Алгоритмы многих программ зачастую предполагают циклическое повторение определённых действий. 1С в этом случае не является исключением. Циклы в 1С позволяют:

• Перебрать элементы справочника;
• Заполнить области макета;
• Выполнить определенные действия с выборкой документов;
• И многое многое другое.

Типы циклов

В 1С принято различать три типа циклов в зависимости от набора слов, входящих в конструкцию:

1. Для каждого «Переменная» из «Коллекция значений»;
2. Для «Переменная» = «Нач. значение» По «Кон. Значение»;
3. Пока «Выражение».

Рассмотрим их подробнее.

Для каждого из

Этот обходчик подходит для коллекций значений (выборка документов или элементов справочника, сток ). Выполнение будет происходить до тех пор, пока последний элемент коллекции не будет пройден. В строке должны быть указаны:

• Переменная, определяющая текущий элемент коллекции;
• Определение коллекции значений.

Наиболее часто возникающая ошибка в этом случае показана на рис.1

Чаще всего она возникает, когда программист не до конца понимает разницу между объектом (документом, справочником) и коллекцией (выборкой) значений, получаемой с помощью оператора Выбрать().

Для по

В качестве параметров, передаваемых в строку, в этом случае выступают:

1. Имя переменной – итератора;
2. Начальное значение переменной;
3. Конечное значение переменной.

Повторение блока операторов, входящих в тело цикла будет осуществляться до тех пор, пока переменная не сравняется или первый раз не превысит конечное значение. При этом итератор будет каждый шаг увеличиваться на 1. Значения сравниваются до выполнения следующего шага.

Такая конструкция очень часто используется при обходе табличных частей.

При использовании данного обходчика важно различать количество строк табличной части и индекс отдельной взятой строки. В первом случае начальное значение будет равно 1, конечное можно получить с помощью оператора Количество(). Индексы начинаются с 0 и заканчиваются Количество()-1. В противном случае можно получить ошибку (Рис.2).

Пока

Здесь всего один параметр – логическое выражение, которое перед каждым следующим шагом цикла проверяется на истинность. Как только логическое выражение не будет выполнено, обработчик завершит обход.

Очень важно понимать, что в некоторых случаях проверяемое выражение может постоянно находиться в значении Истина, тем самым обход будет совершаться бесконечное количество раз, подвешивая систему.

В таких случаях необходимо внутри тела цикла прописать один из двух вариантов прерывания выполнения.

Иногда может сложиться ситуация, когда истинность проверяемого выражения не наступит никогда. Это может привести к бесполезным поискам ошибки в коде и потере времени.

Прерывание выполнения нажатием комбинации клавиш

Если в теле цикла прописать процедуру ОбработкаПрерыванияПользователя(), то в любой момент его выполнения, нажав комбинацию клавиш Ctrl+PauseBreakможно остановить его работу. В этом случае в окне сообщений будет выведена строка (Рис.3).

Во избежание неприятных последствий своей деятельности, программистам крайне полезно приучить себя в тело обработки прописывать эту процедуру.

Прерывание по условию

Достаточно часто алгоритм программы предполагает остановку цикличной обработки, если выполняется то или иное условие. Заложить эту процедуру в тело цикла можно с помощью оператора Прервать.

Правильно записанный в код программы этот оператор выделяется красным цветом.

Перескакивание некоторых операций цикла

Зачастую в цикле необходимо проверять выполнение какого-либо условия и в случае, если это условие не выполняется, проскакивать основной обработчик. Такие конструкции могут быть реализованы двумя способами:

• В первом способе мы ставим условие и внутри конструкции Если Тогда КонецЕсли прописываем исполняемый код, если условие не выполнено, код соответственно выполняться не будет. Очевидным минусом такого подхода является то, что она достаточно громоздка и в случае большого количества условий легко ошибиться, где берется начало одного «Если» и где заканчивается другое;
• Гораздо правильнее использовать конструкцию, где вместо утверждения условия берется его отрицание (вместо равно, берется неравно и т.д.) и помещение внутри конструкции оператора Продолжить;

Оператор «Продолжить» в теле кода выделяется красным цветом и переносит выполнение цикла в его начало.

Занимаюсь программированием 1С уже несколько лет, и тут посетила мысль - «А не пройти ли какой-нибудь обучающий курс, вдруг в знаниях есть какие-то пробелы, о которых раньше даже и не подозревал»? Сказано-сделано. Сижу, слушаю курс, дохожу до циклических операторов и тут вторая мысль (да, не часто они у меня появляются) - «А какой цикл быстрее»? Надо бы проверить.
Итак, я нашел пять способов , как можно организовать цикл средствами 1С.

Первый вид цикла, назовем его условно «ДляПо» выглядит так:

Для н = 0 по КоличествоИтераций Цикл КакиеТоДействия(); КонецЦикла;
Второй вид «ДляКаждого» :

Для Каждого ЭлементКоллекции из Коллекция Цикл КакиеТоДействия(); КонецЦикла;
Третий «Пока» :

Пока н <> КоличествоИтераций Цикл КакиеТоДействия(); н = н + 1; КонецЦикла;
Далее вспомнил ассемблерную молодость - цикл «Если» :

~НачалоЦикла: Если н <> КоличествоИтераций Тогда КакиеТоДействия(); н = н + 1; Перейти ~НачалоЦикла; КонецЕсли;
Ну и напоследок «Рекурсия»

Процедура РекурсивныйЦикл(н, КоличествоИтераций) КакиеТоДействия(); Если н <> КоличествоИтераций Тогда РекурсивныйЦикл(н+1, КоличествоИтераций); КонецЕсли; КонецПроцедуры
Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.

Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.

Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.

или, при использовании цикла «ДляКаждого»

ПриемникТестовогоЗначения = Элем;
Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).
Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах() , которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.

Казалось бы и все, но - тестировать так тестировать!
Результат для платформы 8.2.19.106
В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Результаты приводить не буду, в можете сами нагенерировать их с помощью вот этой конфигурации. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.

Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке
ПриемникТестовогоЗначения = ТестовыйМассив.Получить(н);
то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.

В итоге:
К чему всё это? Для себя я сделал несколько выводов:

1. Если есть возможность использовать специализированный цикл - «ДляКаждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.
2. Если заранее знаешь количество итераций - используй «ДляПо». «Пока» отработает медленнее.
3. Если использовать цикл «Если» - другие программисты тебя явно не поймут.

  21
  //Функция формирует удобное для чтения представление значений. // Примеры форматирования чисел ЗначФормат = Формат(123456.789, " ЧЦ=10; ЧДЦ=2"); // ЗначФормат = " 123 456,79" ЗначФормат = Формат(123456.789, " ЧГ=0; ЧДЦ=2"); // Знач   16
  Полнотекстовый поиск - позволит найти текстовую информацию, размещенную практически в любом месте используемой конфигурации. При этом искать нужные данные можно либо по всей конфигурации в целом, либо сузив...   8
 " Момент времени" - виртуальное поле, не хранится в базе данных. Содержит объект МоментВремени (который включает в себя дату и ССЫЛКУ НА ДОКУМЕНТ) В 7.7 было понятие ПозицияДокумента, а в 8.x Момент времени Для получения...   6
  Для 8.х НайтиПоСсылкам (FindDataByRef) Синтаксис: НайтиПоСсылкам (Список ссылок) Параметры: Список ссылок Обязательный Тип: Массив. Массив со списком ссылок на объекты, ссылки на которые нужно найти. ...

Какой цикл быстрее? Тестируем 1С

• Высокая производительность ,
• Ненормальное программирование ,
• Программирование

Занимаюсь программированием 1С уже несколько лет, и тут посетила мысль - «А не пройти ли какой-нибудь обучающий курс, вдруг в знаниях есть какие-то пробелы, о которых раньше даже и не подозревал»? Сказано-сделано. Сижу, слушаю курс, дохожу до циклических операторов и тут вторая мысль (да, не часто они у меня появляются) - «А какой цикл быстрее»? Надо бы проверить.
Итак, я нашел пять способов , как можно организовать цикл средствами 1С.

Первый вид цикла, назовем его условно «ДляПо» выглядит так:

Для н = 0 по КоличествоИтераций Цикл КакиеТоДействия(); КонецЦикла;
Второй вид «ДляКаждого» :

Для Каждого ЭлементКоллекции из Коллекция Цикл КакиеТоДействия(); КонецЦикла;
Третий «Пока» :

Пока н <> КоличествоИтераций Цикл КакиеТоДействия(); н = н + 1; КонецЦикла;
Далее вспомнил ассемблерную молодость - цикл «Если» :

~НачалоЦикла: Если н <> КоличествоИтераций Тогда КакиеТоДействия(); н = н + 1; Перейти ~НачалоЦикла; КонецЕсли;
Ну и напоследок «Рекурсия»

Процедура РекурсивныйЦикл(н, КоличествоИтераций) КакиеТоДействия(); Если н <> КоличествоИтераций Тогда РекурсивныйЦикл(н+1, КоличествоИтераций); КонецЕсли; КонецПроцедуры
Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.

Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.

Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.

или, при использовании цикла «ДляКаждого»

ПриемникТестовогоЗначения = Элем;
Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).
Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах() , которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.

Казалось бы и все, но - тестировать так тестировать!
Результат для платформы 8.2.19.106
В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Результаты приводить не буду, в можете сами нагенерировать их с помощью вот этой конфигурации. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.

Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке
ПриемникТестовогоЗначения = ТестовыйМассив.Получить(н);
то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.

В итоге:
К чему всё это? Для себя я сделал несколько выводов:

1. Если есть возможность использовать специализированный цикл - «ДляКаждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.
2. Если заранее знаешь количество итераций - используй «ДляПо». «Пока» отработает медленнее.
3. Если использовать цикл «Если» - другие программисты тебя явно не поймут.

Встречаем новую трудовую неделю очередным выпуском обучающего урока. Сегодня мы рассмотрим, что собой представляют циклы в «1С:Підприємство».

Циклы используются для повторения некоторого числа строк программного кода или для перебора, например, таблицы значений, списка значений или массива.

Циклы бывают нескольких видов. Первый вид «Пока»:

Пока <Какое-то условие> Цикл

//Ваш исполняемый код

КонецЦикла;

Это самая простая конструкция. Условием может быть либо равенство, либо значение булево и т.д.

Например:

Запишем переменную перед началом цикла «Перем1» - она у нас будет выступать в роли ограничителя цикла.

Затем укажем в цикле условие «Перем1 <> 5», т.е. цикл будет выполняться пока наша переменная не примет значение число пять.

После этого (уже в цикле), сообщим значение нашей переменной и увеличим значение переменной на плюс один, перезаписывая переменную.

Листинг 1. Простой цикл Пока:

У циклов есть несколько основных операторов.

Прервать – прерывает полностью цикл. В указанной строке.

Листинг 2. Простой цикл Пока Прервать:

Продолжить – после попадания на эту строчку, платформа вернется в начало цикла. А все что после этой строки не будет выполнено.

Листинг 3. Простой цикл Пока Продолжить:

Следующий тип цикла «Для каждого из»

Для каждого <имя переменной> ИЗ <Имя объекта для перебора> Цикл

//Ваш исполняемый код

КонецЦикла;

Такой цикл хорошо подходит для перебора строк таблицы значений и прочих универсальных коллекций, таких как массив или список значений. Давайте сделаем пример. Создадим таблицу значений, заполним ее несколькими строками и колонками и сообщим результат.

Листинг 4. Простой цикл Для каждого:

При таком цикле, переменная «Стр» записала в себя значение «СтрокаТаблицыЗначений». В этой переменной, через точку, можно обратиться к колонкам и их значениям.

Следующий тип цикла «Для По» похож на предыдущий цикл. Имеет такую конструкцию:

Для <имя переменной> = <Выражение 1> ПО <Выражение 2> Цикл

//Ваш исполняемый код

КонецЦикла;

Такой цикл менее распространён и служит для выполнения цикла по определенному количеству подходов, указанных в<Выражение 2>. Сделаем пример.