Tegyük fel, hogy a jelenlegi rosszindulatú programokból 49 példányunk van, amelyeket a modern adatbázisokkal rendelkező vírusirtók 100%-ban ismernek. Mit tehettek velük ezek az antivírusok egy héttel ezelőtt, amikor ezek a kártevők még nem kerültek a víruselemzők kezébe? Mennyire hatékony a modern internetes biztonság heurisztikája és proaktív védelme, ha valódi kártevőkkel szemben teszteli? Ehhez pedig egyáltalán nem kell időgépet feltalálni – csak megőrizzük a kísérleti vírusirtókat az internet-hozzáférés nélküli virtuális gépekben, és egy hét múlva teszteljük őket a legújabb kártevők gyűjteményével szemben, amelyek ezek a vírusirtók már észlelik a naprakész adatbázisokkal. De a múlt vírusirtói persze erről még nem tudnak :).

Tengerimalacként a KIS-t, a Dr.Web-et, az ESET-et és a Windows Defendert fogjuk használni. Az utolsó kivételével mindegyik Win 7 alatt fog futni. Az utolsó Win 10 alatt fut – van remény, hogy a „tíz” jobban védett, és még egy olyan szitán sem, mint a Defender, a vírusok nem fognak átmenni. Nos, nézzük meg.

Még egyszer a tesztelésről

A következőket fogják ellenőrizni: a vírus felderítése, a vírus elindításának megakadályozása és a fertőzés kezelése. Az első tesztet letiltott védelem mellett hajtják végre – szkenner módban. A második és a harmadik tesztnél a víruskereső monitor be lesz kapcsolva.

Mindezek után frissítjük az adatbázist, és összehasonlítjuk a kapott észlelést a korábbi eredménnyel. Mivel sok vírus létezik, az indítási teszteléshez szükséges „kiállításokat” maga a vírusirtó választja ki. Azokat a vírusokat indítjuk el, amelyek nem távolíthatók el az észlelési teszt eredményeként. Hülyeség megpróbálni olyan vírust futtatni, amely a víruskereső adatbázisban van – minden vírusirtó blokkolni fogja. A legérdekesebb dolog egy olyan vírus elindítása, amely „nem ismeri” az antivírust.

A gyűjteményemben lévő összes vírus csoportokra volt osztva: Backdoor, Worm, Virus és így tovább. Az összes „programhős” listája később lesz elérhető. Amint látja, bőven van miből válogatni.

Az Ön ötleteit

Ötletei új kutatásokra inspirálnak bennünket. Ezeket már figyelembe vettük. Tehát továbbra is áradozzon - megjegyzéseket fűz a cikkhez, és mindig nyitott a fejlesztési javaslataira :).

Minden operációs rendszer friss (speciálisan ehhez a cikkhez van telepítve), és a víruskereső telepítése után azonnal kikapcsolták az internetet, így az adatbázisok 100% -os garanciával régiek maradtak.

Kezdjük a tesztelést a jól ismert Kaspersky Internet Security segítségével. Amint az alábbi képernyőképen látható, a vírusirtó hat napja lett telepítve (24 nap ingyenes használat maradt hátra).

Kapcsolja ki a víruskeresőt, csomagolja ki az archívumot a vírusokkal. Nem aktiváljuk a vírusirtót, hanem lefuttatunk egy egyedi vizsgálatot (hogy ne futtasson mindent sorban, hanem egy mappára koncentráljon), és ellenőrizzük a Vírus mappát. Emlékszem, egyszer egy benzinkúton sikerült megtölteni egy 20 literes kannát 23 literrel. Tehát a Kaspersky esetében - egy 49 fájlból álló mappában sikerült 80-at találnia!

Úgy tűnik, több fertőzés van egy fájlba csomagolva, és a víruskereső mindegyiket külön-külön jeleníti meg a listában. Nézzük a részletes beszámolót.

Amint a képernyőképen látható, 45 fenyegetést találtak (49-ből). A Trojan.Win32.Waldek.jsu vírust valamiért sem törölték, sem karanténba nem helyezték: a vírusirtó egyszerűen nem dolgozta fel, pedig észlelte. Összesen 11 fájl maradt a Vírus mappában.

A legtöbb vírus a RansomWare mappában maradt fenn. Amint a képernyőképen látható, a 2-es, 4-es, 7-es és 8-as fájlokat egyáltalán nem érintette a vírusirtó. Érdekes lesz látni az észlelést az adatbázisok frissítése után.

Nos, most aktiváljuk a védelmet, és megpróbáljuk elindítani a „túlélő” vírusokat a Vírus mappából. Az első két fájlt a RansomWare mappából futtattam (2-es és 4-es). A 2-es számú fájlt a rendszer PDM:Trojan.Win32.Generic néven ismeri fel. A vírusirtó észlelte a program veszélyes viselkedését, „pontosan rosszindulatúnak minősítve”.

Azt javasolta, hogy a számítógép újraindításával gyógyítsa meg. Egyetértünk. A kezelés megkezdődött, a vírusirtó törölte a rosszindulatú program műveleteit, és ezzel egyidejűleg megszüntette a 4-es számú fájlt.

Nem tetszett a kezelés eredménye. Újraindítás után nem kaptam tiszta rendszert. Valami megpróbált elindulni, és a vírus által létrehozott fájlok az asztalon maradtak. A vírusirtó néhány dolgot megtisztított, de nekem úgy tűnik, hogy nem mindent. Útközben a vírusirtó természetesen megpróbálja kezelni a vírusok által létrehozott objektumokat.

Továbbra is futtatom a fájlokat a RansomWare mappából (7-es és 8-as). Közvetlenül a fájlok elindítása után, mint az előző esetben, nem érkezett azonnali válasz a víruskeresőtől, ami lehetővé teszi a programok szaporodását. A víruskereső azután kezdett válaszolni, hogy a vírusok megpróbáltak e-maileket küldeni. Semmi sem működött nekik – nincs sem e-mail kliensem, sem internetkapcsolatom!

Érdekes, de a Kaspersky anti-virus nem reagált a 8-as számú fájlra. Menj tovább. A Scareware almappából elindítom az egyetlen azonos nevű fájlt. Várok néhány percet. A vírusirtó nem reagál, és eközben a vírus valószínűleg sötét tetteit végzi.

A TrojanCryptor mappából elindítok egy TrojanCryptor nevű fájlt (1). A kriptográfus a nehéztüzérség. A vírusirtó sem válaszolt. De megjelent egy ablak.

A ransomware-ről

A trójai elindult, úgy tűnt, hogy nem érkezett válasz a vírusirtótól, de az adatok titkosítatlanok maradtak, ahogy a teszt egy másik résztvevőjénél is. De az egyik vírusirtó lehetővé tette az adatok titkosítását, amint azt alább látni fogja.

A Virus mappából indítok el 4-es és 8-as fájlokat, majd a Worm mappából - 6-os és 8-as fájlokat. Valamiért az első nem indult el (nem csak a hétköznapi programok fejlesztői követnek el hibákat, hanem a vírusírók is) . De a Kaspersky nem reagált a másodikra.

Futtatom a számítógép teljes vizsgálatát. Célja, hogy azonosítsa a vírusokkal fertőzött objektumokat, és megpróbálja meggyógyítani a számítógépet. Az újraindítás után nézzük meg, mi történt a víruskeresővel. Őszintén szólva nem voltam elégedett az eredménnyel. A vírusirtó jelentése szerint nem észleltek fenyegetést. Bár a kártevő a számítógépen maradt. Nem ástam mélyre – csak megnyitottam az msconfig-ot, és megnéztem az indítási listát. Mint látható, a víruskereső nem tisztított meg mindent.

Amikor újraindítottam a számítógépet, a Kaspersky arról számolt be, hogy úgy döntött, meggyógyítja a számítógépemet – aktív kezelési folyamatot észleltek, aminek eredményeként a Ransomware (8.exe) fájl, valamint a féreg (8.exe) fájl, törölték.

Úgy tűnik, hogy kitisztított néhány rosszindulatú fájlt. Az aktív fertőzés kezelése után a KIS ismét arról számolt be, hogy nincs fenyegetés.

Nos, ideje frissíteni az adatbázisokat. Az adatbázisok frissítése megtörtént, és a számítógép újraindult. Az újraindítás után elindult a fertőzés utáni helyreállítás varázsló, amely néhány probléma megoldását kínálja. Miután a varázsló működik, újraindítom a számítógépet.

A mester néhány dolgot helyreállított, de másokat nem. Igen, az automatikus futtatás törlődik. De nem teljesen – mint látható, még mindig vannak, akik el akarnak indulni. A lemezen létrehozott -!RecOver!* fájlok szintén nem törlődnek.

Adok még egy esélyt a vírusirtónak, és újra lefuttatok egy teljes vizsgálatot – ezúttal új adatbázisokkal. Nem észleltek fenyegetést a vírus által létrehozott több fájl a számítógépen.

Most ismételje meg az észlelési tesztet. Letiltom a védelmet, kicsomagolom az archívumot, és lefuttatom a Vírus mappa egyéni vizsgálatát. Az adatbázisok frissítése után a Kaspersky minden fenyegetést semlegesített (49). Általánosságban elmondható, hogy mire lehetett számítani, mert konkrétan csak valódi rosszindulatú programokat vettünk bele a tesztbe, amelyeket a „jövő vírusirtói” ismernek.

Dr.Web Security Space

A Dr.Web sorba egy igazi monstrumot választottunk, melynek telepítőfájlja 466 MB - Security Space. A kisebb Katana termék nem volt választható, mert nincs benne szkenner.

A folytatás csak a tagok számára elérhető

1. lehetőség: Csatlakozzon a „webhely” közösséghez, hogy elolvassa az oldalon található összes anyagot

A meghatározott időszakon belüli közösségi tagság hozzáférést biztosít az ÖSSZES Hacker anyaghoz, növeli a személyes kumulatív kedvezményt, és lehetővé teszi, hogy professzionális Xakep Score értékelést gyűjtsön!

Bevezetés

Számítógépe, munkahelyi információi és személyes adatai védelme érdekében a Windows operációs rendszer minden felhasználója szeretne modern vírusirtót találni és telepíteni számítógépére, mert Senki sem akarja, hogy egy napon adatvesztést, számítógép hibás működést tapasztaljon, vagy „fekete képernyőt” lásson. Ennek megfelelően felmerül a vírusirtó kiválasztásának kérdése.

A vírusirtó gyártók reklámcikkeit olvasva azzal szembesülsz, hogy mindenki egyöntetűen kijelenti, hogy az ő szoftverterméke a legfejlettebb, legmodernebb és egyetlen vírust, egyetlen „férget” sem enged át, a rendszer 100 lesz. % védett.

Itt kezdődik az igazi rejtvény – melyik vírusirtó a legjobb, hogyan válassz? Hogyan válasszunk vírusirtót? Minden az interneten való információkereséssel kezdődik: elolvasod vezető szakértők cikkeit, felkeresed a fórumokat és tanulmányozod az emberek véleményét, megkérdezed a barátaidat, és a végén arra a következtetésre jutsz, hogy nincs konszenzus, és minden kérdésre választ kapsz. látszólag egyszerű kérdés „elégedett-e a vírusirtójával” ellentmondásos.

Szeretném összehasonlítani az antivírusokat, és legalább hozzávetőlegesen válaszolni a kérdésre - melyik víruskeresőt jobb telepíteni, azonnal azt mondom, hogy nem az összes, de véleményem szerint három a leggyakrabban használt Kaspersky Anti-Virus (Kaspersky Internet Security ), Avast (Avast!) és Doctor Web (Dr.Web).

Miért döntöttem úgy, hogy megteszem ezt az összehasonlítást, mert nagyon gyakran az emberek egy vagy másik víruskereső kiválasztásakor, Rossz kritériumokra támaszkodnak. Sokan azt gondolják, hogy mivel az ingyenes rosszat jelent, a fizetős pedig éppen ellenkezőleg, a jó, vagy minél drágább, annál jobb stb. Nézzük meg.

A tanulmány célja: kitalálni ezek közül melyik víruskereső program jobb: Kaspersky Anti-Virus, Avast, Doctor Web.

Tanulmányi tárgy:Kaspersky Anti-Virus, Avast és Doctor Web.

Tanulmányi tárgy:ezek közül melyik víruskereső program jobb: Kaspersky Anti-Virus, Avast, Doctor Web

Kutatási célok:

1) Magyarázza el, mik azok az antivírusok, és hogyan működnek?

2) Tanulmányozza a Kaspersky antivírusok, Avast, Doctor Web szakirodalmát;

3) Emelje ki a víruskereső szoftver előnyeit és hátrányait;

4) kutatást végezni az iskolások körében arról, hogy melyik vírusirtó szoftverben bíznak;

5) A kapott adatok feldolgozása, grafikonok és diagramok készítése;

Relevancia célja, hogy megvédje számítógépét, és válasszon egy megfizethető, kényelmes és hatékony víruskeresőt.

Mi az a vírus?

A vírusok olyan programok, alkalmazások, szkriptkészletek, makrók, amelyek célja információk megsemmisítése, ellopása, számítógépbe való behatolás, felhasználói jogosultságok növelése és alkalmazások megfertőzése.

A számítógépes vírusok olyan programok, amelyek képesek „szaporodni”, és titokban másolatokat fecskendeznek be fájlokba, lemezindító szektorokba és dokumentumokba.

Egy számítógépes vírus aktiválása programok és adatok megsemmisüléséhez vezethet.

A világon több mint 100 ezer vírus ismert. Több mint egymillió ismeretlen lehet – senki sem tudhatja a pontos számokat.

Mi az a vírusirtó?

Mi az a vírusirtó? Azonnal oszlassunk el egy gyakran előforduló illúziót. Valamiért sokan azt hiszik, hogy egy vírusirtó bármilyen vírust képes észlelni, vagyis egy vírusirtó program futtatásával teljesen biztos lehet a megbízhatóságában. Ez a nézőpont nem teljesen helytálló. Az tény, hogy a vírusirtó is egy program, természetesen szakember által írt. De ezek a programok csak az ismert vírusokat képesek felismerni és megsemmisíteni. Vagyis egy adott vírus elleni vírusirtó csak akkor írható, ha a programozónak legalább egy példánya van a vírusból. Szóval ez a végtelen háború folyik a vírusok és antivírusok szerzői között, bár az előbbiből valamiért mindig több van hazánkban, mint az utóbbiból. De az antivírusok készítőinek is van előnyük! Az a tény, hogy nagyszámú vírus létezik, amelyek algoritmusát gyakorlatilag más vírusok algoritmusából másolják. Általában az ilyen variációkat nem professzionális programozók hozzák létre, akik valamilyen okból úgy döntöttek, hogy vírust írnak. Az ilyen „másolatok” leküzdésére új fegyvert találtak fel - heurisztikus elemzőket. Segítségükkel a víruskereső képes megtalálni az ismert vírusok hasonló analógjait, tájékoztatva a felhasználót, hogy úgy tűnik, hogy vírusa van. Természetesen a heurisztikus analizátor megbízhatósága nem 100%, de hatékonysága mégis nagyobb, mint 0,5. Így ebben az információs háborúban, mint minden másban, a legerősebbek maradnak. A víruskeresők által nem felismert vírusokat csak a legtapasztaltabb és legképzettebb programozók írhatják.

Így szinte lehetetlen 100%-osan megvédeni magát a vírusoktól (ez azt feltételezi, hogy a felhasználó hajlékonylemezt cserél a barátaival és játszik, valamint más forrásokból, például hálózatokból is kap információkat). Ha nem kívülről viszünk be információkat a számítógépbe, lehetetlen vírussal megfertőződni – az nem fog magától megszületni.

Tehát mi az antivírus és hogyan működik?

Lényegében a víruskereső egyfajta biztonsági eszköz, amely ellenőrzi a számítógépet önterjesztő rosszindulatú programok (általában vírusok és férgek) után, és semlegesíti azokat. E cél elérése érdekében a víruskereső számos észlelési technológiát használ:

1. Aláírás észlelése
2. Heurisztika és közelítés
3. Virtualizált szimuláció

Kaspersky Anti-Virus

Kaspersky Anti-Virus Kaspersky Antivirus, KAV ) a Kaspersky Lab által fejlesztett víruskereső szoftver. Védelmet nyújt a felhasználónak a vírusok, trójaiak, kémprogramok,rootkitek, adware, valamint ismeretlen fenyegetések segítségévelproaktívvédelem, beleértve a HIPS komponenst.

A Kaspersky Lab egy nemzetközi vállalatcsoport, amelynek központi irodája vanMoszkvaelleni védelmi rendszerek fejlesztésére szakosodottszámítógépes vírusok, levélszemétÉs hacker támadások. A cég egyike az öt vezető globális fejlesztőnekszoftver Mert információvédelemaz internetes fenyegetésektől.

Megalakult a Kaspersky Labjúnius 261997hasonló gondolkodású emberek kis csoportja Jevgenyij Kasperszkij vezetésével

A cég hat alkalmazottja. Az irányító részesedés birtokában vanJevgenyij Kasperszkij. 2011 januárjában bejelentették, hogy megállapodás született arról, hogy a cég akár 20%-át eladják egy nagy amerikai befektetési társaságnak.Atlantic tábornok(az ügylet értéke legfeljebb 200 millió dollár).

A vezérigazgató 2007. augusztus 8. óta a cég alapítója, Evgeny Kaspersky.

A társaság teljes létszáma több mint 2500 fő. A Kaspersky Lab vezető víruselemzői tagjai a nemzetköziSzámítógépes víruskereső kutató szervezet (CARO).

Teljesítménymutatók

A cég bevétele 2010-ben 538 millió dollár volt (38%-os növekedés 2009-hez képest).

A Kaspersky Lab globális értékesítési volumene2009— 391 millió dollár (42%-os növekedés). Ugyanakkor az oroszországi és a kaukázusi országok értékesítése a teljes mennyiség mindössze 18%-át tette ki.

A cég szerint az értékesítési struktúra ben2008:

1. európai régió – 188 millió dollár (42%-os növekedés);
2. EEMEA régió (Közép-Európa, Közel-Kelet, Afrika, Kelet-Európa és Közép-Ázsia) - 97 millió dollár (46%-os növekedés);
3. Amerika – 80 millió dollár (71%-os növekedés)
4. az ázsiai-csendes-óceáni térség országai - 26 millió dollár (35%-os növekedés).

A Forbes szerint a cég piaci részesedése a nemzetközi piacon a 2008-as 2,8%-ról 2010-re 3,2%-ra nőtt. A fő versenytársak a Symantec és a McAfee, amelyek 2010-ben a piac 30%-át képviselték.

Aktuális termékek

A Kaspersky Lab megoldásokat fejleszt az otthoni felhasználók és a vállalati hálózatok bármilyen méretű védelmére. A cég termékcsaládja minden népszerű operációs rendszerhez (Windows, Linux, Mac stb.) tartalmaz megoldásokat.

A Kaspersky Anti-Virus szoftvermagját olyan fejlesztők használják termékeikben, mint: Microsoft (USA), Check Point Software Technologies (Izrael, USA), Juniper (USA), Nokia ICG (USA), F-Secure (Finnország) , Aladdin (Izrael), Sybari (USA), Deerfield (USA), Alt-N (USA), Microworld (India), BorderWare (Kanada) stb.

A Kaspersky Lab termékeit vezető hardver- és szoftverszállítók tanúsítják:Microsoft, IBM, Intel, Cisco Systems, piros kalap, Citrix rendszerek, Novellés mások

Dr. Web

Dr. Web - családantivírusokelleni védelemre terveztékpostaiÉs hálózati férgek, rootkitek, fájlvírusok,trójaiak, lopakodó vírusok, polimorf vírusok, testetlen vírusok,makrovírusok, dokumentumokat megfertőző vírusokMS Office, script vírusok, spyware (spyware), jelszólopók, billentyűnaplózók, fizetős tárcsázók, reklámprogramok (adware), potenciálisan veszélyes szoftverek, hacker segédprogramok, csapóajtó programok, viccprogramok, rosszindulatú szkriptek és egyéb rosszindulatú objektumok, valamintlevélszemét, átverés-, pharming-, adathalászat-üzenetek és technikai spamek. A cég által kifejlesztettDoktor Web.

A Doctor Web céget 2003-ban alapította Igor Danilov, és fő szakterülete a Dr.Web® márkanév alatti információbiztonsági szoftvertermékek kiadása. Annak ellenére, hogy a cég meglehetősen fiatal, zászlóshajója - a Dr.Web vírusirtó - közel 20 éves, első fejlesztései 1992-re nyúlnak vissza.

A Doctor Web cég sikeresen fejleszt és vezet be olyan megoldásokat, amelyek biztosítják az otthoni és vállalati felhasználók számítógépes berendezéseinek átfogó biztonságát. A Doctor Web termékcsalád számos operációs rendszerhez, köztük mobileszközökhöz kínál szoftvertermékeket.

A szoftvertermék eredeti magja, a felhasználókkal való folyamatos szoros kommunikáció, valamint a globális vírusfigyelő szolgáltatás lehetővé teszi a Doctor Web számára, hogy gyorsan reagáljon az új számítógépes fenyegetések megjelenésére, és időben frissítse az antivírus adatbázisokat és megoldásokat.

A cég alapítása óta a mai napig a központi iroda Szentpéterváron található. A vállalat több mint 230 embert foglalkoztat, akik közül körülbelül 100 közvetlenül szoftvertermékek fejlesztésében vesz részt.

A Doctor Web által kifejlesztett és szállított fő termékek:

1. őrnek munkaállomásokÉs fájlszerverekáltal irányítottablakok;
2. őrnek vállalati hálózatés országos szintű hálózatok a vírusvédelem központosított kezelésével;
3. AV-desk szolgáltatás ISP;
4. őrnek postaialatti fájlszerverek pedigUNIX- rendszerek;
5. őrnek Internet átjárókUNIX rendszerek alatt;
6. alatti fájlszerverek védelméreNovell NetWare;
7. a szerverek védelméreLotus Domino az emelvényen Microsoft Windows;
8. a szerverek védelméreMicrosoft Exchange;
9. őrnek PDAáltal irányítottWindows Mobile;
10. őrnek munkaállomásokMac OS X;
11. őrnek okostelefonokáltal irányítottSymbian OS;
12. őrnek okostelefonokÉs Internetes táblagépekáltal irányítottAndroid.

Díjak

1. Az anti-malware.ru oldal által végzett aktív fertőzések kezelésére szolgáló teszt (2008. október) eredményei szerint Dr. Web volt az egyetlen a résztvevők közül, aki a lehető legtöbb pontot (15) érte el, és megkapta a Platinum Malware Treatment Award díjat.
2. Az anti-malware.ru webhely által végzett víruskereső termékek önvédelmi tesztjének (2009. január) eredményei szerint Dr. Web volt az egyetlen a résztvevők közül, aki a lehető legtöbb pontot (38) érte el, és megkapta a Platina önvédelmi díjat.
3. Az anti-malware.ru webhely által végzett proaktív védekezési teszt (2009. március) eredményei szerint Dr. A Web a második helyen végzett, és megkapta az Ezüst Proaktív Védelem Díjat.

Platinum Self-Protection Award (2010. szeptember) az Anti-Malware.ru-tól

Avast

Avast! - víruskereső program operációs rendszerekhezablakok, Linux, Mac OS, valamint a platformon lévő PDA-k számáraTenyér, AndroidÉs Windows CE. Az 1991-ben a Cseh Köztársaságban alapított AVAST Software fejlesztése. A cég fő irodája Prágában található. Otthoni használatra több változatban is elérhető: fizetős (Pro és Internet Security) és ingyenes (ingyenes) nem kereskedelmi használatra. Léteznek közép- és nagyvállalatok számára készült verziók (Business Protection és Business Protection Plus), valamint kiszolgálókhoz való verziók (File Server Security és Email Server Security). A terméket az ICSA Labs tanúsítja.

Az avast név az anti-virus advanced set rövidítése. Az a tény, hogy az angol nyelvben az avast („stop”) szó szerepel, később észrevették.

avast! Az ingyenes a legnépszerűbb ingyenes víruskereső. Összességében avast vírusirtó! világszerte több mint 160 millió felhasználó használja.

A cégnek eleinte csak 5-6 alkalmazottja volt. A cég fennállásának korai szakaszában a vírusirtó programok fejlesztése mellett lokalizációs eszközökkel és adatmentési rendszerekkel foglalkozott. 2011-ben elindult a nagy szervezetek számára készült víruskereső programok új sora - a Business Protection. A világon először jelent meg egy automatikus virtualizációs vírusirtó, és megjelent az avast 6-os verziója, amely a WebRep, az AutoSandbox és a SafeZoneTM új technológiákat használja. 2012 eleje ellenére a regisztrált vírusirtó felhasználók száma már meghaladta a 200 milliót. A fogyasztók már telepíthetik az új avast! 7, ami még tökéletesebb lett. Olyan technológiákkal lett feltöltve, mint a FileRep, a Community IQ és a Remote Assistance, az avast! fiók. Az avast online szolgáltatást is kifejlesztették és elindították! Biztonsági mentés. Jelenleg a cég állománya több száz szakemberből áll. Az eredeti munkatársak közül hárman még mindig a cégnél dolgoznak - ezek az alapítók, Edward Kuchera és Pavel Baudish, valamint Vladimir Chernik, az első alkalmazott. Avast vírusirtó! világszerte több mint 150 millió felhasználó használja. Ha a cég fennállásának kezdetén termékei csak cseh nyelven voltak elérhetőek, akkor jelenleg a termékeket lokalizálják és közel 40 nyelvre fordítják le. A termékek különböző díjakat kaptak, és elismerésben részesültek a felhasználóktól. A cég nemrég ünnepelte fennállásának huszadik évfordulóját.

Kritika

A vírusirtó kritikája általában pozitív. Az ingyenes verzió nagyon vonzó a felhasználók számára, hiszen minden korlátozás nélkül megtalálható benne, amire egy otthoni felhasználónak szüksége lehet. Az avast fő előnye! alacsony erőforrás-fogyasztása és nagy szkennelési sebessége. Vannak azonban hátrányai is. Az egyik leghíresebb a fertőzött fájlok vírusmentesítése (annak ellenére, hogy ez a funkció megvan), és az esetek túlnyomó többségében az ilyen fájlok törlésre vagy karanténba kerülnek. További hátrányok közé tartozik, hogy nem lehet eltávolítani egy rezidens vírust (amely a RAM-ban található).

Tesztek és díjak

1. 2006 – Trust Award a Secure Computing Readers-től a legjobb vírusirtóért.
2. 2008. augusztus – Advanced+ egy független tesztelő cég értékelése szerintAV-Comparatives.
3. 2010. február – a legmagasabb kitüntetés, a Platinum Performance Award az Anti-Malware Információs és Elemző Központtól, mint a leggyorsabb vírusirtó monitor.
4. 2010. december – VB100 díj a brit Virus Bulletin magazintól.

2010 - avast! bekerült a tíz legtöbbet letöltött program közé a CNET Downloads oldalon, és a második helyen végzett

A víruskereső szoftver előnyei és hátrányai.

Lehetetlen pontosan megmondani, hogy melyik vírusirtó a legjobb, Ön dönti el, mit használ, de hadd tegyek néhány összehasonlítást, hogy megkönnyítsem a választást. Kezdjük a Kaspersky-vel.

Kaspersky Internet Security

Előnyök:

1. Az értékelések alapján a legerősebbvírusirtómindabból, ami létezik (ha nem tévedek, nemcsak Oroszországban, hanem a világban is).
2. Minden vírussal, rosszindulatú programmal, trójai programmal ésrootkitek(természetesen ha frissítve van, akkor ehhez internetkapcsolat szükséges)
3. Minimális hatás a számítógép működésére. (sőt, amikor működik, „passzív biztonsági” módban, nagyon kevés RAM-ot használ)
4. Nos, az összes vírusirtónak számos szabványos előnye van, amelyeket az alábbiakban ismertetek...

Mínuszok:

1. Az interneten az ár 1600 rubel egy évre, de a boltokban drágább.
2. A Kaspersky nem tartozik a leggyorsabb víruskeresők közé.
3. Nos, a harmadik, talán az utolsó mínusz az, hogy a számítógép teljes ellenőrzése sok időt vesz igénybevéletlen hozzáférésű memóriaés jobb ilyenkor minden programot kikapcsolni...

Avast!

Előnyök:

1. Van egy ingyenes verzió (amit például a netbookomon használok, és nagyon meg vagyok vele elégedve).
2. Ez az egyik leggyorsabb víruskereső fájl.
3. A frissítések gyorsan és csendesen letöltődnek, és a telepítés után értesítést kap róluk.
4. Hangutasítások. Vagyis bármilyen művelet elvégzése után egy kellemes női hang értesít róla.

Mínuszok:

1. Az ingyenes verzió nem tud megbirkózni bizonyos vírusokkal, vagy inkább figyelmen kívül hagyja azokat.
2. Nem blokkolja a „rossz” bannereket és reklámokat az oldalon.
3. Az ingyenes verziót 30 napon belül regisztrálni kell. (nem nagy, de mínusz)

Dr.Web

Előnyök:

1. Van egy ingyenes és NAGYON hatékony segédprogram, a Curelt!
2. Elég jó szkennelési sebesség.

Mínuszok:

1. A Curelt segédprogram folyamatosan frissül, és körülbelül havonta (vagy akár hetente) kell letöltenie egy új verziót.
2. A fizetős verzió nem olcsó...
3. És azt is hallottam (de csak hallottam), hogy a vírusirtó programod kulcsát ellophatják használat közben (!!!).

Vásároltunk egy számítógépet, és szükségünk van egy vírusirtóra. Gondolja át, mire fogja használni ezt a számítógépet. Ha csak szórakozásból, akkor célszerűbb ingyenes vírust telepíteni (pl. Avast! ). Ha nem csak szórakozásra, hanem munkára is szolgál, akkor jobb, ha telepít egy fizetett víruskeresőt.

Felmérés
A felmérésben 8-9 évfolyamos tanulók vettek részt
(30 fő)

Következtetés: Felmérésünk szerint a tanulók többsége a Kaspersky Anti-Virusra bízza számítógépe védelmét, az ingyenes Avast vírusirtó kapta a legkevesebb szavazatot.

Következtetés

Azért választottam ezt a témát, mert azt szerettem volna megtudni, hogyan védheti meg számítógépét a vírusoktól, és melyik vírusirtó alkalmas mindannyiunk számára - melyik vírusirtó jobb és melyik rosszabb, azok előnyei és hátrányai.

Úgy gondolom, hogy az általam választott téma sokakat érdekel majd, hiszen sokan nem tudják eldönteni, hogy melyik vírusirtó programot telepítsék a számítógépükre.

Kutatásom és az általam végzett felmérés eredményei azt mutatták, hogy minden víruskereső programnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Úgy gondolom, hogy számítógépe védelmének legjobb módja az, ha telepíti a számítógépére például a Kaspersky víruskereső programot, valamint a Doctor Web ingyenes Curelt segédprogramját. Minden hét végén ellenőrizze számítógépét vírusok szempontjából, először a Kaspersky antivirus, majd a Curelt szkenner segítségével.

Sok barátom meghallgatta a tanácsomat és használja is, és másoknak is ajánlja ezt az ötletet.

Nagyon sokféle ilyen szoftver létezik, és számuk évről évre növekszik. A cikk elkészítése során már kiszűrtem a közepes lehetőségeket, és kiválasztottam a négy leghíresebb vírusirtót, hogy most, miután részletesen tanulmányoztam funkcióikat, megtaláljam a legjobbat.

Melyik víruskereső jobb - Kaspersky, Nod32, Avast, Dr. Web?

Védettségi fok

A víruskereső kiválasztásának fő kritériuma az, hogy képes-e észlelni a rosszindulatú programokat, majd elkülöníteni vagy megsemmisíteni azt. Nem minden program birkózik meg teljesen ezzel a feladattal, csak hamis tevékenységet mutat. Mi a legjobb vírusirtó ehhez az összetevőhöz? Nézzük meg:

1. A Kaspersky messze megelőzi versenytársait a védelem terén. Mechanizmusai lehetővé teszik, hogy minden külső fenyegetést nagy sebességgel, valós időben blokkoljon, még mielőtt azok behatolnának a számítógépbe. Még ha a rosszindulatú kód archiválva is van, a vírusirtó észleli és értesíti a felhasználót. Természetesen árat kell fizetnie a kiterjedt lehetőségekért, de erről később.
2. A Nod32 tartalmazza a teljes eszközkészletet, amely ahhoz szükséges, hogy megakadályozza a vírusok bejutását a számítógépre, és ha sikerül is behatolniuk, a fájleltávolító és fertőtlenítő eszközöknek köszönhetően képes lesz felvenni a harcot ellenük. Sajnos minden csak szavakban jó, de a valóságban van elég biztonsági rés ahhoz, hogy egyes vírusok átjussanak. Ráadásul az abszolút biztonságos fájlok nagyszámú hamis védelmi riasztása nagyon bosszantó (folyamatosan el kell távolítani őket a karanténból, és hozzá kell adni a kivételekhez).
3. Az Avast víruskereső, akárcsak az ingyenes szoftverek, jól megbirkózik a feladataival - küzd a különféle fenyegetések ellen, rendszeresen ellenőrzi a rendszert, és valós időben figyeli a fájlokkal és mappákkal végzett műveleteket, ami lehetővé teszi szinte minden fenyegetés gyors kiküszöbölését. Még akkor is, ha a Windows képernyővédője megjelenik, az Avast már elkezdi ellenőrizni a rosszindulatú kódokat a rendszerben.
4. Dr. A Web kiváló megoldás azok számára, akik meg akarják védeni számítógépüket a kívülről érkező illetéktelen behatolástól. A program sikeresen felveszi a harcot a fájlvírusok, trójaiak, polimorf vírusok, kémprogramok és egy csomó más nem kívánt vendég ellen. A működési mechanizmusok úgy vannak kialakítva, hogy a jelenleg ismert vírusok többsége ne legyen képes megzavarni az algoritmus működését, vagy megkerülni azt.

Könnyen telepíthető és konfigurálható

A biztonsági szoftverek telepítése és konfigurálása során nem lehet gond, mert annak elsődleges célja a számítógép védelmének mielőbbi megkezdése. És a legjobb, ha nem kell sokáig bíbelődnie a lehetőségeken, mielőtt ezt megtenné.

Ezen a ponton semmi különösről nem lehet írni, és nehéz kiválasztani a legjobbat, hiszen a legtöbb vírusirtó már régen eljutott egy bizonyos egységes működési modellhez. Az egyes termékek telepítéséhez csak futtassa a végrehajtható fájlt, és kövesse a kapott utasításokat. A fizetős verziók aktiválása egy kód és felhasználónév megadásával történik, amely után minden funkció elérhetővé válik, beleértve az automatikus frissítést is. Az ingyenes termék képességeinek teljes körű használatához át kell mennie a regisztrációs eljáráson. Az összes vizsgált víruskeresőben az összes fő szolgáltatás alapértelmezés szerint engedélyezve van - a valós idejű védelem, az ütemezett vizsgálat és egyebek, amelyek nélkül lehetetlen garantálni a rendszer biztonságát.

Számítógépes erőforrások terhelése

A víruskereső program kiválasztásának egyik legfontosabb kritériuma, különösen az alacsony fogyasztású számítógépek tulajdonosai számára. Ha a program rosszul van optimalizálva, vagy tele van szükségtelen szolgáltatásokkal, a felhasználó teljesítménybeli problémákat tapasztal.

1. Bármit is mondanak a szakértők, akik arról próbálnak meggyőzni minket, hogy a Kaspersky Anti-Virus nem tölti be a rendszert, ez nem hangzik meggyőzően, mert bármelyik felhasználó szabad szemmel is észreveheti a szkennelés során a teljesítmény jelentős csökkenését és a lassú fájlnyitást, ami a folyamatok figyelésében folyamatosan lógó vírusirtóhoz kapcsolódik. A fentiek közül a megváltás egy igazán hatékony PC-konfiguráció.
2. A Nod32-nek nincs gondja a sebességgel. Sőt, valószínűleg ez a leggyorsabb modern vírusirtó, amely a számítógépes erőforrások minimális felhasználására összpontosít. Jómagam már régóta rajongója vagyok ennek a vírusirtónak, éppen a számítógép teljesítményére gyakorolt ​​elhanyagolható hatása miatt. Egy időben Nod még 256 megabájt RAM-mal rendelkező számítógépen is futott.
3. Az Avast híres alacsony erőforrás-fogyasztásáról és alacsony számítógépes erőforrásigényéről. A szkennelés még alacsony fogyasztású rendszereken is elég gyors, és gyakorlatilag nincs hatással a felhasználó által párhuzamosan futó alkalmazásokra, legyen az videószerkesztő, böngésző vagy 3D alkalmazás. 2010 februárjában az Avast elnyerte a leggyorsabb víruskereső monitor díjat.
4. Dr. A Web átlagos eredményeket mutat a számítógépes erőforrások terhelése tekintetében, és valahol a Kaspersky és a Nod között helyezkedik el. Fájlok másolása, rendszerindítás, böngészés az interneten – mindez elég gyorsan megtörténik. Az egyetlen dolog, ami miatt panaszkodhatok, az a ZIP-archívumok tömörítési sebessége, amikor a védelem maximális szintje engedélyezett. Ebben a pillanatban a terhelés jelentősen megnő.

További funkciók

A modern antivírusok nemcsak a rájuk bízott fő feladatot látják el, hanem számos egyéb problémát is megoldanak, például blokkolják a felhasználók hozzáférését az adathalász webhelyekhez, ellenőrzik a rendszerleíró adatbázis integritását és így tovább (minden programnak megvannak a maga sajátosságai) .

1. A vírusvédelem mellett a Kaspersky küzd a reklámprogramok ellen, ellenőrzi a Java és a Visual Basic szkripteket, elemzi és blokkolja az Internet Explorer böngésző sebezhetőségeit (ez véleményem szerint felesleges funkció, mivel ez a böngésző maga egy sétáló biztonsági rés, és senki sem használja azt). A Kaspersky Anti-Virus eszközkészlettel is rendelkezik, amelyekkel rendszervészhelyzeti helyreállító lemezt hozhat létre.
2. A Nod32 nem rendelkezik annyi fejlett funkcióval, mint versenytársai, de amit a felhasználóknak nyújt, az magas színvonalon van megvalósítva. Ilyen például a levélszemét-szűrő modul, amely lehetővé teszi a gyanús e-mailek kiszűrését, ezzel is növelve a munkája biztonságát, vagy a személyes tűzfal, amely sokszor megbízhatóbb, mint a Microsoft vagy más operációs rendszer gyártók standard megoldása.
3. Az Avast további funkciói nagymértékben változnak a választott verziótól függően. A shareware buildek közül a legjobb a Premiert venni, amely rendelkezik spamszűrővel, számítógép távoli vezérlésével, tűzfallal és sok egyéb szolgáltatással. Ha pedig fizetős licencet keresel, a legfunkcionálisabb az Endpoint Protection Suite lesz, amely magában foglalja az összes többi verzió képességeit, és megvan a maga egyedi verziója.
4. A Doctor Web további funkciók széles skálájával is büszkélkedhet – itt van az adatok biztonsági mentésének, majd visszaállításának lehetősége, a vállalati hálózatvédelem központosított kezelése és egy viselkedéselemző. Általánosságban elmondható, hogy a lista hosszú ideig folytatható, különösen azért, mert a vállalat aktívan dolgozik terméke fejlesztésén.

Frissítések

A támadók soha nem ülnek tétlenül, és nem tesznek mást, mint új módszereket kitalálni, hogy kárt okozzanak Önnek és számítógépének. Ezért nagyon fontos, hogy a víruskereső időben frissítse védelmi mechanizmusait. Melyik a jobb ehhez a komponenshez?

1. A Kaspersky AV frissítései automatikusan és meglehetősen gyakran történnek. A cég alkalmazottai a felhasználókkal együttműködve új biztonsági rések után kutatnak, frissítik a víruskereső adatbázisokat, valamint az adathalász és egyéb, potenciálisan veszélyes tartalmú oldalak nyilvántartását. Ha az automatikus frissítés le van tiltva (például a rendszer teljesítményének javítása érdekében), akkor azt a program főmenüjéből kell elindítani.
2. A Nod32 frissítésre kerül, amint megjelennek a víruskereső és más adatbázisok kritikus frissítései. Ha kívánja, konfigurálhatja a funkció elindítását a feladatütemező szerint, az Ön által megadott időpontban. Például úgy, hogy a frissítési ellenőrzést csak az operációs rendszer első indításakor állítja be, és legfeljebb naponta egyszer. Nincs értelme letiltani az automatikus frissítéseket, mivel kicsi a súlyuk.
3. Az Avast funkcionalitása nemcsak az új víruskereső adatbázisok azonnali letöltését teszi lehetővé, hanem magának a programnak a verziójának azonnali frissítését is anélkül, hogy újratelepítené azt. Ehhez csak menjen a menü megfelelő részébe, és nézze meg, van-e elérhető újabb verzió, majd ha szükséges, indítsa el a frissítési folyamatot. Ez meglehetősen hosszú folyamat, ha sok idő telt el az előző frissítés óta.
4. A Doktov Web egy kissé kényelmetlen lehetőséget kínál a programverzió frissítésére, amelyben az új verzió telepítése előtt el kell távolítania a régi verziót. Ha hiba történik a törlés során, vagy „bitek” maradnak a rendszerben, javasoljuk a felhasználóknak, hogy használják a katasztrófa-helyreállítási segédprogramot, vagy lépjenek kapcsolatba a műszaki támogatással. Minden rendben van a víruskereső adatbázisok frissítésével – ez automatikusan megtörténik.

Mobil verziók

Ebben a bekezdésben megvizsgáljuk a vizsgált gyártók víruskereső szoftvereit, amelyeket mobil eszközökhöz - táblagépekhez, okostelefonokhoz, zsebszámítógépekhez - terveztek. Röviden ismertetjük e programok előnyeit és hátrányait, és megpróbáljuk kiválasztani a legjobbat.

1. A Kaspersky mobil verziója, a Kaspersky Mobile Security együttműködik a Symbian, Android és Windows Mobile platformokkal, teljes körű biztonsági szolgáltatást biztosítva az ezeket az operációs rendszereket használó elektronikus eszközöket. Ide tartozik a vírusvédelem, az SMS spam elleni védelem és még sok más. Különösen figyelemre méltó az Anti-Theft funkció, amely lehetővé teszi az ellopott/elveszett okostelefon blokkolását egy kódot tartalmazó SMS-üzenet elküldésével.
2. Az ESET (Nod32 Mobile Security) megoldása a fent felsorolt ​​három mobilplatformot is lefedi, és kiválóan teljesíti fő feladatát - védelmet nyújt a vírusok és kémprogramok ellen, beleértve az okostelefonok fő problémáját - az alkalmazásokat, amelyek automatikusan SMS-eket küldhetnek az Ön számáról bármelyik másiknak. Idősebb testvéréhez hasonlóan a mobil verzió is kíméli a rendszererőforrásokat.
3. Az Avast támogatja az Android, Palm és Windows CE rendszereken futó PDA-kkal való munkát. Más népszerű platformok sajnos nem állnak rendelkezésre. Két változatban érkezik: a normál, amely csak egy alapvető szolgáltatáskészletet tartalmaz, és a Premium, amely fejlett funkciókkal rendelkezik.
4. A Dr. mobil verziója. A web rendkívül népszerű a hordozható eszközöket használók körében. Például az orosz nyelvű Android Marketen ez a víruskereső alkalmazás a második helyen áll a letöltések tekintetében. A Kaspersky programhoz hasonlóan itt is létezik lopásgátló technológia, fekete-fehér listák, amelyek lehetővé teszik a más számokról érkező hívások és SMS-ek szűrését.

Technikai támogatás

A nagy víruskereső cégek általában további online vagy offline segítséget nyújtanak ügyfeleiknek – további források, e-mail cím, telefonszám. Értékeljük négy versenyzőnk technikai támogatásának hatékonyságát.

1. A Kaspersky Anti-Virus fejlesztői aktívan dolgoznak a termékük működésével kapcsolatos technikai problémák megoldásán – a felhasználói támogatás éjjel-nappal elérhető, online és offline egyaránt. Sajnos sokakat idegesít majd, hogy ennek a szoftvernek a régebbi (1,5-2 éves) verzióit már nem támogatják, sőt egyesek számára frissítéseket sem adnak ki.
2. A Nod32-t és más vírusirtó megoldásokat fejlesztő ESET igen fejlett online súgórendszerrel rendelkezik. Van még egy olyan funkció is, ahol a technikai támogatás alkalmazottjának távoli hozzáférést biztosít a számítógépéhez, és ő maga fogja megoldani az összes problémát. Alternatív megoldásként egyszerűen kifejezheti problémáját valamelyik szakembernek hívásával vagy e-mail küldésével.
3. Az Avast részletes súgóútmutatóval rendelkezik, több mint 40 nyelvre lefordítva. Ezért szinte minden gyakori probléma megoldható anélkül, hogy kapcsolatba lépne a műszaki támogatással. Kérdését azonban mindig felteheti a hivatalos fórumon, ahol nem csak szakértők, hanem más felhasználók is meghallgatják Önt, vagy kitöltenek egy űrlapot a weboldalon.
4. Technikai támogatás A web lehetővé teszi, hogy az ügyfelek a lehető legrövidebb időn belül választ kapjanak kérdésükre. Ha a probléma önerőből nem oldható meg, egy Virtual Engineer segítségével a cég munkatársai hozzáférnek az Ön számítógépéhez, és megoldják a problémát (természetesen az Ön beleegyezésével). Ezenkívül, ha bármely fájl gyanúsnak tűnik, azonnal elküldheti elemzésre.

Foglaljuk össze

A legjobb víruskereső termék kiválasztása nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. A Kaspersky meglehetősen hatékony védelmet nyújt, de nem kíméli a számítógép erőforrásait - ha nagy teljesítményű számítógépe van, és meg szeretné védeni az értékes információkat, akkor ez az Ön számára készült. Van Nod32, könnyű és gyors - kiváló megoldás irodai vagy otthoni játék PC-hez, nem terheli a rendszert, és valahogy megbirkózik a felelősségével. Nos, nem szabad megfeledkezni az Avast és a Dr.Web shareware-ről sem - azok számára alkalmas, akik nem akarnak pénzt költeni vírusirtó vásárlására (nem vesszük figyelembe a kalózkodást).

Általánosságban elmondható, hogy minden program bizonyos pontokon nyilvánvaló előnyökkel rendelkezik, másokon pedig egyenesen ellentétes mutatókkal rendelkezik. Ezért minden felhasználónak magának kell eldöntenie, mi a fontosabb számára - sebesség, biztonság, ár vagy valami más.

Vélemények

Köszönöm szépen a cikket. Teljesen egyetértek a cikk szerzőjével, de nem tudok mást tenni, mint egy olyan vírusirtóról, mint az MSE (Microsoft Security Essentials). Ingyenes, folyamatosan frissülő vírusadatbázissal rendelkezik, gyorsan működik, és meglehetősen rugalmasan használható. Nem mondhatom, hogy rosszabb volt - soha nem „szalasztott el” egy extra vírust. Nagyon ajánlom a Dr.Web - Cure IT segédprogramját is. Ingyenes, és kiválóan alkalmas egyszeri vagy rendszeres számítógépes ellenőrzésekre, valamint kritikus helyzetekben, csökkentett módban stb.

Erről a témáról beszélgettem hacker informatikusaimmal, és mindenki egyöntetűen úgy gondolja, hogy a vírusirtó vásárlás pénzkidobás, mert... A piacon lévő termékek mindegyike sikeresen küzd bizonyos vírusok/kémprogramok ellen, de könnyen figyelmen kívül hagy másokat, vagy mindkettőt rosszul teljesíti. A számítógép védelmének legjobb módja az alapvető online biztonsági szabályok betartása. A magam számára legelfogadhatóbb módszer egy Linux alapú operációs rendszer telepítése - vagy egyáltalán nincsenek vírusok, vagy vannak, de nagyon népszerűtlenek. Ráadásul a biztonsági házirend és a gép távoli hozzáférési jogai eltérően vannak megvalósítva. Igaz, nagyon meg lehet fertőzni egy számítógépet vírussal, de mivel... a vírusok az esetek 99%-ában Win alatt íródnak, ez semmilyen módon nem befolyásolja a Linux teljesítményét (másik dolog, hogy mindenki kedvenc "ablakait" károsíthatja). Ennek megfelelően nincs szükség víruskereső telepítésére, bár ezek rendelkezésre állnak.

Nincs egyértelmű válasz arra a kérdésre, hogy melyik víruskereső jobb. A felsorolt ​​vírusirtók egyike sem tetszik. Sok éve használom a VIPRE-t, szerintem ez a legjobb vírusirtó. De időnként herdProtect-tel is tisztítom. Úgy tűnik, Isten eddig is irgalmas volt.

Polina egyébként emlékszem, amikor Windows-t használtam, és véletlenül felkaptam a vírusokat - az AVZ nagy segítség volt. Könnyű, egyszerű vírusirtó, amely szkriptek alapján működik. Ez segít az ismert vírusok vagy exploitok ellen, van egy speciális közösség, amely forgatókönyveket fejleszt a kezeléshez. És ha nem, akkor saját maga is átvizsgálhatja a rendszert, és elküldheti a naplófájlt elemzésre. A virtuális gyógyító guruk mindig segítenek

Linuxon valóban nincs probléma a vírusokkal, de ez a rendszer nem mindenkinek megfelelő. A fertőzés megelőzésével kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a vírusok fő áramlása (kb. 90%) általában az internetről letöltött futtatható fájlokhoz kötődik, vagy olyanokhoz, amelyek futtathatóak, de úgymond más típusnak álcázva vannak. Például egy megbízhatatlan forrásból letöltött torrent. Tehát ennek a fő forrásnak a biztosításához használhat olyan böngészőbővítményeket, amelyek ellenőrzik az erőforrás megbízhatóságát, például a „WOT” a Mozilla Firefox számára. Természetesen saját magának kell szemmel tartania - egy gyanús forrás mindig túlzottan gumis elrendezéssel és „feszült” megjegyzésekkel adja meg magát. Vannak olyan speciális kiegészítők is, amelyek lehetővé teszik a böngésző számára, hogy ellenőrizze a fájlokat, hogy nem tartalmaz-e vírust, és blokkolja az önmegnyíló ablakokat. Ha betartja ezeket az óvintézkedéseket, rendkívül alacsony a vírusfertőzés esélye.

Linux alatt használtam. Vagy én csinálok valamit rosszul, vagy a körülöttem lévő webhelyek gyanúsak. Belefáradtam, hogy folyamatosan nyomogatom a gombot, hogy bezárjam a figyelmeztetést, és megerősítsem, hogy „nem biztonságos” forrásra kívánok váltani. És még mindig nincs félelem attól, hogy elkapom a vírust, egyfajta szörfözési szabadság állapota. Ezért bontottam le. Win felhasználóknak pedig természetesen javaslom ennek a kiegészítőnek a telepítését is.

Néha az értékelés nem teljesen megfelelő, vagy az erőforrás harmadik féltől származó motoron alapul. Elég ritka, hogy hibáim vagy hibás becsléseim vannak, talán most jobb lett. Lehetnek jobb kiegészítők is, de én személyesen telepítettem, mert... ez a legnépszerűbb és a legmagasabb minősítéssel rendelkezik.

Nem használom a fenti vírusirtókat; Mc Affee-m van.

nekem is volt. Nagyon sajátos, egyszer kihagyott egy vírust, máskor pedig felesleges üzeneteket jelenített meg. Hogyan áll ez a munkádban?

Egyszerűen nagyszerű, csak néha az internet számos webhelyén káromkodik. Sőt, ha kihagy valamit, Panda befejezi)

Igen, nehéz megmondani, melyik vírusirtó a jobb, a Kaspersky a legnépszerűbb, ez biztos. Korábban Windowst használtam, és minden víruskeresővel elkaptam a vírusokat - Kakspersky, Nod32, Avast. Aztán váltottam Mac-re, és nem a legjobb vírusirtó miatt aggódom, egyáltalán nem használom, és minden rendben van. De attól tartok, hogy a Mac hamarosan népszerű lesz, és újra aggódnom kell, hogy a legjobb vírusirtót válasszam.

Általánosságban elmondható, hogy soha nem tanácsos egyszerre nagy számú vírusirtót telepíteni, mert ezek vírusként „észlelhetik” egymást, mert tartsa őket karanténban. Ezenkívül indokolatlan terhelést eredményez a RAM-ban.

A Kaspersky és Avast víruskeresőt használom különböző számítógépeken. Egyáltalán nem kell egyszerre több vírusirtót telepíteni, mit csináltok? Hogy melyik a jobb, az örök kérdés, csakúgy, mint a Mercedes és a BMW összehasonlításánál, van, aki az egyiket, mások a másikat részesítik előnyben. Valószínűleg helyesebb lenne nem azt a kérdést feltenni, hogy általában melyik vírusirtó jobb, hanem kritériumokra bontva:
Melyik vírusirtó a leggyorsabb
Melyik vírusirtó a legegyszerűbb
Hasonlítson össze néhány beállítást
Stb
De általában lehetetlen objektív választ adni arra a kérdésre, hogy melyik a jobb: Avast, Doctor Web, Kaspersky, NOD32.

Ha a számítógép hardveresen gyenge, akkor a nod32 alkalmas erre az esetre. Ha úgy gondolja, hogy számítógépe átlagos állapotú, akkor az Avast és a dr.web alkalmas erre. Nos, erős számítógépekhez a Kasperskyi megfelelő, nos, ez az én véleményem, mert túlterheli a rendszert. És soha ne telepítse a nod32-t és a lasperskyi-t közepes és gyenge számítógépekre, mert nagyon lefagy.

Az Avastomot használom, nos, folyamatosan azt írja, hogy „Fenyegetés”, majdnem 12 óránként: „A vírusadatbázis frissítve lett”. Majdnem egy éve használom, nem volt probléma a vírusokkal, és ha van is, az teljesen az én hibám. Még egyszer kihagyom őket)

Avast használom és teljesen elégedett vagyok. Nem zavarja Önt az értesítésekkel, és nagyszerű munkát végez.

Mindenkinek megvan a maga véleménye, de nekem még mindig úgy tűnik, hogy a Kaspersky jobb. Korábban volt Doctor Webem, és nem igazán segített, más szóval le kellett bontanom a rendszert és telepítenem egy újat. És amikor telepítettem a Kaspersky-t, eleinte nem tetszett, hogy szinte mindent blokkolt, de most már körülbelül egy éve használom, és nem panaszkodom, mert egyetlen fertőzés sem jut be. A barátaim azt mondták, hogy az Avast még mindig jó. Egyébként nem igazán tudom, mivel nem vagyok programozó vagy szakértő ezen a területen.

Az első Windows operációs rendszerek megjelenése óta a számítógépek és hálózatok mindenféle vírusfenyegetéssel szembeni védelmével kapcsolatos kérdések nagyon akuttá váltak, mivel a legtöbb ismert vírus (akkor és ma is) elsősorban a Microsoft által fejlesztett operációs rendszerek legyőzésére szolgál. De mit kell pontosan választani a biztonság érdekében? Ezután megvizsgáljuk a két fő és egymással versengő orosz víruskeresőt, és megpróbáljuk kideríteni, melyik a jobb - a Doctor Web vagy a Kaspersky. Mindkét fejlesztő már elég régen letette névjegyét a biztonsági szoftverek piacán, és joggal tekinthető a világ egyik vezető fejlesztőjének. Mindazonáltal a felhasználók és a szakemberek véleménye egy adott szoftvertermék preferenciáiról vagy telepítési hajlandóságáról egyértelműen megoszlik. Próbáljunk meg néhányat összehasonlítani, figyelembe véve az ilyen véleményeket.

Melyik a jobb - Kaspersky vagy Doctor Web? Miből induljunk ki az összehasonlításnál?

Először is, minden felhasználónak meg kell értenie, hogy mindkét fejlesztő meglehetősen sok víruskereső szoftvert gyárt, amelyeket teljesen különböző helyzetekre terveztek. A felsoroltak közül a legnépszerűbbek a szabványos víruskeresők, amelyeket közvetlenül a helyi számítógépeken, szervereken vagy hálózati terminálokon telepítenek az operációs rendszerbe, a hordozható programok, amelyek célja, hogy semlegesítsék a fenyegetéseket a már fertőzött számítógépeken, valamint a speciális lemezes segédprogramok, amelyek saját rendszerbetöltővel rendelkeznek. ehelyett indítsa el az operációs rendszert, hogy megsemmisítse a fenyegetéseket olyan esetekben, amikor a Windows nem indul el vírustámadás miatt.

Tekintsük röviden mindhárom alkalmazástípust, és összehasonlító jellemzőként figyelembe vesszük a licencelt szoftverek beszerzésének, a telepítés és használat bonyolultságának, a rendszererőforrások terhelésének és a biztonság minőségének kérdéseit is.

A Kaspersky és a Doctor Web összehasonlítása: költségek és telepítés kérdései

Ami az ingyenes szabványos szoftvertermékeket illeti, mindkét fejlesztőnek gyakorlatilag nincs.

Az egyetlen kivétel az ingyenes Kaspersky Anti-Virus legújabb módosítása (és még akkor is kellő időben aktiválni kell). A Doctor Webnek ennek nyoma sincs. Az első kör a Kasperskyé. Minden hordozható program és lemezalkalmazás valóban ingyenes. De ha megvásárolja a hivatalos vírusirtó legális verzióit, valójában kiderül, hogy a Doctor Web szoftvertermékei az otthoni és vállalati felhasználóknak csaknem fele annyiba kerülnek, mint a Kaspersky Lab hasonló fejlesztései. Ezzel nem lehet vitatkozni.

De a szabványos eszközök közül melyik a jobb - a Kaspersky vagy a Doctor Web? Sem a szakemberek, sem a felhasználók nem értenek egyet az ilyen típusú szoftverek telepítésével kapcsolatban.

Egyesek úgy vélik, hogy a Doctor Web telepítése egyszerűbb, mint a Kaspersky telepítése, mások pedig ellenkező véleményen vannak. Ha azonban nyitottan közelíti meg a kérdést, a telepítés bonyolultságáról alkotott vélemények egyértelműen távolinak tűnnek. Kivételt csak a szerververziók képezhetnek, amikor a vírusirtót minden hálózati terminálon vagy közvetlenül a központi szerveren kell konfigurálni. Ezeket a kérdéseket a rendszergazdákra kell bízni, hiszen az átlagfelhasználónak egyáltalán nincs szüksége ilyen tudásra.

A Doctor Web azonban könnyen telepíthető, hogy helyreállítsa a rendet egy már fertőzött rendszerben, és a Kapersky e tekintetben gyakran problémákat észlel.

Néhány különbség a funkcionalitásban

Ha figyelembe vesszük a Kaspersky vagy a Doctor Web szabványos biztonsági termékeit a bennük található funkcionalitás szempontjából, akkor csak a részletekben lehet jelentős különbséget észrevenni, hiszen mindkét fejlesztő standard készlete szinte megegyezik.

Ami azonban kissé szokatlannak tűnik a Kaspersky esetében, az az a képesség, hogy bármilyen más, hasonló termékkel rendelkező eszközt csatlakoztathat a telepített víruskeresőhöz, és kezelheti a védelmi rendszert a My Kaspersky portálon található személyes fiókján keresztül. Ez egyértelmű plusz. Ami a platformok közötti használatot illeti, mindkét vírusirtó egyenlő pozícióban van (verziójuk szinte minden ismert operációs rendszerhez megtalálható, asztali PC-re és mobileszközre egyaránt telepítve).

Válasz a vírusokra és a gyanús fenyegetésekre

Most pedig nézzük meg, melyik a jobb – a Kaspersky vagy a Doctor Web, ha a fenyegetések észleléséről és semlegesítéséről van szó. hallgatólagosan úgy gondolják, hogy a Kaspersky vírusadatbázisai a legteljesebbek. De ezzel lehet vitatkozni. Ám a szkennelés tekintetében egyesek úgy vélik, hogy a Doctor Web egyértelműen veszít azon okból, hogy abszolút minden internetről letöltött fájlt megvizsgál, még akkor is, ha nem jelentenek közvetlen vagy vélt fenyegetést, ami több időt vesz igénybe. Ezen túlmenően a számítógép háttérben történő vizsgálatának beállításai, amelyeket alapértelmezés szerint mindkét programban használnak, szintén jogos felháborodást váltanak ki a felhasználók körében, amikor a vizsgálat a legalkalmatlanabb pillanatban kezdődik, ezért a programok lefagynak, és a rendszer erőforrásai teljesen fel vannak töltve. kizárólag antivírusok használják. Ezt azonban csak azok a felhasználók mondhatják el, akik nem tudják, hogyan kell beállítani az ütemezett vizsgálatot, hogy az azokban a pillanatokban történjen meg, amikor a számítógép inaktív állapotban van.

Töltse fel a rendszer erőforrásait

Ami az erőforrás-felhasználást illeti, sokan egyértelmű következtetést vonnak le arról, hogy melyik a jobb - a Kaspersky vagy a Doctor Web.

Valamilyen oknál fogva általánosan elfogadott, hogy a Kaspersky hihetetlenül lelassítja a rendszert, bár a legújabb módosítások (a fejlesztői nyilatkozatok szerint) nem különböznek egymástól. Nyilvánvalóan ez egy kialakult sztereotípiának köszönhető, amely az első víruskereső termékek megjelenése óta létezik, amikor még a Kaspersky Lab szabványos vírusirtójával telepített nagy teljesítményű számítógépeken sem lehetett dolgozni.

Hordozható és lemezes segédprogramok

A Kaspersky és a Doctor Web antivírusok között természetesen vannak olyan speciális kezelési programok is, amelyeket nem kell számítógép vagy laptop merevlemezére telepíteni (a KVRT és a Dr. Web CureIt!). Mindkét segédprogram szinte egyforma helyzetben van képességeit tekintve, de a rendszerüket a Doctor Web hordozható alkalmazásával átvizsgáló felhasználók elégedetlenségét gyakran az okozza, hogy az sok jól ismert optimalizáló programot vagy eltávolító programot potenciálisan nemkívánatos szoftverként azonosít.

Ugyanakkor úgy gondolják, hogy különösen kritikus esetekben nincs mód a kezelés vagy az eltávolítás letiltására, és a vizsgálat befejezése után a telepített alkalmazások teljesen megtagadják a működést. Ezenkívül a Doctor Web nem reagál az olyan aktivátorokra, mint például a KMSAuto Net. Ez egyrészt jó az átlagfelhasználónak, másrészt ez a Windows legillegálisabb aktiválása. A Kaspersky figyelmeztetést ad ki, hogy jogos aktiváló programot észlelt, de arra figyelmeztet, hogy rosszindulatú kódot tartalmazhat. A lemezes segédprogramok megközelítőleg ugyanazon a szinten vannak, bár ismét hallgatólagosan úgy gondolják, hogy a Kaspersky Rescue Disk minden típusú fenyegetést jobban észlel és semlegesít, mint a Doctor Web LiveDisk.

Melyik vírusirtót részesítse előnyben?

Tehát melyik a jobb - Kaspersky vagy Doctor Web? Sajnos erre a kérdésre lehetetlen határozott választ adni. Mindkét fejlesztőtől minden dicséretet érdemel, és az egyik melletti választás gyakran a felhasználói preferenciáktól vagy akár egy előre kialakított sztereotípiától függ. Ezért joga van saját maga dönteni, és pontosan azt a szoftverterméket telepíteni, amelyet szükségesnek és leghatékonyabbnak tart.

A modern világban, ahol a számítástechnika igen fejlett, a PC, laptop, tablet használata életünk szerves része. De bölcsen kell használni a technológiát. Ha rendelkezik internet-hozzáféréssel, akkor gondoskodnia kell arról, hogyan védje meg számítógépét számos káros vírustól és programtól. Ebben az esetben a legfontosabb, hogy megelőzzük a vírust egy vírusirtó telepítésével a számítógépünkre.

Világszerte rengeteg olyan program létezik, amelyek leküzdik a számítógépes problémákat és segítenek megszabadulni a férgektől. De a sokféleség közül a fő és legnépszerűbb a Kaspersky, a Nod32, az Avast, a Dr. Web. Mindezek az antivírusok évek óta küzdenek a vírusok ellen, és folyamatosan frissítik őket. Az alábbiakban összehasonlítást végzünk a vezetők meghatározásához.

Mielőtt elkezdenénk, el kell döntenünk, hogy melyek azok az alapvető kritériumok, amelyek alapján meghatározhatjuk mindegyik jelentőségét.

Védettségi fok

Ez a legfontosabb kritérium, mivel egy jó víruskeresőnek könnyen észlelnie kell a számítógépre bekerült rosszindulatú programokat és vírusokat. És ezt azonnal meg kell tennie, hogy ne legyen ideje szétterülni a számítógépen, és mindent tönkretenni rajta. De nem minden víruskereső képes könnyen legyőzni egy vírust. Minden attól függ, mennyire „fejlett” a vírus, és milyen régen született. És nem mindenki képes néhány vírust az elmaradottságuk miatt felismerni.

A Kaspersky ebben a tekintetben az egyik vezető. Ez a vírusirtó szinte minden vírust képes észlelni, amely a számítógépén megjelenik, függetlenül attól, hogy milyen erősen el van rejtve a felhasználó elől. Nem is gondolja, hogy valamilyen vírus ártani akar Önnek, és a Kaspersky máris megpróbálja eltávolítani. A vírusirtó még az archívumban elrejtett vírust is képes lesz megtalálni, mielőtt megnyitná. A vírusfelismerés mellett, ha sikerül átcsúsznia a Kaspersky éberségén, lehetőség van a hitelesítő adatok teljes internetre mentésére, adott ütemezés szerint automatikusan biztonsági mentéseket hajt végre, és rendelkezik egy felhővel akár 2 Gigabájtnyi információ tárolására.

A Nod32 nemcsak a vírusok észlelését és azonnali leküzdését teszi lehetővé, hanem képes vírustámadásnak kitett fájlok fertőtlenítésére is, vagy más módon teljesen törölni a fájlt a rendszerből. De a Nod32-ben nem szabad ilyen higgadtan megbízni, hiszen rengeteg a hiba. A vírusok észlelése mellett a Nod32 képes felismerni a biztonságos fájlokat, valamint a rosszindulatú fájlokat is, amelyek zavarják a számítógép működését és időt veszítenek. Többek között gyakran jelennek meg üzenetek a víruskereső programban: "Nem garantált a maximális védelem." Ilyen problémák merülhetnek fel a semmiből, ennek előfeltétele nélkül.

Az ingyenes ügyfélszolgálat egyik vezetője az Avast víruskereső. Ami az ingyenes verziót illeti, remekül működik. De még mindig nagyon messze van attól, hogy egyenlő feltételekkel harcoljon a Kaspersky vagy a Nod32 óriáscégeivel. Sok hibát követ el a vírusok azonosításában, és még a vizsgálat előtt is kihagyhatja azokat. Ezenkívül az Avast az Avast és semmi több. Egyáltalán nincsenek új verziók, ellentétben a Nod32-vel vagy a Kaspersky-vel.

A Dr.Web technológiailag nagyon fejlett. Belső működése annyira bonyolult, hogy nem valószínű, hogy más program zavarhatja. Magas szinten megbirkózik a különféle vírusprogramokkal, eltávolítja a fertőzött objektumokat, és megakadályozza, hogy bejussanak a számítógépbe. Kiválóan működik a régi modelleken és a modern többmagos modelleken egyaránt.

Könnyen telepíthető és konfigurálható

A PC-védelem sokféleségét tekintve gondolja át azt is, hogy melyik víruskeresőt érdemesebb telepíteni. Hiszen mindegyik máshogy működik a rendszerrel, és más arányban veszik el a PC teljesítményét.

Az összes lehetséges víruskereső programot nem nehéz telepíteni. Csak le kell futtatnia a program telepítőfájlját, és egyszerűen kövesse az utasításokat. Itt nincs szükség ilyen irányú tudásra. A víruskereső 100%-os használatához regisztrálnia kell. Tehát itt nem is érdemes meghatározni, hogy ki a jobb vagy a rosszabb.

Minden víruskereső különféle módon terhelést hoz létre a számítógépen. Ez viszont bizonyos esetekben kevésbé „élővé” teszi a PC-t, és nagyon lassan futnak le a programok. Tehát melyik víruskeresőt töltsem le és telepítsem a számítógépemre?

Itt valószínűleg a Kaspersky lesz a „vezér”. Nagyon megterheli a PC-s rendszert. Ez a vírusirtó használatának első perceiben észrevehető. A rendszer vizsgálatakor vagy bármely fájlok megnyitásakor ez még hangsúlyosabbá válik, mivel a számítógép lefagy. Ha továbbra is a Kaspersky-t részesíti előnyben, akkor magasabb specifikációjú személyi számítógépet kell vásárolnia.

A Nod32 minimális PC-erőforrást használ, és nagyon gyorsan működik. Ez az egyik leggyorsabb, és nem zavarja a számítógépen végzett munkát. Vagyis a víruskereső program telepítése után gyakorlatilag nem történik változás a rendszerben. Abszolút minden minimális igényű számítógép alkalmas a használatra.

Az Avast minimális számítógépes erőforrást is használ. Működéséhez minimális igények szükségesek, és gyakorlatilag nincs hatása a párhuzamosan futó programokra, játékokra, videókra. A rendszerellenőrzés gyors. Nem véletlenül kapta a leggyorsabb víruskereső monitor címet, bár ez 2010-ben volt. Azóta sok víz elfolyt a híd alatt.

A Doctor Web nagyjából ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. A felhasználó szinte észrevétlenül működik, és minimális hatással van a teljesítményre. Igaz, valamivel rosszabb, mint ugyanaz a Nod32 vagy Avast. Ennek ellenére a web sokkal több funkcióval és képességgel rendelkezik, mint az ingyenes Avast.

További funkciók

A fő funkción kívül - a számítógép vírusoktól és rosszindulatú programoktól való védelme - mindegyiknek van további funkciója is, amelyek megkülönböztetik a harmadik féltől származó víruskeresőktől.

A Kaspersky automatikusan biztonsági másolatot készít a számítógépén lévő összes fájlról, így megvédi őket attól, hogy a vírus „megegye”, és a sérült fájlokat is vissza tudja állítani. Internetes fizetéskor ez a víruskereső program először ellenőrzi a webhelyek hitelességét. A „Szülői felügyelet” szolgáltatás használatával is megakadályozhatja, hogy gyermekek hozzáférjenek bizonyos oldalakhoz, és ezt bizonyos napokon és megfelelő időben megteheti.

A Nod32 víruskereső is elegendő számú további funkcióval rendelkezik, amelyek között szerepel:

• Amint bekapcsolja a számítógépet, a rendszer megkezdődik a vírusok és egyéb fenyegetések keresése;
• Ha a vizsgálat befejeződött, a számítógép önmagától is leállhat, ha kívánja;
• Automatikusan átválthat energiatakarékos módba, ez vonatkozik a program laptopon történő használatára;
• A víruskereső program automatikusan megkezdi a PC-be helyezett flash kártyák és lemezek vizsgálatát is;
• Ha bármilyen frissítés megjelenik, a Nod32 automatikusan telepíti azokat a számítógépére.

A Doctor Web folyamatosan fejleszti a meglévő funkciókat, és idővel egyre több van belőlük. Némileg hasonlóak a Kaspersky vagy a Nod32 képességeihez. Ezenkívül menti a számítógép adatait, és segít helyreállítani azokat, ha vírus megemészti. A karanténhoz külső tárolóeszközöket, például flash kártyákat használhat.

Frissítések

Idővel új vírusok, valamint régi, de jobban módosított vírusok folyamatosan megjelennek a hálózaton. Ebből a célból frissítik a rendszereket, hogy észleljék ezeket a csúnya dolgokat.

A Kaspersky automatikusan frissül, hacsak nem saját maga távolítja el ezt a funkciót, hogy számítógépe gyorsabban működjön. A frissítések nagyon gyakran történnek.

A 32-es csomópont is automatikusan frissül, de csak akkor, ha kritikus frissítések jelennek meg a hálózaton. Itt saját maga állíthatja be a frissítések gyakoriságát. Itt nem kell letiltania a rendszerfrissítést, mivel maga a program gyakorlatilag nincs hatással a számítógép teljesítményére.

Az Avast esetében minden kicsit bonyolultabb. A frissítés akkor történik meg, amikor felkeresi azt a menüt, ahol frissítheti és telepítheti a víruskereső új verzióját.

Ha a Doctor Web új ​​verzióját szeretné telepíteni, először el kell távolítania a meglévőt, ami nem teljesen kényelmes. De a frissítés már automatikusan és problémamentesen megtörténik.

Mobil verziók

Amellett, hogy PC-n használunk egy víruskeresőt, fontos, hogy mobiltelefonra is telepítsük. De melyik vírusirtó a legjobb mobileszközön?

A Kaspersky mobilos funkciója a lopásvédelem, amely lehetővé teszi az ellopott vagy elveszett telefon blokkolását. Ugyanígy a vírusok és SMS-spam elleni védelem alapfunkciói is.

A Nod32 Mobile Security a vírusok elleni védelem mellett olyan alkalmazások ellen is felveszi a harcot, amelyek ellenőrizhetetlenül tudnak SMS-eket küldeni a telefonról, és az egyenleg csak csökken.

Az Avast hátrányai közé tartozik, hogy nem tud dolgozni Symbian és Windows Mobile platformokon. A program működő verziói rendelkezhetnek a szokásos funkciókkal, vagy további funkciókkal (ha megvásárolja a Prémium csomagot).

A Doctor Web nagyon népszerű a mobileszközök védelmében. Ezenkívül segít megvédeni telefonját lopás vagy elvesztés esetén, lehetővé teszi fekete-fehér listák létrehozását, valamint a harmadik féltől származó telefonok és források üzeneteinek követését.

Technikai támogatás

Minden víruskereső programnak elérhető ügyfélszolgálata. De mindegyik másképp működik.

A Kaspersky Lab a nap 24 órájában online dolgozik, és választ ad minden olyan kérdésre vagy problémára, amely terméke működése során felmerül. De a hátránya itt az, hogy gyakorlatilag nem működnek a víruskereső régebbi verzióival.

A rendszeres segítségnyújtás mellett a Nod32 alkalmazottai távolról is hozzáférhetnek számítógépéhez, és mindent jól csinálhatnak nélküled. Ez nagyon kényelmes abban az esetben, ha nem jártas a munkájában, és nem ismeri a szakaszokat.

Az Avast támogatása kicsit le van maradva. Vannak utasítások, vedd és találd ki magad. Tanácsot is kérhet a fórumon, ahol a cég mindkét alkalmazottja biztosan válaszol minden felmerülő problémára, valamint a webhely látogatói és az antivírus felhasználói.

Ha a Doctor Web-el dolgozik, ha kétségei vannak egy fájl hitelességével kapcsolatban, elküldheti a cégnek, és ők elemzik. Csakúgy, mint a Nod32, a Web is képes hozzáférni a számítógépéhez, és minden problémát kijavít.

Foglaljuk össze

Négy vírusirtót figyelembe véve csak egy kérdés maradt megválaszolatlanul: melyik a legjobb? Minden programnak megvannak az előnyei és hátrányai. Nincs abszolút előny egyik vagy másik javára. A Kaspersky megfelelő szinten segít megvédeni számítógépét, bár ez sok erőforrásba fog kerülni. A munka megkönnyítése érdekében, valamint azoknak, akik szeretnek online játszani a számítógépükön, érdemes megfontolni a Nod32 vagy a Dr.Web telepítését, mivel ezek minimálisan csökkentik a számítógép teljesítményét. Az Avast használatával minimális védelmet kapsz, bár nem kell érte fizetni, teljesen ingyenes.

Ön dönti el, melyik vírusirtót használja a legjobban. Minden a program követelményeitől, a számítógép jellemzőitől, a fejlett funkcionalitás követelményeitől, valamint a munka és az állandó frissítések fizetési képességétől függ.