Cronologia di uno dei conflitti più risonanti sulla Runet, versioni delle parti, argomenti dei loro difensori

Oggi, uno dei conduttori del canale YouTube Nemagiya, Alexey Pskovitin, apparirà come testimone durante l'interrogatorio in una causa per diffamazione contro il banchiere Oleg Tinkov. È interessante notare che, secondo l'avvocato del blogger Sokolovsky, Alexei Bushmakov, questo caso è molto simile a quello accaduto al suo cliente. Leggi di più su come il tentativo di "pubblicità" ha portato a un processo con perquisizioni da un lato e un'ondata di antipatia per la Tinkoff Bank dall'altro - nel materiale di Realnoe Vremya.

Diffamazione o libertà di parola?

Il conflitto tra i blogger “Nemagiya” e Oleg Tinkov è ormai da una settimana uno degli argomenti più discussi sulla Runet. L'8 agosto, gli autori del canale YouTube Alexey Pskovitin e Mikhail Pechersky hanno scritto una recensione sul banchiere e sul suo istituto di credito, chiamando il video "Il miliardario OLEG TINKOV (Slavery Tinkoff Bank)" con una nota che si tratta "solo di umorismo, parodia e intrattenimento."

Il video stesso sembra ambiguo, pieno di dichiarazioni oscene e dure. Nel video i blogger raccontano in forma parodistica per cosa è famoso Tinkov, oltre a lodare “il proprietario di Alfa-Bank, Mikhail Fridman”. Poi ci sono molte cose spiacevoli rivolte sia al banchiere che alla Tinkoff Bank, incluso il modo in cui l'organizzazione presumibilmente inganna i clienti, e lo stesso Tinkov tratta i suoi dipendenti con mancanza di rispetto.

Cronologia del conflitto

Ben presto, i rappresentanti di Tinkov hanno chiesto che il video stesso e il materiale che analizzava il video fossero rimossi dal sito web di Kanobu, ma questa richiesta non è stata soddisfatta. Gli editori del sito ne hanno scritto l'11 agosto.

La mattina del 13 settembre vennero perquisiti l'appartamento di Alexey Pskovitin a Kemerovo. Quest'ultimo è stato segnalato durante una trasmissione su Periscope dal collega di Pskovitin Mikhail Pechersky, la cui abitazione è stata successivamente perquisita. L'avvocato dei blogger era Sergei Voronin, il quale ha affermato di essere diventati testimoni in un procedimento penale ai sensi di un articolo sulla diffamazione (articolo 128.1 del codice penale della Federazione Russa). La cosa più interessante, secondo lui, è che la ricerca è stata effettuata dai dipendenti del dipartimento “K” del Ministero degli affari interni russo, che sono volati appositamente a Kemerovo da Mosca.

Alexey Pskovitin e Mikhail Pechersky. Foto gazebo.a42.ru

Si noti che prima del processo il video avrebbe dovuto essere cancellato, ma entro il 18 settembre la registrazione non solo è stata "appesa" su Internet, ma ha anche ricevuto 5,9 milioni di visualizzazioni.

Oleg Tinkov: “Puoi giudicare chi ha ragione e chi ha torto, ma io non ne potevo più”

Certo, puoi giudicare chi ha ragione e chi ha torto, ma non ne potevo più. Sapevo dell'effetto Barbra Streisand quando ancora studiavo all'Università di Berkeley, sai. La gente pubblica, che, tra l'altro, era una schifezza con questi stessi blogger, mi ha chiesto di non sollevare questo clamore: “Non ce n'è bisogno, Oleg. Sarà l’effetto Streisand”, dice il banchiere.

Lui prosegue dicendo che ha scritto una dichiarazione alle forze dell'ordine perché i blogger lo avevano diffamato e che su Internet valgono le stesse leggi della Federazione Russa come fuori Internet. Li ha invitati ad essere responsabili delle loro parole e a non confondere la calunnia con la libertà di parola, ma ha concluso che se i ragazzi cancellassero i video "calunniosi e disgustosi" e si scusassero con lui, allora sarebbe pronto a fare la pace e ritirare le azioni legali. .

"Sicuramente si tratta di una sorta di campagna intimidatoria contro i blogger di Nemagiya."

Secondo Alexey Bushmakov, l'avvocato del blogger Ruslan Sokolovsky, accusato di aver giocato a Pokemon Go in un tempio, le perquisizioni sono possibili solo se i motivi dell'esecuzione sono confermati e provati.

E nei casi di diffamazione, infatti, mi riesce difficile immaginare cosa si possa trovare lì [durante le perquisizioni]. Il video stesso mostra davvero che certi giudizi possono essere valutati in modo diverso. E ciò che può rivelarsi una calunnia è già una sorta di follia, credo. Sicuramente, questa è una sorta di campagna intimidatoria contro i blogger Nemagiya che hanno preparato questi video: i moscoviti sono arrivati ​​​​per queste ricerche. Questa situazione ricorda molto quella del mio cliente Sokolovsky, anche lui spaventato", dice l'avvocato.

Secondo Bushmakov non è così facile per la polizia avviare un procedimento penale.

E poi guarda, tutti i mezzi di repressione criminale sono stati letteralmente abbattuti su questi ragazzi. Ciò, ovviamente, solleva domande e dubbi", commenta l'avvocato a Realnoe Vremya.

Secondo Alexey Bushmakov, le perquisizioni sono possibili solo se i motivi sono confermati e provati. Foto di Vladislav Burnashev (justmedia.ru)

L'interlocutore della pubblicazione non ha valutato le informazioni espresse nel video di Nemagia, spiegando di non avere familiarità con le specificità della questione, poiché non era cliente della Tinkoff Bank. A sua volta, non ha dubbi sul modo di presentare il materiale: lo definisce adeguato all'ambiente per il quale è stato realizzato il video. Tuttavia, nota subito: anche se il loro linguaggio era davvero scortese, è questo un motivo per avviare un procedimento penale?

I blogger difendono i loro “colleghi”

La comunità dei blog si è espressa con tutte le sue forze a sostegno di “Non-Magic”. Tra i blogger più famosi, Nikolai Sobolev, che ha più di tre milioni di abbonati su YouTube, li ha difesi. Pavel Durov, che ha una relazione difficile e di lunga data con Tinkov, ha chiesto che il video "Non-Magic" venga distribuito prima che venga cancellato.

Anche il leader dell’opposizione Alexei Navalny non si è fatto da parte, definendo la questione del conflitto tra le due parti “al posto giusto”. Dice che in un caso per diffamazione si sta svolgendo una perquisizione per la seconda volta nella storia della Russia - la prima volta è stata a Navalny stesso. L'opposizione è convinta che siano state ordinate le perquisizioni dei blogger.

Anche il blogger Ilya Varlamov ha sostenuto Nemagia. È vero, ci sono stati alcuni incidenti qui. In un video girato appositamente per l'occasione, afferma di aver rilasciato un commento al canale federale, che, secondo lui, ha tagliato la frase fuori contesto, a seguito della quale Varlamov avrebbe criticato i suoi colleghi in onda. Il blogger chiarisce che in realtà non vede nulla di sbagliato nelle attività dei ragazzi, ma ha domande sul lavoro dei media, che hanno distorto il significato del suo commento.

"Ammetto pienamente che qualcuno ha dato a questi ragazzi il secchio di brodaglia versato sul famoso uomo d'affari."

Tuttavia, alcuni sospettavano, al contrario, che l'ordine fosse diretto allo stesso Oleg Tinkov. Così ha espresso la sua opinione l'uomo d'affari Alexander Lebedev, il quale ha affermato di aver contattato una volta anche le forze dell'ordine con una dichiarazione di calunnia e una richiesta di blocco dei siti, ma non è stata presa alcuna misura in risposta alle sue dichiarazioni.

Ammetto pienamente che qualcuno ha dato a questi ragazzi il secchio di brodaglia versata sul famoso uomo d'affari, e non gratuitamente. Tuttavia, quando ogni giorno mi venivano riversate addosso tonnellate di sporcizia molto più letale (ad esempio, mi accusavano di avvelenare la popolazione con patate radioattive, di aver violentato una ragazza di un villaggio di Vyatka, di aver riciclato denaro della mafia della droga in una banca, di essere un agente di Intelligence britannica, ecc.), Ho contattato diligentemente le forze dell'ordine con dichiarazioni di calunnie e ho scritto a Roskomnadzor chiedendo di bloccare le risorse pertinenti su Internet. La risposta era solo un silenzio mortale, a volte risposte. Ed ecco un procedimento penale, perquisizioni e blocco del video, senza alcuna decisione del tribunale", ha scritto l'uomo d'affari.

Tra coloro che si schierarono con Tinkov c'era Evgeny Chichvarkin. Foto di Natalia Ilyina (rbc.ru)

Tra coloro che, al contrario, hanno condannato le azioni dei blogger e si sono schierati con Tinkov, c'era l'imprenditore Evgeny Chichvarkin. Ha pubblicato sul suo Instagram una foto con il banchiere, in cui entrambi hanno degli aloni che brillano sopra le loro teste. Chichvarkin ha delineato la sua posizione in sei punti.

"1. È difficile credere che questo non sia un ordine. Ci è voluto molto tempo e sono volati in Siberia, se questi bassifondi sono, ovviamente, la Siberia.
2. Vile corsa socialista alla schiavitù del credito, ecc. L'essenza degli affari viene negata. A Budennovka nel 2017. Sotto-Corbins o sotto-Sanders.
3. Tinkov è arrogante. Lo sappiamo tutti. È spiacevole, ma non è un crimine.
4. I ragazzi non conoscono una delle 22 leggi immutabili del marketing. Qualsiasi menzione diversa dal necrologio... ma.
5. La reputazione è un capitale e il danno alla reputazione è facile da calcolare. È come rompere l'auto di un tassista. Danno temporaneo diretto.
6. Insulti diretti e informazioni dubbie. Come si suol dire, la battaglia non si basa sui fatti. Voglio davvero una decisione del tribunale con una multa salata. Oleg, per favore, fanculo a loro in tribunale.

Nel frattempo, gli utenti di Internet continuano a sviluppare questo argomento, Alexey Pskovitin si sta preparando per l'interrogatorio a Mosca, che avrà luogo il 19 settembre. Il blogger è stato citato come testimone.

Inoltre, il 31 ottobre è prevista un'udienza presso il tribunale arbitrale di Mosca, dove verrà esaminata la richiesta della Tinkoff Bank JSC e di un certo I.A. Smirnov. sulla tutela dell’onore, della dignità e della reputazione aziendale. Gli imputati sono sia blogger che Razvitie LLC, proprietaria del giornale elettronico Wek.ru, che ha pubblicato il video di Nemagiya nel suo testo. L'importo delle richieste è di 500.000 rubli.

Maria Gorozaninova

Foto: Sergej Konkov/TASS

I rappresentanti del fondatore della Tinkoff Bank, Oleg Tinkov, chiedono che il video offensivo sul banchiere venga rimosso. Lo riporta il sito Kanobu, dove è stato pubblicato materiale con l'analisi del video.

Stiamo parlando del video “Video Review #3 - Billionaire OLEG TINKOV (Slavery Tinkoff Bank)”, pubblicato sul canale video blogger Nemagia l'8 agosto. Il video dedicato a Tinkov ha già ricevuto 1,9 milioni di visualizzazioni.

Gli autori della recensione “rivelatrice” criticano lo stesso banchiere e la sua attività. Chiamano le aziende da lui fondate una “bolla di marketing”. I blogger affermano che Tinkov non tratta abbastanza bene i suoi dipendenti e clienti, è scortese e mente. Come argomenti, gli autori del video utilizzano frammenti delle dichiarazioni pubbliche dell'uomo d'affari e delle sue interviste. “La rivista è stata creata per scopi artistici, tutti i personaggi sono fittizi, ogni coincidenza è casuale. Questo è solo umorismo, parodia e intrattenimento!)", dice la descrizione del video.

Come riferisce Kanobu, il giorno prima la redazione ha ricevuto una lettera dalla società CERT-GIB, che si occupa della sicurezza delle informazioni. I rappresentanti dell'organizzazione hanno riferito che il video pubblicato dalla pubblicazione scredita l'onore e la dignità di Oleg Tinkov.

cert-gib

"Il video sul canale Nemagia menzionato nell'articolo causa notevoli danni finanziari e reputazionali a Oleg Tinkov e alla Tinkoff Bank." I fatti in esso riportati sono distorti o non si sono verificati. Le informazioni diffuse violano anche una serie di diritti d’autore, utilizzando illegalmente la proprietà intellettuale”.

Dalla lettera risulta inoltre che si stanno preparando a denunciare i blogger per i reati previsti da tre articoli del codice civile. "Kanobu" ha rifiutato di rimuovere dal sito il materiale che analizza il video.

Secondo Meduza, dopo la pubblicazione del video, il blogger Druzhe Oblomov (Oleg Grigoriev) ha rifiutato di collaborare con la Tinkoff Bank. Grigoriev ha detto che non collaborerà più con Tinkov a causa delle sue parole sui "blogger corrotti", che sono state portate all'attenzione di Nemagia.

« Medusa"

"Quindi Grigoriev ha scritto nella descrizione del video che la citazione di Tinkov era stata presa fuori contesto e che si riferiva a un blogger specifico Sardarov, e non a tutti i video blogger in generale, e ha nascosto il post dalla sua pagina canale (lei disponibile tramite collegamento diretto). Tuttavia, la descrizione del video afferma ancora che Grigoriev sospenderà la collaborazione con la Tinkoff Bank”.

Una settimana prima, Oleg Tinkov "Rocketbank" e i suoi clienti erano degli hipster. Così ha commentato un problema tecnico con la banca, che, come si è saputo in seguito, è stato causato da un cavo danneggiato. Gli utenti hanno notato i suoi tweet, trovandoli troppo scortesi. Tinkoff Bank, in risposta ai reclami degli utenti, ha affermato che “non esistono standard etici su tali questioni”.

Il 18 settembre si è tenuta la prima udienza preliminare sulle accuse della Tinkoff Bank contro gli autori del canale YouTube Nemagia, e il 19 è stata prevista una procedura d'inchiesta per Alexey Pskovitin, uno dei due video blogger di Kemerovo.

Questa è la prima volta nella storia di Runet che i blogger apolitici vengono perquisiti con l'accusa di diffamazione. In precedenza, ciò accadeva solo al politico Alexei Navalny. E la cosa più incredibile è che a causa della maleducazione e della maleducazione, una delle principali persone maleducate negli affari russi, Oleg Tinkov, li ha denunciati.

Gli interlocutori di Secret presso la Tinkoff Bank affermano che il suo fondatore "non riesce ancora a calmarsi". Lui stesso non ha risposto alle domande del redattore. Oggi i rappresentanti di Tinkov hanno annunciato che chiederanno un risarcimento per danni morali per un importo di 500.000 rubli.

I video dedicati allo scandalo sono già stati visti da più di 10 milioni di persone. Come ha argutamente notato lo stesso Tinkov, è tempo di rinominare l’“effetto Streisand” in “effetto Tinkov”.

The Secret ha ripristinato la cronaca completa del conflitto e ha appreso da esperti nel campo delle pubbliche relazioni e della SMM perché è pericoloso per la Tinkoff Bank.

23 maggio

Il banchiere Oleg Tinkov pubblica un video su YouTube in cui racconta come ha cercato di convincere il video blogger Amiran Sardarov, autore del popolare canale “Diary of a Khach”, a pubblicizzare la Tinkoff Bank: “Non gliel'ho proprio permesso (Amiran Sardarov - Nota) ha pagato quello che ha chiesto. Naturalmente, tutti i blogger sono corrotti. È ovvio. Si raccontano solo favole..."