Chiuso antenne filari in HF sono ampiamente utilizzati dai radioamatori di tutti i paesi e nazionalità. Ciò è dovuto ai loro innegabili meriti (che indubbiamente conosci da quando stai leggendo questo articolo, e se così non fosse, puoi facilmente trovarli sul web). Volevo raccontare la mia storia sulla creazione dell'antenna Delta Loop, perché. Ho incontrato delle difficoltà nel costruirlo e penso che la mia esperienza possa essere utile a qualcuno.
Realizzare un'antenna Delta Loop con le tue mani non è difficile, come ha detto un amico, ci vorrà mezz'ora con due pause fumo di 15 minuti ciascuna. Iniziamo determinando le distanze operative e la posizione di sospensione dell'antenna. Nel mio caso era necessaria una portata di 80 m (3,5 MHz) e, di conseguenza, il perimetro dell'antenna dovrebbe essere di circa 80 m sul tetto del quale possono essere fissati i due angoli inferiori dell'antenna. Il triangolo non ha funzionato come quello attuale, quindi è più corretto chiamare la mia antenna "parallelepipedo irregolare multibanda".
Bene, iniziamo la selezione dei materiali. Abbiamo bisogno di: 43 metri di vole (doppio), due connettori RF (maschio e femmina), due anelli di ferrite 300-500 HN, corda di nylon, 2 terminali e infine una scatola di saldatura. Dagli anelli realizziamo un dispositivo di bilanciamento e svolgiamo l'arvicola in 2 campate di un unico filo (Fig. 2

Riso. 1


Riso. 2

Colleghiamo l'arvicola in un filo lungo (in modo che non si aggrovigli durante lo svolgimento) come è scritto in come collegare un'arvicola. E installiamo il dispositivo di bilanciamento e la parte della custodia del connettore nella scatola di giunzione come mostrato in fig. 3.


Riso. 3
Bene, la preparazione vera e propria è terminata, ora procediamo alla seconda fase dell'installazione dell'antenna. Allunghiamo le nostre arvicole di 86 m (43 m + 43 m) in modo tale che la forma dell'intera struttura assomigli il più possibile a un triangolo equilatero (non l'ho fatto molto bene). Allunghiamo questa materia con l'aiuto di una semplice corda di nylon (puoi, ovviamente, usare vari tipi di isolanti, ma ho appena legato la corda a un'arvicola). Un diagramma approssimativo del mio "tratto" in fig. 4


Riso. 4
Fissiamo la scatola di giunzione con un trasformatore di simulazione sul muro della casa nel punto in cui viene alimentata l'antenna. 5. Ho inserito l'antenna attraverso uno degli angoli superiori della scatola.

Riso. 5

Bene, in realtà ora è la terza fase dell'ambientazione. Accordiamo l'antenna riducendo il perimetro totale dell'antenna. L'ho configurato usando un misuratore di risposta in frequenza x1-47 e un accoppiatore direzionale (grazie a Volodya "Hoop"). Ma è possibile realizzare il misuratore di intensità di campo più semplice e regolarlo in base alla massima corrente indotta sull'antenna di misurazione. Il processo di tale sintonizzazione è descritto nell'articolo su come sintonizzare un'antenna senza complessi strumenti di misura. E ora torniamo ai risultati delle impostazioni. In generale, ritengo sufficiente fornirvi semplicemente i grafici risultanti. Osserviamo la fig.6 e la fig. 7.


Riso. 6


Riso. 7

Questo è il disegno che mi è venuto in mente. Sono soddisfatto del lavoro dell'antenna, non ho ancora notato differenze con il Delta Loop della forma corretta (non ho ancora litigato con i miei vicini). In generale, buona fortuna con la tua costruzione e QSO a lungo raggio.
RK3DBU73!

Categoria: Radio ← Trasformatore di resistenza Balun su anelli di ferrite (Balun) Come accoppiare un'arvicola →

9 pensieri su Delta Loop (o Antenna Triangolare o Antenna Multibanda Semplice o Antenna Delta HF)”

1. Yuri, UB6AFC

   Soffro con un'antenna simile, ormai da quasi un anno, ovviamente non tutti i giorni, ma se conti, quindi due mesi all'anno, ho letto su Internet degli ottimi risultati della banda Delta 80m. L'ho fatto da un campo spesso P-268 in un nucleo.Il filo è forte, leggero e relativamente economico.un triangolo equilatero nel settore privato, l'albero è di uno -15m.L'angolo si è rivelato essere di circa 45, come raccomandato 3.680 MHz. SWR 1.8 resistenza 86 ohm Ho costruito un trasformatore a quarto d'onda da un cavo da 75 ohm lungo 13.90 m Risonanza 3.730 SWR-1.56 resistenza 51 ohm, reattanza + 32. buon passaggio! Qualcuno può aiutare? Qualcuno ha già affrontato questo? Sarei molto grato. Yuri, UB6AFC / 73 !!!

2. RK3DBU Post autore

   Ciao UB6AFC!
   Molte persone soffrono per tutta la vita con l'antenna e non ottengono il risultato desiderato, quindi l'anno è fiorito 🙂
   Per me il risultato che hai descritto è abbastanza buono, SWR 1.8 per un'antenna HF multibanda è normale.
   Come passo successivo proverei a sostituire il trasformatore a quarto d'onda con un balun su anelli di ferrite, questa soluzione mi è piaciuta di più!
   Buona fortuna a te!

3. Kuldybek

   È meglio alimentare l'antenna a telaio Delta verticale dall'angolo inferiore utilizzando 1/4 d'onda linea a due fili come consigliato da EW8AU. Allo stesso tempo, è più facile coordinarsi con il cavo PK-50 o PK-75 di qualsiasi lunghezza La polarizzazione è verticale, c'è anche radiazione sul piano orizzontale. Inizialmente, l'antenna deve essere sintonizzata sulla frequenza di risonanza utilizzando una linea (cavo PK-50/75) di una semionda multipla con Ku. E poi basta accendere la linea a due fili. Cercare il punto di accensione del cavo spostando il cavo lungo la linea a due fili lungo il minimo SWR. Con questa corrispondenza, è molto facile ottenere SWR-1. Questo è più facile che usare qualsiasi trasformatore o cercare dove R.in. antenna sotto il cavo di alimentazione R. Provato nella pratica. L'antenna funziona alla grande, buona fortuna a tutti e 73! BEC. UN7TX.

4. Kuldybek

   Buon pomeriggio a tutti Una semplice opzione per abbinare la banda singola antenna verticale Delta loop proposto EW8AU utilizzando un giglio a quarto d'onda a due fili Allo stesso tempo, non è necessario cercare dove si trovano le antenne R.in. frequenza desiderata e quindi accendere la linea a due fili e cercare il punto di corrispondenza con il cavo spostando il cavo lungo la linea.Un modo semplice per abbinare e puoi sempre ottenere una corrispondenza accurata dell'antenna con il cavo PK-50 o PK-75 . Alimentazione dell'antenna dall'angolo in basso Non c'è bisogno di scherzare con tutti i tipi di trasformatori, ecc. L'altezza della sospensione dell'antenna non ha importanza, poiché l'adattamento può essere corretto. Funziona con polarizzazione verticale, ha anche una piccola radiazione con polarizzazione orizzontale. È stato testato in pratica. Buona fortuna a tutti. 73! BEC.UN7TX

Si riferisce alle antenne ad anello (frame) e ai quadrati. Il perimetro dell'antenna è approssimativamente uguale alla lunghezza d'onda. Si applica a tutte le bande HF. I design differiscono principalmente per la sospensione dell'antenna e il punto di alimentazione. L'efficienza dell'antenna è direttamente correlata all'area (un cerchio è l'ideale, ma è difficile da ottenere), quindi sarà preferibile un triangolo isoscele. Tuttavia, qualsiasi forma di antenna è consentita a seconda delle condizioni specifiche.

Sulle gamme delle basse frequenze vengono utilizzati principalmente i "delta pigri" (cioè sospesi quasi orizzontalmente), mentre sulle gamme delle alte frequenze vengono utilizzati principalmente i "delta" verticali o inclinati. I "delta" a bassa frequenza operano su più intervalli a causa dell'eccitazione sulle armoniche. Allo stesso tempo, la radiazione principale dei delta orizzontali alla frequenza inferiore "principale" è diretta verso l'alto, il che non è molto favorevole per DX. Ma alle armoniche più alte, i petali del diagramma vengono premuti a terra.

Tuttavia, le proprietà del "delta" dipendono fortemente dal posizionamento e dal design specifici (specialmente quelli a bassa frequenza), quindi hanno molte recensioni contrastanti.

delta verticali

Il posto migliore per il DX per nutrirsi del delta è nell'angolo in basso. Tuttavia, quando l'antenna è posizionata in basso con un angolo verso l'alto, è meglio passare attraverso gli angoli laterali. In questo caso, c'è più radiazione con polarizzazione verticale.

Il delta verticale si confronta favorevolmente con dipolo e GP. Rispetto a un dipolo alla stessa altezza, un delta verticale ha la maggior parte della radiazione a un angolo basso rispetto all'orizzonte. Rispetto ai "verticali", il delta è più facile da produrre, perché. non è richiesto alcun complesso sistema di contrappesi.

L'impedenza di ingresso dell'antenna dipende dal punto di alimentazione e varia da 60 a 300 ohm. Con un'impedenza di ingresso elevata, l'alimentazione viene fornita tramite un trasformatore di adattamento. Le antenne a banda singola possono essere alimentate tramite un trasformatore a quarto d'onda (Q-matching), un segmento a quarto d'onda di un cavo da 75 ohm è incluso tra l'antenna e il cavo da 50 ohm.

Delta orizzontali

In effetti, è quadrato, trasformato in un triangolo. Devi pagare per salvare le parentesi graffe con meno efficienza, perché. l'area dell'antenna è più piccola.

Il delta orizzontale (pigro) di 80 m è piuttosto popolare. Viene spesso installato tra edifici a più piani. A 80 m, il diagramma di radiazione è un pisello, cioè la radiazione principale è diretta verso l'alto. Tale antenna può essere eccitata anche alle armoniche, ad es. 40, 20 e 10 M. Inoltre, con frequenza crescente, i lobi del diagramma di radiazione vengono premuti a terra.

Uno dei problemi principali quando si installa un'antenna di questo tipo è la scelta di un punto di alimentazione e il coordinamento con l'alimentatore. Molto spesso, un trasformatore a banda larga viene utilizzato come dispositivo di adattamento. Tuttavia, va notato che l'impedenza di ingresso del delta dipende fortemente sia dal punto di alimentazione che dalla posizione nello spazio.

Nei forum Internet per la formazione di radiazioni con polarizzazione verticale, si discute principalmente della fornitura del "delta" all'angolo "inferiore" (dal suolo).

o ad una distanza L / 4 dal punto "inferiore" B, cioè vicino al suolo.

Nelle figure 1 e 2, nei punti B e D, l'antinodo della corrente, nei punti A e C - l'antinodo della tensione.

Ho subito rifiutato una soluzione di antenna del genere: l'antenna è già installata in basso e con tale alimentazione la radiazione principale si verifica vicino al suolo. Inoltre, l'antenna dovrebbe essere alimentata come mostrato in Fig. 2 solo dal 9 ° piano - dopotutto, nessuno ha annullato l'opportunità di posizionare il cavo perpendicolarmente alla tela dell'antenna, e sarebbe bello se la stazione radio fosse accesa il 9° piano.

È noto che la massima intensità della radiazione elettromagnetica si trova vicino all'antinodo della corrente: "la potenza di radiazione di un segmento del filo dell'antenna è proporzionale al quadrato della corrente in questo segmento", cioè la potenza di radiazione in ogni segmento del filo dell'antenna è diversa, il massimo è nell'antinodo della corrente.

Per l'antenna mostrata in Fig. 1, l'attuale antinodo nel punto B è proprio in basso, e per l'antenna in Fig. 2 è leggermente sopra la parte inferiore dell'antenna, il che non è poi così male. Tuttavia, per un delta basso, anche questa opzione non è adatta.

Sulla base di queste considerazioni ho deciso di realizzare un'antenna con alimentazione nella parte superiore ad una distanza L/4 dal punto superiore B (Fig. 3).

Si tratta infatti di un'antenna "invertita", mostrata in Figura 2.

La figura 3 mostra chiaramente che gli antinodi della corrente (punti B e D) si trovano a un'altezza maggiore, il che significa che il massimo della radiazione si verifica abbastanza lontano da
terra, che è molto importante quando l'altezza dell'antenna è bassa. Inoltre, questa configurazione facilita un'entrata del cavo quasi perpendicolare al nastro dell'antenna.

Con un'altezza di sospensione della tela superiore di 10 metri, è stata ottenuta una buona antenna dual-band (40 e 20 m), installata ad angolo, perché è impossibile renderlo completamente verticale a una tale altezza di sospensione. Il punto più basso dell'antenna è letteralmente a un metro da terra, ma questo non ha praticamente alcun effetto sull'efficienza della radiazione.

Va notato qui che le posizioni degli antinodi di corrente e tensione indicate in Fig. 1-3 sono valide per l'antenna della portata di 40 m.Nella portata di 20 m, 2 onde si adattano all'antenna, ci saranno essere 4 antinodi di corrente e tensione, quindi si ottiene una polarizzazione complessa - verticalmente -orizzontale.

Il foglio dell'antenna è realizzato in filo di rame con un diametro di 2 mm in isolamento smaltato. Il delta è un triangolo equilatero con lati di 14,34 m, il perimetro è di 43,02 m Le distanze tra i punti A, B, C e D (Fig. 3) sono uguali e pari a 10,75 m angolo - 3,58 m Con tali dimensioni frequenze risonanti antenne - 7040 e 14100 kHz, gli attuali antinodi B e G sono opposti.

Se si osservano queste proporzioni, in alcune direzioni l'antenna può avere un certo guadagno. Se necessario, è conveniente accorciare l'angolo inferiore, riducendo la lunghezza di 3,58 m, ad esempio, a 3,50 m Una leggera imprecisione nella posizione orizzontale dei punti B e G non porta a un notevole deterioramento delle prestazioni dell'antenna.

Il balun al punto di alimentazione doveva essere abbandonato, perché. è soggetto ai carichi del vento. Pertanto, nella presa di corrente, invece di un balun pesante, sul cavo sono installati 5 "chiusure" in ferrite RF-130S. Per lo stesso motivo è stato necessario abbandonare qualsiasi coordinamento nell'alimentatore. La schermatura del cavo è collegata alla parte superiore dell'antenna, il filo centrale alla parte inferiore.

Le caratteristiche più rilevanti dell'antenna (impedenza e SWR) sono state rilevate dall'analizzatore AA-ZZOM utilizzando un ripetitore a semionda costituito da un cavo coassiale da 50 ohm lungo 14 m.Nella banda dei 7 MHz, l'impedenza di ingresso attiva era di 120 Ohm, nella banda dei 14 MHz - 140 Ohm . A causa dell'insufficiente altezza della sospensione, è presente una componente reattiva dell'impedenza di ingresso, quindi, nell'ordine dei 7 MHz, SWR = 3.0; nella gamma di 14 MHz - 4.0.

In tale situazione, si è deciso di ridurre l'SWR utilizzando un segmento corrispondente di un cavo da 75 ohm. Combinando il collegamento di brevi sezioni di tale cavo con una lunghezza di 10 cm, 20 cm, 30 cm, 50 cm, 1 m, 2 m, 3 m, 3,5 m dotato di connettori televisivi economici, dopo un ripetitore a semionda esso è risultato che nella banda dei 7 MHz una lunghezza del cavo di 6,9 m, nell'intervallo 14 MHz - 3,5 m, che ha permesso di ottenere SWR = 1,2 nell'intervallo di 7 MHz; nell'intervallo 14 MHz - 1,5.

Di conseguenza, è stato deciso di collegare un segmento di un cavo da 75 ohm lungo 3,5 m direttamente all'antenna e già ad esso un cavo da 50 ohm lungo 8,6 m (14,1 m in totale). Sfortunatamente, a causa della scelta imprecisa della lunghezza dell'inseguitore di semionda (è stata determinata dal calcolo), nella banda dei 7 MHz, l'SWR era 2.0; nella gamma di 14 MHz - 2,3. Non è poi così male: con SWR fino a 3.0, tutta la potenza va nell'antenna. Inoltre, un SWR aumentato è disponibile solo in un cavo lungo 14 m.

I cavi hanno un diametro di 10 mm e hanno un conduttore centrale intrecciato. Alla giunzione dei cavi è fissato un gomito di plastica lungo circa 15 cm, tagliato al diametro dei cavi, che garantisce l'affidabilità della connessione sotto i carichi del vento.

In fondo, nulla impedisce l'installazione di un balun di corrente dotato di connettori, che interromperà finalmente eventuali correnti di modo comune.

Infatti, la SU a 7 MHz può operare nelle gamme da 1,8 a 15 MHz. Il sistema di controllo a 14 MHz utilizza una bobina in tubo di rame di 6 mm di diametro (1+2+4+4 spire, 11 spire in totale) e può essere utilizzato nelle bande 7-29 MHz.

Se invece degli ultimi 4 giri, vento 8 (ci saranno 15 giri in totale), quindi, in linea di principio, il sistema di controllo funzionerà a partire da 3,5 MHz, e possibilmente da 1,8 MHz (dovrebbe essere controllato in pratica). A causa della facilità di produzione, ho realizzato 3 SU di questo tipo. Di conseguenza, dopo i dispositivi corrispondenti, la banda di frequenza senza la componente reattiva era di 400 kHz sulla banda dei 40 metri e di 380 kHz sulla banda dei 20 metri.

Questo abbinamento è stato fatto per ridurre il più possibile le perdite nel cavo coassiale di 50 metri, che è collegato al secondo commutatore d'antenna. Ci sono 20 "chiusure" in ferrite installate in due punti su questo cavo. L'SWR in un lungo cavo collegato all'uscita del dispositivo corrispondente è circa uno. I dispositivi corrispondenti su elementi concentrati possono essere completamente sostituiti con segmenti aggiuntivi di un cavo da 75 ohm, le cui lunghezze dovranno essere selezionate.

L'antenna può essere semplificata se funziona su una banda. In questa forma di realizzazione, la lunghezza del segmento di cavo da 75 ohm collegato al nastro dell'antenna è di 3,5 m nella banda dei 14 MHz e di circa 7 m nella banda dei 7 MHz. Il dispositivo corrispondente può essere installato nella stazione radio o farne a meno.

C'è un'altra opzione: alimentare l'antenna solo con un cavo da 75 ohm (ad esempio, PK75-4-11). Così è stato utilizzato in campo con un ripetitore a semionda (circa 28 m) e uno switch a 9 bande. Nel settembre 2013, Sergey, RW9UTK e io abbiamo lavorato sul campo da una regione KE-21 RDA relativamente rara. L'antenna operava su due bande ed era montata ad un'altezza di 12 metri su due tubi in fibra di vetro. L'antenna ha funzionato perfettamente - altre volte abbiamo imparato cos'è un tamponamento.

Lì, sul campo, l'analizzatore AA-33OM ha misurato alcune caratteristiche dell'antenna, che, a causa della sospensione più alta, si è rivelata notevolmente migliore dell'antenna installata a 10 metri di altezza. Nella gamma di 40 m, non c'era alcun componente reattivo, Rin = 141 Ohm, SWR = 1,91, banda in termini di SWR = 2,0 - 80 kHz, in termini di SWR = 3,0 - 300 kHz, la resistenza attiva rimane nella banda 800 ( !) KHz. Nell'intervallo di 20 m era assente anche la componente reattiva, Rin = 194 Ohm, SWR = 2,56, la banda secondo il livello SWR = 3 - 620 (!) kHz, la resistenza attiva è memorizzata nella banda di 630 ( !) KHz.

Il coordinamento è stato effettuato utilizzando un sistema di controllo autocostruito, a cui è stato collegato un cavo da 75 ohm. L'uso di un dispositivo di adattamento ha permesso di ottenere SWR = 1.0 su entrambe le gamme in un cavo da 50 ohm che collega il sistema di controllo con il ricetrasmettitore.

Un'ampia banda di frequenze operative senza reattanza è una proprietà notevole delle antenne chiuse. Non è necessario ricostruire il sistema di controllo all'interno della gamma amatoriale: è sufficiente regolarlo a un certo punto. In questo caso, la SU può essere piuttosto lontana dal ricetrasmettitore.

Sul campo, abbiamo utilizzato il doppio filo di campo P-274 come foglio per antenna. Questo filo in polietilene isolante ha un certo fattore di accorciamento, quindi il perimetro dell'antenna è risultato essere un po' più piccolo, nonostante la maggiore altezza di sospensione rispetto a casa, ed è stato di 42,70 m.

C'era anche un triangolo equilatero con un lato di 14,23 M. Anche le distanze tra i punti A, B, C e D sono uguali e sono ciascuna di 10,67 m La distanza dall'alimentatore all'angolo superiore è di 3,56 m.

Sono sorti alcuni problemi con il balun, che fa parte della linea universale: i cerchi di plastica del giocattolo piramidale sono stati usati per muovere la rete dell'antenna, e il balun si è spostato leggermente verso il basso rispetto al punto proiettato (3,56 m dall'alto). Nonostante questo, l'antenna ha funzionato bene, perché. su tubi da 12 metri è stato installato quasi verticalmente.

Si prevede di spostare il balun all'inizio della linea, dotandolo di connettori. per mantenere la protezione contro le correnti di modo comune. Inoltre, i "fermi" in ferrite possono essere posizionati su un cavo steso sull'erba o fatti passare più volte attraverso un anello di ferrite: un cavo con un diametro di 7 mm lo consente.

Si prevede inoltre di testare l'antenna sul campo, ma già a un'altezza di 16 m verranno riutilizzati i pali in fibra di vetro. L'antenna sarà installata verticalmente. Ti farò sapere l'esito del test.

In questo articolo si presta attenzione alle antenne per la versione multibanda e poste a bassa altezza di sospensione, nonché ai dispositivi per il loro coordinamento con l'industria dei cavi con cavi coassiali standard comunemente usati dai radioamatori come PK50 e PK75.
SU Fig. 1 viene mostrata l'antenna "Delta", il cui bordo superiore si trova ad un'altezza di soli 17 metri.

Per abbinare l'antenna e ottenere la sua multi-portata, è stata utilizzata una scala corrispondente con una lunghezza di 10,3 metri e una larghezza di 10 cm, il materiale con cui sono state realizzate l'antenna e la scala - filo di rame con un diametro di 1,5 - 2,0 mm. Per abbinare la scala con il cavo PK50, è stato utilizzato un balun per cavo PK75, che ha 10 giri del cavo posizionati giro per giro con un diametro di 20 cm, la lunghezza totale del segmento di cavo è di 6,95 m L'antenna funziona alla grande su le gamme di 80-40 metri. Durante il ricalcolo, può funzionare con un tale sistema di corrispondenza su altri intervalli.
SU fig.2 viene mostrata l'antenna "Delta", che è abbinata a un cavo coassiale PK50 utilizzando trasformatore corrispondente con un rapporto tra le resistenze di ingresso e di uscita 1:4.

fig.2

Il numero di giri di questo trasformatore è di 7 giri di ciascuno degli avvolgimenti, il rubinetto è fatto dal centro. Lo schema di collegamento degli avvolgimenti è mostrato in Fig.2. L'antenna è sospesa ad un'altezza di 18,3 metri.
Antenna fig.3 si trova orizzontalmente sulla superficie della terra e ha la forma di un quadrato con lati uguali.

fig.3

Questa antenna è caratterizzata da una bassa altezza di sospensione, che ne consente l'utilizzo dove non è possibile sospendere le antenne non verticalmente e non ad angolo. A causa della bassa altezza della sospensione, l'impedenza di ingresso dell'antenna ha un'impedenza diversa sulle portate, il che rende difficile l'utilizzo come un'antenna in una versione multibanda, ma per ogni portata l'antenna è stata realizzata e abbinata secondo allo schema proposto funziona alla grande, ma presenta naturalmente tutti gli svantaggi delle antenne basse.