Xeon na zásuvke 775 - možnosti výmeny procesora pre upgrade počítača. Rád sa hrabem v „železe“ – rád vidím, ako si počítač poradí s rôznymi zvončekmi a píšťalkami. V poslednej dobe som si príliš obľúbil strih Full HD videa, čo viedlo k žalostným, no celkom predvídateľným výsledkom – počítač sa začal „spomaliť“ strašnou silou. A môj počítač má len päť rokov.

Aby som sa zbytočne nerozčuľoval, rozhodol som sa vygoogliť si na sieti informácie, ako sa dá pretaktovať počítač. Mám model založený na sockete 775 s nainštalovaným procesorom Intel Core2DuoF7200. Najprv som chcel nainštalovať novú platformu ako procesory i5 alebo i7, ale ceny ma jednoducho ohromili. Quad-core Quad začal od štyroch tisíc rubľov. Náhodou som ale natrafil na zaujímavé fórum, kde bolo hlásené, že procesor xeon 771 je možné skombinovať s mojou základnou doskou na pätici 775, s trochou vylepšenia.

Štúdium informácií a nákup procesora

Okamžite som pochyboval, že je možné nainštalovať lacný procesor xeon na môj počítač. Po dôkladnom preštudovaní všetkých možných zdrojov informácií som dospel k záveru, že za veľmi rozumnú cenu 30 - 50 dolárov si môžem do počítača nainštalovať jeden z troch modelov xeon 5450 – L so zníženou spotrebou energie, E so strednou spotrebou energie alebo X s vysokou spotrebou energie. Ktoréxeónvyberte si za 775? S indexom E, model 5450, keďže v mojom prípade je toto zariadenie najproduktívnejšie a dokonale kompatibilné so základnými doskami na 775. sockete.

Nákup procesora

Procesor E5450 som kúpil na Aliexpress od TENTO PREDAJCA.

Zvyšok železa bol kúpený tam, od našich „úzkookých priateľov“ na stránke https://www.aliexpress.com za „smiešne“ ceny (). Tiež použité TÁTO SLUŽBA CASHBACK , čo ďalej ušetrí až 15%.

Ak plánujete nakupovať v domácich obchodoch, venujte pozornosť SLUŽBA CASHBACK LETISKOPY . Pre Aliexpress to nie je také výhodné, ale je tam veľa obchodov, z ktorých sa vracia 1 až 30 % pri každom nákupe.

Predajca predával procesor xeon e5450 s už nalepeným adaptérom plus náhradný v súprave. Na začiatok som si pozrel video a uistil sa, že nalepiť adaptér svojpomocne bolo dosť náročné, tak som si procesor zakúpil v hotovej verzii na inštaláciu. Samotný adaptér je malá plastová doska s bodovými kontaktmi umiestnenými na nej. Takto to vyzerá.

Objednal som si procesor xeon e5450 a nainštaloval som ho do počítača:

• Zariadenie prišlo pomerne rýchlo – za tri týždne.
• Procesor bol starostlivo zabalený, bez poškodenia.
• Adaptér na zariadení bol nalepený, čo zjednodušilo prácu.
• Súčasťou balenia bol aj náhradný adaptér.
• Pre inštaláciu procesora som musel upraviť dosku P5K SE / EPU.
• Xeon nie je možné nainštalovať na socket 775 bez úpravy.
• Je potrebné odrezať alebo odpíliť dva vnútorné výstupky konektora.
• Použila som miniatúrne kozmetické nožnice na nechty.
• Opatrne odrežte plast, ktorý sa veľmi ľahko pohyboval.
• Nasadil som procesor na päticu vopred natretý teplovodivou pastou.

Dodatočne som na chladič naniesol veľmi tenkú vrstvu teplovodivej pasty. Teraz viete, čo je inštaláciaxeón771 do zásuvky 775. Potom sa začalo to najzaujímavejšie a dlho očakávané - spustenie systému.

Pretaktovanie CPU a testovanie zariadení

Zapol som počítač a písmená na monitore mi povedali, že PC zariadenie rozpoznáva, potom nápis v angličtine o potrebe flashnúť BIOS. Počítač sa načítal ďalej, ale rozhodol som sa postupovať podľa pokynov a flashnúť systém. Úprava systému BIOS nebola jednoduchá. Najprv som dlho prehrabával internet, aby som našiel informácie, ako na to. Google rozdal veľa stránok s úpravami, teda mikrokódmi. Ale pod mojou základnou doskou som nič nenašiel. Potrebné informácie som získal zo zahraničných fór, kde je doslova krok za krokom popísané, ako si sám flashnúť BIOS. Odkaz na stránku vyhadzujem, ak ste si istý, že vaša základná doska je kompatibilná s procesorom Xeon a tu sú mikrokódy http://ideafix.name/?p=1492 . Opisujem postup flashovania:

• Najnovšiu verziu systému BIOS si musíte stiahnuť z webovej stránky vývojára základnej dosky.
• Ďalej si stiahnite program MMTool_322_1B_21Fix a mikrokódy XEON 771: lga771_microcodes.
• Musíte zistiť CPUID procesora pomocou programu AIDA64 alebo identického. V mojom prípade to vyzeralo ako cpu0001067a.
• Otvorte archívy MMTool a lga771_microcodes, ponechajte potrebné súbory s príponou .bin, v ktorej sa začiatok zhoduje s CPUID.
• Ďalej v systéme Windows musíte spustiť program MMTool, prejdite na kartu CPU Patch pomocou tlačidla Load ROM.
• Stiahneme si najnovšiu verziu BIOSu, otvoríme súbor .bin, ktorý zodpovedá CPUID.
• V možnostiach vyberte predvolený parameter „Insert a Patch data“, kliknite na tlačidlo Použiť, uložte pomocou tlačidla Uložiť ROM ako

Na obrazovke zobrazujem, ako vyzerá úvodná stránka programu na inštaláciu mikrokódov.

Ďalej je proces zjednodušený. Novú verziu systému BIOS je potrebné stiahnuť na jednotku flash vo formáte FAT, prejsť do systému BIOS a spustiť pomôcku na aktualizáciu programu. Ako sa to robí, je zvyčajne popísané v pokynoch výrobcu základnej dosky alebo na webovej stránke vývojára. Hlavná vec je, že proces inštalácie nezasahuje do náhlej poruchy alebo výpadku prúdu.

Výsledok: Minul som 42 dolárov na upgrade svojho počítača, čím som získal takmer trojnásobok výkonu procesora.

Nižšie je uvedený zoznam základných dosiek ASUS, na ktoré si môžete vyskúšať nainštalovať procesor xeon e5450: MAXIMUS II FORMULA, P5Q Premium, P5Q Deluxe, P5Q3 DELUXE, P5Q3, P5Q PRO, P5Q, P5Q-E, P5QL-E, P5QL-PRO , P5QL- EPU, P5QL, P5QD Turbo, P5P43TD, P5P43TD-USB3, P5P43TD PRO, P5Q SE PLUS, P5Q SE, P5Q WS, P5G41T-M-LX2-GB-LPT, P5G41T-M-L5M4/GB -LX, P5G41T-M-LX V2, P5G41T-M-LE, P5G41T-M-LX, P5K3 Deluxe WIFI, P5K, P5K SE, P5K-R, P5K-E, P5K-C, P5K Premium WIFI, P5K-EPU , P5K- PRO, P5KPL-AM, P5KPL-VM, P5KPL-AM-EPU, P5KPL-AM-IN-ROEM-SI, P5KPL-AM-SE, P5KPL-C, P5KPL-E, P5KPL-SE, P5W64-WS PROFESSIONAL, P5W DH Deluxe, P5B-Deluxe, P5B-E, P5B SE, P5B, Striker Extreme, Striker II Extreme, P5N-T Deluxe, P5N-D.

Úplný zoznam základných dosiek, ktoré podporujú prechod na procesor XEON: http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/ Upravené súbory BIOS si môžete stiahnuť tu: http://ideafix.name/?p=1492

Ukazuje sa teda, že aj pri absencii solídnych finančných zdrojov môžete starý počítač pretaktovať na primerané ukazovatele výkonu.

Neustále sa vyvíjajúca technológia na trhu počítačových dielov a softvéru viedla mnohých majiteľov systémov s platformou, ktorá má zásuvku 775, k tomu, že si všimli, že počítač sa spomalil pri spracovávaní úloh. Prirodzene, IT profesionáli odporučia používateľovi kúpiť si výkonnejší procesor bežiaci na novej platforme. Na jeho výkon ale potrebujete zodpovedajúcu základnú dosku a RAM, a to sú už dodatočné náklady. V tomto článku sa čitateľ dozvie o ďalších spôsoboch, ako urýchliť prácu osobného počítača a zároveň sa zoznámiť s najpopulárnejšou platformou na svete, jej funkciami a potenciálom.

Divné technológie Intelu

Hneď je potrebné poznamenať, že číslo 775 v názve zásuvky určuje počet kontaktov medzi procesorom a základnou doskou. Ak existuje túžba, používateľ si to môže nezávisle overiť odstránením procesora a spočítaním počtu kontaktných kolíkov na zásuvke základnej dosky. Zvonku všetko vyzerá skvele, najmä po vyjadreniach výrobcu o úplnej zameniteľnosti procesorov pre socket 775.

Ale počas prevádzky, ak chce používateľ nainštalovať výkonnejší kryštál, ktorý podporuje prácu s príslušnou platformou, ukáže sa, že základná doska jednoducho nevidí procesor. Problém nevyriešia žiadne aktualizácie firmvéru. Pri podrobnom štúdiu problému sa kupujúci zoznámi so špecifikáciou základnej dosky pre päticu 775. Ktoré procesory sú ním podporované, výrobca popisuje len na oficiálnej stránke. IT profesionáli považujú tento prístup výrobcu za trik, pretože pre upgrade je často potrebné meniť procesor spolu so základnou doskou.

Diferenciácia procesorov pre socket 775

Podpora všetkých existujúcich procesorov pre príslušný socket s jednou základnou doskou je možná, ale nepravdepodobná. Po prvé, univerzálne zariadenie bude mať zodpovedajúco vysoké náklady a nie každému potenciálnemu kupcovi sa bude páčiť. Po druhé, politika Intelu neumožňuje využívať všetky existujúce technológie na jednej platforme. Preto je dôležité mať informácie nie o tom, ktoré procesory sú vhodné pre socket 775 základnej dosky, ale aké príležitosti otvárajú technológie podporované základnou doskou. Kompatibilita nastáva na úrovni generácií kryštálov a ich výkonu.

1. Jednojadrové procesory Pentium a Celeron s taktom 2,66 – 3,88 GHz pracujú na zbernici 533 – 800 MHz.
2. Viacjadrové platformy s nízkou spotrebou energie, obmedzená na 3,2 GHz.
3. Prechodná kategória výkonných procesorov s frekvenciami 2,8-3,8 GHz, s dvoma fyzickými jadrami a vysokou frekvenciou zbernice (800-1333 MHz).
4. s viacerými jadrami (Xeon a Extreme) pre profesionálne použitie.

Funkcie platformy

Rýchlosť výmeny dát v rozsahu 533-1600 MHz je hlavným kritériom zodpovedným za výkon platformy. V súlade s tým systém podporuje akúkoľvek pamäť RAM, ktorá existuje na trhu pre rozhranie DDR2. Virtualizácia fyzických jadier pomocou technológií Hyper Threading zlepšuje výkon platformy (nie je to však podporované všetkými procesormi). Prítomnosť všetkých potrebných pokynov a podpora pre 64-bitové systémy na čipe je kľúčom k spusteniu akejkoľvek aplikácie, ktorá na svete existuje.

Táto platforma má, samozrejme, aj negatívne stránky. Napríklad najvýkonnejší procesor nemá veľký stratový výkon. Preto si kupujúci musia pre takúto platformu kúpiť výkonné chladiace systémy. Medzi nevýhody patrí organizácia na základnej doske. Výrobca umiestnil kolíky na základnú dosku a dajú sa ľahko zlomiť alebo ohnúť nešikovným zásahom používateľa.

Hore iba hviezdy

Prirodzene, mnohí potenciálni kupci si sú istí, že najvýkonnejším procesorom na sockete 775 je Intel Core Quad, ktorý má 4 fyzické jadrá. Ak uvažujeme podľa kritéria "cena-kvalita", tak áno. Testy vykonané v laboratóriách však ukazujú, že serverové procesory sú lepšie v matematických výpočtoch. V súlade s tým bude ich výkon v hrách lepší ako výkon predstaviteľov radu Quad. To však neznamená, že lacnú 4-jadrovú kópiu možno odpísať.

Špičkový segment čipov navrhnutých špeciálne pre socket 775 je schopný prekonať všetkých predstaviteľov rozpočtového výklenku procesorov vytvorených neskôr pre platformu (hovoríme o Core i3).

Marketing výrobcov hier

Reklama v médiách uisťuje všetkých používateľov, že neustále aktualizovaný softvér vyžaduje vysoký výkon osobného počítača. A to platí pre programy aj hry. Momentálne takéto vyjadrenia smerujú na všetkých majiteľov platforiem založených na sockete 775. Ako ukazuje prax, o tom, aké procesory sú vhodné pre softvér, vôbec nerozhoduje Intel, ale vývojári softvéru. Ich záujmom je, aby si nový produkt získalo veľké množstvo používateľov (bežne ako obvykle). Preto sa zameriavajú na populárne platformy, ktorých je na svete väčšina.

Dve fyzické jadrá, 4 gigabajty RAM a priestranný pevný disk (a výkonná grafická karta, pokiaľ ide o hry) sú základnými kritériami pre všetok softvér na trhu. Ukazuje sa, že majitelia platforiem so zásuvkou 775 sú vo výhodnej pozícii, nemá pre nich zmysel kupovať drahé vybavenie. Aspoň na najbližšie roky.

Aká je výhoda kupujúceho?

Hlavným kritériom pri nákupe počítačových dielov je ich cena. Rozhodne nie každý kupujúci si môže dovoliť kúpiť najlepší procesor na socket 775. Pri výbere komponentov pre systémovú jednotku sa mnohí potenciálni kupci snažia o súlad kritérií „cena-kvalita“. V tomto bode mnohí IT profesionáli odporúčajú poobzerať sa po drahej základnej doske schopnej prevádzkovať akýkoľvek procesor Intel pre túto platformu. A kryštál sa dá kúpiť lacno.

V budúcnosti nebude pre majiteľa počítača ťažké kúpiť si na sekundárnom trhu výkonný s niekoľkými jadrami a upgradovať systém. Ako ukazuje prax, takéto riešenie umožní používateľovi mať po ruke pomerne produktívnu platformu bez veľkých investícií.

Zametanie stereotypov

Nové procesory Intel 3-5 generácie Core i3 / i5) ponúkané na trhu sľubujú budúcemu majiteľovi vysoký výkon v hrách a softvéri. Mnoho testov vykonaných nadšencami dokazuje, že nové kryštály vykazujú vysoký výkon. Porovnanie sa robí s podobnými platformami od konkurenta AMD, no špičkový procesor na sockete 775 je úplne ignorovaný. Takéto testovanie vedie mnohých používateľov k myšlienke, že sú oklamaní, aby si kúpili drahé vybavenie.

A keďže hovoríme o inovácii, potom je tu nevyslovená technika na zmenu počítačovej platformy. Jeho podstata spočíva v tom, že efektívne zvýšenie produktivity sa pozoruje až po jednej generácii. V tomto prípade z platformy, ktorá má socket 775 a pracuje s typom, sa odporúča prejsť na systém vytvorený pomocou technológie DDR4.

Konečne

Ako je zrejmé z recenzie, socket 775 je pomerne produktívna platforma, ktorá má potenciál, a teda aj blízku budúcnosť. Na odpis desaťročí starej technológie je ešte príliš skoro. Je pravda, že to platí len pre majiteľov počítačov s procesorom pre socket 775. Ostatným, ktorí si chcú kúpiť svoj prvý počítač, sa odporúča uprednostniť nové platformy, keďže stará technológia s veľkými skúsenosťami stráca na aktuálnosti a bude pomaly stratiť pôdu pod nohami v najbližších rokoch.

Mnohí používatelia sú si istí, že procesory LGA775 a platformy na nich založené už dávno stratili svoj význam a nedokážu ostatným preukázať svoj vysoký potenciál v aplikáciách náročných na zdroje, ani v dynamických hrách náročných na zdroje.

V tomto článku má čitateľ možnosť presvedčiť sa, že platforma LGA775 je stále schopná odpudzovať konkurentov AMD a novšie čipy od Intelu. Charakteristiky pätice, výsledky testov a recenzie zákazníkov umožnia čitateľovi vidieť, čo pred nimi výrobcovia procesorov skrývajú, keď sa snažia presadiť nové produkty na svetovom trhu.

Rozpočtoví zástupcovia platformy

Všetky produkty na trhu, vrátane procesora Intel LGA775, sú segmentované podľa cenových kategórií. Známy výrobca nezmenil svoje tradície a predstavil svetu nízkovýkonné kryštály Celeron pracujúce na nízkych frekvenciách (1600-2000 MHz) postavené na báze 1-2 fyzických jadier. Charakteristickou črtou týchto procesorov je malé množstvo vyrovnávacej pamäte a znížená frekvencia zbernice.

Spolu s nízkymi ukazovateľmi výkonu majú kryštály prijateľnú cenu a nepodliehajú silnému teplu. Takéto riešenie si poradí s akýmikoľvek kancelárskymi aplikáciami a poskytne majiteľovi plnú funkčnosť pri práci s multimédiami. S ničím viac by ste nemali počítať, ale s výkonnými komponentmi (pamäť, pevný disk a grafická karta) je procesor schopný podporovať hry náročné na zdroje pri nastavení nízkej kvality.

ďalšia generácia

4, vytvorené pre platformu, sú nástupcami slávneho radu Intel. Výkon týchto kryštálov sa dosahuje zvýšením taktovacích frekvencií v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami procesorov. Samozrejme netreba zabúdať na moderné technológie využívajúce virtuálne jadrá, ktoré sa v tomto čipe sprístupnili. Taktiež sú tieto kryštály považované za plnohodnotnú náhradu všetkých produktov predchádzajúcej generácie (na báze Pentia III) v pomere ceny a kvality.

Spolu s prijateľnou cenou sú tieto zariadenia zaujímavé aj nízkou spotrebou energie. Takéto riešenie nájde uplatnenie ako v kancelárskych podmienkach, tak aj pri domácom použití. Čipy Pentium 4 odvádzajú skvelú prácu pri jednoduchých úlohách súvisiacich s matematickými výpočtami a sú schopné podporovať výkon mnohých hier nenáročných na zdroje.

Horúci predaj

Ale procesory LGA775 s označením D sú považované za najúspešnejšiu modifikáciu na svete. Koniec koncov, nie každý kryštál je schopný zostať na trhu celé desaťročie a zostáva v dopyte medzi mnohými používateľmi na sekundárnom trhu. Výrobca implementoval túto úpravu ako do lacných procesorov Celeron, tak aj do moderných zariadení Pentium. Kryštály sa líšia cenou a výkonom.

Pri štúdiu výsledkov testov v médiách si používateľ určite všimne jednu zvláštnu vlastnosť - všetky procesory rodiny sú náročné na energetické zdroje. Toto je hlavná nevýhoda týchto kryštálov. Stratový výkon 130 wattov je vážnou ranou pre rozpočet používateľa, ktorý musí vynaložiť dodatočné náklady na výkonné napájanie a slušný chladiaci systém.

Hry s jadrami

Používatelia museli vidieť (procesory preň sú označené novým spôsobom) označené Dual Core a Core 2 Duo, no nie každý chápe, aký je medzi nimi rozdiel. V skutočnosti dve fyzické jadrá nájdeme len v modifikácii Core 2 Duo. Ale Dual Core je umelý produkt vytvorený inzerentmi Intelu, čím sa označuje technológia Hyper Threading využívajúca virtuálne jadrá.

V žiadnom prípade by si tieto dve označenia nemali zamieňať potenciálni kupci, ktorí si chcú kúpiť výkonný procesor pre hry a zložité úlohy. Faktom je, že s kryštálmi Core 2 Duo má používateľ každú šancu vychutnať si zápletku vo svojej obľúbenej hračke, ale s jednojadrovým dvojjadrovým procesorom môžu nastať problémy pri práci v aplikáciách náročných na zdroje.

Vyššie, rýchlejšie, silnejšie

Kryštály so štyrmi jadrami Core 2 Quad dokážu ukázať plný výkon platformy Socket LGA775 v dostupnej cenovej triede. Mnohí používatelia tieto procesory podceňujú, uprednostňujú produkty AMD a moderné procesory Pentium G alebo Core I3 založené na Socket 1155. O kancelárskom využití tejto platformy už nemôže byť ani reči – tieto kryštály sú určené pre hry náročné na zdroje.

Áno, všetko je limitované a dokonca aj produktívna platforma LGA775. 4 jadrá na jednom čipe majú s modernou technológiou vážne problémy. Procesor teda nepodporuje veľké množstvo pamäte RAM, obmedzené na 8 gigabajtov pre 64-bitovú platformu, a tiež existujú problémy s výmenou údajov medzi grafickým adaptérom a jednotkou SSD. V pomere „cena – kvalita“ však nedokáže prekonať produkty konkurentov ešte niekoľko rokov.

Neštandardné produkty

Aký je limit výkonu pre platformu LGA775? pre pracovnú stanicu patrí do rodiny čipov Extreme, schopných nielen pracovať na vysokých frekvenciách, ale aj podporovať prenos veľkého množstva dát cez 1600 MHz pamäťovú zbernicu. Je pravda, že takéto monštrum bude potrebovať vhodnú podporu na základnej doske.

Procesory Core 2 Extreme QX9775 a QX9770 sú schopné konkurovať vo výkone mnohým členom rodiny Intel Core I5 ​​​​a I7. Iba táto demonštrácia končí špecializovanými aplikáciami a programami náročnými na zdroje, ktoré vyžadujú zložité matematické výpočty. V hrách však extrémne procesory LGA775 v spojení s RAM, pevným diskom a grafickou kartou nedokážu zvládnuť úlohy, ktoré im boli pridelené.

Pre hráčov existuje dodatočná technika premeny serverových čipov Xeon na zariadenia soketu 775. Podľa recenzií používateľov je tento procesor často porovnávaný s produktmi Extreme, ale v praxi je potenciál Xeonu o 10-15% nižší.

Konečne

Ako je zrejmé z recenzie, procesory LGA775 stále dokážu prekvapiť svojich majiteľov, ktorí chcú prejsť na novú platformu. Podľa recenzií niekedy na zvýšenie výkonu systému stačí vymeniť procesor za výkonnejší čip. Na začiatok sa však musíte obávať o kompatibilitu, pretože nie všetky základné dosky podporujú najvýkonnejšie kryštály na pätici 775.

Napriek víťaznému pochodu procesorov LGA1156 na počítačoch mnohých používateľov sa stará dobrá pätica LGA775 zatiaľ nevzdá. Samozrejme, že tieto procesory nemajú v top segmente trhu čo robiť – v porovnaní s Core i5 / i7 prestali byť úplne konkurencieschopné. Ide však o pomerne nízky objem predaja, no v masovejších segmentoch medzi produktmi Intel zatiaľ neexistujú alternatívy k „starým“ modelom Core 2 Duo a juniorským Core 2 Quad – vstúpia dvojjadrové Core i3 / i5 a Pentium. trh len v januári. Potom budete musieť nejaký čas počkať, kým sa predajná sieť nasýti týmito modelmi, potom na masový vzhľad lacných základných dosiek (v zásade už existujú, ale hlavná pozornosť výrobcov za posledných šesť mesiacov je zrejmá dôvodov, dostal topmodelky) ... A mnohí neradi chytajú novinky, s rizikom popálenia, uprednostňujú jednoduché a rokmi overené riešenia. Navyše, mnoho používateľov už má systémy založené na procesoroch LGA775, takže ich viac láka možnosť „upgradu s malými stratami“ než predstava celkovej zmeny platformy. Preto, aj keď tieto procesory už nie sú zaujímavé pre výskum, stále ich treba testovať. Minimálne aby sme sa mohli plne porovnať s očakávanými novinkami :)

Téme Core 2 Quad sme sa naposledy venovali koncom augusta a niektorých zástupcov rodín Core 2 Duo a Pentium sme testovali v polovici októbra. Niektoré, ale nie všetky – konkrétne sa nám nepodarilo získať starší C2D, konkrétne E8600. Líniu Pentium sa podarilo aktualizovať aj s vydaním Pentium E6500, ktoré sa priblížilo k magickej hranici 3 GHz, ktorá bola kedysi dostupná len pre pretaktovačov alebo kupcov extrémnych procesorov (napríklad Core 2 Extreme X6800 sa líšil od nášho hrdinu len v technickom procese, TDP a kapacite vyrovnávacej pamäte). Pentium e6600 očakávané v prvom štvrťroku budúceho roka vo všeobecnosti prekročí túto hranicu, čo zrejme ukončí vývoj tohto radu. Rovnako ako E7600 a E8600 (posledný - určite prvý - s 90% pravdepodobnosťou) sú ich modelové rady uzavreté.

Aktualizovaný bol aj rad Core 2 Quad, aj keď to možno považovať aj za krok späť. Na druhej strane, C2Q Q9505 tiež riskuje, že sa čoskoro stane najrýchlejším v rodine - produktívnejšie modely sú vybavené 12 MB L2 cache, takže sú veľmi drahé na výrobu, ale strácajú na technologicky vyspelejšie Core i5 750 Samozrejme, nie nájomcovia :) Logickejšie by bolo nazvať nový procesor Q9500, spoločnosť však uprednostnila takúto originálnu verziu, pričom zdôraznila, že novinka sa od už dlho vyrábaného Q9550 líši len zníženým množstvom vyrovnávacej pamäte. No, samozrejme, cena. Dnes tu teda máme v podstate „labutiu pieseň“ procesorov LGA775 – test špičiek.

Konfigurácia testovacieho stojana

CPU	Pentium E6500	Core 2 Duo E7600	Core 2 Duo E8600	Core 2 Quad Q9505
Názov jadra	Wolfdale-2M	wolfdale	wolfdale	Yorkfield
Technológia výroby	45 nm	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra, GHz	2,93	3,06	3,33	2,83
multiplikačný faktor	11	11,5	10	8,5
Frekvencia zbernice FSB, MHz	1066	1066	1333	1333
Počet jadier	2	2	2	4
L1 cache, I/D, KB	32/32	32/32	32/32	32/32
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2048	3072	6144	2 x 3072
zásuvka	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775
TDP	65 W	65 W	65 W	95 W
cena	N/A()	N/A(0)	N/A()	N/A()

Vo všeobecnosti už bolo o hlavných hrdinoch povedané všetko vyššie - spolu s naposledy testovaným Core 2 Duo E7600 (ktorý sme sa rozhodli zaradiť medzi hlavných účastníkov) sú to vrcholy príslušných rodín. Niekto toto miesto už obsadil, niekto to ešte musí urobiť a väčšina procesorov neprekonateľne odíde do zabudnutia :)

CPU	Core 2 Quad Q8200	Core 2 Quad Q9550	Core i5 750
Názov jadra	Yorkfield	Yorkfield	Lynnfield
Technológia výroby	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra (std/max), GHz	2,33	2,83	2,66/3,2
Počiatočný multiplikačný faktor	7	8,5	20
Ako funguje Turbo Boost	-	-	4-4-1-1
Počet jadier	4	4	4
L1 cache, I/D, KB	32/32	32/32	32/32
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2 x 2048	2 x 6144	4x256
Vyrovnávacia pamäť L3, kB	-	-	8192
UnCore Frequency	-	-	2,13
RAM	-	-	2 x DDR3-1333
QPI/FSB	1333 MHz	1333 MHz	4,8 GT/s
zásuvka	LGA775	LGA775	LGA1156
TDP	95 W	95 W	95 W
cena	N/A()	$230()	N/A()

Výber procesorov na porovnanie tiež nebol problém. Je zrejmé, že Q9550, najbližší analóg Q9505, do nej nemohol nevstúpiť. Nemohli sme ignorovať Q8200 – najlacnejší štvorjadrový procesor od Intelu. A nakoniec, Core i5 750 - je trochu „mimo konkurenciu“ (aj keď nie celkom - cena je porovnateľná s niektorými účastníkmi), ale je celkom vhodná pre úlohu „hornej lišty“: môžete okamžite posúdiť či má zmysel zostať oddaný starej platforme, alebo už nastal čas na migráciu.

CPU	Athlon II X2 250	Athlon II X3 435	Athlon II X4 630
Názov jadra	Regor	Rana	Propus
Technológia výroby	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra, GHz	3,0	2,9	2,8
multiplikačný faktor	15	14,5	14
RAM	2 x DDR3-1066	2 x DDR3-1333	2 x DDR3-1333
Počet jadier	2	3	4
L1 cache, I/D, KB	64/64	64/64	64/64
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2 x 1024	3 x 512	4 x 512
zásuvka	AM3	AM3	AM3
TDP	65 W	95 W	95 W
cena	N/A(0)	N/A(0)	N/A(0)

Dnes sú tu aj traja „hostia z tábora“ AMD. „Rodina“ od spoločnosti Intel sa ukázala byť veľmi rôznorodá, takže sme sa rozhodli nevyberať konkurentov z hľadiska ceny a iného umiestnenia, ale obmedziť sa na už dobre preštudovaných predstaviteľov rozpočtovej rodiny Athlon II: X2 250 , X3 435 a X4 630, čo sú tiež akési „vrcholové“ pravítka. Prvé dva sú navrhnuté tak, aby odradili potenciálnych spotrebiteľov od kúpy Celeron, Pentium alebo mladší model Core 2 Duo, zatiaľ čo posledný rad je veľmi zvláštny: najlacnejšie štvorjadrové procesory, ktoré v sortimente Intelu nemajú žiadne priame analógy. Nikto nás ale neobťažuje porovnávať všetky menované procesory, tak to urobíme. Do tejto skupiny by sme mohli zaradiť rôzne Phenomy, keďže aj starší model tejto rodiny (Phenom II X4 965) sa po poslednom zlacnení ukázal ako konkurent „polrozpočtového“ Q9505, ale toto robiť nebudeme, aby sa diagramy nezväčšili do dosť hanebného vzhľadu. Všetky výsledky sú už tradične v našej tabuľke, no pre tých, ktorí sa nesú skôr v duchu tradičnej grafickej formy prezentácie informácií, vyrobíme vhodný darček bez podrobného komentára (najneskôr na „starý“ Nový rok, napr. samozrejme).

Napriek tomu, že prechod na DDR3 je hlavným smerom počítačového priemyslu a pre niektoré procesory je už fyzicky nemožné použiť DDR2, rozhodli sme sa tentokrát trochu vybočiť z pravidiel a otestovať Core 2 Quad Q9505 spolu s DDR2. Faktom je, že Q9550 sme netestovali s DDR3, ale musíme tieto procesory porovnať v čo najbližších podmienkach (a Q9300, ktorý je akýmsi štandardom pre aktuálnu verziu metodiky, bol predtým testovaný len spolu s DDR2 ). Popri tom budeme študovať ďalšiu zaujímavú otázku: vplyv rôznych typov pamäte na výkon v reálnych aplikáciách. Frekvencia FSB 1333 je tu najzaujímavejšia: keďže DDR2 sa zastavila na mierne nižšej úrovni, formálne DDR3 dostáva miernu výhodu v šírke pásma. Už sme sa presvedčili, že sa to v praxi nedá implementovať, no priame porovnanie (na rovnakom procesore) v rámci plnohodnotnej testovacej metódy sme nerobili, takže teraz je čas.

Testovanie

Metodika testovania výkonu (zoznam použitého softvéru a podmienky testovania) je podrobne popísaná v. Pre uľahčenie vnímania sú výsledky na diagramoch prezentované v percentách (výsledok Intel Core 2 Quad Q9300 sa berie ako 100 % v každom z testov). Podrobné výsledky v absolútnom vyjadrení sú k dispozícii ako .

3D vizualizácia

Štvorjadrovým procesorom tu nikto nedarí naplno, a tak niet divu, že tou najlepšou voľbou sa ukázali byť vysokofrekvenčné dvojjadrové procesory. To platí najmä pre Core 2 Duo E8600, kde je frekvencia jadier a vyrovnávacej pamäte, ako aj ich objem, veľmi vysoká. Ale E7600 nevyzerá veľmi dobre na pozadí E6500: rozdiel medzi 2 a 3 MB vyrovnávacej pamäte nie je radikálny, zatiaľ čo frekvencie v týchto rodinách sú čoraz bližšie k sebe. Vtedy je kapacita vyrovnávacej pamäte dvojnásobná (ako pri Q9505 a Q9550), aspoň sa môžeme o niečom baviť. Aj keď je zrejmé, že príspevok dvojnásobného rozdielu v kapacite vyrovnávacej pamäte pri rovnakej frekvencii sa rovná len tomu, ktorý predstavuje dvojica nárastu vyrovnávacej pamäte na megabajt a frekvencie 133 MHz u mladších modelov. DDR3 zhoršuje výsledky, ale len mierne - na všeobecnom pozadí možno rozdiel medzi typmi pamäte považovať za nevýznamný. Procesory AMD Athlon II tu zo zrejmých dôvodov strácajú aj v porovnaní s Pentiom - ďalšie jadrá nerobia nič a nie je dostatok vyrovnávacej pamäte.

Renderovanie 3D scén

Na druhej strane „extra“ jadrá v predchádzajúcej fáze „vystrelia“ pri finálnom vykresľovaní scén: už Athlon II X3 435 bez problémov predbehne všetky dvojjadrové procesory a dokonca sa približuje výsledkom Core 2 Quad Q8200. Na druhej strane X4 630 vtrhne do „svätých svätých“ stredných a starších štvorjadrových procesorov Intel: štyri jadrá pri relatívne vysokom takte mu to umožňujú. Vyrovnávacia pamäť je tu jednoducho nepodstatná: jej dvojnásobné zníženie v Q9505 v porovnaní s Q9550 znižuje výkon iba o 1 %. No medzi DDR2 a DDR3 jednoducho nie je rozdiel.

Vedecké a technické výpočty

Niekde sme to už videli a aj nedávno :) Presne tak - pár jadier postačí. Hlavná vec je, že frekvencia je vyššia. Potrebná je aj veľká kapacita vyrovnávacej pamäte, ale len v určitých medziach. Typ použitej pamäte môžete ignorovať.

Rastrová grafika

Dve aplikácie zo skupiny viac ako dvoch výpočtových jadier môžu prísť vhod, zatiaľ čo ostatné nepotrebujú ani ich, ani priestrannú vyrovnávaciu pamäť – jej zníženie zo 6 na 3 MB na čip vo všeobecnosti zvyšuje výkon, a to výrazným spôsobom. Výsledkom bolo, že na druhom mieste sa hrdo umiestnil nový Q9505, ktorý bol jediným prekvapením v tejto skupine aplikácií.

Kompresia údajov

Ako sa dalo očakávať, Core 2 Duo E8600 sa v tomto teste ukázal ako nesporný líder - dve jadrá sú úplne dostatočné pre verzie archivátorov, ktoré používame, ale tento procesor je lídrom v taktovacej frekvencii jadier aj procesora. L2 cache. Okrem toho by sme nemali zanedbávať fakt, že „špecifická kapacita“ cache na jedno jadro v tomto procesore je maximálna spomedzi procesorov v tomto prevedení. Je však tiež ľahké vidieť, že rozdelenie vyrovnávacej pamäte medzi čipy v Core 2 Quad nie je až tak prekážkou: archivátori dokážu využiť obe „polovice“. Možno nie ideálnym spôsobom, ale C2Q Q8200 stále dokázalo predbehnúť Pentium E6500, napriek veľkému rozdielu v taktovacej frekvencii a Q9505 dokončilo Core 2 Duo E7600 s ešte výraznejšou výhodou, našťastie, rozdiel vo frekvenciách je tu oveľa menší ( Pripomeňme, že logicky sa tieto štvorjadrové procesory „zlepujú“ z dvojjadrových kryštálov spomínaných rodín). Pokles kapacity vyrovnávacej pamäte, ktorý bol tiež celkom očakávaný, však nedovolil najnovšiemu procesoru priblížiť sa najbližšiemu predchodcovi: aj pri použití pamätí DDR2 je rozdiel asi 10 %. Na druhej strane ani nie až tak, vzhľadom na to, že kapacita vyrovnávacej pamäte je dvojnásobná :) Strata DDR3 sa v tejto skupine testov (opäť podľa očakávania) blíži k maximu – cca 5 %. Výsledkom je, že pár Q9300+DDR2 prekonáva pár Q9505+DDR3 slabšie, než zaostáva za Q9505+DDR2.

Kompilácia (VC++)

Visual Studio miluje všetko, takže je veľmi ťažké určiť priority. Výrazne prispievajú prídavné jadrá, no dvojjadrovému Core 2 Duo E8600 sa vďaka vysokému taktu a kapacite cache podarilo predbehnúť trojjadrový Athlon II X3 435. Štvorjadrové modely sú však predsa len lepšie. A čím vyššia je ich frekvencia a kapacita vyrovnávacej pamäte, tým lepšie. „Starému“ Q9550 sa dokonca podarilo dosiahnuť rovnaký výkon ako Core i5 750. Zníženie množstva vyrovnávacej pamäte však jeho nástupcovi Q9505 neumožnilo zopakovať takýto výkon: pokles výkonu až o 5 %, čo nie je tak málo. A rozdiel medzi DDR2 a DDR3 je celkom viditeľný, a nie v prospech druhého.

Java

Java stroj nie je veľmi citlivý na kapacitu vyrovnávacej pamäte – to by sa dalo očakávať, vzhľadom na jeho aktívne využitie na rôznych zariadeniach vybavených vstavanými procesormi, kde je nerentabilné umiestňovať veľa vyrovnávacej pamäte. Ale môže existovať veľa jadier (aj keď relatívne jednoduchých), z ktorých logicky vyplýva dobrý paralelizmus. výsledok? „Najlepšia hodina“ lacného Athlonu II X4 630, ktorý pri použití pamätí DDR3 sotva dobieha Core 2 Quad Q9505. Pre procesory Intel je v tomto prinajmenšom málo príjemné.

Kódovanie zvuku

O tom, kto bude najlepší, rozhoduje počet jadier a ich takt a veľká cache len prekáža (každopádne pre streamovacie úlohy bude akákoľvek jej kapacita nedostačujúca). Vďaka tomu Pentium e6500 aj napriek nižšej frekvencii predbehlo Core 2 Duo E7600 a Core 2 Quad Q9505 predbehlo Q9550. Výsledky pri použití rôznych typov pamätí na Q9505 sú približne rovnaké, aj keď ak sa pozriete na podrobné výsledky, môžete vidieť, že DDR3 je ešte o niečo výhodnejšia. Preto existuje aspoň určitá výhoda zo synchronizácie hodinových frekvencií pamäťovej zbernice a FSB, a to napriek skutočnosti, že celková šírka pásma prvého (v dôsledku použitia dvoch kanálov) je vždy výrazne väčšia ako druhá: )

Kódovanie videa

Táto skupina programov je v podstate miniatúrnou projekciou celého softvérového trhu – vo všeobecnosti existuje jednovláknový Canopus a aplikácie, ktoré v rôznej miere dobre využívajú viacjadrové moderné procesory. A výsledky sú rovnaké. Ako však vidíme, na to, aby mohla konkurovať starším dvojjadrovým a juniorským štvorjadrovým procesorom Intel, má AMD dostatok lacných trojjadrových modelov. Ale 100 a viac výkonových jednotiek je možné získať len na štvorjadrových modeloch. Nezáleží na tom, o akú firmu či architektúru ide :) Je však ľahké vidieť, že práve v tejto skupine testov má Core i5 750 pred konkurentmi maximálny náskok, čo robí z LGA1156 najlepšiu voľbu vo všetkých prípadoch keď ste pripravení za to zaplatiť. Ak nie ste pripravení - Socket AM3 vám umožní ušetriť veľa. A kde je miesto pre LGA775? Len jedno: ak už máte na tejto platforme stredný alebo starší štvorjadrový procesor, získate celkom dobré výsledky vhodné na praktické využitie a ak máte iba dvojjadrový procesor, tak môžete (bez zmeny platformy ) zmeňte ho na štvorjadrový procesor a zredukujte úlohu na predchádzajúcu.

Hranie 3D

Dlho sa verilo, že procesory Core 2 Duo sú najlepšou voľbou pre hry - lacné, ale dostatočne vysokofrekvenčné a vybavené priestrannou vyrovnávacou pamäťou druhej úrovne, plne vyhovovali potrebám herných aplikácií, ktoré nebolo možné používať. viac ako dve (alebo dokonca jedno) výpočtové jadrá. Na poľutovanie majiteľov týchto modelov procesorov však v poslednom čase potreby výrobcov hier vzrástli, takže máme to, čo máme. Core 2 Duo E7000 nie je v princípe herný procesor, aj keď ich starší zástupca predvádza z hľadiska aplikácií prijateľné výsledky. Zaujímavá je situácia s radom E8000 – E8600 nie je zlá: v „Stalker“ a „Crisis“ predbehne dokonca aj Core i5 750. Žiar! A teraz chudoba: v GTA4 sú jeho výsledky nižšie ako výsledky akýkoľvekštvorjadrový procesor Intel (dokonca aj najlacnejší Q8200) a sú porovnateľné iba s modernými lacnými štvorjadrovými modelmi AMD. Aktívne vyhľadávanie vo výsledkovej tabuľke nám však umožnilo nájsť pomalšiu štvorkolku – ukázalo sa, že ide o prastarý Phenom X4 9850, a to je všetko: víťazstvo sa dá počítať len bodmi (48 a 46 snímok za sekundu nie je ani zrazenie). Komentáre, ako sa hovorí, sú zbytočné.

A vyššie sme sa zvlášť nedotkli ceny, ktorá v E8600 prekračuje podobný parameter aj nie najnákladnejších štvorjadrových jadier (v skutočnosti sa v čase písania tohto článku blížila Core i7 860, nehovoriac o takých procesoroch ako Core i5 750 alebo Core 2 Quad Q9550). Po preukázaní prijateľného výsledku teda E8600 stále opúšťa zoznam kandidátov na „správny“ herný nákup. E7600, ako už bolo spomenuté vyššie, nie je v tomto zozname z hľadiska výkonu zahrnuté, čiže ani ostatné E7000 v ňom nemajú čo robiť. O Pentiu sa neoplatí hovoriť.

Z uvedeného však nevyplýva, že všetky dnes testované dvojjadrové procesory sú pre hry nevhodné. Vôbec nie – aplikácie sa stále vydávajú na motoroch, ktoré jednoducho nedokážu používať viac ako dve výpočtové vlákna. Preto vysokorýchlostné dvojjadrá naďalej vykazujú veľmi dobré výsledky. Jediným problémom je, že na takéto aplikácie zvyčajne postačuje relatívne lacný procesor nižších rodín. Názorne je to vidieť na príklade STALKER: Clear Sky: Pentium E6500 nám už v našich testovacích podmienkach umožňuje získať takmer 52 FPS, t.j. len o 7 snímok za sekundu menej ako zásadne drahší Core 2 Duo E8600. A pre rolu univerzálneho herného procesora (teda takého, ktorý nebude prekážať pri hraní žiadnych hier s rozumným nastavením) sa oveľa lepšie hodia troj- a štvorjadrové modely. Najmä ak na nich príliš nešetríte.

Rozdiel medzi Q9505 a Q9550 je veľmi kuriózny – dobre vieme, že hry sú aplikácie veľmi milujúce cache... Jedna vec je však rozdiel medzi 3 a 6 MB a druhá medzi 2x3 a 2x6 MB. Samozrejme, Q9505 je o niečo pomalší ako Q9550, ale rozdiel je jednoducho smiešny. Menší ako rozdiel medzi DDR2 a DDR3. Takže ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že nový procesor je výrazne lacnejší ako ten „starý“, no zároveň umožňuje dosiahnuť vysoký výkon vo všetkých herných aplikáciách, je výsledok pre kupujúcich mimoriadne príjemný.

Celkom

Pôvodným cieľom Athlonu II (vtedy len X2) bolo konkurovať procesorom až po Intel Core 2 Duo vrátane. V podstate sa im podarilo konkurovať Pentiám a rade E7000 a ani vtedy nie všetkým – na rozdiel od starších modelov E7000 a takmer všetkých E8000 museli použiť „ťažké delostrelectvo“ v podobe Phenom II, založené na pomerne drahom (pre tento segment trhu) jadre s veľkou vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne. Nový lacný „viacjadrový“ kryštál však rýchlo posilnil akcie rodiny Athlone. Ako môžete ľahko vidieť, Athlon II X3 úplne "prekrýva" C2D E7000 (aj s určitým náskokom) vo výkone "v celkovom poradí" a Athlon II X4 robí to isté s Core 2 Duo E8000 a dokonca vtrhne na územie "plného -uletené" štvorkolky, obchádzajúce Q8200 a len trochu "nesiahajúce" po Q9300. Navyše, celé toto porovnanie je pravdivé iba izolovane od ceny - všetko je s ním poľutovaniahodné: na pultoch obchodov bude Athlon II X4 konkurovať nie E8000, ale E7000 a jeho mladší "brat" môže ľahko zaujať pozornosť kupujúceho, ktorý našetril iba na Pentiu. Nuž, môžeme byť len radi za AMD, ktoré bude hrať podľa vlastných pravidiel v strategickom segmente trhu ohlásenom pred dvoma rokmi. No a keďže aktualizované Pentium pre LGA1156 sa spolu s novinkami Core i3 a i5 objaví až 8. januára, minimálne vianočná výpredajová sezóna (najtučnejšia v roku) sa tiež ponesie „v znamení AMD“ a v r. dosť smutný spôsob pre Intel. Bohužiaľ, toto je realita trhovej ekonomiky - víťazstvo v top segmente vôbec neznamená dobrú pozíciu v iných častiach trhu: majitelia nie práve najhrubších peňaženiek musia dávať adekvátne ponuky.

Dobre, prenechajme obchodnú analýzu obchodným analytikom a vráťme sa k známejším technickým záležitostiam. Našou agendou totiž dnes vôbec nie sú produkty AMD, ale úplne špecifické procesory Intel. Poďme sa im teda venovať – zdola nahor.

Pozícia Pentia nie je zlá, ak ju porovnáme s dvojjadrovým analógom AMD: E6300 sa už výkonom (v priemere) vyrovnal Athlon II X2 250, nový E6500 je prirodzene rýchlejší a pripravovaný E6600 bude ešte vyrovnanejší. rýchlejšie. Problémy sú len dva - po prvé, rýchlejšia X2 255 by mala v blízkej budúcnosti nahradiť X2 250 a od jesene sa na zemi šuškalo o X2 260 s taktovacou frekvenciou už 3,2 GHz (a prečo v skutočnosti nie, ak zložitejší Phenom II už dávno ovláda 3,4 GHz). Zatiaľ to ale nie je problém, ale iba sklamanie – hlavným problémom je, ako sme si už povedali, AMD „vtesnalo“ do rovnakého cenového segmentu Athlon II X3. Dvojjadrové procesory, ako sa na prvý raz nepresvedčíme (a vo všeobecnosti je to od začiatku zrejmá skutočnosť), môžu konkurovať trojjadrovým procesorom iba v aplikáciách s jedným alebo dvoma výpočtovými vláknami. Akonáhle ich bude viac, staršie Athlony II X3 sú schopné zavesiť na chvost ako juniorské štvorjadrové, tak aj staršie dvojjadrové procesory. Preto je rozsah Pentia dosť obmedzený - dobrý a lacný procesor pre všetkých používateľov aplikácií, ktoré nepodporujú (alebo veľmi slabo podporujú) multithreading. Ale v tejto funkcii je veľmi dobrý! Dúfajme, že aj očakávané Pentium G6950 bude rovnako dobré :)

Nie sú však žiadne dôvody, prečo by ste mali Core 2 Duo E7000 venovať pozornosť. Kedysi bola táto rada veľmi atraktívna a poskytovala akúsi rovnováhu medzi príliš drahým E8000 a zastaraným Core 2 Duo založeným na 65 nm technológii. V tých časoch boli Pentiá ešte založené na starom jadre a za E7000 zaostávali doslova vo všetkých ohľadoch: takt jadier a systémovej zbernice bol nižší, kapacita vyrovnávacej pamäte bola trikrát menšia atď. Prechod Pentia na 45 nm im dal 2 MB cache pamäte druhej úrovne, potom tieto procesory zvládli aj FSB 1066 a taktovacie frekvencie samotných jadier ďalej rastú. Čo zostalo z Core 2 Duo E7000? 1 MB viac vyrovnávacej pamäte. Zatiaľ však frekvencie +133 MHz, no nie je to nadlho. A pri rovnakých frekvenciách tento „extra“ megabajt príliš málo prispieva k výkonu, ako môžete ľahko vidieť z testov. Ale tu to zvyšuje náklady na procesor. Čo v tomto prípade zvyčajne robia výrobcovia? To je všetko. Na veľmi blízku budúcnosť E7000 však môžete byť pokojní – pokiaľ sa budú vyrábať Core 2 Quad Q9000 a ich „polovičky“ neopustia trh. Ďalšou otázkou je, že z ich existencie je čoraz menej výhod: pri rovnakých frekvenciách sú výrazne drahšie ako Pentium, ale nebadateľne rýchlejšie :)

O Core 2 Duo E8000 a najmä o vysokom zástupcovi tejto rady, a to dnes testovanom E8600, sa píše len veľmi ťažko. Ak možno Pentium považovať za dobrý lacný procesor pre programy s nízkym vláknom, potom je E8000 najlepšou voľbou pre druhý. Pri pohľade na pár dní dopredu povedzme, že v tejto kapacite rovnaký E8600 opustí trh v tejto kapacite neporazený. Navyše, veľmi vysoká frekvencia hodín a kapacita vyrovnávacej pamäte (a pamäť s plnou rýchlosťou) umožňuje preukázať nie taký zlý priemerný výsledok aj na našej zmesi rôznych aplikácií. Napriek prítomnosti aplikácií, ktoré sú takmer dokonale optimalizované pre viacvláknové spustenie, vďaka všetkému ostatnému, E8600 nefunguje horšie ako niektoré štvorjadrové procesory. Ale táto medaila má aj nevýhodu - takéto technické vlastnosti sú dané za príliš vysokú cenu. A na trhu je stále menej aplikácií, ktoré si vystačia s dvojjadrovým procesorom. Presnejšie, súčet a počet je obrovský, no medzi programami, pri ktorých používateľom ide o výkon, je ich čoraz menej. A zrýchľovanie hier na starých enginoch je nevďačná úloha: Core 2 Duo E8600 dokáže v Unreal Tournament 3 prekonať Pentium E5300 jedenapolkrát, takže čo ak vám ten druhý v tejto hre umožní získať približne 90 snímok za sekundu? :) A zároveň stojí oveľa menej ako 100 dolárov, pričom cena E8600 je niekde za hranicou dobra a zla - za porovnateľné peniaze kúpite Core i7 860 a v ničom (v zmysle - v akejkoľvek triede aplikácií ) sami neodmietajte. Ale samozrejme, výkon na jednom alebo dvoch výpočtových vláknach je pôsobivý, zopakujme si to ešte raz. Podstata všetkého zabudovaného do architektúry Core 2 a najjasnejšia ilustrácia slepej uličky, do ktorej sa po niekoľkých takýchto slávnych rokoch dostala :)

Core 2 Quad Q9505 o sebe zanechal trochu zvláštny dojem. Na jednej strane ide o veľmi užitočný procesor pre zvyšných prívržencov platformy LGA775 – je aj po všetkých zníženiach ceny citeľne lacnejší ako Q9550 a ako vidíme, výkon sa líši úplne nepodstatným spôsobom. Na druhej strane nie je jasné, prečo musel tento model tak dlho čakať? Jedna vec je za starých čias, keď bol Q9550 najstarším v rade, zaostával iba za extrémnym QX9650 a stál viac ako 500 dolárov – v týchto podmienkach sa rátalo každé percento výkonu: špičkové riešenie, nech si niekto povie čokoľvek. Odvtedy ale pod mostom pretieklo veľa vody – QX9650 sa „rozdvojil“ na ešte rýchlejšiu QX9770 a lacnejšiu (relatívne) Q9650, čím sa Q9550 posunul na tretie (formálne – dokonca štvrté) miesto v rebríčku. Potom sa objavila platforma LGA1366, ktorá okamžite „stiahla“ sympatie tých, ktorí potrebovali maximálny výkon. A len šesť mesiacov potom sa objaví Q9505. Navyše, ak by sa nezmenili pôvodné plány vstupu na trh LGA1156, tento procesor by sa objavil v predaji súčasne s Core i5 750. A prečo je v tejto situácii potrebný? Ak vyšiel pred rokom - je to úplne iná vec. Dnes môže byť tento model užitočný len tým, ktorí už investovali do LGA775, majú dobrú základnú dosku a dostatok RAM, takže chcú zvýšiť výkon „s trochou krvi“ – ​​bez zmeny platformy. A toto, nech sa dá povedať čokoľvek, je oveľa menší trh ako segment hotových systémov.

Otázka pamäte, mimochodom, je tiež veľmi bolestivá - je ľahké sa uistiť, že procesory pod LGA775 DDR3 nie sú len nepotrebné, ale vo všeobecnosti škodlivé. Pred rokom by sa táto situácia dala hodnotiť pozitívne – drahá pamäť nie je potrebná, takže schopnosť dobre pracovať s lacnou pamäťou je konkurenčnou výhodou. Dnes sa situácia zmenila, keďže ceny sú takmer vyrovnané. Kúpa DDR2 teraz navyše znamená zostať pri nej: na LGA1366/LGA1156 ju v podstate nemožno použiť a AMD vsádza hlavne na AM3, nie na AM2+ (najmä preto, že všetky nové procesory od tejto spoločnosti vedia nielen pracovať s DDR3, ale profitovať z toho aj vo výkone). Nie je teda nič prekvapujúce na tom, že predaj pamätí DDR3 vo väčšine krajín sveta prekonal predaj DDR2, nie. Ale ani pre hrdinov dnešného testovania to nie je nič dobré.

Ahoj. Ponúkam prehľad toho, ako možno serverový 4-jadrový procesor Intel Xeon LGA771 osadiť do pomerne starej základnej dosky so päticou LGA775.
V recenzii som sa snažil všetko podrobne opísať a nafotiť. V dôsledku tohto upgradu sa výkonnostné skóre CINEBENCH procesora zvýšilo 7-krát!!!
Takže majitelia starých základných dosiek s LGA775, ste tu :)
Povzbudil ma ku kúpe.
Najprv si teda musíte prečítať príslušné vlákno fóra. Nie všetky základné dosky podporujú takéto procesory. Počas procesu inovácie bude potrebné „preflashovať“ BIOS základnej dosky upraveným firmvérom, ako aj mierne vylepšiť samotnú päticu procesora. Faktom je, že procesory LGA771 nie sú umiestnené v päticiach LGA775. Ich klávesy sa nezhodujú (plastové výstupky v pätici a výrezy v procesore) a 2 nohy sú zámerne pomiešané. V prvom prípade musíte tieto plastové výstupky na zásuvke opatrne odstrániť skalpelom, potom hlavnou vecou nie je zmiasť a správne vložiť procesor. V druhom prípade musíte použiť špeciálny adaptér, čo je tenká doska plošných spojov nalepená na spodnej strane procesora. Tieto adaptéry vyrábajú a predávajú naši čínski priatelia. Často predávajú procesory s už nalepenými adaptérmi.
V procese skúmania tejto témy som narazil na nasledujúcu tabuľku:
V tejto tabuľke sú uvedené procesory, ktoré boli testované s príslušnými základnými doskami. Faktom je, že niektoré procesory XEON majú veľmi vysoký odvod tepla (až 150 W) a nie každá základná doska bude schopná bezbolestne napájať takéto procesory pre meniče napätia, ktoré sú na nej nainštalované.
Tu je zoznam procesorov Intel XEON s kľúčovými funkciami a výstupným výkonom:

Procesor Intel® Xeon® X5270 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,50 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh v 3. štvrťroku 2008 80 W
Procesor Intel® Xeon® L5430 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q3"08 50 W
Procesor Intel® Xeon® X5470 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,33 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q3"08 120 W
Procesor Intel® Xeon® X5492 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,40 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q3"08 150 W
Procesor Intel® Xeon® L5240 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh v Q2"08 40 W
Procesor Intel® Xeon® L5408 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,13 GHz, 1066 MHz FSB) uvedený na trh Q1"08 40 W
Procesor Intel® Xeon® E5240 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh Q1"08 65 W
Procesor Intel® Xeon® E5220 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh Q1"08 65 W
Procesor Intel® Xeon® L5410 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh Q1"08 50 W
Procesor Intel® Xeon® L5420 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,50 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q1"08 50 W
Procesor Intel® Xeon® E5405 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,00 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5410 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5430 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5440 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,83 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh Q1"08 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5450 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5462 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,80 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5472 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® X5460 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,16 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 120 W
Procesor Intel® Xeon® X5482 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,20 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 150 W
Procesor Intel® Xeon® E5205 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 1,86 GHz, 1066 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 65 W
Procesor Intel® Xeon® X5260 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,33 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh 4. štvrťrok 2007 80 W
Procesor Intel® Xeon® X5272 x2 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,40 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® E5420 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 2,50 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 80 W
Procesor Intel® Xeon® X5450 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 120 W
Procesor Intel® Xeon® X5472 x4 (12M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1600 MHz FSB) Koniec životnosti Q4"07 120 W
Procesor Intel® Xeon® LV 5128x2 (4M vyrovnávacia pamäť, 1,86 GHz, 1066 MHz FSB) uvedený na trh v Q2"06 40 W
Procesor Intel® Xeon® LV 5138x2 (4M vyrovnávacia pamäť, 2,13 GHz, 1066 MHz FSB) uvedený na trh v Q2"06 35 W
Procesor Intel® Xeon® 5140 (4M vyrovnávacia pamäť, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh v Q2"06 65 W
Procesor Intel® Xeon® LV 5148 (4M vyrovnávacia pamäť, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh v Q2"06 40 W
Procesor Intel® Xeon® 5110 (4M vyrovnávacia pamäť, 1,60 GHz, 1066 MHz FSB) Koniec životnosti 65 W
Procesor Intel® Xeon® 5120 (4M vyrovnávacia pamäť, 1,86 GHz, 1066 MHz FSB) Koniec životnosti 65 W
Procesor Intel® Xeon® 5150 (4M vyrovnávacia pamäť, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti 65 W
Procesor Intel® Xeon® 5160 (4M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) Koniec životnosti 80 W
Procesor Intel® Xeon® LV 5133 (4M vyrovnávacia pamäť, 2,20 GHz, 800 MHz FSB) uvedený na trh 40 W
Procesor Intel® Xeon® L5238 (6M vyrovnávacia pamäť, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB) uvedený na trh v Q1"08 35 W
Procesor Intel® Xeon® L5248 (6M vyrovnávacia pamäť, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) spustený 55 W

Mám základnú dosku ASUS P5K-E:

Má procesor Intel Pentium 4 3GHz 1 jadro s 2 vláknami (technológia). Tu je to, čo ukazuje štandardné hodnotenie Win7 a CINEBENCH:


Berúc do úvahy prvú tabuľku, objednal som ďaleko od špičkového procesora, ale ten, ktorý bol testovaný s mojou základnou doskou, a to Procesor Intel® Xeon® E5440.
Balík prišiel vo forme pomerne veľkej krabice:

Vo vnútri hromady „pupienkov“:

Vo vnútri "pupienok" je antistatické vrecko s procesorom:

Vo vnútri balenia je procesor a adaptér:

Porovnajme prijatý procesor s existujúcim procesorom:


Adaptér bol už nalepený, predajca dal aj náhradný. Detail adaptéra:

Začnime "dokončovať" zásuvku. Je potrebné opatrne odrezať výčnelky označené šípkami skalpelom a správne nainštalovať procesor:




Zhromažďujeme a zahŕňame:

Ako sa dalo očakávať, BIOS základnej dosky nerozpoznal procesor. V príslušnej časti systému BIOS sú však všetky informácie o procesore správne:

Nesprávne sa číta aj teplota procesora:

No, treba flashnúť upravený firmvér. Ak to chcete urobiť, prejdite na základné dosky ASUS. Odkazy na ďalšie dosky (Gigabyte a MSI) sú uvedené v príslušnom vlákne fóra na začiatku recenzie.
Stiahnite si firmvér, ako aj pomôcku afudos aktualizovať BIOS základných dosiek ASUS. Ostatné základné dosky sú flashované inými utilitami. Potrebný je aj DOS, pre ktorý naformátujeme USB flash disk napríklad bootovacími súbormi DOS, ako je popísané. Prepíšeme naň súbor firmvéru a obslužný program afudos. Spustíme systém z jednotky flash a spustíme firmvér systému BIOS z príkazového riadku:
Áno, je potrebné varovať, že ak je firmvér vybraný nesprávne alebo napríklad „krivka“ bola stiahnutá s chybami, môžete získať „tehlu“. Je možné získať rovnakú „tehlu“ a ak sa počas firmvéru stratí napájanie, odporúčam vám napájať počítač cez UPS. Vo všeobecnosti je potrebné pristupovať k firmvéru systému BIOS veľmi zodpovedne.
Takže všetko bolo úspešne šité, zapnite to a skontrolujte:




Áno, je to naozaj dobré.
Prejdime k testovaniu:


Podľa Win7 sa výkon zvýšil z 3,4 na 7,3, viac ako 2-krát, ale tu je mierka s najväčšou pravdepodobnosťou nelineárna. Podľa CINEBENCH je výkon procesora až 7-krát vyšší. A pripomínam, že toto nie je ani zďaleka najšpičkovejší procesor. Ale aj on