Casa / Internet / Frequenza B4 b20. Quali gamme di frequenza lte sono utilizzate dagli operatori di telefonia mobile in Russia. Panoramica dettagliata di come funziona lo standard

Frequenza B4 b20. Quali gamme di frequenza lte sono utilizzate dagli operatori di telefonia mobile in Russia. Panoramica dettagliata di come funziona lo standard

Nonostante LTE sia già disponibile in quasi tutte le regioni del nostro paese, gli utenti hanno ancora confusione nelle frequenze (bande), così come nelle categorie di questa tecnologia (LTE cat. X). Oggi vorrei raccontarvi in ​​dettaglio quali sono le differenze tra le "bande" LTE, le categorie LTE, nonché quali di esse sono già utilizzate in Russia e quali potrebbero apparire in futuro.

Bande LTE - Frequenze tecnologia 4G

A differenza di GSM e UMTS, che sono diventati gli standard per le comunicazioni 2G e 3G, LTE può essere utilizzato molto di più vasta gamma frequenze. Quindi, ad esempio, nel GSM vengono utilizzate solo 4 bande 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz e in UMTS vengono aggiunte bande 1900-2200 MHz.

La tecnologia LTE, a sua volta, può funzionare a frequenze da ultra-basse a 450 MHz a ultra-alte a 5 GHz e inoltre può combinare più bande in un canale utilizzando la tecnologia LTE Advanced, ma ne parleremo un po' più avanti .

Ci sono 70 "bande" LTE in totale, che differiscono per frequenza e alcuni altri parametri, ma oggi mi concentrerò solo su quelle utilizzate in Russia.

IN questo momento Gli operatori russi utilizzano 5 bande:

  • 3 nella banda FDD 1800 MHz;
  • 7 nella banda FDD 2600 MHz;
  • 20 nella banda FDD da 800 MHz;
  • 31 nella banda FDD 450 MHz;
  • 38 nella banda TDD a 2600 MHz.

Potresti aver notato che nonostante la stessa gamma di frequenza di 2600 MHz nelle bande 7 e 38, differiscono nelle designazioni FDD e TDD. Ora cercherò di spiegare la differenza.

In generale, l'utente finale potrebbe non notare questa differenza, tuttavia, tecnologicamente, le reti FDD e TDD sono fondamentalmente diverse in questo. Quando si utilizza FDD (Frequency Division Duplex), il traffico in entrata e in uscita è separato per frequenza, ovvero i dati vengono caricati su una frequenza e caricati su un'altra. Quando si utilizza TDD (Time Division Duplex), sia il download che il caricamento dei dati vengono eseguiti con la stessa frequenza, solo alternativamente.

Dal punto di vista dell'operatore, è più redditizio avere una rete TDD, poiché necessita solo di 1 banda di frequenza sia per il download che per l'upload. Dal punto di vista dell'utente, in teoria, è più redditizio lavorare nella rete FDD, poiché il traffico a monte ea valle procede separatamente e non interferisce tra loro. Ma in pratica, come ho notato prima, la differenza sarà piuttosto impercettibile.

Per quanto riguarda le differenze tra le altre bande, vale la pena notare la loro portata, penetrazione e capacità.Senza entrare nei dettagli, più bassa è la frequenza, maggiore è la portata e migliore proprietà attraversando aree urbane, ma inferiore alla capacità della rete stessa e, di conseguenza, alla velocità in essa.

La banda 31 in Russia è attualmente utilizzata solo da Tele2, che vende apparecchiature LTE-450 con il marchio Skylink. Secondo lo stesso operatore, questa tecnologia è popolare nelle aree più remote e scarsamente popolate con scarsa copertura di altre reti mobili. Raggio d'azione stazione base LTE-450 può coprire un raggio fino a 20 km, che è 5-6 volte superiore alla stazione base dello standard LTE-2600. Va notato che questa banda non è supportata dagli smartphone, funziona solo con modem e router speciali.

I "Tre Grandi" utilizzano ampiamente in Russia le bande 3, 7, 20 e 38 e le combinano in base a diversi fattori: maggiore è la densità e l'attività della popolazione, maggiore è la frequenza richiesta, poiché è necessario fornire un'elevata capacità e buona velocità. Nei centri delle megalopoli, nei quartieri degli affari, nei luoghi ad alta attività turistica, di norma vengono utilizzate le bande 3, 7 e 38. Nelle regioni dove la densità di popolazione e gli investimenti in infrastrutture sono inferiori, viene utilizzata la banda 20, poiché ha una stazione base può coprire un raggio abbastanza ampio (fino a 13,4 km) con una buona penetrazione negli edifici, mentre la velocità non ne risente, poiché ci sono molti meno utenti che necessitano di LTE. Ma la banda 20 viene utilizzata principalmente in aree assolutamente scarsamente popolate, o nelle grandi città come portata aggiuntiva Cioè, anche se il tuo dispositivo non supporta la banda 20, non rimarrai senza 4G, poiché il territorio sarà inoltre coperto dalla banda 3-7-38.

C'è un altro fattore importante: la disponibilità di determinate frequenze in determinate regioni per determinati operatori. Qui, l'operatore si adatta non solo alle specificità della posizione, ma anche al suo portafoglio di frequenze. Le frequenze stesse sono state sorteggiate tra gli operatori in aste che si sono svolte più volte nel nostro Paese.

Vale anche la pena notare che la banda 3, che opera nella banda dei 1800 MHz, è anche la frequenza alla quale operano le comunicazioni 2G / 3G. Cioè, più ampio è il canale che l'operatore vuole offrire per LTE, più stretto diventerà per le reti 2G / 3G, che la maggior parte degli abbonati russi continua a utilizzare. Naturalmente è troppo presto per parlare di un significativo refactoring delle reti a 1800 MHz, ma questo è un futuro inevitabile, perché la quota dei gadget 2G / 3G rispetto ai dispositivi 4G diminuirà gradualmente.

LTE-Advanced o cosa accadrà se combini più bande

Quando si tratta di LTE Advanced, il testo contiene spesso denominazioni come LTE cat.4, LTE cat.6 o LTE cat. 9. Proviamo a capire cosa significano, ma prima, cosa si chiama "sulle dita", spiegherò cos'è LTE Advanced in termini generali.

LTE Advanced è una tecnologia che consente di combinare diverse bande di frequenza portante in un unico canale. Quindi, ad esempio, un operatore che utilizza LTE Advanced prende 1,4-20 MHz da una banda, li combina in un "tubo" con 1,4-20 MHz da un'altra banda e l'output è uno standard LTE Advanced aggregato. Oggi è teoricamente possibile combinare 5 portanti con una larghezza di banda massima di 20 MHz, che fornisce un'impressionante uscita di 100 MHz, ma questa è solo una teoria. Ora vediamo cosa succede in pratica.

Il primo operatore in Russia a utilizzare LTE Advanced sulla propria rete è stato Yota, pur essendo ancora un operatore indipendente. È successo il 9 ottobre 2012, ma l'operatore era così in anticipo sui tempi che il lancio si è rivelato formale, poiché i modem con Supporto LTE Advanced allora non esisteva e Yota non offriva SIM card per smartphone e tablet.

Il vero lancio commerciale è stato effettuato da MegaFon nella primavera del 2014. A Mosca e San Pietroburgo, l'operatore ha combinato due portanti da 20 MHz nella banda 7, ricevendo 300 Mbps teoricamente disponibili e una rete corrispondente alla categoria LTE cat. 6.

Nel 2015, MegaFon è passato a LTE cat. 9 a velocità fino a 450 Mbps, che combinavano 2 portanti da 20 MHz ciascuna dalla banda 7 e un'altra portante da 20 MHz dalla banda 3. Tuttavia, non è andato oltre il test, perché utilizzare una larghezza di canale così ampia nella banda 3 ( 1800 MHz) ha richiesto una significativa riduzione della capacità della rete 2G dell'operatore.

Beeline, a differenza di MegaFon, non ha un gran numero di frequenze disponibili, quindi il suo lancio di LTE Advanced si è rivelato un po 'più modesto. Alla fine dell'estate del 2014 a Mosca, l'operatore "a strisce" ha combinato la banda 7 e la banda 20 rispettivamente con una larghezza di 10 MHz e 5 MHz, avendo ricevuto la massima velocità possibile di 112,5 Mbps e una rete corrispondente a LTE categoria gatto. 4. Successivamente, durante i test, l'operatore ha aggiunto una terza portante a 20 MHz dalla Banda 3, raggiungendo una velocità massima di 250 Mbps, ma tale rete non è stata messa in esercizio commerciale. Il fatto è che 20 MHz nella banda 1800 MHz è l'intera banda Beeline disponibile utilizzata rete gsm, e il suo refactoring al 4G porterebbe a una triplicazione della capacità rete esistente 2gr.

MTS, a sua volta, ha lanciato la prima rete LTE Advanced a metà del 2015, combinando 2 bande da 5 MHz dalla banda 3 e 1 banda larga da 5 MHz dalla banda 38, che è diventato un problema per la maggior parte degli smartphone non di fascia alta, poiché l'aggregazione disuguale le bande di spettro in bande diverse supportano solo i dispositivi di punta. Ma in MTS, a seconda della regione, viene utilizzata anche un'altra aggregazione, supportata da una gamma più ampia di gadget.

Ad oggi, MTS ha la rete più veloce in Bashkortostan, dove viene utilizzata l'aggregazione di tre vettori 1800+2600+800 MHz con una larghezza di banda totale fino a 35 MHz (20+10+5), che consente di raggiungere velocità fino a 260 Mbps. Ma una tale rete, nonostante tre vettori, corrisponde solo alla categoria cat LTE. 4. perché la velocità non raggiunge i 300Mbps.

Per saperne di più su quale operatore nella tua zona sta già utilizzando LTE Advanced, digita stringa di ricerca Google o Yandex interrogano "LTE Advanced in [your city]" e troverai sicuramente notizie che risponderanno a questa domanda. Se non lo trovi, come nel caso di me (Kursk), nessuno ha ancora lanciato una rete del genere nella tua regione. Per quanto riguarda le mappe di copertura sui siti Web dell'operatore, finora solo MegaFon fornisce informazioni su LTE Advanced.

Come si può vedere da quanto sopra, MegaFon ha un vantaggio nelle frequenze e lo utilizza con successo. Altri operatori, con un portafoglio di frequenze più modesto, stanno guardando allo standard LTE-U (LTE Unlicensed), di cui parlerò di seguito.

LTE-U: il futuro senza licenze, ma con limitazioni

Come accennato in precedenza, la tecnologia LTE è unica in quanto può operare in diverse bande da ultra-bassa a ultra-alta, inclusa la banda a 5 GHz. Questa frequenza non è concessa in licenza, cioè non controllata dallo stato, e su di essa funzionano i moderni router Wi-Fi.

LTE-U (senza licenza) è una miscela del solito Wi-Fi e rete mobile quarta generazione e compatibili tra loro. Il collo di bottiglia di LTE-U, come il Wi-Fi, è la portata ridotta della stazione base, che rende questa tecnologia adatta solo per uso interno, come edifici per uffici e centri commerciali. Ma l'impossibilità di concedere licenze a 5 GHz è un vantaggio della tecnologia, poiché l'operatore può installare le proprie stazioni base e coprire qualsiasi locale con la rete LTE-U senza ulteriori approvazioni da parte delle agenzie governative.

LTE-U non esiste isolatamente, ma come aggiunta a LTE e LTE-Advanced, cioè dispositivo dell'utente può funzionare contemporaneamente in più bande di LTE utilizzando LTE-A e allo stesso tempo utilizzare risorse LTE-U, combinando tutte le reti in un unico canale, che consente di raggiungere velocità di picco di 1 Gb / s.

Inoltre, è supportata la tecnologia Link Aggregation, con la quale puoi aggiungere velocità al tuo smartphone utilizzando il Wi-Fi domestico. Cioè, mentre sei a casa, utilizzando LTE-U, puoi combinare la rete LTE dell'operatore e wi-fi domestico in un'unica rete LTE senza licenza, che utilizzerà tutti i canali di cui sopra contemporaneamente per la trasmissione dei dati.

Al momento, l'interesse per LTE-U è stato espresso da Beeline e MTS, che prevedono di implementare le prime reti LTE-U già nel 2017. Ma non ci sono smartphone sul mercato che supportano questa tecnologia, anche se tali dispositivi dovrebbero essere presto messi in vendita. Vale la pena notare che la Russia non è molto indietro rispetto ad altri paesi, dal momento che non è stata ancora lanciata una sola rete LTE senza licenza nel mondo.

Conclusione

Oggi hai appreso i termini di base associati alle reti di quarta generazione, nonché la situazione con LTE in Russia. Spero di essere riuscito a spiegare cose così complesse in parole semplici. Noterò alla fine che deliberatamente non ho approfondito la teoria e ti ho caricato di informazioni non necessarie a cui la maggior parte non sarebbe interessata.

Se vuoi saperne di più su operatori russi, le loro tecnologie e reti, allora puoi lasciare il tuo suggerimento nei commenti e, forse, ne parlerò in uno dei seguenti articoli.

All'improvviso ho dovuto approfondire i dettagli tecnici, che preferirei non conoscere, per non riempirmi la testa di dettagli inutili. Tuttavia, in questo momento difficile, il desiderio di risparmiare denaro ci fa dare un'occhiata più da vicino a vari specifiche tecniche e così via.

Durante la vendita cinese, mi sono ordinato a un prezzo basso bellissimo smartphone ZTE Nubia Z9mini. A Beeline Pro disponibile, in realtà ho solo due lamentele: la qualità della foto e la quantità di memoria disponibile per l'installazione dei programmi.

Dopo un po 'ho ricevuto un pacchetto con Nubia, sono stato contento della fotocamera e del fatto che tutti i 16 gigabyte di memoria interna siano disponibili per l'installazione e non divisi in due parti, ho iniziato a usarla. Un giorno dopo l'ho notato Internet mobile funziona chiaramente peggio rispetto al suo predecessore. Prima di ordinare, ero già a conoscenza delle differenze tra FDD-LTE e TDD-LTE, che solo FDD è adatto per la Russia, e ho ordinato esattamente questo, e ho ricevuto esattamente questo - "con supporto mondiale / internazionale per le reti LTE ”. Tuttavia, l'immagine rispetto a Beeline Pro era triste. L'immagine mostra che Beeline Pro funziona bene con 4G / LTE e Nubia generalmente è passata a 3G / HSPA (cliccabile semmai)

All'inizio ho pensato alle impostazioni. Scegli "rete preferita", ecc. - non ha aiutato. Ma ho trovato qualche altro messaggio che lo Z9 mini riceve il segnale LTE peggio dell'altro dispositivo e mi sono reso conto che non era nel mio dispositivo e non era un matrimonio.

Poi ho cominciato ad occuparmi di LTE e ho letto che lo standard non è solo di due tipi con divisione di tempo (TDD) e divisione di frequenza (FDD), ma anche frequenze diverse (800, 850, 1800, 2100, 2300, 2600MHz, ecc. ) e questi intervalli sono numerati 1, 2, 3, ecc. Le specifiche indicano qualcosa come "Trasmissione dati FDD LTE (Cat4, fino a 150 Mbps) 1800/2100/2600 MHz" o "FDD LTE: bande B1, B3, B7". L'ho confrontato con le bande supportate dagli operatori in Russia e si è scoperto che nel nostro paese le bande sono utilizzate principalmente B3, B7, B20. Inoltre, il mio operatore Beeline utilizza B7 (2500-2600 MHz) e B20 (800 MHz). Una frequenza elevata consente di aumentare la velocità di trasmissione e una più bassa fornisce una maggiore copertura con una stazione base, quindi, ovviamente, abbiamo più torri da 800 MHz. Ma Nubia non supporta questa gamma e può utilizzare solo la banda 2500-2600 MHz e la copertura di questa frequenza a Mosca è ridotta. Quindi per Beeline, questo dispositivo, purtroppo, non è molto adatto. Ma gli abbonati Tele2, in teoria, non dovrebbero avere problemi: Tele2 a Mosca ha solo 2600 MHz (sembra).

Il chipset Qualcomm, su cui è costruito Nubia, ha la capacità di sbloccare qualsiasi intervallo di frequenza nel modem con uno speciale programma di ingegneria. Cosa che ho fatto subito. Sfortunatamente, questo non ha fatto nulla. Dopo aver scavato nel forum xda-developers, dove sono stati trovati parecchi frustrati francesi, tedeschi e britannici che generalmente hanno tutto LTE in molti punti solo sulla 20a banda, ho scoperto che sbloccare il supporto del modem per la gamma non funzionerà - è necessario che anche il modulo radio/antenna sia predisposto per supportare la banda B20.

Ho dovuto separarmi dal mio telefono. Fortunatamente, c'erano molte persone che volevano acquistarlo a un prezzo scontato: l'hanno venduto in 1,5 ore.

Lungo la strada, ho scoperto che molti Smartphone cinesi(Redmi Note2 FDD ad esempio) con "supporto LTE internazionale" la 20a banda da 800 MHz non è supportata, solo la stessa 1a, 3a e 7a.

Ora so cosa cercare nelle specifiche. :(


Tutte le frequenze, arfcn e bande sono segnate sul diagramma.
Frequenze cellulari in PDF (900 e 1800 per Mosca, le altre frequenze sono le stesse per tutte le regioni)

Allineare Gruppo musicale D.L.ARFCN
800LTE (4G) 20 6150 .. 6449
900UMTS (3G) 8 2937 .. 3088
1800 LTE (4G) 3 1200 .. 1949
2100UMTS (3G) 1 10562 .. 10838
2600 LTE FDD (4G) 7 2750 .. 3449
2600 LTE TDD (4G) 38 37750 .. 38249

Tabella degli standard nelle gamme:


Commenti:

  1. Attenzione, è il 2019 e il 4G/LTE può già funzionare in tutte e 5 le bande! Anche a 900 MHz, una rete è già in fase di installazione nella regione di Leningrado.
  2. La banda LTE 38 (2600 TDD) viene utilizzata solo a Mosca e nella regione di Mosca dagli operatori Megafon e MTS. In altre regioni, la televisione funziona su questa frequenza.
  3. Yota, in sostanza, è diventato un operatore virtuale di MegaFon, ovvero dove Megafon 3G opera a 900 MHz, anche Yota funzionerà alla stessa frequenza, a condizione che il dispositivo dell'abbonato supporti questo standard.
  4. La banda LTE 7 (2600 MHz) viene utilizzata solo nelle città e nelle aree popolate.
  5. LTE Band 3 (1800 MHz), a mio avviso, una delle più comuni sarà nelle aree con una densità media di "residenti estivi". Ad esempio, la regione di Mosca è completamente coperta da questa gamma da MTS e Megafon, Beeline è leggermente indietro, ma anche i lavori sono in corso. Alza l'antenna principale più in alto per raggiungere questo raggio.
  6. Banda 20 (800 MHz). Il suo compito principale è quello di coprire le aree con una bassa densità di abbonati. A causa della sua bassa frequenza, la portata della stazione base dell'operatore arriva fino a 20 km. Sebbene si tratti di una rete di quarta generazione, la velocità, di norma, non sarà superiore a 5 Mbps a causa del suo spettro ristretto di 7,5 MHz.
  7. Recentemente, l'SCRF ha consentito agli operatori di utilizzare il 4G nella gamma 2100. Ma non credo che inizierà a succedere prima del 2019.

Non discuterò della curvatura delle mani: questo è ovviamente molto importante. Ma i fatti sono anche cose ostinate. Circa 4 anni fa ho comprato due crash Ziljian ZBT 16" e 18" (lega B8). Quello che è 18" più spesso vive ancora, grazie a Dio, e 16" più sottile, con un buon suono, è morto esattamente due anni dopo (come produttore indicato sulla confezione). Compro un nuovo 16 "(esattamente lo stesso), e non serve da 2 anni, ma solo da 1 anno. Ne compro un altro uguale e anche lui, un tale cane, vive da circa un anno, e anche scoppiare non lungo il bordo (come al solito) , ma in mezzo al campo Con tutto questo, provavamo per 3-4 ore 2 volte a settimana, e nel tempo siamo passati a 1 volta a settimana per un massimo di 3 ore Si scopre che si prova meno - il ferro vive meno, vero? Sì anche le lancette diventano storte? In effetti, penso che la qualità sia diminuita molto. Quindi ho deciso di provare a cambiare produttore.

23.09.16 15:06:14

Crash in ottone Amati visse 15 anni, piatto Trowa in nichel argento visse 40 anni, giro in bronzo (B8) Amati visse 20 anni, cappello in bronzo (B8) Leningrado visse 30 anni, B20 STAGG ride visse 15 anni, Paiste PST 5 crash (B8) visse 12 anni. E così via. Ciò che vive più a lungo è solo una questione del batterista. :)
Sobssno, ha rotto personalmente solo un piatto, che aveva 25 anni. E il fallimento di una plastica sovietica, il resto è semplicemente caduto in rovina, cedendo. Suono dal metalcore, thrash e punk alla musica pop e folk.

23.09.16 19:40:28

Ho dei piatti nel mio set Paiste 2002 che hanno più di 10 anni e sono ancora intatti (pah pah pah)

ed ecco qualcos'altro: piatti economici, in cui il suono non è costruito in modo costruttivo, vivono di meno, perché musicisti giovani e inesperti ne battono il suono, cercando di farlo suonare almeno in qualche modo

23.09.16 20:57:39

Saluti Oltre al colpo sbagliato, che è il peccato di molti metallurgisti rocker, che credono che il suono dei piatti debba essere battuto, un altro fattore importante è l'installazione dei piatti. In nessun caso dovresti stringere strettamente gli arresti anomali !!! Il piatto dovrebbe oscillare liberamente!!! Anche il miglior piatto charleston! Bene, ancora una volta, la corretta estrazione del suono! E parlando di cosa è meglio bi 8, o bi 20 Assolutamente niente. Devi iniziare almeno con la differenza di prezzo. E del suono non vale nemmeno la pena parlare. Tanta differenza.

24.09.16 09:17:59

Grazie a tutti per le risposte! Non ho mai attribuito importanza a questo, ma ora, avendo posto specificamente questa domanda e frugato in Internet, non ho altra scelta che essere d'accordo con voi, colleghi. Suono da 5 anni ormai, ma non sapevo queste cose. Vivere e imparare! Ancora una volta, molte grazie a tutti!!!

A proposito, chi vuole aggiungere qualcos'altro sull'argomento, per favore! Leggerò con piacere.

25.09.16 01:45:05

collega afanasiev scrive:

Piatti professionali solo B 20.

Soprattutto penny stagg, tempo e altri cinesi. E anche "acquista un set al prezzo di una corsa normale" dai turchi. E, come notato sopra, 2002, rud, dzhaynt beat: questo è il destino dei mai principianti, come il top Meinl di B8 / B10 / B12. La questione della lega è una questione di gusti, ma non di prezzo.

26.09.16 09:45:53

collega afanasiev scrive:

Certo, una questione di gusti, che il principiante non si è ancora formato, motivo per cui si lascia convincere che B8 sia anche ferro professionale.

Come Primus ha scritto sopra, i piatti Paiste 2002, RUDE e Giant Beat sono realizzati in lega CuSn8, in altre parole B8 e questo è un ferro professionale.

26.09.16 18:28:11

I piatti realizzati con leghe a base di B8 sono generalmente più durevoli. La quantità di stagno nella lega influisce non solo sul suono, ma anche sulla resistenza.

Ma c'è una sfumatura importante: devi guardare serie specifiche di lastre e il loro spessore.

Con uno stile di gioco "forte", il professionista HEAVY CRASH del B20 vivrà molto probabilmente più a lungo del budget THIN CRASH del B8.

E il fatto che B8 sia una lega per non professionisti - molti hanno già detto che questo non è vero.
La maggior parte delle serie PAISTE sono realizzate in B8, il che non rende la serie 2002 meno professionale.

26.09.16 21:49:09

collega afanasiev scrive:

E cosa c'è da pensare. Piatti B8 per batteristi principianti che non hanno ancora deciso se smetteranno di suonare domani o dopodomani. Piatti professionali solo B 20.

15 anni per il 2002 dalla lega B8 ... Ippat, sono un fanatico principiante indeciso. Questo lunedì è iniziato.

26.09.16 22:41:21

Non voglio offendere nessuno, e ancor di più i possessori di piatti in lega B8, se ciò è accaduto, allora mi scuso. Per me personalmente l'argomento B8 è chiuso da molto tempo. E sinceramente non capisco cosa ci sia di buono nei piatti PAISTE 2002. Non l'ho mai fatto. IMHO PAISTE ha piatti che suonano molto meglio. Capisco ancora quei "vecchi" batteristi che comprarono il 2002 in quei lontani anni 80-90, quando anche Amati era considerato un buon ferro. E ora si pentono di separarsi da loro. E l'orecchio si è abituato. Sì, e non puoi venderli a caro prezzo a nessuno. E così il ricordo dei giovani anni riscalda l'anima. Ma ora, quando la scelta dei piatti è enorme e puoi provare il ferro per tutti i gusti, personalmente non posso parlare seriamente della bellezza del suono della serie 2002.

Ancora una volta, scusa se ho offeso qualcuno. Questa è solo un'opinione personale di un tecnico del suono professionista che suona anche la batteria da 28 anni, ma, purtroppo, non si considera un batterista professionista.

27.09.16 07:33:10

collega afanasiev scrive:

Ma ora, quando la scelta dei piatti è enorme e puoi provare il ferro per tutti i gusti, personalmente non posso parlare seriamente della bellezza del suono della serie 2002.

L'hard rock non è mai stato migliore.

collega afanasiev scrive:

Questa è solo l'opinione personale di un ingegnere del suono professionista che suona anche la batteria da 28 anni.

Allora dovresti sapere che il 2002 è uno dei piatti più versatili con top (sabbia). che si adattano bene al mix. A differenza della nuova serie, gli stessi zeald e payties (che suonano molto bene) non appendono le uova dal mix "I am a series of signeyche". Gli Zild hanno proprietà simili a "K", ma sono molto più luminosi.

27.09.16 08:17:47

collega afanasiev scrive:

E onestamente non capisco cosa ci sia di buono nei piatti PAISTE 2002.

collega Burunduk scrive:

15 anni per il 2002 dalla lega B8 ... Ippat, sono un fanatico principiante indeciso. Questo lunedì è iniziato.

sì... anche io sono lo stesso idiota... beh, singhiozzi, come Jan Pace e Alex Van Halen

27.09.16 08:52:03

Bene, voooot, ancora una volta siamo usciti dall'argomento su quale sia meglio: Aios o Android gee, non cambia nulla. La domanda iniziale riguardava la sopravvivenza dei piatti e non la superiorità di alcuni produttori/leghe/colori/dimensioni rispetto ad altri. Fammi mettere i miei cinque centesimi. Caro topic starter, presterei attenzione alla sezione vendite, almeno nell'ambito di questo forum. Guarda approssimativamente quanti crash e tè interrotti in un cerchio cadono su B8 e quanti su B20. Naturalmente, questo è un indicatore altamente impreciso. Ma in ogni caso. Sono d'accordo con quanto sopra, sul gioco eccessivamente forzato. Se vuoi tagliare la spazzatura con bastoncini di quercia 2B, allora è meglio raccogliere pezzi di ferro che non siano i più sottili serie jazz, anche se qui entra in scena Capitan Ovvietà.

27.09.16 13:52:18

Caro kullervo, puoi dirmi come posso ottimizzare la ricerca nella sezione vendite? Cosa devo inserire nel motore di ricerca del sito e a cosa devo prestare attenzione per riassumere? Oggi ci sono 319 pagine nel forum nella sezione kplyu / prdam - in qualche modo voluminose ... O ti ho frainteso?

27.09.16 17:07:05

Ingombrante non è la parola giusta, ma ormai poco viene servito su un piattino con bordo blu. Non ho detto che sarebbe stato facile =)) Il fatto è che c'è davvero un desiderio irresistibile di scoprire quali piatti sono meno fragili o semplicemente sentire la frase comune prendere% il nome di qualsiasi marca% sono fantastici, perché sono suonati da% il nome di un bravo batterista%, o un'altra opzione, "il marchio non è niente, le mani sono tutto", sono più che d'accordo con l'ultima affermazione, ma la curiosità innata mi spinge tra le braccia di una leggera follia. In entrambi i casi, questa non è la risposta alla domanda iniziale. E per determinare davvero quale ferro è più tenace, è necessario condurre un esperimento così normale, e chi può vantarsi di aver usato davvero un paio di centinaia di lastre prima di essere macellato (e una tale quantità per un buon campione non è niente a tutto, omettiamo dettagli inutili sul colpo sferrato , matrimonio casuale e non molto e altri fattori che contribuiranno al test). E se guardi la temperatura media in ospedale, cioè confronti il ​​\u200b\u200bferro già rotto da qualcuno, puoi ottenere almeno un'immagine.

27.09.16 17:53:39

collega kullervo scrive:

E per determinare davvero quale ferro è più tenace, è necessario condurre un esperimento così normale e chi può vantarsi di aver usato davvero un paio di centinaia di piastre prima di essere massacrato

Essendo non solo un batterista, ma anche il proprietario di una base di rappresentanti commerciali con una storia di 8 anni, posso dire alcune delle mie osservazioni. Fornisco il mio hardware alla base per tutti i clienti. Inizialmente usavo esclusivamente Paist 2002.
Quindi ci sono stati tre crash - 14 pollici, ciascuno durato circa 8 mesi nell'uso pubblico. 15 pollici - ce n'è stato uno, 4 mesi. 16 pollici erano pezzi medi e potenti 6, 3 ciascuno - 6-7 mesi 17 pollici - 1 pezzo, 5 mesi.
Hi-hat - due scricchiolii, 15 e 14 pollici, un anno e mezzo ciascuno, 1 pesante, tenuto in mano - un anno, un nuovo soundage - 1,5 anni.
Giro - 1 pezzo, giro pesante da 22 pollici - 15 anni (7 in personale e 8 su base))))).
Tè da 16 e 18 pollici, tre pezzi di Wilds - 11 mesi ciascuno, 4 medium - 11-13 mesi.
Oh, e un altro paio Rudov - China 18 dalle mie mani, un anno, interrotto, sei mesi mantiene ancora le norme. Cappello - 3 ° anno, va tutto bene
Istanbul Mehmet e Agop tradizionale, lega B20 - cappello 14 - 7 anni, ancora vivo.
Ride - 5 anni, si sono rotti quando hanno iniziato a rompersi in sei mesi.
Crash - finalmente senza contare, forse 20 pezzi, 16,17 e 18 pollici, nessuno è durato più di 3 mesi, in media 2 mesi.
Ziljan A custom, tre crash, un 15esimo e due 16esimo, tutti medi - 4-5 mesi.
Sabiano AA, AAH, NN, HNH. Cappello NN medio - 8 anni, una crepa nella parte superiore.
Cavalca 20 NN medio - 10 anni, ancora vivo.
Cappello AA rock - 3 anni, vivo.
Gli arresti anomali della 16a evoluzione HHX sono i più fragili: massimo 4 mesi, 3 pezzi. HNH studio e HH stage, 16, due ciascuno - 8 mesi, l'ultimo è ancora vivo. AA rock crash 16th - due pezzi, vendo prima che si rompano, ma regge facilmente per 8 mesi. AAHsplowzhn 16 - 5-6 mesi, 5 pezzi. AAX studio 18th, 2 pezzi, 8 mesi, un secondo dura più di 10 mesi. NN medio 16° anno, 18° sponda oscura, quindi il 5° anno è vivo.
Cina AA 18° - due anni, 16° e mezzo. Anche HHX mini 14 e 16 sono fragili, rispettivamente 2 e 4 mesi.1