В 2015 году на рынке бинарных опционов появился проект «Алгоритм Королёва» его сайт — algoritm-koroleva.com, который представляет собой систему автоматической торговли. Как заявляют авторы, для её использования нужно иметь минимальные знания о финансовых рынках, поскольку это полноценный торговый робот, заключающий сделки в автоматическом режиме. Главным условием успешной работы советника является наличие необходимых мощностей компьютерной техники.

Разработчик проекта Денис Королев и Максим Никитин создали систему, которая определяет мощность компьютера и в случае соответствия необходимым требованиям пользователь становится участником проекта. После установки программы, компьютеры объединяются в большие сегменты, формирующие устойчивый тренд. Это дает возможность зарабатывать каждому участнику системы. Выбор бинарных опционов обусловлен доступностью методики заработка и значительной прибылью.

Авторы призывают участников проекта становиться финансово независимыми, работать только на себя. Денис Королёв и Максим Никитин - это молодые специалисты сферы информационных технологий, которые несмотря на молодость, сумели создать собственный продукт и заработать более 2 млн. долларов всего за 14 месяцев.

Дневная прибыль трейдера, работающего с проектом, может достигать более 500 долларов в день, а владельцы мощных компьютеров могут рассчитывать на сумму в несколько раз больше. Для работы советника подходит не только персональный компьютер, но и смартфон, планшет и другие мобильные устройства.

Как работает Алгоритм Королёва?

Каждый клиент, зашедший на сайт проходит проверку своего компьютера и получает результаты о возможной ежедневной прибыли. Далее требуется стать подписчиком и зарегистрировать торговый счёт у одного из финансовых посредников. К надежным компаниям авторы относят брокеров WhiteOption, и Ubinary.

Сумма первоначального депозита может быть минимальной, но рекомендуемые вложения составляют от 300 долларов. Общее число участников системы составляет более 1000 человек. Успех проекта подтверждают многочисленные видео-отзывы, оставленные каждым участником.

На сайте приведена таблица с ежедневной статистикой сделок. Исходя из этих данных следует, что наиболее прибыльные контракты заключаются по валютным парам, причём средняя прибыль участника достигает более 200 долларов за сделку. Программа предоставляется бесплатно, авторы зарабатывают наравне со всеми участниками. Большое количество подписчиков гарантирует успех всей команде.

Какие отзывы в сети?

Проект «Алгоритм Королева» внесен в список мошеннических на многих интернет-ресурсах. На самом деле, авторы являются всего лишь агентами брокеров и работают за реферальные отчисления от депозитов привлеченных трейдеров. Отзывы с сайта проекта не соответствуют действительности и сделаны на платной основе. Вся статистика торгов «нарисована» авторами для привлечения доверчивых инвесторов.

22 августа 2017 года Яндекс официально заявил о запуске нового поискового алгоритма «Королёв» (назван в честь города, как и большинство предыдущих поисковых алгоритмов). В его основе лежит механизм распознавания сложных запросов, который работает по принципу самообучаемой нейронной сети. Это значит, что Яндекс должен определять подходящие по смыслу документы, даже если они не содержат слов из запроса.

Чем он отличается от «Палеха»?

Ещё в ноябре 2016 года Яндекс запустил предшественника «Королёва» - поисковый алгоритм «Палех». Основное отличие нового алгоритма, помимо улучшения технической реализации, - возможность распознавать схожие «смыслы» по всему документу, а не только заголовку (Title), который появляется в окне браузера.

Для чего внедрили алгоритм «Королёв»?

В Яндексе давно задумывались над проблемой определения релевантных документов по большому пулу низкочастотных запросов, которые задаются не совсем естественным языком. Это большой список запросов типа:
— [на какой картине плавятся часы]
— [где придумали одеколон]
— [в каком фильме писатель сходит с ума отеле]

Основная проблема - подходящие документы могли не содержать слов из запроса. Чтобы её решить и показывать более подходящую выдачу, было задумано создание алгоритма «Королёв» - самообучающейся нейронной сети. Как заверяют в самом Яндексе, нейронная сеть на основе машинного обучения будет совершенствоваться в понимании «смыслов», которые подразумевает человек при вводе запросов.

Как работает этот алгоритм на практике?

Описанный Яндексом подход звучит, конечно, хорошо, но гораздо интереснее посмотреть на конкретные результаты в выдаче.

Для начала возьмём запрос, который сам Яндекс рекламировал:
[картина где небо закручивается]

В объектных ответах справа Яндекс правильно определил, что мы подразумевали своим запросом. Он также указал верные ответы в Яндекс.Картинках. Остальная выдача состоит из новостей о новом алгоритме. Становится очевидным: в данной ситуации Яндекс пользуется традиционными методами определения релевантности и для выдачи алгоритм «Королёв» не работает.

Попробуем по-другому и зададим следующий запрос:
[где появился первый парламент]

В данном случае можно увидеть интересную выдачу. В объектных ответах появилось значение «Англия». В самой же выдаче есть разные сайты, которые содержат слова из запроса.

Алгоритм в объектных ответах работает, если мы хотим знать:
— где появилось слово «парламент»;
— где появился первый представительный и законодательный орган, который называется «парламент».

Алгоритм не работает:
— если мы хотим знать, где появился вообще первый законодательный орган.

Принято считать, что первый парламент появился в Исландии, но назывался он не «парламент», а «альтинг». В выдаче (на скриншоте выше) можно увидеть и правильный ответ на наш запрос. Он появился только потому, что в заголовке статьи есть слова из запроса.

Важно понять:
поисковик может понять запрос, только если каждое слово обладает одним понятным смыслом.

Если слово обладает несколькими смыслами, как в нашем случае «парламент», могут возникать проблемы.

Проведём ещё один эксперимент:
[песня про теракт в уоррингтоне]

Запрос максимально конкретный и на него может быть только один конкретный ответ - песня «Zombie» группы The Cranberries.

Если немного поменять запрос и указать [песня про теракт в 1993 году] , можно увидеть, что поисковик выдачу разделяет: часть ответов о песне, часть — о теракте. Яндекс не совсем понимает, о чём именно мы хотим получить информацию.

Если сделать запрос ещё более общим, то правильного ответа не будет совсем:
[песня про теракт в англии]

Выдача полностью состоит из новостей о теракте, а о заявленном смысле речи не идёт.

Теперь наберём запрос:
[фильм в котором писатель сходит с ума в отеле]

В этом случае можно увидеть, что алгоритм работает. Яндекс понимает, что мы хотим найти и, при этом, указывает, что у данного запроса есть два смысла (два интента): фильм «Сияние» и фильм «1408». Тут также важно, что слова из запроса не встречаются на страницах. В этом случае алгоритм работает.

Теперь попробуем набрать запрос:
[фильм в котором траволта танцует]

Варианты с наиболее популярными фильмами есть в объектных ответах, но не в выдаче.

Ответы становятся более конкретными, если модифицировать запрос:
[фильм в котором траволта танцует молодой]

Правильный вариант можно увидеть только в виде объектного ответа и страницы Википедии. Остальная выдача далека от нужного результата.

Ещё раз изменим запрос и наберём:
[фильм в котором траволта танцует в баре]

Как мы видим, алгоритм даёт сбой. Это происходит потому, что на данный запрос крайне сложно дать однозначный ответ. Например, в фильме «Криминальное чтиво» танцы происходят в ресторане, в фильме «Лихорадка субботнего вечера» - в клубе. Но есть фильм «Майкл», в котором Траволта как раз танцует в баре. Если несколько раз протестировать выдачу с целью найти необходимый фильм, начнут появляться релевантные результаты.

Какие выводы можно из этого сделать?

• Алгоритм показывает свою работу в выдаче только на страницах больших информационных сайтов (типа Википедия или Кинопоиск) и в объектных ответах.
• Алгоритм понимает только простые запросы, которые содержат один смысл.
• «Королёв» лучше работает при поиске популярной информации (например, по запросу «фильм» он покажет наиболее популярный, наиболее известный - тот, о котором информации в индексе больше всего).
• Алгоритм работает только с информационными запросами.
• Алгоритм действительно самообучаемый и при повторных обращениях результаты становятся лучше.

Для SEO алгоритм сейчас даёт мало. По большинству запросов большое значение имеет текстовый фактор. Там, где работает новый алгоритм, Яндекс отдаёт предпочтение более известным сайтам, например, Википедии. Небольшим проектам будет тяжело с ними конкурировать. Возможность высоко ранжироваться по таким запросам появится только когда у алгоритма будет более полная база знаний о желаниях и предпочтениях пользователей. Но для этого уже сейчас нужно:
— создавать текстовый контент, который содержит как можно больше слов, определяющих тематику страницы;
— улучшать поведенческие факторы, чтобы поисковик точно знал, что страница будет полезной пользователю.

Что он анализирует не только заголовок страницы, но и весь контент страницы прежде, чем показать пользователю результаты запроса.

Прошла всего неделя, еще рано делать выводы, но, тем не менее, мы спросили у представителей seo-сообщества об их ожиданиях от нового алгоритма и изменениях в работе seo-мастеров.

Кирилл Николаев, технический директор студии "ВЭБЛАБ" :

Сразу после выхода Палеха был понятен дальнейший вектор развития нового алгоритма. Перед самым анонсом были жаркие споры, что же будет (самый популярный вариант: первая страница - онли директ), но в глубине души мы все понимали, чего ждать. Яндекс увеличил цифры, и это не может не радовать. Если раньше в оперативке висело 150 документов по популярным запросам, то теперь их число перевалило за 200 000, чему очень усердно помогают спецагенты из Толоки. Чтобы быть в топе этих 200 000, нужно иметь хорошие поведенческие (что логично) и схожую семантику, что заставляет думать о том, что времена воровства контента возвращаются с новой силой. И времена длинных простыней в каталогах интренет-магазинов тоже говорят нам "Привет, Андрей!".

Однако, насколько мне известно, матрица для популярных запросов хранится в базе на время действия очередного апдейта, в то время как матрица для НЧ/МНЧ запросов формируется на лету.

Ожидать того, что в выдаче произойдут такие колоссальные изменения, как после запуска Снежинска в 2009 году, не стоит, так что ВЧ/СЧ запросы мы оставим в покое и поговорим про более приземлённые вещи.

Лично меня больше всего заинтересовало вот это заявление:

"...новый алгоритм не только сравнивает текст веб-страницы с поисковым запросом, но и обращает внимание на другие запросы, по которым люди приходят на эту страницу". Для отрасли это может означать две вещи:

1. Хорошая: ещё более тщательный подбор семантики, ещё более усердная кластеризация дадут свои плоды. Текстовые факторы выходят в лидеры по важности и актуальности, работать становится сложнее, но результат становится лучше.

2. Плохая: максимальный объём текста для индексации одного документа - 32 тысячи символов. Так что могу ожидать, что теперь под описанием каталога в каком-нибудь магазине можно будет читать небольшие новеллы про доставку воды, в которых есть завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. Это логично, потому что это самый простой метод расширить семантику. Я, конечно, утрирую, ибо понятно, что ТОП формируется несколько иначе, но очень подозреваю, что наши "короли контента" воспримут это именно так.

Ну и вдобавок просто накину мысль: если не переписывать тексты и не тратить время на сложные вещи, а пытаться грамотно накрутить трафик по НЧ/МНЧ-запросам? Интересное поле для экспериментов.

Яндекс развивается и мы растём вместе с ним.

Это здорово. Хочется много представлять, каким он будет через 5-10-15 лет.

Хочешь быть хорошим сеошником - учи матчасть.

Это прекрасно. Жду с нетерпением новых курсов от БМ на тему "Семантические векторы для бизнеса". А если серьёзно - профессия становится сложнее, что не может не радовать. Надеюсь, что совсем скоро исчезнут индивидуальности, которые делают ссылочные прогоны по базам, составленным по "последним исследованиям Дмитрия Шахова (известного SEO-практика)".

Ещё большее погружение в текстовые факторы

Больше, чем курсы от БМ, я жду только запуск нейросетевого подбора семантики и кластеризации от Чекушина. И курс от Деваки, конечно.

Алаев Александр, директор веб-студии «АлаичЪ и Ко» :

Яндекс выкатил новый алгоритм с большим шумом и волнением. Я думал, что моя жизнь, как оптимизатора изменится бесповоротно, но… спешу всех успокоить – ничего не изменилось!

Новый алгоритм Яндекса направлен на улучшение выдачи по «длинным» информационным запросам (такие запросы характерны для голосового поиска). Яндекс со своей нейросетью начал понимать и искать по смыслу, то есть не только по ключевым словам, но и по тому, что они означают. Продолжение «Палеха», который искал смыслы только по заголовкам документов, «Королев» ищет смыслы по всему документу. Но это вы и так знаете, если смотрели презентацию или читали публикации по ее мотивам.

Давайте же о том, как это повлияет на жизнь веб-мастеров и оптимизаторов. Повторюсь – никак. Никак новый алгоритм не коснется коммерческих запросов. Если человек что-то хочет купить или заказать, то уж наверняка знает, что именно. А даже если и не знает, то все равно, подразумевая ноутбук, не будет спрашивать «компактный настольный компьютер состоящий из двух половин», а сначала выяснит, как эта штука называется.

Королев должен положительно отреагировать на качественные информационные страницы. А вот генерированные, синонимизированные и тому подобные тексты должны потерять в трафике, если вообще его имели. Думаю, что рерайт и копирайт, написанный без погружения в тематику, также могу пострадать, уступив место более качественным текстам, пусть и без употребления нужных ключевых слов в нужных количествах.

Как видите, ничего нового я не сказал, а сайты, как и раньше, надо делать качественными и для людей!

Александр Ожигбесов, руководитель проекта ozhgibesov.net :

Введением новых алгоритмов в поиск Яндекс мелкими, но уверенными шагами идет в сторону понимания смысла запроса и поиска такого же осмысленного ответа - это то, как преподносят нам Палех и Королев в компании. На деле же это копия алгоритма Google - Колибри (Hummingbird), который был запущен в 13 году, однако, стоит реально оценивать доступные мощности компании. Яндекс не может завтра же дать ответы на все уникальные запросы и перестроить выдачу. Ошибка в компании в том, что они преподнесли алгоритм, как нечто новое, хотя в Гугле сделали это раньше и без подобного "русского" пафоса, но это безусловно сильное достижение и я уверен, что в будущем нейросети смогут показать нам идеальный поиск, если к тому времени отечественный поисковик не сделает всю первую страницу выдачу платной. Но это тоже не особо страшно, перераспределим приоритеты и будем масштабировать семантику для контекста.

Какие изменения ждут оптимизаторов и будут ли они вообще?

Особых изменений после Палеха и Королева в данный момент в популярном ecommerce нет. Пока Яндекс обкатывает свои алгоритмы на МНЧ, ожидать резких изменений в регламентах и методиках компаний не приходится. Здесь сеошникам беспокоиться особо незачем, длинные и уникальные запросы присутствуют только в инфо-тематиках и сложных коммерческих услугах. Но ведь задача Палеха и Королева не заменить текущие параметры ранжирования, они пытаются дать осмысленные ответы на сложные запросы, поэтому подбирать запросы вида "Красное платье, через которое видно трусики" совсем необязательно. Лично моё мнение - я топил и буду топить за качественное написание и структуризация контента, последующую аналитику и дооптимизацию, поэтому алгоритм не нанесет урона на серьезные коммерческие проекты, как это было, например, с Минусинском.

«Королёв» – это алгоритм поисковой системы Яндекс, на котором основана новая версия поиска. Запущен в августе 2017 года. Является логическим продолжением алгоритма «Палех». Нейронная сеть, обучаемая по поисковой статистике, поведению пользователей, сопоставляет смысл, суть запроса и веб-страниц, что позволяет лучше отвечать на сложные запросы.

Принцип работы

Поисковый алгоритм «Королёв», в отличие от созданного ранее «Палеха», анализирует не только тайтл, а всю страницу целиком. Определение смысла проходит одновременно с индексацией, что существенно увеличивает скорость и количество обрабатываемых страниц.

Чтобы пользователь получал ответ, используются несколько этапов. На каждом из них документы упорядочиваются, лучшие проходят в следующую стадию. С повышением уровня применяются все более тяжелые алгоритмы.

Чтобы ускорить финальную стадию и увеличить объем анализируемых документов, был введен дополнительный индекс, содержащий вычисленную на этапе индексирования примерную релевантность для популярных слов и их пар из запросов пользователей. Это позволило значительно увеличить глубину – до 200 тыс. документов на запрос.

Кроме сравнения заданного вопроса со смыслом страницы, алгоритм учитывает, по каким еще запросам пользователи просматривали конкретный документ, что позволяет устанавливать дополнительные смысловые связи.

Алгоритм использует нейронную сеть, которая обучается на обезличенной статистике. Для обучения нейросети привлекаются простые пользователи. Если раньше этим занимались только сотрудники Яндекса, асессоры, то сейчас любой может принять участие в обучении строящего формулу ранжирования методу машинного обучения «Матрикснет», выполняя задания в Яндекс.Толоке.

«Королёв» затрагивает многословные запросы с уточнением смысла, а это, как правило, информационные, низко- и микрочастотные, часто заданные голосовым поиском. В качестве ответа могут быть страницы, где вообще отсутствуют некоторые употребленные в запросе слова.

Сразу после запуска по многим уточняющим запросам справа от выдачи пользователям предлагалось оценить качество ответа на вопрос, указать сайт, который был более удачным.

Влияние на SEO

Наибольшее влияние поисковый алгоритм «Королёв» оказывает на информационные запросы со сложной, многословной, часто уникальной формулировкой. Однако замечено, что сайтам с вхождениями каких-то слов из запроса все-таки часто отводятся более высокие позиции.

На выдачу по типовым коммерческим запросам алгоритм «Королёв» пока практически не оказывает влияния. Однако все большее обращение Яндекса в сторону понимания смысла закономерно наводит на мысль, что это вопрос времени. Поэтому:

• нужно уделять больше внимания информативности контента, его ценности и полезности для пользователя, не лить воду;
• эра «тошноты» текста, точных вхождений ключевых фраз уходит в прошлое;
• использование принципов LSI-копирайтинга с тематикозадающими словами, синонимами и т. д. перспективнее традиционного вписывания ключевых слов и где-то может привлечь дополнительный трафик;
• нужно уделять пристальное внимание семантической разметке, чтобы помочь Яндексу правильно понять контент страниц;
• важно поддерживать высокие показатели поведенческих факторов (время посещения, глубину просмотра и т. д.).

«Космическая» премьера Яндекса – не только смена структуры индекса, но и своего рода очередное напоминание, что нужно делать контент для людей, а не только для попыток манипулировать выдачей.

Вчера Яндекс на своей презентации официально объявил о запуске нового алгоритма «Королёв».

Рассказываю как это происходило и что нового дал нам новый алгоритм Яндекса.

Вот самая трансляция данной презентации:

Я не буду мусолить весь этот пафос который был не презентации и скажу суть:

1. Алгоритм «Королёв» запустили не вчера, а эдак 2-6 месяцев назад . Я думаю всем понятно, чтобы вот взять и запустить за секунду новый алгоритм невозможно.

Т.е. новый алгоритм Яндекса действует давно, просто всё это время шло его тестирование и отладка.

2. Это вовсе не новый алгоритм. Вовсе нет. Это алгоритм Палех в котором просто сделали возможность сравнения не 150, а 2000 результатов.

Ну, а а конкретно о различии Королёва и Палеха нам официально всё разъяснил сотрудник Яндекса:

По сути ничего не поменялось. Был просто пафос Яндекса и больше ничего.

Если говорить честно, то никакого нового алгоритма нет. Просто нет и всё. Даже поиск по органике остался прежним.

Если был бы внедрён новый алгоритм, но мы бы увидели колебания по трафику. Но этих колебаний нет.

Да, впринципе и искать то нечего.

Вот так выглядит в настоящее время выдача Яндекса:

А что собственно вы ищите своим поиском?!

Сверху 4 позиции Директа + 5-я позиция Маркет, потом 4 позиции Директа снизу, справа Яндекс.Маркет + Яндекс.Баян.

Что то тут искать?

Какой к хуям алгоритм ранжирования сайтов? Что тут ранжировать?

Я даже нарисовал новый логотип Яндекса:

А Королёв тут причём? Вам до Королёва как до Луны. Подмазались под великого человека.

Я вообще не понимаю, что произошло. Было обычный пафос Яндекса и всё. Никакого глобального изменения в алгоритме ранжирования сайтов нет.

Теперь пройдёмся по самой презентации этого алгоритма.

За месяц до презентации Яндекс объявил, что вы можете подать заявку, чтобы вживую в планетарии посмотреть эту презентацию.

Я лично заполнял заявку. Да и много кто заполнял. И всем нам пришёл отказ.

Всё на самом деле оказалось проще:

Просто собрали своих сотрудников, родственников, знакомых, подруг и знакомых своих знакомых.

Зачем вообще мы подавали на что то заявки?! Ну теперь понятно кого вы набираете на работу в Яндекс.

Но по видимому набрали слишком много знакомых и многие из них тупо спали:

Вот это человек пришёл на место Саши Садовского: