Оценка 5

Достоинства: Довольно неплохо локализует инструменты, играет достаточно чисто и, несмотря ни на что, тянет наушники до 150 Ом.
Как звуковая карта для пары колонок играет очень хорошо

Недостатки: В целом все-таки Xonar U7 резковат на высоких при использовании низкоомных наушников в силу и близко ненулевого сопротивления усилителя.

Комментарий: Хорошая карточка за свои деньги и ктому же, теперь, достаточно легко настраивается.
Значительно лучше встроенного звука, не хуже других звуковых той же ценовой категории, весь вопрос в том, какие вам нужны интерфейсы.
UPD Вышел новый драйвер для карты, A-Volute UI beta. Рекомендуется ставить его, он исключительно удобней комплектного.

Березкин Александр 05 марта 2015, Санкт-Петербург

Оценка 5

Достоинства: 1) Разрядность
2) Частота 192 Khz
3) Удобство пользования, в частности крайне удобное для меня колесо настройки уровня звука. Теперь звуком управляю только им
4) Небольшой размер и дизайн
5) Питание по USB (без проблем хватает как с ноутбуком, так и с обычным ПК)
6) Необходимый минимум популярных разъемов

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Подключение по USB к ПК. Колонки через jack 3.5 мм. Драйвера отсюда: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U7&p=21&s=2.
Обязательна установка программ Xonar U7 + Dolby Home Theater. Тонкая простая настройка (минут 5) + высокое качество прослушиваемого материала = на выходе потрясающий звук.
Не понимаю чудиков, которые пишут, что не чувствуют разницы со встроенной звуковухой. Если не умеете ничего делать - не беритесь.

Масленников Сергей 06 декабря 2014, Москва \ Опыт использования: менее месяца

Оценка 4

Достоинства: Компактность, практичный неброский дизайн, простота подключения - не нужно вскрывать корпус ПК, искать лишний моллекс-коннектор. Драйвера с комплектного диска "накатились" абсолютно беспроблемно.

Недостатки: Некоторая "задумчивость" при переключении между колонками и наушниками.

Комментарий: Использую в связке с колонками F&D SPS-611, наушниками Sennheiser HD419 и микрофоном Sennheiser e825s. Результат впечатляющий! Встроенный в материнку реалтековский аудиочип откровенно проигрывает по качеству и чистоте обработки звука.

Данич Александр 24 февраля 2014, Днепропетровск \ Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Цена-качество супер, звук отличный, мобильность, универсальность

Недостатки: За эту цену нет

Комментарий: Все понравилось, за свою цену функционал и качество на очень высоком уровне. Улучшенный тракт на стерео (фронтальные каналы через CS4398) и выходы RCA.Звук мягкий, прозрачный, сцена отчетливая, детализации хватает, очень нравятся чистые ненавязчивые высокие и бархатные басы. Правда использую отдельный усилитель для наушников, т.к. наушники высокоомные у меня. На встроенном "ушном" выходе они конечно тоже "играют", но тише и немного по жестче. На акустике все ок. В итоге за небольшие деньги я получил мини-ЦАП).

Крамер Алекс 14 февраля 2014, Тула \ Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Отличный звук и это самое главное (до этого была Audigy SE), удобство в использовании (больше не приходится лазать под стол и переключать акустику на наушники и обратно), поддержка ASIO, регулятор громкости для микрофона

Недостатки: Усилитель для наушников только до 150 Ом - слабоват. Переключатель источника сигнала хотелось бы видеть отдельно от регулятора громкости - иногда случайно можно сменить источник звука.

Комментарий: Цена/качество - оценка 5. Конкурентов в данном ценовом диапазоне особо не наблюдается, поэтому если вы решили приобрести внешную 7.1 карту с хорошим звуком и усилителем для наушников + ASIO и всё за 100 баксов - выбор более чем очевиден.

Оценка 5

Достоинства: Отличный звук
Внешний вид
Расположение и количество разъёмов
Удобные регуляторы громкости
ASIO 2.0
Возможность вывода в 7.1

Недостатки: Немного сыровато ПО и Драйверы

Комментарий: Купил как замену интегрированному топовому Реалтеку, теперь без нее жить не могу!)) Звук приобретает отличное качество где угодно - фильмы, игры, DAW приложения... об этом кстати отдельная тема... В играх звук стал намного чище и многогранней, если сравнивать со встроенным то это как небо и земля! Музыка стала более приятной на слух, благодаря большому количеству всяких эквалайзеров и надстроек... И да DAW приложения! ASIO 24bits 4ms lat. щелкает как орешки, но следует в таком случае запастись компом пошустрее! Ибо нагрузка на проц немалая.... В общем очень доволен приобретением! Теперь без нее жить ваще не могу)

Обломов Вася 23 сентября 2013, Кемерово \ Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Звук более открытый, в сравнении со встроенным звуком. Хорошая замена встроенному звуку, но не более
Можно цеплять ушки до 150 Ом.
Dolby Home Theater v4 (по сути это аналог Dolby на дискретных ксонарах, но с выравнивания, усиления диалога и т.д.) отличная штука.
Для кого то ASIO 2.0 будет плюсом.
Красивый внешний вид, аккуратный.
Шнур USB 1.5м, удобно.
Удобно пользоваться (line-in на лицевой стороне), колесо крутиться легко, можно крутить бесконечно:).
Светодиод не яркий, совсем не мешает.
Удобное и понятное ПО.

Недостатки: Колесо регулировки громкости имеет люфт, в результате крутится восьмеркой (одна сторона выше, другая ниже). Мб только у моего экземпляра так, но где один там и второй. Но видимо это из-за малой площади оси регулятора.
Громкая смена аудиовыхода (когда нажимаете на колесо). Сравнимо с звуком *В клавиш на геймпадах Logitech F*10.
Кабель питания входит в гнездо USB свободно, фиксируется,но довольно легко болтается там (вперед, назад, в строну),на работу не влияет.
При смене частоты дискретизации лучше останавливать воспроизведение (и снова привет ксонарам).
Есть небольшие проблемы с частым переключением режимов (уши-спикеры), в частности в аимпе, но думаю это софтовый недостаток, пофиксят.

Комментарий: Брал исключительно для наушников.
Колесо крутится ступенчато (заметно когда крутишь медленно), и синхронизированно с панелью управления драйвером. Подобное было в геймкомовских Plantronics. На любителя.
Щелчки при включении (опять же, знакомо по дискретным ксонарам).Недостатки: имхо нет!

20.10.2014 15:44

Несколько переиначив знаменитую фразу, но весьма четко и объективно донеся до читателя ее смысл, начнем наш обзор, посвященный именно звуку и именно от ASUS.

ASUS Xonar U7 и Xonar U5 нельзя назвать топовыми устройствами, ибо располагаются они в ценовом сегменте до 100$.

Не секрет, что тайваньская компания занимает лидирующие позиции в IT-индустрии, достойно удерживая пальму первенства . Каждый новый продукт от тайваньского бренда ожидаем поклонниками. А неожиданные новинки еще более желанны, так как чаще всего они не разочаровывают все тех же поклонников.

Что касается сегодняшних испытуемых, эти продукты в последнее время востребованы теми, кто знает, для чего они существуют в природе. Мало того, в этом сегменте конкурентов не так много, что позволяет ASUS быть в числе лидеров по количеству продаж звуковых устройств.

Обе представленные внешние звуковые карты относятся к семейству Xonar. ASUS Xonar U7 и Xonar U5 нельзя назвать топовыми устройствами, ибо располагаются они в ценовом сегменте до 100$. Это скорее середнячки в мире звука. А вот на что способны эти середнячки, мы и выясним сегодня.

В качестве тестового стенда использовано следующее оборудование:

– Ноутбук HP ProBook 5330m
– Винтажный усилитель 70-х годов прошлого века Denon PMA-255
– Винтажная акустика 80-х годов прошлого века Saba 50K

Для сравнения звука потребовался и CD-проигрыватель Denon 1500MK2, а также звуковая карта ESI U46 XL. Оба аппарата применены не случайно, они уже достаточно давно служат нам стандартным источником звука, а значит ухо привыкло к каждому нюансу воспроизведения, что нам собственно и требуется.

ASUS – как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось…

Ни для кого не секрет, что сегодня самым распространенным и качественным носителем музыкального контента является компакт-диск. Следовательно, CD-проигрыватели так же актуальны, как и много лет назад. А меломаны со стажем и вовсе ничего иного, кроме как CD не признают (разве что винил с его аналоговым звучанием, но это уже другая история).

Однако с недавних пор, в момент появления на рынке качественных звуковых карт, многие задумались о том, как бы избавиться от компакт-дисков и всю музыкальную библиотеку сохранить на компьютере, который подключен к домашней аудиосистеме.

Согласитесь, что это вполне логичный ход, удобство очевидно. Однако возникает другой вопрос, а именно: на сколько качественно будет звучать такой вариант. Не достаточно просто скопировать все содержимое CD на компьютер. Необходимо еще и грамотно, а также без потерь, переслать музыку с РС на аудиосистему. И вот тут в помощь приходят звуковые карты (в данном случае внешние).

Важным плюсом

Внешняя звуковая карта – весьма универсальный инструмент, который подключается к любому компьютеру, у которого есть USB. Причем такое интерфейсное исполнение устройства почти исключает различные наводки, помехи и прочие негативные влияния на звук, которым подвержены внутренние звуковые карты.

ASUS Xonar U7 имеет чуть более серьезные технические характеристики (ко всему прочему присутствует поддержка многоканального звука формата 7.1 , у младшей ASUS Xonar U5 – 5.1 ).

В данном обзоре основной акцент сделан на анализ именно стерео звука, потому что к многоканальному воспроизведению чаще всего предъявляют не такие жесткие требования, как к двухканальному. Покупая внешнюю звуковую карту, человек прежде всего ожидает качественного Stereo, нежели невообразимого Surround Sound, не так ли?

Важным плюсом обеих карт является наличие качественного усилителя для наушников. В ASUS акцентируют на этом особое внимание.

ASUS Xonar U5

Интерфейсы аппарата рассредоточены в разных плоскостях корпуса. Здесь можно найти mini-jack, S/PDIF в виде обычного тюльпана, в верхней части находится объемный регулятор громкости. Он цифровой и крутится до бесконечности либо вправо, либо влево. Там же расположились индикаторы, отображающие режим работы: наушники, колонки (аналоговый выход) или S/PDIF. Все просто и понятно. Ничего лишнего.

Есть еще один странный переключатель USB1.1 – USB 2.0. Целесообразность использования такового весьма сомнительна, но вероятно есть еще на свете владельцы старых ПК, которые не оснащены портами USB 2.0 .

После установки драйвера для ASUS Xonar U5 и программы с фирменной графической оболочкой, пользовательскому взору предстает следующая картина.

Подробно описывать данную программную панель смысла нет, потому как интерфейс ПО максимально прост, к тому же количество регулируемых настроек сведено к возможному минимуму, что абсолютно не говорит о каком-либо ограниченном функционале устройства. Даже начинающий музыкальный любитель разберется с полезной утилитой.

ASUS Xonar U7

Звуковая карта способна работать в трех режимах вывода звука:

линейный выход (они же тюльпаны);
цифровой выход S/PDIF;
выход на наушники (в народе джек 3.5 ).

На верхней крышке находится соответствующий диод, который подсказывает, какой режим включен в данный момент.

Кстати, если нажать на колесо регулятора громкости, меняется режим вывода звука с колонок на наушники. Весьма быстрый и удобный способ.

После установки драйверов и панели управления HOME THEATRE v4, перед нами открывается пользовательский интерфейс.

Если пробежаться по различным пунктам меню данной оснастки, можно найти все нужные (и не нужные) настройки звука. Особо отметим наличие на борту ASUS Xonar U7 усилителя для наушников, который готов раскачать даже самые тугие головные мониторы.

Очевидно, что и встроенный в материнскую плату звук неплохо справляется с такими модными сейчас форматами как Dolby Digital, Dolby Surrond и т.п. ASUS Xonar U7 и Xonar U5 – не исключение. Обе карты вполне качественно выполняют указанную работу в многоканальных режимах. А вот к стереозвуку в 2014 году предъявляются весьма строгие требования.

В качестве музыкального контента нами использовались несколько хорошо знакомых файлов в формате FLAC. По содержанию специально подбирались такие композиции, чтобы можно было услышать и вокал и разночастотные музыкальные инструменты. Ничего забойного и тяжелого.

В панели управления обозреваемых звуковых карт присутствует множество настроек звука: эквалайзер, усиление басов и прочие звуковые эффекты.

Первое, что сразу бросилось в уши после первых минут прослушивания – весьма тихое воспроизведение контента. Причем все три внешние звуковые карты продемонстрировали примерно одинаково слабый выходной сигнал (не забываем, что у нас в арсенале еще и третий игрок под названием ESI U46 XL). Вряд ли такой поворот событий можно назвать существенным минусом, однако ручку громкости на усилителе Denon PMA-255 пришлось выкрутить до весьма серьезного уровня.

В панели управления обозреваемых звуковых карт присутствует множество настроек звука: эквалайзер, усиление басов и прочие звуковые эффекты, но мы сознательно не стали прибегать к данным улучшайзерам , ибо «самый лучший эквалайзер – его отсутствие».

С вокальными партиями все карты справились на твердую «четверку» с плюсом, однако деталей все равно больше именно в винтажном CD-проигрывателе Denon 1500MK2.

Рок на ASUS Xonar U7 и Xonar U5 звучит живо и напористо. Там, где нужен драйв, он был. Однако в какой-то момент нам показалось, что низких частот недостаточно. Ручка громкости ситуацию не спасала. Пришлось все же прибегнуть к тем самым улучшайзерам звука и прибавить бас программным образом. После данной манипуляции звук преобразился.

Классика звучит не так ярко, как хотелось бы. Неплохо, но недостаточно выразительно. Покрутив ползунки эквалайзера, удалось поправить общую картину, но все же звук был не идеален.

Больше всего порадовало качество воспроизведения электронной музыки, но необходимо сказать, что электронные семплы нельзя назвать эталоном звучания. Услышать инструментальную звуковую сцену, живые барабаны, скрипку или арфу, голос артиста или хора – вот что ценно. И в такой ситуации нужен качественный источник достойного уровня.

Больше всего порадовало качество воспроизведения электронной музыки, но необходимо сказать, что электронные семплы нельзя назвать эталоном звучания.

Нас ждал маленький сюрприз при подключении наушников. В таком режиме ASUS Xonar U7 и Xonar U5 раскрылись во всей красе. Чистый, громкий и объемный звук, без помех.

Чем же одна карта лучше другой? Вполне резонный вопрос. Если не брать во внимание тот факт, что ASUS Xonar U7 имеет более широкие возможности в плане коммутации и поддержку звука формата 7.1, мы бы ответили, что карты одинаково хороши. Да, именно хороши, не больше и не меньше, и своих денег оба решения определенно стоят.

А тем, кто предъявляет более высокие требования к звуку, мы рекомендуем обратить внимание на устройства более высокого класса, например, ASUS Xonar Essence One и ASUS Xonar Essence STX.

В последнее время производители материнских плат заметно подтянули качество реализации встроенных аудиокарт, особенно в продуктах среднего и старшего ценовых диапазонов. Применение современных HD-аудиокодеков и специализированных электронных компонентов в выходных каскадах, экранирование низкочастотных цепей, а также установка продвинутых ЦАП, как, например, на системной плате ASUS Maximus VII Formula , или использовании выделенного усилителя для стереонаушников в схеме звукового адаптера «материнки» MSI Z97 Gaming 9 AC — все это направлено на обеспечение высокого качества звука, способного удовлетворить потребности большинства пользователей, в том числе искушенных. Что касается меломанов, то их вниманию предлагается широкий ассортимент звуковых плат для разъемов PCI или PCI-E на любой вкус и кошелек: от недорогих моделей до продвинутых продуктов, таких как ASUS Essence STX II 7.1 . Даже для геймеров разработаны специальные предложения, как, например, ASUS ROG Xonar Phoebus . В то же время, у владельцев ноутбуков, или настольных систем, у которых гарантийные условия не позволяют модернизировать внутренности системного блока, выбор ограничивается внешними устройствами, как правило, с интерфейсом USB, реже — FireWire. В данной категории также присутствует масса вариантов, и сегодня мы с вами познакомимся с двумя представителями продуктовой линейки ASUS — Xonar U5 и Xonar U7. Эти звуковые карты, предназначенные для подключения к порту USB, имеют идентичное конструктивное исполнение, но обладают существенными отличиями в характеристиках, что определяет их разные рыночные ниши. Отличия между этими двумя моделями видны невооруженным глазом из сравнения их спецификаций, приведенных ниже, после ознакомления с которыми мы с вами детально рассмотрим каждую из участниц.

Модель		ASUS Xonar U7
Аудиопроцессор	C-Media CM6631A	C-Media CM6632A
Формат вывода звука	5.1	7.1
Интерфейс подключения	USB 1.1/2.0	USB 1.1/2.0
Соотношение сигнал/шум выхода (A-взвешенное), дБ	104	114
Соотношение сигнал/шум входа (A-взвешенное), дБ	н/д	110
Коэффициент гармоник + шум на выходе (1 кГц, -3 дБ)	0,005 % (-86 дБ)	0,0006 % (-104 дБ)
Коэффициент гармоник + шум на входе (1 кГц, -3 дБ)	н/д	н/д
Частотный диапазон (-3 дБ, 16 бит 44,1 кГц), Гц	10-44000	10-46000
Частота дискретизации и разрядность аналогового сигнала, кГц@бит	44,1/48/88,2/96/192@16/24
Частота дискретизации и разрядность цифрового сигнала, кГц@бит	44,1/48/88,2/96/192@16/24	44,1/48/88,2/96/176,4/192@16/24
Аналоговые аудиовыходы	4 х 1/8" (3,5 мм «джек»)	4 х 1/8" (3,5 мм «джек»), 2 x RCA
Аналоговые входы	1 х 1/8" (3,5 мм «джек»)	1 х 1/8" (3,5 мм «джек»)
S/PDIF		Коаксиальный/оптический (Toslink)
Дополнительные возможности	поддержка ASIO	поддержка ASIO, Dolby Home Theater
Средняя розничная стоимость*	$95	$125

*— на момент написания обзора

Аудиокарта ASUS Xonar U5 поставляется в небольшой картонной коробке, на лицевой стороне которой видно изображение устройства, а также информацию о его главных достоинствах, таких как поддержка фирменного ПО Sonic Studio, наличие встроенного усилителя для наушников, возможность работы с сигналами с параметрами 192кГц/24 бит, а также настройка уровня усиления микрофона с помощью механических клавиш.

С обратной стороны упаковки перечислена спецификация Xonar U5, приведена конфигурация интерфейсов и органов управления звукового адаптера.

На внутренней стороне фальш-крышки, которая занимают всю лицевую поверхность упаковки, показано изображение интерфейса программного продукта Sonic Studio, предлагаемого вместе с аудиокартой.

Набор аксессуаров, поставляемый вместе со звуковым адаптером, не отличается разнообразием. Он включает краткое руководство пользователя, DVD-диск с драйверами и ПО, адаптер Toslink, а также интерфейсный кабель USB длиной около 1 м.

Аудиокарта заключена в компактный корпус с размерами 130x80x25 мм, выполненный из матового пластика. Верхняя крышка имеет прорезь для вороненой металлической ручки бесступенчатого регулятора громкости, нажатием на которую переключаются аудиовыходы, а также трех молочно-белых светодиодов, отображающих текущий режим работы. На передней грани присутствует пара кнопок, которые регулируют уровень усиления сигнала от микрофона.

С обратной стороны корпуса обнаружился переключатель USB 1.1/2.0, наклейка с указанием модели и серийного номера изделия, а также четыре резиновые ножки, которые предотвращают скольжение устройства по гладкой поверхности.

Все интерфейсы звуковой карты находятся на ее тыльной стороне. Здесь нашлось место для пяти разъемов 1/8″ (3,5 мм «джек»): микрофонного входа, выхода на наушники, а также трех выходов для подключения акустических систем формата 5.1 (фронт, центр/сабвуфер, тыл), коаксиального порта S/PDIF и разъема USB 2.0 типа «В».

ASUS Xonar U5 базируется на цифровом сигнальном процессоре C-Media CM6631A , который имеет интерфейс USB 2.0, позволяет обрабатывать одновременно до трех аудиопотоков с частотой дискретизации 192 кГц при разрядности до 32 бит, а также встроенным трансмиттером S/PDIF, способным передавать звуковой поток с параметрами 192 кГц/24 бит. Для цифро-аналогового и аналогово-цифрового преобразования служит кодек CM9882, подключенный к DSP по интерфейсу HDA. Он обеспечивает работу линейного и микрофонного входов, выхода на наушники, а также трех аналоговых аудиовыходов для акустических систем формата 5.1. При воспроизведении CM9882 обеспечивает соотношение сигнал/шум 106 дБ и «гармонические искажения + шум» на уровне -95 дБ(A). В выходном каскаде на наушники используется отдельный операционный усилитель, обеспечивающий полноценную работу стереогарнитур с внутренним сопротивлением до 150 Ом, тогда как во всех все остальных каналах используются дискретные элементы.

С обратной стороны печатной платы находится микросхема флэш-памяти cFeon EN39LV010, в которой, очевидно, хранится управляющий микрокод сигнального процессора.

Потенциальным покупателям аудиокарта может продолжить поддержку стандарта ASIO, а также мощное программное обеспечение Sonic Studio, обладающее множеством полезных возможностей. Это приложение служит для управления уровнями громкости для каждого из каналов воспроизведения и записи, регулировки частоты дискретизации и разрядности сигнала, настроек параметрического эквалайзера, задания уровня усиления нижних частот, технологий виртуализации окружающей среды, а также активного шумоподавления (Noise gate) и повышения четкости голоса (Perfect Voice).

В итоге, хотя элементная база ASUS Xonar U5 и не дотягивает до уровня продвинутых решений, ее продуманная реализация позволяет надеяться на неплохое качество воспроизведения, а программная составляющая заметно расширяет возможности аудиоадаптера за счет гибкого управления звуковыми эффектами. Но, оставим первую из участниц сегодняшнего обзора и перейдем к изучению ASUS Xonar U7, стоящей в табели о рангах на ступень выше, чем Xonar U5.

Потребность во внешней звуковой карте возникает как минимум в двух случаях – если наводки от цепей электропитания компьютера делают использование внутренней карты некомфортным или если необходимость получить качественное звучание появляется у владельца ноутбука. Критерии выбора конкретной модели зависят от основного назначения системы – прослушивания музыки или игр и просмотра фильмов. В первом случае требуется стерео ЦАП с предварительным усилителем, во втором – многоканальная система.

Превращение ПК в центр домашних развлечений можно реализовать двояко: либо воспользоваться «бытовой техникой», либо подбирать «компьютерные» компоненты.

Первый вариант прост: берем кабель HDMI и подключаем ПК к ресиверу, далее, по другому кабелю HDMI, направляем изображение на большой экран (телевизор, проектор) и наслаждаемся. На самом деле простота обманчива. Во-первых, это решение требует много пространства и, скорее всего, не будет востребовано для организации одного «рабочего» места. Во-вторых, стоит такой комплект недешево.

Второй вариант предполагает максимальное использование компонентов из компьютерного мира. Его и рассмотрим. Хотя бы потому, что он компактнее и дешевле, а еще (при использовании ноутбука) легко может стать мобильным.

Систему будем строить вокруг внешней звуковой карты Asus Xonar U7. Она недорого стоит, проста в эксплуатации, компактна и питается от USB.

Дизайн

Маленькая черная коробочка с тонким золотистым ободком и внушительной шайбой ручки-переключателя на верхней панели. Смотрится стильно и приятна на ощупь, для дактилоскопии малопригодна (чистые руки практически не оставляют отпечатков).

Большинство разъемов находится на тыловой панели. Тут ключевое слово «большинство». На переднюю панель попали только выход для наушников (3,5-миллиметровый разъем) и такой же микрофонный/линейный вход с качелькой управления громкостью. И это создает определенное неудобство: устройство при подключении к ПК и периферии начинает напоминать паука – шнуры торчат с двух сторон корпуса. Ситуацию могла бы спасти возможность настенного крепления (как у модемов и роутеров), но отверстий на нижней грани корпуса нет. Там лишь четыре резиновые ножки и переключатель между антикварным USB 1 и мейнстримным USB 2.

Вернемся на тыловую панель. Цифровая часть представлена USB, а также коаксиальным и оптическим выходами (комбинированный разъем, оптический кабель подключается через комплектный переходник).

Наконец, фронтальные каналы (они же левый и правый в стерео). Тут установлены RCA-разъемы, намекающие на возможность использования карты в простой Hi-Fi-системе.

На верхней панели также расположены три светодиода, информирующие пользователя о подключенном аудиовыходе (на наушники или линейном), а также о включении цифрового выхода.

Функциональность

У Asus Xonar U7 три основные функции: цифроаналоговое и аналогоцифровое преобразование и звукоусиление.

Рассмотрим цифроаналоговую часть. При подключении к ПК карта будет преобразовывать цифровые данные в аудиосигнал. Единственным источником для нее является USB с компьютера, оптического и коаксиального цифровых входов нет. Для подключения, например, к медиаплееру в качестве внешнего ЦАП Xonar U7 не подходит.

Устройство практически всеядное. Оно способно работать с данными 44,1/48/88,2/96/172,4/192 KHz с разрядностью 16/24 бит. Поддерживается режим ASIO. Основа ЦАП – чип Cirrus Logic CS4398.

Аудиокарта работает с Dolby Home Theater V4, через дополнительную панель управления можно выбрать одну из заданных предустановок обработки звука или создать свою, используя графический эквалайзер, а также системы симуляции многоканальности и повышения разборчивости речи.

На выбор доступны два варианта выхода – на наушники и линейный, который можно использовать как с предварительным усилителем, так и для активных колонок. Переключаются они либо программно (через Xonar Audio Center), либо аппаратно, нажатием на ручку регулятора громкости. Факт нажатия распознается четко, но сам принцип не совсем хорош. Представьте, что произойдет, если ночью, при забытых во включенном состоянии активных колонках, звук вместо наушников пойдет на линейный выход… Предпосылки к такому сценарию есть, ведь ручка регулировки громкости гладкая, для удобства ее вращения предусмотрена только сферическая «вмятина», нажать на которую чуть сильнее чем надо было – пара пустяков.

Усилитель для наушников способен раскачать модели с сопротивлением до 150 Ом, в Xonar Audio Center есть меню для переключения силы усиления, на выбор предлагаются три значения. С 32-омными Sennheiser HD 490 усилитель справился без проблем, обеспечивая комфортную громкость без искажений.

Asus Xonar U7 также умеет транслировать цифровые данные на коаксиальный или оптический выходы. Это пригодится для подключения компьютера к внешнему декодеру/усилителю, например, системе домашнего кинотеатра.

Ко входу на передней панели можно подключить источник аналогового сигнала, который будет (например, в случае микрофона) предварительно усилен и оцифрован в соответствии с параметрами, заданными в драйвере. Кстати, они полностью соответствуют параметрам воспроизведения.

Наверное, как серьезное решение для звукозаписи Asus Xonar U7 рассматривать не стоит как минимум по причине 3,5-миллиметровой реализации входа, зато ввод звука для устного общения не вызывает нареканий, в Xonar Audio Center есть даже четыре модификатора голоса.

Производитель не предусмотрел штатную возможность модернизации без потери гарантии. Все компоненты впаяны в плату.

Качество воспроизведения

Есть два полюса аудио в ПК.

Один – встроенные в материнские платы аудиосистемы. Они условно бесплатны (поскольку стали стандартным компонентом и не продаются отдельно) и выдают на выход некий звук.

Второй полюс – узкоспециализированные устройства. Стоят от «недешево» до «очень дорого» и дают «эталонное» качество.

Где в такой системе координат располагается Asus Xonar U7? По качеству воспроизведения она оставляет далеко позади встроенное аудио.

Послушаем Патрисию Барбер, файлы взяты с диска Café Blue. Звук становится более открытым, сцена обретает очертания, инструменты обретают плоть, переставая быть электронными погремушками из бюджетного синтезатора.

Rammstein сложно улучшить аудиосистемой, зато очень просто испортить. Тяжелая музыка требует динамики и атаки. Mein Teil воспроизводится намного разборчивей, чем это способна сделать встроенная аудиокарта.

Вокал Тома Уэйтса и его фортепиано передаются в целом достоверно. И в Soldier’s Things даже ощущается настроение.

Действительно, несжатая музыка оживает, автомобилисты бы сравнили это с пересадкой из «Таврии» в корейскую машину среднего класса.

Однако чудес не бывает, и за сумму менее чем $100 нельзя купить многофункциональное устройство с Hi-Fi-звучанием. По сравнению с более дорогими ЦАП у Asus Xonar U7 ощущается худосочность, артикуляция не столь четкая, есть резкость и детализация ниже.

Эмпирически подтвержденная абстракция, тем не менее, имеет одну совершенно практическую сторону, которая называется деньги. Можно смело заявить, что Asus Xonar U7 отрабатывает каждую потраченную на нее копейку, мало того, на рынке у нее не так много конкурентов.

Эту аудиокарту можно смело рекомендовать как первый шаг для получения качественного звучания с компьютера, однако надо понимать, что она работает в связке с устройством вывода – наушниками или комплектом усилитель/колонки, и эти компоненты должны соответствовать уровню качества, которое обеспечивает Asus Xonar U7. Другими словами, при подборе компонентов следует соблюдать баланс, а еще лучше – попробовать компенсировать недостатки одного устройства особенностями другого.

Звучание U7 достаточно резкое. При подключении к комплекту из усилителя Cyrus 7 и пары АС Chario Constellation Delphinus этот недостаток был нивелирован мягкостью звучания колонок. Да, стоимость комплектующих и особенности реализации аудиокарты наложили свой отпечаток. В тракте, где каждый компонент стоит примерно на порядок дороже (и даже межблочные кабели в свое время приобретались за цену большую, чем сейчас просят за U7), явственно ощущался и недостаток динамики, и средняя прорисовка сцены, и общая нехватка музыкальности. Но «количество» перечисленных недостатков явно не в «три с половиной раза больше», чем у продукта за $350.

Подберите для Asus Xonar U7 достойных партнеров, и вы действительно полюбите свои записи, а в играх появится больше вовлеченности и драйва.

Понравилось
+ качество звучания (учитывая цену)
+ лояльная цена
+ удобство использования
+ поддержка стандартов Dolby Digital

Не понравилось
— отсутствие декодера семейства форматов DTS
— важные разъемы на передней панели
— выходы на все каналы, кроме фронтальных, на мини-джеки

Продукт предоставлен на тестирование компанией ASUS, www.asus.ua .

ASIO	+
OpenAL	нет данных
цифровой коаксиальный выход	1
цифровой коаксиальный вход	—
цифровой оптический выход	—
цифровой оптический вход	—
линейный вход	1
линейный выход	3×3.5 mm jack, 2 x RCA
наушники	1
микрофон	—
MIDI	—
FireWire	—
Intel HD Audio совместимый разъем	—
Разрядность ЦАП, бит	24
Максимальная частота ЦАП (стерео), кГц	192
Максимальная частота ЦАП (многоканальный), кГц	192
Разрядность АЦП, бит	24
Максимальная частота АЦП, кГц	192
Отношение сигнал/шум, дБ	114
Габариты, мм	нет данных
Вес, г	нет данных
Питание	—
—	—

В прошлом номере мы протестировали USB ЦАП Xonar Essence III - старший в линейке цифро-аналоговых преобразователей ASUS. Аппарат интересный - и по конструкции, и по звучанию, но отнюдь не дешёвый и уже потому заведомо не массовый. Впрочем, как мне кажется, его разработчики и не рассчитывали на большие объёмы продаж, эта модель призвана в первую очередь показать технологический потенциал компании, и это ей удалось. Впрочем, создать недорогой продукт, который будет пользоваться массовым спросом, тоже надо уметь. Сейчас мы познакомимся как раз с таким устройством - внешним звуковым интерфейсом Xonar U7, одним из самых доступных у ASUS.

Модель предназначена для совместной работы с ноутбуками, что и определило многие её особенности. Например, малые габариты и масса - вполне можно взять с собой в дорогу. Ещё одна - отсутствие иных входных цифровых интерфейсов, кроме USB. Зато есть цифровой выход (коаксиальный и оптический на одном RCA-разъёме) - это позволит использовать U7 в роли конвертора USB>S/PDIF для подключения к внешнему ЦАПу или ресиверу. Аналоговый вход (3,5 мм) тоже имеется, причём он может использоваться и как микрофонный, и как линейный - чувствительность регулируется «качелями» на фронтальной панели. Сомневаюсь, что кто-то станет его применять для оцифровки аналоговых записей, но вот для Skype-гарнитуры он может пригодиться.

Питается U7 по шине USB - для мобильного применения это, с одной стороны, благо, поскольку не придётся носить с собой адаптер. С другой стороны, время автономной работы ноутбука, вероятно, уменьшится. Насколько - это можно будет понять только на собственном опыте, поскольку информации об энергопотреблении в документации нет. Для звука был бы, наверное, полезнее внешний линейный блок питания, но подобные интерфейсы обычно комплектуется простыми импульсными адаптерами, так что питание, получаемое по USB от ноутбука, вряд ли будет хуже по качеству.

ТОНКОСТИ ТЕАТРА

Не так давно уже писал, что грань между USB ЦАПами и внешними звуковыми картами стала практически неразличимой. Однако сам производитель относит U7 именно ко второму типу устройств. Главным основанием для этого являются аналоговые выходы 7.1 и программный комплекс Dolby Home Theater V4, который ставится на компьютер вместе с драйверами. То есть устройство может использоваться не только для воспроизведения музыки, но и для многоканального озвучивания кинофильмов. Правда, и здесь просматривается явный приоритет стерео: выходы фронтальных каналов, используемые и при воспроизведении музыки в стерео, выполнены на разъёмах RCA, остальные каналы - на тонких (3,5 мм) мини-джеках. Впрочем, именно такими коннекторами обычно оснащаются недорогие комплекты компьютерной акустики, так что проблем с коммутацией возникнуть не должно. Однако функция декодирования ограничивается лишь Dolby Digital, но наличие выхода S/PDIF даёт возможность последующего подключения к ресиверу.

А вот стереофоническая часть устройства, напротив, внушает определённые надежды. И не только тем, что имеет выход на «нормальные» разъёмы, но и тем, что построена на ЦАПе Cirrus Logic CS4398 - том самом, что применён и в нашем редакционном CD-проигрывателе Bryston BCD-1. Понятно, что итоговое звучание аппарата определяется отнюдь не одним чипом, что очень важна и его обвязка, но ведь разработчики U7 могли бы найти микросхему и подешевле, но делать этого не стали. Отмечу также технологию Hyper Grounding - суть её в том, что аналоговые и цифровые сигналы разводятся по разным слоям платы, разделённым двойным экраном. Думаю, не без этого достигнуто реальное отношение сигнал/шум на уровне 114 дБ (для сравнения: у большинства интегрированных интерфейсов оно не превышает 90 дБ).

КРУТИ И НАЖИМАЙ

Именно так можно кратко передать алгоритм управления картой: регулировка громкости и переключение между линейным выходом или наушниками осуществляется крупным круглым регулятором, слегка утопленным в корпус. Он же является и главным украшением устройства, если не считать, конечно, трёх светодиодов на верхней панели - они показывают активные выходы, как аналоговые, так и S/PDIF.

На донышке - микропереключатель режима USB - v1.0 или v2.0 - подобный коммутатор есть у всех ЦАПов ASUS. По умолчанию он установлен во второе положение, и беспокоиться о его изменении следует только обладателям очень старых компьютеров или тем, кто по каким-то принципиальным соображениям не хочет ставить драйверы и собирается довольствоваться входными сигналами не выше 48 кГц.

Драйверы с прилагаемого диска установились без проблем, и аппарат получил возможность принимать цифровые потоки до 192 кГц/24 бит, а в разделе выбора интерфейсов вывода у проигрывателя Foobar2000 появился пункт ASIO для U7. А в области уведомлений Windows возник значок, позволяющий открыть панель управления Xear Audio Center со множеством настроек, обработок, профилей, разделом Dolby Home Theater V4, а также регуляторами общего уровня и баланса между каналами, причём последние действуют и при воспроизведении через ASIO. Однако во время тестирования они были выведены в верхнее положение, чтобы исключить влияние этой цифровой регулировки на звук. Не думаю, что оно очень уж существенно, но лучше перестраховаться.

Обычно не жду cюрпризов от бюджетной техники, поскольку случаются они нечасто. Но здесь был приятно удивлён. Играет U7 комфортно. Главное - нет специфической цифровой грязи, свойственной интегрированным в материнские платы аудиоинтерфейсам. Проработка деталей достаточна, но не избыточна - аппарат не вытягивает ту информацию, которая и не должна быть слышна. Материал в 44,1 кГц/16 бит иногда кажется заглаженным, можно сказать, стерильным - такой саунд бывает у недорогих усилителей класса D), но по мере увеличения частоты сэмплирования это ощущение уходит, и на 192 кГц/24 бита звук приобретает открытость, иллюзия «вуали» почти исчезает. Однако некоторый недостаток реализма всё же ощущается и здесь. Сцена выстраивается в целом правдоподобно, хотя фокусировка отдельных инструментов не всегда достаточна. Слегка упрощены басовые партии. Но все эти придирки могут возникнуть лишь при сравнении U7 c референсным ЦАПом и если забыть о соблазнительной цене этой модели. Если же слушать карту ASUS без сопоставления с другими источниками, она не вызывает ни отторжения, ни сожаления.

Встроенный усилитель для наушников способен развивать вдвое меньшее напряжение на выходе, чем у Essence One и Essence III, однако высокоомные наушники уверенно раскачиваются. Впрочем, можно заметить, что разрешение на краях диапазона несколько снижено, равно как и динамика. Низкоомные телефоны играют несравнимо более вольготно и эффектно. Ну так для них этот аппарат и предназначен. u

ПОРАДОВАЛО

Комфортное звучание. USB-драйвер с поддержкой ASIO. Возможность использования в роли конвертора USB>S/PDIF. Привлекательная цена.

ОГОРЧИЛО

Отсутствует разъём для внешнего питания, что исключает возможность улучшения звука.

• КОМПОНЕНТЫ
• Компьютерный цифровой транспорт с PCI-аудиоинтерфейсом Asus Essence ST
• Внешний ЦАП PS Audio PerfectWave MkII ($4000)
• Акустические системы Yamaha Soavo-1 ($2000)
• Головные телефоны Sennheiser HD 650 ($450)
• Головные телефоны AKG K 480 NC (€180)
• Интегральный усилитель Musical Fidelity A5-INT ($2000)
• Кабели межблочные Musical Wire Cadence Signature RCA($1000), акустические Tchernov Cable Classic IC ($40/м)
• Цифровые кабели: Audioquest Cinnamon USB 1,5 м ($76), коаксиальный Furutech FX-Alpha-Ag 1 м ($150), оптический Oehlbach XXL 80 ($71)

ASUS Xonar U7

Производитель: ASUSTeK Computer Inc. (Тайвань)

Конфигурация: 7.1 || Отношение сигнал/шум (А-взвешенное) на линейном выходе: 114 дБ || THD + шум (А-взвешенное) на линейном выходе: 0,0006% || Выходное напряжение (RMS): на линейном выходе 1,0 В, на выходе для наушников 1,3 В || Диапазон частот (-3 дБ, 24 бит/96 кГц): 10 - 46000 Гц || Входные сигналы (на всех цифровых входах): 44,1/48/88,2/96/176,4/192 кГц @ 16/24 бита || Входы: USB 2.0, аналоговый для микрофона (совмещён с линейным входом) || Выходы: аналог стерео (2 х RCA), аналог 5.1 (3,5 мм), на наушники (3,5 мм), S/PDIF (коаксиальный, оптический) || Операционные системы: Windows XP, 7, 8, Mac OS X || Поддержка: ASIO v2.0 || Программный комплекс для домашнего кино: Dolby Home Theater V4 || Габариты: 130 x 80 x 25 мм || Масса (с упаковкой): 0,69 кг || В комплекте: адаптер RCA > Toslink, кабель USB, CD-ROM c драйверами, руководство пользователя || Цена: 4000 руб.

• МИКРОСХЕМЫ
• 1. Процессор: C-Media CM6632A
• 2. ЦАПы: Cirrus Logic CS4398 (2.0), Cirrus Logic CS4362 (5.1)

• МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
• 1. Сборник «Burmeister Reference CD II». FLAC 44,1 кГц/16 бит
• 2. Beth Hart & Joe Bonamassa, «Don’t Explain». FLAC 44,1 кГц/16 бит
• 3. «Tutti!». Оркестровый сэмплер. FLAC 44,1 кГц/16 бит
• 4. «McIntosh Spectacular Reference». FLAC 192 кГц/24 бита
• 5. Deep Purple, «Machine Head». FLAC 96 кГц/24 бита
• 6. Slowly Rolling Camera, «Slowly Rolling Camera». FLAC 48 кГц/24 бита