Vous voulez plus de vitesse Internet? Opera est un navigateur rapide qui accélérera le chargement des pages pour vous et vous aidera à gagner du temps sur la navigation sur le Web. La rapidité est l'une de nos principales priorités.

Opera Turbo : la faible vitesse d'Internet n'est pas un obstacle

Si la vitesse de votre connexion Internet laisse à désirer, par exemple dans un lieu public Réseaux Wi-Fi, allumer Mode opéra turbo. Ouvrez les sites plus rapidement et continuez à travailler comme d'habitude.

Sites favoris à portée de clic

Opera est un navigateur rapide, non seulement parce qu'il charge rapidement les sites Web. Nous avons développé de nombreuses fonctionnalités pour vous aider à naviguer plus rapidement et gagner du temps. Par exemple, le panneau Express d'Opera - le nom parle de lui-même. Il simplifie et accélère au maximum l'accès aux sites les plus importants. Ajoutez-les à la page de démarrage du navigateur, distribuez-les dans un ordre pratique ou triez-les dans des dossiers.

Touches de raccourci pour une navigation rapide

Saviez-vous que les raccourcis clavier (ou raccourcis clavier) permettent de gagner en moyenne 2 secondes par minute ? Ils peuvent remplacer presque toutes les commandes que vous utiliseriez normalement dans un navigateur avec une souris. Dans Opera, vous pouvez définir vos propres raccourcis clavier pour diverses activités- essayez-le!

05/01/2019 17:33

Chaque personne a un goût, des préférences et des exigences uniques. Si une chose arrive à une centaine de personnes pour être testée, alors tout le monde annoncera un résultat différent. Certaines opinions seront similaires, d'autres différeront, et c'est naturel. Dans la région de Logiciel tout exactement pareil. Un navigateur est un programme qu'une personne utilise pour surfer sur Internet. Nous le lançons tous les jours, il est donc important de choisir un navigateur pratique qui répondra à toutes les exigences.
À l'aide du navigateur, vous pouvez rechercher n'importe quelle information, écouter de la musique, regarder des films et jouer à vos jeux préférés. Toute note se révélera controversée, mais essayons de classer le plus meilleurs navigateurs. Dans l'article, nous analyserons les critères de choix d'un bon navigateur pour Windows 7, Windows 8 et Windows 10. Nous étudierons en détail les avantages et les inconvénients de chacun d'eux. Sur la base de notre évaluation, vous pourrez choisir vous-même un bon navigateur.

Google Chrome 1ère place

C'est le navigateur le plus populaire de tous ceux qui existent aujourd'hui. Le programme peut être appelé le meilleur et le plus rapide sur le système d'exploitation Windows. Son ouverture a eu lieu en 2008. Chrome était basé sur le navigateur Safari populaire à l'époque, basé sur le moteur WebKit. Il a été formellement croisé avec le moteur javascript V8. Par la suite, cet hybride a été renommé Chromium. Des sociétés bien connues telles que Google, Opera Software, ainsi que Yandex et plusieurs autres développeurs majeurs ont participé au développement ultérieur. Google a été le premier à créer sa propre version du navigateur sur Chromium. Un an plus tard, il était installé sur 3,6 % des ordinateurs dans le monde. Il a commencé à gagner rapidement en popularité, aujourd'hui il est le leader incontesté et occupe 42,21%. Il convient de noter que la plupart d'entre eux sont des smartphones dans lesquels le navigateur est préinstallé.

Avantages :

1. Haute vitesse. Chrome est nettement supérieur aux concurrents en termes de vitesse de navigation, ainsi que de traitement des ressources affichées. De plus, il y a fonction pratique préchargement des pages, cela augmente encore la vitesse de travail.
2. Sécurité. La société a mis en place des technologies fiables qui garantissent la sécurité d'utilisation du navigateur. Ils continuent à se développer activement. Le navigateur dispose d'une base de données de ressources de phishing et malveillantes, qui est régulièrement mise à jour. Le navigateur fonctionne selon un schéma unique de telle sorte qu'aucun processus n'est impliqué, mais plusieurs à la fois, mais avec des privilèges inférieurs. Le téléchargement de fichiers avec une résolution .bat, .exe ou .dll nécessite une confirmation supplémentaire, ce qui réduit les risques de téléchargement d'un virus.
3. Il existe un mode "Incognito". C'est une fonctionnalité très pratique lorsque vous avez besoin de visualiser un grand nombre de sites, mais en même temps ne laissez aucune trace de leur visite sur votre ordinateur.
4. Interface bien pensée. Il est assez simple et contient tout ce dont vous avez besoin, sans éléments inutiles. Chrome est le premier navigateur à avoir la capacité accès rapide. Sur le panneau, vous pouvez voir les ressources les plus visitées. Une autre fonctionnalité est le partage de la barre d'adresse et du moteur de recherche. Plus tard, cette fonctionnalité a été implémentée dans d'autres navigateurs.
5. Travail stable. Il n'y a pas eu de cas récents où Le travail de Google Chrome rencontrait des plantages ou était très lent. Cela ne peut se produire que s'il y a des virus dans le système. À bien des égards, la sécurité et la stabilité du travail sont accrues en utilisant plusieurs processus séparés les uns des autres. Si l'un d'eux arrête son travail, les autres continuent de fonctionner.
6. Il existe un menu du gestionnaire de tâches "Outils supplémentaires". Presque personne ne connaît cette puce. Grâce à un outil pratique, vous pouvez suivre le nombre de ressources occupées par un onglet entier ou un plugin séparé. Vous pouvez trouver et corriger la source du problème si l'application commence à ralentir.
7. Grand choix d'extensions, dont beaucoup sont téléchargeables gratuitement. Il existe également de nombreux plugins et thèmes. Le navigateur peut être configuré en fonction des préférences personnelles, ce qui est très pratique.
8. Il est possible de traduire automatiquement les pages. Pour cela, Google Translate est utilisé.
9. Le programme est mis à jour en mode automatique sans déranger l'utilisateur.
10. Les requêtes de recherche peuvent être spécifiées vocalement ; pour cela, le service " OK Google».

Défauts:

1. À partir de la version 42.0, la prise en charge des plugins NPAPI a été arrêtée, y compris le plutôt populaire Lecteur Flash.
2. L'application a besoin d'au moins 2 Go pour fonctionner correctement. mémoire vive.
3. La plupart des extensions, ainsi que des plugins, sont réalisés dans une langue étrangère.
4. Une charge importante sur le matériel contribue à la courte durée de vie de la batterie des ordinateurs portables et des smartphones.

J'utilise Chrome depuis longtemps, et comme navigateur principal. Pendant tout le temps de travail, il n'a pas causé de plaintes sérieuses. Son intégration dans le système des autres services Google est très pratique. Une Compte peut combiner votre ordinateur et appareil mobile, il y a la possibilité d'une synchronisation continue.
Je n'aime pas le fait que toutes les données des utilisateurs soient stockées sur des serveurs américains (très probablement maintenant, les données sont stockées sur des serveurs russes). Il stocke le courrier, les contacts personnels et les informations de recherche. Certes, nous ne devons pas exclure la possibilité que d'autres navigateurs fassent de même. Vous devez prendre des précautions autant que possible, alors vous n'aurez rien à craindre. Si vous ne souhaitez pas divulguer vos propres données, mais continuez à utiliser Chrome, alors utilisez SlimJet ou SRWare Iron, nous en parlerons ci-dessous.

Yandex.Browser 2e place

Le navigateur a l'historique le plus court, il a été ouvert en 2012. Il est très populaire en Russie. Le navigateur prend en charge l'intégration avec Services Yandex qui sont très pratiques à utiliser. Le moteur de recherche par défaut est Yandex. L'interface s'est avérée assez originale, bien qu'elle ait été créée sur Moteur chromé. Le panneau attire immédiatement l'attention démarrage rapide. Il est fait dans le style des tuiles.

L'utilisateur peut placer jusqu'à 20 tuiles. Le navigateur utilise "Smart String", qui non seulement transmet la phrase saisie à moteur de recherche, mais sélectionne également automatiquement le site requis si le nom correspond. Malheureusement, jusqu'à présent fonction donnée ne fonctionne qu'avec de grandes ressources. La manipulation de la souris est prise en charge, avec laquelle vous pouvez contrôler la navigation Web avec des mouvements simples.

Avantages :


Défauts:

1. Tout le monde n'aimera pas l'interface d'origine.
2. Liaison à divers Yandex. Sans eux, le programme est privé de nombreuses opportunités.
3. Rarement, mais il y a toujours des problèmes avec le transfert des paramètres et de l'historique.

La nouvelle interface ne plaira pas à tout le monde, car elle est radicalement différente des concurrents. Il faudra un certain temps pour s'habituer à de telles fonctionnalités.

Mozilla Firefox 3e place

Aujourd'hui, Mozilla est le navigateur étranger le plus populaire et, en Russie, il se classe au troisième rang. Au cours des dernières années, il a commencé à perdre du terrain, mais seulement légèrement. La première version du programme est apparue en 2004, depuis lors, il y a eu de nombreux changements. Le moteur d'application est Gecko - il est disponible gratuitement et continue d'être amélioré par les développeurs. Officiellement, c'est le premier navigateur qui avait une énorme base de données d'extensions avant même l'avènement de Chrome. Il a été parmi les premiers à implémenter le mode de confidentialité maximale inventé par Google.

Avantages :

1. Une interface simple et très conviviale, dans laquelle il n'y a pas de détails inutiles.
2. Un système de paramètres pratique qui vous permet de changer radicalement de navigateur, en le personnalisant à votre guise.
3. Un grand nombre de plugins divers. Vous pouvez en choisir pour tous les goûts, car il en existe actuellement plus de 100 000.
4. Multiplateforme. Le navigateur peut être téléchargé pour n'importe quel système d'exploitation utilisé sur la technologie moderne.
5. Fiabilité. Je me suis retrouvé dans de telles situations lorsque l'utilisateur a attrapé une bannière qui bloquait le travail de tous les navigateurs, mais Firefox a continué à fonctionner.
6. Le niveau maximum de sécurité et de confidentialité des données personnelles.
7. Barre de signets confortable.
8. Le programme peut refuser de suivre les informations vous concernant par divers sites. Peut être personnalisé navigation privée pages. De plus, il existe la fonctionnalité Master Passwords, qui protège en outre vos enregistrements sur certaines ressources.
9. Les mises à jour ont lieu dans Contexte sans intervention de l'utilisateur.

Défauts:

1. Par rapport à Chrome, l'interface ralentit un peu et met plus de temps à répondre aux manipulations de l'utilisateur.
2. Les performances sont moyennes ;
3. Le manque de prise en charge des scripts sur certaines ressources, à la suite de quoi le contenu peut ne pas fonctionner correctement.
4. L'application nécessite une grande quantité de RAM pour fonctionner.

Opéra 4e place

Il s'agit du navigateur le plus ancien, qui a été ouvert en 1994. J'ai commencé à l'utiliser il y a environ 15 ans, et maintenant je l'utilise au besoin. Jusqu'en 2013, Opera avait son propre moteur, mais maintenant Webkit + V8 est utilisé. Exactement la même technologie est utilisée dans Google Chrome. En 2010, l'entreprise a ouvert version mobile programmes. C'est maintenant le quatrième navigateur le plus populaire en Russie et le sixième au monde.

Avantages :

1. Excellente vitesse et affichage des pages. Les fonctionnalités du navigateur incluent le mode turbo, qui augmente considérablement la vitesse de chargement des pages grâce à l'utilisation des technologies cloud. Dans le même temps, le trafic est considérablement économisé, ce qui est très important lors de l'utilisation de la version mobile.
2. Il existe un panneau express pratique avec des signets enregistrés. Il s'agit d'un outil de numérotation rapide modifié que nous avons vu dans Versions précédentes navigateur.
3. La technologie Opera Link, qui est nécessaire pour synchroniser divers appareils.
4. Beaucoup de raccourcis clavier pour un contrôle facile.
5. Navigateur Internet Opera Unite.

Défauts:

1. Une grande quantité de RAM est nécessaire pour un fonctionnement efficace. Si vous ouvrez plusieurs onglets en même temps, Opera commencera à ralentir. Même le moteur Chrome fiable n'améliore pas la situation.
2. Sur de nombreux sites, un travail incorrect des scripts et des formulaires divers est observé. Il y a beaucoup de plaintes lorsque l'on travaille avec WML.
3. La stabilité n'est pas un point fort du navigateur. L'entreprise ne pouvait pas se débarrasser des pannes et des blocages périodiques.
   4. Propre système de signets, surnommé "Piggy Bank". C'est une solution assez intéressante, mais mal implémentée.

J'utilise Opera uniquement comme navigateur supplémentaire. La fonction "Turbo" est utile lorsque l'on travaille avec un modem, car dans ce cas, une grande vitesse d'affichage des pages et une économie sur le trafic consommé sont combinées. Avec la technologie Unite, vous pouvez transformer votre navigateur en un véritable serveur. Sur celui-ci, vous pouvez organiser l'accès à une variété de fichiers, échanger des notifications par SMS et des photos. Les fichiers sont stockés sur le PC et ne deviennent disponibles qu'au lancement du programme. C'est un excellent remplacement pour Chrome si vous ne voulez pas l'utiliser pour une raison quelconque.

K-Méléon 5ème place

Cette application a été développée depuis 2000. En fait, c'est un parent MozillaFirefox, ils utilisent le même moteur. Vous demandez pourquoi il est entré dans le classement, s'ils ne diffèrent pratiquement pas? Le fait est qu'ils ont de fortes différences. Par exemple, aujourd'hui, K-Meleon est le navigateur le plus simple pour Systèmes Windows. De tels résultats ont été obtenus en raison des particularités de son développement. Initialement, le programme était uniquement censé démontrer les capacités du nouveau moteur. En conséquence, l'entreprise a pu réaliser une consommation économique des ressources PC.

Avantages :

1. Faibles besoins en ressources PC, y compris une faible quantité de RAM.
2. L'utilisation de l'interface Windows native, qui permet d'économiser considérablement le temps et les ressources consacrés à l'interface.
3. Haute vitesse.
4. Bonnes options de personnalisation, et pour cela, vous n'avez pas besoin d'utiliser des extensions tierces. Tout est configuré avec des macros. Ce sera difficile à maîtriser pour un débutant, mais pendant votre temps libre, vous pourrez le comprendre.
5. Il existe une large gamme de constructions. Vous pouvez choisir une extension avec l'ensemble de fonctions souhaité.
6. Vous pouvez créer plusieurs profils pour différents utilisateurs.

Défauts:

1. Interface assez maladroite. Si vous le comparez aux leaders du Top 5, alors ce navigateur a un design trop simple.
2. Rarement, il y a des problèmes avec l'affichage de l'alphabet cyrillique, mais dans dernières mises à jour la situation a été corrigée.

ce Meilleure option pour les PC faibles. Le navigateur fonctionnera normalement sur un vieil ordinateur portable exécutant un système d'exploitation. Systèmes Windows XP. Vous pourrez profiter d'une navigation confortable sur Internet. Et sur du matériel moderne, cela fonctionnera encore mieux. De nombreux professionnels l'utilisent, le considérant comme le meilleur navigateur. Cela ne devrait pas être surprenant, car à certains égards, K-Meleon surpasse ses concurrents.

Internet Explorer

Il s'agit d'un navigateur gratuit qui est inclus avec le Logiciel Windows. Microsoft est impliqué dans le développement depuis 1995 et à ce jour. Par conséquent, le navigateur était l'un des plus populaires en Russie, mais Chrome est ensuite apparu. Maintenant, il a considérablement perdu sa position et prend la 5e place en popularité. La raison peut être considérée comme l'achèvement de son développement. Avec Windows 10 est venu le développement de la société - Spartan.
Dans toute son histoire du navigateur, il n'a jamais été considéré comme le meilleur, tout le monde connaissait le grand nombre de vulnérabilités utilisées par divers virus. Pendant très longtemps, il a été un point vulnérable de chaque ordinateur exécutant le système d'exploitation Windows. La situation a changé pour le mieux avec la sortie d'Internet Explorer 10, il est inclus dans le package Windows 8. Tous les trous y ont été finalisés et, sous réserve de certaines règles, le navigateur a été considéré comme sûr.
La version 11 est arrivée avec Windows Update 8.1, c'est le dernier né de la gamme. En termes de vitesse, il peut être comparé à des concurrents, mais toujours légèrement inférieur à eux. Maintenant, il existe un mode de confidentialité, une évaluation préliminaire et la mise en cache est également prise en charge, cela vous permet d'augmenter la vitesse du navigateur. Malgré les innovations réussies, le navigateur ne fait que perdre sa place. Dans mon travail, j'utilise Internet Explorer uniquement pour entrer dans l'interface Web de mon routeur domestique et d'autres choses. équipement réseau. Il y a une explication simple à cela, c'est le navigateur que les développeurs utilisent, donc le balisage est conçu pour cela. Pour visualiser les ressources Internet, il est préférable d'utiliser un autre navigateur.

Maintenant, il existe de nombreux navigateurs que nous n'avons pas mentionnés dans notre examen. Nous vous avons présenté notre sélection des meilleurs navigateurs, mais chacun peut avoir un avis différent. La revue ne présente que les navigateurs avec lesquels j'ai eu affaire. Ils sont entièrement gratuits à télécharger et à utiliser sans aucune restriction. La version actuelle est disponible sur le site officiel. Si vous pouvez suggérer des navigateurs dignes de ce nom qui devraient figurer dans le Top 5, indiquez vos options dans les commentaires.

Créer un nouveau navigateur aujourd'hui est plus facile que jamais - il y a Chromium, qui peut être bifurqué et ajouter n'importe quelle fonctionnalité. Les entreprises le font selon la même logique pour laquelle les barres d'outils ont été créées - c'est juste une tentative d'imposer leur marque à l'utilisateur et de le forcer à utiliser d'autres produits de l'entreprise. Mais lorsqu'il est réalisé par des développeurs indépendants, le but du produit est de faire sa marque sur un marché des navigateurs pratiquement statique. Ne pensez pas - je ne crois pas que vous passerez à l'un des navigateurs indépendants. Mais voir ce qu'ils proposent est intéressant, n'est-ce pas ?

Passer ou pas ?

Quand il semble que tout ce qui est possible a déjà été dit dans un certain domaine, essayer de faire quelque chose différemment est époustouflant : au début, vous pensez que c'est sauvage et utopique, mais en conséquence, vous commencez à regarder les leaders du marché d'une nouvelle manière. Pour la même raison, dans le numéro de décembre de ][, nous avons parlé de systèmes d'exploitation mobiles "étranges" comme Tizen, Firefox OS ou Maemo. Par conséquent, à mon avis, lorsqu'on parle de navigateurs alternatifs, il est incorrect de poser carrément la question : changer ou non. Non, vous ne le ferez certainement pas. Mais vous pouvez essayer de répéter la fonctionnalité qui vous intéresse dans votre navigateur préféré - pour cela, dans chaque cas, j'ai essayé de trouver les extensions appropriées.

L'idée de créer un navigateur qui interagit étroitement avec les populaires réseaux sociaux, a longtemps hanté l'esprit des développeurs. Il y a eu de nombreuses tentatives pour créer une telle moissonneuse, mais Rockmelt a peut-être fait un meilleur travail. Pas étonnant qu'ils aient pu obtenir de sérieux investissements financiers.

Le projet du même nom a été lancé en 2009 et a immédiatement obtenu le soutien d'un des fondateurs de Netscape. Un an plus tard, la première version bêta est sortie, construite sur le code source de Chromium, en peu de temps elle a réussi à rassembler un nombre décent de fans. La principale caractéristique de Rockmelt était la discrétion. L'intégration avec Facebook et Twitter a été implémentée comme une fonctionnalité supplémentaire, pas comme un ajout ennuyeux.

Rockmelt a peut-être eu un bel avenir, mais en 2012, les développeurs ont abandonné la version de bureau et se sont concentrés sur la création d'une application iOS. Malgré des changements drastiques, application mobile est né rapidement et s'est avéré assez intéressant.

Du coup, on nous propose une solution intéressante avant tout pour l'interface. Le contrôle du navigateur est centré sur une seule ligne d'entrée. Elle est à la fois barre d'adresse et un navigateur pour différents groupes de contenu. Par exemple, vous pouvez choisir un certain sujet et obtenir immédiatement un pack de vignettes des nouveaux messages qui lui correspondent. La présence de gestes supplémentaires vous permet d'effectuer un certain nombre d'opérations (partage, likes) d'un simple clic ou balayage.

Ainsi, avec le navigateur, nous obtenons un générateur de contenu. Dans le même temps, nous avons la possibilité d'influencer assez facilement les conditions de délivrance des documents. Il vous suffit d'aller sur n'importe quel site et de cliquer sur le proxénète "Suivre". La ressource est ajoutée à la liste de surveillance (le fil RSS est pris en compte) et les nouveaux matériaux seront ajoutés au fil d'actualité personnel.

Extensions :

• Générateur de contenu. Plug-in pour Google Chrome Alimentaire ;
• Nouveaux matériaux par catégorie. Plugin pour Google Chrome : StumbleUpon ;
• Interaction avec les réseaux sociaux (publications, partage, etc.). Plugin pour Google Chrome : Tampon.

Fer S.R.Ware

Public du projet : théoriciens du complot

Les premières versions de Google Chrome (comme Chromium, soit dit en passant) ont fait beaucoup de bruit. Les utilisateurs ont prêté attention non seulement à l'interface intéressante et à la rapidité du travail, mais aussi à quelques points du contrat de licence qui portent atteinte à la vie privée.

Après cela, un boom d'articles sur le thème "Big Brother vous regarde" a commencé, obligeant finalement Google à reconsidérer ses ambitions. Malgré cela, Chrome possède toujours plusieurs fonctionnalités qui violent en quelque sorte l'espace personnel de l'utilisateur.

Par exemple, tout le monde sait qu'immédiatement après l'installation, Google Chrome génère un identifiant unique qui est transmis au serveur de l'entreprise. La fonction "suggestions" fonctionne de manière similaire. Toutes les données saisies sont envoyées à Google dans le but d'émettre des suggestions de recherche. A peu près dans la même veine, il y a une discussion sur d'autres cauchemars : le service de mise à jour en arrière-plan, l'envoi de rapports d'erreur, etc.

SRWare est prêt à résoudre tous les problèmes exprimés. En fait, c'est le même Google Chrome, mais avec la langue coupée. Il n'envoie aucune information au serveur de Google, mais il apporte également quelques fonctionnalités intéressantes :

• installateur hors ligne ;
• bloqueur de publicités intégré ;
• la possibilité de changer le User-Agent.

Verdict: La solution est principalement pour les théoriciens du complot. Caractéristiques supplémentaires le navigateur en a peu, et tous sont implémentés à l'aide des extensions appropriées. En conséquence, il s'avère que tous les avantages se résument à fournir un niveau supplémentaire de confidentialité.

CoolNovo

Public du projet : développeurs web, passionnés

Un autre projet né d'un fork de Chromium, CoolNovo se compare favorablement à des alternatives similaires. Tout d'abord, les développeurs du Céleste Empire se fixent des objectifs ambitieux, et ne se contentent pas de créer un autre clone avec quelques extensions supplémentaires. Deuxièmement, ils positionnent leur solution comme un remplacement complet de Google Chrome. L'idée d'une telle solution a réussi à gagner le cœur des utilisateurs et le navigateur lui-même a reçu de nombreuses récompenses.

L'un des plus intéressants et fonctionnalités utiles-IE Tab. Mon activité principale est en partie liée au développement d'applications web, ce qui implique la nécessité de tester si la mise en page s'affiche correctement dans les navigateurs utilisant différents moteurs de rendu. IE Tab simplifie le processus de test dans Internet Explorer. Il élimine le besoin d'exécuter une copie séparée d'IE et vous permet de changer le moteur utilisé pour le rendu en un seul clic.

La commande gestuelle mérite également une attention particulière. A une époque, j'utilisais cette fonctionnalité dans Opera, et je dois dire que l'implémentation dans CoolNovo est tout aussi bonne.

À propos de l'inviolabilité de l'espace personnel, les développeurs adhèrent aux mêmes vues que les gars du projet SRWare Iron. Tous les transferts secrets d'informations vers les serveurs de l'entreprise sont coupés à la racine.

Parmi les autres fonctionnalités les plus intéressantes, il convient de noter:

• traduction instantanée des pages dans d'autres langues (via Google Translate) ;
• créer des captures d'écran d'une page ou d'une zone sélectionnée ;
• effacement rapide de l'historique ;
• une barre latérale séparée pour les widgets et extensions fréquemment utilisés ;
• bloqueur de publicités.

Verdict: CoolNovo était pendant longtemps le leader parmi les constructions alternatives basées sur Chromium. Aujourd'hui, il continue d'occuper des postes et reste toujours bonne décision pour les utilisateurs qui souhaitent obtenir un navigateur pompé prêt à l'emploi. La seule chose triste est que récemment, CoolNovo est devenu moins fréquemment mis à jour. Si ça continue comme ça, alors tôt ou tard un concurrent face à Chrome le mettra hors course.

Extensions :

• Nettoyage rapide et flexible de l'historique, des cookies et d'autres fichiers d'activité du réseau. Plugin pour Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Raccourcisseur de lien. Plugin pour le raccourcisseur d'URL Google Chrome ;
• Contrôle gestuel. Plugin pour Google Chrome : CrxMouse ou Gestures pour Chrome ;
• Mode de lecture (sans afficher les images et les éléments de mise en page supplémentaires). Plugin pour Google Chrome : iReader ou Clearly ;
• Bouton d'abonnement rapide au RSS. Plugin pour Google Chrome : extension d'abonnement RSS ;
• Super traînée. Plugin pour Google Chrome : Super Drag ;
• Interprète. Plugin pour Google Chrome : Google Traduction.

Maxthon

Public du projet : Amoureux du tout compris

Maxthon fait partie de ces projets qui ont connu une renaissance. Il a vu le jour pour la première fois au début des années 2000 sous le pseudonyme MyIE. Ensuite, c'était un wrapper pratique pour l'âne IE et un certain nombre de fonctions utiles. Il avait un gestionnaire de téléchargement intégré, des onglets au lieu de fenêtres séparées et d'autres avantages.

Lorsque le boom de Firefox a commencé, puis de Google Chrome, MyIE a été contraint de se retirer dans l'ombre pour une refonte majeure. Le lissage total l'a ramené avec un nouveau nom, un ensemble de fonctionnalités mis à jour et un visage complètement différent.

Aujourd'hui, Maxthon ressemble plus à un routeur puissant qu'à un simple navigateur. Pas moins de deux moteurs sont hébergés sous le capot du rpg - WebKit et Trident (utilisé dans Internet Explorer). De plus, contrairement à la plupart des solutions similaires, Maxthon est capable de déterminer indépendamment les pages pour lesquelles l'utilisation de Trident est plus préférable (en règle générale, ce sont d'anciens sites). J'ai spécifiquement sorti un ancien projet du garde-manger, adapté pour être visualisé dans IE, et j'ai essayé de le regarder avec Maxthon. Sans réfléchir à deux fois, le marcheur a immédiatement basculé l'affichage en mode rétro et rendu la page à l'aide de Trident. En plus de travailler avec deux moteurs en même temps, les plus grandes forces de Maxthon sont son propre cloud et la disponibilité de versions pour plateformes mobiles (Android, iOS). Votre propre cloud vous permet non seulement de stocker diverses petites informations telles que l'historique des visites, une liste pages ouvertes et des choses comme ça, mais aussi tout à fait approprié pour stocker des fichiers.

Par exemple, j'ai été très satisfait de la possibilité d'enregistrer des fichiers d'une page Web en un clic dans le cloud. Cette fonction semble la plus avantageuse lorsque vous travaillez sur un téléphone portable / une tablette. L'utilité de Maxthon ne s'arrête pas là, mais commence plutôt juste. Parmi eux:

• prise en charge des gestes ;
• la fonction SuperDrop, qui simplifie l'interaction avec l'interface du navigateur en l'absence de souris ;
• bloqueur de publicités;
• interface d'application entièrement repensée (pas seulement un autre clone de Chrome) ;
• traitement simultané des résultats de recherche de plusieurs serveurs de recherche ;
• visualiser les pages en mode lecture (sans informations inutiles) ;
• enregistrer des vidéos de YouTube ;
• couper le son sur n'importe quelle page ;
• visualisation simultanée de plusieurs onglets dans une seule fenêtre ;
• Gestionnaire de téléchargement;
• propre magasin d'extensions ;
• définir un temps de rafraîchissement arbitraire pour les pages ouvertes ;
• mode surf de nuit. Lorsqu'il est activé ce mode Maxthon assombrit le fond clair des pages, réduisant ainsi la fatigue oculaire ;
• performances améliorées et plus encore.

Verdict: Maxthon plaira à la fois aux utilisateurs occasionnels et aux geeks inconditionnels à la recherche de nouvelles aventures. Disponibilité de versions pour plates-formes mobiles et d'un cloud personnel à part entière - deux principales caractéristiques, permettant à Maxthon de battre de nombreux concurrents. Ajoutons à cela bonne performance, plusieurs victoires dans les tests de conformité aux normes Web et un navigateur presque parfait mais obscur.

Extensions :

• Retromode (rendu des pages à l'aide du moteur IE). Plugin pour Google Chrome : onglet IE ;
• Création de captures d'écran. Plugin pour Google Chrome : Capture d'écran de la page Web ;
• Mode nuit. Plugin pour Google Chrome : Hacker Vision ou Turn Off the Lights pour regarder des vidéos confortablement ;
• Stockage du mot de passe. Plugin pour Google Chrome : LastPass ;
• Bloqueur de publicités. Plugin pour Google Chrome : AdBlock ;
• Bloc-notes intégré avec la possibilité de stocker des notes dans le cloud. Plugin pour Google Chrome : bloc-notes mémo ;
• Renifleur de ressources. Plugin pour Google Chrome : Développeur Web.

Public du projet : amateurs de frais

Chromium est le père de nombreux marcheurs basés sur WebKit. Il constitue la base de presque tous les nouveaux navigateurs et il est difficile d'ébranler sa position dominante.

Donc, vous savez probablement déjà que c'est sur ce projet que tous les nouveaux éléments sont testés avant d'entrer dans Google Chrome. Prise en charge des nouvelles fonctionnalités HTML5, correction de bogues terribles, nouvelle interface - tout cela est principalement reçu par les utilisateurs de Chromium. Hélas, vous devez payer la fréquence des mises à jour avec stabilité. Les problèmes majeurs qui ne vous permettent pas de travailler normalement avec le navigateur sont rares, mais à juste titre.

Il est assez difficile de distinguer certaines fonctionnalités ou fonctionnalités d'interface originales, car elles sont davantage une implémentation de nouvelles fonctionnalités HTML5 et sont pertinentes pour les développeurs Web, et non pour les simples mortels.

Néanmoins, Chromium présente tout de même un certain nombre de différences qui peuvent intéresser un simple utilisateur. Par exemple:

• aucun rapport d'erreur ;
• l'identifiant RLZ n'est pas transféré sur les serveurs de l'entreprise ;
• il n'y a pas de programme de mise à jour suspendu en arrière-plan ;
• seuls les formats de médias ouverts et gratuits sont pris en charge ;
• les performances sont très élevées.

Verdict: Spécial version google Chrome pour les passionnés et les geeks. Toutes les dernières nouveautés apparaissent ici, et les groupes d'utilisateurs nommés l'aimeront certainement. Il est peu probable que le chrome convienne aux simples mortels, car il s'agit d'un produit principalement destiné aux tests. Et il y a peu d'utilisateurs désireux d'être les premiers à tester, disons, l'API Battery.

Navigateur avant

Public du projet : développeurs web

L'objectif premier des développeurs Navigateur avant- fournir aux utilisateurs un moyen simple de combiner le travail des moteurs au sein d'une seule application. Il semblerait que la tâche ne soit pas facile, mais en regardant Avant Browser, vous êtes convaincu du contraire. Les développeurs ont non seulement pu rassembler tous les moteurs populaires sous un même emballage, mais ont également trouvé un moyen simple de basculer entre eux. Changer le moteur de rendu se fait en quelques clics de souris.

C'est là que s'arrêtent les fonctions super utiles et restent typiques de telles solutions :

• un simple stockage en nuage pouvant stocker des abonnements RSS, des favoris, des mots de passe et d'autres informations ;
• bloqueur de publicités/pop-up ;
• créer des captures d'écran de pages ;
• mise en œuvre simple du contrôle gestuel ;
• créer des alias pour les pages, avec lesquels vous pouvez accéder rapidement aux sites fréquemment visités ;
• lecteur RSS intégré ;
• client de messagerie.

Verdict: Avant Browser ne peut pas être considéré comme une application complète pour utilisation quotidienne. Il s'agit plutôt d'une solution spécialisée qui peut bien servir les développeurs Web, mais pas l'utilisateur moyen. Il n'y a tout simplement pas d'autres fonctionnalités intéressantes dans Avant Browser.

Avec le développement des technologies web, le contenu affiché à l'aide d'un navigateur devient de plus en plus "lourd". Le débit vidéo augmente, la mise en cache et le stockage des données nécessitent de plus en plus d'espace, les scripts exécutés sur les machines des utilisateurs consomment beaucoup de temps CPU. Les développeurs de navigateurs suivent les tendances et essaient d'investir dans leurs produits pour prendre en charge toutes les nouvelles tendances. Cela mène à nouvelles versions les navigateurs populaires présentent des exigences accrues pour le système sur lequel ils s'exécutent. Dans cet article, nous parlerons du navigateur à choisir pour un ordinateur qui n'a pas assez de puissance pour utiliser les navigateurs Big Three et autres.

Dans le cadre de l'article, nous effectuerons une sorte de test de quatre navigateurs - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - et comparerons leur comportement avec le navigateur le plus vorace au moment de la rédaction. Au cours du processus, nous examinerons la vitesse de démarrage et de fonctionnement, l'utilisation de la RAM et du processeur, et découvrirons également s'il reste suffisamment de ressources pour effectuer d'autres tâches. Étant donné que Chrome fournit des extensions, nous testerons à la fois avec et sans elles.

Il convient de noter que certains résultats peuvent différer de ceux que vous obtenez en effectuant de tels tests. Cela s'applique aux paramètres qui dépendent de la vitesse d'Internet, en particulier le chargement des pages.

Configurer les tests

Pour le test, nous avons vraiment pris ordinateur faible. Les paramètres initiaux sont :

À propos des navigateurs

Parlons brièvement des navigateurs participant aux tests d'aujourd'hui - des moteurs, des fonctionnalités et plus encore.

Maxthon Nitro

Ce navigateur a été créé par la société chinoise Maxthon International Limited sur la base du moteur Blink - un WebKit repensé pour . Prend en charge tout Systèmes d'exploitation y compris les mobiles.

Lune pale

Ce membre est un frère avec quelques modifications, et l'une d'elles est l'optimisation pour les systèmes Windows et uniquement pour eux. Cela, selon les développeurs, permet d'augmenter considérablement la vitesse de travail.

Navigateur Loutre

Otter a été créé à l'aide du moteur Qt5 utilisé par . Les données sur le site officiel sont très rares, il n'y a donc rien de plus à dire sur le navigateur.

K-méléon

Il s'agit d'un autre navigateur basé sur Firefox, mais avec les fonctionnalités les plus tronquées. Ce mouvement des créateurs a permis de minimiser la consommation de ressources et d'augmenter la vitesse.

Vitesse de lancement

Commençons par le début - nous mesurerons le temps pendant lequel le navigateur démarre complètement, c'est-à-dire que vous pouvez déjà ouvrir des pages, effectuer des réglages, etc. L'objectif est de déterminer lequel des patients arrive rapidement à un état de préparation au combat. Comme page de démarrage Nous utiliserons google.com. Nous prendrons des mesures jusqu'à ce que nous puissions entrer du texte dans la barre de recherche.

• Maxthon Nitro - 10 à 6 secondes ;
• Lune pâle - 6 à 3 secondes ;
• Navigateur Otter - 9 à 6 secondes ;
• K-Meleon - de 4 à 2 secondes;
• Google Chrome (extensions désactivées) - 5 à 3 secondes. Avec extensions (, Browsec, ePN CashBack) - 11 secondes.

Comme nous pouvons le voir, tous les navigateurs ouvrent rapidement leur fenêtre sur le bureau et montrent qu'ils sont prêts à fonctionner.

Consommation mémoire

Comme nous sommes très limités en quantité de RAM, cet indicateur est l'un des plus importants. Regardons dans "Gestionnaire des tâches" et calculer la consommation totale de chaque sujet expérimental, après avoir préalablement ouvert trois pages identiques - Yandex ( page d'accueil), YouTube et site Web. Les mesures seront effectuées après un certain temps d'attente.

Lançons une vidéo sur YouTube à une résolution de 480p et voyons à quel point la situation change.

Compliquons maintenant la tâche en simulant une situation de travail réelle. Pour ce faire, nous ouvrirons 10 onglets dans chaque navigateur et examinerons la réactivité globale du système, c'est-à-dire que nous vérifierons s'il est confortable de travailler avec le navigateur et d'autres programmes dans ce mode. Comme mentionné ci-dessus, nous avons Word, le Bloc-notes, une calculatrice en cours d'exécution, et nous essaierons également d'ouvrir Paint. Nous allons également mesurer la vitesse de chargement des pages. Les résultats seront enregistrés sur la base de sentiments subjectifs.

• Maxthon Nitro subit de légers retards lors de la commutation entre les onglets du navigateur et lors de l'ouverture déjà programmes en cours d'exécution. La même chose se produit lors de la visualisation du contenu des dossiers. En général, tout à fait un comportement de travail du système d'exploitation avec de petits retards. La vitesse de chargement des pages n'est pas gênante.
• Pale Moon bat Nitro en termes de changement d'onglet et de vitesse de chargement des pages, mais le reste du système est un peu plus lent, avec de longs délais lors du lancement des programmes et de l'ouverture des dossiers.
• Lorsque vous utilisez Otter Browser, la vitesse de rendu des pages est assez lente, surtout après l'ouverture de plusieurs onglets. La réactivité globale du navigateur laisse également beaucoup à désirer. Après avoir lancé Paint Otter, il a cessé de répondre à nos actions pendant un moment, et exécution d'applications ouvert très fort.
• Une autre chose K-Meleon - le chargement des pages et la commutation entre les onglets sont très élevés. "Risovalka" démarre instantanément, d'autres programmes répondent également assez rapidement. Le système dans son ensemble répond bien.
• Même si Google Chrome essaie de décharger le contenu des onglets inutilisés de la mémoire (en les rechargeant lorsqu'ils sont activés), l'utilisation active du fichier d'échange rend le travail complètement inconfortable. Cela se traduit par le rechargement constant des pages et, dans certains cas, par la démonstration d'un champ vide à la place du contenu. D'autres programmes "n'aiment pas" non plus le voisinage avec Chrome, car il y a des retards élevés et des refus de répondre aux actions des utilisateurs.

Des mesures récentes ont montré l'état réel des choses. Si, dans des conditions douces, tous les produits donnent des résultats similaires, alors, avec une augmentation de la charge sur le système, certains sont passés par-dessus bord.

Étant donné que l'utilisation du processeur peut varier dans différentes situations, nous examinerons le comportement des navigateurs en mode inactif. Les mêmes onglets que ci-dessus seront ouverts.

Tous les patients montrent de bons résultats, c'est-à-dire qu'ils ne chargent pas la «pierre» en l'absence d'actions dans le cadre du programme.

Visionnage vidéo

Dans cette étape, nous allons activer la carte graphique en définissant Pilote NVIDIA. Nous mesurerons le nombre d'images par seconde en utilisant le programme en mode plein écran et en résolution 720p avec 50 FPS. La vidéo sera incluse sur YouTube.

Comme vous pouvez le voir, tous les navigateurs ne sont pas capables de lire pleinement des vidéos en qualité HD. Lors de leur utilisation, vous devrez réduire la résolution à 480p ou même 360p.

Conclusion

Au cours des tests, nous avons identifié certaines caractéristiques importantes de nos sujets de test actuels. Sur la base des résultats obtenus, les conclusions suivantes peuvent être tirées : K-Meleon est le plus rapide en fonctionnement. Il économise également un maximum de ressources pour d'autres tâches, mais n'est pas tout à fait adapté pour regarder des vidéos dans haute qualité. Nitro, Pale Moon et Otter sont à peu près égaux en termes de consommation de mémoire, mais ce dernier est loin derrière en termes de réactivité globale sous une charge accrue. Quant à Google Chrome, son utilisation sur des ordinateurs de configuration similaire à celle de notre test est totalement inacceptable. Ceci est exprimé en freins et blocages dus à charge élevée au fichier d'échange, et donc au disque dur.