CRT monitor kialakítás

A legtöbb jelenleg használt és gyártott monitor katódsugárcsövekre (CRT) épül. Magyarul - Cathode Ray Tube (CRT), szó szerint - katódsugárcső. Néha a CRT a Cathode Ray Terminal rövidítése, ami már nem magának a készüléknek, hanem az arra épülő készüléknek felel meg. Az elektronsugaras technológiát a német tudós, Ferdinand Braun fejlesztette ki 1897-ben, és eredetileg speciális mérési eszközként hozták létre. váltakozó áram, vagyis oszcilloszkóphoz. A katódsugárcső vagy kineszkóp a monitor legfontosabb eleme. A kineszkóp egy lezárt üveglombikból áll, amelynek belsejében vákuum található. A lombik egyik vége keskeny és hosszú - ez a nyak. A másik egy széles és meglehetősen lapos képernyő. A képernyő belső üvegfelülete luminoforral van bevonva. A színes CRT-k foszforjaként meglehetősen összetett ritkaföldfém-alapú kompozíciókat használnak - ittrium, erbium stb.. A fénypor olyan anyag, amely töltött részecskék által bombázva fényt bocsát ki. Vegye figyelembe, hogy a foszfort néha foszfornak nevezik, de ez nem igaz, mivel a CRT-bevonatban használt foszfornak semmi köze a foszforhoz. Ezenkívül a foszfor csak a légköri oxigénnel való kölcsönhatás eredményeként világít a P2O5-dá történő oxidáció során, és az izzás nem tart túl sokáig (mellesleg, a fehér foszfor erős méreg).

CRT-monitorban kép létrehozásához elektronágyút használnak, ahonnan erős elektrosztatikus tér hatására elektronáram jön létre. Fémmaszkon vagy rácson keresztül a monitor üvegképernyőjének belső felületére esnek, amelyet többszínű foszforpontok borítanak. Az elektronáram (nyaláb) függőleges és vízszintes síkban eltéríthető, ami biztosítja, hogy egyenletesen eltalálja a teljes képernyőmezőt. A gerenda eltérítése terelőrendszer segítségével történik. Az eltérítő rendszereket nyereg-toroidális és nyereg alakúra osztják. Az utóbbiak előnyösebbek, mivel csökkentett sugárzási szinttel rendelkeznek.

A terelőrendszer több induktorból áll, amelyek a kineszkóp nyakánál helyezkednek el. Változó mágneses mező segítségével két tekercs az elektronsugár eltérítését hozza létre a vízszintes síkban, a másik kettő pedig a függőleges síkban. A mágneses tér változása a tekercseken átfolyó és egy bizonyos törvény szerint változó váltakozó áram hatására következik be (ez általában fűrészfogú feszültségváltozás idővel), miközben a tekercsek adják a nyalábnak a kívánt irányt. A folytonos vonalak a nyaláb aktív útját jelentik, a szaggatott vonal pedig az ellenkezőjét.

Az új vonalra való áttérés gyakoriságát vízszintes (vagy vízszintes) pásztázási frekvenciának nevezzük. A jobb alsó sarokból a bal felső sarokba való átmenet gyakoriságát függőleges (vagy függőleges) pásztázási frekvenciának nevezzük. A vízszintes letapogató tekercseken a túlfeszültség-impulzusok amplitúdója a vonalak frekvenciájával növekszik, így ez a csomópont a szerkezet egyik legfeszültebb helyének és széles frekvenciatartományban az egyik fő interferenciaforrásnak bizonyul. A vízszintes letapogatási csomópontok által fogyasztott energia szintén az egyik fő tényező, amelyet figyelembe kell venni a monitorok tervezésekor. Az eltérítő rendszer után a cső elejére tartó elektronáram áthalad az intenzitásmodulátoron és a gyorsító rendszeren, amelyek a potenciálkülönbség elvén működnek. Ennek eredményeként az elektronok több energiára tesznek szert (E=mV2/2, ahol E az energia, m a tömeg, v a sebesség), amelynek egy részét a foszfor izzására fordítják.

Az elektronok eltalálják a foszforréteget, ami után az elektronok energiája fénnyé alakul, vagyis az elektronok áramlása a foszfor pontjait világítja meg. Ezek a fénylő foszforpontok alkotják a monitoron látható képet. Általában három elektronágyút használnak egy színes CRT-monitorban, szemben a monokróm monitorokban használt egyetlen pisztollyal, amelyeket ma gyakorlatilag nem gyártanak.

Ismeretes, hogy az emberi szem az elsődleges színekre reagál: a vörös (piros), a zöld (zöld) és a kék (kék) és ezek kombinációira, amelyek végtelen számú színt hoznak létre. A katódsugárcső elejét borító foszforréteg nagyon apró elemekből áll (olyan kicsi, hogy az emberi szem nem mindig tudja megkülönböztetni őket). Ezek a foszfor elemek az elsődleges színeket reprodukálják, valójában háromféle többszínű részecskék létezik, amelyek színei megfelelnek az elsődleges színeknek. RGB színek(innen a foszforelemek csoportjának elnevezése - triádok).

A foszfor izzani kezd, amint fentebb említettük, felgyorsított elektronok hatására, amelyeket három elektronágyú hoz létre. A három fegyver mindegyike megfelel az egyik alapszínnek, és elektronsugarat küld különböző foszfor részecskéknek, amelyeknek a különböző intenzitású alapszínek izzása kombinálódik, és ennek eredményeként a kívánt színű kép keletkezik. Például, ha a vörös, zöld és kék foszfor részecskék aktiválódnak, ezek kombinációja fehér színű lesz.

A katódsugárcső vezérléséhez vezérlőelektronika is szükséges, melynek minősége nagyban meghatározza a monitor minőségét. Egyébként a különböző gyártók által készített vezérlőelektronika minőségének különbsége az egyik szempont, amely meghatározza az azonos katódsugárcsöves monitorok közötti különbséget.

Tehát minden fegyver egy elektronsugarat (vagy patakot vagy sugarat) bocsát ki, amely különböző színű (zöld, piros vagy kék) foszforelemekre hat. Nyilvánvaló, hogy a vörös foszfor elemekhez szánt elektronsugár nem befolyásolhatja a zöld vagy kék foszfort. E hatás eléréséhez speciális maszkot használnak, amelynek szerkezete a különböző gyártók kineszkópjainak típusától függ, ami biztosítja a kép diszkrétségét (raszterességét). A katódsugárcsövek két osztályba sorolhatók - háromsugaras elektronágyúk delta alakú elrendezésével és elektronágyúk sík elrendezésével. Ezek a csövek rés- és árnyékmaszkokat használnak, bár helyesebb azt mondani, hogy mindegyik árnyékmaszk. Ugyanakkor az elektronágyúk síkbeli elrendezésével rendelkező csöveket a nyalábok önkonvergenciájával rendelkező kineszkópoknak is nevezik, mivel a Föld mágneses terének hatása három síknyalábra közel azonos, és a cső relatív helyzetének megváltoztatásakor a Föld mezőjéhez képest nincs szükség további beállításra.

CRT típusok

Az elektronágyúk elhelyezkedésétől és a színelválasztó maszk kialakításától függően a modern monitorokban négyféle CRT-t használnak:

CRT árnyékmaszkkal (Shadow Mask)

Az árnyékmaszkkal (Shadow Mask) ellátott CRT-k a legtöbb LG, Samsung, Viewsonic, Hitachi, Belinea, Panasonic, Daewoo, Nokia által gyártott monitorban a leggyakoribbak. Az árnyékmaszk a leggyakoribb maszktípus. Az első színes kineszkópok feltalálása óta használják. Az árnyékmaszkkal ellátott kineszkópok felülete általában gömb alakú (domború). Ez úgy történik, hogy az elektronsugár a képernyő közepén és a szélei mentén azonos vastagságú legyen.

Az árnyékmaszk egy fémlemezből áll, kerek lyukakkal, amelyek a terület körülbelül 25%-át fedik le. Egy foszforréteggel ellátott üvegcső előtt maszk van. Általában a legtöbb modern árnyékmaszk invarból készül. Invar (InVar) - vas mágneses ötvözete (64%) nikkellel (36%). Ennek az anyagnak rendkívül alacsony a hőtágulási együtthatója, így bár az elektronsugarak felmelegítik a maszkot, ez nem befolyásolja hátrányosan a kép színtisztaságát. A fémrács lyukai irányzékként működnek (bár nem pontos), ez biztosítja, hogy az elektronsugár csak a szükséges foszforelemeket és csak bizonyos területeket érje el. Az árnyékmaszk egységes pontokkal (más néven triádokkal) rendelkező rácsot hoz létre, ahol minden ilyen pont három elsődleges színű - zöld, piros és kék - foszforelemből áll, amelyek különböző intenzitással világítanak az elektronágyúk sugarainak hatására. A három elektronnyaláb mindegyikének áramerősségének változtatásával lehetőség nyílik egy ponthármasból alkotott képelem tetszőleges színének elérésére.

Az árnyékmaszkos monitorok egyik gyenge pontja a termikus deformációjuk. Az alábbi ábrán az elektronsugaras ágyúból érkező sugarak egy része hogyan éri az árnyékmaszkot, aminek következtében az árnyékmaszk felmelegedése, majd deformációja következik be. Az árnyékmaszk lyukainak ebből eredő elmozdulása tarka képernyőhatás megjelenéséhez vezet (eltolódó RGB színek). Az árnyékmaszk anyaga jelentős hatással van a monitor minőségére. Az előnyben részesített maszkanyag az Invar.

Az árnyékmaszk hátrányai jól ismertek: egyrészt ez a maszk által továbbított és visszatartott elektronok kis hányada (csak kb. 20-30%-a halad át a maszkon), amihez nagy fénykibocsátással rendelkező foszforok használata szükséges, ill. ez viszont rontja a monokróm fényt, csökkentve a színvisszaadási tartományt , másodszor pedig meglehetősen nehéz biztosítani három olyan sugár pontos egybeesését, amelyek nagy szögben eltérnek nem ugyanabban a síkban. Az árnyékmaszkot a legtöbb modern monitorban használják - Hitachi, Panasonic, Samsung, Daewoo, LG, Nokia, ViewSonic.

A szomszédos sorokban lévő azonos színű fényporelemek közötti minimális távolságot pontosztásnak nevezzük, és ez a képminőség mutatója. A pontosztást általában milliméterben (mm) mérik. Minél kisebb a pontosztási érték, annál jobb a monitoron megjelenő kép minősége. A két szomszédos pont közötti vízszintes távolság egyenlő a pontok lépésének 0,866-tal szorozva.

CRT függőleges vonalak rekeszrácsával (Aperture Grill)

Van egy másik típusú cső, amely az Aperture rácsot használja. Ezek a csövek Trinitron néven váltak ismertté, és a Sony vezette be először a piacra 1982-ben. A rekeszrácscsövek eredeti technológiát használnak, ahol három sugárpisztoly, három katód és három modulátor van, de van egy közös fókusz.

A rekeszrács egy olyan maszk, amelyet a különböző gyártók technológiájukban használnak különböző nevű, de lényegében azonos kineszkópok előállítására, mint például a Sony Trinitron technológiája, a Mitsubishi DiamondTron és a ViewSonic SonicTron. Ez a megoldás nem lyukakkal ellátott fémrácsot tartalmaz, mint az árnyékmaszk esetében, hanem függőleges vonalak rácsát. A három alapszín foszfor elemeit tartalmazó pontok helyett a nyílásrács egy sor szálat tartalmaz, amelyek a három alapszín függőleges csíkjaiban elhelyezett foszforelemekből állnak. Ez a rendszer magas képkontrasztot és jó színtelítettséget biztosít, amelyek együttesen biztosítják jó minőség ezen a technológián alapuló csövekkel ellátott monitorok. A Sony (Mitsubishi, ViewSonic) csövekben használt maszk egy vékony fólia, amelyen vékony függőleges vonalak karcolódnak. Vízszintes vezetéken nyugszik (egy a 15", kettő a 17", három vagy több a 21 hüvelykben), amelynek árnyéka látható a képernyőn. Ezt a vezetéket a rezgések csillapítására használják, és csillapító drótnak nevezik. Jól látható, különösen világos háttérrel a monitoron. Egyes felhasználók alapvetően nem szeretik ezeket a vonalakat, míg mások éppen ellenkezőleg, elégedettek és vízszintes vonalzóként használják őket.

Az azonos színű fényporcsíkok közötti minimális távolságot szalagosztásnak nevezzük, és milliméterben mérjük (lásd 10. ábra). Minél kisebb a csík magasság értéke, annál jobb a képminőség a monitoron. A rekeszrácsnál csak a pont vízszintes méretének van értelme. Mivel a függőlegest az elektronsugár fókuszálása és az eltérítő rendszer határozza meg.

CRT hasított maszkkal (Slot Mask)

A nyílásmaszkot a NEC széles körben használja "CromaClear" néven. Ez a megoldás a gyakorlatban egy árnyékmaszk és egy rekeszrács kombinációja. Ebben az esetben a fényporelemek függőleges elliptikus cellákban helyezkednek el, a maszk pedig függőleges vonalakból áll. Valójában a függőleges csíkok ellipszis alakú cellákra vannak osztva, amelyek három foszfor elemből álló csoportokat tartalmaznak három alapszínben.

A résmaszkot a NEC monitorai mellett (ahol a cellák ellipszis alakúak) a PureFlat csővel (korábbi nevén PanaFlat) rendelkező Panasonic monitorokban használják. Vegye figyelembe, hogy nem lehet közvetlenül összehasonlítani a különböző típusú csövek osztásközét: az árnyékmaszk cső pontjainak (vagy triádjainak) távolságát átlósan, míg a nyílásrács osztásközét, más néven vízszintes pontosztást mérik. , vízszintesen mérik. Ezért ugyanazon pontosztás mellett egy árnyékmaszkkal ellátott csőnek nagyobb a pontsűrűsége, mint egy nyílásrácsos csőnek. Például egy 0,25 mm-es csíkosztás megközelítőleg megegyezik a 0,27 mm-es pontosztással. Szintén 1997-ben a Hitachi, a CRT-k legnagyobb tervezője és gyártója kifejlesztette az EDP-t, a legújabb árnyékmaszk technológiát. Egy tipikus árnyékmaszkban a triádok többé-kevésbé egyenlő oldalúan helyezkednek el, háromszög alakú csoportokat hozva létre, amelyek egyenletesen oszlanak el a cső belső felületén. A Hitachi csökkentette a háromszögelemek közötti vízszintes távolságot, ezáltal olyan triádokat hozott létre, amelyek alakjukban közelebb állnak egy egyenlő szárú háromszöghöz. A háromszögek közötti hézagok elkerülése érdekében magukat a pontokat meghosszabbították, és inkább oválisak, mint körök.

Mindkét maszktípusnak – az árnyékmaszknak és a rekeszrácsnak – megvannak a maga előnyei és támogatóik. Irodai alkalmazásokhoz, szövegszerkesztőkhöz és táblázatkezelőkhöz jobban megfelelnek az árnyékmaszkos kineszkópok, amelyek nagyon nagy felbontást és elegendő képkontrasztot biztosítanak. Raszteres és vektorgrafikus csomagokhoz hagyományosan rekeszrácsos csöveket ajánlanak, melyeket kiváló képfényerő és kontraszt jellemez. Ezenkívül ezeknek a kineszkópoknak a munkafelülete egy nagy vízszintes görbületi sugarú henger szegmense (ellentétben az árnyékmaszkos katódsugárcsövekkel, amelyek gömb alakú képernyőfelülettel rendelkeznek), ami jelentősen (akár 50%-kal) csökkenti az intenzitást. tükröződés a képernyőn.

A CRT monitorok főbb jellemzői

Monitor képernyő mérete

Monitor képernyő átlója – a képernyő bal alsó és jobb felső sarka közötti távolság hüvelykben mérve. A felhasználó számára látható képernyőterület mérete általában valamivel kisebb, átlagosan 1"-al kisebb, mint a készülék mérete. A gyártók a mellékelt dokumentációban két átlóméretet is feltüntethetnek, míg a látható méretet általában zárójelben vagy a "Látható méret" felirattal tüntetik fel. ", de néha csak egy méret van feltüntetve - a cső átlójának mérete. A 15"-os monitorok a PC-k szabványaként tűnnek ki, ami körülbelül a látható terület átlójának 36-39 cm-ének felel meg. Windows esetén kívánatos, hogy legalább 17 hüvelykes monitorral rendelkezzen.

Képernyő szemcsemérete

A szita szemcsemérete határozza meg a használt elválasztó maszk típusában a legközelebbi lyukak közötti távolságot. A maszk furatai közötti távolságot milliméterben mérik. Hogyan kisebb távolság az árnyékmaszk lyukai között, és minél több lyuk van, annál jobb a képminőség. Minden 0,28 mm-nél nagyobb szemcséjű monitor durva és olcsóbb. A legjobb monitorok szemcsemérete 0,24 mm, a legdrágább modelleken eléri a 0,2 mm-t.

Monitor felbontás

A monitor felbontását a vízszintesen és függőlegesen is megjeleníteni képes képelemek száma határozza meg. A 19"-os monitorok akár 1920*14400-as felbontást is támogatnak.

Monitor energiafogyasztás

Képernyőborítók

Képernyőbevonatokra van szükség a tükröződés- és antisztatikus tulajdonságok biztosításához. A tükröződésmentes bevonat lehetővé teszi, hogy csak a számítógép által generált képet nézze a monitor képernyőjén, és ne fárassza a szemét a tükröződő tárgyak megfigyelésével. Tükröződésmentes (nem tükröződő) felületet többféleképpen lehet elérni. A legolcsóbb közülük a rézkarc. A felületet érdessé teszi. A grafika azonban egy ilyen képernyőn homályosnak tűnik, a képminőség gyenge. A beeső fényt szóró kvarc bevonat felvitelének legnépszerűbb módja; ezt a módszert a Hitachi és a Samsung alkalmazta. Antisztatikus bevonat szükséges annak megakadályozására, hogy a sztatikus elektromosság felhalmozódása miatt por tapadjon a képernyőre.

Védő képernyő (szűrő)

A védőképernyő (szűrő) a katódsugárcsöves monitor nélkülözhetetlen tulajdonsága, mivel orvosi vizsgálatok kimutatták, hogy a sugárzást széles tartományban tartalmazó sugárzás (röntgen, infravörös és rádiósugárzás), valamint elektrosztatikus mezők kísérik a működését. monitor, nagyon negatív hatással lehet az emberi egészségre .

A gyártástechnológia szerint a védőszűrők: háló, fólia és üveg. A szűrőket a monitor elülső falára rögzíthetjük, felakaszthatjuk a felső szélére, behelyezhetjük a képernyő körüli speciális horonyba, vagy felhelyezhetjük a monitorra.

Képernyőszűrők

A rácsszűrők alig vagy egyáltalán nem nyújtanak védelmet az elektromágneses sugárzás és a statikus elektromosság ellen, és kis mértékben rontják a kép kontrasztját. Ezek a szűrők azonban jól csökkentik a környezeti fény tükröződését, ami fontos, ha hosszú ideig dolgozik számítógéppel.

Filmszűrők

A filmszűrők szintén nem védenek a statikus elektromosság ellen, de jelentősen növelik a kép kontrasztját, szinte teljesen elnyelik az ultraibolya sugárzást és csökkentik a röntgensugarak szintjét. A polarizáló filmszűrők, mint például a Polaroid, képesek elforgatni a visszavert fény polarizációs síkját, és elnyomják a tükröződést.

Üvegszűrők

Az üvegszűrőket többféle változatban gyártják. Az egyszerű üvegszűrők eltávolítják a statikus töltést, csillapítják az alacsony frekvenciájú elektromágneses mezőket, csökkentik az ultraibolya sugárzást és növelik a kép kontrasztját. A „teljes védelem” kategóriájú üvegszűrők rendelkeznek a védőtulajdonságok legnagyobb kombinációjával: gyakorlatilag nem keltenek tükröződést, másfél-kétszeresére növelik a kép kontrasztját, kiküszöbölik az elektrosztatikus teret és az ultraibolya sugárzást, és jelentősen csökkentik az alacsony sugárzást. frekvenciájú mágneses (1000 Hz-nél kisebb) és röntgensugárzás. Ezek a szűrők speciális üvegből készülnek.

Érvek és ellenérvek

Konvenciók: (+) méltóság, (~) elfogadható, (-) hátrány
	LCD monitorok	CRT monitorok
Fényerősség	(+) 170-250 cd/m2	(~) 80-120 cd/m2
Kontraszt	(~) 200:1-től 400:1-ig	(+) 350:1-700:1
Betekintési szög (kontraszttal)	(~) 110-170 fok	(+) 150 fok felett
Betekintési szög (szín szerint)	(-) 50-125 fok	(~) 120 fok felett
Engedély	(-) Egyetlen felbontás fix pixelmérettel. Optimálisan csak ebben a felbontásban használható; A támogatott bővítési vagy tömörítési funkcióktól függően nagyobb vagy kisebb felbontás is használható, de ezek nem optimálisak.	(+) Különféle felbontások támogatottak. A monitor minden támogatott felbontás mellett optimálisan használható. A korlátozást csak a frissítési gyakoriság elfogadhatósága szabja meg.
Függőleges frekvencia	(+) Optimális frekvencia 60 Hz, ami elegendő ahhoz, hogy ne villogjon	(~) Csak 75 Hz feletti frekvenciákon nincs egyértelműen észrevehető villogás
Színillesztési hibák	(+) sz	(~) 0,0079-0,0118 hüvelyk (0,20-0,30 mm)
Összpontosítás	(+) nagyon jó	(~) méltányostól nagyon jóig>
Geometriai/lineáris torzítás	(+) sz	(~) lehetséges
Képpontok, amelyek nem működnek	(-) 8-ig	(+) sz
Bemeneti jel	(+) analóg vagy digitális	(~) csak analóg
Méretezés különböző felbontásokban	(-) hiányzó vagy interpolációs módszereket alkalmaznak, amelyek nem igényelnek nagy általános költségeket	(+) nagyon jó
Színes megjelenítési pontosság	(~) A True Color támogatott, és a kívánt színhőmérséklet szimulálva van	(+) A True Color támogatott, ugyanakkor rengeteg színkalibráló eszköz van a piacon, ami határozott plusz
Gamma korrekció (színbeállítás az emberi látás jellemzőihez)	(~) kielégítő	(+) fotorealisztikus
Egyöntetűség	(~) gyakran világosabb a kép a széleken	(~) gyakran a kép világosabb a közepén
Színtisztaság/színminőség	(~) jó	(+) magas
vibrálás	(+) sz	(~) észrevehetetlenül 85 Hz felett
Tehetetlenségi idő	(-) 20-30 ms.	(+) becsmérlően kicsi
Képalkotás	(+) A képet pixelek alkotják, amelyek száma csak az LCD panel konkrét felbontásától függ. A pixelosztás csak a pixelek méretétől függ, de nem a köztük lévő távolságtól. Minden pixel egyedileg van kialakítva a kiváló fókusz, tisztaság és felbontás érdekében. A kép koherensebb és egyenletesebb	(~) A pixeleket pontok (triádok) vagy csíkok csoportja alkotja. Egy pont vagy vonal magassága az azonos színű pontok vagy vonalak közötti távolságtól függ. Ennek eredményeként a kép élessége és tisztasága nagymértékben függ a pont- vagy vonalosztás méretétől és a CRT minőségétől.
Energiafogyasztás és károsanyag-kibocsátás	(+) Gyakorlatilag nincs veszélyes elektromágneses sugárzás. Az energiafogyasztás körülbelül 70%-kal alacsonyabb, mint a normál CRT-monitoroké (25–40 W).	(-) Elektromágneses kibocsátások mindig jelen vannak, azonban mértékük attól függ, hogy a CRT megfelel-e valamilyen biztonsági szabványnak. Energiafogyasztás működő állapotban 60-150 watt.
Méretek/súly	(+) lapos kialakítás, könnyű súly	(-) nehéz szerkezet, sok helyet foglal
Monitor interfész	(+) Digitális interfész, azonban a legtöbb LCD monitor rendelkezik beépített analóg interfésszel a videoadapterek leggyakoribb analóg kimeneteihez való csatlakozáshoz.	(-) Analóg interfész

A CRT - monitorok létrehozásának története

A katódsugárcsöves monitorok olyan monitorok, amelyek katódsugárcső segítségével alkotnak képet, amelyből elektrosztatikus tér hatására elektronfolyam árad ki, amely bombázza a monitor képernyőjének foszforral borított belső felületét. Az elektronok hatására a foszfor izzani kezd, és képet alkot a monitor képernyőjén.

A CRT-monitorok létrehozásának történetének kezdete 1855 tekinthető. Abban az időben a német Heinrich Geisler üvegfúvó első pillantásra egy olyan találmányt készített, amely nem a monitorhoz kapcsolódik. Vákuumos üvegedényt alkotott.

Néhány évvel a találmány után egy másik német tudós, fizikus és matematikus, Heinrich Geisler barátja, Julius Plücker két elektródát forrasztott egy vákuumtartályba, és feszültséget kapcsolt rájuk. Az így létrejövő potenciálkülönbség hatására az egyik elektródáról a másikra áram ment, hogy kiegyenlítse a potenciálkülönbséget. A vákuumcsőben lévő áram hatására ragyogás jelent meg, amelynek természete a vákuum mélységétől függött.

A fényt a gázedényben maradó atomok ütközése okozta a nagy potenciálú elektródáról egy kisebb potenciálú elektronra átmenő elektronokkal. Mivel a nagy potenciálú elektront katódnak, a kisebb potenciálú elektront pedig anódnak nevezzük, a katód által kibocsátott elektronáramlást katódsugaraknak nevezzük.

Így 1859-ben Julius Plücker mérföldkőnek számító felfedezést tett, amely később lehetővé tette CRT-monitorok létrehozását.

Julius Plücker kutatásait William Crookes folytatta, aki felfedezte, hogy a katódsugarak a katódra merőlegesen áradnak ki, és egyenesen terjednek, de mágneses térrel eltéríthetők. Ennek a jelenségnek a bizonyítására William Crookes 1879-ben megalkotta a Crookes-csőnek nevezett gázkisülési csövet. A gázkisüléses csövekkel végzett kísérletek azt is kimutatták, hogy a katódsugarak, amelyek bizonyos anyagokra esnek, fényt okoznak. Ezt követően az ilyen anyagokat katód-luminoforoknak nevezték.

Az első kép katódsugárcsővel csak 18 évvel a katódsugárral kapcsolatos számos kísérlet és tanulmány után készült. Ez a felfedezés pedig Karl Ferdinand Brauné. Ő volt az, aki kidolgozta a katódsugárcsővel, később Brown csőnek nevezett képalkotás elvét.

A cső első modelljében Brownnak nem sikerült teljes vákuumot elérnie, és hideg katódot használtak, amihez erős külső elektromos mezőre volt szükség az elektronok kibocsátásához. Mindez nagy gyorsítófeszültség (100 kilovolt) alkalmazásának szükségességéhez vezetett. Ezenkívül a sugár mágnesesen csak függőlegesen térített el. A vízszintes eltérést (a jel időbeli változását) forgó tükör segítségével végeztük.

Brown oszcilloszkópként használta találmányát az elektromos rezgések tanulmányozására. Kívül, az üvegcső keskeny része körül, a membrán és a képernyő között, elektromágnes volt. A vizsgált áramot az elektromágneses tekercsre vezették, ennek eredményeként olyan elektromágneses tér keletkezett, amely eltérítette a katódsugarat. A katódsugár egy fluoreszcens képernyőn megvilágított egy vonalat, amely megfelel az áram hatására bekövetkező mágneses tér változásának. A megvilágított vonal lehetővé tette az elektromágnesre táplált áram változásának meghatározását.

Egy világító vonalat vetítettek egy külső képernyőre tükör segítségével. A tükröt elfordítva megfigyelhető volt a jel időbeli változása - egy kétdimenziós görbe vonal, amelynek alakja az elektromágneshez vezetett áram változásának amplitúdójától és a tükör forgási sebességétől függött.

Ferdinand Braun nem szabadalmaztatta találmányát, és különféle kiállításokon és szemináriumokon bemutatta. Ennek eredményeként a munkát sok tudós értékelte, és hozzájárult a katódsugárcsövek fejlesztéséhez és javításához.

Így már 1899-ben I. Zenneck, Brown asszisztense hozzáadott egy második, az elsőre merőleges mágneses teret, és képes volt függőlegesen eltéríteni a katódsugarat.

1903-ban Arthur Wenelt hengeres elektródát helyezett egy csőbe, amelynek negatív potenciálja a katódhoz képest. A potenciál megváltoztatása lehetővé tette a katódsugarak intenzitásának és ezáltal a foszfor lumineszcenciájának fényességének megváltoztatását.

1906-ban M. Dickman és G. Hlage módosította a Brown csövet, és bevezette az elektromágnesek áramának szabályozásának lehetőségét. Ennek eredményeként nemcsak az áram időbeli változását tudták megjeleníteni a képernyőn, hanem konkrét számadatokat is. Ugyanebben az évben szabadalmat kaptak a Brown cső használatára betűk és vonások képeinek továbbítására.

A katódsugárcsövek nélkülözhetetlennek bizonyultak különféle műszerekben, például oszcilloszkópokban, amelyek lehetővé teszik a gyors folyamatok tanulmányozását. De alkalmazásuk ezen területe nem volt korlátozott. A katódsugárcsövekkel történő képalkotás lehetősége sok tudóst érdekelt világszerte, és hamarosan egyre fejlettebb eszközök kezdtek megjelenni.

Így 1907-ben az orosz fizikus, Boris Lvovich Rosing kifejlesztett egy barna csövön alapuló eszközt, amely képes mozgókép reprodukálására, és 1908-1910-ben szabadalmat kapott fejlesztésére. Oroszországban, Angliában és Németországban. 1911. május 9-én az Orosz Műszaki Társaság ülésén bemutatta a televíziós képek - egyszerű geometriai alakzatok - katódsugárcső átvitelét, vételét és reprodukálását.

A jövőben az ilyen eszközöket görögül kineszkópoknak nevezték. kinesis - mozgás és skopeo - nézni.

Az első kineszkópok vektorok voltak. Az ilyen kineszkópokban egyetlen katódsugarat használtak, amely egyik pontról a másikra mozgott, fényes vonalakat hagyva a képernyőn, amelyek fokozatosan elhalványultak. A csökkenés nagyon gyors volt, és általában nem haladta meg a 0,1 másodpercet.

Ahhoz, hogy a kép a képernyőn maradjon, több tíz hertzes frekvenciával kellett újrarajzolni. Mindez súlyos korlátozásokhoz vezetett a képernyőn megjelenő információ mennyiségét illetően. Ha összetett objektumot kellett megjeleníteni, akkor a kép elkezdhet villogni. Ez annak köszönhető, hogy egy összetett objektum rajzának végén az elsőként megjelenített része már kezdett kialudni.

Mivel a vektoros kineszkópok nem tudtak összetett grafikai objektumokat megjeleníteni, gyorsan megtalálták a helyettesítést a raszteres kineszkópok formájában. De mostanáig a vektoros monitorokat a tudomány és a technológia különböző területein használták, elsősorban mérőműszerek, például oszcilloszkópok formájában, mivel lehetővé teszik a nagy felbontás, a frissítési gyakoriság elérését, és sokkal egyszerűbbek, ezért olcsóbbak, mint a mátrix kineszkópok. Ezenkívül a vektoros kineszkópokat használták először számítógépek monitoraként.

A raszteres kineszkópokban a sugár pályája a képernyőn mindig állandó, és nem függ a megjelenített képektől. A nyaláb felülről lefelé halad át a képernyő vonalain, és a fényerő-moduláció segítségével alkot képet. Ebben az esetben a kép kimeneti ideje nem a bonyolultságától függ, de vannak korlátozások a képfelbontásban, nevezetesen a nyalábon áthaladó vonalak számában és hosszában, valamint a sugár fényerő-modulációjának megváltoztatásának időpontjában, amely meghatározza, hogy hány különböző pont jeleníthető meg az idő alatt, amíg a sugár áthalad egy vonalon.

De e korlátozások ellenére az első elektronikus televíziók pontosan raszteres kineszkópokat használtak, de a számítógépekben a raszteres monitorokat sokkal később kezdték használni, mint a vektoros monitorokat, mivel jelentős mennyiségű memóriát igényeltek a kép regenerálásához, és kis felbontásúak voltak.

A katódsugárcsövek fejlődése ugrásszerűen ment, és ehhez nagyban hozzájárult a televíziózás fejlődése is. Így 1935-ben Németországban megkezdődött az első rendszeres televíziós sugárzás az elektronikus televíziók számára. Az optikai-mechanikus pásztázó televíziók rendszeres televíziós sugárzása jóval korábban, 1927-től kezdődött az Egyesült Királyságban. 1936-ban Angliában, Olaszországban, Franciaországban rendszeressé vált az elektronikus televízióadás, majd más országok is magukhoz ragadták a kezdeményezést.

Hamarosan megkezdődött a CRT TV-k tömeggyártása. Így már 1939-ben bemutatták az első tömeggyártású elektronikus televíziót. Ezt a modellt, az RCS TT-5-öt az USA-ban fejlesztették ki az RCA kutatás-fejlesztési laboratóriumában, amelyet Vladimir Zworykin, egy orosz emigráns vezetett, és egy nagy fadoboz volt, 5 hüvelykes képernyővel.

Oroszország első elektronikus tévéjét, a TK-1-et 1938 végén a Kozitsky Leningrádi Üzem gyártotta az amerikai dokumentáció szerint (Amerikában 1934 óta gyártanak hasonló tévéket). A televíziók gyártása rendkívül munkaigényes és összetett folyamat volt, számos rádióalkatrészt külföldről szállítottak, összesen mintegy 6000 televíziót gyártottak, amelyek nagy részét kutatólaboratóriumok kísérleti berendezéseként használták.

Az első orosz soros elektronikus televíziót a leningrádi „Radist” üzemben hozták létre 1939 végén, és „17TN-1” néven hívták. Ez egy terjedelmes padlóállvány volt, kis kerek, 17 hüvelykes képernyővel. A televíziókészülékek gyártása még mindig költséges és összetett folyamat volt, így a háború kitörése előtt mindössze 2000 darab készült.

Az első sorozatgyártású és a hétköznapi fogyasztók számára elérhető oroszországi KVN-49-1 TV volt, amelyet 1947-ben fejlesztettek ki a Leningrádi Televíziókutató Intézetben. A márka TV-inek sorozatgyártása 1949-ben kezdődött. A KVN név egyébként a TV-fejlesztők első betűiből származik: V.K. Kenigson, N.M. Varshavsky és I.A.

1950-ben újabb áttörés történt a technológia terén. Az Egyesült Államokban maszkos színes kineszkópot fejlesztettek ki három elektronágyúval.

A kineszkóp képernyőjét háromféle foszfor borította, amelyek az elektronsugarak hatására vörösen, zölden és kéken világítottak. A kép minden pontját egy különböző típusú fénypor három szakasza alkotta, amelyeket összességében a szem egyetlen színű pontként érzékelt.

A kineszkóp alján három elektronsugaras ágyú volt. Felülről nézve egy egyenlő oldalú háromszög csúcsai voltak. Az ezen fegyverek által kibocsátott nyalábok szinkronban futottak át az összes pásztázási vonalon, akárcsak egyetlen sugár az egyszínű kineszkópokban. De minden sugár a saját típusú fényporát találta el, és a nyalábok intenzitásának modulálásával színes pontokat lehetett megjeleníteni a képernyőn.

Annak érdekében, hogy az elektronágyúk által kibocsátott nyalábok a háromféle foszfor saját szakaszára eshessenek, és ne világítsák meg a szomszédos szakaszokat, árnyékrácsot használtak, amely sok lyukból állt, amelyeken a sugarak áthaladtak. Az árnyékrácsnak köszönhetően a kép kontrasztja megnőtt, mivel a képernyő egyik szakaszáról a másikra áthaladó sugarak nem érintették az idegen típusú fényporokat. De viszont csökkent az áthaladó elektronok száma, ami csökkentette a kép fényerejét.

Az első kineszkópok vékony acéllemezt használtak kerek lyukakkal maszkként. Az ilyen maszkot árnyékmaszknak nevezték, lehetővé tette az elektronsugarak minél pontosabb pozicionálását, de a kerek lyukak megtartották az elektronok meglehetősen nagy részét. Ezt követően a lyukakat kúposra kezdték alakítani, ami lehetővé tette az áteresztőképesség növelését. Az árnyékmaszk nagy képpontosságot, de alacsonyabb fényerőt biztosított (a rés- és rekeszrácsokhoz képest). Az ilyen maszkokat leggyakrabban monitorokban használták.

Ezt követően a televíziós kineszkópokban az elektronágyúkat síkban, a talajjal párhuzamosan kezdték elhelyezni, ami leegyszerűsítette a kineszkóp beállításait és a nyalábok elhelyezését. Az ilyen kineszkópokhoz ovális lyukakat készítettek a maszkban, és réselt rácsnak nevezték. A résrács telítettebb színeket biztosít, mint az árnyékmaszk, de kevésbé telített, mint a rekeszrács. Ugyanakkor a kapott kép élesebb, mint a rekeszrácsé. A hasított rács azonban moaré lejtővel rendelkezik. Ennek eredményeként az ilyen kineszkópok fő alkalmazási területe a televízió.

Ezt követően az olyan gyártók, mint a Sony vagy a Mitsubishi, rekeszrácsot kezdtek használni maszkként - függőlegesen megfeszített vékony vezetékek. Ugyanakkor az elektronsugarak nem voltak korlátozva, mint az előző két típusú maszkban, hanem a képernyő megfelelő pontjaira fókuszáltak, aminek köszönhetően a rekeszrács átlátszósága többszöröse volt, és elérte a 80%-ot. és ennek megfelelően a kép fényereje és telítettsége magasabb volt.

Az első színes katódsugárcsöves televíziót 1954 márciusában adta ki az Egyesült Államokban a Westinghouse, H840CK15 néven, és 1295 dollárba került. Néhány héttel később egy másik színes TV-t adtak ki az USA-ban, de az RCA - RCA CT-100. 15 hüvelykes színes kineszkóppal szerelték fel, és körülbelül 1000 dollárba került. Akkoriban például egy új, luxusautó 2000 dollárba került, így a színes tévéket nem tömegfogyasztásra tervezték, hanem az elit egy korlátozott körének drága játékszereként. Hamarosan a színes televízió eljutott a tömegekhez, és rengeteg különböző színes televízió-modell jelent meg minden országban. Látogassa meg a www.earlytelevision.org webhelyet, ahol fényképeket és leírásokat találhat a legtöbb korai színes és monokróm televízióról és monitorról.

A katódsugárcsöves televíziók megjelenítési technológiája évről évre fejlődött, és amikor eljött a számítógépek korszaka, a katódsugárcsöveket kezdték használni munkájuk eredményének megjelenítésére. Természetesen ez nem történt azonnal. Az első számítógépek elsősorban különféle nyomtatóeszközöket használtak kimeneti eszközként, vagy a számítások eredményét mágnesszalagra rögzítették. De már akkor is sok számítógépet szereltek fel katódsugárcsövekkel, de nem monitorként, hanem oszcilloszkópként használták, amelyek a számítógépek elektromos áramköreinek állapotát figyelik, vagy akár tárolóeszközként is szolgáltak.

Feltűnő példa erre az SSEM (Manchester Small-Scale Experimental Machine) számítógép, egy manchesteri kis kísérleti gép, amely 1948 júniusában kezdte meg működését.

Akár három katódsugárcsövet használt. Ezek közül azonban csak az egyik jelenített meg információkat, a másik kettő véletlen hozzáférésű memória volt, ami lehetővé tette a terjedelmes, időigényes és veszélyes higanykésleltetési vonalak megszabadulását.

A monitor prototípusa az SSEM-ben két másik katódsugárcsőben található információkat jelenített meg.

A CSIRAC (Council for Scientific and Industrial Research Automatic Computer – Tudományos és Ipari Kutatási Tanács Automatikus Számítógép) számítógépeiben is használtak CRT-monitorokat az információk megjelenítésére. Automata Számítógép Tudományos és Ipari Kutatási Tanács. A CSIRAC-ot Ausztráliában fejlesztették ki, és 1949 novemberében került forgalomba.

Ebben a számítógépben a munka eredményeinek kiadása még teletípuson történt, de a munkafolyamat vezérlésére CRT monitort használtak, amely a számítás során használt számítógépes regiszterek állapotát jelenítette meg.

Egy másik esetet jegyeztek fel 1950-ben, amikor katódsugárcsövet használtak a számítógép eredményeinek megjelenítésére. Angliában, a Cambridge-i Egyetemen történt. És az EDSAC (Electronic Delay Storage Automatic Computer) elektronikus számítógépben használták.

Természetesen az EDSAC, SSEM, CSIRAC és más akkori számítógépekben használt monitorok nagyban különböztek a modern CRT monitoroktól, és inkább oszcilloszkópnak tűntek. De mégis, ezek voltak az első kísérletek arra, hogy az információkat ne nyomtatóra, hanem elektronikus monitorra adják ki, ami végül egy modern CRT-monitor létrehozásához vezetett.

Az 1950-es évek óta szinte minden számítógépben CRT csöveket használtak ilyen vagy olyan formában. A legjellemzőbb ebből a szempontból a Whirlwind számítógép (Whirlwind), amelyet 1951-ben készítettek az USA-ban. A "SAGE 1" amerikai légvédelmi állomáson használták, és a légi helyzet állapotára vonatkozó folyamatosan beérkező adatfolyam valós idejű feldolgozására és a repülőgépek amerikai légterébe való behatolásával kapcsolatos információk rögzítésére szolgált.

Természetesen az adatok egyszerű feldolgozása nem volt elég. A kapott adatokat valós időben kellett megjeleníteni, nevezetesen az észlelt légi objektumok helyzetét. Ez lehetetlen volt az akkoriban elterjedt teletípus segítségével. Először is hatalmas mennyiségű papírra lenne szükség, másrészt az így nyomtatott információ nem volt vizuális, és jelentős erőfeszítést és időt igényelt a döntések meghozatalához, amit a katonaság az ellenséges repülőgépek inváziója esetén nem tett meg. van.

Ezért a fő megjelenítő eszközként a CRT monitor alkalmazása mellett döntöttek, amely lehetővé teszi a légvédelmi rendszer működéséhez szükséges összes információ vizuális, de legfőképpen valós időben történő megjelenítését.

A SAGE légvédelmi rendszer bemutatójára 1951. április 20-án került sor. A Cape Cod Bay-ben telepített radar adatai a parancsnoki központba kerültek, ahol a Whirlwind számítógépben feldolgozták, majd az észlelt repülőgép helyzetének megfelelő mozgó pontok formájában megjelenítették a CRT monitorok képernyőjén.

Végül 23 SAGE légvédelmi parancsnoki állomásból álló hálózat jött létre az Egyesült Államokban, amely hosszú éveken át védte az Egyesült Államok légi határait.

A hatvanas években már szinte minden számítógépet monitorral szereltek fel, és tömeggyártásba kezdték. A központi processzor tehermentesítésére a katódsugárcsöves monitorokat saját számítástechnikai erőforrásokkal látták el, és megjelenítő állomásként váltak ismertté.

Az első ilyen megjelenítő állomást DEC PDP-1 számítógéppel szerelték fel. A megjelenítő állomás egy 16 hüvelyk átmérőjű, 1024 x 1024 pixel felbontású monokróm CRT kijelző volt. A vektoros monitorok felbontása a megjelenített szakaszok határkoordinátáiként beállítható pontok száma.

Hamarosan megjelent az első kereskedelmi megjelenítő állomás, az IBM 2250. Az IBM 2250-et 1964-ben fejlesztették ki, és a System/360 sorozatú számítógépekben használták.

Az IBM 2250 12x12 hüvelykes kijelzővel rendelkezett, 1024x1024 pixeles felbontással és 40 Hz-es képernyő-frissítési frekvenciát támogatott. A megjelenített karakterek, számok és betűk külön szegmensekből álltak, és a termelékenység növelése érdekében a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítették.

A megjelenítő állomás memóriájában speciális szubrutinokat helyeztek el, amelyek a képernyőn megjelenő karakterek formázásáért felelősek. Így a számítógép központi processzorának csak jeleznie kellett, hogy melyik karaktert és hol jelenítse meg a képernyőn. A megjelenített szimbólum kiszámítása és a katódsugár vezérlése már magában a megjelenítő állomáson megtörtént, ami nagymértékben leterhelte a számítógépet.

A fent leírt megjelenítő állomások prototípusaikhoz hasonlóan vektorosak voltak. Eközben a számítógépek népszerűsége nőtt. Számos vállalkozás használt számítógépet. De a hatvanas években a számítógépek drága eszközök voltak, és lehetetlen volt a számítógép minden szakemberét ellátni. Ennek hatására kezdtek kialakulni a terminálrendszerek, amelyekben a számítógép egyszerre több felhasználó rendelkezésére állt. A számítási erőforrásokhoz való hozzáférés speciális, monitorral, bemeneti-kimeneti eszközzel felszerelt, távoli számítógéphez csatlakoztatott terminálokon keresztül történt.

Az egyik első CRT-monitoros terminálokkal felszerelt terminálrendszer az IBM 2848 rendszer volt, amelyet 1964-ben fejlesztettek ki, és egy IBM 2848 vezérlőeszközből állt, amely a modern videoadapterek prototípusa, amelyhez akár 8 IBM 2260 terminál is tartozott. csatlakoztatható.

A rendszer termináljait CRT monitorokkal szerelték fel, amelyek csak szöveget képesek megjeleníteni 12 soros, soronként 80 karakteres felbontásban. Összesen 64 különböző karakter jelent meg (26 betű, 10 szám, 25 speciális karakterekés 3 ellenőrző karakter). Ráadásul a szöveg nem a teljes CRT-területen jelent meg, hanem csak egy kis területen, 4 x 9 hüvelyk méretben.

Alapvetően ezt a terminálrendszert az IBM rendszer / 360 sorozatú számítógépekkel való együttműködésre használták. Az egyik ilyen rendszer 1969 és 1972 között működött egy kolumbiai számítástechnikai központban.

1972-ben készült el az egyik első színes terminál, az IBM 3279. Kezdetben az IBM 3279 terminál 4 színt támogatott: piros, zöld, kék és fehér, és csak szöveges módban működött. Ráadásul mikor alapbeállítások a bemeneti karakterek zöld vagy piros, a kimeneti karakterek pedig fehér vagy kék színűek voltak.

Később olyan módosításokat adtak ki, amelyek grafikus módban is működhettek hét szín támogatásával. Ilyen terminálra példa az IBM 3279G.

A CRT-monitorok fejlesztésének igazi fellendülése azonban a személyi számítógépek megjelenésével kezdődött. Például az 1975-ben kifejlesztett IBM 5100 számítógép beépített öt hüvelykes CRT-monitorral rendelkezett, amely 16, egyenként 64 karakterből álló sort képes megjeleníteni. A számítógépben nem volt videoadapter, mint olyan, és a képet egy olyan kijelzővezérlővel jelenítették meg, amely közvetlenül hozzáfért a RAM-hoz a 0x0200..0x05ff címen, amely szöveget tartalmazott a megjelenítéshez.

Ez a megjelenítési technológia lelassította a számítógépet, mivel a központi processzort használták a kép kialakításához. Ezenkívül a RAM-hoz való gyakori hozzáférés a megjelenítéshez szükséges információkat tartalmazó terület olvasásához negatívan befolyásolta a teljesítményt.

Ezért hamarosan speciális videoadaptereket fejlesztettek ki az adatok monitoron való megjelenítésére, jelentősen leterhelve a központi processzort és a RAM-ot, mivel a videoadapterek beépített RAM-mal voltak felszerelve, és nem igényeltek állandó hozzáférést a fő RAM-hoz a képregeneráláshoz.

Az első ilyen videoadaptert 1981-ben fejlesztették ki, Monochrome Display Adapternek (MDA) hívták, és az IBM PC-ben használták.

Ahogy a neve is mutatja, az adapter monokróm volt, csak szöveges módban működött 80x25 karakteres (720x350 pixel) felbontással.

A szabványos MDA videoadapter a Motorola 6845 chipre épült, és 4 KB videomemóriát tartalmazott. A sweep frekvencia 50 Hz volt.

A megjelenített szöveg színét a monitor kineszkópjában használt foszfor típusa határozta meg. Általánosan használt foszfor P1 - zöld, foszfor P3 - világosbarna, vagy foszfor P4 - fehér. Az MDA adapterhez gyártott első monitorok zöld foszfort használtak, ilyen monitorok például az IBM 5151.

Szinte ezzel egy időben, 1981-ben megjelent a színes videoadapter CGA - Color Graphics Adapter. Videó adapter támogatott maximális felbontás 640x200 és egy 16 színből álló paletta. A videoadapter két módban működött - szöveges és grafikus. Szöveges módban mind a 16 szín használható volt, és a felbontás 40 x 25 karakter vagy 80 x 25 karakter volt.

Grafikus módban 320 x 200 pixeles felbontás mellett a standard színekből 4 szín használható: bíbor, kék-zöld, fehér és fekete vagy piros, zöld, barna / sárga és fekete. 640x200-as felbontás mellett a kijelző monokróm (fekete-fehér) volt.

A további beállítások lehetővé tették, hogy a rendelkezésre álló 16 színből saját palettákat hozzon létre, és például a 640x200-as felbontású kijelző ne fekete-fehér legyen, hanem fekete-zöld stb.

A videoadapter kiadásakor még nem volt olyan monitor, amely az összes képességét ki tudta volna használni. A meglévő monokróm monitorokat vagy NTSC-kompatibilis tévét csak kompozit csatlakozón keresztül lehetett a videoadapterhez csatlakoztatni. Ugyanakkor a kijelző minősége szörnyű volt, különösen nagy felbontásban (640x200).

A videoadapter összes funkcióját teljes mértékben támogató monitort az IBM csak 1983-ban adott ki - ez volt a 12 hüvelykes IBM 5153. Később ennek a monitornak számos analógját kiadták a különböző gyártók.

1984-ben a Hercules Computer Technology kiadott egy másik videó adaptert - a Hercules grafikus kártyát (Hercules) - a Hercules grafikus adaptert. Nemcsak szöveges módot támogat, mint például az MDA, 80x25 karakteres felbontással, hanem a grafikus módot is, 720x348-as felbontással. A Hercules még mindig monokróm volt, de a CGA-nál nagyobb felbontása, valamint a széles körben elterjedt MDA-monitorokkal, például az IBM 5151-gyel való kompatibilitása a CGA videoadapter népszerű alternatívájává tette.

Azonban sem a CGA videoadapterek, sem a Hercules videoadapterek nem tudták kielégíteni a számítógép-felhasználók növekvő igényeit. Ezért ugyanebben 1984-ben megjelent az Enhanced Graphics Adapter (EGA) videó adapter, ami egy továbbfejlesztett grafikus adaptert jelent.

Az EGA videoadapter műszaki képességeit tekintve jelentősen felülmúlta elődeit. Grafikus képet tudott alkotni 16 szín felhasználásával 64 színpalettából 640x350 pixeles felbontásban.

Az új videoadapter teljes körű használatához azonban új szabványú monitorokra volt szükség, amelyek lehetővé tették a nagy felbontású színes képpel való munkát (ez akkoriban természetesen magas).

Annak érdekében, hogy ne kerüljenek hátrányos helyzetbe a piacon, az új videoadapter fejlesztői lehetőséget biztosítottak a különböző színmódok és felbontások támogatására, amelyek megismétlik a korábbi szabványok képességeit, és lehetőséget biztosítottak a képek megjelenítésére a korábbi szabványok monitorán. Természetesen a képminőség romlott, a felbontás vagy a színek száma csökkent, ugyanakkor további lehetőségek nyíltak meg a felhasználók előtt, akik fokozatosan, nagy összegek kiadása nélkül tudták frissíteni rendszerüket.

A monitor kártyára történő csatlakoztatása előtt be kellett állítani a videoadaptert, hogy a kiválasztott monitorszabvánnyal és képalkotási móddal (grafika, teszt, képfelbontás stb.) működjön. Ehhez hat kapcsolót szántak, amelyek általában a videoadapter hátulján helyezkedtek el. Különösen a következő monitorszabványokat támogatták:

• MDA szabványú monokróm monitorok, például az IBM 5151;
• CGA szabványú színes monitorok, mint például az IBM 5153;
• EGA szabványú színes monitorok, mint például az IBM 5154.

Érdemes megjegyezni, hogy az EGA videoadapterek többsége mindössze 64 KB memóriával készült, ami nem volt elég egy 16 színű, 640x350 pixeles felbontású kép megjelenítéséhez, és csak 4 színt vagy 16 színt engedett meg, de 2000-as felbontással. 640x200.

Természetesen voltak 128 kb-os, sőt 256 kb-os videoadapterek is, de azok jóval drágábbak voltak, és nem mindenki engedhette meg magának, mint az új EGA monitorokat. A gyakorlatban tehát a legtöbb esetben nem használták ki teljesen az új videoadapter képességeit, de ennek ellenére nagyon népszerű volt, és csak három évvel később jelent meg a csere. Ez volt az MCGA videoadapterek új szabványa.

Többszínű grafikus adapter (MCGA) ? 1987-ben kiadott többszínű grafikus adapter. A paletta színeinek számát tekintve, ami 262144 volt, jelentősen felülmúlta az összes akkori videoadaptert.

De a videomemória mennyisége kicsi volt, mindössze 64 KB, ami jelentősen csökkentette a képességeit, de ez pozitívan hatott az árára.

Az adapter ugyanakkor a palettáról kiválasztott 256 színt tudott megjeleníteni, de a korlátozott videomemória miatt a képernyő felbontása csak 320x200 volt. Monokróm vagy szöveges módban a felbontás valamivel nagyobb volt.

A grafikus adapter főbb jellemzői a következők:

Memória kapacitása: 64 Kb;

Tesztfelbontás: 640x400 (80x50 karakter 8x8-as vagy 80x25 karakter 8x16-os karakterméret esetén);

Színek száma: 256, választható a 262 144 színből álló palettáról;

Képernyőfelbontás 256 szín megjelenítése esetén: 320x200;

Képernyő felbontás monokróm módban: 640x480;

Vonal scan frekvencia: 31,5 kHz.

Ezt az adaptert először az 1987. április 2-án bemutatott IBM PS / 2 Model 30 számítógépben használták. Ráadásul nem is külön lap volt, hanem a számítógép alaplapjába építették be. Később az MCGA-t az IBM PS / 2 Model 25-ben használták, az alaplap integrált rendszereként is.

Az adapternek nem volt ideje nagy népszerűségre szert tenni, mivel gyorsan felváltotta a sokkal jobb VGA grafikus adapter. És miután az IBM PS / 2 25 és 30 számítógépeket leállították, az MCGA adapter gyártása is megszűnt.

A VGA (Video Graphics Array) grafikus adaptert az IBM fejlesztette ki 1987-ben, és először az IBM PS / 2 Model 50 számítógépben használták. A VGA hamarosan a monitorok és videoadapterek általánosan elismert szabványává vált.

A VGA adapter által támogatott fő felbontás 640x480 pixel volt, miközben egyidejűleg 16 színt jelenített meg a 262144 árnyalatból álló palettáról. Az új felbontás lehetővé tette a jobb képmegjelenítést és a 4:3-as képarányt, amely sokáig szabványossá vált, és csak az utóbbi években váltotta fel a szélesvásznú megjelenítést, mind a monitorokban, mind a TV-kben, elvileg napról napra kevésbé különböznek a monitoroktól.

A VGA videoadapter más bővítményeket is támogatott:

• 320x200 pixel, 4 szín;
• 320x200 pixel, 16 szín;
• 320x200 pixel, 256 szín;
• 640x200 pixel, 2 szín;
• 640x200 pixel, 16 szín;
• 640x350 pixel, monokróm;
• 640x350 pixel, 16 szín;
• 640x480 pixel, 2 szín;
• 640x480 pixel, 16 szín,

és ez nem számít bele a szöveges megjelenítési módba.

A korábbi grafikus adapterekkel ellentétben a VGA analóg jelet használt a képernyő információinak monitorra küldésére. Az analóg jel használata lehetővé tette a kábelben lévő vezetékek számának csökkentését, mivel csak a három elsődleges szín jelét és a szinkronjeleket kellett továbbítani, a szolgáltatási információk továbbítására külön csatornát jelöltek ki. Ezenkívül a grafikus adapter és a monitor közötti új analóg kommunikációs interfész lehetővé tette az egyidejűleg megjelenített színek számának további növelését anélkül, hogy megváltoztatta volna a monitorral való kommunikációs interfészt, és magát a monitort sem.

De a grafikával való munkához VGA adapterekúj többfrekvenciás analóg monitorokra volt szükség. Ezek a monitorok többféle képsebességgel működtek, így több felbontási módot és gyakorlatilag korlátlan számú színt támogattak, valamint a VGA grafikus kártyákban rejlő teljes potenciált kiaknázták.

Idővel grafikus felületek operációs rendszer szilárdan belépett az életünkbe, hatalmas számú videojáték és különféle alkalmazás jelent meg, amelyek nagy felbontást és több mint 256 szín megjelenítésének képességét igényelték. A VGA videoadapter nem tudta kielégíteni a felhasználók megnövekedett igényeit, ennek eredményeként sok cég elkezdte gyártani a VGA videoadapter saját kiterjesztett változatát, amelyet később összefoglaló néven Super VGA-nak vagy SVGA-nak neveztek. Az idő múlásával az SVGA videoadapterek képességei bővültek. A módok támogatása megkezdődött: High Color és True Color, amelyekben 32768 és több mint 16,7 millió különböző szín egyszerre volt megjelenítve. Támogatott felbontások: 800x600, 1024x760, 1280x1024, 1600x1200 stb.

Ezzel párhuzamosan az SVGA videoadapterek fejlesztésével a monitorok is javultak. Növelték a frissítési gyakoriságot, a támogatott felbontásokat, a színminőséget stb.

Úgy tűnt, hogy a CRT-monitorok határozottan és véglegesen beléptek az életünkbe, de néhány év alatt gyakorlatilag feledésbe merültek, és ma már kevesen találkozhatnak velük. Az LCD-monitorok voltak a hibásak, csendesen, a CRT-monitorok dicsőségének árnyékában, és elérték a CRT-monitorok megjelenítési minőségéhez és színvisszaadási minőségéhez mérhető megjelenítési minőség csúcsát. Ugyanakkor az LCD-monitorok kompaktabbak és ergonomikusabbak voltak. Természetesen voltak hiányosságaik, de ezek egyre kevésbé befolyásolják minőségüket. De az LCD-monitorok és eszközeik történetéről részletesebben a következő cikkek egyikében fogunk beszélni.

A monitor kiválasztása nem egyszerű feladat. Egy egyszerű halandó könnyen összezavarodhat számtalan különféle technológiában: árnyékmaszk, Trinitron, DiamondTron, Chromaclear. Minden cég kötelességének érzi, hogy technológiáját a legjobbnak nyilvánítsa, de miben különböznek valójában? Találjuk ki. Ezen technológiák mindegyike más utat használ az elektronsugarak eléréséhez a képernyőn, vagy pontosabban egy maszkot használnak, amelyet az elektronsugárnak le kell győznie. Nincs tökéletes vagy legjobb technológia, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, mind az ár, mind a képminőség tekintetében. A kineszkópot meg lehet becsülni a szemcseméret alapján (lányok távolsága, pontosztás), de pontosan tudnia kell, hogy pontosan mi rejtőzik a javasolt számok mögött. Például egy 0,25 szemcsés monitor nem feltétlenül rendelkezik jobb képtisztasággal, mint egy 0,27 "csak" monitoré. Ezért bár a szemcseméret a képernyő két pontja közötti távolságot jelzi, ezt a távolságot a különböző technológiákban eltérően mérik. Egyesek átlósan, mások vízszintesen mérnek.

Felhívjuk figyelmét, hogy a monitor minőségének kulcstényezője a vízszintes frissítési gyakoriság (frissítési gyakoriság) elérhető tartománya. A monitorokat a vízszintes szkennelés alapján öt osztályba sorolhatjuk, amelyek mindegyike jelzi az optimális frissítési gyakoriságot az optimális felbontás mellett.

85 kHz = 1024 x 768 @ 85 Hz
95 kHz = 1280 x 1024 @ 85 Hz
107 kHz = 1600 x 1200 @ 85 Hz
115 kHz = 1600 x 1200 @ 92 Hz
125 kHz = 1856x1392 @ 85 Hz

Technológia

Minden CRT-monitornak van egy közös eleme - egy katódsugárcső, amely valójában ilyen nevet adott a monitoroknak. A cső vákuummal van feltöltve, és több elemet tartalmaz. A hátul lévő katód melegítéskor elektronokat bocsát ki. Az elektronágyú az elektronokat az anód felé "lövi", így az elektronok áramlása a kineszkóp hátuljától a képernyő felé halad. Ebben az esetben az elektronok áramlása két tekercsen halad át, amelyek irányítják a sugarat. Az egyik tekercs a függőleges, a másik a vízszintes elhajlásért felelős. Tehát, mint látható, a csőben nincsenek mozgó alkatrészek, ami garantálja a tartósságot. Ha a monitor színes, akkor három elektronágyút használ, mindegyik felelős a saját színéért - piros, kék vagy zöld. Ezt a technológiát additív színtechnológiának nevezik. A képernyőn látható féltónusok intenzitásuktól függően három színből állnak. Izzás akkor lép fel, amikor az elektronok a cső belső felületéről érik a foszfor részecskéket. A részecskék nagyon közel vannak egymáshoz, így három különböző színű részecskét a szem egy pixelként érzékel.

A fentiek mindegyike igaz minden gyártóra, de a maszk figyelembe vételekor különbségek is feltárulnak.

árnyék maszk

Az árnyékmaszk technológiát hagyományos tévékben és egyes monitorokon használják. Mindegyik fegyver sugara egy fémlemezen halad keresztül, amely több ezer kis kerek lyukat tartalmaz. Minden lyuk mögött foszfor részecskéi vannak. A katód és a lemez közepe közötti távolság kisebb, mint a katód és a lemez széle közötti távolság. Ezért a lemez közepe túlhevül, ami egyenetlen táguláshoz és vizuális interferenciához vezet. A gyártók azonban megoldást találtak erre a problémára. Ezekben a monitorokban a maszk most Invarból, egy nikkel-acél ötvözetből készül, amely gyakorlatilag immunis a hőtágulásra. Az invar maszk javítja a vizuális minőséget, és megakadályozza a tompa foltok kialakulását a képernyő közepén.

A fő probléma egy ilyen rendszerrel az árnyékmaszk által elfoglalt nagy terület. A maszk nagy mennyiségű elektront nyel el, és ennek megfelelően kevesebb fényt bocsát ki a képernyő. Például itt a kép sötétebb lesz, mint egy Trinitron csöves monitoron. Egyes gyártók továbbfejlesztették a technológiát, és minden foszforrészecskék mögé szűrőt adtak (figyelemreméltó itt a Toshiba Microfilter, a Panasonic RCT és a ViewSonic SuperClear). A szűrő a következőképpen működik: egy (elektronok által keltett) sugarat enged át egy irányba, és ezzel egyidejűleg befogja a külső fényt. Ugyanakkor a szín tiszta marad, és a ragyogás fényereje nő.

Az árnyékmaszk technológia olcsóbb, mint mások, nem túl hatékony, de a szokásos számítógép-monitorokhoz teljesen alkalmas. Grafikai munkához is jó, mivel élethű színeket produkál.

Trinitron

Olvassa el még: Nokia 446PRO és 445PRO Philips 107P EIZO FlexScan T761 Sony CPD-G400

A Sony 1968-ban kezdte fejleszteni a Trinitron technológiát, bár akkor azt a televíziókhoz szánták. 1980-ban a technológiát CRT számítógép-monitorokon tesztelték. A működési elv változatlan maradt - ahelyett, hogy a foszforrészecskéket egy háromszög csúcsai mentén csoportosították volna, különböző színű, tömör függőleges vonalakban sorakoztak fel. Az árnyékmaszkot egy másik maszk váltotta fel, amelyben lyukak helyett nem törő függőleges csíkok készültek. Az átlátszatlan maszkelemek kisebb területet foglalnak el, mint a korábbi technológia, így világosabb és tisztább a kép.

Az egyetlen probléma az, hogy a maszk lényegében több ezer kis vezetékből áll, amelyeket szorosan meg kell húzni és rögzíteni kell. Ezért a Trinitron csőhöz két vízszintes csappantyúhuzal kerül, az árnyékolás egyik szélétől a másikig feszítve. A lengéscsillapító vezetékek megakadályozzák, hogy a maszk rezegjen és megnyúljon melegítéskor (természetesen bizonyos mértékig). De ennek eredményeként egy ilyen monitoron könnyen észreveheti ezeket a vezetékeket világos háttéren. Egyes felhasználókat ez bosszant, mások éppen ellenkezőleg, vonalzóként szeretnek vízszintes vonalakat rajzolni. Ráadásul a szem gyorsan megszokja ezeket a vezetékeket, és nem valószínű, hogy egyáltalán észreveszi őket. A vezetékek száma a képernyő méretétől (pontosabban a maszk méretétől) függ. A 17""-nél kisebb képernyőn egy vezetéket használnak, a 17""-nél és a nagyobb méreteknél kettőt. Tehát a Trinitron három előnye: csökkentett hőleadás, nagyobb fényerő és kontraszt azonos teljesítmény mellett, és természetesen teljesen lapos képernyő.

Csak két cég gyárt csöveket Trinitron technológiával – a Sony (FD Trinitron) és a Mitsubishi (DiamondTron). A ViewSonic PerfectFlat csak néhány adaptációja a DiamondTronból. A fő különbség az FD Trinitron és a DiamondTron között az, hogy a Sony három elektronágyút használ a három alapszínhez, míg a Mitsubishi csak egyet. Ezt a technológiát az "aperture grill" (aperture grill) kifejezéssel is összekapcsolják, mivel a Trinitron márka a Sony tulajdonában van.

hasított maszk

Nem így van, de a NEC és a Pansonic kifejlesztett egy új módszert, az árnyékmaszk és a rekeszrács hibridjét, amely a két technológiát kombinálja, hogy mindkettő előnyeit élvezze. Az új módszert slotmaszknak hívták, és van benne függőleges rések és árnyékmaszk merevsége is (valódi fémmaszkot használ, nem vezetékeket). Ebből kifolyólag a fényerő itt nem olyan magas, mint a Trinitron technológiákban, de a kép stabilabb. Az ezzel a technológiával rendelkező, főként NEC és Mitsubishi által gyártott monitorok a ChromaClear vagy a Flatron (Flat Tension Mask) márkákat használják.

Elliptikus maszk – javított szemcse

Az elliptikus maszkot a Hitachi, a monitorcsövek piacának egyik legbefolyásosabb szereplője fejlesztette ki 1987-ben. EDP-nek (Enhanced Dot Pitch – javított szemcsemagasság) hívták. A technológia eltér a Trinitrontól, mivel inkább a foszfor teljesítményének javítására összpontosít, nem pedig a maszk megváltoztatására. Egy árnyékmaszkkal ellátott csőben három fénypor részecske található egy egyenlő oldalú háromszög csúcsaiban. Így ezek egyenletesen oszlanak el a teljes kijelzőterületen. Az EDP-ben a Hitachi csökkentette a vízszintes részecskék közötti távolságot, így a háromszög egyenlő szárú lett. A maszk által lefedett terület növelésének elkerülése érdekében a részecskék ellipszis alakúak. Az EDP fő előnye a függőleges vonalak helyes ábrázolásában rejlik. Normál, árnyékmaszkkal ellátott monitoron néhány cikk-cakk függőleges vonal látható. Az EDP kiküszöböli ezt a hatást, és javítja a kép tisztaságát és fényerejét.

Biztonsági szabványok

Az elfogadott monitorbiztonsági szabványok meglehetősen gyorsan fejlődtek. 1990-ben vezették be az elektrosztatikus kibocsátás csökkentésére vonatkozó szabványt, az MPR2-t. 1990-ben a svéd szakszervezeti szövetség kiadta a TCO szabványt, amelyet továbbfejlesztettek és kiadtak TCO92, TCO95 és TCO99 néven. A szabvány előírja a vizuális kényelmet, az elavult monitorok újrahasznosítását és csak ártalmatlan kémiai vegyületek használatát. A TCO99 a legújabb szabvány, és a legtöbb monitor megfelel ennek. 85 Hz-es minimális sweep-frekvenciát biztosít (ajánlott 100 Hz), meghatározza a visszaverődés mértékét külső források fény és kisugárzott elektromágneses tér. Mind a TCO95, mind a TCO99 garantálja a kontraszt és a fényerő egyenletességét a képernyő teljes felületén.

Mi a tisztaság?

CRT-monitorokra alkalmazva a tisztaság a színre vonatkozik. Elméletileg minden sugárnak a színe (a három alapvető közül az egyik) foszfor területére kell esnie. A színtisztaság hibái az egyik pisztoly helytelen sugárütése miatt lépnek fel. Ebben az esetben a sugár nem csak a kívánt színű részecskét érinti, hanem egy vagy két szomszédos részecskét. Ennek eredményeként a pixel színe hibás lesz. Az ilyen hibák a legjobban akkor észlelhetők, ha egyetlen színt rajzolnak a képernyő teljes felületére. Néha előfordul, hogy egy vagy több ponton a piros szín enyhén sárgás vagy rózsaszínes árnyalatú, ami azt jelenti, hogy a piros sugár nincs megfelelően irányítva, ami a kék vagy zöld területeket érinti.

Az árnyékmaszkos monitoron gyakran fordul elő tisztasági hiba a fém kifáradásából eredő rácsdeformáció miatt (hosszú használat után). A maszk lyukai deformálódnak vagy megnyúlnak, ami miatt már nem vezetik olyan hatékonyan az elektronsugarat. Az Invarból készült maszk kevésbé hajlamos az ilyen hibákra.

A rekeszrácsos monitoron az átlátszóság két okból következik be – a maszkot mozgató erős mechanikai ütés vagy külső elektromágneses mező hatására. Ez utóbbi okot gyakran a Föld természetes elektromágneses mezőjével hozzák összefüggésbe. Szerencsére manapság a legtöbb monitor rendelkezik színtisztasági beállításokkal.

fehér egyensúly

A fehéregyensúly-problémákat gyakran összetévesztik a színtisztaság hibájával. A képernyőn különböző színű területek jelennek meg. Ha azonban a tisztasági hibák a pisztolyok helytelen célzásából adódnak, akkor a fehéregyensúly-hibák az alapszínek fényerejének eltéréseiből adódnak. Tegyük fel, hogy ha kék színt jelenít meg a teljes képernyőn, akkor a képernyő egyes részei sötétebbek, mások világosabbak lesznek. A hiba néhány foszforrészecskék alakjában vagy minőségében mutatkozó enyhe eltérések miatt következik be. Valójában nagyon nehéz egyenletesen elosztani a fényport a képernyő felületén.

Moaré

Kétféle moire létezik. Az első és leggyakoribb az árnyékmaszkkal ellátott monitorokon. Az ilyen monitorok gyártási technológiája miatt sajátos, sötét és világos területekből álló hullámok jelenhetnek meg a képernyőn. Ez a hatás a szomszédos területek közötti fényerő-különbséggel jár. Minél pontosabbak a monitor fegyverei, annál inkább hajlamos a moaréra. A célzási pontosság megváltoztatása megoldja a problémát, még akkor is, ha ez a pontosság csökkenésével jár.

Példa a Moiré-effektusra

A második típus a televíziós moire. Mind az árnyékmaszkos, mind a rekeszrácsos monitort érinti. Ennek eredményeként sötét és világos területek jelennek meg a képernyőn, sakktábla-mintázatban elrendezve. Egy ilyen hiba az egyes nyalábok frissítési gyakoriságának rossz szabályozásával, valamint a fénypor egyenetlen eloszlásával jár a képernyőn.

Keverés

A konvergencia arra utal, hogy három elektronsugár (RGB) képes eltalálni a monitor képernyőjén ugyanazt a pontot. A megfelelő keverés nagyon fontos, mert a katódsugárcsöves monitorok a színadditivitás elvén működnek. Ha mindhárom szín azonos intenzitású, egy fehér pixel jelenik meg a képernyőn. Ha nincsenek sugarak, a pixel fekete. Egy vagy több sugár intenzitásának megváltoztatása különböző színeket eredményez. Konvergenciahibák akkor fordulnak elő, ha az egyik nyaláb nincs szinkronban a másik kettővel, és például színes árnyékokként jelennek meg a vonalak mellett. A helytelen konvergenciát a hibás terelő vagy a foszfor részecskék helytelen elhelyezése okozhatja a képernyőn. A külső elektromágneses tér is befolyásolja a keverést.

Frissítési gyakoriság

A frissítési gyakoriság azt jelenti, hogy egy kép másodpercenként hányszor jelenik meg. A frissítési gyakoriság Hertzben (Hz) van kifejezve, így 75 Hz-es frissítési frekvenciánál a monitor másodpercenként 75-ször „felülírja” a képernyőn megjelenő képet. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 75 Hz-es adatot nem véletlenül választották, mivel a 75 Hz-et tekintik a vibrációmentes kép megjelenítéséhez szükséges minimumnak. A frissítési gyakoriság a vízszintes frissítési gyakoriságtól és a megjelenített vízszintes vonalak számától (ezért a használt felbontástól) függ. A vízszintes frekvencia azt jelzi, hogy hányszor halad egy elektronsugár egy vízszintes vonalon, annak elejétől a következő elejéig, másodpercenként. A vízszintes frekvencia kilohertzben (kHz) van kifejezve. Egy 120 kHz-es vízszintes pásztázási monitor 120 000 sort rajzol másodpercenként. A vízszintes vonalak száma a felbontástól függ, például 1600x1200 felbontásnál 1200 vízszintes vonal jelenik meg. A sugár teljes mozgási idejének kiszámításához a képernyő felületén, figyelembe kell venni azt az időt, amelyet a sugár megtesz, amikor visszatér a képernyő végpontjától a kezdőpontig. Ez a képernyő renderelési idejének körülbelül 5%-a. Ezért az alábbiakban 0,95-ös együtthatót használunk.

Tehát a frissítési gyakoriság kiszámításához a következő képletet használhatja:

Vf = vízszintes frekvencia / vízszintes vonalak száma x 0,95

Például egy 115 kHz-es vízszintes képfrissítési frekvenciájú monitor 1024x768-as felbontásnál 142 Hz-es (115000/768 x 0,95) maximális frissítési frekvencián futhat.

Tesztelés

tesztrendszer
processzor	Intel Celeron 800 MHz
memória	256 MB PC100
HDD	Western Digital 40 GB
CD ROM	Teac CD540E és Pioneer A105S
videokártya	ATI Radeon 7500
Szoftver
DirectX	8.0a
OS	Windows XP Professional

A tesztelés során a következő programokat használtuk.

NTest csekkért:

- monitor kalibrálása;
- geometriai torzulások;
- moaré jelenléte;
- az információk helyessége;
- képstabilitás;
- a kép tisztasága;
- színtisztaság;
- fényerő és kontraszt.

Egyéb tesztek:

- képek és színtáblázatok (piros, zöld, kék és szürke átmenetek) megtekintése a színek megjelenítési minőségének és tartományának meghatározásához;
- további beállítások az árnyalatok maximális számának megjelenítéséhez;
- DVD-videók lejátszása ("Brotherhood of the Wolf" és "Saving Private Ryan") és játék tesztelése(Quake III Arena és Aquanox) játékkörnyezetben végzett minőségi teszteléshez;
- monitor menü módok (OSD) tesztelése és kutatása.

Az NTestet többféle felbontásban (1024x768, 1280x1024, 1600x1200) használták 85 Hz-en annak tesztelésére, hogy a monitorok hogyan reagálnak a felbontás változásaira. És azért is, hogy bizonyos felbontásokhoz ne legyen elektronikus optimalizálása a monitoron.

ViewSonic P95f

Bár a ViewSonic márka nagyon sikeres Észak-Amerikában, Európában nem annyira ismert. A P95f a legújabb 19"-es lapos képernyős modell a professzionális kínálatban. A monitor 0,25 és 0,27 közötti szemcseméretű PerfectFlat csövet használ. A technológiát a Mitsubishi DiamondTrontól kölcsönözték, így világos háttéren két vízszintes vezeték látható. A képernyőn ARAG nevű bevonat található, amely csökkenti a külső fényforrások visszaverődését. Ne feledje, hogy a P95f képernyő átlója, mint egy hagyományos 19""-os monitoré, 18"". 19"" a cső átlója a test nélkül. A monitor klasszikus kialakítású, a bal felső sarokban három kis papagáj található. A P95f kétféle csatlakozóval rendelkezik - 5 BNC és egy szabványos 15 tűs. A vízszintes frekvencia 117 kHz, ami tiszteletet ébreszt. A maximális sávszélesség is meglehetősen nagy - 300 MHz. A monitor maximális felbontása 1920x1440 77 Hz-en. A gyakorlatban 2048x1536-ot sikerült 75 Hz-re állítani, ami elég jó eredmény.

A legtöbb tesztelt felbontásban nem támasztották alá a geometriát. A látható rész pozicionálása szinte tökéletes volt, az üzemmódváltásoknál csak kisebb módosításokat végeztünk. A monitor menüjében meglehetősen könnyű navigálni. Ehhez a monitoron négy gomb található. A menü számos lehetőséget tartalmaz, szinte bármilyen beállítást elvégezhet. A menü a geometriai lehetőségek teljes skálájával rendelkezik, lehetőség van a színtisztaság korrigálására a képernyő egyes területein. A Moiré effektusok rendkívül kicsik voltak, így figyelmen kívül hagyhatók. A klasszikus moarétól egyébként csak az árnyékmaszkos monitorok szenvednek. A résmaszkos monitorok hajlamosak a videomoaréra. A dokumentáció szerint a konvergencia középen 0,25 mm, a széleken 0,35 mm volt. A konvergenciahibák szinte észrevehetetlenek voltak a tesztekben, és némi módosítással a minimumra tudtuk tartani őket. Nem vettünk észre semmilyen problémát a kép élességével és tisztaságával kapcsolatban. Még 1920x1440-es felbontásban is el tudtuk olvasni a legkisebb szöveget is. A kép élességében a képernyő közepe és szélei közötti különbség rendkívül kicsi. A fényerő és a kontraszt kiváló, DVD-nézésnél és játéknál is tetszett a kép. A monitor színskálája egész jó, bár nem éri el a Vision Master Pro 454 szintjét.

Eizo Flexscan T765

Az Eizo márka nem annyira ismert a multimédia világában, de a szakemberek ismerik. A T765 a legújabb 19"-es DiamondTron csővel ellátott modell. A monitor szemcsemérete a közepén 0,24 mm-től a széleken lévő 0,25 mm-ig terjed. A képernyő hasznos részének átlója mindössze 17,8"" a 18""-hoz képest a versenyzők számára. Az Eizo csökkentette az átlót a torzítás csökkentése és a simább kép érdekében. A képernyő Super ErgoCoat bevonattal rendelkezik, amely csökkenti a külső tükröződést és javítja a kép tisztaságát. Ami a dizájnt illeti, ne várja el az Eizotól, hogy újszerű anyagokat vagy színeket használjon. A T765 krémszínű, a monitor eleje pedig kissé durvának és konzervatívnak tűnik. A monitor kétféle csatlakozóval van felszerelve: 5 BNC és szabvány 15 tűs. A T765 beépített USB-elosztóval is rendelkezik 4 porttal, amelyek közül az egyik a képernyő alatt található és kinyúlik. A vízszintes frekvencia 110 kHz, a sávszélesség 280 MHz. Az Eizo 1280x1024-es felbontást ajánl 107Hz-en, de persze ez nem a maximum. Magasabb képfrissítési gyakoriságot is beállíthat, ami itt is ugyanolyan vonzó, mint a ViewSonic P95f (mondjuk 75 Hz minden támogatott felbontásban beállítható).

Ami a geometriát illeti, a T765 rendben van. Nagy felbontáson (1280x1024-től kezdve) a monitor jól működik. A felbontások váltásakor sem a trapéz megjelenése, sem egyéb torzulás nem lép fel. Csak a képernyő pozícióját állítottuk be. A monitor menüje meglehetősen egyszerűen használható, a vezérlőpult lent található. A panel négy irány megadását teszi lehetővé, a központ a megerősítést szolgálja. A menüben számos lehetőség található bármilyen beállításhoz, beleértve a keverést és a moaré-t is. A monitor egyik előnye a menüt megkerülő vezérlés a mellékelt Screen Manager Pro segédprogrammal. Ehhez csak telepítenie kell a programot, és csatlakoztatnia kell a monitort USB-n keresztül. Ez a megoldás sokkal kényelmesebb és ergonomikusabb, mint a panel használata.

A T765 számos finom üzemmóddal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a kontraszt, a fényerő és a színhőmérséklet megadását: Film (film), szöveg (szöveg), grafika (grafika) és böngésző (böngésző). A köztük lévő váltás egyetlen gombnyomással történik. A monitor kompatibilis a Windows Movie Mode funkcióval is, amely lehetővé teszi a videólejátszás optimális testreszabását. Videó moire alig észrevehető, megfelelő beállítással könnyen eltávolítható. Ugyanez vonatkozik a kifogástalan információkra is. A T765 digitális konvergencia-korrekciót használ, amely 256 négyzetre osztja a képernyőt. Ez a megoldás lehetővé teszi a keverék nagyon pontos beállítását. A színskála tekintetében a T765 hozta a legjobb eredményeket a tesztelés során, bár itt is voltak hiányosságok. Ára és általános minősége miatt a T765-öt örömmel hirdetnénk győztesnek. A színskála tanulmányozása azonban megmutatta, a kontraszt és a telítettség jó, de nem kiváló. Még további színbeállításokkal is észreveheti, hogy például a sárga szín nem olyan mély és tiszta, mint az Iiyama Vision Master Pro 454-en vagy a ViewSonic P95f-en. Ezzel szemben a T765-ben van néhány fent említett kellemes dolog, és összességében jó minőség.

Iiyama Vision Master Pro 454

Az Iiyama jó ár-érték arányú termékeiről ismert, bár a minőség néha hiányzik ebből a képletből. A cég legújabb modellje a Vision Master Pro 454, más néven HM903DT. A monitor High Brightness DiamondTron csővel van felszerelve, amely kiemeli a többi közül. Ahogy a neve is sugallja, a High Brightness növeli a képernyő fényerejét. A képernyő hasznos részének átlója 18 ", szemcse - 0,25 a közepén és 0,27 a széleken. Amint a fotón is látszik, a Vision Master Pro 454 meglehetősen elegáns, külön figyelmet kell fordítani az állványra. Ezen található a vezérlő, egy pár 1 W-os hangszóró és egy 4 portos USB hub. A kialakítás kissé homályosnak tűnik, de nagyon ergonomikus. A monitor két 15 tűs csatlakozóval van felszerelve, amely lehetővé teszi két számítógép csatlakoztatását. A kettő közötti váltáshoz használja az elülső gombot. A vízszintes frekvencia 115 kHz, a sávszélesség 300 MHz. A gyártó 1920x1440-es maximális felbontást ír elő 77 Hz-en. A gyakorlatban a legtöbb üzemmód (800x600-tól 1920x1440-ig) előre meghatározott, és optimálisan 85 Hz-en működik.

Geometriai szempontból a Vision Master Pro 454 jól teljesít. A minőség elmarad az Eizo T765-től, de így is elfogadható. Előre meghatározott felbontásoknál, függőleges és vízszintes vonalakkal 1600x1200-ig minden rendben van. Ezen túlmenően, már további beállításokat kell végrehajtani, hogy jó téglalap alakú képet kapjunk a teljes képernyőn. A menü itt is ugyanaz, mint a többi Iiyama modellben, kivéve a kiegészítő üzemmódok támogatását, amelyek az Eizo T765-höz hasonlóan gyorsan válthatók. A beállítási lehetőségek készlete tiszteletet ébreszt, különös tekintettel a színtisztaság beállítására a sarkokban. A moire hatás itt jobban érezhető, mint a T765-ön, de könnyen kezelhető. A fekete-fehér táblázatok nem keltettek aggályokat, de meg kell jegyezni, hogy azonos kontraszt és fényerő mellett a Vision Master Pro 454 nem produkál olyan jó feketét, mint a ViewSonic vagy az Eizo. A fényerő és a kontraszt szinte kiváló mind videózásban, mind játékban, de a középtónusok itt nem tökéletesek. Összefoglalva, az Iiyama legújabb modellje egyértelműen sikeres, kiváló képminőséget biztosít, és ideális játékhoz. A monitor kontrasztja és fényereje további kényelmet biztosít a használat során.

NEC Multisync FP955

Az FP955 az FE950Plus új és továbbfejlesztett modellje. 19"-os DiamondTron NF csővel is fel van szerelve, de a vízszintes frekvencia 110 kHz. jó promóció, mivel az FE950Plus frekvenciája mindössze 96 kHz volt. A többi monitorhoz hasonlóan a használható képernyőterület átlója 18"". A képernyő OptiClear bevonatot használ, amely csökkenti a külső fényforrások visszaverődését és javítja a tisztaságot. A monitor kialakítása klasszikus, bár bekapcsolva az előlapon világít a zöld Multisync felirat. Viccesen néz ki. A csatlakozók az FP955 másik egyedi jellemzői. Nemcsak a szokásos 15 tűs RGB csatlakozót használja, hanem DVI-t (Digital Visual Interface) is. A DVI célja, hogy a digitális-analóg átalakítást a monitoron belül végezze el, nem a grafikus kártyán, ami csökkenti a torzítást. Természetesen ilyen helyzetben a minőségnek javulnia kell, de ez nem vonatkozik az FP955-re, mivel DVI-A-n keresztül - a csatlakozó analóg érintkezőin - kap jelet. A DVI-ről bővebben a () cikkben olvashat. Tehát a digitális-analóg átalakítást mindenesetre az FP955-ben a videokártyán hajtják végre. Sőt, a készlethez nem DVI-DVI, hanem 15 tűs DVI kábel tartozik, ezért kritikusak leszünk a DVI csatlakozó meglétével kapcsolatban – itt nincs rá szükség. Mivel olcsóbb egy DVI bemenetet hozzáadni, mint egy másik 15 tűs portot vagy BNC portot, az NEC-t nyilvánvalóan a marketing és a pénz vezérelte, semmint bármi más. Teszteink szerint az FP955 DVI-A bemenete a 15 tűs porthoz képest nem rontja a sávszélességet, ami 290 MHz. A NEC 1920x1440 maximális felbontást határoz meg 73 Hz-en. Valójában ez a helyzet, hiszen 73,94 Hz-es frissítési frekvenciát értünk el, és egy század Hz-cel sem többet.

Az FP955 képernyőjét „unipitch” néven ismerik – ugyanolyan szemcsékkel. Vagyis például a Vision Master Pro 454-től eltérően itt a szemcseméret középen és a széleken is megegyezik, és 0,24 mm. Ezt úgy érik el, hogy egy elektronikus terelőt adnak a csőhöz. Geometriát tekintve a NEC legújabb modellje 1600x1200-ig jól teljesít. Nagyobb felbontás esetén keményen kell dolgoznia a beállításokkal, hogy elfogadható képet kapjon. A monitor menüje könnyen kezelhető, a navigáció egy irányítópad és két előlapi gomb segítségével történik. A menüben minden szükséges lehetőség megtalálható, beleértve a moire-csökkentést és a színtisztaság megváltoztatását a sarkokban. A színtesztek megfelelő színvisszaadást mutattak, jól meghatározott középtónusokkal és kiváló feketével. A fényerő és a kontraszt szintén nem okozott panaszt, bár nekünk kevésbé tetszettek, mint az Iiyama Vision Master Pro 454-nél. Tehát az FP955 a teszt egyik legjobb monitora. Bár a lehetőségei és a felbontása nem ütötte el a fejünket, és a frissítési gyakoriság sem volt túl magas, a monitor képe kiváló, minden tesztkritériumunknak megfelel. Kár, hogy a monitor ára túl magas a többi méltó modellhez képest.

CTX PR960F

A CTX PR960F az FD Trinitron csövön alapul. A képernyő ARAG bevonatot használ a szórt visszaverődések csökkentése érdekében. A lapos képernyő szemcsemérete azonos, 0,24 mm a képernyő teljes területén. A megjelenés professzionális modellekre emlékeztet. Ami az elektronikus kitöltést illeti, a sávszélesség 232 MHz, a vízszintes frekvencia 110 kHz. A CTX 1800x1440 maximális felbontást ad meg 72 Hz-en. Gyakorlatilag kicsit több, hiszen 1920x1440-et tudtunk 74 Hz-re állítani, ami nem rossz. A PR960F nemcsak 15 tűs VGA csatlakozóval rendelkezik, hanem BNC (RGBHV) bemenettel is rendelkezik. Ezenkívül a monitor kétportos USB-elosztóval is rendelkezik. Mindezek mellett a PR960F megdöntötte a tesztünk során a súlyrekordot - 31 kg, majdnem két font.

Egy ilyen monitortól csak jó minőségű geometriát kell várnia. Normál 800x600-tól 1600x1200-ig terjedő felbontásban nem észleltünk semmilyen torzítást. A monitor menüje szabványos, benne vannak a geometriához, pozicionáláshoz és mérethez szükséges beállítások. A menüben megtalálhatók a moaré és a konvergencia korrekciós lehetőségei is. Kár, hogy itt nem lehet korrigálni a színek tisztaságát zónák szerint és a kép helyességét a képernyőn, ezek a lehetőségek hasznosak a jó kép eléréséhez. Az általános minőség nagyon jónak mondható. PR960F problémák jó képés a képernyő elég pontos, amikor megjelenik. Még a legkisebb betűket is el tudja olvasni. Itt nincs klasszikus moire, a fényerő megfelel a legtöbb Trinitron monitornak. A színek jól jelennek meg, bár nem érik el a ViewSonic P95f szintjét.

NEC Multisync FE950Plus

A NEC FE950+ a DiamondTron NF csövön alapul, és teljesítménye valamivel alacsonyabb, mint az FP955. A 18 hüvelykes képernyőn OptiClear tükröződésmentes bevonat található. A szemcsék a közepén 0,25 mm-től a széleken 0,27 mm-ig változnak. A deklarált vízszintes frekvencia 96 kHz, a maximális felbontás 1792x1344 68 Hz-en. A tesztek kimutatták, hogy a maximális elfogadható felbontás 1600x1200 77 Hz-en. Ez a felbontás a legalkalmasabb a 19"-es monitor mögötti munkához. Más rekeszrácsos monitorokhoz hasonlóan könnyen észreveszi a maszkot tartó két vízszintes vezetéket. Ami a többi modelltől való eltérést illeti, ezek minimálisak az FE950+-ban, mivel a monitor nincs felszerelve sem USB-elosztóval, sem hangszórókkal. Itt csak egy 15 tűs bemenet van.

Az FE950+ 1280x1024-es geometriájára büszke lehet. 1600x1200-as felbontásban viszont nem olyan jó a helyzet, és némi beállítást kell végezni, hogy többé-kevésbé normális képet kapjunk a széleken. A menü gazdag és könnyen használható. Jól kivitelezett, és minden lehetőséget megtalál a legjobb monitorokon. Figyelembe vesszük a geometria, a szín és a színtisztaság teljes skáláját zónák, moaré, függőleges és vízszintes konvergenciák szerint. A kép a monitoron kiváló, akárcsak a stabilitás 1280x1024-nél. Tetszettek a színek, a fényesség is. A féltónusok jól megkülönböztethetők, az összképminőség átlagon felülinek ismerhető fel. Tehát az FE950+ jó választás a képminőség és az alacsony ár miatt. Ezt a modellt azonban felzaklatja az alacsony frissítési gyakoriság és a nagy felbontású instabil viselkedés.

Sony A420 és G420

Ahogy a Sony védjegye is sugallja, az A420 FD Trinitron csőre épül. A monitor vonzó dizájnjával tűnik ki. A szokásos bézs vagy szürke árnyalatok helyett fémes szürkére festették a monitort. Az állvány, mint látható, nagyon stílusos, a szokásos alap helyett kis kerek lábakon nyugszik a monitor. Valójában az A420 úgy néz ki hagyományos tévé, tökéletesen illeszkedne a hálószobába vagy a nappaliba. Tehát ezt a monitort többet fognak vásárolni, mert megjelenésés design, nem azért specifikációk. Az A420 gyönyörű FD Trinitron lapos képernyővel rendelkezik, a szemcséssége 0,24 és 0,25 között változik. A képernyő hasznos felületének átlója 18"", a képernyő Hi-Con (High Contrast) tükröződés- és antisztatikus bevonatot alkalmaz. A monitor 4 portos USB hubbal van felszerelve. Az A420 csak TCO92 tanúsítvánnyal rendelkezik. Nem valószínű, hogy ez az eltérésnek köszönhető, inkább a monitort egyszerűen nem tesztelték a TCO95 és a TCO99 szerint. A vízszintes frekvencia 96 kHz. A Sony 1600x1200-as maximális felbontást ajánl 78 Hz-en. Számunkra úgy tűnik, hogy sokkal kényelmesebb 1280x1024-ben dolgozni 91 Hz-en. Akinek jobbra van szüksége, és a dizájn sem kritikus, annak jobban megfelel az általunk is tesztelt G420. A monitor minősége teljesen megegyezik, de a maximális frissítési gyakoriság különböző felbontásoknál magasabb (1600x1200 87 Hz-en), ami jobban megfelel a grafikus munkához. A G420 TCO99 tanúsítvánnyal rendelkezik, és 15 tűs csatlakozóval is rendelkezik. Ezenkívül a G420 rendelkezik egy további ASC-beállítással az automatikus méretezéshez és központosításhoz. Működik, de a kép még mindig nem foglalja el a teljes képernyős területet, így még mindig szükség van egy kis finomításra. Ráadásul a G420 drágább, mint az A420.

Az A420 geometriája nem sokban különbözik a NEC FE950+-étól. 1280x1024-ig jól működik, utána a minőség exponenciálisan csökken. A menü gyönyörűen megtervezett, áttekinthető és könnyen használható. A legtöbb szükséges beállítással rendelkezik, mint például a geometria, a pozicionálás és a hőmérséklet, de nincs lehetőség a konvergencia és a színtisztaság szabályozására. Kár, de ez a monitor semmivel sem tűnik ki jobban, mint a jó szabványos minőségről és a jó képről. Tetszett a kép, a kontúrok egészen világosak és a színek egészen tisztességesek. Szinte semmilyen moire-t nem vettünk észre, a fényerő és a kontraszt beállításai megvannak és optimálisan lettek beállítva. Az A420 másik előnye, hogy a sötét háttér miatt szubjektíven javult a videó- ​​és képminőség.

ADI Microscan G910

Az ADI monitorok nem mindig voltak jó minőségűek, de az FD Trinitron csövű G910 elhallgattatja a kritikusokat. A monitor lapos képernyővel rendelkezik, ugyanaz a 0,24 mm-es szemcse a képernyő teljes hosszában. Között további jellemzők megjegyezheti a beépített mikrofont és az USB-elosztót. A Trinitron csővel szerelt ADI monitorokhoz tartozik a Color Wizard program, amely lehetővé teszi mindenféle beállítás elvégzését, beleértve a színprofilok létrehozását is. A sávszélesség 229,5 MHz, a vízszintes frekvencia 110 kHz, ami elméletileg 87 Hz-et ad 1600x1200-nál, ami elég jó. A gyakorlatban a monitor ezzel a felbontással 88 Hz-et, 1920x1440-nél pedig 73 Hz-et ért el.

A geometria nem rossz, 1600x1200-ig. Bár az elfogadható eredmény eléréséhez néhány módosítást kell végrehajtania. 1600x1200 után nagy a trapéztorzítás, ezért nem valószínű, hogy nagyobb felbontást használ. A G910 menüi elég tisztességesek, bár nincs benne zóna alapú színtisztaság-korrekció, és a mindössze három gomb használata miatt sem olyan egyszerű a kezelése. A menüben viszont számos lehetőség található, melyek között a vízszintes és függőleges moaré beállítását is megjegyezhetjük. Mindenesetre a moire nem észrevehető, és a színek ugyanazok az egész felületen. A Trinitrontól mindig jó képet várunk, és a színes megjelenítés itt is több mint korrekt. A fényerő és a kontraszt sem rossz, bár elmarad a ViewSonic P95f-től.

Hitachi CM721F

A Hitachi CM721F EDP (Enhanced Dot Pitch) technológiás készüléket használ, vagy elliptikus maszknak is nevezik. Hasonló az árnyékmaszkhoz, bár van néhány eltérése, amelyek közül a legfigyelemreméltóbb a jobb vízszintes szemcseméret. A CM721F-en a szemcsék 0,20 mm-esek, ami valóban nagyon kicsi, de ez általános érték az EDP-monitoroknál. A CM721F-nek nincsenek csatlakozói, csak egy beépített 15 tűs RGB kábel. Tehát ha az egyik érintkező eltörik, a teljes monitort el kell küldenie javításra. A sávszélesség 205 MHz, a vízszintes frekvencia 95 kHz, ami elméletileg 75 Hz-et ad 1600x1200-nál. A gyakorlat teljes mértékben megerősíti az elméletet. A 75 Hz a minimálisan szükséges az ilyen felbontású működéshez, ezért nem ajánljuk a CM721F-et nagyobb felbontásokhoz. Például 1920x1440-nél nyomorult 63Hz-et kapsz.

A CM721F geometriája nem okozott csalódást. 1024x768 és 1280x1024 felbontásnál minden rendben volt, és nem jelent meg észrevehető torzítás a képernyőn. Nagyobb felbontásnál módosítani kell a geometriát. A menü egészen hétköznapi, négy gombbal lehet navigálni. A lehetőségek között szerepel a geometria, a színek, a fényerő, a kontraszt, a függőleges és vízszintes moaré korrekciója. Hiányzik a színtisztaság. Képminőséget tekintve a CM721F hasonló az LG915FTPlushoz. A monitorok egyesítik az árnyékmaszk és a rekeszrács pozitív tulajdonságait. Így a monitor teljesen laposnak tűnik, és a legkisebb betűtípus is könnyen olvasható. Néha megjelenik néhány moaré, amely a megfelelő beállítással könnyen eltávolítható. A színek megfelelőek, a keverés tökéletes, így nem is csipegettünk rajta.

Samsung SyncMaster D957DF

A Samsung SyncMaster 957DF az egyetlen olyan monitor a tesztünkben, amely nem rendelkezik teljesen lapos képernyővel. Dynaflat csövet használ, amely nem használ DiamondTron vagy Trinitron technológiát. A Dynaflat egyértelműen jobb, mint egy hagyományos árnyékmaszk, mivel kevesebb torzítást ad. Sőt, a SyncMaster 959DF a Philips által is használt Highlight Zone technológiát használja, amely a képernyő területétől függően állíthatja be a fényerőt. A beállítás a kijelző előtti megfelelő gomb megnyomásával történik egy terület világosításához vagy sötétítéséhez, ugyanakkor a Mitsubishi Super Bright csövekhez hasonlóan a teljes képernyő fényerejét is növelhetjük. A kijelző hasznos részének átlója 18 hüvelyk, a teljes képernyőterületen ugyanaz a 0,24 mm-es szemcse. Ez a modell nem örül nekünk a csatlakozók gazdagságával. Csak 15 tűs RGB beépített kábel. Vízszintes pásztázási frekvencia - 96 kHz, sávszélesség - 250 MHz. A gyártó 1920x1400-as maximális felbontást jelez 64 Hz-en, ami semmiképpen sem sok. Ehelyett 1280x1024-es 85Hz-en, vagy 1600x1200-as, de csak 75Hz-en ajánlott használni.

Nem találtunk problémát a SyncMaster 957DF geometriájával kapcsolatban. Némi finomításra volt szükség a trapéztorzítási zaj megszüntetéséhez 1280x1024-nél. A függőleges és vízszintesek nem okoztak kifogást az előre beállított felbontásoknál. Más felbontásoknál ennek megfelelően kell beállítania, hogy négyzet alakú képet kapjon a képernyőn, amely, mint említettük, nem olyan lapos, mint a Trinitron (például). Tehát a szegélyek mindig enyhén íveltek. A menüt négy iránygomb és két választógomb – 'Kilépés' és 'Menü' - vezérli. A menüben számos lehetőség áll rendelkezésre a moaré és színhőmérséklet pontos kiküszöbölésére. A Highlight Zone funkció ellenére a SyncMaster 959DF fényereje elmarad az általunk tesztelt vezető monitorokétól, az Iiyama Vision Master Pro 454-től és a ViewSonic P95f-től. Ha ezt a funkciót teljes képernyőre alkalmazza, a kép elveszti tisztaságát és stabilitását, ami nem játszik szerepet. Tehát ez a monitor egy tipikus átlag, és nem tartalmaz különösebb hibát. Ráadásul ez a monitor a legolcsóbb a tesztelés során.

LG 915FT Plus

Az LG 915FTPlus az egyetlen olyan monitor a tesztünkben, amely Flatron technológiát használ, a Trinitron és az árnyékmaszk keresztezését, ezzel próbálva mindkét technológia előnyeit kihasználni, és elkerülni azok hátrányait. Tehát nincsenek Trinitron vagy DiamonTron által ismert vízszintes vezetékek, ugyanakkor az árnyékmaszkra jellemző íves szegélyek sem hiányoznak innen. A szemcsék a képernyő teljes hosszában azonosak és 0,24 mm. A Tension Flat Mask technológiának köszönhetően itt is némileg csökken a kép fényereje. A vízszintes frekvencia 110 kHz, az áteresztő frekvencia 235 MHz. A gyártó 70 Hz-en 1880x1440-es maximális felbontást ad meg, ami elfogadható, de nem több. A gyakorlatban az ismertebb felbontásokban 1920x1400-nál 74 Hz-et, 1600x1200-nál pedig 89 Hz-et ad, ami sokkal jobb. A 915FTPlus a következő csatlakozókkal rendelkezik: 15 tűs, öt BNC és 4 portos USB hub.

Geometriát tekintve az LG 915FTPlus elmarad a legjobb monitoroktól a tesztelés során. 1280x1024-nél és 1600x1200-nál is trapéztorzítás volt látható a képernyőn, amit nagyon nehéz kijavítani, akármennyi időt töltesz is vele. Kár érte, mert a monitor többi paramétere jó. A menü könnyen használható és jól kiegyensúlyozott. Mindenféle beállítást tartalmaz, beleértve a színtisztaságot zónák szerint. A kép tetszett, a moaré megfelelő beállítás után eltűnt, a színek melegek, pontosak. Szeretném megjegyezni a fekete szín minőségét, amely a tesztelés során jobbnak bizonyult, mint a többi monitor. Tehát a 915FTPlus egy nagyon vonzó megoldás, és jól illeszkedik azoknak a felhasználóknak, akik nem szeretik a Trinitront. A monitor valamivel kevesebbe kerül, mint a riválisai, de a geometriai hibák felborítanak.

Következtetés

Gyártó	Modell	A hatékony képernyőfelület átlója	Technológia	Ár
Viewsonic	P95f	18.1"	Tökéletes lakás	$499
Eizo	Flexscan T765	17.8"	FD Trinitron/Ergoflat	$700
Iiyama	HM903DT	18.1"	DiamondTron HB	$530
ADI	Microscan G910	18.1"	FD Trinitron	$500
CTX	PR960F	18.1"	FD Trinitron	$460
máshová nem sorolt	Fe950Plus	18.1"	DiamondTron	$400
LG	915FT Plus	18.1"	Flatron	$450
Samsung	SyncMaster D957DF	18"	DynaFlat	$340
Sony	G420	18.1"	FD Trinitron	$500
Hitachi	CM721F	18.1"	EDP	$470
Sony	A420	18.1"	FD Trinitron	$420
máshová nem sorolt	FP955	18.1"	DiamondTron	$500

Amint azt tesztelésünk kimutatta, a CRT monitor technológia nem áll meg. Ma körülbelül 400 dollárért kaphat néhány nagyszerű 19 hüvelykes lapos képernyős modellt. A felhasználók imádni fogják, hogy manapság az FD Trinitron és DiamondTron technológiák lényegesen olcsóbbak, mint korábban, és a régi jó termékcsaládok továbbra is működnek. A tesztelések kimutatták, hogy a legtöbb monitor jó képminőséggel rendelkezik, és legalább 1280x1024-es felbontásban kényelmesen használható, egyes modelleknél legalább 75 Hz-es, míg mások esetében legalább 85 Hz-es frissítési gyakorisággal. A fenti monitorok mindegyike megfelel a címének.

De nekünk így is jobban tetszett a három monitor. Az Iiayama Vision Master Pro 454 kellemes meglepetés volt, kiváló képminőséggel és stabilitással. Korábban azt hittük, hogy ez a gyártó fenntartja a jó ár/minőség arányt, de gyakran a minőség rovására megy. A Vision Master Pro 454 a viszonylag jó árat a Diamondtron High Brightness cső jó adaptációjával kombinálja. Mellette a ViewSonic P95f, ami nagyjából azonos áron adja ugyanazt a kiváló képminőséget és stabilitást. A harmadik nyertes az Eizo T675, amely rendkívül alacsony panaszszámmal rendelkezik, és ergonómiájával tűnik ki, bár a magas ára így is kissé zavarba ejtő.

Ezután megemlítjük a többi monitort a tesztelés során. Általában mindegyik jó, és kiemelkedik néhány jellemzőjével. A Sony A420-at például úgy tervezték, hogy könnyedén átvegye a TV helyét a nappaliban. Az FP955 tökéletesen megmutatta magát, bár valamivel drágább, mint a többi "középparaszt". A Samsung SyncMaster 957DF volt a költségtakarékosság bajnoka, mivel ennek a legalacsonyabb ára a tesztelés során. Megfelelő minőséget ad, és jó választás lesz a takarékos felhasználók számára.

Valahogy észrevétlenül eljött az idő, amikor szinte teljesen eltűntek a boltok polcairól a katódsugár-technológiára épülő televíziók és monitorok. Emlékezzünk vissza, hogy ezek azok a nagyon terjedelmes eszközök, amelyek a számítógépasztal majdnem felét elfoglalták. Most vastagságuk ritkán haladja meg a 10 cm-t, és akkor csak a lámpa megvilágítását figyelembe véve.

Nem meglepő, hogy sokan biztonsággal elfelejtették, mi is az a CRT-monitor. De hiába! Már csak azért is, mert bizonyos tekintetben a legmodernebb folyadékkristályos társait is megelőzi.

Hogyan működnek a CRT monitorok

Először is adjunk magyarázatot a rövidítésre. Tehát a "CRT" kifejezés katódsugarat jelent, vagy, mint korábban jeleztük, katódcsövet (az angol CRT - Cathode Ray-Tube szóból). Általános szabály, hogy a "cső" szóval a legtöbben egy hengert képzelnek el, amelynek végei nincsenek falak. A CRT monitorról szólva meg kell említeni, hogy ebben az esetben egy ilyen ábrázolás hibás. Mert a benne lévő cső alakja távolról sem hengeres, és az egyik oldalon síkra tágul. Ez a felület az elülső üvegrész, amelyen a képek keletkeznek. Ennek a területnek a belső oldala speciális anyaggal - foszforral - van borítva. Egyedülálló tulajdonsága, hogy amikor feltöltött részecskék áramlata éri, azok természetesen ragyogássá válnak.

Így a katódsugárcsöves monitor olyan eszköz, amelyben az elektronsugarak sugarai képet rajzolnak a képernyő belsejére. Az ember látja, a foszfor izzásának köszönhetően.

A lombik másik oldalán egy pisztolynak nevezett elektródatömb található. Ők azok, akik létrehozzák a részecskék áramlását.

Más szavakkal, a CRT-monitor üvegcsőből, pisztolyelektródákból és vezérlőáramkörből áll.

Működés elve

Mint tudják, három zöld, piros és kék egy bizonyos arányban történő keverésével megkaphatja az összes többit, beleértve az árnyalatokat is. A színes monitorokon a képernyő teljes belső felülete feltételesen triádokba csoportosított pontokból áll (egyenként 3-as blokkok). Mindegyikük képes az egyik alapszínben ragyogni. Három elektróda is van, amelyek mindegyike megvilágítja a „saját” pontját. Ezeket meghatározott sorrendben megvilágítva és a képernyőn átadva lehetőség nyílik színes kép kialakítására. A fekete-fehér képfeldolgozó eszközökben egyébként csak egy fegyver van.

A részecskék áramlásának szabályozására elektromágneses elhajlást alkalmaznak, és mozgásuk kezdeti iránya a potenciálkülönbség miatt jön létre.

Mivel technikailag meglehetősen nehéz biztosítani a pontba ütköző sugár pontosságát, speciális megoldást alkalmaznak - maszkot. Viszonylagosan ez egy perforált háló a képernyő és a fegyverek között. Különböző típusú maszkok léteznek. Részben ők felelősek a kijelző jellemzőiért (tisztaság, pontok-pixelek formája).

Mivel a fénypor izzása nagyon gyorsan csökken a részecske becsapódása után, folyamatosan újra kell készíteni a képet. Statikus és dinamikus egyaránt. Ezért a sugarak másodpercenként több tucatszor rajzolnak képet. Ez a híres frame scan hertz. Minél magasabb a frekvencia, annál kevésbé észrevehető a villogás.

Jelenleg a katódsugárcsöves monitorok javítása a későbbi használathoz részeként számítógépes rendszer nem praktikus, mivel a modern LCD technológia ígéretesebb. A kivétel a konkrét használat.

A monitor kiválasztása nem egyszerű feladat. Egy egyszerű halandó könnyen összezavarodhat számtalan különféle technológiában: árnyékmaszk, Trinitron, DiamondTron, Chromaclear. Minden cég kötelességének érzi, hogy technológiáját a legjobbnak nyilvánítsa, de miben különböznek valójában? Találjuk ki. Ezen technológiák mindegyike más utat használ az elektronsugarak eléréséhez a képernyőn, vagy pontosabban egy maszkot használnak, amelyet az elektronsugárnak le kell győznie. Nincs tökéletes vagy legjobb technológia, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, mind az ár, mind a képminőség tekintetében. A kineszkópot meg lehet becsülni a szemcseméret alapján (lányok távolsága, pontosztás), de pontosan tudnia kell, hogy pontosan mi rejtőzik a javasolt számok mögött. Például egy 0,25 szemcsés monitor nem feltétlenül rendelkezik jobb képtisztasággal, mint egy 0,27 "csak" monitoré. Ezért bár a szemcseméret a képernyő két pontja közötti távolságot jelzi, ezt a távolságot a különböző technológiákban eltérően mérik. Egyesek átlósan, mások vízszintesen mérnek.

Felhívjuk figyelmét, hogy a monitor minőségének kulcstényezője a vízszintes frissítési gyakoriság (frissítési gyakoriság) elérhető tartománya. A monitorokat a vízszintes szkennelés alapján öt osztályba sorolhatjuk, amelyek mindegyike jelzi az optimális frissítési gyakoriságot az optimális felbontás mellett.

• 85 kHz = 1024 x 768 @ 85 Hz
• 95 kHz = 1280 x 1024 @ 85 Hz
• 107 kHz = 1600 x 1200 @ 85 Hz
• 115 kHz = 1600 x 1200 @ 92 Hz
• 125 kHz = 1856x1392 @ 85 Hz

Minden CRT-monitornak van egy közös eleme - egy katódsugárcső, amely valójában ilyen nevet adott a monitoroknak. A cső vákuummal van feltöltve, és több elemet tartalmaz. A hátul lévő katód melegítéskor elektronokat bocsát ki. Az elektronágyú az elektronokat az anód felé "lövi", így az elektronok áramlása a kineszkóp hátuljától a képernyő felé halad. Ebben az esetben az elektronok áramlása két tekercsen halad át, amelyek irányítják a sugarat. Az egyik tekercs a függőleges, a másik a vízszintes elhajlásért felelős. Tehát, mint látható, a csőben nincsenek mozgó alkatrészek, ami garantálja a tartósságot. Ha a monitor színes, akkor három elektronágyút használ, mindegyik felelős a saját színéért - piros, kék vagy zöld. Ezt a technológiát additív színtechnológiának nevezik. A képernyőn látható féltónusok intenzitásuktól függően három színből állnak. Izzás akkor lép fel, amikor az elektronok a cső belső felületéről érik a foszfor részecskéket. A részecskék nagyon közel vannak egymáshoz, így három különböző színű részecskét a szem egy pixelként érzékel.

A fentiek mindegyike igaz minden gyártóra, de a maszk figyelembe vételekor különbségek is feltárulnak.

Az árnyékmaszk technológiát hagyományos tévékben és egyes monitorokon használják. Mindegyik fegyver sugara egy fémlemezen halad keresztül, amely több ezer kis kerek lyukat tartalmaz. Minden lyuk mögött foszfor részecskéi vannak. A katód és a lemez közepe közötti távolság kisebb, mint a katód és a lemez széle közötti távolság. Ezért a lemez közepe túlhevül, ami egyenetlen táguláshoz és vizuális interferenciához vezet. A gyártók azonban megoldást találtak erre a problémára. Ezekben a monitorokban a maszk most Invarból, egy nikkel-acél ötvözetből készül, amely gyakorlatilag immunis a hőtágulásra. Az invar maszk javítja a vizuális minőséget, és megakadályozza a tompa foltok kialakulását a képernyő közepén.

A fő probléma egy ilyen rendszerrel az árnyékmaszk által elfoglalt nagy terület. A maszk nagy mennyiségű elektront nyel el, és ennek megfelelően kevesebb fényt bocsát ki a képernyő. Például itt a kép sötétebb lesz, mint egy Trinitron csöves monitoron. Egyes gyártók továbbfejlesztették a technológiát, és minden foszforrészecskék mögé szűrőt adtak (figyelemreméltó itt a Toshiba Microfilter, a Panasonic RCT és a ViewSonic SuperClear). A szűrő a következőképpen működik: egy (elektronok által keltett) sugarat enged át egy irányba, és ezzel egyidejűleg befogja a külső fényt. Ugyanakkor a szín tiszta marad, és a ragyogás fényereje nő.

Az árnyékmaszk technológia olcsóbb, mint mások, nem túl hatékony, de a szokásos számítógép-monitorokhoz teljesen alkalmas. Grafikai munkához is jó, mivel élethű színeket produkál.

A Sony 1968-ban kezdte fejleszteni a Trinitron technológiát, bár akkor azt a televíziókhoz szánták. 1980-ban a technológiát CRT számítógép-monitorokon tesztelték. A működési elv változatlan maradt - ahelyett, hogy a foszforrészecskéket egy háromszög csúcsai mentén csoportosították volna, különböző színű, tömör függőleges vonalakban sorakoztak fel. Az árnyékmaszkot egy másik maszk váltotta fel, amelyben lyukak helyett nem törő függőleges csíkok készültek. Az átlátszatlan maszkelemek kisebb területet foglalnak el, mint a korábbi technológia, így világosabb és tisztább a kép.

Az egyetlen probléma az, hogy a maszk lényegében több ezer kis vezetékből áll, amelyeket szorosan meg kell húzni és rögzíteni kell. Ezért a Trinitron csőhöz két vízszintes csappantyúhuzal kerül, az árnyékolás egyik szélétől a másikig feszítve. A lengéscsillapító vezetékek megakadályozzák, hogy a maszk rezegjen és megnyúljon melegítéskor (természetesen bizonyos mértékig). De ennek eredményeként egy ilyen monitoron könnyen észreveheti ezeket a vezetékeket világos háttéren. Egyes felhasználókat ez bosszant, mások éppen ellenkezőleg, vonalzóként szeretnek vízszintes vonalakat rajzolni. Ráadásul a szem gyorsan megszokja ezeket a vezetékeket, és nem valószínű, hogy egyáltalán észreveszi őket. A vezetékek száma a képernyő méretétől (pontosabban a maszk méretétől) függ. A 17""-nél kisebb képernyőn egy vezetéket használnak, a 17""-nél és a nagyobb méreteknél kettőt. Tehát a Trinitron három előnye: csökkentett hőleadás, nagyobb fényerő és kontraszt azonos teljesítmény mellett, és természetesen teljesen lapos képernyő.

Csak két cég gyárt csöveket Trinitron technológiával – a Sony (FD Trinitron) és a Mitsubishi (DiamondTron). A ViewSonic PerfectFlat csak néhány adaptációja a DiamondTronból. A fő különbség az FD Trinitron és a DiamondTron között az, hogy a Sony három elektronágyút használ a három alapszínhez, míg a Mitsubishi csak egyet. Ezt a technológiát az "aperture grill" (aperture grill) kifejezéssel is összekapcsolják, mivel a Trinitron márka a Sony tulajdonában van.

hasított maszk

Nem így van, de a NEC és a Pansonic kifejlesztett egy új módszert, az árnyékmaszk és a rekeszrács hibridjét, amely a két technológiát kombinálja, hogy mindkettő előnyeit élvezze. Az új módszert slotmaszknak hívták, és van benne függőleges rések és árnyékmaszk merevsége is (valódi fémmaszkot használ, nem vezetékeket). Ebből kifolyólag a fényerő itt nem olyan magas, mint a Trinitron technológiákban, de a kép stabilabb. Az ezzel a technológiával rendelkező, főként NEC és Mitsubishi által gyártott monitorok a ChromaClear vagy a Flatron (Flat Tension Mask) márkákat használják.

Az elliptikus maszkot a Hitachi, a monitorcsövek piacának egyik legbefolyásosabb szereplője fejlesztette ki 1987-ben. EDP-nek (Enhanced Dot Pitch – javított szemcsemagasság) hívták. A technológia eltér a Trinitrontól, mivel inkább a foszfor teljesítményének javítására összpontosít, nem pedig a maszk megváltoztatására. Egy árnyékmaszkkal ellátott csőben három fénypor részecske található egy egyenlő oldalú háromszög csúcsaiban. Így ezek egyenletesen oszlanak el a teljes kijelzőterületen. Az EDP-ben a Hitachi csökkentette a vízszintes részecskék közötti távolságot, így a háromszög egyenlő szárú lett. A maszk által lefedett terület növelésének elkerülése érdekében a részecskék ellipszis alakúak. Az EDP fő előnye a függőleges vonalak helyes ábrázolásában rejlik. Normál, árnyékmaszkkal ellátott monitoron néhány cikk-cakk függőleges vonal látható. Az EDP kiküszöböli ezt a hatást, és javítja a kép tisztaságát és fényerejét.

Az elfogadott monitorbiztonsági szabványok meglehetősen gyorsan fejlődtek. 1990-ben vezették be az elektrosztatikus kibocsátás csökkentésére vonatkozó szabványt, az MPR2-t. 1990-ben a svéd szakszervezeti szövetség kiadta a TCO szabványt, amelyet továbbfejlesztettek és kiadtak TCO92, TCO95 és TCO99 néven. A szabvány előírja a vizuális kényelmet, az elavult monitorok újrahasznosítását és csak ártalmatlan kémiai vegyületek használatát. A TCO99 a legújabb szabvány, és a legtöbb monitor megfelel ennek. 85 Hz-es minimális sweep-frekvenciát ír elő (ajánlott 100 Hz), meghatározza a külső fényforrások visszaverődésének mértékét és a kisugárzott elektromágneses teret. Mind a TCO95, mind a TCO99 garantálja a kontraszt és a fényerő egyenletességét a képernyő teljes felületén.

Mi a tisztaság?

CRT-monitorokra alkalmazva a tisztaság a színre vonatkozik. Elméletileg minden sugárnak a színe (a három alapvető közül az egyik) foszfor területére kell esnie. A színtisztaság hibái az egyik pisztoly helytelen sugárütése miatt lépnek fel. Ebben az esetben a sugár nem csak a kívánt színű részecskét érinti, hanem egy vagy két szomszédos részecskét. Ennek eredményeként a pixel színe hibás lesz. Az ilyen hibák a legjobban akkor észlelhetők, ha egyetlen színt rajzolnak a képernyő teljes felületére. Néha előfordul, hogy egy vagy több ponton a piros szín enyhén sárgás vagy rózsaszínes árnyalatú, ami azt jelenti, hogy a piros sugár nincs megfelelően irányítva, ami a kék vagy zöld területeket érinti.

Az árnyékmaszkos monitoron gyakran fordul elő tisztasági hiba a fém kifáradásából eredő rácsdeformáció miatt (hosszú használat után). A maszk lyukai deformálódnak vagy megnyúlnak, ami miatt már nem vezetik olyan hatékonyan az elektronsugarat. Az Invarból készült maszk kevésbé hajlamos az ilyen hibákra.

A rekeszrácsos monitoron az átlátszóság két okból következik be – a maszkot mozgató erős mechanikai ütés vagy külső elektromágneses mező hatására. Ez utóbbi okot gyakran a Föld természetes elektromágneses mezőjével hozzák összefüggésbe. Szerencsére manapság a legtöbb monitor rendelkezik színtisztasági beállításokkal.

fehér egyensúly

A fehéregyensúly-problémákat gyakran összetévesztik a színtisztaság hibájával. A képernyőn különböző színű területek jelennek meg. Ha azonban a tisztasági hibák a pisztolyok helytelen célzásából adódnak, akkor a fehéregyensúly-hibák az alapszínek fényerejének eltéréseiből adódnak. Tegyük fel, hogy ha kék színt jelenít meg a teljes képernyőn, akkor a képernyő egyes részei sötétebbek, mások világosabbak lesznek. A hiba néhány foszforrészecskék alakjában vagy minőségében mutatkozó enyhe eltérések miatt következik be. Valójában nagyon nehéz egyenletesen elosztani a fényport a képernyő felületén.

Kétféle moire létezik. Az első és leggyakoribb az árnyékmaszkkal ellátott monitorokon. Az ilyen monitorok gyártási technológiája miatt sajátos, sötét és világos területekből álló hullámok jelenhetnek meg a képernyőn. Ez a hatás a szomszédos területek közötti fényerő-különbséggel jár. Minél pontosabbak a monitor fegyverei, annál inkább hajlamos a moaréra. A célzási pontosság megváltoztatása megoldja a problémát, még akkor is, ha ez a pontosság csökkenésével jár.

Példa a Moiré-effektusra

A második típus a televíziós moire. Mind az árnyékmaszkos, mind a rekeszrácsos monitort érinti. Ennek eredményeként sötét és világos területek jelennek meg a képernyőn, sakktábla-mintázatban elrendezve. Egy ilyen hiba az egyes nyalábok frissítési gyakoriságának rossz szabályozásával, valamint a fénypor egyenetlen eloszlásával jár a képernyőn.

A konvergencia arra utal, hogy három elektronsugár (RGB) képes eltalálni a monitor képernyőjén ugyanazt a pontot. A megfelelő keverés nagyon fontos, mert a katódsugárcsöves monitorok a színadditivitás elvén működnek. Ha mindhárom szín azonos intenzitású, egy fehér pixel jelenik meg a képernyőn. Ha nincsenek sugarak, a pixel fekete. Egy vagy több sugár intenzitásának megváltoztatása különböző színeket eredményez. Konvergenciahibák akkor fordulnak elő, ha az egyik nyaláb nincs szinkronban a másik kettővel, és például színes árnyékokként jelennek meg a vonalak mellett. A helytelen konvergenciát a hibás terelő vagy a foszfor részecskék helytelen elhelyezése okozhatja a képernyőn. A külső elektromágneses tér is befolyásolja a keverést.

A frissítési gyakoriság azt jelenti, hogy egy kép másodpercenként hányszor jelenik meg. A frissítési gyakoriság Hertzben (Hz) van kifejezve, így 75 Hz-es frissítési frekvenciánál a monitor másodpercenként 75-ször „felülírja” a képernyőn megjelenő képet. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 75 Hz-es adatot nem véletlenül választották, mivel a 75 Hz-et tekintik a vibrációmentes kép megjelenítéséhez szükséges minimumnak. A frissítési gyakoriság a vízszintes frissítési gyakoriságtól és a megjelenített vízszintes vonalak számától (ezért a használt felbontástól) függ. A vízszintes frekvencia azt jelzi, hogy hányszor halad egy elektronsugár egy vízszintes vonalon, annak elejétől a következő elejéig, másodpercenként. A vízszintes frekvencia kilohertzben (kHz) van kifejezve. Egy 120 kHz-es vízszintes pásztázási monitor 120 000 sort rajzol másodpercenként. A vízszintes vonalak száma a felbontástól függ, például 1600x1200 felbontásnál 1200 vízszintes vonal jelenik meg. A sugár teljes mozgási idejének kiszámításához a képernyő felületén, figyelembe kell venni azt az időt, amelyet a sugár megtesz, amikor visszatér a képernyő végpontjától a kezdőpontig. Ez a képernyő renderelési idejének körülbelül 5%-a. Ezért az alábbiakban 0,95-ös együtthatót használunk.

Tehát a frissítési gyakoriság kiszámításához a következő képletet használhatja:

Vf = vízszintes frekvencia / vízszintes vonalak száma x 0,95

ahol Vf a függőleges frekvencia vagy frissítési gyakoriság.

Például egy 115 kHz-es vízszintes képfrissítési frekvenciájú monitor 1024x768-as felbontásnál 142 Hz-es (115 000/768 x 0,95) maximális frissítési frekvencián futhat.

Tesztelés

tesztrendszer
processzor	Intel Celeron 800 MHz
memória	256 MB PC100
HDD	Western Digital 40 GB
CD ROM	Teac CD540E és Pioneer A105S
videokártya	ATI Radeon 7500
Szoftver
DirectX	8.0a
OS	Windows XP Professional

A tesztelés során a következő programokat használtuk.

NTeszt tesztelni:

• monitor kalibrálása;
• geometriai torzulások;
• moire jelenléte;
• az információ helyessége;
• képstabilitás;
• kép tisztasága;
• színtisztaság;
• fényerő és kontraszt.

Egyéb tesztek:

• képek és színtáblázatok megtekintése (piros, zöld, kék és szürke átmenetek) a színek megjelenítési minőségének és tartományának meghatározásához;
• további beállítások az árnyalatok maximális számának megjelenítéséhez;
• DVD-videó lejátszás ("The Brotherhood of the Wolf" és "Saving Private Ryan") és játékteszt (Quake III Arena és Aquanox) a játékkörnyezet minőségének tesztelése érdekében;
• menü monitor (OSD) módok tesztelése és kutatása.

Az NTestet többféle felbontásban (1024x768, 1280x1024, 1600x1200) használták 85 Hz-en annak tesztelésére, hogy a monitorok hogyan reagálnak a felbontás változásaira. És azért is, hogy bizonyos felbontásokhoz ne legyen elektronikus optimalizálása a monitoron.

Monitorok

Bár a ViewSonic márka nagyon sikeres Észak-Amerikában, Európában nem annyira ismert. A P95f a legújabb 19"-es lapos képernyős modell a professzionális kínálatban. A monitor 0,25 és 0,27 közötti szemcseméretű PerfectFlat csövet használ. A technológiát a Mitsubishi DiamondTrontól kölcsönözték, így világos háttéren két vízszintes vezeték látható. A képernyőn ARAG nevű bevonat található, amely csökkenti a külső fényforrások visszaverődését. Ne feledje, hogy a P95f képernyő átlója, mint egy hagyományos 19""-os monitoré, 18"". 19"" a cső átlója a test nélkül. A monitor klasszikus kialakítású, a bal felső sarokban három kis papagáj található. A P95f kétféle csatlakozóval rendelkezik - 5 BNC és egy szabványos 15 tűs. A vízszintes frekvencia 117 kHz, ami tiszteletet ébreszt. A maximális sávszélesség is meglehetősen nagy - 300 MHz. A monitor maximális felbontása 1920x1440 77 Hz-en. A gyakorlatban 2048x1536-ot sikerült 75 Hz-re állítani, ami elég jó eredmény.

A legtöbb tesztelt felbontásban nem támasztották alá a geometriát. A látható rész pozicionálása szinte tökéletes volt, az üzemmódváltásoknál csak kisebb módosításokat végeztünk. A monitor menüjében meglehetősen könnyű navigálni. Ehhez a monitoron négy gomb található. A menü számos lehetőséget tartalmaz, szinte bármilyen beállítást elvégezhet. A menü a geometriai lehetőségek teljes skálájával rendelkezik, lehetőség van a színtisztaság korrigálására a képernyő egyes területein. A Moiré effektusok rendkívül kicsik voltak, így figyelmen kívül hagyhatók. A klasszikus moarétól egyébként csak az árnyékmaszkos monitorok szenvednek. A résmaszkos monitorok hajlamosak a videomoaréra. A dokumentáció szerint a konvergencia középen 0,25 mm, a széleken 0,35 mm volt. A konvergenciahibák szinte észrevehetetlenek voltak a tesztekben, és némi módosítással a minimumra tudtuk tartani őket. Nem vettünk észre semmilyen problémát a kép élességével és tisztaságával kapcsolatban. Még 1920x1440-es felbontásban is el tudtuk olvasni a legkisebb szöveget is. A kép élességében a képernyő közepe és szélei közötti különbség rendkívül kicsi. A fényerő és a kontraszt kiváló, DVD-nézésnél és játéknál is tetszett a kép. A monitor színskálája egész jó, bár nem éri el a Vision Master Pro 454 szintjét.

Az Eizo márka nem annyira ismert a multimédia világában, de a szakemberek ismerik. A T765 a legújabb 19"-es DiamondTron csővel ellátott modell. A monitor szemcsemérete a közepén 0,24 mm-től a széleken lévő 0,25 mm-ig terjed. A képernyő hasznos részének átlója mindössze 17,8"" a 18""-hoz képest a versenyzők számára. Az Eizo csökkentette az átlót a torzítás csökkentése és a simább kép érdekében. A képernyő Super ErgoCoat bevonattal rendelkezik, amely csökkenti a külső tükröződést és javítja a kép tisztaságát. Ami a dizájnt illeti, ne várja el az Eizotól, hogy újszerű anyagokat vagy színeket használjon. A T765 krémszínű, a monitor eleje pedig kissé durvának és konzervatívnak tűnik. A monitor kétféle csatlakozóval van felszerelve: 5 BNC és szabvány 15 tűs. A T765 beépített USB-elosztóval is rendelkezik 4 porttal, amelyek közül az egyik a képernyő alatt található és kinyúlik. A vízszintes frekvencia 110 kHz, a sávszélesség 280 MHz. Az Eizo 1280x1024-es felbontást ajánl 107Hz-en, de persze ez nem a maximum. Magasabb képfrissítési gyakoriságot is beállíthat, ami itt is ugyanolyan vonzó, mint a ViewSonic P95f (mondjuk 75 Hz minden támogatott felbontásban beállítható).

Ami a geometriát illeti, a T765 rendben van. Nagy felbontáson (1280x1024-től kezdve) a monitor jól működik. A felbontások váltásakor sem a trapéz megjelenése, sem egyéb torzulás nem lép fel. Csak a képernyő pozícióját állítottuk be. A monitor menüje meglehetősen egyszerűen használható, a vezérlőpult lent található. A panel négy irány megadását teszi lehetővé, a központ a megerősítést szolgálja. A menüben számos lehetőség található bármilyen beállításhoz, beleértve a keverést és a moaré-t is. A monitor egyik előnye a menüt megkerülő vezérlés a mellékelt Screen Manager Pro segédprogrammal. Ehhez csak telepítenie kell a programot, és csatlakoztatnia kell a monitort USB-n keresztül. Ez a megoldás sokkal kényelmesebb és ergonomikusabb, mint a panel használata.

A T765 számos finom üzemmóddal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a kontraszt, a fényerő és a színhőmérséklet megadását: Film (film), szöveg (szöveg), grafika (grafika) és böngésző (böngésző). A köztük lévő váltás egyetlen gombnyomással történik. A monitor kompatibilis a Windows Movie Mode funkcióval is, amely lehetővé teszi a videólejátszás optimális testreszabását. Videó moire alig észrevehető, megfelelő beállítással könnyen eltávolítható. Ugyanez vonatkozik a kifogástalan információkra is. A T765 digitális konvergencia-korrekciót használ, amely 256 négyzetre osztja a képernyőt. Ez a megoldás lehetővé teszi a keverék nagyon pontos beállítását. A színskála tekintetében a T765 hozta a legjobb eredményeket a tesztelés során, bár itt is voltak hiányosságok. Ára és általános minősége miatt a T765-öt örömmel hirdetnénk győztesnek. A színskála tanulmányozása azonban megmutatta, a kontraszt és a telítettség jó, de nem kiváló. Még további színbeállításokkal is észreveheti, hogy például a sárga szín nem olyan mély és tiszta, mint az Iiyama Vision Master Pro 454-en vagy a ViewSonic P95f-en. Ezzel szemben a T765-ben van néhány fent említett kellemes dolog, és összességében jó minőség.

Az Iiyama jó ár-érték arányú termékeiről ismert, bár a minőség néha hiányzik ebből a képletből. A cég legújabb modellje a Vision Master Pro 454, más néven HM903DT. A monitor High Brightness DiamondTron csővel van felszerelve, amely kiemeli a többi közül. Ahogy a neve is sugallja, a High Brightness növeli a képernyő fényerejét. A képernyő hasznos részének átlója 18 ", szemcse - 0,25 a közepén és 0,27 a széleken. Amint a fotón is látszik, a Vision Master Pro 454 meglehetősen elegáns, külön figyelmet kell fordítani az állványra. Ezen található a vezérlő, egy pár 1 W-os hangszóró és egy 4 portos USB hub. A kialakítás kissé homályosnak tűnik, de nagyon ergonomikus. A monitor két 15 tűs csatlakozóval van felszerelve, amely lehetővé teszi két számítógép csatlakoztatását. A kettő közötti váltáshoz használja az elülső gombot. A vízszintes frekvencia 115 kHz, a sávszélesség 300 MHz. A gyártó 1920x1440-es maximális felbontást ír elő 77 Hz-en. A gyakorlatban a legtöbb üzemmód (800x600-tól 1920x1440-ig) előre meghatározott, és optimálisan 85 Hz-en működik.

Geometriai szempontból a Vision Master Pro 454 jól teljesít. A minőség elmarad az Eizo T765-től, de így is elfogadható. Előre meghatározott felbontásoknál, függőleges és vízszintes vonalakkal 1600x1200-ig minden rendben van. Ezen túlmenően, már további beállításokat kell végrehajtani, hogy jó téglalap alakú képet kapjunk a teljes képernyőn. A menü itt is ugyanaz, mint a többi Iiyama modellben, kivéve a kiegészítő üzemmódok támogatását, amelyek az Eizo T765-höz hasonlóan gyorsan válthatók. A beállítási lehetőségek készlete tiszteletet ébreszt, különös tekintettel a színtisztaság beállítására a sarkokban. A moire hatás itt jobban érezhető, mint a T765-ön, de könnyen kezelhető. A fekete-fehér táblázatok nem keltettek aggályokat, de meg kell jegyezni, hogy azonos kontraszt és fényerő mellett a Vision Master Pro 454 nem produkál olyan jó feketét, mint a ViewSonic vagy az Eizo. A fényerő és a kontraszt szinte kiváló mind videózásban, mind játékban, de a középtónusok itt nem tökéletesek. Összefoglalva, az Iiyama legújabb modellje egyértelműen sikeres, kiváló képminőséget biztosít, és ideális játékhoz. A monitor kontrasztja és fényereje további kényelmet biztosít a használat során.

Az FP955 az FE950Plus új és továbbfejlesztett modellje. 19"-os DiamondTron NF csővel is fel van szerelve, de a vízszintes frekvencia 110 kHz. Jó előrelépés, mivel az FE950Plus csak 96 kHz-es frekvenciával rendelkezett. A többi monitorhoz hasonlóan a használható képernyőterület átlója 18"". A képernyő OptiClear bevonatot használ, amely csökkenti a külső fényforrások visszaverődését és javítja a tisztaságot. A monitor kialakítása klasszikus, bár bekapcsolva az előlapon világít a zöld Multisync felirat. Viccesen néz ki. A csatlakozók az FP955 másik egyedi jellemzői. Nemcsak a szokásos 15 tűs RGB csatlakozót használja, hanem DVI-t (Digital Visual Interface) is. A DVI célja, hogy a digitális-analóg átalakítást a monitoron belül végezze el, nem a grafikus kártyán, ami csökkenti a torzítást. Természetesen ilyen helyzetben a minőségnek javulnia kell, de ez nem vonatkozik az FP955-re, mivel DVI-A-n keresztül - a csatlakozó analóg érintkezőin - kap jelet. A DVI-ről bővebben cikkünkben olvashat (http://www.3dnews.ru/reviews/video/dvi/). Tehát a digitális-analóg átalakítást mindenesetre az FP955-ben a videokártyán hajtják végre. Sőt, a készlethez nem DVI-DVI, hanem 15 tűs DVI kábel tartozik, ezért kritikusak leszünk a DVI csatlakozó meglétével kapcsolatban – itt nincs rá szükség. Mivel olcsóbb egy DVI bemenetet hozzáadni, mint egy másik 15 tűs portot vagy BNC portot, az NEC-t nyilvánvalóan a marketing és a pénz vezérelte, semmint bármi más. Teszteink szerint az FP955 DVI-A bemenete a 15 tűs porthoz képest nem rontja a sávszélességet, ami 290 MHz. A NEC 1920x1440 maximális felbontást határoz meg 73 Hz-en. Valójában ez a helyzet, hiszen 73,94 Hz-es frissítési frekvenciát értünk el, és egy század Hz-cel sem többet.

Az FP955 képernyőjét „unipitch” néven ismerik – ugyanolyan szemcsésséggel. Vagyis például a Vision Master Pro 454-től eltérően itt a szemcseméret középen és a széleken is megegyezik, és 0,24 mm. Ezt úgy érik el, hogy egy elektronikus terelőt adnak a csőhöz. Geometriát tekintve a NEC legújabb modellje 1600x1200-ig jól teljesít. Nagyobb felbontás esetén keményen kell dolgoznia a beállításokkal, hogy elfogadható képet kapjon. A monitor menüje könnyen kezelhető, a navigáció egy irányítópad és két előlapi gomb segítségével történik. A menüben minden szükséges lehetőség megtalálható, beleértve a moire-csökkentést és a színtisztaság megváltoztatását a sarkokban. A színtesztek megfelelő színvisszaadást mutattak, jól meghatározott középtónusokkal és kiváló feketével. A fényerő és a kontraszt szintén nem okozott panaszt, bár nekünk kevésbé tetszettek, mint az Iiyama Vision Master Pro 454-nél. Tehát az FP955 a teszt egyik legjobb monitora. Bár a lehetőségei és a felbontása nem ütötte el a fejünket, és a frissítési gyakoriság sem volt túl magas, a monitor képe kiváló, minden tesztkritériumunknak megfelel. Kár, hogy a monitor ára túl magas a többi méltó modellhez képest.

A CTX PR960F az FD Trinitron csövön alapul. A képernyő ARAG bevonatot használ a szórt visszaverődések csökkentése érdekében. A lapos képernyő szemcsemérete azonos, 0,24 mm a képernyő teljes területén. A megjelenés professzionális modellekre emlékeztet. Ami az elektronikus kitöltést illeti, a sávszélesség 232 MHz, a vízszintes frekvencia 110 kHz. A CTX 1800x1440 maximális felbontást ad meg 72 Hz-en. Gyakorlatilag kicsit több, hiszen 1920x1440-et tudtunk 74 Hz-re állítani, ami nem rossz. A PR960F nemcsak 15 tűs VGA csatlakozóval rendelkezik, hanem BNC (RGBHV) bemenettel is rendelkezik. Ezenkívül a monitor kétportos USB-elosztóval is rendelkezik. Mindezek mellett a PR960F megdöntötte a tesztünk során a súlyrekordot - 31 kg, majdnem két font.

Egy ilyen monitortól csak jó minőségű geometriát kell várnia. Normál 800x600-tól 1600x1200-ig terjedő felbontásban nem észleltünk semmilyen torzítást. A monitor menüje szabványos, benne vannak a geometriához, pozicionáláshoz és mérethez szükséges beállítások. A menüben megtalálhatók a moaré és a konvergencia korrekciós lehetőségei is. Kár, hogy itt nem lehet korrigálni a színek tisztaságát zónák szerint és a kép helyességét a képernyőn, ezek a lehetőségek hasznosak a jó kép eléréséhez. Az általános minőség nagyon jónak mondható. A PR960F jó képet produkál, és a képernyő meglehetősen pontos. Még a legkisebb betűket is el tudja olvasni. Itt nincs klasszikus moire, a fényerő megfelel a legtöbb Trinitron monitornak. A színek jól jelennek meg, bár nem érik el a ViewSonic P95f szintjét.

A NEC FE950+ a DiamondTron NF csövön alapul, és teljesítménye valamivel alacsonyabb, mint az FP955. A 18 hüvelykes képernyőn OptiClear tükröződésmentes bevonat található. A szemcsék a közepén 0,25 mm-től a széleken 0,27 mm-ig változnak. A deklarált vízszintes frekvencia 96 kHz, a maximális felbontás 1792x1344 68 Hz-en. A tesztek kimutatták, hogy a maximális elfogadható felbontás 1600x1200 77 Hz-en. Ez a felbontás a legalkalmasabb a 19"-es monitor mögötti munkához. Más rekeszrácsos monitorokhoz hasonlóan könnyen észreveszi a maszkot tartó két vízszintes vezetéket. Ami a többi modelltől való eltérést illeti, ezek minimálisak az FE950+-ban, mivel a monitor nincs felszerelve sem USB-elosztóval, sem hangszórókkal. Itt csak egy 15 tűs bemenet van.

Az FE950+ 1280x1024-es geometriájára büszke lehet. 1600x1200-as felbontásban viszont nem olyan jó a helyzet, és némi beállítást kell végezni, hogy többé-kevésbé normális képet kapjunk a széleken. A menü gazdag és könnyen használható. Jól kivitelezett, és minden lehetőséget megtalál a legjobb monitorokon. Figyelembe vesszük a geometria, a szín és a színtisztaság teljes skáláját zónák, moaré, függőleges és vízszintes konvergenciák szerint. A kép a monitoron kiváló, akárcsak a stabilitás 1280x1024-nél. Tetszettek a színek, a fényesség is. A féltónusok jól megkülönböztethetők, az összképminőség átlagon felülinek ismerhető fel. Tehát az FE950+ jó választás a képminőség és az alacsony ár miatt. Ezt a modellt azonban felzaklatja az alacsony frissítési gyakoriság és a nagy felbontású instabil viselkedés.

Ahogy a Sony védjegye is sugallja, az A420 FD Trinitron csőre épül. A monitor vonzó dizájnjával tűnik ki. A szokásos bézs vagy szürke árnyalatok helyett fémes szürkére festették a monitort. Az állvány, mint látható, nagyon stílusos, a szokásos alap helyett kis kerek lábakon nyugszik a monitor. Valójában az A420 úgy néz ki, mint egy normál TV, és elférne egy hálószobában vagy a nappaliban. Tehát egy ilyen monitort inkább a megjelenés és a kialakítás miatt fognak vásárolni, nem pedig a műszaki jellemzők miatt. Az A420 gyönyörű FD Trinitron lapos képernyővel rendelkezik, a szemcséssége 0,24 és 0,25 között változik. A képernyő hasznos felületének átlója 18"", a képernyő Hi-Con (High Contrast) tükröződés- és antisztatikus bevonatot alkalmaz. A monitor 4 portos USB hubbal van felszerelve. Az A420 csak TCO92 tanúsítvánnyal rendelkezik. Nem valószínű, hogy ez az eltérésnek köszönhető, inkább a monitort egyszerűen nem tesztelték a TCO95 és a TCO99 szerint. A vízszintes frekvencia 96 kHz. A Sony 1600x1200-as maximális felbontást ajánl 78 Hz-en. Számunkra úgy tűnik, hogy sokkal kényelmesebb 1280x1024-ben dolgozni 91 Hz-en. Akinek jobbra van szüksége, és a dizájn sem kritikus, annak jobban megfelel az általunk is tesztelt G420. A monitor minősége teljesen megegyezik, de a maximális frissítési gyakoriság különböző felbontásoknál magasabb (1600x1200 87 Hz-en), ami jobban megfelel a grafikus munkához. A G420 TCO99 tanúsítvánnyal rendelkezik, és 15 tűs csatlakozóval is rendelkezik. Ezenkívül a G420 rendelkezik egy további ASC-beállítással az automatikus méretezéshez és központosításhoz. Működik, de a kép még mindig nem foglalja el a teljes képernyős területet, így még mindig szükség van egy kis finomításra. Ráadásul a G420 drágább, mint az A420.

Az A420 geometriája nem sokban különbözik a NEC FE950+-étól. 1280x1024-ig jól működik, utána a minőség exponenciálisan csökken. A menü gyönyörűen megtervezett, áttekinthető és könnyen használható. A legtöbb szükséges beállítással rendelkezik, mint például a geometria, a pozicionálás és a hőmérséklet, de nincs lehetőség a konvergencia és a színtisztaság szabályozására. Kár, de ez a monitor semmivel sem tűnik ki jobban, mint a jó szabványos minőségről és a jó képről. Tetszett a kép, a kontúrok egészen világosak és a színek egészen tisztességesek. Szinte semmilyen moire-t nem vettünk észre, a fényerő és a kontraszt beállításai megvannak és optimálisan lettek beállítva. Az A420 másik előnye, hogy a sötét háttér miatt szubjektíven javult a videó- ​​és képminőség.

Az ADI monitorok nem mindig voltak jó minőségűek, de az FD Trinitron csövű G910 elhallgattatja a kritikusokat. A monitor lapos képernyővel rendelkezik, ugyanaz a 0,24 mm-es szemcse a képernyő teljes hosszában. A további szolgáltatások közé tartozik a beépített mikrofon és az USB-elosztó. A Trinitron csővel szerelt ADI monitorokhoz tartozik a Color Wizard program, amely lehetővé teszi mindenféle beállítás elvégzését, beleértve a színprofilok létrehozását is. A sávszélesség 229,5 MHz, a vízszintes frekvencia 110 kHz, ami elméletileg 87 Hz-et ad 1600x1200-nál, ami elég jó. A gyakorlatban a monitor ezzel a felbontással 88 Hz-et, 1920x1440-nél pedig 73 Hz-et ért el.

A geometria nem rossz, 1600x1200-ig. Bár az elfogadható eredmény eléréséhez néhány módosítást kell végrehajtania. 1600x1200 után nagy a trapéztorzítás, ezért nem valószínű, hogy nagyobb felbontást használ. A G910 menüi elég tisztességesek, bár nincs benne zóna alapú színtisztaság-korrekció, és a mindössze három gomb használata miatt sem olyan egyszerű a kezelése. A menüben viszont számos lehetőség található, melyek között a vízszintes és függőleges moaré beállítását is megjegyezhetjük. Mindenesetre a moire nem észrevehető, és a színek ugyanazok az egész felületen. A Trinitrontól mindig jó képet várunk, és a színes megjelenítés itt is több mint korrekt. A fényerő és a kontraszt sem rossz, bár elmarad a ViewSonic P95f-től.

A Hitachi CM721F EDP (Enhanced Dot Pitch) technológiás készüléket használ, vagy elliptikus maszknak is nevezik. Hasonló az árnyékmaszkhoz, bár van néhány eltérése, amelyek közül a legfigyelemreméltóbb a jobb vízszintes szemcseméret. A CM721F-en a szemcsék 0,20 mm-esek, ami valóban nagyon kicsi, de ez általános érték az EDP-monitoroknál. A CM721F-nek nincsenek csatlakozói, csak egy beépített 15 tűs RGB kábel. Tehát ha az egyik érintkező eltörik, a teljes monitort el kell küldenie javításra. A sávszélesség 205 MHz, a vízszintes frekvencia 95 kHz, ami elméletileg 75 Hz-et ad 1600x1200-nál. A gyakorlat teljes mértékben megerősíti az elméletet. A 75 Hz a minimálisan szükséges az ilyen felbontású működéshez, ezért nem ajánljuk a CM721F-et nagyobb felbontásokhoz. Például 1920x1440-nél nyomorult 63Hz-et kapsz.

A CM721F geometriája nem okozott csalódást. 1024x768 és 1280x1024 felbontásnál minden rendben volt, és nem jelent meg észrevehető torzítás a képernyőn. Nagyobb felbontásnál módosítani kell a geometriát. A menü egészen hétköznapi, négy gombbal lehet navigálni. A lehetőségek között szerepel a geometria, a színek, a fényerő, a kontraszt, a függőleges és vízszintes moaré korrekciója. Hiányzik a színtisztaság. Képminőséget tekintve a CM721F hasonló az LG915FTPlushoz. A monitorok egyesítik az árnyékmaszk és a rekeszrács pozitív tulajdonságait. Így a monitor teljesen laposnak tűnik, és a legkisebb betűtípus is könnyen olvasható. Néha megjelenik néhány moaré, amely a megfelelő beállítással könnyen eltávolítható. A színek megfelelőek, a keverés tökéletes, így nem is csipegettünk rajta.

A Samsung SyncMaster 957DF az egyetlen olyan monitor a tesztünkben, amely nem rendelkezik teljesen lapos képernyővel. Dynaflat csövet használ, amely nem használ DiamondTron vagy Trinitron technológiát. A Dynaflat egyértelműen jobb, mint egy hagyományos árnyékmaszk, mivel kevesebb torzítást ad. Sőt, a SyncMaster 959DF a Philips által is használt Highlight Zone technológiát használja, amely a képernyő területétől függően állíthatja be a fényerőt. A beállítás a kijelző előtti megfelelő gomb megnyomásával történik egy terület világosításához vagy sötétítéséhez, ugyanakkor a Mitsubishi Super Bright csövekhez hasonlóan a teljes képernyő fényerejét is növelhetjük. A kijelző hasznos részének átlója 18 hüvelyk, a teljes képernyőterületen ugyanaz a 0,24 mm-es szemcse. Ez a modell nem örül nekünk a csatlakozók gazdagságával. Csak 15 tűs RGB beépített kábel. Vízszintes pásztázási frekvencia - 96 kHz, sávszélesség - 250 MHz. A gyártó 1920x1400-as maximális felbontást jelez 64 Hz-en, ami semmiképpen sem sok. Ehelyett 1280x1024-es 85Hz-en, vagy 1600x1200-as, de csak 75Hz-en ajánlott használni.

Nem találtunk problémát a SyncMaster 957DF geometriájával kapcsolatban. Némi finomításra volt szükség a trapéztorzítási zaj megszüntetéséhez 1280x1024-nél. A függőleges és vízszintesek nem okoztak kifogást az előre beállított felbontásoknál. Más felbontásoknál ennek megfelelően kell beállítania, hogy négyzet alakú képet kapjon a képernyőn, amely, mint említettük, nem olyan lapos, mint a Trinitron (például). Tehát a szegélyek mindig enyhén íveltek. A menüt négy iránygomb és két választógomb – „Kilépés” és „Menü” – vezérli. A menüben számos lehetőség áll rendelkezésre a moaré és színhőmérséklet pontos kiküszöbölésére. A Highlight Zone funkció ellenére a SyncMaster 959DF fényereje elmarad az általunk tesztelt vezető monitorokétól, az Iiyama Vision Master Pro 454-től és a ViewSonic P95f-től. Ha ezt a funkciót teljes képernyőre alkalmazza, a kép elveszti tisztaságát és stabilitását, ami nem játszik szerepet. Tehát ez a monitor egy tipikus átlag, és nem tartalmaz különösebb hibát. Ráadásul ez a monitor a legolcsóbb a tesztelés során.

Az LG 915FTPlus az egyetlen olyan monitor a tesztünkben, amely Flatron technológiát használ, a Trinitron és az árnyékmaszk keresztezését, ezzel próbálva mindkét technológia előnyeit kihasználni, és elkerülni azok hátrányait. Tehát nincsenek Trinitron vagy DiamonTron által ismert vízszintes vezetékek, ugyanakkor az árnyékmaszkra jellemző íves szegélyek sem hiányoznak innen. A szemcsék a képernyő teljes hosszában azonosak és 0,24 mm. A Tension Flat Mask technológiának köszönhetően itt is némileg csökken a kép fényereje. A vízszintes frekvencia 110 kHz, az áteresztő frekvencia 235 MHz. A gyártó 70 Hz-en 1880x1440-es maximális felbontást ad meg, ami elfogadható, de nem több. A gyakorlatban az ismertebb felbontásokban 1920x1400-nál 74 Hz-et, 1600x1200-nál pedig 89 Hz-et ad, ami sokkal jobb. A 915FTPlus a következő csatlakozókkal rendelkezik: 15 tűs, öt BNC és 4 portos USB hub.

Geometriát tekintve az LG 915FTPlus elmarad a legjobb monitoroktól a tesztelés során. 1280x1024-nél és 1600x1200-nál is trapéztorzítás volt látható a képernyőn, amit nagyon nehéz kijavítani, akármennyi időt töltesz is vele. Kár érte, mert a monitor többi paramétere jó. A menü könnyen használható és jól kiegyensúlyozott. Mindenféle beállítást tartalmaz, beleértve a színtisztaságot zónák szerint. A kép tetszett, a moaré megfelelő beállítás után eltűnt, a színek melegek, pontosak. Szeretném megjegyezni a fekete szín minőségét, amely a tesztelés során jobbnak bizonyult, mint a többi monitor. Tehát a 915FTPlus egy nagyon vonzó megoldás, és jól illeszkedik azoknak a felhasználóknak, akik nem szeretik a Trinitront. A monitor valamivel kevesebbe kerül, mint a riválisai, de a geometriai hibák felborítanak.

Következtetés

Gyártó	Modell	A hatékony képernyőfelület átlója	Technológia	Ár
Viewsonic	P95f	18.1"	Tökéletes lakás	$499
Eizo	Flexscan T765	17.8"	FD Trinitron/Ergoflat	$700
Iiyama	HM903DT	18.1"	DiamondTron HB	$530
ADI	Microscan G910	18.1"		$500
CTX	PR960F	18.1"		$460
máshová nem sorolt	Fe950Plus	18.1"	DiamondTron	$400
LG	915FT Plus	18.1"	Flatron	$450
Samsung	SyncMaster D957DF	18"	DynaFlat	$340
Sony	G420	18.1"		$500
Hitachi	CM721F	18.1"	EDP	$470
Sony	A420	18.1"		$420
máshová nem sorolt	FP955	18.1"	DiamondTron	$500

Amint azt tesztelésünk kimutatta, a CRT monitor technológia nem áll meg. Ma körülbelül 400 dollárért kaphat néhány nagyszerű 19 hüvelykes lapos képernyős modellt. A felhasználók imádni fogják, hogy manapság az FD Trinitron és DiamondTron technológiák lényegesen olcsóbbak, mint korábban, és a régi jó termékcsaládok továbbra is működnek. A tesztelések kimutatták, hogy a legtöbb monitor jó képminőséggel rendelkezik, és legalább 1280x1024-es felbontásban kényelmesen használható, egyes modelleknél legalább 75 Hz-es, míg mások esetében legalább 85 Hz-es frissítési gyakorisággal. A fenti monitorok mindegyike megfelel a címének.

De nekünk így is jobban tetszett a három monitor. Az Iiayama Vision Master Pro 454 kellemes meglepetés volt, kiváló képminőséggel és stabilitással. Korábban azt hittük, hogy ez a gyártó fenntartja a jó ár/minőség arányt, de gyakran a minőség rovására megy. A Vision Master Pro 454 a viszonylag jó árat a Diamondtron High Brightness cső jó adaptációjával kombinálja. Mellette a ViewSonic P95f, ami nagyjából azonos áron adja ugyanazt a kiváló képminőséget és stabilitást. A harmadik nyertes az Eizo T675, amely rendkívül alacsony panaszszámmal rendelkezik, és ergonómiájával tűnik ki, bár a magas ára így is kissé zavarba ejtő.

Ezután megemlítjük a többi monitort a tesztelés során. Általában mindegyik jó, és kiemelkedik néhány jellemzőjével. A Sony A420-at például úgy tervezték, hogy könnyedén átvegye a TV helyét a nappaliban. Az FP955 tökéletesen megmutatta magát, bár valamivel drágább, mint a többi "középparaszt". A Samsung SyncMaster 957DF volt a költségtakarékosság bajnoka, mivel ennek a legalacsonyabb ára a tesztelés során. Megfelelő minőséget ad, és jó választás lesz a takarékos felhasználók számára.