A következő iPhone őszi megjelenése már hagyomány, valamint mindenhonnan szivárognak az információk (többnyire igaz), hogy mi lesz ebben az iPhone-ban. Az iPhone 7/7 Plus sem volt kivétel. Viszont ha az előző generáció iPhone-jában nem volt semmi igazán forradalmi (csak jó evolúciós fejlesztések), akkor a "hétben" igazán jelentős újításokat látunk. Ez azonban nem jelenti egyértelműen pozitív értékelésüket.

Vessünk egy pillantást az újdonság jellemzőire.

Az Apple iPhone 7 Plus specifikációi

• SoC Apple A10 Fusion (4 mag, ebből 2 2,34 GHz-en fut, 64 bites ARMv8-A architektúra)
• Apple A10 Fusion GPU
• Apple M10 mozgási társprocesszor, beleértve a barométert, a gyorsulásmérőt, a giroszkópot és az iránytűt
• RAM 3 GB
• Flash memória 32 / 128 / 256 GB
• Nincs memóriakártya támogatás
• operációs rendszer iOS 10
• Érintőkijelző IPS, 5,5 hüvelykes, 1920 × 1080 (401 ppi), kapacitív, többérintéses, 3D Touch technológiák támogatása és Taptic Engine válasz
• Kamerák: elöl (7 MP, videó 1080p 30 fps, 720p 240 fps) és hátul két objektívvel (12 MP, optikai zoom 2x, videófelvétel 4K 30 fps és 60 fps)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 és 5 GHz; MIMO támogatás)
• sejtes: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28 LTE sávok, 29, 30, 38, 39, 40, 41, LTE támogatás Fejlett
• Bluetooth 4.2 A2DPLE
• Ujjlenyomat-szkenner ujj érintése harmadik verzió azonosítója
• NFC (csak Apple Pay)
• Univerzális Lightning csatlakozó
• Lítium polimer akkumulátor 2900 mAh, nem eltávolítható
• GPS / A-GPS, Glonass
• Méretei 158×78×7,3 mm
• Súly 189 g (mérésünk)

		Apple iPhone 6s Plusz	Samsung Galaxy Megjegyzés7
Képernyő		5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi	5,7 hüvelykes Super AMOLED, mindkét oldalon ívelt, 2560 × 1440, 515 ppi
SoC (processzor)	Apple A10 Fusion (4 mag, ebből 2 2,34 GHz-en fut, 64 bites ARMv8-A architektúra)	Apple A9 (2 mag @ 1,8 GHz, 64 bites ARMv8-A architektúra)	Samsung Exynos 8890 Octa (4x Mongoose @ 2,6 GHz + 4x Cortex-A53 @ 1,6)
GPU	Apple A10 Fusion	Apple A9	Mali-T880
Flashmemória	32/128/256 GB	16/64/128 GB	64 GB
Csatlakozók	Univerzális Lightning csatlakozó	Lightning dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es headset jack	USB Type-C(OTG engedélyezve), 3,5 mm-es fülhallgató-csatlakozó, ceruzanyílás
Memóriakártya támogatás	Nem	Nem	microSD (256 GB-ig)
RAM	3 GB	2 GB	4GB
kamerák	fő (12 MP; 4K videó) két objektívvel és előlappal (7 MP; Full HD videó felvétele és továbbítása)	fő (12 MP; 4K videó) és elülső (5 MP; Full HD videó felvétele és továbbítása)	fő (12 MP; 4K videó) és elülső (5 MP, Full HD videó felvétele és továbbítása)
Felhasználóazonosító érzékelők	Ujjlenyomat-szkenner	Ujjlenyomat-szkenner	ujjlenyomat-szkenner, íriszszkenner
Hajótest védelem	IP67 (víz- és porálló)	Nem	IP68 (víz- és porálló)
Akkumulátor kapacitása (mAh)	2900	2750	3500
operációs rendszer	Apple iOS 10	Apple iOS 9 (frissítés iOS 10-re)	Google Android 6.0.1
Méretek (mm)*	158×78×7,3	158×78×7,3	154×74×7,9
Súly (g)**	189	189	169
Átlagár (minimális flash memóriával rendelkező verzióhoz)	T-14206637	T-12858631	T-14123351
Kiskereskedelmi ajánlatok: iPhone 7 Plus (32 GB)	L-14206637-10
Kiskereskedelmi ajánlatok: iPhone 7 Plus (128 GB)	L-14206711-10
iPhone 7 Plus kiskereskedelmi ajánlatok (256 GB)	L-14206712-10

*a gyártó szerint
**mérésünk

A táblázat jól mutatja Főbb jellemzők iPhone 7 Plus: Ez a sorozat első vízszigetelése, eltűnt a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, és egy kétlencsés kamera, amely 2x optikai zoomot biztosít.

Természetesen ezen kívül van még egy új SoC (mindenképpen értékelni fogjuk a teljesítményét), és megnövelt memória (működési és állandó). Lényeges, hogy a készülék méretei változatlanok maradtak – ez nem jellemző egy olyan iPhone-ra, ahol nincs "s" betű a névben.

Nos, ismerkedjünk meg élőben az okostelefonnal.

Csomagolás és felszerelés

Az iPhone 7 Plus csomagolása hagyományos Apple okostelefonokés gyakorlatilag nem különbözik az előző generációs okostelefon csomagolásától. De az új fényes fekete változatban (Jet Black) a doboz stílusos fekete dizájnja vonzza a figyelmet.

Ami a felszerelést illeti - itt első pillantásra minden szintén hagyományos, de van egy fontos meglepetés. Tehát a készlet tartalmaz EarPod-okat Lightning csatlakozóval, karton tartóra szerelve (kár, hogy elhagyták az átlátszó fedelű műanyag dobozt, mint korábban! - Az Apple szerint környezetvédelmi okokból), szórólapokat, Töltő(5V 1A), Villámkábel, matricák és kulcs a SIM kártya bölcsőjének eltávolításához, valamint egy adapter a Lightningből egy 3,5 mm-es minijackhez.

Ez az adapter a legnagyobb meglepetés. Mint mondtuk, az új iPhone-nak nincs hagyományos fejhallgató-csatlakozója. Ezért használni vezetékes fejhallgató harmadik féltől származó iPhone-hoz adapterre lesz szüksége. Nagy előnye, hogy ingyenes és nagyon kompakt.

Tervezés

Külsőleg új iPhone nagyon hasonlít az elődjéhez. A méretek és az alapvető tervezési elemek változatlanok maradtak. Az újdonság érzését természetesen a korábban elérhetetlen színösszeállítások hozzák: „fekete ónix” és „fekete”.

Az értékesítés első napjaiban hatalmas felhajtás volt a „fekete ónix” opció körül, ami teljesen logikus. Itt nem csak a szín új, hanem a bevonat is - fényes, nem szálcsiszolt alumínium, mint más lehetőségek és az iPhone korábbi generációi. Őt, a „fekete ónixot” teszteltük, és meg kell mondjam, vegyes benyomásokat hagy maga után.

Az a tény, hogy külsőleg nagyon hasonlít a műanyagra. Mintha az okostelefon csak egy fekete műanyag tok lenne. De ha a kezedbe veszed, érezni fogod a fémre jellemző hűvösséget és nehézkedést. Nos, ha rákopogtatunk, akkor minden kétség eltűnik az anyag típusával kapcsolatban: ez fém, nem műanyag. A használat során azonban nagyon gyorsan szembesül a fényes műanyag eszközökre jellemző problémával - ujjlenyomat-szennyeződéssel a házon. Csodák nem történnek, és itt is van.

Ettől persze a borító spórol, de felmerül egy logikus kérdés: minek hajszolni egy új színt, ha az továbbra sem lesz látható a burkolat alatt? Igaz, lehet váltogatni az okostelefont tokban és anélkül, hiszen az Apple új tokot adott ki az új iPhone-okhoz – nagyon kellemes. Így néz ki a márkás bőrtok az iPhone 7-hez viharos ég színben (nem része a készletnek, 4100 -ért külön kell megvásárolni).

Élőben szebben néz ki, és nagyon jól érzi magát a kézben. Bár tegyük hozzá a legyet, a burkolat felületét gyorsan beborítják a karcolások, horzsolások. Ez még a fenti képen is látszik, bár ezt a tokot csak néhány napig használtuk a forgatás előtt. És még valami: a megőrzött méretek és forma ellenére lehetetlen tokot használni az iPhone 6s Plushoz az új iPhone-nal - a megváltozott kameraszem zavarja.

Visszatérve magára az iPhone dizájnjára, négy kulcsfontosságú újítást jegyzünk meg, amelyek erősen befolyásolják a készülék használatát, bár kívülről nem szembetűnőek. Először is ez a nedvesség elleni védelem. Mióta várunk rá! Milyen gyakran szóltak a történetek iPhone csepp a WC-ben, elkapott egy heves eső, télen havazás közbeni használat utáni problémák... Most mindez a múlté. Igen, az Apple képviselői hangsúlyozzák, hogy az iPhone-nal nem lehet úszni (ellentétben az Apple Watch Series 2-vel). De túlél egy rövid távú vízbe merítést (például ugyanazt a vécécsészébe esést).

A második szempont, ami közvetlenül következik a nedvességvédelem kérdéséből, a kerek Home gomb érintési zónára cseréje. Valójában ez a változás éppoly forradalmi lehet, mint a 3,5 mm-es jack csatlakozó elhagyása, és minden bizonnyal sok Apple-rajongót irritál majd. Hiszen ez a gomb már régóta szinte az iPhone szimbólumává vált! Kulcsfontosságú dizájnelem, amelyet a versenytársak nem mertek lemásolni (legalábbis ebben a formában). És most maga az Apple elutasítja.

Nyilvánvaló, hogy nem valami szeszély miatt utasítja el, hanem éppen az okostelefon vízállóvá tétele miatt. És mégis, merész lépés. Az Apple-nek azonban nagyon találékony emberei vannak. Joggal döntöttek úgy, hogy a felhasználók számára végül nem a gombnyomás ténye a lényeg, hanem az az érzés, amit közben átél az ember. És ha igen, miért nem utánozza ezt az érzést? Végül is az Apple rendelkezik Taptic Engine technológiával. És az elképesztő dolog kiderült: amikor megérintjük az érzékszervi zónát, valójában ugyanazt érezzük, mint amikor megnyomunk egy fizikai gombot. Csodák! A szerző több embernek is odaadta a készüléket, akik nem tudtak előre erről az újításról, de volt tapasztalatuk az iPhone használatában, el sem hitték, hogy tényleg nincs gomb és ez csak illúzió.

A harmadik újítás a sztereó hangszórók megjelenése. Most jön a hang alul is, ahol rések vannak, és fent is, ahol nincsenek rések. Ez természetesen jó videózáshoz és játékhoz, bár az ilyen használati forgatókönyvek kevésbé kényelmesek okostelefonon, mint táblagépen (ne feledjük, hogy sztereó hangszórók minden modellben megtalálhatók iPad Pro). De nem lesz rosszabb, az biztos.

És végül ismét felidézzük a szabványos fejhallgató-csatlakozó eltűnését. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az okostelefon felső szélén már nem találhatók csatlakozók és nyílások, míg a többi kezelőszerv és bővítőhely helye nem változott.

A jobb oldalon található a bekapcsológomb és a nyílás Nano-SIM kártyák. A bal oldalon találhatók a hangerőszabályzó gombok és a kar, amellyel az okostelefont néma üzemmódba állíthatja. Alul pedig az egyetlen Lightning csatlakozó és hangszórórács.

Nos, az Apple nem változtatta meg gyökeresen az okostelefon kinézetét (mint például a korábbi „számozott” generációkban – iPhone 4, 5, 6), hanem forradalmian módosította funkcionális jellemzői tervezés. És ha a nedvesség elleni védelem megjelenése határozott plusz, akkor a többi újítás ellentmondásosabb. Nem mindenkinek tetszett, akinek megmutattam az új iPhone 7 Plus "fekete ónixot", nem mindenki volt hajlandó lemondani egy ilyen ismerősről. kezdőlap gombokés egy fejhallgató-csatlakozó. Itt majd az idő eldönti, hogy az újítások gyökeret vernek-e (szinte biztosak vagyunk benne, hogy igen, meggyökeresednek). Mindenesetre nem lehet nem megjegyezni azt a találékonyságot és eleganciát, amellyel az Apple mérnökei és tervezői megoldották a rájuk bízott feladatokat.

Képernyő

Lehetőségek iPhone képernyő A 7 Plus nem különbözik az iPhone 6 Plus-étól: 5,5 hüvelykes átlójú, IPS-mátrix 1920 × 1080 felbontással. Modern mércével mérve ezek nem rekordparaméterek, de mellesleg arany középútnak tűnnek. Igaz, a VR-sisakok elterjedésével világossá vált, hogy az okostelefonokban még a 2560 × 1440-es felbontás sem elég, de az Apple továbbra is ragaszkodik az 1920 × 1080-hoz, láthatóan nem tartja elég masszívnak a fent leírt használati esetet ahhoz, hogy mást is feláldozzon. paramétereket az ultranagy felbontás érdekében.

A "Monitorok" és a "Kivetítők és TV" rovat szerkesztője megmondja a kijelző minőségét Alekszej Kudrjavcev.

A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7) képernyőjének. Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - Apple iPhone 7 Plus, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

Az Apple iPhone 7 Plus képernyője kissé sötétebb (a fényképek fényereje 109, szemben a Nexus 7 116-tal). A visszavert tárgyak szellemképe az Apple iPhone 7 Plus képernyőjén nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS) típusú képernyő - One Glass Solution). Az erősen eltérő törésmutatójú szegélyek (üveg/levegő típusú) kisebb száma miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt meg kell meg kell változtatni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (kb. a Nexus 7-hez hasonlóan hatékony), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a hagyományos üvegek esetében.

Manuális fényerőszabályozással és teljes képernyőn megjelenített fehér mezővel a maximális fényerő körülbelül 550 cd/m², a minimum 2 cd/m² volt. A maximális fényerő nagyon magas, és a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóság még napsütéses napon is a szabadban jó szinten. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Fényérzékelő általi automatikus fényerőszabályozás jelenlétében. BAN BEN automatikus üzemmód a környezeti fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-csúszka helyzetétől függ - a felhasználó beállítja a kívánt fényerőszintet az aktuális körülményekhez. Ha semmi sem változik, akkor teljes sötétségben a fényerő 2 cd / m²-re csökken (nagyon sötét), mesterségesen megvilágított irodában (kb. 550 lux) a képernyő fényereje 130 cd / m² (elfogadható), nagyon világosban. környezet (megfelel egy tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy kicsit több) 630 cd/m²-re emelkedik (még magasabb, mint a kézi beállítással). Az eredmény nem igazán jött be, ezért sötétben kissé jobbra toltuk a fényerő csúszkát, és a fenti három feltételre 16, 110-130 és 630 cd / m² (ideális) értéket kaptunk. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és a fényerő-változás jellegét a felhasználó igényeihez lehet igazítani. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon mátrixot használ típusú IPS. A mikrográfok egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak be:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

Az iPhone esetében hagyományosan sok porrészecske található a külső üveg és a mátrix közötti töltőanyag-ragasztórétegben:

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a tekintet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegestől és az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg az Apple iPhone 7 Plus és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyők fényereje kezdetben körülbelül 200 cd / m² (fehér mezőben teljes képernyőn) , és a kamera színegyensúlya erőszakkal 6500 K-ra van állítva. Fehér mező a képernyőkre merőlegesen:

Vegye figyelembe a fehér mező fényerejének és színtónusának jó egyenletességét.

És egy tesztkép:

A színegyensúly kissé eltér, a színtelítettség normális.

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a kontraszt is magas szinten maradt.

És a fehér doboz:

A képernyőknél ferdén csökkent a fényerő (legalább 4-szeresére, a záridő különbség alapján), de az Apple iPhone 7 Plus esetében kisebb a fényerő csökkenése. A fekete mező, ha átlósan eltér, átlagosan kiemelődik, és lila árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányú fehér területek fényereje megközelítőleg azonos!):

És más szemszögből:

Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége jó, bár nem ideális:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas - körülbelül 1300:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 22 ms (12 ms bekapcsolva + 10 ms kikapcsolva). Az átmenet a szürkeárnyalatos 25% és 75% között (a szín számértékétől függően) és vissza összesen 30 ms. A szürke árnyalat számértékének megfelelően 32 pontból egyenlő intervallumú gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. Az illeszkedési kitevő 1,99, valamivel a 2,2-es standard érték alatt. Ebben az esetben a valós gamma-görbe kissé eltér a teljesítményfüggéstől:

A színskála sRGB:

Nézzük a spektrumokat:

Ilyen spektrumok (sajnos) megtalálhatók a topmobilokban Sony készülékekés más gyártók. Úgy tűnik, ez a képernyő kék sugárzóval és zöld és piros fényporral (általában kék emitterrel és sárga fényporral) rendelkező LED-eket használ, amely speciális mátrixszűrőkkel kombinálva széles színskála elérését teszi lehetővé. Igen, és a vörös fényporban láthatóan az úgynevezett kvantumpontokat használják. Egy fogyasztói készüléknél a széles színskála nem előny, hanem jelentős hátrány, hiszen ennek következtében az sRGB térbe orientált képek - rajzok, fotók és filmek - színei (és ezek túlnyomó többsége) természetellenesek. telítettség. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. Azonban sok jól ismert és nem túl híres céggel ellentétben az Apple tudja, hogy milyen színskála legyen, ezért gondosan igazítja az sRGB határokhoz (úgy tűnik, programozottan). Ennek eredményeként a színek vizuálisan természetes telítettséggel rendelkeznek.

A szürkeskálán jó az árnyalatok egyensúlya, hiszen a színhőmérséklet megközelíti a szabványos 6500 K-t, a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) pedig 10-nél kisebb, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadhatónak tekinthető. Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra - ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. Az értékek színárnyalatról színárnyalatra történő változásának természete közvetve azt mutatja, hogy szoftveres színkorrekciót alkalmaznak. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem működik nagy jelentőségű, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Akárcsak a 9,7 hüvelykes kijelzővel rendelkező iPad Pro-ban és az iPhone SE-ben, ez is Apple készülék van egy funkció Éjszakai műszak, ami éjszaka melegebbé teszi a képet (mennyivel melegebbet ad meg a felhasználó).

A hivatkozott iPad Pro 9.7 cikkben olvashat arról, hogy miért lehet hasznos egy ilyen korrekció. Mindenesetre, amikor éjszaka táblagéppel vagy okostelefonnal szórakozik, jobb a képernyő fényerejét minimális, de mégis kényelmes szintre csökkenteni, és csak ezután, saját paranoiájának csillapítása érdekében, állítsa be a képernyőt sárgára. Éjszakai műszak.

Foglaljuk össze. A képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is problémamentesen használható a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Megengedett az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat, a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a jó fekete stabilitás a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez, a nagy kontraszt, valamint a sRGB színskála és jó színegyensúly. Jelentős hátrányok Nem. Jelenleg talán ez az egyik legjobb kijelző az összes okostelefon között.

Teljesítmény

Az iPhone 7 Plus az új Apple A10 Fusion SoC-n fut. A cég most először használ négymagos CPU-t, amely két, csökkentett frekvencián működő magot tartalmaz. Akkor használják őket, ha nincs szükség nagy teljesítményre. Az ötlet persze nem új keletű, és már régen láttunk hasonlót a versenytársaknál – ráadásul 4+4-es konfigurációban, nem pedig 2+2-ben. Igen, és három gigabájt véletlen hozzáférésű memória ma senkit sem fog meglepni - a versenytársak zászlóshajó modelljei 4 GB-os, vagy akár 6 GB-osak. De amint azt már régóta megértettük, az iPhone teljesítményének összehasonlítása az Android modellekkel, kizárólag a magok számára, a gigabájtokra és a gigahertzekre összpontosítva, helytelen és értelmetlen. Térjünk tehát tovább a tesztekre, amelyek megmutatják, hogy az új termék mennyivel teljesít túl vagy enged a versenytársaknak, valamint milyen teljesítménynövekedést jelent az iPhone 6s Plushoz képest. Hangsúlyozzuk, hogy az összes tesztet ismét elvégeztük az iPhone 6s Plus-on, mivel logikus az azonos operációs rendszer verziójú modellek összehasonlítása, vagyis az iOS 10-en, és az iPhone 6s Plus első tesztelése iOS 9-en történt. .

Kezdjük a böngészőtesztekkel: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark és Kraken Benchmark. Szokásos készletünket is kiegészítjük - egy új böngésző-benchmarkot, amelyet a SunSpider készítői javasoltak helyette. iOS-eszközökön a Safari böngészőt, a Samsung Galaxy Note7-en a Chrome-ot használtuk.

A kép egyértelmű: az újdonság körülbelül másfélszer megelőzi elődjét, a fő versenytárs pedig több mint kétszer.

Most pedig nézzük meg, hogyan teljesít az iPhone 7 Plus az átfogó AnTuTu benchmarkban (mi mostanában iOS-en használtuk) és a Geekbench 3-ban, amely a CPU és a RAM teljesítményét méri.

Az igazítás általában hasonló, bár itt nem olyan nagy a különbség a Samsung Galaxy Note7-hez képest, és az iPhone 6s Plus jobban néz ki. Az iPhone 7 Plus vezető szerepe azonban továbbra is tagadhatatlan.

A referenciaértékek utolsó csoportja a GPU teljesítményének tesztelésére szolgál. 3DMark-ot, GFXBench-et és Basemark Metal Pro-t használtunk, amelyeket kifejezetten a Metal technológiát támogató eszközökhöz hoztak létre. Az iPhone esetében a GFXBench Metal-t (metál készülékekre optimalizált benchmark opció), a Samsung Galaxy Note7-en a GFXBench 3 normál verzióját használtuk.

Emlékezzünk vissza, hogy a képernyőn kívüli tesztek egy 1080p-s kép megjelenítését jelentik a képernyőn, függetlenül a képernyő tényleges felbontásától. A képernyőn megjelenő tesztek pedig az eszköz képernyőfelbontásának megfelelő felbontású kép kimenetét jelentik. Vagyis a képernyőn kívüli tesztek az SoC absztrakt teljesítményét, az Onscreen tesztek pedig az adott eszközön való játék kényelmét jelzik.

	(Apple A10)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)	Samsung Galaxy Note7 (Samsung Exynos 8890 Octa)
GFXBenchmark Manhattan (képernyőn)	47,0 fps	40,3 fps	25 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p képernyőn kívül)	41,0 fps	41,8 fps	38 fps
GFXBenchmark T-Rex (képernyőn)	57,8 fps	58,6 fps	51 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p képernyőn kívül)	106,91 fps	82,8 fps	81 fps

Az eredmények néhány furcsasága ellenére (majdnem azonos iPhone 6s Plus és iPhone 7 Plus a Manhattan Offscreenben, de az iPhone 7 magabiztosan nyer az Onscreenben, a T-Rex jelenetben viszont az ellenkező kép) a helyek megoszlása ​​változatlan: iPhone 7 előrébb, a tavalyi iPhone következik, a harmadik helyen pedig a Samsung zászlóshajója áll.

És ismét az iPhone 7 Plus az élen.

Végül – Basemark Metal Pro. Mivel ez a benchmark kifejezetten az Apple eszközökhöz készült, Samsung okostelefon nincs a táblázatban.

Nos, másfélszeres fölény – nagyjából ezt ígérte nekünk az Apple.

Ennek eredményeként bevallhatjuk, hogy az iPhone 7 Plus a mai napig a legproduktívabb okostelefon. Akár másfélszeres a teljesítménynövekedés az iPhone 6s Plus-hoz képest, a Samsung Galaxy Note7 legközelebbi vetélytársát is végképp legyőzték. Ez vonatkozik a grafikus benchmarkokra is, ami a játékoknál a legfontosabb. Azt azonban minden alkalommal megismételjük, amit a zászlóshajó okostelefonok teljesítményéről írunk: megjelenésükkor valódi alkalmazásokon szinte lehetetlen érezni a különbséget az elődhöz, illetve az azonos szintű gyengébb versenytársakhoz képest. Csak másfél évvel később olyan játékprojektek jelennek meg, amelyek teljes mértékben felfedhetik potenciáljukat.

kamerák

Az iPhone 7 és 7 Plus szintén fontos kamerafrissítéseket hajtott végre. Az iPhone 7 kamerát külön cikkben elemezzük, itt azonban a lehetőségekre koncentrálunk iPhone kamerák 7 plusz. Tehát a legfontosabb dolog: most két kameramodul van. Az egyik nagylátószögű, a másik teleobjektíves. Közvetlenül a fényképezéskor kiválaszthatja, hogy a két kamera közül melyiket használja, és ez intuitív módon történik.

A kamerák akár videózás közben is válthatók. A hírek szerint már nem csak 30 fps, hanem 60 fps frekvenciával is lehet 4K videót forgatni. A beállítások között azonban nem található meg az a lehetőség, amely lehetővé teszi, hogy 4K-ban készítsen 60 fps-t. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy vagy ez később kerül be a szoftverbe, vagy ez csak harmadik féltől származó szoftverek használata esetén lesz lehetséges. Íme néhány példa 4K-s videókra 30 fps-en.

Az első, nagylátószögű objektívvel felvett videó szinte hibátlan minőséget demonstrál. Néhol még az elhaladó autók száma is látható. A harmadik videóban egy nagyon szép színt és Jó munka kamerák háttérvilágítással. Egyébként mindkét videó lehetővé teszi az optikai stabilitás értékelését.

De a 2. és 4. videó már bemutat néhány hiányosságot. A második klipben a két kamera közötti váltás látható (manuálisan történt), itt pedig jól látható, hogy a teleobjektívről érezhetően rosszabb a képminőség, mint a nagylátószögből. A negyedik klip erős képzajjal hívja fel magára a figyelmet: alkonyatkor már nem bírja a kamera, bár a forgatás idején (október elején 18:48) még nem volt túl sötét.

Most pedig értékeljük a fényképezési lehetőségeket. Az alábbiakban példákat mutatunk be a hátsó kamera felvételeire szakértőnk megjegyzéseivel Anton Szolovjov

Világítás ≈130 lux, vaku.

Világítás<1 люкс, вспышка.

Ahogy az várható volt, az iPhone-ok kamerája minőségben már nem halad előre, de nem is veszít teret. A szoftverfeldolgozással itt vannak apróbb problémák, de az elmúlt két generáció során már meg lehet szokni őket – mindezt a következő frissítés javítja. Persze kicsit elkeserítő, hogy a sorozatmintában még mindig vannak nyirkos helyek, de ez nem annyira kritikus. Jó megvilágítás mellett a fényképezőgép szép és meglehetősen tiszta képet produkál, de a megvilágítás legkisebb csökkenése esetén a zajcsökkentés erőteljesen bekapcsol, bár a záridő nem olyan hosszú, és az ISO-értékek alacsonyak.

A teleobjektíves fényképezőgépben nagy valószínűséggel ugyanaz az érzékelő van, de a program kicsit rosszabbul működik vele. A meglehetősen rövid záridő ellenére gyakran vannak elmosódásos zónák vagy elmosódásnak látszó zónák. Nem akarok rosszat gondolni az optikáról, mert ebben az esetben egyszerűbb teleobjektívet készíteni, mint nagylátószögűt. Furcsa lenne, ha nem sikerülne a minősége. A tévékamera azonban a jelenlegi képminőség ellenére is kényelmes és hasznos.

Ennek eredményeként az iPhone 7 Plus kamerája nyugodtan nevezhető jónak. Még várni kell egy kicsit, és akkor kiválónak tekinthető.

Autonómia és fűtés

Egy évvel ezelőtt megjegyeztük, hogy az iPhone 6s Plus akkumulátorának élettartama a készülék egyik fő előnye. Másfél-két napos használat, hosszú munkaidő a játékokban és videók nézése közben – sok eszköz esetében az ilyen eredmények elérhetetlenek. Az iPhone 7 Plusnak itt nincs fölénye, de nincs jelentős veszteség az iPhone 6s Plus-hoz képest. Az okostelefont ugyanazon másfél-két napon keresztül használhatja töltés nélkül (mérsékelt használat mellett két éjszakánként egyszer tölthető fel az okostelefon).

Hagyományos tesztforgatókönyveinkben az iPhone 7 Plus is jól teljesített, bár a 3D-s játékjelenet időtartamát tekintve elmaradt elődjétől. A legközelebbi versenyző azonban majdnem kétszer a legrosszabb eredményt mutatja ezen a teszten.

Lent egy hőkép látható hátulsó a Basemark Metal teszt két egymás utáni futtatása (körülbelül 10 percnyi működés) után kapott felület:

Látható, hogy a fűtés erősen lokalizálódik a készülék jobb felső részében, ami látszólag megfelel az SoC chip helyének. A hőkamra szerint 41 fok volt a maximális fűtés (24 fokos környezeti hőmérsékleten), ez nem túl sok.

következtetéseket

Az iPhone 7 Plus egy vitatott eszköz. Ez a vitathatatlan zászlóshajó, amely sok mindent kínál, beleértve a rekord teljesítményt, a hosszú akkumulátor-élettartamot és az alacsony hőmérsékletet 3D-s játékok közben, a hagyományosan nagyszerű képernyőt és az innovatív (bár tökéletlen) kamerát. Azonban azokat a hangzatos tervezési újításokat, amelyeket az Apple az iPhone ezen generációjában vezetett be, nem minden felhasználó fogja elfogadni. Az viszont sokakat csalódott lehet, hogy az okostelefon megjelenése nem sokat változott az előző két generációhoz képest (kivéve persze az új „black onyx” színvilágot, ami a fényes felület miatt szintén nagyon vitatott ).

És mégis ez egy új iPhone, és ez mindent elmond. Az Apple teljesen a maga stílusában van: úgy tűnik, nem törődik sem a versenytársakkal, sem a márka rajongóival, akik aligha fogadnak el néhány merész újítást. A cég csak azt csinálja, amit jónak lát. És ennek eredményeként olyan eszközöket kapnak, amelyeket (a gyűlölködők és néhány rajongó elégedetlen felkiáltása ellenére) mindenki használ. Az iPhone 7 Plus esetében ugyanez lesz a helyzet. Az értékesítés diadalmas kezdete pedig ezt igazolja.

Összefoglalva, javasoljuk, hogy nézze meg az iPhone 7 Plus okostelefonról készült videó áttekintésünket:

Előnyök

Világos kijelző természetes színekkel
Rendkívül gyors processzor
IP67
Tartós akkumulátor...

Hibák

… de hosszú töltési idő
Rossz ár-érték arány

Az Apple iPhone 7 Plus (32 GByte) teszteredményei

• Ár-minőség arány
  Átlagos

• Ár-érték arány: 47
• Teljesítmény és menedzsment (35%): 100
• Felszereltség (25%): 72,1
• Akkumulátor (15%): 87,3
• Kijelző (15%): 91,8
• Kamera (10%): 89,7

Szerkesztői minősítés

Felhasználói értékelés

Ön már értékelte

Az Apple új XXL telefonja

Az Apple három különböző tárolómérettel kínálja az iPhone 7 Plus-t: 32 GB, 128 GB és 256 GB.

Így a gyártó végre elbúcsúzott a 16 GB-os verziótól, amely a MicroSD memóriakártyák foglalatának hiánya miatt már nem felel meg korunk követelményeinek.

Az általunk tesztelt készülék a legkisebb memóriával (32 GB) rendelkező változat, ára 68 000 rubel. Megjelenésében, akárcsak az iPhone 7 esetében, gyakorlatilag nincs okunk panaszra: a ház üvegből és fémből készült, az átmenetek nagyon letisztultak, a hátlapon az antennavonalak a szélek felé vándoroltak. Elődjéhez hasonlóan az iPhone 7 Plus is 5,5 hüvelykes kijelzővel rendelkezik.

Az új iPhone XXL formátum Apple A10 processzorral van felszerelve, amely akár 3 GB RAM-ot foglal magában. Az iPhone 7 gyorsaságát és reagálóképességét már megcsodáltuk, az XXL-es változat pedig a megfelelő tesztkategóriában tud valamivel többet szerezni: a rendszer rendkívül gyors, és ebben a paraméterben az összes korábban tesztelt készüléket felülmúlja értékelésünkben.

A tesztlabor 5,5 hüvelykes kijelzője nagyszerű eredményeket mutat. Például a maga 570 cd/m2-jével még mindig valamivel világosabb, mint az iPhone 7 képernyője. Hiányosságokat észleltünk a feketepont beállításánál: ez a szín a „Plus” szót tartalmazó modellben nem tűnik sötétnek. a várakozásoknak megfelelően, ami a kép kontrasztszintjének csökkenéséhez vezet.

Az Apple iPhone 7 Plus Chip tesztlaborba látogat

Nagy megtakarító

Az akkumulátor kapacitását tekintve az Apple egyértelműen a megtakarítások irányát jelölte meg. Az iPhone 7 különösen 1960 mAh-s akkumulátorral érkezik. Ehhez képest a Samsung Galaxy S7 3000 mAh-s akkumulátorral érkezik. De ezek a számok önmagukban még az akkumulátor élettartamának durva becsléséhez sem elegendőek. És valóban: a Galaxy S7 akkumulátora mindössze 8 óra 43 percig, az iPhone 7 pedig bő 9 óra 1 percig bírja.

Most az iPhone 7 Plusról: 2900 mAh-s akkumulátorral van felszerelve, és újratöltés nélkül 9 óra 33 percig működik. Van azonban egy probléma: egy kicsit nagyobb akkumulátor feltöltéséhez kicsit több időre lesz szükség – ebben az esetben az okostelefont akár 3,5 órán keresztül is a konnektorba kell bedugni. A Quick Charge technológia nem érhető el az Apple készülékeken.

Az iPhone 7 Plus az iOS 10.0.2 legújabb verziójával érkezik. Az Apple szerint apróbb hibáktól mentes, az iOS 10-hez képest nincs észrevehető újítás. Az iPhone 7 Plus 32 GB-os verziója kihagyott néhány értékelési pontot a tesztelés során.

Egyéb műszaki jellemzők tekintetében hasonló, de 128 GB-os beépített memóriával szerelt változatunk még nem volt. Ez eddig megfosztotta az iPhone 7 Plus-tól a lehetőséget, hogy magasabb helyet foglaljon el értékelésünkben, hiszen a belső memória mérete rendkívül fontos kritérium a felszereltség értékelésénél, és ilyen magas szintű okostelefon-gyártás mellett az eredmények is megközelítőleg egyenlőek. Nagyobb tárhellyel az általunk tesztelt telefon minden bizonnyal valamivel magasabb pontszámot ért volna el, mint a nemrég tesztelt iPhone 7 (128 GB).

Az Apple kettős kamerája az iPhone 7 Plus hátoldalán

Kettős kamera a jobb eredményekért?

Az Apple kizárólag az iPhone 7 Plus-ra telepíti új dupla kameráját. Ebben az esetben az egyik objektív nagy látószögű objektívként (28 mm), a második teleobjektívként (57 mm) szolgál. Ennek eredményeként a témák úgy nagyíthatók, mintha optikai zoomot használnának. A "lencsék" közötti átmenet nagyon kényelmesen végrehajtható az alkalmazásban, egyetlen ujjmozdulattal.

Ezen kívül van még digitális zoom is, mellyel a kép simán akár tízszeresére is méretezhető. Meg kell azonban jegyezni, hogy csak a keret mérete növekszik.

Általánosságban elmondható, hogy a gyakorlatban az iPhone 7 Plus észrevehetően részletesebb képeket készít, mint a hagyományos okostelefonok. Mindkét objektív optikai képstabilizátorral van felszerelve. A fő kamera 12 megapixeles felbontású, különösen a nappali fényben készült képek tiszták. Általánosságban elmondható, hogy a nagylátószögű fényképezőgépről készült fényképek az iPhone 6S Plus fotóihoz hasonlítanak, míg a teleobjektív ugyanolyan minőségű képeket készít – csak a keret keskenyebb.

Ritka Apple

Bár az iPhone 7 Plus már hivatalosan is elérhető, nem olyan egyszerű új Apple készüléket találni a piacon. Először is, az értékesítés kezdetén a szállítási problémák miatt a termékek nem mindenhol elérhetőek. A 32 GB-os verzióért az Apple 68 000 eurót igényel, a 128 GB-os tárolókapacitású verzióért 77 000 rubelt kell fizetni, a 256 GB-os verzióért pedig 86 000 rubelt kell fizetni. Mindhárom választható módosítás a következő színekben kivitelezhető: fekete, arany, ezüst és rózsaszín arany. Fekete ónix színben is kapható, de csak 128 vagy 256 GB memóriával rendelkező modellekhez.

Alternatívák

Apple iPhone 6S Plus (128 GB)

Azoknak, akik már birtokolják, nem kell iPhone 7 Plus-ra váltaniuk. Bár az újdonság még egy kicsit gyorsabb és gördülékenyebb is, a 6S Plus hardvert még korai lenne leírni. Jelenleg az előző modell 57 000 rubel (32 GB) vagy 66 000 rubel (128 GB) áron érhető el.

Apple iPhone 7 (128 GB)

A 4,7 hüvelykes képernyőjével ugyan valamivel kisebb, mint a régebbi XXL-es testvér, de a standard változata olcsóbb. Míg a 32 GB-os iPhone 7 Plus 68 000 GBP-t jelent, addig az iPhone 7 128 GB-os verziója mindössze 66 000 GBP-ba fog kerülni.

VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK
Teljesítmény és menedzsment (35%)
felszerelés (25%)
Akkumulátor (15%)
Display (15%)
Kamera (10%)
KÖVETKEZTETÉS Az iPhone 7 Plus minden szempontból valamivel többet kínál, mint az iPhone 7: világosabb kijelzőt, hosszabb akkumulátor-élettartamot és kettős kamerabeállítást. Ezenkívül rendkívül gyors processzort is választhat. Ugyanakkor hibát találhat a hosszú töltés és a kevés belső memória (32 gigabájtos modell esetén).	88.9% ÖSSZESÍTETT EREDMÉNY

Az Apple iPhone 7 Plus (32 GByte) műszaki adatai és teszteredményei

Ár-minőség arány	47
OS tesztelés alatt	iOS 10
Jelenlegi operációs rendszer	iOS 10.0.2
Terveznek operációs rendszer frissítést?	nincs adat
Alkalmazásbolt	Apple App Store
Súly	188
Hosszúság x szélesség	158 x 78 mm
Vastagság	9 mm
Tervezési szakértelem	Nagy
Szakértői értékelés a munka sebességéről	Nagyon jó
Letöltési sebesség: PDF 800 KB WLAN-on keresztül	0,9 s
Letöltési sebesség: main chip.de WLAN-on keresztül	0,1 s
Letöltési sebesség: chip.de tesztdiagram WLAN-on keresztül	1,4 s
Hangminőség (kihangosítva)	Nagyon jó
CPU	Apple A10
Processzor architektúra	64 bites
CPU frekvencia	-
CPU magok száma	4
RAM	3,0 GB
Akkumulátor-kapacitás	2.900 mAh
Akkumulátor: könnyen eltávolítható	-
Akkumulátor: szörfözési idő	9:33 óra:perc
Akkumulátor: töltési idő	3:34 óra:perc
Gyors töltés funkció	-
Töltő és gyorstöltő kábel jár hozzá	-
Akkumulátor: Kisütési idő / Töltési idő	2,7
Vezeték nélküli töltés funkció	-
WLAN	802.11n,ac
Voice over LTE	Igen
LTE: Frekvenciák	800, 1,800, 2,600 MHz
LTE: Kat. 4	akár 150 Mbps
LTE: Kat. 6	akár 300 Mbps
LTE: Kat. 9	akár 450 Mbps
LTE: Kat. 12	-
Képernyő: típus	LCD
Képernyő: átlós	5,5 hüvelyk
Képernyő: mérete mm-ben	69 x 122 mm
Képernyőfelbontás	1,080 x 1,920 pixel
Képernyő: pontsűrűség	400 ppi
Képernyő: max. fényerő egy sötét szobában	559,8 cd/m²
Képernyő: sakktábla kontraszt világos szobában	53:1
Képernyő: sakktábla kontraszt egy sötét szobában	135:1
Kamera: felbontás	12,2 MP
Kamera: mért felbontás	1,499 vonalpár
Kamera: a képminőség szakértői értékelése	Bírság
Kamera: VN1 zaj	1.7VN1
Kamera: minimális gyújtótávolság	4,0 mm
Kamera: minimális felvételi távolság	8 cm
Fényképezőgép: Záridő autofókusszal	0,79 s
Kamera: optikai stabilizátor	Igen
Kamera: autofókusz	Igen
Kamera: vaku	Dupla LED
Videó felbontás	3,840 x 2,160 pixel
Előlapi kamera: felbontás	7,2 MP
LED kijelző	igen (monokróm)
Rádió	-
SIM-kártya típusa	Nano SIM
Két SIM	-
Por és nedvesség elleni védelem (IP tanúsítvánnyal)	IP67
Ujjlenyomat-szkenner	Igen
Felhasználó által elérhető memória	27,1 GB
Memóriakártya nyílás	-
USB csatlakozó	Villám
Bluetooth	4.2
NFC	-
Fejhallgató kimenet	-
HD Voice	Igen
SAR	1,24 W/kg
Firmware verzió a tesztelés során	10.0.2 (14A456)
Teszt dátuma	2016-10-06

Elmentem és ellenőriztem magam. Az eredmények alább láthatók - csúszkákkal, kivágásokkal, eredeti fotókkal.

Előretekintve: a javulás nem ott volt, ahol várták.

Honnan a különbség

2. Fehér telítettség és zöld realizmus

A százszorszép mini virágágyás fényesebbnek és pozitívabbnak tűnik mind az iPhone 7 képernyőjén, mind ebben az összehasonlításban. A szél és a két okostelefon egyidejű kézben tartása miatt a fotók látószögei némileg eltérőek, de tökéletes összehasonlítás nélkül is érezhető a különbség.

Ügyeljen a fű és a levelek színére az iPhone 7-en. És természetesen a szirmok nagy fényereje, szinte világítanak. Ha fényképezés közben csökkented a fényerőt, könnyen megszabadulhatsz ettől a hatástól, de személy szerint nekem ez jobban tetszik.

A hét ismét jobban hasonlít a valósághoz. A fű zöld volt, a szirmok igazán fényesek – a nap borús volt, de nagyon fényes.

3. Néha szinte láthatatlan a különbség a kamerák között

Az Apple minden évben áttörő fotóminőséget ígér nekünk. És folyamatosan csalódottak vagyunk. Ezek a fotók színpadiak.

Az ok egyszerű: a két kamera közötti különbséget kívánság szerint észrevehetetlenné kell tenni. A fotó az iPhone 7-en készült először. De az iPhone 6s-nál körülbelül öt percig álltam, és folyamatosan néztem a hét fotóját.

Végül ugyanazt a fehéregyensúlyt sikerült megörökítenem, és egy kicsit megnövelt expozíció segítségével majdnem ugyanazt a fotót készítettem. Látod mi a minőségi különbség köztük? Valódi lesz, nem placebo? Próbáld ki, iratkozz fel.

A megnövelt expozíció, ahogy az várható volt, rossz hatással volt az iPhone 6s Plus-ról készült fénykép tisztaságára.

4. Bokeh hatás, fehérek, sárgák és fehéregyensúly különbség

Az iPhone 7 Plus fotója remekül szemlélteti az automatikus fényképezési módok okozta károkat. Hiába csavartam-forgattam a kamerát, az eredmény ugyanaz: a hetedik hideg fehéreket lát a képen.

Az iPhone 6s Plus a zöld színeket közelebb hozta a valósághoz. Egyszerűen nem tudtam megfelelően összpontosítani a virágra:

Ha még 10 percet töltöttem volna, akkor az iPhone 7 Plus-t helyesen akasztottam volna a fehér pontra. De ez nem tükörreflexes, látod. Amikor iPhone-on fényképez, az utolsó dolog, amit tennie kell, az az, hogy fel kell állnia, és 20-szor felvesz egy képkockát.

Az automatizálás nem sikerült, de a fókusz nem. És személy szerint egy kicsit jobban szeretem a bokeh-t az iPhone 7-en. Kevesebb zaj.

5. Győzelem a rekesznyílásnál, a fókusznál és a bokehnél

Soha nem vettem észre ekkora bokeh zajt az iPhone 6s Plus-on. Valahogy kellemetlen.

A zaj forrása nem tisztázott, a fény több mint elég volt. Talán ez a lencsék tervezési jellemzője (vagy a kezek görbülete, ez egy lehetőség).

Amit az iPhone 7-ből biztosan nem lehet elvenni, az a szirmok fehér színének és az élénksárga porzók kiváló visszaadása. Ezt Photoshopban ki lehet csavarni, így a képek hasonlóak. De a hetedik iPhone magától működött.

Szeles időben a virágok fotózása nem egyszerű. Időről időre meg voltam győződve arról, hogy az iPhone 7 jobban teljesít. Még ha az objektum megrándul is, több részletet őriz meg.

Egy kísérlet az iPhone 7-en és tizenkét próbálkozás az iPhone 6s-n – az első még mindig jobban fókuszált. Kiborult, továbbment.

6. Sötét árnyalatok láthatóak, amelyek nem a 6-oson

Forgassa el iPhone-ját, és mozgassa a csúszkát.

Az iPhone 7 vágya, hogy a képet fényessé tegye, kegyetlen viccet játszott, ami nem lesz észrevehető minden monitoron. A hétről készült fotó egyrészt kicsit homályos, de a fő hátránya, hogy a gép a háttérben megvilágítja a virágszirmokat, ami a valóságban nem így volt.

Az iPhone 6s fotója viszont irreálisan unalmasra és kifejezéstelenre sikerült. Elveszett gazdag sötét átmenetek a szirmok közepén. A háttér és a virágok egymásba simulnak.

A fókusz ebben az esetben 6 másodpercet takarít meg, de ez pusztán epizodikus nyereség. Ha a szél kedvezőbb lenne az iPhone 7-nek, akkor feltétel nélkül nyerne.

7. Térjünk át az éjszakára. Az iPhone 7 teljes győzelme itt és utána

Forgassa el iPhone-ját, és mozgassa a csúszkát.

Az Apple minden évben valóban javítja az iPhone-ról készült fényképek minőségét gyenge fényviszonyok mellett. Gondol. a fenti különbség nyilvánvaló. Mind tisztán érzelmileg, mind objektíven az iPhone 7 észrevehetően jobban lő éjszaka. A felhők és a fényszennyezés különösen hűvös az újdonság számára.

És itt a teljes termés:

Szabad szemmel látható a zajcsökkentő algoritmus működése, amely megfosztja a fotót az apró részletektől. Az iPhone 7 sokkal több fényt ereszt át a Kreml falán, de részletekben nem múlja felül a tavalyi modellt. Nem egyszerre, el kell adni az iPhone 8-at.

8. A legjobb fotókat egy jó nyomtatón nyomtatjuk

Oké, az okostelefonos fényképek egy dolog. Mi van, ha megpróbálja kinyomtatni őket? Mivel már volt tapasztalatunk az Epsonnal való együttműködésben, úgy döntöttem, hogy elmegyek a moszkvai bemutatótermükbe, ahol az összes nyomtatóberendezést bemutatják, és tesztelem az iPhone nyomtatási minőségét.

A fényképek lehető legjobb nyomtatásához legalább 6 színű fotónyomtatóra van szüksége. Ezért az ajtóból megkérdeztem az Epson képviselőjét: „Hol van ilyen egysége, amelyre a legjobb az iPhone 7 Plus-ról fényképeket nyomtatni?”. Így ismerkedtem meg az Epson L1800-zal.

Az Epson L805 és L1800 6 színes fotónyomtató gyári CISS-sel. Milyen állatok ezek, és miért olyan kényelmes a CISS rendszer, nem ismétlem meg.

Röviden: a nyomtatáshoz ezek a nyomtatók nem patronokat használnak, hanem speciális tartályokat, amelyekbe közvetlenül a tintát öntik. És egyszerre sok van - 70 ml (egyszerre több évre szóló tartalék). Ezekhez a konténerekhez nyomtató tartozik. Hat tárolóedény egy töltésével körülbelül 1500-1800 fényképet nyomtathat 10x15 formátumban.

Az L1800 a maximális nyomtatási formátummal rendelkezik - A3 +, az L805 - A4, de a második közvetlenül csatlakoztatható okostelefonról Wi-Fi-n keresztül.

Az egységeket nem véletlenül tanácsolták nekünk: akár 5760x1440 dpi felbontású nyomatokat is képesek készíteni, összetett átmenetekkel és színárnyalatokkal. Mire van szüksége az új iPhone tesztvezetésének befejezéséhez.

Meg voltam elégedve a nyomtatás eredménnyel, különböző formátumokban nyomtattam, sőt A3-ban is. Ezért ajánlom a nyomtatókat, valamint az iPhone 7 Plus-t.

És akkor valami érdekes kezdődött. Az Epson képviselője, miután megtudta, hogy a fotók az új iPhone 7 Plus-on készültek, felajánlotta, hogy megszervez egy tesztet: nyomtat egy képet egy okostelefonról egy pólóra. Például a kép mérete nagyobb, a felület nem ideális - lássuk, mi történik?

Alighanem megtörtént: készített egy képernyőképet egy iPhone 7 Plusról, és betáplálta egy pólónyomtatóba. Még a képet is nagyjából le kellett kicsinyítenem, hogy minden elférjen a nyomdalapon.

Ennek eredményeként a nyomtató elég jól megbirkózott a feladattal, és néhány perc alatt egy kiváló pólót adott nekünk, világos képernyőképpel. A nyomtató típusa Epson SureColor SC-F2000, ha érdekel.

Végül egy rövid videó a nyomtató működéséről több mint 1 000 000 rubelért, amely eredeti fényképet nyomtat egy okostelefonról. Lenyűgöző munka, lenyűgöző eredmény!

Kitaláltam a nyomatokat, feltekertem és bevittem az irodába, hogy meglepjem a kollégáimat.

Köszönjük az Epson Europe moszkvai irodájának az anyag elkészítésében nyújtott támogatását!

9-től: fotógaléria az iPhone 7 Plus-on készült felvételekről

A Plus-szal fényképezés kényelmetlen. Túl nagy ahhoz, hogy a hangerő gombokkal ki lehessen oldani a zárat. Főleg, ha tokot használ.

A fotók minősége önmagáért beszél: a színvisszaadás tényleg jobb., és még a régebbi készülékeken és képernyőkön is látszik a különbség - de nem annyira, mint magán az iPhone 7-en. Az éjszakai fényképezés is érezhetően javult: most több részletet láthatunk, és az égbolt telítettebb árnyalatú, közel a igazi.

Az autofókusz egy kicsit gyorsabban kezdett működni, gyorsabban tapadt a mozgó tárgyakhoz. A tesztben nem használtam, de a vaku most 2-szer tovább ér. Elmondhatjuk, hogy a hetesben lévő zseblámpa még menőbb lett.

Valójában maguknak a fényképeknek a minősége és részletezése nem változott. Ha van eltérés, akkor az azonos termények vizsgálata nélkül észrevehetetlen – vagyis jelentéktelen.

Általános amatőr következtetésem: Csak a fotók miatt nem cserélnék el egy iPhone 6s Plus-t egy iPhone 7 Plus-ra. Ez egy szép bónusz.

Az utolsó részben összehasonlítottuk, hogyan teljesítenek normál körülmények között a zászlóshajó iPhone kamerák. Például a legújabb iPhone XS Max-ot és a két éves iPhone 7 Plus-t vettük.

Az iPhone XS Max és az iPhone 7 Plus kameráinak összehasonlítása. Nem minden olyan egyértelmű

Ilja Kicsaev

2018. szeptember 18

Ma, vagy inkább tegnap este elhagytuk stúdiónkat az esős Moszkva utcáin. Azt a feladatot tűztük ki magunk elé, hogy összehasonlítsuk a gyenge fényviszonyok között - egy őszi estén - készült képeket.

Az éjszakai fényképezés, csakúgy, mint az esti fotózás, nagyon nehéz: kevés a fény, az okostelefonok kameráinak kis szenzorai pedig nem tudnak elegendő információt szerezni a színekről és a fényekről, ezért a képeken zajok jelennek meg. A velük való megbirkózás érdekében zajcsökkentést csatlakoztatnak. De személy szerint nem igazán szeretem, ahogy ez iPhone-okon működik – szerintem túl agresszív. Ezenkívül az iPhone-okhoz készült Halide kameraalkalmazás fejlesztői azt mondták, hogy az iPhone XS sorozat Smart HDR üzemmódjában a zajcsökkentés teljesen obszcén módon viselkedik:

Vélemény: Az iPhone XS kamera kompromisszum

Ilja Kicsaev

2018. október 3

Általánosságban elmondható, hogy két okostelefonnal, a 7 Plus-szal és az XS Max-al felvérteztük magunkat, és HDR módban mentünk fotózni. Ezen kívül van egy teljesen automata, így mindkét okostelefon ugyanolyan körülmények között van.

A legutóbbi alkalomhoz hasonlóan minden fájl plug-and-play, így mindent láthat, amiről beszélek.

iPhone 7 Plus

A különbség ezen a fotón egyáltalán nem szembetűnő: látható, hogy a fehéregyensúly mindkét okostelefonon eltérően működött, de minden a normál tartományon belül van. Ha felteszi ezt a fényképet a Mosgortrans blogra, akkor senki sem veszi észre a helyettesítést. De mint tudod, az ördög a részletekben látszik:

iPhone 7 Plus

Annak ellenére, hogy a Halide külső kamera fejlesztői agresszív zajcsökkentéssel vádolták az iPhone XS okostelefonokat, itt mégis inkább úriemberként viselkedett, kevesebb részletet evett, mint az iPhone 7 Plus. Ez különösen észrevehető a kis zöld "OK" ikonokon - fehér keretük van, ami a "héten" készült fotón szinte láthatatlan.

Lehetetlen pontosan ugyanazt a képet készíteni ezen a két okostelefonon: a fő XS objektív szélesebb látószöggel rendelkezik, így több kerül egy fényképre azonos felbontás mellett:

iPhone 7 Plus

Ebben az esetben minden képnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Színvisszaadásuk ízlés dolga. Tetszik, ahogy a 7-tel készült fotó dinamikatartománya jobb: a sötét területek továbbra is sötétek, miközben nem illeszkednek olyan természetellenesen a csúcsfényekhez, mint az XS Max-szal készült képen.

De a „maximumon” készült fotónak megvannak a maga előnyei: a Smart HDR mód tökéletesen teszi a dolgát, emiatt a lámpások villanása sem akkora, mint a „héteké”.

De a termények esetében nem minden olyan nyilvánvaló:

iPhone 7 Plus

Rajtuk az XS Max árnyékbeállítása nyerő stratégiának tűnik, és nincsenek ilyen kemény kiemelések. Sőt, a féloszlop fővárosa feletti részlet is látható: a „hét” ott éppen nagyon erős fényt kap.

De a részleteket többnyire mindkét kamera „megeszi”: nem fogjuk látni, hogy milyen utca van a fotón, de legalább az iPhone XS Max-nak köszönhetően megértjük, hogy ez a 6-os ház. .

Térjünk át a következő fotókra:

iPhone 7 Plus

Ezeken a fotókon minden sokkal nyilvánvalóbb: az XS Max kiváló munkát végzett. Nem villannak fel a lámpások, sőt a Torony második emeletének mennyezetét is láthatjuk. És egy kellemes apróság: a „gyalogátkelőhely” tábla undorító és minden vezetőt zavaró kerete nem mérgező zölddel van kiemelve, hanem sárgával elhalkítva. Bár ez a részlet inkább a fotó hiányosságaira utal - konkrétan vele a fehéregyensúly nem működött túl jól.

iPhone 7 Plus

iPhone XS Max. A fenébe, úgy tűnik, az a fickó megégetett minket!

Vágásban az iPhone XS Max is sokkal jobban teljesített: az ablak és a "Tower" sarka közötti téglák nem tűnnek laposnak, ellentétben velük, a "héten" fényképezve, és a lámpásnak ez a fényes foltja nem olyan. világos, annak ellenére, hogy maga a kép egy kicsit világosabb . És láthatjuk az egyetem nevének betűinek határait és a második emelet mennyezetét is, ami nem illik ehhez az épülethez.

iPhone 7 Plus

Ez a kép pedig teljesen váratlan számunkra: a „hét” sokkal jobban sikerült. Remek a fénydinamikája, természetesebb színű az égbolt, és a lámpánál még a „26” is lámpának tűnik, de legalább ezt a számot le lehet olvasni!

Az XS Max csak a kék épület világosításában volt jobb, ezért nem tűnt el vizuálisan.

iPhone 7 Plus

Annak ellenére, hogy a „hét” HDR-módja sokkal rosszabbul bírja a zseblámpákat, mint az XS, a rajta készült fotó sokkal jobb. Először is van egy szélesebb dinamikatartomány. Másodszor, a sárga épület első emeletének homlokzatának további részletei a háttérben maradnak. Harmadszor, a közlekedési lámpák alatti parkolási tábla sokkal jobban olvasható a „hétnél”. A gyalogátkelőhely tábla pedig sokkal tisztábbnak tűnik.

Az XS Max csak a NIKOLSKAYA jelzéssel tűnt ki a háttérben.

Miért hasonlítjuk össze az iPhone 7 Plus-szal?

Úgy döntöttünk, hogy két jelenlegi okostelefon összehasonlítását mutatjuk be, de úgy, hogy a köztük lévő különbség maximális legyen. És mint kiderült, két év alatt nem sokat nőttek az iPhone kamerák. Igen, nagyon jól láttad.

Ha hirtelen egy iPhone-t választ a kamerával, és nem tudja eldönteni, akkor először meg kell értenie, hogy pontosan mire van szüksége. Az XS dinamikus tartománya sokkal gyengébb tesztjeink során, és a fehéregyensúly általában természetellenes. Szerintem a mesterséges intelligenciáról van szó. Néha hiányzik. Például a szabadban fényképez, amit az iPhone megért. Rájön: fent van az ég, ami azt jelenti, hogy ki kell színezni. Az első teszt azt mutatta, hogy a „hetes” jobban működik ebből a szempontból: a szürke, komor égbolt szürke marad, és nem kezd természetellenesen kékülni, mint az XS Max. De a legtöbb felvételen a részletek jobban megőrződnek a legújabb iPhone-on.

És ezért nem látunk okot a tavalyi modellekkel való összehasonlításra – nem olyan sokan frissítenek belőlük, sőt még a „tízek” közül sem... Miért?

Elmentem és ellenőriztem magam. Az eredmények alább láthatók - csúszkákkal, kivágásokkal, eredeti fotókkal.

Előretekintve: a javulás nem ott volt, ahol várták.

Honnan a különbség

2. Fehér telítettség és zöld realizmus

A százszorszép mini virágágyás fényesebbnek és pozitívabbnak tűnik mind az iPhone 7 képernyőjén, mind ebben az összehasonlításban. A szél és a két okostelefon egyidejű kézben tartása miatt a fotók látószögei némileg eltérőek, de tökéletes összehasonlítás nélkül is érezhető a különbség.

Ügyeljen a fű és a levelek színére az iPhone 7-en. És természetesen a szirmok nagy fényereje, szinte világítanak. Ha fényképezés közben csökkented a fényerőt, könnyen megszabadulhatsz ettől a hatástól, de személy szerint nekem ez jobban tetszik.

A hét ismét jobban hasonlít a valósághoz. A fű zöld volt, a szirmok igazán fényesek – a nap borús volt, de nagyon fényes.

3. Néha szinte láthatatlan a különbség a kamerák között

Az Apple minden évben áttörő fotóminőséget ígér nekünk. És folyamatosan csalódottak vagyunk. Ezek a fotók színpadiak.

Az ok egyszerű: a két kamera közötti különbséget kívánság szerint észrevehetetlenné kell tenni. A fotó az iPhone 7-en készült először. De az iPhone 6s-nál körülbelül öt percig álltam, és folyamatosan néztem a hét fotóját.

Végül ugyanazt a fehéregyensúlyt sikerült megörökítenem, és egy kicsit megnövelt expozíció segítségével majdnem ugyanazt a fotót készítettem. Látod mi a minőségi különbség köztük? Valódi lesz, nem placebo? Próbáld ki, iratkozz fel.

A megnövelt expozíció, ahogy az várható volt, rossz hatással volt az iPhone 6s Plus-ról készült fénykép tisztaságára.

4. Bokeh hatás, fehérek, sárgák és fehéregyensúly különbség

Az iPhone 7 Plus fotója remekül szemlélteti az automatikus fényképezési módok okozta károkat. Hiába csavartam-forgattam a kamerát, az eredmény ugyanaz: a hetedik hideg fehéreket lát a képen.

Az iPhone 6s Plus a zöld színeket közelebb hozta a valósághoz. Egyszerűen nem tudtam megfelelően összpontosítani a virágra:

Ha még 10 percet töltöttem volna, akkor az iPhone 7 Plus-t helyesen akasztottam volna a fehér pontra. De ez nem tükörreflexes, látod. Amikor iPhone-on fényképez, az utolsó dolog, amit tennie kell, az az, hogy fel kell állnia, és 20-szor felvesz egy képkockát.

Az automatizálás nem sikerült, de a fókusz nem. És személy szerint egy kicsit jobban szeretem a bokeh-t az iPhone 7-en. Kevesebb zaj.

5. Győzelem a rekesznyílásnál, a fókusznál és a bokehnél

Soha nem vettem észre ekkora bokeh zajt az iPhone 6s Plus-on. Valahogy kellemetlen.

A zaj forrása nem tisztázott, a fény több mint elég volt. Talán ez a lencsék tervezési jellemzője (vagy a kezek görbülete, ez egy lehetőség).

Amit az iPhone 7-ből biztosan nem lehet elvenni, az a szirmok fehér színének és az élénksárga porzók kiváló visszaadása. Ezt Photoshopban ki lehet csavarni, így a képek hasonlóak. De a hetedik iPhone magától működött.

Szeles időben a virágok fotózása nem egyszerű. Időről időre meg voltam győződve arról, hogy az iPhone 7 jobban teljesít. Még ha az objektum megrándul is, több részletet őriz meg.

Egy kísérlet az iPhone 7-en és tizenkét próbálkozás az iPhone 6s-n – az első még mindig jobban fókuszált. Kiborult, továbbment.

6. Sötét árnyalatok láthatóak, amelyek nem a 6-oson

Forgassa el iPhone-ját, és mozgassa a csúszkát.

Az iPhone 7 vágya, hogy a képet fényessé tegye, kegyetlen viccet játszott, ami nem lesz észrevehető minden monitoron. A hétről készült fotó egyrészt kicsit homályos, de a fő hátránya, hogy a gép a háttérben megvilágítja a virágszirmokat, ami a valóságban nem így volt.

Az iPhone 6s fotója viszont irreálisan unalmasra és kifejezéstelenre sikerült. Elveszett gazdag sötét átmenetek a szirmok közepén. A háttér és a virágok egymásba simulnak.

A fókusz ebben az esetben 6 másodpercet takarít meg, de ez pusztán epizodikus nyereség. Ha a szél kedvezőbb lenne az iPhone 7-nek, akkor feltétel nélkül nyerne.

7. Térjünk át az éjszakára. Az iPhone 7 teljes győzelme itt és utána

Forgassa el iPhone-ját, és mozgassa a csúszkát.

Az Apple minden évben valóban javítja az iPhone-ról készült fényképek minőségét gyenge fényviszonyok mellett. Gondol. a fenti különbség nyilvánvaló. Mind tisztán érzelmileg, mind objektíven az iPhone 7 észrevehetően jobban lő éjszaka. A felhők és a fényszennyezés különösen hűvös az újdonság számára.

És itt a teljes termés:

Szabad szemmel látható a zajcsökkentő algoritmus működése, amely megfosztja a fotót az apró részletektől. Az iPhone 7 sokkal több fényt ereszt át a Kreml falán, de részletekben nem múlja felül a tavalyi modellt. Nem egyszerre, el kell adni az iPhone 8-at.

8. A legjobb fotókat egy jó nyomtatón nyomtatjuk

Oké, az okostelefonos fényképek egy dolog. Mi van, ha megpróbálja kinyomtatni őket? Mivel már volt tapasztalatunk az Epsonnal való együttműködésben, úgy döntöttem, hogy elmegyek a moszkvai bemutatótermükbe, ahol az összes nyomtatóberendezést bemutatják, és tesztelem az iPhone nyomtatási minőségét.

A fényképek lehető legjobb nyomtatásához legalább 6 színű fotónyomtatóra van szüksége. Ezért az ajtóból megkérdeztem az Epson képviselőjét: „Hol van ilyen egysége, amelyre a legjobb az iPhone 7 Plus-ról fényképeket nyomtatni?”. Így ismerkedtem meg az Epson L1800-zal.

Az Epson L805 és L1800 6 színes fotónyomtató gyári CISS-sel. Milyen állatok ezek, és miért olyan kényelmes a CISS rendszer, nem ismétlem meg.

Röviden: a nyomtatáshoz ezek a nyomtatók nem patronokat használnak, hanem speciális tartályokat, amelyekbe közvetlenül a tintát öntik. És egyszerre sok van - 70 ml (egyszerre több évre szóló tartalék). Ezekhez a konténerekhez nyomtató tartozik. Hat tárolóedény egy töltésével körülbelül 1500-1800 fényképet nyomtathat 10x15 formátumban.

Az L1800 a maximális nyomtatási formátummal rendelkezik - A3 +, az L805 - A4, de a második közvetlenül csatlakoztatható okostelefonról Wi-Fi-n keresztül.

Az egységeket nem véletlenül tanácsolták nekünk: akár 5760x1440 dpi felbontású nyomatokat is képesek készíteni, összetett átmenetekkel és színárnyalatokkal. Mire van szüksége az új iPhone tesztvezetésének befejezéséhez.

Meg voltam elégedve a nyomtatás eredménnyel, különböző formátumokban nyomtattam, sőt A3-ban is. Ezért ajánlom a nyomtatókat, valamint az iPhone 7 Plus-t.

És akkor valami érdekes kezdődött. Az Epson képviselője, miután megtudta, hogy a fotók az új iPhone 7 Plus-on készültek, felajánlotta, hogy megszervez egy tesztet: nyomtat egy képet egy okostelefonról egy pólóra. Például a kép mérete nagyobb, a felület nem ideális - lássuk, mi történik?

Alighanem megtörtént: készített egy képernyőképet egy iPhone 7 Plusról, és betáplálta egy pólónyomtatóba. Még a képet is nagyjából le kellett kicsinyítenem, hogy minden elférjen a nyomdalapon.

Ennek eredményeként a nyomtató elég jól megbirkózott a feladattal, és néhány perc alatt egy kiváló pólót adott nekünk, világos képernyőképpel. A nyomtató típusa Epson SureColor SC-F2000, ha érdekel.

Végül egy rövid videó a nyomtató működéséről több mint 1 000 000 rubelért, amely eredeti fényképet nyomtat egy okostelefonról. Lenyűgöző munka, lenyűgöző eredmény!

Kitaláltam a nyomatokat, feltekertem és bevittem az irodába, hogy meglepjem a kollégáimat.

Köszönjük az Epson Europe moszkvai irodájának az anyag elkészítésében nyújtott támogatását!

9-től: fotógaléria az iPhone 7 Plus-on készült felvételekről

A Plus-szal fényképezés kényelmetlen. Túl nagy ahhoz, hogy a hangerő gombokkal ki lehessen oldani a zárat. Főleg, ha tokot használ.

A fotók minősége önmagáért beszél: a színvisszaadás tényleg jobb., és még a régebbi készülékeken és képernyőkön is látszik a különbség - de nem annyira, mint magán az iPhone 7-en. Az éjszakai fényképezés is érezhetően javult: most több részletet láthatunk, és az égbolt telítettebb árnyalatú, közel a igazi.

Az autofókusz egy kicsit gyorsabban kezdett működni, gyorsabban tapadt a mozgó tárgyakhoz. A tesztben nem használtam, de a vaku most 2-szer tovább ér. Elmondhatjuk, hogy a hetesben lévő zseblámpa még menőbb lett.

Valójában maguknak a fényképeknek a minősége és részletezése nem változott. Ha van eltérés, akkor az azonos termények vizsgálata nélkül észrevehetetlen – vagyis jelentéktelen.

Általános amatőr következtetésem: Csak a fotók miatt nem cserélnék el egy iPhone 6s Plus-t egy iPhone 7 Plus-ra. Ez egy szép bónusz.