Folyamatosan olvasom az online fórumot, és sok mindent találok ott hasznos információ. A fórum anyagai alapján készítettem el az alábbi cikket.

A jelenlegi szakaszban az információs és távközlési rendszerek szerkezetében a vezeték nélküli hozzáférési rendszerek egyre inkább fejlődnek. Randizni wifi technológia , amelynek alapja a IEEE 802.11 szabvány, a legnépszerűbb technológia vezeték nélküli hálózatok az adatátvitel gyorsan fejlődik. Azonban a Wi-Fi konvertálása a vállalati kommunikációs eszközés valóban, a tömeges adatcsere technológia komoly problémát jelent a "zökkenőmentes" hálózatok közötti roaming fejlesztői számára. Ez a probléma belül megoldódik hálós architektúraés az elemzők a megvalósításhoz társítják a növekedés következő szakaszát vezeték nélküli hálózatok. Ez egy többugrásos hálózat, amelynek eszközei ( hálós állomások, képviselő, háló— Hálós hálózati pontok). Hálós technológia különösen szükségessé válik az állomások összekapcsolásához szükséges vezetékes infrastruktúra hiányában. Ebben az esetben a csomagokat egytől küldik hálós állomások a másikra, mielőtt elérné a vezetékes hálózati átjárót. A nagyobb megbízhatóság érdekében hálós állomás több szomszédja is lehet hálós állomás. Ötlet mesh hálózatok mobil ad hoc hálózatokból származik ( MANET), amelyben az útválasztási funkciót az IP-rétegen implementálták. MANET protokoll korlátozott teljesítményű, mert az IP-rétegnek nincs információja a feltételekről vezeték nélküli átvitelés a szomszédos csomópontok. Az IP-réteg különösen nem fér hozzá a csomagok interferencia és ütközések általi megsértésének valószínűségére, valamint az egyes kapcsolatokban használt modulációs és kódolási sémákra vonatkozó információkhoz. Ellen, ban ben IEEE 802.11s mesh hálózatok az útválasztási mechanizmusok azon a MAC-rétegen működnek, ahol ez az információ elérhető, így sokkal hatékonyabbá válik az útválasztás. A MAC rétegen működő útválasztási protokoll miatt A mesh technológia lehetővé teszi többször növelje a hálózati lefedettséget. Ez azért fontos, mert az átviteli sebesség növekedésével a hálózati lefedettség csökken, ill mesh technológia kompenzálja ezt a hatást.

információs hálózatok, háló topológiával szervezve, nagy elismerésben részesültek az elmúlt másfél-két évben. A projektek több ezer hozzáférési pontra és több tízezer felhasználóra nőttek. mesh hálózatok a legérdekesebb, különféle hálózati és rádiós technológiákat integráló megoldásokat képviselik, így teljes mértékben megfelelnek az előfizetői, folyamatosan növekvő igényeknek (mobilitás, QoS, biztonság).

Sziasztok! Már régóta esedékes volt egy cikk a berendezésekről és a mesh hálózatok használatáról, de úgy döntöttem, hogy most leülök és megírom. A helyzet az, hogy néhány évvel ezelőtt teljesen különböző cégek kezdtek el nekem küldeni hasonló funkciójú készleteket felülvizsgálatra. WiFi eszközök hálós rendszerek. Annyira megtetszett ez a technológia, hogy el is határoztam, hogy az egyik készletet megtartom otthoni használatra. És persze ezek után a publikációk után rengeteg kérés záporozott, hogy mondják el részletesebben, mi is az a háló.

Mi a különbség a Mesh WiFi hálózat és a hagyományos router között?

A mesh hálózat fő lényege, hogy nagy területet fed le stabil vezeték nélküli jellel sebességvesztés nélkül és zökkenőmentes barangolás mellett.

Hogyan próbáltuk ezt elérni a múltban? Megvettük a legdrágább és legerősebb routert, ami a wifi jelet a maximális távolságra tudja közvetíteni. Ha ez nem volt elég, akkor telepítettünk egy további wifi átjátszót, ami egy kicsit kiterjesztette egy távoli területre. Általában mindent részletesen leírtam korábban.

Mindazonáltal mindegyiknek voltak jelentős hátrányai:

• Először is, a lánc minden új láncszeme, azaz minden új átjátszó jelentősen csökkentette a sebességet. Hol kétszer, hol többet, az adó kezdeti teljesítményétől és az összes berendezés költségétől függően.
• A második pont az ár. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy drága útválasztót vásároljon, amelynek költsége 3000-5000 vagy több rubel. Ha adsz hozzá egy átjátszót és egy antennát, akkor ehhez a mennyiséghez adj még pár ezret.
• A harmadik a beállítás. Minden átjátszót először manuálisan kell csatlakoztatni a fő wifi hálózathoz, és telefonnal vagy számítógéppel be kell állítani a paramétereit a jel továbbításához. Ha több van belőlük, akkor mindegyikkel ezt felváltva kell megtennie.
• Végül a házban való mozgás során egy okostelefonnak vagy laptopnak újra kellett csatlakoznia a fő forráshoz - a routerhez - a továbbiakhoz, aminek következtében a kapcsolat megszakadt, és minden aktuális, az internetes munkával kapcsolatos feladat - játék. online, fájlok letöltése, videók megtekintése stb. - is megállt. Egyetértek, kényelmetlen.

Mi az a Mesh rendszer?

A mesh hálózat egy peer-to-peer rendszer, amelynek terhelése több egyenlő cella (hozzáférési pont) között oszlik meg, amelyek mindegyike vezeték nélküli jel az általános hálózatban.

A „hálós” technológia lényege, hogy egy hozzáférési pont internetre vagy valamilyen meglévő router segítségével létrehozott hálózatra (kábel vagy vezeték nélküli) csatlakoztatásával a többi automatikusan felveszi a jelét és ugyanazokkal a beállításokkal dolgozik, amelyek az első.

Mesh hálózati berendezések

Általában a hálós háló felszereléséhez egyszerre több eszköz tartozik - kettő vagy több. Ha nem megy bele a részletekbe, akkor mindegyik a szokásos analógja wifi router.

A mesh rendszer minden modulja egyenlő, és a routerhez vagy közvetlenül a szolgáltató kábelén keresztül az internethez csatlakoztatása bármelyikből elvégezhető. Ennek eredményeként több egyenértékű forrást kapunk wifi jel, amelyeket nem kell külön konfigurálni, mint a wifi átjátszók használata esetén. És ez különösen igaz itt otthoni használatra, és nem csak.

Sőt, ha egy átjátszóhoz csatlakozva a wifi sebessége leesik a fő forráshoz képest, még akkor is, ha annak közvetlen közelében van, akkor itt ugyanazon a szinten marad.

Ha szükséges, könnyen csatlakoztathat egy vagy több pontot anélkül, hogy bármilyen konfigurációt végezne rajta.

A mesh wifi hálózat másik jellemző tulajdonsága a zökkenőmentes roaming - ilyenkor az Ön készüléke - okostelefon, laptop stb. - mozog a házban. – maga választja ki, hogy melyik hozzáférési pontban van Ebben a pillanatban legközelebbihez, és újra csatlakozik hozzá anélkül, hogy megszakadna a kapcsolat a vezeték nélküli hálózattal. Vagyis az újracsatlakozás a végfelhasználó számára észrevehetetlenül megtörténik. Ez pedig azt jelenti, hogy nincs letöltés, nincs közvetlen on-line fordítás, és semmi más, ami az internetes munkával kapcsolatos, nem szakad meg.

Wifi mesh hálózati rendszerek használata

Vagyis képzeld el, hogy egy egyszobás lakásban élsz. Vásárol egy mesh mesh elemet, és ugyanúgy használja, mint egy hagyományos routert. Ezután költözik egy 4-5 szobás magánházba - és nem kell mást tennie, mint vásárolni még 2-3 alkatrészt ugyanabból a rendszerből, és csak bedugni őket a konnektorba, és automatikusan egymásra hangolódnak.

Általánosságban elmondható, hogy az előnyök nyilvánvalóak, és véleményem szerint a mesh rendszerek jelentik a vezeték nélküli hálózatok jövőjét. Mennyibe kerül, kérdezed? Kollégák, ez a kérdés aggasztott a legjobban. Minden előnyt figyelembe véve, a magas árától függetlenül (természetesen ésszerű keretek között) vennék egy ilyet.

De egy hétköznapi felhasználónak, és nem egy olyan rajongónak, mint én, a pénz kérdése lesz, ha nem is az első, de mindenképpen a második helyen. A legérdekesebb tehát az, hogy egy több cellából álló készlet ára nagyjából összemérhető azzal az összeggel, amit csak egy routerért kérnek a középső szegmensből, amely tesztjeim során nagyjából hasonló vezeték nélküli jel vételi tartományt biztosított.

Ez egy elosztott, peer-to-peer, önszerveződő hálózat hálós topológiával. Angolul a mesh jelentése "sejt".

A mesh hálózatok abban különböznek a szokásos központosított hálózatoktól, hogy minden csomópont egyenlő bennük, minden csomópont egyszerre szolgáltató, útválasztó és híd (hálózati kapcsoló).

A hálózat teljes értékű csomópontjává válásához elegendő telepíteni szoftver Mesh hálózatok az útválasztón/telefonon/laptopon. A kliens Mesh hálózathoz való csatlakoztatásához nincs szükség további szoftverre, kivéve a dhcp klienst és az ipv6 rendszer általi támogatást.

Mesh hálózatban Ön a saját szolgáltatója, nem kapcsolódhat le erről a hálózatról, nem hallgatható le speciális eszközökkel.

A mesh hálózatok segítségével az emberiség ingyenes, cenzúraálló, decentralizált internetet épít fel, alapértelmezés szerint végponttól végpontig terjedő forgalomtitkosítással. A kriptovaluták pedig az egyenlet hiányzó részét képezik.

Mi a globális mesh hálózat értéke?

Mesh hálózatban nem lehet szabályozni a forgalmat és a hálózatot kiszolgáló csomópontokat, mert nincs egyetlen központ az IP-címek (DHCP) megszerzéséhez minden útvonal elosztott és dinamikus, és a DNS is decentralizálható;

A mesh hálózat opcionálisan névtelen és mindig privát. Alapértelmezés szerint az összes forgalom titkosított. Nincsenek központi naplók a felhasználói munkamenetekről és a csomóponti tevékenységekről. Viszlát Nagy Testvér.

A forgalom nem adható prioritásnak. A hálózati semlegesség egy kódba írt törvény. Viszlát a forgalmi rangsorolás és a vállalati és kormányzati lobbizás.

A hálózatot nem lehet blokkolni vagy leállítani, mert egy-egy alapon csatlakozik, ami nagyszámú kapcsolatot hoz létre. Egy vagy több kapcsolat megszakítása nem zavarja a hálózat egészének működését. Viszlát, kormányzati tűzfalak.

Ha természeti katasztrófa következik be, a Mesh Network gyorsan ki tud építeni egy hálózatot a kommunikációhoz a helyszínen, és külső támogatással csatlakoztathatja a globális hálózathoz.

Ugyanakkor egy ilyen hálózat olcsó és önszerveződő is lehet, azaz kábeles / Wi-Fi / mobilkapcsolatot csatlakoztat a készülékhez, megnyom egy gombot - és automatikusan a hálózat tagja lesz. Egy ilyen hálózat "overlay" módban is működhet, vagyis a meglévő infrastruktúra, például az internet tetején.

Nehéz a háló?

A Mesh hálózat indításakor számos útválasztási feladatot kell megoldani, miközben ezt titkosítással és az overlay üzemmód lehetőségével kombinálva.

Ennek ellenére a nyílt forráskódú cjdns protokoll és az arra épülő Hyperboria projekt mindezeket a problémákat meglehetősen hatékonyan oldja meg.

Sok más protokoll is létezik a mesh hálózatok kiépítésére. Az alábbiakban egy összehasonlító táblázat látható:

Automatikus címkiosztás- az ügyfél választ magának egy címet, és nem változtathatja meg, egyik alhálózatról a másikra lépve, mivel nincs egyetlen központ a címek kiadására;

Automatikus konf. útvonalválasztás- nincs szükség az útválasztás manuális konfigurálására a hálózatban;

Elosztott útválasztás- a csomópontok útválasztási információkat cserélnek;

Hálózatépítés- a hálózatok hagyományos interneten keresztüli kombinálásának képessége;

IPv4/v6 Milyen protokollt használ a hálózat?

Automatikus hangolás- lehetővé teszi a hálózat használatát más szoftver telepítése nélkül;

Fejlődés- hálózatfejlesztési állapot;

Támogatás- milyen Operációs rendszer teljes jogú tagjai lehetnek a hálózatnak.

A Global Mesh Network kihívásai és akadályai

A hagyományos internethez képest a mesh hálózatok gyakran nem hatékonyak, mert nem garantálják a kapcsolat sávszélességét és minőségét. Kevés tartalom van benne, és nincs túl sok ismerős webhely és szolgáltatás. Kezdetben nagyon nehéz Mesh hálózatot elindítani, és a hatékonyságot csak nagyszámú felhasználóval (csomóponttal) lehet elérni.

A cjdns és más protokollok azonban körülbelül 15 éve fejlesztés alatt állnak és működnek. Bolygónkon pedig sokféle Mesh hálózat szerveződik: New Yorktól Afganisztánig. Az emberek azért építik fel az internetüket, hogy megszabaduljanak a kormányok és az internetszolgáltatók irányítása alól, megvédjék szólásszabadságukat és az információhoz való hozzáférés szabadságát szerte a világon.

A világ legnagyobb mesh hálózata a Guifi, amely Spanyolországban található, és a cikk írásakor 34 593 aktív csomóponttal rendelkezik.

Ez a projekt 2004-ben indult egy Wi-Fi cellával. Ramon Roca, az Oracle egyik mérnöke belefáradt abba, hogy várja az internetet Gurb városában. Kezdetben saját maga akarta megoldani a problémát. De aztán segített a szomszédoknak. A Linksys útválasztókat bizonyos módon konfigurálva egy Mesh-hálózatba tudta egyesíteni őket, amelyhez mások is csatlakozhattak, ha volt internetkapcsolatuk.

A hálózat első csomópontja akkor kezdett működni, amikor a Roca irányított antennával ellátott routert szerelt fel a város legmagasabb épületére. Ez volt az egyetlen épület a régióban, amely hálózati kapcsolattal rendelkezett. A router egy irányított antenna segítségével az épülettől 6 kilométerre található mérnökházat kötötte az internetre. Hamarosan a szomszédok elkezdtek internetkapcsolatot kérni. És akkor a szomszédok szomszédai, ismerősei, kollégái. Mindenki tudott csatlakozni - a hozzáférés ingyenes volt, csak routert kellett vásárolni. A hálózat évről évre fokozatosan bővült. Roca és önkéntes csapata még mindig dolgozik, még éjszaka is. Sok munkába kerül nekik egy hálózat kiépítése. Minden adományt eszközök vásárlására fordítanak. Valójában a hálózat csak az alkotók önkéntes alapon nyugszik.

De hogyan lehet érdekelni a többi embert, hogy csatlakozzanak a hálózathoz, ha az internetvezérlés problémái még nem annyira aktuálisak, vagy egyszerűen nem fontosak számukra? Hogyan lehet érdekelni azokat a felhasználókat, akik nem értik, mi az a mesh, és mik az előnyei, hogy elkezdjék feltölteni a hálózatot tartalommal és szolgáltatásokkal, ha belül üres, és nincs más, csak a korai alkalmazók? Hogyan lehet érdekelni a csomópontokat, jobban kiszolgálni a hálózatot és jobb kommunikációs csatornát biztosítani?

Egyrészt az államok, az internetszolgáltatók és a vállalatok maguk teremtenek ösztönzőket egy ingyenes alternatív internet kialakítására. Emlékezzünk vissza legalább az utolsóra, amikor az RKN több mint 18 millió IP-címet blokkolt, beleértve a Google és az Amazon szerverek címét is. Számos webhely és szolgáltatás érintett, köztük - Microsoft Office 365, Windows frissítések, Xbox, Viber, Odnoklassniki és még sokan mások. Problémák adódtak a 3DSecure MasterCard kártyán keresztüli fizetéssel.

A negatív ösztönzők azonban önmagukban nem elegendőek ahhoz, hogy hálózati hatást keltsenek az ismerős internetről a szabad globális mesh hálózatra való áttéréshez.

A kriptovaluták megjelenése előtt a „pozitív” gazdasági ösztönzők megvalósítása a Mesh hálózatokban teljes rugalmasságukban és erejükben lehetetlen volt. Egyszerűen azért, mert minden eszközhöz kódot kellene írni a banki fiat fizetések feldolgozásához, ami nagyon nehéz és nem biztonságos, valamint át kell menni a bürokratikus akadályokon és az útlevél azonosításon. Valójában most már minden technológiával rendelkezünk a globális mesh hálózat megvalósításához. De legyünk realisták – valószínűleg az alfa verzió.

Mi az a mesh + kriptovaluta? Globális mesh hálózat

Tegyük fel, hogy a gazdasági ösztönzők rendszere valahogy így néz ki:

Fizetek a kalózoknak A társak egy mesh hálózat szomszédos csomópontjai) a számomra irányított forgalomért;

A társak fizetnek a forgalomért, amelyet nekik irányítok;

Kriptovaluta-befizetést teszek a csomóponti számlámra, amikor az egyenleg nulla;

Kétségtelen, hogy egy ilyen hálózat mindenki számára nagy előnyökkel jár. Lássuk, van-e valaki, akinek van elég tüze, hogy ezt felismerje.

Példák mesh hálózatokat létrehozó kriptovaluta projektekre: Skycoin, RighMesh, Ammbr, Altheamesh.

A Skycoin projekt például a Skywire Mesh hálózatát fejleszti, és a tervek nagyon ambiciózusak. A csapat globális mesh hálózatot szeretne kiépíteni, és ebben a Skycoin blokkláncot használják majd fizetési rendszerként.

A gyártók folyamatosan dolgoznak WLAN-útválasztóik teljesítményének javításán. Új funkcionalitás, növeli az áteresztőképességet, ugyanakkor az eszközök egyre olcsóbbak.

Probléma: a nagy távolságok és a hatalmas akadályok, például a falak gyakran csak egy töredékét hagyják el az elméletileg lehetséges adatátviteli sebességnek. A router és a nappaliban lévő számítógép között remek lehet a kapcsolat, de kérdés, hogy az emeleti hálószobában a gyerekei használhatják-e, vagy például a pincében lévő okosfagyasztó kap-e jelet.

A válasz általában ez: WLAN jelismétlőt, úgynevezett WLAN jelismétlőt kell használni. Szélesebb tartományt hoz létre a router számára, és általában hibátlanul működik. Alternatív megoldás az útválasztó hatótávolságának növelésére. De előfordulhat, hogy nem mindenhol alkalmazhatók, és néha nem megbízhatóak.

Sok WLAN-lefedettség-bővítő meglehetősen kompakt, és könnyen elhelyezhető bárhol a lakásban, mint például az itt látható TP-Link Deco állomások.

Szerény WLAN bővítők

Az úgynevezett Mesh-WLAN rendszerek még nagyobb sikert ígérnek ebben a kérdésben. Alapvetően bármelyikből állhatnak egy nagy szám"rádióállomások", amelyeket stratégiailag elhelyezhet otthona vagy lakása körül.

Az összes WLAN rendszer - szükség esetén - nagyon egyszerűen konfigurálható az alkalmazáson keresztül. Vannak optimalizálási tippek is, például az ábrán látható Asus Lyra

Az állomások saját hálózatukon keresztül kapcsolódnak egymáshoz, és mindegyik hozzáférési pontként szolgál egy közös, otthoni WLAN hálózathoz. Ugyanakkor fontos, hogy a rendszer önmagát és az egyes pontok és végberendezések közötti adatátvitelt szinte önállóan kezelje.

A felhasználónak a munka megkezdésekor nem kell beavatkoznia a konfigurációba, az Andoid vagy iOS alkalmazásban csak minimális műveletekre van szükség. Csak a pontok helyének kiválasztásakor kell egy kicsit gondolkodnia.

Gyakorlati tapasztalatainkon alapuló tanácsaink: minél magasabb, annál jobb. A szekrény tetején vagy a könyvespolcok legtetején a rendszer a legnagyobb adatátviteli sebességet képes biztosítani.

Google Wifi: divatteremtő

Ennek az új készülékcsaládnak a legismertebb tagja a . Ráadásul ő az egyik legtöbb alacsony költségű rendszerek: kb 130 euró egy "rádió", ami gyorsan beállítható, bár szinte semmilyen beállítási lehetőséget nem kínál, és minden csak az alkalmazáson keresztül történik.

A névlegestől sávszélesség 300 Mbps-on a 2,4 GHz-es sávban praktikus mérésekkel táblagépen jó körülmények között még mindig jó 165 Mbps. Vastag fal mögött és 19 méteres távolságban ez az adat 72 Mbps-ra csökken, de egy hagyományos WLAN kapcsolat ugyanilyen feltételek mellett aligha lenne képes többre. Más rendszerekhez képest ez mindenesetre átlagos-jó teljesítmény.

Itt kissé bosszantó a felhőszolgáltatás használatának kényszere. A Google Wifi használatához feltétlenül szükség lesz egy Google Cloud fiókra, ami havonta néhány euróba kerül, és adatvédelmi problémákat is felvet.

Netgear Orbi: megadja a tempót

Az általunk tesztelt rendszerek közül nekünk ez tetszett a legjobban, és mindenekelőtt az adatátviteli sebesség terén nyújtott teljesítménye miatt: nehéz körülmények között is elérte a legalább 124 Mbps-ot. A tesztpróbák során egyik versenyző sem közelítette meg ezeket a mutatókat. A legjobb esetben 191 Mbps rekordot döntöttünk.

Ráadásul a rendszerbeállítás nagyon egyszerű, a felhasználó választhat az alkalmazáson keresztüli vagy a webes felületen keresztüli vezérlés között. A Netgear további funkciókat is kínál, amelyekkel más megoldások nem rendelkeznek. Különösen, akkor gondoskodjon további otthoni hálózat vagy integrálja az Orbit hozzáférési pontként a már meglévőbe meglévő hálózat. Ráadásul egyik sem felhő szolgáltatások itt nincs szükség. De maga a megoldás nagyon drága: az alapfelszerelés egy útválasztóval és egy műholddal körülbelül 27 000 rubelbe kerül.

WLAN mesh rendszerek: az összes tesztelt modell áttekintése

Az áttekintés bemutatja az összes "tiszta" Mesh rendszert, amelyet a gyakorlati tesztelés során áttekintettünk, és tartalmazza a mért adatátviteli sebesség összehasonlítását a névleges értékkel, valamint a költségekre és a tesztelt konfigurációra vonatkozó adatokat.

Modell	Tesztkonfiguráció	Költség (kb.)	Névleges sebesség (2,4/5 GHz)	Maximális sebesség asztali/táblagépen
Asus Lyra	3 x Lyra	30 000 dörzsölje.	400/867 MBit/s	165/74 MBit/s
Google WiFi	3x WiFi	25 000 dörzsölje.	300/867 MBit/s	197/165 MBit/s
Linksys Velop	3x Velop	34 000 dörzsölje.	400/867 MBit/s	196/138 MBit/s
Netgear Orbi	1 x router / 2 adapter	40 000 dörzsölje.	400/1,733 MBit/s	191/124 MBit/s
TP Link Deco	3 x Deco	20 000 dörzsölje.	400/867 MBit/s	186/150 MBit/s

Fénykép: gyártó cégek