Mi nélkül nem tud élni egy modern ember? Víz, kaja és... internet nélkül. A világhálóhoz való hozzáféréssel megkeressük benne a szükséges információkat, dolgozunk, pihenünk, kommunikálunk, tanulunk, új lehetőségeket fedezünk fel. És annak érdekében, hogy ne legyen kötve egy adott helyhez a házban vagy az irodában, ahol van internetcsatlakozó kábel, Wi-Fi router.

A gyártók kínálnak különböző modellek, beleértve a dizájner dekorációt is. De a routernek megbízhatónak kell lennie! Csak így biztosítható a folyamatos és folyamatos internet-hozzáférés. Ezért, hogy a jövőben megkönnyítse az életét, ki kell választania a legjobb Wi-Fi útválasztót, amely ma elérhető az üzletekben. És mi segítünk ebben.

2018 legjobb 10 routere

A modellek kiválasztásakor különböző kritériumokra támaszkodtunk:

• felhasználói ajánlások online áruházakban és áttekintő webhelyeken;
• árak;
• lehetőségek;
• funkcionalitás;
• józan ész (hogy a vásárlás valóban hasznos legyen).

Miért nincsenek drága modellek a listánkon?

Nem tekintjük ezt luxusnak, mivel az ilyen routerek széles funkcionalitással rendelkeznek. De az átlagos felhasználó nem fog túlfizetni a megjelenésért vagy a nem használt lehetőségekért.

Hogyan érdemes választani?

Tanácsadáshoz meg kell értenie, hogyan válaszol egy hétköznapi ember a következő kérdésre: „Hogyan válasszunk útválasztót?” Ehhez csak olvassa el a felhasználói véleményeket az otthonukban telepített eszközről. Pontosan ezt tettük.

A legtöbb felhasználó az eszköz stabilitását nevezte meg fő kritériumnak. A követelményektől és az üzemeltetési feltételektől függetlenül ez a jellemző volt a fő. Ugyanilyen fontos paraméter az adatátviteli sebesség. Ez egy másik kritérium, amelyet az áttekintések hangsúlyoztak.

Hiszünk abban is, hogy a könnyű beállítás is fontos. Főleg a szép nemnek, akiknek sokszor maguknak kell felszerelést választaniuk és működtetniük. Néha az ember ilyesmivel végződik :)

Eredményeink megerősítésére egy kis felmérést végeztünk. Felhasználók vettek részt közösségi hálózatokés weboldalunk látogatói. Összesen mintegy 150 embert kérdeztek meg. Egy kérdést tettek fel nekik: „A Wi-Fi router legfontosabb paraméterei” és több válaszlehetőséget:

• adatátviteli sebesség (36,6%);
• stabilitás (41,6%);
• biztonság (9,2%);
• az átvitt frekvenciák tartománya (1,8%);
• könnyű beállítás (2,5%);
• ár (3,3%);
• Nem figyelek a kritériumokra (5%).

Ennek eredményeként, ahogy azt vártuk, a stabilitás és az adatátviteli sebesség a fő kritérium válassza a Wi-Fi-t router.

Jellemzők

Ahol fontos jellemzőit, amire figyelni kell a Wi-Fi router kiválasztásakor, még egy kicsit.

Adatátviteli sebesség

Nem a legfontosabb paraméter, mert elméletileg még a költségvetési opcióknál is akár 150 Mbit/s adatátviteli sebesség érhető el Wi-Fi csatornán keresztül. Minden attól függ, milyen sebességet biztosít a szolgáltató. 20-50 Mbit/s-os internetsebesség mellett nincs értelme 300-1300 Mbit/s-os információátviteli sebességű routert vásárolni.

Ma a legelterjedtebb szabvány a 2,4 GHz-es frekvencia. De mivel erősen túlterhelt, ez negatívan befolyásolja a Wi-Fi jel minőségét. Az 5 GHz-es frekvenciaszabvány kevésbé népszerű, de nem minden modell támogatja. A közepes és magas árkategóriájú készülékek egyidejűleg 2,4 és 5 GHz-es frekvencián működnek.

Antennák száma

Vannak modellek belső ill külső antennák. Az antennák száma nem növeli a Wi-Fi jel terjedési tartományát, de befolyásolja annak stabilitását. Ma a legjobb megoldás a két külső antennával rendelkező útválasztó.

Működési stabilitás

Ez a mutató befolyásolja szoftver router és az antennák száma. Az eszköz firmware-jét folyamatosan frissíteni kell, ezért érdemesebb olyan jól ismert és megbízható gyártók készülékeit vásárolni, amelyek technikai támogatás több év után is kiadta a berendezéseket.

Wi-Fi hálózat védelem

A legtöbb modell a következő biztonsági szabványokat alkalmazza:

• WEP (minimális megbízhatóság);
• WPA (titkosítási kulcs hossza 128 bitig - TKIP technológia);
• A WPA2 (akár 256 bites titkosítási kulcshossz – AES technológia) a legmegbízhatóbb szabvány.

A legjobb modellek otthonra

Fontos! Az otthoni vagy lakásos útválasztó kiválasztása nem különbözik egymástól, mivel a modern épületek ugyanazokkal a szerkezeti jellemzőkkel rendelkeznek, és ugyanazokból az anyagokból készülnek. Ezért a listában bemutatott összes modell tökéletes házban és lakásban való használatra.

Az otthoni Wi-Fi router kiválasztása minden esetben eltérő, mivel a felhasználó preferenciái, szempontjai és követelményei alapján dönt. Az alábbiakban bemutatott eszközök véleményünk szerint azok optimális választás minőség/stabilitás/ár arány tekintetében.

Xiaomi Mi Wi-Fi mini

Ár/minőség/teljesítmény arányban a legjobb megoldás. Egy olyan modell, amely támogatja a 802.11a/b/g/n/ac adatátviteli szabványt akár 1167 Mbps sebességgel, ami jó kiegészítés. A gyártó két firmware-lehetőséget kínál: standard és fejlesztők számára (nagyobb funkciókészlettel és ssh-n keresztüli hozzáféréssel rendelkezik a router konzoljához). De mindkét esetben kínaiul jelenik meg.

Az USB-port a csatlakoztatásra szolgál külső kemény korong. A vezérléshez minimális opciókészlet áll rendelkezésre. A felhasználó azonban az útválasztó beépített segédprogramjait használva önállóan tölthet le fájlokat egy külső meghajtóra a rájuk mutató hivatkozások követésével.

Ha problémái vannak az internet elérésével, használhatja a szabványos kapcsolatdiagnosztikai segédprogramot.

Előnyök

• tervezés;
• megfizethető ár;
• WAN sebesség 1167 Mbit/s;
• külső meghajtó csatlakoztatásának képessége;
• a firmware beállításainak és képességeinek nagy készlete.

Hibák

• kínai nyelvű utasítások és interfész;
• két LAN port;
• LAN port sebessége 100 Mbit/s.

TP-LINK TL-WA901ND

Ugyanilyen jó vétel lenne a Tp-Link TL-WA901ND modell. Neki fő jellemzője– a PoE szabvány támogatása, mellyel Ethernet kábelen keresztül lehet tápellátást adni a routernek. Erre a célra egy speciális adaptert adunk a készülékhez.

A készülék előnyei közé tartozik három eltávolítható antenna, amelyek növelik a készülék stabilitását a jelterjedési tartománnyal nyílt területeken - akár 270 méterig.

A TP-LINK TL-WA901ND modell fő hátránya a számítógépek és laptopok csatlakoztatásához szükséges LAN-portok hiánya. Ezenkívül, ahogy a felhasználók megjegyzik, időnként lefagy, ezért az útválasztót újra kell indítani.

Előnyök

• tervezés;
• három eltávolítható antenna;
• könnyű beállítás;
• Wi-Fi hálózat hatótávolsága;
• PoE technológia.

Hibák

• LAN portok hiánya;
• fagyasztó.

ASUS RT-N56U

A modell első pillantásra felkelti a szemét, mert itt készült eredeti tok. Ugyanakkor a két frekvenciasáv (2,4 és 5 GHz) támogatása lehetővé teszi, hogy külső antennák hiányában is stabilan működjön még sok interferenciával rendelkező otthonokban is. A LAN portokon keresztüli adatátviteli sebesség akár 1 Gbit/s, ami modern körülmények között nagyon kényelmes.

A két USB-port jelenléte növeli a modell funkcionalitását, mivel lehetővé teszik külső meghajtó csatlakoztatását. De az adatátviteli sebesség a HDD-n 14-16 és 10-12 MB/s szinten van olvasáskor és íráskor, így a nagy fájlokkal való munkavégzés problémás lesz.

Hiány PoE technológia korlátozza az eszköz mobilitását, de ilyen nagyszerű funkcionalitás mellett a routernek megszakítás nélküli és nagy teljesítményű áramforrásra van szüksége.

Előnyök

• tervezés;
• LAN sebesség 1000 Mbit/s;
• WAN sebesség 300 Mbit/s;
• két USB port;
• könnyű beállítás;
• nagyszerű funkcionalitás.

Hibák

• USB port sebessége 10-16 MB/s;
• Nem javasolt 1 TB-nál nagyobb kapacitású külső meghajtók használata.

Az 5 legjobb router a költségvetési szegmensben

Ebben a listában olyan költségvetési szegmens routereket mutattunk be, amelyek költsége minden vásárlónak tetszeni fog, de használat közben jónak bizonyultak, stabilan, megbízhatóan és a felhasználók panasza nélkül működnek.

TP-LINK TL-WR841N

A költségvetési router modellek mentesek a sallangoktól, ezért nehéz beszélni előnyeikről és hátrányaikról. A fő különbség a TP-LINK TL-WR841N modell és más olcsó eszközök között a beállítási felület. Szinte megegyezik a csúcsmodellekkel, és világos szerkezetű. Ezért a modul beállítása még egy tapasztalatlan felhasználó számára sem lesz nehéz.

De a LAN portok korlátozott sebessége (100 Mbit/s) és a Wi-Fi hálózaton keresztüli alacsony adatátviteli sebesség nem teszi lehetővé, hogy nagy terhelés mellett is maximálisan kihasználhasd. Ez azt jelenti, hogy nem alkalmas irodai telepítésre.

Előnyök

• alacsony költségű;
• egyszerű beállítás;
• világos felület;
• kompakt méretek.

Hibák

• alacsony adatátviteli sebesség;
• a munka instabilitása;

D-link DIR-300/A/D1

Ami ezt a routert vizsgálva azonnal megakad a szemed, az az adatátviteli sebesség vezetéknélküli hálózat. Ennek figyelmeztetnie kell minden vásárlót, mivel ma néhány felhasználó 1 Gbit/s sebességgel fér hozzá az internethez, amelyre ez a modell teljesen alkalmatlan. Ráadásul rövid hatótávolsága van.

Legfőbb előnye azonban a stílusos, modern, érdekes dizájn és az oldalt elhelyezett WPS gomb, amely kényelmessé és egyszerűvé teszi bármely kütyü csatlakoztatását. Ezért a modell használatának optimális helye otthon.

Előnyök

• alacsony költségű;
• stílusos kialakítás

Hibák

• alacsony adatátviteli sebesség;
• korlátozott felhasználási kör.

Netis WF2419E

Annak ellenére, hogy az eszközt Kínában gyártották, és a költségvetési árszegmensbe tartozik, az összeszerelési minősége nagyon jó. kívül gyári firmware az eszköz széles funkcionalitását biztosítja, ami nem szabványos az olcsó modelleknél. Ezért kiválóan alkalmas otthoni és irodai használatra.

Az útválasztó nagy sebességű adatátvitelt biztosít vezetékes és vezeték nélküli hálózatokon. Alacsony költsége miatt ez óriási előny. Általánosságban elmondható, hogy a modell jól bevált, amint azt a rengeteg pozitív vélemény is bizonyítja.

Előnyök

• alacsony költségű;
• nagy adatátviteli sebesség;
• egyszerű beállítás;
• stabil munkavégzés;
• funkcionalitás.

Hibák

• A LAN port sebessége 100 Mbit/s (bár ezt nehéz hátránynak nevezni).

Tenda N301

A Tenda N301 modell kompakt testének köszönhetően szinte bárhová felszerelhető az otthonban vagy az irodában. Ha ehhez hozzávesszük a könnyű hálózatbeállítást is, akkor a készülék tökéletes otthoni használatra még a tapasztalatlan felhasználók számára is.

A modell falra szerelésének képtelensége bizonyos esetekben akadályt jelenthet a használatban. De ez nem kritikus probléma. Egyébként az útválasztó nem különbözik a költségvetési szegmens többi képviselőjétől, 2,4 GHz-es frekvencián működik, és Wi-Fi adatátviteli sebessége akár 300 Mbit/s.

Előnyök

• alacsony költségű;
• könnyű beállítás;
• kompakt test.

Hibák

• instabil munkavégzés;
• nincs falra szerelés;
• gyenge jel.

ZyXEL Keenetic Start

Ez a modell a fiatalabb "testvér" ZyXEL Keeneticés abban különbözik tőle, hogy kisebb a készlete Elérhető opciók. Ezenkívül nehéz megbirkózni nagyszámú csatlakoztatott eszközzel, ezért nem alkalmas irodában vagy otthoni használatra, ahol rengeteg eszköz van Wi-Fi adapter. Ennek oka a modellen használt gyenge processzor.

A könnyű beállítás minden felhasználó örömére szolgál. A fűtés hiánya és az a tény, hogy a router nem „csökkenti” a sebességet, megkülönbözteti a szegmensében lévő számos versenytárstól. Ezenkívül a megfizethető ár teszi a ZyXEL-t Keenetic Start Kiváló választás kis házhoz vagy egyszobás lakáshoz.

Előnyök

• alacsony költségű;
• könnyű beállítás;
• nem melegszik túl.

Hibák

• gyenge processzor;
• gyenge jel;
• Lefagy nagyszámú eszköz csatlakoztatásakor.

Mobil routerek

Ha nem fér hozzá vezetékes internet, használhat mobil Wi-Fi útválasztókat, amelyek rendelkeznek SIM-kártya csatlakoztatására szolgáló nyílással. Ezen keresztül csatlakoznak a vezeték nélküli internethez mobil kommunikáció, ami után „terjesztik” más eszközökre. Ellenőrizze az árat

Azonnal érdemes megjegyezni, hogy a router csak 2G/3G hálózatokban működik, ezért adatátviteli sebessége korlátozott. Ráadásul nincs benne töltő, de csak USB kábel. Másrészt ez lehetővé tette a modell költségének csökkentését és a felhasználó számára elérhetőbbé tételét. Ezenkívül néha az LCD-kijelző hiánya, amely a „régebbi” M5350 modellel van felszerelve, kényelmetlenséget okoz.

A hátrányok közé tartozik még a „modem” funkció hiánya számítógéphez csatlakoztatva. De ez egy útválasztó, ezért nem szabad ebben a módban működnie. Ellenkező esetben az útválasztó jó műszaki jellemzőkkel rendelkezik, nem fagy le, és jól fogadja a hálózatot. Ha pedig figyelembe vesszük a kompakt méretet, a jó minőségű és nem szennyeződésmentes karosszériát, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy a készüléket bárhová magunkkal vihetjük a zsebünkben.

Előnyök

• kompakt méretek;
• stabil munkavégzés;
• A SIM-kártyákhoz adaptert mellékeljük.

Hibák

• nincs hálózati adapter;
• 2G/3G hálózatokban működik;
• nincs LCD kijelző.

következtetéseket

Ennek eredményeként megpróbálunk választ adni a leggyakrabban feltett kérdésekre. Segítenek végül eldönteni, hogy melyik routert válasszuk.

Miért érdemes routert vásárolni?

A modern ember számára a Wi-Fi router egy mindennapi eszköz, amely segít elérni az internetet anélkül, hogy egy adott helyhez kötődne. Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a piac mobil eszközök növekszik, az asztali számítógépek pedig éppen ellenkezőleg, csökkennek, a jövőben nehéz lesz ezt az eszközt nélkülözni a munkahelyen vagy otthon.

Megéri olcsó modellt venni?

Egyes felhasználók azt mondják, hogy egy közepes vagy magas árú Wi-Fi router vásárlása pénzkidobás. De miután saját tapasztalataim alapján találkoztam olcsó modellekkel, két következtetést vontam le.

Először is, használatuk során sok erőfeszítést és ideget kell költenie a stabil működés elérése érdekében.

Másodszor, egy idő után új útválasztót kell vásárolnia, mert a régi egyszerűen leáll minden látható ok nélkül.

Miért pont a cikkben leírt routereket vegyem meg?

Nem kényszerítjük a megvásárlására, de javasoljuk, hogy tegye meg, mert az összes leírt modell jól bevált. És még egyszer megismételjük: mindenki az igényei és képességei alapján választ Wi-Fi routert.

Igyekeztünk figyelembe venni minden kívánságot, preferenciát és fő szempontot, amelyre a vásárlók figyelnek. És ez alapján bemutattuk az összes követelménynek leginkább megfelelő modellek listáját.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de számomra egy berendezés kiválasztása, beleértve a routert is, sok elvesztegetett időt jelent a megfelelő modell keresésére, több száz elolvasott véleményt és állandó kételyeket: „vegyem ezt, vagy azt." Már több mint egy hónapja használok egy régit, vezetékes egér, csak azért, mert nem találok újat. És ez annak ellenére, hogy alapvetően tudom, mire van szükségem, néhány technikai szempont, stb.

A router és a router ugyanaz. Erről írtam. Ebben a cikkben mindkét nevet használom.

Ebben a cikkben megpróbáljuk megérteni a Wi-Fi útválasztó kiválasztását otthon vagy lakás számára. Ez az a készülékkategória, amelyben tudok tanácsot adni, beszélni minden árnyalatról, sőt konkrét modelleket is tudok ajánlani. Ami konkrét modellek vásárlásával kapcsolatos tanácsokat illeti, nagyon nem szeretek ilyen tanácsokat adni. Már csak azért is, mert nem jártam a házadban, nem tudom, milyen célból választasz routert, milyen interneted van, hány és milyen eszközzel fogsz csatlakozni az internetre, van-e interferencia házát, és ami a legfontosabb, hogy mennyi pénzt tervez router vásárlására. Ez a pont nem csak az útválasztókra vonatkozik, hanem más berendezésekre is.

De ha konkrét ajánlásokat szeretne, akkor ennek a cikknek a végén példaként adok néhány útválasztó modellt, amelyeket vásárlásra ajánlok. De, ha valami, az nem az én hibám :) Gondoljuk meg, hogy magánházba vagy lakásba válasszunk routert. Bár ez valószínűleg a kis irodákat is magában foglalja.

És rögtön egy fontos tanács. Ha korlátlan költségvetéssel rendelkezik, és nem bánja, hogy megfelelő összeget költ, akkor vásárolja meg az egyik legdrágább útválasztót, amelyet néhány népszerű online áruházban találhat. Vedd azt, amelyik kívülről tetszik. Ez körülbelül 300 dollárba fog kerülni (ha nem veszi figyelembe az Apple routereket). De biztosan stabilan fog működni, és minden benne lesz, amire szüksége van.

És még egy tanács. Ha a lehető legtöbbet szeretné megtakarítani, és a legolcsóbb útválasztót szeretné megvásárolni, akkor ez jól fog jönni.

Először is megvizsgáljuk azokat a műszaki szempontokat, amelyekre érdemes odafigyelni a router kiválasztásakor. Milyen célokra alkalmas ez vagy az a modell, és nem lesz-e probléma a használat során. Ezután leírom a véleményemet arról, hogy melyik Wi-Fi routert érdemesebb megvenni 2016-ban és 2017-ben, hogy ne váljon gyorsan elavulttá a vásárlás, és ne kelljen egy éven belül megvenni. új modell. Nos, ahogy ígértem, ajánlok pár konkrét routert, aminek alkalmasnak kell lennie egy lakásra (magánházra).

Router kiválasztása otthonába: műszaki szempontok

Először is ki kell találnunk, hogy milyen routerre van szükségünk. Tiszteletére technikai sajátosságok: WAN típusú portok, a LAN-portok száma és sebessége, a Wi-Fi hálózat frekvenciája és sebessége, az USB-csatlakozók megléte és különféle további funkciókat.

Már van hozzávetőleges elképzelése arról, hogy mire fogja használni az útválasztót. Nyilvánvaló, hogy nagy valószínűséggel azért vásárolja meg, hogy az internetet Wi-Fi hálózaton keresztül, vagy esetleg hálózati kábel.

Tanács. Ha van asztali számítógépe (Wi-Fi nélkül), akkor a router telepítése után azonnal megvásárolhatja azokat, így nem kell kábeleket fektetni hozzájuk, hanem vezeték nélküli hálózaton keresztül csatlakoztatni.

Az otthoni útválasztó kiválasztásakor elsősorban arra kell összpontosítania, hogy mekkora területet kell lefednie a Wi-Fi hálózati jelnek, a routerhez csatlakozó eszközök száma és az ezeken elvégzendő feladatok. eszközöket.

Itt minden egyszerű: előfordulhat, hogy a router egyszerűen nem fedi le jellel a ház minden szobáját. Például gyenge adó vagy antennák miatt (és mennyiségük). És ha olcsó útválasztót vásárol, akkor egyszerűen nem fog tudni stabilan működni nagyszámú eszköz csatlakoztatásakor. Vagy amikor online videókat néz jó minőség, online játékokban stb. Folyamatos lefagyások, újraindítások és hasonlók lesznek. Mint már érted, minden nagyon egyéni. Általános szabály, hogy minél drágább az útválasztó, annál nagyobb terhelést tud elviselni, annál stabilabban fog működni, és annál tovább tudja „áttörni” a Wi-Fi jelet.

Kiválasztunk egy útválasztót a szolgáltató számára (WAN port típusa)

Az első dolog, amire figyelnie kell, a WAN-csatlakozó típusa. Ez egy módja annak, hogy az útválasztót az internetszolgáltatóhoz csatlakoztassa. Ezeket az információkat mindig a műszaki adatokban tüntetjük fel. Minden attól függ, hogy milyen internettel rendelkezik.

• Ethernet– a legnépszerűbb kapcsolattípus. Ez egy normál RJ-45 hálózati csatlakozó. A piacon szinte minden Wi-Fi router rendelkezik Ethernet WAN porttal. A szolgáltató pedig egy rendes hálózati kábelt fektet az otthonába, amit közvetlenül a routerhez kötünk.
• ADSL modemek Wi-Fi-vel- igazából ezek közönséges routerek, csak WAN portként, RJ-11 csatlakozó van rajtuk telefonkábel csatlakoztatására. És ha már van egy normál ADSL modem, akkor vásárolnia kell egy egyszerű routert, normál Ethernet porttal (és csatlakoztassa a modemhez).
• 3G/4G Wi-Fi routerek– ha rendelkezik internettel USB modemen keresztül, és Wi-Fi-n keresztül szeretné beállítani az internetelosztást, akkor szüksége lesz egy speciális routerre, amely támogatja a 3G/4G modemeket. Egy cikkben írtam az útválasztó kiválasztásáról az USB modemmel való munkavégzéshez. Az ilyen útválasztók jellemzői általában azt mondják: WAN port – USB 3G. Frissítés:új cikk tippekkel az útválasztó kiválasztásához USB-modemekkel való munkavégzéshez:

Vannak univerzálisnak nevezhető útválasztók. Mert lehet például rendes Ethernet portjuk az internethez való csatlakozáshoz, illetve USB portjuk a 3G modemekkel való munkavégzéshez. Az USB-port jelenléte azonban nem jelenti azt, hogy támogatják a modemeket. Meg kell nézni a specifikációkat.

Protokoll támogatás: Egy másik szempont, amit szerintem figyelmen kívül lehet hagyni. Vannak protokollok az internetszolgáltatóhoz való csatlakozáshoz: L2TP, PPPoE, PPTP. A modern útválasztókon ez nem jelenthet problémát. Hacsak nincs speciális szolgáltatód.

Wi-Fi hálózat: frekvencia, sebesség, hatótávolság

Wi-Fi hálózat működési frekvenciája (5 GHz és 2,4 GHz)– a cikk írásakor (2016. május) a legtöbb útválasztó (többnyire nem drága), amelyek akciósan kaphatók, Wi-Fi hálózatot terjesztenek a megszokott 2,4 GHz-es frekvencián, amely már erősen le van terhelve. De olyan modellek, amelyek támogatják Wi-Fi működik 5 GHz-es frekvencián. Ez új technológia, és ez egy 5 GHz-es frekvenciát támogató router, amelyet 2016-2017 között javaslok. További információ a kétsávos útválasztókról (kétsávos, mert támogatja az 5 GHz-et és a 2,4 GHz-et), előnyei és kompatibilitása, már írtam a cikkben: . Már nagyon jó áron találhatsz kétsávos modelleket.

Wi-Fi sebesség– a legolcsóbb routermodellek akár 150 Mbit/s sebességgel is forgalmazzák a Wi-Fi-t. Azt tanácsolom, hogy ne vásároljon ilyen modelleket. Kivéve, ha útválasztót használ egy vagy három eszköz csatlakoztatásához, és az interneten böngészhet vagy rossz minőségű videókat nézhet. Jobb, ha költ 5-10 dollárt, és vesz egy olyan modellt, amely akár 300 Mbit/s sebességgel terjeszti a vezeték nélküli hálózatot.

Ami a vezeték nélküli hálózati szabványokat illeti, támogatnia kell a 802.11n-t. Ha pedig a közepes árkategóriából és afölötti routert választunk, akkor célszerű olyan modellt venni, ami támogatja az új, nagy sebességű .

A sebesség sok tényezőtől függ: a csatlakoztatott eszközök száma, az útválasztó teljesítménye, a szolgáltató, az interferencia stb. Olvassa el a véleményeket, általában azonnal megírják, hogy a router jelentősen csökkenti-e a Wi-Fi sebességét vagy sem. A vezeték nélküli hálózaton keresztüli csatlakozási sebességről bővebben olvashat.

Wi-Fi hálózat hatótávolsága– sokan kérdezik: „hogyan válasszunk olyan útválasztót, amely a vezeték nélküli hálózat maximális hatótávolságával rendelkezik.” A kérdés jó és érthető, de nagyon nehéz konkrét választ adni rá. Mert a cselekvési tartományt nagyban befolyásolják a falak (mennyiségük és anyaguk), interferencia (főleg a szomszédos Wi-Fi hálózatokról), a router elhelyezkedése a házban, és magának az útválasztónak a teljesítménye. A jel nagyon rosszul halad át a fémet tartalmazó betonmalmokon.

Ha van egy nagy lakása, mondjuk több mint 100 négyzetméter, vagy egy többszintes háza, akkor valószínűleg egy router nem lesz elég, még a legerősebb sem. Ebben az esetben a leghelyesebb lehetőség.

És ha egy egyszobás lakáshoz választ routert, akkor az Ön esetében a legolcsóbb modell is elegendő lesz a hálózati hatótávolság szempontjából. A közepes méretű otthonok számára azt tanácsolom, hogy 50 dollártól kezdődően vásároljanak útválasztókat. Nos, célszerű legalább két antennával rendelkező modelleket vásárolni (5dBi teljesítmény). De van egy jó modellek Val vel belső antennák, amelyek gyakorlatilag semmivel sem rosszabbak a külsőeknél. Általános szabály, hogy például három vagy több antenna jelenléte nem befolyásolja a Wi-Fi hálózat hatótávolságát, hanem a kapcsolat sebességét. Arra is érdemes figyelni, hogy az antennák kivehetők-e vagy sem. Ha ki szeretné cserélni őket, telepítsen erősebbeket.

Megfigyeléseim szerint a hatótáv nem nagyon függ magának a routernek az árától. Valószínűleg azért, mert az útválasztó maximális teljesítményét egyszerűen korlátozza a gyártó (a szállítás helye szerinti ország törvényeitől függően).

Portok elérhetősége: LAN és USB

Biztosan lesz legalább 1 LAN port. A routerek általában 4 LAN porttal rendelkeznek. Több is van. LAN portra van szükség ahhoz, hogy az eszközöket hálózati kábelen keresztül csatlakoztassa az internethez (PC-k, tévék, játékkonzolok stb.).

Ami az USB-portokat illeti, az olcsó modellek jelenleg nem rendelkeznek velük. De nekem úgy tűnik, hogy hamarosan nem lesz USB nélküli router. Ezért azt tanácsolom, hogy válasszon olyan útválasztót, amely legalább egy USB-porttal rendelkezik. Arra van szükség USB csatlakozások meghajtók, nyomtatók vagy USB 3G modemek (ha a modemek támogatottak). Flash meghajtó csatlakoztatásával, ill külső HDD a routerhez, akkor rendszerezheti általános hozzáférés fájlokhoz, vagy indítson el egy DLNA-kiszolgálót. A nyomtató csatlakoztatásával pedig beállíthat egy nyomtatószervert.

Itt minden az adott modelltől és gyártótól függ. Például az ASUS modelljei önállóan is letölthetnek fájlokat a meghajtóra. Már írtam, . Ezt példának tekintheti.

A Wi-Fi router teljesítménye és teljesítménye

A router hardvere is nagyon fontos. Hogyan erősebb processzor, és több véletlen hozzáférésű memória, annál stabilabban fog működni az útválasztó. Több csatlakoztatott eszköz fér benne, könnyen ellenáll a torrent letöltéseknek, online játékoknak, DLNA szerver működésének stb. És ami a legfontosabb, nem csökken a sebesség, nem fog pingelni vagy csomagvesztést.

Nem hiszem, hogy közvetlenül tanulmányoznia kell a hardverhez kapcsolódó összes árnyalatot, amelyen ez vagy az a router fut, hacsak nem érdekli. Itt minden nagyon egyszerű, minél drágább a modell, annál erősebb. Ha veszel egy routert 15-20 dollárért, csatlakoztatsz hozzá több eszközt, elkezdesz letölteni egy torrentet, elindítasz egy online játékot és megnyitsz egy online videót, akkor nagy valószínűséggel egyszerűen lefagy. Vagy nagyon csökken a sebesség. És csak újraindítás után fog működni. Ez teljesen normális az árkategóriájában.

Pontosan ezért nem javaslom a routeren való mentést. Mert az összes számítógépét, tabletjét, telefonját, tévéjét csatlakoztatja hozzá, és mindannyian gyenge routertől szenvednek, amely mindig lelassítja a sebességet és egyszerűen „leesik” a terheléstől. Ez sok kellemetlenséggel jár, és valószínűleg hamarosan új, erősebb és ezért drágább router vásárlásán fog gondolkodni.

Ár és gyártó

Tovább Ebben a pillanatban, a legolcsóbb router körülbelül 15 dollárért megvásárolható. Fentebb már írtam, hogy csak akkor vegyél ilyen routereket, ha nincs szükséged nagy teljesítményre és sebességre.

Természetesen jobb, ha olyan routereket választunk, amelyek ára 30 dollár vagy több. Ez kizárólag az én véleményem. Ezek az eszközök alkalmasak otthoni használatra, de fanatizmus nélkül. Itt meg kell értenie, hogy pontosan azt kapjuk, amit fizetünk. Nos, minden attól függ, hogy az útválasztónak milyen feladatokkal kell megbirkóznia az Ön esetében.

Ami a gyártót illeti, a legnépszerűbbek természetesen a TP-LINK, ASUS, D-LINK, ZyXEL, Linksys, Tenda, Netis. Ha érdekel, jelenleg ASUS-om van. Imádom a TP-LINK routereket, amelyeket szintén gyakran használok és ajánlok másoknak is. A rokonok számára az olcsó TP-LINK TL-WR841N több mint öt éve működik probléma nélkül. Nem sokkal ezelőtt ismerkedtem meg a ZyXEL routereivel. nekem is nagyon tetszett. A Tenda olcsó modelleket gyárt.

Szerintem nem kell kiakadni a gyártónál. Nézd meg modellek, jellemzők, ár, szerint kinézet végül. Ismerem az összes fent felsorolt ​​gyártó routerét, és nem mondhatom, hogy egyesek rosszak és jók. Minden gyártónak vannak bizonyos pontjai, amelyek nekem személy szerint tetszettek vagy nem (vezérlőpult, felszerelés, utasítások, csomagolás, beállítási folyamat, megbízhatóság stb.). De ez gyakorlatilag nincs hatással az útválasztó működésére.

Gyakran látok ilyen kérdéseket: „melyik router jobb, ASUS vagy TP-LINK”. Végtelenül lehet vitatkozni, melyik márka jobb és melyik rosszabb. Szerintem ebben az esetben helyesebb lenne konkrét, árban közel álló modelleket figyelembe venni.

Kiszámoltuk az árat és a márkát: minél drágább, annál jobb, de a márka nem mindenkinek való.

Melyik routert válasszam 2016-2017-ben

Véleményem szerint 2017-ben kétsávos útválasztót kell vásárolnia (ami támogatja az 5 GHz-es Wi-Fi-t és a 802.11ac-et). És úgy, hogy legyen legalább egy USB-port. Még akkor is, ha most nincs rá szüksége.

Ez a két pont: az 5 GHz-es Wi-Fi támogatása és az USB-port jelenléte korszerűvé teszi a routert, és fél év alatt sem fog elavulni. Valószínűleg 2017-ben lesz releváns, és nem kell módosítania.

Mondok egy példát a saját tapasztalataimból. Ezen a télen (2015 decembere körül), vettem egy új routert a szülői házba. Ott működik 3G USB modemmel. Nem vettem olcsón. Jó, erős router két USB porttal (az egyikhez modem, a másodikhoz tárolóeszköz csatlakozik). De nem támogatja az 5 GHz-es vezeték nélküli hálózatot. A vásárlás után valamivel rájöttem, hogy tévedtem a választásommal. Miután vásárolt egy drága útválasztót az új szabvány támogatása nélkül.

Előbb-utóbb eszközeit 5 GHz-es Wi-Fi hálózathoz szeretné csatlakoztatni (nagyobb sebesség és kevesebb interferencia, különösen lakásoknál fontos). Vagy megoszthat fájlokat az útválasztóhoz csatlakoztatott tárolóeszközön. Ezért jobb azonnal sok pénzt költeni, mint egy év múlva új routert vásárolni. Ráadásul most már nagyjából 30 dollárért találhat egy teljesen megfizethető kétsávos routert, USB porttal.

Ez csak az én véleményem, és persze lehet, hogy nem értesz vele egyet.

Minden nagyon bonyolult, milyen routert érdemes venni otthonába?

A cikk elején írtam, hogy az útválasztót kifejezetten az Ön feladataihoz kell kiválasztani. És vezérelnie kell a helyiségeknek, ahol dolgozni fog, és a pénzügyeknek. És azt is írtam, hogy nagyon nem szeretek tanácsokat adni konkrét modellekkel kapcsolatban. Ezen kívül semmit sem tudok rólad, az otthonodról vagy azokról a feladatokról, amelyeket a routernek végre kell hajtania. De, ha már kéred :), akkor több olyan router modellt is ajánlok, aminek megfelelőnek kell lennie egy kis házba, lakásba. És kis számú eszköz csatlakoztatásához. Csak azokat a modelleket ajánlom, amelyekkel dolgoztam. Osszuk őket három kategóriába.

Olcsó, modern router

Először is természetesen ajánlok egy routert, vagy TP-LINK Archer C20-at. Ez nem a legolcsóbb modell otthoni használatra, de kétsávos (Wi-Fi 5 GHz), 1 USB portja van, és nagyon jól néz ki.

Könnyen használható otthonra, és gond nélkül megbirkózik az online videók nézésével, torrentek letöltésével és online játékokkal. Ha megnézed a többi gyártót, nem sok van hasonló modellel. Tulajdonságait és árát tekintve csak a következők hasonlóak: Asus RT-AC51U ill Xiaomi WiFi MiRouter 3. Talán már megjelent néhány más lehetőség is.

A leginkább költségvetési lehetőség egy kis lakás számára

Ha sok pénzt szeretne megtakarítani, van egy kis háza és kevés eszköze, akkor a következő lehetőségek közül választhat:

Nagyon gyakran jelennek meg új modellek, és nem ismerem az összes vásárlási lehetőséget. Ezért nézze meg a megfelelő útválasztókat, olvassa el a véleményeket, összpontosítson az árra, és válassza ki azt a modellt, amelyik a legjobban tetszik. Most már nincs ezzel gond, bemegyünk bármelyik webáruházba és addig válogatunk, amíg meg nem fáradunk.

Nem vettük figyelembe a drága modelleket. Szerintem ennek semmi értelme. Ha lehet, vedd meg. Biztosan megbirkóznak a rábízott feladatokkal. Főleg, ha Smart TV-vel rendelkezik, amihez stabil, jó sebességű kapcsolatra van szükség.

Utószó

Remélem, hogy tanácsaim valahogy segítettek a router kiválasztásában, és sikerült vásárolni legjobb lehetőség, ami stabil munkával örvendezteti meg.

Fontos megérteni, hogy senki sem tudja kiválasztani a megfelelő útválasztót az Ön számára. Legalább addig, amíg a port meg nem kapja a szükséges információkat arról a házról, amelybe beépítik (terület, falak), azokról az eszközökről, amelyekhez internet-hozzáférést kell biztosítani, és az ezeken az eszközökön elvégzendő feladatokról.

Összefoglalva, ismétlem, hogy jobb, ha nem spórolunk egy routerrel. Vásárolja meg a lehető legdrágábbat az Ön esetében. És ha már olcsóbb lehetőségeket fontolgat, akkor összpontosíthat azokra a modellekre, amelyekről fentebb írtam. Nos, célszerű kétsávos routert vásárolni, legalább egy USB-porttal.

Ha bármely Wi-Fi router pozitív visszajelzésekkel rendelkezik, az azt jelenti, hogy megvásárolhatja. És fordítva, ha sok negatív vélemény van, jobb, ha nem vásárolja meg ezt a modellt.

Sok felhasználó erre gondol, amikor útválasztó mellett dönt. De minden értékelés, beleértve a negatívat is, szubjektív benyomásokon alapulhat: egy dolog volt várható, de kiderült, hogy más is elérhető, és most egy újabb „mínusz” jelent meg az értékelésben. Amikor értékelésekről beszélünk, nem valami elvont dolgot értünk alatta, hanem a berendezéseknek a felhasználók által generált nagyon valós értékelését. A kérdéses információkat az egyik oldalon teszik közzé, és itt megvizsgáljuk, miért így néz ki az értékelés, és nem valami máson.

Az útválasztók felhasználói értékelései

A most látható listát a whatsbetter.ru webhelyen tették közzé. Meglehetősen furcsa, hogy az ASUS routerek még egy kicsit is megelőzik a ZyXEL hálózati berendezéseit. Valójában ma már csak ilyen eszközöket van értelme vásárolni: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W vagy WL520gC/gU, ha már az ASUS-ról beszélünk. Az RT-N család még nem büszkélkedhet olyan firmware-rel, amely nem okozna panaszt, és az ASUS gyártaná. Ez még nagyobb mértékben vonatkozik a D-Link és TP-Link eszközökre. E két cég szinte minden routere „felnőtteknek szánt tervező”, amely harmadik féltől származó szoftverek feltöltésére szolgál, bár hardver Itt nincs panasz.

A ZyXEL router kiválasztásának finomságai

ZyXEL-nek mondjuk, vagyis Keeneticnek nevezett modelleket, de ezek az eszközök különböznek egymástól. Létezik az első és a második család, és nemcsak sebességükben, hanem képességeikben is különböznek egymástól. Senki nem törekszik a legolcsóbb verzió (Lite) megvásárlására, de a „rendes” Keenetic megvásárlása után is csalódás érheti a felhasználót. Van olyan opció, mint pl DLNA szerver, amely videót kódol a Wi-Fi-n keresztüli sugárzáshoz. Tehát a „V1.X” firmware-ben nincs DLNA szerver, de bizonyos óraszámú tamburával táncolás után elindíthatja. A „második Kinetics” felhasználóinak pedig a cég ezt a lehetőséget biztosította: egy USB-meghajtó fájlokkal való csatlakoztatásával DLNA-n keresztül nézhet videókat (de nem TV-n!). Miért nem a negatív vélemények forrása?

Képernyőkép a hivatalos ZyXEL webhelyről

Néha az emberek megpróbálnak egy routert torrent letöltőként használni. Úgy tűnik USB csatlakozó A ZyXEL Keenetic elérhető, és a szoftver ennek megfelelően kerül kiválasztásra. Csak a torrenten keresztüli fájlcsere elég lassú - a sebesség 5 MB/s, a fel- és letöltésnél pedig összesen. Itt jelezzük a ZyXEL Keenetic II, egy körülbelül 2000 rubel költségű router jellemzőit. Ha valami jobbra vágyik, üdvözöljük a prémium modellek szegmensében, mint például az ASUS RT-N56U/RT-N65U. Általánosságban elmondható, hogy a routerek ár/sebesség aránya alacsonyabb lesz, mint a PC-ké, és ez ellen nem tudsz mit tenni. Valószínűleg a ZyXEL márka nagyon egyszerű okból kerülhet le az ASUS-nál a rangsorban: a csalódott várakozások miatt.

A „drágább” mindig azt jelenti, hogy „jobb”?

Úgy tűnik, ha minden a fent leírtak szerint történik, akkor elég egy drágább routert vásárolni a beállításhoz és elfelejteni. Az ASUS RT-N56U/RT-N65U modelljeiről már szó esett. De a vélemények szerint ezeket az eszközöket nem szabad torrent kliensnek tekinteni - a natív torrentszoftver még mindig hibás. De ha harmadik fél firmware-jét telepíti, azaz nem az ASUS adta ki, akkor talán minden működni fog. Ezután, hogy ne veszítse el a garanciát, telepítse a DD-WRT szoftverét. Az ASUS, miután megszenvedte a firmware írását, lehetővé tette a DD-WRT programok telepítését.

Képernyőkép az ASUS hivatalos webhelyéről

Azonnal figyelmeztetjük az olvasókat a következőkre: A DD-WRT firmware ingyenes, de csak akkor, ha beszélünk róla alapkészlet funkciókat. Az N300 protokollt használó hozzáférési pontért további 10 dollárt kell fizetnie, és így tovább (az N150 protokoll ingyenesen elérhető). Általában véve a valóságban minden bonyolultabb lehet, mint amilyennek első pillantásra tűnik. A dobozból tökéletesen működő eszközök listája nem lesz túl terjedelmes:

• ZyXEL (bármilyen „Kinetics” I/II generációs, Lite nem ajánlott)
• Acorp (WR-150N, WR-300N)
• ASUS (amely a fenti 5XX vonalból és esetleg az RT-N14U-ból származik)
• Valószínűleg ennyi (adja hozzá ezt a listát a megjegyzésekhez).

RT-N + DD-WRT = optimális megoldás?

A DD-WRT szoftvert bármely, az RT-N családhoz tartozó ASUS routerre telepítheti anélkül, hogy félne a garancia elvesztésétől. Felmerül a kérdés, hogy mennyire lesz optimális egy ilyen megoldás (RT-N + DD-WRT). Az áttekintések szerint a DD-WRT firmware működése nem okoz panaszt a szabványos opciókat használó hétköznapi felhasználók körében. Az itt említett vélemények az RT-N16 nevű modellre vonatkoznak (nem a legolcsóbb lehetőség). Hogy mennek a dolgok többel olcsó készülékek, most nehéz megmondani - az ASUS nem is olyan régen, 2012-ben tette közzé állásfoglalását.

DD-WRT interfész, Wi-Fi beállítás

Általában, ha összehasonlítjuk az összes alternatív firmware-t, megbízhatóság szempontjából az OpenWRT a vezető, nem a DD-WRT. Bár ez teljesen elhanyagolható, főleg, ha a routert nem professzionális célokra használják. A DD-WRT márkanév alatt kínált firmware a Linksys szoftveren alapul. A vélemények szerint a Linksys szoftver minősége csak a harmadik helyen áll, az első kettőt pedig a ZyXEL és az ASUS foglalja el. Szóval döntsd el mi a jobb. A Linksys által gyártott berendezéseknek semmi közük nincs a Cisco termékekhez, bár ezek közül a második cég vásárolta meg az elsőt.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem tudja telepíteni alternatív firmware szabványos webes felület használatával.

Minden firmware-frissítés kockázatos, és az alternatív firmware telepítése is nehézkes. Elég azt mondani, hogy a segédprogram ASUS helyreállítás A firmware-visszaállítás, még az ASUS webhelyéről is letöltve, nem mindenkinél működik úgy, ahogy kellene. Válassz.

A DD-WRT, RT-AC66U telepítése sikertelen

A Keenetic információs panelje a legkényelmesebb. A „Monitor” összes információja nem csak egy képernyőn jelenik meg, hanem közvetlenül onnan is eljuthat a kívánt részhez, egyszerűen kattintson a megfelelő kékkel kiemelt sorra. Például egy hivatkozás a szoftververzióból a firmware-frissítés részhez, a rádiócsatorna számától pedig a kézi csatornaválasztáshoz vagy az automatikus kiválasztás beállításához vezet.

Tehát az összes útválasztó vezérlőfelülete funkcionálisan hasonló. Létrehozhat több hálózatot különböző SSID-kkel (például vendégkliensek számára, akik nem férnek hozzá más IP-címekhez otthoni hálózat), Beállítás különféle lehetőségeket Internet kapcsolatok, port továbbítás, tűzfal és az erőforrások blokkolása címek és kulcsszavakat. De a TRENDnet webes felülete nincs lefordítva oroszra, és nincs beépített súgója. Az útválasztók híd módban működhetnek, amikor az eszköz egyidejűleg kommunikál a szomszéddal Wi-Fi hálózat, és hozzáférési pontként szolgál ügyfelei számára. De ebben a módban a routerek különböző márkákösszeférhetetlennek bizonyulhat.

Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) és Atheros (TP-Link, NETGAER) eszközökön ingyenes (az ilyen szoftverek bevált neve, bár a GPL licencnek megfelelően a gyártók saját firmware-jük forrását is közzéteszik) A DD-WRT firmware számos további funkcióval rendelkezik, amelyet a felhasználói közösség aktívan fejlesztett.

Tesztelés

A teszteléshez két adaptert használtunk. A TP-Link WN822N külső USB-adapter 2 külső antennával az Atheros AR91001u-2NG lapkakészletet (AR9170 +AR9102) használja. A D-Link DWA-547 PCI adapter 3 külső antennával az Atheros AR5008-3NG lapkakészletet (AR5416+AR2133) használja.

Sebességméréseket végeztek a maximális teljesítmény érdekében - DWA-547-en a routerrel egy szobában lévő lakásban és a legtávolabbi helyiségben, valamint egy TP-Link WN822N-n a bejáratban a maximális távolságban. Az útválasztókon a „csak 802.11n” módot választották a vegyes b/g/n helyett. A teljesítményt maximumra állítottuk, bár a legtöbb résztvevő készüléken amúgy sem állítható. A tesztelés során több tucat hálózatot észleltek a közeli helyiségben. A jelszintet a Wireless Monitor programmal mértük.

Megjegyzés azoknak a felhasználóknak, akik dedikált privát VPN-technológiákkal csatlakoznak a szolgáltatóhoz. Ennél az opciónál minden résztvevő támogatja a megfelelő PPTP, L2PT protokollokkal való munkát, sőt azok módosításait is az orosz szolgáltatók számára (ezt általában orosz PPPoE-nek, orosz PPTP-nek és orosz L2TP-nek nevezik). Támogatásuk azonban nem véd a kombinált problémák ellen konkrét eszköz egy adott szolgáltatóval. Ezért a vásárlás előtt érdemes konzultálni a szolgáltató műszaki támogatásával vagy más felhasználókkal. VPN-kapcsolat használata esetén a sebesség kissé csökkenhet.