Se segui da vicino informatica, quindi, ovviamente, sai che lo sviluppo dei dischi rigidi non si ferma. I produttori riescono a "impacchettare" sempre più byte per pollice quadrato, migliorare l'affidabilità dotando i dispositivi di accelerometri. Tuttavia, con un aumento della velocità dell'HDD, le cose sono lontane dall'essere così rosee. Dai un'occhiata a questo grafico.

Il divario tra CPU e crescita delle prestazioni del disco rigido

Dal 1996, le prestazioni effettive dei dischi rigidi sono aumentate solo di 1,3 volte! Abbastanza inaspettato: dopotutto, ricordiamo tutti che i sistemi precedenti funzionavano molto più lentamente, la scrittura su disco richiedeva più tempo. Molto è stato ottenuto attraverso l'uso della memoria cache, nonché l'ottimizzazione dei processi di scrittura e lettura. Ma resta il fatto: con un impressionante aumento dei volumi, le prestazioni dell'HDD sono leggermente aumentate. Allo stesso tempo, la "velocità di fuoco" dei processori è aumentata di 60 volte e, tenendo conto dell'uso di assiemi multi-core, anche 175 volte.

Si può notare che l'uso di chiavette USB davvero "implora", soprattutto nel caso di applicazioni con richieste elevate alla velocità della lettura casuale. Dopotutto, le prestazioni dei moderni HDD sono limitate a 300 IOPS (per unità da 7200 RPM questo valore è ancora più basso) e gli SSD moderni possono fornire fino a 35.000 IOPS (questo numero è vero per gli SSD per server veloci, tuttavia, nel caso di vantaggio SSD lento centinaia di volte).

Vantaggi della sostituzione di un HDD con un SSD

Vantaggi della sostituzione di un HDD con un SSD

C'è un altro svantaggio dell'HDD: bassa tolleranza ai guasti quando utilizzato in condizioni "sul campo". Il loro tasso di errore è dell'8,6% in 3 anni (Google Labs, Failure Trends in a Large Disk Drive Population), il che è molto, soprattutto considerando che questa percentuale può essere più alta per i dischi rigidi dei laptop (Google ha condotto uno studio sui loro array HDD fissi ).

Tuttavia, un paio di anni fa sulla sostituzione dischi fissi Gli SSD erano fuori questione. Nel 2007, la maggior parte dei produttori ha prodotto solo chip di memoria NAND da 1 gigabit: per creare un sistema di archiviazione più o meno decente, erano necessari troppi elementi. Inoltre la loro affidabilità lasciava molto a desiderare (ricordate i problemi con il primo Acer Aspire One - ci mancherebbe la metà di quei netbook con SSD è sopravvissuto fino ad oggi, soprattutto tra quelli che, nonostante le raccomandazioni dell'azienda, hanno messo su Dispositivi Windows XP). Naturalmente, i problemi non erano da meno legati all'imperfezione dei piloti. Oggi la situazione sta gradualmente cambiando.

A partire dal 2010, i chip con una capacità di 32 Gigabit (4 Gigabyte) sono entrati in produzione di massa. Di questi, è già molto più facile reclutare data warehouse di grandi volumi. Il 18 maggio 2010, Intel ha anche annunciato il passaggio alla tecnologia di produzione a 25 nm per il flash NAND: ciò raddoppierà presto la capacità del chip, il che significa abbassare il prezzo degli SSD.

Un'altra caratteristica importante è che le unità flash sono diventate più "sopravviventi", non solo per l'aumento del numero di cicli di riscrittura del chip NAND, ma anche per i minori requisiti di cella dovuti all'ottimizzazione, "intellettualizzazione" dei processi di scrittura e lettura .

Metodi di ottimizzazione SSD utilizzati da Intel

Per comprendere i cambiamenti nel settore delle memorie flash dal 2007, bisogna almeno avere un'idea generale di come funzionano tali "dischi".

Naturalmente, non ci sono dischi in quanto tali nella memoria flash; invece, ci sono celle che ricordano lo stato. In effetti, la memoria flash è molto più simile alla memoria tradizionale (RAM) che all'HDD, solo la RAM è focalizzata sulla velocità e la memoria flash è focalizzata sul volume massimo, sul basso costo e sulla non volatilità.

La differenza più fondamentale tra "flash" e " disco rigido"è che si consuma durante la scrittura (indipendentemente dalla cella) e praticamente non si consuma durante la lettura. Inoltre, le prestazioni della flash non dipendono dalla sequenza in cui scriviamo i dati (nel caso di dischi fissi, vi ricordo che era importante scrivere i dati il ​​più vicino possibile l'uno all'altro per ridurre al minimo i movimenti della testa). Pertanto, per lavorare con le unità flash, viene utilizzato il cosiddetto "sistema di registrazione indiretta" o "sistema di reindirizzamento" (sistema di reindirizzamento). È questo sistema di scrittura che associa blocchi logici (LBA) a blocchi fisici nella memoria NAND. Allo stesso tempo, a differenza dell'HDD, l'associazione LBA con l'indirizzo fisico cambia ad ogni scrittura.

Metodo di registrazione Sistema di direzione

Perché era necessario un sistema così complesso?

Il punto sono tre cose. In primo luogo, le informazioni vengono scritte sull'SSD in frammenti piuttosto grandi e, in secondo luogo, per scrivere informazioni su alcuni segmenti dell'SSD, è necessario prima cancellarle (perdita di tempo) e soprattutto se le informazioni prende il segmento è incompleto (dovrà essere letto, scritto in un altro posto e solo allora cancellare il segmento destinato alla registrazione). E infine, come accennato in precedenza, ogni segmento SSD può essere sovrascritto solo un certo numero di volte, dopodiché si degrada.

Quindi l'algoritmo ottimizzato SSD funziona non solo velocizza il disco, ma lo salva anche, riduce i requisiti per il numero di sovrascritture.

I moderni SSD utilizzano anche la cosiddetta "area libera" (Spare Area). Questa è una parte riservata del disco su cui non vengono scritti i dati dell'utente. Bisogna capire che questa parte del disco è “virtuale” (cioè non è legata direttamente ad alcun indirizzo fisico). Viene utilizzato durante la scrittura: su di esso vengono inserite nuove informazioni. Grazie alla presenza di un'area libera, non abbiamo più bisogno di trasferire dati frammentati ogni volta che viene effettuata una nuova registrazione. È chiaro che maggiore è la dimensione di un'area così "cancellata" permanentemente, meno il disco si consuma e più velocemente lavora per la scrittura.

Dipendenza delle prestazioni e della durata dei dischi Intel X25-M dalle dimensioni dell'area libera

I moderni sistemi operativi fanno anche di tutto per garantire che le unità SSD si consumino meno. Il fatto è che nello standard IDE originale in realtà non c'era alcun comando per cancellare il cluster: nel caso di una superficie magnetica, ciò non era necessario, il cluster era semplicemente contrassegnato come libero in FAT. Con l'avvento dell'SSD, è diventato necessario cancellare fisicamente l'area lasciata libera (e trasferire nello spazio libero i dati frammentati che non devono essere cancellati). Questo comportamento è supportato dal sistema operativo con kernel Windows 7 (con Intel RST precedente a 9.6). Anche Windows XP e Vista richiedono questo driver, oltre a eseguire periodicamente Intel SSD Optimizer, un programma che analizza la tabella di allocazione dei file, trova i dati contrassegnati come eliminati, "cancella" i cluster in cui si trovano questi dati e trasferisce i restanti informazioni in un luogo libero.

La cache accelera lancio sistemi e programmi a un livello paragonabile a un SSD convenzionale, poiché i dati vengono letti dall'unità a stato solido. Ma opera La cache non velocizza il sistema operativo e i programmi, oltre a copiare file di grandi dimensioni. Tuttavia, per molti programmi dopo l'avvio, la velocità del disco significato speciale non ha.

Questo sistema permette qualche compromesso tra Velocità SSD e capacità dell'HDD. A seconda del modello di laptop, è integrato un SSD di memorizzazione nella cache disco fisso(con conseguente drive ibrido, SSHD) o connesso tramite interfaccia mSATA.

Ha senso installare il sistema su questo SSD

La considero una cattiva idea. Naturalmente, puoi rompere il RAID software e spingere Windows su un piccolo SSD, ma ci sono alcune cose da tenere a mente.

1. Scarse prestazioni di archiviazione

Sì, sarà superiore a quello di un disco rigido, ma non raggiungerà il "normale" SSD. Ad esempio, l'Intel SSD 313 è dotato di una memoria SLC durevole (non la troverai più nelle unità tradizionali), ma è limitata in velocità dall'interfaccia SATA II. E anche se l'unità supporta SATA III, è improbabile che il controller e il firmware siano ottimizzati affinché l'unità funzioni come unità di sistema.

Inoltre, non dovresti aspettarti miracoli di prestazioni da esso per il seguente motivo.

2. Critica mancanza di spazio su disco

Per cominciare, commetti immediatamente tutti e 6 gli errori delle persone con una piccola partizione di sistema, e questo la dice lunga. È per questo motivo che Pavel è giunto rapidamente alla conclusione che per il lavoro a lungo termine, 32 GB partizione di sistema non sarà abbastanza.

Ma diciamo che hai pervertito e disabilitato / spostato tutto ciò che puoi sul tuo disco rigido. Non è chiaro che tu abbia vinto contemporaneamente, ma intanto il tuo SSD è ancora molto pieno, cioè non è possibile lasciare vuoto lo spazio consigliato del 10-20%.

su eBay e negozi cinesi costa solo pochi centesimi - cerca le domande Caddy per unità disco rigido, Caddy HDD SATA eccetera.

Quando si sceglie un adattatore, considerare la sua altezza (9,5 o 12,7 mm), poiché le dimensioni dell'unità ottica variano a seconda dello spessore del laptop.

Inoltre, l'adattatore potrebbe non adattarsi in profondità. Quindi, l'ho un po' più corto e, di conseguenza, è incassato nella custodia. Ma non sono preoccupato, perché il mio laptop non partecipa a concorsi di bellezza :)

3. Acquista un buon SSD mSATA

Più recentemente, gli SSD mSATA disponibili in commercio differivano dalle grandi controparti in termini di prestazioni il lato peggiore ma ora la situazione è cambiata.

I principali attori sono entrati nel mercato e le loro unità mSATA sono dotate della stessa NAND, controller e firmware dei modelli di punta.

Questo vale, ad esempio, per coppie di Intel 520 e 525 (su controller SandForce), Plextor M5P e M5M (su Marvell). Il costo di 1 GB di spazio su disco nelle unità mSATA è leggermente più costoso, ma la presenza di un disco rigido in un laptop consente di cavarsela con modelli SSD di media capacità.

Le unità mSATA sono molto più piccole rispetto ai loro fratelli maggiori e l'immagine non riflette le dimensioni effettive di 3x5 cm e il peso di 9 g.

Se utilizzi un'unità di questo tipo per la cache o hai una porta mSATA libera, otterrai un SSD veloce e sufficientemente capiente, oltre ad aumentare la quantità totale di spazio su disco nel sistema. Pre assicurarsi cosa c'è nel tuo laptop:

1. Connettore mSATA collegato all'interfaccia SATA III scheda madre . Una volta abbiamo discusso questo problema con Artem Pronichkin in relazione al suo Computer portatile Lenovo W530. Il chipset supporta solo due connessioni SATA III (l'unità principale e l'unità ottica le utilizzano), quindi l'SSD mSATA deve essere collegato a SATA II.

   Ovviamente, anche in questo caso, puoi utilizzare mSATA SSD, e la sua velocità sarà superiore a quella di un disco rigido. Tuttavia, si attiene ancora portata SATA II.

2. Supporta l'avvio del sistema da un disco collegato tramite mSATA. Altrimenti, dovrai mettere il boot manager sull'HDD.

Le informazioni sulla disponibilità delle porte mSATA e del chipset sono disponibili nel manuale utente del laptop (incluso il manuale di servizio), sul sito Web del produttore o in Google Yandex. È anche utile cercare nei forum del produttore del laptop eventuali ostacoli o problemi.

Tuttavia, è possibile installare Windows su questo piccolo SSD?

Vuoi calpestare personalmente un rastrello? I requisiti generali prima di installare il sistema operativo sono i seguenti:

1. In UEFI/BIOS:

• Modalità AHCI abilitata
• L'SSD è più alto dell'HDD nell'elenco dei dispositivi da cui viene eseguito l'avvio (Boot Order)

Il volume dell'SSD dovrebbe essere semplice, non dinamico

Le istruzioni specifiche variano in base al modello di laptop e alle tecnologie di memorizzazione nella cache utilizzate.

Discussione e sondaggio

1. Il tuo modello di laptop
2. Hai considerato la configurazione dell'unità prima dell'acquisto?
3. Quali unità fisiche sono state installate nel laptop
4. Sei soddisfatto delle prestazioni del sottosistema del disco
5. Cosa hai fatto per migliorare le prestazioni della configurazione del disco e quali risultati ha portato a questo

Qualsiasi altro parere su questo argomento è il benvenuto!

Puoi contrassegnare frammenti di testo che ti interessano, che saranno disponibili tramite un link univoco in barra degli indirizzi browser.

Circa l'autore

HDD acquistato e sostituito con SSD. Prima pulizia completa prima di installare Windows 8.1, il piccolo SSD non veniva utilizzato in alcun modo, in quanto non era visibile al sistema. Dopo la pulizia, funziona come una piccola unità per ogni sorta di sciocchezza.

Alexey Matashkin

Fino a poco tempo, il PC di casa principale era un desktop, ma è passato a un laptop. La scelta è caduta Dell Inspiron 7720.
Uno dei criteri di selezione importanti è stata la configurazione dei dischi rigidi. Il laptop ha due cestini per HDD e un posto per mSATA, anche se con alcune sfumature: mSATA è parallelo al secondo HDD, quindi è l'uno o l'altro.
È per questo motivo che ho preso la configurazione solo da HDD da 1 Tb e ho immediatamente acquistato un SSD da 256 Gb per questo.
Il sistema è installato su un SSD, la seconda unità viene utilizzata per archiviare grandi quantità di foto, video e simili.
In questa configurazione, non ho eseguito alcuna azione aggiuntiva, le prestazioni sono già più che sufficienti per me.

Sergey

A proposito, un tale adattatore con un'interfaccia SATA e IDE è in vendita a Yulmart. Questo è solo lo spessore deve essere specificato separatamente.

Michael

1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. No, ho solo guardato il volume dell'HDD.
3. 1 HDD da 500 GB, 5400 giri/min.
4. Assolutamente NO, soprattutto dopo aver visto la velocità di un PC con SSD.
5. Ho acquistato un SSD, l'ho messo al posto dell'HDD e ho installato l'HDD con l'aiuto di un adattatore nell'alloggiamento ODD e la spina dell'unità si è adattata perfettamente all'adattatore.

La cache accelera l'avvio del sistema e del programma a un livello paragonabile a un SSD convenzionale, poiché i dati vengono letti dall'unità a stato solido.

Dopo il "livello" viene richiesta una virgola.

Igor

Ho tutto più facile e stupido
nel faggio da lavoro c'è otsz 3 sul sandforce, non puoi attaccare nient'altro lì. ma c'è una docking station per il laptop dove l'opzione è solo attivata con la sostituzione dell'ODD tramite un adattatore per un disco rigido e 640 GB sporgono dal Vd. Per un backup a freddo e poco importante, c'è 1 TB di hitachi (più precisamente xgst group) e una scatola da lavoro portatile Zalman ve-300 con 500 GB di hard disk. È sul cellulare.
c'è un server sull'atom, dove voglio msata ssd per 60 GB e sostituire 1 tb laptop con 1.5. ma non c'è affatto Windows, quindi non rientra in queste statistiche.

A proposito, è fatto anche sugli atomi di Intel sulla scheda: 1 satashnik tramite una porta standard o msata. il secondo è solo satashnik. Ora capisco che molte persone hanno iniziato a farlo.

Igor

Sergey,

siamo 4 volte più cari dei cinesi (((

Basilico

1. Computer portatile HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Sì. Stavo cercando un laptop ibrido.
3. HDD 320 GB + SSD 32 GB
4. Abbastanza. Il caricamento è il più veloce 21,4 sec. Meglio di un laptop con un SSD da 120 GB (ci sono voluti 23,3 secondi per scaricarlo su mio nipote).
5. Ho provato a installare Windows 7 su SSD. Non ha funzionato. Windows 8 ripristinato e presto aggiornato a Windows 8.1. Ha fatto il download direttamente sul desktop. E mi rivolgo alla piastrella solo quando devo scaricare l'applicazione.

Arkadi

Votato. io invece ce l'ho Unità DVD c'è un HDD Caddy con un disco rigido WD Black 500 Gb 7200 SATA2. E su quello principale c'è un SSD Corsair SATA3 da 128 Gb. Il trucco è che ho una garanzia di 60 mesi su entrambi i dischi. Ora non so cosa siano i freni e i ritardi, e nemmeno i posti della macchina.
Prima di allora, c'era un HDD 5400, un vero inferno. In generale, non mi piacciono le unità 5400, sono terribilmente lente.

Il pannello esterno dell'unità è arrivato fino all'HDD Caddy e dall'esterno non è affatto evidente che non ci sia unità all'interno.

Alessandro

E ho anche usato un tamburello e ho rovinato molto tempo per avviare un laptop da mSATA SSD, quando il dispositivo (BIOS) non supporta mSATA come avviabile. Ma, alla fine, la differenza, anche con un SSD pieno al 90%, è significativa.

Ivan

Cosa ne pensi dei dischi rigidi ibridi (ad esempio Seagate ST500LM000) con 500 gigabyte di unità stessa e 8 gigabyte di NAND per l'accelerazione?

Alessio

1. Laptop SAMSUNG ATIV Libro 4 NP450R5E
2. No, non ho attribuito alcuna importanza a questo
3. Disco rigido da 500 GB 5400 giri/min
4. non molto
5. sostituito un hard disk da 500gb 5400rpm con 7200rpm, ora è Windows 8.1, non ho misurato la velocità di download, ma si carica e funziona velocemente, sono abbastanza soddisfatto

Alessandro

Vadim Sterkin: Alexander, come hai fatto a fare il boot da un mSATA non supportato?

Vadim Sterkin, ha clonato il sistema operativo dall'HDD, lasciando l'MBR su di esso. C'è una meravigliosa utility EasyBCD per la gestione del settore di avvio, dell'ordine di avvio del sistema operativo, ecc.

Vladimir

Caro Vadim, voglio oppormi alla tua affermazione
“Non è chiaro che tu abbia vinto contemporaneamente, ma intanto il tuo SSD è ancora molto pieno, ovvero. non puoi lasciare vuoto lo spazio consigliato del 10-20%."
Ecco cosa puoi vincere: ho solo il sistema installato su un SSD da 32 GB, il volume occupato è di 13,4 GB, che lascia più del 50% libero. Tutti i programmi sono installati su una partizione diversa. Inoltre, le cartelle in cui il sistema scrive molto sono state spostate in un'altra partizione. Il sistema operativo è stato installato 2,5 anni fa (è come un lavoro a lungo termine?) E per tutto questo tempo il riempimento dell'SSD è più o meno lo stesso.
Di conseguenza, il guadagno di velocità di download è molto evidente, la durata dell'SSD non dovrebbe risentirne.

1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Sì, per impostazione predefinita c'erano due HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, ma non ricordo il modello.
4) No. E in questo momento ho pensato all'opportunità di 2 TB in un laptop, con un NAS di casa.
5) Sostituito l'HDD di sistema con un Samsung 840 Pro.
Non ho fatto niente in particolare.
- Oltre all'area di riserva standard, non ho segnato un altro 20-25 percento per la longevità.
- Non ho "sintonizzato" l'SSD utenze di terzi, oltre al marchio Magican.
- Rimossa la deframmentazione dell'SSD - secondo gli articoli del tuo blog (a proposito, è rilevante per 8.1?)

La velocità è abbastanza buona - sono felice. Anche se non c'erano dubbi al riguardo.

Alessandro

Sono d'accordo sul fatto che l'installazione di Windows 7 - 8.1 su un SSD da 25-35 GB non vale la pena. Ho un SSD da 60 GB. Dopo aver trasferito i profili utente di lavoro sull'HDD (ma non l'intera cartella USERS), il file di paging e le cartelle Installer, MSOCache e Search, Windows 7 x64 impiega circa 34 GB. Un sistema appena installato richiederà meno, ma non è ancora un'opzione: potrebbe non durare a lungo.
A mio avviso, l'ibernazione per un sistema installato su un SSD è del tutto superfluo. Qual è lo scopo di scrivere ancora una volta grandi quantità di dati sull'SSD se un avvio pulito richiede alcuni secondi? Anche in questo caso, la modalità di sospensione non è stata annullata.

Igor

Ciao Vadim.

Ti ho già consultato su SSD (Vedi email Gmail del 19 luglio 2013) Quindi per il momento questa attività è stata posticipata per motivi finanziari, ma in generale sono propenso ad acquistare 2 dispositivi per sostituire la normale unità DVD-RAM.

Allo stesso tempo, ho un punto interessante riguardo a mSATA o un connettore simile. Ho un netbook ACER ASPIRE ONE D250 (senza modulo 3G). La domanda è: puoi inserire un'unità a stato solido su quel connettore? Un tempo ho visto tali SSD in vendita, ma non l'ho acquistato per paura dell'incompatibilità con il connettore, sebbene siano visivamente simili. Che ne dici di questo argomento?

Ad esempio, puoi vedere qui (il connettore per il modulo 3G è proprio sopra la ventola):

Vladimir

Vadim Sterkin: Vladimir, niente ti impedisce di usare la modalità di sospensione, mentre la velocità di download non ha importanza. Cos'altro hai vinto?

Vadim, infatti, non ho scritto nulla sul sonno o sul letargo, quindi la tua risposta non è al punto.
Oltre a quanto sopra, il vantaggio è che l'immagine del disco di sistema creata dal programma Acronis vero L'immagine ha un volume di circa 4 GB e viene creata e ripristinata in 8...10 minuti.
Per me, questi argomenti sono più che sufficienti per utilizzare una tale organizzazione del lavoro.
Non uso l'ibernazione sul desktop, lo uso su un laptop, ma raramente, perché ora ci lavoro principalmente dalla rete.

Vladimir

Vadim Sterkin: 1. La risposta riguarda essenzialmente il sonno, perché. se lo usi, puoi riavviare una volta al mese durante l'installazione degli aggiornamenti. Questo è noto a tutti coloro a cui non piace iniziare a lavorare in Windows tutto il tempo da zero :)

Vladimir: Non uso l'ibernazione sul desktop, lo uso su un laptop, ma raramente, perché ora ci lavoro principalmente dalla rete.

Vadim Sterkin: 2. Acronis non include i file di paging e di ibernazione nell'immagine di backup, al posto di essi ci sono stub, quindi la dimensione backup e la velocità della sua creazione, non influiscono.

Non ho rivendicato nulla del genere. Nel mio primo post, ho scritto che la partizione di sistema può essere ridotta, il che determina solo il guadagno nella creazione di un'immagine e nel ripristino.
Inoltre, lo spostamento delle cartelle in altre partizioni non consente di perdere nulla durante il ripristino del sistema operativo da un'immagine o anche durante la reinstallazione del sistema.

Maksim

1. Asus U500VZ
2. Sì
3. Array SSD RAID 0 di due unità Adata da 256 GB
4. Sì
5. niente

Vladimir

Vadim,
All'inizio hai scritto:
Pavel Nagaev (MVP Exchange) ha acquistato un laptop con un grande HDD e un piccolo SSD, sul quale ha immediatamente installato Windows. Tuttavia, ha abbandonato molto rapidamente questa idea.
E inoltre:
... Pavel è giunto rapidamente alla conclusione che una partizione di sistema da 32 GB non sarebbe stata sufficiente per il lavoro a lungo termine.
Sulla base di ciò, ho scritto che era possibile che lavorasse a lungo: dopo aver ottimizzato il sistema operativo, 13,4 GB sono occupati sul mio SSD di sistema da 32 GB. Questo è abbastanza per funzionare per 2,5 anni e per il file hiberfil.sys. Inoltre, lo spostamento delle cartelle su un'altra partizione permette di non perdere NULLA in caso di crash del sistema e anche con la completa distruzione fisica dell'SSD di sistema (rubato, bruciato con una fiamma blu...): per ripristinare, è necessario solo bisogno di installare nuovo SSD e distribuire il sistema operativo dall'immagine ad esso, operazione che richiederà circa venti minuti. Non di più.
Come risultato dell'ottimizzazione, il guadagno nella velocità di avvio e nel funzionamento del sistema è molto evidente, la durata dell'SSD non dovrebbe risentirne, l'immagine del disco di sistema è piccola - circa 4 GB, il che è anche buono: il tempo per crearlo e ripristinarlo è 8 ... 10 minuti.

Vadim Sterkin: Vladimir, ok, ho capito, il tuo obiettivo è ridurre le dimensioni dell'immagine di sistema in modo che venga creata più velocemente e che i file personali non vengano persi durante il ripristino/reinstallazione.

Il mio obiettivo non è ridurre le dimensioni dell'immagine di sistema, ma garantire un funzionamento affidabile del computer: la sicurezza dei dati (e ciò è facilitato, in particolare, dal collocamento dei dati e del sistema su partizioni diverse e anche su dispositivi diversi) e il funzionamento affidabile del sistema, in particolare: il suo ripristino facile e veloce e le dimensioni ridotte dell'immagine sono solo un bel vantaggio.

Vadim Sterkin: E per quanto riguarda l'SSD? Cosa hai vinto rompendo il RAID e installando il sistema operativo lì? Per ogni evenienza, nella velocità di download - niente.

Non ho scritto nulla su RAID - forse questa è una domanda per Pavel Nagaev? Ho confrontato la velocità di avvio e il funzionamento del sistema sull'SSD e sull'HDD.
Inoltre, l'SSD permette di, per così dire, autonomizzare il sistema su un dispositivo fisicamente separato con un bel bonus sotto forma di maggiore velocità.

Sergey

"Uno scenario tipico per l'utilizzo di un PC mobile è andare in modalità di sospensione invece di spegnersi completamente (incluso lo standby con connessione su PC mobili con Windows 8 e versioni successive) e di andare in ibernazione quando la batteria è scarica". - Sì. Ma in pratica, l'accensione completa dall'SSD è più veloce o almeno non più lenta del risveglio dall'ibernazione dall'HDD.

Dmitrij

Vadim, buon pomeriggio!

Ho appena sollevato questo argomento in uno dei commenti di un mese fa e hai promesso di scrivere un post a riguardo. Non vedevo l'ora.

Attualmente ho Windows su SSD su due laptop.
Permettetemi di condividere con voi i miei pensieri su questo.
Con un laptop di casa, tutto è semplice, ma con un lavoratore si è rivelato molto interessante.

Computer portatile di casa:
Lenovo Y580
8 GB di RAM
è stato originariamente installato memorizzando nella cache msata Samsung su 64 Gb
Ora funge da disco di sistema con Windows 8.

Windows è stato impostato sul più comune, quindi occupa molto spazio, tutto ciò di cui hai bisogno è installato, incluso il software funzionante.
Delle modifiche, solo l'ibernazione è disabilitata. il lancio è ancora molto vivace e questo è un modo troppo ovvio per risparmiare 8 GB sul disco. Il file di scambio è realizzato con una dimensione mobile fino a 4 GB, ma sembra essere pieno di 400 MB.
Gratis 22 su 60 gigabyte.

Lo spazio libero è stabile e non diminuisce molto. Se ricordi che il disco non è di gomma e non utilizzi Photoshop e core, i problemi che descrivi non si presenteranno affatto.

Con un laptop funzionante, su cui ti ho fatto una domanda l'ultima volta, ho dovuto armeggiare e liberarmi dei problemi che hai descritto.

Così.
Toshiba U840
8 gb di ram
cache ssd sandisk 32Gb

Nonostante il core i5 e una grande quantità di RAM, tutte le prestazioni si basavano sul disco rigido da 5400prm.
La tecnologia SRT ha funzionato, ma se hai già un computer con un ssd di sistema nella tua vita, allora sembra essere solo uno stratagemma di marketing e non si sente affatto :)

Il problema avrebbe potuto essere risolto acquistando un msata più grande, ma era antisportivo.
Il problema era esattamente dimensione delle finestre dopo l'installazione.
Avevo bisogno di 10 GB per il software funzionante e i dati in roaming. Aggiungendo a questo 20 giga di testa di Windows 7 dopo la reinstallazione. Ho ricevuto un disco ostruito al bulbo oculare. E questo è solo il più grande svantaggio. E ha anche fatto infuriare la mancanza di "fornitura" di spazio.

Il problema è stato risolto installando un dispositivo smontato distribuzione delle finestre da uno dei torrent.
La possibile curvatura dell'assieme, la presenza di fori appositamente lasciati e così via, mi spaventavano.

Tuttavia, dopo l'installazione, è risultato del tutto normale registrare una licenza con Microsoft, installare tutti (!) Aggiornamenti dal momento dell'assemblaggio. Tutti i componenti ritagliati si sono rivelati davvero inutili.
Di conseguenza, ho ottenuto 9 GB cartella di Windows(5 subito dopo l'installazione), 8 GB per tutto il resto, disabilitato l'ibernazione e installato un file di scambio mobile.
Spazio libero 14 GB e non particolarmente previsto per aumentare.

Per 2 settimane di test, gli errori nel sistema non sono stati rilevati.

Capisco che in entrambi i casi la frase "22GB e 14GB spazio libero' può sembrare intimidatorio. Ma preferisco mantenere la partizione di sistema pulita e veloce. Se sei tentato di mettere qualcosa di grande, puoi sempre metterlo su un secondo disco e avere comunque un sistema super veloce.

Da qui vorrei ricevere il tuo commento sulla mia via d'uscita dal problema con l'installazione di una finestra ridotta.
Secondo me, il gioco valeva la candela :)
Prada è ovviamente una mosca nell'unguento. ssd da sandisk no migliore qualità, di certo. E in HD Tune pro, sebbene la velocità sia mantenuta a 300 MB/s, all'inizio del grafico scende significativamente a 150. Tuttavia, questo è solo un test, questo non si nota durante il funzionamento ed è comunque più veloce dell'HDD.

Dmitrij

Il connettore mSATA è collegato all'interfaccia SATA III della scheda madre. Una volta abbiamo discusso di questo problema con Artem Pronichkin in relazione al suo laptop Lenovo W530. Il chipset supporta solo due connessioni SATA III (l'unità principale e l'unità ottica le utilizzano), quindi l'SSD mSATA deve essere collegato a SATA II.

Sul mio Lenovo y580 ho provato a risolvere questo problema per molto tempo e non ricordo come e dove ho avuto una risposta :) Pertanto, ti chiedo di aiutarmi a risolverlo di nuovo.

Specifiche Drive Sata 3 (6 Gbps) (fino a 500 Mbps)
HD Tune offre una velocità di lettura di 216 MB durante il test, una media di 323 e un massimo di 396.
Questo significa che ho ancora sata 3 abilitato su questa unità?

Capisco che sia una domanda stupida, considerando che sata2 funziona fino a 300. :) Ma voglio essere sicuro :)

Vladimir

Vadim Sterkin: se il laptop aveva un SSD per la cache, il controller SATA funzionava in modalità RAID (almeno nel caso di SRT).

Vadim Sterkin: Cosa hai vinto rompendo il RAID e installando il sistema operativo lì?

Ufff... Quindi non sono io, ma Pavel ha rotto qualcosa lì? E avevo già paura che tu fossi entrato nel mio computer e avessi scoperto un terribile segreto che non era mai stato lì ...
In generale, non ho discusso della fattibilità e della correttezza dell'installazione di un sistema operativo su un SSD originariamente progettato per la cache, mi limito a commentare ciò che è stato FATTO:

Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) ha acquistato un laptop con un grande HDD e un piccolo SSD, sul quale ha immediatamente installato Windows. Tuttavia, ha abbandonato molto rapidamente questa idea.

e ho provato a dimostrare che puoi lavorare con un'unità di sistema da 32 GB.

Vadim Sterkin: Ma è in qualche modo strano che per 2,5 anni il sistema operativo abbia impiegato solo 13,5 GB.

Non ricordo quanto occupasse il sistema operativo 2,5 anni fa, ma l'immagine del sistema operativo ottimizzato dopo aver installato tutti i programmi era allora 3,2 GB, ora è 4,1 GB. Cioè, la dimensione, ovviamente, è cresciuta.

Vadim Sterkin: E, probabilmente, hai trasferito non solo file, ma anche% AppData% o pochissimi programmi che memorizzano dati lì (anche il software è installato sull'HDD).

% AppData%, non ho trasferito. Le cartelle sono state spostate:
1. I miei documenti(più precisamente, questa cartella è al suo posto dai tempi di Windows XP);
2. Temp(se mi dicono che in questo caso i tempi per l'installazione dei programmi aumentano, allora risponderò che quando si installa qualche cosetta ogni due settimane, come la mia, questo non è essenziale;
3. File temporanei di Internet. Si dice che questo rallenti il ​​browser, ma con la mia velocità Internet di circa 25 Mbps, non me ne accorgerò mai.
4. Posta. Basi di programmi di Windows Mail.
5. File di programma. NON TRASFERITO, MA CREATO! Installo TUTTI i programmi in questa cartella. Ho molti programmi. Ci sono pochi di quelli che scrivono molto sulla partizione di sistema anche quando sono installati su un'altra: Microsoft Office(incompleto), Adobe: Acrobat e Photoshop. Acronis True Image. Ci sono molti altri programmi che scrivono una vera sciocchezza nella partizione di sistema. Altri programmi - Portatile.
6. Cartelle Preferiti e Desktop. Questo è per non perdere qualcosa durante il ripristino.
Ora per le tue domande.

Vadim Sterkin R: 1. La sicurezza dei dati che si trovano sull'HDD sarebbe esattamente la stessa, anche se non avessi installato il sistema operativo sull'SSD.

Sì. Quando ho deciso di installare il sistema operativo su un supporto separato, all'inizio avrei preso un HDD da 30 .. 40 GB. Ma mentre stavo cercando uno così nuovo, mi sono imbattuto in un SSD e ho semplicemente "beccato" una novità che promette anche alcuni vantaggi.

Vadim Sterkin: 2. Il tipo di portante non influisce sull'affidabilità del sistema, ma ovviamente influisce sulla velocità.

Non ho detto che l'affidabilità del sistema dipende dal tipo di supporto. Non credo che abbia effetto. Anche se conosco personalmente due HDD di dieci anni fa e non ho nemmeno sentito parlare di SSD di cinque anni, a quanto pare non è passato molto tempo.

Vadim Sterkin: 3. Sì, le dimensioni ridotte dell'immagine di backup del sistema sono un vantaggio, ne ho scritto. Ma quante volte hai fatto ricorso al ripristino da un'immagine in 2,5 anni

Non ho contato quante volte ho ripristinato il sistema, ma penso che risulti ogni due o tre mesi. Succede che raccolgo una sorta di cattiveria (nessun sistema di protezione offre una garanzia al 100%), metto un programma "storto", il computer si avvia senza ragioni visibili rallento molto... In questi casi, se non riesco a sistemarlo subito, non credo ci vorrà molto - ripristino il sistema da una delle ultime immagini: bastano solo dieci minuti per funzionare.

Maksim

Gli articoli sono molto belli, grazie mille Vadim!
Dopo aver letto diversi articoli su SSD, ho una domanda.
A disposizione Computer portatile Acer Aspire 5750g, purtroppo a bordo ha solo sata 2 e un disco rigido di sistema da 5400 rpm in più.
Voglio installare un secondo disco invece dell'unità DVD inutilizzata. Quindi la domanda è quale disco usare? Metti lì un piccolo ssd (120 GB) e trasferisci il file di paging, una cartella di file temporanei e diverse applicazioni su di esso, oppure acquista un disco ibrido, clonalo disco di sistema, mettere l'ibrido al posto di quello di sistema e quello, rispettivamente, al posto dell'unità ottica.
Non posso venire da solo giusta decisione Vorrei conoscere la vostra opinione in merito. Grazie ancora per gli ottimi articoli!

Maksim

Vadim Sterkin,
Sì, guardando il chipset, è così che dovrebbe essere, ma, sfortunatamente, in realtà c'è solo sata 2.
Quando si sceglie un SSD come sistema, sorge un altro problema, la dimensione attuale della partizione di sistema è 680 GB, ma questa è un'altra storia.

Maksim

Vadim Sterkin, non so nemmeno come gli "ingegneri" di Acer siano riusciti a stipare sata 2, ma anche il servizio di supporto risponde che questo modello ha solo sata 2, che in realtà è confermato software di terze parti Sono stato anche molto sorpreso. Ho una domanda, fuori tema, è possibile eseguire un'installazione "pulita" di win7 utilizzando una chiave di sistema preinstallata? (si tratta di passare a SSD come unità principale)

Massima

Grazie per l'articolo, Vadim!
Rispondo alle domande:
1. Lenovo IdeaPad U310. Uno dei parametri principali per la scelta di un laptop (oltre al prezzo) è stato il peso e le dimensioni di questo dispositivo, poiché è stato progettato per essere portato sempre con te.
2. La configurazione del disco era importante per me, ma la dimensione dell'SSD mSATA non era decisiva. All'inizio, non sapevo nemmeno che si trattasse di un disco separato su un'interfaccia separata.
3. SSD, a mio parere, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Le prestazioni sono state quelle previste: come quando si lavora con un HDD convenzionale, in alcuni punti più veloce a causa della memorizzazione nella cache dei dati sull'SSD. Quindi ho lavorato con quello che ho comprato. Lo svantaggio principale del mio portatile è che ha 4 GB di memoria, che non erano sufficienti per il mio lavoro: anche per il lavoro normale non bastava, per non parlare del lancio delle macchine virtuali. Quando mi sono stancato di sopportare l'inconveniente di lavorare con poca memoria, ho acquistato 8 GB e li ho installati da solo. "La vita è diventata più facile, la vita è diventata più divertente."
5. Poi, dato che avevo già iniziato a modificare la configurazione e che i costi erano distribuiti nel tempo, ho acquistato un SSD Kingston da 120 GB e vi ho trasferito il disco di sistema. I miglioramenti sono stati immediatamente evidenti. Ora le prestazioni del mio laptop sono completamente soddisfatte da me. Mi sento a mio agio a lavorare nel sistema principale e in una macchina virtuale in esecuzione. Macchina virtuale vive sull'HDD, quindi funziona notevolmente più lentamente del sistema operativo principale, ma può essere tollerato.
Forse ci sono differenze Unità SSD su SATA e su mSATA, ma non li ho notati “a occhio”. Ho un PC fisso con Win 7 su un SSD, non vedo molta differenza di velocità con un laptop.
Ci sono 2 cose rimaste nel mio laptop che vorrei sistemare: risoluzione dello schermo e qualità della connessione WiFi. Non cambierò la matrice dello schermo, ma Modulo Wi-Fi Penso che sostituirò. Sarà necessario cercare quale modulo è considerato buono.

Ruslan

1. ASUS K95VJ
2. L'ho acquistato proprio per la possibilità di manipolare hard disk, visto che c'è un HDD standard da 3,5″ (7200) più uno slot libero da 2,5″ dove si è deciso di acquistare un SSD. La scelta si è fermata sull'unità SSD Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5" SATAIII. È stato un po' una seccatura trasferire Windows 8 preinstallato senza perdere l'attivazione, ma ci sono riuscito con l'aiuto di Macrium Reflect (a proposito, un programma gratuito). All'inizio ho cercato di ottimizzare l'SSD, ma dopo aver letto il tuo articolo sui miti, mi sono rifiutato di ottimizzare. finestre e i programmi sull'SSD sono davvero molto tangibili, quindi sono stato contento di questo aggiornamento.
Grazie per gli articoli su SSD.

Sergey

Sergey,

Dopo aver installato l'utilità ExpressCache inclusa. Il sistema funziona dal 24. come una cache .. Puoi vederlo nella gestione del disco.

Cl3r1k

Grazie per l'articolo, Vadim!
Non ci sono SSD disponibili, quindi non posso controllare la mia teoria da solo. Nella prima schermata con IRST, c'è una voce Seleziona la dimensione allocata per la memoria cache e due voci 18,6 GB e Capacità disco piena. Quelli. puoi impostare la partizione in cache sull'SSD o sull'intero disco. E se, ad esempio, vuoi mantenere sempre un determinato programma con i suoi dati sull'SSD?
A quanto ho capito, per questo dovrai creare una partizione per il programma con i dati (diciamo 4 GB) e dare il resto dello spazio a un'altra partizione, che a sua volta dovrebbe essere specificata come cache in IRST. La prima partizione sarà visibile al sistema? Hai capito bene? O c'è un altro modo per risolvere?

E un'altra domanda non del tutto in tema, su dischi fissi esistono blocchi danneggiati che si verificano per vari motivi, ma come vanno le cose con gli SSD, hanno problemi simili? E cosa succede alle celle di memoria difettose, che si trasformano in rotture e sono anche contrassegnate come non funzionanti? Nel caso dell'HDD, c'è la possibilità di rimappare settore spezzato, e in caso di SSD? O l'SSD non soffre di tali problemi?

Alessandro

Ho comprato un laptop con cache SSD
Lenovo THINKPAD Edge E540
Adesso non capisco come si usa, o è già tutto predisposto per il lavoro?
Nessun programma Lenovo è installato, ho trovato una specie di cache espressa chiamata. Ma non l'ho ancora guardato.
Cosa consigliate di fare? questo serve per usare questa cache in modo più fruttuoso.
Grazie

Artem

lenovo y470
Sì. Sapevo che c'è uno slot per mSata
C'era un 5400 HDD da 500 Mb
Soddisfatto fino a quando un amico non ha mostrato l'avvio da SSD
Acquistato 128 SSD Plextor e HDD Toshba 7200 1Tb. Il sistema sull'SSD, il resto del programma. Soddisfatto.

Nicola

Due laptop Vecchio/Nuovo:






Ho installato il sistema sull'SSD e archiviato i database con cui ho lavorato.

Il sistema operativo sul vecchio Windows 7 sulla nuova licenza di Windows 8 del produttore è stato trasferito sull'SSD

Sul questo momento Non riesco a capire perché i test sul nuovo portatile mostrino un risultato inferiore rispetto a quello nuovo, sul vecchio sono circa 250 e sul nuovo quasi 160 (Il massimo risultato, indipendentemente dai metodi di test)
Modello mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

bios aggiornato,

Denis

Nicola: Due laptop Vecchio/Nuovo:
1. Dell Studio 1558/Acer Aspire V5-573G
2. In allegato / allegato ma il Processore e la matrice hanno preso il loro pedaggio
3. HDD 7200 a quel tempo Gli SSD erano ancora costosi / HDD semplice
4. Entrambi i laptop hanno il collo di bottiglia più grande in termini di prestazioni
5. Sul vecchio Dell, ho installato un SSD da 120G invece dell'HDD e ho installato una tasca con NDD invece di un'unità ottica, le prestazioni sono notevolmente migliorate.
5. Su uno nuovo, ho acquistato un SSD da 120G in mSATA (SMS200S3 / 120G),
Ho installato il sistema sull'SSD e archiviato i database con cui ho lavorato Il sistema operativo sul vecchio Windows 7 sulla nuova licenza Windows 8 del produttore è stato trasferito sull'SSD Al momento non riesco a capire perché il i test sul nuovo laptop per la registrazione mostrano un risultato inferiore rispetto al nuovo, sul vecchio circa 250 e sul nuovo quasi 160 (Risultato massimo indipendentemente dai metodi di test)
Modello mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Se ci sono ipotesi o consigli su dove scavare, dimmelo.
bios aggiornato,

Nikolai, forse la velocità di scrittura del tuo disco SSD su mSATA è questa .. semplicemente non può fisicamente ... ..

Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), sono d'accordo con l'autore ... E così sono apparse altre opzioni ...

1. SSD per il sistema, programmi e file di lavoro + HDD per dump e archivi.
Qui avrai bisogno di un SSD di capacità maggiore, almeno 500 GB, e in questo progetto, penso che la risorsa del disco finirà più velocemente. Ovviamente puoi acquistare un SSD per un server, la loro risorsa è 1,5-2 volte superiore, ma il prezzo è corrispondente. Inoltre, l'idea è quella di fare un backup giornaliero automatico dei file di lavoro da SSD a HDD, anche se non so ancora come (dovrò approfondire anche questo argomento). Tra i vantaggi: alta velocità, meno rumore, riscaldamento e consumo di energia (su un laptop), tra gli svantaggi, se il disco "copre" l'intero sistema e il lavoro per l'ultimo giorno volerà ...

2. SSD per il sistema e programmi + SSD per file temporanei, di lavoro e cache + HDD per dump e archivi
In questa opzione, penso che la risorsa disco durerà più a lungo e il carico principale sarà preso dal secondo SSD con file temporanei, se si "chiude", il ripristino del lavoro non sarà lungo come nella seconda opzione .. .

Cosa puoi dire di tali opzioni?

Ruslan

1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. No, non l'ho fatto, trasferisco comunque tutto su SSD (32gb non bastano, ma già 120 saranno sufficienti)
3. SSD da 32 GB su mSATA+HDD da 320 GB
4. No
5. , quindi ho spostato il sistema operativo su SSD, ma non ce ne sono ancora abbastanza.

2 giorni con un tamburello e ho trovato una semplice opzione per mettere il sistema operativo su mSATA (in Ordine del BIOS il caricamento non è cambiato). Ha tirato fuori l'HDD, ha installato il sistema operativo e poi ha rimesso l'HDD: tutto ciò che è geniale è semplice! Includilo nell'articolo, sono sicuro che tornerà utile a qualcuno, perché cambierò l'SSD in mSATA, dopotutto lo spazio extra di una normale vite non farà male.

Ora il principale caratteristiche distintive computer veloce- questo è potente processore, grande volume memoria ad accesso casuale e unità a stato solido. Tuttavia, molti utenti, quando scelgono i componenti per il loro nuovo computer, trovano difficile scegliere: dovrei acquistare un'unità SSD o dovrei comunque prendere un normale HDD? Un vivido esempio dal vero: un'azienda e un amministratore di sistema hanno ordinato un lotto di computer a uno dei miei compagni, sostituendo un classico disco rigido con un SSD a stato solido. Sorge la domanda: l'amministratore di sistema ha fatto la scelta giusta in questa situazione?!

Sì! La scelta è stata fatta correttamente e ora vi spiego perché.

Cos'è un SSD?!

Parlando in un linguaggio semplice e comprensibile per l'utente medio, una tipica unità SSD è essenzialmente un'unità flash di grande capacità che utilizza moduli di memoria non volatile NAND ed è collegata tramite un'interfaccia SATA o PCE-Express ad alta velocità.

Ecco le principali caratteristiche comparative tra un SSD SSD e un hard disk classico:

parametrotR	SSD (unità a stato solido)	HDD (disco rigido normale)
Consumo energetico/durata della batteria di un laptop	Minore consumo energetico: una media di 2 - 3 watt. Per questo motivo, la batteria dura almeno 30 minuti in più.	Un maggiore consumo energetico, in media 6 - 15 W, consuma più batteria
Prezzo	Costoso, circa $ 0,20 per gigabyte (basato su 1 TB di acquisto)	Solo circa $ 0,03 per gigabyte, molto economico (acquista il modello da 4 TB)
Capacità	Di solito non più di 1 TB per laptop; Desktop da 4 TB	Solitamente circa 500 GB e 2 TB per i laptop; Desktop da 10 TB
Tempo di avvio del sistema operativo	Tempo di caricamento medio di circa 10-13 secondi	Il tempo medio di caricamento è di circa 30-40 secondi
Rumore	Nessuna parte mobile e come tale nessun suono	Si sentono clic e giri sonori
vibrazione	Nessuna vibrazione in quanto non ci sono parti mobili	La rotazione della piastra a volte può causare vibrazioni
Capacità di riscaldamento	Consumo energetico ridotto e assenza di parti mobili, quindi l'SSD rimane fresco	Il rigido si riscalda notevolmente di più a causa delle parti mobili e della maggiore potenza
Tasso di fallimento	Tempo medio tra i tassi di errore 2,0 milioni di ore	Tempo medio tra i tassi di errore 1,5 milioni di ore
Velocità di copia/scrittura file	Tipicamente oltre 200 MB/s e fino a 550 MB/s per i dischi da taglio	L'intervallo può variare da 50 a 120 MB/s
Crittografia		Full Disk Encryption (FDE) Supportato su modelli selezionati
Velocità di apertura del file	Fino al 30% più veloce del disco rigido	Più lento dell'SSD
Impatto di un campo magnetico	L'SSD è al sicuro da qualsiasi effetto del magnetismo	I potenti magneti possono cancellare i dati

Per riassumere brevemente la tabella, l'SSD è leggero, veloce, con consumi contenuti, ma allo stesso tempo costoso ed ha comunque un volume più contenuto per un prezzo simile.

Ha senso acquistare un SSD?

Per dare una risposta precisa a questo, devi prima decidere cosa vuole ricevere l'utente dall'acquisto?!

Quantità di informazioni. Di particolare rilevanza per l'argomento è il fatto che ora al prezzo di un'unità a stato solido con un volume di 240-260 Gigabyte, è possibile acquistare un normale disco rigido per 2-3 Terabyte. È solo che ora è necessario un volume del genere per un computer o un laptop? Per un PC da ufficio, dove il lavoro viene svolto principalmente con documenti e progetti e tutto ciò che è importante è archiviato unità di rete, I terabyte non sono necessari in linea di principio. È più questione di velocità.

Per uso domestico di solito acquistano due dispositivi contemporaneamente: un'unità SSD per utilizzarla come unità di sistema e un disco rigido separato di grandi dimensioni per l'archiviazione dei file. Invece di quest'ultimo, ora vengono spesso utilizzati dischi rigidi esterni rimovibili collegati tramite USB. Questa opzione è particolarmente rilevante per un laptop. E se teniamo conto che l'era è arrivata archiviazione cloud, quindi memorizzare tali volumi di informazioni sul tuo PC o laptop semplicemente non ha senso.

La velocità di lavorare con i dati. Ora separatamente parliamo di velocità. Utilizzando un'unità a stato solido, il tuo laptop o computer si caricherà in pochi secondi sistema operativo, avvia programmi e applicazioni molto più velocemente, il salvataggio di file e progetti sarà eseguito all'istante!

SSD per giochi. Ma non aspettarti che l'utilizzo di un'unità SSD faccia "volare" i giochi, come pensano molti utenti inesperti. Il suo utilizzo non aumenterà il numero di FPS nel gioco e la qualità della grafica non migliorerà. Non è assolutamente in grado di influenzare questo! Anche i giochi in rete non saranno accelerati, poiché la velocità dipende principalmente dal canale di accesso a Internet. Ma i file memorizzati nella cache e i dati archiviati localmente verranno caricati molto più velocemente.

Affidabilità. Qualche tempo fa, le unità a stato solido erano considerate inaffidabili e c'erano informazioni che si guastavano rapidamente, letteralmente appena terminato il periodo di garanzia. Ora la situazione è cambiata in meglio! I guasti dell'SSD si verificano molto meno frequentemente rispetto ai dischi rigidi convenzionali. Ma la natura di questi guasti è molto più insidiosa a causa del fatto che l'SSD ha un numero molto più alto di errori non correggibili e i dati non possono essere recuperati in futuro. A proposito, questi errori praticamente non dipendono dal numero di cicli di lettura e scrittura che spaventavano gli utenti. In pratica, devo ancora imbattermi in un disco che esaurisce i cicli. Quindi possiamo presumere che siano abbastanza affidabili.

Riepilogo

Quindi, se non hai ancora deciso da solo se acquistare un SSD o meno, il mio verdetto è inequivocabile: ne vale la pena. Questi dispositivi sono veloci e affidabili e il volume di 240-520 GB, in linea di principio, è sufficiente per qualsiasi attività. Sì, un po' caro, ma l'effetto sul viso! Sono il futuro. L'era dei dischi rigidi convenzionali sta gradualmente scomparendo e non è lontano il giorno in cui cesseranno semplicemente di essere prodotti!

Se guardi un laptop moderno o Personal computer, probabilmente vedrai la presenza di un'unità a stato solido nell'elenco degli accessori. Questa forma di archiviazione dei dati è sul mercato da anni, ma solo di recente è stata adottata dall'industria e dai consumatori come una valida alternativa ai tradizionali dischi rigidi.

Quindi, cos'è un'unità SSD SSD e come si confronta con i classici dischi rigidi - HDD?

Che cos'è un'unità a stato solido

Qual è questa strana parola? Stato solido? Il nome deriva dalla parola inglese "Solid", che significa "stato solido". Lo stato solido è inteso come un circuito elettronico, completamente costruito di semiconduttori e che rappresenta, di fatto, un normale microcircuito (uno verde, con un mucchio di “tracce” incomprensibili su di esso).

chip semiconduttore

"Hmm, ma è sempre stato così in tutti i dispositivi che abbiamo rotto durante l'infanzia", ​​hanno pensato alcuni, e forse molti. Ma no, o meglio, sì, ma no. Cioè, sì, in quei dispositivi che tu ed io abbiamo rotto durante l'infanzia, in effetti, c'erano abbastanza spesso dei microcircuiti verdi, ma prima, molto tempo fa, la maggior parte dei dispositivi consisteva in tubi a vuoto, vari fili, interruttori e un mucchio di altri tutti i tipi di dettagli. Un buon esempio di un tale dispositivo è una radio a transistor, le cui copie possono essere ricordate dagli amanti della musica dai tempi dell'URSS e dai primi anni '90.

Quindi, l'unità a stato solido è un'unità a stato solido, un dispositivo di archiviazione dati digitale basato su un chip di memoria a semiconduttore. Non approfondirò le sottigliezze (sì, non conosco davvero queste sottigliezze - eheh), per non intasare il tuo cervello con spazzatura inutile e non necessaria.

I giorni dei transistor vintage sono sprofondati da tempo nell'oblio, e oggigiorno quasi tutti dispositivi elettronici realizzato sulla base di semiconduttori, compresa la stessa radio.

Ma se parliamo di una tale nicchia di mercato come "supporti dati", fino a poco tempo fa dominavano i noti dischi rigidi, il cui principio di funzionamento si basa sull'interazione di dischi magnetici e non semiconduttori, come negli SSD .

Ora puoi obiettare, dicono, che tali archivi di dati esistono da molto tempo sotto forma di unità flash collegate a un connettore USB. E hai, in generale, ragione, perché SSD e flash utilizzano lo stesso tipo di circuiti di memoria a risparmio energetico che conservano le loro informazioni anche quando non c'è alimentazione. La differenza sta nel fattore di forma e nella capacità delle unità, nonché nel fatto che l'unità flash è progettata per farlo uso esterno in sistema informatico, e un SSD da posizionare all'interno del computer, al posto di un tradizionale hard disk, o accanto ad esso.

La maggior parte degli SSD sembra molto simile ai classici HDD, la differenza è solo nel fattore di forma (in parole povere, nelle dimensioni del sedile). I dischi rigidi, di norma, hanno un fattore di forma da 3,5 pollici e le unità di sistema degli ultimi anni sono state dotate di tali sedili. Gli SSD hanno dimensioni più compatte, rispettivamente, un fattore di forma più piccolo: 1,8'' e 2,5''. Ma questo non significa che tali SSD non possano essere installati in vecchi casi, perché il problema di compatibilità viene risolto con l'aiuto di un carrello speciale o con l'aiuto di mezzi e immaginazione improvvisati.

Alcuni SSD sembrano più chip per schede di memoria che HDD, perché sono semplicemente un chip che ha un connettore per il collegamento. Questi SSD includono modelli con fattore di forma M.2 e PCI-Express.

Ce ne sono altri che si combinano lati vantaggiosi HDD e unità a stato solido. Hanno lo stesso fattore di forma e capacità di archiviazione degli HDD, ma hanno comunque alcune buone capacità SSD.

Perché usare un SSD

Le unità a stato solido presentano una serie di vantaggi rispetto ai dischi rigidi magnetici, e questi sono dovuti al fatto che gli SSD non hanno parti mobili, mentre gli HDD hanno motori per ruotare i piatti magnetici e le testine delle unità. Tutto lo storage SSD è gestito da chip di memoria flash e questo ha tre vantaggi distinti:

• Meno consumo di energia- questo è un fattore chiave per cui l'uso dell'SSD nei computer portatili è diventato così popolare, perché a differenza dei dischi rigidi, l'SSD non richiede alimentazione per i motori, rispettivamente, il consumo energetico è notevolmente ridotto;
• Di più accesso veloce ai dati- poiché l'unità non ha bisogno di girare il disco e spostare le testine, i dati vengono letti e scritti in modo incredibile alta velocità, che aggiunge molte piacevoli sensazioni all'utilizzo di un PC o laptop;
• Alta affidabilità- i dischi rigidi sono dispositivi molto fragili e sensibili a vari fattori esterni. Anche una leggera scossa o caduta è sufficiente per causare problemi Funzionamento dell'HDD. Poiché un SSD non ha parti mobili e i dati sono archiviati su un chip, ci sono meno possibilità di danni all'unità a causa di una caduta accidentale o del trasporto in auto.

Insieme, questi fattori stanno facendo ciò che sta accadendo ora: il graduale spostamento dei dischi rigidi magnetici dal mercato. Tuttavia, poiché il costo dell'SSD è ancora piuttosto elevato, la migrazione completa degli utenti dall'HDD all'SSD richiederà più di un anno o addirittura decenni. A proposito, su questo.

Perché SSD non viene utilizzato su tutti i PC

Il principale fattore limitante nell'uso degli SSD in laptop e desktop è il loro costo elevato. Naturalmente, negli ultimi anni gli SSD sono diventati più convenienti poiché il prezzo dei dispositivi è sceso a livelli ragionevoli, ma un megabyte su un SSD è ancora circa tre volte più costoso dello stesso megabyte su un HDD. E ancora di più, perché maggiore è la capacità del disco, maggiore diventa la differenza di prezzo.

La capacità è anche un fattore importante nell'adozione degli SSD come unica tecnologia di archiviazione incontrastata. Media computer portatile, dotato di un SSD, avrà una capacità di memoria da 128 a 256 GB. Questo è più o meno equivalente a quello che è stato installato nei laptop alcuni anni fa: oggi la maggior parte dei laptop è dotata di un HDD da 500 GB o più. I sistemi desktop presentano uno squilibrio ancora maggiore tra SSD e dischi rigidi, poiché il PC medio è dotato di un HDD da 1 TB.

Pertanto, al momento, un passaggio completo degli utenti a SSD non è appropriato, a causa del costo elevato e del volume ridotto. Ma, in effetti, la faccenda è ancora più probabile nel primo che nel secondo, perché ci sono anche gli SSD da 4 GB, ma valgono un investimento abbastanza serio. A questo proposito, il secondo motivo segue piuttosto dal primo: un prezzo molto alto per i dispositivi.

Fino a poco tempo, venivano utilizzati supporti di memorizzazione dei dati, operanti secondo il principio della registrazione magnetica. Negli anni '70 e '80 del secolo scorso erano floppy disk, che poi hanno lasciato il posto a hard disk più affidabili e capienti. Questo stato di cose è stato osservato fino alla fine dell'ultimo decennio, fino a quando gli SSD sono apparsi sul mercato: a stato solido mezzi elettronici, privo di parti meccaniche in movimento e caratterizzato da elevata velocità.

All'inizio si distinguevano per la piccola capacità e il prezzo elevato. Anche la durata di questi dispositivi lasciava molto a desiderare. Pertanto, non c'era una risposta chiara alla domanda sul perché fosse necessaria un'unità SSD. Con 32 o 64 GB e con un costo di diverse centinaia di dollari, questi media sembravano un giocattolo costoso ai più. E un leggero vantaggio nella velocità di scrittura/lettura (fino a 1,5-2 volte) ha reso l'SSD interessante solo per i "smanettoni" che volevano spremere le massime prestazioni dal proprio PC.

Ma il progresso non si ferma e presto sono state messe in vendita unità a stato solido più capienti e convenienti, che hanno attirato l'attenzione di un vasto pubblico. La domanda sul perché un duro Unità SSDè diventato più rilevante che mai.

Caratteristiche del design, vantaggi delle unità SSD

Per capire perché installare un'unità SSD, è necessario comprendere i principali vantaggi di tali unità. Non fa male conoscere i principali svantaggi di questi gadget.

Design dell'unità HDD e SSD

La differenza più importante tra SSD e dischi rigidi tradizionali è un diverso principio di costruzione e funzionamento. A differenza di un disco rigido, non ci sono componenti meccanici nella progettazione di supporti a stato solido. I dati vengono registrati utilizzando array di memoria flash ad alta velocità, il cui accesso è fornito da un controller interno. Questo design offre all'SSD una serie di vantaggi che non sono disponibili con un HDD classico.

• Silenziosità. A causa dell'assenza di parti mobili, l'SSD non emette suoni durante il funzionamento.
• Scuotere la resistenza. A differenza degli HDD, dove la testina magnetica può graffiare la superficie del disco (danneggiandolo così e i dati memorizzati) durante il processo di spostamento del dispositivo o di caduta, l'SSD è meno vulnerabile. Ovviamente, a seguito di un colpo al case, il contatto tra i componenti potrebbe interrompersi, ma l'unità nascosta all'interno di un computer o laptop è sufficientemente protetta da questo.
• Basso consumo energetico. Il principale consumatore di energia in una ferrovia è il motore che aziona i dischi. Ruota a una velocità di 5, 7 o 10 mila giri al minuto e consuma fino al 95% di tutta l'elettricità fornita all'azionamento. Pertanto, l'SSD è fino a 10 volte più economico, il che è particolarmente vero per i laptop sottili.
• Alta velocità di lettura/scrittura. Il metodo di registrazione dei dati magnetici ha raggiunto il limite della perfezione. Più di 100-200 Mb / s in modalità di scrittura sequenziale, senza ridurre la durata, aumentare le dimensioni, aumentare il consumo energetico e aumentare il prezzo, è impossibile ottenere da un disco rigido. La memoria flash SSD non presenta questo svantaggio ed è fino a 10 volte più veloce.
• Velocità di lavoro stabile. Se le informazioni su un disco rigido tradizionale vengono scritte su dischi fisicamente diversi (i loro modelli di HDD sono 2 o più) o sulle loro sezioni, c'è un ritardo causato dalla necessità di spostare la testina di lettura. Per questo motivo, la velocità di lavoro è notevolmente ridotta. Una latenza simile durante la lettura delle celle in un array flash SSD è milionesimi di secondo e non influisce in modo significativo sulle prestazioni complessive.

Svantaggi dell'SSD

Con tutti i vantaggi, è troppo presto per parlare della perfezione della tecnologia SSD. Gli svantaggi di tali unità sono il costo insufficientemente basso (3-10 volte più costoso dell'HDD in termini di 1 GB di memoria) e la durata limitata (da 10 mila a 1 milione di cicli di riscrittura per cella). Questo indicatore per HDD è teoricamente illimitato, ma in pratica raggiunge decine di milioni di cicli.

Un altro svantaggio delle unità a stato solido è la vulnerabilità elettrica: quando viene applicata un'alta tensione, causata da un malfunzionamento dell'alimentatore, sia il controller che l'unità flash si bruciano.

Unità SSD: perché sono necessarie

Conoscendo i principali vantaggi delle unità a stato solido, rispondi alla domanda "Perché ho bisogno di un'unità SSD in un computer?" molto più facile. L'acquisto di questo gadget aumenterà innanzitutto il comfort di utilizzo del gadget e ne prolungherà la durata della batteria (se si tratta di un PC portatile). L'elevata velocità di lavoro influenzerà positivamente il tempo di avvio del sistema operativo, l'apertura di documenti e le prestazioni nei giochi.

Perché è necessaria un'unità SSD in un laptop

Se si tratta di un laptop, qui la domanda "perché abbiamo bisogno di un SSD" in genere non può essere discussa. In ogni caso, non peggiorerà l'acquisto di un'unità a stato solido. La tecnologia ad alta efficienza energetica ti consentirà di ottenere più tempo con una singola carica, l'assenza di alta tensione nei circuiti di alimentazione riduce al minimo il rischio di guasto permanente dell'unità in caso di interruzione dell'alimentazione e la quantità di memoria in un PC portatile non gioca un ruolo così importante come in uno desktop.

Quanto alla risorsa minore di lavoro, l'esperienza centri di servizio mostra: un disco rigido di un laptop si guasta e subisce un'usura prematura molte volte più spesso e più velocemente rispetto a un computer desktop. Ciò è dovuto, in primo luogo, a un numero notevolmente elevato di carichi dinamici a cui è soggetto il dispositivo durante il trasporto e il funzionamento. Se si lascia cadere accidentalmente un laptop dalle ginocchia nel momento in cui i dati vengono scritti sull'HDD, c'è un alto rischio di danneggiare l'unità, anche se il computer non è danneggiato visivamente. Pertanto, è molto probabile che un SSD duri anche più a lungo di un disco rigido.

Perché un'unità SSD in un PC da gioco

I giocatori sono la parte principale, al momento, degli acquirenti di SSD. L'uso di un'unità a stato solido consente loro di raggiungere prestazioni migliori nei giochi 3D riducendo il tempo di avvio. Anche il caricamento di livelli, inventario, oggetti circostanti e altri elementi del mondo di gioco dai file archiviati su disco è molto (fino a 10 volte) più veloce.

C'è una notevole differenza nei giochi "senza soluzione di continuità" come Skyrim, Grand Theft Auto o Fallout. Il mondo interiore al loro interno si trova su un'enorme mappa e, per ridurre il carico sull'hardware, solo una parte di esso è memorizzata nella RAM. Questa può essere una situazione, ad esempio, entro un raggio di 200 metri attorno al personaggio. Mentre ti muovi attraverso il terreno, gli oggetti in allontanamento dalla RAM vengono rimossi e al loro posto vengono registrati gli oggetti verso cui si sta avvicinando il giocatore. Pertanto, la lettura dal disco rigido avviene costantemente ed è facile intuire che l'SSD consentirà di inviare i dati al processore in modo molto più veloce ed efficiente rispetto alle unità disco rigido.

Per i giocatori, l'alto costo di un gigabyte in un'unità a stato solido non è fondamentale, poiché i giochi occupano relativamente poco spazio. Se una raccolta di 100 film in qualità FullHD pesa circa 1 TB, lo stesso Fallout 4 richiede meno di 50 GB di spazio libero.

Perché hai bisogno di un disco rigido SSD in un computer multimediale

In un PC di casa utilizzato per la navigazione web e attività multimediali (guardare film, ascoltare musica), un'unità SSD è meno necessaria. Solo gli intenditori di contenuti in qualità Blue-Ray possono sentire la necessità di un disco del genere. L'attesa per la scrittura di un filmato da 40 GB sulla memoria del PC è piuttosto lunga (circa 10 minuti). Ma per archiviare una selezione dei tuoi film preferiti in FullHD, QHD o 4K UHD, è necessario un capiente SSD da 500, 1000 o 2000 GB. Il costo di tali unità supera i mille dollari e non tutti possono permettersi un'acquisizione del genere.

Per gli utenti di PC poco esigenti, un grande SSD in computer multimediale senza molto bisogno. Le capacità dei classici dischi rigidi (magnetici) sono sufficienti per soddisfare le esigenze del 99% degli utenti. Tuttavia, una piccola unità a stato solido (64 - 128 GB) utilizzata come supporto di sistema (per Installazione di Windows) non sarebbe ridondante. Migliorerà significativamente le prestazioni complessive del PC, ridurrà il livello di rumore blocco di sistema e risparmiare energia.

Un grande fan della tecnologia cinese di alta qualità, un amante degli schermi nitidi. Un sostenitore di una sana concorrenza tra i produttori. Segue da vicino le novità nel mondo di smartphone, processori, schede video e altro hardware.