OS Symbian è un sistema operativo mobile e una piattaforma informatica progettata per gli smartphone. È stato originariamente sviluppato come sistema operativo closed source per PDA nel 1998 da Symbian Ltd. Questa piattaforma era originariamente una distribuzione successiva di EPOC Psion e girava esclusivamente su processori ARM (sebbene esistesse anche una variante x86).

Symbian è stato utilizzato da molti grandi marchi cellulari- Samsung, Motorola, SonyEricsson e, soprattutto, Nokia. In qualità di pioniere che ha creato l'industria degli smartphone, è stato il sistema operativo più popolare per gli smartphone fino alla fine del 2010, periodo di tempo in cui erano in uso limitato. Quindi il suo sviluppo ha superato il sistema operativo Android, poiché gli sviluppi di Google hanno raggiunto rapidamente il consumatore di massa.

Sviluppo del sistema operativo

OS Symbian è una shell di sistema dal 2001 e richiedeva un'interfaccia utente aggiuntiva (come middleware) per formare un sistema operativo completo. Poi è diventato indipendente grazie alla piattaforma S60 (ex Series 60), creata da Nokia e rilasciata per la prima volta nel 2002. Dal momento che è stato integrato nella maggior parte Smartphone Nokia, Symbian OS alla fine è diventato il sistema operativo mobile intelligente più utilizzato.

UIQ era un'altra interfaccia utente "Symbian", utilizzata principalmente da Motorola e SonyEricsson, mentre anche il Giappone aveva la piattaforma MOAP. Le applicazioni di queste interfacce non erano compatibili tra loro, nonostante ognuna di esse fosse costruita su Symbian OS. Nokia era l'azionista di maggioranza di Symbian e ha acquisito l'intera partecipazione nel 2008. Successivamente, è stata creata la Symbian Foundation senza scopo di lucro con l'obiettivo di sviluppare un software erede senza royalty basato sull'S60. Come risultato di questo lavoro, Symbian ^1 (o S60 5th Edition) è stato rilasciato nel 2009. La successiva distribuzione ^ 2 è stata utilizzata solo per il vettore NTT DoCoMo nel mercato giapponese. Symbian ^3 è stato rilasciato nel 2010, momento in cui è diventato una piattaforma completamente open source. Questa versione ha ricevuto aggiornamenti significativi nel 2011.

La Fondazione Symbian si è sciolta alla fine del 2010 e Nokia ha ripreso il controllo dello sviluppo del sistema operativo. Nel febbraio 2011, Nokia, come unica azienda rimasta che supporta ancora Symbian al di fuori del Giappone, ha annunciato che avrebbe utilizzato Windows Phone 7 di Microsoft. Due mesi dopo, il sistema operativo è stato spostato in licenza chiusa. Nonostante il supporto della piattaforma fosse stato promesso fino al 2016, tutto lo sviluppo dal 2012 si è sviluppato male. Nel gennaio 2014, Nokia ha smesso di accettare software Symbian nuovo o modificato dagli sviluppatori.

Nokia 808 PureView è diventato ufficialmente l'ultimo smartphone Symbian di questo produttore. Tuttavia, NTT DoCoMo ha continuato a rilasciare dispositivi OPP (Operator Pack Symbian, successore di MOAP) in Giappone che fungono ancora da middleware su Symbian. Altri telefoni Symbian OS ampiamente utilizzati oggi sono l'F-07F di Fujitsu e l'SH-07F di Sharp rilasciato nel 2014.

Interfaccia utente

Sin dal suo inizio, Symbian ha avuto il proprio toolkit grafico noto come AVKON (precedentemente Serie 60). L'S60 è stato progettato per essere controllato con uno strumento di interfaccia simile a una tastiera (mini-QWERTY). Software basato su AVKON è compatibile con le versioni binarie di Symbian, inclusa la versione ^3.

Symbian^3 include il framework Qt, che è attualmente il toolkit consigliato per le nuove applicazioni. Qt può essere installato anche su dispositivi meno recenti con questo sistema operativo.

La quarta distribuzione prevedeva di introdurre una nuova libreria grafica appositamente progettata per l'interfaccia touch, nota come "UI Extensions for Mobile" o UIEMO, sviluppata su QtWidget. versione di provaè stato rilasciato nel gennaio 2010, ma nell'ottobre dello stesso Anno Nokia ha annunciato che Orbit/UIEMO non entrerà nel mercato.

Com'è adesso?

Nokia attualmente incoraggia gli sviluppatori a utilizzare QtQuick con QML, una nuova interfaccia utente dichiarativa di alto livello e un ambiente di scripting che consente lo sviluppo sia di Symbian che di MeeGo OS. È disponibile per i dispositivi di terza generazione esistenti come aggiornamento Qt. Man mano che la nuova interfaccia utente appare gradualmente in altre applicazioni, il framework legacy S60 (AVKON) viene rimosso e non più incluso nei nuovi dispositivi, rompendo la compatibilità binaria con le vecchie applicazioni Symbian OS S60.

Navigatore

Symbian ^3 o più prime versioni avere un browser integrato basato su WebKit. Symbian è diventata la prima piattaforma mobile a utilizzare questa applicazione (nel giugno 2005). Alcuni telefoni meno recenti (sistema operativo Symbian) utilizzano Opera Mobile come browser predefinito.

Successivamente, Nokia ha rilasciato un nuovo browser Symbian Anna con una velocità migliorata e un'interfaccia utente migliorata.

Supporto multilingue

Symbian ha un forte supporto per la localizzazione, che consente ai produttori e agli sviluppatori di applicazioni di terze parti di utilizzare i loro prodotti basati su questo sistema operativo per supportare la distribuzione globale. Versione attuale Symbian (Belle) supporta 48 lingue che Nokia mette a disposizione sui dispositivi in pacchetti linguistici. Tutti hanno un inglese generale o un dialetto locale corrispondente.

Specifiche di sistema

sistema operativo Symbian OS supporta il multitasking preventivo e la protezione della memoria come altri sistemi operativi (in particolare quelli progettati per l'uso desktop). L'approccio di EPOC al multitasking è stato preso da VMS e si basa su eventi server asincroni.

Il sistema operativo Symbian è stato creato tenendo presenti tre principi di progettazione del sistema:

• L'integrità e la sicurezza dei dati degli utenti è fondamentale.
• Il tempo dell'utente non dovrebbe essere sprecato.
• Tutte le risorse sono limitate.

Per seguire meglio questi principi, Symbian utilizza un microkernel, ha un approccio di callback ai servizi e mantiene una separazione tra l'interfaccia utente e il motore. Il sistema operativo è ottimizzato per dispositivi con alimentazione a batteria scarica e per sistemi basati su ROM (come funzionalità come XIP e reinclusione nelle librerie condivise). Le applicazioni e il sistema operativo stesso seguono un design orientato agli oggetti: Model-view-controller (MVC).

Le successive iterazioni del sistema operativo hanno diluito questo approccio in risposta alle richieste del mercato, in particolare con l'introduzione del modello di sicurezza del kernel e della piattaforma in tempo reale nelle versioni 9.3 e successive del sistema operativo Symbian.

intensità delle risorse

Viene prestata particolare attenzione alla conservazione delle risorse, come esemplificato da speciali idiomi di programmazione come descrittori e pulizia dello stack. Esistono metodi simili per conservare lo spazio di archiviazione. Inoltre, tutta la programmazione Symbian è basata su eventi e processore(CPU) passa alla modalità a basso consumo quando le applicazioni non sono direttamente correlate all'evento. Questo viene fatto usando un linguaggio di programmazione chiamato oggetti attivi. Allo stesso modo, l'approccio di Symbian OS (9.4) ai thread e ai processi è guidato da un sovraccarico inferiore.

Struttura della piattaforma

Il modello AllOver contiene i seguenti livelli dall'alto verso il basso:

• Livello frame dell'interfaccia utente.
• Livello dei servizi applicativi.
• Java ME.
• Livello di servizio del sistema operativo.
• Servizi generali del sistema operativo.
• Servizi di comunicazione.
• Servizi multimediali e grafici.
• Servizi di comunicazione.
• Livello di servizio di base.
• Il servizio e il livello di interfaccia hardware del kernel.

Cosa significa questo?

Il livello dei servizi di base è il massimo basso livello A disponibile per le operazioni dell'utente. Include file server e una libreria utente, una piattaforma plug-in che gestisce tutti i plug-in, l'archiviazione, il repository centrale, il DBMS ei servizi crittografici. Contiene anche un server di caselle di testo e una shell di testo: due servizi di base da cui è possibile creare una porta completamente funzionante senza la necessità di servizi di livello superiore.

Symbian OS ha un'architettura microkernel, il che significa che il minimo richiesto è all'interno del kernel per massimizzare l'affidabilità, la disponibilità e la reattività. Contiene l'utilità di pianificazione, la gestione della memoria e i driver di dispositivo, ma altri servizi, come il supporto di rete, telefonia e file system, sono ospitati a livello di servizi del sistema operativo o servizi principali. Abilitare i driver di dispositivo significa che il kernel non è un vero microkernel. Il kernel in tempo reale EKA2, che è stato chiamato nanokernel, contiene solo le posizioni più primitive e richiede un modulo esteso per implementare qualsiasi altra astrazione.

Compatibilità

Symbian è progettato per enfatizzare la compatibilità con altri dispositivi, in particolare i file system multimediali rimovibili. Il primo sviluppo di EPOC ha portato FAT a diventare un'azienda interna sistema di file(e rimane fino ad oggi), ma un modello di persistenza orientato agli oggetti è stato posizionato sopra il FAT sottostante per fornire un'interfaccia in stile POSIX e un modello di threading. I formati di dati interni si basano sull'utilizzo delle stesse API che creano i dati per eseguire tutte le manipolazioni dei file. Ciò ha portato a dipendenze dei dati e relative difficoltà con le modifiche e la migrazione dei dati.

Esiste un grande sottosistema di rete e comunicazione che ha tre server principali: ETEL ( comunicazioni telefoniche EPOC), ESOCK (prese EPOC) e C32 (responsabile della comunicazione seriale). Ognuno ha un diagramma di plug-in. Ad esempio, ESOCK consente a diversi moduli di protocollo ".PRT" di implementare diversi protocolli di rete. Il sottosistema contiene anche codice che supporta collegamenti brevi come Bluetooth, IrDA e USB.

Interfacce e loro supporto

C'è anche una grande quantità di codice dell'interfaccia utente (UI). Il sistema operativo Symbian conteneva solo classi di base e una sottostruttura, mentre la maggior parte delle interfacce utente effettive erano gestite da terze parti. Non è più così. Tre interfacce principali - S60, UIQ e MOAP - sono state introdotte in Symbian nel 2009. Symbian contiene anche grafica, layout del testo e librerie per il rendering dei caratteri.

Tutti i programmi nativi Symbian OS C++ sono costruiti da tre classi di base definite dall'architettura dell'applicazione: applicazione, documento e interfaccia utente dell'applicazione. Queste classi creano il comportamento fondamentale dell'applicazione. Riposo funzioni necessarie, la visualizzazione dell'applicazione, il modello e l'interfaccia dati vengono creati in modo indipendente e interagiscono esclusivamente tramite la loro API con altre classi.

La necessità di plugin

Molti altri componenti non rientrano ancora in questo modello, ad esempio SyncML, Java ME che fornisce un set diverso di API oltre alla maggior parte dei sistemi operativi e dei supporti. Molti di questi sono framework e gli sviluppatori sono tenuti a fornire loro plug-in da terze parti (ad esempio HelixPlayer per i codec multimediali). Ciò ha il vantaggio che le API per queste aree di funzionalità sono le stesse su molti modelli di telefono e offre agli sviluppatori maggiore flessibilità. Ma significa anche che i produttori di telefoni devono fare molto lavoro di integrazione per creare un gadget funzionale con Symbian OS.

Symbian include un'interfaccia utente di aiuto chiamata TechView. Fornisce la base per la configurazione iniziale ed è l'ambiente in cui vengono eseguiti molti test Symbian e codice di esempio.

Varianti e piattaforme Symbian

Symbian, passando alla versione 7.0 del sistema operativo, suddiviso in diverse interfacce utente grafiche, ognuna delle quali è supportata da una specifica azienda o gruppo di esse. A differenza di diverse versioni sistema operativo Android, interfacce grafiche Symbian sono chiamati "piattaforme" a causa di modifiche e integrazioni più significative. Le cose si sono complicate quando le applicazioni (inclusi i giochi per Symbian OS) sviluppate per diverse piattaforme GUI sono diventate incompatibili tra loro, il che ha portato alla frammentazione del sistema operativo.

Buon giorno Habr. Diversi fattori mi hanno spinto a scrivere questa nota: l'esperienza di comunicazione con altre persone della comunità dei fan di Nokia, note e analisi su Habré, nonché la mia esperienza nella scelta degli smartphone giusti.
Come al solito, ci sono molte persone in "queste tue Internet", ognuno ha la propria opinione, i propri argomenti e controargomentazioni, ma alla gente piace semplicemente soccombere alla moda e rimproverare qualcosa semplicemente perché è una tendenza. Il mio post ha lo scopo di dissipare in qualche modo l'opinione consolidata su Symbian, le sue capacità e lo stato attuale. Costruirò la parte principale degli argomenti usando l'esempio dei cellulari con fotocamera, racconterò e spiegherò come e perché mi sono lasciato trasportare da loro, quindi se sei interessato, benvenuto e preparati a spendere traffico su esempi di foto e video.

Come tutto cominciò

Forse va subito notato che sono un fan di lunga data dei dispositivi Nokia: tutto è iniziato con il famoso modello 3310, poi è seguito il 3510i, seguito dal 6230i, grande passo avanti per me è stato l'acquisto dell'N95, mentre ulteriori ricerche su forum e negozi mi hanno portato all'acquisto dell'altrettanto famoso N8. In termini di cambio di telefono, tendo a considerarmi una persona abbastanza fortunata, poiché tutti i cambiamenti tranne uno sono avvenuti come parte di un aggiornamento di un telefono esistente a qualcosa di nuovo, che ha molte più capacità.

Nokia 6230i

Se tutto è sostanzialmente ovvio con i modelli 3310 e 3510i, allora con tutto il resto le cose erano già un po' più complicate. Quindi, a partire dal 6230i, uno dei caratteristiche importanti La fotocamera è diventata il dispositivo per me: nell'estate del 2006, da scolaro, sono rimasto semplicemente sbalordito da 1,3 Mpx con un'incredibile risoluzione a quel tempo - 1280x1024. A quel tempo, la solita risoluzione delle fotocamere nei telefoni era 640x480, non si poteva nemmeno sognare l'autofocus, ma l'unica alternativa a un dispositivo del genere poteva essere un mucchio di un semplice telefono + una "scatola di sapone" economica + un lettore MP3 economico , che si è rivelato non più economico di un dispositivo nella forma Nokia 6230i. Comunque sia, dopo essere andato al negozio, dopo aver acquistato questo dispositivo, ho subito iniziato a padroneggiarne tutte le capacità. C'era anche la navigazione Internet mobile, ascoltare musica e leggere libri (sì, sì, su uno schermo da 1,5 "con una risoluzione di 208x208 pixel) e, naturalmente, scattare foto e video in tutte le situazioni possibili. Molti di voi probabilmente diranno: "Sì, che tipo di foto si potrebbero scattare con quella ridicola macchina fotografica, stronzate, "e potrebbero essere giuste. Per ottenere una foto più o meno normale, erano davvero necessarie condizioni quasi ideali: una buona illuminazione, la posizione corretta rispetto alla fonte di luce, una mano forte (soprattutto per le foto notturne), ma qualcosa di decente potrebbe essere rimosso utilizzando Nokia 6230i:

Secondo me è abbastanza per catturare alcune situazioni della vita, alcune foto dopo l'elaborazione con un file in Photoshop sono state addirittura inviate per la stampa nel formato 10x15 cm. Inoltre, ricorda noi stiamo parlando circa 2006-2007.

Nokia N95

Così, nell'estate del 2008, sono finalmente "maturato" per sostituire il dispositivo esistente e prima di tutto ho prestato attenzione ai dispositivi Nokia, ovvero al modello N95. Le impressioni della prima conoscenza sono state estremamente positive: dimensioni dello schermo quasi doppie (rispetto al 6230i), multitasking, mappe con GPS, WiFi, TV e uscite audio tramite mini-jack da 3,5 mm e, naturalmente, la fotocamera. La fotocamera dell'N95 a quel tempo era davvero fuori concorrenza: risoluzione foto 5 Mpx, autofocus, flash LED, registrazione video con risoluzione 640x480 e frame rate 30fps. In poche parole, l'N95 era davvero ricco di funzionalità e, se usato correttamente, si trasformava in un mini-computer. È stato allora che ho sviluppato un elenco di requisiti per funzionalità, che ogni normale smartphone dovrebbe avere:

• Navigare pagine su Internet senza perdere funzionalità, rispetto alle stesse pagine su PC (scorrimento, JS, zoom avanti e indietro, download e caricamento di file attraverso il browser quando si lavora con qualsiasi sito)
• Passaggio tra diverse applicazioni aperte, il loro lavoro in background
• Facile trasferimento di file tramite Bluetooth o USB, no software di terze parti e restrizioni artificiali
• Visualizza e modifica vari documenti (.doc, .pdf, .djvu, ecc.)
• Gestione flessibile delle impostazioni della fotocamera (modalità foto, nomi file, posizione di salvataggio, possibilità di mettere in pausa la registrazione video e poi continuare, zoom durante la ripresa video)

Come ha dimostrato la storia, non tutte queste cose elementari erano in IOS, Android, Windows Phone 8 ...
Per quanto riguarda la fotografia e le riprese video, con l'n95 questo hobby è svanito del tutto nuovo livello e sono arrivato alla conclusione che non voglio portarmi sempre dietro una “soap box” o una “fotocamera reflex” con una videocamera. La qualità delle foto è salita a un livello abbastanza decente, non dimenticare, questi sono 2008-2010:

Nokia N8

Per quanto riguarda il Nokia N8, all'inizio ho visto il suo acquisto come un semplice passaggio evolutivo da un buon smartphone all'altro. Sì, l'N8 ha uno schermo più grande e migliore dell'N95 (3,5" AMOLED vs. 2,6" TFT, 640x360 vs. 320x240, GorillaGlass vs. semplice vetro del display), velocità di clock e volume memoria ad accesso casuale anche raddoppiato, corpo in alluminio contro plastica, flash xenon contro LED, fotocamere da 12Mpx contro 5Mpx e tutto il resto, una nuova versione sistema operativo - Symbian ^3. In effetti, non c'erano così tante innovazioni e cambiamenti visivi e non hanno portato a uno stupore, usando l'S60 come esempio, conoscevo bene Symbian, avevo una buona idea delle sue capacità, punti di forza e di debolezza. Sulla base di ciò, mi sono semplicemente concentrato sullo studio dell'imbottitura dell'hardware, mi sono rallegrato della maggiore velocità del sistema, della navigazione GPS gratuita e della maggiore qualità di immagini e video. Vale la pena notare che la versione "in scatola" di Symbian ^3 non era perfetta e Nokia lavorava costantemente a miglioramenti, correzioni ed espansione delle funzionalità del dispositivo. Il primo importante aggiornamento è stato Symbian Anna, che ha migliorato la stabilità del sistema, ha aggiunto bellezza all'interfaccia utente e ha portato con sé una serie di nuovi bug minori. Come spesso accade, il sistema è diventato un vero cavallo di battaglia solo dopo il secondo importante aggiornamento: Symbian Belle.
A quel tempo, la prospettiva di ridurre il lavoro su Symbian si profilava chiaramente all'orizzonte, ed è stato a Belle che gli sviluppatori Nokia hanno cercato di correggere finalmente molte fastidiose omissioni degli anni precedenti. Quindi, è stato aumentato il numero di desktop, è apparsa una "tenda" nella parte superiore dello schermo, tirando la quale si poteva espandere il pannello di accesso rapido, è cambiato il tipo di chat SMS, il frame rate durante le riprese video è stato aumentato a 30 fps, ed elementi per impostazioni più precise. Inoltre, dopo aver installato Belle, lo smartphone ha iniziato a comportarsi in modo più stabile, non si è bloccato e ha potuto funzionare senza spegnersi o riavviarsi per diverse settimane.
Col passare del tempo, Nokia N8 mi ha servito fedelmente come computer portatile, giocatore, macchina fotografica, videocamera. Sono state scattate diverse migliaia di foto, sono stati girati centinaia di video, anche tutti i momenti della vacanza sono stati filmati e montati a 720p. Ovviamente, nel tempo, le carenze del dispositivo sono diventate evidenti, più precisamente, l'N8 è diventato obsoleto. L'abbondanza di jQuery, tutti i tipi di librerie plug-in, persino video Flash obsoleti sulle pagine del sito hanno portato al fatto che la visualizzazione della maggior parte di essi non è diventata del tutto confortevole a causa del caricamento lento e dei banali "freni". Installazione dell'SSD in computer di casa e ha sviluppato completamente in me un'antipatia per qualsiasi tipo di ritardo e aspettativa quando si lavora con vari dispositivi, e la risoluzione di 1280x720 durante le riprese video nel 2012 non era già sufficiente per documentare gli eventi che si svolgevano intorno a me.
Forse l'unica cosa che mi andava bene era la qualità delle foto:

Desktop con widget per la posta, gli eventi, la gestione delle connessioni

Barra di accesso rapido aperta

Galleria

Visualizzazione delle foto

Foto Informazioni

Apri le applicazioni con un rapido accesso ad esse

Probabilmente non troverai glamour in Symbian ^3, ma esegui le tue funzioni e dai all'utente l'accesso a le giuste applicazioni O dato questo sistema operativo potrebbe benissimo.
Per quanto riguarda foto e video, un separato ottima panoramica, con una spiegazione di come funziona esattamente la tecnologia Pureview in questo caso, cosa offre e perché è necessario un sensore da 41 Mpx. Invece, darò solo un esempio di alcune foto e un piccolo video modificato.
Foto su questo momento non così tanti colpi, quindi solo 4 (+1) come esempio:

A mio parere personale, scattare foto a grandezza naturale a 38 o 33,4 Mpx ha senso solo quando si riprendono paesaggi e panorami, inoltre, è altamente auspicabile avere un treppiede per questo, altrimenti le foto potrebbero risultare leggermente sfocate. Per tutti gli altri casi sono sufficienti foto con una risoluzione di 5Mpx utilizzando la tecnologia PureView. Vale anche la pena notare che se si dispone di un treppiede, è possibile scattare foto con velocità dell'otturatore fino a 2,7 secondi. Questa velocità dell'otturatore consente di ottenere foto abbastanza decenti (per uno smartphone o una "soap box") in condizioni di scarsa illuminazione nei casi in cui un flash allo xeno non può essere utilizzato o semplicemente non è pratico. Come esempio:

Questa foto è stata scattata di notte, alla luce dei lampioni, senza usare il flash.
Se parliamo delle funzionalità video del Nokia 808 Pureview, dovremmo dividere condizionatamente questa conversazione in due parti: la qualità del video registrato e la qualità del suono. Grazie all'enorme risoluzione del sensore 808 Pureview consente di utilizzare lo zoom digitale senza perdita di qualità. Puoi verificarlo con questo semplice test:

Originale

Quando si utilizza un treppiede, la qualità dello scatto migliora e in alcuni casi non è sempre possibile determinare immediatamente se al momento si sta utilizzando o meno lo zoom 3x.
Per registrare l'audio durante le riprese video, viene utilizzata la Rich Recording Technology, di cui si è già discusso su Habré.
A conferma delle sue capacità, suggerisco di guardare questo video:

SU Visualizzazioni su Youtube puoi trovare molti altri esempi (uno, due).
Nonostante il fatto che l'N8 fosse significativamente avanti rispetto ai suoi concorrenti in termini di qualità di registrazione del suono, anche lui non è stato in grado di registrare il suono dalla zona della ventola senza distorsioni:

Il suo successore, l'808 Pureview, ha letteralmente alzato l'asticella della qualità della registrazione del suono, soprattutto nelle aree di sosta rumorose e rumorose.
In generale, le capacità di foto e video di questo dispositivo ti consentono di non portare con te né una fotocamera digitale economica né una videocamera e di portare una fotocamera SLR digitale solo in casi eccezionali, quando c'è sia un'opportunità che una necessità. Se parliamo dello stesso Symbian Belle FP2, al momento è un'alternativa abbastanza adeguata a Windows Phone 8 e Android, se hai bisogno di uno strumento semplice e affidabile, e non di un giocattolo costoso e stravagante.

conclusioni

Come risultato di tutta la lunga storia, riflessioni, analisi e tutto il resto, vorrei dire quanto segue: se quando scegli uno smartphone sei confuso solo da Symbian Belle a bordo, prova a guardare la situazione in modo obiettivo e pensa in modo sensato. Al momento Symbian è un sistema operativo completamente adulto che è sopravvissuto alle sue malattie infantili, non è stato abbandonato, non è stato dimenticato, c'è sia il supporto ufficiale che varie mod e programmi di sviluppatori di terze parti. Per molti versi, la reputazione di Symbian si basa su voci e fatti non verificati, ma in realtà si scopre che tutto non è così cupo e, in alcuni casi, una persona che tiene in mano un dispositivo su Symbian Belle ha molte più opportunità del suo amico, con un dispositivo su Android , IOS o WinPhone8.
Grazie per l'attenzione, spero sia stato interessante per voi esaminare la situazione dietro la cortina di ferro.

Così vanno presi i sentimenti e i messaggi del colosso finlandese, che pianta dall'11 febbraio, dall'annuncio che Microsoft Windows Il telefono diventerà la principale piattaforma operativa per i comunicatori Nokia.

Per ogni cosa c'è un tempo, e per ogni cosa sotto il cielo c'è un tempo:
tempo di nascere e tempo di morire...

Ecclesiaste 3:1

Morte o dolorosa malattia?

"Symbian è ora un franchising" - in questo ufficiale La pretesa di Nokia di concedere diritti d'uso di marchi o di un marchio popolare secondo regole prestabilite ea pagamento non ha alcun senso, almeno non oggi. E il futuro di Symbian sembra cupo.

È noto che l'ingresso principale di Nokia nell'ecosistema Windows Phone avverrà nel 2012, anche se la prima ondata di dispositivi è prevista per l'autunno 2011. Per quanto riguarda Symbian, in precedenza si pensava che la fine di Symbian sarebbe avvenuta nel 2012-2013: la produzione su larga scala di telefoni su questa piattaforma si fermerà il prossimo anno e le persone presumibilmente smetteranno di acquistare dispositivi Symbian, passando completamente ai prodotti Windows Phone .

Come puoi vedere, Espoo ha deciso per tutti, in modo radicale e incondizionato: lo sviluppo di Symbian viene interrotto, il progetto viene ridotto, tutti gli utenti vengono trasferiti con la forza su Microsoft-rails. Ma aspetta, com'è possibile? Dopotutto, l'ecosistema Symbian è troppo vasto e distruggerlo significa per Nokia, prima di tutto, subire perdite significative nella fiducia delle imprese e dei consumatori.

In effetti, la risposta è semplice: la cronologia di cui sopra non è stata confermata dalla stessa Nokia, e solo alla fine di maggio l'azienda ha partorito spiegazioni comprensibili della situazione attorno a Symbian.

Stephen Ilop, amministratore delegato di Nokia e, tra l'altro, ex top manager di Microsoft, informato che il supporto Symbian continuerà almeno fino al 2016 - per almeno altri cinque anni. E supporto qui significa aggiornare software, servizi, applicazioni, ecc.

Pertanto, Nokia sembra vedere il futuro di Symbian in modo diverso ora rispetto a febbraio. Tuttavia, i finlandesi si nascondono ancora Informazioni importanti, senza rivelare quando verrà venduto l'ultimo dispositivo Symbian. Il supporto per questa piattaforma fino al 2016 non significa affatto che i telefoni Symbian continueranno a essere prodotti per altri cinque anni. Se prendiamo come base lo schema seguito da Nokia nel supportare gli attuali dispositivi Symbian, possiamo tranquillamente presumere che l'ultimo di questi vedrà la luce nel 2014. Forse i telefoni entry-level appariranno anche all'inizio del 2015, perché Nokia di solito non supporta prodotti economici per più di 12-18 mesi. Comunque sia, dipende molto dalle esigenze del mercato e dall'interesse dei consumatori: sembra che nessuno vorrà acquistare un nuovo smartphone Symbian nel 2015.

Se già oggi le persone hanno perso il gusto per Symbian a causa della sua fine programmata, immagina cosa accadrà nel 2015. Ti consigliamo di immaginare dove sarà il mondo degli smartphone tra quattro anni, semplicemente tracciando dei parallelismi: ricorda cosa era prima della comparsa del primo iPhone nel 2007 e cosa sono diventati gli attuali smartphone - e lo sviluppo delle tecnologie del modello 2011 è stato accelerato molto più velocemente.

Symbian non riceve ancora miglioramenti importanti, acquisendo solo modifiche estetiche all'interfaccia sotto forma di un recente aggiornamento di Anna, il che significa nessuna concorrenza futura con Apple iOS e GoogleAndroid non ha senso parlare. Ancora una volta, un paio di queste principali piattaforme operative mobili, oltre a sistemi creati da Microsoft e persino Research In Motion, sono in grado di dotare i tablet, come sviluppo evolutivo del concetto di smartphone, di incredibili capacità - Symbian non può tenere il passo con loro.

È ipotizzabile che nel 2014 il mercato sarà una battaglia tra iOS 8, Android 7 e Windows Phone 8.5 o 9 - beh, la presenza di Symbian sarà così insignificante che è tempo di notare la correttezza dell'industria americana, evitando accuratamente la penetrazione di Nokia nel suo sfera mobile, e questo pochi anni prima dell'annuncio di febbraio dell'amicizia tra Espoo e Redmond!

Fatto interessante: le spedizioni di Symbian previste da Nokia sono rimaste invariate: l'azienda si aspetta realizzare altri 150 milioni di dispositivi Symbian - per quale periodo, tre o quattro anni, non è specificato.

Risultati del primo trimestre 2011 portato Nokia vende da qualche parte circa 24 milioni di smartphone, ovvero 8 milioni al mese o 96 milioni all'anno. Ma gli indicatori desiderati non sono definitivi: stanno inesorabilmente diminuendo: nel secondo trimestre consegne di comunicatori ammontava a 16,7 milioni Ora non c'è modo di prevedere entro quale anno il colosso finlandese sarà in grado di raggiungere il volume desiderato di 150 milioni - previsioni più o meno scontate emergeranno entro la fine di quest'anno o, più probabilmente, all'inizio di l'anno prossimo, quando vedranno la luce prima Windows Prodotti telefonici Nokia. Resta da aspettare ancora un pochino per capire come la fetta di mercato di Symbian verrà mangiata da iOS e Android, oltre che da Windows Phone.

In generale, l'idea chiave che Steven Ilop vuole trasmetterci è questa: "Acquista smartphone Symbian e non preoccuparti, compralo e basta".

E tutto di me non morirà, anche se la morte ha già fretta ...

Quinto Orazio Flacco. Odi

Inizio della fine o rinascita?

Alla fine di maggio Nokia segnalato che i suoi due mercati di vendita più importanti, Europa e Cina, sono in fase di stallo e la società non ha idea se sarà in grado di vendere qualcosa prima della fine dell'anno. L'immagine era drasticamente nervosa e Nokia si è trovata in una caduta libera virtuale in cui è impossibile sapere se sopravviverà come produttore indipendente.

La radice del problema è ovvia: le persone hanno smesso di acquistare gli attuali smartphone Nokia, sapendo che presto sarebbero apparsi prodotti basati su Microsoft Windows Phone. E il vero orrore degli affari è che non c'è nulla sulla pipeline Nokia che possa rinnovare l'interesse dei consumatori in questo periodo di tempo, prima del debutto dei prossimi telefoni WP.

A rigor di termini, negli ultimi due anni, il portafoglio di Nokia non è stato reintegrato con nessuno smartphone interessante e competitivo. Gli unici comunicatori che hanno supportato il business degli smartphone finlandesi tra la fine del 2009 e l'inizio del 2010 sono stati i cloni economici di 5800 Xpress Music e N97. Ma presto hanno lasciato il campo visivo degli acquirenti. La prima metà del 2010 è stata segnata dal fatto che Nokia ha abbassato il prezzo dei suoi smartphone, sacrificando i profitti, altrimenti il ​​disastro sarebbe stato inevitabile. Lungo la strada, sono nate brillanti speranze per Symbian ^ 3, che, come sognavano, sarebbe stata la leva del risveglio che avrebbe riportato Nokia al suo antico splendore.

L'estate scorsa, la direzione di Nokia ha smesso di abbassare i prezzi ed è iniziata la discesa. All'inizio, l'attività è stata segnata da una perdita di quote di mercato nel terzo trimestre, e quando in ottobre sono apparsi i primi comunicatori basati su Symbian^3, è diventato chiaro che gli sforzi erano andati a vuoto: solo gli ardenti sostenitori di Nokia erano soddisfatti - sostanzialmente Symbian^3 si è rivelato un fallimento. La seconda metà dell'anno è stata contrassegnata da una contrazione del 25% nella copertura del mercato.

All'inizio del 2011, il quadro di Espoo era inquietante a causa della domanda piuttosto debole per i prodotti Symbian^3: la maggior parte degli estimatori e dei primi seguaci dei dispositivi Nokia li aveva già acquistati, mentre altri non erano affatto interessati ai nuovi prodotti . Ebbene, quando l'11 febbraio Stephen Ilop e Stephen Ballmer, che hanno stretto un patto di amicizia nell'ambito di una stretta collaborazione tra Nokia e Microsoft, annunciato sulla transizione del business degli smartphone Nokia al campo Windows Phone con il graduale abbandono di Symbian - anche i rivenditori hanno iniziato a dissuadere i propri clienti dai prodotti finlandesi, offrendo loro di valutare più da vicino i telefoni Android e Bada. Il calo delle vendite e il dumping dei prezzi sono stati accompagnati da una riduzione del personale di Nokia, in particolare dei team Symbian.

Nel primo trimestre del 2011, Nokia ha riferito che la Cina era il primo mercato di vendita, con una crescita del 9% rispetto al quarto trimestre del 2010. E solo tre mesi dopo si è scoperto che l'aumento desiderato si è effettivamente rivelato fittizio a causa di "inventario errato": Nokia ha semplicemente scaricato il lotto massimo di telefoni dai suoi magazzini, fornendoli a distributori al dettaglio e all'ingrosso, ma a credito, senza una tempestiva garanzia di pagamento. E tutto questo per il bene di una segnalazione positiva agli investitori. Dicono che una situazione simile si sia sviluppata in Russia e in India.

La tattica della montatura ha funzionato per un po', cantando dolci canzoni sui successi di Nokia. Ora tutti i canali di vendita al dettaglio sono pieni di milioni di telefoni invenduti, i partner non sono più disposti a vendere dispositivi aggiuntivi, l'interesse dei consumatori per Symbian è diminuito, i venditori nei negozi di telefonia mobile stanno voltando le spalle alle vetrine con prodotti finlandesi.

Riuscirà la nave che affonda Nokia a sfuggire alla prigionia delle acque oscure? Vediamo quali passi dell'iniziativa offerto Gigante finlandese, desideroso ardentemente di ripristinare in qualche modo la direzione di Symbian nel periodo di transizione ai binari di Windows Phone.

In primo luogo, Nokia è di nuovo pronta ad abbassare il costo dei suoi prodotti: forse c'è qualcuno che otterrà smartphone anche su una piattaforma poco promettente, purché non debba pagare così tanti soldi per averli. Tuttavia, la domanda si trova su un piano diverso: quanto Nokia è pronta a scaricare e quali perdite dovrà affrontare? Ancora una volta, i concorrenti stanno premendo: Samsung, HTC e altri produttori di Android si sono uniti felicemente all'uccisione congiunta di Nokia, portando diligentemente smartphone competitivi a prezzi accessibili, pur mantenendo il proprio proficuo commercio di comunicatori di fascia alta - e qui Nokia non ha nulla da offrire .

In secondo luogo, i finlandesi sarebbero felici di trovare domanda nei punti vendita. Ciò richiederà il coinvolgimento di agenti finanziari e di altri incentivi per influenzare direttamente i venditori nei negozi per guidare gli acquirenti in arrivo agli stand Nokia e promuovere in modo entusiastico i vantaggi dei suoi prodotti.

In terzo luogo, alcune speranze sono riposte su Symbian Anna e sui nuovi telefoni Symbian. Ma se Symbian^3, che è stato un significativo passo avanti rispetto a Symbian^1/S60, non è stato in grado di aiutare Nokia nemmeno dall'ottobre 2010, allora in che modo Anna, essendo principalmente un aggiornamento cosmetico, è in grado di attrarre Symbian? Inoltre, il programma di produzione dell'azienda, almeno fino all'autunno, non prevede nuovi telefoni Symbian con caratteristiche decenti - beh, a quel punto ci saranno già dispositivi con Windows Phone.

Bene, sullo sfondo di cattive notizie, deterioramento del business degli smartphone, riduzione dei margini e crescenti perdite di cassa, l'unica buona notizia è l'altissima fiducia di Nokia: la società promette furiosamente di rilasciare i primi dispositivi Windows Phone quest'anno, ma i grandi operatori e distributori presumibilmente non vedono l'ora di vederli. .

Crediamo che ciò accadrà, altrimenti nel 2013 ci dimenticheremo del maestoso Nokia.

E la fortuna tocca alla stupidità: la prudenza spesso inganna,
e fortuna, poca comprensione del merito,
non sempre favorisce la giusta causa.

Michele Montaigne. Esperimenti, capitolo "Sull'inaffidabilità dei nostri giudizi"

Esiste un piano alternativo di salvezza?

A Steven Ilop è stato chiesto se Nokia, ora guidata da lui, abbia qualche piano diverso dal passaggio a Windows Phone per far uscire l'azienda dalla crisi nel caso in cui la piattaforma mobile Microsoft si riveli un fallimento o i telefoni WP di Nokia non ottengano il loro dovuto interesse del consumatore. La risposta del leader suscita alcuni timori e preoccupazioni per il futuro del colosso finlandese.

"Lo scenario alternativo è assicurarsi che la strategia attuale abbia successo", ha detto perentoriamente Steven Ilop. In altre parole, anche se durante le riunioni aziendali interne vengono discusse altre opzioni per riorientare l'attività di Nokia, è sciocco parlarne prima dell'inizio delle vendite dei dispositivi WP, poiché ciò distruggerebbe completamente l'attuale linea di comportamento di Espoo.

In realtà, Nokia non sembra avere alcun piano di riserva e Steven Ilop, un alunno di Microsoft, crede fermamente nel successo delle iniziative del gigante del software nell'arena mobile. E questo è il problema.

È possibile che Nokia stia lavorando alle opzioni per il rilascio di telefoni Android, le prospettive di MeeGo vengono prese in considerazione da vicino o vengono creati i prerequisiti per la formazione di qualcosa di diverso dagli smartphone basati su Basamento Windows telefono.

Nel frattempo, l'apologeta di Microsoft dichiara che i consumatori sono dell'opinione che Windows Phone sia il più soddisfacente delle loro esigenze rispetto ai sistemi operativi mobili concorrenti. E l'unico motivo per cui i comunicatori WP sono ancora nell'ombra, secondo il CEO, è che, fino a poco tempo fa, Redmond non aveva una stretta collaborazione con un produttore di hardware così grande come Nokia.

In generale, affermazioni così audaci in alcuni punti assomigliano alle vanterie accettate in Oriente e dovrebbero essere trattate con una buona dose di scetticismo. In primo luogo, se senti che un'azienda utilizza le "opinioni dei consumatori" come argomento indiscutibile, sappi che in nove casi su dieci si verifica un comune attacco di marketing, quando gli intervistati per qualche motivo lodano completamente il prodotto in discussione al momento.

In secondo luogo, si afferma che Microsoft avrebbe bisogno dell'esperienza di Nokia affinché l'implementazione dei telefoni WP abbia successo. Ok, ma Google ha richiesto un compagno altrettanto massiccio per far salire alle stelle il suo Android? NO! E non dovresti citare Motorola come esempio di partner di Google, affari mobili che semplicemente non può essere paragonato al gigante di Nokia. A rigor di termini, il successo della famiglia di smartphone Droid è dovuto principalmente all'operatore di telefonia mobile Verizon Wireless, e assolutamente qualsiasi fornitore come HTC, Samsung, LG, ecc. all'interno dei prodotti Droid che dapprima il sistema Google copriva gli Stati Uniti, e poi il mondo intero.

Allora perché Steven Ilop pensa che la mancanza di accordi con un importante produttore di telefoni cellulari come Nokia tenga il Windows Phone fuori dai radar? Perché Microsoft ha un disperato bisogno di una tale partnership, senza la quale il successo, dicono, è irraggiungibile? Non ci sono risposte qui. C'è una discreta quantità di smartphone WP disponibili di pubblico dominio in questo momento, ma le persone non li comprano. Punto.

Com'era, operatori cellulari in tutto il mondo sono molto contenti dell'amicizia tra Nokia e Microsoft, e ci sono ragioni oggettive per questo. Windows Phone è destinato a diventare la terza forza che resisterà ad Apple iOS e Google Android: RIM BlackBerry OS non viene più preso in considerazione. La diversità delle piattaforme mobili significa maggiore libertà di scelta per gli operatori e questa libertà significa modi più alternativi e redditizi per condurre trattative commerciali con i fornitori di smartphone.

I prossimi mesi saranno molto interessanti per chi segue il destino di Nokia: l'azienda si unirà nuovamente al processo del proprio rinnovamento, e questo è accaduto più volte nel corso della sua storia. D'altra parte, non si può escludere la possibilità che Nokia scompaia come un giocatore forte sulla mappa della battaglia mobile.

Qualsiasi nostra mancanza è più perdonabile dei trucchi,
a cui andiamo a nasconderlo.

François de La Rochefoucauld. Massime e riflessioni morali

Cosa dovrebbe fare il consumatore medio?

Siamo finalmente giunti alla questione più importante: mentre Nokia è impegnata nei preparativi per portare i primi telefoni su Windows Phone, i suoi acquirenti di smartphone devono pensare a fondo se ottenere Symbian-comunicatori o scartare per sempre qualsiasi pensiero su questa piattaforma mobile. Tuttavia, l'azienda stessa ha già suggerito la risposta.

1 agosto Espoo world Nokia 500, uno smartphone a basso costo con Symbian Anna e dotato di touchscreen capacitivo 640x360 da 3,2 pollici, processore da 1 GHz e comunicazione cellulare 3GHSPA. Il lancio del Nokia 500 ha dato origine a una nuova generazione di telefoni Symbian economici.

Anche se Symbian non ha prospettive brillanti, il prezzo di € 150 ($ 215) del Nokia 500 lo ha reso una scelta innegabilmente attraente per gli acquirenti, specialmente quelli nei paesi in via di sviluppo. Ancora una volta, quanti smartphone, a tutti gli effetti e con un processore da 1 GHz, vengono venduti a tale prezzo abbordabile? Bene, tranne forse i telefoni Android della paternità dei cinesi ZTE e Huawei. Per inciso, il Nokia C6-01, il precedente communicator Symbian^3 più economico, costava 260 euro ($375).

Nokia N500 sarà in vendita entro la fine dell'estate.

Tuttavia, non ci sono state vittime. COSÌ prezzo basso determinata dall'apparecchiatura sottostante. Ed è vero: il chip di elaborazione da 1 GHz non è supportato da un coprocessore grafico video, quindi il Nokia N500 non può girare e riprodurre video HD e i giocattoli ci lavorano senza molto zelo. Nel frattempo, sulla stessa base ARM11 della microarchitettura del processore, vengono costruiti smartphone popolari come Nokia N8, E7, C7: tutti sono dotati di un chip da 680 MHz, ma con supporto hardware per la grafica video, quindi le prestazioni risultanti del Nokia 500 saranno probabilmente a livello di questi modelli.

Quindi, sconsigliamo di spendere soldi per costosi e, ovviamente, già obsoleti - a causa della lentezza con il ritiro degli aggiornamenti di Symbian - sconsigliamo i comunicatori Nokia a causa dell'attenzione dell'azienda sulla migrazione di Windows Phone, ma i fan del vecchio a il buon marchio finlandese può permettersi abbastanza.

Ricordiamo a tutti coloro che dubitano di Symbian nel prossimo futuro: il suo ulteriore sviluppo e supporto da parte di Nokia insieme a un team di 2,8mila specialisti di Accenture in outsourcing. È questa società che si occuperà da vicino di Symbian fino al 2016.

A proposito di chi e perché Nokia N9, il primo e ultimo smartphone sulla piattaforma MeeGo, ne parleremo la prossima volta. Nel frattempo, puoi studiare attentamente i nostri nuovi articoli.

Oggi, le applicazioni alternative sono l'installazione apk, che i proprietari di telefoni Android installano "from fonti sconosciute”, e non esiste più un'unica piattaforma che funzioni altrettanto bene su Android e iOS (come faceva con Java nell'era Symbian). Soluzione intermedia: emulatori di terze parti per Android di vari gradi di "fattoria collettiva".

Molte informazioni sullo schermo

Da quando gli smartphone sono diventati completamente touch e orientati alle dita, i numeri informazioni utili diminuito sullo schermo. E dalla rivoluzione Android chiamata Material Design (a partire dalla versione 5.0), la situazione è solo peggiorata. Icone enormi, INTESTAZIONI enormi riempite con un gradiente in alto e in basso, poco testo e "aria" con spazi vuoti tra le iscrizioni. Inoltre, sugli smartphone con grandi diagonali, vediamo tanto testo e tanti elementi grafici quanti nei modelli compatti. Di conseguenza, circa la stessa quantità di informazioni viene collocata su una pala orientata con le dita da 6 pollici come su comunicatori con una matrice resistiva da 3,5 pollici. Fino a poco tempo fa, in questo stand era possibile modificare solo la dimensione del carattere: di conseguenza, si guardavano enormi iscrizioni a distanze ancora maggiori tra loro.

Dal primo giorno del 2014, il sistema operativo è stato considerato un progetto ufficialmente chiuso, ma una volta nel mercato degli smartphone, semplicemente non aveva eguali. Abbiamo ricordato altre quattro piattaforme mobili che erano molto popolari contemporaneamente, che non potevano sopravvivere fino ad oggi.

È lì che è iniziato tutto. Questa piattaforma ha aperto il mondo a una tale classe di dispositivi mobili come gli smartphone.

Il sistema operativo ha una lunga storia. Tutto è iniziato nel 1997, quando Ericsson, Nokia, Motorola e Psion hanno fondato l'azienda. Successivamente, Sony Ericsson, Siemens, Panasonic, Fujitsu, Samsung, Sony, Sharp e Sanyo si sono unite al consorzio. La piattaforma Symbian per lungo tempo è rimasta quasi l'unica soluzione sulla base della quale è stato possibile creare uno smartphone. Tuttavia, con l'avvento dei sistemi operativi open source (in particolare Android), la popolarità di Symbian iniziò a diminuire. Negli ultimi anni della sua esistenza, il progetto è passato completamente nelle mani di Nokia, ma nemmeno lei è riuscita a portarlo a un livello competitivo con Android.

Ricordiamo tutti come gli ultimi smartphone sono stati rilasciati senza successo. Nokia eseguire un sistema operativo. Gli smartphone sono l'unica eccezione. Nokia 808 PureView, che, grazie alla sua fotocamera da 41 megapixel, è diventato famoso in tutto il mondo.

2. Windows Mobile

A differenza di tutte le altre piattaforme nella nostra classifica, ha avuto un discreto successo fino alla sua chiusura. Inoltre, finora, la piattaforma Windows Phone che l'ha sostituita non è stata in grado di superare Windows Mobile.

Domanda sulla necessità di chiudere il sistema operativo Windows Mobileè ancora rilevante. Questo sistema operativo è sempre stato posizionato come una versione mini di Windows e agli utenti è piaciuto. È sulla base di Windows Mobile che i produttori hanno prodotto i loro modelli più costosi, che, sebbene non siano diventati bestseller, hanno sempre portato buoni guadagni. CON Windows Mobile nel periodo 2001-2010, tutti i principali produttori di smartphone hanno lavorato - SonyEricsson, Samsung, ASUS, HTC, LG, Acer.

Tuttavia, a un certo punto, Microsoft ha deciso che il loro Windows Mobileè già sopravvissuto a se stesso. A quel tempo, Android aveva già iniziato a prendere slancio e per competere con esso, alcuni provvedimenti radicali. Microsoft ha agito in modo radicale: invece di migliorare l'attuale sistema operativo, ha deciso di rilasciare una piattaforma completamente nuova, scritta da zero. Questa piattaforma è diventata Windows Phone. Ora solo un produttore di telefoni cellulari, Nokia, lavora regolarmente con esso. Probabilmente non vale la pena parlare dei "successi" di Windows Phone e della stessa Nokia.

Nel 2010 la società SAMSUNG ha deciso di rilasciare il proprio sistema operativo - . La novità è stata posizionata come alternativa ad Android ed era per molti versi simile ad essa.

Il primo smartphone basato sui "cattivi" lo era Onda Samsung S8500. La novità aveva prestazioni impressionanti, tra i quali spiccava lo schermo AMOLED. Lo smartphone è stato venduto con successo e sembrava che nel tempo bada OS, grazie alla posizione stabile di Samsung nel mercato, sarebbe stato in grado di ottenere il meritato 5-10% del mercato degli smartphone. Ma dopo il Wave S8500, il produttore sudcoreano non ha creato un'unica soluzione simile sistema operativo bada, per motivi sconosciuti. Ora questo sistema operativo è ufficialmente chiuso e tutti i suoi sviluppi e idee sono parzialmente incarnati nel progetto Tizen OS, uno dei partecipanti attivi di cui è Samsung. I coreani considerano Tizen OS un'alternativa ad Android, quindi, ancora una volta, diventa chiaro che non dovrebbero essere previsti alcuni modelli interessanti con questa piattaforma.

4. MeGo

Il destino del sistema operativo MeGo ricorda il sistema operativo bada. Tuttavia, Nokia è stato lo sviluppatore principale qui.

L'idea di un sistema operativo MeGo era abbastanza interessante. Nokia, che non ha rilasciato nient'altro che smartphone Windows Phone, ha deciso di cimentarsi su un'altra piattaforma. Era impossibile per lei essere amica di Android, quindi ha dovuto creare il proprio sistema operativo open source. IN MeGo sono stati utilizzati gli sviluppi dei progetti Maemo (di Nokia), Moblin (di Intel), nonché progetti Linux come Fedora, Debian e OpenSUSE. Molte grandi aziende hanno preso parte allo sviluppo e all'adattamento di MeeGo: Intel come principale partecipante al progetto, AMD, Novell, ASUS, Acer, MSI e altri.

Tuttavia, alla fine, è riuscito a comparire solo uno smartphone su meringa. MeGo- modello . Il modello si è rivelato piuttosto interessante e brillante, ma subito dopo l'annuncio di questo smartphone, su Internet si vociferava che questo non fosse solo il primo smartphone con MeGo ma anche l'ultimo. Naturalmente, ciò non poteva che influire sulle vendite: dal punto di vista commerciale, il Nokia N9 è stato un completo fallimento. Ora il sistema operativo MeeGo è un progetto ufficialmente chiuso e tutti i suoi sviluppi sono passati al sistema operativo Tizen.

5. Memo

Tra le piattaforme che forniamo Memoè forse il più sconosciuto all'utente medio. Tuttavia, in realtà si tratta di un sistema operativo abbastanza diffuso.

sistema operativo Memo- Questo è un altro progetto senza successo di Nokia. I finlandesi non sono stati gli sviluppatori originali del progetto, ma sono stati loro a intraprenderne lo sviluppo. Maemo è basato su Linux Debian. La piattaforma si basa sui componenti dell'ambiente GNOME nativi di ogni Linuxoid, inclusa la libreria grafica gtk. Esistono molte applicazioni per la piattaforma Maemo, quasi tutte gratuite e open source.

Come risultato del lavoro di Nokia con Memo sono usciti diversi dispositivi che gli stessi finlandesi chiamavano tablet Internet (era il 2005). Questi erano modelli come Nokia 770, Nokia N800, N810 e, naturalmente, il più famoso tra loro -. L'ultimo gadget è diventato piuttosto popolare tra i geek e i tecnici, che di tanto in tanto ci fanno esperimenti. Il firmware è apparso su Internet più di una volta, il che ha aiutato a installare sia Android che Windows sul Nokia N900. La maggior parte del codice Maemo è rimasta open source. Ora questa piattaforma è nota per essere la base per la creazione, versione mobile famoso sistema operativo desktop Ubuntu.