Voto 5

Vantaggi: Localizza abbastanza bene gli strumenti, suona in modo abbastanza pulito e, nonostante tutto, sopporta cuffie fino a 150 Ohm.
Come la scheda audio funziona molto bene per una coppia di altoparlanti

Svantaggi: in generale, lo Xonar U7 è ancora duro alle alte frequenze quando si utilizzano cuffie a bassa impedenza a causa della resistenza quasi diversa da zero dell'amplificatore.

Commento: una buona carta per il suo prezzo, e ora è abbastanza facile da configurare.
Significativamente migliore del suono integrato, non peggiore di altri suoni nella stessa categoria di prezzo, l'intera questione è di quali interfacce hai bisogno.
UPD È stato rilasciato un nuovo driver per la scheda, A-Volute UI beta. Si consiglia di installarlo, è eccezionalmente più conveniente di quello in kit.

Berezkin Alessandro 5 marzo 2015, San Pietroburgo

Voto 5

Vantaggi: 1) Profondità di bit
2) Frequenza 192 Khz
3) Facilità d'uso, in particolare la rotella di regolazione del livello sonoro per me è estremamente comoda. Ora controllo solo il suono
4) Dimensioni e design ridotti
5) Alimentazione tramite USB (sufficiente sia con un laptop che con un normale PC senza problemi)
6) Minimo richiesto di connettori popolari

Svantaggi: non ne ho trovati

Commento: connessione USB al PC. Altoparlanti tramite jack da 3,5 mm. Driver da qui: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U7&p=21&s=2.
È richiesta l'installazione dei programmi Xonar U7 + Dolby Home Theatre. Configurazione semplice e raffinata (5 minuti) + alta qualità del materiale di ascolto = suono straordinario in uscita.
Non capisco gli strani che scrivono che non sentono alcuna differenza con il sistema audio integrato. Se non sai come fare qualcosa, non farlo.

Sergey Maslennikov 6 dicembre 2014, Mosca \Esperienza di utilizzo: meno di un mese

Punteggio 4

Vantaggi: compattezza, design pratico e discreto, connessione semplice: non è necessario aprire il case del PC o cercare un connettore Mollex aggiuntivo. I driver dal disco incluso vengono scaricati assolutamente senza problemi.

Svantaggi: Un po' di "riflessione" quando si passa dagli altoparlanti alle cuffie.

Commento: lo uso insieme agli altoparlanti F&D SPS-611, alle cuffie Sennheiser HD419 e al microfono Sennheiser e825s. Il risultato è impressionante! Il chip audio Realtek integrato nella scheda madre è francamente inferiore in termini di qualità e purezza dell'elaborazione del suono.

Danich Alexander 24 febbraio 2014, Dnepropetrovsk \Esperienza di utilizzo: diversi mesi

Voto 5

Vantaggi: eccellente qualità-prezzo, suono eccellente, mobilità, versatilità

Svantaggi: Per questo prezzo nessuno

Commento: Mi è piaciuto tutto, per il prezzo la funzionalità e la qualità sono ad un livello molto alto. Percorso stereo migliorato (canali anteriori tramite CS4398) e uscite RCA. Il suono è morbido, trasparente, il palco è chiaro, ci sono abbastanza dettagli, mi piacciono molto gli alti puliti e discreti e i bassi vellutati. È vero, utilizzo un amplificatore separato per le cuffie, perché... Ho delle cuffie ad alta impedenza. Naturalmente “suonano” anche con l'uscita “auricolare” incorporata, ma in modo più silenzioso e un po' più aspro. Per quanto riguarda l'acustica è tutto ok. Di conseguenza, ho ottenuto un mini-DAC per pochi soldi).

Kramer Alex 14 febbraio 2014, Tula \Esperienza di utilizzo: diversi mesi

Voto 5

Pro: Suono eccellente e questa è la cosa più importante (prima c'era Audigy SE), facilità d'uso (non è più necessario strisciare sotto il tavolo e passare dagli altoparlanti alle cuffie e viceversa), supporto ASIO, controllo del volume per il microfono

Svantaggi: Amplificatore per cuffie solo fino a 150 Ohm - piuttosto debole. Vorrei che la sorgente del segnale cambiasse separatamente dal controllo del volume: a volte puoi cambiare accidentalmente la sorgente del suono.

Commento: Prezzo/Qualità - voto 5. Non ci sono molti concorrenti in questa fascia di prezzo, quindi se decidete di acquistare una scheda esterna 7.1 con un buon suono e un amplificatore per cuffie + ASIO e il tutto per 100 dollari, la scelta è più che ovvia .

Voto 5

Pro: Ottimo suono
Aspetto
Posizione e numero di connettori
Comodi controlli del volume
ASIO 2.0
Possibilità di output in 7.1

Svantaggi: il software e i driver sono un po' umidi

Commento: L'ho comprato in sostituzione del Realtek integrato di fascia alta, ora non posso più farne a meno!)) Il suono acquisisce una qualità eccellente ovunque: film, giochi, applicazioni DAW... questo è un argomento a parte per modo... Nei giochi il suono è diventato molto più pulito e sfaccettato, rispetto a quello integrato, è come il paradiso e la terra! La musica è diventata più piacevole all'orecchio, grazie a un gran numero di diversi equalizzatori e componenti aggiuntivi... E sì, applicazioni DAW! ASIO 24bit 4ms lat. Funziona come un matto, ma in questo caso dovresti fare scorta di un computer più veloce! Perché il carico percentuale è notevole.... In generale sono molto soddisfatto dell'acquisto! Adesso non posso più vivere senza di lei)

Oblomov Vasya 23 settembre 2013, Kemerovo \Esperienza di utilizzo: diversi mesi

Voto 5

Pro: Il suono è più aperto rispetto al suono integrato. Un buon sostituto del suono integrato, ma niente di più
Puoi collegare orecchie fino a 150 ohm.
Dolby Home Theater v4 (essenzialmente un analogo del Dolby su xonar discreti, ma con equalizzazione, miglioramento del dialogo, ecc.) è un'ottima cosa.
Per alcuni, ASIO 2.0 sarà un vantaggio.
Bellissimo aspetto, pulito.
Cavo USB da 1,5 m, comodo.
È comodo da usare (line-in sul lato anteriore), la ruota gira facilmente, puoi girarla all'infinito :).
Il LED non è luminoso e non interferisce affatto.
Software comodo e comprensibile.

Svantaggi: la rotella di controllo del volume ha gioco, di conseguenza ruota a forma di otto (un lato è più alto, l'altro è più basso). Solo la mia copia ce l'ha, ma dove ce n'è uno ce n'è un secondo. Ma a quanto pare ciò è dovuto alla piccola area dell'asse del regolatore.
Cambiamento forte dell'uscita audio (quando si preme la rotella). Paragonabile al suono dei *tasti dei gamepad Logitech F*10.
Il cavo di alimentazione si inserisce liberamente nella presa USB, è fisso, ma penzola abbastanza facilmente (in avanti, indietro, lateralmente) e non influisce sul funzionamento.
Quando si cambia la frequenza di campionamento, è meglio interrompere la riproduzione (e ciao di nuovo a xonar).
Ci sono piccoli problemi con il cambio frequente delle modalità (altoparlanti), in particolare in Aimp, ma penso che questo sia un difetto del software, lo risolveranno.

Commento: L'ho acquistato esclusivamente per le cuffie.
Il volante gira a passi (evidente quando lo si gira lentamente) ed è sincronizzato con il pannello di controllo del conducente. Era simile in Plantronics di Gamecom. Non per tutti.
Clic quando acceso (di nuovo, familiare dalle luci xonar discrete). Svantaggi: IMHO nessuno!

20.10.2014 15:44

Dopo aver leggermente modificato la famosa frase, ma trasmesso al lettore il suo significato in modo molto chiaro e oggettivo, iniziamo la nostra recensione, dedicata specificamente al suono e specificamente da ASUS.

ASUS Xonar U7 e Xonar U5 non possono essere definiti dispositivi di fascia alta, perché si trovano nella fascia di prezzo fino a 100 dollari.

Non è un segreto che l'azienda taiwanese occupi una posizione di leadership nel settore IT, mantenendola adeguatamente palma. Ogni nuovo prodotto del marchio taiwanese è atteso dai fan. E le novità inaspettate sono ancora più desiderabili, poiché il più delle volte non deludono gli stessi fan.

Per quanto riguarda i soggetti di prova di oggi, questi prodotti sono stati recentemente richiesti da coloro che sanno perché esistono in natura. Inoltre, non ci sono molti concorrenti in questo segmento, il che consente ad ASUS di essere tra i leader nel numero di vendite di dispositivi audio.

Entrambe le schede audio esterne presentate appartengono alla famiglia Xonar. ASUS Xonar U7 e Xonar U5 non possono essere definiti dispositivi di fascia alta, perché si trovano nella fascia di prezzo fino a 100 dollari. Questi sono piuttosto nella media nel mondo del suono. Ma oggi scopriremo di cosa sono capaci questi contadini medi.

Come banco prova sono state utilizzate le seguenti apparecchiature:

– Computer portatile HP ProBook 5330m
– Amplificatore vintage anni '70 Denon PMA-255
– Acustica vintage degli anni '80 del secolo scorso Saba 50K

Per confrontare il suono, avevamo bisogno anche di un lettore CD Denon 1500MK2 e di una scheda audio ESI U46 XL. Entrambi gli apparecchi non sono stati utilizzati per caso, da molto tempo ci servono come fonte sonora standard, il che significa che l'orecchio è abituato a ogni sfumatura della riproduzione, che è ciò di cui abbiamo effettivamente bisogno.

ASUS - quanto in questo suono si è fuso per il cuore russo, quanto ha echeggiato in esso...

Non è un segreto che oggi il supporto più comune e di alta qualità per i contenuti musicali sia il CD. Di conseguenza, i lettori CD sono attuali quanto lo erano molti anni fa. E gli amanti della musica più esperti non riconoscono altro che i CD (tranne il vinile con il suo suono analogico, ma questa è un'altra storia).

Tuttavia, recentemente, con la comparsa sul mercato di schede audio di alta qualità, molti hanno pensato a come sbarazzarsi dei CD e salvare l'intera libreria musicale su un computer collegato a un sistema audio domestico.

D'accordo sul fatto che questa è una mossa completamente logica, la comodità è ovvia. Tuttavia, sorge un’altra domanda: quanto suonerà questa opzione? Non è sufficiente copiare semplicemente l'intero contenuto di un CD su un computer. È inoltre necessario con competenza, e anche senza perdite, inoltrare musica dal PC al sistema audio. Ed è qui che vengono in soccorso le schede audio (in questo caso esterne).

Importante più

Una scheda audio esterna è uno strumento molto versatile che si collega a qualsiasi computer dotato di USB. Inoltre, questo design dell'interfaccia del dispositivo elimina quasi varie interferenze, interferenze e altri effetti negativi sul suono a cui sono soggette le schede audio interne.

ASUS Xonar U7 ha caratteristiche tecniche leggermente più serie (inoltre, è presente il supporto per l'audio multicanale Formato 7.1, ha il più giovane ASUS Xonar U5 5.1 ).

In questa recensione l'enfasi principale è sull'analisi del suono stereo, perché i requisiti per la riproduzione multicanale spesso non sono così severi come per la riproduzione a due canali. Quando si acquista una scheda audio esterna, ci si aspetta prima di tutto uno stereo di alta qualità e non un suono surround inimmaginabile, giusto?

Importante più Il vantaggio di entrambe le carte è la presenza di un amplificatore per cuffie di alta qualità. ASUS pone particolare enfasi su questo.

ASUS Xonar U5

Le interfacce del dispositivo sono distribuite su diversi piani del corpo. Qui puoi trovare un mini-jack S/PDIF a forma di normale tulipano, nella parte superiore c'è un controllo volumetrico del volume. È digitale e gira indefinitamente a destra o a sinistra. Sono inoltre presenti indicatori che mostrano la modalità operativa: cuffie, altoparlanti (uscita analogica) o S/PDIF. Tutto è semplice e chiaro. Niente in più.

Ce n'è uno in più strano USB1.1 – Interruttore USB 2.0. L'opportunità di utilizzarlo è molto dubbia, ma probabilmente ci sono ancora possessori di vecchi PC che non sono dotati di porte USB 2.0.

Dopo aver installato il driver per ASUS Xonar U5 e un programma con una shell grafica proprietaria, allo sguardo dell'utente appare la seguente immagine.

Non ha senso descrivere in dettaglio questo pannello software, perché l'interfaccia del software è la più semplice possibile e il numero di impostazioni regolabili è ridotto al minimo possibile, il che non indica assolutamente alcuna funzionalità limitata del dispositivo. Anche un amante della musica alle prime armi può capire questa utile utilità.

ASUS Xonar U7

La scheda audio è in grado di funzionare in tre modalità di uscita audio:

output lineare (noto anche come tulipani);
uscita digitale S/PDIF;
uscita per le cuffie (popolarmente presa 3.5).

Sul coperchio superiore è presente un diodo corrispondente che indica quale modalità è attualmente attivata.

A proposito, se premi la rotella di controllo del volume, la modalità di uscita del suono dagli altoparlanti alle cuffie cambia. Un modo molto veloce e conveniente.

Dopo aver installato i driver e il pannello di controllo HOME THEATER v4, l'interfaccia utente si apre davanti a noi.

Se scorri le varie voci di menu di questa apparecchiatura, puoi trovare tutte le impostazioni audio necessarie (e non necessarie). Notiamo in particolare la presenza a bordo dell'amplificatore per cuffie ASUS Xonar U7, pronto a pilotare anche gli head monitor più stretti.

Ovviamente integrato nella scheda madre suono si adatta bene ai formati attualmente di moda come Dolby Digital, Dolby Surrond, ecc. ASUS Xonar U7 e Xonar U5 non fanno eccezione. Entrambe le schede svolgono abbastanza bene il lavoro specificato in modalità multicanale. Ma nel 2014 vengono imposti requisiti molto severi per l'audio stereo.

Abbiamo utilizzato diversi file FLAC familiari come contenuto musicale. Il contenuto delle composizioni è stato appositamente selezionato in modo che si potessero ascoltare sia la voce che gli strumenti musicali di frequenze diverse. Niente di duro o pesante.

Il pannello di controllo delle schede audio recensite contiene molte impostazioni audio: equalizzatore, potenziamento dei bassi e altri effetti sonori.

La prima cosa subito mi ha catturato le orecchie dopo i primi minuti di ascolto – riproduzione dei contenuti molto silenziosa. Inoltre, tutte e tre le schede audio esterne hanno mostrato all'incirca lo stesso segnale di uscita debole (non dimenticare che abbiamo anche un terzo lettore nel nostro arsenale chiamato ESI U46 XL). Questa svolta degli eventi difficilmente può essere definita uno svantaggio significativo, ma la manopola del volume sull'amplificatore Denon PMA-255 ha dovuto essere alzata a un livello molto serio.

Il pannello di controllo delle schede audio recensite contiene molte impostazioni audio: equalizzatore, potenziamento dei bassi e altri effetti sonori, ma non abbiamo fatto ricorso deliberatamente ai dati miglioratori, perché “il miglior pareggio è la sua assenza”.

Con le parti vocali, tutte le schede hanno eseguito un solido "B" plus, ma ci sono ancora più dettagli nel lettore CD vintage Denon 1500MK2.

Il rock su ASUS Xonar U7 e Xonar U5 suona vivace ed energico. Dove era necessaria la spinta, era lì. Tuttavia ad un certo punto ci è sembrato che le basse frequenze non fossero sufficienti. La manopola del volume non ha aiutato la situazione. Dovevo ancora ricorrere allo stesso miglioratori suono e aggiungi bassi in modo programmatico. Dopo questa manipolazione, il suono è cambiato.

I classici non suonano così brillanti come vorremmo. Non male, ma non abbastanza espressivo. Ruotando i cursori dell'equalizzatore siamo riusciti a migliorare l'immagine complessiva, ma il suono non era comunque l'ideale.

Ciò che mi ha soddisfatto di più è stata la qualità della riproduzione della musica elettronica, ma va detto che i campioni elettronici non possono essere definiti uno standard sonoro. Ciò che ha valore è ascoltare un palcoscenico strumentale, una batteria dal vivo, un violino o un'arpa, la voce di un artista o di un coro. E in una situazione del genere, hai bisogno di una fonte di alta qualità di livello decente.

Ciò che mi ha soddisfatto di più è stata la qualità della riproduzione della musica elettronica, ma va detto che i campioni elettronici non possono essere definiti uno standard sonoro.

Una piccola sorpresa ci aspettava quando abbiamo collegato le cuffie. In questa modalità, ASUS Xonar U7 e Xonar U5 si sono rivelati in tutto il loro splendore. Suono chiaro, forte e spazioso, senza interferenze.

Perché una carta è migliore di un'altra? Una domanda abbastanza ragionevole. Se non prendiamo in considerazione il fatto che l'ASUS Xonar U7 ha capacità di commutazione più avanzate e supporto per l'audio 7.1, diremmo che le schede sono ugualmente buone. Sì, sono esattamente buoni, né più né meno, ed entrambe le soluzioni valgono sicuramente i soldi spesi.

E per coloro che hanno esigenze audio più elevate, consigliamo di prestare attenzione ai dispositivi di fascia alta, ad esempio ASUS Xonar Essence One e ASUS Xonar Essence STX.

Recentemente, i produttori di schede madri hanno notevolmente migliorato la qualità di implementazione delle schede audio integrate, soprattutto nei prodotti di fascia di prezzo media e alta. L'uso di moderni codec audio HD e componenti elettronici specializzati negli stadi di uscita, la schermatura dei circuiti a bassa frequenza, nonché l'installazione di DAC avanzati, come sulla scheda madre ASUS Maximus VII Formula, o l'uso di cuffie stereo dedicate amplificatore nel circuito adattatore audio della scheda madre MSI Z97 Gaming 9 AC punta a fornire audio di alta qualità in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti, compresi quelli sofisticati. Per quanto riguarda gli amanti della musica, viene offerta un'ampia gamma di schede audio con connettori PCI o PCI-E per soddisfare ogni gusto e budget: dai modelli economici a prodotti avanzati, come ASUS Essence STX II 7.1. Anche per i giocatori sono state sviluppate offerte speciali, come ASUS ROG Xonar Phoebus. Allo stesso tempo, per i possessori di laptop o sistemi desktop, le cui condizioni di garanzia non consentono l'aggiornamento degli interni dell'unità di sistema, la scelta è limitata ai dispositivi esterni, solitamente con interfaccia USB, meno spesso - FireWire. Ci sono anche molte opzioni in questa categoria e oggi conosceremo due rappresentanti della linea di prodotti ASUS: Xonar U5 e Xonar U7. Queste schede audio, progettate per il collegamento a una porta USB, hanno un design identico, ma presentano differenze significative nelle caratteristiche, che determinano le loro diverse nicchie di mercato. Le differenze tra questi due modelli sono visibili ad occhio nudo confrontando le loro specifiche di seguito, dopo averle esaminate daremo uno sguardo dettagliato a ciascuno dei partecipanti.

Modello		ASUS Xonar U7
Processore audio	C-Media CM6631A	C-Media CM6632A
Formato di uscita audio	5.1	7.1
Interfaccia di connessione	USB 1.1/2.0	USB 1.1/2.0
Rapporto segnale/rumore in uscita (ponderato A), dB	104	114
Rapporto segnale/rumore in ingresso (ponderato A), dB	n / a	110
Distorsione armonica + rumore in uscita (1 kHz, -3 dB)	0,005% (-86dB)	0,0006% (-104dB)
Distorsione armonica + rumore in ingresso (1 kHz, -3 dB)	n / a	n / a
Gamma di frequenza (-3 dB, 16 bit 44,1 kHz), Hz	10-44000	10-46000
Frequenza di campionamento e profondità di bit del segnale analogico, kHz@bit	44,1/48/88,2/96/192@16/24
Frequenza di campionamento e profondità di bit del segnale digitale, kHz@bit	44,1/48/88,2/96/192@16/24	44,1/48/88,2/96/176,4/192@16/24
Uscite audio analogiche	4 jack da 1/8" (3,5 mm)	4 jack da 1/8" (3,5 mm), 2 RCA
Ingressi analogici	1 jack da 1/8" (3,5 mm)	1 jack da 1/8" (3,5 mm)
S/PDIF		Coassiale/ottico (Toslink)
Caratteristiche aggiuntive	Supporto ASIO	Supporto ASIO, Dolby Home Theater
Prezzo medio al dettaglio*	$95	$125

*—al momento della stesura della recensione

La scheda audio ASUS Xonar U5 viene fornita in una piccola scatola di cartone, sul lato anteriore della quale è possibile vedere un'immagine del dispositivo, nonché informazioni sui suoi principali vantaggi, come il supporto per il software proprietario Sonic Studio, la presenza di un amplificatore per cuffie integrato, capacità di lavorare con segnali con parametri di 192 kHz/24 bit e regolazione del livello di guadagno del microfono tramite tasti meccanici.

Il retro della confezione elenca le specifiche dello Xonar U5 e mostra la configurazione delle interfacce e dei controlli dell'adattatore audio.

All'interno della falsa copertina, che occupa l'intera superficie frontale della confezione, è mostrata un'immagine dell'interfaccia del prodotto software Sonic Studio, offerto insieme alla scheda audio.

Il set di accessori fornito con l'adattatore audio non è molto vario. Include una guida rapida, un DVD con driver e software, un adattatore Toslink e un cavo di interfaccia USB lungo circa 1 metro.

La scheda audio è alloggiata in un case compatto con dimensioni di 130x80x25 mm, realizzato in plastica opaca. Il coperchio superiore ha uno slot per una manopola in metallo azzurrato per un controllo del volume a variazione continua, che può essere premuta per cambiare le uscite audio, oltre a tre LED bianco latte che mostrano la modalità operativa corrente. Sul bordo frontale sono presenti una coppia di pulsanti che regolano il livello di amplificazione del segnale proveniente dal microfono.

Sul retro del case era presente un interruttore USB 1.1/2.0, un adesivo che indicava il modello e il numero di serie del prodotto, oltre a quattro piedini in gomma che impediscono al dispositivo di scivolare su una superficie liscia.

Tutte le interfacce della scheda audio si trovano sul lato posteriore. Qui c'è spazio per cinque connettori da 1/8" (jack da 3,5 mm): ingresso microfono, uscita cuffie e tre uscite per il collegamento di sistemi di altoparlanti 5.1 (anteriore, centrale/subwoofer, posteriore), porta coassiale S/PDIF e USB Connettore 2.0 tipo B.

ASUS Xonar U5 si basa sul processore di segnale digitale C-Media CM6631A, che dispone di un'interfaccia USB 2.0, consente di elaborare contemporaneamente fino a tre flussi audio con una frequenza di campionamento di 192 kHz con una profondità di bit fino a 32 bit, come nonché un trasmettitore S/PDIF integrato in grado di trasmettere un flusso audio con parametri 192 kHz/24 bit. Per la conversione digitale-analogico e analogico-digitale viene utilizzato il codec CM9882, collegato al DSP tramite l'interfaccia HDA. Fornisce ingressi di linea e microfono, uscita per cuffie e tre uscite audio analogiche per sistemi di altoparlanti 5.1. In riproduzione, il CM9882 fornisce un rapporto segnale/rumore di 106 dB e una distorsione armonica + rumore di -95 dB(A). Lo stadio di uscita delle cuffie utilizza un amplificatore operazionale separato, che garantisce il pieno funzionamento delle cuffie stereo con una resistenza interna fino a 150 Ohm, mentre tutti gli altri canali utilizzano elementi discreti.

Sul retro del circuito stampato è presente un chip di memoria flash cFeon EN39LV010, che apparentemente memorizza il microcodice di controllo del processore di segnale.

Per i potenziali acquirenti, la scheda audio può continuare a supportare lo standard ASIO, così come il potente software Sonic Studio, che ha molte funzioni utili. Questa applicazione viene utilizzata per controllare i livelli di volume per ciascun canale di riproduzione e registrazione, regolare la frequenza di campionamento e la profondità di bit del segnale, le impostazioni dell'equalizzatore parametrico, impostare il livello di potenziamento dei bassi, le tecnologie di virtualizzazione dell'ambiente, nonché la riduzione attiva del rumore (Noise gate) e miglioramento della chiarezza della voce (Perfect Voice).

Di conseguenza, sebbene gli elementi base di ASUS Xonar U5 non raggiungano il livello di soluzioni avanzate, la sua implementazione ben congegnata ci consente di sperare in una buona qualità di riproduzione e il componente software espande significativamente le capacità dell'adattatore audio grazie al controllo flessibile degli effetti sonori. Ma lasciamo il primo partecipante alla recensione di oggi e passiamo allo studio dell'ASUS Xonar U7, che è un gradino più in alto nella classifica rispetto allo Xonar U5.

La necessità di una scheda audio esterna sorge in almeno due casi: se l'interferenza dei circuiti di alimentazione del computer rende scomodo l'utilizzo della scheda interna o se il proprietario del laptop ha bisogno di ottenere un suono di alta qualità. I criteri per la scelta di un modello specifico dipendono dallo scopo principale del sistema: ascoltare musica o giochi e guardare film. Nel primo caso è necessario un DAC stereo con preamplificatore, nel secondo un sistema multicanale.

Trasformare un PC in un centro di intrattenimento domestico può essere fatto in due modi: utilizzando "elettrodomestici" o selezionando componenti "computer".

La prima opzione è semplice: prendi un cavo HDMI e collega il PC al ricevitore, quindi, utilizzando un altro cavo HDMI, invia l'immagine a un grande schermo (TV, proiettore) e divertiti. In effetti, la semplicità è ingannevole. In primo luogo, questa soluzione richiede molto spazio e, molto probabilmente, non sarà richiesta per organizzare un posto di “lavoro”. In secondo luogo, un kit del genere non è economico.

La seconda opzione prevede il massimo utilizzo di componenti del mondo dei computer. Consideriamolo. Se non altro perché è più compatto ed economico e inoltre (quando si utilizza un laptop) può facilmente diventare mobile.

Costruiremo il sistema attorno ad una scheda audio esterna Asus Xonar U7. È economico, facile da usare, compatto e alimentato tramite USB.

Progetto

Una piccola scatola nera con un sottile bordo dorato e un'imponente rondella con interruttore a manopola sul pannello superiore. Ha un aspetto elegante ed è piacevole al tatto, ma è di scarsa utilità per il rilevamento delle impronte digitali (le mani pulite praticamente non lasciano impronte).

La maggior parte dei connettori si trovano sul pannello posteriore. La parola chiave qui è “maggioranza”. Il pannello frontale include solo un'uscita per cuffie (jack da 3,5 mm) e lo stesso ingresso microfono/linea con un bilanciere per il controllo del volume. E questo crea un certo inconveniente: quando è collegato al PC e alle periferiche, il dispositivo inizia ad assomigliare a un ragno: i cavi sporgono da entrambi i lati del case. La situazione potrebbe essere salvata dalla possibilità di montaggio a parete (come modem e router), ma non ci sono fori sul bordo inferiore del case. Ci sono solo quattro piedini in gomma e un interruttore tra l'antica USB 1 e la tradizionale USB 2.

Torniamo al pannello posteriore. La parte digitale è rappresentata dall'USB, così come dalle uscite coassiali e ottiche (connettore combinato, il cavo ottico è collegato tramite l'adattatore incluso).

Infine, i canali anteriori (ovvero sinistro e destro in stereo). Qui sono installati connettori RCA, suggerendo la possibilità di utilizzare la scheda in un semplice sistema Hi-Fi.

Sono inoltre presenti tre LED sul pannello superiore, che informano l'utente sull'uscita audio collegata (cuffie o ingresso linea), nonché se l'uscita digitale è attivata.

Funzionalità

L'Asus Xonar U7 ha tre funzioni principali: conversione da digitale ad analogico e da analogico a digitale e rinforzo del suono.

Diamo un'occhiata alla parte digitale-analogica. Quando è collegata a un PC, la scheda convertirà i dati digitali in un segnale audio. L'unica fonte è l'USB da un computer; non sono presenti ingressi digitali ottici o coassiali. Lo Xonar U7 non è adatto per il collegamento, ad esempio, ad un lettore multimediale come DAC esterno.

Il dispositivo è praticamente onnivoro. È in grado di lavorare con dati di 44,1/48/88,2/96/172,4/192 KHz con una profondità di 16/24 bit. Modalità ASIO supportata. La base del DAC è il chip Cirrus Logic CS4398.

La scheda audio funziona con Dolby Home Theater V4, tramite un pannello di controllo aggiuntivo è possibile selezionare uno dei preset di elaborazione del suono preimpostati o crearne uno proprio utilizzando un equalizzatore grafico, nonché sistemi per simulare multicanali e aumentare l'intelligibilità del parlato.

È possibile scegliere tra due opzioni di uscita: cuffie e linea, che possono essere utilizzate sia con un preamplificatore che con altoparlanti attivi. Vengono commutati software (tramite Xonar Audio Center) o hardware premendo la manopola di controllo del volume. Il fatto di premere è chiaramente riconosciuto, ma il principio in sé non è del tutto valido. Immaginate cosa accadrebbe se di notte, con gli altoparlanti attivi dimenticati e accesi, il suono andasse all'uscita di linea invece che alle cuffie... Ci sono prerequisiti per uno scenario del genere, perché la manopola di controllo del volume è fluida, per comodità della sua rotazione c'è solo una "ammaccatura" sferica, che puoi premere un po' più forte del necessario - un paio di sciocchezze.

L'amplificatore per cuffie è in grado di pilotare modelli con una resistenza fino a 150 Ohm e Xonar Audio Center dispone di un menu per la commutazione della forza di guadagno, con tre valori tra cui scegliere. L'amplificatore ha gestito senza problemi il Sennheiser HD 490 da 32 ohm, fornendo un volume confortevole senza distorsioni.

L'Asus Xonar U7 può anche trasmettere dati digitali a uscite coassiali o ottiche. Ciò è utile per collegare il computer a un decoder/amplificatore esterno, come un sistema home theater.

All'ingresso del pannello frontale è possibile collegare una sorgente di segnale analogico, che sarà (ad esempio, nel caso di un microfono) preamplificato e digitalizzato secondo i parametri specificati nel driver. A proposito, rispettano pienamente i parametri di riproduzione.

Probabilmente l'Asus Xonar U7 non dovrebbe essere considerato una soluzione seria per la registrazione del suono, almeno a causa dell'implementazione dell'ingresso da 3,5 mm, ma l'ingresso del suono per la comunicazione orale non è soddisfacente nemmeno con quattro modificatori vocali;

Il produttore non ha fornito un'opzione di aggiornamento standard senza invalidare la garanzia. Tutti i componenti sono saldati sulla scheda.

Qualità di riproduzione

Ci sono due poli audio in un PC.

Uno sono i sistemi audio integrati nelle schede madri. Sono shareware (poiché sono diventati un componente standard e non sono venduti separatamente) e emettono del suono.

Il secondo polo è quello dei dispositivi altamente specializzati. Costano da “costosi” a “molto costosi” e forniscono una qualità “standard”.

Dove si trova l'Asus Xonar U7 in questo sistema di coordinate? In termini di qualità di riproduzione, lascia molto indietro l'audio integrato.

Ascoltiamo Patricia Barber, i file sono presi dal CD Café Blue. Il suono diventa più aperto, il palco prende forma, gli strumenti prendono carne, cessando di essere sonagli elettronici di un sintetizzatore economico.

I Rammstein sono difficili da migliorare con un sistema audio, ma molto facili da rovinare. La musica pesante richiede dinamica e attacco. Mein Teil viene riprodotto molto più chiaramente di quanto sia capace la scheda audio integrata.

La voce e il pianoforte di Tom Waits sono generalmente autentici. E in Soldier’s Things puoi persino sentire l’atmosfera.

In effetti, la musica non compressa prende vita; gli automobilisti la paragonerebbero al trasferimento da una Tavria a un'auto coreana di classe media.

Tuttavia i miracoli non accadono e per meno di 100 dollari non è possibile acquistare un dispositivo multifunzione con audio Hi-Fi. Rispetto ai DAC più costosi, l'Asus Xonar U7 sembra più sottile, l'articolazione non è così chiara, c'è meno nitidezza e dettaglio.

L’astrazione verificata empiricamente, tuttavia, ha un lato molto pratico, che si chiama denaro. Possiamo tranquillamente affermare che l'Asus Xonar U7 guadagna ogni centesimo speso, inoltre non ha molti concorrenti sul mercato;

Questa scheda audio può essere tranquillamente consigliata come primo passo per ottenere un suono di alta qualità da un computer, ma è necessario comprendere che funziona insieme a un dispositivo di output - cuffie o un set amplificatore/altoparlanti, e questi componenti devono corrispondere a il livello di qualità fornito dall'Asus Xonar U7. In altre parole, quando si scelgono i componenti, è necessario mantenere un equilibrio o, meglio ancora, cercare di compensare le carenze di un dispositivo con le caratteristiche di un altro.

L'U7 suona abbastanza nitido. Quando è stato collegato a un set composto da un amplificatore Cyrus 7 e una coppia di altoparlanti Chario Constellation Delphinus, questo inconveniente è stato compensato dal suono morbido degli altoparlanti. Sì, il costo dei componenti e le caratteristiche di implementazione della scheda audio hanno lasciato il segno. In un circuito in cui ogni componente costa circa un ordine di grandezza in più (e anche i cavi di interconnessione una volta venivano acquistati per un prezzo superiore a quello che viene richiesto oggi per un U7), c'era una chiara mancanza di dinamica, di resa media della scena e di una generale mancanza di musicalità. Ma il “numero” delle carenze elencate chiaramente non è “tre volte e mezzo superiore” a quello di un prodotto da 350 dollari.

Scegli partner degni per l'Asus Xonar U7 e adorerai davvero le tue registrazioni e i tuoi giochi diventeranno più coinvolti e guidati.

È piaciuto
+ qualità del suono (considerando il prezzo)
+ prezzo fedele
+ facilità d'uso
+ supporto per gli standard Dolby Digital

Non piace
- mancanza di un decoder per i formati della famiglia DTS
- connettori importanti sul pannello frontale
— uscite su tutti i canali, eccetto quelli anteriori, sui mini-jack

Il prodotto è stato fornito per il test da ASUS, www.asus.ua.

ASIO	+
OpenAL	nessun dato
uscita digitale coassiale	1
ingresso coassiale digitale	—
uscita ottica digitale	—
ingresso ottico digitale	—
ingresso di linea	1
uscita di linea	Jack 3×3,5 mm, 2 RCA
cuffie	1
microfono	—
MIDI	—
FireWire	—
Connettore compatibile con Intel HD Audio	—
Capacità DAC, bit	24
Frequenza massima DAC (stereo), kHz	192
Frequenza massima DAC (multicanale), kHz	192
Capacità dell'ADC, bit	24
Frequenza massima dell'ADC, kHz	192
Rapporto segnale/rumore, dB	114
Dimensioni, mm	nessun dato
Peso, gr	nessun dato
Nutrizione	—
—	—

Nell'ultimo numero, abbiamo testato il DAC USB Xonar Essence III, il capostipite della linea ASUS di convertitori digitale-analogico. Il dispositivo è interessante, sia nel design che nel suono, ma non è affatto economico e quindi certamente non molto diffuso. Tuttavia, mi sembra che i suoi sviluppatori non contassero su grandi volumi di vendita, questo modello è progettato principalmente per mostrare il potenziale tecnologico dell'azienda, e ci è riuscito; Tuttavia, devi anche essere in grado di creare un prodotto economico che sarà molto richiesto. Ora faremo conoscenza proprio con un dispositivo del genere: l'interfaccia audio esterna Xonar U7, una delle più convenienti di ASUS.

Il modello è progettato per funzionare insieme ai laptop, il che ne determina molte delle caratteristiche. Ad esempio, dimensioni e peso ridotti: è del tutto possibile portarlo con sé in viaggio. Un altro è la mancanza di altre interfacce di ingresso digitale diverse da USB. Ma c'è un'uscita digitale (coassiale e ottica su un connettore RCA) - questo ti consentirà di utilizzare l'U7 come convertitore USB>S/PDIF per il collegamento a un DAC o ricevitore esterno. È disponibile anche un ingresso analogico (3,5 mm) che può essere utilizzato sia come microfono che come ingresso di linea: la sensibilità viene regolata tramite uno "swing" sul pannello frontale. Dubito che qualcuno lo utilizzerà per digitalizzare registrazioni analogiche, ma potrebbe essere utile per una cuffia Skype.

L'U7 è alimentato tramite il bus USB - per l'uso mobile, questo è, da un lato, un vantaggio, dato che non è necessario portare con sé un adattatore. D'altra parte, la durata della batteria del portatile probabilmente diminuirà. In che misura questo può essere compreso solo dall'esperienza personale, poiché nella documentazione non ci sono informazioni sul consumo energetico. Per il suono, un alimentatore lineare esterno sarebbe probabilmente più utile, ma tali interfacce sono solitamente dotate di semplici adattatori di commutazione, quindi è improbabile che l'alimentazione ricevuta tramite USB dal laptop sia di qualità peggiore.

SOTTILI DEL TEATRO

Non molto tempo fa ho scritto che il confine tra DAC USB e schede audio esterne è diventato quasi indistinguibile. Tuttavia, il produttore stesso classifica l'U7 come il secondo tipo di dispositivo. Il motivo principale sono le uscite analogiche 7.1 e il pacchetto software Dolby Home Theater V4, che viene installato sul computer insieme ai driver. Cioè, il dispositivo può essere utilizzato non solo per riprodurre musica, ma anche per il doppiaggio multicanale di film. È vero, anche qui c'è una chiara priorità per lo stereo: le uscite dei canali anteriori, utilizzati anche durante la riproduzione di musica in stereo, sono realizzate su connettori RCA, i restanti canali sono su mini-jack sottili (3,5 mm). Tuttavia, sono proprio questi connettori che di solito sono dotati di set economici di altoparlanti per computer, quindi non dovrebbero esserci problemi con la commutazione. La funzione di decodifica è però limitata al solo Dolby Digital, ma la presenza di un'uscita S/PDIF rende possibile il collegamento successivo al ricevitore.

Ma la parte stereofonica del dispositivo, al contrario, ispira alcune speranze. E non solo perché ha l'uscita su connettori "normali", ma anche perché è costruito su un DAC Cirrus Logic CS4398, lo stesso utilizzato nel nostro lettore CD editoriale Bryston BCD-1. È chiaro che il suono finale del dispositivo non è determinato da un chip, che anche il suo cablaggio è molto importante, ma gli sviluppatori dell'U7 avrebbero potuto trovare un chip più economico, ma non lo hanno fatto. Noterò anche la tecnologia Hyper Grounding: la sua essenza è che i segnali analogici e digitali vengono instradati attraverso diversi strati della scheda, separati da un doppio schermo. Penso che non senza questo sia stato raggiunto un rapporto segnale/rumore reale di 114 dB (per confronto: per la maggior parte delle interfacce integrate non supera i 90 dB).

GIRARE E SPINGERE

Così si può descrivere brevemente l'algoritmo di controllo della scheda: la regolazione del volume e la commutazione tra l'uscita lineare o le cuffie viene effettuata da una grande manopola rotonda, leggermente incassata nel case. È anche la decorazione principale del dispositivo, ad eccezione, ovviamente, dei tre LED sul pannello superiore che indicano le uscite attive, sia analogiche che S/PDIF.

Nella parte inferiore è presente un microinterruttore della modalità USB - v1.0 o v2.0 - tutti i DAC ASUS hanno un interruttore simile. Per impostazione predefinita, è impostato sulla seconda posizione e solo i proprietari di computer molto vecchi o coloro che, per alcuni motivi fondamentali, non desiderano installare i driver e si accontenteranno di segnali di ingresso non superiori a 48 kHz dovrebbero preoccuparsi cambiandolo.

I driver del disco in dotazione sono stati installati senza problemi e il dispositivo è stato in grado di ricevere flussi digitali fino a 192 kHz/24 bit e nella sezione di selezione delle interfacce di uscita del lettore Foobar2000 è apparso un elemento ASIO per U7. E nell'area di notifica di Windows è apparsa un'icona che ti consente di aprire il pannello di controllo di Xear Audio Center con molte impostazioni, elaborazioni, profili, una sezione Dolby Home Theater V4, nonché controlli per il livello generale e il bilanciamento tra i canali, il quest'ultimo funziona anche durante la riproduzione tramite ASIO. Tuttavia, durante i test, sono stati alzati nella posizione più alta per eliminare l'effetto di questa regolazione digitale sul suono. Non penso che sia molto significativo, ma è meglio essere sicuri.

Di solito non mi aspetto sorprese dalle attrezzature economiche, poiché accadono raramente. Ma qui sono rimasto piacevolmente sorpreso. L'U7 funziona comodamente. La cosa principale è che non esiste sporcizia digitale specifica inerente alle interfacce audio integrate nelle schede madri. L'elaborazione dei dettagli è sufficiente, ma non eccessiva: il dispositivo non estrae informazioni che non dovrebbero essere ascoltate. Il materiale a 44,1 kHz/16 bit a volte sembra levigato, si potrebbe dire sterile - questo è il suono che si ottiene con amplificatori di classe D economici), ma quando la frequenza di campionamento aumenta, questa sensazione scompare, e a 192 kHz/24-bit un po' il suono assume un'apertura, un'illusione. Il "velo" quasi scompare. Tuttavia, qui si avverte ancora una certa mancanza di realismo. La scena è costruita in modo credibile nel suo complesso, anche se la messa a fuoco dei singoli strumenti non è sempre sufficiente. Le linee di basso sono state leggermente semplificate. Ma tutti questi cavilli possono sorgere solo confrontando l'U7 con il DAC di riferimento e se si dimentica il prezzo allettante di questo modello. Se ascolti la scheda ASUS senza confrontarla con altre fonti, non provoca né rifiuto né rimpianti.

L'amplificatore per cuffie integrato è in grado di fornire metà della tensione di uscita di Essence One ed Essence III, ma le cuffie ad alta impedenza suonano con sicurezza. Tuttavia, si può notare che la risoluzione ai bordi dell'intervallo è un po' ridotta, così come la dinamica. I telefoni a bassa impedenza riproducono in modo incomparabilmente più libero ed efficace. Bene, questo dispositivo è destinato a loro. tu

LIETO

Suono confortevole. Driver USB con supporto ASIO. Può essere utilizzato come convertitore USB>S/PDIF. Prezzo interessante.

DELUSO

Non è presente alcun connettore per l'alimentazione esterna, il che elimina la possibilità di migliorare il suono.

• COMPONENTI
• Trasporto digitale per computer con interfaccia audio PCI Asus Essence ST
• DAC esterno PS Audio PerfectWave MkII ($4000)
• Sistemi acustici Yamaha Soavo-1 ($ 2000)
• Cuffie Sennheiser HD 650 ($450)
• Cuffie AKG K 480 NC (€180)
• Amplificatore integrato Musical Fidelity A5-INT ($2000)
• Cavi di interconnessione Musical Wire Cadence Signature RCA ($ 1000), cavi acustici Tchernov Cable Classic IC ($ 40/m)
• Cavi digitali: Audioquest Cinnamon USB 1,5 m ($76), Furutech FX-Alpha-Ag coassiale 1 m ($150), Oehlbach XXL 80 ottico ($71)

ASUS Xonar U7

Produttore: ASUSTeK Computer Inc. (Taiwan)

Configurazione: 7.1 || Rapporto segnale/rumore (ponderato A) all'uscita di linea: 114 dB || Rumore THD+ uscita linea (ponderato A): 0,0006% || Voltaggio in uscita (RMS): uscita linea 1,0 V, uscita cuffie 1,3 V || Gamma di frequenza (-3 dB, 24 bit/96 kHz): 10 - 46000 Hz || Segnali di ingresso (tutti gli ingressi digitali): 44,1/48/88,2/96/176,4/192 kHz a 16/24 bit || Ingressi: USB 2.0, analogico per microfono (combinato con ingresso di linea) || Uscite: stereo analogico (2 x RCA), analogico 5.1 (3,5 mm), cuffie (3,5 mm), S/PDIF (coassiale, ottico) || Sistemi operativi: Windows XP, 7, 8, Mac OS X || Supporto: ASIO v2.0 || Software home cinema: Dolby Home Theater V4 || Dimensioni: 130 x 80 x 25 mm || Peso (con imballo): 0,69 kg || Incluso: adattatore RCA > Toslink, cavo USB, CD-ROM con driver, manuale utente || Prezzo: 4000 rubli.

• MICROCIRCUITI
• 1. Processore: C-Media CM6632A
• 2. DAC: Cirrus Logic CS4398 (2.0), Cirrus Logic CS4362 (5.1)

• MUSICA CHE ABBIAMO ASCOLTATO
• 1. Collezione “Burmeister Reference CD II”. FLAC 44,1 kHz/16 bit
• 2. Beth Hart e Joe Bonamassa, "Non spiegare". FLAC 44,1 kHz/16 bit
• 3. “Tutti!” Campionatore orchestrale. FLAC 44,1 kHz/16 bit
• 4. Riferimento spettacolare di McIntosh. FLAC192 kHz/24 bit
• 5. Deep Purple, “Machine Head”. FLAC 96 kHz/24 bit
• 6. Fotocamera a rotazione lenta, "Fotocamera a rotazione lenta". FLAC 48 kHz/24 bit