Бараг үргэлж, орчин үеийн Intel процессоруудын гүйцэтгэлийн талаар ямар нэгэн байдлаар хөндсөн аливаа хэвлэлд эрт орой хэзээ нэгэн цагт Intel чипийг хөгжүүлэх ахиц дэвшил удаан хугацаанд зогсонги байдалд орсон тул "хэрэглээнээс шилжих нь утгагүй юм" гэсэн ууртай уншигчдын сэтгэгдэл байдаг. хуучин сайн Core i7-2600K ' шинэ зүйл рүү. Ийм үг хэллэгт, бүтээмжийг биет бус түвшинд "жилд таваас илүүгүй хувиас" нэмэгдүүлэх талаар цухалдуу хэлэх болно; орчин үеийн Intel процессоруудыг нөхөж баршгүй сүйтгэсэн чанар муутай дотоод дулааны интерфейсийн тухай; эсвэл орчин үеийн нөхцөлд хэдэн жилийн өмнөхтэй ижил тооны тооцоолох цөмтэй процессор худалдаж авах нь ерөнхийдөө ойрын хараагүй сонирхогчдын хувьд маш их байдаг, учир нь тэдэнд ирээдүйд шаардлагатай үндэслэл байхгүй байна.

Энэ мэт бүх үг үндэслэлгүй гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Гэсэн хэдий ч тэд асуудлыг олон дахин хэтрүүлсэн байх магадлал өндөр байна. 3DNews лаборатори нь 2000 оноос хойш Intel процессоруудыг нарийвчлан туршиж үзсэн бөгөөд тэдгээрийн аль нэг хөгжил нь дуусч, сүүлийн жилүүдэд микропроцессорын аварга компанид болж буй үйл явдлыг зогсонги байдлаас өөр зүйл гэж нэрлэж болохгүй. Тийм ээ, Intel процессортой холбоотой зарим үндсэн өөрчлөлтүүд ховор боловч системтэйгээр сайжирсаар байна. Тиймээс өнөөдөр таны худалдаж авч болох Core i7 цуврал чипүүд нь мэдээжийн хэрэг илүү сайн загваруудхэдэн жилийн өмнө санал болгосон.

Үеийн цөм	нууц нэр	Процессын технологи	Хөгжлийн үе шат	Гарах цаг
2	Элстэй гүүр	32 нм	Тиймээс (архитектур)	би кв. 2011 он
3	АйвиГүүр	22 нм	Шалг (процесс)	II улирал. 2012
4	Хасвелл	22 нм	Тиймээс (архитектур)	II улирал. 2013 он
5	Broadwell	14 нм	Шалг (процесс)	II улирал. 2015 он
6	тэнгэрийн нуур	14 нм	Тэгэхээр (Архитектур)	III улирал. 2015 он
7	КабиНуур	14+ нм	Оновчлол	би кв. 2017 он
8	КофеНуур	14++ нм	Оновчлол	IV улирал. 2017 он

Үнэн хэрэгтээ энэ материал нь хэрэглэгчийн CPU-ийг аажмаар хөгжүүлэхэд зориулж Intel-ээс сонгосон стратеги нь ашиггүй байдлын талаархи үндэслэлийн эсрэг заалт юм. Бид сүүлийн долоон жилийн хугацаанд олон нийтийн платформд зориулсан Intel-ийн хуучин процессоруудыг нэг туршилтаар цуглуулж, Каби нуур, Кофе нуурын цувралын төлөөлөгчид Сэнди гүүрний "лавлагаа" -тай харьцуулахад хэр зэрэг урагшилж байгааг практик дээр үзэхээр шийдсэн. Жирийн хүмүүсийн оюун санаанд олон жилийн турш таамагласан харьцуулалт, сэтгэцийн эсэргүүцэл нь процессорын үйлдвэрлэлийн жинхэнэ дүр болсон юм.

⇡ 2011 оноос өнөөг хүртэл Intel процессоруудад юу өөрчлөгдсөн бэ

Intel процессоруудын хөгжлийн сүүлийн үеийн түүхэн дэх эхлэлийн цэг нь микроархитектур гэж тооцогддог СэндиГүүр. Мөн энэ нь санамсаргүй зүйл биш юм. 2008 онд Нехалемын микроархитектур дээр суурилсан Core брэндийн анхны үеийн процессоруудыг гаргасан ч микропроцессорын аварга том компанийн орчин үеийн масс процессоруудад байдаг бараг бүх үндсэн шинж чанарууд тэр үед биш, харин хэд хэдэн удаа ашиглагдаж эхэлсэн. жилийн дараа дараагийн үе нь өргөн тархсан үед процессорын дизайн, Sandy Bridge.

Одоо Intel нь маш цөөхөн инноваци байдаг бөгөөд тэдгээр нь процессорын цөмийн тодорхой гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэхэд бараг хүргэдэггүй микро архитектурыг хөгжүүлэхэд яаравчлахгүйгээр биднийг дассан. Гэтэл долоохон жилийн өмнө байдал тэс өөр байсан. Ялангуяа Нехалемаас Сэнди гүүр рүү шилжих шилжилтийн явцад IPC-ийн хэмжээ 15-20% -иар нэмэгдсэн (мөчлөг бүрт гүйцэтгэсэн зааврын тоо) нь цөмүүдийн логик дизайныг гүнзгийрүүлэн боловсруулсантай холбоотой юм. тэдний үр ашиг.

Сэнди гүүрт олон зарчмуудыг тавьсан бөгөөд тэр цагаас хойш өөрчлөгдөөгүй бөгөөд өнөөдөр ихэнх процессоруудад стандарт болсон. Жишээлбэл, тайлагдсан бичил үйлдлүүдэд зориулж тусдаа тэг түвшний кэш гарч ирсэн бөгөөд физик бүртгэлийн файлыг ашиглаж эхэлсэн бөгөөд энэ нь зааврыг дараалалгүй гүйцэтгэх алгоритмыг ажиллуулах явцад эрчим хүчний зарцуулалтыг бууруулдаг.

Гэхдээ магадгүй хамгийн чухал шинэлэг зүйл бол Sandy Bridge нь сервер, ширээний болон гар утасны бүх ангиллын програмуудад нэгэн зэрэг зориулагдсан, чип дээрх нэгдсэн систем хэлбэрээр бүтээгдсэн явдал байв. Энэ онцлогоосоо болж орчин үеийн Кофе нуурын элэнц өвөг гэж олон нийтийн санаа бодол түүнийг Нехалем биш, мэдээж Пенрин биш байсан байх. Гэсэн хэдий ч Сэнди гүүрний бичил архитектурын гүн дэх бүх өөрчлөлтийн нийт хэмжээ нь нэлээд ач холбогдолтой болсон. Эцсийн эцэст, энэ загвар нь өмнөх бүх Intel процессоруудад энд тэнд байсан хуучин P6 (Pentium Pro) хамаатан садангаа алдсан.

-ийн тухай ярьж байна ерөнхий бүтэц, Intel CPU-ийн түүхэнд анх удаа Sandy Bridge процессорын чип дээр бүрэн хэмжээний график цөм суурилуулсан гэдгийг бид санахгүй байхын аргагүй юм. Энэ блок DDR3 санах ойн хянагч, хуваалцсан L3 кэш болон PCI Express автобусны хянагчийн дараа процессор дотор орсон. Тооцооллын цөм болон бусад бүх "нэмэлт цөм" хэсгүүдийг холбохын тулд Intel-ийн инженерүүд Сэнди гүүрт шинэ, тэр үед өргөтгөх боломжтой цагираг автобусыг нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь өнөөг хүртэл дараагийн масс CPU-ийн бүтцийн нэгжүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэлийг зохион байгуулахад ашиглагддаг.

Хэрэв бид Сэнди гүүрний бичил архитектурын түвшинд очвол түүний гол шинж чанаруудын нэг нь 256 битийн векторуудтай ажиллахад зориулагдсан SIMD зааврын AVX гэр бүлийн дэмжлэг юм. Одоогийн байдлаар ийм зааварчилгаа нь ердийн зүйл болсон бөгөөд ер бусын зүйл биш юм шиг санагдаж байсан ч Сэнди гүүрэнд хэрэгжүүлэхэд зарим тооцооллын идэвхжүүлэгчийг өргөтгөх шаардлагатай болсон. Intel-ийн инженерүүд 256 битийн өгөгдөлтэй ажиллахыг жижиг векторуудтай адил хурдан болгохыг хүссэн. Тиймээс бүрэн хэмжээний 256 битийн гүйцэтгэх төхөөрөмжүүдийг хэрэгжүүлэхийн зэрэгцээ санах ойтой процессорын хурдыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байв. Сэнди гүүр дэх өгөгдлийг ачаалах, хадгалахад зориулагдсан логик гүйцэтгэлийн нэгжүүд нь хоёр дахин илүү гүйцэтгэлийг хүлээн авсан бөгөөд үүнээс гадна унших явцад L1 кэшийн нэвтрүүлэх чадвар тэгш хэмтэй нэмэгдсэн байна.

Салбарын таамаглалын блокийн үйл ажиллагаанд Сэнди гүүрт хийгдсэн үндсэн өөрчлөлтүүдийг дурдахгүй байх боломжгүй юм. Хэрэглэсэн алгоритмуудын оновчлол, буферийн хэмжээг нэмэгдүүлсний ачаар Сэнди гүүрний архитектур нь салбаруудын буруу таамаглалын хувийг бараг хоёр дахин бууруулах боломжтой болсон нь гүйцэтгэлд ихээхэн нөлөөлсөн төдийгүй энэ төхөөрөмжийн эрчим хүчний хэрэглээг цаашид бууруулах боломжтой болсон. дизайн.

Эцсийн дүндээ өнөөдрийн өнцгөөс харахад Сэнди Бриджийн процессоруудыг Intel-ийн "шажиг" зарчмын "ток" үе шатын үлгэр жишээ хувилбар гэж нэрлэж болно. Өмнөх үеийнхнийхээ нэгэн адил эдгээр процессорууд нь 32 нм процессын технологид суурилсан хэвээр байсан боловч тэдний санал болгож буй гүйцэтгэлийн өсөлт нь итгэл үнэмшилтэй байснаас илүү байв. Энэ нь зөвхөн шинэчлэгдсэн бичил архитектураас гадна цагийн хурдыг 10-15 хувиар нэмэгдүүлж, технологийн илүү түрэмгий хувилбарыг нэвтрүүлсэнтэй холбоотой юм. турбо нэмэгдүүлэх 2.0. Энэ бүхнээс үзэхэд олон сонирхогчид яагаад Сэнди гүүрийг хамгийн халуун үгсээр санадаг нь ойлгомжтой.

Core i7-2600K нь Сэнди гүүрний бичил архитектурыг гаргах үед Core i7 гэр бүлийн ахлах санал болсон. Энэхүү процессор нь 3.8 GHz хүртэл хэсэгчилсэн ачаалалтай үед автоматаар overclock хийх боломжтой 3.3 GHz давтамжийг хүлээн авсан. Гэсэн хэдий ч Sandy Bridge-ийн 32 нм-ийн төлөөлөгчид тухайн үеийн харьцангуй өндөр давтамжтай төдийгүй overclocking сайн боломжоороо ялгагдана. Core i7-2600K-ийн дотроос 4.8-5.0 ГГц давтамжтай ажиллах чадвартай сорьцуудыг ихэвчлэн олж авах боломжтой байсан бөгөөд энэ нь тэдгээрийн дотор өндөр чанартай дотоод дулааны интерфейс - урсгалгүй гагнуурыг ашигласантай холбоотой юм.

Core i7-2600K гарснаас хойш есөн сарын дараа буюу 2011 оны 10-р сард Intel хуучин саналаа шинэчилсэн. загварын хүрээбага зэрэг хурдасгасан Core i7-2700K загварыг санал болгосон бөгөөд нэрлэсэн давтамж нь 3.5 GHz, турбо горим дахь хамгийн их давтамж нь 3.9 GHz хүртэл нэмэгдсэн.

Гэсэн хэдий ч, амьдралын мөчлөг Core i7-2700K богино болсон - 2012 оны 4-р сард шинэчлэгдсэн загвар нь Сэнди гүүрийг сольсон. АйвиГүүр. Ямар ч онцгой зүйл байхгүй: Ivy Bridge нь "tic" үе шатанд хамаарах бөгөөд энэ нь хуучин бичил архитектурыг шинэ хагас дамжуулагч төмөр зам руу орчуулах явдал байв. Үүнтэй холбогдуулан ахиц дэвшил үнэхээр ноцтой байсан - Ivy Bridge талстуудыг тухайн үед дөнгөж ашиглалтад орж байсан гурван хэмжээст FinFET транзистор дээр суурилсан 22 нм технологийн технологи ашиглан үйлдвэрлэсэн.

Үүний зэрэгцээ хуучин Сэнди гүүрний бичил архитектур нь бага түвшинд бараг хөндөгдөөгүй хэвээр байв. Ivy Bridge-д хуваагдах ажиллагааг хурдасгаж, Hyper-Threading технологийн үр ашгийг бага зэрэг нэмэгдүүлсэн цөөн тооны гоо сайхны өөрчлөлтүүд хийгдсэн. Энэ замд "цөмийн бус" бүрэлдэхүүн хэсэг нь бага зэрэг сайжирсан нь үнэн. PCI хянагчЭкспресс нь протоколын гурав дахь хувилбартай нийцтэй байдлыг хүлээн авсан бөгөөд санах ойн хянагч нь чадвараа нэмэгдүүлж, DDR3 санах ойг өндөр хурдны overclocking дэмждэг болсон. Гэвч эцсийн дүндээ Сэнди гүүрээс Айви гүүр рүү шилжих явцад тодорхой бүтээмжийн өсөлт 3-5 хувиас хэтрэхгүй байна.

Шинэ технологийн процесс нь баяр баясгалангийн ноцтой шалтгааныг өгөөгүй. Харамсалтай нь 22 нм стандартыг нэвтрүүлэх нь Ivy Bridge-ийн цагийн хурдыг ямар нэгэн байдлаар үндсээр нь нэмэгдүүлэх боломжийг олгосонгүй. Core i7-3770K-ийн хуучин хувилбар нь 3.5 GHz-ийн нэрлэсэн давтамжийг хүлээн авсан бөгөөд турбо горимд 3.9 GHz хүртэл overclock хийх чадвартай, өөрөөр хэлбэл давтамжийн томъёоны хувьд Core i7-ээс хурдан биш болсон. -2700 мянга. Зөвхөн эрчим хүчний хэмнэлт сайжирсан боловч ширээний компьютерын хэрэглэгчид энэ тал дээр бага санаа зовдог байсан.

Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн нь хачигны үе шатанд ямар ч ахиц дэвшил гарах ёсгүй, гэхдээ зарим талаараа Айви Бридж өмнөхөөсөө ч дор болсонтой холбоотой байж болох юм. Энэ нь хурдатгалын тухай юм. Энэхүү дизайны тээвэрлэгчийг зах зээлд нэвтрүүлэхдээ Intel процессоруудын эцсийн угсралтад хагас дамжуулагч чип рүү халаах бүрхүүлийг флюсгүй галли гагнахаас татгалзахаар шийджээ. Ivy Bridge-ээс эхлэн дотоод дулааны интерфэйсийг зохион байгуулахад улиг болсон дулааны зуурмагийг ашиглаж эхэлсэн бөгөөд энэ нь хүрч болох хамгийн дээд давтамжийг тэр даруйд хүргэв. Overclocking боломжийн хувьд Ivy Bridge нь мэдээжийн хэрэг улам дордсон бөгөөд үүний үр дүнд Сэнди гүүрээс Айви гүүр рүү шилжих нь Intel-ийн хэрэглэгчийн процессоруудын сүүлийн үеийн түүхэн дэх хамгийн маргаантай мөчүүдийн нэг болжээ.

Тиймээс хувьслын дараагийн үе шат нь Хасвелл, өндөр найдвар байсан. Энэ үеийнхэн "тийм" үе шатанд микроархитектурын томоохон сайжруулалтыг харсан байх ёстой бөгөөд энэ нь ядаж зогсонги байдалд орсон ахиц дэвшлийг урагшлуулах боломжтой гэж үзэж байсан. Тэгээд ч тодорхой хэмжээгээр болсон. 2013 оны зун гарч ирсэн дөрөв дэх үеийн Core процессорууд үнэхээр дотоод бүтцэд мэдэгдэхүйц сайжруулалт хийсэн.

Хамгийн гол нь: Хасвелл гүйцэтгэх нэгжүүдийн онолын хүчин чадал нь нэг цагийн мөчлөгт гүйцэтгэсэн бичил үйлдлийн тоогоор илэрхийлэгддэг нь өмнөх CPU-тэй харьцуулахад гуравны нэгээр нэмэгдсэн байна. Шинэ бичил архитектурт одоо байгаа гүйцэтгэлийн нэгжүүдийн тэнцвэрийг сэргээгээд зогсохгүй бүхэл тоон үйл ажиллагаа, салбар үйлчилгээ, хаяг үүсгэх хоёр нэмэлт гүйцэтгэх порт гарч ирэв. Нэмж дурдахад микроархитектур нь 256 битийн AVX2 вектор зааврын өргөтгөсөн багцтай нийцтэй болсон бөгөөд энэ нь гурван операнд бүхий FMA зааврын ачаар архитектурын оргил дамжуулах чадварыг хоёр дахин нэмэгдүүлсэн.

Үүнээс гадна Intel-ийн инженерүүд дотоод буферийн багтаамжийг шинэчилж, шаардлагатай бол нэмэгдүүлсэн. Төлөвлөгч цонхны хэмжээ томорсон. Үүнээс гадна бүхэл болон бодит тооны физик регистрийн файлуудыг томруулсан нь процессорын зааврын гүйцэтгэлийн дарааллыг өөрчлөх чадварыг сайжруулсан. Энэ бүхнээс гадна кэш санах ойн дэд систем ч ихээхэн өөрчлөгдсөн. Хасвелл дахь L1 ба L2 кэш автобусны өргөнөөс хоёр дахин ихийг хүлээн авсан.

Эдгээр сайжруулалт нь шинэ бичил архитектурын тодорхой гүйцэтгэлийг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхэд хангалттай байх ёстой юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ яаж ч хамаагүй. Haswell-ийн дизайны асуудал нь гүйцэтгэлийн шугамын урд хэсгийг өөрчлөгдөөгүй орхисон бөгөөд x86 заавар декодлогч нь өмнөх шигээ гүйцэтгэлээ хадгалсан явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, бичил заавар дахь x86 кодыг тайлах хамгийн дээд хурд нь цагт 4-5 зааврын түвшинд хэвээр байна. Үүний үр дүнд Haswell болон Ivy Bridge-ийг ижил давтамжтай, шинэ AVX2 зааврыг ашигладаггүй ачаалалтай харьцуулах үед гүйцэтгэлийн өсөлт ердөө 5-10 хувьтай байв.

Хасвелл бичил архитектурын дүр төрхийг түүний үндсэн дээр гаргасан процессоруудын эхний давалгаа мөн сүйтгэсэн. Ivy Bridge-тэй ижил 22 нм процессын технологид суурилсан шинэ бүтээгдэхүүнүүд нь өндөр давтамжийг санал болгож чадахгүй байв. Жишээлбэл, хуучин Core i7-4770K нь 3.5 GHz-ийн үндсэн давтамж, хамгийн ихдээ 3.9 GHz турбо давтамжийг дахин хүлээн авсан, өөрөөр хэлбэл өмнөх үеийн Core-тэй харьцуулахад ахиц дэвшил гараагүй байна.

Үүний зэрэгцээ дараахь танилцуулгатай хамт технологийн процесс 14 нм стандартын дагуу Intel нь бүх төрлийн бэрхшээлтэй тулгарч эхэлсэн тул жилийн дараа буюу 2014 оны зун Core процессоруудын дараагийн үеийг биш харин кодыг хүлээн авсан Haswell-ийн хоёр дахь шугамыг зах зээлд гаргасан. нэрийг Haswell Refresh, эсвэл тэргүүлэх өөрчлөлтүүдийн тухай ярих юм бол дараа нь Чөтгөрийн хавцал гэж нэрлэнэ. Үүний дотор Intel-ийн шинэчлэлтүүд 22 нм CPU-ийн цагийн хурдыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжтой байсан нь тэдэнд үнэхээр шинэ амьдралыг авчирсан. Жишээ нь шинэ ахмад настан үндсэн процессор i7-4790K нь нэрлэсэн давтамж дээр 4.0 GHz тэмдгийг авч, турбо горимыг харгалзан хамгийн их давтамжийг 4.4 GHz дээр хүлээн авсан. Хачирхалтай нь ийм хагас GHz хурдатгал нь технологийн процессын ямар ч шинэчлэл хийлгүйгээр хийгдсэн боловч процессорын цахилгаан хэлхээний энгийн гоо сайхны өөрчлөлт, CPU-ийн бүрхэвч дор ашигласан дулааны ооны дулааны шинж чанар сайжирсантай холбоотой юм.

Гэсэн хэдий ч Чөтгөрийн хавцлын гэр бүлийн төлөөлөгчид ч гэсэн сонирхогчдын дургүйцлийг хүргэж чадахгүй байв. Сэнди гүүрний үр дүнгээс харахад тэдгээрийн хэт ачааллыг гайхалтай гэж нэрлэж болохгүй, үүнээс гадна өндөр давтамжид хүрэхийн тулд процессорын тагийг буулгаж, дараа нь стандарт дулааны интерфэйсийг илүү сайн дулаан дамжуулалттай материалаар солих нь нарийн төвөгтэй "хуйхыг арилгах" шаардлагатай байв.

Intel-ийн масс үйлдвэрлэлийг 14 нм стандарт руу шилжүүлэхэд тулгарч байсан хүндрэлийн улмаас дараагийн тав дахь үеийн Core процессоруудын гүйцэтгэл, Broadwell, энэ нь маш үрчийсэн болсон. Том хагас дамжуулагч талстыг үйлдвэрлэх гэж оролдох үед татгалзах хувь хэмжээ нь зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс давсан тул компани ийм загвар бүхий ширээний процессоруудыг зах зээл дээр гаргах нь зүйтэй эсэхийг удаан хугацаанд шийдэж чадахгүй байв. Эцэст нь Broadwell дөрвөлсөн цөмт суурин компьютерууд гарч ирсэн боловч нэгдүгээрт, энэ нь зөвхөн 2015 оны зун болсон - анх төлөвлөсөн хугацаанаасаа есөн сар хоцорч, хоёрдугаарт, эдгээрийг зарласнаас хойш хоёр сарын дараа Intel дараагийн үеийн загварыг танилцуулав. , Skylake.

Гэсэн хэдий ч бичил архитектурын хөгжлийн үүднээс Бродвеллийг хоёрдогч хөгжил гэж нэрлэх нь бараг боломжгүй юм. Үүнээс гадна, энэ үеийн ширээний процессорууд Intel-ийн өмнө болон түүнээс хойш хэзээ ч хэрэглэж байгаагүй шийдлүүдийг ашигласан. Broadwell-ийн ширээний компьютерын өвөрмөц байдлыг GT3e түвшний бүтээмжтэй нэгдсэн график цөм Iris Pro-д нэвтрүүлсэнээр тодорхойлсон. Энэ нь энэ гэр бүлийн процессорууд тухайн үед хамгийн хүчирхэг нэгдсэн видео цөмтэй байсан төдийгүй eDRAM дээр суурилсан L4 кэш болох 22 нм Crystall Well болороор тоноглогдсон гэсэн үг юм.

Процессорт тусдаа хурдан нэгдсэн санах ойн чип нэмэх нь маш тодорхой бөгөөд бага хоцролттой, өндөр зурвасын өргөнтэй фреймийн буферт өндөр хүчин чадалтай нэгдсэн график цөм шаардлагатай байгаатай холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч Broadwell-д суулгасан eDRAM санах ой нь архитектурын хувьд хохирогчийн кэш хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд CPU-ийн цөмүүд ч үүнийг ашиглаж болно. Үүний үр дүнд Broadwell ширээний компьютер нь 128 MB L4 кэштэй цорын ганц нийтлэг процессор болжээ. Үнэн бол процессорын чип дэх L3 кэшийн хэмжээ бага зэрэг буурч, 8-аас 6 МБ хүртэл буурсан байна.

Зарим сайжруулалтыг үндсэн бичил архитектурт оруулсан болно. Broadwell нь "шалз" үе шатанд хамаарах хэдий ч өөрчлөлтүүд нь гүйцэтгэлийн дамжуулах хоолойн оролтын хэсэгт нөлөөлсөн. Захиалгат бус гүйцэтгэлийн хуваарийн цонхыг томруулж, хоёр дахь түвшний ассоциатив хаягийн орчуулгын хүснэгтийн эзлэхүүнийг нэгээс хагас дахин нэмэгдүүлж, орчуулгын бүх схем нь хоёр дахь мисс боловсруулагчийг олж авсан нь үүнийг хийх боломжтой болсон. хаягийн орчуулгын хоёр үйлдлийг зэрэгцүүлэн боловсруулах. Дүгнэж хэлэхэд, бүх шинэлэг зүйл нь командын дараалалгүй гүйцэтгэл, нарийн төвөгтэй кодын салбаруудыг урьдчилан таамаглах үр ашгийг нэмэгдүүлсэн. Замын дагуу үржүүлэх үйлдлийг гүйцэтгэх механизмууд сайжирч, Broadwell-д илүү хурдацтай боловсруулагдаж эхэлсэн. Энэ бүхний үр дүнд Intel микроархитектурын сайжруулалт нь Broadwell-ийн гүйцэтгэлийг Хасвеллтэй харьцуулахад тав орчим хувиар нэмэгдүүлсэн гэж хэлж чадлаа.

Гэхдээ энэ бүхнээс үл хамааран анхны ширээний 14 нм процессоруудын чухал давуу талуудын талаар ярих боломжгүй байв. L4 кэш болон микроархитектурын өөрчлөлтүүд нь зөвхөн Broadwell-ийн гол дутагдлыг нөхөх гэж оролдсон - бага цагийн хурд. Технологийн үйл явцтай холбоотой асуудлаас болж гэр бүлийн ахмад гишүүн болох Core i7-5775C-ийн үндсэн давтамжийг зөвхөн 3.3 ГГц-т тохируулсан бөгөөд турбо горим дахь давтамж нь 3.7 ГГц-ээс хэтрэхгүй байсан нь улам дорддог. Чөтгөрийн хавцлаас 700 МГц илүү.

Үүнтэй төстэй түүх overclock хийхтэй холбоотой байсан. Хөргөлтийн дэвшилтэт аргуудыг ашиглахгүйгээр ширээний Broadwell-ийг асаах боломжтой байсан хязгаарлагдмал давтамж нь 4.1-4.2 GHz-ийн бүсэд байсан. Тиймээс хэрэглэгчид Broadwell-ийг гаргахад эргэлзэж байсан нь гайхах зүйл биш бөгөөд энэ гэр бүлийн процессорууд нь бүтээмжтэй нэгдсэн график цөмийг сонирхож буй хүмүүсийн хувьд хачирхалтай шийдэл хэвээр үлдсэн юм. Өргөн хүрээний хэрэглэгчдийн анхаарлыг татаж чадсан ширээний компьютерт зориулсан анхны бүрэн хэмжээний 14 нм чип нь микропроцессорын аварга компанийн дараагийн төсөл байв. тэнгэрийн нуур.

Skylake-ийн үйлдвэрлэл нь өмнөх үеийн процессоруудын нэгэн адил 14 нм технологийн технологийн дагуу явагдсан. Гэсэн хэдий ч энд Intel аль хэдийн хэвийн цагийн хурд болон overclocking хийж чадсан: Skylake-ийн хуучин ширээний хувилбар болох Core i7-6700K нь 4.0 GHz нэрлэсэн давтамж, 4.2 ГГц хүртэл турбо горимд автомат хурдатгалыг хүлээн авсан. Эдгээр нь Диаволын хавцалтай харьцуулахад бага зэрэг доогуур үзүүлэлт боловч шинэ процессорууд өмнөхөөсөө илүү хурдан байсан нь гарцаагүй. Баримт нь Skylake нь Intel-ийн нэршилд "тийм" байгаа нь бичил архитектурт мэдэгдэхүйц өөрчлөлт орсон гэсэн үг юм.

Тэд үнэхээр тийм. Өнгөц харахад Skylake-ийн дизайнд тийм ч их сайжруулалт хийгдээгүй боловч тэдгээр нь бүгд зорилготой байсан бөгөөд бичил архитектурын сул талуудыг арилгах боломжтой болгосон. Товчхондоо, Skylake зааварчилгааг илүү гүн гүнзгийрүүлэн гүйцэтгэх, кэш санах ойн зурвасын өргөнийг нэмэгдүүлэхийн тулд дотоод буферийг нэмэгдүүлсэн. Сайжруулалт нь салбарыг урьдчилан таамаглах блок болон гүйцэтгэлийн дамжуулах хоолойн оролтын хэсэгт нөлөөлсөн. Мөн хуваах зааврын гүйцэтгэлийн хурдыг нэмэгдүүлж, нэмэх, үржүүлэх, ОУХ-ны зааврыг гүйцэтгэх механизмыг тэнцвэржүүлсэн. Үүний тулд хөгжүүлэгчид Hyper-Threading технологийн үр ашгийг дээшлүүлэхийн тулд шаргуу ажилласан. Дүгнэж хэлэхэд, энэ нь өмнөх үеийн процессоруудтай харьцуулахад цаг тутамд гүйцэтгэлийг 10 орчим хувиар сайжруулах боломжийг бидэнд олгосон.

Ерөнхийдөө Skylake-ийг процессорын дизайнд саад тотгор учруулахгүйн тулд анхны Core архитектурын нэлээд гүнзгий оновчлол гэж тодорхойлж болно. Нэг талаас, декодчилогчийн хүчийг (цагт 4-өөс 5 микро-опс хүртэл) болон бичил үйлдлийн кэшийн хурдыг (цагт 4-6 микро-опс хүртэл) нэмэгдүүлэх замаар зааварчилгааг тайлах хурдыг нэмэгдүүлнэ. ихээхэн нэмэгдсэн байна. Нөгөөтэйгүүр, үр дүнд бий болсон бичил үйлдлүүдийг боловсруулах үр ашиг нэмэгдсэн нь дараалалгүй гүйцэтгэлийн алгоритмуудыг гүнзгийрүүлэх, гүйцэтгэх портуудын чадавхийг дахин хуваарилах, гүйцэтгэлийг нухацтай хянан үзэх зэрэгт тус дөхөм болсон. хэд хэдэн энгийн, SSE болон AVX командын хурд.

Жишээлбэл, Haswell болон Broadwell нар бодит тоон дээр үржүүлэх болон FMA үйлдлүүдийг гүйцэтгэх хоёр порттой байсан боловч зөвхөн нэг порт нь нэмэхэд зориулагдсан байсан нь бодит програмын кодтой таарахгүй байв. Skylake-д энэ тэнцвэргүй байдлыг арилгаж, хоёр порт дээр нэмэлтүүд аль хэдийн хийгдсэн. Түүнчлэн бүхэл тоон векторын заавартай ажиллах боломжтой портуудын тоо хоёроос гурав болж өссөн байна. Эцсийн эцэст, энэ бүхэн Skylake-д бараг ямар ч төрлийн үйл ажиллагаа явуулахад үргэлж хэд хэдэн өөр портууд байдаг. Энэ нь бичил архитектурт бараг бүх зүйл гэсэн үг юм боломжит шалтгаануудконвейерийн сул зогсолт.

Мөн мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүд кэшийн дэд системд нөлөөлсөн: хоёр ба гурав дахь түвшний кэш санах ойн дамжуулах чадвар нэмэгдсэн. Нэмж дурдахад хоёр дахь түвшний кэшийн холбоо багасч, эцэст нь түүний үр ашгийг дээшлүүлж, алдаатай харьцах торгуулийг багасгах боломжтой болсон.

Мөн өндөр түвшинд томоохон өөрчлөлтүүд гарсан. Тиймээс Skylake-д бүх процессорыг холбодог цагираган автобусны зурвасын өргөн хоёр дахин нэмэгджээ. Нэмж дурдахад энэ үеийн CPU-д шинэ санах ойн хянагч суурилуулсан бөгөөд энэ нь DDR4 SDRAM-тай нийцтэй болсон. Үүнээс гадна процессорыг чипсеттэй холбохын тулд хоёр дахин нэмэгдсэн зурвасын өргөнтэй шинэ DMI 3.0 автобусыг ашигласан бөгөөд энэ нь чипсетээр дамжуулан өндөр хурдны PCI Express 3.0 шугамыг нэвтрүүлэх боломжтой болсон.

Гэсэн хэдий ч Core архитектурын өмнөх бүх хувилбаруудын нэгэн адил Skylake нь анхны дизайны өөр нэг хувилбар байв. Энэ нь Core микроархитектурын зургаа дахь үед Intel-ийн хөгжүүлэгчид хөгжлийн мөчлөг бүрт сайжруулалтыг үе шаттайгаар хэрэгжүүлэх тактикийг үргэлжлүүлэн баримталж байсан гэсэн үг юм. Ерөнхийдөө энэ нь тийм ч гайхалтай арга биш бөгөөд хөрш зэргэлдээ үеийн процессоруудыг харьцуулахдаа гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг шууд харах боломжийг олгодоггүй. Гэхдээ нөгөө талаас, хуучин системийг шинэчлэх үед гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өсөлтийг анзаарах нь тийм ч хэцүү биш юм. Жишээлбэл, Intel өөрөө Skylake-ийг Айви Бриджтэй харьцуулж, гурван жилийн дотор процессоруудын хурд 30 гаруй хувиар нэмэгдсэнийг харуулсан.

Үнэн хэрэгтээ энэ нь нэлээд ноцтой ахиц дэвшил байсан, учир нь дараа нь бүх зүйл улам дордов. Skylake-ийн дараа процессорын цөмийн тодорхой гүйцэтгэлийн сайжруулалт бүрмөсөн зогссон. Одоогоор зах зээл дээр байгаа эдгээр процессорууд ширээний процессоруудад нэвтрүүлснээс хойш бараг гурван жил өнгөрсөн ч Skylake бичил архитектурын дизайныг ашигласаар байна. Intel нь 10 нм хагас дамжуулагч процессын дараагийн хувилбарыг нэвтрүүлж чадаагүйн улмаас гэнэтийн зогсолт үүссэн. Үүний үр дүнд тик-ток зарчим бүхэлдээ нурж, микропроцессорын аварга компани ямар нэгэн байдлаар гарч, хуучин бүтээгдэхүүнийг шинэ нэрээр олон дахин гаргахад хүргэв.

Үе үеийн процессорууд КабиНуур 2017 оны эхээр зах зээл дээр гарч ирсэн нь Intel-ийн ижил Skylake-ийг хоёр дахь удаагаа үйлчлүүлэгчдэд зарах гэсэн оролдлогын анхны бөгөөд маш тод жишээ болсон юм. Хоёр үеийн процессоруудын гэр бүлийн ойр дотно харилцаа тийм ч их нуугдаагүй байв. Каби нуур нь "хачиг" байхаа больж, "тийм" ч биш гэж Intel шударгаар хэлэв энгийн оновчлолөмнөх загвар. Үүний зэрэгцээ "оновчлол" гэдэг үг нь 14 нм транзисторын бүтцэд зарим сайжруулалт хийсэн гэсэн үг бөгөөд энэ нь дулааны багцын хамрах хүрээг өөрчлөхгүйгээр цагийн давтамжийг нэмэгдүүлэх боломжийг нээж өгсөн юм. Өөрчлөгдсөн процессын технологийн хувьд "14+ нм" гэсэн тусгай нэр томъёог хүртэл гаргаж ирсэн. Энэхүү үйлдвэрлэлийн технологийн ачаар Core i7-7700K гэж нэрлэгддэг Каби Лэйкийн хуучин үндсэн ширээний процессор нь хэрэглэгчдэд 4.2 GHz нэрлэсэн давтамж, 4.5 GHz турбо давтамжийг санал болгож чадсан.

Ийнхүү Каби нуурын давтамжийн өсөлт нь анхны Skylake-тай харьцуулахад 5 орчим хувь байсан бөгөөд энэ нь ний нуугүй хэлэхэд Каби нуурыг дараагийн үеийн Core-д шилжүүлэх хууль ёсны эсэхэд эргэлзээ төрүүлэв. Тэр мөчийг хүртэл дараагийн үеийн процессорууд нь "шалз" эсвэл "ток" үе шатанд хамаарах эсэхээс үл хамааран IPC-ийн хэмжээг дор хаяж тодорхой хэмжээгээр нэмэгдүүлсэн. Үүний зэрэгцээ Каби нуурт бичил архитектурын сайжруулалт огт хийгдээгүй тул эдгээр процессоруудыг Skylake-ийн хоёр дахь алхам гэж үзэх нь илүү логик байх болно.

Гэсэн хэдий ч шинэ хувилбар 14 нм процессын технологи нь зарим талаараа өөрийгөө баталж чадсан хэвээр байна: Skylake-тай харьцуулахад Каби нуурын overclocking боломж 200-300 МГц-ээр нэмэгдсэн тул энэ цувралын процессоруудыг сонирхогчид маш халуун дотноор хүлээж авсан. Үнэн бол Intel процессорын тагны доор гагнуурын оронд дулааны оо хэрэглэсээр байсан тул Каби нуурыг бүрэн overclock хийхийн тулд скальпинг хийх шаардлагатай болсон.

Intel энэ оны эхээр 10 нм технологийг ашиглалтад оруулах ажлыг даван туулж чадаагүй юм. Тиймээс өнгөрсөн оны сүүлээр ижил Skylake бичил архитектур дээр бүтээгдсэн өөр төрлийн процессоруудыг зах зээлд нэвтрүүлсэн - КофеНуур. Гэхдээ Кофе нуурыг Skylake-ийн гурав дахь дүр гэж ярих нь тийм ч зөв биш юм. Өнгөрсөн жил процессорын зах зээлд эрс өөрчлөлт гарсан үе байлаа. AMD нь тогтсон уламжлалыг эвдэж, дөрвөөс дээш цөмтэй масс процессоруудын эрэлтийг бий болгож чадсан "том тоглоом" руу буцаж ирэв. Гэнэт Intel гүйцэж ирсэн бөгөөд Кофе нуурыг гаргасан нь удаан хүлээгдэж буй 10 нм Core процессорууд ирэхээс өмнөх орон зайг нөхөх гэсэн оролдлого биш, харин зургаа, найман процессорыг гаргахад хариу үйлдэл үзүүлсэн юм. үндсэн AMD Ryzen процессорууд.

Үүний үр дүнд Кофе нуурын процессорууд өмнөх үеийнхээсээ бүтцийн чухал ялгааг олж авав: тэдгээрийн цөмийн тоо зургаан ширхэг болж нэмэгдсэн нь Intel масс платформ дээр анх удаа тохиолдсон юм. Гэсэн хэдий ч үүнтэй зэрэгцэн бичил архитектурын түвшинд ямар ч өөрчлөлт ороогүй: Кофе нуур нь үндсэндээ 6 цөмт Skylake бөгөөд L3 кэшээр тоноглогдсон, тооцоолох цөмүүдийн яг ижил дотоод бүтцэд үндэслэн угсарч, 12 болж нэмэгдэв. MB (стандарт зарчмын дагуу нэг цөмд 2 МБ) ба ердийн цагираган автобусаар нэгтгэгддэг.

Гэсэн хэдий ч бид Кофе нуурын талаар "шинэ зүйл" гэж хэлэхийг маш амархан зөвшөөрдөг ч ямар ч өөрчлөлт байхгүй гэж хэлэх нь шударга биш юм. Микроархитектурт дахин юу ч өөрчлөгдөөгүй ч Intel-ийн мэргэжилтнүүд зургаан цөмт процессоруудыг стандарт ширээний платформд багтаахын тулд маш их хүчин чармайлт гаргах шаардлагатай болсон. Үр дүн нь үнэхээр үнэмшилтэй болсон: зургаан цөмт процессорууд нь ердийн дулааны багцдаа үнэнч хэвээр үлдсэн бөгөөд үүнээс гадна цагийн хурдны хувьд огт удаашраагүй.

Тодруулбал, Кофе нуурын үеийн ахмад төлөөлөгч Core i7-8700K нь 3.7 ГГц-ийн үндсэн давтамжийг хүлээн авсан бөгөөд турбо горимд 4.7 ГГц хүртэл хурдасч чаддаг. Үүний зэрэгцээ, Кофе нуурын overclocking боломж нь илүү их хэмжээний хагас дамжуулагч болор байсан ч өмнөх үеийнхээс ч илүү сайн болсон. Core i7-8700K-ийг энгийн эзэд нь ихэвчлэн таван ГГц-ийн шугамд авчирдаг бөгөөд ийм overclock нь дотоод дулааны интерфэйсийг халж, солихгүйгээр бодитой байдаг. Энэ нь Кофе нуур хэдий өргөн цар хүрээтэй ч урагшлах чухал алхам гэсэн үг юм.

Энэ бүхэн 14 нм технологийн дараагийн сайжруулалтын ачаар л боломжтой болсон. Ширээний чипүүдийг олноор үйлдвэрлэхэд ашигласны дөрөв дэх жилдээ Intel үнэхээр гайхалтай үр дүнд хүрсэн. 14 нм стандартын гурав дахь хувилбарыг (үйлдвэрлэгчийн тэмдэглэгээнд 14++ нм) нэвтрүүлж, хагас дамжуулагч болорыг дахин зохион байгуулснаар зарцуулсан ватт бүрийн гүйцэтгэлийг мэдэгдэхүйц сайжруулж, нийт цахилгаан эрчим хүчийг нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. тооцоолох хүч. Зургаан цөмийг нэвтрүүлснээр Intel өмнөх бичил архитектурын сайжруулалтаас ч илүү чухал алхам хийх боломжтой болсон. Өнөөдөр Кофе нуур нь өмнөх Core бичил архитектурын медиа дээр суурилсан хуучин системийг шинэчлэх маш сонирхолтой сонголт мэт харагдаж байна.

нууц нэр	Процессын технологи	Цөмийн тоо	GPU	L3 кэш, МБ	Транзисторын тоо, тэрбум	Кристал талбай, мм 2
Элстэй гүүр	32 нм	4	GT2	8	1,16	216
Айви гүүр	22 нм	4	GT2	8	1,2	160
Хасвелл	22 нм	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 нм	4	GT3e	6	Үгүй	~145 + 77 (eDRAM)
тэнгэрийн нуур	14 нм	4	GT2	8	Үгүй	122
Каби нуур	14+ нм	4	GT2	8	Үгүй	126
кофе нуур	14++ нм	6	GT2	12	Үгүй	150

⇡ Процессор ба платформууд: техникийн үзүүлэлтүүд

Сүүлийн долоог харьцуулахын тулд Үе үеийн гол i7 бид тухайн цувралын ахлах төлөөлөгчдийг авсан - загвар бүрээс нэг. Эдгээр процессоруудын үндсэн шинж чанарыг дараах хүснэгтэд үзүүлэв.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
нууц нэр	Элстэй гүүр	Айви гүүр	Хасвелл (Чөтгөрийн хавцал)	Broadwell	тэнгэрийн нуур	Каби нуур	кофе нуур
Үйлдвэрлэлийн технологи, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
гарах огноо	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Цөм/Treads	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Үндсэн давтамж, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Turbo Boost давтамж, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
L3 кэш, МБ	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Санах ойн дэмжлэг	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Зааврын багц өргөтгөлүүд	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Нэгдсэн график	HD 3000 (12 ЕХ)	HD 4000 (16 ЕХ)	HD 4600 (20 ЕХ)	Iris Pro 6200 (48 ЕХ)	HD 530 (24 ЕХ)	HD 630 (24 ЕХ)	UHD 630 (24 ЕХ)
Макс. графикийн үндсэн давтамж, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
PCI Express хувилбар	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI Express эгнээ	16	16	16	16	16	16	16
TDP, В	95	77	88	65	91	91	95
залгуур	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Албан ёсны үнэ	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Сэнди гүүр гарснаас хойш долоон жилийн хугацаанд Intel нь цагийн хурдыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлж чадаагүй нь сонин байна. Технологийн үйлдвэрлэлийн процесс хоёр удаа өөрчлөгдөж, бичил архитектурыг хоёр удаа нухацтай сайжруулсан хэдий ч өнөөгийн Core i7-ууд ажиллах давтамжаараа бараг урагшлаагүй байна. Хамгийн сүүлийн үеийн Core i7-8700K нь 3.7GHz давтамжтай, 2011 оны Core i7-2700K-ээс ердөө 6 хувиар илүү.

Гэсэн хэдий ч, ийм харьцуулалт нь бүхэлдээ зөв биш юм, учир нь Кофе нуур нь нэг ба хагас дахин их тооцоолох цөмтэй байдаг. Хэрэв бид дөрвөлсөн цөмт Core i7-7700K дээр анхаарлаа төвлөрүүлбэл давтамжийн өсөлт нь илүү үнэмшилтэй хэвээр байна: энэ процессор нь 32 нм Core i7-2700K-тай харьцуулахад мегагерцээр харьцангуй 20 хувиар хурдассан байна. Хэдийгээр энэ нь гайхалтай өсөлт биш хэвээр байна: үнэмлэхүй утгаараа энэ нь жилд 100 МГц-ийн өсөлт болж хувирдаг.

Бусад албан ёсны шинж чанаруудад ч ахиц дэвшил алга. Intel нь бүх процессоруудаа нэг цөмд 256 KB L2 хувийн кэш, мөн бүх цөмд зориулсан L3 кэшийг хуваалцсаар байгаа бөгөөд хэмжээ нь нэг цөмд 2 MB хурдаар тодорхойлогддог. Өөрөөр хэлбэл, хамгийн их ахиц дэвшил гарсан гол хүчин зүйл бол тооцоолох цөмүүдийн тоо юм. Core-ийн хөгжил нь дөрвөн цөмт CPU-ээс эхэлж, зургаан цөмт процессор руу шилжсэн. Түүгээр ч барахгүй энэ нь хараахан дуусаагүй байгаа нь ойлгомжтой бөгөөд ойрын ирээдүйд Кофе нуурын (эсвэл Виски нуур) найман цөмт хувилбаруудыг үзэх болно.

Гэсэн хэдий ч таны харж байгаагаар Intel-ийн үнийн бодлого долоон жилийн хугацаанд бараг өөрчлөгдөөгүй. Зургаан цөмт кофе нуур хүртэл өмнөх дөрвөн цөмт тэргүүлэгчтэй харьцуулахад ердөө зургаахан хувиар өссөн байна. Масс платформд зориулсан Core i7 ангиллын бусад бүх хуучин процессорууд нь хэрэглэгчдэд 330-340 долларын үнэтэй байдаг.

Хамгийн том өөрчлөлтүүд процессорууд өөрсдөө биш, харин тэдний дэмжлэгтэйгээр хийгдсэн нь сонин байна. санамсаргүй хандалт санах ой. Дамжуулах зурвасын өргөнСэнди гүүр гарснаас хойш хоёр сувгийн SDRAM нь өнөөдрийг хүртэл хоёр дахин нэмэгдсэн: 21.3-аас 41.6 ГБ / с хүртэл. Энэ нь өндөр хурдны DDR4 санах ойтой нийцтэй орчин үеийн системийн давуу талыг тодорхойлдог бас нэг чухал нөхцөл юм.

Ерөнхийдөө энэ бүх жилүүдэд процессоруудын хамт платформын бусад хэсэг хувьсан өөрчлөгдсөн. Хэрэв бид платформыг хөгжүүлэх гол үе шатуудын талаар ярих юм бол нийцтэй санах ойн хурд нэмэгдэхээс гадна PCI Express 3.0 график интерфэйсийг дэмжих дүр төрхийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Тийм юм шиг байна хурдны санах ойхурдан график автобус, процессорын давтамж, архитектурын дэвшил нь өнөөгийн системүүд яагаад өмнөхөөсөө илүү сайн, хурдан болсон хүчтэй шалтгаан юм. DDR4 SDRAM-ийн дэмжлэг Skylake-д гарч ирсэн бөгөөд PCI Express процессорын автобусыг протоколын гурав дахь хувилбар руу шилжүүлэх нь Ivy Bridge-д буцаж ирэв.

Нэмж дурдахад процессоруудыг дагалддаг чипсетүүд мэдэгдэхүйц хөгжлийг хүлээн авсан. Үнэн хэрэгтээ өнөөдрийн Intel 300 цуврал чипсетүүд нь Sandy Bridge үеийн процессоруудад LGA1155 эх хавтанд ашиглагдаж байсан Intel Z68 ба Z77-тай харьцуулахад илүү сонирхолтой боломжуудыг санал болгож чадна. Үүнийг бид үндсэн платформд зориулсан Intel-ийн тэргүүлэх чипсетүүдийн шинж чанаруудыг нэгтгэсэн дараах хүснэгтээс харахад хялбар юм.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
CPU-ийн нийцтэй байдал	Элстэй гүүр Айви гүүр		Хасвелл	Хасвелл Broadwell	тэнгэрийн нуур Каби нуур		кофе нуур
Интерфэйс	DMI 2.0 (2 ГБ/сек)				DMI 3.0 (3.93 ГБ/сек)
PCI Express стандарт	2.0				3.0
PCI Express эгнээ	8				20	24
PCIe M.2 дэмжлэг	Үгүй ээ			Байна	Тийм, 3 хүртэлх төхөөрөмж
PCI дэмжлэг	Байна	Үгүй ээ
SATA 6 Гб/с	2		6
SATA 3 Гб/с	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Орчин үеийн логик багцуудад өндөр хурдны хадгалах хэрэгслийг холбох боломжууд ихээхэн хөгжсөн. Хамгийн гол нь чипсет шилжсэний ачаар PCI автобусЭкспресс 3.0 нь гүйцэтгэлийн бүтээн байгуулалтад өнөөдөр хурдан NVMe хөтчүүдийг ашиглах боломжтой бөгөөд энэ нь SATA SSD-тэй харьцуулахад илүү сайн хариу үйлдэл, илүү хурдан унших, бичих хурдыг санал болгодог. Зөвхөн энэ нь л орчин үеийн шинэчлэлийг дэмжих хүчтэй аргумент байж болох юм.

Нэмж дурдахад орчин үеийн системийн логик багц нь нэмэлт төхөөрөмжүүдийг холбох илүү баялаг боломжийг олгодог. Энэ нь зөвхөн PCI Express эгнээний тоог мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх тухай биш бөгөөд энэ нь хавтангууд нь ердийн PCI-ийг орлох хэд хэдэн нэмэлт PCIe үүртэй болохыг баталгаажуулдаг. Үүний зэрэгцээ өнөөгийн чипсетүүд нь USB 3.0 портуудыг дэмждэг бөгөөд орчин үеийн олон эх хавтангууд нь тоноглогдсон байдаг. USB портууд 3.1 Gen2.

Intel хамгийн сүүлийн үеийн хувилбараа гаргасан хөдөлгөөнт процессорууд 2018 оны 4-р сарын эхээр найм дахь үе, гэхдээ олон хэрэглэгчид өмнөхөөсөө хэр ялгаатай болохыг мэдэхгүй хэвээр байгаа бөгөөд H ба U цувралын хооронд андуурч байгаа тул энэ нийтлэлд би тэдний талаар ярихыг хүсч байна. илүү дэлгэрэнгүй, дараа нь өмнөх үеийн GP62 зөөврийн компьютертэй харьцуулахад шинэ GT75 болон GS65 зөөврийн компьютеруудыг ашиглан жишиг үзүүлэлтээр шалгана уу. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та бусад брэндийн зөөврийн компьютер ашигладаг бол цахилгаан хангамж бага, хөргөлтийн систем сул тул гүйцэтгэлийн ялгаа тийм ч мэдэгдэхүйц биш байж магадгүй юм.

Цөмийн тоо ба дулаан ялгаруулалтын ялгаа

Доорх хүснэгтээс харахад 8-р үеийн Core i9 ба Core i7 H-цуврал бүх загварууд нь 6 цөм/12 утастай болохыг харж болно. Энэ нь бид Core i7-7700HQ-аас 2 цөм (мөн 4 тооцоолох утас) байгаа тул зарим жишиг үзүүлэлтүүдийн гүйцэтгэлийн өсөлт 40-50% байж болно гэсэн үг юм. Core i5-8300H болон Core i7-8500U нь 4 цөм/8 утастай томьёотой бөгөөд зарим туршилтаар Core i7-7700HQ-аас хурдан байж болно.

Цөм их байх тусам процессорын дулаан ялгаралт, эрчим хүчний хэрэглээ их байх тул найм дахь үеийн Core i7 эсвэл Core i9 процессорын температур 95 ° ба түүнээс дээш болж огцом нэмэгдэх нь хэвийн үзэгдэл юм. Зарим програмууд нь гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэхийг шаарддаг бөгөөд хөргөлтийн сэнс хэдхэн секундын сааталаар хурдасдаг. Гэсэн хэдий ч, энэ нь процессорыг гэмтээх эсвэл хурдны хувьд ямар нэгэн асуудал үүсгэхгүй, учир нь тоглоом MSI зөөврийн компьютеруудөрсөлдөгчдөөс илүү дулааны хоолой бүхий илүү хүчирхэг хөргөлтийн системээр тоноглогдсон. Үүний хамгийн "дэвшилтэт" хувилбар нь GT75 загварт 230 ваттын хоёр тэжээлийн эх үүсвэрийн хамт Core i9 процессорыг 4.7 ГГц хүртэлх давтамжтайгаар өндөр гүйцэтгэл, тогтвортой ажиллагааг хангахад ашиглагддаг!

* Boost TDP нь Intel XTU хэрэгслийг ашиглан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хийсэн тойм болон дотоод туршилтанд үндэслэсэн тооцоолол юм. Бүх процессорын цөмүүд хамгийн их давтамжтайгаар ажиллаж байх үед дулаан ялгаруулалт үндсэн түвшнээс хамаагүй дээш өсдөг. *

MSI хөргөлтийн систем нь тоглоомын зөөврийн компьютерт зориулсан хамгийн сайн сонголт юм

4 дулааны хоолой, 47 иртэй 3 сэнстэй GS65 Stealth Thin Cooler Boost Trinity хөргөлтийн систем нь сегментийнхээ хамгийн хүчирхэг нь юм. Үүний ачаар энэхүү хэт нимгэн зөөврийн компьютер нь тусгай турбо горимыг дэмждэг бөгөөд процессор нь өндөр давтамжтайгаар ажилладаг.

Notebook GT75 Titan нь Cooler Boost Titan хэмээх жинхэнэ бүтээлээр тоноглогдсон. Энэхүү хөргөлтийн системд 2 том сэнс, 3 дулаан дамжуулах хоолой орно CPUболон GPU болон хүчдэлийн зохицуулагчийн хувьд 6. Энэ нь 120 ваттаас илүү дулааныг тараах чадвартай бөгөөд энэ нь процессорыг хэт өндөр давтамжтайгаар overclock хийх боломжийг танд олгоно.

Core i9-8950HK болон Core i7-8750H процессоруудыг турших явцад MSI Dragon Center 2 програм Sport горимыг идэвхжүүлсэн. Тиймээс эдгээр зөөврийн компьютерын хэрэглэгчид Turbo горимд шилжсэнээр системийг илүү overclock хийх боломжтой болсон. Ялангуяа GT75 Titan нь 4.5-4.7 GHz давтамжтай процессорын тогтвортой ажиллагааг хангаж чадна.

Core i9-8950HK - Core i7-7700HQ-аас 86% илүү хурдан

Мэргэжлийн хэрэглээний гүйцэтгэлийг үнэлэх боломжийг олгодог CineBench R15 олон урсгалт процессорын туршилтын үр дүнг харцгаая. Core i9-8950HK нь Core i7-7700HQ-аас 86%-иар, мөн Core i7-8750H-ээс 24%-иар илүү байна. Үнэндээ тохирсон хурд. Core i5-8300H хүртэл Core i7-7700HQ-аас 13%-иар илүү хурдан байдаг. Core i7-8550U загварын хувьд энэ нь хямд, хэмнэлттэй гэж тооцогддог бөгөөд энэ нь гүйцэтгэлд нөлөөлдөг бөгөөд энэ нь Core i7-7700HQ-аас 25% бага байна.

Илүү их цөм, илүү өндөр давтамж нь X.264 FHD видео кодчилолд илүү хурдан гэсэн үг юм

Видеоны кодыг өөрчлөх, засварлах Full HD форматЭнэ нь тоглоомчид, YouTube-ууд болон дамжуулагч нарын өдөр тутмын ажил болсон тул Core i9-8950HK болон Core i7-8750H процессорууд энэ чиглэлээр ямар сайжруулалтуудыг санал болгож байгааг би сонирхож байлаа. Баталгаажуулахын тулд би X264 FHD Benchmark ашигласан.

Үр дүнг харцгаая. Зургаан цөмт Core i9-8950HK болон Core i7-8750H нь видео кодчилолыг илүү хурдан зохицуулдаг. Хэрэв бид үр дүнг хувиар илэрхийлбэл i9-8950HK, i7-8750H болон i5-8300H нь i7-7700HQ-аас 74%, 39%, 9%-иар илүү байна.

Хамгийн их зөрүү нь цэвэр процессорын жишиг PASS Mark-д байна

PASS Mark нь зөвхөн CPU-ээс хамаардаг жишиг үзүүлэлт тул янз бүрийн процессорын архитектурын ялгааг маш сайн харуулдаг. Энд Intel Core i9-8950H нь i7-7700HQ-аас 99%-иар хурдан бөгөөд Core i7-7850H нь илүү өндөр давтамжтай, олон цөмтэй байдгаараа i7-7700HQ-аас 62%-иар илүү байдаг. i7-7700HQ-тай ижил архитектуртай (4 цөм, 8 утас) болон ижил төстэй үндсэн давтамжтай Core i5-8300H нь бараг ижил гүйцэтгэлтэй байгааг бид харж байна.

MSI зөөврийн компьютерын гүйцэтгэлд зориулсан дээд зэргийн хөргөлт ба хүч

Core i9-8950HK болон Core i7-8750H-ээр тоноглогдсон бүх зөөврийн компьютерууд эдгээр процессорууд дээд зэргээр ажиллах үед илүү их хүч зарцуулдаг тул гүйцэтгэлийн өсөлтийг харж чаддаггүй. 45 ваттын TDP нь зөвхөн үндсэн давтамжийг хэлнэ. Хэрэв та процессорыг Boost горимд илүү их давтамжтайгаар удаан ажиллуулахыг хүсч байвал найм дахь үеийн Core i9 / i7 процессорын эрчим хүчний хэрэглээ нь бүх зургаан цөм бүрэн ачаалалтай үед 60-120 ватт байж болно гэдэгт бэлэн байгаарай. Тийм ч учраас хүчирхэг эрчим хүчний систем, сайн хөргөлттэй байх нь маш чухал юм.

Ашиглаж байна Intel хэрэгсэл XTU, би Core i9-8950HK процессорыг Turbo горимд ажиллаж байгаа GT75 Titan зөөврийн компьютерт хааж, CineBench R15 олон урсгалтай процессорын туршилтанд туршиж үзсэн. Таны харж байгаагаар хөргөлтийн систем сул эсвэл процессор хангалттай хүч авахгүй бол гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц буурдаг.

Тиймээс 150 ваттын дулааны багцтай бол үр дүн нь 1444 оноо юм. Дулааны багц 120 Вт - 1348 оноо, 90 Вт - 1250 оноо. 60 Вт-ын дулааны багцтай бол i9-8950HK процессор нь 1103 оноо авдаг бөгөөд энэ нь i7-8750H процессороос ч бага (1113 оноо). Тиймээс хөргөлтийн систем ба эрчим хүчний хэрэглээ нь процессорын гүйцэтгэлийг тодорхойлдог гол хүчин зүйлүүд юм. Бүрэн ачаалалтай ажиллах тусам илүү их цөм нь эрчим хүчний шаардлагад нийцдэг. Энэ нь олж авах замаар гэсэн үг юм тоглоомын зөөврийн компьютерХөргөлт муутай эсвэл эрчим хүчний систем багатай өөр брэнд бол техникийн үзүүлэлтүүд дээр сайн тоонуудыг авч болно, гэхдээ практик дээр хурд муу байна.

Гүйцэтгэл нь хөргөлт, хүчнээс хамаарна

Амжилтын төлөө хамгийн их гүйцэтгэл Core i9-8950HK нь 120 ваттаас дээш эрчим хүч шаарддаг бол Core i7-8750H нь 60 ваттаас дээш эрчим хүч шаарддаг. Ийм хэмжээний дулааныг арилгахын тулд MSI зөөврийн компьютерууд нь Cooler Boost сэнс хурдасгах өвөрмөц функц бүхий хүчирхэг хөргөлтийн системээр тоноглогдсон. Тогтвортой цахилгаан хангамж, сайн хөргөлт нь тоглоомын өндөр гүйцэтгэлийн түлхүүр юм. Өөрийгөө солино уу хуучин зөөврийн компьютер MSI-ийн тоглоомын загвар бөгөөд та түүний гайхалтай хурдыг шууд анзаарах болно!

Оффис, гэр эсвэл тоглоомын компьютерзөв процессор сонгох нь тийм ч хэцүү биш юм. Та зүгээр л хэрэгцээ, шинж чанар, үнийн мужид бага зэрэг чиг баримжаа олгох талаар шийдэх хэрэгтэй. Хэрэв та "геек" биш бол хамгийн жижиг нюансуудыг сайтар судлах нь утгагүй юм, гэхдээ та юуг анхаарахаа ойлгох хэрэгтэй.

Жишээлбэл, та илүү өндөр давтамжтай, кэш санах ойтой процессор хайж болох боловч чипийн цөмд анхаарал хандуулахгүйгээр замбараагүй байдалд орж болно. Үнэн хэрэгтээ гол нь гүйцэтгэлийн гол хүчин зүйл бөгөөд бусад шинж чанарууд нь нэмэх эсвэл хасах шинж чанартай байдаг. Ерөнхийдөө нэг үйлдвэрлэгчийн шугамын бүтээгдэхүүн илүү үнэтэй байх тусам илүү сайн, илүү хүчтэй, хурдан байдаг гэж би хэлж чадна. Гэхдээ AMD процессорууд нь Intel-ээс хямд байдаг.

• Процессорыг даалгавраас хамааран сонгох хэрэгтэй. Хэрэв орвол энгийн горимТанд нөөц их шаарддаг хоёр програм ажиллаж байгаа тул өндөр давтамжтай хоёр цөмт "чулуу" худалдаж авах нь дээр. Хэрэв илүү олон утас ашигласан бол бага давтамжтай байсан ч ижил архитектурын олон цөмтийг сонгох нь дээр.
• Гибрид процессорууд (нэгдсэн график карттай) нь танд сонирхолтой тоглоом тоглох шаардлагагүй тохиолдолд график карт худалдаж авахад хэмнэлт гаргах болно. Эдгээр нь A4-A12 цувралын бараг бүх орчин үеийн Intel болон AMD процессорууд боловч AMD нь илүү хүчирхэг график цөмтэй.
• "BOX" гэж тэмдэглэгдсэн бүх процессорын хамт хөргөгчийг нийлүүлэх ёстой (мэдээжийн хэрэг, энгийн загвар нь хангалттай биш юм. өндөр ачаалал, гэхдээ нэрлэсэн горимд ажиллахад - танд хэрэгтэй зүйл). Хэрэв танд сэрүүн хөргөгч хэрэгтэй бол .
• "OEM" гэж тэмдэглэгдсэн процессорууд нэг жилийн баталгаат хугацаатай, BOX нь гурван жилийн баталгаат хугацаатай. Хэрэв дэлгүүрээс өгсөн баталгаат хугацаа богино бол өөр борлуулагч хайх талаар бодох нь дээр.
• Зарим тохиолдолд гараас тодорхой хувийг худалдаж авах нь утга учиртай тул та үнийн дүнгийн 30 орчим хувийг хэмнэх боломжтой. Үнэн бол худалдан авалтын энэ арга нь тодорхой эрсдэлтэй холбоотой тул та баталгааны бэлэн байдал, худалдагчийн нэр хүндэд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй.

Процессорын үндсэн техникийн шинж чанарууд

Одоо дурдах нь зүйтэй хэвээр байгаа зарим шинж чанаруудын талаар. Үүнийг судлах шаардлагагүй, гэхдээ тодорхой загваруудын талаархи миний зөвлөмжийг ойлгох нь ашигтай байх болно.

Процессор бүр өөрийн гэсэн онцлогтой залгуур (платформ), өөрөөр хэлбэл эх хавтан дээрх холбогчийн нэр. Аль ч процессорыг сонгохоос үл хамааран залгуурын тохирох байдлыг анхаарч үзээрэй. Дээр Энэ мөчхэд хэдэн платформ байдаг.

• LGA1150 - шилдэг процессоруудад зориулагдаагүй, оффисын компьютер, тоглоом, гэрийн медиа төвд ашигладаг. Intel Iris/Iris Pro-г эс тооцвол анхан шатны түвшний нэгдсэн график. Аль хэдийн эргэлтээс гарсан.
• LGA1151 нь орчин үеийн платформ бөгөөд ирээдүйд шинэ "чулуу" болгон шинэчлэхэд тохиромжтой. Процессорууд нь өмнөх платформоос хамаагүй хурдан биш, өөрөөр хэлбэл үүнийг шинэчлэх нь утгагүй юм. Гэхдээ нөгөө талаас Intel Graphics цувралын илүү хүчирхэг нэгдсэн график цөм байдаг бөгөөд DDR4 санах ойг дэмждэг боловч энэ нь гүйцэтгэлийн хүчтэй өсөлтийг өгдөггүй.
• LGA2011-v3 нь Intel X299 системийн логик, үнэтэй, хуучирсан өндөр хүчин чадалтай ширээний системийг бүтээхэд зориулагдсан шилдэг платформ юм.
• LGA 2066 (Socket R4) - Skylake-X болон Kaby Lake-X архитектурын HEDT (Hi-End) Intel процессоруудад зориулсан залгуур, 2011-3 онд солигдсон.

• AM1 нь сул, эрчим хүчний хэмнэлттэй процессоруудад зориулагдсан
• AM3+ нь нийтлэг залгуур бөгөөд ихэнх AMD процессоруудад тохиромжтой. нэгдсэн видео цөмгүй өндөр хүчин чадалтай процессоруудад зориулагдсан
• AM4 нь нэгдсэн графиктай болон графикгүй Zen микроархитектур (Ryzen брэнд) бүхий микропроцессорууд болон дараагийн бүх загваруудад зориулагдсан. DDR4 санах ойн дэмжлэг нэмсэн.
• Төсвийн Athlon X2/X4-д зориулсан FM2/FM2+ нь нэгдсэн графикгүй.
• sTR4 нь Ryzen Threadripper микропроцессорын HEDT гэр бүлийн үүрний төрөл юм. Серверийн залгууруудтай төстэй, хамгийн том бөгөөд ширээний компьютерт зориулагдсан.

Мөнгө хэмнэхийн тулд худалдаж авах боломжтой хуучирсан платформууд байдаг, гэхдээ тэдгээрт зориулж шинэ процессорууд хийгдэхгүй гэдгийг санаарай: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 болон жагсаалтад ороогүй бусад.

Цөмийн нэр.Процессорын мөр бүр өөрийн цөмийн нэртэй байдаг. Жишээлбэл, Intel одоогоор Sky Lake, Kaby Lake, хамгийн сүүлийн үеийн найм дахь үеийн Кофе нууртай. AMD нь Richland, Buldozer, Zen-тэй. Үйлдвэрлэл өндөр байх тусам илүү өндөр хүчин чадалтай чип, бага эрчим хүч зарцуулж, илүү олон технологи нэвтрүүлдэг.

Цөмийн тоо: 2-оос 18 ширхэг. Том байх тусмаа сайн. Гэхдээ ийм мөч байдаг: ачааллыг цөмүүдийн хооронд хэрхэн хуваарилахаа мэдэхгүй програмууд нь 4 цөмтэй харьцуулахад илүү өндөр давтамжтай хоёр цөмт дээр илүү хурдан ажиллах болно, гэхдээ бага давтамжтай. Товчхондоо, хэрэв тодорхой техникийн даалгавар байхгүй бол дүрэм ажилладаг: илүү их байх тусам илүү сайн, цаашлаад илүү зөв байх болно.

Процессын технологи, нанометрээр хэмжсэн, жишээлбэл - 14нм. Гүйцэтгэлд нөлөөлөхгүй ч CPU-ийн халаалтад нөлөөлдөг. Шинэ үеийн процессор бүрийг жижиг нм бүхий шинэ технологийн технологийн дагуу үйлдвэрлэдэг. Энэ нь хэрэв та өмнөх үеийн процессор болон ойролцоогоор ижил шинэ процессор авбал сүүлийнх нь бага халах болно гэсэн үг юм. Гэхдээ шинэ бүтээгдэхүүн илүү хурдан хийгддэг тул тэдгээр нь ижил аргаар халдаг. Өөрөөр хэлбэл, процессын сайжруулалт нь үйлдвэрлэгчдэд илүү хурдан процессор хийх боломжийг олгодог.

Цагийн давтамж, гигагерцээр хэмжигддэг, жишээлбэл - 3.5 GHz. Үргэлж илүү их байх тусмаа сайн, гэхдээ зөвхөн нэг цуврал дотор. Хэрэв та 3.5 ГГц давтамжтай хуучин Pentium, зарим нь шинийг авбал хуучин нь хэд дахин удаан байх болно. Энэ нь тэд огт өөр цөмтэй байдагтай холбоотой юм.

Бараг бүх "чулуу" нь хурдасгах чадвартай, i.e. техникийн үзүүлэлтэд заасан давтамжаас өндөр давтамжтайгаар ажиллах. Гэхдээ энэ бол ойлгодог хүмүүст зориулсан сэдэв, учир нь. та процессорыг шатааж эсвэл ажиллахгүй системийг авч болно!

Кэшийн хэмжээ 1, 2, 3 түвшин, гол шинж чанаруудын нэг нь илүү их байх тусам хурдан болно. Эхний түвшин нь хамгийн чухал, гурав дахь нь ач холбогдол багатай. Цөм болон цувралаас шууд хамаардаг.

TDP- сарнисан дулааны эрчим хүч, худаг, эсвэл хамгийн их ачаалалтай үед хэр их байна. Бага тоо нь бага дулаан гэсэн үг юм. Тодорхой хувийн сонголтгүйгээр үүнийг үл тоомсорлож болно. Хүчирхэг процессорууд ачаалалд 110-220 ватт цахилгаан зарцуулдаг. Та Intel болон AMD процессоруудын хэвийн ачааллын үед ойролцоогоор эрчим хүчний хэрэглээний диаграммыг харж болно, бага байх тусмаа сайн:

Загвар, цуврал: шинж чанаруудад хамаарахгүй боловч шинж чанаруудыг нарийвчлан судлахгүйгээр ижил цувралын аль процессор илүү сайн болохыг хэрхэн ойлгохыг танд хэлэхийг хүсч байна. Процессорын нэр, жишээ нь " цувралаас бүрдэнэ Core i3" ба загварын дугаарууд "8100". Эхний цифр нь зарим цөм дээрх процессоруудын шугамыг илэрхийлдэг бөгөөд дараагийнх нь "гүйцэтгэлийн индекс" гэсэн үг юм.Тиймээс бид үүнийг таамаглаж чадна:

• Core i3-8300 нь i3-8100-аас хурдан
• i3-8100 нь i3-7100-аас хурдан
• Гэхдээ i3-7300 нь доод цувралаас үл хамааран i3-8100-аас хурдан байх болно, учир нь 300 хүчтэй 100 гаруй. Та санаагаа ойлгосон гэж бодож байна.

AMD-ийн хувьд ч мөн адил.

Та компьютер дээр тоглох уу?

Урьдчилан шийдэх ёстой дараагийн зүйл бол компьютерийн тоглоомын ирээдүй юм. Farm Frenzy болон бусад энгийн онлайн тоглоомуудын хувьд ямар ч суулгасан график ажиллах болно. Хэрэв үнэтэй видео карт худалдаж авах нь төлөвлөгөөнд ороогүй ч тоглохыг хүсч байвал та ердийн Intel Graphics 530/630/Iris Pro график цөмтэй процессор авах хэрэгтэй. AMD Radeon RX Vega цуврал. Орчин үеийн тоглоомууд хүртэл хамгийн бага болон дунд зэргийн график чанарын тохиргоонд Full HD 1080p нягтралтайгаар ажиллах болно. Та World of Tanks, GTA, Dota болон бусад тоглоомуудыг тоглох боломжтой.

Хэрэв тийм бол нэгдсэн графикгүй процессор авч, түүнийгээ хэмнэх (эсвэл ижил үнээр илүү их хүч авах) нь утга учиртай юм. Тойргийг дараах байдлаар нарийсгаж болно.

• AMD нь AM3+ платформ болон A12/10/8/6/4 эрлийз шийдэлд зориулсан FX цуврал процессортой, мөн FM2+/AM4-д зориулсан Athlon X4-тэй.
• Intel нь LGA1151 болон LGA2066 платформуудад зориулсан SkyLake болон Kaby Lake цуврал процессоруудтай бөгөөд LGA2011-v3-д зориулсан хуучирсан BroadWell-E (цөөхөн загварууд байдаг).

Хүчирхэг видео карт болон процессор таарах шаардлагатай гэдгийг та бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. "Энэ видео картанд ямар процессор хэрэгтэй вэ" гэх мэт асуултуудад би тодорхой хариулт өгөхгүй. Энэ асуултыг холбогдох тойм, тест, харьцуулалт, форумыг унших замаар бие даан судлах шаардлагатай. Гэхдээ би танд хэд хэдэн зөвлөмж өгөх болно.

Нэгдүгээрт, танд дор хаяж 4 цөмтэй процессор хэрэгтэй. Илүү олон цөм нь тоглоомонд тийм ч их fps нэмэхгүй. Үүний зэрэгцээ 4 цөмт AMD нь ижил эсвэл бүр бага үнээр 2 цөмт Intel-ээс илүү тоглоомд илүү тохиромжтой байдаг.

Хоёрдугаарт, та дараах байдлаар явж болно: процессорын өртөг нь видео картын үнэтэй тэнцүү байна. Үнэн хэрэгтээ, олон арван загварыг үл харгалзан, хийх зөв сонголтхэцүү биш.

AMD-н тухай тэмдэглэл

Хамгийн их төсвийн шугамыг "Семпрон" гэж нэрлэдэг. Шинэ үе болгонд гүйцэтгэл нэмэгдэж байгаа ч эдгээр нь хамгийн сул процессорууд хэвээр байна. Зөвхөн оффисын баримт бичигтэй ажиллах, интернетээр аялах, видео, хөгжим үзэхийг зөвлөж байна.

Тус компани нь хэд хэдэн FX-тэй - эдгээр нь AM3 + платформд зориулсан хуучирсан дээд зэргийн чипүүд юм. Хүн бүр түгжээгүй үржүүлэгчтэй байдаг, i.e. тэдгээрийг overclock хийхэд хялбар байдаг (шаардлагатай бол). 4, 6, 8 үндсэн загварууд байдаг. Автомат overclocking технологийг дэмждэг - Turbo Core. Зөвхөн DDR3 санах ой ажилладаг. Платформ нь DDR4-тэй ажиллахад илүү дээр юм.

Мөн дунд түвшний бүтээгдэхүүнүүд байдаг - Athlon X4 ба A4/A6/A8/A10/A12 APU шугам (нэгдсэн графиктай). Энэ нь FM2/FM2+/AM4 платформуудад зориулагдсан. А-цуврал нь 2 ба 4 цөмд хуваагдана. Нэгдсэн графикийн хүч хуучин загваруудад илүү өндөр байдаг. Хэрэв нэрний төгсгөлд "K" үсэг байгаа бол энэ загвар нь түгжээгүй үржүүлэгчтэй ирдэг, өөрөөр хэлбэл. overclock хийхэд хялбар. Turbo Core дэмждэг. Тусдаа видео карт байхгүй тохиолдолд л A цувралаас ямар нэг зүйлийг авах нь утга учиртай юм.

AM4 залгуурын хувьд хамгийн сүүлийн үеийн процессорууд нь Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 цувралууд бөгөөд тэдгээр нь Intel Core i3, i5, i7-тэй өрсөлдөхүйц байр суурь эзэлдэг. Нэгдсэн график байхгүй бөгөөд үүнтэй хамт G үсэг нь загварын нэрэнд байх болно, жишээлбэл AMD Ryzen A5 2400G. 8-16 хүртэлх дээд шугам цөмийн процессоруудЭнэ бол асар том хөргөлтийн систем бүхий AMD Ryzen Threadripper юм.

Intel-ийн тухай тэмдэглэл

LGA1151 платформ нь орно бүрэн багцзагварууд, гүйцэтгэлийн өсөх дарааллаар жагсаасан: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Эдийн засгийн процессорууд байдаг, тэдний нэр дээр "T" эсвэл "S" үсэг байдаг. Тэд илүү удаан бөгөөд жишээлбэл, гэрийн файл хадгалах / медиа төв гэх мэт онцгой хэрэгцээ байхгүй бол тэдгээрийг гэрийн компьютерт суулгах ямар ч шалтгаан олж харахгүй байна. DDR4 санах ойг дэмждэг, суулгагдсан видео нь хаа сайгүй байдаг.

Хамгийн их төсөв хоёр цөмт процессорууднэгдсэн график бүхий эдгээр нь Celeron, AMD-н Sempron-ийн аналог, илүү бүтээмжтэй Pentiums юм. Дотоод хэрэгцээний хувьд хамгийн багадаа Pentium суулгах нь дээр.

i5/i7 болон шилдэг i9 цуврал процессортой Skylake болон Kabylake-д зориулсан шилдэг LGA2066. Тэд DDR4 санах ойтой ажилладаг, 4-18 цөмтэй, нэгдсэн графикгүй. Түгжээг тайлсан үржүүлэгч.

Мэдээлэлд:

• Core i5 болон i7 процессорууд нь Turbo Boost технологийг дэмждэг
• Kaby Lake залгуур процессорууд нь Sky Lake-ийн өмнөх загваруудаас үргэлж хурдан байдаггүй. Архитектурын ялгааг өөр өөр цагийн хурдаар нөхөж болно. Дүрмээр бол илүү хурдан процессор нь Sky Lake байсан ч хамаагүй илүү үнэтэй байдаг. Гэхдээ Skylake сайн хурдалдаг.
• Iris Pro нэгдсэн график процессорууд нь чимээгүй тоглоом тоглоход тохиромжтой боловч нэлээд үнэтэй байдаг
• LGA1151 платформ дээр суурилсан процессорууд нь тоглоомын системд тохиромжтой боловч хоёроос илүү видео карт суулгах нь утгагүй болно. дээд тал нь 16 PCI Express зурвасыг дэмждэг. Бүрэн салгахын тулд танд LGA2011-v3 эсвэл LGA2066 залгуур болон харгалзах хайрга хэрэгтэй.
• Xeon шугам нь серверүүдэд зориулагдсан.

AMD эсвэл Intel аль нь дээр вэ?

Энэ бол мөнхийн маргаан бөгөөд Интернэт дэх олон мянган хуудас форумд зориулагдсан бөгөөд үүнд тодорхой хариулт байдаггүй. Хоёр компани хоёулаа бие биенээ дагаж мөрддөг, гэхдээ би аль нь илүү дээр вэ гэсэн сонголтыг хийсэн. Товчхондоо, AMD нь төсвийн оновчтой шийдлүүдийг гаргадаг бол Intel нь технологийн хувьд илүү дэвшилтэт, үнэтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. AMD нь доод түвшний салбарт ажилладаг боловч энэ компанид хамгийн хурдан Intel процессортой ижил төстэй зүйл байхгүй.

Монитор гэх мэт процессорууд эвдэрдэггүй тул найдвартай байдлын асуудал энд байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та "чулуу" -ыг хэтрүүлэхгүй, хайрцагласан (бүрэн) сэнсээс муугүй сэнс ашиглавал ямар ч процессор олон жил ажиллах болно. Муу загвар байхгүй, гэхдээ үнэ, шинж чанар, эх хавтангийн бэлэн байдал гэх мэт бусад хүчин зүйлээс хамааран худалдан авах боломж байдаг.

Лавлагааны үүднээс би хүчирхэг GeForce GTX1080 видео карт дээрх Intel болон AMD процессоруудын тоглоомуудын гүйцэтгэлийн ойролцоо гүйцэтгэлийн хураангуй хүснэгтийг өгч байна, өндөр байх тусам сайн байна:

Даалгавар дахь процессоруудыг харьцуулах. өдөр тутмын, хэвийн ачаалалтай ойролцоо:

7-zip форматаар архивлах (бага хугацаа - илүү сайн үр дүн):

Өөр өөр процессоруудыг бие даан харьцуулахын тулд би хүснэгт ашиглахыг санал болгож байна. Тиймээс, дэлгэрэнгүй тайлбараас тодорхой зөвлөмж рүү шилжье.

40 доллараас доош процессорууд

Мэдээжийн хэрэг, та энэ мөнгөний төлөө өндөр гүйцэтгэлийг хүлээх ёсгүй. Ихэвчлэн ийм процессорыг хоёр тохиолдолд худалдаж авдаг.

1. Өндөр гүйцэтгэл шаарддаггүй оффисын компьютерийн хувьд
2. Гэдэг хүмүүсийн хувьд гэрийн сервер"- гол зорилго нь видео болон аудио файлуудыг хадгалах, тоглуулахад зориулагдсан компьютер.

Эдгээр компьютерууд нь өндөр нягтралтай кино, энгийн тоглоомуудыг ямар ч асуудалгүйгээр ажиллуулах боловч илүү ихийг хүлээх хэрэггүй. AMD A4, A6 процессорууд нь нэрлэсэн горимд ажиллахад тохиромжтой (загвар өндөр байх тусам арай илүү үнэтэй, хурдан). A4 цувралын хамгийн хямд загваруудыг санал болгодоггүй, эдгээр нь Intel-ээс муу, удаан графиктай, удаан процессорууд юм.

Маш сайн сонголт бол DDR4 санах ой, илүү хүчирхэг нэгдсэн график цөм бүхий Intel Celeron G3900-3930 процессор (LGA1151 залгуур) байх болно. Эдгээр процессорууд нь сайн overclock хийдэг.

Хэрэв танд гадаад видео карт байгаа бол та бага зэрэг хэмнэж, AMD Athlon A4 X2-г авч болно, гэхдээ 4 Athlon II X4 цөмийг зорьсон нь дээр. Энэ процессор нь нэгдсэн график цөмгүй. AM1 залгуурт зориулсан дөрвөлсөн цөмт AMD Sempron болон Athlon Kabini X4-д анхаарлаа хандуулах ёсгүй гэдгийг тусад нь дурдах нь зүйтэй. Эдгээр нь удаан процессорууд, компанийн амжилтгүй бүтээгдэхүүнүүд юм.

80 доллар хүртэл

Энд хэд хэдэн боломжууд бий, учир нь энэ хэмжээгээр та сайн дөрвөлжин цөм худалдаж авах боломжтой. Үүнд гарааны иж бүрдэл орно. эх хавтан+ суурилагдсан процессор. Тэдний зорилго бол хангах явдал юм тогтвортой үйл ажиллагааширээний компьютерууд жижиг ба дунд хүч. Ихэвчлэн тэд Интернетэд тав тухтай ажиллахад хангалттай байдаг, гэхдээ ийм хэрэгсэл нь ноцтой ачаалалд тохиромжгүй байдаг.

Нэрлэсэн үйл ажиллагааны хувьд сонгох нь хамгийн сайн арга юм AMD процессор AMD AM4 платформд зориулсан Athlon X4. Хэрэв танд нэгдсэн график хэрэгтэй бол AMD A8 цуврал эсвэл Intel LGA1151 платформд зориулсан Intel Pentium Dual-Core G4600 микропроцессороос хүссэн үнээ аваарай.

Overclocking горимд сайн гүйцэтгэлийг AMD FX эсвэл Athlon X4 xxxK цуврал процессорууд харуулж байна; "K" үсэгтэй. Эдгээр загварууд нь түгжээгүй үржүүлэгчтэй бөгөөд энэ нь амархан overclock хийх боломжтой гэсэн үг юм. Гэхдээ үүнийг худалдаж авахдаа эх хавтан бүр overclock хийхэд тохиромжгүй гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. NVidia GTX1050Ti түвшний график карттай ашиглах боломжтой.

120 доллар орчим

Та AMD AM4 платформ дээр суурилсан Ryzen 3 цувралаас AMD дөрвөлсөн цөмт APU-г сонгох боломжтой бөгөөд энэ нь медиа төв үүсгэх, тэр ч байтугай дунд тохиргоотой тоглоом тоглоход тохиромжтой. Эдгээр "чулуу" -д маш сайн баригдсан байдаг radeon видео карт Vega R8 цуврал. Хэрэв та 120 доллар хүртэлх үнийн ангилалд Intel-ийг харвал Pentium G5600-аас өөр сонирхолтой зүйл байхгүй.

Overclocking горимд ажиллахын тулд зөвхөн Intel i3-7100 процессорыг сонгоорой. Тоглоомын хувьд хамгийн сайн сонголт биш, учир нь. зөвхөн 2, гэхдээ маш хурдан цөм байдаг. Гэхдээ 8 цөмтэй AMD FX-8350 процессор танд хэрэг болно. Мөн цагийн давтамжийг стандарт 4-өөс 4.5 GHz хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой.

200 доллар хүртэл

Энэ ангилалд хамгийн сайн гүйцэтгэлийг LGA1151 платформ дээрх Intel процессорууд өгдөг боловч AMD байр сууриа хадгалахыг хичээсээр байна. Хамгийн сайн сонголт бол Intel i5-7400 байх болно. Хэдийгээр 4 цөмтэй ч олон урсгалтыг 8 хүртэл дэмждэг. Харуулна сайн гүйцэтгэлтоглоом, гэр ахуйн хэрэглээнд тохиромжтой. AMD Ryzen 5 нь гайхалтай Vega 11 график картаараа олны анхаарлыг татдаг.

Бага зэрэг хямд үнээр AMD нь олон урсгалтай үйл ажиллагаанд илүү үр дүнтэй байж болох юм. Өөрөөр хэлбэл, та Ryzen 5 цувралыг тоглоомонд авч болно, та мөнгө хэмнэх боломжтой. Multithreading шаардлагагүй бусад ажлуудын хувьд Intel-г үзэх нь дээр.

280 доллар хүртэл

Нэрлэсэн ажлын хувьд Intel Core i5-8600 нь хамгийн тохиромжтой. Хэрэв та бага зэрэг хэмнэх шаардлагатай бол i5-8500 хийх болно. AMD-н дунд та эргэлзэлгүйгээр Ryzen 5 2600X авч болно. Энэ бол AMD-н хамгийн сүүлийн үеийн шилдэг процессор бөгөөд худалдаж авах нь зүйтэй (мөн overclock;).

Overclock хийх зориулалттай хамгийн сайн сонголт LGA 1151-д зориулсан Intel Core i5-8600k процессор байх бөгөөд энэ тохиолдолд өрсөлдөгч байхгүй. Өндөр давтамжтай, түгжээгүй үржүүлэгч нь энэ эрдэнийн чулууг тоглогчид болон overclockers хийхэд тохиромжтой болгодог. Overclocking хийхэд ашигладаг процессоруудын дунд тэр хамгийн сайн үнэ / гүйцэтгэл / эрчим хүчний хэрэглээний харьцааг харуулж байна.

Broadwell үеийн Core i5-5675C нь хамгийн хүчирхэг Iris Pro 6200 нэгдсэн график картыг (GT3e цөм) авч явдаг бөгөөд тэр үед тийм ч халуун биш, учир нь. 14 нм технологийн технологиор хийгдсэн. Авсаархан, эвлэрэлгүй тоглоомын системд тохиромжтой.

Процессорууд 400 доллараас эхэлдэг

Хэрэв бид энэ хамгийн сайн загварын талаар ярих юм бол үнийн хүрээ, энд Intel LGA 1151 платформд зориулагдсан Intel Core i7-8700K-ийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ хувь нь нэрлэсэн горим болон overclock хийхэд хамгийн сайн үзүүлэлт бөгөөд өндөр тохиргоотой шилдэг тоглоомуудад тохиромжтой. холбогдох видео карт. Түүний антипод нь AMD Ryzen 7 бүтээгдэхүүн юм.

Хэрэв та чулуунд илүү их мөнгө зарцуулах боломжтой бол энд сонголт тодорхой байна - LGA 2066 залгуурт зориулсан Intel Core i7-7820X процессор. Хангалттай үнээр та 8 цөмийг хурдан авах болно, гэхдээ нэгдсэн графикгүйгээр. Тийм ээ, хэн ийм ухаалаг залууг авч, нэгдсэн чип дээр ажиллах гэж бодож байна гэж би бодож байна 🙂 AMD-ээс зохистой өрсөлдөгч байдаг - энэ бол 12 цөмтэй Ryzen Threadripper 1920X мангас юм.

Гэхдээ 18 цөмтэй тэргүүлэх Intel Core i9-7980XE-ийг зөвхөн илүү бат бөх байдлын үүднээс худалдаж авах нь зүйтэй, учир нь үнийн мэдэгдэхүйц зөрүүтэй (тэргүүлэгч нь 3 дахин их үнэтэй) процессор нь ширээний компьютерийн гүйцэтгэлийн хувьд тийм ч их унтардаггүй. даалгавар. Энэ амьтан нь нэрлэсэн хэрэглээ болон overclocking аль алинд нь энэ үнийн ангилалд цорын ганц тэргүүлэгч юм.

Процессорыг солих нь үнэ цэнэтэй юу?

Ухаалаг утас, таблетаас ялгаатай нь ширээний компьютер болон зөөврийн компьютерын үйлдвэрлэл тийм ч их ахиц дэвшил гараагүй байна. Дүрмээр бол процессор нь хэдэн жилийн турш өөрчлөгддөггүй бөгөөд сайн ажилладаг. Тиймээс түүний сонголтод хариуцлагатай хандах нь илүү дээр юм.

Тиймээс 2 эсвэл бүр 3 настай процессорууд нь орчин үеийн ах нараасаа доогуур биш юм. Хэрэв бид ижил төстэй зүйлийг үнээр авбал гүйцэтгэлийн өсөлт дунджаар 20% байгаа нь бодит амьдрал дээр бараг мэдэгдэхүйц биш юм.

Эцэст нь би хэд хэдэн зөвлөгөө өгөхийг хүсч байна:

• Супер хүч чадалтай топ моделиудыг бүү хөө. Хэрэв та маш их эрэлт хэрэгцээтэй програмуудад тоглохгүй эсвэл ажиллахгүй бол хүчирхэг процессор нь зөвхөн нэмэлт цахилгааныг идэж, цаг хугацааны явцад хурдан хямд болно.
• Шинэ зүйлүүд нь өмнөхөөсөө 10-20% -иар хурдан биш бөгөөд энэ нь өдөр тутмын ажилд бараг мэдэгдэхүйц биш боловч илүү үнэтэй бөгөөд заримдаа суулгахад эх хавтанг солих шаардлагатай байдаг.
• Хүчирхэг процессор сонгохдоо "чулууны" эрчим хүчний хэрэглээ болон бүх зүйл дээр үндэслэн таны цахилгаан хангамж хангалттай хүч чадалтай гэдгийг анхаарч үзээрэй. системийн блокерөнхийдөө!

Төв процессор нь компьютерийн зүрх бөгөөд үүн дээр тооцоолох үйл ажиллагааны хурд хамаардаг. Гэхдээ ажлын хурд нь зөвхөн үүнээс хамаардаггүй. Хатуу диск гэх мэт удаан эд ангиудын тусламжтайгаар таны компьютер хамгийн гайхалтай амьтантай байсан ч удаашрах болно!

Миний хэлэхийг хүссэн бүх зүйл нь тодорхойгүй байвал сэтгэгдэл дээр асуугаарай! Зөвхөн нэг хүсэлт - "ямар процессор" гэх мэт бичиж болохгүй Intel-ээс илүү i5-xxxx эсвэл amd fx-xx" гэх мэт асуултууд. Бүх процессоруудыг удаан хугацаанд туршиж, бие биетэйгээ харьцуулсан. Мөн олон зуун загварыг багтаасан үнэлгээ байдаг.

Өөрчлөгдсөн: 2019-04-15

Миний нэр Алексей ВиноградовБи энэ гайхалтай сайтын зохиогч юм. Би компьютер, программ, програмчлалд дуртай. 20 гаруй жилийн туршлага, асар их мэдрэл миний ард үлдсэн :)

• Сэтгэгдэл (225)

• -тай холбоотой

Минскийн засварчин


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  • Хариулах

    Хариулах

BRedScorpius


Хариулах

Александрздор


Хариулах

• Елена Малышева
  

  Хариулах

  • Алексей Виноградов
    

    Хариулах

Дмитрий


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Леонид


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Леонид


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Сергей


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  • Сергей
    

    Хариулах

    • Алексей Виноградов
      

      Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Станислав


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Владислав


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Александр


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Александр


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Игорь Новожилов


Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  • Хариулах

    • Алексей Виноградов
      

      Хариулах

Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Александр С.


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

  • Хариулах

Алексей Виноградов


Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

Александр С.


Хариулах

Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

Александр С.


Хариулах

Хариулах

Вячеслав


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Дмитрий


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Константин


Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

Виталий


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

  Грегори
  

  Хариулах

Дмитрий


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

  • Хариулах

Александр С.


Хариулах

Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Леонид


Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

  • Леонид
    

    Хариулах

Хариулах

Владимир


Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

Хариулах

ээмэг


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Хариулах

• Александр С.
  

  Хариулах

  • Хариулах

Леонид


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Наталья


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

Эндрю


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  Александр С.
  

  Хариулах

Эндрю


Хариулах

• Алексей Виноградов
  

  Хариулах

  • Алексей Виноградов
    

    Хариулах

Эндрю


2010 онд Intel процессоруудын шинэ брэндүүдийг танилцуулсан. Core i3, i5, i7. Ийм үйл явдал олон хэрэглэгчдийг төөрөгдүүлсэн. Компанийн зорилго огт өөр байсан тул тэр илүү их зүйлийг санал болгохыг хүссэн хурдан аргабага, дунд болон загваруудыг тодорхойлох өндөр түвшин. Түүнчлэн Intel нь Intel Core i7 нь ижил i5-аас хамаагүй дээр бөгөөд энэ нь эргээд i3-аас илүү гэдгийг хэрэглэгчдэд итгүүлэхийг хүссэн. Гэхдээ энэ нь аль процессор нь илүү дээр вэ, эсвэл Intel Core i3, i5, i7 процессоруудын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ гэсэн асуултад яг тодорхой хариулт өгөхгүй байна.


Хэсэг хугацааны дараа компани нь архитектурт суурилсан шинэ үеийн процессоруудыг гаргасан Айви гүүр, Сэнди, Хасвелл, Broadwellболон . Ийм шинэлэг зүйл нь олон хэрэглэгчдийг төөрөгдүүлсэн. Хэдийгээр ийм шинэ технологиуд гарч ирсэн ч нэр нь өөрчлөгдөөгүй - Core i3, i5, i7. Эдгээр технологийн ялгаа нь зөвхөн дараах байдалтай байна: i3 процессор нь жижиг (үндсэн) ангиллын компьютерт зориулагдсан, i5 процессор нь дунд түвшний компьютерийн системд зориулагдсан, i7 процессор нь өндөр зэрэглэлийн компьютерт, хүчирхэг компьютерт зориулагдсан, энгийн үгээр хэлбэл.

Гэхдээ бусад ялгаанууд байсаар байгаа бөгөөд бидний ярих болно.

Гол оноо

Зарим хэрэглэгчид i3, i5, i7 гэсэн нэрс нь процессорын цөмийн тоотой холбоотой гэж үздэг ч үнэн хэрэгтээ энэ нь тийм биш юм. Эдгээр брэндүүдийг Intel дур мэдэн сонгодог. Тиймээс эдгээр бүх процессоруудын чип нь хоёр ба дөрвөн цөмтэй байж болно. Мөн илүү олон цөмтэй, бусад процессоруудаас олон талаараа давуу байдаг ширээний компьютерийн илүү хүчирхэг загварууд байдаг.

Тэгвэл эдгээр гурван загвар ямар ялгаатай вэ?

Hyper Threading

Процессорууд анхан шатандаа байхдаа бүгд нэг цөмтэй байсан бөгөөд зөвхөн нэг багц зааврыг гүйцэтгэдэг, тухайлбал thread (thread). Компани нь цөмийн тоог нэмэгдүүлснээр тооцоолох үйл ажиллагааны тоог нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. Тиймээс процессор нэгж цаг тутамд илүү их ажил хийх боломжтой болсон.

Компанийн дараагийн зорилго бол ийм үйл явцыг оновчтой болгох явдал юм. Үүний тулд тэд технологийг бий болгосон Hyper Threading, энэ нь нэг цөмд олон урсгалыг нэгэн зэрэг гүйцэтгэх боломжийг олгодог. Жишээлбэл, бид Hyper-Threading технологийг дэмждэг 2 цөмт чиптэй процессортой бол энэ процессорыг 4 цөмт гэж үзэж болно.

турбо нэмэгдүүлэх

Өмнө нь процессорууд үйлдвэрлэгчээс тогтоосон нэг цагийн давтамжтайгаар ажилладаг байсан бөгөөд энэ давтамжийг илүү өндөр болгон өөрчлөхийн тулд хүмүүс ажилладаг байсан. overclocking (overclocking)процессор. Энэ төрлийн үйл ажиллагаа нь тусгай мэдлэг шаарддаг бөгөөд үүнгүйгээр хэдхэн хормын дотор та процессор эсвэл бусад компьютерийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд асар их хохирол учруулж болзошгүй юм.

Өнөөдөр бүх зүйл огт өөр болсон. Орчин үеийн процессорууд технологиор тоноглогдсон турбо нэмэгдүүлэх, энэ нь процессорыг хувьсах цагийн хурдаар ажиллуулах боломжийг олгодог. Тиймээс, жишээ нь зөөврийн компьютер болон бусад хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдийн эрчим хүчний хэмнэлт, ажиллах хугацаа нэмэгддэг.

Кэшийн хэмжээ

Процессорууд их хэмжээний өгөгдөлтэй ажиллах хандлагатай байдаг. Гүйцэтгэсэн үйлдлүүд нь хэмжээ, нарийн төвөгтэй байдлын хувьд өөр байж болох ч процессор ижил мэдээллийг хэд хэдэн удаа боловсруулах шаардлагатай болдог. Энэ процессыг хурдасгахын тулд, ялангуяа процессор өөрөө ийм өгөгдлийг тусгай буферт (кэш санах ой) хадгалдаг. Тиймээс процессор ийм өгөгдлийг шаардлагагүй ачаалалгүйгээр бараг тэр даруй гаргаж авах боломжтой.

Өөр өөр процессоруудын кэш санах ойн хэмжээг өөр өөрөөр тооцдог. Жишээлбэл, бага зэрэглэлийн процессорт - 3-4 МБ, дээд зэрэглэлийн загварт - 6-12 МБ.

Мэдээжийн хэрэг, кэш санах ой их байх тусам процессор илүү сайн, хурдан ажиллах болно, гэхдээ энэ заавар нь бүх програмуудад тохирохгүй. Жишээлбэл, зураг, видео боловсруулах програмууд нь их хэмжээний кэш санах ойн давуу талыг ашиглах болно. Тиймээс кэшийн хэмжээ том байх тусам илүү үр дүнтэй програмууд ажиллах болно.

Интернетээр аялах, ашиглах гэх мэт энгийн ажлуудыг гүйцэтгэх оффисын програм хангамж, кэш нь тийм ч чухал биш юм.

Intel процессоруудын төрлүүд

Одоо процессоруудын төрлүүд, тухайлбал тэдгээрийн тайлбарыг авч үзье.

Intel Core i3

Юунд тохиромжтой вэ: Оффисын программ, интернет үзэх, кино үзэх зэрэг энгийн, өдөр тутмын ажил өндөр чанартай. Ийм процессуудын хувьд Core i3 нь хамгийн сайн сонголт юм.

Онцлог шинж чанартай: Энэхүү процессор нь 2 хүртэлх цөмтэй бөгөөд Hyper-Treading технологийг дэмждэг. Үнэн нь Turbo Boost-ийг дэмждэггүй. Мөн процессор нь эрчим хүчний хэрэглээ багатай тул ийм процессор нь зөөврийн компьютерт тохиромжтой байх нь дамжиггүй.

Intel Core i5

Юунд тохиромжтой вэ: Видео болон зураг засварлах программ ашиглах гэх мэт илүү эрчимтэй ажил хийснээр та орчин үеийн олон тоглоомыг бага, дунд, заримдаа өндөр тохиргоонд тоглох боломжтой.

Онцлог шинж чанартай: Энэ процессорыг ердийн ширээний компьютер болон зөөврийн компьютерт ашигладаг. Энэ нь 2-оос 4 цөмтэй боловч Hyper-Treading-ийг дэмждэггүй ч Turbo Boost-ийг дэмждэг.

Intel Core i7




Юунд тохиромжтой вэ: Энэ процессор нь хүчирхэг ажиллахад зориулагдсан график редакторууд. Та орчин үеийн тоглоомуудыг хамгийн дээд тохиргоонд тоглож болно, гэхдээ бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь энд том үүрэг гүйцэтгэдэг, жишээлбэл, видео карт. Мөн та видео файлуудыг 4K форматаар үзэх боломжтой.

Онцлог шинж чанартайХ: Одоогийн байдлаар энэ чип хамгийн их байна дээд зэрэглэлийн. Энэ нь 2 ба 4 цөмтэй бөгөөд Hyper-Treading болон Turbo Boost-ийг дэмждэг.

Бид 3 төрлийн процессорын товч шинж чанаруудыг авч үзсэн бөгөөд одоо та өөрт тохирохыг нь сонгох боломжтой.

Дүрмээр бол процессоруудыг 1080 Ti эсвэл Titan X түвшний дээд зэргийн видео картуудтай хамт туршиж үздэг. Тэд "чулуу" -ын чадварыг сайн харуулдаг боловч илүү юу авах вэ гэсэн асуултанд хариулдаггүй. энгийн системүүд. Бид захиалсан "Citylink"Кофе нуур дээр суурилсан гурван "чулуу" 1070 Ti Strix-д зориулж компьютер бэлтгэсэн.

туршилтын вандан сандал

Компьютерээс эхэлье. Үүний үндэс нь дунд сегментийн самбар болох ASUS TUF Z730-Pro байсан боловч зөв тэжээлийн систем, сайн портууд, уян хатан BIOS-той байв. Яагаад Strix биш TUF гэж? Бид арын гэрэлтүүлэгээсээ түр завсарлаж, зохистой технологи, өндөр чанартай дууны чип хоолой, DTS дэмжлэг, сэнсний хяналтыг авахыг хүссэн.

Үзүүлэлтүүд ASUS TUF Z730-PRO GAMING
Чипсет:	Intel Z370
залгуур:	залгуур 1151
Хэлбэрийн хүчин зүйл:	ATX (305 x 244) см
RAM:	4x DIMM, DDR4-4000, 64 ГБ хүртэл
PCI үүрүүд:	3х PCIEx16, 3х PCIEx1
Дискний дэд систем:	2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Дууны дэд систем:	7.1 HD (Realtek ALC887)
цэвэр:	1 Гб Ethernet (Intel I219V)
Самбароролт/гаралт:	PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, Optical S/PDIF, 5x аудио 3.5 мм
2018 оны 2-р сарын үнэ:	11500 рубль ($205)

CBO DeepCool MAELSTROM 120K-ийг "чулууг" хөргөх зорилгоор суурилуулсан. Энэ нь дээд зэргийн i5, i7 болон i3-д тохиромжтой. Энэ нь Intel дээр халуун болж, ачааллын дор 71 ° C хүрдэг.





Уг гэр нь цэлгэр, хос эргэдэг тавцантай бөгөөд давхар шингэн хөргөх радиаторуудад зориулагдсан. Стандарт иж бүрэн сэнс нь урд талын самбар дээр байрладаг бөгөөд CBO-гүйгээр угсрахын тулд та эргэдэг тавиуруудын аль нэгийг нь солих эсвэл нэмэлт нэгийг худалдаж авах хэрэгтэй гэдгийг анхаарна уу.



1070 Ti-г ASUS Strix авсан. Энэ цувралын талаар нэгээс олон удаа яригдсан тул бид зөвхөн чухал зүйлийг тэмдэглэх болно. Картыг гурван сэнс бүхий хөнгөн цагаан радиатороор хөргөж, үндсэн элементүүдийг дулааны дэвсгэрээр наасан бөгөөд процессор нь 1683-ийн эсрэг 1962 МГц давтамжийг авч, 53 ° C-ийн температурт байдаг.







Эцэст нь Seasonic-ийг 650 Вт - хүйтэн, асар их үр ашигтай эрчим хүчээр хангахаар илгээв. "Яагаад ийм үнэтэй PSU вэ?" гэсэн сэтгэгдлийг хүлээж байгаа тул шууд хэлье. Компьютер нь 2500 рубльд FSP дээр ажиллах байсан ч бид найдвартай, тогтвортой байдалд тулгуурладаг. Энэ сонголт хэнд таалагдахгүй байна - бид шаардахгүй.



CPU

Тэгээд одоо туршилтуудын тухай. Бид 100 мянган рублийн төсөвтэй урьдчилсан дээд системийг авсан. "Ойролцоогоор", учир нь видео картын үнийг санал болгож байгаа бөгөөд хэрэв та чанар, уян хатан байдал, хамгийн их давтамжийг анхаарч үзэхгүй бол чипсет, санах ой, тэжээлийн хангамжийг хэмнэх боломжтой. Гэхдээ гол нь энэ биш. Ийм компьютерт ямар процессор тохирохыг харцгаая.

Тиймээс гарт гурван "чулуу" байгаа - i3-8350K, i5-8600K, i7-8700K. Тэдгээрийг бүгдийг нь нөөцөд туршиж үзсэн бөгөөд нийтдээ долоон тоглоом, арван гурван процессорын туршилтыг давсан бөгөөд үүнд синтетик болон бодит хэрэглээ орно. Үр дүн нь сонирхолтой.

CPU	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
бичил архитектур	кофе нуур	кофе нуур	кофе нуур
Процессын технологи	14 нм	14 нм	14 нм
залгуур	LGA1151	LGA1151	LGA1151
цөм/утас	6/12	6/6	4/4
L3 кэш	12 MB	9 MB	8 MB
Давтамж	3.7-4.7 GHz	3.6-4.3 GHz	4 GHz
санах ойн сувгууд	2	2	2
Санах ойн төрөл	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
PCI Express эгнээ	16	16	16
Дулааны багц (TDP)	95 Вт	95 Вт	91 Вт
2018 оны 2-р сарын үнэ	28,000 рубль (500 доллар)	19,390 рубль (345 доллар)	11,210 рубль (200 доллар)

1070 Ti-ийн хувьд тоглоомын хувьд тийм ч их ялгаа байхгүй. Энэ нь анх удаагаа орж байна гэсэн үг урт хугацаанд i3-ийг хүчирхэг график карттай ч гэсэн цэвэр тоглоомын системд зориулж худалдаж авч болно.



Эндээс гарах дүгнэлт энгийн. 80-100 мянган рубль хүртэлх тоглоомын компьютерийн хувьд Core i3 хангалттай. Хэрэв та ажлын даалгаврыг сонирхож байгаа бол хуучин процессоруудыг худалдаж авах нь зүйтэй. Аль загварыг авах вэ - өөрөө шийдээрэй, бид процессорын туршилт, тохируулгыг өгсөн.

Дахин хэлэхэд i3-ийн давуу тал нь зөвхөн 1080 түвшний график карттай системүүдэд хамаарна. Ti эсвэл Titan X-тэй бол i7-тэй хуучин Core i5 нь урагшлах болно. Гэхдээ үүнийг overclock хийх замаар нөхөж болно. Бүх процессорууд overclock хийгдсэн бөгөөд бид ижил i3-аас 4.4 GHz, i7-ээс 4.7 GHz-ийг шахаж авсан.

CPU-ийн туршилтууд
3ds Max 2017
Үзэгдэл үзүүлэх (V-Ray), s, (бага байвал сайн)
Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
180	239	387
Photoshop CS6
Давхардсан шүүлтүүр, s, (бага байвал сайн)
135	164	216
Хэвлэл мэдээллийн кодлогч .264
Видео кодчилол MPEG2 ->MPEG4 (H.264) , (бага байвал сайн)
113	163	183
Cinebench R15
1543	1059	678
7zip
Үнэлгээ, MIPS
43138	29197	18764
WinRar 5.10
Архивлах хурд, КБ/с
19533	10318	6903
Корона 1.3
129	212	343
V-Ray жишиг
Тайлбарлах хугацаа, s, (бага байвал сайн)
82	114	182
Zbrush 4R7 P3
Үзүүлэх хугацаа (Хамгийн сайн, 4x SS), s, (бага байвал сайн)
94	132	200
x265 жишиг
Кодлох хугацаа, s, (бага байвал сайн)
39	45	71

CPU-ийн туршилтууд
SPECwpc 2.1
гүйцэтгэлийн индекс
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Хэвлэл мэдээлэл ба үзвэр үйлчилгээ	3,45	2,84	2,65
бүтээгдэхүүн боловсруулах	2,31	1,81	1,67
SVPmark 3.0.3
гүйцэтгэлийн индекс
видеог тайлах	36	27	18
Вектор хайлт	3,34	2,53	1,6
хүрээний найрлага	6,27	5,88	4,42
Geekbench 4.2.0
гүйцэтгэлийн индекс
Олон цөмт CPU	26940	22573	15785
AES (олон цөмт)	15421	16771	16743

Тоглоомын тестүүд
Тулааны талбар 1
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	102	102	102
Хэт	91	92	91
1920x1080
өндөр	141	139	137
Хэт	126	124	125
Нийт дайн: WARHAMMER II
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	72	72	72
Хэт	55	55	56
1920x1080
өндөр	113	113	113
Хэт	81	80	82
Хүндэтгэлийн төлөө
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	105	105	105
Маш өндөр	81	81	81
1920x1080
өндөр	167	166	167
Маш өндөр	129	129	129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
Маш өндөр	67	66	67
Хэт	44	45	45
1920x1080
Маш өндөр	89	89	90
Хэт	57	58	58
DiRT 4
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	163	136	134
Хэт	111	97	96
1920x1080
өндөр	204	170	170
Хэт	147	135	133
PLAYERUNMNOWN'S BATTTLEUNDS
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	104	106	98
Хэт	71	71	71
1920x1080
өндөр	141	142	143
Хэт	113	104	109
Масс эффект: Андромеда
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
өндөр	94	98	96
Хэт	65	64	64
1920x1080
өндөр	100	102	100
Хэт	96	95	96