чипсет загвартай их ач холбогдол, дараа нь AMD-ийн хувьд энэ нь чухал биш юм. Бидний санаж байгаагаар хамгийн чухал бүх зүйл нь CPU-д агуулагддаг бөгөөд чипсет нь өрхийн туслах үүрэг гүйцэтгэдэг. Хачирхалтай сонсогдож байгаа ч хамгийн энгийн нь ч гэсэн маш төгс системийг бүтээхэд ашиглаж болно.

AMD X300 ба A300Анхны түвшний компьютерт зориулагдсан. Чадавхийн хувьд тэд бараг адилхан бөгөөд гол ялгаа нь A300-д overclocking дэмжлэг байхгүй байна. Өөрөөр хэлбэл процессор хөөцөлдөхөд бэлэн байгаа ч чипсет нь үүнээс сэргийлдэг. X300 хэдийгээр энгийн боловч ийм асуудалгүй - хүссэн хэмжээгээрээ жолоодоорой. Чипсетүүд нь хоёр SATA порт, дөрвөн USB 3.1 портыг дэмждэг.

AMD A320- илүү уян хатан цэрэг. Энэ нь мөн процессоруудыг хэрхэн overclock хийх талаар мэдэхгүй ч USB 3.1 G2 болон 6 хүртэлх USB 2.0 портуудыг дэмждэг (эхний хоёр нь ангиллын хувьд хуучин стандартгүй). Энэ чипсет дээр хэт ачаалалтай ажиллахад тийм ч ойрхон биш хүмүүст зориулсан функциональ, хямд эх хавтанг үйлдвэрлэдэг.

AMD B350 ба B450- олон үйлдэлт ихрүүд. Тэд өөрт хэрэгтэй бүхнийг мэддэг, дэмждэг бүрэн багцөргөтгөх портууд, хэрэв та хэд хэдэн график карт суулгахаар төлөвлөөгүй бол энэ хос дээр зогсох хэрэгтэй. Тэд үнэхээр ихрүүд бөгөөд шинэ B450-ийн цорын ганц ялгаа нь үнэгүй дэмжлэг AMD StoreMI хөтөч хурдатгалын технологи. Энэ нь энгийн зүйлсийг хослуулах боломжийг танд олгоно хатуу дискүүдбага хүчин чадалтай SSD-тэй, гүйцэтгэлийн өсөлтөд хүрэх. Драйверуудыг эрлийзжүүлэх санаа зах зээл дээр удаан хугацааны турш явж ирсэн бөгөөд үнэнийг хэлэхэд би танд гаджетуудад санаа зовохгүй байхыг зөвлөж байна, харин зүгээр л систем болон хүнд програмуудыг SSD дээр байрлуулахыг зөвлөж байна. Гэхдээ хэрэв та тоглохыг хүсч байвал мэдээж B450 эх хавтанг авах хэрэгтэй. Бүх зүйл B350 дээр ажилладаг, гэхдээ та Enmotus FuzeDrive хэрэгсэлд нэмэлт төлбөр төлөх шаардлагатай болно.

AMD X370 ба X470- мега ихрүүд. Хүн бүр үүнийг хийж чадна, тэд портуудын бүрэн багцыг илүүдэл хэмжээгээр дэмжиж, хоёр видео карт суулгахыг дэмждэг. Тэдний хоорондох ялгаа нь AMD StoreMI-тэй ажиллахад дахин харагдаж байна. Магадгүй, бид дээд зэргийн шийдлийн тухай ярьж байгаа тул хуучин X370-ийг авах нь утгагүй юм, гэхдээ хэрэглэгчийн туршлагын хувьд чипсетүүд нь ижил байдаг. Түүгээр ч барахгүй эдгээр чипсет бүхий хавтангийн хямд хувилбарууд дээр видео картын зөвхөн нэг үүр байдаг ...

Таны харж байгаагаар чипсетүүдийн жагсаалт тийм ч урт биш бөгөөд энэ нь систем дэх хамгийн өндөр үүрэг биш юм. Үнэнийг хэлэхэд, B450 нь явах газаргүй ч чинээлэг залуус X470 болон Ryzen 7-г худалдаж авах болно.

AMD Ryzen Threadripper-д зориулсан зөвхөн нэг чипсет байдаг - X399.Энэ бол стероидууд дээрх X370 төрлийн нэг төрөл юм. Илүү нарийвчлалтай, энэ нь зүгээр л тэр, ялгаа нь зөвхөн самбар дээрх утаснууд болон BIOS хувилбарууд. Нэгэнт өөр хувилбар байхгүй учраас ярих онцгой зүйл байхгүй. Хэрэв та Threadripper-ийг авбал X399-ийг авч болно.

AMD процессорын хувьд ямар эх хавтанг худалдаж авах вэ

ASUS. Энэ нь ASUS авах шаардлагатай байна.

Би энэ төрлийн анхны эх хавтанг 21 жилийн өмнө худалдаж авсан. Учир нь Intel процессор Pentium MMX, хэрэв та үүнийг санаж байвал. Тэр үед ч гэсэн ASUS-ийн эх хавтангууд байсан, бусад нь бүгд байсан. Өнөөдөр бүх зүйл яг адилхан. Хэрэв ASUS одоо процессорын гэр бүл бүрт нэг эсвэл хоёр тэргүүлэх самбар биш, өөр өөр чадвартай хэд хэдэн самбартай болоогүй бол. Үүний дагуу янз бүрийн үнэ. Танд үнэхээр хэрэггүй байсан ч бүрэн дүүргэлтийн төлбөрийг нэн даруй төлөх нь одоо шаардлагагүй юм.

Хэзээ AMD процессорууд ASUS сонголтдөрвөн шалтгаанаар үндэслэлтэй.

1) ASUS самбараа удаан хугацаанд хадгалж байдаг, BIOS-ийн шинэ хувилбаруудыг гаргах, хэрэв процессоруудын шинэ загварууд (тэр ч байтугай гэр бүлүүд) гарвал та тэдгээрийг одоо байгаа системд оруулах боломжтой болно.

2) AMD процессорууд нь өндөр давтамжийг шаарддаг санамсаргүй хандалт санах ой . Үүний зэрэгцээ, DDR4 модулиудын шинж чанарууд нь өөрөө баталгаа өгөхгүй: эх хавтан нь процессорыг таньж, дээд зэргээр overclock хийхэд туслах ёстой. Энд самбар дээрх зохион байгуулалт, цахилгаан хангамжийн зохион байгуулалт, BIOS-ийн дэмжлэг - бүгд нэг цогц юм. ASUS үүнийг илүү сайн хийдэг.

Ачааллын дор компьютерийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд өөрсдийгөө халааж, / эсвэл хөршүүдээсээ дулаан харвалт авдаг. Бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сонгох, тэдгээрийг эх хавтан дээр байрлуулахад ямар ч асуудал гарах ёсгүй. Бүх зүйл чухал.

3) Бүх Ryzen-д үржүүлэгчийн түгжээг тайлсан бөгөөд худалдан авагчдын нэлээд хэсэг нь тэднийг overclock хийхийг оролдож байна. Мөн overclocking нь ASUS юм.

4) Та процессор дээр маш их хэмнэлт хийсэн бөгөөд энэ нь ердийн эх хавтанг авах боломжтой гэсэн үг юм.

Олон янз байдлыг ойлгох ASUS хавтангуудУчир нь AMD платформ нь албан ёсны вэбсайтыг анх харсны дараа санагдахаас хамаагүй хялбар юм.

Үндсэн түвшин нь Prime болон TUF гэр бүлүүд юм Тоглоом.Ноцтой хязгаарлалт байхгүй учраас би "энгийн" эсвэл "төсөв" биш "үндсэн" гэсэн үгийг ашигласан. Боломжтой байдал - тийм ээ, байгаа.

Үүнийг мөрөнд хэлэхэд хангалттай Ерөнхий AMD Ryzen Threadripper-д зориулагдсан X399 чипсет дээр суурилсан загвар байдаг бөгөөд үүнийг сайн гүйцэтгэдэг (Prime X399-A). Гурван видео карт суулгаж болох энгийн "төрийн ажилтан".

Шугам TUF тоглоомүйл ажиллагааны хувьд Prime-аас ялгаатай биш, гэхдээ энд байна танигдахуйц дизайн, үүгээр эдгээр самбаруудыг алсаас таньж болохоос гадна туршлагатай тоглоомчдын нэмэлт "олз" болно. өндөр давтамж, дулаанудаан хугацааны туршид бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн эрчим хүчний хэрэглээ - энэ бүхэн дизайнд тусгагдсан бөгөөд хүндрэл учруулахгүй. Мөн TUF Gaming-ийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гэрчилгээ байдаг бөгөөд янз бүрийн техник хангамжийн урт жагсаалтыг уншсаны дараа радиаторын ер бусын хэлбэрийн улмаас хөргөгч нь самбар дээр тохирохгүй байх, эсвэл санах ойн модулиуд үүнд саад учруулах зэрэг нөхцөл байдлыг үгүйсгэх болно. .

Маш жижиг эх хавтан ч гэсэн тоглоом тоглох боломжтой. Мэдээжийн хэрэг ухаалгаар хийвэл.

Үнэн хэрэгтээ ихэнх хэрэглэгчид энд зогсох боломжтой, учир нь AMD платформд зориулсан ASUS-ийн үндсэн түвшний боломжууд нь гайхалтай гайхалтай юм. Хэрэв та ийм зүйл барихаар төлөвлөөгүй бол Prime эсвэл TUF Gaming-г аваад амьдралаас таашаал авах боломжтой. Гэхдээ ийм сонголтыг мэддэг хүмүүсийн хувьд бас сонголтууд байдаг.

Сайхан хямдралтай хонх, шүгэл - ROG Strix.Ерөнхийдөө, ROG(Тоглогчдын бүгд найрамдах улс) нь дээд сегмент бөгөөд сүүлийн үед брэнд нь ASUS-ийг дурдахгүйгээр ихэвчлэн дангаараа олддог. Тэр өсч том болж, бие даасан болсон. ROG Strix - Тоглоомчдын бүгд найрамдах улсын ид шидтэй нэгдэх боломж арай хямд боловч самбараа гартаа атгасан ч гэсэн "хамгийн сайн" -ыг "хамгийн сайн"-аас ялгахад хэцүү байдаг.

Үгүй ээ, нухацтай хэлэхэд та "ROG Strix самбарыг харж, дор хаяж нэг буулт хийх боломжтой" гэх мэт тэмцээн зохион байгуулж болно. Байхгүй байна. Та олохгүй. Би хайж байсан. Жишээлбэл, ROG Strix B450-F тоглоомын самбар нь өргөн функцийг гүн гүнзгий, нарийн тохируулгатай хослуулсан төгс загвар юм. Гоо сайхныг мэддэг хүмүүст зориулсан самбар нь нэмэлт гэрэл болон технологийг дэмждэг бусад төхөөрөмжийг холбох чадвартай бүрэн өнгөт AURA LED арын гэрэлтүүлэгтэй. Зарчмын хувьд, ил тод хайрцаг байгаа тохиолдолд та зул сарын гацуур модноос ROG Strix B450-F Gaming-ийг ашиглахаас найдвартай татгалзаж болно. Мод нь баяр ёслол багатай харагддаг учраас л.

Энд би танд дахин хэлэх ёстой - ЗОГС! ROG Strix нь энгийн хүний ​​хувьд өндөр, бүр илүүц түвшний эх хавтан юм. Тэдэнд танд хэрэгтэй бүх зүйл, тэр ч байтугай зарим сайхан нэмэлтүүд бий.

Гэхдээ мэдээж чинээлэг залуусын хувьд илүү ноцтой сонголтууд байдаг.

ROG Загалмай үс - гоо үзэсгэлэнгийн хүч.Үнэнийг хэлэхэд үг дуусч байна. Та эх хавтан дээрээ БҮХ ЗҮЙЛтэй байхыг хүсч байна уу? ROG Crosshair-г аваарай. Гэхдээ ЕРӨНХИЙ БҮХ ЗҮЙЛИЙН талаарх таны санаанууд ASUS-аас илүү даруухан байх болно гэдэгт бэлэн байгаарай. Энэ гэр бүлийн хавтангууд нь ROG Strix-тэй харьцуулахад маш үзэсгэлэнтэй байдаг нь зөвхөн жинхэнэ гоо зүйчдэд чухал юм. Гэхдээ энэ гоо үзэсгэлэн нь золиослол шаарддаггүй. Хөргөлтийг зөвхөн агаар төдийгүй усыг нарийн тохируулна уу. Хүчитгэсэн холбогч ба интерфейс - мэдээжийн хэрэг. Аюулгүй байдлын хэт их хязгаартай бүрэлдэхүүн хэсгүүд - гэхдээ тэдгээргүйгээр яаж хийх вэ? AURA гэрэлтүүлэг нь хоёр газар байдаг бөгөөд Philips Hue-г дэмждэг. Overclocking - чи намайг тоглож байна уу эсвэл ямар нэгэн зүйл байна, мэдээж тийм! Дуу - дуу!

Үгүй ээ, би таны цагийг үрэхгүй. Хэрэв таны төсөв зөвшөөрвөл үүнийг хий. Сайхан амраарай. Эцэст нь мөнгөтэй салах уйтгар гуниг хурдан арилах ч таашаал нь үлдэнэ.

ROG Zenith Extreme - Аав.Эх хавтанг ихэвчлэн "ээж" гэж өхөөрддөг тул энэ бол аав юм. Аав. Ryzen Threadripper процессорын хавтанг хийсэн бөгөөд 35 мянган рублийн үнэтэй. Гэхдээ энэ бол массын бүтээгдэхүүн биш, харин ASUS-ийн ололт амжилтын нэг төрлийн үзэсгэлэн гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй. Энд та дөрвөн видео карт суулгаж болно, энд тэд дискрет дууны адаптеруудын чип ашиглан дуу чимээтэй андуурч, энд зөвхөн албадан хөргөлттэй хамгийн үнэтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүд байна ...

Үгүй ээ, хэрвээ Бразил дахь баян нагац эгч чинь нас барж, танд хэдэн вагон реал үлдээсэн бол энэ ROG Zenith Extreme маш сайн сонголт байх болно. Гэсэн хэдий ч ихэнх уншигчид хямд сонголтуудад анхаарлаа хандуулах нь дээр гэж би бодож байна. Аз болоход тэд үүнээс дордохгүй байна.

Нийт

Арван жилийн өмнө Intel vs. AMD маш их халуухан байсан. Дараа нь AMD бодитойгоор хоцрох үед маргах зүйл байхгүй байсан ч процессорын зах зээлийг тааламжтай гэнэтийн бэлэг орхив. Тиймээ Intel Coreжилээс жилд илүү сайхан, гэхдээ сайжруулалт нь улам бүр жигд, хэмжигдэх болсон. Тэгээд энэ зах зээлийн явуулга үүрд алга болсон юм шиг санагдсан.

Ryzen-ийн гаралт нь статус квог ихээхэн сэгсэрлээ. Удирдагчийнхаа тоосыг залгиж заншсан хөндлөнгийн хүн гэнэт эн тэнцүүхэн гүйж, заримдаа бүр хагас биеийг нь урж хаях нь бий. Бүх зам дээр биш, бүх спортод байдаггүй, гэхдээ Intel Core-ийн талаар цорын ганц, болзолгүй сонголт гэж ярих боломжгүй болсон.

Энэ бол гайхалтай. Хүн бүрийн хувьд - бидний хувьд, үйлчлүүлэгчид, AMD, Intel-ийн хувьд. Сонирхолтой зүйл эргэж ирсэн нь гарцаагүй.

Би оны эцэс гэхэд AMD дээр ажлын станц угсарч, 20 жил (!) завсарласны дараа энэ платформыг дахин бизнест туршиж үзэхээр төлөвлөж байна. AMD K5-PR133-аас хойш их зүйл өөрчлөгдсөн бололтой.

Үзсэн: 22 312

Дэмжигдсэн процессорууд: AMD процессоруудын гол давуу тал нь оновчтой харьцаа юм бүрэн харуулах...мөнгөний үнэ цэнэ, түүнчлэн математикийн асуудлыг шийдвэрлэхэд өндөр гүйцэтгэлийг хангадаг хөвөгч цэгийн тооцоололд онцгой ач холбогдол өгдөг. AMD процессоруудын хүрээ нь дараахь загваруудыг агуулдаг.
Хоёр цөмт процессорууд AMD X2 нь нэг чип дээр байрладаг хоёр цөмөөр тоноглогдсон. Тэд өндөр гүйцэтгэлтэй бөгөөд хоёр өгөгдлийн урсгалыг нэгэн зэрэг боловсруулж чаддаг.
K7 архитектуртай x86-тэй нийцтэй AMD Athlon процессоруудыг 1999 онд Intel-ийн Pentium 3-ын хувилбар болгон бүтээжээ. Тэр жилүүдэд K7 цөмийн архитектурт гүйцэтгэлийг сайжруулах шинэлэг бүтээн байгуулалтууд багтсан байв. Athlon 64 FX, Athlon 64, хоёр цөмт Athlon 64 X2 нь энэ цувралд гарсан.
2003 онд K8 архитектур дээр суурилсан 64 Athlon процессор (Athlon X2) нь 64 битийн анхны төв процессор байв. хувийн компьютерууд, x86-тай нийцтэй. Цөмд учирсан хохирлын ихэнх хэсгийг нөхдөг зэс хавтангаар тоноглогдсон.
Athlon 64 FX CPU нь өндөр давтамжтай, нээлттэй үржүүлэгчтэй нэг цөмт процессор бөгөөд үүнийг overclock хийхэд илүү хялбар болгодог. Athlon II процессоруудыг дараах цувралуудаар авах боломжтой: X2 2xx - хос цөмт, X3 4xx - гурван цөмт, X4 6xx - дөрвөлсөн цөмт. Тэдний нэр дээрх тоо нь кэшийн хэмжээ (1-ээс 2 МБ хүртэл) болон процессорын цагийн хурдаас хамаарна.
Олон цөмт процессорууд AMD Phenom II нь K10 технологи дээр суурилсан бөгөөд үндсэндээ DDR3 RAM дэмждэг хувийн компьютерт зориулагдсан. Энэ шугамын төлөөлөгчид нь хоёр (X2), дөрвөн (X4) ба зургаан цөмт (X6) бөгөөд цагийн давтамжаас хамааран тэмдэглэгдсэн байдаг - гурван оронтой тоо өндөр байх тусам давтамж өндөр байна. Хоёр цөмт загварууд нь 1 MB L2 кэш + 6 MB L3 кэштэй. Хариуд нь X4 цувралын загварууд нь хоёрдугаар түвшинд 2 МБ кэш, гуравдугаар түвшинд 6 МБ кэштэй. Зургаан цөмт Phenom II X6 процессорууд нь одоогоор AMD-н үйлдвэрлэж буй бүх загваруудаас хамгийн хүчирхэг нь юм. Тэд өндөр цагийн хурдтай, 3 MB (512 KB x6) L2 кэш, 6 MB L3 кэштэй.

AMD Sempron процессорууд нь үнийн хувьд доогуур байдаг. Тэд өдөр бүр ажиллахад зориулагдсан хөнгөн програмууд. Sempron шугамын бүх процессорууд нь 1 MB кэштэй.
Turion X2 хоёр цөмт 64 битийн процессорууд нь 2006 онд Intel Core болон Intel Core 2-ын өрсөлдөгч болгон бүтээгдсэн. Өмнөх загваруудтай харьцуулахад эрчим хүч бага зарцуулдаг боловч харамсалтай нь Socket 754-тэй таарахгүй. Ийм процессорууд нь DDR2 RAM ашиглах.

Чипсет үйлдвэрлэгч: AMD нь нэгдсэн графиктай болон графикгүй чипсет үйлдвэрлэдэг. бүрэн харуулах...түүнийг. Эхний төрөлд 740G, 760G, 780G, 785G, 780V, 790GX, 880G, 890GX, хоёр дахь төрөлд 770, 790X, 790FX, 870, 890FX зэрэг төхөөрөмжүүд багтана. 770 чипсет нь бүх нийтийнх бөгөөд эх хавтангийн бүх тохиргоонд тохиромжтой, 790X цуврал нь аудио болон видео картуудын гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай үед ашиглагддаг бөгөөд хамгийн үнэтэй 790FX цуврал нь процессор болон бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг overclock хийх боломжийг олгодог. тодорхой бүрэлдэхүүн хэсэг дээр ажиллах давтамж эсвэл тэжээлийн хүчдэл.

1151v2 ба 2066 залгуур дээрх Intel-ийн орчин үеийн процессоруудын хувьд. Энэ нийтлэлд бид ижил зүйлийг хийх болно, гэхдээ AMD-ийн процессорууд, өөрөөр хэлбэл AM4 ба TR4 залгууруудтай.

AMD A300 ба A320 - нэвтрэх түвшин

Intel-ийн нэгэн адил AMD нь төсвийн чипсеттэй бөгөөд нэг ч биш - энэ нь A300 ба A320 юм. Борлуулалтын эхний самбар дээр та самбарыг олохгүй байх магадлалтай - энэ бол OEM сегмент, өөрөөр хэлбэл та тэдгээрийг зөвхөн компьютер дотроос олох боломжтой бөгөөд үйлдвэрлэгч нь хязгаарлалтыг тогтоодог (жишээлбэл, хамгийн их дулаан ялгаруулах талаар). процессор), тиймээс сонголтын дансны талаар ярих боломжгүй. Гэхдээ A320-д ийм асуудал байхгүй - түүн дээрх хавтанг жижиглэнгээр зардаг бөгөөд тэдгээрийн хооронд зарим ялгаа байдаг тул бид энэ чипсетийн талаар ярих болно.

Тэгэхээр тэр юу чадвартай вэ? Онолын хувьд тэд AM4-д зориулж гаргасан бүх процессоруудыг дэмждэг (зарим нь дараа нь BIOS-ийн шинэчлэлтүүд), хамгийн энгийн Athlon-аас эхлээд дээд зэрэглэлийн Ryzen 7 хүртэл. Үүний зэрэгцээ зарим үйлдвэрлэгчид зөвхөн 65 Вт-ын TDP бүхий шийдлүүдийн дэмжлэгийг тусгайлан хязгаарлаж магадгүй - урагшаа харахад энэ нь логик шийдвэр юм. Харамсалтай нь процессорыг overclock хийх боломжгүй боловч RAM нь энгийн Intel чипсетүүдээс ялгаатай нь орчин үеийн AMD процессоруудын дотоод автобусны давтамж нь RAM-ийн давтамжтай холбоотой байдаг тул overclock хийх боломжтой бөгөөд бүр шаардлагатай байдаг.

Гэсэн хэдий ч та баярлаж, 6 ба 8 цөмт Ryzen-ийг ийм чипсет бүхий самбар дээр суулгаж болохгүй, тэр ч байтугай 65 Вт-ын дулаан зарцуулалттай: харамсалтай нь сегмент нь төсөвт өртөгтэй байдаг тул ихэнхдээ цахилгаан эрчим хүчний 3-4 үе шат байдаг. процессор, зарчмын хувьд халаагч байхгүй байж болох ч эдгээр CPU нь дунд зэргийн ачаалалтай байсан ч гэсэн дулааны дугтуйнаасаа давж гардаг. Үүний үр дүнд - VRM (процессорын цахилгаан хэлхээ) хэт халах, үүний дагуу температурыг бууруулахын тулд процессорыг багасгах. Тиймээс, энэхүү чипсет дээр суурилсан самбар худалдаж авахдаа та 2 ба 4 цөмт процессорууд, тухайлбал Athlon, Ryzen 3, Ryzen 5 зэрэг процессоруудыг хязгаарлах хэрэгтэй.

Athlon 200GE, Ryzen 3 1200 эсвэл Ryzen 3 2200G процессоруудад зориулсан хямд өртөгтэй ердийн самбар.

RAM-ийн хувьд энд бүх зүйл Intel-ээс илүү сонирхолтой байдаг: хэрэв энгийн H310 чипсет дээрх "цэнхэр" хавтангууд нь RAM-д зориулсан хоёр үүртэй бол A320 дээрх "улаан" самбарууд нь 4 үүртэй хавтангуудтай байдаг. Гэхдээ сүүлийнх нь утгагүй юм: асуудал нь AMD нь энгийн чипсетийг (A320) overclocking (B350/450) дэмждэг илүү дэвшилтэт чипсетүүдтэй муу хуваалцсан явдал юм - тэдгээрийн хоорондох зардлын зөрүү нь ихэвчлэн ердөө мянган рубль байдаг. Тиймээс, A320 дээрх 4 үүртэй "үнэтэй" самбарууд нь ихэвчлэн B350 эсвэл B450 дээрх самбаруудтай ижил үнэтэй байдаг - өөрөөр хэлбэл тэд зүгээр л утгаа алддаг. Тиймээс хэрэв та энгийн AMD PC барьж байгаа бол танд CPU-ийн overclock хийх шаардлагагүй бөгөөд аль болох ихийг хэмнэхийг хүсч байна - RAM-ийн 2 үүртэй A320 хавтанг авах хэрэгтэй болно.

Самбарын бусад агуулгын хувьд үүнийг энгийнээр тодорхойлж болно - шаардлагатай доод тал нь: нэг бүрэн эрхт PCIe x16 оролт, 4-6 USB, 4 SATA, ихэвчлэн m.2 SSD-д зориулсан үүр байдаг. Мэдээжийн хэрэг, ямар ч SLI эсвэл CrossFire-ийн талаар ярих боломжгүй, гэхдээ Intel H310-аас ялгаатай нь энд та хэд хэдэн хөтчийн RAID массивыг хэрэгжүүлэх боломжтой.

Ийм самбар дээрх дууг Realtek ALC887 аудио хянагч ашиглан гүйцэтгэдэг - энэ нь flac хайрлагчид ажиллахгүй, гэхдээ mp3 сонсох эсвэл тоглоом тоглоход ямар ч асуудал гарахгүй, ихэнх ухаалаг гар утаснууд илүү муу сонсогддог. Сүлжээний хянагчМөн Realtek-ээс мэдээжийн хэрэг 1 Гб / с хурдыг дэмждэг, өөрөөр хэлбэл өндөр хурдны тарифын хувьд ч энд ямар ч асуудал гарахгүй. Харамсалтай нь, Wi-Fi ийм самбарт ховор тохиолддог боловч PS / 2 (тиймээ, 2017 самбар дээр) олох нь асуудал биш юм.

Одоо нийтлэлийн гол асуултанд хариулъя - би юуг анхаарах ёстой вэ? Хариулт нь зөвхөн самбарыг дүүргэх явдал юм: USB портуудын тоо, шаардлагатай видео гаралтын бэлэн байдал гэх мэт, учир нь бусад бүх зүйлд бараг ялгаа байхгүй: 2 цөмт Athlon, нэмэлт тэжээлийн үе шат. танд тус болохгүй бөгөөд давуу талтай самбар дээр үргэлж хоёр RAM үүр байдаг.

AMD B350 ба B450 - дунд зэргийн, дээд хэсгээс ялгагдахгүй

Intel-ийн нэгэн адил AMD нь дунд түвшний сегментэд чипсет үйлдвэрлэхээр шийдсэн. Тиймээс, шинэчлэгдсэн Ryzen-ийг Zen + архитектур дээр гаргаснаар тус компани B450-г одоо байгаа B350 дээр нэмсэн - үүнд ямар шинэ зүйл байна вэ?

Хоёр чипсет дээрх эх хавтан нь Ryzen процессорын бүх шугамыг дэмждэг бололтой (B350-д BIOS-ийн шинэчлэлт хэрэгтэй байж магадгүй). Мөн эдгээр нь хамгийн их байдаг энгийн чипсетүүд AMD нь зөвхөн RAM-ыг хэтрүүлэхээс гадна процессорын хэт ачааллыг дэмждэг (Intel нь B360 / H370 / Q370-тэй хамт тамхи татдаг). Тэдний хооронд ямар ялгаа байдаг вэ? Зарим жижиг зүйлд чухал байж болох юм.

Нэгдүгээрт, зөвхөн 400 дахь чипсетээр дэмжигддэг энэхүү AMD StoreMI технологи нь танд нэгтгэх боломжийг олгодог. HDD, SSD ба (эсвэл) RAM нэг санах ойд. Энэ яагаад хэрэгтэй вэ? Нэг талаасаа ердийн хатуу дискнээс хамаагүй хурдан ажиллах асар том өгөгдөл хадгалах зай авахын тулд: энэ тохиолдолд чипсет нь ямар өгөгдлийг хаана, байнга байрлуулахаа өөрөө шийддэг. Ашигласан мэдээллийг хурдан шуурхай ашиглахын тулд тусгайлсан RAM эсвэл SSD-д хадгална.

6 цөмт Ryzen 5-ийн хэт ачааллыг хялбархан зохицуулах сайн самбар.

Хоёрдугаарт, 400 дахь чипсет нь AMD Precision Boost Overdrive (PBO) технологийг дэмждэг - үнэн хэрэгтээ энэ нь процессорын автомат overclocking технологи юм. Тийм ээ, 300 дахь чипсет дээр үүнтэй төстэй зүйл байдаг, гэхдээ одоо бүр илүү сайн болсон: жишээлбэл, гараар overclock хийснээр дээд Ryzen 7 2700X нь 4.1-4.2 GHz давтамжтайгаар ажиллах магадлалтай, гэхдээ PBO - 4.35 GHz хүртэл (гэхдээ удаан биш, бүх цөмтэй биш).

Гуравдугаарт, B450 чипсет нь CrossFire-ийг дэмждэг, өөрөөр хэлбэл та AMD-ийн хоёр видео картыг нэгтгэж болно. Харамсалтай нь, B350-д энэ функц байхгүй бөгөөд хоёр чипсет нь SLI-г дэмждэггүй.

Самбаруудын хэлхээнд шилжье. Дээр дурдсанчлан, B-чипсет дээр суурилсан шийдлүүд нь процессор болон RAM-ийн аль алиныг нь overclock хийхийг дэмждэг. Үүний зэрэгцээ, AMD-ийн хувьд бүх зүйлийг overclock хийх боломжтой Ryzen процессоруудболон зарим Atlons (албан ёсоор 200GE нь overclock хийх боломжгүй, гэхдээ практик дээр олон үйлдвэрлэгчид үүнийг overclocking дэмждэг хэвээр байна). Тиймээс хэрэв байгаа тохиолдолд Intel overclocking- Энэ бол үнэтэй эх хавтан, CPU-ийн олон төрөл бөгөөд нэмэлт мянган рубль хэмнэх нь утгагүй юм. AMD overclockingүнэхээр "ардын", тиймээс үүнийг илүү нарийвчлан авч үзье.

Тиймээс, танд Athlon 200GE эсвэл 4 цөмт Ryzen байгаа бөгөөд та үүнийг overclock хийхээр төлөвлөж байна. Мэдээжийн хэрэг, VRM хавтан дээрх халаагч нь заавал байх ёстой, гэхдээ та дулааны хоолой бүхий аймшигт загварт хэт их мөнгө төлөх ёсгүй. Фазын тооны хувьд 4 ширхэг хангалттай (та overclocking рекордыг эвдэхгүй, тийм ээ?)

Хэрэв та 6 эсвэл 8 цөмт Ryzen-ийг overclock хийхээр төлөвлөж байгаа бол бүх зүйл өөр байна: хэрэв 8 цөмт Intel Core-ийг overclock хийх үед гол асуудал бол цахилгаан хэлхээний хэт халалт юм бол 6 фазын VRM ба 8 цөмт Ryzen-тэй байсан ч гэсэн. Тэдний халаалт 80 хэмээс бараг хэтрэхгүй бөгөөд энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц юм. Асуудал нь өөр зүйлд байх болно - одоогийн хязгаарт: өөрөөр хэлбэл хүчдэлийг их хэмжээгээр нэмэгдүүлснээр та тогтвортой байдлыг олж авахгүй. Тиймээс, хэрэв та 4 GHz-ээс дээш давтамжийг overclock хийхээр төлөвлөж байгаа бол 8 фаз бүхий хавтангуудыг харах нь зүйтэй юм.

RAM-ийн хувьд энд бүх зүйл A320-тэй адил байна: үүнийг overclock хийх боломжтой бөгөөд үнийн сегмент болон хавтангийн хэмжээнээс хамааран 2-оос 4 слот байж болно. Мэдээжийн хэрэг, 4 үүртэй сонголтуудыг авах нь илүү дээр юм - энэ нь танд аль хэдийн оруулсан хөшигийг солихгүйгээр ирээдүйд шинэчлэх боломжийг олгоно. Үүнийг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй Энэ мөчнэг үхрийн хамгийн их дэмжигдэх хэмжээ нь 16 ГБ, өөрөөр хэлбэл нийт хэмжээ нь 64-ээс ихгүй байж болно. Үүнээс гадна 400-р шугамын чипсет бүхий хавтангууд дээр RAM-ийн үүрнүүдийн байршлыг өөрчилсөн нь RAM-ийн үүрийг сайжруулсан. overclocking боломж - энэ нь тийм ч их биш ч гэсэн, хамгийн их магадлалтай энэ нь "дахин тоглуулах" өөр 100-200 МГц ажиллах болно, ямар ч илүү.

Самбарын бусад агуулгын хувьд бүх зүйл танаас хамаарна: дууны картэнгийн Realtek ALC8xx эсвэл илүү өндөр чанартай ALC1220-г төлөөлж болно. USB холбогч 3.0 нь 8 хүртэл ширхэг, SATA - дөрөв байж болно. Магадгүй нэг биш, хоёр сүлжээний картууд, самбар нь USB-C болон DisplayPort, гурван м.2 хүртэлх үүртэй байж болно - ерөнхийдөө энд бүх "үнэт эдлэл" -ийг өөрийн хэрэгцээ, түрийвчний дагуу сонгох нь зүйтэй юм.

Эцэст нь юуг анхаарах ёстой вэ? Ерөнхийдөө хэрэв та нэг видео карт ашигладаг бол процессорыг гараар overclock хийж, RAM-тай 4 GHz давтамжийг даван туулахгүй бол B450 чипсетийг хөөх нь утгагүй юм: AMD AM4 залгуурыг 2020 он хүртэл дэмжихээ амласан, өөрөөр хэлбэл, хэн ч B350-г тусгайлан огтлохгүй. Хэрэв таны хувьд overclock хийх нь чухал бол Intel-ийн нэгэн адил та сонгосон хавтангийн цахилгаан хэлхээг анхааралтай авч үзэх хэрэгтэй, гэхдээ халаахын тулд биш, харин шаардлагатай гүйдлийг дамжуулах чадвартай байх хэрэгтэй. Хэрэв та RAM-ыг нухацтай overclock хийхээр төлөвлөж байгаа бол B450 авах хэрэгтэй.

AMD X300, X370 болон X470: хуучин нь илүүц юм


Шилдэг 8 цөмт Ryzen 7 2700X дээр overclocking рекорд тогтоомоор байна уу? Тэгвэл энэ самбар танд зориулагдсан болно.

Ерөнхийдөө X-чипсет байгаа нь асуултуудыг үүсгэдэг, учир нь тэдгээрийн ажиллагаа нь B цувралынхтай бараг ижил байдаг. X300-ийг авч үзэх нь утгагүй юм - дахин хэлэхэд энэ бол OEM сегмент, өөрөөр хэлбэл эх хавтанг зөвхөн компьютертэй хамт худалдаж авах боломжтой. Гэхдээ X-line-ийн бусад төлөөлөгчид жижиглэнгээр зарагддаг бөгөөд бид тэдний талаар ярих болно.

Хэрэв бид X470 ба X370-ийн ялгааны талаар ярих юм бол энэ нь B450 ба B350-ийнхтэй адил юм: 400 дахь чипсет нь StoreMI болон PBO технологийг дэмждэг бөгөөд санах ойг overclock хийх үед илүү сайн үр дүнг харуулдаг. B шугамын чипсеттэй харьцуулах тухайд ялгаа нь бас бага байна: эдгээр нь нэмэлт 2 SATA ба 4 USB 3.0, мөн Nvidia SLI дэмжлэг юм (CrossFire нь дээр хэлсэнчлэн B чипсет дээр байдаг). Тиймээс, ерөнхийдөө X шугам нь утгагүй юм: хэрэв та таван диск болон хэд хэдэн Nvidia видео картыг холбохгүй бол.

Үүний дагуу эдгээр чипсетүүдийг нарийвчлан авч үзэх нь утгагүй юм - B цувралын хувьд бүх зүйл тэдний хувьд үнэн юм. Магадгүй цорын ганц чухал өөрчлөлт нь зөвхөн үйлдвэрлэгчдээс гарч ирдэг хамгийн чухал зүйл бол X чипсет дээр суурилсан эх хавтангууд нь 10 ба түүнээс дээш эрчим хүчний үе шаттай үнэтэй шийдлүүд байдаг тул хэт overclock хийхэд илүү тохиромжтой байдаг.

AMD X399 - ширээний компьютерт хэн 32 цөм байдаг вэ?


16 хүртэлх эрчим хүчний үе шатууд - 32 цөмт Threadripper 2990WX-ийг ч удирдах боломжтой.

Intel-ийн нэгэн адил AMD нь Threadripper-ийн өндөр гүйцэтгэлтэй (HEDT) процессоруудын X399-д зориулсан чипсеттэй. Мэдээжийн хэрэг, overclocking нь энд ямар ч байдлаар хязгаарлагдахгүй - процессор болон RAM хоёуланг нь overclocking дэмждэг. Түүнчлэн Intel-ийн нэгэн адил процессорын дэмжлэгтэй холбоотой бэрхшээл байхгүй: Threadripper шугамын аль ч процессор ямар ч самбар дээр ажиллах болно - хамгийн ихдээ та BIOS-ийг шинэчлэх шаардлагатай болно.

Мэдээжийн хэрэг, 16, 24, бүр 32 цөмтэй процессоруудын шугамд байгаа нь VRM бүсэд өөрийн хязгаарлалтыг бий болгодог: жишээлбэл, ийм CPU нь overclock хийх үед 300 Вт-аас дээш эрчим хүч зарцуулж чаддаг тул 8 фаз нь аль хэдийн ажиллахад хамгийн бага хэмжээ юм. хувьцааны давтамж болон overclock хийхдээ 10 ба түүнээс дээш үе шаттай шийдлүүдийг үзэх нь зүйтэй.

RAM-ийн хувьд энд бүх зүйл энгийн Ryzen-ээс илүү сонирхолтой байдаг: авсаархан хавтангууд нь 4 үүртэй, бүрэн хэмжээний самбарууд нь 8, өөрөөр хэлбэл хамгийн их дэмждэг санах ойн хэмжээ нь гайхалтай 128 ГБ байна. Самбаруудын бусад агуулга нь Hi-End-ийн стандарт юм: энэ нь сайн Realtek ALC1220 дууны карт, гурван хүртэлх Ethernet адаптер (10 Гбит / с-ийн дэмжлэгтэй) ба 4 хүртэлх PCIe x16 слот (хэрэглээний дагуу). схем 16 + 8 + 16 + 8). SATA тоо - 6 ширхэг, USB 3.0 - 10.

Үүний үр дүнд энэ сегментэд хамгийн чухал зүйл бол сайн цахилгаан хэлхээ бүхий шийдлүүдийг авах явдал бөгөөд хэрэв та overclock хийхээр төлөвлөж байгаа бол агаарын урсгалыг зохион байгуулах нь зүйтэй бөгөөд ялангуяа 24 эсвэл 32 цөмт Threadripper WX.

Ихэнх компьютер хэрэглэгчид Intel процессорыг илүүд үздэг ба AMD процессоруудыг үл тоомсорлодог. Гэвч сүүлийн үед байдал Intel-ийн хувьд сайнаар өөрчлөгдөхгүй байна. AMD нь хэрэглэгчдийн дунд улам бүр түгээмэл болж байна. FX 8350 процессор нь төсвийн маш сайн шийдэл бөгөөд тоглоом болон хүнд програмуудад сайн ажилладаг. Мөн overclock хийх үед үүнийг Intel Core i5-ийн аналог гэж үзэж болно.

Мэдээжийн хэрэг, шинэ нь маш олон, ялангуяа AM3, гэхдээ одоогоор энэ цувралын хамгийн хямд процессор бол Ryzen 5 1400 юм. Хэрэв танд дээд зэргийн Ryzen процессор худалдаж авахад хангалттай төсөв байхгүй бол та сонгож болно. өмнөх үеийн процессоруудын нэг. Зах зээл дээр янз бүрийн үнийн категорийн процессорууд болон эх хавтангууд байдаг. Тиймээс та өөрийн шаардлагад нийцэхийг сонгох боломжтой.

Бараг бүх сокет AM3+ эх хавтангууд нь график карт, хэд хэдэн SATA холбогч болон USB портуудыг суулгахад зориулагдсан зөвхөн нэг PCIe x16 үүрийг дэмждэг. Гэсэн хэдий ч хэрэв энэ нь танд тохирохгүй бол олон график картыг дэмждэг илүү үнэтэй хавтангууд байдаг.

Эх хавтанг сонгох нь нэлээд хэцүү ажил юм. Та яг хэрэгтэй зүйлээ сонгохын тулд бүх хүчин зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй бөгөөд дараа нь гаргасан шийдвэртээ харамсахгүй байх хэрэгтэй. Эх хавтанг сонгохдоо ямар хүчин зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэйг харцгаая.

• залгуур. Хамгийн чухал хүчин зүйлүүдийн нэг. Энэ нь процессорыг суулгасан залгуур юм. FX процессорууд нь сокет AM3+ эх хавтанг ашигладаг. Эдгээр бүх хавтангууд нь AM3 сокет процессоруудыг дэмждэг. Хэрэв та ашиглахыг хүссэн хуучин процессортой бол энэ нь маш хэрэгтэй байж болох юм.
• Хэлбэрийн хүчин зүйл.Компьютерийн гэрүүд өөр өөр байдаг. Тиймээс эх хавтангийн хэд хэдэн хэлбэрийн хүчин зүйлүүд байдаг - эдгээр нь ATX, mini-ITX, micro-ATX юм. Хэрэв та бүрэн хэмжээний гэр авах гэж байгаа бол эх хавтангийн жижиг, ихэвчлэн том хэмжээтэй хувилбарыг авах нь утгагүй юм. ATX хавтангуудилүү олон сонголттой ба хамгийн сайн системтэжээл.
• Эрчим хүчний үе шатууд.Эрчим хүчний фазын тоо нь эх хавтангийн VRM-ийн чадавхийг тодорхойлдог - процессор ба чипсетийн эрчим хүчний систем. Хэрэв та хүчирхэг процессор сонгоод түүнийг overclock хийх гэж байгаа бол VRM-ийн олон үе шат байх тусмаа сайн.
• TDP.Эх хавтангийн үйлдвэрлэгчид өөрсдийн хавтанг ямар процессорын хүчин чадалд зориулж бүтээсэн болохыг зааж өгдөг. Ихэнх нь 140 ватт гэсэн тоог бичдэг. Гэсэн хэдий ч, энэ нь зөвхөн энэ зураг биш, бас таны удирдах зөвлөлийн вэб сайт дээр дэмжигдсэн процессоруудын жагсаалтыг харах нь зүйтэй юм;
• Дэмжигдсэн процессоруудын жагсаалт.Эх хавтан бүрийн албан ёсны вэбсайт дээр түүний дэмждэг процессоруудын жагсаалт байдаг. Хэрэв та өөрийн самбарыг энэ процессортой сайн ажиллана гэдэгт итгэлтэй байхыг хүсвэл сонгосон процессороо энэ жагсаалтад байгаа эсэхийг хайж олоорой.

Socket AM3+-д зориулсан шилдэг эх хавтангууд

1. Гигабайт GA-78LMT

• Дэмжигдсэн процессорууд: 4/6 AM3+ цуврал процессорууд, түүнчлэн AMD AM3 Phenom II болон MD Athlon II;
• Чипсет: AMD 760G;
• Санах ой:хос суваг, 1333 МГц хүртэл DDR3, 32 ГБ хүртэл;
• PCI үүрүүд:нэг PCIe 2.0 x16, нэг PCIe 2.0 x1 ба нэг PCI x1;
• Сүлжээ: Realtek GbE LAN;
• Хэлбэрийн хүчин зүйл: MicroATX;
• SATA холбогч: 6, 3Gbps хүртэл;
• USB портууд: 1 USB порт 3.0 ба 8 USB 2.0 порттой.
• Эрчим хүчний үе шатууд: 4+1;
• TDP: 125 ватт хүртэл.

GA-78LMT нь CPU болон санах ойг overclock хийх сонголттой хамгийн сайн төсөв am3+ эх хавтан юм. Энэ нь 1333 МГц хүртэлх DDR3 RAM-г дэмждэг бөгөөд уламжлалт байдлаар 32 ГБ хүртэлх санах ойг багтаах дөрвөн үүртэй. Lga 1150 залгуурт зориулсан H81m-P33 чипсет дээр суурилсан Intel-ийн хавтангуудад энэ функц байхгүй, гэхдээ хоёр самбар хоёулаа ижил байна. үнийн хүрээ.

Уг самбар нь 5 Gbps хүртэлх өгөгдөл дамжуулах хурдыг дэмждэг зургаан SATA порт, дөрвөн USB порттой. Энэ нь 300 долларын үнэтэй AM3+-ийн хамгийн сайн эх хавтан юм. Энэ нь AMD FX 6300 процессорт хамгийн тохиромжтой.

Давуу тал:

• SATA холбогч нь өөр өөр газар байрладаг бөгөөд энэ нь компьютерийг угсрах ажлыг илүү тохиромжтой болгоно;
• Урд самбар дээрх USB 3.0-ийг дэмждэг;
• Та Wifi эсвэл дууны карт суулгах боломжтой хоёр PCIx1 оролттой;
• Эх хавтан дээр VGA ба DVI холбогч байгаа нь нэгдсэн график бүхий процессоруудыг ашиглах боломжийг танд олгоно;
• RAID дээр хатуу дискийг нэгтгэхийг дэмждэг.

Алдаа:

• Зөвхөн AMD FX 4300 эсвэл AMD FX 6300-тай хамт ашиглах нь илүү дээр юм. Эх хавтан нь илүү хүчирхэг процессоруудын боломжийг илчлэхгүй байж магадгүй юм.

2. ASUS M5A97LE R2.0

• Дэмжигдсэн процессорууд: AM3+ 4, 6, 8 цувралууд, түүнчлэн Phenom II, Athlon II, Sempron 100;
• Чипсет: AMD 970;
• Санах ой:
• PCI үүрүүд:нэг PCIe 2.0 x16, нэг PCIe 2.0 x16 (x4 горимд) хоёр PCIe 2.0 x1 ба хоёр PCI x1;
• Сүлжээ: Realtek 8111F;
• Хэлбэрийн хүчин зүйл: ATX;
• SATA холбогч: 6, 6Gbps хүртэл;
• USB портууд: 2 USB 3.0 порт, 6 USB 2.0 порт.
• Эрчим хүчний үе шатууд: 4+2;
• TDP: 140 Вт хүртэл.

Энэ нь үнийн хүрээндээ AM3 эсвэл AM3+-ийн хувьд муу эх хавтан биш юм. Энэ нь маш сонирхолтой давуу талуудтай бөгөөд үүнд CrossFireX-ийн дөрвөн видео картыг дэмждэг олон тооны PCI слотууд. Та энд 2133 МГц хүртэл давтамжтай, 32 гигабайт хүртэл багтаамжтай RAM суулгаж болно. Эх хавтан нь 970 дахь чипсетийг ашигладаг тул процессор болон санах ойг overclock хийх сайн боломжийг олгодог.

Та үүн дээр FX 6300, FX 8320 эсвэл 8350 процессоруудыг суулгаж болно. Гэхдээ энэ самбар дээр хэт overclock хийхгүй байх нь дээр.

Давуу тал:

• Тохиромжтой, энгийн интерфейс BIOS тохиргоо ASUS-аас UEFI;
• AMD CrossFire X-ээр дамжуулан дөрвөн хүртэлх видео картыг нэгтгэх дэмжлэг.

Алдаа:

• Нэгдсэн график бүхий процессоруудыг дэмжихгүй.

3. MSI 970 GAMING

• Дэмжигдсэн процессорууд: AM3+ 4, 6, 8 цувралууд, түүнчлэн Phenom II, Athlon II, Sempron 100;
• Чипсет: AMD 970;
• Санах ой:хос суваг, 2133 МГц хүртэл DDR3, 32 ГБ хүртэл;
• PCI үүрүүд:нэг PCIe 2.0 x16, нэг PCIe 2.0 x16 (x8 горимд) хоёр PCIe 2.0 x1 ба хоёр PCI x1;
• Сүлжээ: Qualcomm Atheros Killer E2205;
• Хэлбэрийн хүчин зүйл: ATX;
• SATA холбогч: 6, 6Gbps хүртэл;
• USB портууд:
• Эрчим хүчний үе шатууд: 6+2;
• TDP: 140 Вт хүртэл.

Энэхүү эх хавтан нь 32 ГБ хүртэлх RAM болон AMD CrossFire X суулгах чадвараас гадна өөр хэд хэдэн эх хавтантай. нэмэлт функцууд. Энэ бол дууны чанарыг сайжруулдаг Audio Boost 2.0 технологи юм сүлжээний адаптер Killer E2200 Ethernet нь тоглоомын сүлжээний сайн дамжуулалтыг хангах зорилгоор тусгайлан бүтээгдсэн.

Үүнээс гадна эх хавтан нь өөрөө маш загварлаг харагдаж байна. Хар өнгө цахилгаан гүйдлийн хавтанулаан оруулга болон MSI логотой органик байдлаар ялгаатай. Энэхүү самбар нь хэрэглэгчдэд процессор болон санах ойг overclock хийх сайн боломжийг олгодог. Өмнөх самбартай харьцуулахад танд илүү их overclock хийх сонголтууд байна. Энэхүү самбар нь FX 8000 цувралын процессоруудад зориулагдсан. Fx 8150, fx 8320E, fx 8370E процессорууд нь энэ хавтангаар сайн ажиллах болно.

Гэсэн хэдий ч FX 8350 эсвэл FX 8370 процессоруудын бүрэн боломжийг нээхийн тулд танд 990FX эх хавтан хэрэгтэй болно. Тиймээс энэ нь 8000 цуврал процессор, нэг видео карт ашиглахыг хүсдэг хүмүүст зориулсан AM3 +-ийн сайн эх хавтан юм гэж бид дүгнэж болно. Хэдийгээр CrossFire-г энд дэмждэг боловч энэ цувралын процессоруудын хүч нь энэ технологийн бүрэн боломжийг нээхэд хангалтгүй байх болно.

Давуу тал:

• Хэд хэдэн USB 3.0 портууд байдаг;
• AMD CrossFire дэмждэг;

Алдаа:

• Өндөр TDP процессоруудыг ашиглахыг зөвлөдөггүй;
• Өндөр үнэ.

4. Гигабайт 990FXA-UD3 R5

• Дэмжигдсэн процессорууд: AM3+ 4, 6, 8, 9 цуврал ба AMD AM3 Phenom™ II/AMD Athlon™ II процессорууд;
• Чипсет: AMD 990FX;
• Санах ой:хос суваг, 2133 МГц хүртэл DDR3, 32 ГБ хүртэл;
• PCI үүрүүд:хоёр PCIe 2.0 x16, нэг PCIe 2.0 x4 хоёр PCIe 2.0 x1 ба нэг PCI x1;
• Сүлжээ: Realtek® GbE LAN;
• Хэлбэрийн хүчин зүйл: ATX;
• SATA холбогч: 6, 6Gbps хүртэл;
• USB портууд: 2 USB 3.0 порт, 8 USB 2.0 порт.
• Эрчим хүчний үе шатууд: 8+2;
• TDP: 220 Вт хүртэл.

Энэхүү эх хавтан нь миний өмнө дурдсан чипсет болох 990FX-ийг ашигладаг. Энэ нь Fx 8320, fx 8350, fx 8370-ийг хэтрүүлэхэд төгс төгөлдөр бөгөөд танд тэдний боломжуудыг бүрэн нээх боломжийг олгоно. Гэсэн хэдий ч 9000 цуврал процессоруудыг энэ эх хавтан дээр суулгаж болно, жишээлбэл, AMD-ийн хамгийн хүчирхэг процессор бол FX 9590 юм.

Энэ бол CrossFire болон SLI-г дэмждэг манай жагсаалтын анхны эх хавтан юм. Та NVIDIA эсвэл AMD-ийн хоёр видео картыг нэгтгэж болно. AMD FX9590 нь хоёр видео картын хамт маш сайн гүйцэтгэлтэй байх болно. Энэ бол fx 8350 болон 9590-д зориулсан маш сайн эх хавтан юм. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та ийм үнэтэй процессор худалдаж авахаар төлөвлөж байгаа бол шинэ Ryzen-тэй явсан нь дээр байх.

Давуу тал:

• Эх хавтан дээр өөрөө асаах, дахин тохируулах товчлуур байдаг;
• Хоёр био байдаг бөгөөд ямар нэг зүйл буруу болвол тэдгээрийн хооронд шилжих чадвар;
• Харьцангуй хямд самбар дээр хүчирхэг процессоруудыг дэмжих;
• SLI болон Crossfire-ийн дэмжлэг;
• RAID дээр дискийг нэгтгэхийг дэмждэг.

Алдаа:

• Өндөр үнэ.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• Дэмжигдсэн процессорууд:бүх AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100;
• Чипсет: AMD 990FX;
• Санах ой:хос суваг, 2400 МГц хүртэл DDR3, 32 ГБ хүртэл;
• PCI үүрүүд:гурван PCIe 2.0 x16 (хоёр x16 эсвэл x16x8x8), нэг PCIe 2.0 x16 (x4 горимд) хоёр PCIe 2.0 x1;
• Сүлжээ: Intel 82579;
• Хэлбэрийн хүчин зүйл: ATX;
• SATA холбогч: 8, 6Gbps хүртэл;
• USB портууд: 4 USB 3.0 порт, 8 USB 2.0 порт.
• Эрчим хүчний үе шатууд: 8+2;
• TDP: 140 Вт хүртэл.

Өмнөх эх хавтангийн нэгэн адил 990FX чипсетийг энд ашигладаг бөгөөд энэ нь самбар нь overclock хийх хангалттай боломжийг олгодог гэсэн үг юм. Энэ бол хүчирхэг эх хавтанг бүтээхэд хамгийн тохиромжтой эх хавтан юм тоглоомын компьютер. Үүнийг FX 9570 эсвэл 9590 процессортой ашиглах боломжтой бөгөөд энэ нь маш их хүч зарцуулдаг боловч маш сайн гүйцэтгэлтэй байдаг.

Эх хавтан нь SLI технологийг ашиглан дөрөв хүртэлх видео картыг холбох, CrossFireX ашиглан гурван хүртэлх видео картыг холбохыг дэмждэг. Хэрэв та олон график карт суулгах гэж байгаа бол 9000 цуврал процессорууд маш их эрчим хүч зарцуулдаг тул танд 1000 Вт ба түүнээс дээш тэжээлийн хангамж хэрэгтэй болно. Энэ бол төсвийн компьютер биш нь тодорхой.

Давуу тал:

• 2400 МГц хүртэлх санах ойн хэт ачааллыг дэмждэг;
• Байна USB портууд 3.0 ба USB 2.0;
• Эх хавтан дээр цахилгааныг дахин тохируулах болон BIOS солих товчлуурууд байдаг.

Алдаа:

• Зах зээлийн өнөөгийн нөхцөл байдалд хэтэрхий үнэтэй. Хэрэв танд ийм самбар хийх төсөв байгаа бол Ryzen-ийг сонгох нь дээр.

6. AsRock 990FX Extreme

Энэ зуны эхээр манай вэбсайтад хөнгөвчлөх зорилготой нийтлэл гарсан. За, эсвэл бүр түүнийг төөрөлдүүлээрэй. Компанийн одоогийн платформууд нь зөвхөн LGA1151 ("хоёр дахь хувилбар") ба LGA2066 бөгөөд өмнөх бүх бүтээн байгуулалтууд (ердийнх шиг) хуучирсануудын жагсаалтад автоматаар нэмэгддэг (зарчмын хувьд та тэдгээрийг худалдан авч болно, гэхдээ их хэмжээний хөнгөлөлт - наад зах нь хэсэг хугацааны дараа засвар / шинэчлэлттэй холбоотой асуудал гарч болзошгүй тул тэдгээр нь нэлээд төвөгтэй болсон. Илүү нарийвчлалтай, хэт поливариант - шууд портын тохиргооны уян хатан байдал нь эх хавтангийн үйлдвэрлэгчдийг бүтээгдэхүүнээ нэгэн зэрэг ашиглах боломжгүй өөр өөр интерфейсийг дээд зэргээр дэмжихэд хүргэдэг. Та энэ бүгдийг ойлгох хэрэгтэй - наад зах нь алдаа гаргахгүйн тулд дөрвөн чипсетийн аль нь ("хувийн хэрэглэгчид" зориулагдсан) сонгохыг ойлгохын тулд.

Үүний үр дүнд материал нь эзэлхүүнтэй, техникийн нарийн ширийн зүйлээр хэт ачаалалтай болсон боловч бид өөрсдийгөө нэг үйлдвэрлэгчийн платформоор хязгаарласан. Мөн тэд дараа нь AMD процессоруудад зориулсан эх хавтанг хэрхэн сонгох талаар ярихаа амласан. Энэ тохиолдолд компаниуд платформ боловсруулахдаа арай өөр үзэл баримтлалыг ашигласан тул арга нь илүү хялбар байж болох юм. Тиймээ, тийм ч олон янз байдал байдаггүй, гэхдээ бид практик ач холбогдолтой функциональ байдлын талаар ярих юм бол AMD платформууд нь Intel-ийн хөгжүүлэлтээс ямар ч дутахгүй, тэр ч байтугай зарим талаараа давж гардаг. Тэдний хувьд бүх зүйл илүү энгийн бөгөөд ... ямар нэгэн байдлаар илүү логик юм. Тиймээс өнөөдөр бид тоонуудтай өргөн хүрээтэй хүснэгтүүдийг гүнзгий судлах шаардлагагүй болно.

Жижиглэн худалдааны сүлжээн дэх түүхэн болон одоогийн AMD платформууд

Хэрэв Intel масс болон HEDT платформуудыг (хосоор) ойролцоогоор хоёр жил тутамд өөрчилсөн бол AMD хэдэн жилийн турш шинэчлэлтүүдийг бидэнд огт өгөөгүй. Шинэ бүх нийтийн платформ AM4 бараг хоёр жилийн өмнө албан ёсоор зах зээлд гарч ирсэн боловч түүний хэрэгжилт нь нэг удаагийн арга хэмжээ биш, харин одоо л дуусч байгаа өргөтгөсөн үйл явц байв. Үүний үр дүнд, өөрийгөө хүндэтгэдэг аливаа дэлгүүрээс та дөрвөн өөр AMD залгууртай хавтанг олох боломжтой (бие биентэйгээ огт нийцэхгүй), зургаан процессорын шугам байж болно (учир нь тэнд хэсэгчилсэн нийцтэй байдаг). Гэхдээ зөвийг нь сонгох нь тийм ч хэцүү биш юм.

AM3+ - засварын хэсэг

Манай парад-алле нь 2011 онд зах зээлд танилцуулагдсан компанийн хамгийн эртний платформоор нээгдэж байгаа бөгөөд 2009 оны AM3 загварт бага зэрэг өөрчлөлт оруулсан хэлбэрээр нээгдэж байгаа бөгөөд үзэл баримтлалын хувьд хоёулангийнх нь "үндэс" нь 2003 он хүртэл үргэлжилдэг. 939 гарч ирэв. платформ нь олон жилийн турш огт өөрчлөгдөөгүй боловч "зуун зууны ачаа" нь өөрийгөө мэдэрч байна: өнөөдрийн үүднээс харахад зөвхөн PCIe 2.0 болон DDR3 санах ойн дэмжлэг нь хуучинсаг харагдаж байна. Тийм ээ, мөн USB 3.0 байхгүй байгаа ч өнөөдөр зарагдсан зарим хавтангууд (гэхдээ бүгд биш!) салангид хянагч ашиглан энэ асуудлыг шийдсэн. Зарчмын хувьд AM3 + нь гурав, дөрвөн жилийн өмнө хуучирсан боловч AMD-д зориулагдаагүй хүчирхэг ширээний процессорууд өнгөрсөн оны эхээр л гарч ирсэн тул маш их "эдгэрсэн". Үүний дагуу бараг арван жилийн турш (AM3-ийг оруулаад) маш олон компьютер зарагдсан. Тэдгээрийн заримыг засах шаардлагатай бөгөөд процессорууд нь "өндөр нас баралт" -аар ялгаатай биш боловч самбарууд нь боломжтой. Бусад бүх зүйл тохирсон тохиолдолд зөвхөн самбарыг солих нь хамгийн хямд юм.

Энэ нь үнэ цэнэтэй юу? Энэ нь аль хэдийн гарт байгаа зүйлээс хамаарна. Phenom II X6 ба FX-8000 цуврал процессорууд нь гэрийн хэрэглэгчийн ихэнх ажлыг даван туулсан хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь Phenom II X4 / FX-6000-д багагүй хамаатай. Аль алиных нь гол сул тал бол эрчим хүчний өндөр зарцуулалт, тийм ч өндөр гүйцэтгэлгүй, гэхдээ үүнийг олон хүмүүс үл тоомсорлодог :) Өнөөдрийн үүднээс бусад гэр бүлийн процессорууд нь хэрэглэгчдэд тохирсон байсан ч гүйцэтгэл багатай байдаг. , дараа нь та тэдгээрийн хэрэглээг үргэлжлүүлж болно. Үүнээс гадна, шилжих шинэ платформсанах ойг өөрчлөх шаардлагатай болно - AMD болон Intel хоёрын аль алиных нь орчин үеийн бүх шийдлүүд нь DDR4 ашиглахад зориулагдсан. Мөн PATA (халдвараар "IDE" гэж нэрлэдэг) нь удаан хугацааны туршид дэмжлэггүй байсан боловч AM3+ чипсетийн өмнөд гүүрнүүд үүнд ямар ч асуудалгүй (гэхдээ холбогдох холбогчийг бүх самбар дээрээс олох боломжгүй тул худалдан авахдаа болгоомжтой байх хэрэгтэй. ). Мэдээжийн хэрэг, Windows XP, тэр ч байтугай өмнөх системүүдэд ямар ч асуудал байхгүй - наад зах нь самбар дээр суулгасан бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хувьд. Гэхдээ шинэ тоног төхөөрөмжтэй бол асуудал аль хэдийн боломжтой болсон - жишээлбэл, хэрэглэгчийн тоймоор, Samsung SSD SATA интерфэйс нь "түүхэн" AMD чипсетүүдтэй үргэлж зөв ажилладаггүй. Магадгүй зөвхөн тэд ч биш. Зарим видео картууд (үүнээс гадна AMD өөрөө үйлдвэрлэдэг) PCIe 2.0 слотуудад асуудалтай байж болно. гэх мэт.

Ерөнхийдөө, хэрэв товчхондоо бол шинэ систем угсрахдаа AM3 + ашиглах нь утгагүй юм. Одоо байгаа нэгийг нь шинэчлэх. Гэхдээ түүний засварын хувьд, хэрэв компьютерийн бусад бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь сэтгэл хангалуун байгаа бөгөөд ойрын ирээдүйд тэдгээрийг солих төлөвтэй байгаа бол энэ нь зөв юм. Ихэнх энгийн загварууд AM3+-д зориулсан эх хавтангууд нь ойролцоогоор 3500 рублиэр зарагддаг боловч ихэвчлэн "самбар дээр" хоёр санах ойн үүр байдаг бөгөөд USB 3.0-ийг дэмждэггүй. Бүрэн ажиллагаатай загвар нь ойролцоогоор 4500 рубль болно - энэ нь шинэ платформ руу шилжихээс бүх талаараа хямд юм.

- засвар, заримдаа шинэчлэлт хийх

Жижиглэн худалдааны сүлжээнд танилцуулагдсан компанийн өөр нэг түүхэн платформ нь албан ёсоор 2014 оноос эхтэй боловч 2012 оны FM2 процессортой нийцдэг. Үүний гол давуу тал нь хүчирхэг (харьцангуй) нэгдсэн график гэж тооцогддог байсан - Intel-ийн үндсэн процессорууд (ширээний загварууд) одоо ч бага чадалтай GPU-ээр тоноглогдсон байна! Нөгөөтэйгүүр, энэ нь ноцтой тоглоомын хэрэглээнд хангалтгүй (ялангуяа одоо), гэхдээ зөвхөн "зураг гаргах" хувьд энэ нь илүүц юм. Эсвэл хангалттай биш - орчин үеийн өндөр нарийвчлалтай видео форматыг тайлах үед. Платформын гол сул тал нь "процессорын" гүйцэтгэл бага байсаар ирсэн: APU (AMD нь нэгдсэн график бүхий процессор гэж нэрлэдэг) хоёр модулиар (тус бүр хоёр "x86 цөм") хязгаарлагдмал байсан боловч AM3 + FX-д дөрөв хүртэл байдаг. Тэдгээрийн дотор - нэмээд кэш - гурав дахь түвшний санах ой.

Хэдийгээр сүүлийнх нь платформ урт хугацаандЭнэ нь хамгийн бага зардлын сегментэд алдартай хэвээр байсан - та ямар нэгэн байдлаар энгийн тоглоом тоглохоос гадна (ихэвчлэн Intel-ийн нэгдсэн график үүнд хангалттай байдаг) шийдэл юм. Тэр ч байтугай AM4-ийн дүр төрх нь нөхцөл байдлыг шууд өөрчилсөнгүй - анх FM2 + загвартай төстэй APU-г энэ платформд зориулж үйлдвэрлэсэн боловч илүү үнэтэй (мөн самбарууд илүү үнэтэй байсан) эсвэл хүчирхэг процессорууд, гэхдээ 100 доллараас дээш үнээр, график огт байхгүй. Харин энэ жил шинэ систем угсрах FM2+ хэрэглээг зогсоосон. Оны эхээр Ryzen 3 2200G гарч ирэв - ойролцоогоор зуун долларын үнээр энэ нь процессор болон график цөмийн хувьд огт өөр түвшний гүйцэтгэлийг харуулж байна. Саяхан энэ нь Athlon 200GE-ийн төсвийг нийлүүлж эхэлсэн бөгөөд энэ нь аль хэдийн А цувралын APU-ийн түвшинд байгаа боловч илүү хурдан ажилладаг. Мөн ёс суртахууны хувьд хоцрогдсон шийдвэртэй холбоо тогтоохыг албаддаггүй.

Үүний үр дүнд FM2 + нь эх хавтан эвдэрсэн тохиолдолд AM3 + - компьютерийн засварын нэгэн адил хэвээр байна. Үнэн, түүний тохиолдолд энэ нь арай өргөн юм: заримдаа процессорыг өөрчлөх боломжтой байдаг. Үнэн хэрэгтээ LGA1155-д зориулсан олон төрлийн Celeron, Pentium, Core i3 зарагдсан. шинэ самбарийм холбогчоор худалдаж авахад хэцүү байдаг бөгөөд FM2 +-д зориулсан APU руу "шилж" нь DDR3 санах ойг хэмнэж, процессорын хурдыг юу ч алдахгүй (заримдаа олж авах), графикийг эрс сайжруулах боломжийг олгоно. Түүнээс гадна, хэрэв та DDR3 санах ойтой Radeon HD 6670 эсвэл GeForce GT 440 гэх мэт хуучин төсөвт видео карт ашигласан бол (удаан санах ойг дурдахгүй), зүгээр л хаяж болно - энэ шаардлагагүй. Хэрэв тийм ч төсөв биш бол FM2+-д зориулсан Athlon нь процессорын бүрэлдэхүүн хэсгийн хувьд ижил төстэй APU-аас хэдэн мянган рубль хямд байдаг. Мэдээжийн хэрэг өөр нэг хувилбар бол LGA1151-д зориулсан DDR3 санах ой, "гиперстум" бүхий самбар худалдаж авах явдал юм, гэхдээ энэ сонголт нь илүү үнэтэй бөгөөд энэ нь хүсээгүй зүйл юм: үнэндээ хэрэв та аль хэдийн мөнгө зарцуулж байгаа бол системийг шинэчлэх нь зүйтэй юм. үндсээр нь, хэрэв даалгавар бол мөнгө хэмнэх юм бол хэмнэх шаардлагатай. Хэрэв танд нэгдсэн график хэрэгтэй бол Pentium нь процессорын цөм нь илүү хурдан байсан ч илүү үнэтэй, сул байх болно.

FM2+ холбогчтой хавтанг худалдаж авах өөр шалтгаан байхгүй. Тиймээс та AM3 + гэх мэт бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг зардаг дэлгүүрүүдийн үнийн жагсаалтын харгалзах хэсгийг гүйлгэж болно. Ийм самбар хэрэгтэй гэдгийг баттай мэдэж байгаа тохиолдолд (дээр тайлбарласан) бусад тохиолдолд. Гэхдээ бусад бараг бүх тохиолдолд дараагийн платформ хэрэгтэй.

Бид Ryzen гэсэн үг гэж хэлдэг

Ширээний процессорын загваруудын хувьд "үндсэн сегмент" гэсэн ойлголт ба түүний хил хязгаар 10 гаруй жилийн турш өөрчлөгдөөгүй гэж хатуу статистик мэдээлэв. бид ярьж байнаборлуулалтын 90% -ийг бүрдүүлдэг 80-200 долларын үнийн хүрээний тухай. Дээрээс доош - 3% ба 7% тус тус. Энэхүү бичил архитектурт суурилсан Ryzen 3/5/7 шугамын процессорууд болон шинэ Атлонуудын үнийг 55-329 долларын хооронд санал болгож байна, өөрөөр хэлбэл энэ нь үндсэн урсгалаас "бага зэрэг өргөн" юм. Ерөнхийдөө үүнтэй төстэй хаа нэгтээ AMD ширээний процессор худалдан авагчдын 98% нь Ryzen, улмаар AM4-д зориулсан самбар хэрэгтэй. Athlon 200GE ба Ryzen 3 2200G гарч ирсний дараа ийм загвартай A цувралын APU-г мартаж болно - тийм ээ, тэд тийшээ явж байна! :)

Яагаад (ямар тохиолдолд) эдгээр процессорууд маш сайн байдаг вэ? Үнэн хэрэгтээ бид АПУ ба "энгийн" процессор гэсэн хоёр гэр бүлтэй. Одоогийн байдлаар гурван анхны загвар байгаа боловч тэдний тоо нэмэгдэх болно - юуны түрүүнд төсвийн сегментэд "100 доллар хүртэл". Эдгээрийг худалдан авагч нь дөрвөн урсгалт тооцоолол хийдэг хоёр процессорын цөм, харьцангуй хүчирхэг GPU-г хүлээн авах болно - A цувралаас илүү, Intel-ийн массын шийдлүүдээс хамаагүй дээр, сүүлийн үеийн үнээс үл хамааран. Гэхдээ зарим зүйлийг орхих хэрэгтэй болно. Ялангуяа, overclocking - энэ цэгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Нэмж дурдахад, видео картыг холбоход 16 биш харин зөвхөн дөрвөн PCIe зурвасыг ашиглах боломжтой. Эсвэл арай илүү ноцтой Ryzen 3 ба Ryzen 5 G-цувралуудын 8 нь дөрвөн процессор цөм (нэг эсвэл хоёр урсгалтай) болон бүр илүү хүчирхэг GPU, гэхдээ та тэдгээрийг overclock хийх боломжтой. Энд график гүйцэтгэлийг ерөнхийдөө доод дискрет видео картуудтай харьцуулах боломжтой тул 8-11 мянган рублийн үнэтэй байсан ч (бичих үед) хоёулаа төсвийн олон зориулалттай маш сайн шийдэл юм. гэрийн компьютер. Энэ нь бүх "өдөр тутмын ажлуудыг" даван туулж, мультимедиа мэдээлэлтэй маш сайн ажиллах бөгөөд заримдаа орчин үеийн тоглоом тоглох боломжийг танд олгоно.

Ноцтой тоглоомын систем эсвэл контент үйлдвэрлэх (хэрэглээ гэхээсээ илүү) хувьд "цэвэр" Ryzen процессорууд зориулагдсан болно. Энд сүүлийнх нь 25 мянган рубль хүртэл үнэтэй байдаг (хэрэв бид Оросын жижиглэнгийн үнийн талаар ярих юм бол) тусдаа видео карт ашиглахыг шаарддаг боловч тэд аль хэдийн худалдан авагчийг найман хос урсгалтай цөмөөр хангадаг. Хэдэн жилийн өмнө энэ нь зөвхөн HEDT системд тохирох үнээр боломжтой байсан - ердөө нэг процессорын хувьд ойролцоогоор 1000 доллар байсан бөгөөд үүний тулд та хамгийн хямд биш самбар худалдаж авах шаардлагатай болсон. Бүр хямд үнэ, дөрвөлсөн цөмт болон Ryzen 5 нь тус тусын APU-аас хямд байдаг. Гэхдээ PCIe 3.0 x16 болон бага зэрэг том кэш санах ойг дэмждэг тул дискрет график карт (тэдэнд хэрэгтэй) ашиглахад илүү тохиромжтой байх болно.

Бид яагаад процессорууд дээр анхаарлаа хандуулдаг вэ? Эх хавтанг сонгох нь юуны түрүүнд процессорын сонголт учраас шаардлагатай платформ, онцлог шинж чанаруудыг шууд тодорхойлдог. тодорхой загваруудМөн чипсет ба/эсвэл эх хавтангийн шаардлагад нөлөөлнө. Жишээлбэл, Ryzen гэр бүлийн "зүгээр л процессорууд" (APU биш) худалдаж авахдаа эх хавтан дээрх видео гаралт нь зүгээр л шаардлагагүй, учир нь тэдгээрт нэгдсэн GPU байхгүй. Үүний дагуу тэдний багц нь илүү чухал биш юм - тэд зөвхөн арын самбар дээр зай эзлэх болно, тиймээс худалдан авагчид илүү ашигтай зүйл байрладаг самбарыг ерөнхийд нь харах нь дээр. Ryzen гэр бүлийн бүх загварууд (мөн тэдгээрт суурилсан Athlon) нь чипсетээс хамааралгүй хөгжсөн захын бүрэлдэхүүн хэсэгтэй боловч эх хавтангаас "зөв" дэмжлэг шаарддаг. Энэ асуудал сонголтод ихээхэн нөлөөлдөг тул бид үүнийг доор дэлгэрэнгүй авч үзэх болно. Энэ хооронд компанийн өөр нэг сонирхолтой, хамааралтай платформыг авч үзье.

кино хүн болгонд байдаггүй

Удаан хугацааны турш AMD нь HEDT ("High-End Desktop") платформуудтай харьцдаггүй байсан, учир нь энэ нэр томьёо нь өөрөө ерөнхийдөө өндөр чанартай шийдлүүдэд тийм ч сайн биш байсан тэр үед үүссэн. Athlon FX өмнө нь сайн ажилладаг байсан боловч HEDT гэсэн нэр томъёо байхгүй байсан - процессорууд илүү үнэтэй байсан тул масс платформд зориулсан шийдлүүд мөн дөрвөн оронтой тоонд хүрсэн. Дараа нь үнэ буурсан ч худалдан авагчид системийн гүйцэтгэлийн хэт өндөр түвшинд өндөр үнэ төлөхөд бэлэн хэвээр байв. Эсвэл хэт тэлэлтийн боломжууд. TR4 платформд зориулсан Ryzen Threadripper нь AMD төрөлд тохирох байрыг эзэлдэг бөгөөд энэ нь үндсэндээ AM4-д зориулсан Ryzen болон Epyc шугамын сервер процессоруудын хоорондох завсрын шийдэл юм.

Та Intel-ийн HEDT шийдэл - LGA2066 платформтой параллель зурж болно, энэ нь мөн масс LGA1151 болон LGA3647 серверийн хооронд завсрын байрлалыг эзэлдэг. Гэхдээ аналоги нь бүрэн гүйцэд биш байх болно - Intel нь өөр өөр чип үйлдвэрлэдэг, тэр ч байтугай нэг платформ дотор өөр өөр бичил архитектурыг ашигладаг бөгөөд энэ нь өөр өөрийн онцлогийг шаарддаг. Жишээлбэл, Core i9-7920X нь "давхардсан" Core i7-8700K гэж хэлж болохгүй: үнэндээ эдгээр нь огт өөр процессорууд юм (тэдгээрийн гүйцэтгэх командын системүүд ч арай өөр байдаг). Гэхдээ та Ryzen Threadripper нь нэг тохиолдолд хоёр Ryzen гэж таамаглаж болно. Учир нь энэ нь Ryzen 5/7-тэй ижил талстууд Threadripper руу очдог. Энэ нь давуу болон сул талуудтай. Ялангуяа дөрвөн сувгийн санах ойн хянагчийн тухай ярих нь буруу юм - үнэндээ хоёр суваг байдаг бөгөөд цөм нь "гадаадын" санах ойд шууд нэвтрэх боломжгүй - зөвхөн "хөрш" талстаар дамжуулан өгөгдөл солилцох замаар ( саатал нэмэгдсэн). Гэхдээ TR4-д суурилсан системд санах ойн дөрвөн суваг байдаг бөгөөд энэ нь жишээлбэл, 128 ГБ санах ойг компьютерт суулгах боломжийг олгодог бөгөөд масс платформын хувьд ердийн 64 ГБ-аар хязгаарлагдахгүй. Мөн 60 PCIe 3.0 зурвасыг холбох боломжтой янз бүрийн төхөөрөмжүүд, системд бас байдаг. Мөн AM4-ийн хуучин шийдлүүдээс хоёр дахин олон процессорын цөм байдаг бөгөөд цөм нь яг адилхан.

Бүр тодруулбал, тэдгээрийн хоёр дахин олон нь Ryzen Threadripper-ийн эхний үеийнхэнд байсан бөгөөд хоёр дахь нь гэр бүл, загваруудад нэмэгдсэн бөгөөд "захын" нь хоёр талсттай тохирч байгаа боловч "тагны дор" аль хэдийн дөрөв нь байдаг ( Epyc шиг). Үүний үр дүнд гэр бүлийн хуучин загварт аль хэдийн 32 процессорын цөм багтсан бол X цуврал нь "зөвхөн" 16 цөмөөр хязгаарлагдаж байв.

Гэсэн хэдий ч аль хэдийн тоогоор ( 16/32 цөм, 128 ГБ, 60 эгнээPCIe 3.0) TR4 платформ нь энгийн PC хэрэглэгчийн ашиг сонирхлоос өөр газар байгаа нь тодорхой байна. Үүнд зориулж үйлдвэрлэсэн процессоруудын үнэ нь энэ мэдрэмжийг улам бататгаж байна: зөвхөн 8 ба 12 цөмт "эхний үеийн" загварууд нь "сэтгэлзүйн хувьд чухал" 500 долларт албан ёсоор багтаж, агуулахыг чөлөөлөхийн тулд компани зарахыг сонирхож байна. Гэхдээ тэдгээр нь хамгийн сонирхолтой нь - найман цөм нь бас AM4-д байдаг бөгөөд "шинэ" 12 цөмт 2920X нь "хуучин" 1920X-ээс гүйцэтгэлийн хувьд төдийгүй давуу талтай. Үнэн бол түүний санал болгож буй үнэ нь аль хэдийн $ 649, "хоёр дахь үеийн" 16 цөм нь худалдан авагчид ойролцоогоор 899 долларын үнэтэй байх болно (та ижил төстэй нэг настай 16 цөмтийг хөнгөлөлттэй үнээр худалдаж авах боломжтой, гэхдээ энд албан ёсоор ердөө 100 доллар байна) , мөн WX шугамын загварууд нь ерөнхийдөө 1000 долларын баарнаас өндөр байдаг. Ерөнхийдөө үнийн хувьд зөвхөн нэг процессор нь хамгийн муу зүйл биш юм системийн блок AM4 дээр суурилсан (тоглоом байж магадгүй). Үүнээс гадна хүлээн авсан боломжуудТа удирдах чадвартай хэвээр байх хэрэгтэй - програм хангамж бүр үүнийг хийж чадахгүй.

Тиймээс TR4 бол хамааралтай платформ боловч хамгийн тохиромжтой платформ юм. Түүний үйлчлүүлэгчид яагаад түүнд хэрэгтэй байгааг мэддэг. Хэрэв хэн нэгэн энэ асуултад хариулахад хэцүү байвал түүнд энэ платформ хэрэггүй болно :) Гэхдээ энэ нь зах зээл дээр байгаа эсэхийг анхаарч үзэх нь зүйтэй юм. Гэсэн хэдий ч ирээдүйд бид Ryzen Threadripper-ийг зүгээр л Ryzen-ээс, TR4-ийг AM4-ээс салгахгүй: үнэн хэрэгтээ энэ нь тусдаа, зөвхөн хэсэгчлэн нийцтэй платформ биш, харин үндсэн платформ дээр суурилсан дээд зэргийн "нэмэлт" юм. Энэ бол AM4-ийн хоёр эсвэл дөрвөн процессортой хувилбар гэж та зүгээр л бодож болно - цорын ганц ялгаа нь процессоруудыг шууд "угсрах" хэлбэрээр зардаг тул нэгийг нь нөгөө рүү нь үе шаттайгаар шинэчлэх боломжгүй юм. За, бид давтан хэлье, масс хэрэглэгч TR4-тэй холбоотой юу ч "тоолж чадахгүй", учир нь энэ платформ нь түүнд ашигтай байх магадлал багатай юм. Үндсэн хэрэгцээг AM4-д зориулсан процессор, хавтангийн төрлөөр бүрэн хангадаг тул эхний ээлжинд тэдэнд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй юм.

Хөтчүүд нь нэг чипсет биш юм

Концепцийн дизайны хувьд AM4 нь AMD FMx болон Intel LGA115x платформуудтай маш төстэй юм. Үүнд гайхах зүйл алга - энэ зууны "арав дахь жилүүдийн" олон нийтийн платформууд үндсэндээ ялгаатай байж чадахгүй. Гэхдээ зарчимгүй - тэд чадна. Энэ тохиолдолд бидэнд юу байна.

2009 онд LGA1156-ийн үндсэн ойлголт нь процессор ба чипсет гэсэн хоёр чип дээр үндсэн функцуудыг хуваарилах явдал байсан бөгөөд өнөөг хүртэл хадгалагдсаар ирсэн. "Гадаад ертөнц" -тэй харилцахын тулд эхнийх нь 20 эгнээ бүхий PCIe хянагчаар тоноглогдсон. Тэдгээрийн 16-г төхөөрөмжийг процессортой шууд холбоход ашиглаж болох боловч ихэвчлэн нэг видео картыг ихэвчлэн суулгадаг яг нэг үүрэнд гаргадаг. Зарим процессорууд эдгээр мөрүүдийг 8+8 эсвэл бүр 8+4+4 тохиргоонд хувааж болох боловч бүгдийг нь биш - эдгээр сонголт бүрийг харгалзах чипсетээр дэмжих шаардлагатай байв. Сүүлд нь анх эхлүүлэх үе шатанд процессор аль горимыг ашиглаж болох, аль нь болохгүй болохыг "сануулсан" юм. Үндсэндээ, энэ схем"хакердаж" болох боловч үйлдвэрлэгчид эх хавтантодорхой шалтгааны улмаас тэд үүнийг өөгшүүлэхгүй байхыг илүүд үзсэн - ханган нийлүүлэгчтэй харилцах харилцааг эвдэх нь үнэ цэнэтэй зүйл биш (ялангуяа өөр чипсет үйлдвэрлэгчдийн зах зээлээс бүрэн гарах нөхцөлд). Тийм ч учраас ямар ч платформд (H61 / H81 / H110 - одоо энд H310 байна) жижиг чипсет дээр суурилсан хавтан дээр дурын процессорыг суулгахдаа тэрээр нэг суваг бүрт нэгээс олон санах ойн модулийг дэмжих чадвараа гэнэт мартдаг. Санах ойн хянагч хаана байна, чипсет хаана байна вэ? Гэхдээ Intel платформыг сонгохдоо эдгээр болон бусад нюансуудыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Бүх хөтчүүд болон бусад нэмэлт төхөөрөмжүүд нь зөвхөн SATA, USB, PCIe гэх мэт тохирох интерфэйсээр дамжуулан чипсеттэй холбогддог. Чипсет нь PCIe процессор хянагчийн үлдсэн дөрвөн мөрийг ашиглан процессортой холбогдсон бөгөөд үүний үндсэн дээр DME интерфэйсийг ашигладаг. угсарч байна. Сонгохдоо үүнийг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй - LGA1151-ийн орчин үеийн хувилбарт зориулсан залуу B360 ч гэсэн 12 PCIe эгнээг аль хэдийн дэмждэг, гэхдээ жишээлбэл, хэрэв та эдгээрийг PCIe 3.0 x4 интерфейстэй гурван NVMe хөтчийг суулгахад ашигладаг бол (хэрхэн тусдаа асуулт байна), нийт нэвтрүүлэх чадварТэдэнтэй мэдээлэл солилцох нь "процессор-чипсет" холбоосоор хязгаарлагдах болно. Энэ нь нэг хурдан SSD-д хангалттай гэдгийг бид давтан хэлье, гэхдээ ямар нэгэн байдлаар та SATA хянагч болон бусад төхөөрөмжүүдийг хоёуланг нь "тэжээх" хэрэгтэй. Түүгээр ч барахгүй алдартай Уян хатан оролт / гаралтын уян хатан байдал нь заримдаа гэнэтийн үр дагаварт хүргэдэг - тэд PCIe төхөөрөмж суулгаж, гэнэт хэд хэдэн SATA порт унтарсан эсвэл USB порт "унасан". Асуудлаас ангижрахыг хүсч байна уу? Бид "процессороос" илүү олон PCIe шугам байгаа HEDT платформыг авч үзэх хэрэгтэй болно.

Дүгнэж хэлэхэд бидэнд AMD-ийн сэдвээс ийм уянгын ухралт хэрэгтэй байсан: Intel процессорын "зөв" чипсет болон самбарыг сонгоход тохиолддог олон "аймшгийг" AM4 платформын хувьд мартаж болно. түүний сэтгэл татам байдал. Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг хязгаарлалтууд байдаг, гэхдээ бүх зүйл илүү энгийн бөгөөд логик юм. Энд чипсетээс бага зүйл шаардагдана, ялангуяа түүний зарим "уламжлалт" функцийг процессоруудад шууд суулгасантай холбоотой. Жишээлбэл, тус компани зөвхөн хөтчүүдийг дэмжихийн тулд Ryzen-д нэмэлт дөрвөн PCIe 3.0 эгнээ суурилуулж, процессорт SATA хянагч суурилуулсан. Үүний дагуу AM4 холбогчтой бараг бүх самбарт нэг M.2 холбогч байдаг бөгөөд энэ нь чипсеттэй ямар ч холбоогүй юм. Түүнээс гадна, энэ нь ихэвчлэн PCIe 3.0 x4 болон SATA-тай SSD-ийг хоёуланг нь дэмждэг - үнэн хэрэгтээ энэ нь өөр өөр интерфэйсүүдийн "уян хатан шилжих" цорын ганц тохиолдол юм. Гэсэн хэдий ч, ихэвчлэн- гэсэн үг биш үргэлжХ: Зарим самбар дээр "анхдагч" M.2 нь SATA-г дэмждэггүй тул худалдан авахаасаа өмнө энэ цэгийг шалгах нь зүйтэй.

Энэ нь AM4-ийн хамгийн хямд самбар биш боловч үнэ нь 4000 рублиас доогуур байгаа тул ийм санал (Athlon-тай хослуулсан) нь хуучин AMD платформ болон аль алиныг нь "хослодог". бага өртөгтэй системүүддээр Intel-д суурилсан Celeron/Pentium. Үүний сонирхолтой онцлог нь DVI ба "аналог" VGA зэрэг гурван видео гаралт байгаа нь хуучин боловч ажиллагаатай мониторуудын эздэд онцгой ач холбогдолтой байх болно. Үүнээс гадна Intel H310 дээр суурилсан хямд системүүдээс ялгаатай нь M.2 холбогч нь процессортой холбогдсон бөгөөд PCIe 3.0 x4 болон SATA интерфейстэй хөтчүүдийг дэмждэг тул өндөр хурдны SSD суулгаж болно. Нэмэлт дөрвөн SATA порт нь төсвийн сегментийн стандартын дагуу, тэр ч байтугай хэт их хэмжээгээр системд тав хүртэлх хөтөч суулгах боломжийг танд олгоно.

1500 орчим рубль нэмснээр та аль хэдийн боломжтой болно өөрийгөө юу ч үгүйсгэхгүй- төсвийн сегментийн стандартаар бол мэдээж :) Дөрвөн (хоёр биш) санах ойн үүр, USB 3.1 Type-C холбогч нь өмнөх загварын давуу тал дээр нэмэгдэх болно. Intel H310 дээр суурилсан эх хавтангууд нь худалдан авагчдад эдгээрийн аль нэгийг (түүнчлэн дээд түвшний SSD-ийн дэмжлэг) санал болгож чадахгүй гэдгийг анхаарна уу, тиймээс AM4-ийн хамгийн хямд эх хавтангууд нь үйл ажиллагааны хувьд хамгийн хямд биш (B360 чипсет ба түүнээс хойшхи хувилбарууд дээр суурилсан) огтлолцдог. ) Intel-д зориулсан.

Мөн та ASRock бүтээгдэхүүн дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх шаардлагагүй (хэдийгээр энэ үйлдвэрлэгчийн эх хавтангууд нь төсвийн сегментэд маш сонирхолтой байдаг) - Гигабайт ижил төстэй бүтээгдэхүүнийг ижил мөнгөөр ​​санал болгож чадна. Ямар нэг зүйл алдах хэрэгтэй болно, гэхдээ M.2-д зориулсан радиатор гарч ирнэ :)

B450 дээр суурилсан бүрэн хэмжээний хавтангууд нь ихэвчлэн 7500 рублиас дээш "амьдарч" байдаг тул бид зөвлөж байна. бүү хямдруулөмнөх чипсетүүдийн цуглуулга. Гэхдээ зарчмын хувьд энэ тохиолдолд тодорхой үйлдвэрлэгч хамаагүй - тэд бүгд ижил ангиллын бүтээгдэхүүнийг ижил мөнгөөр ​​санал болгодог. Мөн маш ойрхон боломжуудтай.

Та 13 мянган рубль ба түүнээс дээш үнэтэй Mini-ITX хавтанг сонгож болно. Гэсэн хэдий ч өндөр өртөгтэй холбоотой жижиг хэмжээтэй- энд ба нэмэлт хянагчдундаж давхаргын бүтээгдэхүүнээс илүү.

X470 чипсет дээр суурилсан дээд зэрэглэлийн эх хавтангийн үнэ харьцуулж болохуйц түвшинд эхэлдэг - тэдгээр нь ихэвчлэн бүх зүйл, маш олон зүйлтэй байдаг бөгөөд тааламжтай (заримдаа ашигтай) илүүдэлгүй байдаг :)

Энэ сегмент нь 20 мянган рубльээс дээш дуусдаг. Энэ нь зарчмын хувьд хамгийн "нягт" эгнээ нь төсвийн сегментэд байдаг. Энд та чипсетийг сонгох боломжтой, учир нь түүн болон процессороос өөр нэмэлт функц байхгүй бөгөөд өөр өөр үнэ нь түүнийг хэр их хэмжээгээр бууруулахаас хамаардаг. Үнэтэй самбар дээр үйлдвэрлэгчид хүссэнээрээ "хөгжилтэй" байж чаддаг бөгөөд энд ямар нэгэн объектив сонголтын шалгуурыг томъёолох нь маш хэцүү байдаг. Түүнээс гадна, энэ түвшний бүтээгдэхүүнийг худалдан авагчид дүрмээр бол өөрийн гэсэн шалгууртай байдаг - субъектив. Ерөнхий зарчмууд нь төсвийн сегментийн хаа нэгтээ хэвээр байна.

Нийт

Дээрх арван самбар нь компаниудын саналыг шавхдаггүй нь тодорхой байна - өөр олон зүйл бий. Үнэн хэрэгтээ гол бэрхшээл бол платформын үндсэн шинж чанаруудыг шийдэхгүй байх (энд AMD-д бүх зүйл энгийн, эв найртай, логик байдаг), тэр ч байтугай тодорхой самбар үйлдвэрлэгчийг сонгохгүй байх (зөвхөн дөрөв нь өргөнөөр төлөөлдөг - Asus, ASRock, Гигабайт ба MSI, мөн ижил мөнгөөр ​​тэд ижил төстэй бүтээгдэхүүнийг санал болгодог) бөгөөд тус бүрийн төрөл бүрийн олон арван загварт төөрөхгүй. Гэхдээ энэ үйл явц нь аль хэдийн бүтээлч бөгөөд муу албан ёсны болсон - тиймээс бид үүнийг уншигчдад үлдээх болно :) Мөн албан ёсны шалгуурын дагуу ухамсартай сонголт хийхэд шаардлагатай бүх үндсэн мэдээллийг дээр харуулав.