Домой /  Интернет / Отличие ahd от tvi. Тестирование качества и дальности передачи видеосигнала. Сравнение конкурентных HD-технологий

Отличие ahd от tvi. Тестирование качества и дальности передачи видеосигнала. Сравнение конкурентных HD-технологий

«Аналоговое видеонаблюдение умрет как технология» говорили десять лет назад. С тех пор ничего не изменилось, только перед “умрет” добавляют “не”. Цифровое наблюдение так не искоренило аналог. Вовремя подоспели новые стандарты, такие как AHD, TVI, CVI и частично принизили достоинства IP.

Современные покупатели выбирают уже не IP или аналог, а разрываются между IP и каким-нибудь аналогом. Чтобы уцелеть и сохранить рассудок, советуем сделать две вещи: прочесть первую часть статьи и разобраться в «новых аналогах»: AHD, TVI и CVI.

До середины 2010-х аналог был зажат ограничениями стандарта PAL, принятого ещё в 1966 году. 625 строк или телевизионных линий (ТВЛ) 720 элементов в каждой. Для вывода сигнала на экран из этих 625 используется того меньше - 576. Единственное, что удалось сделать с PAL - увеличить длину строки до 960 элементов. Разрешения 720x576 и даже 960x576 слишком малы для больших экранов. Налицо острая пиксельная недостаточность. Мегапиксельных мускулов у IP было больше.

Вторая молодость для аналога

Выход из технологического тупика пробили три независимые компании: Nextchip с AHD, Techpoint с TVI и Dahua с CVI. Каждая представила оригинальные способы как преодолеть ограничения классического видеонаблюдения, а потому предложенными ими стандарты несовместимы между собой.

AHD оборудование самое распространенное. Nextchip не закрыла лицензию на производство чипов и установила относительно низкую планку лицензионных отчислений. В результате, камеры и регистраторы AHD заполонили рынок.

TVI тоже открытый для производства. Techpoint заявляет, что их продукцию использует сотни производителей. В России TVI известен в основном усилиями Hikvision.

CVI представлен на год раньше AHD и TVI. В отличие от них Dahua остается единственным производителем. Поэтому популярности не получил: из-за особенностей лицензирования он дороже.

Сравнение AHD, TVI, CVI

Если посмотреть на нашу троицу с точки зрения технаря, то они лишь по-разному компонуют сигнал. Покупателю интересно другое: поддержка высокого разрешения; расстояние, на которое передается сигнал; использование коаксиального кабеля. Последнее особенно критично при обновлении существующего видеонаблюдения. Если не нужно перетягивать сеть, достаточно поставить на место старых камер и видеорегистратора новые. Экономия времени и средств. В таблице предложено сравнение технологий аналоговых HD камер

Разрешение

720P, 960P, 1080p, 4k

720P, 960P, 1080p, 4k

720P, 960P, 1080p, 4k

Кабель

Коаксиальный и UTP

Коаксиальный и UTP

Коаксиальный и UTP

Частота (МГц)

Макс. Расстояние (м) при использовании кабеля RG 6 U

Устойчивость к искажениям на макс. Расстоянии (зависит от качества кабеля)

Искажение, потеря цвета

Искажение цветов и изображения

Искажение цвета, уменьшение разрешения, шум

Защита от помех

Что передается

видео, звук, данные

видео, звук, данные

видео, звук, данные

Гибридность (аналог+ ip )

AHD, TVI, CVI схожи: умеют управлять PTZ устройствами, поддерживают OSD; номинально передают звук и цветное видео на 500м. Хотя на практике это иногда не так.

Когда речь идет о расстоянии в 300-500м все три системы становятся капризными барышнями. Разработчики уверяют, что подойдет почти любой коаксиальный кабель РК-75. На практике всё сложнее. В зависимости от марки и внешней среды возможны искажения, затухание сигнала, потеря цвета, картинки. Выделить фаворита в диаде требований «дешевый кабель - хорошая картинка на 500м» нельзя. У TVI выше пропускная способность, и за счет неё картинка субъективно лучше, чем у прочих систем, но не настолько, чтобы надевать ей венец. В итоге на практике важнее не технология а правильная оценка при проектировании и монтаже видеонаблюдения .

Сложность модернизации

Если вы модернизируете старую аналоговую систему, то, скорее всего важно использовать уже смонтированную кабельную сеть.

Уровень совместимости со старой инфраструктурой

Сложность монтажа, настройки и эксплуатации

Требуемый уровень квалификации при обслуживании

Стоимость (между тремя технологиями)

Как показала наша практика отличия в сложности монтажа и обслуживания AHD, TVI, CVI незначительны, а разница в цене между самой дешевой (AHD) и самой дорогой (CVI) составляется 10-15%.

Так что из них выбрать?

Раз отличия AHD, TVI и CVI преимущественно технические, советуем закрыть на них глаза. Выбирайте не технологию, а надежный видеорегистратор, жесткий диск и камеры по бюджету. Помните, что если вы купили AHD камеры, то видеорегистратор с поддержкой TVI не подойдет. Продаются и гибридные регистраторы с поддержкой AHD, TVI, CVI и IP камер, но стоят они дороже. Поэтому будьте внимательны при выборе компонентов оборудования.

Свое название формат HD-CVI передачи аналогового видеосигнала получил благодаря технологии прямой передачи и квадратурной амплитудной модуляции, использование которой позволяет избежать перекрестных искажений композитного видеосигнала CVBS. При этом полностью разделяются сигналы яркости и цветности, сохраняя при передаче качество видео. Технология принадлежит компании Dahua.

HD-CVI включает в себя набор микросхем: передающая - TX и принимающая микросхема RX, разработанные для видеорегистраторов и видеокамер, служащие для обработки данных.

Рекомендуется использовать кабели 75-5 и 75-3 HDCVI позволяет передавать сигнал Full HD видео 1080P (1920 ×1080) без искажения на расстояние 300 метров для кабеля РК-75-3 или 400 метров для РК-75-5, а сигнал 720P (1280 ×720) на расстояние 500 метров с использованием кабеля РК-75-3 или до 650 метров при РК-75-5.

Для построения системы видеонаблюдения с применением стандарта высокого разрешения видеосигнала применяются камеры HD-CVI , так и цифровые HDCVI видеорегистраторы . Система имеет структуру звездообразной топологии: видеорегистратор является узлом для двухточечной передачи сигнала на камеру по коаксиальному кабелю. Технология HD-CVI поддерживает два формата видео высокой четкости: 1080p (1920 ×1080) и 720p (1280 ×720). Технология оснащена функцией автоматической коррекции сигнала (ASC ), которая практически не допускает искажения сигнала при передаче на большом расстоянии.

По сравнению с IP видеонаблюдением, HD-CVI системы не используют кодирование/декодирование передаваемых/получаемых сигналов с аналога в цифровой формат и обратно, вследствие чего, мегапиксельное видеоизображение от HD-CVI камер наблюдения Dahua передается на видеорегистратор с нулевой задержкой.

Сигнал в HD-CVI системах видеонаблюдения передается на частоте ниже 50 МГц и намного более устойчив к помехам, нежели при использовании, например, технологии HD-SDI.

HD-CVI совмещает видео-, аудио сигналы и сигналы управления, а затем передает их по одному коаксиальному кабелю, упрощая тем самым всю систему.

Для дальнейшего осуществления передачи множества сигналов по одному кабелю аудиосигналы и сигналы двусторонней передачи данных помещаются в зону затухания сигналов. Таким образом, усиливается синхронизация с видеосигналом, а благодаря автоматической коррекции сигнала поддерживается максимальная частота дискретизации в 44,1 кГц.

Сравнение HD-CVI и IP камер

Преймущества.

Камеры IP не может передавать видео на расстояние более 100 метров без использования дополнительных устройств. Формат HD-CVI может передавать видео на 500 метров без использования доп. устройств по коаксиальному кабелю или сетевому кабелю.

Камеры IP требуют определенной (не малой) пропускной способности в сети и могут быть задержки и потери в видеопотоке, а также конфликты с другим IP оборудованием. Камеры HD-CVI не имеют проблем с задержками или потерями видеопотока.

HD-CVI технология намного дешевле, чем камеры IP и NVR.

Камеры IP не могут передавать видео по коаксиальному кабелю изначально (без дополнительных преобразователей), для них сети должны быть построены с применением сетевой кабеля или оптоволокна.

Недостатки.

Камеры IP способны работать на более высоких разрешениях, чем 1080p и доступные разрешения будут продолжать расти в будущем.

Камеры IP способны получать питание по сетевому кабелю (POE ), что не требует дополнительных кабельных систем для питания камер.

Если есть существующая инфраструктура сети и пропускная способность сети достаточно велика, то можно добавить дополнительные IP камеры к существующей сети не создавая новую инфраструктуру.

Сравнение технологий HD-CVI и HD-SDI

Сети HD-SDI ограничивается 150-250 метров для передачи видео. HD-CVI может передаваться до 500 метров и даже чуть более (720p ).

HDCVI в отличии от технологии HD-SDI хорошо защищена от электромагнитных помех другим методом кодирования, разделяя сигналы яркости, цветности особым образом.

Оборудование технологии HDCVI значительно дешевле, чем HD-SDI.

HD-TVI новый стандарт аналогового видеонаблюдения , который позволяет передавать видеосигнал с разрешением 1280x720 либо 1920x1080 пикселей. Разработчиком и владельцем прав на HD-TVI владеет компания Techpoint, широко используется торговой маркой Hikvision , из отечественных — RVI, Space Tehnology, LTV и другие. Основное отличие стандарта заключается в измененной технологии формирования и передачи видеосигнала: стандарт предполагает полное разделение сигнала яркости и сигналов цветности, что позволяет избежать накопления помех для получения более четкого изображения. В камерах HD-TVI также реализован алгоритм предварительной обработки немодулированного видеосигнала с последующим применением квадратурной амплитудной модуляции для передачи по линии связи - обычному коаксиальному кабелю волновым сопротивлением 75 Ом. По кабелю передаются видеосигнал и управляющие сигналы; в отличие от своих оппонентов компания Techpoint пока не снабдила формат HD-TVI возможностью передачи звука, но, по заявлениям специалистов, передача звука по одному кабелю с видеосигналом скоро будет доступна. HD-TVI - это открытый формат , то есть оборудование HD-TVI могут производить любые компании.

Для передачи видео HD-TVI 720p до 500 метров рекомендуются кабели RG-6, Рк-75-4 или RG-59, для передачи HD-TVI 1080p потребуются такие же кабели не более 300 метров длины. Для коаксиальных кабелей РК-75-2 или РК-75-3 рекомендации не более 100 и 200 метров соответственно.

Камеры стандарта HD-TVI.

Камеры наблюдения HDTVI обладают максимальной детализацией изображения и улучшенным качеством цветопередачи благодаря самой высокой полосе пропускания среди всех трех новых технологий HD - до 55 МГц. Более того, сигнал имеет более высокую помехоустойчивость в сравнении с обычным аналоговым сигналом.

Особенностью стандарта HD-TVI является использование низкочастотной модуляции, в отличии от цифрового стандарта HD-SDI, что делает его не столь требовательным к точности изготовления разъемов и характеристикам кабеля, а также менее подвержен воздействию высокочастотных помех от окружающего оборудования. Максимальная дальность передачи видеосигнала на качественном коаксиальном кабеле может достигать 500 метров. Возможно использование приемопередатчиков по витой паре для увеличения расстояния передачи.

Применение технологии автоматической компенсации сигнала позволяет минимизировать искажения на относительно длинных участках трасс. Оценивая визуально изображение, нужно признать, что благодаря широкой полосе пропускания наиболее четкую и насыщенную картинку показали камеры, построенные на основе HD-TVI. Полоса передачи HD-TVI 55 Мгц, HD-CVI 40 Мгц, AHD (720p ) - 12 Мгц.

Станет ли стандарт HD-TVI видеонаблюдения популярным.

На данный момент разработчики стандарта открыли доступ к технологии сторонним разработчикам, что логично, когда это уже сделали конкурирующие стандарты AHD и HD-CVI — Dahua и NextChip. Количество разработчиков поддерживающих стандарт HD-TVI пока меньше, чем у AHD NextChip и Dahua. В технологической гонке формат HD-TVI считается наиболее избыточным в производстве, что сказывается на себестоимости. Зато он был следующим, кто представил серийное оборудование с разрешением 1080p после Dahua, тогда как AHD начал поставки в Россию только во второй половине 2015 года. Технологически для совместимости со старым аналоговым сигналом в

С недавних пор в системах видеонаблюдения появилось сразу три новых формата передачи данных. Конечно, мы имеем в виду HDCVI, HDTVI и AHD.

Приобрести камеры AHD Приобрести регистраторы AHD

Приобрести камеры HDCVI

Приобрести камеры HDTVI

Все три стандарта были разработаны независимо друг от друга, однако конечная цель была одна была одинаковой.Создать аналоговое видеонаблюдение высокой четкости, создать реальную конкуренцию IP видеонаблюдению. Что собственно и получилось – достаточно посмотреть описание форматов: «Формат HD-CVI/HD-TVI/AHD (нужное подчеркнуть) обеспечивает надежную передачу аналогового видеосигнала высокой четкости на дальние расстояния по коаксиальному кабелю» 1 . И вот сказка стала былью.В настоящее время пользователи аналоговых систем видеонаблюдения могут улучшить свою систему и иметь разрешения высокой четкости, сопоставимого с 720p или 1080p, обновив только конечные устройства и не меняя проложенную кабельную структуру. Итак - сравнение форматов HD-CVI, HD-TVI, AHD

Дальность передачи

Дальность передачи сигнала — одно из ключевых преимуществ новых стандартов по сравнению с обычным аналоговым PAL/NTSC CCTV. При описании технологии собственной разработки каждый из производителей оперирует следующим значением: гарантированная дальность передачи сигнала при использовании кабеля RG-59 составляет 500 метров. Однако никто из разработчиков не является столь же благосклонным к своим конкурентам. Например, в сравнительной таблице от компании Dahua, разработчика формата HD-CVI, дальность передачи для TVI и AHD составляет «всего» 300 м. Аналогичного мнения придерживаются и создатели AHD, компания NextChip: в своей диаграмме оценки (см. таблицу) 300 метров удостоился TVI от Hikvision, себе же и Dahua были выставлены убедительные 500 метров.

На практике все три стандарта уверенно передают изображение без особых потерь в качестве по кабелю марки RG-59. Здесь стоит обратить внимание на формулировке «без потерь». Как и любому аналоговому сигналу, новым форматам присущи потери при увеличении расстояния передачи. В первую очередь это касается разрешения сигнала и его цветности. Однако на мониторе разницу между изображениями переданным по RG-59 визуально определить практически невозможно.

Более существенными оказались потери при передаче сигнала на 400 метров с использованием кабеля RG-58. Именно кабель подобного рода используется в популярных в России комбинированных кабелях, сочетающих в себе коаксиальный кабель для сигнала и две жилы для питания камеры. HD-CVI выдержал эксперимент, но потери в разрешении и шумы в кадре были заметны. AHD-сигнал потерял цветность – на выходе было получено черно-белое изображение. Сигнал формата HD-TVI подвергся наиболее серьезным искажениям, прием сигнала был крайне неустойчив, периодически терялась картинка.

Три в одном

Ещё одно преимуществ аналоговых форматов нового поколения имеется также возможность передачи по одному коаксиальному кабелю видео- и аудиосигналов, а так же двусторонняя передача данных (RS-485). Причем заявлена эта возможность во всех трех форматах – AHD, HD-TVI, HD-CVI. Но пока данная возможность является только анонсной, на рынке не представлено ни одного устройства с обозначенным функционалом. Дальше всех пока ушли разработчики компании Dahua, продемонстрировавшие видеокамеры и видеорегистраторы HD-CVI с передачей изображения и звука по одному коаксиалу. Да и интеграция интерфейса RS-485 остается лишь делом времени.

Гибридность

Следующим немаловажным фактором при сравнении форматов выступает характеристика совместимости с традиционным аналогом. И здесь производители синхронно заявляют о данной возможности. В случае с AHD и HD-CVI гибридность регистраторов предусмотрена на уровне приемного чипа (RX), поддерживающего на входе как формат CVBS, так и AHD1.0 или HD-CVI. Для реализации гибридности в HD-TVI используется дополнительный аналоговый видеодекодер. Для завода-производителя это означает необходимость использования дополнительной обвязки и комплектующих. Для конечного пользователя, по большому счету, количество используемых внутри устройства компонентов значения не имеет. Поэтому и в этом пункте нашего сравнения новых форматов ставим знак равенства.

Разрешающая способность

Спецификации всех форматов предусматривают максимальное разрешение видео, эквивалентное 1080p. Поскольку форматы являются аналоговыми, то не совсем корректным представляется измерение разрешающей способности устройств в пикселях. В связи с чем и применимо слово «эквивалент». Двухмегапиксельные камеры и регистраторы HD-CVI и HD-TVI уже находятся в серийном производстве. AHD в этом вопросе отстает как минимум на 2 месяца – старт серийного производства оборудования формата AHD2.0 был намечен на декабрь 2014 года, однако пока на рынке его нет.Но несмотря на это тройка производителей практически синхронно объявила о планах на разработку систем разрешением свыше 1080p. Компания Hikvision анонсировала появление систем HD-TVI разрешением 3 Мпкс (2048х1536) уже во втором полугодии 2015 г. О намерении к концу 2015 г. разработать системы аналогового видеонаблюдения формата 4К заявили и Dahua, и Hikvision, и NextChip.

Стоимость системы

Одним из немногих факторов, отличающих три формата друг от друга, является стоимость решения. На данный момент наиболее бюджетной представляется система видеонаблюдения формата AHD – ее стоимость уже соизмерима с традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Чуть дороже обходится система HD-CVI – в среднем на 10–15% выше стоимости AHD-систем. Наиболее дорогим решением являются системы формата HD-TVI; разница между системами HD-TVI и AHD составляет 15–20%.

Всё оборудование уже можно приобрести нашем

Приобрести камеры AHD Приобрести регистраторы AHD

Приобрести камеры HDCVI Приобрести регистраторы HDCVI

Приобрести камеры HDTVI Приобрести регистраторы HDTVI

Ценовая политика

Ключевой особенностью в развитии форматов может стать ценообразование. Из всех приведенных новых аналоговых стандартов видеонаблюдения наиболее открытым является формат AHD, разработчик которого – компания NextChip – специализируется на выпуске и продаже микроэлектронных чипов и компонентов. На данный момент на рынке Китая и Кореи представлены уже более 30 заводов, разрабатывающих решения формата AHD независимо друг от друга. В результате сильной конкуренции производится ускоренная «шлифовка» новых технологий, а цены на решения быстро снижаются.

Несмотря на то, что Dahua также продает чипсеты CVI, ценообразование на системы HD-CVI контролируется непосредственно самим заводом, так как в первую очередь основным продуктом компании являются готовые решения (платы и модули, камеры и регистраторы).

Технология HD-TVI также является открытой, однако ее развитие сильно зависит от инвестиций со стороны компании Hikvision, а избыточная дороговизна технологии не снискала большого количества последователей.

Таким образом, новые аналоговые форматы видеонаблюдения AHD, HD-TVI и HD-CVI практически идентичны с точки зрения конечных потребителей. Тем не менее, максимальная открытость формата AHD для заводов-производителей видеокамер и видеорегистраторов может стать основным преимуществом для дальнейшей экспансии этого стандарта на современном рынке видеонаблюдения.

По материалам статьи Сергея Миневича
1 В качестве источника были использованы: для HD-CVI – брошюра HD-CVI Product Catalog 2014 version 3, для HD-TVI – брошюра TURBO HD Analog Solution, для AHD – презентация компании NextChip.

Полное отсутствие помех достигается путем эффективного распределения сигнала яркости и цвета. В итоге потребитель получает четкую картинку, передаваемое по типичному коаксиальному кабелю, сопротивление которого составляет 75 Ом. Это было достигнуто за счет реализации проприетарного алгоритма обработки получаемого сигнала. В отличие от HDSDI, разработанный стандарт HDTVI оказался менее требовательным к техническим параметрам используемого кабеля и качества производства разъемов.

Применение на практике модуляции позволило снизить уровень помех, создаваемых от расположенного рядом оборудования. При использовании качественного кабеля сигнал может передаваться на расстоянии до 0,5 км. Для увеличения протяженности можно использовать передатчики приема данных по витой паре. Однако, в этом случае необходимо использовать технологию компенсации передаваемого сигнала, чтобы свести искажения до минимума. В будущем планируется реализовать передачу сигналов управления и аудиосигнала по одному кабелю.

2. HDTVI — это не IP, эффективнее PAL, а также без неприятных сюрпризов HD-SDI

Любой стандарт, используемый для отправки видеосигнала, отличается своими характеристиками, достоинствами и недостатками. В двух словах, все используемые сегодня стандарты распределяются на аналоговые и цифровые. И если первые искажают картинки по мере увеличения расстояния от приемного устройства, то вторые весьма чувствительны к используемому кабелю при протяженности трассы более 100 метров.

Однако, аналоговые видеокамеры наиболее стойки к помехам за счет применения передатчиков приема сигналов по витой паре, в то время как цифровые отправляют видеосигналы в оригинальном виде за счет применения широкополосного высокочастотного спектра. Сегодня IP-камеры, используемые для осуществления видеонаблюдения, считаются самыми эффективными и мощными, поскольку могут передавать картинки любого разрешения. Стандарт HD-TVI пока ограничен разрешением - 2560х1944 пикселей.

Протяженность сегмента для Ethernet составляет всего 100 м, даже с учетом применения витой пары. допускается снабжать алгоритмами аналитики для получения общей оценки передаваемого видеоизображения. Также они обладают всеми возможностями DOD, что позволяет выполнять необходимые настройки камер и их интеграцию в системы безопасности. По сути, IP камера - это, своего рода, компьютер, функционирующий на базе процессора ASIC или SoC, куда включается ARM ядро, кодек H.264/MPEG/MJPEG и основные контроллеры интерфейсов. Все это усложняет данное устройство и требует детальной наладки и технического сопровождения. Стоит учитывать и то, что большинству IP систем свойственна передача данных с некоторой задержкой времени.

3. Использование HDTVI на практике

Идеально подходят для усовершенствования большинства систем видеонаблюдения, используемых сегодня. Переход с аналоговых систем на IP основан на замене всех кабелей и выполнении ряда монтажных работ. Однако, это составляет значимую часть финансовых средств, выделенных на разработку, и не всегда целесообразно по экономическим или эстетическим критериям. Усовершенствование используемой системы видеонаблюдения со старого формата PAL на HDTVI позволит эффективно детализировать изображение при незначительных финансовых вложениях.