Сергей Медведев

Сначала задам вопрос — чем вы руководствуетесь при выборе антивирусной программы? По каким параметрам выбираете?

1. Надежность? (не пропустит ни одного врага!);
2. Легкость? (пусть кое-кого и пропустит, но не тормозит комп);
3. По рекомендации? (все говорят, что он просто супер!);

Я уверен, что большинство читающих эти вопросы, выберут первый вариант! Хотя они будут уверены, что руководствуются только этим, но это будет не совсем правда!

На самом деле большинство пользователей ПК выбирают антивирусную программу только по рекомендации! Особенно на этом ловятся начинающие и неопытные...

Но как же сделать правильный выбор?

Какой антивирус лучший?

Три года назад я и сам был таким! Для меня антивирус Касперского 2009 был верхом совершенства и ни о каком другом антивируснике я даже и думать не хотел! Надежнее не представить!

Даже сейчас и слышать не хочу про всякие Авиры, AVG, Nod и т.д.

И пользовался я им до середины 2010-го. Пока комп не дошел до такого состояния, что пришлось наладчика от правайдера вызывать! Я то обвинял провайдера, что он не дает мне обещанную скорость Интернета!

Оказалось все не так просто...

Знаете, что он сделал в первую очередь? Отключил Касперского! И после этого у нас с ним состоялся интересный разговор...

Почему антивирус Касперского полный отстой?

Он рассказал, что давно уже не использует антивирус Касперского 2009 и даже не думает ставить новый, 2010 года!

И рассказал об эксперименте, который они из любопытства поставили.

Они с ребятами написали свой вирус, поместили его на флешку и начали по очереди втыкать в компы с разными антивирусными программами...

На одном стоял Касперский, на другом Dr.Web, на третьем Avast. Бесплатный Аваст!

Что интересно, первые два (Касперский и Вэб), не прореагировали никак вообще. Аваст сказал, что какие-то подозрительные действия выполняет эта программа и отправил ее в карантин.

Базы обновились по расписанию, как будто ничего и не произошло...

Вот тут то я первый раз и задумался...

Какой антивирусной программой пользоваться?

Мне и раньше говорили, что Аваст лучше Касперского, но я то не верил! Как бесплатное может быть лучше платного?

Но после всего этого, переустановил систему и поставил бесплатный Аваст! Было много опасений!

Первое, что мне понравилось — комп, как будто с ручника сняли! Или сцепление отремонтировали (автомобилисты меня поймут!)

Второе, меня перестали доставать всякие тупые предупреждения о подозрительных программа и действиях!

И третье, через некоторое время я понял, что вирусы ко мне если и проникают, то несерьезные...

Есть неплохая утилита Malwarebytes" Anti-Malware . Она находит на компьютере всякие программы-шпионы, трояны, черви и т.д.

Бесплатной версии простому пользователю хватит за глаза! Использовать лучше раз в неделю... Скачать бесплатно Malwarebytes" Anti-Malware можете

Кстати, пока писал, она сканировала комп. Результат — 28 шпионских объектов!

При внимательном рассмотрении можно увидеть, что четыре из них ключи реестра отвечающие за обновление системы, архивацию файлов и проверку программ при запуске, которые отключал я сам лично!

Два — регистрационных ключа и 22 кряка и кейгена!

Поэтому, если будете пользоваться, просматривайте потом внимательно, что нашла Malwarebytes" Anti-Malware! А то останетесь без крякнутых игрушек и программ!

Да, эта утилита регулярно находит всякую нечесть! Но открою вам великую тайну — нет ни одного антивирусника, который бы защищал комп на 100%!

Просто я часто встречаю людей (иногда неопытных, иногда откровенно глупых), которые слепо доверяют своему антивируснику больше, чем людям...

Они, как утопающие держатся за эту соломинку и боятся ее отпустить!

Антивирус Касперского вам лжет!

Антивирус Касперского пишет, что это вирус и они беспрекословно ему верят! И даже понятия не имеют, что:

1. Касперский туповат и часто так реагирует на вполне нормальные программы или скрипты
2. Касперский далеко не всегда так реагирует на настоящие вирусы
3. Касперский просто усложняет жизнь пользователя и не дает нормально работать

Не верите?

А вы проведите эксперимент! Когда, в следующий раз, Касперский сообщит вам о вирусе, скопируйте имя этого вируса, наберите в поисковике «проверка на вирусы онлайн» и проверьте есть ли такой вирус в базах.

А для продвинутых — загрузите файл, который Касперский посчитал вирусом в онлайн сервис и посмотрите, что получится...

То же самое можете сделать с сайтом на который «ругается» Касперский!

Теперь вы поняли, что я не за Аваст, просто я против Касперского! Он мешал мне работать, когда я им пользовался и мешает сейчас, когда уже не пользуюсь!

Дело в том, что кто-то скачивает мои файлы, а Каспер говорит, что там вирус! И мне предъявляют, что я вирусы распространяю!

На мой блог заходят, а Каспер говорит, что на нем вирусы! Каспера отключают, вирусы пропадают!

Раздражает это все!

Еще поймите такую простую вещь — вирусы не попадут к вам на компьютер сами, без вашего разрешения! Вот если вы что-то скачиваете, то тогда запросто.

Вирус — это программа! И для того, чтобы ей начать работать, она должна быть загружена! И никак иначе...

Кстати, почти год назад, решил попробовать Avast Internet Security. Не стоило этого делать...

Дело в том, что я, как я понял, просто не бываю в рассадниках вирусов. Я не хожу по порносайтам, по игровым и варезным сайтам. На торенты тоже не люблю заглядывать, поэтому в каждом отчете Аваста стояло, что обнаружено вирусов — 0!

Получается, что для меня, что платная, что бесплатная версия, одинаково надежная защита...

Как видите, я написал этот пост не как специалист, а как простой пользователь! Просто имеющий опыт...

Недавно возился с ноутбуком. Устанавливал систему, настраивал... Антивирус принесли Касперского! Давно я не видел, как после установки, производительность компьютера падает в несколько раз!

И здесь палка о двух концах! Люди услышали, что Каспер хороший антивирус, купили, теперь поняли, что туфта, а выкинуть жалко! Заплатили уже! Будут теперь год мучиться!

Как вам поступать, решать только вам самим. Нравиться мучиться, мучайтесь! Не нравится — меняйте что-то...

Кстати, как я воевал с Касперским можете почитать

Кроме того, если интересно, можете посмотреть рейтинг — лучшие антивирусы,

И буду рад услышать в комментариях ваше мнение об антивирусах Касперского и Аваст!

.sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 410px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz-border-radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto; border-width: 1px; border-color: #dddddd; border-style: solid;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 380px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif; box-shadow: none; -moz-box-shadow: none; -webkit-box-shadow: none; background: linear-gradient(to top, #005d82 , #00b5fc);}.sp-form .sp-button-container { text-align: center;}.sp-popup-outer { background: rgba(0, 0, 0, 0.5);}

172 комментария: Не верьте своему антивирусу!

Что-то засвербило в душе, когда Сергей Медведев посчитал, что если хвалят касперского, то значит это сотрудники Кис. Ведь так же можно и определить сотрудников аваста?))) Раньше пользовался пиратскими ключами для касперского, а теперь покупаю на год лицензии и доволен работой антивируса КИС2015 (15.0.1.415) Если открыт чат для взвешиваний «за» и «против», то КИС в мире очень популярен. Был в Японии, он там красуется на витринах компьютерных софтов, даже порадовался за российского производителя, Известно что Сбербанк защищается касперским, министерство юстиции — тоже. А там не будут использовать ненадежные программы. Вообщем у меня до сих пор мой захламленный программами и файлами компьютер с касперским и пашет как рабочая лошадка круглые сутки. А коллега принесла глючный свой нетбук почистить и настроить, а там стоит аваст. Придется опять хирургическим путем его удалять. Через деинсталятор он убираться не хочет. На дворе 2015, а проблема та же у аваста что и годы назад.

Bitdefender Internet Security — Ваше мнение!!!???

Аваст меня выручал.к примеру,захожу на Яндекс,а он в блок,я каспера врубаю,тишина.аваст из код системы вытащил виря,и все заработало)кленусь мужики!даже сейчас аваст.принесли нет бук!а Каспер не запускается!аваст без проблем стартанул,выличил,и я ради экперемента снес аву,поставил каспера)и о чудо)запустился говно-каспер!ГИП ГИП аваст!

Добрый день Сергей! Да, возможно и некорректно ответил Гире, но как прочитал последние его оскорбительные фразы в твой адрес, то пальцы сами застучали по клавиатуре. Постарался ему ответить на его языке! Он зашел на твой блог и еще гадит!!! На твои рассылки подписался давненько и изучаю и тестирую стратегии естественно на бумажке!!! Вчера удалил Касперского и установил уже платную версию антирекламщика Adguard на год (до этого стояла пробная версия) по твоей ссылке.В качестве бонуса подарили антивирусник Emsisoft Anti-Molware с ключом тоже на год. Немного о себе: сам инженер-механик машиностроитель, только кому сейчас мы нужны инженеры-механики и тем более машиностроители. Работаю на частном предприятии, но думаю что этому предприятию уже недолго существовать осталось с такими горе-собственниками. Вот и хочу освоить для себя дополнительный доход на БО. Очень понравился твой отчет об отдыхе с семьей на Яровом. Прочитал его, посмотрел фотографии и как на родине побывал! Я ведь родился и вырос в Славгороде. Это потом после учебы в Красноярске я уже с женой перебрался в Кузбасс в Кемерово. Так что с этими соленными озерами знаком с детства. Правда езжу на родину редко, раз в 3-4 года. Жаль, но чаще не получается.А грязь лучше на Малом Яровом (ее и берут для грязелечебницы на Большом Яровом). Так что ты с семьей как минимум на год оздоровились! Сергей, у меня к тебе такой вопрос. В конце января уже хочу реально пройти регистрацию и перечислить депозит брокеру, на на перепутье! В твоем блоге ознакомился (исходя их величины депозита который буду вносить) с брокерами БИНОМО и ВОСПАРИ. По твоей ссылке могу пройти регистрацию у ВОСПАРИ, если у БИНОМО, то как ты мне и ответил на ранний мой вопрос там для меня плюшек не будет. Что посоветуешь? С уважением и благодарностью, Александр.

Отвечает:

Приветствую Александр.

Мы два года подряд были на Яровом. Про поездку прошлым летом уже не стал писать в блоге, но было тоже интересно. На этот раз дочь уговорили поехать с нами. Наплывы туристов год от года становятся все больше, когда приехали ночевали на пляже, в машине, так как с жильем нас кинули 🙂

Насчет работы. Про Биномо я так написал потому, что не могу ручаться за этого брокера так как плотно с ним не работаю. Но, если он вам понравился и хотите с ним работать, то без проблем, делайте депозит, пишите на почту и я пришлю обучающие материалы.

P.S. А такие, как этот Гиря, пакостят везде, где могут. Ведь знают же, что ничего за это не будет 🙂

Александр Отвечает:

Добрый день Сергей. Зарегистрировался у брокера Биномо и даже торговать начал, но не очень удачно. Если есть возможность, вышли обучающие материалы, а то может не все учитываю при торговле.С уважением, Александр.

Здравствуйте! В нете с 1997 года. Всегда пользовался авастом, хотя пробовал многие антивиры. С 13 года по 15 (лето) Комодо. но как попробовал 360 Total Internet Security, то понял что это лучший антивирусник

1.Абослютно не грузит систему и грузится от 15 секунд до 1 минуты. Если комп без мусора то грузится быстро.

2. Находит реальные вирусы.

3. доступный и легкий интерфейс.

4. Полезный режим сканирования при котором сразу оптимизируется комп, ищутся вирусы и очищается реестр

Буквально поработав с ним 1 день я настолько к нему привык, что кажется он у меня был всегда.

Поставив на телефон тоже не нарадуюсь им.

Да ерунда это всё. Если вы тихий и безобидный пользователь, которому недосуг, а товарища, готового прийти на помощь нет, увы — придётся в сложных ситуациях терпеть или платить мастерам неразумные деньги. Если же готовы подняться с уровня чайника чуть выше, вопрос «какой антивирус лучше» вы точно отбросите, прочитав первый десяток заголовков в поисковике.

Не засирай систему множеством лишнего софта, аккуратно подтирай все варианты автозагрузки, чисть реестр и темпы хоть CCleaner"ом, если всё-таки наставил ерунды. И думать забудь про готовые сборки «полезного ПО». Разберись, какой функционал требуется для той или иной задачи, и не устанавливай лишнего в офисных пакетах, фотошопах и проч. Дефрагментацию не забывай, Scandisk"ом не брезгуй, время от времени не поленись проверить S.M.A.R.T. параметры винчестера. Создавай раздел под ОС нормального размера, с учётом, что ПО, скорее всего, будешь ставить по стандартному пути в Program files. Храни личные файлы отдельно, а не на системном разделе, резервируй важные данные время от времени. Включи восстановление системы, не обращая внимания на советы излишне «продвинутых» пользователей. Сделай образ свежеустановленной системы сразу после окончания установки драйверов. Если на компе нет раздела восстановления ОС, создай диск восстановления ОС и сохрани на дешевую медленную, но надёжную флешку с USB 2.1 за 300 р. Любой антивирус и файрвол конфигурируй, не оставляя с настройками по умолчанию. Умей вести себя в интернетах и не вестись на откровенные подставы. Поставь фильтры от пыли в соответствующих местах системного блока или потребуй этого от сборщика в магазине. Поставь охладитель достаточной мощности на жесткий диск, а не только на процессор и видеокарту etc...

И Касперский перестанет систему перегружать, и Аваст удалится штатно и без «хвостов», и т.п. И желание писать нелепые посты в защиту того или иного антивируса пропадет.

Не будьте ламерами, учитесь новому, и RTFM!!!

Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант - Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях - например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.

WARNING

Все тесты выполнялись только в исследовательских целях. Необходимые файлы были загружены с общедоступных ресурсов. Разработчики протестированных антивирусов получили автоматические уведомления о результатах сканирования. Редакция и автор не несут ответственности за любой возможный вред.

Методика тестирования

Всем участникам эксперимента мы обеспечили максимально идентичные условия. Средствами VirtualBox была создана тестовая система - виртуальная машина с чистой ОС Windows 7 в редакции «Максимальная» с первым сервис-паком и всеми обновлениями. Затем ее трижды клонировали и в каждый из клонов установили только один антивирус. Анализ изменений и текущей активности проводился портейбл-софтом (TCPView, Autoruns с плагином VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ и другими утилитами из ).

Источниками угроз послужили сайты из базы Clean MX , помеченные как зараженные и/или потенциально опасные. Для теста отбирались только активные сайты, добавленные за последние сутки. Мы их по очереди посещали через браузер IE и протоколировали результаты срабатывания антивирусов (если они были). На время теста антивирус и файрвол в хост-системе были отключены.

INFO

Все тесты проводились в настройках по умолчанию. Любой антивирус лишь снижает вероятность заражения, но не исключает ее полностью. Для повышения безопасности следует использовать более агрессивные настройки и дополнительные инструменты - файрвол, средства проактивной защиты, изоляции потенциально опасного кода, антифишинг и другие. В платных антивирусах большинство из них уже интегрировано, однако при желании можно самостоятельно сделать подобный набор из бесплатных утилит.

Как и любые программы, менеджеры виртуальных машин тоже содержат ошибки. Используя различные уязвимости, зловреды могут выйти за пределы тестовой системы и заразить основную операционку. Будьте внимательны!

Kaspersky Free

Объем дистрибутива версии 16.0.1.445 составляет 147,8 Мбайт. После установки и обновления Kaspersky Free занимает на диске 232 Мбайт. Он обеспечивает базовую защиту, в которую входят антивирусный сканер, резидентный монитор, автоматическое обновление, средства управления карантином и просмотра отчетов. Дополнительные функции отмечены как неактивные - это своеобразная реклама полной версии KIS и KTS.

При первом запуске на главной странице антивируса появляется полноразмерное окошко с предложением регистрации. Можно кликнуть на неприметную кнопку с изображением шестеренки в левом нижнем углу, и оно исчезнет. Правда, потом напоминание о регистрации будет постоянно появляться снова в виде всплывающих сообщений. Дополнительно при первом запуске в браузере по умолчанию открывается страничка магазина Google Play с предложением установить Kaspersky Internet Security, а в сам браузер встраивается Kaspersky Protection Toolbar. Отказаться от его интеграции на этапе установки невозможно - в инсталляторе просто нет никаких настроек. Однако тулбар можно дезактивировать средствами самого браузера.

В нашем тесте Kaspersky Free не пропустил ни одной реальной угрозы. Часть вредоносных сайтов блокировалась фильтром Microsoft SmartScreen, а доступ к другим запрещал антивирус. Иногда они срабатывали одновременно.

Однако антивирус недостаточно жестко мешает пользователю «выстрелить себе в ногу». Если выбрать в списке загрузок ранее заблокированный смартскрином потенциально опасный экзешник и запустить его принудительно, Kaspersky Free позволит это сделать с буддистским равнодушием. Он разрешает установку программы с недействительной цифровой подписью, на которую ругаются 17 антивирусов онлайн-сканера VirusTotal.

Причем сам Kaspersky распознает его на VirusTotal как Downloader.Win32.Bundl.aq , но игнорирует при локальной проверке бесплатной версией. Пусть это и не вирус, а средство доставки «боевой нагрузки», пользователю от этого не легче.

Avira Free Antivirus 2016

Антивирус Avira Free также имеет ограниченную функциональность и довольно назойливо рекламирует переход на платную версию. Реклама различных продуктов Avira сыпется как из рога изобилия еще во время установки веб-инсталлятором. Наверное, поэтому она была чертовски долгой. Устав наблюдать за индикатором прогресса, я успел дописать другую статью.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!

Стоит забить в поисковик название какой-либо антивирусной программы, как высвечивается множество форумов, на которых идет обсуждение того, какой антивирус выбрать. Однако на этих сайтах высказывается сугубо субъективное мнение, и на вопрос, какой же антивирус больше подойдет именно вашему компьютеру адекватный ответ никто не даст. Рассмотрим два представителя этой программы. Итак, nod32 или avast? Какую главную задачу должен выполнять антивирус? Защищать компьютер от вирусов и не тормозить его работу. И с этими задачами обе эти программы справляются хорошо, поэтому, чтобы определиться с выбором, необходимо рассмотреть их отличия.

Плюсы антивируса nod32:

• хорошо защищает домашний компьютер от вирусов, подозрительных программ, червей, фишинг-атак, рекламного ПО и т.;
• работает быстро;
• потребляет мало ресурсов операционной системы;
• точно обнаруживает угрозы;
• часто обновляется;

Недостатки антивируса nod32:

• практически не может вылечить файл, после неудачной попытки предлагает его удалить;
• программа платная.

Плюсы антивируса Avast:

• качественно и быстро обнаруживает вирусы и делает их проверку;
• не тормозит работу компьютера;
• гарантирует безопасную работу в Интернете;
• не требует больших энергозатрат;
• есть бесплатная легальная версия.

Недостатки антивируса Avast:

После обнаружения вирусов не может их ни вылечить, ни удалить.

Сравнения сделаны – осталось выбрать. Можно попробовать установить nod32 или avast и поработать с ними в демонстрационном режиме, но стоит ли покупать лицензию, чтобы просто попробовать?

1. Не устанавливайте nod32 или avast одновременно. Они будут конфликтовать, а это приведет сначала к зависанию компьютера, а затем к нарушению функционала операционной системы.
2. Антивирусы необходимо скачивать только с официальных сайтов.

В этой статье Вы узнали моё мнение о двух антивирусах, какой ставить себе решать конечно Вам.

Сразу же после установки новой версии операционной системы большинство людей задумываются над тем, какой антивирус лучше поставить и их выбор, в основном, падает на Касперский или Аваст.

Пишут, что первый очень надежный, а второй - бесплатный и легкий.

Сегодня мы разберемся в том, что лучше установить на компьютер и чем пользоваться в дальнейшем, чтобы и от вирусов быть защищенным, и иметь на компьютере удобную и простую программу. Именно эти критерии являются основными при выборе подобных продуктов.

Критерий №1. Защита от вирусов

Любой антивирус, будь то Касперский или Аваст, обязательно должен защищать устройство, на котором он установлен, от всевозможных вирусных программ.

Если взять отзывы в интернете о нашем первом кандидате на звание лучшего антивирусного ПО, то во всех из них можно проследить следующие моменты:

• программа выявляет и справляется практически со всеми известными на сегодняшний день вирусами, а также руткитами, вымогателями и другими подобными вещами;
• любые угрозы обнаруживаются очень быстро;
• также быстро их можно и вылечить или же поместить на карантин, удалить зараженный файл.

Специалисты в области пользовательского программного обеспечения также говорят о том, что продукты Касперского - это лучшее средство защиты от вирусов на сегодняшний день.

Интересно, что компоненты таких программ загружаются раньше, чем многие модули операционной системы. Это возможно благодаря тому, что компоненты KAV и KIS встраиваются в ядро ОС.

Именно такой во многом инновационный подход позволяет пользователям напрочь забыть о существовании вирусов.

Что же касается Аваста, то тут дела обстоят намного хуже. Опять же, если взять отзывы, то можно выделить такие моменты:

• в большинстве случаев Аваст просто не реагирует на появление вирусов в системе, пользователь только наблюдает за тем, как он уже начинает действовать (к примеру, если это троян, пропадают файлы, причем прямо на глазах);
• иногда данный антивирус срабатывает ошибочно, то есть воспринимает вполне обычные файлы как серьезную угрозу и советует удалить их.

Впрочем, последняя проблема есть у многих современных антивирусных программ. Продуктам Касперского это незнакомо. Поэтому по критерию надежности Аваст явно отстает.

Критерий №2. Удобство использования

Чтобы определить, какой антивирус лучше, также важно помнить об интерфейсе и о том, насколько удобно пользоваться той или иной программой.

Поэтому о продуктах Касперского можно сказать следующее:

• Все антивирусы платные, кроме Kaspersky Free, в котором есть только основные функции. Но от вирусов он защищает так же хорошо, как Internet Security и AntiVirus.
• Внешний вид везде похож. Всегда все оформлено в зеленых тонах. Светло, приятно на глаз.
• Навигация может показаться немного запутанной неопытным пользователям и они не сразу найдут все элементы ПО.

Что же касается Аваста, то о нем говорят вот что:

• Продукт здесь единственный и он полностью бесплатный. Скачать его можно с официального сайта, где есть возможность финансовой поддержки разработчиков. Но это вовсе необязательно. Покупать Вы в любом случае ничего не будете.
• Внешний вид также достаточно приятный. Все в светлых тонах. Есть интересная познавательная информация.
• Инструменты расположены так, что их легко найти, пусть и не намного, но все-таки проще, чем у продуктов Лаборатории Касперского.

Поэтому по данному критерию выигрывает все же Аваст, так как им будет немного удобнее пользоваться. Но перевес совсем незначителен.

Большой недостаток у Касперского состоит в том, что антивирус платный. Есть бесплатная версия, но в ней нет многих функций. К тому же, известно, что Kaspersky намного сильнее грузит систему. Так что 1:1 товарищи!

Критерий №3. Дополнительные функции

Сначала об Авасте. Здесь инструментов очень много. К примеру, есть бесплатный VPN, называемый SecureLine VPN, средство создания аварийного диска, свой брандмауэр и много чего еще.

Все это есть, но, судя по отзывам, проработаны эти функции не очень хорошо. Во многих отзывах можно встретить мнение, что они «сыроваты».

В бесплатной версии Касперского уже есть достаточно интересных функций. Это и облачная защита, и экранная клавиатура, и защита интернет соединения.

А в полной версии инструментов вообще огромное количество. Речь идет о намного лучше проработанном средстве создания аварийного диска (Kaspersky Rescue Disk), защите приватности, режиме безопасных программ, родительском контроле, защите платежей и так далее.

Так что по данному критерию победу снова одерживает Касперский, как и в нашем сравнении в целом. Касперский лучше Аваста!

Давно между пользователями ведутся споры, какая из существующих антивирусных программ является лучшей на сегодняшний день. Но, тут дело не только в интересе, ведь на кону стоит принципиальный вопрос – защита системы от вирусов и злоумышленников. Давайте сравним бесплатные антивирусные решения Avast Free Antivirus и Kaspersky Free между собой, и определим лучший.

Avast Free Antivirus является продуктом чешской компании AVAST Software. Kaspersky Free – первая бесплатная версия известного российского ПО, выпущенная совсем недавно в Лаборатории Касперского. Мы решили сравнивать именно бесплатные версии этих антивирусных программ.

Прежде всего, сравним то, что, в первую очередь, бросается в глаза после запуска – это интерфейс.

Безусловно, внешний вид у Аваст визуально привлекательнее, чем у Kaspersky Free. К тому же, выпадающее меню чешского приложения более удобное, чем элементы навигации его российского конкурента.

Касперский:

Аваст 1:0 Касперский

Антивирусная защита

Несмотря на то, что интерфейс – это первое на что мы обращаем внимание при включении любой программы, но главным критерием, по которому мы оцениваем антивирусы, является их способность отражать атаки вредоносного софта и злоумышленников.

И вот по этому критерию Аваст значительно отстает от продуктов Лаборатории Касперского. Если Kaspersky Free, как и другие продукты данного российского производителя, практически непробиваем для вирусов, то Avast Free Antivirus вполне может пропустить какого-нибудь трояна или другую вредоносную программу.

Касперский:

Avast 1:1 Kaspersky

Направления защиты

Также довольно важным критерием являются конкретные направления, по которым антивирусы защищают систему. У Аваста и Касперского данные службы называются экранами.

Kaspersky Free имеет четыре экрана защиты: файловый антивирус, IM-антивирус, почтовый антивирус и веб-антивирус.

У Avast Free Antivirus на один элемент меньше: экран файловой системы, экран почты и веб-экран. В более ранних версиях у Аваста имелся экран интернет-чатов аналогичный IM-антивирусу Касперского, но потом разработчики отказались от его применения. Так что по данному критерию побеждает Kaspersky Free.

Аваст 1:2 Касперский

Антивирус Касперского долгое время был самой ресурсоемкой среди аналогичных программ. Слабые компьютеры попросту не могли использовать его, и даже у середняков были серьезные проблемы с производительностью во время обновления баз или сканирования на вирусы. Бывало система попросту «ложилась». Несколько лет назад Евгений Касперский заявил, что с данной проблемой удалось справиться, и его антивирус перестал быть таким «прожорливым». Тем не менее, некоторые пользователи продолжают нарекать на большие нагрузки на систему, которые возникают при использовании Касперского, хотя и не в таких масштабах, как раньше.

В отличие от Касперского, Аваст всегда позиционировался разработчиками, как самая быстрая и легкая из полноценных антивирусных программ.

Если взглянуть на показания диспетчера задач во время выполнения антивирусами сканирования системы, то можно увидеть, что Kaspersky Free создает в два раза большую нагрузку на процессор, чем Avast Free Antivirus, и потребляет почти в семь раз больший объем оперативной памяти.

По величине нагрузки на систему однозначная победа Аваста.

Аваст 2:2 Касперский

Дополнительные возможности

Даже бесплатная версия антивируса Аваст предлагает целый ряд дополнительных инструментов. Среди них браузер SafeZone, анонимайзер SecureLineVPN, инструмент для создания аварийного диска, браузерное дополнение Avast Online Security. Хотя, стоить отметить, что по утверждению многих пользователей, большинство из данных продуктов сыроваты.

Бесплатная версия Касперского предлагает гораздо меньше дополнительных инструментов, но зато они намного лучше проработаны. Среди данных инструментов следует выделить облачную защиту и экранную клавиатуру.

Так что, по данному критерию можно присудить ничью.

Аваст 3:3 Касперский

Хотя, в соперничестве между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по очкам мы зафиксировали ничью, но продукт Касперского имеет перед Авастом огромный перевес по главному критерию – степени защиты от действий вредоносных программ и злоумышленников. По данному показателю чешский антивирус может быть отправлен в нокаут своим российским конкурентом.