En contact avec

Camarades de classe

De nos jours, un ensemble de cartouches laser d'origine coûte presque autant que l'imprimante laser elle-même. Le coût d'achat des consommables peut être réduit plusieurs fois si vous utilisez des cartouches compatibles au lieu des cartouches d'origine, mais les OEM disent que les consommables non originaux ont une courte durée de vie et une mauvaise qualité d'impression, en outre, leur utilisation endommage les imprimantes et conduit à la résiliation du service de garantie maintenance de l'imprimante. Dans cette revue, nous allons essayer de prouver que ce n'est pas tout à fait vrai.

Commençons par le fait que personne ne peut établir et prouver le fait d'utiliser des cartouches non originales. centre de services, à moins bien sûr que vous n'en informiez vous-même son personnel. Par conséquent, le cœur léger, oubliez que l'utilisation de consommables compatibles entraîne la perte de la garantie du périphérique d'impression.

Deuxième. Il est impossible d'endommager une imprimante laser avec un toner compatible. A moins qu'après une longue recherche, vous n'achetiez dans une province chinoise reculée un insidieux toner tueur d'imprimante fabriqué par les mains coquines d'un oncle Liao ivre. Mais pour trouver un tel artefact en Russie, vous devez faire de gros efforts. Nous rejetons donc le deuxième mythe de manière tout aussi décisive.

Seuls les deux derniers mythes subsistent - sur la ressource surestimée de consommables compatibles et leur faible qualité. Pour confirmer ou démystifier ces mythes, nous avons décidé de réaliser un test comparatif des cartouches X80 commercialisées sous les marques , NV Print , , Cactus et Solution Print .

Emballage des cartouches - participants à nos tests

Emballer

Les moins avantageuses sur le plan logistique sont les cartouches Solution Print, qui ont le plus grand emballage et prennent plus de place pendant le transport que leurs concurrents. Les plus avantageuses en termes de logistique sont les cartouches d'impression NV dans un emballage compact.

À l'intérieur de l'emballage des cartouches Cactus, NV Print et T2 se trouvent des inserts en polyéthylène gonflables confortables qui protègent les consommables des dommages mécaniques et dans lesquels les cassettes d'impression vides peuvent être stockées. HP, Cactus et Solution Print avaient des instructions papier dans leurs boîtes sur la façon de préparer une cartouche à utiliser.

Emballage gonflable en polyéthylène qui protège la cartouche des dommages mécaniques

Cadre

Extérieurement, les cartouches se ressemblent comme des gouttes d'eau, à l'exception de quelques détails mineurs. Il semble que leurs caisses aient été fabriquées sur le même convoyeur. Le plastique dont sont faits les boîtiers de consommables n'a pas de rugosité, d'irrégularités et d'inclusions étrangères.

Instructions sur la surface de la cartouche Cactus

Même instruction, gros plan

A la surface des cartouches instruction étape par étape pour savoir comment utiliser ce produit. Une notice plastique, contrairement à une notice papier, ne sera pas perdue ou déchirée, elle sera toujours sous les yeux de l'opérateur au moment de l'installation de la cartouche dans l'imprimante.

Éléments structurels

Les engrenages, les entraînements de tambour et les autres éléments structurels de toutes les cartouches reprennent ceux d'origine, à l'exception des consommables Cactus. Cactus a amélioré la conception du lecteur de photoconducteur et l'a breveté.

Cartouche Cactus avec lecteur photoconducteur breveté

Une autre différence entre les cartouches Cactus et les cassettes HP d'origine est la présence d'un capuchon en plastique, qui ne se trouve pas sur les consommables d'origine. La photo suivante montre une cartouche HP authentique.

Cartouche HP d'origine

Veuillez noter que cartouche d'origine Le rouleau de toner HP pend, tandis que dans les cassettes Cactus, il est fixé dans une position fixe. Les autres fabricants de cartouches ne se sont pas donné la peine et ont copié exactement la conception originale. Par conséquent, tous les fabricants de cartouches compatibles autres que Cactus pourraient avoir des ennuis juridiques avec Hewlett-Packard parce qu'ils ont volé sa propriété intellectuelle légalement protégée. Cactus, à son tour, peut fournir des documents confirmant que ses produits diffèrent de l'original. C'est un point très important tant pour les vendeurs que pour les acheteurs de consommables, car aucun contrôle ne peut condamner l'utilisateur d'avoir acheté des produits illégaux, ce qui signifie qu'il n'aura pas à défendre ses droits devant les tribunaux.

Test des ressources

La ressource de la cartouche d'origine HP X80, déclarée par le fabricant, est de 6900 pages standard. Dans le même temps, le constructeur se réfère à la norme internationale ISO/CEI 19752, élaborée pour évaluer la ressource du noir et blanc imprimantes laser. Après avoir soigneusement étudié les exigences de cette norme, nous sommes arrivés à la conclusion qu'il est possible de reproduire les conditions d'essai prescrites par celle-ci uniquement dans des laboratoires d'essais spéciaux. Par exemple, la norme prescrit des tests dans une pièce avec une humidité relative de 40% à 60% et une température de 21 degrés Celsius à 25 degrés Celsius. Les développeurs de la norme indiquent que sans densitomètre réfléchissant, il est impossible de déterminer la différence entre la densité du remplissage de 1,45 à 1,50. Par conséquent, toute réclamation concernant la ressource de la cartouche ou sa qualité d'impression ne peut être considérée comme objective sans examen par des dispositifs spéciaux dans des conditions particulières, et il est donc insensé d'imprimer 6900 pages de test, en essayant d'amener des fabricants peu scrupuleux à l'eau propre. Vous trouverez ci-dessous une image d'une page de test recommandée par l'ISO.

Nous sommes allés dans l'autre sens et avons pris un exemplaire de référence, ce qui nous a permis non seulement d'évaluer la qualité d'impression, mais aussi de comparer les ressources des produits compatibles et originaux.

La page de test qui a été utilisée dans le processus de test

La page que nous avons choisie a des graphiques et des remplissages différents, elle nécessitera donc beaucoup plus de toner pour imprimer que la page de test recommandée par l'ISO précédente. Par conséquent, nous n'avons pas à dépenser 35 000 feuilles de papier pour vider toutes les cartouches lors des tests.

Lors des tests, nous avons imprimé des pages de test jusqu'à l'apparition des premiers signes indiquant la fin du toner dans la cartouche. Ensuite, nous avons sorti la cartouche, l'avons bien secouée et avons continué à imprimer. Lorsque le secouage de la cartouche ne fonctionnait pas et que les pages sortaient striées ou défectueuses, nous avons reconnu que le toner était épuisé et avons procédé au test de l'échantillon suivant.

Pour estimer le rendement, nous avons utilisé une imprimante laser HP LaserJet Pro 400 M401dn avec les paramètres par défaut.

HP LaserJet Pro 400 M401dn

Résultats des tests de ressources

Première place. Le record absolu de 1280 pages appartient à la cartouche Solution Print. Après l'apparition de défauts d'impression et la première secousse, la cartouche a imprimé 23 autres pages de test de qualité, après des secousses répétées, 4 autres pages. Une mouche dans la pommade dans un baril de miel était le déversement de poudre, qui a été découvert en secouant la cartouche. De plus, les feuilles fraîches qui sortaient de l'imprimante se collaient les unes aux autres et, après les avoir séparées les unes des autres, l'encre restait au verso de la page et, dans certains cas, s'éloignait même complètement de la surface de la feuille. Ayant découvert ce défaut désagréable, nous avons été contraints de disqualifier la cartouche Solution Print en tant que produit consommable constituant une menace pour le corps humain. Le fait est que le toner est nocif pour les poumons, car il se dépose sur la membrane muqueuse des organes internes et les recouvre d'un film noir impénétrable. Par conséquent, nous vous déconseillons d'utiliser des cartouches de Solution Print.

La deuxième place. En deuxième place se trouvait une cartouche HP d'origine, qui imprimait les mêmes 1 280 pages, plus 18 pages supplémentaires après la première secousse et 3 pages après la seconde. Dans le même temps, le toner n'est pas tombé de la cartouche et les pages qui sont sorties de l'imprimante ne se sont pas collées, bien qu'en termes de nombre total de pages imprimées, en tenant compte de toutes les secousses (1301 pages) , la cartouche d'origine a cédé la place aux consommables de Solution Print (1307 pages).

Troisième place. La troisième place honorable revient à juste titre à la cartouche Cactus, qui était suffisante pour imprimer 1170 pages avant de secouer et jusqu'à 40 pages après. Des secousses répétées ont permis d'extraire 3 feuilles supplémentaires de l'imprimante, après quoi des défauts persistants sont apparus sur les impressions. Ainsi, le résultat total de Cactus est de 1213 feuilles.

Quatrième place. La cartouche T2 occupait la quatrième place avec des résultats très modestes : 900 pages lors de la première étape de test, puis 9 pages supplémentaires et 2 pages dans les étapes suivantes après agitation. Dans le même temps, il n'y avait aucun problème à renverser la cartouche ou à coller des feuilles en T2.

Cinquième place. La dernière place revient à NT Print, qui n'a imprimé que 780 pages lors de la première série de tests. La première secousse a permis d'obtenir 23 pages supplémentaires, la seconde a ajouté jusqu'à 18 pages à la ressource. Mais cela ne l'a pas sauvé d'une défaite écrasante dans notre "bataille de cartouches".

Qualité d'impression

Toutes les cartouches, à l'exception de la solution d'impression adhésive et fluide, ont fonctionné exactement de la même manière que notre référence, la cartouche HP d'origine. Nous avons évalué la qualité d'impression à l'œil nu, sans utiliser d'appareils et d'équipements spéciaux. C'est ainsi que le consommateur voit et évalue les pages imprimées, qui, dans l'ensemble, devraient juger des propriétés du produit.

Coût d'impression

Le tableau suivant présente les données de coût d'impression de nos concurrents. Nous avons effectué des calculs basés sur les prix moyens obtenus sur Yandex-Market.

Le coût des cartouches d'impression qui ont participé au test

Indicateurs			Impression NV	Imprimer
Ressource complète, p.
Coût de la cartouche, frotter.
Coût de la page, frotter.

L'imprimante HP LaserJet Pro 400 M401dn, selon le même marché Yandex, coûte 12 000 roubles. Et le fabricant a estimé la cartouche d'origine de ce modèle à 5 500 roubles, soit 45,8 % du coût de l'imprimante elle-même. A titre de comparaison: les cartouches d'impression NV peuvent être achetées pour 590 roubles, leur prix ne représente que 4,9% du coût de l'imprimante. Les commentaires sont inutiles ici. En revanche, si l'on prend la ressource d'une cartouche HP comme référence, il s'avère que la ressource des consommables NV Print et T2 n'est que de 35% de sa valeur. Pas épais, non ?

Conclusion

Lors de nos tests indépendants, la cassette d'impression CS-CF280X de marque Cactus a obtenu les meilleurs résultats. Cette cartouche n'est pas très inférieure à l'originale en termes de ressource d'impression, et est tout à fait comparable à cette dernière en termes de qualité d'impression. Contrairement aux autres cartouches, la Cacuts CS-CF280X possède un lecteur photoconducteur breveté, dont la présence évite à l'acheteur et au vendeur d'être accusés de violation des droits de licence HP. De plus, le coût des impressions produites à l'aide des cartouches Cactus est cinq fois inférieur à l'original et ne diffère pas beaucoup des autres concurrents.

Cartouche Cactus CS-CF280X

C'est avec une grande satisfaction que nous donnons au Cactus CS-CF280X la première place pour le meilleur rapport qualité-prix et que nous le recommandons pour une utilisation dans les imprimantes laser HP.

En contact avec

Jusqu'à 90% du marché national des consommables appartient à des fabricants étrangers. Et c'est naturel. Parce qu'en Russie, la production à part entière de traitement et d'assemblage de cartouches est apparue il y a seulement quelques années.
L'idée de re-fabrication des consommables existait avant. Mais la société "Ecocartridge" a réussi l'essentiel - créer un produit respectueux de l'environnement qui ne nuit pas à l'environnement et économise le budget des entreprises pour l'impression. Alors que les prix des matériaux originaux et compatibles augmentent, le coût des éco-cartouches reste favorable au consommateur domestique.

LA SUBSTITUTION DES IMPORTATIONS RÉDUIRA L'AUGMENTATION DU PRIX DES CONSOMMABLES POUR LE MATÉRIEL DE BUREAU DE 200 % À 20 %

L'appréciation du dollar et la politique des industriels étrangers se firent aussitôt sentir. Le coût des cartouches chinoises d'origine et compatibles (analogues) a augmenté jusqu'à 200%. Et les consommables recyclables n'ont augmenté que de 15 à 20 %. Nous prévoyons la question : « Les matériaux respectueux de l'environnement peuvent-ils coûter moins cher que les originaux et les analogues d'origine douteuse ? ».

Oui, et il y a 3 explications raisonnables à cela :

1) PROPRE PRODUCTION EN RUSSIE

Nous fabriquons des cartouches « vertes » sur nos propres sites de production dans les régions de Moscou et de Rostov. Grâce à une technologie bien établie, nous produisons jusqu'à 120 000 unités par an. Les plans sont de lancer une production à grande échelle dans la région de Leningrad et d'autres régions de Russie. Nous sommes autonomes en production, anticipons les risques et minimisons les surcoûts. Le coût de nos produits est toujours stable. Ainsi, les clients peuvent planifier leur budget plusieurs mois à l'avance. Pas de dépenses imprévues.

2) NOUS N'ACHETONS QUE DES COMPOSANTS A L'ETRANGER

Le coût total des cartouches laser est lié au dollar par pas plus de 20 %. Parce que cela dépend des prix des pièces que nous achetons à l'étranger. Même avec une augmentation significative du taux de change, la cartouche ne coûtera que 15 à 20% de plus. Mais pas à 200%, comme cela s'est déjà produit avec des analogues de fabricants étrangers.

3) NOUS RECYCLONS LES CARTOUCHES USAGÉES POUR LES IMPRIMANTES LASER

Il est moins cher d'acheter une cartouche de notre production, car nous économisons sur le corps lui-même. Nous éliminons les étuis chinois et donnons une seconde vie aux originaux. Nous les démontons, les nettoyons des résidus de toner, installons de nouveaux composants. Nous utilisons des toners, des photoconducteurs, des rouleaux magnétiques, des rouleaux de charge statique, des raclettes, des racles, des bagues de marques bien connues du Japon, de Chine et de Malaisie. Ensuite, nous assemblons et vérifions les fuites. Si nécessaire, recollez les bandes d'étanchéité. Ce n'est qu'après cela que nous envoyons le produit fini pour un « essai routier ».
Si le copieur et la cartouche d'imprimante ont passé le test avec dignité, nous vérifions la qualité d'impression, la pesons, l'inspectons et l'emballons.

QUELS RÉSULTATS ET NOUVELLES OPPORTUNITÉS OBTENIR LE CONSOMMATEUR ?

1) Les performances des cartouches écologiques sont 20% supérieures à celles des cartouches d'origine et compatibles

Par conséquent, vous pouvez moins vous soucier du remplissage et du remplacement des cartouches. Dans le même temps, la qualité d'impression rivalise de manière adéquate avec le travail des consommables d'origine.

2) Le coût des cartouches fabriquées en Russie est jusqu'à 20 % inférieur à celui des matériaux importés

Le taux de change du dollar et les sanctions des entreprises étrangères ont un effet minime sur le prix et la régularité des livraisons. Par conséquent, vous n'avez pas d'interruptions d'impression. La production est déboguée dans les régions de Moscou et de Rostov et est basée sur la monnaie nationale.

3) Assurance qualité transparente

Toutes les cartouches écologiques pour matériel de bureau ont passé 4 niveaux de tests et sont assurées par RESO.
Par conséquent, la part des défauts dans le nombre total de produits ne dépasse pas 1%. A titre de comparaison: pour les consommables importés, ce chiffre est 20 (!) fois plus élevé - environ 20%.

4) Remise en mains propres pratique

Nous n'avons pas de points de service ou de ramassage. Parce que le courrier lui-même vient au bureau de l'entreprise, récupère l'ancienne cartouche et la remplace par une nouvelle. Dans un délai de 1 à 2 jours ouvrables à compter de la date de commande.
Vous gagnez du temps. Parce que vous n'avez plus besoin de vous occuper vous-même du rechargement des cartouches, de donner des étuis à restaurer ou de chercher de nouveaux consommables.

5) Plus de 300 cartouches populaires

Nous étudions le marché, la demande des clients et proposons des cartouches laser

Il convient de souligner que les cartouches compatibles appartiennent à la classe la plus élevée des consommables alternatifs et diffèrent considérablement dans leur positionnement, ainsi que dans les efforts déployés par le fabricant pour leur sortie, des cartouches rechargées et reconditionnées.Elles sont entièrement fabriquées à partir de nouveaux composants tiers. et sont remplis directement dans le processus d'assemblage.

Dans le même temps, les créateurs de consommables originaux (et, surtout, d'imprimantes et de MFP dans lesquels ils sont utilisés) ne cessent d'affirmer que seuls leurs «consommables» garantissent la réalisation des paramètres de qualité et de ressources inhérents aux appareils. Bien sûr, ils ne peuvent pas explicitement empêcher l'utilisation de cartouches tierces (sauf pour des problèmes purement techniques, tels que l'écaillage), mais dans toutes les conditions de garantie de l'équipement, il existe une clause de non-responsabilité en cas d'utilisation de cartouches alternatives.

Notre test ne prétend nullement être exhaustif et couvrir toutes les combinaisons possibles d'appareils et de consommables. Il s'agit plutôt d'une tentative, au moins en première approximation, d'évaluer le véritable état des choses dans l'environnement des consommables et de comparer les principaux paramètres des participants.

L'ensemble des types de cartouches qui ont participé aux tests a été choisi parmi les considérations suivantes : ils doivent être activement utilisés dans vrai travail, c'est-à-dire utilisé dans les équipements de bureau populaires ; produit non seulement par des marques originales, mais aussi par des marques alternatives; être disponible à la vente. C'était une surprise qu'il se soit avéré difficile de trouver des échantillons d'imprimantes adaptées aux tests parmi les «consommables» populaires, car certains d'entre eux appartiennent à des modèles qui sont sur le marché depuis longtemps et qui ont été abandonnés.

C'est pourquoi le bilan porte sur deux nouvelles imprimantes HP LaserJet P1005 et LaserJet P1505 (et ils en ont déjà une !), ainsi qu'une HP LaserJet 1020 (fournie par le laboratoire V.M.), qui, en termes de consommables, correspond très un grand nombre noms d'équipements de bureau. Le choix des appareils Samsung a été compliqué par le fait que les fabricants alternatifs n'ont pas encore développé de puces intégrées pour les nouveaux modèles de cartouches de cette société - en conséquence, la sortie des consommables compatibles est tardive dans laquelle les cartouches d'origine et compatibles telles que ML -2010 et travaux ML-1610. Cela nous a permis de nous limiter à une seule imprimante pour le test. un large éventail Fournitures.

Méthodologie des tests

Pour comparer les ressources et la qualité d'impression des cartouches d'origine et compatibles pour les imprimantes laser, une méthodologie spéciale a été développée (basée sur celle disponible pour tester les imprimantes monochromes).La tâche de vérifier la qualité d'impression tout au long du cycle de vie a été résolue en effectuant des tests de contrôle : pour les modèles avec une ressource déclarée de 1,5 mille impressions - aux marques de 500 et 1000 feuilles; pour les cartouches conçues pour 2 000 pages - également 1 500, et pour "trois mille" - respectivement, également pour 2 000 et 2 500 feuilles. Après avoir passé le dernier des points ci-dessus, des tests de contrôle étaient affichés toutes les 300 feuilles, et ainsi de suite jusqu'à épuisement de la ressource.

Deux échantillons vectoriels sont inclus dans l'ensemble d'images pour tester la résolution, le gain de points, la précision dans les zones de remplissage à faible saturation et les étirements de gradient de sortie. L'impression de textes dans trois polices différentes et de taille 1,5 à 15 vous permet d'évaluer leur lisibilité ; photo contenant transitions en douceur demi-teintes et grandes zones de gris, permet de déterminer l'uniformité de l'application du colorant à la fois dans les coordonnées et l'effet des consommables sur la qualité du tramage. Pour détecter un déversement involontaire de toner, une feuille de contrôle blanche a été affichée et un bloc de test a été rempli pour détecter les images fantômes et mesurer la densité du colorant appliqué. Il contenait des figures contrastées et des zones remplies à 100% situées à une distance égale à la moitié de la longueur de la circonférence du tambour, ainsi que dans les coins et dans la feuille centrale.

Pour les imprimantes avec des modes de résolution maximale asymétriques, les quatre premières feuilles de test y étaient imprimées, puis dupliquées en symétrique maximale. Au total, l'étude de la qualité d'impression à chaque point de contrôle a duré de six à dix pages.

Après leur sortie, le chauffeur fixe les paramètres de qualité normaux (soit 600 dpi) et imprime les feuilles avec une couverture de 5% par tranches de 100 pièces avec contrôle de lisibilité sur chacune des dernières. Le cycle était répété à chaque point de test, situé après 500 ou 300 pages selon la méthodologie.

Avant l'installation dans l'imprimante, les cartouches ont été libérées, si nécessaire, des contrôles de sécurité et des bandes et vigoureusement secouées pour répartir uniformément le toner.

Un signe de l'épuisement de la ressource et de l'achèvement des tests était des zones visibles de non-impression, des rayures et d'autres artefacts légers sur les feuilles de test de contrôle ou de ressource. Lorsqu'ils ont été détectés, le nombre de copies de sortie a été compté comme résultat final, et le secouage ultérieur des cartouches ne pouvait être effectué que pour obtenir des informations supplémentaires sur la poudre restante, mais les feuilles imprimées après ne comptaient pas.

Il convient de souligner que les résultats obtenus ne sont pas liés aux chiffres déclarés par les fabricants, car notre test de ressources a été entrecoupé d'un contrôle qualité, dans lequel des feuilles de remplissage beaucoup plus dense ont été utilisées que les 5% standardisés. Vous pouvez les comparer uniquement entre eux et uniquement ceux imprimés sur la même imprimante. C'est avec cette approche que la technique appliquée donne des conditions d'essai égales.

La densité de remplissage a été mesurée aux coins et au centre de la feuille avec des zones de 100% de noir, les valeurs moyennes sont indiquées dans le tableau. Pour cela, le premier point de contrôle la plus proche de la fin du test de la cartouche. Les données ont été obtenues à l'aide d'un spectrophotomètre X-Rite Eye-one Pro, aimablement fourni par V.M.

Opinion d'expert

Julia Sokolova,
Responsable marketing en Ukraine et en Moldavie, Epson Europe B.V.

Selon l'expérience des centres de service Epson, les consommables compatibles réduisent non seulement la qualité d'impression, y compris la résistance des documents aux facteurs externes environnement, mais ont également un impact négatif sur le fonctionnement de la tête d'impression dans les imprimantes à jet d'encre et, dans les imprimantes laser, entraînent même des problèmes de santé humaine. Par exemple, déposé par le centre de service d'Epson Europe B.V. en Russie, têtes d'impression imprimantes à jet d'encreéchouent dans 80% des cas lorsque des consommables compatibles sont utilisés. Pour l'élimination d'une telle panne, l'utilisateur paie un prix assez élevé, mais au final, il fait souvent des réclamations au fabricant non pas de consommables, mais d'équipements, ce qui nuit à l'image de l'entreprise. C'est l'une des raisons pour lesquelles notre politique interdit l'utilisation de consommables tiers dans les imprimantes Epson.

Notre tâche principale est d'éduquer les utilisateurs sur les règles de fonctionnement de l'équipement. Et le premier d'entre eux fonctionne avec le système d'impression (imprimante, cartouches et papier) comme un mécanisme unique. Tous les composants de ce complexe sont développés en tenant compte de leur influence mutuelle sur le résultat afin d'obtenir des impressions Haute qualité pendant toute la durée de vie de l'appareil. Si l'un d'eux est remplacé par un autre de qualité inférieure, ce résultat ne peut pas être atteint. La production de consommables d'origine en termes de pureté et de niveau d'automatisation est comparable à la fabrication cartes de circuits imprimés. Ceux qui produisent des consommables compatibles n'ont pas accès au développement de l'ensemble du complexe, mais mènent leurs recherches sur la base de matériel prêt à l'emploi dans des conditions différentes de celles d'origine. Tous ces facteurs empêchent Epson d'être responsable des produits d'autres sociétés.

Au niveau européen et mondial, Epson se bat pour la protection des droits de brevet. En cas de contrefaçon de brevet, il engage la responsabilité civile de l'entreprise contrevenante. Sur le territoire de l'Ukraine, nous ne menons pas de lutte agressive, notre société est engagée dans un travail d'explication auprès des utilisateurs à partir des points de vente d'équipements : lors de l'achat, le consommateur reçoit des informations sur l'importance d'utiliser des consommables d'origine de la part des vendeurs et des promoteurs , et les marquages ​​des cartouches et de leur emballage sont obligatoirement indiqués sur la boîte et sur l'appareil lui-même, ce qui permet à l'acheteur de distinguer les produits originaux des produits compatibles. La boîte de l'imprimante comprend également un jeu d'essai de papiers et de cartouches pour évaluer la qualité d'impression et sélectionner le support approprié. Ensuite, nous utilisons le support médiatique, y compris Internet et la presse écrite. Récemment, un site Web a été lancé pour aider l'utilisateur à comprendre les problèmes qu'il rencontrera lors de l'utilisation de consommables compatibles de différents types : inks.epson.ru

Epson est bien conscient des économies que les consommateurs souhaitent réaliser sur l'impression. Spécialement pour le marché de la CEI, nous produisons des ensembles de cartouches et de papier avec la possibilité d'économiser 10 à 30 %. Bien sûr, il est également important pour nous d'avoir toute la gamme de consommables d'origine dans les rayons des magasins, c'est pourquoi nous avons créé programmes de bonus pour nos partenaires travaillant avec succès sur le marché ukrainien. Nous préparons également un programme anti-crise spécial qui aidera les utilisateurs à rester fidèles aux produits d'origine dans la situation actuelle, car ce n'est que dans cette condition que la qualité et la durée de vie garanties de l'appareil peuvent être atteintes.

CV

Les cartouches des trois types de cette société ont participé à cet avis, se réfèrent à des appareils de différentes générations. Le modèle Q2612A est utilisé dans une large gamme d'équipements qui sont déjà devenus familiers dans de nombreux bureaux, ainsi que dans les dernières imprimantes.

Les cartouches HP sont expédiées dans une boîte en carton colorée avec des marques de modèle, une liste d'imprimantes et de MFP compatibles, un texte de garantie multilingue et adresse e-mail informations sur le rendement de la cartouche. Sous l'un des embouts figurent des instructions sur la procédure de remplacement et d'installation des consommables dans l'imprimante HP concernée. Les cartouches sont scellées en les emballant dans un sac en plastique transparent avec des cavités pneumatiques absorbant les chocs sur toute la surface.

Les résultats du test ont été époustouflants - le niveau de qualité, de performance et de fiabilité des toners HP authentiques s'est avéré être d'un ordre de grandeur supérieur. Sur les 168 cartouches remanufacturées testées, 47 ont fourni des paramètres de sortie record - plus de 50 % des impressions réalisées avec elles étaient de qualité brouillon ou irréalisables du tout, tandis que 96 % des documents imprimés avec des cartouches HP d'origine conviennent à toutes les applications. En raison de la réimpression de documents de mauvaise qualité et des problèmes liés aux cartouches de mauvaise qualité, le coût d'impression sur des consommables non originaux peut être plus élevé.

Nous menons un travail d'explication actif auprès des utilisateurs finaux - mettre en avant les avantages des consommables d'origine HP, mener diverses promotions visant à la fois à motiver les utilisateurs finaux et le vendeur - en lui fournissant des informations objectives qu'il transmet au consommateur. En Ukraine, comme dans d'autres pays, HP n'a rien contre les fabricants de cartouches compatibles s'ils ne font pas passer leurs produits pour des originaux.La concurrence est bonne pour le développement sain des affaires de toute entreprise, mais seulement tant que les différences de produits sont correctement communiquées aux utilisateurs finaux.

Nous sommes convaincus que le client doit décider lui-même des cartouches dont il a besoin, c'est pourquoi l'offre sur le marché doit répondre à des besoins différents. Nous recommandons généralement à nos partenaires d'avoir différents produits de portefeuille dans leur portefeuille, en insistant uniquement sur une promotion égale des marques.Notre tâche est d'améliorer constamment la disponibilité des consommables originaux sur le marché et d'élargir leur gamme.

HP propose des options qui peuvent être avantageuses pour une variété de consommateurs : ceux qui impriment beaucoup, ceux qui sont sensibles au prix, ainsi que des kits créatifs spéciaux qui améliorent les capacités d'une imprimante HP. Pour les grands utilisateurs d'entreprise des rabais sont offerts. Les perspectives de coopération, la durée du contrat et le volume des achats sont pris en compte. Les clients qui achètent non seulement des consommables, mais également des périphériques d'impression peuvent s'attendre à une assistance supplémentaire.

Une étude d'IDC suggère qu'en gérant de manière proactive l'infrastructure, l'environnement et le flux de travail d'impression, les coûts d'impression globaux peuvent être réduits de plus de 30 %. C'est pourquoi les cartouches HP sont équipées de micropuces qui, associées à des produits logiciels(HP WebJetAdmin) sont un maillon clé dans l'automatisation et la gestion de l'impression. Les récits du fait que le fabricant intègre spécifiquement des puces dans les cartouches afin d'empêcher leur remplissage montrent la connaissance "profonde" des concurrents en la matière.

Il existe également d'autres programmes et initiatives. Par exemple, HP Pay For Print est un service de commande de fournitures entièrement automatisé qui rationalise le réapprovisionnement des fournitures, réduit considérablement vos coûts d'impression et offre des fonctionnalités de surveillance complètes. C'est la possibilité de passer de l'achat de cartouches à l'impression à la carte avec l'assistance de HP et de partenaires de service agréés.

Bilan comparatif toners compatibles pour les imprimantes laser HP

Les imprimantes laser d'aujourd'hui ne sont pas aussi chères que leurs consommables. Bien sûr nous parlons sur les toners d'origine. Mais qui ne veut pas économiser de l'argent ? De toute évidence, seul un propriétaire gaspilleur ou mal informé de la possibilité d'utiliser des consommables compatibles. Et bien sûr, les fabricants d'imprimantes effraient les acheteurs potentiels avec toutes sortes de cauchemars d'horreur. Tels, par exemple, que la perte de garantie, les dommages à l'appareil et, bien sûr, une petite ressource ou une mauvaise qualité d'impression.

Disons tout de suite qu'aucun centre de service ne peut prouver le fait que vous utilisez des toners non originaux, bien sûr, si vous ne l'en informez pas vous-même. Ainsi, vous pouvez oublier en toute sécurité la première histoire d'horreur. Il est possible de ruiner une imprimante avec un toner compatible uniquement dans le rêve d'un responsable marketing d'une entreprise qui produit des imprimantes. Et pas plus. Eh bien, à moins que vous ne trouviez quelque part dans une province lointaine de Chine un toner tueur magique fabriqué par les mains tordues d'un oncle Liao ivre. Mais pour trouver un tel artefact dans la Fédération de Russie aujourd'hui, vous devez faire de gros efforts. Ainsi, la deuxième histoire d'horreur est balayée tout aussi rapidement. Seules les deux dernières « horreurs » subsistent, à savoir la ressource et la qualité. C'est ce sur quoi portera notre matériel d'aujourd'hui. Nous examinerons 5 toners du modèle X80 pour les imprimantes HP, que nous comparerons entre eux. Bien sûr, ce top cinq comprend également le toner d'origine du fabricant. Si vous voulez connaître la vérité sur les consommables compatibles, lisez la suite...

Qui participe ?

Ainsi, dans notre examen (test), cinq cartouches de différents fabricants sont impliquées :

• Impression NV
• cactus
• solution d'impression

À quoi ressemblent-ils?

Du point de vue de la logistique (c'est-à-dire du transport des envois de marchandises), l'emballage des toners NV Print est le plus avantageux, car il est le plus petit. Le plus grand est Solution Print, il est légèrement inférieur à celui de T2, mais plus long.

Les packages Cactus, T2 et NV Print sont les plus pratiques pour les utilisateurs, car ils contiennent des inserts en polyéthylène "gonflables" dans lesquels les toners vides peuvent être placés (dans un certain nombre d'organisations, les employés sont tenus de retourner les consommables usagés). De plus, nous avons noté la présence d'instructions papier de HP, Cactus et Solution Print. Tous les utilisateurs ne savent pas comment préparer le toner pour le travail, et donc un indice leur sera très utile.

Sur les boîtes de quatre fabricants, il y a éléments de protection: HP, T2 et NV Print ont un hologramme, CACTUS a un logo en relief

Les boîtiers de toner sont presque identiques à l'exception de détails mineurs. Le plastique est à peu près le même pour tout le monde, pas de bosses, d'angles vifs et d'afflux de plastique inutiles. Il semble que les toners compatibles et l'original soient fabriqués sur le même convoyeur. Il est possible que les usines qui produisent des boîtiers en plastique pour HP remplissent les commandes d'autres fabricants pendant le « quart de nuit »...

Tous les fabricants ont des instructions étape par étape sur le plastique. C'est vrai qu'on ne l'a pas particulièrement aimé, puisque sur le papier c'est de plus en plus visuel et lisible.

Extérieurement, les héros de notre revue ne diffèrent que par les étiquettes. Mais ce n'est qu'à première vue...

Les autres éléments structurels (lecteurs de tambour photo, engrenages) sont également les mêmes pour tous les toners à l'exception de Cactus. C'est le seul produit qui ne copie pas un lecteur photoconducteur HP. Nous nous sommes intéressés à cette circonstance et nous avons découvert que les propriétaires de la marque Cactus avaient modifié le design de cet élément et l'avaient breveté.

Il s'agit du même entraînement de tambour breveté de Cactus. L'élément technologique - "nœud" n'est pas similaire à la structure de la cartouche HP d'origine, mais cela n'affecte pas la qualité d'impression.

Et voici comment cela est mis en œuvre chez HP. Veuillez noter que le rouleau métallique de ce toner "pend", alors qu'il est immobile dans Cactus. Le reste des constructeurs a bêtement copié le design de HP...

Autrement dit, si tous les autres fabricants de toners compatibles peuvent avoir des problèmes juridiques avec HP, les produits Cactus sont tout à fait légaux, car ils diffèrent des originaux et peuvent fournir des preuves documentaires appropriées. C'est un point très important pour le consommateur, bien sûr, pas pour un utilisateur privé, mais pour une organisation. Pas un seul contrôle ne révélera les faits de l'utilisation de produits illégaux, ce qui signifie moins un problème avec la loi, dont les entreprises russes en ont déjà assez.

Et enfin, la partie la plus "excitante" de nos histoires d'horreur dissipant les fabricants officiels de consommables. À savoir, tester l'approvisionnement en poudre et la qualité d'impression.

Qu'avons-nous fait?

Le rendement du toner revendiqué par HP est d'environ 6 900 pages. Dans le même temps, des spécialistes du marketing rusés se réfèrent à la norme internationale ISO / IEC 19752, élaborée en 2004 pour évaluer la ressource des imprimantes laser monochromes. Il est clair que le consommateur ne pourra pas reproduire les conditions dans lesquelles le toner produit le volume déclaré selon la norme. Pourquoi? Qu'il suffise de citer la description du test "La norme ISO/IEC 19752 prescrit des tests dans des pièces aux conditions environnementales strictement définies, car tout changement d'humidité et de température de l'air peut affecter la durée de vie de la cartouche dans un sens ou dans l'autre. Pour obtenir des résultats fiables lors des tests, il est nécessaire de maintenir la température de l'air au niveau de 21-25 ° C (de manière optimale 23 ° C) et l'humidité relative - au niveau de 40-60% (de manière optimale 50%). » Et c'est la moitié du problème ! Plus loin, nous lisons "Sans un densitomètre réfléchissant, la différence entre la densité de remplissage de 1,45 à 1,5 ne peut pas être déterminée." Traduit en langage humain, cela signifie que toute affirmation concernant la ressource de toner ou la qualité d'impression ne peut être reconnue comme objective sans examen à l'aide d'appareils spéciaux dans des conditions spéciales.

Et pour nous, cela signifie qu'imprimer 6900 copies de cette page dans l'espoir d'exposer des fabricants de toner peu scrupuleux est tout simplement inutile.

Par conséquent, nous avons pris le chemin de la moindre résistance et avons pris une autre copie de référence, avec laquelle nous pouvons évaluer la qualité d'impression et estimer approximativement le rendement des toners par rapport au produit d'origine de HP.

Comme vous pouvez le voir, cette image nécessite plus de poudre à remplir, nous n'avons donc pas besoin de dépenser près de 35 000 feuilles pour vider tous les toners. De plus, la page contient des graphiques et des échelles de teinte pour évaluer la clarté et la saturation. Bien sûr, tout cela se fait à l'œil nu, mais c'est l'évaluation de l'impression par l'utilisateur qui est importante pour nous.

Ainsi, nous avons imprimé l'image jusqu'aux premiers symptômes de manque de toner, puis nous l'avons retirée, secouée pour que la poudre collée entre dans le travail (comme cela se fait généralement avec les imprimantes laser) et a continué à imprimer. Lorsque la secousse n'a pas aidé et que la feuille suivante est sortie avec des lacunes, le toner a été considéré comme vide.

Oui, j'ai failli oublier de mentionner l'imprimante. Nous avons utilisé une HP LaserJet Pro 400 M401dn pour évaluer le rendement et la qualité des toners testés. Les paramètres d'impression sont les paramètres par défaut pour ce modèle.

Ce qui s'est passé?

Enregistrer en 1280 pages avant la première secousse, j'ai mis du toner de Solution Print. L'agitation de la poudre a prolongé sa durée de vie de 23 pages, et la deuxième itération - de 4 autres. Cependant, il n'a pas réussi à obtenir une «médaille d'or», car en secouant ce toner, une «fuite» de poudre a été révélée, qui s'est renversée à travers quelques fissures dans la zone du phototambour . Et il y avait aussi un autre défaut désagréable dans le produit Solution Print sous la forme de collage de feuilles fraîchement imprimées. En essayant de les séparer, la peinture est restée partiellement sur la page opposée et, à certains endroits, s'est même complètement éloignée de la surface de la feuille. Après cette tournure des événements, nous avons été contraints de "disqualifier" le participant de notre concours.

Au fait… La poudre de toner est très nocive pour les poumons, car elle n'est pas excrétée du corps avec des mucosités comme de la poussière, mais se dépose à la surface des organes internes, les recouvrant d'un film noir dense. Par conséquent, nous déconseillons catégoriquement l'utilisation de toners de Solution Print.

Deuxième La "place d'honneur" (en termes de ressources !) a été prise par le toner d'origine de HP, qui a imprimé pour nous les mêmes 1280 pages, plus 18 et 3 après agitation. Dans le même temps, aucun problème de déversement de poudre et de collage des pages n'a été constaté. Le toner a imprimé avec précision les feuilles requises.

Troisième selon "longévité" était le toner de Cactus. Il a duré 1170 pages avant de trembler et 40 après ! Le "barattage" secondaire a permis au toner Cactus de n'imprimer que 3 feuilles, tout comme le produit HP d'origine.

Quatrième l'endroit a honnêtement gagné un toner de T2 avec 900 + 9 + 2. Des performances très médiocres compensées en partie par l'absence de problème de poudreuse.

Cinquième la ressource s'est avérée être un produit de NV Print. Il n'a imprimé que 780 pages avant la première secousse et a duré 23 pages après. Cependant, le «patient» s'est accroché à la vie si obstinément qu'après la deuxième secousse, il a pu en donner jusqu'à 18! Mais cela ne l'a pas sauvé d'une défaite écrasante dans la «bataille des toners».

Nous revenons à notre "course marathon", mais disons maintenant quelques mots sur la qualité d'impression. Et juste quelques mots, car à part l'impression de solution "minable" et collante, aucun des toners n'a montré de différences visibles par rapport au produit HP d'origine. Disons encore une fois que nous avons évalué la qualité d'impression "à l'œil nu" sans utiliser d'équipements et d'appareils spéciaux, c'est-à-dire comme le voit le consommateur. Après tout, c'est lui, en définitive, qui doit juger des propriétés du produit.

Question prix ?

Nous arrivons donc au point principal, c'est-à-dire à quoi, en fait, les utilisateurs achètent des consommables compatibles. Nous avons résumé nos données dans un tableau, calculant le coût d'une impression en fonction des prix reçus de Yandex-Market.

Nous allons maintenant nommer un chiffre terrible - 5500 roubles. C'est le prix du toner CF 280X d'origine pour l'imprimante HP LaserJet Pro 400 M401dn, qui peut être acheté pour ... 12 000 roubles! C'est-à-dire qu'un si grand boîtier électronique complexe, et même l'impression sur le réseau, ne coûte que 2 fois plus cher que le toner avec de la poudre! Où va ce monde ?

Fabricant	Ressource pleine		Coût de la page, frotter

Il n'y a pas grand chose à commenter sur ce tableau.

Si nous supposons que la ressource HP est la référence par défaut, alors il s'avère que les 6900 pages déclarées à 5% de couverture sont 1300 pages de notre page de test. Ainsi, nous pouvons dire que T2 et NV Print sont inférieurs de plus de 35% à HP. En même temps, bien sûr, chacun d'eux prétend le contraire, et le signe ROSTEST s'affiche fièrement sur l'emballage NV Print. Cependant, on peut deviner comment ce "symbole de qualité" est obtenu...

Quel est le résultat?

Après avoir testé des toners compatibles avec des HP authentiques, nous avons conclu que le CS-CF280X sous la marque Cactus est l'option la plus viable. Premièrement, ce toner ne perd pas grand-chose par rapport à l'original en termes de ressource d'impression. La qualité du HP et du Cactus est tout à fait comparable. Deuxièmement, contrairement à d'autres fabricants, Cactus possède son propre lecteur photoconducteur breveté, ce qui évite au vendeur et à l'acheteur des frais de vente et d'utilisation de produits qui violent les droits de licence de HP. Et enfin, le coût d'un imprimé Cactus est 5 fois inférieur à celui de l'original et ne diffère pas beaucoup des autres fabricants.

Nous décernons à ce toner notre Editors' Choice Award pour le meilleur rapport qualité-prix et recommandons le Cactus CS-CF280X pour une utilisation dans les imprimantes laser HP.

La principale différence entre une imprimante ou un autre périphérique d'impression de appareils ménagers est la nécessité de leur fournir des consommables (toner, encre, cartouches).

Consommables tous les fabricants de matériel de bureau produisent pour leur matériel d'impression. Ces consommables sont appelés originaux. Cependant, le prix des produits originaux est très élevé, de sorte que le coût d'une cartouche laser peut représenter jusqu'à 50 % du prix d'une imprimante, et un ensemble de consommables à jet d'encre peut dépasser le coût de l'imprimante elle-même. Ce fait n'est pas suffisamment bénéfique pour les utilisateurs finaux, ce qui a conduit à la formation d'une industrie de consommables compatibles.

La production de toners, de kits de recharge, de cartouches et de pièces détachées est organisée par les plus grands fabricants étrangers. Des expositions internationales sont périodiquement organisées : Paper World Frankfurt, RechargEast Trade Show, Remax Barselora, Cebit Hannover, Cebit Asia, où les entreprises produisant des consommables compatibles présentent leurs produits et leurs équipements de recyclage.

Plus d'une centaine de fabricants différents sont représentés à ces expositions, ils sont visités par des représentants de la Russie, des États-Unis, de l'Europe de l'Est, des pays de la CEI et de la Chine.

Ainsi, il existe toute une industrie de consommables compatibles. La gamme la plus large est composée de cartouches jet d'encre, d'encre et de kits de recharge. Le marché des consommables compatibles est hétérogène. Il existe quatre grandes catégories de fabricants de consommables.

Première catégorie d'entreprises

La première catégorie comprend les grandes entreprises qui disposent de leurs propres installations de production pour la fabrication de consommables, de la production de corps de cartouches à la création d'encres de haute technologie.

Ces entreprises disposent de laboratoires de recherche, de test et d'amélioration de l'encre, car elles constituent le composant principal de la cartouche. La qualité d'impression et la durée de vie de la tête d'impression dépendent de leur qualité. Ces entreprises peuvent servir de fabricants de cartouches OEM pour d'autres organisations ou leur fournir leurs propres composants et encres. Des exemples de telles entreprises sont Wellprint, Jet Tec, Inktec, Techno, Vision.

La deuxième catégorie d'entreprises

La deuxième catégorie d'entreprises comprend les fabricants qui achètent de l'encre, des réservoirs d'encre ou des granulés de plastique de haute qualité auprès d'autres entreprises pour la fabrication de consommables dans leurs installations de production. Des exemples de telles sociétés sont :

1. Trend International Ltd, qui produit des kits de recharge et des cartouches sous la marque Black Diamond. Cette société achète de l'encre au fabricant britannique Coates et du plastique à DCI (marque Jet Tec).
2. HQ-Jet - fabrique des kits de recharge pour les imprimantes à jet d'encre en utilisant l'encre de Techno Vision et LG Chemical.

La troisième catégorie d'entreprises

La troisième catégorie d'entreprises comprend les entreprises qui commandent des kits de recharge, des cartouches, de l'encre et du toner de haute qualité auprès de fabricants réputés sous leur propre marque. L'une de ces sociétés est ProfiLine.

Les trois catégories d'entreprises appartiennent au groupe des fabricants de consommables de la classe moyenne. Ainsi, cartouches compatibles des entreprises similaires ont un faible coût par rapport aux produits d'origine, mais ne sont pas les moins chers du marché des consommables.

Quatrième catégorie d'entreprises

La quatrième catégorie d'entreprises comprend des entreprises peu connues qui produisent des cartouches compatibles de mauvaise qualité. Le seul avantage des consommables de ces fabricants est le prix bas.

Parmi les fabricants de consommables compatibles, il existe des entreprises qui produisent non seulement des cartouches, mais également des pièces de rechange compatibles pour les cartouches laser et pour les imprimantes elles-mêmes : toners, rouleaux en téflon, rouleaux photo, racles et autres outils et accessoires de rechange conçus pour prolonger la durée de vie durée de vie des cartouches et des imprimantes. Ces sociétés incluent : Integral, Katun, Fuji, Uninet, Static Control, AEG, AQC.

Il existe également des fabricants compatibles proposant des équipements et des dispositifs de recyclage des cartouches, il s'agit de diverses stations de nettoyage et de démontage de la structure de la cartouche, des distributeurs de recharge de toner, des postes de travail avec ventilation, des aspirateurs pour la collecte du toner.

Fabricants de consommables compatibles nombre par centaines. Sur Marché russe représentés par des sociétés telles que :

1. rite d'impression,
2. la totalité des points,
3. Bonne volonté,
4. Encre-Tec
5. Imaginez des graphiques
6. Salut-noir
7. Lomond,
8. cactus,
9. diamant noir
10. Profiline
11. Colortech.

Afin de ne pas se tromper avec le choix d'un consommable compatible de haute qualité, il faut tout d'abord se concentrer sur le prix. Plus le prix est bas, plus la qualité est suspecte.