Maison / Travailler sur Internet / Choix d'écouteurs de renfort. Les meilleurs écouteurs de renfort. Casque à un ou plusieurs haut-parleurs - différences et caractéristiques

Choix d'écouteurs de renfort. Les meilleurs écouteurs de renfort. Casque à un ou plusieurs haut-parleurs - différences et caractéristiques

Quelle que soit la qualité des écouteurs, ils se cassent tôt ou tard et la recherche de nouveaux commence. Dans le même temps, si une personne aime vraiment le son de haute qualité, elle essaie de se procurer un nouveau casque, du moins pas de qualité inférieure au précédent. Quelqu'un préfère les écouteurs d'une certaine marque, tandis que quelqu'un n'achète que des aspirateurs. Et il y a ceux qui pensent que casque d'armature- c'est la meilleure chose dont un vrai mélomane puisse rêver. Étant donné que beaucoup d'entre nous entendent parler de ce type d'appareil pour la première fois, essayons de déterminer s'ils sont vraiment si bons et s'ils valent l'argent fou que les vendeurs veulent obtenir pour eux.

Casque à armature: appareil et principe de fonctionnement

Pour les personnes dont le travail est lié à la construction, le nom de ce type peut causer une surprise considérable. Après tout, le plus souvent, le mot «renforcement» désigne un type populaire de métal laminé, utilisé pour renforcer le béton armé. Cependant, n'ayez pas peur. Les écouteurs renforcés diffusent le son à travers des radiateurs miniatures, dont le composant principal est une plaque ferromagnétique en forme de lettre "P". C'est à cause de ce type de détail que ce type a reçu son nom actuel - casque de renforcement, ou simplement «raccords». La plaque elle-même est maintenue sur un axe, ce qui lui donne la capacité d'osciller. Au moyen d'une tige spéciale, il est relié à une membrane reproductrice du son et transmet ainsi.Les vibrations de la plaque provoquent une paire de miniature et lorsque la musique est allumée, les fils au bobinage de cette dernière sont fournis courant alternatif. Le résultat est un champ magnétique qui transforme la plaque ferromagnétique en aimants. Les vibrations de la plaque sont transmises à la membrane, et l'air commence à osciller à partir de celle-ci, et ainsi des sons sont créés.

Casque à armature : avantages et inconvénients

Le principal avantage d'un tel dispositif est un niveau de distorsion extrêmement faible, qui est obtenu en raison du faible poids de la membrane par rapport à une plaque ferromagnétique. Le deuxième avantage, non moins important, de «l'armature» est considéré comme une sensibilité élevée, qui permet à l'émetteur de démontrer un bon volume à un faible niveau de signal. Le troisième avantage est l'isolation phonique presque complète et la compacité.

Cependant, il convient de noter que même les meilleurs écouteurs de renforcement ne sont pas sans certaines des lacunes inhérentes à ce type. Tout d'abord, c'est bien sûr le prix "cosmique". Deuxièmement, par rapport à surveiller les écouteurs, "renforcement" transmet le volume de la mélodie et la scène pire. Troisièmement, les exigences pour la source du signal sont assez élevées - afin de profiter son parfait, vous aurez besoin d'un lecteur de haute qualité ou d'enregistrements audio non compressés. Quatrièmement, les écouteurs de renforcement bon marché se reproduisent plus étroits que les émetteurs de son dynamiques. Par conséquent, dans les modèles coûteux, en plus de l'émetteur de son principal avec une armature équilibrée, des écouteurs supplémentaires sont installés et éliminent ainsi cet inconvénient.

Conclusion

Outre des avantages indéniables, le type d'appareils décrit pour écouter de la musique présente de sérieux inconvénients. Par conséquent, avant de payer de 50 à 700 dollars pour des barres d'armature ou une autre entreprise bien connue, vous devez tout peser soigneusement et ensuite seulement prendre une décision finale. N'oubliez pas l'obsolescence et le rythme rapide du progrès technologique. Après tout, il arrive souvent qu'un gadget ou un appareil, qui était il y a quelques années à peine le rêve ultime de beaucoup, soit aujourd'hui difficile à vendre, même à la moitié de son prix.

Récemment, je suis tombé sur un débriefing pour savoir quelle basse est correcte - renforçante ou dynamique. La possession de différents casques et la réalisation de tests techniques sur environ 250 casques intra-auriculaires (dynamiques, à armature et hybrides) m'ont permis de me faire une opinion. Cependant, qui aujourd'hui a besoin de l'avis de quelqu'un, quelle que soit son autorité ?

Pour expliquer la différence de son de basse, j'ai choisi les principales raisons objectives des différences et effectué le traitement approprié de quelques pistes musicales. En écoutant les pistes de démonstration, vous pouvez décider par vous-même si les différentes hypothèses sont vraies et mieux comprendre où se cache cette différence. Et ça existe du tout ?

Tout d'abord, je voudrais préciser ma position. Le sujet même de la comparaison n'est pas apparu pour défier et non pour soutenir quelqu'un, mais juste comme ça, les étoiles se sont réunies.

Lors de l'un des forums, il y a eu une discussion sur le fait qu'une autorité pense de cette façon, et une autre autorité tout à fait différemment, et qui a « ré-autorisé » qui dans leurs avis et messages vidéo ?

À ce moment-là, j'ai pensé qu'il semblait y avoir un certain nombre d'explications logiques, mais comment les transmettre pour que ce ne soit pas du genre "J'ai près de 250 écouteurs testés derrière moi (suivez le lien et assurez-vous), j'aurai moi-même quelques dizaines dans ma collection d'écouteurs divers, coûtant de 1 $ à 1000 $, et en général j'écoute tout ça depuis longtemps, j'en sais beaucoup, faites-moi confiance inconditionnellement. Avez-vous déjà cru et attendez-vous une réponse courte?

Il existe de nombreuses raisons à la différence de son entre les barres d'armature et les écouteurs dynamiques. Analysons les principaux. Ce que nous ne comprenons pas, nous pouvons en discuter dans les commentaires et déterminer s'il peut être traduit en pistes de démonstration supplémentaires.

Toutes les pistes de démonstration peuvent être lues à partir du navigateur . À mon avis, il est plus facile de télécharger et de tout lire à partir d'un lecteur séparé, car. démarrer la piste suivante n'arrête pas la précédente. DANS différents navigateurs l'interface et les capacités de la balise audio sont individuelles.

Comment la principale différence entre « armature » ​​et « dynamique » est-elle généralement indiquée ?

Presque toutes les formulations ressemblent à "l'armature a des basses rapides et précises, tandis que la dynamique est lente et lente".

Comme sources pour les pistes de démonstration, j'ai pris quelques-unes de mes ébauches d'il y a de nombreuses années, qui sont tout à fait appropriées pour évaluer les basses, pour la quantité et l'intelligibilité. Je n'ai pas utilisé de pistes audiophiles spécifiques afin qu'il n'y ait pas de problèmes de droits d'auteur.

réponse en fréquence du casque

Dans la plupart des cas, les écouteurs à barres d'armature ont une réponse en fréquence plate des fréquences les plus basses au début des hautes. Les casques dynamiques, au contraire, ont une montée des basses fréquences avec un creux dans les aigus les plus bas.

Afin de pouvoir l'écouter dans n'importe quel casque, les pistes de démonstration sont traitées sous forme de contraste - afin de ressentir comment le son change dans un sens ou dans l'autre.

Quel traitement a donné vitesse et précision, et quel retard et léthargie ?

Divulgacher

A mon avis, c'est ce qui pose la principale différence, qui sera vraie dans 90% des cas (donc pas de pression de l'autorité).

Longue décroissance du haut-parleur

Il y a une opinion qu'un transducteur de renforcement ne donne pas de longs arrière-sons, et qu'un transducteur dynamique ne peut pas immédiatement devenir silencieux et donne une longue atténuation.

Cette théorie, à mon avis, est basée sur une analogie directe avec de grands haut-parleurs à basses, où le port de basse ajoute des basses, mais avec un léger retard. Et puisque l'inverseur de phase fonctionne comme un résonateur dans la région des basses fréquences, une longue décroissance ressemble non seulement à un retard, mais réduit également l'intelligibilité de la basse dans son ensemble. Les systèmes "appropriés" utilisent généralement une conception "boîte fermée" pour obtenir des "basses rapides".

Dans cette chaîne logique, je ne vois pas vraiment où se trouve un inverseur de phase dans le casque qui donnerait une telle résonance. Probablement, la conception la plus proche par essence est uniquement dans Shure SE 846 et JVC HA-FXZ200, qui donnent plutôt un retard dans un long guide sonore dédié, plutôt qu'une atténuation.



Mais, peut-être avons-nous encore des reflets du corps et d'autres choses probablement pas évidentes qui peuvent donner un tel effet.

Si nous comparons directement l'émetteur de renforcement et le haut-parleur, alors l'armature est, en substance, un haut-parleur qui a déjà été placé dans un boîtier avec un petit guide sonore à la sortie.

Pour ce faire, un écho à faible volume a été superposé à la gamme jusqu'à 120 Hz. La quantité d'atténuation est assez importante pour pouvoir l'entendre à la fois dans un casque pour 1 $ et via un simple smartphone.

Retard direct des basses

Lorsque des filtres croisés sont utilisés, les décalages de phase et la section basse fréquence commencent à jouer avec un léger retard sans écho supplémentaire. Pour compenser cela, certaines enceintes inclinent la face avant afin que le tweeter soit à une certaine distance de l'auditeur. Lorsque les dimensions des haut-parleurs sont importantes, elles effectuent des décalages séparés des sections à moyenne fréquence et à haute fréquence en profondeur. De tels AS sont dits linéaires en phase.

Ils sont considérés comme cool, mais tout le monde n'entend pas cette fraîcheur, croyant que notre oreille ne répare pas de telles choses. La plupart des moniteurs de studio n'ont pas cette compensation.

Cela peut également être trouvé dans les écouteurs intra-auriculaires,

Ces écouteurs utilisent des guides sonores de différentes longueurs.

Ici, les gammes de fréquences étaient simplement espacées dans le temps avec une séparation de 120 Hz. Le retard est assez important, 10ms.

Techniquement, un tel retard est très probable dans les casques multi-pilotes utilisant des filtres d'ordre élevé. Mais, généralement, seul le premier ordre est utilisé dans les écouteurs en raison de l'impossibilité d'utiliser des inducteurs de grande taille.

Essayez de sentir la différence entre le décalage temporel et les désintégrations de l'exemple précédent.

Surcharge du guide sonore

Quel est le problème avec de nombreuses enceintes bass-reflex de petite taille ? Le petit boîtier ne permet pas de réaliser un inverseur de phase longue. Et plus le tuyau est court, plus son diamètre doit être petit afin de maintenir la fréquence sélectionnée pour la résonance.

Cela conduit au fait que lorsque le volume augmente, l'air ne peut pas «pomper» à travers le tuyau et un analogue d'écrêtage doux se produit. Cela s'accompagne soit d'harmoniques, soit d'un enrichissement d'harmoniques supplémentaires. Ceux. si la gamme de graves principale était de l'ordre de 40 à 80 Hz, alors avec un inverseur de phase surchargé, nous obtiendrons des harmoniques supplémentaires dans la gamme de 80 à 320 Hz.

Une explication aussi détaillée avec l'analogie de l'inverseur de phase n'a pas été faite par hasard. Le fait est que c'est dans la grande majorité des enceintes de renforcement que la sortie sonore s'organise à travers un col étroit ! Et ce sont eux qui sont potentiellement prêts à donner des accents que les radiateurs dynamiques ne donneront pas.

J'ai rencontré des écouteurs sans col étroit uniquement de Sony. Je ne suis pas sûr que cela ait été dicté par la logique dans le sens d'améliorer la qualité sonore. Cela est probablement dû au fait qu'elle fabrique les émetteurs elle-même (ou complètement pour elle-même) dans un étui pour casque déjà préparé, où il n'est pas nécessaire de fixer des tubes de guidage du son.

Formellement, ce test montrera comment le casque sonnera, dans lequel l'émetteur entre en surcharge.

Ici, la plage des basses fréquences a été compressée par le compresseur.

As-tu écouté? Partagez vos impressions !

Salut tout le monde). Une autre nouveauté de chez KZ. Ils ont sorti leur premier casque entièrement rebar. De plus, chaque écouteur possède 5 émetteurs de renfort (10 au total).

Maintenant, je propose de traiter des caractéristiques et de discuter de quel type d'oreilles il s'agit. De manière générale, l'AS10 est sans aucun doute le casque phare de KZ, l'un des plus chers, il est rare de voir un tel prix, 50-65 dollars et KZ ? Quoi??? Habituez-vous, la nouveauté se vend bien, le constructeur continuera certainement à enchaîner les modèles les uns après les autres (dans ce segment de prix). Maintenant "BA10" est en route. Knowledge Zenith est rusé, ils ont gagné une armée de fans dans le segment budgétaire, et maintenant ils sont entrés dans le nouveau niveau, leur nouveau produit connaît tout autant de succès et se vend bien. Il n'y a pas du tout d'émetteurs dynamiques ici, seulement des renforts au nombre de cinq. Autant que je sache, personne n'a offert quelque chose comme ça auparavant pour un tel argent.

Caractéristiques:

câble tressé : 120 centimètres (détachable, connecteur 2 broches 0,75 mm)
il existe une version sans microphone ou avec un microphone (vous devez payer un supplément)
résistance : 14 ohms
sensibilité du casque : 105 dB/mW
gamme de fréquences : 20 Hz - 40 kHz
étuis en plastique en deux couleurs au choix (noir/cyan)
5 haut-parleurs à armature par écouteur (haut-parleurs à armature équilibrée : 22955 + 296898 + 2 x 30095 + 31005)

Options de couleur noir et cyan :

Par émetteurs : 22955 (un, responsable des basses fréquences), 296898 (un, responsable des moyennes fréquences), 30095 (deux, responsables des hautes fréquences), 31005 (un, responsable des hautes et moyennes fréquences).
Et voici à quoi cela ressemble sur la photo :

Boîte. Cette fois, ils ont décidé de mettre à jour la boîte, mais il n'y a rien de spécial à ce sujet. Modèles bon marché de Blitzwolf viennent également dans une boîte en carton, qui est tout aussi bien. Le logo de l'entreprise "KZ" est appliqué, le carton est dense, le design est simple, mais minimaliste.


Il y a deux autocollants sur le côté, quelques informations de contact, la couleur est indiquée, avec ou sans micro, en général, je n'ai rien vu de nouveau ici. Cette fois, il n'y avait pas de caractéristiques, alors je les ai mises dans la description et j'ai essayé de les saturer.


À l'intérieur, sur un substrat spécial / souple, il y avait des boîtiers, un insert métallique inutile juste en dessous.


L'insert est retiré, qu'en faire - rien, ils l'ont ajouté pour la beauté.


Le substrat lui-même est facilement retiré avec un ruban, et chaque découpe de boîtier a un marquage L-R.


Sur papier - certificat, instructions, carte de garantie.


L'instruction est petite, avec des images.


Les gicleurs à encoches, ils ont bien fait leurs preuves, eh bien, pourquoi les changer ? 2 paires (grandes et petites) par ensemble, les moyennes sont portées par défaut.


Est également inclus un ancien câble que l'on pouvait trouver dans les modèles : ZS10, ZSA, ES4 et bien d'autres.


Tous les mots ont longtemps été chantés sur le câble, mais qui ne sait pas:
En bref et au point - magnifique, mais aujourd'hui, vous ne surprendrez personne comme ça, j'en ai rencontré des hybrides similaires pour 10-15 $. Il est tressé, dense, d'un diamètre de 2,8 mm dans la partie épaisse. Après le diviseur, bien sûr, c'est plus fin, mais c'est comme ça que ça devrait être :)
Parmi les avantages, il ne se souvient pas de la forme, ce sera difficile à déchirer et à casser, des inconvénients: il est toujours confus, il s'est déjà démêlé plusieurs fois par jour et a passé plus ou moins une minute de temps.
Bouchon en forme de L, confortable et fiable, en caoutchouc dur. Il a l'application "KZ"


Le diviseur est fait du même matériau et avec la même application.


Si vous achetez avec une télécommande, vous obtenez une unité de commande à un bouton. Il est en plastique et sera à droite, le bouton est agréable, la pression est douce. La télécommande pend juste en dessous du menton à droite.


Connexion : 2 broches (0,75 mm), le câble entre dans le connecteur sans effort, il se tient normalement, il y a un marquage où se trouve quel écouteur, c'est imprimé sur le câble et sur les étuis. Une petite indentation est présente sur la prise 2 broches elle-même.
Le coude est flexible et se souvient de la forme, peut être encerclé autour de l'oreille et ajusté. Se souvient de la forme grâce à la tige métallique qui est placée à l'intérieur. En général, j'ai déjà revu ce câble une centaine de fois.
Décalage du câble, excellent.




Maintenant les étuis, ils sont en plastique, cette fois ce n'est pas si transparent, donc vous ne pourrez pas voir le remplissage.
Les boîtiers sont assemblés à la conscience, il n'y a pas de bavures à la jonction, et même près des connecteurs à 2 broches, tout semble très lisse et uniforme.
Le plastique est glissant, brillant, il reste des taches et des traces de doigts dessus. Les connecteurs sont installés solidement, le guide sonore est protégé par un grillage, mais il est situé en profondeur (à l'intérieur du guide sonore lui-même). J'ai trouvé des saillies pointues sur le guide sonore, apparemment c'était prévu, puisque le guide sonore est lisse, les buses pourraient tomber. Son diamètre est d'environ 5 et demi - 6 millimètres.


Écharpe avec application KZ en textolite rouge. Ici le plastique est totalement transparent.


Chaque écouteur est marqué, les canaux gauche et droit sont indiqués, le nom est appliqué, le nombre d'émetteurs dans le "tout".


Le connecteur 2 broches est rouge, il est installé en toute sécurité, la connexion avec le câble est stable, il y a toujours du son.


Les écouteurs ne sont pas les plus confortables pour mes oreilles, la partie inférieure (où commence l'écouteur et où se termine le guide sonore) mesure jusqu'à 22,5 mm. Le guide sonore est légèrement décalé sur le côté, pour un ajustement plus confortable dans l'oreille.


Il y a un trou de compensation.


Les étuis sont un succès, s'ils sont portés avec soin - ils devraient durer longtemps. Ils ne conviennent pas uniquement aux propriétaires de très petites oreilles.


Poids : 4,7 grammes.


J'ai pris les populaires TRN V80 et Senfer DT8 à titre de comparaison, alors estimez la taille.


Crochet d'oreille rigide - oui, parfois il peut déplacer l'écouteur, auquel cas vous pouvez remplacer le câble par n'importe quel autre. L'atterrissage m'a semblé confortable, mais les caisses dépassent un peu, mais elles s'assoient confortablement. L'isolation phonique dans mon cas est moyenne.

Je n'ai rien à ajouter, si vous avez des questions, n'hésitez pas. Entrailles? L'AS10 a déjà été démonté sur YouTube, la vidéo est disponible (Earphone Teardown - KZ AS10 - 5 Ba Drivers).

Et pourtant, j'entrevois une question sur l'adaptateur bluetooth, oui, ça rentre. Je pense qu'il est temps de le commander vous-même et de le démontrer pour la "compatibilité", même si tout est évident de toute façon.

Son.


Le son est bon, le son est bon, définitivement meilleurs écouteurs du fabricant (n'allez pas chez une diseuse de bonne aventure ici, le prix en dit long). Le pitch de l'AS10 est proche du neutre, mais le casque accentue un peu les basses fréquences, et les aigus ressortent aussi un peu. Je pense que tous les propriétaires apprécieront le son. Peuvent-ils ne pas convenir ou ne pas l'aimer? Oui, mais c'est à chacun de décider, ses préférences personnelles, ses goûts... L'AS10 en lui-même est bon. À un prix, ils commencent à environ 45 $, et pour cet argent, je ne connais aucun concurrent, même mes Senfer DT8 préférés leur sont inférieurs.

Les AS10 sont très bruyants, il faut baisser sensiblement le volume, sur tous mes lecteurs et sur le processeur de bureau je baisse le volume. De plus, avec ces écouteurs, le niveau de bruit peut augmenter légèrement. Mais tout dépend de la source, le bruit est devenu plus perceptible sur le DAC Daart Canary et sur le lecteur xDuoo X3-2. Il n'y a presque pas de bruit sur la carte Creative X-FI.

La source était : joueurs xDuoo X3-2, Shanling M0, Walnut V2. DAC USB : carte Daart Canary et Creative X-FI HD.

LF.
Je pense que beaucoup de gens s'intéressent principalement aux basses fréquences, quel type de basse est dans les écouteurs de renforcement ? Existe-t-il du tout ? Je m'attendais à une basse d'armature ennuyeuse et lente. En fait, la livraison des basses est similaire à celle du KZ ZS10. Oui, au niveau de sa quantité, c'est plus petit ici (quantité moyenne), un peu sec, pas des plus massifs et profonds, mais ça l'est quand même.
Les LF ont une bonne atténuation. En général, les écouteurs, si je puis dire, ont un son « technique », et les basses fréquences y contribuent à bien des égards. Dans les genres électroniques, les basses fréquences sont confiantes, sur la musique lourde, sur les classiques - elles ont une bonne séparation et intelligibilité. Il n'y a pas de basses super profondes et puissantes ici, je ne recommanderais pas l'AS10 aux têtes de basse. Mais en même temps, AS10 ne peut pas être qualifié d'ennuyeux.

milieu de gamme
Les fréquences moyennes sont exceptionnellement belles, je ne m'attendais pas à un résultat différent de l'armature. Médiums très propres, transparents, détaillés, avec une résolution cool. En général, rien à redire, une scène large, des voix claires et volumineuses. La seule chose, si vous trouvez un défaut - les écouteurs semblaient un peu brillants dans les médiums supérieurs. En termes de détails, j'ai vu suffisamment de critiques et je me suis préparé au pire, mais en fait je suis satisfait, pour son prix, le détail est correct, et pas seulement aux fréquences moyennes.

HF.
Par rapport au KZ ZS10, il y a plus de hautes fréquences ici. Mais en même temps, je ne peux pas dire qu'ils soient nombreux, qu'ils soient allés trop loin avec eux. Oui, ils se démarquent un peu, mais en général ils sonnent à l'aise sur les hautes fréquences. Cette gamme, en comparaison avec la ZS10, semble définitivement plus intéressante.

En général, KZ s'est avéré être un casque décent, et à mes oreilles, ils sont BEAUCOUP meilleurs que les ZS 10. Comparé aux ZS6, le ZS6 sonnait beaucoup plus brillant de mémoire et coupait l'oreille.

Quant au rabais, 45 $ sans micro et 46 $ avec. Écrivez au vendeur.

Important : avis de non-responsabilité ! L'auteur ne fait pas de recommandations pour certains écouteurs. Vous devez vous forger votre propre opinion en fonction des avis des propriétaires et d'autres avis. L'auteur n'exprime que son opinion personnelle.

Merci pour votre attention.

Je prévois d'acheter +14 Ajouter aux Favoris J'ai aimé la critique +15 +29

), plus clairement, sans interférence, reproduire une variété de fréquences audio. Le son en eux se distingue par la profondeur, la richesse et le naturel des mélodies.

Ces modèles ne sont pas seulement utilisés par des musiciens professionnels, ils sont fermement entrés dans la vie d'un mélomane ordinaire. Les accessoires ont gagné la reconnaissance en raison de leur compacité, de leur qualité sonore exceptionnelle, de la variété des choix (un, deux, cinq pilotes et plus). Mais même dans ces appareils modernes, il existe des subtilités de conception, ainsi que des avantages et des inconvénients qui doivent être soigneusement étudiés avant d'acheter un appareil audio.

Casque de renfort : de quoi s'agit-il et comment fonctionnent-ils ?

À quoi les appareils audio sont-ils généralement associés ? C'est vrai - avec des haut-parleurs à travers lesquels le son atteint les utilisateurs. C'est ici que réside le paramètre principal qui détermine la différence entre les écouteurs de renforcement (avec une armature équilibrée) et les appareils dynamiques. L'émetteur de la première version est une boîte rectangulaire aux bords arrondis, dans laquelle le son provient d'un petit "cou". En termes de dimensions, il est beaucoup plus petit que le dynamique. En même temps, le son est beaucoup plus propre, sans bruit de fond.

Une petite parenthèse dans le passé. Initialement, ces émetteurs étaient utilisés à des fins purement médicales - pour les prothèses auditives. Mais il y a plus de 20 ans, D. Harvey a changé la donne en concevant des moniteurs personnalisés basés sur une armature équilibrée pour les musiciens professionnels.

Les appareils ont une excellente isolation phonique et conviennent aux concerts sur scène. Les artistes ne les appellent rien de plus qu'un appareil personnel de surveillance de l'oreille. Peu à peu, des modèles personnalisés légèrement modifiés sont entrés dans la production de masse et sont devenus disponibles pour les gens ordinaires.

Comment ces écouteurs de renforcement sont-ils disposés :

  • Bobine acoustique - placée autour d'une plaque métallique sous la forme de la lettre "P" (c'est ce qu'on appelle l'ancre).
  • Pilotes - plus il y a de pilotes installés (1, 2, 5 ou plus), plus le son sera fort à la sortie.
  • Le boîtier est miniature, en revanche, il est très léger et ne gêne en rien les mouvements de l'utilisateur.

Comment fonctionnent toutes sortes d'écouteurs de renfort ? Le placement de ladite ancre est centré par rapport au champ électromagnétique. Sous l'action d'un signal électrique, le champ aimanté active l'émetteur, ce qui provoque le déplacement de la mini-membrane. Les fluctuations du dernier détail sont entendues par les utilisateurs.

Les variétés d'écouteurs diffèrent, en plus de la conception externe, par le nombre d'émetteurs. Pilotes supplémentaires - extension des caractéristiques de fréquence des accessoires, mais pour un grand nombre des pilotes et de nombreux filtres sont fournis, ce qui entraîne finalement une perte de son naturel. En revanche, les onia ont fait leurs preuves dans un environnement bruyant (dans la rue, les concerts, dans les transports).

En quoi les écouteurs renforcés sont-ils meilleurs ou pires que les écouteurs intra-auriculaires et d'autres types d'accessoires audio ? Description complète Les avantages et les inconvénients des appareils sont présentés dans la section suivante.

Avantages et inconvénients des modèles de renforcement

Pour commencer, il convient de noter côtés positifs dispositifs:

  1. Excellente isolation phonique - contrairement aux mêmes et à d'autres similaires, les dispositifs de renforcement recouvrent complètement le conduit auditif: les utilisateurs n'entendent pas le grondement dans le métro, les conversations étrangères ne gênent pas l'écoute des fichiers audio.
  2. Son de première classe. Atteint une fidélité sonore maximale et un degré de distorsion minimal, réduisant la transmission du son inexacte. Excellentes performances pour les hautes et moyennes fréquences.
  3. Variété de modèles. Vous pouvez choisir la bonne option pour la forme individuelle de l'oreille, bien que la conception du boîtier n'affecte pas la qualité de la reproduction audio.
  4. Haut niveau volume. Grâce au radiateur de renforcement, le volume sonore lui-même n'est pas affecté par la source sonore (par exemple,). Dans les modèles multiconducteurs, ce chiffre est très élevé.
  5. Réponse en fréquence lisse (graphique de la dépendance de la force du son sur la fréquence). Les gadgets jouent des mélodies sans l'augmentation de fréquence inhérente aux radiateurs dynamiques.

Les dispositifs de renforcement sont utilisés pour les performances professionnelles des musiciens en public. Ils appartiennent à la classe des gadgets audio plug-in de moniteur. La conception de l'armature mobile aide les unités à produire des accords avec une distorsion acoustique pratiquement nulle.

Pour plus de clarté, il convient de comparer les principaux paramètres des dispositifs de renforcement avec un autre type commun - dynamique.

Choix

Casque à armature Casque dynamique
insonorisation complet partiel
niveau de distorsion sonore court dépend du modèle
nombre de chauffeurs un ou plusieurs un deux
volume sonore ne dépend pas de la source dépend de la source

Le principal inconvénient de ces types d'appareils audio est le manque de basses fréquences. Ceci est particulièrement observé dans les versions à un seul pilote. La solution consiste à acheter des appareils avec des émetteurs en quantité de 3 ou plus ou à utiliser des unités hybrides (renforcement + dynamique). Un autre inconvénient est le coût relativement élevé, qui est compensé par l'obtention d'un appareil qui reproduit le son le plus pur sans aucune interférence.