Maison / Maîtriser le PC / Potentiel de marquage et d'overclocking des processeurs. Générations de processeurs AMD Quel processeur AMD choisir

Potentiel de marquage et d'overclocking des processeurs. Générations de processeurs AMD Quel processeur AMD choisir

Question : Quelles sont les caractéristiques de marquage des processeurs AMD ?
Répondre: Le marquage des processeurs AMD est appelé OPN (Ordering Part Number). À première vue, il est assez complexe et ressemble plus à une sorte de chiffre, même si si vous le comprenez, vous pouvez obtenir des informations assez détaillées sur leurs principaux paramètres techniques :

  1. Les deux premières lettres indiquent le type de processeur :
    • AX - Athlon XP (0,18 µm) ;
    • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 ;
    • SD-Sempron.
  2. La troisième lettre indique le TDP du processeur :
    • A - 89-125 W ;
    • O-65 W ;
    • D-35 W ;
    • H-45 W ;
    • X-125 W.
  3. Pour les processeurs Sempron, la troisième lettre a une signification légèrement différente :
    • A - Bureau ;
    • D - Économe en énergie.
  4. Les quatre chiffres suivants sont la note du processeur (la même que celle indiquée dans toutes les listes de prix avec le type de processeur, par exemple Athlon 64 4000+) ou, en d'autres termes, le numéro de modèle. C'est un nombre qui (du point de vue d'AMD) caractérise les performances d'un processeur donné en unités abstraites. Bien qu'il existe quelques exceptions - dans les processeurs Athlon 64 FX, par exemple, au lieu des numéros de notation, la lettre d'index « FX (index du modèle) » est indiquée.
  5. La première lettre de l'index à trois lettres indique le type de boîtier du processeur :
    • A - Prise 754 ;
    • D - Prise 939 ;
    • C - Prise 940 ;
    • I - Prise AM2 ;
    • G - Prise F.
  6. La deuxième lettre de l'index à trois lettres indique la tension d'alimentation du cœur du processeur :
    • A-1,35-1,4 V
    • C-1,55 V ;
    • E-1,5 V ;
    • je - 1,4 V ;
    • K - 1,35 B ;
    • M-1,3 B ;
    • Q-1,2 V ;
    • S-1,15 V.
  7. La troisième lettre de l'index à trois lettres indique la température maximale du cœur du processeur :
    • A-71°C ;
    • K-65°C ;
    • M-67°C ;
    • O - 69°C;
    • P-70°C ;
    • X - 95°C.
  8. Le numéro suivant indique la taille du cache de deuxième niveau (total pour les processeurs dual-core) :
    • 2 à 128 Ko ;
    • 3 - 256 Ko ;
    • 4 à 512 Ko ;
    • 5 - 1024 Ko ;
    • 6 - 2048 Ko.
  9. L'index à deux lettres indique le type de cœur de processeur :
    • AXE, AW – Newcastle ;
    • AP, AR, AS, AT - Marteau à griffes ;
    • AK - Marteau ;
    • BI-Winchester ;
    • Nouveau-Brunswick - San Diego ;
    • BP, BW - Venise ;
    • BV-Manchester ;
    • CD - Tolède ;
    • CS, CU – Windsor F2 ;
    • CZ - Windsor F3 ;
    • CN, CW - Orléans, Manille ;
    • DE-Lima;
    • DD, DL-Brisbane ;
    • DH - Orléans F3
    • AX - Paris (pour Sempron) ;
    • BI - Manchester (pour Sempron) ;
    • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palerme (pour Sempron).

Par exemple, le processeur AMD Sempron 3000+ (noyau Manila) est étiqueté SDA3000IAA3CN. Mais rien n'est éternel dans notre monde, et AMD va bientôt renommer ses gammes de processeurs, en introduisant un nouveau schéma alphanumérique beaucoup plus descriptif. Le nouveau système suppose, outre la désignation traditionnelle de marque et de classe, un code de modèle alphanumérique.

Marque Classe Modèle
Phénomène Effets -
Phénomène X4 GP-7xxx
Phénomène X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron - LE-1xxx
  1. Le premier caractère du nom du modèle de processeur détermine sa classe :
    • G - Haut de gamme ;
    • B - Grand public ;
    • L - Bas de gamme.
  2. Le deuxième caractère détermine la consommation électrique du processeur :
    • P - plus de 65 W ;
    • S-65 W ;
    • E - moins de 65 W (classe d'efficacité énergétique).
  3. Le premier chiffre indique que le processeur appartient à une famille spécifique :
    • 1 - Sempron monocœur ;
    • 2 - Athlon double cœur ;
    • 6 - Phenom X2 double cœur ;
    • 7 - Phenom X4 quadricœur.
  4. Le deuxième chiffre indiquera le niveau de performances d'un processeur spécifique au sein de la famille.
  5. Les deux derniers chiffres détermineront la modification du processeur.

Ainsi, les derniers processeurs dual et quad-core seront désignés sous les noms d'AMD Phenom X2 GS-6xxx et Phenom X4 GP-7xxx. Les processeurs dual-core économiques de milieu de gamme sont Athlon X2 BE-2xxx, et les AMD Athlon et Sempron économiques s'appelleront Athlon X2 LS-2xxx et Sempron LE-1xxx. Et le fameux numéro 64, indiquant la prise en charge de l'architecture 64 bits, disparaîtra du nom du processeur Athlon.

Question : En quoi les processeurs Sempron diffèrent-ils des processeurs Athlon 64 ?
Répondre: Les processeurs modernes de la série Sempron, destinés au segment budgétaire du marché, diffèrent des prototypes à part entière - processeurs Athlon 64 - par le volume du cache de deuxième niveau réduit à 128 (ou, dans certains modèles, jusqu'à 256 Ko ). De plus, le bus HyperTransport des processeurs Sempron ne fonctionne qu'à 800 MHz, alors que dans l'Athlon 64 sa fréquence peut atteindre 1000 MHz ; Le manque de prise en charge de la technologie de virtualisation Pacifica est moins significatif. Tout le reste, y compris un contrôleur mémoire double canal, la prise en charge de l'architecture AMD64 64 bits et du système d'instructions SSE3, est disponible dans son intégralité.

Dans le même temps, il ne faut pas oublier que ces processeurs Sempron sophistiqués sont produits principalement dans des versions pour Socket AM2 et Socket 939. Les anciens modèles Sempron pour Socket 754, par exemple, n'ont qu'un contrôleur de mémoire monocanal.

Question : Quelles sont les fonctionnalités du socket du processeur Socket AM2 ?
Répondre: Aujourd'hui, dans le segment des ordinateurs de bureau, AMD connaît une « orgie », où l'on peut trouver des processeurs en vente dans au moins quatre (!) variantes : Socket 754, Socket 939, Socket 940 et Socket AM2 (sans parler du (très rare Socket A, que l'on trouve encore occasionnellement dans les rayons des magasins). Certes, AMD a repris ses esprits à temps et avec la sortie de la plate-forme Socket AM2, il est de nouveau revenu sur la voie de l'unification du socket de processeur pour les ordinateurs de bureau, pour lequel il a toujours été respecté par les amateurs de mise à niveau.

Le Socket AM2, qui remplacera le Socket 754 et le Socket 939, possède 940 broches (comme le Socket 940 du serveur, mais elles ne sont pas compatibles !), et est utilisé dans les processeurs Athlon 64 mono et dual-core produits en série, les prestigieux Athlon 64 FX et budget Sempron. Les processeurs Socket AM2 fonctionnent avec la mémoire DDR2 avec des fréquences de 533 à 800 MHz (PC4200, PC5300 ou PC6400) en mode double canal ; la mémoire enregistrée et ECC ne sont pas prises en charge. Pour le reste, les processeurs AMD pour Socket AM2 sont totalement identiques aux processeurs pour Socket 939, dont la production est actuellement arrêtée.

Question : La future plateforme AMD pour Socket AM2+ et Socket AM3 est-elle compatible avec les solutions existantes ?
Répondre: Dans un avenir proche, nous nous attendons à une autre transition vers un nouveau type de mémoire - DDR3 (voir FAQ sur DDR3. Conformément aux plans d'AMD, début 2008, le Socket AM2 moderne sera remplacé d'abord par Socket AM2+, puis par Socket AM3. La seule différence sérieuse entre Socket AM2 et Socket AM2+ sera l'introduction du support du nouveau bus à grande vitesse HyperTransport 3.0. Son utilisation augmentera considérablement la bande passante processeur-chipset (ainsi que le processeur-processeur dans le cas des solutions multiprocesseurs). Les processeurs Socket AM3 bénéficieront également du support de la nouvelle mémoire DDR3. Les caractéristiques des nouvelles plates-formes par rapport au Socket AM2 moderne sont indiquées dans le tableau :

Connecteur Prise AM2 Prise AM2+ Prise AM3
Nombre de contacts 940 940 940
Prise en charge de la mémoire DDR2 DDR2 DDR2, DDR3
Version HyperTransport 1.0 3.0 3.0
date de sortie mai 2006 3 m² 2007 3 m² 2008

À cet égard, la question se pose inévitablement de la compatibilité des plateformes AMD prometteuses avec celles existantes.

Ainsi, les processeurs et cartes mères Socket AM2 et Socket AM2+ seront entièrement compatibles entre eux. Bien entendu, si vous installez un nouveau processeur prenant en charge HT 3.0 dans Socket AM2, il communiquera avec le chipset à la vitesse de l'ancien HT 1.0. Les processeurs Socket AM3, grâce à leur contrôleur mémoire qui fonctionne à la fois avec la mémoire DDR2 et DDR3, seront les plus polyvalents et pourront être installés dans les cartes mères Socket AM3, Socket AM2+ et Socket AM2 (offrant à cette dernière plateforme une durée de vie très correcte). Mais ils n'auront pas de compatibilité ascendante - ni les processeurs Socket AM2 ni Socket AM2+ ne peuvent être installés dans les cartes Socket AM3.

Question : Qu'est-ce que Cool"n"Quiet ?
Répondre: La technologie Cool"n"Quiet d'économie d'énergie est arrivée aux processeurs de bureau AMD du secteur mobile et vous permet de réduire la génération de chaleur et la consommation d'énergie lorsqu'ils ne sont pas complètement chargés. À l'heure actuelle, cette technologie est implémentée dans tous les processeurs de la famille AMD K8 - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Bien entendu, la carte mère doit également prendre en charge cette technologie (l'élément correspondant doit être activé dans le BIOS).

Il n’y a rien de radicalement nouveau dans la technologie Cool"n"Quiet. Pendant le fonctionnement, le système d'exploitation surveille la charge du processeur et si elle est inférieure à un certain seuil, la fréquence de fonctionnement et la tension d'alimentation du processeur sont réduites. La réduction de la fréquence de fonctionnement du processeur s'effectue en reprogrammant ses registres (à l'aide d'un programme spécial - le pilote du processeur). En abaissant la fréquence et la tension, le processeur consommera beaucoup moins d'énergie, chauffera moins et, si le refroidisseur est équipé d'un système de contrôle thermique, le bruit du système diminuera.

Lorsque la charge du processeur augmente, tout se passe le long de la même chaîne (OC-driver-processeur-refroidisseur), mais vice versa - le processeur reviendra à la fréquence nominale. Il peut y avoir jusqu'à une centaine de commutations de ce type entre différents modes par seconde ; pour les programmes utilisateur, tout cela se passe complètement inaperçu, et même si cela affecte les performances globales du système Cool"n"Quiet, cela est insignifiant.

L'utilisateur détermine le degré de réponse du système aux changements de charge du processeur en sélectionnant l'une ou l'autre stratégie dans l'applet Options d'alimentation Windows - du niveau minimum (passage en mode d'économie d'énergie uniquement en cas d'inactivité) à une économie d'énergie importante (le processeur sera presque toujours être dans un état de consommation d’énergie réduite).

AMD 64 : une transition transparente vers Opteron 64 bits permet des tâches 64 bits tout en prenant en charge 2 tâches 32 bits existantes à hautes performances

Architecture AMD Système Intel Système AMD Processeur DDR AMD Opteron Mémoire séparée et chemins d'E/S éliminent la plupart des conflits de bus Moins de puces nécessaires pour le serveur de base IDE, FDC, USB, etc. Hyper. Bus Transport™ pour les E/S sans colle ou l'extension du processeur Accès à la mémoire retardé en passant par le hub d'E/S MCH PCI-X DDR Plus de puces nécessaires pour le serveur de base IDE, FDC, PCI Contrôleur de mémoire intégré – Faible latence d'accès à la mémoire Mémoire à canaux d'accès multiples et périphériques – Élimine la concurrence entre les périphériques et la mémoire. Chaque processeur dispose de plus de canaux de mémoire et d'accès aux périphériques – La bande passante évolue bien Logique modulaire utilisant Hyper. Transport – Moins de puces et moins cher 3 USB, etc. Les E/S et la mémoire rivalisent pour l’Hyper FSB Bandwidth Memory Ctlr Hub (MCH) du CPU. Le bus Transport™ offre une bande passante suffisante pour les périphériques d'E/S Pont PCI-X Processeur de serveur Intel Pont PCI-X Goulots d'étranglement de la bande passante PCI-X : Liaison N/B

Accès à la mémoire - la méthode Opteron Voies dédiées Mémoire principale 5, 3 Go/s Opteron™ CPU HT 6, 4 Go/s Les grands caches ne sont pas nécessaires en raison des faibles latences Le bus mémoire, le bus interprocesseur et le bus E/S ont des bandes passantes dédiées Plus processeurs, plus la bande passante mémoire est grande. Qu'est-ce que le FSB ? (-: Peu de puces externes 5. 3 Go/s Opteron™ CPU Mémoire principale HT 6. 4 Go/s Pont PCI-X (Tunnel) AMD 8131 Bus PCI-X 1. 06 Go/s x 2 SCSI Gigabit Enet Fibre Channel HT Concentrateur d'E/S 800 Mo/s E/S basse performance AMD 8111 PCI IDE USB LPC 266 Mo/s (max. pour bus PCI) 4

Serveur Intel Xeon MP 4 voies sans Hyper. Transport : évolutivité du système limitée Système Intel Xeon MP Remarque : la solution Itanium est très similaire Processeur Intel Front Side Bus (FSB) Jusqu'à 3,2 Go/s Extension de mémoire pont PCI-X Extension de mémoire DDR Extension de mémoire Hub Ctlr (MCH) PCI-X Pont DDR PCI-X Pas besoin de conception AMD IDE, LPC, USB, etc. Concentrateur d'E/S PCI 4 processeurs maximum Les 4 processeurs partagent le même bus pour l'accès à la mémoire L'augmentation de la fréquence du bus FSB est la seule solution possible 3 ponts PCI-X maximum Nécessite beaucoup de logique Conception coûteuse, obsolète et peu évolutive

Serveur AMD Opteron 4 – 8 voies avec Hyper. Transport : La solution évolutive DDR AMD Opteron AMD Opteron PCI-X Bridge Autres E/S Autre Bridge DDR AMD Opteron DDR 6 IDE, LPC, USB, Etc. Hub d'E/S DDR PCI-X PCI Jusqu'à 8 processeurs sans logique externe impliquée Chaque processeur augmente la bande passante globale d'accès à la mémoire Chaque processeur fournit une interface supplémentaire pour PCI-X et les ponts d'E/S Moins de puces entraînées Conception élégante, modulaire et évolutive

L'avantage en nombre Le système AMD à 4 processeurs dispose de 4 zones de mémoire indépendantes Accès périphérique - 24 Go/s E/S 7 Accès mémoire - 20 Go/s Accès interprocesseur - 25 Go/s

Marquage des processeurs AMD Processeurs sans cœur vidéo GPU 1. Indique la série de processeurs. 2. Parle du nombre de cœurs dans le processeur. 3. Indique l'architecture du processeur : numéro 2 – Bulldozer, 3 – Piledriver. 4. Détermine la position du modèle dans la famille, dans la plupart des cas cela dépend de la fréquence d'horloge du processeur.

Marquage des processeurs AMD avec un cœur vidéo GPU intégré 1. Indique le nombre de cœurs de processeur et la présence d'un cœur vidéo GPU. 1. A 10 – possède 4 cœurs CPU et un cœur vidéo Radeon HD 7660 D (ici et ci-dessous pour l'architecture Trinity). 2. Un 8 - avec 4 cœurs de processeur et un cœur vidéo Radeon HD 7560 D. 3. Un 6 - avec 2 cœurs de processeur et un cœur vidéo Radeon HD 7540 D. 4. Un 4 - avec 2 cœurs de processeur et une Radeon HD 7480. Noyau vidéo D. 2. Indique la génération du processeur. 3. Ce marquage dépend de la fréquence, plus la fréquence est élevée, plus la valeur est élevée.

Le bus Hyper-Transport (bus HT) est un bus reliant le processeur au jeu logique de la carte mère. La fréquence de ce bus affecte directement les performances de l'ordinateur. Mesuré en MHz (MHz). Il ne faut pas comparer ces mégahertz avec le bus utilisé par Intel, car ils fonctionnent en utilisant des technologies complètement différentes. La trésorerie (mémoire cache) est une mémoire rapide intégrée au processeur et fonctionnant à la fréquence du processeur. Utilisé pour stocker des données intermédiaires. Récemment, de plus en plus de programmes (jeux) l'utilisent activement et la taille compte donc. Mesuré en Ko (Ko). Pour les modèles Phenom et Phenom II, la taille de la mémoire cache totale est indiquée sous la forme d'une formule : cache niveau 2 + cache niveau 3. --Actuellement, dans les listes de prix des magasins, vous pouvez trouver les articles suivants sur la prise SAM 2/SAM 2+/SAM 3 :

Processeurs AMD Dans le cas des processeurs AMD, la situation est aggravée par le fait qu'il n'y a même pas d'indicateur de vitesse d'horloge du processeur sur le capot de répartition de la chaleur, comme c'est le cas sur les modèles Intel. Grâce aux marquages ​​sur le dissipateur de chaleur, une personne non formée peut, dans l'ensemble, savoir si le processeur appartient à une série particulière et le lieu de sa production, et s'il comprend les sockets du processeur, il peut alors être identifié.

1 – Marque (1 caractère) – en gros, selon nous, il s'agit de la marque (nom de marque) du processeur : Les caractères suivants sont possibles : A – AMD Athlon ; H – Phénomène DMLA ; S – AMD Sempron ; O – AMD Optheron.

2 – Segment (1 caractère) – la finalité réelle de l'utilisation d'un processeur particulier, à savoir : D – bureau – pour les postes de travail ou les ordinateurs de bureau ; E – serveur intégré (exclusivement pour AMD Opteron) – pour serveurs dédiés ; S – serveur (exclusivement pour AMD Opteron) – pour les serveurs.

3 – Modèle (4 caractères) détermine de manière unique votre modèle de processeur, à savoir ses caractéristiques, telles que la vitesse d'horloge, la fréquence du northbridge intégré en modes double canal et monocanal, la vitesse DDR maximale, la vitesse Hyper-Transport maximale, le nombre de cœurs de processeur. Je voudrais également attirer votre attention sur le fait que pour les processeurs prenant en charge le socket AM 3, la tendance suivante est observée. Si la séquence de symboles caractérisant le modèle de processeur contient les symboles E, X ou Z, ils signifient très probablement ce qui suit (données basées sur l'analyse de la gamme de modèles) : E – processeurs économes en énergie ; X – multiplicateur bloqué ; Z – multiplicateur débloqué.

4 – Feuille de route (2 caractères) – indique en gros le package thermique, le socket du processeur et la classe de système de refroidissement requis pour un cas particulier. Caractère OPN (symboles) Infrastructure de socket (Socket) Max TDP HS Class (classe de système de refroidissement) AMD Athlon HD 45 W AM 3 HS 44 OC 65 W AM 3 HS 55 WF 95 W AM 3 HS 65 SC 25 W AM 3 HS 27 AMD Phenom OB 65 W AM 2 r 2 HS 65 WC 95 W AM 2 r 2 HS 65 WF 95 W AM 3 HS 65 XA 125 W AM 2 r 2 HS 78 FA 140 W AM 2 r 2 HS 78 FB 125 W, 140 W AM 3 HS 78 OD 65 W AM 2 r 2 HS 55 XC 125 W, double plan AM 2 r 2 HS 78 OC 65 W AM 3 HS 55 AMD Sempron HB 45 W

Pour la série AMD Opteron. OPN Character Max TDP Socket Infrastructure (Socket) HS Class FM 79 W Fr 2 (1207) HS 57 PA 79 W Fr 2 (1207) HS 54 WA 115 W Fr 2 (1207) HS 65 WB 115 W AM 2 r 2 HS 65 WE 95 W AM 2 r 2 HS 65 YA 137 W Fr 2 (1207) HS 72 WH 115 W Fr 5 (1207) HS 65 WG 115 W AM 3 HS 65 PC 79 W Fr 5 ( 1207) HS 54 YC 137 W Fr 5 (1207) HS 72 NA 60 W Fr 5 (1207) HS 54 WJ 115 W Fr 6 (1207) HS 65 PD 79 W Fr 6 (1207) HS 54 NB 60 W Fr 6 ( 1207) HS 54 WK 115 W G 34 r 1 HS 70, HS 65 VA 85 W G 34 r 1 HS 65, HS 63 YE 140 W G 34 r 1 HS 75, HS 72 WL 95 W C 32 HS 73, HS 65 OF 65 W C 32 HS 75, HS 72 HJ 35 W C 32 HS 63, HS 55

5 – Packege (1 caractère) – boîtier du processeur. Caractère OPN L J K P S T U type de boîtier de processeur : A - Socket 754 ; D - Prise 939 ; C - Prise 940 ; I - Prise AM 2 ; G - Prise F. Colis (boîtier) Fr 2(1207) AM 2 r 2 AM 3 Fr 5(1207) Fr 6(1207) G 34 r 1 C 32

6 – Nombre de cœurs (1 caractère) – nombre de cœurs de processeur : OPN Caractère (symbole) 2 3 4 6 8 С Nombre de cœurs (nombre de cœurs) 2 3 4 6 8 12

7 – Cashe Size (1 caractère) – taille de la mémoire cache. OPN Caractère (symbole) 2 3 B F D E Volume de mémoire cache L 2, Ko 512 1024 512 512 Volume de mémoire cache L 3, Ko 0 0 2048 4096 6144 12288

8 – Définition de la pièce (2 caractères) – définit la révision du processeur (stepping) : Révision de la définition de la pièce pour AMD Athlon et AMD Sempron GQ Rev C 2 GM Rev C 3 pour AMD Phenom GD Rev B 2 GH Rev B 3 HH Rev B 2 HI Rév B 3 GI Rév C 2 GM Rév C 3 GR Rév E 0 Pour AMD Opteron GC Rév B 1 GE Rév BA GD Rév B 2 GH Rév B 3 GI Rév C 2 GN Rév D 0 GO Rév D 1

Le marquage HDZ 560 WFK 2 DGM signifie ce qui suit : H – le processeur appartient à la famille AMD Phenom ; D – champ d'application de ce processeur – postes de travail et ordinateurs de bureau ; Z 560 – processeur numéro de modèle 560 (Z – processeur avec multiplicateur gratuit) ; WF – package thermique du processeur jusqu'à 95 W ; K – le processeur est emballé dans un boîtier OµPGA à 938 broches (Socket AM 3) ; 2 – nombre total de cœurs actifs ; D – taille de mémoire cache L 2 512 Ko et taille de mémoire cache L 3 6 144 Ko ; Cœur de processeur pas à pas GM-C 3.

Le marquage SDX 140 HBK 13 GQ signifie S - le processeur appartient à la famille AMD Sempron ; D – champ d'application de ce processeur – postes de travail (PC de bureau) ; X – processeur avec un multiplicateur verrouillé ; 140 – numéro de modèle du processeur ; HB – boîtier thermique du processeur jusqu'à 45 W ; K – le processeur est emballé dans un boîtier OµPGA à 938 broches (Socket AM 3) ; 1 – nombre total de cœurs actifs ; 3 – taille de la mémoire cache L 2 1024 Ko ; GQ est le cœur du processeur pas à pas C 2.

Les caractéristiques du processeur étiqueté ADX 450 WFK 32 GM ressemblent à ceci : A – le processeur appartient à la famille AMD Athlon ; D – champ d'application de ce processeur – postes de travail (PC de bureau) ; X – processeur avec un multiplicateur verrouillé ; 450 – numéro de modèle du processeur ; WF – package thermique du processeur jusqu'à 95 W ; K – le processeur est emballé dans un boîtier OµPGA à 938 broches (Socket AM 3) ; 3 – nombre total de cœurs actifs ; 2 – taille de la mémoire cache L 2 512 Ko ; Cœur de processeur pas à pas GM – C 3.

Le processeur étiqueté OS 8347 WAL 4 BGC présente les caractéristiques suivantes : O – le processeur appartient à la famille AMD Opteron ; S – champ d'application de ce processeur-serveur ; 8347 – numéro de modèle du processeur ; WA – package thermique du processeur jusqu'à 115 W ; L – le processeur est emballé dans un boîtier Fr 2 (1207) ; 4 – nombre total de cœurs actifs ; B – taille de la mémoire cache L 2 512 Ko, L 3 2048 Ko ; GC – cœur de processeur de l’étape B 1.

Technologies de base Technologie Intel Core Technologie Intel Wide Dynamic Execution exécution simultanée de 4 instructions par cycle d'horloge par chaque cœur, à l'aide d'un pipeline en 14 étapes Technologie Intelligent Power Capability, activation indépendante de certains nœuds de processeur Technologie Intel Smart Memory Access optimisation de l'accès à la mémoire Intel Advanced Smart Technologie de cache utilisation partagée du cache L2 par tous les cœurs ou utilisation par un cœur tout en désactivant les autres cœurs. La technologie Intel Advanced Digital Media Boost permet de traiter toutes les instructions SSE, SSE 2 et SSE 3 128 bits, largement utilisées dans les applications multimédias et graphiques. en un cycle d'horloge, augmentant ainsi la vitesse de leur mise en œuvre.

Processeur basé sur LGA 775 Ligne 1 - Marques de droit d'auteur Ligne 2 - Marques déposées et marques + Problèmes de famille de processeurs + Numéro de processeur (par exemple Core i 7 -3930 K) Ligne 3 - Numéros de spécification s. Spec + fréquence du processeur Ligne 4 - Pays de fabrication Ligne 5 - Processus de commande terminé (FPO) Ligne 6 - Numéro de lot + numéro de série

Depuis 2004, le marquage des processeurs Intel pour ordinateurs personnels de bureau est effectué conformément aux règles décrites ci-dessous. Les processeurs Intel Celeron contiennent un index numérique à trois chiffres. 1. Le premier chiffre de l'index 300 appartient aux microprocesseurs Intel Celeron M Processor. 2. Le premier chiffre de l'index 400 appartient aux microprocesseurs Intel Celeron Processor. Les chiffres restants de l'index affichent des indicateurs tels que l'architecture, la taille du cache, la fréquence du processeur et le type de bus FSB.

Les processeurs Intel Pentium contiennent des marquages ​​composés de trois caractères numériques ou de cinq éléments : un préfixe alphabétique suivi d'un index numérique à quatre chiffres. Vous devriez commencer à déchiffrer le marquage à cinq caractères des processeurs Intel avec un préfixe de lettre qui caractérise la puissance de dissipation du processeur - TDP (tableau ci-dessous). Signification du préfixe de lettre dans la désignation du processeur Intel Pentium

Les premiers chiffres du marquage indiquent que le microprocesseur appartient aux familles suivantes. 1. E 2000 - Processeur Intel Pentium double cœur. 2. 900 et 800 - Processeur Intel Pentium Extreme Edition. 3. 900 et 800 - Processeur Intel Pentium D. 4. 600 et 500 - Processeur Intel Pentium 4. Le deuxième numéro indique la ligne de modèle dans la famille. Plus le chiffre est élevé, plus le microprocesseur est productif. Les chiffres restants de l'index affichent des indicateurs tels que l'architecture, le cache, la fréquence et le type de bus FSB. Plus le nombre à quatre chiffres représenté par le marquage du processeur est grand, plus les performances et la dissipation de puissance qui le caractérisent sont importantes.

Les processeurs Intel Core Processor contiennent un marquage de cinq éléments : un préfixe de lettre suivi d'un index numérique à quatre chiffres. Le préfixe de la lettre caractérise les valeurs des paramètres TDP et Av. P. Le numéro à quatre chiffres suivant est Future Intel Technologies, qui comprend les paramètres de sa classe : taille du cache, type de bus FSB, fréquence du système et du cœur, disponibilité de nouvelles commandes. Plus cette valeur est élevée, plus les avantages du microprocesseur sont importants. Dans le tableau Vous trouverez ci-dessous les principales caractéristiques de l'étiquetage du processeur Intel Core.

Étiquetage des processeurs Intel 1. Série de processeurs Intel I 7 - processeurs haut de gamme prenant en charge toutes les technologies Intel, dotés de 4 cœurs et équipés d'une mémoire cache L 3 de 8 Mo. I 5 – processeurs du segment de prix moyen, peuvent avoir de 2 à 4 cœurs. Equipé d'une mémoire cache L 3 d'une capacité de 3 à 6 Mo. Il n'y a pas de prise en charge des technologies d'exécution sécurisée, d'hyper-threading et de virtualisation. I 3 est une série de processeurs économiques, elle possède 2 cœurs et un cache L 3 d'une capacité de 3 Mo. 2. Indique la génération de la série de processeurs Core i-x. Sablonneux. Bridje porte le numéro 2, Ivy. Le pont est marqué du numéro 3. 3. Indique la position dans la série. Plus le nombre est élevé, plus le processeur fonctionne rapidement. Cela dépend de la fréquence d'horloge. 4. Version du processeur K - ce processeur possède un multiplicateur déverrouillé, ce qui signifie qu'il peut être overclocké. M – processeur utilisé dans les appareils mobiles (smartphone, tablette). P – processeur sans overclocking automatique. S – ces processeurs ont une consommation d’énergie réduite à 65 W. T – ces processeurs ont réduit la consommation électrique à 45/35 W.

Inconvénients des processeurs INTEL 1. Lorsqu'une nouvelle gamme de processeurs sort, la plate-forme change, à l'exception des processeurs dotés du socket LGA 1155. 2. La possibilité de travailler simultanément avec un maximum de deux applications puissantes (installation de jeux, convertisseurs vidéo , éditeurs de photos, archiveurs). Autrement dit, nous ne parlons pas de multitâche. 3. Pour les processeurs i 7 -i 5 avec l'indice « K », vous devez utiliser un refroidissement plus puissant. 4. Coût élevé des processeurs, notamment Core i 3 – i 5 – i 7.

Avantages des processeurs INTEL 1. Travail rapide dans les applications, si une seule est active (jeux, convertisseurs vidéo, éditeurs de photos, archiveurs). 5. Les dernières générations de processeurs avec l'indice « K » ont un bon potentiel d'overclocking. 2. Consommation d’énergie réduite. 6. Excellent travail avec la RAM. 3. Plus d'applications et de jeux sont optimisés pour le processeur Intel. 4. Les performances des jeux sont supérieures à celles des processeurs similaires d'AMD. 7. La mémoire de niveau 2 et 3 du processeur fonctionne à une fréquence d'horloge élevée, beaucoup plus rapide que celle des processeurs AMD. 8. Le multithreading pour Core i 7 offre des performances accrues dans les applications optimisées (archiveurs, éditeurs de photos, convertisseurs vidéo). 9. Fonctionnement stable du système.


Par rapport à Intel, AMD a une stratégie de développement légèrement différente pour les processeurs. Il y a donc ici une division claire de la gamme de modèles en deux parties : avec et sans noyau vidéo intégré. L'ensemble des sockets de processeur est également plus diversifié - Socket AM3, Socket AM3+, Socket FM1, Socket FM2. Avant une analyse plus détaillée de chaque famille de processeurs, il convient immédiatement de noter qu'AMD n'a pas d'analogue aux processeurs IntelSandyBridge-E (Socket LGA2011) en termes de performances. Autrement dit, lors de l'assemblage d'un ordinateur de haut niveau, l'utilisateur n'a tout simplement aucune alternative à la plate-forme Socket LGA2011.

Mais sur le segment du marché de masse, AMD propose pas mal de modèles. Commençons notre analyse de la gamme AMD avec des processeurs sans cœur vidéo intégré. Aujourd'hui, deux plateformes répondent à ce critère : Socket AM3 et Socket AM3+. Les processeurs pour le socket Socket AM3, selon les normes informatiques, sont apparus il y a assez longtemps, début 2009, en réponse au processeur IntelCore i7/i5/i3 de première génération. Il faut admettre que la réponse d’AMD a été assez perceptible, tant en termes de coût que de performances. Ce n'est pas pour rien que ces processeurs battent encore leur plein aujourd'hui, alors que les IntelCore i7/i5/i3 de première génération ont complètement disparu des rayons des magasins, laissant la place aux IntelSandyBridge/IvyBridge.

Grâce à la plateforme Socket AM3, AMD a fait un grand pas en avant dans le développement des processeurs. Tout d'abord, il y a eu une transition complète vers une nouvelle technologie de processus de 45 nm (auparavant, le 65 nm était utilisé). Cela a permis d'augmenter considérablement le nombre de transistors (de 450 à 758 millions), tout en réduisant la surface du cristal de 285 m². mm jusqu'à 258 m². mm. Les modèles « haut de gamme » avaient une augmentation du cache L3 de troisième niveau de 2 Mo à 6 Mo, même s'il restait commun à tous les cœurs. La prise en charge de la mémoire DDR3 a également été ajoutée, la fréquence d'horloge a augmenté, la prédiction de branchement a été améliorée et l'exécution de certaines instructions a été optimisée.

Tout cela a permis d'augmenter considérablement les performances des processeurs construits sur l'architecture K10.5 par rapport à la génération précédente de CPU. De plus, l'introduction d'un processus technique plus petit et l'utilisation de la technologie améliorée d'économie d'énergie Cool"n"Quiet 3.0 ont eu un effet positif sur la consommation d'énergie du processeur, à la fois pendant le fonctionnement et pendant les temps d'inactivité. Cela a à son tour augmenté son potentiel d'overclocking.

De plus, l'intérêt des overclockers et des utilisateurs ordinaires pour la plate-forme Socket AM3 a augmenté après la sortie des modèles tri-core. Non seulement ces processeurs eux-mêmes ont un excellent indicateur en termes de prix/capacités, mais il y a toujours une chance de débloquer avec succès le 4ème cœur et d'obtenir de meilleures performances entièrement gratuitement. De plus, des modèles à 2 cœurs ont été produits en quantités limitées, qui pouvaient être transformés en modèles à 4 cœurs, ainsi qu'en modèles à 1 cœur avec un deuxième cœur caché.

Un autre facteur tout aussi important qui a influencé la popularité des processeurs dotés de l'architecture K10.5 était leur plus grande « évolutivité ». Ils fonctionnent sans problème (dans certains cas après une simple mise à jour du BIOS) sur les plateformes Socket AM2+ / Socket AM3 / Socket AM3+. Cela a donné aux utilisateurs la possibilité d'améliorer progressivement leur matériel, plutôt que de modifier immédiatement l'ensemble du système lors de la prochaine mise à niveau.

Mais avec la sortie du AMDPhenomII X6 à 6 cœurs, le potentiel de la famille de processeurs K10.5 était pratiquement épuisé. L'étape suivante dans le développement de la plate-forme Socket AM3 a été l'émergence de la plate-forme Socket AM3+ et de nouveaux processeurs pour celle-ci.

Aujourd'hui, des processeurs avec deux types d'architecture sont disponibles sur le marché pour le socket Socket AM3+ : Bulldozer et Piledriver. De plus, d'un point de vue technologique, c'est l'architecture Bulldozer qui a constitué un grand pas en avant pour AMD, et Piledriver, en fait, n'est qu'une version légèrement améliorée de Bulldozer.

Les processeurs AMDZambezi (nom de code pour les processeurs basés sur l'architecture Bulldozer) sont déjà fabriqués à l'aide d'une technologie de traitement 32 nm, qui est actuellement la plus avancée pour AMD. Les ingénieurs ont décidé d'abandonner les cœurs indépendants au profit de modules dual-core. Un tel module comprend deux unités de calcul x86 avec des ressources partagées, telles qu'une unité de prélecture, un décodeur d'instructions, un FPU et un cache L2 (2 Mo par module). Cette solution technique a permis de réduire le nombre de transistors utilisés pour le fonctionnement efficace d'un cœur. De plus, la surface du cristal et sa consommation électrique ont diminué. En conséquence de tout cela, des processeurs à 4, 6 et 8 cœurs sont apparus dans la gamme Zambezi. De plus, AMD a immédiatement déclaré qu'un module à 2 cœurs fournirait 80 % des performances de deux cœurs à part entière. Il semblerait que les processeurs Intel n’aient aucune chance, d’autant plus qu’AMDZambezi est moins cher que ses homologues concurrents.

Mais les premiers résultats ont immédiatement montré que les déclarations de performances d'AMD étaient, pour le moins, trop optimistes. Deux cœurs Bulldozer fonctionnaient comme un seul IntelSanyBridge à part entière, et même pas dans toutes les applications. Le «meilleur» AMDFX-8150 à 8 cœurs était carrément inférieur en performances à l'Intel i5-2500K à 4 cœurs, même dans les tâches où, semble-t-il, un plus grand nombre de cœurs devrait jouer un rôle.

Peu importe à quel point AMD a annoncé le processeur hybride AMDLlano, il ne pouvait pas forcer les utilisateurs à abandonner l'accélérateur vidéo externe. Le cœur vidéo intégré, même s'il était en avance sur ses concurrents intégrés, était encore très loin d'être une carte vidéo discrète en termes de performances.

Plus récemment, la deuxième génération de processeurs hybrides Trinity a été lancée, basée sur l'architecture la plus avancée d'AMD - Piledriver. Nous avons décrit l'architecture de Piledriver un peu plus haut, nous ne considérerons donc plus en détail que les graphiques intégrés. Notons seulement que, comme APULlano, APUTrinity ne dispose pas de cache L3 de troisième niveau, ce qui affecte encore une fois grandement les performances par rapport aux processeurs AMDVishera à part entière. Le cœur vidéo APUTrinity a légèrement augmenté en taille et occupe désormais la moitié de la surface de la puce. La prise en charge complète de DirectX 11, OpenCL 1.1 et DirectCompute 11 a également été ajoutée. De plus, grâce à l'utilisation de la technologie Eyefinity, il est possible de connecter quatre périphériques de sortie d'image. Et enfin, la chose la plus importante sur laquelle les représentants d'AMD soulignent à plusieurs reprises est le mode DualGraphics, qui vous permet de combiner la puissance de la vidéo intégrée et discrète. Mais le véritable avantage de ce mode est faible, car le gain de performances résultant de son utilisation est minime et il n'est pris en charge qu'avec la génération obsolète de GPU AMDRadeonHD série 6000 (et même pas avec tous les modèles).

  • 1. Un peu d'histoire
  • 2. Politique tarifaire
  • 3. Options d'overclocking
  • 4. Processeur pour jeux informatiques
  • 5. Instructions finales

Chaque ordinateur, quelle que soit la manière dont il est utilisé, est constitué de composants de base identiques. L'élément principal de tout PC est le processeur, qui effectue toutes les opérations informatiques, et les performances de cette petite partie déterminent les performances du système dans son ensemble. Seules deux entreprises se battent pour le leadership sur le marché des processeurs, dont nous parlerons aujourd'hui et tenterons de répondre à la question séculaire : AMD ou Intel, quel est le meilleur ?

Un peu d'histoire

Les deux sociétés ont commencé leur voyage à une époque où les ordinateurs occupaient des pièces entières et où le concept d’ordinateur personnel commençait tout juste à devenir à la mode. Le premier dans ce domaine fut Intel, créé en 1968 et devenant pratiquement le seul développeur et fabricant de procédés. Les premiers produits de la marque étaient des circuits intégrés, mais très vite le fabricant s'est concentré uniquement sur les processeurs. AMD a été fondée en 1969 et était initialement destinée au marché des procédés.

À cette époque, les processeurs AMD sont devenus un produit né d’une coopération active entre deux fabricants. Le service technique d'Intel a soutenu le jeune concurrent de toutes les manières possibles et a partagé technologies et brevets. Une fois que l'entreprise a pris pied, les chemins des fabricants ont divergé dans des directions différentes et aujourd'hui, les deux fabricants mondiaux se heurtent à chaque génération de processeurs.

politique de prix

Il existe de nombreuses solutions sur le marché, tant d'un fabricant que d'un autre. Prendre le parti d'une entreprise et abandonner complètement l'autre n'est pas si facile, car lors du choix d'un processeur, vous devez prendre en compte de nombreux facteurs. Pour commencer, il convient de noter que les deux sociétés produisent des processeurs pour toutes les applications et pour tous les budgets :

  • Bureau. De tels processeurs ont des caractéristiques techniques minimales et un faible coût, sont conçus pour exécuter des applications bureautiques et ne sont pas conçus pour des programmes ayant des besoins informatiques élevés.
  • Fait maison. Ce type de procédé est généralement plus puissant que la version bureautique, puisqu'il offre une réserve de performances pour les jeux occasionnels, mais le coût d'un tel élément est bien plus élevé.
  • Gaming ou professionnel. Les jeux informatiques imposent certaines exigences en matière de puissance du processeur, et un tel processeur coûtera un joli centime.

Si vous choisissez un processeur pour travailler, AMD propose des options de « pierres » peu coûteuses avec de bonnes performances techniques. La ligne budgétaire du fabricant se caractérise par un faible coût, d'excellentes performances et une consommation d'énergie raisonnable. Cependant, selon tous les experts, les produits Intel disposent d'une réserve de puissance beaucoup plus élevée. Ainsi, un processeur AMD est excellent pour un ordinateur économique, mais pour travailler dans des applications gourmandes en ressources, des jeux et un fonctionnement stable du système en général, il vaut mieux opter pour Intel.


Options d'overclocking

L'overclocking est un moyen assez populaire d'augmenter les performances d'un ordinateur sans avoir besoin d'acheter du matériel supplémentaire. Cependant, pour un overclocking complet, le processeur doit avoir une certaine architecture et répondre à des exigences spécifiques.

Si un processeur Intel est meilleur pour les jeux, il est alors recommandé d'acheter un processeur AMD pour l'overclocking. Contrairement à son concurrent, AMD a créé des processeurs capables de fonctionner à différentes vitesses d'horloge, ce qui offre de nombreuses options d'overclocking. Dans le même temps, vous pouvez overclocker n'importe quel processeur de la gamme, mais Intel vous permet d'expérimenter uniquement avec certains modèles avec l'indice K dans le nom. Les autres processeurs ne prennent tout simplement pas en charge l'overclocking et ne peuvent pas modifier la vitesse d'horloge.

Pour ceux qui envisagent d'overclocker une plate-forme PC, il est préférable d'acheter AMD, qui fonctionne de manière stable à n'importe quelle fréquence. Dans le même temps, cet effet est soutenu à la fois par des processeurs coûteux à huit cœurs et par des options budgétaires.

Processeur pour jeux informatiques

Les amateurs de graphismes clairs choisissent définitivement les Intel Core i5 et i7. Les derniers modèles de ce fabricant ont montré des performances élevées dans les jeux les plus « lourds » et font un excellent travail pour visualiser n'importe quelle image. Ces processeurs appartiennent à la catégorie des jeux.

Cependant, AMD n'abandonne pas sa position si facilement. Il n'y a pas si longtemps, une solution est apparue, parfaite pour un ordinateur de jeu économique : les chipsets Ryzen 5 à six cœurs. Le résultat est une plate-forme de travail peu coûteuse et assez productive. Bien que le verdict adhère toujours aux produits Intel, reconnus comme la meilleure solution pour un ordinateur de jeu.

L’un des principaux facteurs lors du choix d’un processeur pour les jeux est son efficacité énergétique. Traditionnellement, les processeurs Intel sont mieux optimisés tant en termes de consommation électrique que de températures de fonctionnement. Par conséquent, si vous ne voulez pas que votre ordinateur « chauffe comme un poêle », il est préférable de rejoindre le camp bleu, ou d'économiser sur le processeur et de prendre AMD, mais en plus d'acheter un système de refroidissement puissant.

Instructions finales

En 2019, les deux sociétés présenteront une nouvelle génération de processeurs dotés de caractéristiques plus avancées. À l'heure actuelle, le meilleur choix pour un ordinateur domestique en termes de rapport qualité/prix est deux processeurs : Intel Core i5 et AMD Ryzen 5 1600.

Les deux pierres ont à peu près les mêmes paramètres, mais il existe plusieurs différences très évidentes :

  • Les deux pierres ont le même nombre de cœurs, mais dans le cas d'AMD, il existe une possibilité notoire d'overclocking assez simple. Par conséquent, il sera mieux adapté à l'avenir et Intel fonctionnera de manière plus stable.
  • Format RAM spécifique. Un processeur AMD atteint son plein potentiel s'il dispose d'une certaine fréquence de RAM, ce qui peut créer quelques difficultés. Le processeur Intel est bien plus intéressant à cet égard, car il ne crée pas de restrictions aussi strictes.
  • Un processeur Intel chauffe beaucoup moins, ce qui signifie que vous n'avez pas à dépenser d'argent supplémentaire pour organiser un système de refroidissement. AMD devient assez chaud et vous devrez acheter un refroidisseur puissant pour cela.

Dans tous les cas, les offres de tous les fabricants ont leurs propres avantages et sont adaptées à des tâches spécifiques. Si vous êtes obligé de respecter un budget strict, AMD propose une excellente gamme de processeurs bon marché. Dans le cas où vous souhaitez construire un ordinateur capable de faire face à n'importe quelle tâche, les produits Intel n'ont pas encore été mieux développés à cet effet.

La question de savoir quel processeur est meilleur qu'AMD ou Intel n'a pas de réponse claire, car chaque composant a un certain nombre de paramètres spécifiques et le choix de l'une ou l'autre option doit être basé sur le but du PC lui-même. Une plate-forme efficace ne démontrera des performances élevées qu'avec la sélection correcte de tous les composants qui amélioreront les performances de chacun.

Le marquage des processeurs AMD s'appelle OPN(Numéro de pièce de commande).

À première vue, il est assez complexe et ressemble davantage à une sorte de chiffre, même si si vous le comprenez, vous pouvez obtenir des informations assez détaillées sur leurs principaux paramètres techniques.

Les deux premières lettres indiquent le type de processeur :

HACHE- Athlon XP (0,18 microns) ;
ANNONCE-Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 ;
Dakota du Sud- Sempron.

La troisième lettre indique le TDP du processeur

UN- 89-125 W ;
Ô- 65 W ;
D- 35 W ;
H- 45 W ;
X- 125 W.

Pour les processeurs Sempron, la troisième lettre a une signification légèrement différente :

UN- Bureau ;
D- A faible consommation.

C'est un nombre qui (du point de vue d'AMD) caractérise les performances d'un processeur donné en unités abstraites.
Bien qu'il existe quelques exceptions - dans les processeurs Athlon 64 FX, par exemple, au lieu des numéros de notation, la lettre d'index « FX (index du modèle) » est indiquée.

La première lettre de l'index à trois lettres indique le type de boîtier du processeur :

UN- Prise 754 ;
D- Prise 939 ;
C- Prise 940 ;
je- Prise AM2 ;
g- Prise F.

La deuxième lettre de l'index à trois lettres indique la tension d'alimentation du cœur du processeur :

UN- 1,35-1,4 V
AVEC- 1,55 V ;
E- 1,5 V ;
je- 1,4 V ;
K- 1,35 V ;
M.- 1,3 V ;
Q- 1,2 V ;
S- 1,15 V.

La troisième lettre de l'index à trois lettres indique la température maximale du cœur du processeur :

UN- 71 °C ;
K- 65 °C ;
M.- 67 °C ;
Ô- 69 °C ;
P.- 70 °C ;
X- 95 °C.

Le numéro suivant indique la taille du cache de deuxième niveau (total pour les processeurs dual-core) :

2 - 128 Ko ;
3 - 256 Ko ;
4 - 512 Ko ;
5 - 1024 Ko ;
6 - 2048 Ko.

L'index à deux lettres indique le type de cœur de processeur :

HACHE, A.W.-Newcastle ;
PA, RA, COMME, À- Arrache-clou;
A.K.- Marteau;
BI.-Winchester ;
NE- San Diego;
B.P., B.W.- Venise ;
B.V.-Manchester ;
CD- Tolède ;
C.S., C.U.-Windsor F2 ; CZ- Windsor F3 ;
CN, CW- Orléans, Manille ;
DE- Lima;
DD, D.L.-Brisbane ;
D.H.- Orléans F3
HACHE- Paris (pour Sempron) ;
BI.- Manchester (pour Sempron) ;
B.A., B.O., A.W., BX, B.P., B.W.- Palerme (pour Sempron).

Par exemple, le processeur AMD Sempron 3000+ (noyau Manila) est étiqueté SDA3000IAA3CN.

Mais rien n'est éternel dans notre monde, et AMD va bientôt renommer ses gammes de processeurs, en introduisant un nouveau schéma alphanumérique beaucoup plus descriptif.
Le nouveau système suppose, outre la désignation traditionnelle de marque et de classe, un code de modèle alphanumérique :

Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx

Le premier caractère du nom du modèle de processeur détermine sa classe :

g- Haut de gamme ;
B- Grand public;
L- Bas de gamme.

Le deuxième caractère détermine la consommation électrique du processeur :

P.- plus de 65 W ;
S- 65 W ;
E- moins de 65 W (classe d'efficacité énergétique).

Le premier chiffre indique que le processeur appartient à une famille spécifique :

1 - Sempron monocœur ;
2 - Athlon double cœur ;
6 - Phenom X2 double cœur ;
7 - Phenom X4 quadricœur.

Le deuxième chiffre indiquera le niveau de performances d'un processeur spécifique au sein de la famille.

Les deux derniers chiffres détermineront la modification du processeur.

Ainsi, les derniers processeurs dual et quad-core seront désignés sous les noms d'AMD Phenom X2 GS-6xxx et Phenom X4 GP-7xxx.

Les processeurs dual-core économiques de milieu de gamme sont Athlon X2 BE-2xxx, et les AMD Athlon et Sempron économiques s'appelleront Athlon X2 LS-2xxx et Sempron LE-1xxx.
Et le fameux numéro 64, indiquant la prise en charge de l'architecture 64 bits, disparaîtra du nom du processeur Athlon.

De plus en plus de détails apparaissent sur Internet concernant les processeurs Intel Comet Lake-S.

Socket Intel LGA1200 pour processeurs PC

La sortie des processeurs Intel Core Comet Lake de 10e génération pour ordinateurs de bureau et cartes mères basés sur les chipsets de la série 400 (Z490, W480, Q470 et H410) est attendue au second semestre 2020.