Note 5

Avantages : Localise assez bien les instruments, joue assez proprement et peut malgré tout gérer des écouteurs jusqu'à 150 Ohms.
Comment la carte son fonctionne très bien pour une paire d'enceintes

Inconvénients : En général, le Xonar U7 est toujours dur dans les hautes fréquences lors de l'utilisation d'écouteurs à faible impédance en raison de la résistance quasiment non nulle de l'amplificateur.

Commentaire : Une bonne carte pour l’argent, et maintenant elle est assez facile à mettre en place.
Nettement meilleur que le son intégré, pas pire que les autres sons de la même catégorie de prix, toute la question est de savoir de quelles interfaces vous avez besoin.
UPD Un nouveau pilote pour la carte a été publié, A-Volute UI beta. Il est recommandé de l'installer, il est exceptionnellement plus pratique que celui en kit.

Alexandre Berezkine 05 mars 2015, Saint-Pétersbourg

Note 5

Avantages : 1) Profondeur de bits
2) Fréquence 192 kHz
3) Facilité d'utilisation, notamment la molette de réglage du niveau sonore me convient extrêmement bien. Maintenant je contrôle seulement le son
4) Petite taille et design
5) Alimentation via USB (suffisant avec un ordinateur portable et un PC ordinaire sans aucun problème)
6) Minimum requis de connecteurs populaires

Inconvénients : je n'en ai trouvé aucun

Commentaire : Connexion USB au PC. Haut-parleurs via jack 3,5 mm. Pilotes à partir d'ici : http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U7&p=21&s=2.
L'installation des programmes Xonar U7 + Dolby Home Theater est requise. Configuration simple et fine (5 minutes) + haute qualité du matériel d'écoute = son incroyable en sortie.
Je ne comprends pas les cinglés qui écrivent qu’ils ne ressentent aucune différence avec le système audio intégré. Si vous ne savez pas faire quelque chose, ne le faites pas.

Sergueï Maslennikov 06 décembre 2014, Moscou \Expérience d'utilisation : moins d'un mois

Note 4

Avantages : Compacité, design pratique et discret, connexion facile - pas besoin d'ouvrir le boîtier du PC ni de chercher un connecteur Mollex supplémentaire. Les pilotes du disque fourni ont été téléchargés absolument sans problème.

Inconvénients : Une certaine « réflexion » lors du passage entre les haut-parleurs et les écouteurs.

Commentaire : Je l'utilise avec des enceintes F&D SPS-611, un casque Sennheiser HD419 et un microphone Sennheiser e825s. Le résultat est impressionnant ! La puce audio Realtek intégrée à la carte mère est franchement inférieure en qualité et en pureté de traitement sonore.

Danich Alexander 24 février 2014, Dnepropetrovsk \Expérience d'utilisation : plusieurs mois

Note 5

Avantages : Super rapport qualité-prix, excellent son, mobilité, polyvalence

Inconvénients : Pour ce prix aucun

Commentaire : J'ai tout aimé, pour le prix, la fonctionnalité et la qualité sont à un niveau très élevé. Chemin stéréo amélioré (canaux avant via CS4398) et sorties RCA Le son est doux, transparent, la scène est claire, il y a suffisamment de détails, j'aime beaucoup les aigus clairs et discrets et les basses veloutées. C'est vrai que j'utilise un amplificateur séparé pour les écouteurs, car... J'ai des écouteurs haute impédance. Bien sûr, ils « jouent » également sur la sortie « oreille » intégrée, mais plus silencieusement et un peu plus dure. En acoustique, tout va bien. En conséquence, j'ai reçu un mini-DAC pour peu d'argent).

Kramer Alex 14 février 2014, Toula \Expérience d'utilisation : plusieurs mois

Note 5

Avantages : Excellent son et c'est la chose la plus importante (auparavant il y avait Audigy SE), facilité d'utilisation (plus besoin de ramper sous la table et de passer des haut-parleurs au casque et à l'arrière), prise en charge ASIO, contrôle du volume pour le microphone

Inconvénients : Amplificateur de casque seulement jusqu'à 150 Ohms - plutôt faible. J'aimerais voir le commutateur de source de signal séparément du contrôle du volume - vous pouvez parfois changer accidentellement la source sonore.

Commentaire : Prix/qualité - note 5. Il n'y a pas beaucoup de concurrents dans cette gamme de prix, donc si vous décidez d'acheter une carte externe 7.1 avec un bon son et un amplificateur casque + ASIO et le tout pour 100 dollars, le choix est plus qu'évident .

Note 5

Avantages : Excellent son
Apparence
Emplacement et nombre de connecteurs
Commandes de volume pratiques
ASIO2.0
Possibilité de sortie en 7.1

Inconvénients : les logiciels et les pilotes sont un peu humides

Commentaire : Je l'ai acheté en remplacement du Realtek haut de gamme intégré, maintenant je ne peux plus m'en passer !)) Le son acquiert une excellente qualité partout - films, jeux, applications DAW... c'est un sujet distinct par le façon... Dans les jeux, le son est devenu beaucoup plus propre et plus multiforme, comparé à celui intégré, c'est comme le ciel et la terre ! La musique est devenue plus agréable à l'oreille, grâce à un grand nombre d'égaliseurs et de modules complémentaires différents... Et oui, les applications DAW ! ASIO 24 bits 4 ms de latitude. Cela clique comme un fou, mais dans ce cas, vous devriez vous approvisionner en un ordinateur plus rapide ! Parce que la charge sur le pourcentage est considérable.... En général, je suis très satisfait de l'achat ! Maintenant, je ne peux plus vivre sans elle)

Oblomov Vassia 23 septembre 2013, Kemerovo \Expérience d'utilisation : plusieurs mois

Note 5

Avantages : Le son est plus ouvert que le son intégré. Un bon remplacement du son intégré, mais sans plus
Vous pouvez connecter des oreilles jusqu'à 150 ohms.
Dolby Home Theater v4 (essentiellement un analogue du Dolby sur les xonars discrets, mais avec égalisation, amélioration des dialogues, etc.) est une bonne chose.
Pour certains, ASIO 2.0 sera un plus.
Bel aspect, soigné.
Câble USB 1,5 m, pratique.
C'est pratique à utiliser (line-in sur la face avant), la roue tourne facilement, on peut la tourner à l'infini :).
La LED n'est pas lumineuse et ne gêne pas du tout.
Logiciel pratique et compréhensible.

Inconvénients : La molette de réglage du volume a du jeu, du coup elle tourne en huit (un côté est plus haut, l'autre est plus bas). Seul mon exemplaire l'a, mais là où il y en a un, il y en a un deuxième. Mais apparemment, cela est dû à la petite surface de l'axe du régulateur.
Changement fort de la sortie audio (lorsque vous appuyez sur la molette). Comparable au son des touches * sur les manettes de jeu Logitech F*10.
Le câble d'alimentation s'insère librement dans la prise USB, est fixe, mais y pend assez facilement (en avant, en arrière, sur le côté) et n'affecte pas le fonctionnement.
Lors du changement de fréquence d'échantillonnage, il est préférable d'arrêter la lecture (et bonjour encore xonar).
Il y a des petits problèmes avec les changements fréquents de modes (oreilles-haut-parleurs), notamment dans Aimp, mais je pense que c'est un défaut logiciel, ils vont le corriger.

Commentaire : Je l'ai acheté exclusivement pour des écouteurs.
La roue tourne par étapes (remarquable lorsque vous la tournez lentement) et est synchronisée avec le panneau de commande du conducteur. C'était similaire dans Plantronics de Gamecom. Pas pour tout le monde.
Clics lorsqu'il est allumé (encore une fois, familier avec les lumières xonar discrètes). Inconvénients : à mon humble avis, aucun !

20.10.2014 15:44

Après avoir légèrement modifié la célèbre phrase, mais transmis très clairement et objectivement son sens au lecteur, commençons notre revue, dédiée spécifiquement au son et spécifiquement d'ASUS.

Les ASUS Xonar U7 et Xonar U5 ne peuvent pas être qualifiés d'appareils haut de gamme, car ils se situent dans le segment de prix allant jusqu'à 100 $.

Ce n'est un secret pour personne que l'entreprise taïwanaise occupe une position de leader dans l'industrie informatique, en maintenant adéquatement palmier. Chaque nouveau produit de la marque taïwanaise est attendu par les fans. Et les nouveautés inattendues sont encore plus désirables, car le plus souvent elles ne déçoivent pas les mêmes fans.

Quant aux sujets de test d'aujourd'hui, ces produits sont depuis peu très demandés par ceux qui savent pourquoi ils existent dans la nature. De plus, il n'y a pas beaucoup de concurrents sur ce segment, ce qui permet à ASUS d'être parmi les leaders en nombre de ventes d'appareils audio.

Les deux cartes son externes présentées appartiennent à la famille Xonar. Les ASUS Xonar U7 et Xonar U5 ne peuvent pas être qualifiés d'appareils haut de gamme, car ils se situent dans le segment de prix allant jusqu'à 100 $. Celles-ci sont plutôt moyennes dans le monde du son. Mais aujourd'hui, nous découvrirons de quoi sont capables ces paysans moyens.

Le matériel suivant a été utilisé comme banc d’essai :

– Ordinateur portable HP ProBook 5330m
– Amplificateur vintage des années 1970 Denon PMA-255
– Acoustique vintage des années 80 du siècle dernier Saba 50K

Pour comparer le son, nous avions également besoin d'un lecteur CD Denon 1500MK2, ainsi que d'une carte son ESI U46 XL. Les deux appareils n'ont pas été utilisés par hasard ; ils nous servent de source sonore standard depuis assez longtemps, ce qui signifie que l'oreille est habituée à toutes les nuances de reproduction, ce dont nous avons réellement besoin.

ASUS - combien de ce son a fusionné pour le coeur russe, combien y a fait écho...

Ce n'est un secret pour personne qu'aujourd'hui, le support de contenu musical le plus courant et de haute qualité est le CD. Par conséquent, les lecteurs de CD sont aussi pertinents qu’ils l’étaient il y a de nombreuses années. Et les mélomanes avertis ne reconnaissent rien d’autre que les CD (sauf le vinyle avec son son analogique, mais c’est une autre histoire).

Cependant, récemment, avec l'apparition de cartes son de haute qualité sur le marché, beaucoup ont réfléchi à la manière de se débarrasser des CD et de sauvegarder l'intégralité de la bibliothèque musicale sur un ordinateur connecté à un système audio domestique.

Convenez que c'est une décision tout à fait logique, la commodité est évidente. Cependant, une autre question se pose, à savoir : quelle sera la qualité de cette option ? Il ne suffit pas de simplement copier l’intégralité du contenu d’un CD sur un ordinateur. Il faut aussi avec compétence, et aussi sans pertes, avant musique du PC au système audio. Et c'est là que les cartes son (en l'occurrence externes) viennent à la rescousse.

Important plus

Une carte son externe est un outil très polyvalent qui se connecte à n’importe quel ordinateur doté d’un port USB. De plus, cette conception d'interface de l'appareil élimine presque diverses interférences, interférences et autres effets négatifs sur le son auxquels sont soumises les cartes son internes.

ASUS Xonar U7 a des caractéristiques techniques légèrement plus sérieuses (de plus, il existe un support pour l'audio multicanal Format 7.1, le plus jeune ASUS Xonar U5 a 5.1 ).

Dans cette revue, l'accent est mis sur l'analyse du son stéréo, car les exigences pour la lecture multicanal ne sont souvent pas aussi strictes que pour la lecture à deux canaux. Lors de l'achat d'une carte son externe, une personne s'attend avant tout à un son stéréo de haute qualité plutôt qu'à un son surround inimaginable, n'est-ce pas ?

Important plus L'avantage des deux cartes est la présence d'un amplificateur casque de haute qualité. ASUS y accorde une importance particulière.

ASUS Xonar U5

Les interfaces du dispositif sont réparties dans différents plans du corps. Ici vous trouverez un mini-jack, S/PDIF en forme de tulipe régulière, dans la partie supérieure il y a un contrôle de volume volumétrique. Il est numérique et tourne indéfiniment vers la droite ou vers la gauche. On retrouve également des indicateurs affichant le mode de fonctionnement : casque, haut-parleurs (sortie analogique) ou S/PDIF. Tout est simple et clair. Rien de plus.

Il y en a un de plus étrange Commutateur USB1.1 – USB 2.0. L'opportunité de son utilisation est très douteuse, mais il existe probablement encore des propriétaires d'anciens PC qui ne sont pas équipés de ports USB 2.0.

Après avoir installé le pilote pour ASUS Xonar U5 et un programme avec un shell graphique propriétaire, l'image suivante apparaît aux yeux de l'utilisateur.

Il ne sert à rien de décrire ce panneau logiciel en détail, car l'interface du logiciel est aussi simple que possible et le nombre de paramètres réglables est réduit au minimum possible, ce qui n'indique absolument aucune fonctionnalité limitée de l'appareil. Même un mélomane novice peut comprendre cet utilitaire utile.

ASUS Xonar U7

La carte son est capable de fonctionner selon trois modes de sortie audio :

sortie linéaire (alias tulipes) ;
sortie numérique S/PDIF ;
sortie casque (généralement prise 3.5).

Sur le capot supérieur se trouve une diode correspondante qui vous indique quel mode est actuellement activé.

À propos, si vous appuyez sur la molette de contrôle du volume, le mode de sortie du son des haut-parleurs vers les écouteurs change. Un moyen très rapide et pratique.

Après avoir installé les pilotes et le panneau de configuration HOME THEATER v4, l'interface utilisateur s'ouvre devant nous.

Si vous parcourez les différents éléments du menu de cet équipement, vous pourrez trouver tous les réglages sonores nécessaires (et inutiles). On note notamment la présence à bord de l'amplificateur casque ASUS Xonar U7, prêt à piloter même les moniteurs de tête les plus serrés.

Évidemment, intégré à la carte mère son s'adapte bien aux formats actuellement à la mode tels que Dolby Digital, Dolby Surrond, etc. ASUS Xonar U7 et Xonar U5 ne font pas exception. Les deux cartes effectuent assez bien le travail spécifié en modes multicanal. Mais en 2014, des exigences très strictes sont imposées au son stéréo.

Nous avons utilisé plusieurs fichiers FLAC familiers comme contenu musical. Le contenu des compositions a été spécialement sélectionné pour que les voix et les instruments de musique de différentes fréquences puissent être entendus. Rien de dur ou de lourd.

Le panneau de commande des cartes son examinées contient de nombreux paramètres sonores : égaliseur, amplification des basses et autres effets sonores.

La première chose tout de suite a attiré mes oreilles après les premières minutes d’écoute – lecture très silencieuse du contenu. De plus, les trois cartes son externes ont démontré à peu près le même signal de sortie faible (n'oubliez pas que nous avons également un troisième lecteur dans notre arsenal appelé ESI U46 XL). Cette tournure des événements peut difficilement être qualifiée d'inconvénient majeur, mais le bouton de volume de l'amplificateur Denon PMA-255 a dû être augmenté à un niveau très sérieux.

Le panneau de contrôle des cartes son examinées contient de nombreux paramètres sonores : égaliseur, amplification des basses et autres effets sonores, mais nous n'avons délibérément pas eu recours aux données améliorants, car « le meilleur égaliseur est son absence ».

Avec les parties vocales, toutes les cartes ont joué avec un solide « B » plus, mais il y a encore plus de détails dans le lecteur CD vintage Denon 1500MK2.

Le rock sur ASUS Xonar U7 et Xonar U5 semble vif et énergique. Là où il fallait du dynamisme, il était là. Cependant, à un moment donné, il nous a semblé que les basses fréquences n’étaient pas suffisantes. Le bouton de volume n'a pas aidé la situation. J'ai quand même dû recourir au même améliorants sonner et ajouter des basses par programmation. Après cette manipulation, le son a changé.

Les classiques ne sonnent pas aussi brillants que nous le souhaiterions. Pas mal, mais pas assez expressif. En tournant les curseurs de l'égaliseur, nous avons réussi à améliorer l'image globale, mais le son n'était toujours pas idéal.

Ce qui m'a le plus plu, c'est la qualité de lecture de la musique électronique, mais il faut dire que les échantillons électroniques ne peuvent pas être qualifiés de standard sonore. Entendre une scène sonore instrumentale, une batterie live, un violon ou une harpe, la voix d'un artiste ou d'une chorale est ce qui a de la valeur. Et dans une telle situation, vous avez besoin d'une source de haute qualité et d'un niveau décent.

Ce qui m'a le plus plu, c'est la qualité de lecture de la musique électronique, mais il faut dire que les échantillons électroniques ne peuvent pas être qualifiés de standard sonore.

Une petite surprise nous attendait lorsque nous avons branché les écouteurs. Dans ce mode, ASUS Xonar U7 et Xonar U5 se sont révélés dans toute leur splendeur. Un son clair, fort et spacieux, sans interférence.

Pourquoi une carte est-elle meilleure qu’une autre ? Une question tout à fait raisonnable. Si l'on ne prend pas en compte le fait que l'ASUS Xonar U7 dispose de capacités de commutation plus avancées et d'une prise en charge de l'audio 7.1, nous dirions que les cartes sont tout aussi bonnes. Oui, elles sont tout à fait bonnes, ni plus ni moins, et les deux solutions en valent vraiment la peine.

Et pour ceux qui ont des exigences plus élevées en matière de son, nous recommandons de prêter attention aux appareils haut de gamme, par exemple ASUS Xonar Essence One et ASUS Xonar Essence STX.

Récemment, les fabricants de cartes mères ont sensiblement amélioré la qualité de mise en œuvre des cartes audio intégrées, en particulier dans les produits des gammes de prix milieu et haut de gamme. L'utilisation de codecs audio HD modernes et de composants électroniques spécialisés dans les étages de sortie, le blindage des circuits basse fréquence, ainsi que l'installation de DAC avancés, comme sur la carte mère ASUS Maximus VII Formula, ou l'utilisation d'un casque stéréo dédié amplificateur dans le circuit adaptateur audio de la carte mère MSI Z97 Gaming 9 AC vise à fournir un son de haute qualité qui peut satisfaire les besoins de la plupart des utilisateurs, y compris les plus sophistiqués. Quant aux mélomanes, une large gamme de cartes son pour connecteurs PCI ou PCI-E leur est proposée pour tous les goûts et tous les budgets : des modèles bon marché aux produits avancés, comme ASUS Essence STX II 7.1. Même pour les joueurs, des offres spéciales ont été développées, comme ASUS ROG Xonar Phoebus. Dans le même temps, pour les propriétaires d'ordinateurs portables ou de systèmes de bureau, dont les conditions de garantie ne permettent pas de mettre à niveau les composants internes de l'unité centrale, le choix est limité aux périphériques externes, généralement dotés d'une interface USB, moins souvent - FireWire. Il existe également de nombreuses options dans cette catégorie et nous ferons aujourd'hui la connaissance de deux représentants de la gamme de produits ASUS - Xonar U5 et Xonar U7. Ces cartes son, conçues pour être connectées à un port USB, ont un design identique, mais présentent des différences de caractéristiques importantes, qui déterminent leurs différentes niches de marché. Les différences entre ces deux modèles sont visibles à l'œil nu grâce à une comparaison de leurs spécifications ci-dessous, après examen de laquelle nous examinerons en détail chacun des participants.

Modèle		ASUS Xonar U7
Processeur audio	C-Médias CM6631A	C-Médias CM6632A
Format de sortie audio	5.1	7.1
Interface de connexion	USB1.1/2.0	USB1.1/2.0
Rapport signal/bruit de sortie (pondéré A), dB	104	114
Rapport signal/bruit d'entrée (pondéré A), dB	n / A	110
Distorsion harmonique + bruit de sortie (1 kHz, -3 dB)	0,005 % (-86 dB)	0,0006 % (-104 dB)
Distorsion harmonique + bruit d'entrée (1 kHz, -3 dB)	n / A	n / A
Plage de fréquence (-3 dB, 16 bits 44,1 kHz), Hz	10-44000	10-46000
Fréquence d'échantillonnage et profondeur de bits du signal analogique, kHz @ bit	44,1/48/88,2/96/192@16/24
Fréquence d'échantillonnage et profondeur de bits du signal numérique, kHz @ bit	44,1/48/88,2/96/192@16/24	44,1/48/88,2/96/176,4/192@16/24
Sorties audio analogiques	4 x 1/8" (prise 3,5 mm)	4 x 1/8" (jack 3,5 mm), 2 x RCA
Entrées analogiques	1 x 1/8" (prise 3,5 mm)	1 x 1/8" (prise 3,5 mm)
S/PDIF		Coaxial/Optique (Toslink)
Caractéristiques supplémentaires	Prise en charge ASIO	Prise en charge ASIO, Dolby Home Cinéma
Prix ​​public moyen*	$95	$125

*—au moment de la rédaction de l'avis

La carte audio ASUS Xonar U5 est livrée dans une petite boîte en carton, sur la face avant de laquelle vous pouvez voir une image de l'appareil, ainsi que des informations sur ses principaux avantages, comme la prise en charge du logiciel propriétaire Sonic Studio, la présence d'un amplificateur de casque intégré, la possibilité de travailler avec des signaux avec des paramètres de 192 kHz/24 bits, ainsi que de régler le niveau de gain du microphone à l'aide de touches mécaniques.

Le dos du package répertorie la spécification Xonar U5 et montre la configuration des interfaces et des commandes de l'adaptateur audio.

À l'intérieur de la fausse couverture, qui occupe toute la surface avant de l'emballage, est affichée une image de l'interface du produit logiciel Sonic Studio, proposé avec la carte audio.

L'ensemble des accessoires fournis avec l'adaptateur sonore n'est pas très diversifié. Il comprend un guide de démarrage rapide, un DVD avec pilotes et logiciels, un adaptateur Toslink et un câble d'interface USB d'environ 1 m de long.

La carte audio est logée dans un boîtier compact aux dimensions de 130x80x25 mm, en plastique mat. Le capot supérieur comporte une fente pour un bouton en métal bleui pour un contrôle de volume variable en continu, sur lequel on peut appuyer pour changer les sorties audio, ainsi que trois LED blanc laiteux qui affichent le mode de fonctionnement actuel. Sur le bord avant se trouvent une paire de boutons qui règlent le niveau d'amplification du signal du microphone.

Au dos du boîtier se trouvaient un commutateur USB 1.1/2.0, un autocollant indiquant le modèle et le numéro de série du produit, ainsi que quatre pieds en caoutchouc qui empêchent l'appareil de glisser sur une surface lisse.

Toutes les interfaces de la carte son sont situées à l'arrière. Il y a ici de la place pour cinq connecteurs 1/8″ (jack 3,5 mm) : entrée microphone, sortie casque, ainsi que trois sorties pour connecter des systèmes d'enceintes 5.1 (avant, centre/subwoofer, arrière), port coaxial S/PDIF et USB. Connecteur 2.0 de type « B ».

ASUS Xonar U5 est basé sur un processeur de signal numérique C-Media CM6631A, doté d'une interface USB 2.0, vous permettant de traiter simultanément jusqu'à trois flux audio avec une fréquence d'échantillonnage de 192 kHz avec une profondeur de bits allant jusqu'à 32 bits, comme ainsi qu'un émetteur S/PDIF intégré capable de transmettre un flux audio avec des paramètres 192 kHz/24 bits. Pour la conversion numérique-analogique et analogique-numérique, le codec CM9882 est utilisé, connecté au DSP via l'interface HDA. Il fournit des entrées ligne et microphone, une sortie casque, ainsi que trois sorties audio analogiques pour les systèmes de haut-parleurs 5.1. En lecture, le CM9882 délivre un rapport signal/bruit de 106 dB et une distorsion harmonique + bruit de -95 dB(A). L'étage de sortie du casque utilise un amplificateur opérationnel séparé, qui assure le fonctionnement complet des casques stéréo avec une résistance interne allant jusqu'à 150 Ohms, tandis que tous les autres canaux utilisent des éléments discrets.

Au verso du circuit imprimé se trouve une puce de mémoire flash cFeon EN39LV010, qui stocke apparemment le microcode de contrôle du processeur de signal.

Pour les acheteurs potentiels, la carte audio peut continuer à prendre en charge la norme ASIO, ainsi que le puissant logiciel Sonic Studio, qui possède de nombreuses fonctionnalités utiles. Cette application est utilisée pour contrôler les niveaux de volume pour chaque canal de lecture et d'enregistrement, ajuster la fréquence d'échantillonnage et la profondeur de bits du signal, les paramètres paramétriques de l'égaliseur, définir le niveau d'amplification des basses, les technologies de virtualisation de l'environnement, ainsi que la réduction active du bruit (Noise gate) et amélioration de la clarté de la voix (Perfect Voice).

En conséquence, bien que la base d'éléments de l'ASUS Xonar U5 n'atteigne pas le niveau des solutions avancées, sa mise en œuvre bien pensée nous permet d'espérer une bonne qualité de lecture, et le composant logiciel étend considérablement les capacités de l'adaptateur audio grâce à au contrôle flexible des effets sonores. Mais laissons de côté le premier participant de l’examen d’aujourd’hui et passons à l’étude de l’ASUS Xonar U7, qui est un cran plus haut dans le tableau des classements que le Xonar U5.

Le besoin d'une carte son externe se pose dans au moins deux cas : si les interférences des circuits d'alimentation de l'ordinateur rendent l'utilisation de la carte interne inconfortable ou si le propriétaire de l'ordinateur portable a besoin d'un son de haute qualité. Les critères de choix d'un modèle spécifique dépendent de l'objectif principal du système : écouter de la musique ou des jeux et regarder des films. Dans le premier cas, un DAC stéréo avec préamplificateur est nécessaire, dans le second, un système multicanal.

Transformer un PC en centre de divertissement à domicile peut se faire de deux manières : soit en utilisant des « appareils électroménagers », soit en sélectionnant des composants « informatiques ».

La première option est simple : prenez un câble HDMI et connectez le PC au récepteur, puis, à l'aide d'un autre câble HDMI, envoyez l'image sur un grand écran (TV, projecteur) et profitez-en. En fait, la simplicité est trompeuse. Premièrement, cette solution nécessite beaucoup d'espace et, très probablement, ne sera pas demandée pour organiser un lieu de « travail ». Deuxièmement, un tel kit n'est pas bon marché.

La deuxième option implique l’utilisation maximale de composants issus du monde informatique. Considérons-le. Ne serait-ce que parce qu'il est plus compact et moins cher, et aussi (lorsque vous utilisez un ordinateur portable) il peut facilement devenir mobile.

Nous allons construire le système autour d'une carte son externe Asus Xonar U7. Il est peu coûteux, facile à utiliser, compact et alimenté par USB.

Conception

Une petite boîte noire avec un mince bord doré et une impressionnante rondelle de bouton-interrupteur sur le panneau supérieur. Il a l'air élégant et est agréable au toucher, mais est peu utile pour la prise d'empreintes digitales (des mains propres ne laissent pratiquement aucune empreinte digitale).

La plupart des connecteurs se trouvent sur le panneau arrière. Le mot clé ici est « majorité ». Le panneau avant comprend uniquement une sortie casque (jack 3,5 mm) et la même entrée microphone/ligne avec une bascule de contrôle du volume. Et cela crée un certain inconvénient : lorsqu'il est connecté à un PC et à des périphériques, l'appareil commence à ressembler à une araignée - les cordons dépassent des deux côtés du boîtier. La situation pourrait être sauvée par la possibilité d'un montage mural (comme les modems et les routeurs), mais il n'y a pas de trous sur le bord inférieur du boîtier. Il n'y a que quatre pieds en caoutchouc et un interrupteur entre l'ancien USB 1 et l'USB 2 grand public.

Revenons au panneau arrière. La partie numérique est représentée par l'USB, ainsi que les sorties coaxiales et optiques (connecteur combiné, le câble optique est connecté via l'adaptateur inclus).

Enfin, les canaux avant (c'est-à-dire gauche et droit en stéréo). Des connecteurs RCA sont installés ici, faisant allusion à la possibilité d'utiliser la carte dans un simple système Hi-Fi.

Il y a également trois LED sur le panneau supérieur, informant l'utilisateur de la sortie audio connectée (casque ou entrée ligne), ainsi que si la sortie numérique est activée.

Fonctionnalité

L'Asus Xonar U7 a trois fonctions principales : la conversion numérique-analogique et analogique-numérique et le renforcement du son.

Regardons la partie numérique-analogique. Lorsqu'elle est connectée à un PC, la carte convertira les données numériques en signal audio. La seule source est l’USB provenant d’un ordinateur ; il n’y a pas d’entrées numériques optiques ou coaxiales. Le Xonar U7 n'est pas adapté pour se connecter, par exemple, à un lecteur multimédia en tant que DAC externe.

L'appareil est pratiquement omnivore. Il est capable de travailler avec des données de 44,1/48/88,2/96/172,4/192 KHz avec une profondeur de bits de 16/24 bits. Mode ASIO pris en charge. La base du DAC est la puce Cirrus Logic CS4398.

La carte audio fonctionne avec Dolby Home Theater V4, via un panneau de commande supplémentaire, vous pouvez sélectionner l'un des préréglages de traitement du son prédéfinis ou créer le vôtre à l'aide d'un égaliseur graphique, ainsi que des systèmes de simulation multicanaux et d'augmentation de l'intelligibilité de la parole.

Vous avez le choix entre deux options de sortie : casque et ligne, qui peuvent être utilisées à la fois avec un préamplificateur et pour des haut-parleurs actifs. Ils sont commutés soit par logiciel (via Xonar Audio Center), soit par matériel en appuyant sur le bouton de contrôle du volume. Le fait de presser est clairement reconnu, mais le principe en lui-même n'est pas tout à fait bon. Imaginez ce qui se passerait si la nuit, avec les enceintes actives oubliées et allumées, le son allait vers la sortie ligne au lieu du casque... Il y a des conditions préalables à un tel scénario, car le bouton de contrôle du volume est lisse, pour plus de commodité. de sa rotation, il n'y a qu'une "bosse" sphérique sur laquelle vous pouvez appuyer un peu plus fort que nécessaire - quelques bagatelles.

L'amplificateur de casque est capable de piloter des modèles avec une résistance allant jusqu'à 150 Ohms, et Xonar Audio Center dispose d'un menu pour changer la force de gain, avec trois valeurs au choix. L'amplificateur a géré sans problème le Sennheiser HD 490 de 32 ohms, offrant un volume confortable sans distorsion.

L'Asus Xonar U7 peut également transmettre des données numériques vers des sorties coaxiales ou optiques. Ceci est utile pour connecter votre ordinateur à un décodeur/amplificateur externe, tel qu'un système de cinéma maison.

Une source de signal analogique peut être connectée à l'entrée du panneau avant, qui sera (par exemple, dans le cas d'un microphone) pré-amplifiée et numérisée conformément aux paramètres spécifiés dans le pilote. À propos, ils respectent pleinement les paramètres de lecture.

L'Asus Xonar U7 ne devrait probablement pas être considéré comme une solution sérieuse pour l'enregistrement sonore, du moins en raison de l'implémentation de l'entrée 3,5 mm, mais l'entrée sonore pour la communication orale n'est pas satisfaisante ; le Xonar Audio Center dispose même de quatre modificateurs de voix.

Le fabricant n'a pas proposé d'option de mise à niveau standard sans annuler la garantie. Tous les composants sont soudés sur la carte.

Qualité de lecture

Il y a deux pôles audio dans un PC.

L’un concerne les systèmes audio intégrés aux cartes mères. Ce sont des sharewares (puisqu'ils sont devenus un composant standard et ne sont pas vendus séparément) et produisent un certain son en sortie.

Le deuxième pôle concerne les appareils hautement spécialisés. Ils coûtent de « cher » à « très cher » et offrent une qualité « standard ».

Où se trouve l'Asus Xonar U7 dans un tel système de coordonnées ? En termes de qualité de lecture, il laisse loin derrière l’audio intégré.

Ecoutons Patricia Barber, les fichiers sont extraits du CD Café Blue. Le son devient plus ouvert, la scène prend forme, les instruments prennent chair, cessant d'être des hochets électroniques issus d'un synthétiseur économique.

Rammstein est difficile à améliorer avec un système audio, mais très facile à ruiner. La musique lourde demande de la dynamique et de l'attaque. Mein Teil est reproduit beaucoup plus clairement que ce que la carte audio intégrée est capable de faire.

La voix et le piano de Tom Waits sont généralement authentiques. Et dans Soldier’s Things, vous pouvez même ressentir l’ambiance.

En effet, la musique non compressée prend vie ; les automobilistes la compareraient au passage d'une Tavria à une voiture coréenne de classe moyenne.

Cependant, les miracles ne se produisent pas et pour moins de 100 euros, vous ne pouvez pas acheter un appareil multifonction avec son Hi-Fi. Comparé aux DAC plus chers, l'Asus Xonar U7 semble plus fin, l'articulation n'est pas aussi claire, il y a moins de netteté et de détails.

Cette abstraction empiriquement prouvée a cependant un côté très pratique, appelé argent. Nous pouvons affirmer avec certitude que l'Asus Xonar U7 rapporte chaque centime dépensé et qu'il n'a pas beaucoup de concurrents sur le marché ;

Cette carte audio peut être recommandée en toute sécurité comme première étape pour obtenir un son de haute qualité à partir d'un ordinateur, mais vous devez comprendre qu'elle fonctionne en conjonction avec un périphérique de sortie - un casque ou un ensemble amplificateur/haut-parleurs, et que ces composants doivent correspondre à le niveau de qualité fourni par l'Asus Xonar U7. En d'autres termes, lors de la sélection des composants, vous devez maintenir un équilibre, ou mieux encore, essayer de compenser les défauts d'un appareil par les fonctionnalités d'un autre.

Le U7 sonne assez fort. Lorsqu'il est connecté à un ensemble composé d'un amplificateur Cyrus 7 et d'une paire d'enceintes Chario Constellation Delphinus, cet inconvénient était compensé par le son doux des enceintes. Oui, le coût des composants et les fonctionnalités de mise en œuvre de la carte audio ont laissé des traces. Dans un circuit où chaque composant coûte environ un ordre de grandeur plus cher (et même les câbles d'interconnexion étaient autrefois achetés à un prix supérieur à ce qui est aujourd'hui demandé pour un U7), il y avait un manque évident de dynamique, de rendu de scène moyen et un manque général de musicalité. Mais le « nombre » de défauts répertoriés n’est clairement pas « trois fois et demie supérieur » à celui d’un produit à 350 $.

Choisissez des partenaires dignes pour l'Asus Xonar U7, et vous adorerez vraiment vos enregistrements, et vos jeux deviendront plus impliqués et plus dynamiques.

Aimé
+ qualité sonore (vu le prix)
+ prix fidèle
+ facilité d'utilisation
+ prise en charge des normes Dolby Digital

N'a pas aimé
- absence de décodeur pour la famille de formats DTS
- connecteurs importants en face avant
— sorties vers tous les canaux, sauf ceux avant, sur mini-jacks

Le produit a été fourni pour test par ASUS, www.asus.ua.

ASIO	+
OuvertAL	pas de données
sortie coaxiale numérique	1
entrée coaxiale numérique	—
sortie optique numérique	—
entrée optique numérique	—
ligne d'entrée	1
sortie ligne	Prise 3 × 3,5 mm, 2 x RCA
écouteurs	1
microphone	—
MIDI	—
FireWire	—
Connecteur compatible Intel HD Audio	—
Capacité DAC, bits	24
Fréquence DAC maximale (stéréo), kHz	192
Fréquence DAC maximale (multicanal), kHz	192
Capacité ADC, bit	24
Fréquence CAN maximale, kHz	192
Rapport signal/bruit, dB	114
Dimensions, mm	pas de données
Poids, g	pas de données
Nutrition	—
—	—

Dans le dernier numéro, nous avons testé le DAC USB Xonar Essence III, le doyen de la gamme ASUS de convertisseurs numérique-analogique. L'appareil est intéressant - tant par son design que par son son, mais il n'est en aucun cas bon marché et donc certainement peu répandu. Cependant, il me semble que ses développeurs ne comptaient pas sur de gros volumes de ventes ; ce modèle est conçu avant tout pour montrer le potentiel technologique de l'entreprise, et il a réussi. Cependant, vous devez également être capable de créer un produit peu coûteux qui sera très demandé. Nous allons maintenant nous familiariser avec un tel appareil - l'interface audio externe Xonar U7, l'une des plus abordables d'ASUS.

Le modèle est conçu pour fonctionner avec des ordinateurs portables, ce qui détermine bon nombre de ses fonctionnalités. Par exemple, petites dimensions et poids - il est tout à fait possible de l'emporter avec vous sur la route. Un autre problème est le manque d’autres interfaces d’entrée numérique autres que l’USB. Mais il y a une sortie numérique (coaxiale et optique sur un connecteur RCA) - cela vous permettra d'utiliser le U7 comme convertisseur USB>S/PDIF pour vous connecter à un DAC ou un récepteur externe. Une entrée analogique (3,5 mm) est également disponible, et elle peut être utilisée aussi bien comme microphone que comme entrée ligne - la sensibilité se règle par un « swing » en face avant. Je doute que quiconque l'utilise pour numériser des enregistrements analogiques, mais cela pourrait être utile pour un casque Skype.

L'U7 est alimenté via le bus USB - pour une utilisation mobile, c'est d'une part un avantage, puisque vous n'avez pas besoin d'emporter d'adaptateur avec vous. D’un autre côté, la durée de vie de la batterie de l’ordinateur portable diminuera probablement. Dans quelle mesure cela ne peut être compris que par expérience personnelle, puisqu'il n'y a aucune information sur la consommation d'énergie dans la documentation. Pour le son, une alimentation linéaire externe serait probablement plus utile, mais ces interfaces sont généralement équipées de simples adaptateurs de commutation, il est donc peu probable que l'alimentation reçue via USB depuis l'ordinateur portable soit de moins bonne qualité.

SOUS-TITRES DU THÉÂTRE

Il n'y a pas si longtemps, j'écrivais que la frontière entre les DAC USB et les cartes son externes était devenue presque impossible à distinguer. Cependant, le constructeur lui-même classe le U7 comme deuxième type d'appareil. La raison principale en est les sorties analogiques 7.1 et le progiciel Dolby Home Theater V4, installé sur l'ordinateur avec les pilotes. Autrement dit, l'appareil peut être utilisé non seulement pour écouter de la musique, mais également pour le doublage multicanal de films. Certes, ici aussi il y a une nette priorité à la stéréo : les sorties des canaux avant, également utilisés lors de la lecture de musique en stéréo, se font sur des connecteurs RCA, les canaux restants sont sur des mini-jacks fins (3,5 mm). Cependant, ce sont précisément ces connecteurs qui sont généralement équipés d'ensembles de haut-parleurs d'ordinateur bon marché, il ne devrait donc y avoir aucun problème de commutation. Cependant, la fonction de décodage est limitée uniquement au Dolby Digital, mais la présence d'une sortie S/PDIF permet de se connecter ultérieurement au récepteur.

Mais la partie stéréophonique de l’appareil suscite au contraire certains espoirs. Et pas seulement parce qu'il a une sortie sur des connecteurs « normaux », mais aussi parce qu'il est construit sur un DAC Cirrus Logic CS4398 – le même que celui utilisé dans notre éditorial lecteur CD Bryston BCD-1. Il est clair que le son final de l'appareil n'est pas déterminé par une seule puce, que son câblage est également très important, mais les développeurs de l'U7 auraient pu trouver une puce moins chère, mais ils ne l'ont pas fait. Je noterai également la technologie Hyper Grounding - son essence est que les signaux analogiques et numériques sont acheminés à travers différentes couches de la carte, séparées par un double écran. Je pense que ce n'est pas sans cela qu'un véritable rapport signal/bruit de 114 dB a été atteint (à titre de comparaison : pour la plupart des interfaces intégrées, il ne dépasse pas 90 dB).

Tordre et pousser

C'est ainsi que l'on peut décrire brièvement l'algorithme de contrôle de la carte : le réglage du volume et la commutation entre la sortie linéaire ou le casque s'effectuent par un gros bouton rond, légèrement encastré dans le boîtier. C'est aussi la décoration principale de l'appareil, à l'exception bien sûr des trois LED sur le panneau supérieur : elles indiquent les sorties actives, à la fois analogiques et S/PDIF.

En bas se trouve un microswitch de mode USB - v1.0 ou v2.0 - tous les DAC ASUS ont un commutateur similaire. Par défaut, il est réglé sur la deuxième position, et seuls les propriétaires d'ordinateurs très anciens ou ceux qui, pour des raisons fondamentales, ne souhaitent pas installer de pilotes et vont se contenter de signaux d'entrée ne dépassant pas 48 kHz devraient s'inquiéter. le changer.

Les pilotes du disque inclus ont été installés sans problème et l'appareil était capable de recevoir des flux numériques jusqu'à 192 kHz/24 bits, et dans la section de sélection des interfaces de sortie du lecteur Foobar2000, un élément ASIO pour U7 est apparu. Et dans la zone de notification Windows, une icône est apparue qui permet d'ouvrir le panneau de configuration du Xear Audio Center avec de nombreux paramètres, traitements, profils, une section Dolby Home Theater V4, ainsi que des commandes pour le niveau global et la balance entre les canaux, le ce dernier fonctionne également lors de la lecture via ASIO. Cependant, lors des tests, ils ont été mis en position haute pour éliminer l'effet de ce réglage numérique sur le son. Je ne pense pas que ce soit très important, mais il vaut mieux être prudent.

Je ne m'attends généralement pas à des surprises de la part d'équipements économiques, car elles arrivent rarement. Mais ici, j'ai été agréablement surpris. U7 joue confortablement. L'essentiel est qu'il n'y ait pas de saleté numérique spécifique inhérente aux interfaces audio intégrées aux cartes mères. L'élaboration des détails est suffisante, mais pas excessive : l'appareil n'extrait pas d'informations qui ne devraient pas être entendues. Le matériau 44,1 kHz/16 bits semble parfois lissé, on pourrait dire stérile (c'est le son qui se produit avec les amplificateurs de classe D bon marché), mais à mesure que la fréquence d'échantillonnage augmente, cette sensation disparaît, et à 192 kHz/24 bits peu le son prend une ouverture, une illusion. Le "voile" disparaît presque. Cependant, un certain manque de réalisme se fait encore sentir ici. La scène est construite de manière crédible dans son ensemble, même si la concentration sur les instruments individuels n'est pas toujours suffisante. Les lignes de basse ont été légèrement simplifiées. Mais tous ces arguties ne peuvent surgir qu'en comparant le U7 avec le DAC de référence et si l'on oublie le prix alléchant de ce modèle. Si vous écoutez la carte ASUS sans la comparer avec d'autres sources, cela ne provoque ni rejet ni regret.

L'amplificateur de casque intégré est capable de fournir la moitié de la tension de sortie de l'Essence One et de l'Essence III, mais les écouteurs à haute impédance fonctionnent en toute confiance. Cependant, vous remarquerez que la résolution aux bords de la plage est quelque peu réduite, ainsi que la dynamique. Les téléphones à faible impédance jouent incomparablement plus librement et plus efficacement. Eh bien, cet appareil leur est destiné. toi

HEUREUX

Un son confortable. Pilote USB avec prise en charge ASIO. Peut être utilisé comme convertisseur USB>S/PDIF. Prix ​​attractif.

DÉÇU

Il n'y a pas de connecteur pour l'alimentation externe, ce qui élimine la possibilité d'améliorer le son.

• COMPOSANTS
• Transport numérique informatique avec interface audio PCI Asus Essence ST
• DAC externe PS Audio PerfectWave MkII (4 000 $)
• Systèmes acoustiques Yamaha Soavo-1 (2 000 $)
• Casque Sennheiser HD 650 (450 $)
• Casque AKG K 480 NC (180€)
• Amplificateur intégré Musical Fidelity A5-INT (2 000 $)
• Câbles d'interconnexion Musical Wire Cadence Signature RCA (1 000 $), câbles acoustiques Tchernov Cable Classic IC (40 $/m)
• Câbles numériques : Audioquest Cinnamon USB 1,5 m (76 $), Furutech FX-Alpha-Ag coaxial 1 m (150 $), Oehlbach XXL 80 optique (71 $)

ASUS Xonar U7

Fabricant : ASUSTeK Computer Inc. (Taïwan)

Configuration : 7.1 || Rapport signal/bruit (pondéré A) à la sortie ligne : 114 dB || Bruit THD+ de sortie ligne (pondéré A) : 0,0006 % || Tension de sortie (RMS) : sortie ligne 1,0 V, sortie casque 1,3 V || Plage de fréquences (-3 dB, 24 bits/96 kHz) : 10 - 46 000 Hz || Signaux d'entrée (toutes les entrées numériques) : 44,1/48/88,2/96/176,4/192 kHz à 16/24 bits || Entrées : USB 2.0, analogique pour microphone (combiné avec entrée ligne) || Sorties : stéréo analogique (2 x RCA), analogique 5.1 (3,5 mm), casque (3,5 mm), S/PDIF (coaxial, optique) || Systèmes d'exploitation : Windows XP, 7, 8, Mac OS X || Prise en charge : ASIO v2.0 || Logiciel home cinéma : Dolby Home Theater V4 || Dimensions : 130 x 80 x 25 mm || Poids (avec emballage) : 0,69 kg || Inclus : adaptateur RCA > Toslink, câble USB, CD-ROM avec pilotes, manuel d'utilisation || Prix ​​: 4000 roubles.

• MICROCIRCUITS
• 1. Processeur : C-Media CM6632A
• 2. DAC : Cirrus Logic CS4398 (2.0), Cirrus Logic CS4362 (5.1)

• MUSIQUE QUE NOUS AVONS ÉCOUTÉE
• 1. Collection « Burmeister Référence CD II ». FLAC 44,1 kHz/16 bits
• 2. Beth Hart et Joe Bonamassa, « Ne pas expliquer. » FLAC 44,1 kHz/16 bits
• 3. « Tutti ! » Sampler orchestral. FLAC 44,1 kHz/16 bits
• 4. Référence spectaculaire McIntosh. FLAC 192 kHz/24 bits
• 5. Deep Purple, « Tête de machine ». FLAC 96 kHz/24 bits
• 6. Caméra à roulage lent, « Caméra à roulage lent ». FLAC 48 kHz/24 bits