Le secret est devenu clair : Intel a réagi à l'émergence de nouveaux processeurs AMD Ryzen et a non seulement introduit des « monstres » multicœurs recevant jusqu'à 18 cœurs inclus, mais a également réduit le « prix par cœur » dans le segment haut de gamme.

Avant la sortie de Ryzen, ce fabricant de processeurs prévoyait, selon les données des feuilles de route divulguées, de commercialiser cet été un nouveau produit phare multicœur, Skylake X, avec « seulement » 10 cœurs. Après la présentation de Ryzen, nous avons commencé à parler de 12 cœurs. Lorsqu'on a entendu parler d'AMD Threadripper, tout est devenu encore plus sérieux : désormais, les représentants d'Intel au salon Computex ont déclaré que le nouveau Core i9 pourrait avoir jusqu'à 18 cœurs. Cela représente 80 % de cœurs en plus que ce que l’on trouve actuellement dans les processeurs de bureau haut de gamme.

Contre-attaque contre AMD Threadripper

Alors désormais 18 cœurs : Intel répond aux AMD Ryzen et Threadripper. Source : Intel

Le modèle haut de gamme d'Intel sera le processeur Core i9 7980XE avec 18 cœurs et 36 threads. Les vitesses d'horloge et la date de sortie exacte n'ont pas été annoncées pour le moment. Nous pensons qu'il ne comparaîtra qu'en août. En effet, le Core i9-7920X avec 12 cœurs et 24 threads devrait également sortir en août. Des options allant jusqu'à 10 cœurs inclus devraient commencer à apparaître en juin. La raison du retard de la date de sortie peut être qu'Intel n'a inclus que récemment des versions avec 12 à 18 cœurs dans sa feuille de route. Le niveau TDP pour les modèles Skylake X doit être compris entre 140 et 165 W.

Core i9 cadencé jusqu'à 4,5 GHz

Les deux cœurs peuvent parfois atteindre des vitesses d'horloge allant jusqu'à 4,5 GHz. Illustration : Intel

Des informations précises sont disponibles sur ce qui recevra 10 cœurs et une fréquence d'horloge de base de 3,3 GHz, passant à 4,5 GHz en mode Turbo. Il devrait paraître en juin. En commençant par la classe à huit cœurs, qui sera introduite par le Core i9-7820X, Intel réduit le nombre de voies PCIe de 44 à 28, ce qui peut limiter le débit des cartes d'extension.

Ainsi, quiconque souhaite un système ultra-rapide avec plusieurs cartes graphiques et SSD M2 devra opter pour des modèles plus chers. Intel propose actuellement 40 voies PCIe dans des modèles à six cœurs.

Intel Core i7 et i9 avec 6 à 18 cœurs

	7980XE	7960X	7940X	7920X	7900X	7820X	7800X
Noyaux/Threads	18 / 36	16 / 32	14 / 28	12 / 24	10 / 20	8 / 16	6 / 12
Fréquence de base	—	—	—	—	3,3 GHz	3,6 GHz	3,5 GHz
Turbo (2.0/3.0)	—	—	—	—	4,3/4,5 GHz	4,3/4,5 GHz	4,0 GHz
Cache L3	—	—	—	16,5 Mo	13,75 Mo	11,0 Mo	8,25 Mo
Voies PCIe	—	—	—	44	44	28	28
Paquet thermique (TDP)	—	—	—	140 watts	140 watts	140 watts	140 watts
prix approximatif	114 mille roubles.	97 mille roubles.	80 mille roubles.	68 mille roubles.	57 mille roubles.	34 mille roubles.	22 mille roubles.
date de sortie	—	—	—	Août	Juin	Juin	Juin

Skylake X : améliorations des performances et des prix

Les nouveaux processeurs ne sont pas la dernière génération en termes d'architecture, mais néanmoins, par rapport à leurs prédécesseurs, ils ont reçu quelques améliorations architecturales, probablement empruntées aux solutions pour serveurs Xeon. En particulier, chaque cœur a désormais accès à 1 Mo de cache L2 ultra-rapide (4 fois plus que les processeurs Kaby Lake actuels). De plus, la prise en charge de l'AVX512 est en cours de discussion, ce qui devrait offrir une amélioration décente des performances des applications qui le prennent en charge. Il promet également la prise en charge de la RAM DDR4 à une fréquence d'horloge de 2666 MHz.

Des informations sur les prix sont également apparues. Comme d'habitude, Intel s'efforce de réaliser une majoration significative, mais dans le segment « inférieur », il y a une forte pression sur les prix de la part d'AMD, car ce concurrent demande toujours un peu moins par cœur. Le modèle Intel haut de gamme avec 18 cœurs coûte environ 114 000 roubles. 10 cœurs peuvent être obtenus pour seulement environ 57 000 roubles. (au lieu des 95 000 roubles précédents). Le huit cœurs coûtera environ 34 000 roubles, soit environ 28 000 roubles. moins cher qu'avant. AMD vend actuellement le Ryzen 7 1700 à huit cœurs pour environ 18 000 RUB.

Rappelons que dans un avenir proche, AMD prévoit de présenter ses processeurs haut de gamme pour ordinateurs de bureau, qui, dans la version supérieure, auront 16 cœurs. Très probablement, ces modèles remanieront considérablement notre classement des processeurs extrêmes. Oui, les fans de PC vont vivre un été chaud.

Chip's Take : Ça recommence enfin !

Quelle évolution ! Jusqu'à récemment, le marché des processeurs centraux semblait être dans un état de stagnation : AMD était essentiellement relégué au second plan, et Intel introduisait chaque année sur le marché de nouveaux processeurs quadricœurs avec des performances augmentées de 5 à 10 % - monotones, ennuyeux. Quiconque souhaitait obtenir plus de cœurs devait, comme on dit, mettre la main beaucoup plus profondément dans son portefeuille.

Et maintenant, AMD, avec ses processeurs à huit cœurs, a non seulement profondément bouleversé le marché, mais menace également de ravir à Intel la couronne de leader du marché des processeurs de bureau, en lançant la voiture à 16 cœurs déjà annoncée appelée « Threadripper ». en juin. Cela a de nouveau mis Intel et, par conséquent, l'ensemble du marché en mouvement - de véritables vacances pour les passionnés sont arrivées. Cependant, les consommateurs ordinaires, pour qui le prix joue un rôle important, profiteront également de la concurrence multicœur entre les fabricants dans les mois et années à venir.

La concurrence revitalise les affaires – cette expression est aujourd’hui plus que jamais d’actualité. C’est désormais aux acheteurs de choisir le vecteur des développements ultérieurs. Après tout, en fin de compte, chacun d'entre eux devra décider lui-même s'il continue à investir dans une marque déjà familière (Intel) ou s'il soutient le leader en rattrapage du développeur (AMD), qui offre des performances étonnamment élevées à ceux qui acheter ses processeurs.

Pour l'instant du moins, le meilleur rapport qualité-prix, comme le montre notre classement des processeurs pour ordinateurs de bureau, se trouve dans les produits portant le logo AMD. En revanche, cet été, Intel pourrait relever la barre de la « mesure des performances » d'un cran plus haut.

Eh bien, nous arrivons ici à l'une des critiques les plus difficiles de ces derniers temps, et tout cela parce que nous disposons d'un processeur haut de gamme pour les tests. Intel Core i9-7980XE, soit 18 cœurs sur une seule puce. Et, semble-t-il, juste un processeur avec un grand nombre de cœurs et avec une architecture Skylake-X Nous le connaissons déjà bien et l’avons analysé en détail. Qu'est-ce qu'il y a de si compliqué ? Nous avons décidé de passer plus de temps que d'habitude à étudier Intel Core i9-7980XE par rapport à d'autres processeurs, comprenez quand vous ne devriez pas perdre de temps sur des bagatelles et n'hésitez pas à l'acheter, et lorsque l'achat de ce processeur n'est pas justifié.

Caractéristiques

Nom du processeur	Noyau i9-7980XE
Architecture	Skylake-X
Technologie de production	14 nm, FinFET
Noyaux/threads	18/36
Technologie Hyper-Threading	Manger
Fréquence de base, GHz
Fréquence maximale en mode turbo, GHz
Fréquence maximale Turbo Boost Max 3,0, GHz
Multiplicateur débloqué	Manger
TDP, W
Cache L2, Ko	18×1024
Cache L3, Mo	24,75
Nombre de voies PCI Express 3.0
Prise en charge de la SDRAM DDR4	Quatre canaux DDR4-2666
Extensions du jeu d'instructions	SSE4.1/4.2, AVX 2.0, AVX-512
Emballer	LGA2066
Prix	$2000

Banc d'essai

Assembler un système sur un processeur Intel Core i9-7980XE Nous pourrions consacrer un tout autre document, mais nous nous contenterons d'une description de la configuration et nous attarderons uniquement sur les points que nous aimerions souligner. Bien entendu, le package thermique déclaré de ce processeur est, à première vue, de 165 W modestes, et ce n'est pas tant que ça, mais cette valeur n'est pertinente que pour les fréquences nominales. En pratique, le processeur se booste parfaitement, franchissant ainsi le seuil de consommation électrique, et on aime le plus souvent rechercher la fréquence maximale du processeur lors de son overclocking. En conséquence, l'alimentation électrique de ce monstre à dix-huit cœurs doit être prise au sérieux, et pour les tests, nous avons choisi l'une des meilleures cartes mères -.
En général, lors du choix d'une carte mère pour Intel Core i9-7980XE nous pouvons recommander en toute confiance des solutions de ASUS- ligne premium République des joueurs ou professionnel Poste de travail. Les systèmes d'alimentation de ces cartes mères sont constitués exclusivement de composants de haute qualité et sont également équipés de bons systèmes de refroidissement. Vous pouvez lire la critique sur.

Associé à la carte mère ASUS ROG Rampage VI Apex nous avons utilisé des modules de mémoire idéalement conçus pour un système construit sur des composants République des joueurs. Un aperçu de ces modules est également disponible sur.
Nous vous recommandons également de choisir soigneusement une alimentation et d'acheter uniquement des modèles de haute qualité et les plus stables, comme celui récemment testé. Cette alimentation a démontré une stabilité de tension sur toute la plage de puissance et le plus haut niveau d'efficacité, et son examen peut être consulté ici.
La configuration complète du système est décrite dans le tableau ci-dessous.

Essai

L'année dernière, Intel a porté les performances des systèmes domestiques à un tout autre niveau avec l'introduction d'un processeur à dix-huit cœurs. Noyau i9-7980XE, car auparavant le produit phare de la plateforme HEDT était Noyau i7-6950X, qui possède 10 cœurs et des fréquences beaucoup plus modestes. Bien sûr, il serait bien de comparer les produits phares de différentes générations, mais Noyau i7-6950X nous n'en avons pas dans notre arsenal et avons agi en opposants Noyau i9-7900X Et Core i7-7740X. La plupart des utilisateurs se demanderont peut-être pourquoi tant de cœurs pourraient être utiles, et la première chose qui leur vient à l'esprit est, bien sûr, pour les tâches de travail, le montage vidéo complexe, le streaming, le travail avec la CAO, la modélisation 3D et les calculs complexes. Nous consacrerons la première partie de la revue du processeur aux tâches de travail. Intel Core i9-7980XE, et dans les documents ultérieurs, nous vous ravirons avec des tests dans les jeux, nous accorderons une attention particulière à l'overclocking, et si vous avez des idées sur ce qu'il faut vérifier, écrivez vos commentaires sous cette revue.
Commençons par le benchmark Cinébench R15, qui est construit sur le moteur Cinéma 4D, lors du benchmark, une scène 3D est rendue. La particularité de ce benchmark est qu'il est parfaitement adapté au multi-threading, et par conséquent, la différence entre les processeurs est clairement visible.

Indice de référence Corona démontre également les performances lors du rendu d'une scène 3D, et il est construit sur Rendu Corona.

Pour le prochain test, nous avons utilisé Référence HWBOT x265 démontrant clairement les performances lors de l'encodage vidéo par codec H.265.

Les tests suivants montrent les performances réelles du rendu vidéo final dans Adobe Premiere Pro CC 2018 codecs H.264 et H.265.

Eh bien, dans Référence WinRAR nous avons enregistré la vitesse d'archivage maximale.

Eh bien, le dernier test d’aujourd’hui sera utile aux streamers, et ces gars-là savent à quel point un matériel puissant peut tomber en panne lors d’une diffusion importante. Pour les tests, nous avons utilisé l'un des projets les plus populaires Champs de bataille de PlayerUnknown, et pour le diffuser sur YouTube, nous avons utilisé Studio OBS, diffusé en résolution Full HD 60 images par seconde avec un débit de 6000 kbit/s. Et lors de ces tests, il n’y a pas de gros retrait par rapport au streaming inclus. Mais nous examinerons ce sujet plus en détail lors des tests de performances de jeu.

conclusions

Nous pouvons discuter sans fin de ce que Intel Core i9-7980XE personne n'en a besoin, ce que font de nombreux utilisateurs, mais la situation est complètement opposée. Intel Core i9-7980XE- il s'agit d'une moissonneuse-batteuse qui traite les tableaux de données le plus rapidement possible et cela s'applique à tous les tests que nous avons effectués et, si vous regardez spécifiquement ce processeur, comme solution professionnelle et fonctionnelle, il devient immédiatement recherché. Pensez-y, la différence dans la vitesse de rendu d'une vidéo de 11 minutes était d'environ 60 secondes par rapport à une vidéo à moitié bon marché. Noyau i9-7900X, et, semble-t-il, vous pouvez attendre, mais entre les mains d'un professionnel qui réalise une installation complexe de projets massifs, la différence peut atteindre plusieurs heures, et, comme nous le savons, « le temps, c'est de l'argent » et c'est dans ce cas que le meilleur doit être considéré.

Abonnez-vous à notre

Intel est une entreprise prestigieuse possédant une vaste expérience dans la production d'appareils électroniques et de composants informatiques, qui a sa propre stratégie de développement claire. Le développement de la puce Intel Core i9-7980XE à 18 cœurs n'est pas seulement une amélioration technologique, mais une étape stratégique importante. Nous pouvons supposer avec certitude que le i9 n'est pas destiné à un usage domestique, bien que la plupart des processeurs Intel soient conçus pour les ordinateurs de bureau et de jeu. Mais pourquoi Intel sortirait-il un tel « monstre » ?

Il ne peut y avoir qu'une seule réponse : cela est dû à l'annonce de nouveaux processeurs Threadripper dotés d'un impressionnant 16 cœurs d'AMD.

Récemment, la concurrence dans le développement de processeurs est devenue plus intense alors qu'AMD a commencé à lancer une famille de puces Ryzen plus abordables et plus performantes, chacune présentant de nombreux avantages. L'un des meilleurs est le Ryzen 7 1800X, un processeur à huit cœurs avec seize threads et 4 Mo de cache L2/16 Mo L3. Il atteint près de la moitié du prix d'un processeur Intel de spécifications similaires.

Pour rester compétitif, Intel doit travailler à améliorer son architecture de puces innovantes et faire tout son possible pour attirer les professionnels qui souhaitent un bon retour sur investissement. Le fait qu'il existe une demande pour une puce à 16 cœurs de la part d'AMD donne à Intel l'espoir de conquérir sa part de marché avec la sortie anticipée d'un processeur légèrement plus monstrueux.

Pourquoi pourriez-vous avoir besoin de 18 cœurs de processeur ?

Honnêtement, pour les applications et les jeux les plus cool, les processeurs octa-core offrent des performances plus que suffisantes et font un excellent travail. Chaque cœur supplémentaire sur le processeur signifie moins de décalage dans les applications exigeantes. Huit cœurs peuvent exécuter huit processus actifs avec très peu d’interruption du flux du système d’exploitation dans son ensemble.

Cependant, pour les modélisateurs et architectes 3D professionnels, l’histoire est un peu différente. Certaines personnes ont besoin d'autant de cœurs que possible pour exécuter des programmes qui effectuent de nombreux calculs en parallèle. En passant de huit à seize ou dix-huit cœurs, ils constateront d’énormes gains de performances. Cela les rend plus productifs au travail.

La plupart des programmes que nous menons au quotidien n’atteignent pas ce niveau de complexité. Par conséquent, pour l’utilisateur moyen, acheter un processeur pour plusieurs milliers de dollars est un gaspillage d’argent. Par exemple, des applications telles que Skype n'utiliseront pas tous les cœurs dont dispose le processeur. Cela fonctionnera dans un seul thread, sans parallélisation. Il en va de même pour de nombreux autres programmes. Ils ne fonctionneront pas en mode multicœur. Pour le moment, les utilisateurs de PC domestiques n'ont pas besoin de plus de 8 cœurs, et il est assez difficile de dire quand vous aurez besoin de 16 ou 18 cœurs. A la question « pourquoi un ordinateur a-t-il besoin de plusieurs cœurs » d'un utilisateur ordinaire, la réponse la plus logique est « Aucune raison »

Partagez dans les commentaires, utilisez-vous des applications qui nécessitent un grand nombre de cœurs ?

Dans le cas des processeurs Intel, nous avons deux microarchitectures complètement différentes. Et deux représentants de Skylake-X diffèrent par le nombre de cœurs et leurs fréquences, mais ont le même contrôleur de mémoire et le même réseau maillé (avec la même fréquence de synchronisation de 2,4 GHz). Ils marquent le pas à peu près au même niveau, et ce niveau ne se distingue pas beaucoup du Core i7-8700K.

Si vous regardez les résultats détaillés des programmes inclus dans le groupe, il est facile de voir que le 7980XE surpasse sensiblement le 7900X où vous devez calculer quelque chose « en arrière-plan », mais ne peut se vanter de rien dans les applications interactives. Dans SolidWorks, il perd même face au Core i7-7800X, c'est-à-dire face au plus jeune Skylake-X pour LGA2066 (cependant, les deux Ryzen Threadrippers dans cette application perdent face à leurs « moitiés », ce qui, cependant, n'est pas vraiment une consolation) . Il s'est avéré être le plus rapide que nous ayons testé, mais il est plus précis de le considérer comme égal au 1950X. Deux fois moins cher. Et dans une plus large mesure, surperformant son partenaire en matière de prix.

Le résultat final semble assez drôle - en fait, avec les « produits d'automne », Intel a compensé la percée d'AMD dans le domaine de l'augmentation des performances des processeurs. De toute façon, précis au millilitre les meilleurs processeurs pour LGA1151 et LGA2066 sont légèrement plus rapides que pour AM4 et TR4, respectivement. Certes, d'un point de vue pratique, cela n'a de sens que par rapport à la première plateforme, car dans son cas tout va bien avec les prix, et il y a d'autres avantages. Avec Skylake-X, la parité des performances n'est observée qu'à différents prix de solutions et vice versa :) Mais cela s'explique simplement - en fait, il n'y a pas tellement de tâches dans notre méthodologie de test pour Ryzen Threadripper et Core i9. Même si, à la demande des travailleurs Nous l'avons considérablement enrichi avec un logiciel multithread, supprimant (littéralement en direct) une variété d'interactivité.

Consommation d'énergie et efficacité énergétique

Cependant, il convient de noter que dans de telles conditions, le Core i9-7980XE s'avère plus économique que le i9-7900X. Il ne s'agit pas d'une sorte de limitation de l'alimentation électrique et/ou du système de refroidissement de la carte : dans ce cas, le résultat serait le même. Donc, c'est juste que les fréquences dans les différents modes de chargement sont choisies suffisamment correctement pour que le nouvel extrême puisse non seulement fonctionner plus rapidement (ce qui, comme nous l'avons vu, ne réussit pas toujours), mais aussi consommer moins d'énergie.

En conséquence, en raison d'une combinaison de facteurs, la plate-forme dans ses anciennes versions est devenue plus « économe en énergie ». Ce qui est logique : lors d'un chargement multithread, un plus grand nombre de cœurs basse fréquence peut fonctionner plus efficacement qu'un plus petit nombre avec une fréquence d'horloge plus élevée. Une réponse possible à la raison pour laquelle tous les fabricants ont déjà opté pour le multicœur dans les SoC des smartphones. Certes, malgré tout l'attrait de cette approche, il convient de comprendre qu'un plus grand nombre de cœurs signifie également une plus grande surface de puce, et donc son coût. Et des effets secondaires désagréables dans les cas où ce même « chargement multithread » n'est pas détecté. Ce dernier peut être compensé par un contrôle flexible de la fréquence d'horloge, mais il n'y a rien pour compenser le premier.

Total

En principe, du point de vue du progrès technique abstrait, la naissance de l'ancienne sous-gamme de processeurs pour LGA2066 ne peut être évaluée que positivement. Non pas parce qu'auparavant, un tel nombre de cœurs n'était généralement pas disponible - on le trouve dans les processeurs de serveur, comme mentionné ci-dessus, depuis l'époque du LGA2011-3. C'est juste qu'il y a quelques années à peine, pour un Xeon à 18 cœurs d'une fréquence inférieure, ils « demandaient » environ sept mille dollars, mais maintenant vous pouvez en obtenir moins de deux mille (au moins, si vous regardez les prix recommandés) . Et 14 cœurs de la nouvelle famille coûteront généralement moins de 10 il y a à peine un an. Laissez chacun décider lui-même qui remercier pour cela. Mais, en général, AMD « joue » aussi dans ce domaine maintenant (ce qui n'était pas non plus le cas il y a un an, deux ou cinq ans), et il joue bien - du moins si l'on prend en compte les prix finaux des produits. .

Le principal problème est que de telles solutions sont nécessaires à trop peu d'utilisateurs - il n'est pas si facile de les charger de travail. Sur un ordinateur personnel domestique, cela est pratiquement impossible (au mieux, seulement parfois et pour une très courte période). Mais leur développement et même leur simple production sont coûteux, qu'il s'agisse d'un cristal spécial ou d'un assemblage à partir de cristaux « réussis » présélectionnés. En fait, c'est pourquoi les prix de telles solutions diffèrent sensiblement de ceux habituels pour le marché de masse - il n'est toujours pas possible de les amener sur le marché de masse. Et sont-ils nécessaires là-bas ? L'époque où chaque étape visant à augmenter les performances du processeur central d'un ordinateur personnel augmentait considérablement les capacités de ce dernier est révolue. Néanmoins, comme nous le voyons, de telles « mesures » sont prises (et quelles que soient les raisons), que ceux qui ont encore besoin de tels processeurs peuvent utiliser à leur avantage.

L'ère des derniers processeurs de bureau hautes performances est arrivée : découvrez de toutes nouvelles façons de faire tout ce dont vous avez besoin avec les processeurs. Intel® Core™ i9. Avec la nouvelle famille, vous pouvez choisir le modèle adapté à vos besoins de performances. Les processeurs sont disponibles avec différents nombres de cœurs (de 10 à 18) pour offrir des performances extrêmes :

Intel® Core™ i9-7920X

• 12 cœurs/24 fils
• Fréquence de base 2,9 GHz
• Turbo Boost 2.0 : 4,3 GHz
• Turbo Boost Max 3.0 : 4,4 GHz
• 16,5 Mo de cache
• TDP 140 W

Intel® Core™ i9-7940X

• 14 cœurs/28 fils
• Fréquence de base 3,1 GHz
• Turbo Boost 2.0 : 4,3 GHz
• Turbo Boost Max 3.0 : 4,4 GHz
• 19,25 Mo de cache
• TDP 165 W

Intel® Core™ i9-7960X

• 16 cœurs/32 fils
• Fréquence de base 2,8 GHz
• Turbo Boost 2.0 : 4,2 GHz
• Turbo Boost Max 3.0 : 4,4 GHz
• 22 Mo de cache
• TDP 165 W

Intel® Core™ i9-7980XE

• 18 cœurs/36 fils
• Fréquence de base 2,6 GHz
• Turbo Boost 2.0 : 4,2 GHz
• Turbo Boost Max 3.0 : 4,4 GHz
• 24,75 Mo de cache
• TDP 165 W

DERNIÈRES TECHNOLOGIES

Processeurs Intel® Core™ i9équipé des dernières technologies avancées :

La plate-forme comprend une mémoire Intel® Optane™ prête à l'emploi et des SSD Intel® Optane™ pour des performances système impressionnantes. Dotés de graphiques 4K réalistes, d'une mémoire DDR4 2666 à quatre canaux, de la technologie Thunderbolt™ 3 avec des vitesses de transfert aller-retour de 40 Gbit/s pour connecter pratiquement n'importe quel appareil et jusqu'à 8 ports SATA pour les matrices RAID, ces processeurs sont la solution ultime. pour les PC de jeu de bureau

Tous les processeurs Intel® Core™ i9 :
- Fonctionne sur socket LGA-2066
- Prend en charge 4 canaux DDR4 2666 GHz
- Prend en charge 44 voies PCI-Express 3.0
- Avoir un multiplicateur ouvert.
- Processus de fabrication 14 nm

INTEL TURBOBOOST MAX 3.0

Dans les processeurs Intel® Core™ i9 mis en œuvre Technologie Intel® Turbo Boost Max 3.0

Il s'agit d'une combinaison de logiciels et de matériel qui améliore de plus de 15 % les performances informatiques monothread. Cette technologie optimise les performances de l'informatique low-thread en identifiant les cœurs de processeur les plus rapides et en y dirigeant les charges de travail les plus exigeantes.

Intel® Turbo Boost Max 3.0 ne remplace pas la technologie Intel® Turbo Boost 2.0. Il complète cela en augmentant considérablement la vitesse d'horloge des cœurs les plus rapides pour offrir une plus grande flexibilité et une utilisation plus efficace des ressources du processeur.

INTEL® OPTANE™

Les nouveaux processeurs prennent également en charge la technologie de stockage haute performance Intel® Optane™.

Mémoire Intel® Optane™ est un accélérateur système intelligent et adaptatif qui s'adapte à vos tâches, accélérant et simplifiant votre travail informatique. Un logiciel de mémoire intelligent mémorise automatiquement les habitudes d'utilisation de votre ordinateur pour accélérer les tâches courantes, optimisant ainsi votre expérience informatique en fonction de vos besoins individuels.

À QUI S'ADRESSENT CES PROCESSEURS ?

Processeurs Intel® Core™ i9 créé pour les utilisateurs du réseau les plus actifs qui n'aiment pas perdre leur temps en bagatelles. Si des mots tels que streaming, rendu, réalité virtuelle jouent un rôle important dans votre vie, alors les derniers processeurs Intel sont exactement ce qui peut accélérer autant que possible la solution de vos problèmes.

Les jeux modernes ne se limitent pas au simple gameplay. Jouez et diffusez votre partie avec les paramètres maximum sur PC. Bénéficiez de performances de processeur extrêmes Intel® Core™ i9, grâce à quoi le gameplay devient si réaliste que la frontière entre le jeu et la réalité est floue.

Famille Processeurs Intel® Core™ i9 Offre des performances extrêmes lors de l’exécution simultanée de plusieurs charges de travail en temps réel. Vous pouvez libérer plus de temps pour la créativité pendant que votre système est en cours d'exécution Intel® Core™ i9 gère simultanément d'énormes chargements de fichiers 4K, le rendu des effets et d'autres charges de travail gourmandes en ressources en arrière-plan.