Irina Kamshilina

Valakinek főzni sokkal kellemesebb, mint magadnak))

Tartalom

Hány szerelmes várja a szezon kezdetét, hogy átsétáljon az erdőn sáfrányos tejsapkát vagy sáfrányos tejsapkát keresve. Télen az ünnepi asztalra sütjük a rókagombát, pácoljuk a tejgombát, pácoljuk ízlés szerint a vargányát. Sajnos nem minden végződik jól, ha nem tudod, mit gyűjtöttél össze. Minden gombaevőnek hasznos ismeretekkel kell felvérteznie az ehetetlen fajok megkülönböztetését.

Hogyan lehet megkülönböztetni a mérgező gombákat az ehetőtől

Ne menjen be az erdőbe, ha nem tudja, hogyan állapíthatja meg, hogy egy gomba mérgező-e vagy sem. Kérj meg egy tapasztalt személyt, hogy vigyen el egy csendes vadászatra. Az erdei bozótosban elmondja az ehető fajtákat, és megmutatja, hogyan néznek ki. Olvasson könyveket vagy keressen információkat a webhelyeken. Ez az egyetlen módja annak, hogy megvédje szeretteit és magát a halálos veszélytől. Még egy ehetetlen példány is katasztrófához vezethet egy kosárban, ha nem különbözteti meg és másokkal együtt főzi meg.

Az ehetetlen fajok azért veszélyesek, mert ételmérgezést okozhatnak, a központi idegrendszer zavarát okozhatják, és halálhoz is vezethetnek. A tapasztalt gombászok a következő szabályok betartását javasolják a gyűjtés során:

• ne kóstolja meg – azonnal mérgezést kaphat;
• ne vegye be, ha kétségei vannak;
• ne vágja le a száraz, túlérett példányokat - nehéz meghatározni az azonosságukat;
• ne gyűjtsön össze mindent abban a reményben, hogy otthon rendezi;
• látogassa meg az erdőt tapasztalt emberekkel;
• ne gyűjtsön alul megvastagodott szárú példányokat;
• Indulás előtt frissítse fel ismereteit a faj jellemzőiről.

Hogyan néznek ki az ehető gombák?

A csendes erdei vadászat tapasztalt szerelmesei tudják, hogyan lehet megkülönböztetni az ehető gombákat az ehetetlenektől. Nem tévedhetsz, beteheted a tetszőleges példányt a kosárba, majd megfőzheted, ha:

• a lábszáron „szoknya” van;
• a kupak alatt csőszerű megjelenésű réteg található;
• kellemes illatot áraszt;
• a kalapok fajtájukra jellemző megjelenést és színt mutatnak;
• rovarokat vettek észre a felszínen - poloskákat és férgeket.

Vannak olyan fajták, amelyek nagyon híresek és népszerűek a középső erdőzónában. Ismertek és gyűjtöttek, bár vannak köztük olyan példányok is, amelyeknek veszélyes kettőse van. Az egyedi íz eléréséhez különböző főzési módokra van szükség. Kedvenc típusai között megkülönböztetheti:

• fehér - vargánya;
• tejgomba;
• sáfrányos tejkupak;
• tinóru gomba;
• méz gomba;
• tinóru gomba;
• olajozó;
• hullám;
• róka;
• Russula.

Milyen gombák mérgezőek?

Hogyan lehet megkülönböztetni az ehető gombát az ehetetlentől? A mérgező fajtákat gyakran a következő jellemzők ismerik fel:

• szín – szokatlan vagy nagyon élénk színű;
• egyes fajtákban ragadós sapka;
• a láb színének megváltozása - vágáskor természetellenes szín jelenik meg;
• férgek és rovarok hiánya belül és a felszínen - nem tolerálják a gombamérget;
• szag - lehet bűzös, gyógyászati, klóros;
• csőszerű réteg hiánya a kupak alatt.

Az ehetetlen fajták mérgező anyagokat tartalmaznak. A gyűjtést nagyon körültekintően kell elvégezni, ismerni a veszélyes példányok különleges jeleit, hogy meg lehessen különböztetni őket:

• halvány vöcsök - végzetesen mérgező, zöldes vagy olíva színű sapkája van, alján megvastagodott szár;
• sátáni - vörös tónusokban különbözik a fehértől;
• vörös légyölő galóca - világos kupakja fehér pöttyökkel rendelkezik, provokálja az agysejtek pusztulását;
• vékony sertés – hallucinogén tulajdonságokkal rendelkezik az alkohollal való kölcsönhatás során;
• légyölő galóca büdös - klórszagú, nagyon mérgező.

Hogyan lehet megkülönböztetni a gombákat

A fajok sokfélesége között találhatunk mérgező példányokat - a fogyasztásra alkalmas fajokhoz hasonló kettős példányokat. Hogyan lehet ebben az esetben különbséget tenni ehető és nem ehető gombák között? A hasonlóság lehet távoli vagy nagyon közeli. Az ikrek ehető fajtái a következők:

• fehér – sátáni, epekedő;
• moha gomba, vargánya - bors;
• rókagomba - hamis rókagomba;
• tejgomba - viaszos beszélők;
• gomba - légyölő galóca;
• mézgomba - hamis mézgomba.

Hogyan lehet megkülönböztetni a hamis fehér gombát

A tapasztalatlan gombászok összetéveszthetik a robusztus vargányát a hamis fajokkal, bár nem nagyon hasonlítanak egymásra. Az igazi fehér példány erős, sűrű, és csoportokban nő, néha ösvényt alkotva. A kalapja megkülönbözteti, alja kizárólag olíva, sárga és fehér. Húsa kemény, sűrű, kellemes illatú. Ha vágsz, fehér lesz.

Kétféle hamisítvány létezik:

• Gall - rózsaszínes árnyalatú. A lábszár felületén sötét háló található.
• Sátáni - erős rothadt hagyma illatú, bársonyos sapkával és sárga vagy vörös hússal különbözik. A láb alul megvastagodott. Nagyon élénk színe van, magassága a gazdag vöröstől a zöld és sárga árnyalatokig változik.

Hogyan lehet felismerni a hamis rókagombát

Hogyan lehet meghatározni az ehető és nem ehető gombákat, ha mindkettő fényes és elegáns? Miben hasonlítanak a rókagombák, és milyen jellemzőik alapján különböztethetők meg? Az ehetetlen fajta jellemzői:

• fényes, bársonyos, narancssárga kalap;
• kisebb átmérő - körülbelül 2,5 cm;
• pép kellemetlen szagú;
• a láb lefelé keskenyedik;
• egy kalap, amely úgy néz ki, mint egy tölcsér, sima szélekkel;
• férgek hiánya - kitinmannózt tartalmaz - féreghajtó anyag.

Az ehető rókagomba vegyes, tűlevelű erdőkben csoportosan nő. Gyakran vannak nagy példányaik, legfeljebb 10 cm-es kalappal. Megkülönböztetik őket:

• vastag, sűrű láb, amely soha nem üreges;
• a kalap leeresztett, szélei csomósak, színe halvány - világossárgától halvány narancsig;
• a lemezek sűrűek, a szárhoz ereszkednek;
• A hús piros, ha megnyomják.

Hogyan lehet megkülönböztetni az ehető és mérgező mézgombát

A mézgombák helyes azonosítása különösen nehéz, mivel több, különböző alakú ehető fajtát gyűjtenek. Csonkokon, fatörzseken és fűben nőnek, gyakran nagy csoportokban. A jó gombákat a következők alapján lehet megkülönböztetni:

• világos bézstől barnáig terjedő sapkák sötét pikkelyekkel;
• gyűrű a lábon;
• krém vagy fehér lemezek a kupak alatt;

Igazi lelet gombászok számára!

Az iPhone-ra és iPadre készült „Gomba” alkalmazás frissítést kapott a mesterséges intelligencia - AI-n alapuló képfelismerés formájában. Ugyanakkor magát a mesterséges intelligenciát, mint „gombaszedő asszisztenst”, hurrikánkritika érte a mikológusok részéről, akik a technológiát a leghalálosabbnak nyilvánították az okostelefon feltalálása óta. A „gomba” neurális hálózat fejlesztői arra kérik, hogy maradjon higgadt.

Gomba, ismerlek!

Alkalmazás " Gombánk"(név az App Store-ban: "Mushrooms: The Big Encyclopedia") az orosz fejlesztőktől 2011-ben jelent meg, és akkoriban ez volt az egyetlen a maga nemében. Ritka eset volt, amikor a fejlesztők gombászok és saját alkalmazásuk használói is voltak, így másokért és magukért is csinálták.

Kezdetben a „Gomba” egyszerűen egy kényelmes kézikönyv volt, amely leírások, képek és paraméterek szerinti keresést használt az azonosításhoz. Ezenkívül lehetőség volt fényképes jegyzetek hozzáadására az adatbázishoz az objektum automatikus hozzáadásával a „gombás helyek” felhasználói térképéhez. Az alkalmazás logikája kereszthivatkozásokat tartalmazott a „hasonló gombákra”, az egészségre veszélyesekkel kapcsolatos információk elsőbbségi szolgáltatásával.

A fejlesztők 6 éven keresztül naprakészen tartják a Gombát az iOS új verzióin, bővítették az adatbázist és lefordították angolra.

Az alkalmazást gombászok tízezrei használták, és jó értékeléseket kapott (átlagos értékelés 4,7/5). És sok felhasználó kérte, hogy elismeréssel egészítsék ki a programot. Lefényképez egy gombát, és azonnal tudja, mi a teendő: tegye egy kosárba, vagy dobja ki, és azonnal mosson kezet - minden gombász álma, aki szembesül az ismeretlennel. "Jó ötlet!" – döntöttek a fejlesztők és véglegesítették az alkalmazást a Dato ML cég munkatársaival együttműködve.

Mit elleneznek a mikológusok?

Amikor a 2017 januárjában kezdődött és 5 hónapig tartó munka befejeződött, és gombászok ezrei már sikeresen használták az új funkciót, július végén megjelent a mikrobiológia doktora, Colin Davison cikke az amerikai kiadásban. The Verge, amely közvetve kapcsolódott a Mushrooms alkalmazáshoz.

A cím lenyűgöző volt: A „potenciálisan halálos gombaazonosító alkalmazás kiemeli a rossz mesterséges intelligencia veszélyét”.

A cikk egy bizonyos alkalmazásról szólt a gombák fényképekről történő felismerésére, amely az AppStore-ban és a Google Playen jelent meg. A fejlesztők a mesterséges intelligenciának köszönhetően a gombavadásztrófeák 100%-os azonosítását ígérték a felhasználóknak. Colin Davison "a mobil forradalom kezdete óta a potenciálisan leghalálosabb programnak" nevezte.

Újabb gyűlölet alakult ki tehát az AI téma körül, amely egyszerűen népszerűségre van ítélve az első „Terminator” megjelenése óta. Most, hogy a technológia tömeges használatra is elérhetővé vált, folyamatosan a szakemberek, marketingesek és a témában különböző szintű ismeretekkel rendelkező emberek figyelmének középpontjában áll. A legtöbben pedig kétségbeesetten hazudnak, különféle okokból: egyesek a tudatlanságból, mások azért, hogy felhívják magukra a figyelmet, mások pedig azért, hogy a termékeket nem létező előnyökkel ruházzák fel.

Gép megjelenés

Mint fentebb említettük, a Mushrooms alkalmazás új azonosítási funkcióját mesterséges intelligencia segítségével valósították meg. Ebben az esetben egy neurális hálózaton alapul.

A neurális hálózat sok egyszerű elemből áll, és az emberi agy analógja, amely képes független döntéseket hozni egy sor információ elemzése alapján.

Ellentétben az univerzális természetes intelligenciával, a neurális hálózatnak mindig van specializációja, aminek köszönhetően termelékenysége egy adott típusú tevékenységben sokszorosa az emberi képességeknek. Például az AlphaGo mesterséges intelligencia a világ legjobbja a Go játékban, de nem fogja tudni megkülönböztetni a kockát a labdától, mert nem ez a szakterülete.

A neurális hálózatok használatának egyik első és legfejlettebb módszere a mintafelismerés, amelyet mint technológiát még a múlt század második felében „gépi látás” néven írtak le.

A fő különbség a neurális hálózat és a számítógép között, hogy nem programozott, hanem betanított (az egyes elemek paraméterei a kapott eredmények függvényében változnak). A neurális hálózat betanításának eredményei alapján olyan adatokat (esetünkben képeket) tud bemutatni, amelyek kezdetben ismeretlenek számára. Ennek eredményeként helyesen azonosítja a képet, több millió hasonló kép feldolgozásával kapcsolatos tapasztalataira és összetett döntéshozatali algoritmusokra támaszkodva.

Hogyan tanítottak meg egy neurális hálózatot gombát keresni

Ha rendkívül leegyszerűsítjük a gépi tanulási folyamat leírását, akkor ez így fog kinézni: a „tanár” egy képet mutat az „újszülött” neurális hálózatnak, amely alapján a hálózat feltételezi például, hogy gomba-e, ill. nem. Aztán a mentor közli a helyes választ, és a hálózat kicsit „változik”, megjegyzi magában, hogy tényleg gomba volt (vagy nem volt). Ezután a leckét egy másik képpel megismételjük. És így tovább akár több tízmilliószor is, a feladat összetettségétől függően. Ennek eredményeként a válaszok egyre „értelmesebbé” és helyesbbé válnak.

Egy igazán „jó” Ai létrehozásához sok más szempontot is figyelembe kell venni: a hálózat konfigurációját, a túledzés kockázatának ellenőrzését stb. Mindezt, beleértve a „leckék” számát és a „leckék” minőségét is. képzési anyag”, kritikusan befolyásolhatja az eredményt. Ezért két neurális hálózat (mint két különböző ember), amelyeket ugyanazon probléma megoldására terveztek, teljesen eltérően viselkedhet. Az egyik kiszámíthatatlannak és veszélyesnek bizonyulhat, míg a másik pontos, de óvatos a megítélésében.

De térjünk vissza a „gomba” alkalmazáshoz. Egy speciálisan kiképzett mély konvolúciós neurális hálózaton (CNN) alapul, amely képes meghatározni a gomba típusát a képen. A felhasználó a gombára irányítja a kamerát, lefényképezi, majd a másodperc töredéke után a neurális hálózat ajánlást ad ki.

A képzés során hatalmas adathalmazt használtak fel, amelyeket valamelyik szakintézettől szereztek be, valamint nyílt forrásokból függetlenül gyűjtöttek. Átlagosan 1200 (de legalább 1000) fényképet választottak ki gombánként. A mérgezőek esetében a minta még nagyobb volt, hogy növelje a felismerési pontosságot.

Ennek eredményeként a betanított paraméterek száma a neurális hálózatban több mint 20 millió, a rétegek száma több mint 100. Ez lehetővé teszi a sebesség és a pontosság kombinálását a végső felismerésben.

A képzéshez speciális Amazon GPU-szervereket használtak, amelyek lehetővé tették az utolsó munkamenet időtartamának több órára csökkentését. Például egy hagyományos személyi számítógépen egy hasonló művelet akár több hónapig is eltarthat.

De még az ilyen lenyűgöző eredmények sem adnak okot azt állítani, hogy sikerült 100%-os „azonosítást” létrehozni. Még a hivatásos mikológusok sem ismerik fel ilyen pontossággal a gombákat.

A felismerés mellett a „NEURO-keresés” a „Gomba” alkalmazásban felsorolja a hasonló lehetőségeket, és értékeli a feltételezés pontosságát. Minden „hasonló gombának” van enciklopédikus leírása és képei, vagyis az alkalmazás maximális információt tartalmaz a döntéshozatalhoz, és képes felmérni a kockázatokat.

Az intelligencia "rossz" és "jó"

A mesterséges intelligencia minősége attól függ, hogy mennyi erőforrást és erőfeszítést fektetnek a képzésébe, valamint a neurális hálózat helyes konfigurációjától és sok más paramétertől. Már egy iskolás is kifejleszthet egy programot a képek azonosítására az interneten közzétett kézikönyvek segítségével. Ez a szint lesz a megoldás.

A The Verge-ben írt alkalmazást éppen a „garantáltan pontos gombaazonosítás” miatt érte kemény kritika, ehetőre és ehetetlenre osztva. Ez még elméletben is lehetetlen. Ugyanakkor a felhasználók nem kaptak további információt az abszolút szóról – csak a „take/don’t take” opciókat.

A pusztító cikk után az alkalmazás leírását először „minden gomba azonosítása”-ról „hazai gomba felismerésére” igazították, majd a „csak szarvasgomba” szakirány maradt (ez arra a kérdésre vonatkozik, hogy milyen képmintát használtak neurális hálózat képzése). Az alkalmazást eltávolították az App Store-ból.

Az alkalmazások létrehozásának két megközelítésére egy példa azt mutatja, hogy az ugyanazon a területen való használatra létrehozott mesterséges intelligencia valóban „rossznak” vagy „jónak” bizonyulhat, és nem önhibájából. „Rossz” lesz, ha az alkotók nem elég kompetensek, nem rendelkeznek a neurális hálózat „képzéséhez” és „oktatásához” szükséges technikákkal, erőforrásokkal. De ha az ember és az ő érdekeinek szolgálata áll az előtérben, akkor a mesterséges intelligencia mindig megfelelően fog viselkedni.

A „Silent Hunt” 2017-nek pedig még koránt sincs vége. A királyi őszi gomba szezonja következik - fehér tejgomba és egyszerűbb lamellás rokonai. Egyébként a lamellás gombák azonosítása okoz gondot még a gyakorlott gombászoknak is. Egy másik ok, hogy bemenjünk az erdőbe, nemcsak késsel, hanem mesterséges intelligenciával is felfegyverkezve. Figyeljen a "Gombák: A nagy enciklopédiára".

Most javában tart a gombászedi szezon, de nem mindenki jártas ezekben, és összetévesztheti az ehetőt a mérgezővel. És itt speciális okostelefon-alkalmazások segítenek, amelyek egy fénykép alapján meghatározhatják a gomba nevét. Úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk, hogyan működik egy ilyen program a valóságban.

Hogyan határozzák meg a gomba fajtáját?

A 90%-os pontosság eléréséhez az egyik legnépszerűbb ilyen programban több feltételnek is teljesülnie kell. Például a gombákat természetes környezetükben lehet legjobban fényképezni. A teljes követelménylista az alábbi képen látható, néhány definíció onnan nagyon vicces (úgy látszik, a Google automatikusan lefordítja).

Igyekszünk megfelelő képet találni egy olajos kannáról az interneten, és feltöltjük az okostelefon alkalmazásába. Gyors szkennelés után az eredmény megjelenik a kijelzőn - 71,1%-os valószínűséggel a fotón egy olajos kanna látható.

Fontos, hogy az alkalmazás csak akkor működjön, ha csatlakozik az internethez, ami azt jelenti, hogy egy mély erdőben haszontalan lehet.

Fénykép, amit feltöltöttünk
A program eredménye

Gyakorlatilag nincs probléma a gomba típusának azonosításával a jó megvilágítás mellett készült fényképek alapján, anélkül, hogy a háttérben „extra” tárgyak találhatók.

Teszt a Komarovkán

Az alkalmazás teljesítményének valós körülmények közötti tesztelésére a Komarovsky piacra mentünk. Nagyon sok gombát árulnak ott - lehet válogatni vargánya, vargánya, mézes gomba, sáfrányos tejes sapka és még néhány fajta közül.

Először is ellenőrizzük, hogy a program megfelelően tudja-e meghatározni mézes gomba. A róluk készült fényképek tégelyben történő beolvasásakor 19,9%-os eredményt kapunk. Figyelembe véve azt a tényt, hogy szándékosan szembementünk azokkal a feltételekkel, amelyeknek a képnek meg kell felelnie, az alkalmazás jól megbirkózott a feladatával és helyesen azonosította a gomba típusát.

Középen mézes gombák vannak az üvegekben

Menjünk tovább, és próbáljuk meg beolvasni sáfrányos tejkupak. Itt a program összeomlott, és határozottan megtagadta a fajtájuk meghatározását. Lehetséges lehetőségek a tölgy vagy a tinder gomba; a sáfrányos tejkupak nem szerepel a listán. Egy gomba szkennelése a javasolt felvételi körülmények között nem változtatott semmit.

Sáfrányos tejkupak

Borovik Az alkalmazás 77,8%-os valószínűséggel helyesen azonosította a képen látható „fehér gombát”. A vargánya valóban a vargánya nemzetségbe tartozik, így a válasz helyesnek tekinthető.

Tinóru gomba

A legtöbb esetben az alkalmazás helyesen azonosítja a gomba típusát, és megmutatja, hogy ehető-e vagy sem. Igaz, a legpontosabb eredmény érdekében a képnek sok olyan paraméternek kell megfelelnie, amelyeket nem mindig könnyű maradéktalanul betartani.

De ha nincs más mód a gomba ellenőrzésére, akkor az alkalmazás használható. Az egyetlen hátrány az, hogy internetkapcsolat nélkül nem lehet meghatározni a gomba típusát.

MOSZKVA, augusztus 17. – RIA Novosztyi, Dmitrij Filonov. A tapasztalt gombászok több száz gombafajt ismernek látásból. De mit tegyenek a „betondzsungel” gyermekei, akik csak a legközelebbi szupermarketben láttak gombát? Természetesen vegyen elő egy okostelefont vagy táblagépet, és menjen a legközelebbi erdőbe – ne felejtse el először letölteni a készülékére a RIA Novosti által kiválasztott újonc gombagyűjtő alkalmazáskészletét.

Felismerni az ellenséget látásból

Az Android platformon lévő okostelefonok tulajdonosai szerencsésebbek voltak a gombával, mint az iPhone-tulajdonosok - a Google rendszer azonosítóinak száma észrevehetően több. Lehet, hogy a fejlesztők nem hiszik el, hogy az Apple kütyük tulajdonosai még ilyen őrültségre is képesek?

Amikor a „gombák” kifejezésre keres, az egyik első találat a Google Play alkalmazásboltban a „Gombák enciklopédiája” alkalmazás. Leírása szerint 345 gombafajról tartalmaz információkat, amelyek három kategóriába sorolhatók - ehető, feltételesen ehető és mérgező. Ebben a könyvtárban megtalálhatja a kívánt gombát a neve alapján, vagy az alkalmazásban egy hasonló kép kiválasztásával.

A megadott számok alapján ez a program a legkiterjedtebb referenciakönyv, amellyel találkoztunk. Igaz, a telepítéshez további modulok letöltése szükséges, lassan működik, az orsótalpas collibiák kiterjedt katalógusában pedig megszokásból el lehet tévedni. Ezért a kisebb számú, de valóban gyakori gombát tartalmazó alkalmazások nem kevésbé relevánsak.

Például a "Gombák. Könyvtár" alkalmazás 46 ehető gombáról és 30 mérgező gombáról tartalmaz információkat. A program a gomba neve alapján valósítja meg a keresést, és rendelkezik a „Gyűjtési helyek” és a „Gombaszedő feljegyzése” címsorokkal is, amelyekből a kezdő gombász érdeklődő elméje megtanulja, hogy pontosan hol kell vadászni, és hogyan nem. eltévedni az erdőben.

Alekszandr Kazakov

Az Android platformon lévő okostelefonok tulajdonosai félelem nélkül mehetnek az erdőbe: sok „gombás” alkalmazást fejlesztettek ki kütyükhöz

Érdekes módon ugyanaz a fejlesztő kínálja az Intuition Trainer alkalmazást. Valószínűleg segít azokban az esetekben, amikor a talált gombával kapcsolatos információk nem szerepelnek a kézikönyvben.

Egy másik érdekes, de fizetett alkalmazás (31,57 rubel) a „Gomba, bogyó, gyógynövény”. Segítségével összegyűjthet egy teli vödröt, kosarat, táskát, vagy ahogy Szentpéterváron mondják, egy zacskót, nemcsak gombát, hanem a természet egyéb ajándékait is. A program egyébként tartalmaz egy naptárat is, melyben mindezt a hasznos növényvilágot összegyűjtjük.

Az iPhone és iPad tulajdonosai kénytelenek beérni kevesebbel. Nem csak az Apple alkalmazásboltjában van kevesebb gombakalauz, de mind fizetős is. Az erdők azonban számos titkot és rejtélyt rejtenek magukban, így elképzelhető, hogy egy csonkon felejtett androidos okostelefont is képes lesz az éles szem észlelni.

Az App Store legolcsóbb gombaszedőknek szánt alkalmazása 0,99 dollárba kerül, és az iPoMushrooms nevet viseli. A klasszikus ehető gombák jegyzéke mellett különféle ételek receptjeit is tartalmazza, valamint egy „Elsősegélynyújtó készlet” rovatot, amelyből megtudhatja például, mit kell tenni gombamérgezés esetén.

Azok számára, akik hajlandóak fizetni a 11,99 dollárt az alkalmazásért, a Nature Mobile Mushrooms Pro útmutatóját ajánljuk. Ez az alkalmazás 300 fajta gombáról és 2 ezer képről tartalmaz információkat. Ugyanakkor van a gomba lépésről lépésre történő azonosítása, amely lehetővé teszi a nevének meghatározását számos kérdés megválaszolásával.

Valerij Gordienko

Még nem fejlesztették ki az ideális gomba referenciaalkalmazást mind Android okostelefonokra, mind iPhone-okra – ehhez saját tapasztalataihoz és intuícióihoz kell fordulnia

Ezenkívül ez az alkalmazás lehetővé teszi, hogy jegyzeteket hagyjon minden gombafajtához, és földrajzi koordinátákat csatoljon, amelyek a jövőben segítenek megtalálni a gombahelyet. A tapasztalatlan gombászok számára megjegyezzük, hogy ha egy gombát levágnak, és nem húzzák ki a földből, akkor egy másik nő a helyén. Így legalábbis mondja a népi bölcsesség.

Az Apple App Store számos más gombaútmutatót tartalmaz, amelyek ésszerű 2-3 dollárba kerülnek. Igaz, nem mindegyik egyformán hasznos. Például a Fungi alkalmazás, bár 600 gombafajtáról tartalmaz információkat, nem támogatja az orosz nyelvet, ami némileg megnehezítheti a szóbeli konzultációt egy professzionális gombagyűjtővel, akivel az erdőben találkozik.

Sajnos nem sikerült ideális gomba referenciaalkalmazást találni mind Android okostelefonokra, sem iPhone-okra. Az ilyen programok funkciói között szeretném látni a gomba fénykép alapján történő azonosításának lehetőségét, valamint egy kiterjesztett valóság rendszert, amely például az erdő beépített kamerájából kiemelné a képernyőn az erdő képeit. az eszköz, potenciálisan gombás helyeken.

És persze minden ilyen alkalmazásnak egyszerűen az Instagram fotóalkalmazásához hasonló funkciókkal kell rendelkeznie, hogy a legnagyobb gombát lefotózza, stílusos szűrőt alkalmazzon a fotóra, és közzétegye a Facebookon és Twitteren.

Szúnyogokon okostelefonnal

A fő probléma - a gombaszedés - megoldása után a természetjárások szerelmesei továbbra is számos mellékproblémával szembesülhetnek. Például hogyan lehet visszajutni, ha csak fenyők és nyírfák vannak a környéken, és a helyes irány nem ismert.

Azok számára, akik még nem járatosak a régimódi módszerekben, például a fő irányok meghatározásában hangyaboly vagy fákon lévő moha segítségével, telepíthetik valamelyik ingyenes térképező alkalmazást.

Figyelembe véve a mobil kommunikáció hiányának nagyon valós lehetőségét az erdőben, jobb, ha a program rendelkezik offline térképekkel, amelyeket előre letölthet.

Az iPhone-ra és Androidra készült Yandex.Maps idén hasonló funkciót kapott, bár a letölthető területek listája elsősorban a városokra korlátozódik, Moszkva, Leningrád régió és Krím kivételével. A tapasztalt gombászoknak azonban bárhol sikerül zsákmányt találniuk, még a város határain belül is.

Jó ötlet lehet egy alkalmazást telepíteni a számok rögzítésére. Például a Google az Android okostelefonokhoz kínálja a My Tracks programot. Képes információkat rögzíteni egy személy mozgásáról a készülékbe épített GPS-vevő adatai alapján. Ha eltéved, az ellenkező irányban megismételve visszatérhet a kiindulási ponthoz. Utána pedig dicsekedhetsz a pályával a barátaidnak, és megjelölheted a legtöbb gombás helyet a térképen.

Hasonló alkalmazások léteznek az iPhone számára. Például ingyenes RunKeeper vagy fizetős GPS Kit. Az ilyen alkalmazások a reggeli futások során is használhatók, mert egy igazi gombásznak olyan egészségesnek kell lennie, mint a jávorszarvas, hogy több tíz kilométert gyalogolhasson zsákmányt keresve.

Rosleskhoz

Annak érdekében, hogy ne vesszen el az erdőben, javasoljuk, hogy telepítsen néhány releváns alkalmazást a moduljára

A gomba azonosításától megfosztott Apple-eszközök tulajdonosai az erdőből való sürgősségi evakuálás terén állnak bosszút. A saját fejlesztésű „Find iPhone” szolgáltatáson kívül, amivel a gombász hozzátartozói felfedezhetik vándorlásának helyét (persze ha van mobilkapcsolatuk és ismerik az App Store jelszavát), az Apple kütyüihez hivatalos is. a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának pályázata - „Mobile Rescuer”. Nemcsak segélyhívó jelzés küldését teszi lehetővé a segélyszolgálatoknak, valamint a telefonszámok előre meghatározott listáját, hanem útmutatót is tartalmaz az elsősegélynyújtáshoz és az egészségügyi intézmények megtalálásához.

Hasonló alkalmazások azonban megtalálhatók Android platformra is. Például a One Touch SOS a „piros gomb” megnyomásakor üzeneteket küld a névjegyek meghatározott listájának, tájékoztatva őket a felhasználó helyadatairól, a Where’s My Droid alkalmazás pedig segít megtalálni az elveszett személyt segítség nélkül.

Lehetséges, hogy a szerencsétlen gombász keresése több órán át is elhúzódhat. Ebben az esetben egy csillagtérképes alkalmazás segít neki az idő eltöltésében az égitestek tanulmányozásával, a gyertyaégést szimuláló program pedig kényelmesebbé teszi a várakozás folyamatát.

És az utolsó tipp: ne felejtse el feltölteni okostelefonját, mielőtt elhagyja otthonát. Ha a mobil jel gyenge vagy hiányzik, az akkumulátor nagyon gyorsan lemerülhet. Az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása érdekében ideiglenesen letilthatja az összes vezeték nélküli interfészt, ha kiválasztja a repülőgép üzemmódot az eszköz beállításainál.

Nem minden beszélő egyformán hasznos

A recenzió összeállításakor találkoztunk azzal, hogy egyes gombák ehetőségét különböző programok eltérően értelmezik. Például egyes alkalmazások a beszélőcsoport sok képviselőjét feltételesen ehetőnek minősítik, míg más programok inkább mérgezőnek tartják őket. Ezért ne felejtse el, hogy az alkalmazásfejlesztők nem felelősek az Ön egészségéért, sőt bizonyos esetekben az általában ártalmatlan gombák is veszélyesek lehetnek.

Örömmel látjuk Önt a „Gombák enciklopédiájában”; az oldalon megpróbáltuk összegyűjteni a legteljesebb és legérdekesebb információkat a FÁK-ban található gombákról. Lexikonunk oldalain mindegyik gombáról részletes leírást találhat fényképekkel. A más úgynevezett duplagombákkal összetéveszthető gombákhoz összehasonlító táblázatokat készítettünk, amelyek alapján könnyen felismerhetőek.

Enciklopédiánk egyfajta utazás a gombák világába. Még a tapasztalt gombászok is sok újdonságot tanulhatnak enciklopédiánk oldalain, és akik most kezdenek belekapcsolódni a gombászó hobbiba, azoknak kétségtelenül hasznos lesz enciklopédiánk. Itt találja a leggyakoribb gombák leírását, valamint fényképeket.

Nincs kétségünk afelől, hogy ez az enciklopédia a természetet szerető emberek előtt megnyílik egy másik oldala is, amely nemcsak lenyűgöző bájjal, hanem egyfajta sportizgalommal is teli. Nos, akkor nem kerülheti el a finom ebédet, amely alatt ezeket a gombás ételeket megkóstolva elfeledkezik minden diétáról.

A gombák enciklopédiája három csoportra oszlik, amelyeket közvetlenül a szöveg alatt láthat. A kívánt csoport eléréséhez kattintson rá az egérrel, vagy válassza ki a jobb oldalon az Önt érdeklő menüpontot. Reméljük, hogy enciklopédiánkban sok érdekes és új dolgot találhat magának, mert megpróbáltuk.