Nagyobb sebességet szeretne az interneten? Az Opera egy gyors böngésző, amely felgyorsítja az oldalak betöltését, és időt takarít meg az interneten való navigálás során. A sebesség az egyik legfontosabb prioritásunk.

Opera Turbo: az alacsony internetsebesség nem akadály

Ha az internetkapcsolat sebessége sok kívánnivalót hagy maga után, például nyilvános helyen Wi-Fi hálózatok, kapcsolja be Opera mód Turbó. Gyorsabban nyissa meg a webhelyeket, és folytassa a munkát a megszokott módon.

A kedvenc webhelyek egy kattintásnyira vannak

Az Opera nem csak azért gyors böngésző, mert gyorsan betölti a webhelyeket. Számos funkciót fejlesztettünk ki a gyorsabb navigálás és az időmegtakarítás érdekében. Például az Opera Express panelje – a név önmagáért beszél. Leegyszerűsíti és felgyorsítja a legfontosabb oldalakhoz való hozzáférést. Adja hozzá őket a böngésző kezdőlapjához, rendezze kényelmes sorrendbe vagy helyezze el mappákba.

Gyorsbillentyűk a gyors navigációhoz

Tudta, hogy a billentyűparancsok (vagy billentyűparancsok) átlagosan 2 másodpercet takarítanak meg percenként? Szinte az összes parancsot helyettesíthetik, amelyet a böngészőben az egérrel általában végrehajt. Az Operában beállíthatja saját billentyűparancsait különféle akciók- próbáld ki!

05/01/2019 17:33

Minden embernek egyedi ízlése, preferenciái és igényei vannak. Ha egy dolgot száz ember tesztel, mindegyik más eredményt ad. Egyes vélemények hasonlóak lesznek, mások eltérnek, és ez természetes. A területen szoftver minden pontosan ugyanaz. A böngésző egy olyan program, amelyet egy személy az interneten való böngészésre használ. Minden nap futtatjuk, ezért fontos, hogy olyan kényelmes böngészőt válasszunk, amely minden követelménynek megfelel.
A böngésző segítségével bármilyen információt kereshet, zenét hallgathat, filmeket nézhet és játszhat kedvenc játékaival. Bármely értékelés ellentmondásos lesz, de próbáljuk meg a legjobbat rangsorolni legjobb böngészők. Ebben a cikkben megvizsgálja, milyen kritériumok alapján válasszon megfelelő böngészőt Windows 7, Windows 8 és Windows 10. Részletesen megvizsgáljuk mindegyik előnyeit és hátrányait. Értékelésünk alapján Ön választhat magának egy jó böngészőt.

Google Chrome 1. hely

Ez a legnépszerűbb böngésző, amely ma létezik. A program a Windows operációs rendszer legjobbjának és leggyorsabbnak nevezhető. A megnyitóra 2008-ban került sor. A Chrome az akkoriban népszerű Safari böngészőn alapult, a WebKit motoron készült. Formálisan a V8-as javascript motorral keresztezték. Ezt a hibridet később Chromium névre keresztelték át. A további fejlesztésben olyan híres cégek vettek részt, mint a Google, az Opera Software, valamint a Yandex és számos más nagy fejlesztő. A Google volt az első, aki létrehozta a böngésző saját verzióját a Chromiumban. Egy évvel később a számítógépek 3,6%-ára telepítették világszerte. Gyorsan népszerűvé vált, ma vitathatatlan vezető, és 42,21% -ot foglal el. Érdemes megjegyezni, hogy a többség olyan okostelefon, amelyhez előre telepített böngésző tartozik.

Előnyök:

1. Magassebesség. A Chrome jelentősen felülmúlja versenytársait a böngésző sebessége, valamint a megjelenített erőforrások feldolgozása tekintetében. Ezen kívül van kényelmes funkció oldalak előtöltése, ez tovább növeli a munka sebességét.
2. Biztonság. A cég megbízható technológiákat vezetett be, amelyek biztosítják a böngésző használatának biztonságát. Továbbra is aktívan fejlődnek. A böngésző adatbázissal rendelkezik az adathalász és rosszindulatú forrásokról, amelyet rendszeresen frissítenek. A böngésző egyedi séma szerint működik oly módon, hogy nem egy folyamatot használnak, hanem egyszerre többet, de alacsonyabb jogosultságokkal. A .bat, .exe vagy .dll felbontású fájlok letöltése további megerősítést igényel, ami csökkenti a vírus letöltésének esélyét.
3. Van egy "Inkognitó" mód. Ez egy nagyon kényelmes funkció, ha nagyszámú webhelyet kell megtekintenie, de nem hagy nyomot a látogatásukról a számítógépén.
4. Átgondolt felület. Nagyon egyszerű, és mindent tartalmaz, amire szüksége van, felesleges elemek nélkül. A Chrome az első böngésző, amely ezt a lehetőséget kínálja gyors hozzáférés. A panelen láthatja a leglátogatottabb forrásokat. További jellemző a címsor és a keresőmotor együttes használata. Később ezt a funkciót más böngészőkben is megvalósították.
5. Stabil munkavégzés. Az utóbbi időben nem volt olyan eset, amikor Google munka A Chrome összeomlott, vagy nagyon lelassult. Ez csak akkor történhet meg, ha vírusok vannak a rendszerben. A biztonság és a stabilitás sok szempontból javul, ha több, egymástól elválasztott folyamatot használunk. Ha az egyik leáll, a többi tovább működik.
6. A "További eszközök" menüben található egy feladatkezelő. Szinte senki sem tud erről a funkcióról. Ennek a kényelmes eszköznek köszönhetően nyomon követheti, hogy egy teljes lap vagy egy külön beépülő modul mennyi erőforrást foglal el. Megtalálhatja és kijavíthatja a probléma forrását, ha az alkalmazás lassulni kezd.
7. Kiterjesztések nagy választéka, amelyek közül sok ingyenesen letölthető. Számos bővítmény és téma is elérhető. A böngésző személyre szabható a személyes preferenciáktól függően, ami nagyon kényelmes.
8. lehetőségem van automatikus fordítás oldalakat. Ehhez a Google fordítót használják.
9. A program frissül ben automatikus üzemmód a felhasználó zavarása nélkül.
10. A keresési lekérdezések hanggal is megadhatók, erre a célra a szolgáltatás „ OK Google».

Hibák:

1. A 42.0-s verziótól kezdve az NPAPI beépülő modulok támogatása megszűnt, beleértve a meglehetősen népszerűeket is Flash player.
2. Az alkalmazás zavartalan működéséhez legalább 2 GB szükséges véletlen hozzáférésű memória.
3. A legtöbb bővítmény és beépülő modul idegen nyelven készül.
4. A hardver jelentős terhelése hozzájárul a laptopok és okostelefonok rövid akkumulátor-élettartamához.

Elég régóta használom a Chrome-ot, és fő böngészőként. A teljes munkaidő alatt komoly panaszt nem okozott. Más Google-szolgáltatások rendszerébe való integrálása nagyon kényelmes. Egy fiók csatlakoztathatja számítógépét és mobil eszköz, lehetőség van a folyamatos szinkronizálásra.
Nem tetszik, hogy az összes felhasználói adatot amerikai szervereken tárolják (valószínűleg most az adatokat orosz szervereken tárolják). A leveleket, a személyes kapcsolatokat és a keresési információkat ott tárolják. Igaz, nem szabad kizárnunk, hogy más böngészők is ezt teszik. Amikor csak lehetséges, óvintézkedéseket kell tennie, akkor nincs mitől félnie. Ha nem kívánja nyilvánosságra hozni saját adatait, de továbbra is használja a Chrome-ot, akkor használja a SlimJet vagy az SRWare Iront, az alábbiakban róluk fogunk beszélni.

Yandex.Browser 2. hely

A böngésző a legrövidebb előzményekkel rendelkezik, 2012-ben nyitották meg. Oroszországban rendkívül népszerű. A böngésző támogatja az integrációt Yandex szolgáltatások, amelyek használata nagyon kényelmes. Az alapértelmezett kereső a Yandex. Az interfész egészen eredetinek bizonyult, annak ellenére, hogy a segítségével készült Króm motor. A panel azonnal megragadja a tekintetét Gyorsindítás. Csempézett stílusban készült.

A felhasználó legfeljebb 20 lapkát helyezhet el. A böngésző "Smart String"-et használ, amely nem csak a beírt kifejezést továbbítja keresőmotor, hanem automatikusan kiválasztja a kívánt webhelyet, ha a név egyezik. Sajnos egyelőre ezt a funkciót csak nagy erőforrásokkal működik. Támogatja az egér manipulációt, amellyel egyszerű mozdulatokkal szabályozható a weboldalak megtekintése.

Előnyök:


Hibák:

1. Nem mindenkinek fog tetszeni az eredeti felület.
2. Különféle Yandex szolgáltatások összekapcsolása. Ezek nélkül a program számos funkciótól megfosztva.
3. Ritkán, de továbbra is problémák merülnek fel a beállítások és az előzmények átvitelével.

Nem mindenkinek fog tetszeni az új felület, mert gyökeresen eltér versenytársaitól. Kell egy kis idő, amíg megszokja az ilyen funkciókat.

Mozilla Firefox 3. hely

Most a Mozila a legnépszerűbb külföldi böngésző, Oroszországban pedig a harmadik helyen áll. Az elmúlt néhány évben kezdett elveszíteni a teret, de csak kis mértékben. A program első verziója 2004-ben jelent meg, azóta sok változás történt. Az alkalmazásmotor a Gecko – szabadon elérhető, és a fejlesztők folyamatosan fejlesztik. Formálisan ez az első böngésző, amely már a Chrome megjelenése előtt hatalmas bővítménybázissal rendelkezett. Az elsők között alkalmazta a Google által kitalált maximális titoktartási rendszert.

Előnyök:

1. Egyszerű és nagyon kényelmes felület felesleges részletek nélkül.
2. Kényelmes beállítási rendszer, amely lehetővé teszi böngészőjének radikális megváltoztatását, ízlésének megfelelő testreszabását.
3. Számos különféle bővítmény. Minden ízlés szerint választhatóak, mert jelenleg több mint 100 000 darab van belőlük.
4. Cross-platform. A böngésző bármely modern technológián használt operációs rendszerhez letölthető.
5. Megbízhatóság. Olyan helyzetekben találtam magam, amikor a felhasználó elkapott egy szalaghirdetést, amely minden böngészőt blokkolt, de a Firefox továbbra is működött.
6. A személyes adatok biztonságának és magánéletének maximális szintje.
7. Kényelmes könyvjelzősáv.
8. A program megtagadhatja, hogy különböző webhelyek nyomon követhessék az Önre vonatkozó információkat. Testreszabható privát böngészés oldalakat. Ezen kívül van egy Mesterjelszavak funkció, amely tovább védi bizonyos erőforrások bejegyzéseit.
9. A frissítések ben történnek háttér felhasználói beavatkozás nélkül.

Hibák:

1. A Chrome-hoz képest a felület kissé lassabb, és tovább tart, hogy reagáljon a felhasználói manipulációkra.
2. A teljesítmény átlagos;
3. Egyes erőforrásokon hiányzik a szkript támogatás, aminek következtében előfordulhat, hogy a tartalom nem működik megfelelően.
4. Az alkalmazás futtatásához nagy mennyiségű RAM szükséges.

Opera 4. hely

Ez a legrégebbi böngésző, amelyet 1994-ben nyitottak meg. Körülbelül 15 éve kezdtem el használni, és még mindig használom szükség szerint. 2013-ig az Opera saját motorral rendelkezett, de most a Webkit+V8-at használják. Pontosan ugyanezt a technológiát használja a Google Chrome. 2010-ben megnyílt a cég mobil verzió programokat. Jelenleg ez a negyedik legnépszerűbb böngésző Oroszországban, és a világon a hatodik.

Előnyök:

1. Kiváló működési sebesség és oldalmegjelenítés. A böngésző funkciói között szerepel a turbó üzemmód, amely a felhőtechnológiák használatával jelentősen megnöveli az oldalbetöltési sebességet. Ugyanakkor jelentősen megtakarítható a forgalom, ami nagyon fontos a mobil verzió használatakor.
2. Van egy kényelmes expressz panel mentett könyvjelzőkkel. Ez a Speed ​​Dial eszköz módosított változata, amelyben láttuk előző verziók böngésző.
3. Opera Link technológia, amely a különböző eszközök szinkronizálásához szükséges.
4. Sok gyorsbillentyű az egyszerű vezérléshez.
5. Opera Unite Internet böngésző.

Hibák:

1. A hatékony működéshez nagy mennyiségű RAM-ra van szüksége. Ha egyszerre több lapot nyit meg, az Opera lassulni kezd. Még a megbízható Chrome motor sem javít a helyzeten.
2. Számos webhelyen a szkriptek és a különféle űrlapok hibásan működnek. A WML-lel végzett munka során számos panasz merül fel.
3. A stabilitás nem nevezhető a böngésző erős oldalának. A cég soha nem tudott megszabadulni az időszakos összeomlásoktól és lefagyásoktól.
   4. Saját könyvjelző rendszer, „Piggy Bank” becenévvel. Ez elég érdekes megoldás, de rosszul van megvalósítva.

Az Operát csak kiegészítő böngészőként használom. A "Turbo" funkció akkor hasznos, ha modemmel dolgozik, mert ebben az esetben a nagy oldalmegjelenítési sebességet és a forgalom megtakarítását egyesíti. A Unite technológia segítségével valódi szerverré alakíthatja böngészőjét. Rajta hozzáférést biztosíthat számos fájlhoz, SMS-értesítéseket és fényképeket cserélhet. A fájlok a számítógépen tárolódnak, és csak a program indításakor válnak elérhetővé. Ez kiváló helyettesítője a Chrome-nak, ha valamilyen okból nem szeretné használni.

K-Meleon 5. hely

Ezt az alkalmazást 2000-ben kezdték fejleszteni. Valójában ez egy rokon Mozilla Firefox, ugyanazt a motort használják. Kérdezheti, hogy miért került be az értékelésbe, ha gyakorlatilag ugyanazok? Az a tény, hogy erős különbségek vannak közöttük. Például ma a K-Meleon a legegyszerűbb böngésző Windows rendszerek. Ezeket az eredményeket a fejlesztés sajátosságainak köszönhetően értek el. Kezdetben a programnak csak az új motor képességeit kellett volna bemutatnia. Ennek eredményeként a vállalat el tudta érni a PC erőforrások gazdaságos felhasználását.

Előnyök:

1. Kis igény a számítógépes erőforrásokhoz, beleértve az alacsony RAM-mennyiséget.
2. A natív Windows felület használata, amely jelentősen megtakarítja a felületre fordított időt és erőforrásokat.
3. Magassebesség.
4. Jó személyre szabási lehetőségek, és ehhez nem kell harmadik féltől származó bővítményeket használnia. Minden makrók segítségével van elrendezve. Egy kezdő számára nehéz lesz elsajátítani, de szabadidődben rájöhetsz.
5. Az összeállítások széles választéka áll rendelkezésre. Kiválaszthat egy bővítményt a kívánt funkciókészlettel.
6. Több profilt is létrehozhat különböző felhasználók számára.

Hibák:

1. Elég ügyetlen felület. Ha összehasonlítja a Top 5 vezetővel, akkor ez a böngésző túl egyszerű kialakítású.
2. Ritkán vannak problémák a cirill ábécé megjelenítésével, de legújabb frissítések a helyzet korrigált.

Ez legjobb lehetőség gyenge PC-khez. A böngésző normálisan fog működni egy operációs rendszert futtató régi laptopon Windows rendszerek XP. Élvezheti a kényelmes internetezést. És még jobban fog működni a modern hardvereken. Sok szakember használja, a legjobb böngészőnek tekintve. Ez nem lehet meglepő, mert bizonyos szempontból a K-Meleon felülmúlja versenytársait.

internet böngésző

Ez egy ingyenes böngésző, amely az integrált böngészőhöz tartozik Windows szoftver. A fejlesztést 1995-től napjainkig a Microsoft végezte. Ezért a böngésző volt az egyik legnépszerűbb Oroszországban, de aztán megjelent a Chrome. Most sokat veszített pozíciójából, és az 5. helyen áll a népszerűségben. Ennek okának a kidolgozásának befejezését tekinthetjük. A Windows 10 mellett megjelent a cég fejlesztése, a Spartan.
A böngésző története során soha nem számított a legjobbnak, mindenki tudott a különféle vírusok által kihasznált nagyszámú sebezhetőségről. Nagyon sokáig ez volt minden Windows operációs rendszert futtató számítógép gyenge pontja. A helyzet jobbra változott a Windows 8-hoz mellékelt Internet Explorer 10 megjelenésével. Az összes lyukat kijavították, és bizonyos szabályok betartásával a böngésző biztonságosnak minősült.
A 11-es verzió együtt jelent meg Windows Update 8.1, ez a legújabb a sorban. Sebesség szempontjából összehasonlítható a versenytársakkal, de még mindig valamivel elmarad tőlük. Most van egy adatvédelmi mód, egy előzetes minősítés, és a gyorsítótárazás is támogatott, ami lehetővé teszi a böngésző sebességének növelését. A sikeres újítások ellenére a böngésző csak veszít pozíciójából. Munkám során az Internet Explorert csak az otthoni útválasztóm webes felületére és egyéb dolgokra való bejelentkezéshez használom. hálózati berendezések. Ennek egyszerű magyarázata van: ezt a böngészőfejlesztők használják, tehát a jelölést erre tervezték. Az internetes források megtekintéséhez jobb, ha másik böngészőt használ.

Most sok olyan böngésző van, amelyet áttekintésünkben nem említettünk. Kiválasztottuk a legjobb böngészőket, de mindenkinek más a véleménye. Az ismertető csak azokat a lektorokat tartalmazza, akikkel találkoztam. Teljesen ingyenesen letölthetők és használhatók korlátozások nélkül. A jelenlegi verzió megtalálható a hivatalos weboldalon. Ha tud ajánlani megfelelő böngészőket, amelyeknek be kell kerülniük a Top 5-be, akkor jelezze a lehetőségeket a megjegyzésekben.

Egy új böngésző létrehozása ma egyszerűbb, mint valaha – létezik a Chromium, amelyet elágazhat, és bármilyen funkciót hozzáadhat. A cégek ezt ugyanazon logika szerint teszik, mint amilyennek az eszköztárak egykor létrehozták – ez csak egy kísérlet arra, hogy a márkáját beleverjék a felhasználóba, és más vállalati termékek használatára kényszerítsék. De amikor független fejlesztők teszik ezt, a termék célja, hogy lenyomja a névjegyét a gyakorlatilag statikus böngészőpiacon. Félreértés ne essék – nem hiszem, hogy valamelyik független böngészőre váltana. De érdekes látni, mit kínálnak, nem?

Váltani vagy sem?

Amikor úgy tűnik, hogy minden, ami egy adott területen elmondható, már elhangzott, lélegzetelállító, ha megpróbálunk valamit másképp csinálni: először vadnak és utópisztikusnak gondoljuk, de ennek eredményeként új szemmel kezdünk a piacvezetőkre. Ugyanezen okból a decemberi számban ][ olyan „furcsa” mobil operációs rendszerekről beszéltünk, mint a Tizen, a Firefox OS vagy a Maemo. Ezért véleményem szerint, amikor alternatív böngészőkről beszélünk, nem helyes egyenesen feltenni a kérdést: váltani vagy sem. Nem, biztosan nem lépsz át. De megpróbálhatja megismételni az Önt érdeklő funkciókat kedvenc böngészőjében - ehhez minden esetben megpróbáltam kiválasztani a megfelelő bővítményeket.

Egy olyan böngésző létrehozásának ötlete, amely szorosan együttműködik a népszerűekkel közösségi hálózatok, régóta izgatja a fejlesztők elméjét. Sok kísérlet történt egy ilyen kombájn létrehozására, de talán a Rockmelt cég jobb munkát végzett. Nem csoda, hogy komoly pénzügyi befektetésekhez juthattak.

Az azonos nevű projekt 2009-ben indult, és azonnal igénybe vette a Netscape egyik alapítójának támogatását. Egy évvel később megjelent az első, Chromium forrásokra épülő béta verzió, amely rövid időn belül tisztes számú rajongót sikerült összeszednie. A Rockmelt fő jellemzője a feltűnésmentessége. A Facebook és a Twitter integrációja kiegészítő funkcióként valósult meg, nem pedig tolakodó kiegészítésként.

A Rockmelt fényes jövő előtt állhatott, de 2012-ben a fejlesztők leállították az asztali verziót, és egy iOS-alkalmazás létrehozására összpontosítottak. A drasztikus változások ellenére mobil alkalmazás Gyorsan megszületett és elég érdekesnek bizonyult.

Tehát egy olyan megoldást kínálunk, amely elsősorban a felülete miatt érdekes. A böngésző vezérlése egyetlen bemeneti sor köré összpontosul. Ő ugyanakkor címsor valamint egy navigátor a különféle tartalomcsoportokhoz. Például kiválaszthat egy adott témát, és azonnal megkapja a hozzá tartozó új bejegyzések miniatűrjeit. A további gesztusok jelenléte lehetővé teszi számos művelet végrehajtását (megosztás, tetszésnyilvánítás) egyetlen kattintással vagy ellopással.

Így a böngészővel együtt egy tartalomgenerátort kapunk. Ugyanakkor lehetőségünk van az anyagok kiadásának feltételeit meglehetősen könnyen befolyásolni. Csak fel kell lépnie bármely webhelyre, és rá kell kattintania a „Követés” gombra. Az erőforrás felkerül a figyelőlistára (az RSS-hírcsatornát figyelembe veszi), és új anyagok jelennek meg a személyes hírfolyamban.

Kiterjesztések:

• Tartalomgenerátor. Plugin for Google Chrome Feedly;
• Új anyagok kategóriánként. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: StumbleUpon;
• Interakció a közösségi hálózatokkal (publikációk, megosztás stb.). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Puffer.

SRWare Iron

Projekt közönsége: az összeesküvés-elmélet szerelmesei

A Google Chrome (valamint a Chromium) első kiadásai nagy zajt okoztak. A felhasználók nemcsak az érdekes felületre és a működési sebességre figyeltek fel, hanem a licencszerződés néhány olyan kitételére is, amelyek csapást mérnek a magánéletre.

Ezt követően a „Big Brother figyel téged” témájú cikkek fellendülése kezdődött, ami végül arra kényszerítette a Google-t, hogy újragondolja ambícióit. Ennek ellenére a Chrome számos olyan funkciót tartalmaz, amelyek valamilyen módon sértik a felhasználó személyes terét.

Például ezt mindenki azonnal tudja Google telepítések A Chrome egyedi azonosítót generál, amelyet elküld a vállalat szerverének. A „javaslatok” funkció hasonló módon működik. Minden megadott adatot elküldünk a Google-nak keresési javaslatok biztosítása céljából. A többi rémálomról szóló vita nagyjából ugyanabban a szellemben zajlik: a háttérfrissítési szolgáltatás, hibajelentések küldése stb.

Az SRWare készen áll az összes felmerült probléma megoldására. Valójában ez ugyanaz a Google Chrome, de a nyelv le van vágva. Nem továbbít semmilyen információt a Google szerverére, de számos szép funkciót is hoz:

• offline telepítő;
• beépített hirdetésblokkoló;
• a User-Agent megváltoztatásának képessége.

Ítélet: A megoldás elsősorban az összeesküvés-elméletek hívei. További jellemzők a böngészőben van néhány, és mindegyik megfelelő kiterjesztéssel van megvalósítva. Ennek eredményeként kiderül, hogy az összes előny a magánélet további szintjének biztosításában rejlik.

CoolNovo

Projekt közönsége: webfejlesztők, rajongók

Egy másik projekt, amely egy Chromium villából nőtt ki, a CoolNovo kedvezően hasonlít a hasonló alternatívákhoz. Először is, a Középbirodalom fejlesztői ambiciózus célokat tűznek ki maguk elé, és nem csak egy újabb klónt hoznak létre néhány további bővítmények. Másodszor, megoldásukat a Google Chrome teljes helyettesítőjeként helyezik el. Egy ilyen megoldás ötlete sikerült megnyerni a felhasználók szívét, és maga a böngésző számos díjat kapott.

Az egyik legérdekesebb és hasznos funkciókat- IE Tab. Fő tevékenységem részben webes alkalmazások fejlesztéséhez kapcsolódik, ami azt jelenti, hogy tesztelem, hogy az elrendezés helyesen jelenik-e meg a különböző renderelő motorokat használó böngészőkben. Az IE Tab leegyszerűsíti a tesztelési folyamatot az Internet Explorerben. Kiküszöböli az IE külön példányának elindítását, és lehetővé teszi a rendereléshez használt renderelő motor egy kattintással történő megváltoztatását.

Külön figyelmet érdemelnek a gesztusvezérlések is. Egy időben hozzászoktam ahhoz, hogy hasonló funkciókat használjak az Opera-ban, és azt kell mondanom, hogy a CoolNovo megvalósítása nem rosszabb.

A fejlesztők ugyanazt a nézetet vallják a személyes tér sérthetetlenségéről, mint az SRWare Iron projekt srácai. A cég szerverei felé irányuló minden titkos információtovábbítás a földhöz vágódik.

További érdekességek, amelyeket érdemes megjegyezni:

• oldalak azonnali fordítása más nyelvekre (a Google Fordító segítségével);
• képernyőképek készítése egy oldalról vagy kiválasztott területről;
• gyors előzmények törlése;
• külön oldalsáv a gyakran használt widgetek és bővítmények elhelyezéséhez;
• reklám blokkoló.

Ítélet: CoolNovo volt hosszú ideje vezető szerepet tölt be a Chromium alapú alternatív buildek között. Ma is megtartja pozícióját és továbbra is az jó döntés azoknak a felhasználóknak, akik frissített böngészőt szeretnének kihozni a dobozból. Az egyetlen szomorú dolog az, hogy a CoolNovo-t az utóbbi időben ritkábban frissítik. Ha ez így folytatódik, előbb-utóbb egy Chrome formájú versenyző kidobja a versenyből.

Kiterjesztések:

• Az előzmények, cookie-k és egyéb fájlok gyors és rugalmas tisztítása hálózati tevékenység. Beépülő modul a Google Chrome-hoz Click&Clean Click&Clean ;
• Link rövidítő. Beépülő modul a Google Chrome URL-rövidítőhöz;
• Gesztusvezérlés. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: CrxMouse vagy Gesges for Chrome;
• Olvasási mód (képek és szükségtelen elrendezési elemek megjelenítése nélkül). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: iReader vagy Clearly;
• Gyors RSS-előfizetés gomb. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: RSS-előfizetési bővítmény;
• Szuper húzás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Super Drag;
• Fordító. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Google Fordító.

Maxthon

Projekt közönsége: All inclusive szerelmesek

A Maxthon egyike azoknak a projekteknek, amelyek újjászülettek. A 2000-es évek elején látott először fényt MyIE álnéven. Akkoriban ez egy kényelmes csomagolóeszköz volt a Donkey IE számára, és számos hasznos funkciót tartalmazott. Volt benne beépített letöltéskezelő, külön ablakok helyett lapok és egyéb hasznos funkciók.

Amikor a Firefox, majd a Google Chrome fellendült, a MyIE a homályba kényszerült egy nagyjavítás miatt. A teljes kiegyenesítés új névvel, frissített funkciókészlettel és teljesen más arccal hozta vissza.

Ma a Maxthon inkább egy nagy teljesítményű internetes központ, mint egy böngésző. A kalandjáték motorháztetője alatt már két motor található - a WebKit és a Trident (az Internet Explorerben használatos). Ezenkívül a legtöbb hasonló megoldással ellentétben a Maxthon képes önállóan meghatározni azokat az oldalakat, amelyeknél előnyösebb a Trident használata (ezek általában régi webhelyek). Konkrétan egy régi projektet vettem ki a szekrényből, IE-ben való megtekintésre adaptáltam, és megpróbáltam megnézni Maxthonban. Kétszeri gondolkodás nélkül a böngésző azonnal retro módba kapcsolta a kijelzőt, és a Trident segítségével renderelte az oldalt. Amellett, hogy egyidejűleg két motorral dolgozik, a Maxthon legnagyobb erőssége a saját felhője és a mobilplatformokra (Android, iOS) való verziók elérhetősége. A saját felhő nemcsak különféle apró információk tárolását teszi lehetővé, mint például böngészési előzmények, listák nyitott oldalakés hasonló dolgok, de fájlok tárolására is eléggé alkalmas.

Nagyon örültem például annak, hogy egy kattintással fájlokat menthetek egy weboldalról a felhőbe. Ez a funkció akkor tűnik a legelőnyösebbnek, ha mobiltelefonon/táblagépen dolgozik. A Maxthon hasznossága ezzel nem ér véget, hanem csak most kezdődik. Közöttük:

• Gesztus támogatás;
• SuperDrop funkció, amely egér hiányában leegyszerűsíti a böngészőfelülettel való interakciót;
• reklám blokkoló;
• teljesen újratervezett alkalmazási felület (nem egy másik Chrome klón);
• több keresőszerverről származó keresési eredmények egyidejű feldolgozása;
• oldalak megtekintése olvasási módban (felesleges információ nélkül);
• videók mentése a YouTube-ról;
• némítsa el a hangot bármely oldalon;
• több lap egyidejű megtekintése egy ablakban;
• letöltéskezelő;
• saját kiegészítő bolt;
• tetszőleges frissítési idő beállítása a megnyitott oldalakhoz;
• éjszakai szörfözési mód. Amikor aktiválva van ezt a módot A Maxthon elsötétíti az oldalak világos hátterét, ezáltal csökkenti a szem megerőltetését;
• megnövekedett termelékenység és még sok más.

Ítélet: A Maxthon az alkalmi felhasználókat és az új kalandokat kereső hardcore geekeket egyaránt vonzó lesz. Verziók elérhetősége mobil platformokhoz és teljes értékű személyes felhő - kettő kulcsfunkciók, lehetővé téve a Maxthonnak, hogy sok versenytársát felülmúlja. Tegyük ehhez hozzá jó teljesítmény, számos győzelmet aratott a webes szabványoknak való megfelelés tesztjein és egy szinte tökéletes, de kevéssé ismert böngészőt kapunk.

Kiterjesztések:

• Retro mód (oldal renderelés az IE motor segítségével). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: IE Tab ;
• Képernyőképek készítése. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Weboldal ScreenShot;
• Éjszakai mód. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Hacker Vision vagy Turn Off the Lights a videók kényelmes megtekintéséhez;
• Jelszótárolás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: LastPass;
• Reklám blokkoló. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: AdBlock;
• Beépített jegyzettömb, amely képes jegyzeteket a felhőben tárolni. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Memo Notepad;
• Erőforrás szippantó. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Web Developer.

Projekt közönsége: minden friss szerelmesei

A Chromium sok webkit-alapú böngésző atyja lett. Szinte minden új böngésző alapját képezi, domináns pozícióját aligha lehet megingatni.

Tehát valószínűleg már tudja, hogy ezen a projekten keresztül minden új terméket tesztelnek, mielőtt a Google Chrome-ba kerülnének. Új HTML5-funkciók támogatása, szörnyű hibák javítása, új interfész-funkciók – mindezt elsősorban a Chromium-felhasználók kapják meg. Sajnos a frissítések gyakoriságának a stabilitás ára van. Azok a főbb problémák, amelyek megakadályozzák, hogy normálisan működjön a böngészővel, ritkák, de pontosak.

Meglehetősen nehéz kiemelni néhány eredeti interfész funkciót vagy képességet, mivel ezek nagyrészt új HTML5-funkciók megvalósítását jelentik, és a webfejlesztők számára relevánsak, nem a halandóknak.

Ennek ellenére a Chromium továbbra is számos olyan különbséggel rendelkezik, amelyek érdekelhetik az átlagos felhasználót. Például:

• nincs hibajelentés;
• az RLZ azonosító nem kerül átvitelre a vállalati szerverekre;
• nincs frissítés a háttérben;
• Csak a nyílt és ingyenes médiaformátumok támogatottak;
• a termelékenység nagyon magas.

Ítélet: Különleges Google verzió Chrome rajongóknak és strébereknek. Itt minden új megjelenik, és ezeknek a felhasználói csoportoknak ez biztosan tetszeni fog. A króm valószínűleg nem alkalmas egyszerű halandók számára, mivel ez a termék elsősorban tesztelésre szolgál. És kevés olyan felhasználó van, aki szeretne elsőként tesztelni például a Battery API-t.

Avant böngésző

Projekt közönsége: webfejlesztők

A fejlesztők elsődleges célja Avant böngésző- egyszerű módot biztosít a felhasználóknak a motorok munkájának egy alkalmazáson belüli kombinálására. Úgy tűnik, hogy a feladat nem könnyű, de az Avant Browser-t nézve Ön meg van győződve az ellenkezőjéről. A fejlesztők nemcsak egy burkolat alá tudták összehozni az összes népszerű motort, hanem egy egyszerű módot is kitaláltak a közöttük való váltásra. A renderelő motor módosítása néhány egérkattintással megtörténik.

Itt érnek véget a szuper hasznos funkciók, és ami megmarad, az jellemző az ilyen megoldásokra:

• egy egyszerű felhőtárhely, amely képes RSS-előfizetések, kedvencek, jelszavak és egyéb információk tárolására;
• hirdetés/felugró ablak blokkoló;
• képernyőképek készítése oldalakról;
• a gesztusvezérlés egyszerű megvalósítása;
• álnevek létrehozása az oldalakhoz, amelyek segítségével gyorsan eljuthat a gyakran látogatott webhelyekre;
• beépített RSS olvasó;
• levelező kliens.

Ítélet: Az Avant Browser nem tekinthető teljes értékű alkalmazásnak mindennapi használat. Ez inkább egy speciális megoldás, amely jól ki tudja szolgálni a webfejlesztőket, de nem az átlagos felhasználót. Egyszerűen nincs más érdekes funkció az Avant Browserben.

A webes technológiák fejlődésével a böngésző segítségével megjelenített tartalom egyre „nehezebb”. A videó bitráta nő, az adatok gyorsítótárazása és tárolása egyre több helyet igényel, a felhasználói gépeken futó szkriptek pedig sok CPU-időt fogyasztanak. A böngészőfejlesztők lépést tartanak a trendekkel, és igyekeznek minden új trendet támogatni termékeikben. Ez ahhoz vezet legújabb verziói a népszerű böngészők fokozott követelményeket támasztanak a rendszerrel szemben, amelyen futnak. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy melyik böngészőt válasszuk egy olyan számítógéphez, amely nem rendelkezik elegendő energiával a Big Three böngészők és hasonlók használatához.

A cikk részeként négy böngésző – Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon – egyfajta tesztelését fogjuk végezni, és összevetjük viselkedésüket a cikk írásakor a legmenőbb böngészővel. A folyamat során megvizsgáljuk az indítási és futási sebességet, a RAM és a CPU kihasználtságát, valamint azt, hogy van-e elegendő erőforrás az egyéb feladatok elvégzéséhez. Mivel a Chrome bővítményeket biztosít, tesztelni fogjuk velük és anélkül is.

Érdemes megjegyezni, hogy egyes eredmények eltérhetnek az ilyen vizsgálatok eredményeitől. Ez azokra a paraméterekre vonatkozik, amelyek az internet sebességétől, különösen az oldalbetöltéstől függenek.

Tesztkonfiguráció

A teszt elvégzéséhez valójában vettünk gyenge számítógép. A kezdeti paraméterek a következők:

A böngészőkről

Beszéljünk röviden a mai tesztelésben részt vevő böngészőkről – a motorokról, funkciókról stb.

Maxthon Nitro

Ezt a böngészőt a kínai Maxthon International Limited cég készítette a Blink motor alapján - egy átdolgozott WebKit a számára. Mindent támogat OS, beleértve a mobilokat is.

Sápadt Hold

Ez a résztvevő egy testvér néhány módosítással, és ezek közül az egyik a Windows rendszerekre való optimalizálás és csak nekik. Ez a fejlesztők szerint lehetővé teszi a munka sebességének jelentős növelését.

Vidra böngésző

Az "Otter" a Qt5 motor segítségével készült, amelyet a fejlesztők használnak. A hivatalos weboldalon nagyon szűkösek az adatok, így a böngészőről nincs több mondanivaló.

K-Meleon

Ez egy másik Firefox-alapú böngésző, de a legcsekélyebb funkcionalitással. Az alkotók ezen lépése lehetővé tette az erőforrás-felhasználás minimalizálását és a sebesség növelését.

Indítási sebesség

Kezdjük elölről – mérjük meg, mennyi idő alatt indul el teljesen a böngésző, vagyis már lehet oldalakat nyitni, beállításokat végezni stb. A cél annak meghatározása, hogy melyik beteg kerül gyorsabban harckészültségbe. Mint kezdőlap A google.com-ot fogjuk használni. Addig végezzük a méréseket, amíg nem lehet szöveget beírni a keresősávba.

• Maxthon Nitro – 10-6 másodperc;
• Sápadt Hold – 6-3 másodperc;
• Otter Browser – 9-6 másodperc;
• K-Meleon – 4-2 másodperc;
• Google Chrome (a bővítmények letiltva) – 5-3 másodperc. Bővítményekkel ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 másodperc.

Amint látjuk, minden böngésző meglehetősen gyorsan megnyitja ablakát az asztalon, és készen áll a munkára.

Memória fogyasztás

Mivel a RAM mennyisége nagyon korlátozott, ez a mutató az egyik legfontosabb. Nézzünk bele "Feladatkezelő"és számítsa ki az egyes kísérleti alanyok teljes fogyasztását, miután először megnyitott három azonos oldalt - Yandex ( kezdőlap), a YouTube és a webhely. Kis várakozás után megtörténik a mérés.

Indítsunk el egy videót a YouTube-on 480p felbontással, és nézzük meg, mennyit változik a helyzet.

Most bonyolítsuk le a feladatot egy valós munkahelyi szituáció szimulálásával. Ehhez minden böngészőben 10 lapot nyitunk meg, és megnézzük a rendszer általános reakcióképességét, vagyis ellenőrizzük, hogy kényelmes-e ebben a módban dolgozni a böngészővel és más programokkal. Ahogy fentebb említettük, fut a Word, a Jegyzettömb, egy számológép, és megpróbáljuk megnyitni a Paint-et is. Mérjük az oldalbetöltési sebességet is. Az eredményeket szubjektív érzések alapján rögzítjük.

• A Maxthon Nitro alkalmazásban kis késések tapasztalhatók a böngészőlapok közötti váltásban és a megnyitáskor programok futtatása. Ugyanez történik a mappák tartalmának megtekintésekor. Általánosságban elmondható, hogy az operációs rendszer meglehetősen jól viselkedik kisebb késések mellett. Az oldal betöltési sebessége nem zavaró.
• A Pale Moon felülmúlja a Nitro-t a lapváltás és az oldalbetöltés sebességét tekintve, de a rendszer többi része valamivel lassabb, hosszabb késéssel a programok indításakor és a mappák megnyitásakor.
• Az Otter Browser használatakor az oldalmegjelenítési sebesség meglehetősen lassú, különösen több lap megnyitása után. A böngésző általános válaszkészsége is sok kívánnivalót hagy maga után. A Paint Otter elindítása után egy ideig nem reagált cselekedeteinkre, és futó alkalmazások nagyon „szorosan” nyílt ki.
• A másik dolog a K-Meleonnal kapcsolatban, hogy nagyon magas az oldalak betöltése és a lapok közötti váltás sebessége. A „rajzolás” azonnal elindul, más programok is elég gyorsan reagálnak. A rendszer összességében jól reagál.
• Annak ellenére, hogy a Google Chrome megpróbálja kirakni a memóriából a nem használt lapok tartalmát (aktiválásukkor újra betöltődik), az oldalfájl aktív használata teljesen kényelmetlenné teszi a munkát. Ez az oldal folyamatos újratöltését eredményezi, és bizonyos esetekben a tartalom helyett üres mezőt jelenít meg. Más programok szintén „nem szeretik” a Chrome-hoz való közelséget, mivel a felhasználói műveletekre nagy késések és visszautasítások fordulnak elő.

A legutóbbi mérések a dolgok valós állapotát mutatták. Ha kíméletes körülmények között minden termék hasonló eredményt produkál, akkor a rendszer terhelésének növekedésével néhány termék lemarad.

Mivel a CPU-használat különböző helyzetekben eltérő lehet, megvizsgáljuk a böngészők működését készenléti állapotban. Megnyílnak a fent látható lapok.

Minden beteg jó eredményeket mutat, vagyis nem tölti be a „követ” a programon belüli műveletek hiányában.

Videót nézni

Ebben a lépésben beállítással engedélyezzük a videokártyát NVIDIA illesztőprogram. A program segítségével teljes képernyős módban és 720p felbontásban, 50 FPS-sel mérjük a másodpercenkénti képkockák számát. A videó felkerül a YouTube-ra.

Mint látható, nem minden böngésző képes teljes mértékben HD minőségben lejátszani a videót. Használatukkor a felbontást 480p-re vagy akár 360p-re kell csökkenteni.

Következtetés

A tesztelés során azonosítottuk jelenlegi tesztalanyaink néhány fontos jellemzőjét. A kapott eredmények alapján a következő következtetéseket vonhatjuk le: A K-Meleon a leggyorsabb működésben. Maximális erőforrást takarít meg más feladatokhoz, de nem teljesen alkalmas videók nézésére jó minőség. A Nitro, a Pale Moon és az Otter memóriafelhasználása megközelítőleg egyenlő, de az utóbbi jelentősen elmarad a fokozott terhelés melletti általános reakciókészségben. Ami a Google Chrome-ot illeti, annak használata a tesztünkhöz hasonló konfigurációjú számítógépeken teljesen elfogadhatatlan. Ez a fékekben és a fagyásokban fejeződik ki nagy terhelés a swap fájlra, és így a merevlemezre.