Annak ellenére, hogy az LTE már hazánk szinte minden régiójában elérhető, a felhasználók továbbra is zavart okoznak a frekvenciákban (Bands), valamint a technológia kategóriáiban (LTE X kat.). Ma szeretném részletesen elmondani, hogy mik a különbségek az LTE "sávok", LTE kategóriák között, valamint azt, hogy melyiket használják már Oroszországban, és melyek jelenhetnek meg a jövőben.

LTE sávok – 4G technológiai frekvenciák

Ellentétben a GSM-mel és az UMTS-sel, amelyek a 2G és 3G kommunikáció szabványaivá váltak, az LTE sokkal jobban használható széleskörű frekvenciák. Így például a GSM-ben csak 4 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz sávot használnak, az UMTS-ben pedig 1900-2200 MHz-es sávokat adnak hozzá.

Az LTE technológia pedig a 450 MHz-es ultraalacsonytól az 5 GHz-es ultramagasig tud működni, ráadásul az LTE Advanced technológia segítségével több sávot is képes egy csatornába egyesíteni, de erről kicsit később lesz szó .

Összesen 70 LTE "sáv" van, amelyek frekvenciában és néhány egyéb paraméterben különböznek, de ma csak az Oroszországban használtakra fogok összpontosítani.

BAN BEN Ebben a pillanatban Az orosz operátorok 5 sávot használnak:

• 3 az 1800 MHz-es FDD sávban;
• 7 a 2600 MHz-es FDD sávban;
• 20 a 800 MHz-es FDD sávban;
• 31 a 450 MHz-es FDD sávban;
• 38 a 2600 MHz-es TDD sávban.

Talán észrevette, hogy annak ellenére, hogy a 7. és 38. sávban ugyanaz a 2600 MHz-es frekvenciatartomány, az FDD és a TDD elnevezésben különböznek. Most megpróbálom elmagyarázni a különbséget.

Általánosságban elmondható, hogy a végfelhasználó nem veszi észre ezt a különbséget, azonban technológiailag az FDD és a TDD hálózatok alapvetően különböznek ebben. Az FDD (Frequency Division Duplex) használatakor a bejövő és a kimenő forgalmat frekvencia szerint választják el, vagyis az adatok az egyik frekvencián töltődnek be, és a másikon töltődnek fel. A TDD (Time Division Duplex) használatakor az adatok letöltése és feltöltése azonos gyakorisággal, csak felváltva történik.

Üzemeltetői szempontból kifizetődőbb a TDD hálózat, hiszen mind a letöltéshez, mind a feltöltéshez csak 1 frekvenciasáv kell. A felhasználó szempontjából elméletileg kifizetődőbb az FDD hálózatban dolgozni, hiszen az upstream és downstream forgalom külön megy, és nem zavarja egymást. De a gyakorlatban, amint azt korábban megjegyeztem, a különbség meglehetősen észrevehetetlen lesz.

Ami a többi sáv közötti különbségeket illeti, érdemes megjegyezni azok hatótávolságát, penetrációját és kapacitását.Anélkül, hogy részleteznénk, minél alacsonyabb a frekvencia, annál nagyobb a hatótáv ill. jobb ingatlan városi területeken halad át, de kisebb, mint magának a hálózatnak a kapacitása és ennek megfelelően a sebessége.

Az oroszországi 31-es sávot jelenleg csak a Tele2 használja, amely Skylink márkanév alatt értékesít LTE-450 berendezést. Maga az üzemeltető szerint ez a technológia népszerű a legtávolabbi és legritkábban lakott területeken, ahol a többi mobilhálózat gyenge lefedettsége. Hatósugár bázisállomás Az LTE-450 akár 20 km sugarú kört is lefedhet, ami 5-6-szor nagyobb, mint az LTE-2600 szabvány bázisállomása. Megjegyzendő, hogy ezt a sávot az okostelefonok nem támogatják, csak speciális modemek és routerek működnek vele.

A "Big Three" széles körben használ 3, 7, 20 és 38 sávot Oroszországban, és ezeket több tényező függvényében kombinálja. Minél nagyobb a népsűrűség és az aktivitás, annál nagyobb a frekvencia szükséges, hiszen szükséges a nagy kapacitás, ill. jó sebesség. A nagyvárosok központjaiban, üzleti negyedekben, nagy turisztikai aktivitású helyeken általában 3, 7 és 38 sávot használnak. Azokban a régiókban, ahol a népsűrűség és az infrastrukturális beruházások kisebbek, a 20-as sávot használják, mivel rendelkezik egy bázisállomás meglehetősen nagy sugarat (akár 13,4 km-t) képes lefedni, jól behatol az épületekbe, miközben a sebesség nem szenved csorbát, mivel sokkal kevesebb felhasználó van szüksége LTE-re. De a sáv20-at főként teljesen ritkán lakott területeken használják, vagy nagyvárosokban kiegészítő hatótávolságként Vagyis ha a készüléked nem támogatja a 20-as sávot, akkor sem maradsz 4G nélkül, hiszen a területet ráadásul a 3-7-38 sáv is lefedi.

Van egy másik fontos tényező: bizonyos frekvenciák elérhetősége bizonyos régiókban bizonyos szolgáltatók számára. Itt az üzemeltető nemcsak a helyszín sajátosságaihoz, hanem a frekvenciaportfóliójához is alkalmazkodik. Magukat a frekvenciákat hazánkban többször megrendezett aukciókon sorsolták ki az üzemeltetők között.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a 3. sáv, amely az 1800 MHz-es sávban működik, egyben az a frekvencia, amelyen a 2G / 3G kommunikáció működik. Vagyis minél szélesebb csatornát kíván adni az üzemeltető az LTE számára, annál szűkebb lesz a 2G / 3G hálózatok számára, amelyeket az orosz előfizetők többsége továbbra is használ. Az 1800 MHz-es hálózatok jelentős átalakításáról természetesen még korai beszélni, de ez elkerülhetetlen jövő, mert a 2G / 3G kütyük aránya a 4G eszközökhöz képest fokozatosan csökkenni fog.

LTE-Advanced vagy mi lesz, ha több sávot kombinálsz

Az LTE Advanced esetében a szöveg gyakran tartalmaz olyan megjelöléseket, mint az LTE cat.4, LTE cat.6 vagy LTE cat. 9. Próbáljuk meg kitalálni, mit jelentenek, de először, amit "ujjakon" hívnak, elmagyarázom, mi az LTE Advanced általánosságban.

Az LTE Advanced egy olyan technológia, amely lehetővé teszi több vivőfrekvencia-sáv egy csatornába való kombinálását. Így például egy LTE Advanced-et használó operátor 1,4-20 MHz-et vesz el az egyik sávból, egy "csővé" egyesíti egy másik sáv 1,4-20 MHz-ével, a kimenet pedig egy összesített LTE Advanced szabvány. Ma elméletileg lehetséges öt vivő kombinálása 20 MHz-es maximális sávszélességgel, ami lenyűgöző 100 MHz-es kimenetet ad, de ez csak egy elmélet. Most pedig lássuk, mi történik a gyakorlatban.

Az első oroszországi szolgáltató, amely az LTE Advanced-et használta hálózatán, a Yota volt, még mindig független szolgáltató. 2012. október 9-én történt, de az operátor annyira megelőzte korát, hogy az indulás formálisnak bizonyult, mivel a modemek LTE támogatás Advanced akkor még nem létezett, a Yota pedig nem kínált SIM-kártyákat okostelefonokhoz és táblagépekhez.

Az igazi kereskedelmi bevezetést a MegaFon hajtotta végre 2014 tavaszán. Moszkvában és Szentpéterváron az üzemeltető két 20 MHz-es vivőt egyesített a 7-es sávba, amelyek elméletileg elérhető 300 Mbps-ot és az LTE cat kategóriának megfelelő hálózatot fogadtak. 6.

2015-ben a MegaFon az LTE kat. 9 450 Mbps-ig terjedő sebességgel, amely a 7-es sávból két, egyenként 20 MHz-es vivőt és a 3-as sávból egy másik 20 MHz-es vivőt kombinált. A tesztelésnél azonban nem ment tovább, mert ilyen nagy csatornaszélesség használatához a 3. sávban ( 1800 MHz) az üzemeltető 2G hálózatának kapacitásának jelentős csökkentését tette szükségessé.

A Beeline a MegaFonnal ellentétben nem rendelkezik nagy számú elérhető frekvenciával, így az LTE Advanced bevezetése valamivel szerényebbnek bizonyult. 2014 nyarának végén Moszkvában a "csíkos" operátor a 10 MHz-es sávot és a 20-as sávot kombinálta 10 MHz, illetve 5 MHz szélességgel, megkapva a maximálisan 112,5 Mbps-os sebességet és az LTE-nek megfelelő hálózatot. macska kategória. 4. Ezt követően a tesztek során az üzemeltető hozzáadott egy harmadik 20 MHz-es vivőt a 3. sávból, amivel elérte a 250 Mbps maximális sebességet, de ilyen hálózatot nem helyeztek üzembe. A helyzet az, hogy az 1800 MHz-es sávban a 20 MHz a teljes rendelkezésre álló Beeline sáv, amelyet használnak. GSM hálózat 4G-re átalakítása a kapacitás háromszoros csökkenéséhez vezetne meglévő hálózat 2g.

Az MTS pedig 2015 közepén indította útjára az első LTE Advanced hálózatot, amely a 3. sáv 2 5 MHz-es sávját és a 38. sávból származó 1 5 MHz széles sávot egyesíti, ami a legtöbb nem top okostelefon számára problémát jelentett az egyenlőtlenségek összesítése óta. a különböző sávokban lévő spektrumsávok csak a zászlóshajó eszközöket támogatják. De az MTS-ben régiótól függően egy másik aggregációt is használnak, amelyet a kütyük szélesebb köre támogat.

A mai napig az MTS rendelkezik a leggyorsabb hálózattal Baskíriában, ahol három 1800+2600+800 MHz-es vivő összesítését használják 35 MHz (20+10+5) teljes sávszélességgel, ami akár 260 Mbps sebesség elérését teszi lehetővé. De egy ilyen hálózat, három szolgáltató ellenére, csak az LTE macska kategóriájának felel meg. 4. mert a sebesség nem éri el a 300Mbps-t.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a környéken melyik szolgáltató fut már LTE Advanced, írja be keresési karakterlánc A Google vagy a Yandex lekérdezése "LTE Advanced in [a város]", és biztosan talál olyan híreket, amelyek választ adnak erre a kérdésre. Ha nem találja, mint nálam (Kurszk), akkor még senki nem indított ilyen hálózatot az Ön régiójában. Ami az üzemeltető weboldalain található lefedettségi térképeket illeti, az LTE Advancedről egyelőre csak a MegaFon ad tájékoztatást.

Amint az a fentiekből látható, a MegaFon előnye van a frekvenciákban, és sikeresen használja is. Más, szerényebb frekvenciaportfólióval rendelkező szolgáltatók az LTE-U (LTE Unlicensed) szabványt nézik, amelyet az alábbiakban tárgyalok.

LTE-U – a jövő licencek nélkül, de korlátozásokkal

Ahogy korábban említettem, az LTE technológia egyedülálló abban, hogy az ultraalacsonytól az ultramagasig különböző sávokban képes működni, beleértve az 5 GHz-es sávot is. Ez a frekvencia nem licencelt, vagyis az állam nem ellenőrzi, és a modern Wi-Fi routerek működnek rajta.

Az LTE-U (Unlicensed) a szokásos Wi-Fi és mobilhálózat negyedik generációs, és kompatibilisek egymással. Az LTE-U szűk keresztmetszete a Wi-Fi-hez hasonlóan a bázisállomás rövid hatótávolsága, ami miatt ez a technológia csak beltéri használatra alkalmas, például irodaházakban, bevásárlóközpontokban. De az 5 GHz-es engedélyezhetetlenség a technológia előnye, mivel az üzemeltető saját bázisállomásokat telepíthet, és minden helyiséget lefedhet az LTE-U hálózattal a kormányzati szervek további jóváhagyása nélkül.

Az LTE-U nem elszigetelten létezik, hanem az LTE és az LTE-Advanced kiegészítéseként, azaz felhasználói eszköz egyidejűleg több LTE sávban működhet az LTE-A használatával, és egyidejűleg használhatja az LTE-U erőforrásokat, egyetlen csatornába egyesítve az összes hálózatot, amely lehetővé teszi az 1 Gb / s csúcssebességet.

Ezenkívül a Link Aggregation technológia is támogatott, amellyel otthoni Wi-Fi-n keresztül felgyorsíthatja okostelefonját. Vagyis otthon lévén az LTE-U használatával kombinálhatja a szolgáltató LTE hálózatát ill otthoni wifi egyetlen LTE Unlicenc nélküli hálózatba, amely az összes fenti csatornát egyidejűleg használja adatátvitelre.

Jelenleg a Beeline és az MTS jelezte érdeklődését az LTE-U iránt, amelyek már 2017-ben tervezik az első LTE-U hálózatok kiépítését. De nincs a piacon olyan okostelefon, amely támogatná ezt a technológiát, bár az ilyen eszközök hamarosan forgalomba kerülnek. Érdemes megjegyezni, hogy Oroszország nem marad el más országok mögött, hiszen még egyetlen LTE Unlicenzetlen hálózat sem indult a világon.

Következtetés

Ma megtudta a negyedik generációs hálózatokhoz kapcsolódó alapvető kifejezéseket, valamint az LTE helyzetét Oroszországban. Remélem sikerült elmagyaráznom ilyen bonyolult dolgokat egyszerű szavakkal. A végén megjegyzem, hogy szándékosan nem mélyedtem el az elméletben, és olyan felesleges információkkal töltöttem fel, amelyek a legtöbbet nem érdekelnék.

Ha többet szeretne tudni róla orosz operátorok, technológiáikkal és hálózataikkal, akkor a megjegyzésekben hagyhatja meg javaslatát, és talán a következő cikkek egyikében fogok beszélni róla.

Hirtelen el kellett mélyednem a technikai részletekben, amiket legszívesebben nem ismernék, nehogy felesleges részletekkel teljem a fejem. Azonban ebben a nehéz időszakban a megtakarítási vágy arra késztet bennünket, hogy közelebbről is szemügyre vegyük a különféle lehetőségeket Műszaki adatok stb.

A kínai akció során alacsony áron rendeltem magamnak gyönyörű okostelefon ZTE Nubia Z9 mini. Az elérhető Beeline Pro-val szemben valójában csak két panaszom van - a fénykép minősége és a programok telepítéséhez rendelkezésre álló memória mennyisége.

Egy idő után kaptam egy csomagot a Nubiával, örültem a kamerának és annak, hogy mind a 16 gigabájt belső memória telepíthető, és nem két részre osztva, elkezdtem használni. Egy nappal később ezt vettem észre Mobilinternet egyértelműen rosszabbul működik, mint elődje. Már a rendelés előtt tisztában voltam az FDD-LTE és a TDD-LTE közötti különbségekkel, hogy csak az FDD alkalmas Oroszországba, és pontosan ezt rendeltem, és pontosan ezt kaptam - "LTE hálózatok világméretű / nemzetközi támogatásával ”. Ennek ellenére a kép a Beeline Pro-hoz képest szomorú volt. A képen látható, hogy a Beeline Pro jól működik 4G / LTE-vel, és a Nubia általában 3G / HSPA-ra vált (ha van rákattintva)

Először a beállításokon gondolkodtam. Válassza a „preferált hálózat” lehetőséget stb. - nem segített. De találtam még néhány üzenetet, hogy a Z9 mini rosszabbul fogadja az LTE jelet, mint a másik eszköz, és rájöttem, hogy az nincs az én készülékemben, és ez nem házasság.

Aztán elkezdtem foglalkozni az LTE-vel, és azt olvastam, hogy a szabvány nem csak kétféle időosztással (TDD) és frekvenciaosztással (FDD), hanem különböző frekvenciákkal is (800, 850, 1800, 2100, 2300, 2600 MHz stb.). ), és ezek a tartományok 1, 2, 3 stb. A specifikációk valami ilyesmit jeleznek: „Adatátvitel FDD LTE (Cat4, 150 Mbps-ig) 1800/2100/2600 MHz” vagy „FDD LTE: B1, B3, B7 sávok”. Összehasonlítottam az oroszországi szolgáltatók által támogatott sávokkal, és kiderült, hogy nálunk a sávokat főleg B3, B7, B20 használják. Ezenkívül a Beeline kezelőm B7-et (2500-2600 MHz) és B20-at (800 MHz) használ. A magas frekvencia lehetővé teszi az átviteli sebesség növelését, az alacsonyabb pedig nagyobb lefedettséget biztosít egy bázisállomással, így természetesen több 800 MHz-es tornyunk is van. De a Nubia nem támogatja ezt a tartományt, és csak a 2500-2600 MHz-es sávot tudja használni, és ennek a frekvenciának a lefedettsége Moszkvában kicsi. Tehát a Beeline számára ez az eszköz sajnos nem nagyon alkalmas. De a Tele2-előfizetőknek elméletileg nem kell problémát tapasztalniuk - a moszkvai Tele2-nek csak 2600 MHz-e van (úgy tűnik).

A Qualcomm lapkakészlet, amelyre a Nubia épül, képes a modem bármely frekvenciatartományának feloldására egy speciális mérnöki programmal. Amit azonnal meg is tettem. Sajnos ez nem hozott semmit. Miután utánajártam az xda-fejlesztői fórumnak, ahol jónéhány frusztrált francia, német és brit találtak, akiknek általában sok helyen csak a 20. sávon van az összes LTE-je, rájöttem, hogy a modem támogatásának feloldása a tartományhoz nem megy. - szükséges, hogy a rádiómodul / antenna is úgy legyen kialakítva, hogy támogassa a B20 sávot.

Meg kellett válnom a telefonomtól. Szerencsére nagyon sokan voltak, akik akciós áron akarták megvenni - 1,5 óra alatt eladták.

Útközben rájöttem, hogy sok Kínai okostelefonok(Redmi Note2 FDD pl.) „nemzetközi LTE támogatással” a 20. 800 MHz-es sáv nem támogatott, csak ugyanaz az 1., 3. és 7..

Most már tudom, mit kell keresni a specifikációkban. :(

Az összes frekvencia, arfcn és sávok a diagramon szerepelnek.
Mobilfrekvenciák PDF-ben (900 és 1800 Moszkvában, a többi frekvencia minden régióban azonos)

Szabványok táblázata tartományokban:

Hozzászólások:

1. Figyelem, 2019 van és a 4G/LTE már mind az 5 sávban működhet! Már 900 MHz-en is hálózatot telepítenek a Leningrádi Területben.
2. Az LTE Band 38-at (2600 TDD) csak Moszkvában és Moszkva régióban használják a Megafon és az MTS szolgáltatók. Más régiókban a televízió ezen a frekvencián működik.
3. A Yota lényegében a MegaFon virtuális üzemeltetője lett, i.e. ahol a Megafon 3G 900 MHz-en működik, ott a Yota is ugyanazon a frekvencián fog működni, feltéve, hogy az előfizetői eszköz támogatja ezt a szabványt.
4. Az LTE Band 7 (2600 MHz) csak városokban és lakott területeken használatos.
5. Az LTE Band 3 (1800 MHz) véleményem szerint az egyik legelterjedtebb azokon a területeken lesz, ahol átlagosan sűrűn élnek "nyári lakosok". Például a moszkvai régiót az MTS és a Megafon teljesen lefedi ez a tartomány, a Beeline kicsit le van maradva, de a munka is folyamatban van. Emelje magasabbra a főantennát, hogy elérje ezt a tartományt.
6. 20. sáv (800 MHz). Fő feladata az alacsony előfizetői sűrűségű területek lefedése. Alacsony frekvenciája miatt a kezelői bázisállomás hatótávolsága eléri a 20 km-t is. Bár ez egy 4. generációs hálózat, a sebesség általában nem haladja meg az 5 Mbps-ot szűk, 7,5 MHz-es spektrumának köszönhetően.
7. Nemrég az SCRF lehetővé tette a szolgáltatók számára a 4G használatát a 2100-as tartományban. De nem hiszem, hogy ez 2019 előtt fog megtörténni.

Nem fogok vitatkozni a kezek görbületéről - ez természetesen nagyon fontos. De a tények is makacs dolgok. Körülbelül 4 éve vettem két összeomlott Ziljian ZBT 16 "és 18"-at (B8-as ötvözet). A 18-cal vastagabb még él, hála Istennek, és 16"-tal vékonyabb, jó hanggal, pontosan két évvel később meghalt (mint pl. a csomagoláson feltüntetett gyártó). Veszek egy új 16"-ost (pont ugyanannyit), és nem 2 éve szolgál, hanem csak 1 éve. Veszek egy másikat ugyanilyenből és ő, egy ilyen kutya is él kb egy évet, sőt nem a szélén tört be (szokás szerint), hanem a pálya közepén.. Mindezekkel együtt heti 2 alkalommal 3-4 órát próbáltunk, és idővel áttértünk a heti 1 alkalomra max. 3 óra. Kiderült, hogy kevesebbet próbálsz - a vas kevesebbet él, ugye?Igen, a kezek is görbültek?Sőt, azt hiszem, hogy a minőség sokat romlott. Ezért úgy döntöttem, hogy megpróbálom megváltoztatni a gyártót.

23.09.16 15:06:14

Sárgaréz ütközés Amati 15 évet élt, nikkelezüst Trowa cintányér 40 évet, bronz ride (B8) Amati 20 évet, bronz (B8) kalap Leningrád 30 évet, B20 STAGG ride 15 évet élt, Paiste PST 5 ütközés (B8) élt 12 év. Stb. Hogy mi él tovább, az csak a dobos kérdése. :)
Sobssno, személyesen csak egy lemezt tört el, amely 25 éves volt. És az egyik szovjet műanyag meghibásodása miatt a többi egyszerűen tönkrement, megereszkedett. A metalcore-tól, thrash-től és punktól a pop- és népzenéig játszom.

23.09.16 19:40:28

A Paiste 2002 készletemben cintányérok vannak, amelyek több mint 10 évesek és még mindig épek (pah pah pah)

és itt van még valami - a költségvetési cintányérok, amelyekben a hangzás nem épül fel konstruktívan, kevésbé élnek, mert fiatal és tapasztalatlan zenészek verik ki belőlük a hangot, próbálják legalább valahogy megszólaltatni

23.09.16 20:57:39

Üdvözlet!A rossz ütés mellett, ami sok rocker-kohász bűne, akik szerint a cintányérok hangját ki kell verni, Egy másik fontos tényező a cintányérok felszerelése. Semmi esetre sem szabad szorosan meghúzni az ütközéseket !!! A cintányér szabadon lendüljön!!! Még a felső hi-hat cintányér is! Nos, ismét a hang helyes kivonása! És arról beszélünk, hogy mi a jobb bi 8 vagy bi 20 Abszolút semmi. Legalább az árkülönbséggel kell kezdeni. A hangról pedig beszélni sem érdemes. Annyi a különbség.

24.09.16 09:17:59

Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Soha nem tulajdonítottam ennek jelentőséget, de most, miután konkrétan feltettem ezt a kérdést, és az interneten turkáltam, nincs más dolgom, mint egyetérteni Önökkel, kollégák. Már 5 éve játszom, de nem tudtam ilyesmiről. Élj és tanulj! Még egyszer nagyon köszönöm mindenkinek!!!

Egyébként aki szeretne még valamit hozzátenni a témához - kérem! örömmel fogom olvasni.

25.09.16 01:45:05

kolléga afanasievírja:

Professzionális cintányérok csak B 20.

Főleg penny stagg, tempo és egyéb kínai. És még "vegyél egy szettet egy normál fuvar áráért" a törököktől. És amint fentebb megjegyeztük, 2002, rud, dzhaynt beat - ez a soha nem kezdők sorsa, mint a felső Meinl a B8 / B10 / B12-ből. Az ötvözet kérdése ízlés, de nem ár.

26.09.16 09:45:53

kolléga afanasievírja:

Persze ízlés dolga, ami még nem alakult ki a kezdőnek, éppen ezért hagyja magát meggyőzni, hogy a B8 is profi vas.

Ahogy a Primus fentebb is írta, a Paiste 2002 cintányérok, a RUDE és a Giant Beat CuSn8 ötvözetből, vagyis B8-ból készülnek és ez egy profi vas.

26.09.16 18:28:11

A B8 alapú ötvözetekből készült cintányérok általában tartósabbak. Az ötvözetben lévő ón mennyisége nemcsak a hangzást, hanem a szilárdságot is befolyásolja.

De van egy fontos árnyalat - meg kell vizsgálni a lemezek adott sorozatát és vastagságát.

Az "erős" játékstílus mellett a professzionális HEAVY CRASH a B20-ból valószínűleg tovább fog élni, mint a B8-ból származó THIN CRASH.

És az a tény, hogy a B8 nem profik számára készült ötvözet - sokan mondták már, hogy ez nem igaz.
A PAISTE sorozat nagy része B8-ból készül, ami a 2002-es szériát sem teszi kevésbé professzionálissá.

26.09.16 21:49:09

kolléga afanasievírja:

És mit kell ezen gondolni. B8-as cintányérok kezdő dobosoknak, akik még nem döntötték el, hogy holnap vagy holnapután abbahagyják a játékot. Professzionális cintányérok csak B 20.

15 éves 2002-re B8 ötvözetből... Ippat, bizonytalan kezdő balek vagyok. Ez a hétfő elkezdődött.

26.09.16 22:41:21

Nem akarok megbántani senkit, és még inkább a B8-as ötvözet cintányérok tulajdonosait, ha ez megtörtént, akkor elnézést kérek. Nekem személy szerint a B8-as téma már rég lezárult. És őszintén nem értem, hogy mi a jó a PAISTE 2002-es cintányérokban.Soha nem értettem. Az IMHO PAISTE cintányérjai sokkal szebben szólnak. Még mindig megértem azokat a "régi" dobosokat, akik 2002-t vettek azokban a távoli 80-90-es években, amikor Amati is jó vasnak számított. És most megbánják, hogy megválnak tőlük. És a fül megszokta. Igen, és senkinek sem adhatod el drágán. És így a fiatal évek emléke melengeti a lelket. De most, amikor a cintányérok választéka óriási, és minden ízléshez ki lehet próbálni a vasat, én személy szerint nem beszélhetek komolyan a 2002-es sorozat hangzásának szépségéről.

Még egyszer elnézést, ha valakit megbántottam. Ez csak egy profi hangmérnök személyes véleménye, aki szintén 28 éve dobol, de sajnos nem tartja magát profi dobosnak.

27.09.16 07:33:10

kolléga afanasievírja:

De most, amikor a cintányérok választéka óriási, és minden ízléshez ki lehet próbálni a vasat, én személy szerint nem beszélhetek komolyan a 2002-es sorozat hangzásának szépségéről.

A hard rock soha nem volt jobb.

kolléga afanasievírja:

Ez csak egy profi hangmérnök személyes véleménye, aki szintén 28 éve dobol.

Akkor tudnia kell, hogy a 2002 az egyik legsokoldalúbb cintányér tetejével (homok). amelyek jól illeszkednek a keverékhez. Az új sorozattal ellentétben ugyanazok a buzgalmak és fizetések (amelyek nagyon jól hangzanak) nem lógnak ki az „I am a series of signeyche” keverékből. A Zildek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a "K", de sokkal fényesebbek.

27.09.16 08:17:47

kolléga afanasievírja:

És őszintén nem értem, hogy mi a jó a PAISTE 2002-es cintányérokban.

kolléga Burundukírja:

15 éves 2002-re B8 ötvözetből... Ippat, bizonytalan kezdő balek vagyok. Ez a hétfő elkezdődött.

igen... én is ugyanolyan balek vagyok... nos, zokogok, mint Jan Pace és Alex Van Halen

27.09.16 08:52:03

Nos, húúú, megint elkanyarodtunk a témától, hogy melyik a jobb - Aios vagy Android gee, semmi sem változik. Az eredeti kérdés a cintányérok túlélhetőségére vonatkozott, és nem egyes gyártók/ötvözetek/színek/méretek fölénye másoknál. Hadd tegyem be az öt centemet. Kedves témaindító, az értékesítési rovatra figyelnék, legalábbis ennek a fórumnak a keretein belül. Körülbelül hány összeomlás és körbevágott tea esik a B8-ra és hány a B20-ra. Természetesen ez egy nagyon pontatlan mutató. De egyébként is. Egyetértek a fentiekkel, a túl erőltetett játékkal kapcsolatban. Ha a szemetet 2B tölgyfa pálcákkal szeretné felaprítani, akkor jobb, ha nem a legvékonyabb vasdarabokat szedi össze. jazz sorozat, bár itt az Obviousness kapitány lép a színre.

27.09.16 13:52:18

Kedves kullervo, meg tudná mondani, hogyan optimalizálhatom a keresést az értékesítési részben? Mit tegyek az oldal keresőjébe és mire kell odafigyelnem, hogy összegezzem? Ma 319 oldal van a fórumban a kplyu / prdam részben - valahogy terjedelmes... Vagy félreértettelek?

27.09.16 17:07:05

A terjedelmes nem a megfelelő szó, de most keveset szolgálnak fel egy kék szegélyű csészealjra. Nem azt mondtam, hogy könnyű lesz =)) Itt van a dolog - valóban van-e ellenállhatatlan vágy, hogy megtudja, melyik cintányér kevésbé rideg, vagy csak hallani a szokásos kifejezést, vegyük% bármelyik márka nevét,% ezek fantasztikusak, mert játsszák a% egy menő dobos neve, vagy egy másik lehetőség, "a márka semmi, a kezek minden", az utolsó állítással több mint egyetértek, de a veleszületett kíváncsiság az enyhe őrültség karjaiba taszít. Mindkét esetben nem ez a válasz az eredeti kérdésre. És annak megállapításához, hogy melyik vas a szívósabb, egy ilyen normál kísérletet kell végezni, és ki büszkélkedhet azzal, hogy valóban használt pár száz tányért a levágásuk előtt (és ekkora mennyiség egy jó mintáért semmi). minden esetben kihagyjuk a szükségtelen részleteket a leadott ütésről, a véletlenszerű és nem túl házasságról és egyéb tényezőkről, amelyek hozzájárulnak a teszthez). És ha megnézi a kórházi átlaghőmérsékletet, vagyis összehasonlítja valaki által már eltört vasat, akkor legalább képet kaphat.

27.09.16 17:53:39

kolléga kullervoírja:

És annak megállapításához, hogy melyik vas a szívósabb, egy ilyen normál kísérletet kell végezni, és ki büszkélkedhet azzal, hogy valóban használt pár száz tányért, mielőtt levágták őket.

Nemcsak dobosként, hanem egy 8 éves múlttal rendelkező kereskedelmi képviselőbázis tulajdonosaként is elmondhatom néhány észrevételemet. Saját hardvert biztosítok a bázishoz minden ügyfél számára. Kezdetben kizárólag a Paist 2002-t használtam.
Tehát három baleset történt - 14 hüvelykes, mindegyik körülbelül 8 hónapig tartott közhasználatban, 15 hüvelyk - volt egy, 4 hónapig. 16 hüvelyk közepes volt és teljesítmény 6 darab, egyenként 3 - 6-7 hónap. 17 hüvelyk - 1 darab, 5 hónap.
Hi-hats - két roppanós, 15 és 14 hüvelykes, egyenként másfél éves, 1 nehéz, kézi - egy év, új hangzás - 1,5 év.
Utazás - 1 darab, 22 hüvelykes nehéz futás - 15 év (7 személyi és 8 alapon))))).
16 és 18 hüvelykes teák, három darab Wilds - egyenként 11 hónapos, 4 médium - 11-13 hónap.
Ja, és még egy pár Rudov - Kína 18 a kezemből, egy év, levágva, fél év még tartja a normákat. Kalap - 3. év, minden rendben
Isztambul Mehmet és Agop hagyományos, ötvözött B20 - kalap 14. - 7 éves, még él.
Ride - 5 éves, akkor törtek el, amikor fél év alatt elkezdtek repedni.
Összeomlások - végül számolás nélkül, talán 20 darab, 16,17 és 18 hüvelyk, egyik sem tartott tovább 3 hónapnál, átlagosan 2 hónap.
Ziljan Egy szokás, három összeomlás, egy 15. és kettő 16., mindegyik közepes - 4-5 hónap.
Sabian AA, AAH, NN, HNH. Kalap NN közepes - 8 éves, repedés a tetején.
Ride 20 NN közepes - 10 éves, még él.
Kalap AA rock - 3 éves, él.
A HHX 16. evolution összeomlásai a legsérülékenyebbek – maximum 4 hónapig, 3 darab. HNH stúdió és HH színpad, 16., kettő-kettő - 8 hónap, az utolsó még él. AA rock crash 16. - két darab, eladom mielőtt eltörik, de simán kibírja 8 hónapig. AAHsplowzhn 16 - 5-6 hónap, 5 db. AAX stúdió 18., 2 darab, 8 hónap, egy másodperc tovább bírja, mint 10 hónap. NN közepes 16. év, 18. sötét part, ezért él az 5. év.
Kína AA 18. – két év, 16. és fél. A HHX mini 14 és 16 szintén törékeny, 2 illetve 4 hónapos.1