A gyors fejlődés ellenére a műholdas és Kábel tv, az on-air műsorszórás vétele továbbra is releváns, például a szezonális lakóhelyek esetében. Egyáltalán nem szükséges készterméket vásárolni erre a célra, az otthoni deciméteres (UHF) antenna kézzel is összeállítható. Mielőtt rátérnénk a tervek mérlegelésére, röviden leírjuk, miért választották a televíziós jelnek ezt a tartományát.

Miért DMV?

Két jó okunk van az ilyen típusú struktúra melletti választás mellett:

1. A helyzet az, hogy a legtöbb csatornát ebben a tartományban sugározzák, mivel az átjátszók kialakítása leegyszerűsödik, és ez lehetővé teszi a beállítást több felügyelet nélkül kis teljesítményű adókat, és ezáltal kiterjeszti a lefedettségi területet.
2. Ez a tartomány a "számok" sugárzására van kiválasztva.

Beltéri antenna TV-hez "Rhombus"

Ez az egyszerű, de ugyanakkor megbízható kialakítás volt az egyik legelterjedtebb az éteres televíziózás virágkorában.

Rizs. 1. A legegyszerűbb házi készítésű Z-antenna, a következő néven ismert: "Rhombus", "Square" és "People's Gigzag"

Amint az a vázlaton látható (B 1. ábra), a készülék a klasszikus cikcakk (Z-design) egyszerűsített változata. Az érzékenység növelése érdekében ajánlatos kapacitív betétekkel ("1" és "2"), valamint reflektorral (1. ábrán "A") felszerelni. Ha a jelszint elfogadható, ez nem szükséges.

Anyagként alumínium, réz, valamint 10-15 mm széles sárgaréz csöveket vagy szalagokat használhat. Ha a szerkezetet az utcára kívánja telepíteni, akkor jobb, ha elhagyja az alumíniumot, mivel érzékeny a korrózióra. A kapacitív betétek fóliából, ónból vagy fémhálóból készülnek. A beszerelés után a kontúr mentén forrasztják őket.

A kábelt az ábrán látható módon fektették le, nevezetesen: nem volt éles hajlítása, és nem hagyta el az oldalsó betét határait.

Deciméteres antenna erősítővel

Azokon a helyeken, ahol egy erős relétorony nincs relatív közelségben, a jelszintet egy erősítő segítségével elfogadható értékre emelheti. Alább kördiagramm szinte bármilyen antennával használható készülék.

Rizs. 2. Antennaerősítő áramkör az UHF tartományhoz

Tétel lista:

• Ellenállások: R1 - 150 kOhm; R2 - 1 kOhm; R3 - 680 Ohm; R4 - 75 kOhm.
• Kondenzátorok: C1 - 3,3 pF; C2 - 15 pF; C3 - 6800 pF; C4, C5, C6 - 100 pF.
• Tranzisztorok: VT1, VT2 - GT311D (cserélhető: KT3101, KT3115 és KT3132).

Induktivitás: L1 - egy 4 mm átmérőjű keret nélküli tekercs, Ø 0,8 mm-es rézhuzallal feltekerve (2,5 fordulatot kell tenni); Az L2 és L3 25 µH, illetve 100 µH nagyfrekvenciás fojtótekercsek.

Ha az áramkör megfelelően van összeszerelve, akkor a következő jellemzőkkel rendelkező erősítőt kapjuk:

• sávszélesség 470-790 MHz;
• erősítési és zajtényezők - 30 és 3 dB;
• az eszköz kimeneti és bemeneti ellenállásának értéke megfelel az RG6 kábelnek - 75 Ohm;
• a készülék körülbelül 12-14 mA-t fogyaszt.

Figyeljünk az áramellátás módjára, az közvetlenül a kábelen keresztül történik.

Ez az erősítő a legegyszerűbb, rögtönzött eszközökből készült kialakításokkal is működhet.

Sörösdobozokból készült beltéri antenna

A szokatlan kialakítás ellenére meglehetősen funkcionális, hiszen klasszikus dipólusról van szó, főleg, hogy egy szabványos kanna méretei tökéletesen megfelelnek az UHF vibrátor karjainak. Ha a készüléket helyiségbe szerelik fel, akkor ebben az esetben nem is szükséges a kábellel egyeztetni, feltéve, hogy az nem hosszabb két méternél.

Megnevezések:

• A - két 500 mg térfogatú doboz (ha ónt vesz, nem alumíniumot, akkor forraszthatja a kábelt, és nem használhat önmetsző csavarokat).
• B - helyek a kábel árnyékoló fonatának rögzítésére.
• C - központi véna.
• D - a központi mag rögzítésének helye
• E - kábel jön a TV-ből.

Ennek az egzotikus dipólusnak a karjait bármilyen szigetelőanyagból készült tartóra kell felszerelni. Ilyen módon rögtönzött dolgokat használhat, például műanyag ruhaakasztót, felmosórudat vagy megfelelő méretű fagerendát. A vállak közötti távolság 1-8 cm (empirikusan kiválasztva).

A tervezés fő előnyei a gyors gyártás (10-20 perc) és a "kép" meglehetősen elfogadható minősége, feltéve, hogy a jelerősség elegendő.

Rézhuzalantenna készítése

Létezik az előző verziónál sokkal egyszerűbb kialakítás, amelyhez csak egy darab rézdrót szükséges. Ez egy keskeny sávú hurokantenna. Ennek a megoldásnak vitathatatlan előnyei vannak, mivel a készülék fő célja mellett szelektív szűrő szerepét tölti be, amely csökkenti az interferenciát, amely lehetővé teszi a jel magabiztos vételét.

4. ábra. Egyszerű UHF hurokantenna digitális TV vételéhez

Ehhez a kialakításhoz ki kell számítani a hurok hosszát, ehhez meg kell találnia a „számok” gyakoriságát az Ön régiójában. Például Szentpéterváron 586 és 666 MHz-en sugározzák. A számítási képlet a következő lesz: L R = 300/f, ahol LR a hurok hossza (az eredmény méterben van megadva), f pedig az átlagos frekvenciatartomány, Péternél ez az érték 626 (586 és 666 osztva 2-vel). Most kiszámítjuk az L R-t, 300/626 = 0,48, ami azt jelenti, hogy a hurok hosszának 48 centiméternek kell lennie.

Ha vastag RG-6 kábelt veszünk, ahol fonott fólia van, akkor rézhuzal helyett hurkot készíthetünk belőle.

Most elmondjuk, hogyan kell összeszerelni a szerkezetet:

• Egy darab rézhuzalt (vagy RG6-kábelt) meg kell mérni és le kell vágni L R -vel.
• A hurok feltekerése megfelelő átmérőjű, ami után egy kábelt forrasztanak a végére, a vevőhöz megy. Ha rézhuzal helyett RG6-ot használunk, akkor először eltávolítjuk a szigetelést a végeiről, körülbelül 1-1,5 cm-rel (a központi magot nem kell tisztítani, nem vesz részt a folyamatban).
• A hurok az állványra van felszerelve.
• A vevőhöz vezető kábelre egy F csatlakozó (dugó) van csavarva.

Vegye figyelembe, hogy a tervezés egyszerűsége ellenére a leghatékonyabb a "számok" fogadására, feltéve, hogy a számításokat helyesen hajtják végre.

Csináld magad beltéri MV és UHF antenna

Ha az UHF mellett szeretne MV-t is kapni, összeállíthat egy egyszerű többhullámú sütőt, a méretekkel ellátott rajza alább látható.

A jel erősítésére ebben a kialakításban használják kész blokk SWA 9, ha problémái vannak a vásárlásával, használhat egy házi készítésű készüléket, amelynek diagramja fent volt (lásd 2. ábra).

Fontos megfigyelni a szirmok közötti szöget, a megadott tartományon túllépés jelentősen befolyásolja a „kép” minőségét.

Annak ellenére, hogy egy ilyen eszköz sokkal egyszerűbb, mint egy hullámcsatornás log-periodikus kialakítás, ennek ellenére jó eredményeket mutat, ha a jel megfelelő erősségű.

Csináld magad nyolcas antenna digitális TV-hez

Tekintsen egy másik általános tervezési lehetőséget a „számok” fogadására. Az UHF-tartomány klasszikus sémáján alapul, amelyet alakja miatt "nyolc"-nak vagy "zigzagnak" neveztek.

Rizs. 6. A digitális nyolcas vázlata és megvalósítása

Építési méretek:

• a rombusz (A) külső oldalai - 140 mm;
• belső oldalak (B) - 130 mm;
• távolság a reflektortól (C) - 110-130 mm;
• szélesség (D) - 300 mm;
• lépés a rudak között (E) - 8-25 mm.

A kábel csatlakozási pontja az 1. és 2. pontban található. Az anyaggal szemben támasztott követelmények megegyeznek a cikk elején ismertetett Rombusz kialakítással.

Házi készítésű antenna DBT T2-hez

Valójában a fent felsorolt ​​​​példák mindegyike képes fogadni a DBT T2-t, de a változatosság kedvéért bemutatunk egy másik, népszerű "Butterfly" konstrukció vázlatát.

Anyagként rézből, sárgarézből, alumíniumból vagy duralumíniumból készült lemezeket használhat. Ha a szerkezetet az utcára tervezik telepíteni, akkor az utolsó két lehetőség nem megfelelő.

Eredmény: melyik lehetőséget kell abbahagyni?

Furcsa módon, de a legegyszerűbb lehetőség a leghatékonyabb, így a "hurok" a legalkalmasabb a "számjegy" fogadására (4. ábra). De ha más csatornákat kell fogadnia a deciméteres tartományban, akkor jobb, ha megáll a "cikkcakk"-nál (6. ábra).

A TV antennáját a legközelebbi aktív átjátszó felé kell irányítani, a kívánt pozíció kiválasztásához forgassa el a szerkezetet, amíg a jelerősség kielégítő nem lesz.

Ha az erősítő és a reflektor jelenléte ellenére a „kép” minősége sok kívánnivalót hagy maga után, megpróbálhatja felszerelni a szerkezetet az árbocra.

Ebben az esetben szükséges a villámvédelem felszerelése, de ez egy másik cikk témája.

DVB-T2 támogatással, és persze kellett egy antenna, amit természetesen kézzel kell elkészíteni. A továbbiakban megvitatjuk, hogyan készítsünk antennát a DVB-T2 számára saját kezűleg.

Először úgy döntöttem, hogy tesztelem a Kharchenko biquadrat antennát, vagy egyszerűen a "nyolcat" az egyszerű emberekben. A gyártáshoz 2-5 mm átmérőjű réz- vagy alumíniumhuzalra van szükségünk. Volt kéznél egy 2,5 négyzetméteres VVG, és úgy döntöttem, megpróbálok belőle antennát készíteni a DVB-T2 számára.

Antenna számítás

Mindkét DVB-T2 csomag frekvenciáját megtudjuk a térségünkben. Erre elmehetsz a CETV Interaktív térképének weboldalára és nézd meg, melyik torony van közelebb hozzád, az egyik vagy mindkét csatornacsomag sugároz és milyen frekvencián. Szentpétervár külvárosában ezek 586 MHz és 666 MHz.

Most a csomagfrekvenciák ismeretében ki kell számítanunk a DVB-T2 antennánk négyzetének oldalhosszát. Ez egyenlő a hullámhossz negyedével.

Vagyis a mi 586 MHz-ünkhöz: 300000000/586000000=0,51 méter. negyed hullámhossz ill 0,51/4=0,127 méter ill 12,7 cm.

A második 666 MHz-es multiplexhez hasonlóan számolunk, és megkapjuk 11,2 cm.

Érdekel minket az L1. H és B egy reflektorral (rács) ellátott antenna esetén felerősíti a jelet. megcsináltam nélküle.

Ha most két DVB-T2 csatornacsomaghoz készítünk antennát, akkor meghatározzuk az átlagos hosszt. Azaz összeadjuk a hosszunkat és kettéosztjuk.

L1=(12,7+11,2)/2=11,95 felfelé kerekítve 12 cm.

Antenna szerelvény DVB-T2-hez

Itt mindennek világosnak kell lennie. Vegyük a mi szegmensünket a VVG-ből vagy bármi másból. Az antenna összeszereléséhez szükséges vezeték hozzávetőleges hosszának meghatározásához L1 * 8, és dobjon néhány centimétert. 12*8+2=98 cm kellett az antennám elkészítéséhez.

Ha vastag, 4-5 mm átmérőjű huzalja van, akkor valószínűleg nem fog tudni megtenni satu nélkül. Volt elég fogóm.

Megtisztítjuk a vezetéket a szigeteléstől. Ezután hajlítsa meg a biquadrát fogóval. Lássuk a képeket. Minden szög 90 fokos.

Ezután forrassza a 75 ohmos TV-kábelt. A magot az egyik négyzetre forrasztjuk, a fonatot a másikra.

A magas frekvenciájú jel a vezető felületén terjed, ezért jobb az antennát összeszerelés után festeni. Maradék akril homlokzatfestéket használtam. A forrasztás helyét jobb olvadékragasztóval vagy tömítőanyaggal kitölteni.

A huzalt a forrasztás helyéről kötőelemekkel (pántokkal) rögzítjük a négyzet oldalai mentén, mint a képen. Ez a kötelező művelet az antenna illesztése.

Házi készítésű antenna tesztelése házi készítésű tévén

A biquadrát tehát 6 dB-es nagyságrendű jelerősítést ad, a toronyig pedig 26 km-t egyenesen. Bár a CETV honlapja azt jelzi, hogy a magabiztos jelzés zónájában vagyunk, kételkedtem és felkészültem arra, amit már régen tettem.

Felmászott a ház második emeletére, és kihúzta az antennát az állványzathoz. A torony felé mutatott, és bekapcsolta a tévét. A tévé magabiztosan fogadta mindkét digitális tévécsomagot.

megcsúsztam házi készítésű antenna a házba, a tévé továbbra is magabiztosan, tökéletesen mutatott.

Aztán becipeltem a házilag készített tévémet a váltóházba, és az antennát a váltóház ajtajára akasztottam. A tévé továbbra is magabiztosan vett jelet.

Kharchenko bi-square antennát is készíthet 3G, 4G vagy Wi-Fi számára, csak újra kell számolnia a megfelelő frekvenciára.

Az egyik meglehetősen elterjedt antennatípus a "háromszögletes" hurokantenna. És ez nem csak a televízió vételére vonatkozik, hanem a különféle típusokra is vezeték nélküli kommunikáció- Wi-Fi, 3G stb.
Ezt elősegíti a viszonylag egyszerű gyártás (egy darab huzalból készíthető), a tömörség és egyben a kellően magas műszaki jellemzők.

Mindezek mellett azonban mind a mi, mind a külföldi gyártók túlnyomó többsége valamiért figyelmen kívül hagyja a „triple square” hurokantennák gyártását, vagy legalábbis „ dupla négyzet».
Nyilvánvalóan ez a többletköltségeknek és a tömeggyártás bonyolultságának köszönhető.

Ezért a Szovjetunió napjaiban és a modern időkben ezeket az antennákat kézzel készítik, főleg csak maguk az emberek.

Az egyetlen híres példa gyárilag gyártott kültéri UHF antenna "hármas négyzet" - a legrégebbitől:

Ugyanakkor nem lehetett olyan üzletet találni az interneten, amely ezt a kültéri modellt árulná, valószínűleg a gyártó magas költségei miatt.

És amikor az interneten a „hármas négyzet” különféle lehetőségeiről készült fényképeket néztem, véletlenül egy iparilag gyártott „hármas négyzet” beltéri antennáról készült fényképre bukkantam.
És mint kiderült, a közelben eladták, így azonnal megvásárolták 393 rubelért.

A Signal 3.0 antenna egy kis, színes kartondobozban érkezik, akkora, mint egy könyv. Védőfóliával borítva:

A csomagoláson maga az antennaszerelvény és a főbb digitális televíziós szabványok ikonjai láthatók.
És a hátoldalon - teljesen hasonló ( védőréteg eltávolítva):

Természetesen a feliratok azonnal felhívják magukra a figyelmet: " MINŐSÉGI BELTÉRI UHF ANTENNA"és" A TRIPLE SQUARE ÚJRA OROSZORSZÁGBAN!».

Az oldalakon is - a fő előnyök és funkciók fel vannak tüntetve:
És itt jegyzem meg: — CMT-séma, kifejezetten digitális és/vagy HD csatornák vételére.
Azt viszont sajnos nem lehetett megérteni, hogy mit jelent az SMT rövidítés (nem is biztos - latinul vagy oroszul). Talán a CMT a Cellular Mobile Telephone-t jelentheti, azaz mobiltelefon, és beszélgetünk a GSM-ből származó interferencia szűréséről (de ez csak feltételezés).

Kinyitjuk a dobozt és megnézzük a csomagot a tartozékokkal:

A leírás segít az antenna gyors összeszerelésében:

Tekintsük az alkotó részeket, és kezdjük az alapoktól − műanyag állvány négyzet alakú furatokkal a középső oszlop rögzítéséhez. Méretek - 168 x 94 mm:


Műanyag központi oszlop kábellel és központi kerettel - aktív vibrátor (szögletes oldal - 126 mm):

A hátsó keret egy reflektor (a négyzet oldala 154 mm), alsó műanyag távtartóval:


Elülső keret - irányító (szögletes oldal - 108 mm) műanyag távtartóval is:

Ezen méretek alapján látható, hogy az antennát szokás szerint az UHF tartomány közepére (kb. 38-as csatorna) számították.

Minden keretben 4 mm átmérőjű rozsdamentes acélhuzalt használnak.

Az utolsó részlet pedig a felső műanyag távtartó a három keret egymáshoz rögzítéséhez:

A koaxiális kábel 1,43 m hosszú. 50 ohmos RG174 KOAXIÁLIS KÁBEL használható:
ami meglehetősen furcsa, mert még a leírásban is szerepel: „75 ohmos kábellel jól egyezik”, de ismeretlen okból 50 ohmos karakterisztikus impedanciájú kábelt használtak.
Mellékesen megjegyzem, hogy néhány jól ismert hazai termelőkők sem haboznak olcsóbb, 50 ohmos kábelt használni: például a Locus L 405.05 is RG 174/U-t használ.

A központi műanyag oszlop egy aktív antennavibrátor tartója, és egy passzív illesztőtáblát tartalmaz:
mint egy félhullámú kábelhurok megfelelője egyoldalas nyomtatott áramköri lapon:

kördiagramm csatlakozások:
A használt tábla meglehetősen nagy fémezett felülettel rendelkezik (43 x 32 mm), ami általában nem örvendetes az antennáknál és különösen a keretantennáknál: a kereten belül és kívül minimális vezetőfelületnek kell lennie, ellenkező esetben az antenna jellemzői romlik.

Szereljük szét az alsó műanyag távtartót a reflektornál - szilárd hegesztett keretkötést fogunk látni:
azok. a passzív elemeknél megszokott módon a keret zárt - zárt.

De az elülső keret (irányító) nyitva van - nyitva:
Itt van egy rés - körülbelül 1 mm vastagságú szigetelő.
Egy ilyen rendkívül ritkán használt megoldás okai láthatóan valamilyen módon összefüggtek a koordinációval vagy valami mással.

Végül mindent összerakunk, és megkapjuk a „háromszögletes” antennát:

Az antenna mért méretei 168 x 157 x 228 mm.

A mért tömeg körülbelül 300 g.

A hátsó nézet egyértelműen mutatja a "hármas négyzet" elnevezést:

Elülső:

egy bizonyos pontról nézve mindhárom képkocka gyakorlatilag összeolvad, az első mögé bújva.

Oldal:

A hátsó és a középső keret közötti távolság 78 mm, a középső és az első között 58 mm.

Érdekes megjegyezni a leírásban, hogy "A hármas négyzetnek kicsi a széle", bár ez a mutató irreleváns szobaantenna esetén.

Hadd emlékeztesselek még egyszer a beltéri antennák optimális elhelyezésére, különösen a műanyag ablakoknál, vagy inkább - fém műanyag, mert a keretek és a szárnyak fém keretet tartalmaznak, amely megakadályozza a jel áthaladását.

Általában a hurokantenna minimális magasságának legalább 0,1 λ-nak kell lennie, ami a leghosszabb hullámhosszon - 21 UHF csatorna esetén 63 mm lesz.
A "Signal 3.0"-ban a reflektor legalsó részének magassága 67 mm, azaz. minimálisra csökken.

Vakszárny esetén az antenna magassága elvileg elegendő a következők vételéhez:
De a szárny határozottan blokkolja a kilátást:
Ezért minden esetben tanácsos az antennát valamilyen állványra helyezni, például egy üres műanyag edényre vagy üres dobozra:
Ezzel biztosítva b ról ről magasabb vett jelszint.

Továbbá, ha bármilyen beltéri antennával fogad, ügyeljen arra, hogy a kettős üvegezésű ablak belsejében lévő üvegen legyen egy speciális energiatakarékos bevonat (az ilyen ablakok tükröknek tűnnek az utcáról):
vagy energiatakarékos hőfólia:
Ezenkívül gyakran hangsúlyozzák:

• az elektromágneses mezőkre vonatkozó információszivárgás megszüntetése
• energia elleni védelem a rádiófrekvenciás tartományban (mikrohullámú sugárzás)

Mindez a fémek jelenlétének köszönhető, amelyek természetesen zavarják a jel vételét. És ha azzal GSM kapcsolat még van elég jel (szinte minden toronyháznak van tornya), akkor a jelgyengülés miatt a televízió vételével, Wi-Fi-vel, 3G-vel lehet gond.

Itt van például a Signal 3.0 antenna által vett városi adás (hadd emlékeztesselek arra, hogy a jobb szélen lévő kék oszlop csak a GSM jelszintet jelzi – semmiképpen sem lehet gond a színezéssel):

Például a ZyXEL hatékonyságcsökkenése Wi-Fi jel esetén:

Természetesen a 470-862 MHz UHF-frekvenciák alacsonyabbak, mint a 2,4 GHz-es Wi-Fi, de ezt is érdemes megfontolni.

És ezt Ön is ellenőrizheti: ugyanazzal az antennahellyel, nézze meg a Minőség skálát - nyitott és csukott ablakkal.
Ha a jel jelentősen gyengült, akkor fémezett üveg vagy film van.

Ezért olyan fontos, hogy olyan antennákat válasszunk, amelyek nagy - saját erősítéssel rendelkeznek, és ne néhány egyszerűt (de drágát is) - csak egyetlen kerettel és erős erősítővel:
és az ugyanazon gyártók által gyártott modellekig:
Milyen jellemzőkről beszélhetünk itt. Egy teljes bootleg.

Ahogy Karl Rothammel megjegyezte:

Eine gute Antenne ist der beste Hochfrequenzverstärker.

A jó antenna a legjobb nagyfrekvenciás erősítő.

Szándékosan gyengét választva nem szabad abban reménykednie, hogy később mindent megjavítanak erős erősítő. Ellenkezőleg, tönkreteheti, mind nagyon gyenge, mind erős jel esetén.

Mellékesen megjegyzem, hogy a fémezett fóliák/szemüvegek kérdése az autóban történő vételre is vonatkozik, ezért ilyen esetekben az autósoknak néha csak külső antennát kell felszerelnie, és hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy a vízszintes polarizációt a televíziós sugárzáshoz használják, ezért autó antennák képesnek kell lennie elfogadni a vízszintes polarizációt, és nem csak függőleges tűn kell elfogadni.

Amint már említettük, az antenna helyes tájolása érdekében fontos ismerni a legközelebbi tornyok irányát. Ez segít a szolgáltatásnak, amely lehetővé teszi a pontos irány (azimut) és a két legközelebbi torony távolságának meghatározását: rá kell bökni az egeret a házra, és minden megjelenik, például:

A nyíl fekete vége pontosan mutatja a tornyok elhelyezkedését.

Ebben a konkrét példában azonban a Moszkva melletti Ramenszkoje esetében sem a Bogatiscsevo, sem a Butovo nem tornyok Ramenszkoje számára, mert kis teljesítményűek, még mindig jelentős távolságra vannak, és saját régiójukba szánják őket, hanem a kicsit távolabbi és erősebb Osztankinóba. csak egy megbízható fogadóterületet biztosít Ramenskoye számára.

Azok. a szolgáltatás által bemutatott legközelebbi tornyok nem mindig az Önéi, és magabiztos vételt biztosítanak.
De például ha a szomszéd Zsukovszkijra böksz, akkor már Butovo és a helyes Osztankinó látható.

Alapértelmezés szerint a szolgáltatás háttérben nyílik meg Google térkép, de jobb a Yandex.Maps opciót választani:
ebben az esetben a településeket és házakat részletesebben ábrázolják.

És ezen kívül, ha a vétel valahol a dachákban van, akkor közvetlenül a műholdképről kereshet:
és jobb a Hibrid opciót választani - ez a Scheme + Satellite.

A Helymeghatározás gomb lehetővé teszi, hogy gyorsan navigáljon a helyére:
De természetesen ezt teszi, az Ön szolgáltatója által kiadott tiédre összpontosítva, és az IP-cím nem mindig felel meg az Ön régiójának, nem beszélve egy konkrét városról.
Például szinte bármilyen IP-címet kaphat a Beeline-től az országunk területén való jelenlétének zónájából.

Ezért jobb, ha beírja a saját faluját, faluját, faluját a keresősáv tetejére, és kattintson a Keresés gombra. Ha több azonos nevű falu van, akkor választhat a listából, vagy egyszerűen megadhatja a körzetét és régióját.

Fogadási lehetőségek: loggia 7 emeletes lakóépület, városfejlesztés és sokemeletes épületek körül.
Közeli adó: 2 kW (kb. 45 km-es zóna) kb. 15 km-re található.
És egy távoli adó: 5 kW (körülbelül 60 km-es zóna) - körülbelül 80 km távolságban.

Tesztvevőként, mint általában, használták. Akinek set-top box is van a Novatek processzoron, az tudja, hogy a Minőség skálát a programozók úgy számolják ki, hogy a Minőség skála hozzávetőlegesen 40%-ának elérésekor stabil kép jelenjen meg.

Közeli adó esetén a minőségi skála körülbelül 42% volt.

És ha kinyújtott karra veszi ki az antennát, akkor 45-50% -ra nőtt, távoli adó esetén pedig 64%.
Összehasonlításképpen azonnal kapcsoltam: a közeli - 55-65%, a távoli - 78-80%.

Nem véletlenül hasonlítom össze a log-periodikus Delta K131-gyel, mert a "hármas négyzet" vásárlásának célja az volt - még b ról ről A jelszint további emelkedése, de a helyzet fordítottnak bizonyult.

Később pedig sokféle épületben ellenőriztem, különböző adókkal (frekvenciákkal), de mindenhol ugyanaz volt: a „hármas négyzet” Signal 3.0 mindig 10-12%-kal alacsonyabb minőségi skálát mutatott, mint a log-periodikus Delta K131.
És ennek fordítva kell lennie - a „hármas négyzet” hurokantennának b-nek kell lennie ról ről Nagyobb nyereség, mint a szoba naplózási periódusa.

Az előtagban már kételkedtem, ezért az MStar-on az előtaggal próbálkoztam, de bár a skála másként oszlott el, az elv nem változott: a Signal 3.0 alacsonyabb %-ot mutatott, mint a Delta K131.

Hadd mutassak rá azonnal ...a félhullámú dipólushoz képest a nyereség 5,5 dB (dupla négyzet) és 6,6 dB (hármas négyzet).
Meg kell jegyezni, hogy a hurokantennáknak a népszerű irodalomban megadott erősítési értékei jelentősen túl vannak becsülve, és elérik a 14 dB-t.»
Amivel egyébként rendszeresen találkoztak azok, akik ezt a magas számot szeretnék megismételni, de sajnos bármennyire is igyekeztek, természetesen nem kaptak ilyen jelentős számokat, csalódottak voltak, mindent a „görbe”-jüknek tulajdonítottak. kezét a gyártás és a hangolás során.

Ezért a leírásban feltüntetett jellemzőket egyszerűen hibának tekintették:

A „hármas négyzettől” pedig nem vártam rekordokat, de legalább 8-9 dBi-t (a K131 6 dBi-hez képest) még biztosítania kellett, de sajnos a Signal 3.0 nem adott.

Általánosságban elmondható, hogy ezeket a jellemzőket a szovjet korszak populáris irodalom egyes számaiból is átvettük, ahol akár 14 dBi-t is tulajdonítottak a „hármas négyzetnek”, de az elemzés és a gyakorlat ezt a sávot 8-9 dBi-re hűtötte le.

Ugyanebből az irodalomból és más felfújt jellemzőkből, valamint nem világos, hogy miért a jelzett - Maximális bemeneti teljesítmény 100 W, amit valószínűleg az RG-174 kábel paraméterei határoznak meg, azonban ennek a tulajdonságnak az eredetileg vevőnek nyilvánított antennánál nincs értelme.

De általában lépésről lépésre világosan láthatja, hogyan változik a sugárzási minta, kezdve egyetlen képkockától, majd egy reflektor hozzáadásával hátul, és végül egy rendező felszerelésével az elejére:

És ugyanez a függőleges síkra (mindkét esetben az antenna feltételesen látható):

És amint látja, a fenti táblázatban feltüntetett jellemzők:

Az E-síkban a szektor -3 dB szinten valójában nem 60°, hanem csak 76° (a -3 dB szint egy piros pontozott kör)
és Szektor a H-síkban -3 dB szinten - nem 68°, hanem csak 90°.

ugyanez vonatkozik az SWR-re és a Forward/Back Ratio-ra is – általánosságban véve a fent felsorolt ​​összes mutató szerényebbnek bizonyult.

Kiegyenlítve még egy 75 ohmos koaxiális kábelt is vettem a Delta K131-ből, de ez nem hozott jelentős eredményt.

Általában az antenna erősítését legfeljebb 6 dBi-re értékelném.

És elemezve a hiány okát, ha nem is tévesen hipotetikus 14 dBi-t, de legalább jogos 8-9 dBi-t szerezve (a szokásos „hármas négyzet” becslése szerint), eljutottam ahhoz a részlethez, amelyet fentebb már említettem:
Ha eltöröd a fekete műanyag szigetelőt és összekötöd, pl. a rendezői keret zárttá tétele – zárt (ahogy általában mindig történik):
Ekkor az erősítésen felül +1 dB-t kapunk.
Ahogy fentebb is megjegyeztük, nem teljesen világos, hogy milyen okokból volt szükség egy ilyen nem szabványos megoldásra - a rendezői keret nyitottá tételére, i.e. - nyisd ki.

Ennek megfelelően egy jumper készítésével a Minőség skála mutatói 5-10%-kal nőttek.

Mert a diagram lett nál nél másrészt az antenna irányítottabb lett, és ezért nőtt az erősítés (pirossal van jelölve ez a balszerencsés műanyag szigetelő):

Ennek megfelelően a függőleges síkban is szűkült:

Látható, hogy a Szektor az E-síkban 76°-ról 72°-ra csökkent,
és szektor a H-síkban 90°-tól 86°-ig.

Természetesen ezek nem a Műszaki adatokban feltüntetett hipotetikus keskeny 60° és 68°, hanem már jobbak, mint az antenna eredeti változata - nyitott rendezővel.

A minőségi skála nőtt, de sajnos csak majdnem megközelítette a Delta K131 értékét. Ismétlem: fordítva kell lennie - a log-periodikus Delta K131-nek a maga 6 dBi-jével valamivel alacsonyabb szintet kell adnia, mint a 8-9 dBi-es „háromszögletes” hurokantenna.

De úgy tűnik, az antenna kialakításának konkrét megvalósítása nem mindig sikeres, és bizonyos hiányosságok gyengítik a potenciálisan erősebb antennát.

Az antennával a levegőt pásztázva észrevettem, hogy minden alacsonyabb frekvencián (az UHF elejétől és alatta) tiszta az MW jelek vétele:

De ez egy UHF antenna - és az MV tartománynak legalább itt kell lennie. Összehasonlításképpen - Delta K131-ben:

Megpróbálva megérteni az okokat, minden csak a megfelelő eszközhöz konvergált, hadd emlékeztessem önöket, hogy egy félhullámú kábelhurok megfelelőjét használják, nyomtatott formában:

Általában azonban hurokantennáknál egy kiegyenlítő hurkot használnak λ / 4-es rövidre zárt híd formájában:
Egy darab vastag vezetékből hurkot csináltam, és még a kábel is ugyanazt az 50 Ohmost kötötte össze.
És még egyszer - az éter a korábban meglévő díjjal:

És tábla nélkül - rövidre zárt híddal:

A MV tartományban halkabb lett a vétel.
Persze kicsiben nyomtatott áramkör sokkal kompaktabb, mint egy hosszú vonat, de a végeredmény jobban tetszett.

Megjegyzem, ennek a modellnek a gyártóját nem lehetett kideríteni, mert. se a csomagoláson, se a leírásban, úgy általában, abszolút semmi nincs sehol. Nincsenek vonalkódok, vagy legalábbis semmilyen részlet, vagy legalábbis az ország, ahol készült. De valami azt súgja, hogy az összeszerelésre/csomagolásra vonatkozó megrendeléseket a sok gyár egyikében adják le valahol Kínában.

Pozitívum: kompakt, egyetlen gyári háromszögletes hurokantenna, műanyag távtartók használata, jobb, mint az egyhurkos antenna, passzív, olcsó.
Negatívum: hibásan magas és valóban - ellenőrizetlen mutatók, 50 ohm, nem 75 ohm karakterisztikus impedanciájú kábel használata, és valamivel kevesebb, mint 1,5 m hosszú, néhány tervezési és tényleges megvalósítási hiba.

Általánosságban elmondható, hogy még néhány azonosított hiányosság ellenére is úgy gondolom, hogy az antenna ezen változata, amely a „triple square” típushoz tartozik, aktívan használható vételre, különösen az alacsony árat figyelembe véve - elvégre a legegyszerűbb egykockák is 2-3-szor drágábban kínált, de természetesen anélkül, hogy 2-3 pluszt adna.
Nos, ha kissé módosítja, akkor az erősítés még egy kicsit hozzáadható.

A televízió ma minden otthonban van. A technika fejlődésével a televíziós jelek minősége és továbbítási módjai is megváltoznak. És ha tegnap az özönvíz előtti vizet használták analóg műsorszórás, ma már kitartóan csak a digitálisról beszélnek.
Oroszország területén az állami tulajdonú RTRS társaság televíziós és rádiós műsorszórásokkal foglalkozik. 2012 óta kormányrendelet alapján a DVB-T2, a multiplex digitális műsorszórási szabvány a digitális földfelszíni televíziózás egységes szabványa lett. Az RTRS, mint az egyetlen műsorszóró szolgáltató, egyszerre két multiplex csomagot kínál (RTRS-1 és RTRS-2) ingyenes megtekintés. Csak egy modern vevőantennára van szüksége, az egyik lehetőség, amelyet ma javasolunk saját kezűleg elkészíteni.

Ennek a házi készítésű terméknek az alapja Kharchenko K.P. mérnök fejlesztése, aki hasonló antennákat javasolt a múlt század 90-es éveiben népszerű deciméter tartományhoz (DCV). Ez az apertúrás antennák hasonlósága, amely alapján a betáplálás cikk-cakk alakú. A jelet egy lapos reflektor gyűjti össze, amely legalább 20%-kal nagyobb, mint a vibrátor.
A televíziós jelet vízszintes polarizációjú hullámokban továbbítják. Egyszerűsített formában egy ilyen antenna két párhuzamosan kapcsolt, de az adagoló (kábel) csatlakozási pontján leválasztott vízszintes hurokvibrátorból áll. A teljes méreteket Kharchenko "A DTSV-tartomány antennája" című cikke alapján adták meg, és a javasolt képletek szerint számítják ki. Ennek a technológiának megfelelően az ilyen antennák még a számára is kiszámíthatók gyenge jel kb 500 MHz.

Mire van szüksége az antenna összeszereléséhez

Anyagok:

• Kerti sütögető;
• Aeroszolos festékek autókhoz;
• oldószer vagy aceton;
• Fúrókészlet hagyományos fúrógéphez;
• Koaxiális TV kábel - legfeljebb 10 m;
• Fél méter PVC csövek XV, átmérő - 20 mm;
• Fém dübelek gipszkartonokhoz;
• Rézhuzal az antennavibrátorhoz, mag átmérője - 2-3,5 mm;
• Két vékony fémlemez.

Eszközök:

• Forrasztópáka erős 100 W;
• Csavarhúzó fúvókákkal;
• Ragasztópisztoly;
• Fogó, kalapács, huzalvágó;
• Festőkés, mérőszalag, ceruza.

Kezdjük el az antenna gyártását

Keretvibrátor készítése

Megmérjük a rézhuzal szükséges hosszát kb. 1 cm-es margóval. Használhat akár 12 mm átmérőjű réz vagy alumínium csövet is.

A rézmagot megtisztítjuk a szigeteléstől, kemény felületen kalapáccsal kiegyenlítjük. Jelölje meg a közepét, és hajtson végre 90 fokos hajlítást. Ezt a legpontosabban satuban lehet megtenni, a rézmagot enyhén megnyomva és kalapáccsal elsimítva.

Számításaink szerint a négyzetek oldala 125 mm lesz. Mérőszalaggal megjelöljük, és kanyarokat készítünk.

Az egyik végéről oldalvágókkal leharapunk egy kis töredéket úgy, hogy a hegye 45o-ra mutasson. A második négyzet hajlítása után ugyanazt az eljárást hajtjuk végre, leharapva a mag végső végét. Az ehhez szükséges négyzetek kissé kiegyenesíthetők.

A négyzetek középső ívein 10-12 mm távolságot érünk el. A végeken tűreszelővel sekély vágásokat készítünk. Ez segít abban, hogy mindkét szabad végét összehúzzuk, és vékony rézhuzallal rögzítsük.

Folyékony gyanta vagy folyasztószer segítségével a középső íveket forrasztópákával bádogozzuk. Ezt a vibrátor rézmagjának minden oldalán el kell végezni.

A koaxiális kábelt 4-5 cm-re megtisztítjuk, a fonatot vagy a külső vezetőt egyetlen huzallá csavarjuk, az egyik ívre tekerjük. Forrasztópákával a rézmaghoz forrasztjuk.

Megtisztítjuk a belső vezető szigetelését, és körbetekerjük a keret következő hajlatánál is. Óvatosan kell forrasztani, miközben fogóval fogja a szigetelést, mert a hőmérséklet hatására egyszerűen elmozdulhat a közepétől. Először a keretet melegítjük a forrasztási zónában, és csak azután magát a vezetőt.

A koaxiális kábelcsatlakozást nylon kötözővel rögzítjük, oldószerrel zsírtalanítjuk és a forrasztási pontokat forró ragasztóval pisztollyal szigeteljük. A kapott öntött ragasztó hibáit hajszárítóval javíthatja.

Főzés reflektor

Reflektorként vagy fényvisszaverő paravánként olcsó grillhálót használunk. Ez egy jó anyag, hiszen az ilyen termékek acélmintáit is korrózióálló eloxált bevonat borítja, nem beszélve a rozsdamentes acélról. A modern hűtőszekrényből származó hőcserélő vagy az edényszárító rács is megfelelő. A lényeg az, hogy ez az elem, ha lehetséges, ne rozsdásodjon a levegőben.
A reflektorrácsnak nagyobbnak kell lennie, mint a vibrátor kerete, de nem kell szimmetrikusnak lennie. Levágtuk a fogantyúkat a rácsról, ezek feleslegesek lesznek a kialakításunkban.

Az antennakeretet a reflektor közepére helyezzük, és rögzítési helyeit jelöljük meg. A rögzítéshez két bármilyen fémlemezt használhat. Meghajlítjuk őket a rács mentén, és 5 mm átmérőjű lyukakat fúrunk.

Az antenna összeszerelése

Két darab 75 mm hosszú PVC csövet levágunk, és egy-egy önmetsző csavarral a végébe csavarjuk, levágva a kiálló részeket. A gipszkarton dübeleknél a hegyes csúcsokat letörjük, és a csövek ellenkező végébe csavarjuk.

Mindkét PVC állványt önmetsző csavarokkal rögzítjük a reflektor léceire. A keretet az állványokhoz illeszkedő végein bádogozzuk a jobb hőátadás érdekében.

Az állványokon 68 mm-es magasságot jelölünk, és kockáztatjuk. A keret végeit forrasztópákával felmelegítjük, és a kívánt jelig az állványokba forrasztjuk.

Ennek az antennának az erősítése eléri a 14 dB-t, ami a jelfeszültség 5-szörös növekedésének felel meg a kimenetén a félhullámú vibrátorhoz képest. Az antenna három négyzet alakú keretet tartalmaz, amelyek közül a rendező és a reflex zárt, az a-a "(teljesítménypontok) pontokban lévő vibrátor pedig nyitott. A keretek szimmetrikusan helyezkednek el, úgy, hogy a középpontjuk egy vízszintes vonalon van, amely egybeesik a felépítmény irányával. A keretek 3 ... 5 mm átmérőjű réz vagy sárgaréz huzalból készülnek, amely a deciméteres hatótávolságú antenna méreteihez képest kellő merevséggel rendelkezik.Az antenna méreteit a táblázat tartalmazza.

Az antennakeretek a vízszintes oldalak közepén két nyílra vannak rögzítve. A felső gém ugyanabból az anyagból készül, mint a keretek. A gyakorlat azt mutatja, hogy az antenna jobban működik, ha az alsó gém szigetelőanyagból, például getinaxból vagy textolit rúdból készül. A felső gém a keretekhez van forrasztva, míg az alsó gém úgy tudja a helyükön tartani a kereteket, hogy a csatlakozási pontokat epoxival leönti. Az ilyen antenna beltéri változatának árboca vagy állványa szintén szigetelőanyagból készül - getinax vagy textolit rúdból, csőből vagy fa lécből. A nyilak az árbochoz vagy az állványhoz vannak rögzítve az antenna súlypontjában. A szigetelő 20 x 30 mm méretű, 2-3 mm vastagságú getinax, textolit vagy plexi lemez. A vibrátorkeret végeit bilincsekkel rögzítik ehhez a lemezhez.
A háromelemes hurokantenna bemeneti impedanciája körülbelül 70 ohm, és jól illeszkedik a 75 ohmos koaxiális kábel karakterisztikus impedanciájához. A kiegyensúlyozáshoz egy negyedhullámú, rövidre zárt hurkot használnak, amely ugyanazon kábel szegmenséből készül.
A beltéri antenna gondosan a TV-képernyőn látható képhez van igazítva, hogy megfelelő kontraszt és szinkronizálási stabilitás mellett a vízszintes kép legmagasabb felbontását kapja ismétlések nélkül. Ebben az esetben kiderülhet, hogy az antenna iránya nem esik egybe a televízióközpont irányával. A félhullámú vibrátor iránymintája egy nyolcas ábra a vízszintes síkban, nulla vétellel azokban az irányokban, amelyek egybeesnek azzal a síkkal, amelyben a vibrátor található. A minta meglehetősen széles, és az antenna 30°-os elforgatása a fő irány mindkét oldalára kevés hatással van a vett jel szintjére, de befolyásolhatja a képminőséget. A háromelemes hurokantenna keskeny sugárzási mintázatú, ezért gondosan kell irányítani.

Az egyik meglehetősen elterjedt antennatípus a "háromszögletes" hurokantenna. Sőt, ez nem csak a televízió vételére vonatkozik, hanem a különféle típusú vezeték nélküli kommunikációra - Wi-Fi, 3G stb.
Ezt elősegíti a viszonylag egyszerű gyártás (egy darab huzalból készíthető), a tömörség és egyben a kellően magas műszaki jellemzők.

Mindezek mellett azonban mind a mi, mind a külföldi gyártók túlnyomó többsége valamiért figyelmen kívül hagyja a „triple square” vagy legalább „dupla négyzet” hurokantennák gyártását.
Nyilvánvalóan ez a többletköltségeknek és a tömeggyártás bonyolultságának köszönhető.

Ezért a Szovjetunió napjaiban és a modern időkben ezeket az antennákat kézzel készítik, főleg csak maguk az emberek.

A gyárilag gyártott UHF "triple square" kültéri antenna egyetlen ismert példája a legrégebbi:

Ugyanakkor nem lehetett olyan üzletet találni az interneten, amely ezt a kültéri modellt árulná, valószínűleg a gyártó magas költségei miatt.

És amikor az interneten a „hármas négyzet” különféle lehetőségeiről készült fényképeket néztem, véletlenül egy iparilag gyártott „hármas négyzet” beltéri antennáról készült fényképre bukkantam.
És mint kiderült, a közelben eladták, így azonnal megvásárolták 393 rubelért.

A Signal 3.0 antenna egy kis, színes kartondobozban érkezik, akkora, mint egy könyv. Védőfóliával borítva:

A csomagoláson maga az antennaszerelvény és a főbb digitális televíziós szabványok ikonjai láthatók.
És a hátoldalon - teljesen hasonló (védőfólia eltávolítva):

Természetesen a feliratok azonnal felhívják magukra a figyelmet: " MINŐSÉGI BELTÉRI UHF ANTENNA"és" A TRIPLE SQUARE ÚJRA OROSZORSZÁGBAN!».

Az oldalakon is - a fő előnyök és funkciók fel vannak tüntetve:
És itt jegyzem meg: - CMT áramkör, különösen digitális és/vagy HD csatornák vételéhez.
Azt viszont sajnos nem lehetett megérteni, hogy mit jelent az SMT rövidítés (nem is biztos - latinul vagy oroszul). Talán a CMT a Cellular Mobile Telephone-t jelentheti, azaz mobiltelefon, és a GSM-ből származó interferencia szűréséről beszélünk (de ez csak feltételezés).

Kinyitjuk a dobozt és megnézzük a csomagot a tartozékokkal:

A leírás segít az antenna gyors összeszerelésében:

Fontolja meg az alkatrészeket, és kezdje az alapokkal - egy műanyag állvány négyzet alakú lyukakkal a központi állvány rögzítéséhez. Méretek - 168 x 94 mm:

Műanyag központi oszlop kábellel és központi kerettel - aktív vibrátor (szögletes oldal - 126 mm):

Hátsó keret - reflektor (szögletes oldal - 154 mm) alsó műanyag távtartóval:

Elülső keret - irányító (szögletes oldal - 108 mm) műanyag távtartóval is:

Ezen méretek alapján látható, hogy az antennát szokás szerint az UHF tartomány közepére (kb. 38-as csatorna) számították.

Minden keretben 4 mm átmérőjű rozsdamentes acélhuzalt használnak.

Az utolsó részlet pedig a felső műanyag távtartó a három keret egymáshoz rögzítéséhez:

A koaxiális kábel 1,43 m hosszú. 50 ohmos RG174 KOAXIÁLIS KÁBEL használható:
ami meglehetősen furcsa, mert még a leírásban is szerepel: „75 ohmos kábellel jól egyezik”, de ismeretlen okból 50 ohmos karakterisztikus impedanciájú kábelt használtak.
Mellékesen megjegyzem, néhány neves hazai gyártó sem habzik olcsóbb, 50 ohmos kábelt használni: például a Locus L 405.05 is RG 174/U-t használ.

A központi műanyag oszlop egy aktív antennavibrátor tartója, és egy passzív illesztőtáblát tartalmaz:
mint egy félhullámú kábelhurok megfelelője egyoldalas nyomtatott áramköri lapon:

kapcsolási rajz:
A használt tábla meglehetősen nagy fémezett felülettel rendelkezik (43 x 32 mm), ami általában nem örvendetes az antennáknál és különösen a keretantennáknál: a kereten belül és kívül minimális vezetőfelületnek kell lennie, ellenkező esetben az antenna jellemzői romlik.

Szereljük szét az alsó műanyag távtartót a reflektornál - szilárd hegesztett keretcsatlakozást fogunk látni:
azok. a passzív elemeknél megszokott módon a keret zárt - zárt.

De az elülső keret (irányító) nyitva van - nyitva:
Itt van egy rés - körülbelül 1 mm vastagságú szigetelő.
Egy ilyen rendkívül ritkán használt megoldás okai láthatóan valamilyen módon összefüggtek a koordinációval vagy valami mással.

Végül mindent összerakunk, és megkapjuk a „háromszögletes” antennát:

Az antenna mért méretei 168 x 157 x 228 mm.

A mért tömeg körülbelül 300 g.

A hátsó nézet egyértelműen mutatja a "hármas négyzet" elnevezést:

egy bizonyos pontról nézve mindhárom képkocka gyakorlatilag összeolvad, az első mögé bújva.

A hátsó és a középső keret közötti távolság 78 mm, a középső és az első között 58 mm.

Érdekes megjegyezni a leírásban, hogy "A hármas négyzetnek kicsi a széle", bár ez a mutató irreleváns szobaantenna esetén.

Hadd emlékeztesselek még egyszer a beltéri antennák optimális elhelyezésére, különösen a műanyag ablakoknál, vagy inkább - fém műanyag, mert a keretek és a szárnyak fém keretet tartalmaznak, amely megakadályozza a jel áthaladását.

Általában a hurokantenna minimális magasságának legalább 0,1 λ-nak kell lennie, ami a leghosszabb hullámhosszon - 21 UHF csatorna esetén 63 mm lesz.
A "Signal 3.0"-ban a reflektor legalsó részének magassága 67 mm, azaz. minimálisra csökken.

Vakszárny esetén az antenna magassága elvileg elegendő a következők vételéhez:
De a szárny határozottan blokkolja a kilátást:
Ezért minden esetben tanácsos az antennát valamilyen állványra helyezni, például egy üres műanyag edényre vagy üres dobozra:
Ezzel biztosítva b ról ről magasabb vett jelszint.

Továbbá, ha bármilyen beltéri antennával fogad, ügyeljen arra, hogy a kettős üvegezésű ablak belsejében lévő üvegen legyen egy speciális energiatakarékos bevonat (az ilyen ablakok tükröknek tűnnek az utcáról):
vagy energiatakarékos hőfólia:
Ezenkívül gyakran hangsúlyozzák:

• az elektromágneses mezőkre vonatkozó információszivárgás megszüntetése
• energia elleni védelem a rádiófrekvenciás tartományban (mikrohullámú sugárzás)

Mindez a fémek jelenlétének köszönhető, amelyek természetesen zavarják a jel vételét. Ha pedig a GSM-kapcsolattal még mindig van elég jel (szinte minden toronyháznak van tornya), akkor a jelgyengülés miatt adódhatnak gondok a televízióvétellel, Wi-Fi-vel, 3G-vel.

Itt van például a Signal 3.0 antenna által vett városi adás (hadd emlékeztesselek arra, hogy a jobb szélen lévő kék oszlop csak a GSM jelszintet jelzi – semmiképpen sem lehet gond a színezéssel):

Például a ZyXEL hatékonyságcsökkenése Wi-Fi jel esetén:

Természetesen a 470-862 MHz UHF-frekvenciák alacsonyabbak, mint a 2,4 GHz-es Wi-Fi, de ezt is érdemes megfontolni.

És ezt Ön is ellenőrizheti: ugyanazzal az antennahellyel, nézze meg a Minőség skálát - nyitott és csukott ablakkal.
Ha a jel jelentősen gyengült, akkor fémezett üveg vagy film van.

Ezért olyan fontos, hogy olyan antennákat válasszunk, amelyek nagy - saját erősítéssel rendelkeznek, és ne néhány egyszerűt (de drágát is) - csak egyetlen kerettel és erős erősítővel:
és az ugyanazon gyártók által gyártott modellekig:
Milyen jellemzőkről beszélhetünk itt. Egy teljes bootleg.

Ahogy Karl Rothammel megjegyezte:

Eine gute Antenne ist der beste Hochfrequenzverstärker.

A jó antenna a legjobb nagyfrekvenciás erősítő.

Szándékosan gyenge választása esetén nem szabad abban reménykednie, hogy egy erős erősítő később mindent megjavít. Ellenkezőleg, tönkreteheti, mind nagyon gyenge, mind erős jel esetén.

Mellékesen megjegyzem, hogy a fémezett fóliák/szemüvegek kérdése az autóban történő vételre is vonatkozik, ezért ilyen esetekben az autósoknak néha csak külső antennát kell felszerelnie, és hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy a vízszintes polarizációt a televíziós sugárzáshoz használják, tehát az autóantennáknak képesnek kell lenniük a vízszintes polarizáció vételére, és nem csak függőleges tűt kell felvenniük.

Amint már említettük, az antenna helyes tájolása érdekében fontos ismerni a legközelebbi tornyok irányát. Ez segít a szolgáltatásnak, amely lehetővé teszi a pontos irány (azimut) és a két legközelebbi torony távolságának meghatározását: rá kell bökni az egeret a házra, és minden megjelenik, például:

A nyíl fekete vége pontosan mutatja a tornyok elhelyezkedését.

Ebben a konkrét példában azonban a Moszkva melletti Ramenszkoje esetében sem a Bogatiscsevo, sem a Butovo nem tornyok Ramenszkoje számára, mert kis teljesítményűek, még mindig jelentős távolságra vannak, és az ő régiójukra szánják őket, de a kicsit távolabbi és erősebb Osztankino csak megbízható fogadóterületet biztosít Ramenszkoje számára.

Azok. a szolgáltatás által bemutatott legközelebbi tornyok nem mindig az Önéi, és magabiztos vételt biztosítanak.
De például ha a szomszéd Zsukovszkijra böksz, akkor már Butovo és a helyes Osztankinó látható.

Alapértelmezés szerint a szolgáltatás a Google Maps hátterével nyílik meg, de jobb a Yandex.Maps opciót választani:
ebben az esetben a településeket és házakat részletesebben ábrázolják.

És ezen kívül, ha a vétel valahol a dachákban van, akkor közvetlenül a műholdképről kereshet:
és jobb a Hibrid opciót választani - ez a Scheme + Satellite.

A Helymeghatározás gomb lehetővé teszi, hogy gyorsan navigáljon a helyére:
De természetesen ezt teszi, az Ön szolgáltatója által kiadott tiédre összpontosítva, és az IP-cím nem mindig felel meg az Ön régiójának, nem beszélve egy konkrét városról.
Például szinte bármilyen IP-címet kaphat a Beeline-től az országunk területén való jelenlétének zónájából.

Ezért jobb, ha beírja a saját faluját, faluját, faluját a keresősáv tetejére, és kattintson a Keresés gombra. Ha több azonos nevű falu van, akkor választhat a listából, vagy egyszerűen megadhatja a körzetét és régióját.

Fogadási lehetőségek: loggia 7 emeletes lakóépület, városfejlesztés és sokemeletes épületek körül.
Közeli adó: 2 kW (kb. 45 km-es zóna) kb. 15 km-re található.
És egy távoli adó: 5 kW (körülbelül 60 km-es zóna) - körülbelül 80 km távolságban.

Szokás szerint tesztvevőként használt. Akinek set-top box is van a Novatek processzoron, az tudja, hogy a Minőség skálát a programozók úgy számolják ki, hogy a Minőség skála hozzávetőlegesen 40%-ának elérésekor stabil kép jelenjen meg.

Közeli adó esetén a minőségi skála körülbelül 42% volt.

És ha kinyújtott karra veszi ki az antennát, akkor 45-50% -ra nőtt, távoli adó esetén pedig 64%.
Összehasonlításképpen azonnal kapcsoltam: a közeli - 55-65%, a távoli - 78-80%.

Nem véletlenül hasonlítom össze a log-periodikus Delta K131-gyel, mert a "hármas négyzet" vásárlásának célja az volt - még b ról ről A jelszint további emelkedése, de a helyzet fordítottnak bizonyult.

Később pedig sokféle épületben ellenőriztem, különböző adókkal (frekvenciákkal), de mindenhol ugyanaz volt: a „hármas négyzet” Signal 3.0 mindig 10-12%-kal alacsonyabb minőségi skálát mutatott, mint a log-periodikus Delta K131.
És ennek fordítva kell lennie - a „hármas négyzet” hurokantennának b-nek kell lennie ról ről Nagyobb nyereség, mint a szoba naplózási periódusa.

Az előtagban már kételkedtem, ezért az MStar-on az előtaggal próbálkoztam, de bár a skála másként oszlott el, az elv nem változott: a Signal 3.0 alacsonyabb %-ot mutatott, mint a Delta K131.

Hadd mutassak rá azonnal ...a félhullámú dipólushoz képest a nyereség 5,5 dB (dupla négyzet) és 6,6 dB (hármas négyzet).
Meg kell jegyezni, hogy a hurokantennáknak a népszerű irodalomban megadott erősítési értékei jelentősen túl vannak becsülve, és elérik a 14 dB-t.»
Amivel egyébként rendszeresen találkoztak azok, akik ezt a magas számot szeretnék megismételni, de sajnos bármennyire is igyekeztek, természetesen nem kaptak ilyen jelentős számokat, csalódottak voltak, mindent a „görbe”-jüknek tulajdonítottak. kezét a gyártás és a hangolás során.

Ezért a leírásban feltüntetett jellemzőket egyszerűen hibának tekintették:

A „hármas négyzettől” pedig nem vártam rekordokat, de legalább 8-9 dBi-t (a K131 6 dBi-hez képest) még biztosítania kellett, de sajnos a Signal 3.0 nem adott.

Általánosságban elmondható, hogy ezeket a jellemzőket a szovjet korszak populáris irodalom egyes számaiból is átvettük, ahol akár 14 dBi-t is tulajdonítottak a „hármas négyzetnek”, de az elemzés és a gyakorlat ezt a sávot 8-9 dBi-re hűtötte le.

Ugyanebből az irodalomból és más felfújt jellemzőkből, valamint nem világos, hogy miért a jelzett - Maximális bemeneti teljesítmény 100 W, amit valószínűleg az RG-174 kábel paraméterei határoznak meg, azonban ennek a tulajdonságnak az eredetileg vevőnek nyilvánított antennánál nincs értelme.

De általában lépésről lépésre világosan láthatja, hogyan változik a sugárzási minta, kezdve egyetlen képkockától, majd egy reflektor hozzáadásával hátul, és végül egy rendező felszerelésével az elejére:

És ugyanez a függőleges síkra (mindkét esetben az antenna feltételesen látható):

És amint látja, a fenti táblázatban feltüntetett jellemzők:

Szektor az E-síkban -3 dB szinten - valóban nem 60 °, hanem csak 76 ° (a -3 dB szint egy piros pontozott kör)
és Szektor a H-síkban -3 dB szinten - nem 68°, hanem csak 90°.

ugyanez vonatkozik az SWR-re és az előre/hátra arányra - általában a fent felsorolt ​​​​mutatók szerényebbnek bizonyultak.

Kiegyenlítve még egy 75 ohmos koaxiális kábelt is vettem a Delta K131-ből, de ez nem hozott jelentős eredményt.

Általában az antenna erősítését legfeljebb 6 dBi-re értékelném.

És elemezve a hiány okát, ha nem is tévesen hipotetikus 14 dBi-t, de legalább jogos 8-9 dBi-t szerezve (a szokásos „hármas négyzet” becslése szerint), eljutottam ahhoz a részlethez, amelyet fentebb már említettem:
Ha eltöröd a fekete műanyag szigetelőt és összekötöd, pl. a rendezői keret zárttá tétele – zárt (ahogy általában mindig történik):
Ekkor az erősítésen felül +1 dB-t kapunk.
Ahogy fentebb is megjegyeztük, nem teljesen világos, miért volt szükség egy ilyen nem szabványos megoldásra - a rendezői keret nyitottá tételére, i.e. - nyisd ki.

Ennek megfelelően egy jumper készítésével a Minőség skála mutatói 5-10%-kal nőttek.

Mert a diagram lett nál nél másrészt az antenna irányítottabb lett, és ezért nőtt az erősítés (pirossal van jelölve ez a balszerencsés műanyag szigetelő):

Ennek megfelelően a függőleges síkban is szűkült:

Látható, hogy a Szektor az E-síkban 76°-ról 72°-ra csökkent,
és szektor a H-síkban 90°-tól 86°-ig.

Természetesen ezek nem a Műszaki adatokban feltüntetett hipotetikus keskeny 60° és 68°, hanem már jobbak, mint az antenna eredeti változata - nyitott rendezővel.

A minőségi skála nőtt, de sajnos csak majdnem megközelítette a Delta K131 értékét. Ismétlem: fordítva kell lennie - a log-periodikus Delta K131-nek a maga 6 dBi-jével valamivel alacsonyabb szintet kell adnia, mint a 8-9 dBi-es „háromszögletes” hurokantenna.

De úgy tűnik, az antenna kialakításának konkrét megvalósítása nem mindig sikeres, és bizonyos hiányosságok gyengítik a potenciálisan erősebb antennát.

Az antennával a levegőt pásztázva észrevettem, hogy minden alacsonyabb frekvencián (az UHF elejétől és alatta) tiszta az MW jelek vétele:

De ez egy UHF antenna - és az MV tartománynak legalább itt kell lennie. Összehasonlításképpen - Delta K131-hez:

Megpróbálva megérteni az okokat, minden csak a megfelelő eszközhöz konvergált, hadd emlékeztessem önöket, hogy egy félhullámú kábelhurok megfelelőjét használják, nyomtatott formában:

Általában azonban hurokantennáknál egy kiegyenlítő hurkot használnak λ / 4-es rövidre zárt híd formájában:
Egy darab vastag vezetékből hurkot csináltam, és még a kábel is ugyanazt az 50 Ohmost kötötte össze.
És még egyszer - az éter a korábban meglévő díjjal:

És tábla nélkül - rövidre zárt híddal:

A MV tartományban halkabb lett a vétel.
Persze egy kis nyomtatott áramkör sokkal kompaktabb, mint egy hosszú kábel, de nekem a végeredmény jobban tetszett.

Megjegyzem, ennek a modellnek a gyártóját nem lehetett kideríteni, mert. se a csomagoláson, se a leírásban, úgy általában, abszolút semmi nincs sehol. Nincsenek vonalkódok, vagy legalábbis semmilyen részlet, vagy legalábbis az ország, ahol készült. De valami azt súgja, hogy az összeszerelésre/csomagolásra vonatkozó megrendeléseket a sok gyár egyikében adják le valahol Kínában.

Pozitívum: kompakt, egy gyári háromszögletes hurokantenna, műanyag távtartók használata, jobb, mint az egyhurkos antenna, passzív, olcsó.
Negatívum: hibásan magas és valóban - ellenőrizetlen mutatók, 50 ohm, nem 75 ohm karakterisztikus impedanciájú kábel használata, és valamivel kevesebb, mint 1,5 m hosszú, néhány tervezési és tényleges megvalósítási hiba.

Általánosságban elmondható, hogy még néhány azonosított hiányosság ellenére is úgy gondolom, hogy az antenna ezen változata, amely a „triple square” típushoz tartozik, aktívan használható vételre, különösen az alacsony árat figyelembe véve - elvégre a legegyszerűbb egykockák is 2-3-szor drágábban kínált, de természetesen anélkül, hogy 2-3 pluszt adna.
Nos, ha kissé módosítja, akkor az erősítés még egy kicsit hozzáadható.

Hurokantennák

Egy közönséges hurokvibrátor négyzet alakú keretté alakítható, amelynek kerülete megközelítőleg megegyezik a hullámhosszal (1. ábra).

Rizs. 1 A hurokvibrátor átalakítása négyzet alakú keretté.

Az ilyen típusú antennákat hurok- vagy hurokantennáknak nevezzük. A televíziós műsorok vételére leggyakrabban két- és háromelemes hurokantennákat használnak, amelyeket „dupla négyzetnek” és „hármas négyzetnek” is neveznek. Ezeket az antennákat egyszerű kialakítás, meglehetősen nagy nyereség és szűk sávszélesség jellemzi.

A keskeny sávú antennák frekvenciaszelektivitást biztosítanak a szélessávú antennákhoz képest. Emiatt a közeli frekvenciájú csatornákon működő más televízióadók zavaró jelei nem tudnak behatolni a televízió-vevő bemenetére. Ez különösen fontos gyenge jelviszonyok esetén. Gyakran előfordul, hogy gyenge jelet kell venni egy távoli adótól egy másik csatorna közeli erős adója jelenlétében. Ilyen körülmények között előfordulhat, hogy a televízió-vevő frekvenciaszelektivitása nem elegendő. Ezenkívül a vevő (vagy antennaerősítő) első fokozatába belépő intenzív zavaró jel a hasznos jel keresztmodulációjához vezet a zavaró jel által. A következő kaszkádokban ettől már nem lehet megszabadulni. Ezért ilyen esetekben keskeny sávú antennákat kell használni.

ábrán egy kételemes hurokantenna látható. 2. Az antenna keretei négyzet alakúak, sarkain tetszőleges sugarú lekerekítések lehetnek, amelyek nem haladják meg a négyzet oldalának körülbelül 1/10-ét. A keretek 10-20 mm átmérőjű fémcsőből készülnek az 1-5 csatornák vagy 8-15 mm átmérőjű antennák esetén a 6-12 csatornák antennáinál. A fém bármilyen lehet, de előnyös a réz, sárgaréz vagy alumínium.

Rizs. 2. Kételemes hurokantenna.

A deciméteres tartományhoz a keretek 3-6 mm átmérőjű réz vagy sárgaréz rúdból készülnek. A felső nyíl mindkét keret közepét köti össze, az alsó pedig a vibrátorkerettől el van szigetelve, és textolitból vagy szerves üvegből készült lemezre van rögzítve. A vibrátorkeret végei ugyanahhoz a lemezhez vannak rögzítve csavarokkal és anyákkal, amihez a végei lelapíthatók. A nyilak fémből vagy szigetelőanyagból készülhetnek. Ez utóbbi esetben nincs szükség a keretek külön összekapcsolására. Az árbocnak legalább a felső részének fából kell lennie. Az árboc fém részének 1,5 m-rel az antenna alatt kell végződnie. Az antennakeretek egymáshoz képest úgy vannak elhelyezve, hogy geometriai középpontjaik az adó felé irányított vízszintes egyenesen legyenek.

A kábel a vibrátorkeret végeihez csatlakozik egy negyedhullámú, rövidre zárt kiegyenlítő hurokkal, amely ugyanabból a kábelből készül. A huroknak és a kábelnek alulról függőlegesen kell megközelítenie az antennát, a köztük lévő távolságnak állandónak kell lennie a hurok teljes hosszában, amelyhez textolit távtartók használhatók. Lehetőség van arra is, hogy a kábelt és a kábelt a szigetelőlaphoz rögzítsük, amelyre az alsó gém és a vibrátorkeret végei rögzítve vannak. Ugyanakkor a lemezbe kis lyukakat fúrnak, a kábelt és a kábelt nejlon damillal kötik rá. A fém kötőelemek használata nem kívánatos.

A merevség biztosítása érdekében két fémcsőből lehet vonatot készíteni, amelyek felső végükkel a vibrátorkeret végeihez kapcsolódnak. Ebben az esetben a kábelt a jobb cső belsejében alulról felfelé vezetik, a kábelfonatot jobbra, a központi magot pedig a vibrátorkeret bal végeihez forrasztják. Az alsó részen található hurokcsövek egy jumperrel vannak lezárva, melynek mozgatásával az antennát a maximális vett jelre állíthatjuk.
A méteres televíziós csatornákhoz ajánlott kételemes hurokantennák méreteit az 1. táblázat tartalmazza.

1. táblázat A méteres hullámok kételemes hurokantennáinak méretei, mm

Szobák csatornák

B = 0,26 L, P = 0,31 L, A = 0,18 L, ahol L - a vett frekvenciacsatorna átlagos hullámhossza, amely adott . Az antenna hurok hosszát innen vettük Asztal 1(W paraméter).

A deciméteres hullámokhoz tartozó kételemes hurokantennák méreteit a 2. táblázat tartalmazza. Mivel ebben a tartományban az antenna sávszélessége egyszerre több frekvenciacsatornát is lefed, a méretek nem egy csatornára, hanem a szomszédos frekvenciacsatornák csoportjára vonatkoznak.

A dupla négyzet alakú hurokantenna nagyobb erősítéssel rendelkezik (körülbelül 1,5 dB-lel), mint a kételemes hullámcsatorna antenna. Ez az azonos hosszúságú antennákra vonatkozik. Az antenna erősítését nagyrészt az antennaelemek közötti távolság határozza meg. Az optimális távolságok ebből a szempontból 0,12 .... 0,15 literen belül vannak.

2. táblázat Deciméteres hullámok kételemes hurokantennáinak méretei, mm

Csatornák	NÁL NÉL	R	DE	W
21- 26	158	170	91	152
27-32	144	155	83	139
33-40	131	141	75	126
41-49	117	126	68	113
50-60	105	113	60	101

A háromelemes hurokantenna „hármas négyzet” kialakítása az ábrán látható. 3.

Rizs. 3. Antenna "hármas négyzet".

Az antenna három négyzet alakú keretet tartalmaz, a rendező és a reflektor kerete zárt, a vibrátor kerete pedig az a - a " pontokban nyitott. A keretek szimmetrikusan helyezkednek el, úgy, hogy a középpontjuk a televízió központja felé irányított vízszintes egyenesen, és két nyílra vannak rögzítve a vízszintes közepén A felső gém ugyanabból az anyagból készül, mint a keretek A tapasztalatok szerint az antenna jobban működik, ha az alsó gém szigetelő anyagból (például PCB rúdból) van gém a keretekre van forrasztva, az alsó gém pedig a keretekre rögzíthető úgy, hogy a csatlakozási pontok epoxigyantával vannak kitöltve.Az antenna szigetelőanyagból készült árbocra van rögzítve.Mint a "dupla négyzet" esetében, a kiegyensúlyozáshoz egy negyedhullámú rövidre zárt csonkot használnak, amely ugyanabból a kábelből készül.

Létezik egy egyszerű kialakítású háromelemes UHF hurokantenna is egy darab vastag huzalból, az ábrán látható. négy.

Az A, B és C pontokban a vezetékeket forrasztani kell. A koaxiális kábelből készült csonk helyett a csonkkal megegyező hosszúságú negyedhullámú rövidre zárt hidat használnak. A híd vezetékei közötti távolság változatlan marad - 30 mm. Egy ilyen antenna kialakítása meglehetősen merev, és nincs szükség alacsonyabb gémre. A kábel a híd jobb oldali vezetékéhez van kötve

Rizs. 4. Antenna opció „hármas négyzet”.

külső oldal. Amikor a kábel megközelíti a vibrátorkeretet, a fonat az a ponthoz, a központi mag a b ponthoz van forrasztva. A híd bal oldali vezetéke az árbocra van rögzítve. Csak arra kell figyelni, hogy sem a kábel, sem az árboc nem található a híd vezetékei közötti térben. Megismerkedhet a háromelemes antenna kialakításának leírásával is egy huzalból. , a dizájnnal hat elemű - .

Az antenna bemeneti impedanciáját, valamint erősítését az antennaelemek távolsága is meghatározza. Az 5. ábra mutatja az erősítés és a bemeneti ellenállás függését az elemei közötti távolságtól.

Például, ha a reflektor és a vibrátor távolsága 0,11 liter, akkor azt kapjuk, hogy az antenna bemeneti impedanciája 65 Ohm, és az erősítés

Rizs. 1.5. A hurokantennák erősítésének és bemeneti impedanciájának függése az elemek közötti távolságtól (felső ábra: 1 - „hármas négyzet”, 2 - „dupla négyzet”; alsó ábra: 1 - egyetlen „négyzet” típusú antenna, 2 - „dupla négyzet”, 3 - S távolság = 0,11L a maximális nyereségnek felel meg).

a félhullámú dipólushoz képest 5,5 dB (egy „dupla négyzethez”) és 6,6 dB (egy „hármas négyzethez”). Meg kell jegyezni, hogy a hurokantennáknak a népszerű irodalomban megadott erősítési értékei jelentősen túl vannak becsülve, és elérik a 14 dB-t.

A kételemes és háromelemes hurokantennák meglehetősen keskeny főlebenyűek, ezért gondosan kell őket irányítani.

Az antenna hangolása a reflektorhoz csatlakoztatott kábel hosszának változtatásával történik. A legoptimálisabb reflektorhossz 4%-kal hosszabb, mint a vibrátor hossza.

A „hármas négyzet” típusú antenna kiszámításakor a következő képleteket használhatja: B = 0,255L; P \u003d 0,261L; D \u003d 0,247L, ahol L a hullámhossz. Az elemek közötti optimális távolság A \u003d 0,11 .... 0,15L.

Tanulmányok kimutatták, hogy a vibrátort és reflektort tartalmazó kételemes „négyzetes” antennáról háromelemes antennára való váltás 1,7 dB-es erősítést eredményez. A hullámcsatorna-antenna hasonló eljárása 2,7 dB erősítést ad. Azt is meg kell jegyezni, hogy a háromszögletes antenna sávszélessége szűkebb, mint a kettős négyzet alakú antenna. A „hármas négyzet” antennák méreteit a méteres és deciméteres hullámsávokhoz a 3. és 4. táblázat tartalmazza.

A megfelelő szilárdság érdekében a méterhullámú antenna keretei és felső gémje 10 ... 15 mm átmérőjű csőből készül, és a vibrátorkeret végei közötti távolság 50 mm-re nő.

3. táblázat: Mérőhullámok háromelemes hurokantennáinak méretei, mm

Csatornaszámok

Az antenna három négyzetből áll - egy irányítóból, egy vibrátorból és egy reflektorból, amelyek egy vezetőn találhatók. DVB-T2 jelek nagy távolságú vételére alkalmas. Ma ez a legnépszerűbb UHF antenna az otthoni gyártáshoz.

Egy háromelemes hurokantenna erősítése 14...15 dB. A szerző 65 km távolságból deciméter jeleket tudott fogadni egy ilyen kialakítással. az Ostankino TV-toronyból.

Nyomtatás

S. K. Sotnikov megjegyzi, hogy ebben a kialakításban a négyzetek felső és alsó oldala szakaszosan működik antenna tömb, amely két háromelemes antennából áll, hullámcsatorna.

A gyártáshoz rézhuzalt vagy 2 ... 5 mm átmérőjű csövet használnak. A szerkezetet a koaxiális kábel közelében elhelyezett dielektromos oszlophoz szokás rögzíteni (az ábra szerint).

Hozzászólások:

Gonosz Admin 2016.11.10. 11:32

Ha közvetlen rálátásban van, akkor az lesz.

Sándor 2016.12.09. 15:20

Mondd el kérlek. Az antenna hármas négyzet iránya van a műsorszóró torony felé: Nagy négyzet vagy kicsi? Köszönöm.

Admin 2016.12.10. 02:51

Egy kis térnek a műsorszóró torony felé kell néznie.

Sándor 2016.12.13. 14:12

Mindezek az antennák egy dielektromos oszlopra vannak felszerelve Kérdés: Hogyan lehet földelni egy ilyen szerkezetet? Valahogy nem akarom elégetni a tévémet, ha esik a hó. Már volt egy ilyen szomorú tapasztalatom Senao telefonjával. Köszönöm.

Admin 2016.12.13. 14:17

A kérdést kissé helytelenül tették fel. Először is, az antennák földelve vannak a villámcsapás ellen, és a hóesés nem vészes a tévék és set-top boxok számára. Másodszor, ez az oszlopon magasan elhelyezett antennákra vonatkozik. Ez nem a mi esetünk. 10-15 méteres kábelhosszúságnál ezeken a frekvenciákon minden antenna értelme elvész. Minden erősítés megszűnik a kábel csillapításával. A harmadikban a senao telefonok nagyon erősen sugárzó rádiótelefonok voltak. Valószínűleg az adó hibásodott meg az antennával való rossz koordináció miatt. Itt egy vita a témáról.

Oleg 2016.12.29. 05:47

Jó napot! 15 km-em van a toronyig, de egyetlen UHF csatornát sem fogtak a közönséges beltéri kürtök. Van értelme megpróbálni összeszerelni ezt az antennát vagy bármilyen mást a listáról? Köszönöm.

Admin 2016.12.29 05:48

Határozottan van értelme.

Ismeretlen 2016.12.30. 03:19

Lehet rá erősítőt kötni?

Admin 2016.12.30. 03:19

Az erősítő bármilyen antennához csatlakoztatható.

Alexey 2017.01.04. 03:31

Működni fog az antenna egy ötemeletes épület 4. emeleti lakásában, ha az adóközpontot egy kilencemeletes épület zárja le?

Admin 2017.01.04. 03:36

Nem tudok garantálni semmit. Ki kell próbálni. Lehetséges, hogy az antennát nem a kilencemeletes épületre kell irányítani, hanem a szomszédos épületre, és elkapni a visszavert jelet. Nekem volt.

Jurij 2017.01.06. 00:52

Szia! A rajzon nem derül ki, hogyan kell a kábelt bekötni és a kábelcsatlakozási pontnál az alsó "fül" zárva van vagy nyitva van?

Admin 2017.01.06. 07:52

Az alsó „fülnek” le kell zárni a kábel csatlakozási pontját. Ez a megfelelő eszköz egy negyedhullámú hurok. Egy szigetelt kábel kábelkötegelővel rögzíthető rá. Az antennához vezető kábelt a negyedhullámú hurok és a középső négyzet találkozásánál forrasztják.

Jurij Vl. 2017. 01. 09. 04:24

Mondd meg, ha növeled a szerkezet skáláját, mennyivel nő a dB?

Admin 2017.01.09. 04:26

Ha a szerkezet léptékét bármilyen irányban megváltoztatjuk (mind a méret növekedésével, mind a méret csökkenésével), az erősítés csökken, mivel minden dimenziót egy adott TV-csatorna hullámhosszából számítanak ki.

Denis 2017.01.12. 01:00

Jó napot! Egy ilyen antennát az utasítások szerint állítottam össze. Mondd, hogyan kell forrasztani a kábelt? A központi mag a "fül" jobb oldalán, és a tekercs a bal oldalon?

Admin 2017.01.12. 01:44

Denis, elvileg mindegy, de kényelmesebb, ahogy írtad.

Alexey 2017.01.16. 05:18

Egyes rajzokon találkoztam a kábelfonat további csatlakoztatásával a hurok aljával, van-e erre szükség és hiányzik-e ezt a vegyületet a vétel minőségéről?

Admin 2017.01.16. 05:18

Ha igen, az nagyon csekély.

Alexey 2017.01.16. 14:29

Akit érdekel a zivatar, ott vannak betétek, pl. Orion + GC-862BL, mindennel, amit jelent! Lehet-e valamilyen védelmet csatolni a "bolond" ellen, és ez a védelem hogyan befolyásolja a jel erősségét?

Adminisztrátor 0017.01.16. 11:46

A kondenzátor megmenti a "rövid embert" a kábel központi magjának megszakadásában. Kapacitás 10-20 pf. Közvetlenül az antennacsatlakozóba csatlakoztathatja.

Sándor 2017.01.23. 11:02

Jó napot. Lehet, hogy a kérdés nem teljesen helyes, de ennek ellenére felteszem: "A jelzett becsült méretek az antenna mentén, a tengelyek mentén vagy az elemek külső (belső) éle mentén?". Ha él mentén, akkor 2mm-es és 5mm-es anyag használatakor más lesz az eredmény. Köszönöm. P.s.: válaszolhat levelet küldeni.

Admin 2017.01.23. 11:07

Igen, Sándor, a méretek a tengelyek mentén vannak.

Maxim 2017.01.24 02:44

Köszönjük az informatív forrást! És hol lehet látni fényképeket a kész antennákról ezeknek a rajzoknak megfelelően? Általában mit használnak rúdként, amelyben a koaxiális kábel áthalad? Megfelelő a polipropilén vízvezeték?)

Admin 2017.01.24. 03:00

Maxim, nem készítettem képeket a kész készülékekről. Valahogy nem gondoltam rá. Rúdnak fahasábot használtam, de a polipropilén vízvezeték sem rosszabb. A lényeg az, hogy az anyag dielektromos legyen.

Oleg 2017.01.25. 02:14

Jó napot! Összeszereltem két antennát, először egy biquadot, ezen kívül fogtam mind a DVB-T2 multiplexeket, mind a helyi DVB-T-t, de gyenge a jel, időnként összeomlik a kép és nincs EPG. Úgy döntöttem, hogy kipróbálom ezt, de az eredmény rosszabbnak bizonyult ... alig fog meg és folyamatosan összeomlik. Talán annak a ténynek köszönhető, hogy a csatornákban nagy a szórás (46 és 60). Mit tud még tanácsolni?

Admin 2017.01.25. 02:20

Oleg, a terjedés valóban nagyon nagy. Ezért a keskeny sávú antennák nem fogják jól mindkét multiplexet. Próbálja ki ezt a 3 elemes antennát a 60-as csatornához. Ezután gondolkodhat két antenna összeillesztésén – az egyik a 60., a másik a 46. csatornán. Vagy az erősítő csatlakoztatásáról. Kísérletezzen a telepítés helyével.

Vaszilij Vasziljevics 2017.01.30. 15:04

A 90-es évek végén gyűjtöttem egy hasonlót a 40-es csatornához, és jól működött.

Vaszilij 2017.02.07. 13:14

Köszönöm szépen a számológépet és a diagramot. De van egy sor kérdésem. A négyzetek középpontjainak ugyanazon a merőleges tengelyen kell lenniük, vagy nem? Ha nem, akkor mekkora a távolság a négyzetek középpontja vagy a tényleges vezeték között? És lehet-e festeni a vezetéket (csövet), hogy elkerüljük az oxidációt?

Admin 2017.02.07 13:14

A négyzeteket a vezetőre merőlegesen állítjuk be.(Felső huzal). A négyzetek közötti távolságok is a vezető mentén vannak. Festhet, de a festék egy dielektrikum, amelynek áteresztőképessége eltér a levegőtől. A nyereség kissé csökkenhet.

Alex 2017.02.24 19:31

Mondja meg a képernyő méretét és távolságát a legnagyobb négyzettől 50 csatorna Hullámhossz 0,42 m

Admin 2017.02.25 18:39

Ezeket az antennákat soha nem szállítottam képernyővel. Itt csak kísérletezni lehet. Lásd a Turkin antenna megjegyzéseit. Ott az egyik olvasó egy képernyőt adott az antennához.

Sándor 2017.02.28. 11:07

Az adóállomások elhelyezkedésének térképe szerint: 22 és 24 km - egyenként 0,5 kW és 42 km - 5 kW. Én az egyszerűekkel kezdtem - 2 lap 10x2cm kiegyenlítő hurokkal - 36k-t fog, 50k rosszabb.A vezetékek szigetelés nélküli átm.2,7mm még jobbak.Nem ajánlom olcsó RG6 kábelt,kábeltelevízióra való.

Iván 2017.02.03. 05:46

Nagyon köszönöm! Az Ön számításai szerint készült, jól fogható.

Elena 2017.03.03. 21:14

22 km-re a földfelszíni televíziós jel forrásától két antennát készítettek, egy háromszögletes és egy dupla antennát, a házakat különböző helyiségekben ablakpárkányra rakták, mindkettő jól működik, a vétel normális. Dupla réz négyzet 2,5 mm átmérőjű, hármas réz négyzet 1 mm átmérőjű.

Sándor 52 2017.03.07 07:46

Hozzáteszem a névadó megjegyzést. Az RG-6 kábel a napon egy év alatt porrá omlik, tapasztalatból tudom. Meg kell keresni az RK-75-öt, és úgy, hogy a fonat sűrűsége jobb legyen. Ez 10 évig bírja, és ha védett, akkor még tovább.

Sasha71 2017.03.11. 16:27

Szia! Az antenna jó. TV jelmérővel mérve 12-13 dB erősítés. De van egy figyelmeztetés, ha a multiplex csatornák távol helyezkednek el egymástól, mint az enyém a 34-es és a 60-asom, akkor normális lesz egyet mutatni.

Sasha71 2017.03.13. 12:19

Szia! Azt szerettem volna kérdezni, hogy ha az antennához van egy erősítő, akkor az alsó "fülét" el kell törni?

Admin 2017.03.13 12:44

Az erősítő bemenetén általában egy illesztő transzformátor található, a "fül" a kábel és az antenna impedanciáinak illesztésére is szolgál. Ezért az erősítő csatlakoztatható a "fül" helyett - vágja le, rövid vezetékeket hagyva az erősítő csatlakoztatásához.

Sasha71 2017.03.13. 13:30

Köszönöm a választ. Ha megcsinálom, közzéteszem az eredményeket.

sasha71 2017.03.13 18:19

Szia ismét! Ma egy LSA-075 UHF erősítőt adtam az antennához, amit találtam.De mivel a 75 ohmon nem vágta le a "fülét", ezért a kábel helyére az antennára forrasztotta. A kábel az erősítőhöz van forrasztva. Nem használtam külön tápegységet - úgy döntöttem, hogy a set-top boxról táplálom úgy, hogy először bekapcsolom az antennákat a menüben. Elégedett volt az eredménnyel. Korábban csak egy multiplex mutatott jól. Azt írtam, hogy a multiplexek között nagyon nagy a 34 és 60 csatorna szórás, most már mindkét Multiplex magabiztosan mutat!

Oleg 2017.03.15. 08:48

Szia. A feladat a következő: az első multiplexet sátorban nézni, mivel a második még indulás stádiumban van, de a rekreációs területek különböző régiókban találhatók ( Krasznojarszk régió, Khakassia). Ennek megfelelően a frekvenciák eltérőek. Az antenna számításánál megadhatom a különböző régiók első multiplexének adatait? És a második kérdés: szállítás szempontjából sokkal előnyösebb a Z-antenna, ennek az antennának az erősítése jelentős lehet-e olyan erősítő (UHF-020 (+5V) árbocerősítő) használatakor?

Admin 2017.03.15 08:55

Oleg természetesen megadhat adatokat a különböző régiók első multiplexéből. A Z-antennáról erősítővel - ki kell próbálni. Kevesebb nyereséget ad, mint a hármas négyzet, de nagyobb a szélessáv.

Szergej 2017.03.17. 06:45

Ezt az antennát az 57-es csatornán szereltem össze, egy SWA 2000 / 4t erősítőt telepítettem rá közvetlenül a térre, felraktam a második emeleti ablak ablakpárkányára, és megkaptam a 27-es csatornát Szamarából 95 km-re, az 57-es csatornát Chapaevszkből. 75, illetve 95 százalék. A kép nem omlik össze. Összesen 20 csatorna.

Eugene 2017.03.17. 17:40

Szia. Kérem, mondja meg, hogy a régi lengyel antennáról milyen feszültséggel van táplálva az erősítő (elveszett tőle a táp), és hogy ez az erősítő ráköthető-e a Z-antennára. A vevő +5 voltos tápellátással rendelkezik az erősítő számára.

Artem 2017.08.11. 16:37

Meg kell védeni a csapadéktól, a réz oxidálódik?

Admin 2017.08.11. 17:59

Az Artem, a réz és különösen a forrasztás oxidálódik. Ha a 3D nyomtatott kerettel ellátott antennája jól működik, akkor a festés sem árt neki. Egy ilyen antenna műanyag keretbe zárása az erősítésének csökkentése. Mivel a műanyag dielektromos állandója nagyobb, mint a levegő dielektromos állandója, a műanyag antenna méretének kisebbnek kell lennie a csatorna finomhangolásához. Olvas. Az Ön erőfeszítései azonban dicséretesek!

Stas 2017.08.12. 15:12

És hogyan védheti meg magát a zivatartól. Földeljük az érintkezőt, hol van a zsinór forrasztva?

Admin 2017.08.12 17:38

Stas, ez a kérdés már felvetődött, nézze meg fent a megjegyzésekben.

Artem 2017.08.13. 10:13

Kipróbáltam egy 3D nyomtató antennáját a faluban. Az előtag ugró jelet mutat: fél másodperc jelerősség 11% minőség 0%, majd fél másodperc és fél másodperc alatt stop és minőség 100%, mindez nullákban, majd minden körben, különböző irányokba csavarva. Lehet Turkin antennát építeni? mit tanácsol?

Admin 2017.08.13. 11:17

Artem, először vegye le az antennát a keretről, és próbálja meg anélkül. Próbálja meg megtalálni az antenna helyzetét. Néha 1-2 méteres elmozdulása bármely irányba nagymértékben megváltoztatja a jelszintet. Ha a kábel nagyon hosszú, rövidítse le.

Artem 2017.08.13. 12:24

Felragasztottam és már festettem is. A faluban még a mobil kommunikáció is nehezen megy. Lehet rá valami erősítőt rakni? A városban magabiztosan fog az antenna, falun viszont megugrik a jel

Admin 2017.08.13. 15:18

Artem 3D nyomtatóval, kerettel Megölted az antennaerősítést. Erősítőt telepíthet: vagy SWA-xxxx típusú a kiegyenlítő hurok eltávolításával, vagy egy másik modellt az antennához közelebbi kábelen keresztül.

Dicsőség 2017.08.14. 11:38

Szombaton összeszereltem az antennát. Az Ostankino toronytól 50 km-re 29 (!) Programot húztam ki (+2 fekete képernyővel) - a dacha 2. emeletén. A minőség kb 90%-át mutatja.De valamiért érdemes 0,5m-t bármilyen irányba elmozdítani - a jel eltűnik. Használhatok-e 0,5 m-es 50 ohmos kábelt? rendes réz ing van és jó a jel a tv mellé? Az első emeleten a jel keresése olyan, mint a dagonyázás, az első 10 program a TV mellett van, a többi 30 cm-re van a mennyezettől.

Dicsőség 2017.08.14. 11:41

És most azt az ötletet folytatom, hogy készítsek 2 különböző antennát minden multiplexhez, és kombináljam a jeleket egy emitter követő összeadóval. Vagy az első kaszkád - OB, majd az EP... Maguk a konstrukciók hatással lesznek valahogy egymásra a rádióhullámokkal összefüggésben?.. De a lényeg, hogy a feleség amúgy is rettenetesen boldog.

admin 2017.08.14. 11:46

Köszönöm, egy 50 ohmos kábellel pár decibelt veszít a csomópontnál egy 75 ohmos vagy antenna csatlakozóval. Két antenna egymás mellett, körülbelül egy méter távolságra lehetséges. Jobb, ha a rezonáns szűrők jeleit összegezzük.

Dicsőség 2017.08.14. 12:19

És ha mégis közelebb van, és valami rácsos dologgal el van kerítve? Csak hát az 50-60 cm-es magasság többé-kevésbé esztétikus lesz, de egy méter is sok... Elfelejtettem írni - nem hajlítottam le a hurkot, hanem visszahajlítottam - kompaktabb ill. kényelmesebb tovább hajolni. Ami pedig a rezonáns szűrőket illeti: a tranzisztorok ismerősebbek, a hiperbolikus szinuszok pedig néha 30 év után is álmodnak :)(

Admin 2017.08.14. 12:59

Köszönöm, nem kell elkeríteni, tapasztalatom szerint a közelben lévő fém rontja a vételt. A kábelekről nem tudok mit mondani. elviszem a boltban.

Dicsőség 2017.08.14. 13:29

A földszinten egyébként mind a 29 csatornát fogták, amikor az antenna egy rozsdamentes mosdókagylón volt, közvetlenül az ablak mellett. Éltől szélig - 25 centiméter, a másik ablaknál pedig - nem! Csodák a szitán...

Mester 2017.08.15. 15:55

Próbált már valaki hatelemes hurokantennát készíteni, sokat nyer a háromelemeshez képest?

Vitzin 2017.08.19. 22:05

És a Megafon GSM-900 mobiltelefonon fog működni, 25 km-re van a toronytól.

Admin 2017.08.16. 11:45

Vitzin kell, bár a 900 MHz-es tartomány elég széles. A szélek kikopnak. NÁL NÉL sejtes kommunikáció az adási és vételi frekvenciák jól elkülönülnek egymástól.

Vitzin 2017.08.20 17:45

Akkor melyiket ajánlanád? Előre is köszönöm.

Admin 2017.08.20 19:45

Vitzin, ezt tanácsolom. A Z-antenna túl kevés erősítést ad. Alkalmazzon háromnál több elemet - még szűkítse a frekvenciasávot. A 3G-s ismerősök ezt gyűjtötték, elégedettek voltak.

kip100 2017.08.21. 10:03

Nagyon köszönöm a Szerzőnek az antenna leírását. Rézhuzalból készült 10 nm. A szigetelést nem szedtem le, konzervdobozból autófestékkel festettem. Tetőfedő anyagból és palapalából készült szendvics tető alatt áll a talajtól kb. 3 m magasságban. A második csomagot 100%-os minőségben, az első csomagot 65%-os minőségben fogja meg. Nincs erősítő. Kábel hossza 25 méter.

NÖVELT HATÉKONYSÁGÚ KÜLSŐ UHF ANTENNA

A televíziós vétel minősége sok tényezőtől függ. A város körülményei között a televíziós jel főhullámának és a visszavert hullámok kölcsönhatása elhanyagolható. Közvetlen láthatósággal a vevőantenna és az adóantenna között, a főhullám és a földről, terekről, utcákról, épülettetőkről visszaverődő hullámok a vevőponthoz jutnak. A rádióhullámok számára egy nagy modern város képletesen szólva „tükrök” és „képernyők” halmaza, amelyek hidak, gyári csövek, nagyfeszültségű vezetékek. A sokemeletes épületek, mint egy passzív átjátszó, újrasugározzák a hullámokat az adóantennáról. A rádióhullámok terjedésének természete nagyon összetett, még az adó közelében is. Az akadályok rádiós árnyékában gyengült hasznos jel érkezik, a visszavert jelek, a zaj és az interferencia észrevehetőbbé válik. Nedves házak falában, nedves fákban a jel erősebben gyengül. A fák rádiós árnyékában elhelyezett antenna által vett jel maximális csillapítása nyáron következik be. A fő és a visszavert rádióhullámok összeadása és kivonása egyes televíziós jelek felerősítéséhez, mások csillapításához vezet.
A hurokantennák ilyen körülmények között jól teljesítenek az oldalsó és fordított irányú vétel csillapítása miatt, kevésbé érintik őket az elektromos interferencia, és különösen a belső égésű motorok gyújtásából származó interferencia.
A nagy hatótávolságú televíziós vételnél a legstabilabb képet a hurokantennák biztosítják, amelyek közül az egyiket ebben a cikkben ismertetjük.

Az antenna paraméterei

A vett jelek frekvenciatartománya, MHz……530 – 780
Fő vett TV-csatorna ….38
A vett televíziós csatornák köre ... 30-57
A vett jelek polarizációja………vízszintes

A sorozathoz tartozó hurokantennák széles választékából DMV gyakran készítenek antennát "hármas négyzet". Mi van, ha a nyereség a hármas négyzet nem elég, és más antenna kialakítások az érdeklődési körhöz TV csatornák nem alkalmas? Ugyanakkor egyáltalán nincs hely, ahol elegendő számú, szükséges átmérőjű alumínium csövet és specifikus rögzítőelemeket szerezzenek be, nincs lehetőség antenna összeszerelésére és felszerelésére, amelynek méreteit méterben mérik. Használható-e olyan antennaerősítő, amely felerősíti a TV-jel fő hullámát az antenna által vett visszavert hullámokkal együtt? Ennek a problémának a megoldása az volt, hogy négy hármas négyzetet egy antennarendszerré - egy fázissorba - kombináltak. Az antenna erősítése messze meghaladja a háromszoros négyzetet, és a méretek meglehetősen elfogadhatóak. A négy hármas négyzet egyikének konstrukciójának méretei az ábrán láthatók.

A hármas négyzet gyártásához 3 mm átmérőjű horganyzott acélhuzal szükséges. A horganyzott egy huzal, amely ónbevonattal rendelkezik. Az ilyen huzal könnyebben letakarható forraszanyaggal, és nem rozsdásodik a szabadban. Egy hármas négyzet elkészítéséhez 2 méter drót szükséges. A huzaldarabon nem lehetnek éles hajlítások, horpadások, karcolások, rozsda vagy egyéb hibák. Az antenna gyártása előtt a huzalt alaposan le kell törölni egy oldószerrel. A drót egy hármas négyzet felépítését bemutató minta szerint van meghajlítva. A négyzetek tetején lévő huzalkötések forrasztva vannak. A huzal csatlakozási pontjait sósavból, cinkkel maratva előállított folyasztószerrel borítják. A negyven watt, lehetőleg hatvan watt teljesítményű forrasztópákával a szakaszokat olvadó forraszanyaggal fedik le, amennyire a forrasztópáka teljesítménye megengedi. Ezután a kötéseket egy-két menet 0,6-1 mm átmérőjű ónozott rézhuzallal összehúzzuk és újra forrasztjuk. Végül a csatlakozásokat jól forrasztják a gáztűzhely égőjére forraszanyag és gyanta segítségével. A maradék gyantát eltávolítjuk a kapott szerkezetből, és oldószerrel mossuk. A forrasztási kötésnek jól ónozottnak kell lennie, megbízható érintkezést és mechanikai szilárdságot biztosítva. A hármas négyzeteket nem szabad festeni vagy lakkozni.
Mielőtt a hármas négyzeteket fázisos tömbbe egyesítené, mindegyiket ellenőrizni és be kell állítani. Az ellenőrzés és beállítás beltérben történik. A hármas négyzetre egy 75 ohmos karakterisztikus impedanciájú televíziós koaxiális kábel csatlakozik, az ábrán látható módon. Az antenna felszerelésekor a TV képernyőjén megjelenő kép fekete-fehér lehet, sok zajjal. A hármas négyzetbeállítás a TV-képernyőn megjelenő legkisebb zaj alapján történik. Ha egy hármas négyzet nem ad színes képet, akkor nem számít, fázisos tömbbe kombinálva a képminőség jelentősen megnő. Miután csatlakoztatta a hármas négyzetet a TV antenna bemenetéhez, meg kell találni a kábel forrasztási pontját az antennaszerkezet alsó függőleges részéhez a csatlakozási pont függőleges mozgatásával. A csatlakozás mozgatásakor a kábel középső magját és a kábel árnyékolóját azonos szinten kell csatlakoztatni. A hármas négyzet egyes példányaiban a legjobb kép a tévéképernyőn úgy érhető el, ha a kábelt szinte a záró vízszintes szakasznál az antenna legalsó részénél forrasztjuk, más példányoknál a harmadik példányban látható ábra szerint. a közép. Minden hármas négyzetnek megvan a maga optimális kábelcsatlakozási pontja. A beállítás befejezése és a hármas négyzetek ellenőrzése után fontos, hogy ne keverje össze a kábelcsatlakozási pontokat. Az antenna jó minőségének eléréséhez 6-8 hármas négyzetet kell készíteni, amelyek közül négy a legjobb eredményt adó négyzetet kell kiválasztani.
A hármas négyzetek, amelyek egy fázissor elemei, koaxiális kábellel vannak összekötve. Az antenna kialakításának alapja egy fa keret. A két hármas négyzetet összekötő függőleges kábelszakaszok hosszát kísérletileg választjuk ki. Lehetetlen előre pontosan meghatározni a kábelszakaszok hosszát a különböző típusú kábelek paraméterei közötti különbségek és az elkészített hármas négyzetek előre nem látható tulajdonságai miatt.

Két hármas négyzet rögzítése PVC cső feltekerésével az egyik függőleges keretelemre, amely egy fatömb. A hármas négyzetekhez viszont azonos 220, 240, 260.280, 300 milliméteres kábeldarabok vannak csatlakoztatva. A kábelszegmensek ellentétes végei a képernyő-képernyőhöz és a mag-maghoz csatlakoznak, és a TV-készülék antennabemenetéhez csatlakozó kábelhez csatlakoznak. A két hármas négyzetet összekötő függőleges kábelszakaszok hossza a legjobb képminőség szerint kerül kiválasztásra. A hangoláshoz leginkább a kábelszakaszok hossza a hármas négyzetek távolságához viszonyítva járul hozzá. Felállításkor csökkentheti vagy növelheti a hármas négyzetek közötti távolságot, de ez nem hoz nagy hatást, ezért a tervrajzon a hármas négyzetek közötti távolságok nincsenek megadva. A TV-képernyőn jobbnak kell lennie a képnek, mint egy hármas négyzeten.

A keret ideiglenesen négy, kötéllel összeerősített fa rúdból áll össze. A keretre négy hármas négyzet van felszerelve, amelyeket függőleges kábelszegmensek kötnek össze. A függőleges szakaszokat a TV antenna bemenetére fektetett kábellel összekötő két azonos vízszintes kábelszakasz hosszát kísérletileg határozzuk meg. A végső beállításhoz két azonos, 130, 150, 170 vagy 190 mm hosszúságú vízszintes szegmenst felváltva forrasztanak.
A keret végső gyártásához négy darab 8-11 milliméter vastag, 60-70 milliméter széles, 520 milliméter hosszú farúdra és három azonos vastagságú és szélességű, 490 milliméter hosszú farúdra van szükség. A rudak végeit epoxigyantával vonják be és 5 napig szárítják, majd a rudak teljes felületét epoxigyantával vonják be és 5 napig szárítják. Az epoxigyantával való bevonást követően a fa rudakat legalább kétszer nitrofestékkel kell festeni. A hármas négyzetek és kábelszegmensek telepítése előtt, amelyek három négyzetet egyesítenek egy fázissorba, a keret első részét két függőleges és két vízszintes rúdból kell összeállítani. A rudak érintkező felületeit epoxigyantával bevonják, csavarokkal összekötik és legalább három napig szárítják. Az epoxigyanta megszáradása után a felső vízszintes rudat a függőleges rudakat összekötő két csavart ki kell csavarni. A központi vízszintes rudat rögzítő négy csavar megmarad.

A hármas négyzetek fakeretre vannak felszerelve, amelyeket koaxiális kábel darabjai kötnek össze. Háromszoros négyzetek vannak a kerethez rögzítve több menetes PVC csővel. Az antennához egy kábelt forrasztanak, amely a szükséges hosszúságú TV-hez megy.

Az antennarendszer helyes fázisozása érdekében a koaxiális kábelszakaszok középső vezetői és árnyékolásai a fázisozási séma szerint hármas négyzetekre vannak kötve. Az antennához csatlakoztatott kábel vége 10-12 milliméter átmérőjű és körülbelül három méter hosszú PVC-csőbe van zárva, hogy megvédje az antennakábelt az időjárástól. A PVC cső és kábel menettel van rögzítve egy vízszintes rúdon. Az árnyékolás és a kábelszegmensek központi magjának forrasztása elektromos szalaggal van elválasztva egymástól. A telepített hármas négyzetek és kábelek tetejére két függőleges rúd van felszerelve, ezek tetejére középen egy vízszintes. A keret részei 6 milliméter átmérőjű csavarokkal vannak összekötve. A csavarok beszerelésekor a felső vízszintes rudat a függőleges rudakat összekötő csavarok kicsavarása után megmaradt furatokat használjuk fel. A koaxiális kábelszakaszok és a hármas négyzetek részei fa szerkezetbe vannak zárva, amely megbízhatóan védi a forrasztási pontokat az időjárástól.

A rudak közötti hézagokat az oldalak és a végek között épülettömítő "folyékony szögek" segítségével zárják le.

Az antennát a cső átmérőjének megfelelő bilincsekkel kell felszerelni az árbocra. A csavarok átmennek a vízszintes rudak lyukain. Az antenna két ponton van rögzítve. A szorítócsavarok meglazításával pontosan tudja az antennát az adóhoz igazítani.

Horganyzott huzal, csőbilincs, epoxigyanta, festék megvásárolható építőanyag boltban. Egy 75 ohmos hullámimpedanciájú koaxiális televíziókábelt kell kiválasztani központi rézvezetővel és kettős képernyővel, amely fóliából és rézvezetők fonatából áll. A legjobb eredmény akkor érhető el, ha a lehető legnagyobb átmérőjű kábelt használjuk az árnyékolásban.
A fázistömb elemei közötti távolságokat, a hármas négyzet méreteit és a kábelszakaszok hosszát számos kísérlettel választottuk meg annak érdekében, hogy a lehető legtöbb televíziós csatorna vételét és egyben a lehető legkisebb vételt biztosítsuk. méretek, csökkentve az antenna tömegét és megkönnyítve a telepítést. Az antenna vétele a közeli fák akadályán keresztül lehetséges. Az antenna szélsebessége alacsony. A kábelek fa tömített kereten belüli elhelyezkedésének köszönhetően hosszú élettartam és védelem az időjárási tényezők hatásaitól biztosított. A kapott kép minősége nem függ az évszaktól és a napszaktól.

Denisov Platon Konsztantyinovics, Szimferopol
Letöltés: NAGY TELJESÍTMÉNYŰ UHF KÜLTÉRI ANTENNA Triple Square
Ha "hibás" linkeket talál, megjegyzést írhat, és a linkek a közeljövőben helyreállnak.