Az LTE a szabvány vezeték nélküli átvitel adatok és GSM/UMTS szabványok fejlesztése. Az LTE célja a növekedés volt sávszélességés a sebesség az ezredfordulón kifejlesztett új digitális jelfeldolgozási és modulációs módszerrel. További cél volt az IP-alapú hálózatok architektúrájának visszafejtése és egyszerűsítése, jelentősen csökkentve az adatátviteli késéseket a 3G hálózatok architektúrájához képest. Az LTE vezeték nélküli interfész nem kompatibilis a 2G-vel és a 3G-vel, ezért külön frekvencián kell működnie.
Az LTE specifikáció akár 326,4 Mbps letöltési, 172,8 Mbps feltöltési sebességet tesz lehetővé, az adatátviteli késleltetés pedig 5 milliszekundumra csökkenthető. Az LTE támogatja az 1,4 MHz és 20 MHz közötti frekvenciasávokat, és mindkettőt támogatja frekvencia szétválasztás csatornák (FDD) és időosztás (TDD).

Az alábbiakban felsoroljuk az orosz mobilszolgáltatók által használt LTE-frekvenciákat:

LTE 2600 FDD, 7. sáv (2500-2530 MHz / 2620-2650 MHz)
A MegaFon és az MTS hálózatok virtuális operátorként (MVNO) működnek a Yota hálózaton alapulva.

Megafon

LTE 700 FDD, a sávot a 3GPP nem határozza meg (742,5-750 MHz / 783,5-791 MHz)
LTE 800 FDD, 20. sáv (847-854,5 MHz / 806-813,5 MHz)
LTE 2600 FDD, 7. sáv (2530-2540 MHz / 2650-2660 MHz)
LTE 2600 TDD, 38. sáv (2570-2595 MHz), csak Moszkva és Moszkva régióra engedélyezett

LTE 700 FDD, a sávot a 3GPP nem határozza meg (720-727,5 MHz / 761-768,5 MHz)
LTE 800 FDD, 20. sáv (839,5–847 MHz / 798,5–806 MHz)
LTE 1800, FDD, 3. sáv (1710-1785 MHz / 1805-1880 MHz)

Hirtelen el kellett mélyednem a technikai részletekben, amiket legszívesebben nem ismernék, nehogy felesleges részletekkel teljem a fejem. Azonban ebben a nehéz időszakban a megtakarítási vágy szükségessé teszi, hogy közelebbről is megvizsgáljuk a különféle lehetőségeket Műszaki adatok stb.

A kínai akció során alacsony áron rendeltem magamnak gyönyörű okostelefon ZTE Nubia Z9 mini. Az elérhető Beeline Pro-val szemben valójában csak két panaszom van - a fénykép minősége és a programok telepítéséhez rendelkezésre álló memória mennyisége.

Egy idő után kaptam egy csomagot a Nubiával, örültem a kamerának és annak, hogy mind a 16 gigabájt belső memória telepíthető, és nem két részre osztva, elkezdtem használni. Egy nappal később ezt vettem észre Mobilinternet egyértelműen rosszabbul működik, mint elődje. A megrendelés előtt már tisztában voltam az FDD-LTE és a TDD-LTE közötti különbségekkel, hogy csak az FDD alkalmas Oroszországba, és pontosan ezt rendeltem meg, és pontosan ezt kaptam - „LTE hálózatok világméretű / nemzetközi támogatásával”. Ennek ellenére a kép a Beeline Pro-hoz képest szomorú volt. A képen látható, hogy a Beeline Pro jól működik 4G / LTE-vel, és a Nubia általában 3G / HSPA-ra vált (ha van rákattintva)

Először a beállításokon gondolkodtam. Válassza a „preferált hálózat” lehetőséget stb. - nem segített. De találtam még néhány jelentést arról, hogy a Z9 mini rosszabbul fogadja az LTE jelet, mint a másik eszköz, és rájöttem, hogy ez nem volt az én készülékemben, és ez nem házasság.

Aztán elkezdtem foglalkozni az LTE-vel, és azt olvastam, hogy a szabvány nem csak kétféle időosztással (TDD) és frekvenciaosztással (FDD), hanem különböző frekvenciákkal is (800, 850, 1800, 2100, 2300, 2600 MHz stb.). ), és ezek a tartományok 1, 2, 3 stb. A specifikációk valami ilyesmit jeleznek: „Adatátvitel FDD LTE (Cat4, 150 Mbps-ig) 1800/2100/2600 MHz” vagy „FDD LTE: B1, B3, B7 sávok”. Összehasonlítottam az oroszországi szolgáltatók által támogatott sávokkal, és kiderült, hogy nálunk a sávokat főleg B3, B7, B20 használják. Ezenkívül a Beeline kezelőm B7-et (2500-2600 MHz) és B20-at (800 MHz) használ. A magas frekvencia lehetővé teszi az átviteli sebesség növelését, az alacsonyabb pedig nagyobb lefedettséget biztosít egy bázisállomással, így természetesen több 800 MHz-es tornyunk is van. De a Nubia nem támogatja ezt a tartományt, és csak a 2500-2600 MHz-es sávot tudja használni, és ennek a frekvenciának a lefedettsége Moszkvában kicsi. Tehát a Beeline számára ez az eszköz sajnos nem nagyon alkalmas. De a Tele2-előfizetőknek elméletileg nem kell problémát tapasztalniuk - a moszkvai Tele2-nek csak 2600 MHz-e van (úgy tűnik).

A Qualcomm lapkakészlet, amelyre a Nubia épül, képes a modem bármely frekvenciatartományának feloldására egy speciális mérnöki programmal. Amit azonnal meg is tettem. Sajnos ez nem hozott semmit. Miután utánajártam az xda-fejlesztői fórumnak, ahol jónéhány frusztrált francia, német és brit találtak, akiknek általában sok helyen csak a 20. sávon van az összes LTE-je, rájöttem, hogy a modem támogatásának feloldása a tartományhoz nem megy. - szükséges, hogy a rádiómodul / antenna is úgy legyen kialakítva, hogy támogassa a B20 sávot.

Meg kellett válnom a telefonomtól. Szerencsére nagyon sokan voltak, akik akciós áron akarták megvenni - 1,5 óra alatt eladták.

Útközben rájöttem, hogy sok Kínai okostelefonok(például Redmi Note2 FDD) a „nemzetközi LTE támogatás"A 20. 800 MHz-es sáv nem támogatott, csak ugyanaz az 1., 3. és 7..

Most már tudom, mit kell keresni a specifikációkban. :(

A mobil internethez való hozzáférés olyan terület, amelyet az újdonságok bevezetésének legnagyobb dinamikája jellemez technológiai megoldásokés szabványok. Például a közelmúltban a 3G internetet az egyik legfejlettebb csatornának tartották. Ma a szakértők szerint a 4G technológia lesz a mobilipar zászlóshajója.

Ennek jó néhány konkrét megvalósítása van. De az egyik legnépszerűbb a világon az LTE technológia lett, amelyet az orosz szolgáltatók is aktívan alkalmaznak. Mik a tulajdonságai?

Mi az LTE

A 4G-nek is nevezett LTE szabvány a legmodernebb és legígéretesebb technológiák közé tartozik gyors hozzáférés az internethez és a mobilszolgáltatók által nyújtott egyéb szolgáltatásokhoz. Az LTE-infrastruktúra - mindenesetre ezt várják a piaci szakértők - a 3G szabványok keretein belül működő kommunikációs hálózatokat hivatott kiváltani. Fő előnyei új technológia- a kapcsolat összehasonlíthatatlanul nagyobb sebessége és stabilitása.

Előfizetők mobilszolgáltatók előnyeinek köszönhetően ezt a szabványt bővíteni képességeiket az internet kollektív használata terén. A helyzet az, hogy például a hálózathoz való hozzáférés elosztása során, amelyet 3G technológia alapján Wi-Fi-n keresztül végeztek, mindenkinek, aki csatlakozni akart, egyszerűen nem volt elegendő csatornasebessége. Az LTE-vel a WiFi infrastruktúrának hatékonyabbnak kell lennie. Összehasonlításképpen: a legtöbb 3G hálózatban a hozzáférési sebesség nem haladja meg a 7-8 Mbps-ot. Egyes orosz mobilszolgáltatók bejelentett sebessége viszont LTE használatakor 100 Mbps.

LTE forgalmazása Oroszországban

Mivel a szóban forgó kommunikációs szabvány meglehetősen új, az orosz szolgáltatóknak még nem sikerült bevezetniük az ország minden régiójában. Az LTE technológiát használó kommunikációs hálózatokat azonban a gyártók építik mobil szolgáltatások nagyon aktív. Most már nemcsak a főváros és a legnagyobb városok előfizetői, hanem a megavárosoktól távol eső oroszországi régiók lakosai is kihasználhatják ezt a kommunikációs szabványt.

Vélemények az LTE-ről

Tulajdonképpen mit mondanak maguk az előfizetők az új technológia használatának tapasztalatairól? Először is a legtöbb tulajdonos mobil eszközök, amely támogatja az LTE szabványt, lenyűgözi, hogy nem kell túlfizetni a kérdéses szabvány keretein belüli internethasználat lehetőségéért. Hacsak esetleg nem kell olyan eszközt vásárolnia, amely képes LTE módban működni. Általában sok előfizető szerint az új technológia megfelel az elvárásoknak. Az internet-hozzáférés sebessége valóban nagyobb, mint a 3G és 4G szabványok használatakor.

A kapcsolat stabilitása szintén a legtöbb esetben nem okoz panaszt a felhasználók részéről. Hagyományos csatornák használatakor mobil hozzáférés a hálózathoz elég rendszeresen előfordul (főleg, ha nem számítógépeket, hanem okostelefonokat, táblagépeket - vagyis tisztán vezeték nélküli eszközöket) használnak a kapcsolatok.

Ugyanakkor vannak megjegyzések a nem túl széles lefedettségi területtel kapcsolatban, ahol az LTE szabvány működik. De ez nyilván átmeneti. Valaha a 3G szabvány csak bizonyos területek lakosai számára volt elérhető. A szakértők úgy vélik, hogy az LTE infrastruktúra kiépítésének üteme fenntartható lesz a közeljövőben.

LTE szolgáltatók

Az új technológiát már támogatják a legnagyobb orosz mobilszolgáltatók - a Megafon, Beeline, MTS, Tele2, Yota (amely független piaci szereplőnek számít). Ezenkívül az LTE aktívan fejleszti a Rostelecomot. A figyelembe vett kommunikációs szabvány fő előnye a képviselők orosz piac magas szintű kompatibilitást a meglévő infrastruktúrával, amelyen belül a 3G hálózatok működnek. Vagyis lehetőség van egy új technológia bevezetésére anélkül, hogy az előfizetők bizonyos szolgáltatásokról való kényszerű lekapcsolásához folyamodnának. Ráadásul az orosz LTE frekvenciák olyanok, hogy a csak a 3G szabványt támogató eszközök is működhetnek bennük. Így van egy új technológia a korábbiakhoz.

Tulajdonképpen a frekvenciákról. Melyiket használják leggyakrabban az orosz és a globális mobilszolgáltatók? Miért lehet ez érdekes? Az a tény, hogy az elemzők szerint a legújabb kommunikációs technológia elsajátításának kilátásai, valamint megvalósításának sebessége az üzemeltető rendelkezésére álló frekvenciaspektrum által meghatározott erőforrástól függ. Az orosz sajátosságai mobilhálózat olyan, hogy a hiány kívánt frekvenciákat elég élesen érezhetik a mobilszolgáltatók. De ez még nem minden. A helyzetet némileg bonyolítja, hogy az alacsonyabb frekvenciaspektrumot nagyon aktívan használják a rendvédelmi szervek, valamint a navigációs rendszerek.

Most egy jelentős része orosz operátorok egyetlen tartományon belül működik. A piaci követelmények azonban olyanok, hogy a szállítók mobil kommunikáció még legalább egy zenekarra lesz szüksége a csatornák rendezéséhez. Az LTE hálózatok nagyobb kapacitást igényelnek. Ezen túlmenően, mivel az előfizetők az üzemeltetőkhöz csatlakoznak, egy új kommunikációs technológia lehetőségeit kihasználva különböző módokban - lakásban, autóban, városon kívül, parkban - a szolgáltatónak erőforrással kell rendelkeznie a forgalom gyors újraelosztásához, optimalizálása az előfizetői tevékenység szempontjából. Ha csak egy frekvenciasáv áll a szolgáltató rendelkezésére, akkor ez problémás, és ennek következtében a megfelelő szolgáltatások minősége romolhat.

LTE hálózatok frekvenciaspektruma

Jelenleg a világon több mint 200 hálózat létezik, amelyek a figyelembe vett kommunikációs technológián alapulnak. Milyen frekvenciákon működik leggyakrabban az LTE? A szakértők úgy vélik, hogy ez az 1800 MHz-es sáv - ez a leggyakrabban használt sáv a világon. Egyes elemzők szerint a modern kereskedelmi szolgáltatók több mint 40%-a használja őket. Vannak azonban más népszerű csatornák is. Tehát különösen a 2,6 GHz-nek megfelelő LTE széles körben elterjedt. Nem kevésbé népszerű az, amelyet a 800 MHz-es adat jellemez. Igaz, az Orosz Föderációban alkalmazása az ígéretesek közé tartozik. Később megtudjuk, miért.

Melyek jelenleg a leggyakrabban használt LTE-frekvenciák Oroszországban? Valójában a legnépszerűbb a már elnevezett 2,6 GHz-es sáv. Különösen a moszkvai MTS működik benne. Az LTE-frekvenciákat egyes régiókban a 2,3 GHz-es sávban használják, 450 és 900 MHz-es csatornák fejlesztésére van kilátás - ezekről külön fogunk beszélni. Szakértők szerint az alacsony frekvenciájú erőforrások felhasználása különösen az alacsony népsűrűségű régiókban ígéretes. Ennek az az oka, hogy ebben az esetben kis kapacitást lehet építeni.

Miért számít a frekvencia?

Fentebb megjegyeztük, hogy vannak esetek, amikor Oroszországban néha célszerűbb az alacsonyabb LTE-frekvenciákat használni, mint a felsőket - ez vonatkozik azokra a régiókra, ahol az előfizetők nagy területen telepednek le. Milyen egyéb minták azonosíthatók, amelyek tükrözik bizonyos tartományok használatának sajátosságait?

Jegyezzük meg például azt, hogy az 1800 MHz-es frekvencia a szakértők szerint gazdaságilag sokkal előnyösebb az üzemeltető számára. Körülbelül 60%. Ha az üzemeltetőnek lehetősége van ezen a frekvencián dolgozni, akkor a szükséges infrastruktúra kiépítésének sebessége jelentősen megnőhet. Ráadásul bizonyos esetekben a 800-900 MHz-es tartományban még olcsóbb is lehet a hálózatok kiépítése.

Több frekvencia – jobb szolgáltatás

Az ideális megoldás az, ha az oroszországi LTE-frekvenciák minden szinten elérhetőek a szolgáltatók számára. A kommunikációs szolgáltató munkája ebben az esetben lesz a szakértők szerint a leghatékonyabb. Egyrészt lehetőség nyílik nagy terület kiszolgálására, másrészt a kívánt jelsűrűség biztosítása a szükséges számú jel elhelyezésével. bázisállomások, vagy olyan infrastrukturális elemeket támogat, mint például a femtocellák. Valójában már fentebb megjegyeztük, hogy a több frekvencia formájában megjelenő erőforrás közvetlenül meghatározza a megfelelő szolgáltatások üzemeltető általi nyújtásának minőségét.

Az ügynökség megengedte

Van-e az orosz távközlési szolgáltatóknak forrásuk, amelyről kérdéses? Az elemzők szerint igen. 2014 nyarán a Rádiófrekvenciák Állami Bizottsága engedélyezte a nagyon ígéretes frekvenciák – 450, 890-915 MHz és 935-960 MHz – mobilszolgáltatók általi használatát. Az orosz szolgáltatók az egész országban használhatják ezt az erőforrást. Így a beszállítók rendelkezésére áll - a fentebb megjelölt magas frekvenciák mellett - alacsonyabb tartományok. Ez elősegíti a fejlett kommunikációs infrastruktúra kiépítésének felgyorsítását Oroszországban, valamint javítja az előfizetők számára nyújtott kapcsolódó szolgáltatások minőségét.

Az osztály egyéb figyelemre méltó kezdeményezései között szerepel a mobilkommunikációs szolgáltatók közötti speciális aukció lebonyolításának engedélyezése további frekvenciák használatának lehetőségére - 2570-2620 MHz tartományban. Igaz, amint azt egyes szakértők megjegyzik, az Állami Bizottság valószínűleg először a nemzetközi 4G technológiai piac trendjeit fogja tanulmányozni.

A tanszék megfelelő kezdeményezése előtt az egyik megengedett frekvenciasávot - 900 MHz-et - a szolgáltatók GSM technológiával, azaz a második generációs szabványon belül, a 2G-n belül használhatták szolgáltatásnyújtásra. Most a legnagyobb orosz kommunikációs szolgáltatók - MTS, Beeline, Megafon - az LTE frekvenciák technológiai szempontból ebben a tartományban használhatók.

Azt is megjegyezzük, hogy mielőtt engedélyt kaptak a 900 MHz-es frekvencia használatára az új szabványon belül, az üzemeltetőknek lehetőségük volt egy másik tartományban dolgozni (2G módban) - 1800 MHz. A legtöbb szakértő azonban magasnak tartja. Vagyis, ahogy fentebb megjegyeztük, nem nagyon tanácsos olyan régiókban használni, ahol alacsony a népsűrűség. Ahhoz, hogy az infrastruktúra az új kommunikációs szabvány keretein belül ne csak a nagyvárosokban aktívan fejlődhessen, az üzemeltetőknek alacsony hatótávra volt szükségük. A moszkvai LTE magas frekvenciái, amelyeket a cikk elején vázoltunk, már nem tették lehetővé a mobilszolgáltatók számára, hogy számoljanak a szomszédos régiókba történő aktív terjeszkedéssel.

LTE frekvenciák: elmélet és gyakorlat

Nézzük meg, melyek a valós erőforrások az említett technológia használatához a legnagyobb orosz szolgáltatók által ma. Megvizsgáljuk, hogy milyen LTE-frekvenciák érhetők el az MTS, a Beeline, a Megafon számára, és összehasonlítjuk azokat erős versenytársaik által birtokolt frekvenciákkal. A szolgáltatók tartalékait a szolgáltatásnyújtásra jogosult körökhöz viszonyítva tudjuk figyelembe venni, természetesen feltéve, ha rendelkeznek engedéllyel. A gyakorlatban az Állami Rádiófrekvencia-bizottság döntésének köszönhetően az engedélyezett frekvenciák többségét az üzemeltetők használhatják.

A frekvenciák előre meghatározzák a versenyt

Kezdjük az egyik legújabb orosz szolgáltatóval - a Yota. Független piaci szereplőnek számít, annak ellenére, hogy a márka részvényeinek 100%-a a MegaFonhoz tartozik. Ami a frekvenciák elérhetőségét illeti, a Yota a 2,6 GHz-es sávban tud működni. Ugyanakkor a szakértők szerint valójában adott operátor virtuális beszállítóként nyújt szolgáltatásokat. A használt infrastrukturális csatornák valódi tulajdonosai a MegaFon, valamint egyes elemzők szerint az MTS.

Maga a Megafon viszont technológiailag képes LTE hálózatokat indítani 3 sávban - 700, 800 és 2600 MHz. Igaz, ez az üzemeltető csak Moszkvában és a régióban tud egyes nagyfrekvenciás csatornákat használni. De problémák a forrásokkal további fejlődés A szakértők szerint a "MegaFon" infrastruktúrája valószínűleg nem lesz. Ez a mobilszolgáltató az elsők között az Orosz Föderációban, amely bevezeti az LTE hálózatokat a kereskedelmi forgalomba.

Milyen LTE-frekvenciákat használ Oroszországban az MTS? Ennek az operátornak elvileg nem kevesebb elérhető tartománya van, mint a Megafoné. Az MTS 700, 800, 1800 és 2600 MHz-es frekvencián működhet. Ugyanakkor, akárcsak a MegaFon esetében, a nagyfrekvenciás sávok egyes csatornáit csak a fővárosban és a moszkvai régióban használhatja az üzemeltető.

Milyen LTE-frekvenciákat használ a Beeline? A spektrumuk is meglehetősen széles. Az üzemeltető rendelkezésére áll - 700, 800 és 2600 MHz-es tartományok. Szinte ugyanazok a lehetőségek állnak a Rostelecom rendelkezésére, amely nem kevésbé aktívan részt vesz egy új piac kialakításában. Van egy másik ígéretes LTE-szolgáltató Oroszországban - az Osnova Telecom. 2,3 GHz-en tud működni.

Érdekes a Tele2 ígéretes LTE-piacának fejlődésének története. Hosszú ideje ez a márka nem volt jelen a vizsgált szegmensben. 2014 decemberében azonban a cég elindította az LTE infrastruktúrát. És megtette Tulában. A szakértők némileg egyedinek nevezik a Tele2 tapasztalatait. A helyzet az, hogy ez a mobilszolgáltató az 1800 MHz-es sávot használja, amelyet más orosz szolgáltatók meglehetősen ritkán használnak. A Tele2 belépése az LTE-arénába a szakértők szerint jelentősen kiélezi a versenyt a mobilszolgáltatások ezen szegmensében.

A cég az 1800 MHz-es tartományon kívül a 450 MHz-es frekvencia használatára is képes technikailag, ami, mint fentebb megjegyeztük, Oroszországban már engedélyezett LTE hálózatokhoz. Egyébként a Tele2 rendelkezésére álló alacsony hatótávolság megjelenésének eljárása is meglehetősen érdekes. Kezdetben egy másik márka, a Sky Link férhetett hozzá ehhez a frekvenciához. A Tele2 és a Rostelecom vagyonának összevonása miatt azonban a T2 RTK Holding irányítása alá került. Ami viszont a Tele2 márka tulajdonosa.

Az oroszországi LTE-frekvenciák ma már meglehetősen széles tartományban engedélyezettek, és ez a szakértők szerint pozitív szerepet fog játszani a mobilipar fejlődésében. Ez a körülmény az internetes piac egészére is hatással lesz. A vezeték nélküli hálózatok egyre inkább versenyeznek a szélessávú hozzáféréssel. Kapcsolatok a hagyományos szolgáltatókkal Orosz felhasználók persze ne veszítsd el. Azonban a százalék mobilforgalom, szakértők és elemzők szerint már közel került a vezetékes internetelérési csatornákra jellemző mutatókhoz.

Nem fogok vitatkozni a kezek görbületéről - ez természetesen nagyon fontos. De a tények is makacs dolgok. Körülbelül 4 éve vettem két összeomlott Ziljian ZBT 16 "és 18"-at (B8-as ötvözet). A 18-cal vastagabb még él, hála Istennek, és 16"-tal vékonyabb, jó hanggal, pontosan két évvel később meghalt (mint pl. a csomagoláson feltüntetett gyártó). Veszek egy új 16"-ost (pont ugyanannyit), és nem 2 éve szolgál, hanem csak 1 éve. Veszek egy másikat ugyanilyenből és ő, egy ilyen kutya is él kb egy évet, sőt nem a szélén tört be (szokás szerint), hanem a pálya közepén.. Mindezekkel együtt heti 2 alkalommal 3-4 órát próbáltunk, és idővel áttértünk a heti 1 alkalomra max. 3 óra. Kiderült, hogy kevesebbet próbálsz - a vas kevesebbet él, ugye?Igen, a kezek is görbültek?Sőt, azt hiszem, hogy a minőség sokat romlott. Ezért úgy döntöttem, hogy megpróbálom megváltoztatni a gyártót.

23.09.16 15:06:14

Sárgaréz ütközés Amati 15 évet élt, nikkelezüst Trowa cintányér 40 évet, bronz ride (B8) Amati 20 évet, bronz (B8) kalap Leningrád 30 évet, B20 STAGG ride 15 évet élt, Paiste PST 5 ütközés (B8) élt 12 év. Stb. Hogy mi él tovább, az csak a dobos kérdése. :)
Sobssno, személyesen csak egy lemezt tört el, amely 25 éves volt. És az egyik szovjet műanyag meghibásodása miatt a többi egyszerűen tönkrement, megereszkedett. A metalcore-tól, thrash-től és punktól a pop- és népzenéig játszom.

23.09.16 19:40:28

A Paiste 2002 készletemben cintányérok vannak, amelyek több mint 10 évesek és még mindig épek (pah pah pah)

és itt van még valami - a költségvetési cintányérok, amelyekben a hangzás nem épül fel konstruktívan, kevésbé élnek, mert fiatal és tapasztalatlan zenészek verik ki belőlük a hangot, próbálják legalább valahogy megszólaltatni

23.09.16 20:57:39

Üdvözlet!A rossz ütés mellett, ami sok rocker-kohász bűne, akik szerint a cintányérok hangját ki kell verni, Egy másik fontos tényező a cintányérok felszerelése. Semmi esetre sem szabad szorosan meghúzni az ütközéseket !!! A cintányér szabadon lendüljön!!! Még a felső hi-hat cintányér is! Nos, ismét a hang helyes kivonása! És arról beszélünk, hogy mi a jobb bi 8 vagy bi 20 Abszolút semmi. Legalább az árkülönbséggel kell kezdeni. A hangról pedig beszélni sem érdemes. Annyi a különbség.

24.09.16 09:17:59

Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Soha nem tulajdonítottam ennek jelentőséget, de most, miután konkrétan feltettem ezt a kérdést, és az interneten turkáltam, nincs más dolgom, mint egyetérteni Önökkel, kollégák. tovább játszom Ebben a pillanatban 5 év, és ilyen dolgokat nem tudtam. Élj és tanulj! Még egyszer nagyon köszönöm mindenkinek!!!

Egyébként aki szeretne még valamit hozzátenni a témához - kérem! örömmel fogom olvasni.

25.09.16 01:45:05

kolléga afanasievírja:

Professzionális cintányérok csak B 20.

Főleg penny stagg, tempo és egyéb kínai. És még "vegyél egy szettet egy normál fuvar áráért" a törököktől. És amint fentebb megjegyeztük, 2002, rud, dzhaynt beat - ez a soha nem kezdők sorsa, mint a felső Meinl a B8 / B10 / B12-ből. Az ötvözet kérdése ízlés, de nem ár.

26.09.16 09:45:53

kolléga afanasievírja:

Persze ízlés dolga, ami még nem alakult ki a kezdőnek, éppen ezért hagyja magát meggyőzni, hogy a B8 is profi vas.

Ahogy a Primus fentebb is írta, a Paiste 2002 cintányérok, a RUDE és a Giant Beat CuSn8 ötvözetből, vagyis B8-ból készülnek és ez egy profi vas.

26.09.16 18:28:11

A B8 alapú ötvözetekből készült cintányérok általában tartósabbak. Az ötvözetben lévő ón mennyisége nemcsak a hangzást, hanem a szilárdságot is befolyásolja.

De van egy fontos árnyalat - meg kell vizsgálni a lemezek adott sorozatát és vastagságát.

Az "erős" játékstílus mellett a professzionális HEAVY CRASH a B20-ból valószínűleg tovább fog élni, mint a B8-ból származó THIN CRASH.

És az a tény, hogy a B8 nem profik számára készült ötvözet - sokan mondták már, hogy ez nem igaz.
A PAISTE sorozat nagy része B8-ból készül, ami a 2002-es szériát sem teszi kevésbé professzionálissá.

26.09.16 21:49:09

kolléga afanasievírja:

És mit kell ezen gondolni. B8-as cintányérok kezdő dobosoknak, akik még nem döntötték el, hogy holnap vagy holnapután abbahagyják a játékot. Professzionális cintányérok csak B 20.

15 éves 2002-re B8 ötvözetből... Ippat, bizonytalan kezdő balek vagyok. Ez a hétfő elkezdődött.

26.09.16 22:41:21

Nem akarok megbántani senkit, és még inkább a B8-as ötvözet cintányérok tulajdonosait, ha ez megtörtént, akkor elnézést kérek. Nekem személy szerint a B8-as téma már rég lezárult. És őszintén nem értem, hogy mi a jó a PAISTE 2002-es cintányérokban.Soha nem értettem. Az IMHO PAISTE cintányérjai sokkal szebben szólnak. Még mindig megértem azokat a "régi" dobosokat, akik 2002-t vettek azokban a távoli 80-90-es években, amikor Amati is jó vasnak számított. És most megbánják, hogy megválnak tőlük. És a fül megszokta. Igen, és senkinek sem adhatod el drágán. És így a fiatal évek emléke melengeti a lelket. De most, amikor a cintányérok választéka óriási, és minden ízléshez ki lehet próbálni a vasat, én személy szerint nem beszélhetek komolyan a 2002-es sorozat hangzásának szépségéről.

Még egyszer elnézést, ha valakit megbántottam. Ez csak egy profi hangmérnök személyes véleménye, aki szintén 28 éve dobol, de sajnos nem tartja magát profi dobosnak.

27.09.16 07:33:10

kolléga afanasievírja:

De most, amikor a cintányérok választéka óriási, és minden ízléshez ki lehet próbálni a vasat, én személy szerint nem beszélhetek komolyan a 2002-es sorozat hangzásának szépségéről.

A hard rock soha nem volt jobb.

kolléga afanasievírja:

Ez csak egy profi hangmérnök személyes véleménye, aki szintén 28 éve dobol.

Akkor tudnia kell, hogy a 2002 az egyik legsokoldalúbb cintányér tetejével (homok). amelyek jól illeszkednek a keverékhez. Az új sorozattal ellentétben ugyanazok a buzgalmak és fizetések (amelyek nagyon jól hangzanak) nem lógnak ki az „I am a series of signeyche” keverékből. A Zildek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a "K", de sokkal fényesebbek.

27.09.16 08:17:47

kolléga afanasievírja:

És őszintén nem értem, hogy mi a jó a PAISTE 2002-es cintányérokban.

kolléga Burundukírja:

15 éves 2002-re B8 ötvözetből... Ippat, bizonytalan kezdő balek vagyok. Ez a hétfő elkezdődött.

igen... én is ugyanolyan balek vagyok... nos, zokogok, mint Jan Pace és Alex Van Halen

27.09.16 08:52:03

Nos, húúú, megint elkanyarodtunk a témától, hogy melyik a jobb - Aios vagy Android gee, semmi sem változik. Az eredeti kérdés a cintányérok túlélhetőségére vonatkozott, és nem egyes gyártók/ötvözetek/színek/méretek fölénye másoknál. Hadd tegyem be az öt centemet. Kedves témaindító, az értékesítési rovatra figyelnék, legalábbis ennek a fórumnak a keretein belül. Körülbelül hány összeomlás és körbevágott tea esik a B8-ra és hány a B20-ra. Természetesen ez egy nagyon pontatlan mutató. De egyébként is. Egyetértek a fentiekkel, a túl erőltetett játékkal kapcsolatban. Ha a szemetet 2B tölgyfa pálcákkal szeretné felaprítani, akkor jobb, ha nem a legvékonyabb vasdarabokat szedi össze. jazz sorozat, bár itt az Obviousness kapitány lép a színre.

27.09.16 13:52:18

Kedves kullervo, meg tudnád mondani, hogyan tudnám optimalizálni a keresést az értékesítési részben? Mit tegyek az oldal keresőjébe és mire kell odafigyelnem, hogy összegezzem? Ma 319 oldal van a fórumban a kplyu / prdam részben - valahogy terjedelmes... Vagy félreértettelek?

27.09.16 17:07:05

A terjedelmes nem a megfelelő szó, de most keveset szolgálnak fel egy kék szegélyű csészealjra. Nem azt mondtam, hogy könnyű lesz =)) A helyzet az, hogy valóban van-e ellenállhatatlan vágy, hogy kiderítsék, melyik cintányér kevésbé törékeny, vagy csak azt a gyakori kifejezést hallani, hogy vedd% bármelyik márka nevét% azok fantasztikusak, mert játsszák a% egy menő dobos neve, vagy egy másik lehetőség, "a márka semmi, a kezek minden", az utolsó állítással több mint egyetértek, de a veleszületett kíváncsiság az enyhe őrültség karjaiba taszít. Mindkét esetben nem ez a válasz az eredeti kérdésre. És annak megállapításához, hogy melyik vas a szívósabb, egy ilyen normál kísérletet kell végezni, és ki büszkélkedhet azzal, hogy valóban használt pár száz tányért a levágásuk előtt (és ekkora mennyiség egy jó mintáért semmi). minden esetben kihagyjuk a szükségtelen részleteket a leadott ütésről, a véletlenszerű és nem túl házasságról és egyéb tényezőkről, amelyek hozzájárulnak a teszthez). És ha megnézi a kórházi átlaghőmérsékletet, vagyis összehasonlítja valaki által már eltört vasat, akkor legalább képet kaphat.

27.09.16 17:53:39

kolléga kullervoírja:

És annak megállapításához, hogy melyik vas a szívósabb, egy ilyen normál kísérletet kell végezni, és ki büszkélkedhet azzal, hogy valóban használt pár száz tányért, mielőtt levágták őket.

Nemcsak dobosként, hanem egy 8 éves múlttal rendelkező kereskedelmi képviselőbázis tulajdonosaként is elmondhatom néhány észrevételemet. Saját hardvert biztosítok a bázishoz minden ügyfél számára. Kezdetben kizárólag a Paist 2002-t használtam.
Tehát három baleset történt - 14 hüvelykes, mindegyik körülbelül 8 hónapig tartott közhasználatban, 15 hüvelyk - volt egy, 4 hónapig. 16 hüvelyk közepes volt és teljesítmény 6 darab, egyenként 3 - 6-7 hónap. 17 hüvelyk - 1 darab, 5 hónap.
Hi-hats - két roppanós, 15 és 14 hüvelykes, egyenként másfél éves, 1 nehéz, kézi - egy év, új hangzás - 1,5 év.
Utazás - 1 darab, 22 hüvelykes nehéz futás - 15 év (7 személyi és 8 alapon))))).
16 és 18 hüvelykes teák, három darab Wilds - egyenként 11 hónapos, 4 médium - 11-13 hónap.
Ja, és még egy pár Rudov - Kína 18 a kezemből, egy év, levágva, fél év még tartja a normákat. Kalap - 3. év, minden rendben
Isztambul Mehmet és Agop hagyományos, ötvözött B20 - kalap 14. - 7 éves, még él.
Ride - 5 éves, akkor törtek el, amikor fél év alatt elkezdtek repedni.
Összeomlások - végül számolás nélkül, talán 20 darab, 16,17 és 18 hüvelyk, egyik sem tartott tovább 3 hónapnál, átlagosan 2 hónap.
Ziljan Egy szokás, három összeomlás, egy 15. és kettő 16., mindegyik közepes - 4-5 hónap.
Sabian AA, AAH, NN, HNH. Kalap NN közepes - 8 éves, repedés a tetején.
Ride 20 NN közepes - 10 éves, még él.
Kalap AA rock - 3 éves, él.
A HHX 16. evolution összeomlásai a legsérülékenyebbek – maximum 4 hónapig, 3 darab. HNH stúdió és HH színpad, 16., kettő-kettő - 8 hónap, az utolsó még él. AA rock crash 16. - két darab, eladom mielőtt eltörik, de simán kibírja 8 hónapig. AAHsplowzhn 16 - 5-6 hónap, 5 db. AAX stúdió 18., 2 darab, 8 hónap, egy másodperc tovább bírja, mint 10 hónap. NN közepes 16. év, 18. sötét part, ezért él az 5. év.
Kína AA 18. – két év, 16. és fél. A HHX mini 14 és 16 szintén törékeny, 2 illetve 4 hónapos.1