Kérdés: Melyek az AMD processzorok jelölési jellemzői?
Válasz: Az AMD processzorok jelölését OPN-nek (Ordering Part Number) hívják. Első pillantásra meglehetősen összetett, és inkább egyfajta rejtjel, bár ha megérted, elég részletes információkat kaphatsz a főbb műszaki paramétereikről:

1. Az első két betű a processzor típusát jelzi:
   • AX - Athlon XP (0,18 µm);
   • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
   • SD - Sempron.
2. A harmadik betű a processzor TDP-jét jelzi:
   • A - 89-125 W;
   • O - 65 W;
   • D - 35 W;
   • H - 45 W;
   • X - 125 W.
3. A Sempron processzorok esetében a harmadik betű jelentése kissé eltérő:
   • A - Asztali;
   • D - Energiahatékony.
4. A következő négy szám a processzor besorolása (ugyanaz, amely minden árlistában szerepel a processzor típusával együtt, például Athlon 64 4000+), vagy más szóval a modellszám. Ez egy olyan szám, amely (az AMD szemszögéből) egy adott CPU teljesítményét jellemzi absztrakt egységekben. Bár van néhány kivétel - például az Athlon 64 FX processzorokban a minősítési számok helyett az „FX (modellindex)” betűindex van feltüntetve.
5. A hárombetűs index első betűje a processzorház típusát jelzi:
   • A - Aljzat 754;
   • D - Aljzat 939;
   • C - Aljzat 940;
   • I - AM2 aljzat;
   • G - F aljzat.
6. A hárombetűs index második betűje a processzormag tápfeszültségét jelzi:
   • A - 1,35-1,4 V
   • C - 1,55 V;
   • E - 1,5 V;
   • I - 1,4 V;
   • K - 1,35 V;
   • M - 1,3 B;
   • Q - 1,2 V;
   • S - 1,15 V.
7. A hárombetűs index harmadik betűje a processzormag maximális hőmérsékletét jelzi:
   • A -71 °C;
   • K-65 °C;
   • M-67 °C;
   • 0-69 °C;
   • P - 70 °C;
   • X - 95°C.
8. A következő szám a második szintű gyorsítótár méretét jelzi (kétmagos processzorok esetén összesen):
   • 2 - 128 KB;
   • 3 - 256 KB;
   • 4 - 512 KB;
   • 5 - 1024 KB;
   • 6 - 2048 KB.
9. A kétbetűs index a processzormag típusát jelzi:
   • AX, AW - Newcastle;
   • AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
   • AK - Szánkókalapács;
   • BI - Winchester;
   • BN – San Diego;
   • BP, BW - Velence;
   • BV – Manchester;
   • CD - Toledo;
   • CS, CU - Windsor F2;
   • CZ - Windsor F3;
   • CN, CW - Orléans, Manila;
   • DE - Lima;
   • DD, DL - Brisbane;
   • DH - Orleans F3
   • AX – Párizs (Sempron esetében);
   • BI - Manchester (Sempronnak);
   • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (a Sempronhoz).

Például az AMD Sempron 3000+ processzor (Manila mag) SDA3000IAA3CN címkével rendelkezik. De semmi sem tart örökké a világunkban, és az AMD hamarosan átnevezi a processzorvonalait, egy új, sokkal leíróbb alfanumerikus sémát vezetve be. Az új rendszer a hagyományos márka- és osztálymegjelölés mellett alfanumerikus modellkódot is feltételez

1. A processzormodell nevének első karaktere határozza meg az osztályt:
   • G - High-end;
   • B - Mainstream;
   • L - Low-End.
2. A második karakter határozza meg a processzor energiafogyasztását:
   • P - több mint 65 W;
   • S - 65 W;
   • E - kevesebb, mint 65 W (energiahatékonysági osztály).
3. Az első számjegy azt jelzi, hogy a processzor egy adott családhoz tartozik:
   • 1 - egymagos Sempron;
   • 2 - kétmagos Athlon;
   • 6 - kétmagos Phenom X2;
   • 7 - négymagos Phenom X4.
4. A második számjegy egy adott processzor teljesítményszintjét jelzi a családon belül.
5. Az utolsó két számjegy határozza meg a processzor módosítását.

Így a legújabb két- és négymagos processzorok az AMD Phenom X2 GS-6xxx és Phenom X4 GP-7xxx néven kapnak helyet. A gazdaságos, középkategóriás kétmagos processzorok az Athlon X2 BE-2xxx, a pénztárcabarát AMD Athlon és a Sempron pedig Athlon X2 LS-2xxx és Sempron LE-1xxx lesz. Az Athlon processzor nevéből pedig eltűnik a hírhedt 64-es szám, amely a 64 bites architektúra támogatását jelzi.

Kérdés: Miben különböznek a Sempron processzorok az Athlon 64 processzoroktól?
Válasz: A piac költségvetési szegmensének szánt Sempron sorozat modern processzorai különböznek a teljes értékű prototípusoktól - Athlon 64 processzoroktól - a második szintű gyorsítótár térfogata 128-ra (vagy egyes modelleknél akár 256 KB-ra) csökken. ). Ráadásul a HyperTransport busz a Sempron processzorokban csak 800 MHz-en működik, míg az Athlon 64-ben a frekvencia elérheti az 1000 MHz-et; Kevésbé jelentős a Pacifica virtualizációs technológia támogatásának hiánya. Minden más, beleértve a kétcsatornás memóriavezérlőt, a 64 bites AMD64 architektúra támogatását és az SSE3 utasításrendszert, teljes mértékben elérhető.

Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen kifinomult Sempron processzorokat főként Socket AM2 és Socket 939 verziókban gyártják. A Socket 754-hez készült régebbi Sempron modellek például csak egycsatornás memóriavezérlővel rendelkeznek.

Kérdés: Mik a Socket AM2 processzorfoglalat jellemzői?
Válasz: Ma az asztali gépek szegmensében az AMD „orgiát” él át, amikor legalább négy (!) változatban találhatunk akciós processzorokat: Socket 754, Socket 939, Socket 940 és Socket AM2 (és erről nem is beszélve a ritka Socket A, amelyek még mindig előfordulnak a boltok polcain). Igaz, az AMD idővel magához tért és a Socket AM2 platform megjelenésével ismét visszatért az asztali gépek processzorfoglalatának egységesítésének útjára, amiért a frissítések szerelmesei mindig is tisztelték.

A Socket AM2, amely a Socket 754 és Socket 939 helyére lép, 940 érintkezős (mint a szerver Socket 940, de ezek nem kompatibilisek!), és a sorozatgyártású egy- és kétmagos Athlon 64 processzorokban, valamint a tekintélyes Athlon 64-ben használják. FX és költségvetési Sempron. A socket AM2 processzorok 533 és 800 MHz közötti frekvenciájú DDR2 memóriával működnek (PC4200, PC5300 vagy PC6400) kétcsatornás módban; a regisztrált és az ECC memória nem támogatott. Egyébként a Socket AM2 AMD processzorai teljesen megegyeznek a Socket 939 processzoraival, amelyek gyártása jelenleg leállt.

Kérdés: Az AMD jövőbeli Socket AM2+ és Socket AM3 platformja kompatibilis a meglévő megoldásokkal?
Válasz: A közeljövőben újabb átállásra számítunk egy új típusú memóriára - DDR3-ra (lásd a DDR3-ról GYIK. Az AMD terveinek megfelelően 2008 elején a modern Socket AM2 helyett először Socket AM2+, majd A Socket AM2 és a Socket AM2+ között az egyetlen komoly különbség az új, nagy sebességű HyperTransport 3.0 busz támogatásának bevezetése lesz, melynek használata jelentősen megnöveli a processzor-lapkakészlet sávszélességét (valamint a processzor-processzort a többprocesszoros megoldások esetében). A Socket AM3 processzorok támogatást kapnak az új DDR3 memóriához is. Az új platformok jellemző tulajdonságait a modern Socket AM2-höz képest a táblázat tartalmazza:

Ezzel kapcsolatban óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy az ígéretes AMD platformok kompatibilisek-e a meglévőkkel.

Tehát a Socket AM2 és Socket AM2+ processzorok és alaplapok teljesen kompatibilisek lesznek egymással. Természetesen ha új CPU-t telepítünk HT 3.0 támogatással a Socket AM2-be, akkor az a régi HT 1.0 sebességével fog kommunikálni a chipkészlettel. A Socket AM3 processzorok a DDR2 és DDR3 memóriával is működő memóriavezérlőjüknek köszönhetően a legsokoldalúbbak lesznek, és Socket AM3, Socket AM2+ és Socket AM2 alaplapokba is beépíthetők (ez utóbbi platformnak igen tisztességes élettartamot biztosítanak). De visszafelé nem kompatibilisek – sem Socket AM2, sem Socket AM2+ processzorok nem telepíthetők a Socket AM3 kártyákra.

Kérdés: Mi az a Cool"n"Quiet?
Válasz: Energiatakarékos Cool"n"A csendes technológia a mobil szektorból érkezett az AMD asztali processzorokhoz, és lehetővé teszi a hőtermelés és az energiafogyasztás csökkentését, ha nincsenek teljesen terhelve. Jelenleg ezt a technológiát az AMD K8 család összes processzorában alkalmazzák - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Természetesen az alaplapnak is támogatnia kell ezt a technológiát (a megfelelő elemet aktiválni kell a BIOS-ban).

A Cool"n"Quiet technológiában nincs semmi radikálisan új. Működés közben az operációs rendszer figyeli a processzor terhelését, és ha ez egy bizonyos küszöbértéknél kisebb, akkor a processzor működési frekvenciája és tápfeszültsége csökken. A processzor működési frekvenciájának csökkentése regisztereinek újraprogramozásával történik (speciális program segítségével - a processzor-illesztőprogram). A frekvencia és a feszültség csökkentésével a processzor sokkal kevesebb energiát fogyaszt, kevésbé melegszik fel, és ha a hűtő hőszabályozó rendszerrel van felszerelve, a rendszer zaja is csökken.

Amikor a processzor terhelése növekszik, minden ugyanazon lánc mentén történik (OC-driver-processor-cooler), de fordítva - a processzor visszatér a névleges frekvenciára. A különböző módok között másodpercenként akár száz ilyen váltás is előfordulhat, a felhasználói programok esetében mindez teljesen észrevétlenül történik, és még ha befolyásolja is a Cool"n"Quiet rendszer általános teljesítményét, elenyésző.

A felhasználó meghatározza a processzorterhelés változásaira adott rendszerreakció mértékét úgy, hogy kiválaszt egy vagy másik házirendet a Windows Energiagazdálkodási lehetőségek kisalkalmazásában - a minimális szinttől (csak üresjáratban vált energiatakarékos módba) a súlyos energiatakarékosságig (a processzor szinte mindig csökkentett energiafogyasztású állapotban legyen).

AMD 64: Zökkenőmentes átállás a 64 bites Opteronra lehetővé teszi a 64 bites feladatokat, miközben támogatja a 2 meglévő 32 bites feladatot nagy teljesítmény mellett

AMD architektúra Intel rendszer AMD rendszer DDR AMD Opteron processzor külön memória és I/O útvonalak kiküszöböli a legtöbb buszversenyt. Kevesebb chipre van szükség az alapkiszolgáló IDE-hez, FDC-hez, USB-hez stb. Hiper. Transport™ buszok a Glueless I/O vagy CPU bővítési memória eléréséhez késleltetett MCH I/O hubon való áthaladás PCI-X DDR Több chipre van szükség az alap szerver IDE, FDC, PCI integrált memóriavezérlőhöz – Alacsony memória hozzáférési késleltetés Több hozzáférési csatorna memória és perifériák – Megszünteti a perifériák és a memória közötti versenyt Minden processzornak több memóriája és perifériás hozzáférési csatornája van – A sávszélesség jól skálázódik Moduláris logika a Hyper használatával. Szállítás – Kevesebb chip és alacsonyabb költség 3 USB stb. I/O és memória Versenyeznek a CPU FSB Bandwidth Memory Ctlr Hub (MCH) Hyper-jéért. A Transport™ Bus bőséges sávszélességgel rendelkezik az I/O-eszközök számára PCI-X Bridge Intel Server Processzor PCI-X Bridge PCI-X Sávszélesség szűk keresztmetszetek: Link B/W

Memória hozzáférés – Opteron módon Dedikált sávok Fő memória 5. 3 GB/s Opteron™ CPU HT 6. 4 GB/s Az alacsony késleltetés miatt nincs szükség nagy gyorsítótárra. A memóriabusz, a processzorközi busz és az I/O busz dedikált sávszélességgel rendelkezik. processzorok, annál nagyobb a memória sávszélessége Mi az FSB? (-: kevés külső chip 800 MB/s I/O hub Alacsony teljesítményű I/O AMD 8111 PCI IDE USB LPC 266 MB/s (max. PCI buszhoz) 4

Intel Xeon MP 4-utas szerver Hyper nélkül. Szállítás: A rendszer méretezhetősége korlátozott Intel Xeon MP rendszer Megjegyzés: Az Itanium megoldás nagyon hasonló Intel processzor elülső oldali busz (FSB) Akár 3. 2 GB/s PCI-X Bridge memóriabővítő DDR memória bővítő memória Ctlr hub (MCH) PCI- X Bridge DDR PCI-X Nincs szükség AMD IDE, LPC, USB, stb. tervezésre. 5 I/O hub PCI Maximum 4 processzor Mind a 4 processzor ugyanazon a buszon osztozik a memória eléréséhez Az FSB busz frekvenciájának növelése az egyetlen lehetséges megoldás Maximum 3 PCI-X híd Sok logikát igényel Drága, elavult, rosszul skálázható kialakítás

AMD Opteron 4–8 utas szerver Hyperrel. Szállítás: A méretezhető megoldás DDR AMD Opteron AMD Opteron PCI-X Bridge Egyéb I/O híd DDR AMD Opteron DDR 6 IDE, LPC, USB, stb. I/O hub DDR PCI-X PCI Akár 8 processzor külső logika nélkül Minden processzor növeli a teljes memória-hozzáférési sávszélességet Minden processzor további interfészt biztosít a PCI-X és I/O hidakhoz Kevesebb chip-meghajtó Elegáns, moduláris, méretezhető kialakítás

Előny a számokban Az AMD 4 processzoros rendszer 4 független memóriazónával rendelkezik Periféria hozzáférés - 24 GB/sec I/O 7 Memória hozzáférés - 20 GB/sec Interprocesszoros hozzáférés - 25 GB/sec

AMD processzorok jelölése GPU videomag nélküli processzorok 1. A processzorsorozatot jelzi. 2. A processzor magjainak számáról beszél. 3. A processzor architektúráját jelzi: 2. szám – Bulldozer, 3 – Piledriver. 4. Meghatározza a modell pozícióját a családban, a legtöbb esetben a processzor órajelétől függ.

A beépített GPU videomaggal rendelkező AMD processzorok jelölése 1. A processzormagok számát és a GPU videomag jelenlétét jelzi. 1. A 10 – 4 CPU maggal és egy Radeon HD 7660 D videomaggal rendelkezik (itt és lent a Trinity architektúrához). 2. A 8 - 4 CPU maggal és egy Radeon HD 7560 D videomaggal 3. A 6 - 2 CPU maggal és egy Radeon HD 7540 D videomaggal 4. A 4 - 2 CPU maggal és egy Radeon HD 7480 D videomag 2. A processzor generációját jelzi. 3. Ez a jelölés a frekvenciától függ, minél nagyobb a frekvencia, annál nagyobb az érték.

A Hyper-Transport busz (HT busz) a processzort az alaplapi logikai készlettel összekötő busz. Ennek a busznak a frekvenciája közvetlenül befolyásolja a számítógép teljesítményét. MHz-ben (MHz) mérve. Ezeket a megahertzeket nem szabad összehasonlítani az Intel által használt busszal, mivel teljesen más technológiákkal működnek. A Cash (Cache memória) a processzorba épített gyors memória, amely a processzor frekvenciáján működik. Köztes adatok tárolására szolgál. Az utóbbi időben egyre több program (játék) használja aktívan, ezért számít a méret. KB-ban (KB) mérve. A Phenom és Phenom II modelleknél a teljes cache memória mérete képletként van feltüntetve: 2. szintű gyorsítótár + 3. szintű gyorsítótár. --A SAM 2/SAM 2+/SAM 3 aljzaton jelenleg a bolti árlistákon a következő tételek találhatók:

AMD processzorok Az AMD processzorok esetében súlyosbítja a helyzetet, hogy a hőelosztó fedelén még a processzor órajel-jelzője sincs, ahogy az Intel modelljein történik. A hőelosztón lévő jelölések alapján egy képzetlen személy nagyjából megtudhatja, hogy a processzor egy adott sorozathoz tartozik-e és a gyártás helye, és ha érti a processzorfoglalatokat, akkor azonosítható.

1 – Márka (1 karakter) – értelmezésünk szerint nagyjából ez a processzor márka (márkaneve): A következő karakterek lehetségesek: A – AMD Athlon; H – AMD Phenom; S – AMD Sempron; O – AMD Optheron.

2 – Szegmens (1 karakter) – egy adott processzor használatának tényleges célja, nevezetesen: D – asztali – munkaállomásokhoz vagy asztali számítógépekhez; E – beágyazott szerver (kizárólag az AMD Opteronhoz) – dedikált szerverekhez; S – szerver (kizárólag az AMD Opteronhoz) – szerverekhez.

3 – A modell (4 karakter) egyedileg határozza meg a processzormodelljét, nevezetesen annak jellemzőit, mint például órajel, a beépített északi híd frekvenciája kétcsatornás és egycsatornás módban, maximális DDR sebesség, maximális Hyper-Transport sebesség, szám processzormagokból. Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy az AM 3 foglalatot támogató processzorok esetében a következő tendencia figyelhető meg. Ha a processzormodellt jellemzõ szimbólumsorozat E, X vagy Z jeleket tartalmaz, akkor ezek nagy valószínûséggel a következõket jelentik (a modelltartomány elemzésén alapuló adatok): E – energiatakarékos processzorok; X – blokkolt szorzó; Z – zárolatlan szorzó.

4 – Útiterv (2 karakter) – nagy vonalakban jelzi az adott esetben szükséges hőkezelési csomagot, processzorfoglalatot és a hűtőrendszer osztályát. OPN karakter (szimbólumok) Socket infrastruktúra (Socket) Max TDP HS osztály (hűtési rendszer osztály) AMD Athlon HD 45 W AM 3 HS 44 OC 65 W AM 3 HS 55 WF 95 W AM 3 HS 65 SC 25 W AM 3 HS 27 Phenom OB 65 W AM 2 r 2 HS 65 WC 95 W AM 2 r 2 HS 65 WF 95 W AM 3 HS 65 XA 125 W AM 2 r 2 HS 78 FA 140 W AM 2 r 2 HS 78 FB 125 W, 1400 AM 3 HS 78 OD 65 W AM 2 r 2 HS 55 XC 125 W, kétsíkú AM 2 r 2 HS 78 OC 65 W AM 3 HS 55 AMD Sempron HB 45 W

AMD Opteron sorozathoz. OPN karakter Max TDP Socket infrastruktúra (Socket) HS osztály FM 79 W Fr 2 (1207) HS 57 PA 79 W Fr 2 (1207) HS 54 WA 115 W Fr 2 (1207) HS 65 WB 115 W AM 26 r52 WE 95 W AM 2 r 2 HS 65 YA 137 W Fr 2 (1207) HS 72 WH 115 W Fr 5 (1207) HS 65 WG 115 W AM 3 HS 65 PC 79 W Fr 5 ( 1207) Fr 5 ( 1207) HS 137 YCH 5 (1207) HS 72 NA 60 W Fr 5 (1207) HS 54 WJ 115 W Fr 6 (1207) HS 65 PD 79 W Fr 6 (1207) HS 54 NB 60 W Fr 6 ( 1207) W HS14547 r 1 HS 70, HS 65 VA 85 W G 34 r 1 HS 65, HS 63 YE 140 W G 34 r 1 HS 75, HS 72 WL 95 W C 32 HS 73, HS 65 OF 65 W C 32 HS3 W C HJ2 HS 75 32 HS 63, HS 55

5 – Csomag (1 karakter) – processzorház. OPN Karakter L J K P S T U processzorház típusa: A - Socket 754; D - Aljzat 939; C - Aljzat 940; I - AM 2 aljzat; G - Socket F. Csomag (ház) Fr 2(1207) AM 2 r 2 AM 3 Fr 5(1207) Fr 6(1207) G 34 r 1 C 32

6 – Magok száma (1 karakter) – processzormagok száma: OPN karakter (szimbólum) 2 3 4 6 8 С Magok száma (magok száma) 2 3 4 6 8 12

7 – Cache Size (1 karakter) – cache memória mérete. OPN karakter (szimbólum) 2 3 B F D E Cache memória kötet L 2, KB 512 1024 512 512 Cache memória kötet L 3, KB 0 0 2048 4096 6144 12288

8 – Part Definition (2 karakter) – meghatározza a processzor verzióját (léptetés): Alkatrész Meghatározás Revision AMD Athlon és AMD Sempron GQ Rev C 2 GM Rev C 3 AMD Phenom GD Rev B 2 GH Rev B 3 HH Rev B 2 HI Rev B 3 GI Rev C 2 GM Rev C 3 GR Rev E 0 For AMD Opteron GC Rev B 1 GE Rev BA GD Rev B 2 GH Rev B 3 GI Rev C 2 GN Rev D 0 GO Rev D 1

A HDZ 560 WFK 2 DGM jelölés a következőket jelenti: H – a processzor az AMD Phenom családba tartozik; D – a processzor alkalmazási köre – munkaállomások és asztali PC-k; Z 560 – processzor modellszáma 560 (Z – processzor szabad szorzóval); WF – processzor hőcsomag 95 W-ig; K – a processzor egy 938 tűs OµPGA házba van csomagolva (Socket AM 3); 2 – az aktív magok teljes száma; D – a cache memória mérete L 2 512 KB és a cache memória mérete L 3 6144 KB; GM - C 3 léptető processzormag.

Az SDX 140 HBK 13 GQ jelölés az S-t jelenti - a processzor az AMD Sempron családhoz tartozik; D – a processzor alkalmazási köre – munkaállomások (asztali PC); X – processzor zárolt szorzóval; 140 – processzor modellszáma; HB – processzor hőcsomag 45 W-ig; K – a processzor egy 938 tűs OµPGA házba van csomagolva (Socket AM 3); 1 – az aktív magok teljes száma; 3 – cache memória mérete L 2 1024 KB; A GQ a C 2 léptetőprocesszor magja.

Az ADX 450 WFK 32 GM processzor jellemzői így néznek ki: A – a processzor az AMD Athlon családhoz tartozik; D – a processzor alkalmazási köre – munkaállomások (asztali PC); X – processzor zárolt szorzóval; 450 – processzor modellszáma; WF – processzor hőcsomag 95 W-ig; K – a processzor egy 938 tűs OµPGA házba van csomagolva (Socket AM 3); 3 – az aktív magok teljes száma; 2 – cache memória mérete L 2 512 KB; GM – C 3 lépcsős processzormag.

Az OS 8347 WAL 4 BGC jelzésű processzor a következő jellemzőkkel rendelkezik: O – a processzor az AMD Opteron családhoz tartozik; S – a processzor-szerver alkalmazási köre; 8347 – processzor modellszáma; WA – processzor hőcsomag 115 W-ig; L – a processzor Fr 2(1207) tokba van csomagolva; 4 – az aktív magok teljes száma; B – cache memória mérete L 2 512 KB, L 3 2048 KB; GC – B 1 lépés processzormagja.

Alapvető technológiák Intel Core technológia Intel Wide Dynamic Execution technológia órajelenként 4 utasítás egyidejű végrehajtása minden mag által, egy 14 fokozatú csővezeték Intelligens Power Capability technológiával, egyes processzorcsomópontok független aktiválása Intel Smart Memory Access technológia memóriaelérés optimalizálása Intel Advanced Smart A gyorsítótár-technológia megosztotta az L2 gyorsítótár használatát az összes mag által, vagy egy mag által, miközben letiltja a többi magot. Az Intel Advanced Digital Media Boost technológia lehetővé teszi a multimédiás és grafikus alkalmazásokban széles körben használt 128 bites SSE, SSE 2 és SSE 3 utasítások feldolgozását. egy órajel ciklusban, növelve végrehajtásuk sebességét.

LGA 775 alapú processzor 1. sor – Szerzői jogi védjegyek 2. sor – Védjegyek és védjegyek + Processzorcsaláddal kapcsolatos problémák + Processzorszám (pl. Core i 7 -3930 K) 3. sor – Specifikációs szám s. Specifikáció + processzorfrekvencia 4. sor – Származási ország 5. sor – Rendelési folyamat befejeződött (FPO) 6. sor – Tételszám + sorozatszám

2004 óta az asztali személyi számítógépek Intel processzorainak jelölése az alábbiakban leírt szabályok szerint történik.Az Intel Celeron processzorok három számjegyű digitális indexet tartalmaznak. 1. A 300-as index első számjegye az Intel Celeron M Processor mikroprocesszorokhoz tartozik. 2. A 400-as index első számjegye az Intel Celeron Processor mikroprocesszorokhoz tartozik. Az index kijelzőjének fennmaradó számjegyei, például az architektúra, a gyorsítótár mérete, a processzor frekvenciája és az FSB-busz típusa.

Az Intel Pentium Processor processzorok három numerikus karakterből vagy öt elemből álló jelöléseket tartalmaznak – egy alfabetikus előtagot, majd egy négyjegyű numerikus indexet. El kell kezdenie az Intel processzorok ötkarakteres jelölésének megfejtését egy betűelőtaggal, amely a processzor disszipációs teljesítményét jellemzi - TDP (az alábbi táblázat). A betűelőtag jelentése az Intel Pentium processzor megnevezésében

A jelölés első számjegyei azt jelzik, hogy a mikroprocesszor a következő családokba tartozik. 1. E 2000 - Intel Pentium kétmagos processzor. 2. 900 és 800 - Intel Pentium Processor Extreme Edition. 3. 900 és 800 - Intel Pentium D processzor. 4. 600 és 500 - Intel Pentium 4 processzor. A második szám a család modellvonalát jelöli. Minél nagyobb a szám, annál termelékenyebb a mikroprocesszor. Az index kijelzőinek fennmaradó számjegyei, például az architektúra, a gyorsítótár, a frekvencia és az FSB-busz típusa. Minél nagyobb a processzorjelölés által képviselt négyjegyű szám, annál nagyobb a teljesítmény és a teljesítménydisszipáció.

Az Intel Core Processor processzorok öt elemből álló jelölést tartalmaznak – egy betűelőtagot és egy négyjegyű digitális indexet. A betűelőtag a TDP és Av paraméterek értékeit jellemzi. P. A következő négyjegyű szám a Future Intel Technologies, amely osztályának paramétereit tartalmazza: gyorsítótár mérete, FSB-busz típusa, rendszer- és magfrekvencia, új parancsok elérhetősége. Minél magasabb ez az érték, annál nagyobbak a mikroprocesszor előnyei. táblázatban Az alábbiakban bemutatjuk az Intel Core processzorok címkézésének főbb jellemzőit.

Intel processzorok címkézése 1. Intel I 7 sorozatú processzorok – csúcsprocesszorok, amelyek támogatják az összes Intel technológiát, 4 maggal rendelkeznek, és 8 MB L 3 gyorsítótárral vannak felszerelve. I 5 – közepes árkategóriás processzorok, 2-4 magosak lehetnek. 3-6 MB kapacitású L 3 cache memóriával van felszerelve. A Trusted Execution, a Hyper-Threading és a virtualizációs technológia nem támogatott. Az I 3 egy olcsó processzorsorozat, 2 maggal és L 3 gyorsítótárral rendelkezik, 3 MB kapacitással. 2. A Core i-x processzorsorozat generációját jelzi. Homokos. Bridje a 2-es számmal van jelölve, Ivy. A híd 3-as számmal van jelölve. 3. Jelzi a pozíciót a sorozatban. Minél nagyobb a szám, annál gyorsabban fut a processzor. Az órafrekvenciától függ. 4. K processzorverzió - ennek a processzornak van egy feloldott szorzója, ami azt jelenti, hogy túlhajtható. M – mobil eszközökben (okostelefon, táblagép) használt processzor. P – processzor automatikus túlhajtás nélkül. S – az ilyen processzorok energiafogyasztása 65 W-ra csökkent. T – ezek a processzorok 45/35 W-ra csökkentették az energiafogyasztást.

Az INTEL processzorok hátrányai 1. Új processzorsor megjelenésekor a platform megváltozik, kivéve az LGA 1155 foglalattal rendelkező processzorokat 2. Maximum két nagy teljesítményű alkalmazás (játéktelepítés, videó konverterek) egyidejű működésének lehetősége , fotószerkesztők, archiválók). Vagyis nem multitaskingról beszélünk. 3. A „K” indexű i 7 -i 5 processzorokhoz erősebb hűtést kell alkalmazni. 4. A processzorok magas költsége, különösen a Core i 3 – i 5 – i 7.

Az INTEL processzorok előnyei 1. Gyors munka az alkalmazásokban, ha csak egy aktív (játékok, videó konverterek, fotószerkesztők, archiválók). 5. A „K” indexű processzorok legújabb generációi jó túlhajtási potenciállal rendelkeznek. 2. Alacsonyabb energiafogyasztás. 6. Kiváló munka RAM-mal. 3. Több alkalmazás és játék van optimalizálva az Intel processzorra. 4. A játékok teljesítménye magasabb, mint az AMD hasonló processzoraié. 7. A processzor 2. és 3. szintű memóriája magas órajelen működik, sokkal gyorsabban, mint az AMD processzoroké. 8. Többszálú megoldás a Core i 7-hez, megnövelt teljesítményt biztosít az optimalizált alkalmazásokban (archiválók, fotószerkesztők, videó konverterek). 9. A rendszer stabil működése.

Az Intelhez képest az AMD-nek kissé eltérő fejlesztési stratégiája van a processzorok terén. Tehát itt egyértelműen két részre osztható a modellpaletta: integrált videomaggal és anélkül. A processzorfoglalatok készlete is változatosabb - Socket AM3, Socket AM3+, Socket FM1, Socket FM2. Az egyes CPU-családok részletesebb elemzése előtt azonnal érdemes megjegyezni, hogy az AMD-nek nincs analógja az IntelSandyBridge-E processzorokhoz (Socket LGA2011) a teljesítmény tekintetében. Vagyis egy extrém felső szintű számítógép összeszerelésekor a felhasználónak egyszerűen nincs alternatívája a Socket LGA2011 platformmal szemben.

De a tömegpiaci szegmensben az AMD-nek jó néhány modellje van. Kezdjük az AMD termékcsalád elemzését beépített videomag nélküli processzorokkal. Ma két platform felel meg ennek a kritériumnak: Socket AM3 és Socket AM3+. A Socket AM3 foglalat processzorai a számítógépes szabványok szerint meglehetősen régen, még 2009 elején jelentek meg, válaszul az első generációs CPUIntelCore i7/i5/i3-ra. El kell ismerni, hogy az AMD reakciója meglehetősen szembetűnő volt, mind a költségek, mind a teljesítmény tekintetében. Ezek a processzorok nem hiába pörögnek még ma is, miközben az első generációs IntelCore i7/i5/i3 teljesen eltűnt a boltok polcairól, átadva helyét az IntelSandyBridge / IvyBridge-nek.

A Socket AM3 platformnak köszönhetően az AMD nagy lépést tett előre a processzorok fejlesztésében. Mindenekelőtt teljes átállás történt egy új, 45 nm-es folyamattechnológiára (korábban 65 nm-t használtak). Ez lehetővé tette a tranzisztorok számának jelentős növelését (450-ről 758 millióra), ugyanakkor a kristályterületet 285 négyzetméterről csökkentette. mm-ig 258 négyzetméterig. mm. A „top” modelleknél a harmadik szintű L3 gyorsítótár 2 MB-ról 6 MB-ra nőtt, bár ez továbbra is minden magra jellemző. Hozzáadásra került a DDR3 memória támogatása is, nőtt az órajel frekvenciája, javult az elágazás előrejelzése, és optimalizálták egyes utasítások végrehajtását.

Mindez lehetővé tette a K10.5 architektúrára épített processzorok teljesítményének jelentős növelését az előző generációs CPU-khoz képest. Mindemellett egy kisebb technikai folyamat bevezetése és a továbbfejlesztett, energiatakarékos Cool"n"Quiet 3.0 technológia alkalmazása pozitívan hatott a processzor energiafogyasztására, mind működés közben, mind üresjáratban. Ez viszont növelte a túlhajtási potenciált.

Ezenkívül a túlhúzók és a hétköznapi felhasználók érdeklődése a Socket AM3 platform iránt megnőtt a hárommagos modellek megjelenése után. Az ilyen processzorok nemcsak az ár/képesség tekintetében kiváló mutatókkal rendelkeznek, hanem mindig van esély a 4. mag sikeres feloldására, és teljesen ingyenesen nagyobb teljesítményre. Ráadásul limitált mennyiségben készültek 2 magos modellek, amelyekből 4 magos, illetve egy második rejtett maggal rendelkező 1 magos modellek is készültek.

Egy másik ugyanolyan fontos tényező, amely befolyásolta a K10.5 architektúrájú processzorok népszerűségét, a nagyobb „frissíthetőségük”. Probléma nélkül működnek (bizonyos esetekben egy egyszerű BIOS frissítés után) a Socket AM2+ / Socket AM3 / Socket AM3+ platformokon. Ez lehetőséget adott a felhasználóknak a hardver fokozatos fejlesztésére, ahelyett, hogy a következő frissítéssel azonnal megváltoztatnák a teljes rendszert.

A 6 magos AMDPhenomII X6 megjelenésével azonban a K10.5 processzorcsaládban rejlő lehetőségek gyakorlatilag kimerültek. A Socket AM3 platform fejlesztésének következő lépése a Socket AM3+ platform és a hozzá való új processzorok megjelenése volt.

Ma a Socket AM3+ foglalathoz kétféle architektúrájú processzor érhető el a piacon: Bulldozer és Piledriver. Ráadásul technológiai szempontból a Bulldozer architektúra volt az, ami nagy előrelépést jelentett az AMD számára, a Piledriver pedig valójában csak a Bulldozer egy kicsit továbbfejlesztett változata.

Az AMDZambezi processzorok (a CPU-k kódneve a Bulldozer architektúrán alapul) már 32 nm-es folyamattechnológiával készülnek, ami jelenleg a legprogresszívebb az AMD számára. A mérnökök úgy döntöttek, hogy elhagyják a független magokat a kétmagos modulok javára. Egy ilyen modul két x86-os számítási egységet tartalmaz megosztott erőforrásokkal, például egy előzetes letöltési egységet, utasításdekódert, FPU-t és L2-gyorsítótárat (modulonként 2 MB). Ez a műszaki megoldás lehetővé tette az egymag hatékony működéséhez felhasznált tranzisztorok számának csökkentését. Ezenkívül a kristály területe és energiafogyasztása csökkent. Mindezek következtében a Zambezi kínálatában megjelentek a 4-, 6- és 8-magos processzorok. Ráadásul az AMD azonnal kijelentette, hogy egy 2 magos modul biztosítja a két teljes értékű mag teljesítményének 80%-át. Úgy tűnik, hogy az Intel processzoroknak nincs esélyük, különösen azért, mert az AMDZambezi olcsóbb, mint a versenytárs társai.

Az első eredmények azonban azonnal megmutatták, hogy az AMD teljesítménynyilatkozatai enyhén szólva túl optimisták. Két Bulldozer mag egy teljes értékű IntelSanyBridge-ként működött, és még akkor sem minden alkalmazásban. A „csúcs” 8 magos AMDFX-8150 teljesítményében kifejezetten gyengébb volt a 4 magos Intel i5-2500K-nál, még olyan feladatokban is, ahol úgy tűnik, nagyobb számú magnak kellene szerepet játszania.

Bármennyire is hirdette az AMD az AMDLlano hibrid processzort, nem tudta rákényszeríteni a felhasználókat a külső videógyorsító elhagyására. A beépített videómag, bár megelőzte integrált versenytársait, teljesítményét tekintve még mindig nagyon távol állt a diszkrét videokártyától.

Legutóbb a Trinity hibrid processzorok második generációja jelent meg, amelyek az AMD legfejlettebb architektúráján, a Piledriveren alapulnak. A Piledriver architektúrát egy kicsit magasabban írtuk le, ezért csak az integrált grafikát fogjuk részletesebben figyelembe venni. Csak annyit jegyzünk meg, hogy az APULlanóhoz hasonlóan az APUTrinity sem rendelkezik harmadik szintű L3 gyorsítótárral, ami ismét nagyban befolyásolja a teljesítményt a teljes értékű AMDVishera processzorokhoz képest. Az APUTrinity videomag mérete kissé megnőtt, és mára a chip területének felét foglalja el. A DirectX 11, az OpenCL 1.1 és a DirectCompute 11 teljes támogatása is bekerült, emellett az Eyefinity technológia használatának köszönhetően négy képkimeneti eszköz csatlakoztatására is van lehetőség. És végül a legfontosabb dolog, amit az AMD képviselői többször is hangsúlyoznak, a DualGraphics mód, amely lehetővé teszi az integrált és a diszkrét videó erejének kombinálását. Ennek a módnak az igazi haszna azonban kicsi, mivel a használatából származó teljesítménynövekedés minimális, és csak az AMDRadeonHD 6000 sorozatú GPU elavult generációja támogatja (és még akkor sem minden modell).

• 1. Egy kis történelem
• 2. Árképzési politika
• 3. Túlhúzási lehetőségek
• 4. Processzor számítógépes játékokhoz
• 5. Utolsó utasítások

Minden számítógép, függetlenül attól, hogyan használják, azonos alapelemekből áll. Minden PC-ben a fő elem a processzor, amely minden számítási műveletet végrehajt, és ennek a kis résznek a teljesítménye határozza meg a rendszer egészének teljesítményét. Csak két cég küzd a processzorpiac vezető szerepéért, amelyről ma beszélünk, és megpróbáljuk megválaszolni a régi kérdést - AMD vagy Intel, melyik a jobb?

Egy kis történelem

Mindkét cég egy olyan korszakban indult útjára, amikor a számítógépek egész helyiségeket elfoglaltak, és a személyi számítógép fogalma csak most kezdett divatba jönni. Az első ezen a területen az Intel volt, amelyet 1968-ban hoztak létre, és gyakorlatilag az egyetlen folyamatfejlesztő és gyártó lett. A márka eredeti termékei integrált áramkörök voltak, de a gyártó hamarosan csak a processzorokra koncentrált. Az AMD-t 1969-ben alapították, és eredetileg a folyamatpiacot célozta meg.

Ekkor az AMD processzorok olyan termékké váltak, amely két gyártó aktív együttműködésével jelent meg. Az Intel műszaki osztálya minden lehetséges módon támogatta a fiatal versenyzőt, és megosztotta a technológiákat és a szabadalmakat. Miután a cég határozottan megtalálta a lábát, a gyártók útjai más-más irányba váltak el, és ma már a processzorok minden generációjában ütközik egymással a két globális gyártó.

Árpolitika

Számos megoldás létezik a piacon, mind az egyik, mind a másik gyártótól. Az egyik cég oldalára állni és a másikat teljesen elhagyni nem olyan egyszerű, mert a processzor kiválasztásakor számos tényezőt kell figyelembe venni. Először is érdemes megjegyezni, hogy mindkét vállalat processzorokat gyárt minden alkalmazáshoz és bármilyen költségvetéshez:

• Hivatal. Az ilyen processzorok minimális műszaki jellemzőkkel és alacsony költséggel rendelkeznek, irodai alkalmazások futtatására készültek, és nem nagy számítási igényű programokhoz készültek.
• Házi. Ez a fajta folyamat általában erősebb, mint az irodai verzió, mivel teljesítménytartalékot biztosít az alkalmi játékokhoz, de egy ilyen elem költsége sokkal magasabb.
• Játékos vagy profi. A számítógépes játékok bizonyos követelményeket támasztanak a CPU teljesítményével szemben, és egy ilyen processzor elég fillérbe kerül.

Ha processzort választ a munkához, akkor az AMD olcsó lehetőségeket kínál jó műszaki teljesítménnyel rendelkező „kövekhez”. A gyártó költségvetési vonalát alacsony költség, kiváló teljesítmény és ésszerű energiafogyasztás jellemzi. Az Intel termékei azonban minden szakértő szerint jóval nagyobb teljesítménytartalékkal rendelkeznek. Így az AMD processzor kiválóan alkalmas egy pénztárcabarát számítógépnek, de az erőforrás-igényes alkalmazásokban végzett munkához, a játékokhoz és általában a stabil rendszerműködéshez jobb az Intelt választani.

Túlhúzási lehetőségek

A túlhajtás egy meglehetősen népszerű módszer a számítógép teljesítményének növelésére anélkül, hogy további hardvereket kellene vásárolni. A teljes túlhajtáshoz azonban a processzornak rendelkeznie kell egy bizonyos architektúrával, és meg kell felelnie bizonyos követelményeknek.

Ha az Intel processzor jobb játékhoz, akkor ajánlott AMD processzort vásárolni a túlhajtáshoz. Versenytársától eltérően az AMD olyan processzorokat hozott létre, amelyek különböző órajelen működnek, ami bőséges túlhajtási lehetőséget biztosít. Ugyanakkor bármelyik processzort túlhajthatja a sorból, de az Intel csak néhány olyan modellel teszi lehetővé a kísérletezést, amelyek nevében szerepel a K index. Más processzorok egyszerűen nem támogatják a túlhajtást, és nem tudják megváltoztatni az órajelet.

Azok számára, akik egy PC-platform túlhajtását tervezik, jobb, ha megvásárolják az AMD-t, amely bármilyen frekvencián stabilan működik. Ugyanakkor ezt a hatást a drága nyolcmagos processzorok és a költségvetési lehetőségek egyaránt támogatják.

Processzor számítógépes játékokhoz

A tiszta grafika rajongói határozottan az Intel Core i5 és i7 mellett döntenek. A gyártó legújabb modelljei nagy teljesítményt mutattak a legnehezebb játékokban, és kiváló munkát végeznek bármilyen kép megjelenítésében. Az ilyen processzorok a játék kategóriába tartoznak.

Az AMD azonban nem adja fel ilyen könnyen pozícióját. Nem sokkal ezelőtt megjelent egy megoldás, amely tökéletes egy pénztárcabarát játék számítógéphez - hatmagos Ryzen 5 lapkakészletek. Az eredmény egy olcsó és meglehetősen termelékeny munkaplatform. Bár az ítélet továbbra is ragaszkodik az Intel termékekhez, amelyeket a legjobb megoldásként ismernek el egy játékgéphez.

A játékokhoz való processzor kiválasztásakor az egyik fő szempont az energiahatékonyság. Hagyományosan az Intel processzorok jobban optimalizáltak mind az energiafogyasztás, mind az üzemi hőmérséklet tekintetében. Ezért, ha nem szeretné, hogy számítógépe „kályhaként melegedjen”, jobb, ha csatlakozik a kék táborhoz, vagy spóroljon a processzoron, és vegye be az AMD-t, de emellett vásároljon egy erős hűtőrendszert.

Utolsó utasítások

2019-ben mindkét vállalat bemutatja a processzorok új generációját, amelyek fejlettebb jellemzőkkel rendelkeznek. Jelenleg az ár/minőség arány szempontjából a legjobb választás otthoni számítógéphez két processzor - az Intel Core i5 és az AMD Ryzen 5 1600.

Mindkét kő megközelítőleg azonos paraméterekkel rendelkezik, de számos nagyon nyilvánvaló különbség van:

• Mindkét kőben ugyanannyi mag van, de az AMD esetében ott van a meglehetősen egyszerű túlhajtás hírhedt lehetősége. Ezért a jövőben jobban megfelel, és az Intel stabilabban fog működni.
• Egyedi RAM formátum. Egy AMD processzor akkor éri el teljes potenciálját, ha rendelkezik egy bizonyos RAM-frekvenciával, ami bizonyos nehézségeket okozhat. Az Intel processzora ebből a szempontból sokkal érdekesebb, mert nem hoz olyan szigorú korlátozásokat.
• Egy Intel processzor sokkal kevésbé melegszik fel, vagyis nem kell további pénzt költenie a hűtőrendszer megszervezésére. Az AMD eléggé felforrósodik, és erős hűtőt kell vásárolnia hozzá.

Mindenesetre minden gyártó ajánlatának megvannak a maga előnyei, és egyedi feladatokhoz igazodnak. Ha kénytelen szigorú költségvetést betartani, az AMD kiváló, olcsó processzorokat kínál. Abban az esetben, ha olyan számítógépet szeretne építeni, amely bármilyen feladattal megbirkózik, akkor az Intel termékeket még nem fejlesztették ki jobban erre a célra.

Arra a kérdésre, hogy melyik processzor jobb, mint az AMD vagy az Intel, nincs egyértelmű válasz, mivel minden összetevőnek számos konkrét paramétere van, és az egyik vagy másik lehetőség kiválasztását magának a számítógépnek a célján kell alapulnia. Egy hatékony platform csak akkor mutat nagy teljesítményt, ha minden olyan összetevőt helyesen választanak ki, amelyek fokozzák egymás teljesítményét.

Az AMD processzorok jelölését ún OPN(Rendelési cikkszám).

Első ránézésre meglehetősen összetett, és inkább valami rejtjelnek tűnik, bár ha megérted, elég részletes információkat kaphatsz a főbb műszaki paramétereikről.

Az első két betű a processzor típusát jelzi:

FEJSZE- Athlon XP (0,18 mikron);
HIRDETÉS- Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD- Sempron.

A harmadik betű a processzor TDP-jét jelöli

A- 89-125 W;
O- 65 W;
D- 35 W;
H- 45 W;
x- 125 W.

A Sempron processzorok esetében a harmadik betű jelentése kissé eltérő:

A- Asztali;
D- Energiahatékony.

Ez egy olyan szám, amely (az AMD szemszögéből) egy adott CPU teljesítményét jellemzi absztrakt egységekben.
Bár van néhány kivétel - például az Athlon 64 FX processzorokban a minősítési számok helyett az „FX (modellindex)” betűindex van feltüntetve.

A hárombetűs index első betűje a processzorház típusát jelzi:

A- Aljzat 754;
D- Aljzat 939;
C- Aljzat 940;
én- AM2 aljzat;
G- F aljzat.

A hárombetűs index második betűje a processzormag tápfeszültségét jelzi:

A- 1,35-1,4 V
VAL VEL- 1,55 V;
E- 1,5 V;
én- 1,4 V;
K- 1,35 V;
M- 1,3 V;
K- 1,2 V;
S- 1,15 V.

A hárombetűs index harmadik betűje a processzormag maximális hőmérsékletét jelzi:

A-71 °C;
K-65 °C;
M-67 °C;
O-69 °C;
P-70 °C;
x-95 °C.

A következő szám a második szintű gyorsítótár méretét jelzi (kétmagos processzorok esetén összesen):

2 - 128 KB;
3 - 256 KB;
4 - 512 KB;
5 - 1024 KB;
6 - 2048 KB.

A kétbetűs index a processzormag típusát jelzi:

FEJSZE, A.W.- Newcastle;
AP, AR, MINT, NÁL NÉL- Szeghúzó kalapács;
A.K.- Kalapács;
KETTŐS.- Winchester;
BN- San Diego;
B.P., B.W.- Velence;
B.V.- Manchester;
CD- Toledo;
C.S., C.U.- Windsor F2; CZ- Windsor F3;
CN, CW- Orléans, Manila;
DE- Lima;
DD, D.L.- Brisbane;
D.H.- Orleans F3
FEJSZE- Párizs (Sempron esetében);
KETTŐS.- Manchester (Sempronnak);
B.A., B.O., A.W., BX, B.P., B.W.- Palermo (Sempronnak).

Például az AMD Sempron 3000+ processzor (Manila mag) SDA3000IAA3CN címkével rendelkezik.

De semmi sem tart örökké a világunkban, és az AMD hamarosan átnevezi a processzorvonalait, egy új, sokkal leíróbb alfanumerikus sémát vezetve be.
Az új rendszer a hagyományos márka- és osztálymegjelölés mellett alfanumerikus modellkódot is feltételez:

Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx

A processzormodell nevének első karaktere határozza meg az osztályt:

G- High-end;
B- Mainstream;
L- Alacsony kategóriás.

A második karakter határozza meg a processzor energiafogyasztását:

P- több mint 65 W;
S- 65 W;
E- kevesebb, mint 65 W (energiahatékonysági osztály).

Az első számjegy azt jelzi, hogy a processzor egy adott családhoz tartozik:

1 - egymagos Sempron;
2 - kétmagos Athlon;
6 - kétmagos Phenom X2;
7 - négymagos Phenom X4.

A második számjegy egy adott processzor teljesítményszintjét jelzi a családon belül.

Az utolsó két számjegy határozza meg a processzor módosítását.

Így a legújabb két- és négymagos processzorok az AMD Phenom X2 GS-6xxx és Phenom X4 GP-7xxx néven kapnak helyet.

A gazdaságos, középkategóriás kétmagos processzorok az Athlon X2 BE-2xxx, a pénztárcabarát AMD Athlon és a Sempron pedig Athlon X2 LS-2xxx és Sempron LE-1xxx lesz.
Az Athlon processzor nevéből pedig eltűnik a hírhedt 64-es szám, amely a 64 bites architektúra támogatását jelzi.

Egyre több részlet jelenik meg az interneten az Intel Comet Lake-S processzorairól.

Intel LGA1200 foglalat PC processzorokhoz

A 10. generációs Intel Core Comet Lake processzorok 400-as sorozatú lapkakészletekre (Z490, W480, Q470 és H410) alapuló asztali PC-khez és alaplapokhoz való megjelenése 2020 második felében várható.