itthon / A PC elsajátítása / Megéri-e küzdeni a tartalomlopás ellen. Tartalomlopás – mit tegyünk, kinek lehet panaszt tenni, hogyan védekezhetünk. Prémium bővítmény a WordPresshez

Megéri-e küzdeni a tartalomlopás ellen. Tartalomlopás – mit tegyünk, kinek lehet panaszt tenni, hogyan védekezhetünk. Prémium bővítmény a WordPresshez

Nem titok, hogy az oldalon található tartalomnak egyedinek kell lennie, hiszen ez az egyik fő paraméter, amelyet a keresők figyelembe vesznek a rangsorolás során. De senki sem mentes más tisztességtelen webmesterek rosszindulatú szándékától, hogy tartalmat lopjanak. Normál elhelyezés esetén nagy a kockázata annak, hogy a keresőmotor a támadó webhelyét ismeri fel elsődleges forrásként, annak ellenére, hogy Ön korábban közzétette. De vannak módok arra, hogy megvédjék a tartalmat a lopástól, és elhitesse a Google-lal és a Yandex-szel, hogy az Ön webhelye az eredeti forrás.

részletes információk

Útmutató a Google számára
A Google fejlesztői képesek voltak létrehozni egy speciális mechanizmust, amely megoldotta a webhelyek tartalomlopásának problémáját. A módszer lényege, hogy megjelöljük az oldalt és összekapcsoljuk a Google+ profillal. Ezzel a módszerrel egyfajta szerzői aláírást helyez az oldalra.
A tartalom védelme érdekében oldaláról linket kell mutatnia a profiljára (vagy bármely más szerzőre). Google hálózatok+. A hivatkozást a következőképpen kell formázni: Azaz a hivatkozást a jelnek kell követnie «?» és tulajdonság rel=szerző, így a keresőmotor társítani tudja a szöveget az Ön profiljához.
A Google fejlesztői azonban nem korlátozták magukat erre: egy másik védelmi módot kínálnak - az oldal tartalmának e-mailhez való összekapcsolását. Használatához el kell mennie ide Google+ oldalés írja be az e-mail címét. Ugyanakkor a postafióknak ugyanabban a domainben kell lennie, mint annak a webhelynek, ahol a cikk található.

Példa: mail [e-mail védett]és egy cikk a www.yoursite.com oldalon.

Az e-mail-cím megadása és megerősítése után Google+-profilja a megadott címhez kapcsolódik Email. Ez azt jelenti, hogy szerzői címkévé válik, és megjelenik a „Saját publikációk” profilrészben. Ha szeretné megőrizni a magánélet védelmét, használhatja a beállítások speciális opcióit, és megtilthatja e-mailjei megjelenítését minden felhasználó számára.

Útmutató a "Yandex"-hez
A Yandex alapvetően más módszert kínál a tartalom védelmére, amely azon alapul, hogy még a szöveg közzététele előtt értesíti a keresőt. Ez több erőfeszítést igényel a felhasználótól, de teljesen kiküszöböli a plágium lehetőségét, mivel a támadóknak egyszerűen nincs idejük a szöveg másolására-beillesztésére.
A módszer használatához regisztrálnia kell a Yandex.Webmaster szolgáltatásban, majd egy speciális űrlapot kell használnia a szerzőség igényléséhez. Ez a következő sorrendben történik:

Első lépésként válassza ki a webhelyet, ahová az új szöveget el szeretné helyezni;
akkor ellenőrzésre lehet szükség;
végül be kell szúrnia cikkét egy speciális mezőbe, hogy a rendszer ellenőrizhesse.
Meg kell jegyezni, hogy ennek a szolgáltatásnak számos korlátozása van, amelyek megtalálhatók. Általában nem jelentenek akadályokat a szokásos webhelyek tulajdonosai és webmesterei számára.

Kiegészítő védelem
Van egy másik trükk, amellyel megvédheti a szöveget a másolástól - nagy szövegrészleteket tartalmazó horgonyokkal ellátott hivatkozások. Elég, ha minden szöveghez vásárol néhány hivatkozást, és horgonyként használja a cikkéből származó idézeteket. Ez a módszer nem ad 100%-os garanciát, de segíthet a keresőmotoroknak azonosítani a forrást. Erről részletesebben az egyik webináriumunkban volt szó (link).

2016 elején egy weboldalt teljes körű karbantartásra vittem: tartalom és promóció. A közzététel után az oldal elkezdett menni jó helyek a keresőkben, és azonnal komoly probléma merült fel: a tartalomlopás. A ravasz versenytársak teljesen lemásolták a szöveget és a képeket, sőt néhányan túl lusták voltak ahhoz, hogy eltávolítsák a webes forrásunkra mutató linkeket.

Igen, szövegíróként jól érzem magam - érdekesek a cikkek, hiszen másolják őket. De az ügyfél és a webhely számára ez rossz. Már írtam, hogy miért fontos egyedi tartalommal feltölteni egy webes forrást. Ezért lopáskor legalább három kiút van:

  • új szöveg megrendelése többletköltség és idő;
  • lehetővé teszi egy cikk másolását a forrásra mutató hivatkozással - az egyediség alacsonyabb, de további külső hivatkozások jelennek meg a webhelyre;
  • kényszeríteni a tolvajt, hogy távolítsa el a másolt szövegeket - időt és erőfeszítést kell költenie.

A webes erőforrások minden tulajdonosa maga dönti el, hogy foglalkozik-e a tolvajokkal vagy sem. Ebben a cikkben leírom, mit csinálok, ha ellopják a szöveget az oldalról. Az utasítás segít elérni, hogy az Önről másolt tartalmat eltávolítsa mások portáljairól.

Mielőtt harcolna a tolvajjal, el kell kapnia. Számos módszert használok annak megállapítására, hogy melyik erőforrást és melyik cikket lopták el. Tekintsük részletesebben az egyes lehetőségeket.

Visszamutató hivatkozások a PS webmasterben

Nagyon gyakran a tapasztalatlan tartalomtolvajok nem tudják eltávolítani a cikkből az összes linket a webhely belső szakaszaira – ez egy további plusz az újrahivatkozás használatához. A linkek indexelve jelennek meg a keresőmotorok webmesterében: mind a Yandex, mind a Google. Lásd a "Bejövő linkek" - "Külső" szakaszban található információkat (az alábbi fotó). Rendszeresen kövesse nyomon a mutatót, és tudatában lesz a változásoknak.

Batch ellenőrzés plágiumellenes

Számos szolgáltatás létezik egy szöveg és az oldalon található összes tartalom egyediségének meghatározására. A különféle eszközök tanulmányozása után a plágiumellenesség mellett döntöttem." Etxt Plágiumellenes". A program számítógépre van telepítve, és teljesen ingyenes és korlátozás nélkül lehetővé teszi a webhelyen található összes cikk egyediségének ellenőrzését. A szolgáltatás egyik fő hátránya a captcha beírása. Egy kis webes erőforrás ellenőrzése átlagosan több órát vesz igénybe. Ennek eredményeként összefoglaló jelentést kap, és látni fogja, hogy melyik cikk és ki lopta el. részletes utasításokat.

Speciális szkriptek az oldalhoz

Van speciális szolgáltatások, amely automatikusan ellenőrzi webhelyét a plágiumellenesség szempontjából. Például ingyenes Tynt. De én személy szerint ellenzem, hogy harmadik féltől származó szkripteket telepítsenek a webhely kódjába, és kifejezetten megkérdeztem az általam ismert programozókat erről a szolgáltatásról: ítéletük egyértelmű - nem kívánatos. Ezért én magam nem használom ezt a szolgáltatást, de sok blogger azt tanácsolja.

Tartalomtolvajt talált – mi a következő lépés?

  1. Fel kell vennie a kapcsolatot az erőforrás-adminisztrátorral, és kérnie kell az ellopott tartalom eltávolítását. Általában minden webes forrásnak vannak elérhetőségei, közösségi hálózatokra mutató hivatkozások vagy visszajelzési űrlap a kapcsolatfelvételhez. Levelemet minden elérhetőségnek megmásolom, hogy az üzenet gyorsabban eljusson a címzetthez. A levél és a levelezés szövege alább olvasható. Ha 2 napon belül nem érkezik válasz, lépjen a következő tételre.

  1. Levelet írunk a tárhelynek, melynek szerverén a tolvaj oldala található. Ezenkívül igényt csatolunk a szolgáltatóhoz azzal a követelménnyel, hogy távolítsa el az ellopott szövegeket a tolvajoldal oldalairól. Bármely webhely gazdáját megtudhatja a webhely elemzésére szolgáló speciális szolgáltatásokon keresztül.

Részlet egy ügyvédi hozzászólásból: „A kereseteket szabad formában írják meg, ezek nem a bírósághoz benyújtott keresetlevelek, ahol a Polgári perrendtartás 131., 132. cikkében foglalt követelményeknek kell megfelelniük. De ahhoz, hogy megmutassa szándéka komolyságát, az állításnak jogilag helyesnek kell lennie.”

  1. Ha nem érkezik válasz a tárhelytől, panaszt küldünk a keresőmotorok műszaki támogatásának: Yandex -, Google -.
  2. Ezután vagy bírósághoz fordulunk, vagy nem hivatalos módszereket alkalmazunk a tolvaj befolyásolására. Mindenképpen mentse el a levelezés és egyéb anyagok teljes történetét, amelyek később bizonyítékul szolgálnak a tárgyalás során.

Nekem eddig elég volt az első két pont: egy levél az adminnak, plusz egy üzenet a hosternek, hogy az ellopott tartalmat eltávolítsák valaki más oldaláról. Ráadásul, miközben ezt a kérdést tanulmányoztam, programozókkal és a webes erőforrások más szakértőivel beszélgettem. Tapasztalataik alapján megerősítik a tárhelyhez való hozzáférés hatékonyságát, sőt a maguk kezdeményezését is szerzői jogok megsértése esetén. Itt van például egy valós történet egy webhelytervezőtől:

„Csináltam egy weboldalt a tárhelyemen. Minden megtörtént, átadva a vevőnek. Pár nappal később fenyegetés érkezik a tárhelyemről, hogy megvan az adott webhely teljes másodpéldánya, és ha semmilyen módon nem beszélek a tartalom tulajdonosával, vagy ha nem törlöm magam az oldalt, akkor egyszerűen blokkolják.”

Tehát ezek a módszerek működnek. Ne adja fel, és ne féljen a webhelye tartalmát szerzői jogvédelem alá helyezni. Mi a teendő, ha a szöveget ellopták a webhelyről - most már tudja. Meg kell izzadnod, de megéri.

Hogyan védhetjük meg a tartalmat a lopástól?

Nincsenek valódi másolásvédelem. Bármely szkript 2-3 kattintással megkerülhető. Az interneten sok van lépésről lépésre utasításokat, amellyel felfegyverkezve még egy teáskanna is képes szöveget, videót vagy képet ellopni az oldaláról. Igen, egyesek blokkot helyeznek a jobb egérgombra, annak reményében, hogy megakadályozzák a tartalom másolását.

De az ilyen védelem megállíthatja a teljesen alkalmatlan felhasználókat, és még inkább egy tapasztalt programozótól nem fog segíteni. Ráadásul csak az olvasókat zavarja, rontva az oldal használhatóságát. Igen, és nekem, mint rendszergazdának nagyon kényelmetlen az erőforrás ellenőrzése és konfigurálása. Így nincs védelem, és mindenki kényelmetlenül érzi magát.

A szövegek szerzőségének megerősítése

Hogyan lehet bizonyítani, hogy a tartalom az Öné? Egy egyedi szöveges anyag szerzőségét számos módon rögzíthetjük. Általában ezt használom:

  • "Eredeti szövegek" a Yandex webmesterétől. Sok webmester azt állítja, hogy ez haszontalan, és a szolgáltatás nem működik. Szerintem a több jobb, mint a kevesebb. És mielőtt közzétennék egy cikket az oldalon, mindig közzéteszem a szöveget ennek a szolgáltatásnak. Rögzíti a megjelenés dátumát és magát az anyagot, ezáltal megerősíti, hogy a cikk az erőforráshoz tartozik.
  • A text.ru szerzőségének javítása. A TEXT.RU tartalomcsere által biztosított plágiumellenes funkció rendelkezik az „Egyediség javítása” funkcióval. Ha a szöveg 100%-ban egyedi, akkor ez a funkció elérhetővé válik – használja egészségére. Ha maga írt egy cikket, vagy professzionális szövegírótól rendelt, akkor nem lehet gond az egyediséggel.

Tudomásom szerint egyes szerzők a forrásszöveget a megrendelőnek való elküldés vagy a közzététel előtt elküldik postára, így rögzítik a dátumot és a szerzőséget. Vannak olyan speciális szolgáltatások is, mint például a COPYTRUST és analógjai, amelyek készen állnak arra, hogy garantálják az Ön jogait bármilyen anyaghoz. Senki nem mondta le a Google+ szolgáltatáson keresztül a webhely tartalmához való szerzőség hozzárendelését. Ráadásul a tartalom közzétételekor az oldal kódjában szerepel a megjelenés dátuma, ami mindig érv lehet az Ön mellett.

Használjon minden módszert, vagy válassza ki a legkényelmesebbet. Ebben az esetben nem okozhat nehézségeket a tartalomtolvajok kezelése. Van egy vasérved: a szövegek az enyémek, itt a bizonyíték. Ne féljen kiállni jogaiért, és a Yandex veled lesz!

Leonyid Melikhov, hivatásos jogász-szövegíró segít megérteni az általam fentebb leírt cselekmények jogi hátterét.

Egy jogász megjegyzése a szerzői jogvédelemről

Ahhoz, hogy megvédje jogait, ismernie kell azokat. Ezért jogi szempontból meg fogjuk érteni, mi az, ami. Tehát érdekel minket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 4. része. Mindent tartalmaz, amire szükségünk van.

Mi a szövegíró cikke jogi szempontból?

Ez a szellemi tevékenység eredménye (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1225. cikkének 1. része). A szövegíró szellemi jogokkal rendelkezik a cikkeihez. Ezeket a szellemi jogokat szerzői jogoknak nevezzük, ha beszélgetünk tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotásokról, vagyis csak a mi esetünkről (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1255. cikkének 1. része). A szerzői jog a fő kifejezés, amelyet használni fogunk.

A szerzői jog két alapvető jogból áll:

  1. Kizárólagos jog.
  2. Személyes, nem vagyoni jogok (köztük a szerzői jog).

És ezek viszont további jogokra vannak felosztva, amelyek egy része a Polgári Törvénykönyv 1255. cikkében szerepel, mások az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 70. fejezetében „szétszórtak”. E jogok közé tartozik a mű közzétételének joga (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1268. cikke). Ez a három jog érdekel bennünket – a kizárólagos, a szerzői jog, a közzétételi jog.

A kizárólagos jogot tulajdonjognak is nevezik. Lehetővé teszi tulajdonosa számára, hogy a jog tárgyát bármilyen módon használja, amely nem ütközik a törvénybe (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1229. cikkének 1. része, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1270. cikke).

Fontos tudni: a szerzői jog egy mű létrehozása miatt keletkezik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1228. cikkének 1. része). Vagyis egy szövegíró írt egy cikket – és ő a szerzője. Nincs szükség további szerzői igazolásra vagy ilyesmire.

Lépj tovább. Miután megírta a cikket, a szövegírónak mind a kizárólagos, mind a szerzői joga van (és egyéb szerzői jogok, amelyeket nem veszünk figyelembe). Amikor egy szövegíró elad egy cikket az ügyfélnek, elidegeníti a kizárólagos jogot. Most a cikk tulajdonosa lesz az ügyfél, akire a kizárólagos jog átszáll. Ugyanakkor a személyes, nem vagyoni jogok a szövegírónál maradnak, mivel azokat jogilag lehetetlen másra átruházni.

Egyelőre rendben van. Az ügyfél kifizette és megkapta a kizárólagos jogú cikket, az anyagot a honlapján közzétette. És akkor valaki ellopta a szöveget, vagyis az ügyfél engedélye nélkül, és a szerző feltette egy másik internetes forrásra.

Miért nem lehet ezt legálisan megtenni?

A Polgári Törvénykönyv 1229. §-ának 1. része értelmében, amely kimondja, hogy a szerzői jog jogosultja (esetünkben a megrendelő) megtilthatja vagy engedélyezheti a cikk használatát, de a tilalom hiánya nem minősül engedélynek. Mások nem használhatják a cikket a szerzői jog tulajdonosának beleegyezése nélkül.

Egy cikk elhelyezése az oldalon pontosan a használat. Itt van a jogsértés. Esetünkben a kizárólagos jogok sérültek. Lépj tovább.

Milyen alapon követelheti a szerzői jog tulajdonosa egy cikk eltávolítását?

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1252. és 1301. cikke a kizárólagos jogok védelméről szól. Mind a szerző, mind a kizárólagos jog tulajdonosa (példánkban ez az ügyfél) követelheti az ellopott cikk eltávolítását az oldalról. Ez az állampolgári jogok védelmének egyik módját fejezi ki „a jogsértés előtt fennálló helyzet helyreállítása és a jogot sértő cselekmények visszaszorítása” (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikke). Ezt a követelményt be kell mutatni annak a tárhelyszolgáltatónak, amelyik fenntartja azt a webhelyet, ahol a lopott cikk felkerült.

Miért nyújtunk be reklamációt a szolgáltatóhoz?

Természetesen felveheti a kapcsolatot az oldal adminisztrátorával is, de nyilvánvaló okokból kicsi az esély a követelmény teljesítésére. A tárhelyszolgáltató a weboldal adatbázisának őrzője. Vagyis van egy tárgyi adathordozó, ahol a megfelelő fájlok tárolódnak, és így a tárhelyszolgáltató a letétkezelő.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1252. cikkének 4. része kimondja, hogy ha egy anyagi adathordozó a kizárólagos jog megsértéséhez vezet, akkor az ilyen adathordozót hamisítottnak kell tekinteni, és bírósági határozattal megsemmisítik. Az ügy bírói perspektívája tehát egyértelmű – az ellopott cikkfájlok eltávolítása a tárhelyszolgáltató szerveréről. De nem valószínű, hogy bíróságra kerül. Valószínűleg az igény beérkezése után a szolgáltató törli az ellopott cikket.

Nekem ennyi. Mindenkinek, aki idáig olvasott, nagylelkű és megértő vásárlókat kívánok, és ne legyen jogi civakodás!

  • Bizonyára Ön is ismeri azt a helyzetet, amikor nem volt ideje publikálni egy cikket, mivel azt egészben vagy darabokban „elhúzták” az interneten. Ez egyrészt a tartalom minőségének elismerését és megbecsülését jelzi. Másrészt a versengő webhelyek legyőzhetik a célközönség egy részét, ami nem túl szép.

    Hogyan védjük meg a tartalmat a lopástól, a blogban. A kényelem kedvéért az összes tartalomvédelmi módszert 4 csoportba egyesítettük:

    1. Műszaki.
    2. Szemantikus.
    3. "Kereső motorok".
    4. Jogi.

    Tekintsük őket részletesebben.

    1. Technikai módszerek

    Lényege, hogy technikailag bonyolítsák a szöveg másolását a webhelyről. Egyetlen módszer sem nyújt 100%-os védelmet: ha valaki tartalmat akar ellopni tőled, azt ellopják. De ettől még megvédheti magát a kis amatőr tolvajoktól, amiből sok van a neten.

    Szkriptek blokkolása

    A módszer egyszerű, könnyen megkerülhető, de megkímél a „shkolotától” és a „szülési szabadságon lévő szövegíróktól”. Használja például ezt a forgatókönyvet (köszönet S. Koksharovnak, a Devaka blog szerzőjének a forgatókönyvért):

    Látva, hogy a szöveget nem lehet másolni, sőt kiemelni sem, sok tapasztalatlan másoló azonnal elhagyja az oldalt. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy a felhasználók számára kényelmetlen a szöveg olvasása a kiemelés lehetősége nélkül. Ezenkívül egyesek a helyi menüt használják hivatkozások követésére. Szóval azt viselkedési tényezők biztosan szenvedni fog. Ezenkívül a szkriptek egyszerűen megkerülhetők, ha egyszerűen le kell tiltani őket a böngészőben.

    Kiválasztás/másolás blokkolása CSS-ben

    Egy másik védelmi lehetőség a kiválasztás és a CSS-sel történő másolás blokkolása:

    A képek védelméhez zárja ki a "Kép mentése másként..." elemet a helyi menüből CSS használatával:

    Ez a módszer képgalériákhoz használható. Bár a képeket ismét csak az oldal HTML kódjának megtekintésével töltik le, így ez nem garantált védelem.

    Automatikus backlink másoláskor

    Bizonyára, amikor harmadik felek webhelyeiről másol szövegeket, gyakran találkozhat azzal a ténnyel, hogy a forrásra mutató hivatkozást adnak hozzá a fő szöveghez. A módszer megvalósítása nagyon egyszerű. Ehhez használhat speciális bővítményeket a CMS-hez, de hogy ne töltse be újra a webhelyet, csak helyezze be ezt a szkriptet a címke elé a sablonfájlba (köszönet V. Kirillovnak, a SEO Mayak blog szerzőjének a szkriptért ):

    Akkor egy technikai módszerek nyilvánvalóan nem elég ahhoz, hogy a tartalmat megvédje a lopástól. Ezek meglehetősen fél intézkedések, amelyeket könnyű megkerülni. Az egyetlen dolog, amiben ezek a módszerek valóban segíthetnek, az az, hogy megakadályozzák az eredeti képek másolását, és szöveg másolásakor hivatkozást adnak hozzá. Minden más csak rontja az oldal használhatóságát.

    2. Szemantikai módszerek

    Annak érdekében, hogy a szöveg elveszítse vonzerejét a másolók számára, különleges módon írható. Vegyünk példának néhány technikát.

    Tartalom márkaépítés

    A szövegben említse meg cége nevét, termékeit, egyedi jellemzőit, munkájával kapcsolatos statisztikákat. Mindez megnehezíti a lopást, és a szöveg átdolgozására kényszerít, és nem mindenki fogja ezt megtenni.

    Hasonlíts össze 2 szöveget. Íme az első:

    És itt a második:

    Melyiket könnyebb ellopni? Nyilván a második. Az első esetben ez a cég tevékenységének leírása, a másodikban - egy általánosabb szöveg, amely minden moszkvai utazási társaságnak megfelel.

    A szerző előterjesztése

    Ha van szerzői blogod, írj saját szavaiddal, ne pedig többes szám harmadik személyben vagy első személyben. Ezenkívül adjon hozzá tényeket magáról. Például: „Nemrég meglátogattam egy kiállítást, és olyan sok érdekes dolog volt ott ...” vagy „A parkban sétálva vitába szálltam a feleségemmel a célszerűségről ...”. Az ilyen tények kifejezetten hozzád kötik a szöveget, és legalább nem teljesen ellophatod őket. Ha hozzáadja a humor és a szarkazmus jegyeit (úgymond a szerző stílusát), az ilyen szövegek elvesztik vonzerejüket a beillesztők számára.

    Belső linkelés

    Ez a megközelítés megvéd azoktól a robotoktól, amelyek szövegeket másolnak anélkül, hogy megváltoztatnák azok tartalmát. Ebben az esetben az eredeti forrásra való hivatkozások megmaradnak. A módszer "gyenge pontja", hogy a fejlesztők gyakran olyan algoritmusokat kínálnak, amelyek eltávolítják Külső linkek. Ezért használja a linkelést a tartalom márkaépítésével együtt.

    3. „Keresés” módszerek

    Ez nagyon hatékony módszerek. Ha a keresőmotorok tudják, hogy egy adott tartalmat Ön hoz létre, akkor a későbbi másolás csak annak árt, aki megteszi.

    Google Attribution

    Korábban egy Google+-profilt kapcsolhatott egy webhelyhez, és a Google megjelenítette a szerző fényképét a részletben. De ma már nincs ilyen lehetőség, bár még mindig sok friss cikk szól arról, hogyan lehet a Google-ban feltüntetni a szerzőséget. A jelenlegi helyzet a következő: "A szerzői jelölés már nem támogatott az internetes keresési eredmények között". Szóval ne pazarolja az idejét.

    Hozzárendelés a Yandexben

    A Google-lal ellentétben a Yandexben kiemelheti a szerzőséget. Először is hozzá kell adni a webhelyet a Yandex.Webmasterhez. Az "Információk az oldalról" menüben találjuk az "Eredeti szövegek" menüpontot. A megnyíló mezőbe írja be a szöveget, mielőtt közzétenné a webhelyen.

    A Yandex azt írja, hogy használhatja a megadott információkat, amikor keresési rangsor, de nem garantálja ezt. Tehát az eszköz hasznossága homályos, de még mindig adjon hozzá szövegeket - ingyenes és mindössze 10 másodpercet vesz igénybe.

    társadalmi jelzések

    Minél jobban "ragyog" az oldal a közösségi hálózatokon, annál jobb. Jelentse be új cikkek és videók megjelenését a webhelyre mutató hivatkozásokkal, és motiválja a felhasználókat a bejegyzések újraküldésére, megjegyzésére és kedvelésére. Így a keresőmotorok könnyebben megértik, hogy az anyag az Öné. Az indexelést is felgyorsítja.

    Az oldalindexelés felgyorsítása

    Minél gyorsabban indexeli az új oldalakat, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy valaki ellopja a tartalmat. Az indexelés felgyorsításához használja a módszerek teljes arzenálját: állítsa be a pingelést, hozzon létre egy dinamikus XML-oldaltérképet, adjon hozzá egy webhelyet a népszerű RSS- és hírgyűjtőkhöz, és rendszeresen frissítse az oldalon található információkat.

    Panasz a DMCA-hoz

    Ha másolt tartalmat talál, forduljon a Google adminisztrációjához, hogy blokkolja a probléma oldalait. Meg lehet csinálni link. A Yandex nem blokkolja az oldalakat a szerzői jogok megsértése miatt, de azt javasolja, hogy lépjen kapcsolatba a szerzőkkel vagy a tárhelyszolgáltatókkal.

    4. Jogi módszerek

    Ha az Ön webhelyén található tartalom nagyon fontos, és annak ellopása jelentősen károsíthatja a vállalkozást, akkor ez a módszercsoport használható.

    Levelek

    Ez a szerzőség megerősítésének általánosan elfogadott módja. Mielőtt közzétenne egy cikket, nyomtassa ki és küldje el a címre levélben a címedre. Tegye közzé a cikket másnap. Amikor megérkezik a levél, semmi esetre se nyissa ki! Ha igen, akkor bizonyíték lesz a bíróság előtt.

    Követelések

    Ha azt látja, hogy valaki tartalmat lopott el, írjon közvetlenül az erőforrás-adminisztrátornak, és kérje eltávolítását (vagy linkeljen a webhelyére). Ellenkező esetben fenyegetőzhet a DMCA-val, hogy eltávolítsa az oldalt a keresési eredmények közül, vagy a tárhelyszolgáltatóval, hogy blokkolja a webhelyet. A legtöbb esetben ez működik. Ha nem, akkor továbbléphet a következő módszerre.

    Próba

    Ez extrém eset. Természetesen nincs értelme beperelni azt, aki úgy dönt, hogy kölcsönkér egy-két bekezdést tőled. Igen, és a „shkolotát” a GS-jükkel nem szabad megérinteni - mindazonáltal az ilyen erőforrások alacsonyak. De ha a tartalomlopás jelentős károkat okoz az Ön vállalkozásában (például egy versenytárs szemtelenül sajátjaként adja ki az Ön tartalmát, és így visszaszerzi a piaci részesedését), akkor ez más kérdés. Mindenesetre érdemes összevetni a bíróság költségeit a várható hatással. Ha a játék megéri a gyertyát, perelj be.

    Utószó

    Tartalomkészítéskor lelkileg készüljön fel arra, hogy ellophatják. Ha filozófiailag gondolkodsz, akkor ez még nem is rossz: ha lopnak tőled, akkor van mit lopnod, ami azt jelenti, hogy a tartalomnak van értéke. Fontos, hogy a keresők és a célközönség pontosan tudta, ki az eredeti szerző. Ebben az irányban kell a maximális erőfeszítést megtenni.

    Frissítve: 2018.08.13 Megtekintések 1742 Megjegyzések 92

    Hogyan lehet befolyásolni a tartalmat lopó oldalak tulajdonosait, vagy a keresőket, ha a tulajdonos semmit sem akar békésen megoldani? Egyelőre csak hivatalos módszerekkel foglalkozunk, bár elvileg, ha valaki nem hivatalosat tud, azt is elmondhatja...

    Hogyan kezeljük a tartalom- és fotólopást

    Szerény tapasztalatom

    Általában nem szívesen veszek részt a szabálysértők ellen, mert egyszerűen nincs időm, és néha kár is időt vesztegetni. Végül is valószínűleg mindenki tisztában van vele, hogy ez meglehetősen nehéz. Ezért kifejezetten nem keresek semmit, de az olvasók mesélnek a tartalomlopás tényeiről (köszi srácok!). Viszont ha jelentősen szétszedik, akkor akár tetszik, akár nem, írj az oldal készítőinek és kérd meg, hogy távolítsák el. Általában ebben a szakaszban, az esetek 50%-ában, levelezés után megoldódik a probléma. Aki embereknek tart fenn oldalt, annak elvileg nem nehéz ezt megtenni, drágább a hírnév.

    De van egy másik kategória is, akik kihasználják, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai durva, a szerzői jogvédelem csak a bíróságon keresztül működik (és kevés precedens van rá). Ezek az emberek lelkiismeretfurdalás nélkül lopnak, azt mondják, minden, ami felkerül az internetre, ingyenesen terjeszthető. Itt megtehetik, mind apróságokon, mind teljes webhelyeken elemzők és megragadók segítségével. Ezért ne kérj ilyeneket, nem fogsz elérni semmit. Nekem elvileg teljesen mindegy, hogy valaki ellopta-e tőlem vagy sem (ha már az oldalakról beszélünk), de nem szeretném, ha az ilyen másolt és beillesztett cikkek megjelennének a keresők találatai között és helyettük jönnének rájuk az emberek cikkeim közül.

    Ennek megfelelően kiderül, hogy az egyetlen dolog, amit a nyilvánvalóból megtehet, az az, hogy írjon az erőforrás szerzőjének, írjon a tárhelynek, majd megpróbálja reklamálni a keresőmotorokat.

    Levél a forrás szerzőjének

    Mindenekelőtt érdemes felvenni a kapcsolatot annak az erőforrásnak a szerzőjével, ahol a tartalmat (szöveg vagy fénykép) látta. Általában keresek egy kapcsolati oldalt, ahol a csoportok linkjei vannak a közösségi hálózatokon vagy profilok. És ha ebből semmi nincs, az azt jelenti, hogy elvileg nem keresheti a kapcsolatfelvétel módját. Valószínűleg az oldal félautomata módban készült, és ez nem SDL.

    Íme, egy példa egy nagyon friss levélre, amelyet az egyik blog szerzőinek írt, és amely elszakadt nagyszámú képeim Koh Samuiról.

    Szia! Nem jó fényképeket és tartalmakat lopni. Ha ezt véletlenül tette, kérjük, távolítsa el. Ha szándékosan, akkor pár napon belül mindenkinek elküldöm a reklamációt kereső motorok, a tárhely és a regisztrátor. Megvannak a fotók forrásfájljai, vagyis lehet bírósághoz fordulni.

    - itt van a plágiumra mutató linkek listája

    Feltételezem, hogy nem csak ezekben a cikkekben vannak ellopott fotók, nem csak az enyémek. Már több fotót is észrevettem más általam ismert bloggerektől, szerintem a srácok támogatni fognak a panaszokban. Szenvedéllyel tanulmányozom az oldalát. De remélem sikerül ezt a kérdést békésen rendeznünk.

    Levél a fogadónak

    A második szakasz - leveleket írhat a tárhelynek. Könnyű kideríteni például a WHOIS-ból. A tartományba lépve nservert fogunk látni, amivel könnyen kiszámítható a tárhely. Igaz, alkalmanként harmadik féltől származó szervereket használnak, akkor a webhely IP-címe alapján számolhat. Megpróbálhatsz írni a domain regisztrátornak is, de úgy tűnik, mindig küldenek. Engem legalábbis mindig visszautasítottak bírósági végzés hiányában.

    A hosting néha segíthet. Ők segítettek nekem. Igen, nem blokkolták a hanyag oldaltulajdonos fiókját, de valahogy befolyásolták, és a copy-paste oldalak eltűntek az oldalról. Azt olvastam, hogy az a legrosszabb, ha a fogadás Ukrajnában vagy valahol máshol külföldön van, és egyáltalán nem veszik fel a kapcsolatot. Az ilyen hostingot golyóállónak is nevezik. De bármelyik tárhely kérhet hivatalos bírósági végzést, és kevesen fognak bírósághoz fordulni... És itt, ahogy egyetértesz, megfenyegetheted például a hírnevedet.

    Körülbelül az alábbi tartalmú leveleket írtam (az adott helyzettől függően).

    Szia! Regisztrálta a(z) XXXX.XX webhelyet, amely engedély nélkül tárol mások cikkeit és fotóit. Feltételezem, hogy többnyire lopott tartalomból áll (copypaste).

    Az alábbiakban példák találhatók az én cikkemből személyes blog. A szöveg mellett fényképek is készültek, némelyiken én, a feleségem és a fiam látható. Erre megint nem adtunk engedélyt. A legtöbb fotón még mindig ott van a „weboldal” vízjel, és a szerveremről is felkerülnek a címekre, ami csak megerősíti a szerzőségemet, bár a forrás is megvan.

    - itt van egy lista az eredetihez és a plágiumhoz mutató linkekről

    Ráadásul a többi cikket is ellopják, ismerem a blogtulajdonosokat, kik azok. Van egy olyan feltételezés is, hogy a cikkeket elemző segítségével lopják el. Kérem, tegyen lépéseket a szerzői jogaimat sértő oldalak eltávolítására.

    Panasz a Google-hoz és a Yandexhez

    Ha a tárhely golyóállónak bizonyult (figyelmen kívül hagyja a panaszokat), akkor a Google és a Yandex marad. Az alábbiakban linkek találhatók a panasztételhez.


    Nem hivatalos módok

    Hogy őszinte legyek, egyáltalán nem foglalkoztam a fekete utak témával, mivel nem kell gyakran veszekednem (nem kifejezetten lopott tartalmat keresek), és ez valahogy nem jó, vagy ilyesmi. Ami azonnal eszembe jut, az az, hogy vásároljon néhány linket teljesen nem tematikus oldalakon (pornóoldalak?) a SAPE-ban, és ott jelölje meg elfogadóként azt az oldalt, amely sérti a jogait. Elméletileg ennek nem szabadna tetszenie a keresőmotoroknak.

    Emellett természetesen elrendelheti az oldal feltörését, vagy bottámadást küldhet rá. Igaz, nem tudom, hogy pénzben mennyi, lehet, hogy anyagilag nem éri meg.

    Szerzői jogvédelem a bíróságon

    Még mindig van az utolsó és legnehezebb út - a bíróság. Általában kevesen döntenek erről, mert pénzt és időt is kell költeniük a folyamatra. De győzelem esetén időnként az összes költséget visszakaphatja. Igaz, itt inkább a fényképek ellopásáról van szó, főleg kereskedelmi használatra, és nem a szövegről.

    Számomra úgy tűnik, hogy amikor a szerzői jogok miatti pereskedés mindennapossá válik, akkor csökkennie kell a lopási kísérletek számának. Úgy gondolom, hogy a nagyobb kiadványok már most is abbahagyták az engedély nélküli fotózást, mert egyszerűbb kifizetni pár száz rubelt, és megvásárolni őket fotókészleten vagy közvetlenül a fotóstól, főleg, hogy sok közülük ingyenesen használható lesz. a szerzői jog fenntartása.

    Hogyan lehet megtalálni az ellopott tartalmat

    Szövegek kereséséhez használhatja az eTXT programot, miután korábban megkapta a webhelye oldalaira mutató hivatkozások listáját, és betöltötte azokat a Műveletek / Webhely ellenőrzése menüpontba.

    Ha pedig fényképeket keres, keressen a szerint Google Képek segíteni neked. Kereshet magán a Google-n a képek részben, ha feltölt egy fájlt, vagy megad egy linket.


    Egyszerűbben és gyorsabban telepíthető a Search by Image for Google alkalmazás Firefoxhoz (nem tudom, hogy más böngészőben mi a neve). Ezután bármelyik webhelyen bármelyik képen kattintson a jobb gombbal, és lépjen be helyi menü lesz egy elem Keresőkép a Google-ban.

    Hogyan védjük meg a tartalmat a lopástól

    Véleményem szerint a tartalom védelme technikai szempontból szinte lehetetlen. A másolást tiltó szkriptek elhelyezésével és a jobb egérgomb működésének biztosításával kapcsolatos népszerű tippek csak a hülyéktől érvényesek, és csak az oldal felhasználóinak okoznak kellemetlenséget. És azok, akik másolják-beillesztik a tartalmat, gyakran könnyen megkerülnek minden tilalmat. Ezenkívül gyakran ez általában automatikusan történik, nem manuálisan.

    Ezért csak egy kiút van: gondoskodni arról, hogy oldalai a lehető leggyorsabban indexelve legyenek. Ha a blog régi, akkor ez elég gyorsan megtörténik, ha fiatal a blog, akkor ez a probléma. Igaz, ha fiatal a blog, és még nem tündökölt igazán sehol, akkor nem valószínű, hogy bármit is átvesznek belőle, csak nem értesülnek róla. Azt is érdemes tudni, hogy a duplikált tartalommal rendelkező megbízható webhelyek valószínűleg magasabb rangot kapnak a keresőmotorokban, mint az eredetiek. Valójában az eredetiség nem annyira fontos a keresőknek, mint nekünk, szerzőknek.

    Felsorolom, mit tehet az indexelés felgyorsítása és a tartalom védelme érdekében:

    • Legyen zavarban a Google+ szerzőségével kapcsolatban. Nem árulom el részletesen, külön posztot húz, és már nagyon sok helyen festették. Röviden: linkelnie kell a saját google profil+ minden oldalon a rel=author attribútummal, valamint a profil linkek részében (a Bejegyzéseimben) adjon hozzá egy linket a bloghoz. Ne felejtsd el később mikrojelölés ellenőrizni.
    • A közzététel előtt hozzáadhatja a bejegyzés szövegét a Yandex "Eredeti szövegeihez". Nem tudom, hogy ezt mennyire veszik figyelembe az elsődleges forrás meghatározásakor, de mi a fenének nem vicc. Az idő elvesztése érdekében használja a Webmaster Yandex beépülő modult. Egy kattintással hozzáadódik a bejegyzés.
    • A közzététel után el kell helyeznie a bejegyzésére mutató hivatkozásokat az összes közösségi hálózaton, profiljában és csoportjában (Vkontakte, Facebook, Twitter). Ez a plugin sokat segít.