sushiandbox.ru A számítógép elsajátítása - Internet. Skype. Közösségi média. Leckék a Windowsról.
A technológia korszakában sokan használják az Ön eszközeire Wi-Fi technológiák segítségével továbbított internetet. Mindenki tudja, hogy kinek van otthon ilyen hozzáférési pontja a Wi-Fi rwalter teljesítményéről. Gyakran a jel erősen leesik, vagy akár egy 3 szobás lakás sarkaiban is elveszik. Különböző módon kezelik ezt a problémát, lehetőség szerint megváltoztatják az rwalter beállításait (a zyxel rwaltereknél például van jelteljesítmény-beállítás), vagy jelerősítést keresve natív antennákat cserélnek erősebbre. Vásárolnak antennákat, saját maguk készítik, keresnek különféle megoldásokat, valaki ismétlőt (jelismétlőt) használ, de ez csak beltéren, vagy kis helyen valós, mert az rwalter nem tud teljes mértékben támogatni egy antennát mondjuk 20dbi-s teljesítménnyel. , egy natív antenna általában 5 dbi, vagy akár 3. Másik dolog az átjátszó, pl TP-Link, bármilyen megfelelő aljzatba bedugva ráhangol a rualterre, azonnal és 20dbi deklarált teljesítményű jelet oszt ki, amit én nagyon kétséges. De az átjátszó gyakran megoldja a problémát gyenge jel beltérben minden nehézség nélkül, ugyanakkor a jel villogni látszik, nem oszlik el megfelelően, és a ping jelentősen megnő. Tehát, ha akciójátékokkal játszol, online lövöldözős játékokkal, mint a W arface, akkor ez nem olyan egyszerű az átjátszón keresztül, vannak különféle hibák, amelyek megszakítják a kapcsolatot. Az én esetemben a dolgok egy kicsit másképp állnak. Egy cégben dolgozom, a munkahelyemen sok szabadidőm van, és nincs normális internet, csak keresztül mobil modem sim-mel. Az irodámtól a szomszédos épületig, ahol van hozzáférési pont, körülbelül 100 méterrel egy egyenes vonalban, több fa válaszfalat figyelembe véve és a fák utcáján egyszerűen nem ér el a jel. Átjátszóval az internet teljesen normális egy torrenthez vagy egy online mozihoz, de nem tudok online lövöldözős játékot játszani, állandóan lekapcsolom, jó megbízható kapcsolat és alacsony ping kell. TP-linkről vettem egy USB pontot, 5 dbi antennával, megjelent a jel, nem nagy, de tűrhető 2-3 az 5-ből, lehet valahogy játszani. A jelet nem lehetett 16-20dbi-es antennákkal erősíteni (ahogy Ali eladói mondják). Úgy döntöttem, hogy valami komolyabbat keresek, de nem terjedelmes és nem drága.
belebotlottam ebbe a csodába. 
Ahogy az eladó nyilatkozta, az antenna erősítővel és antennateljesítménnyel rendelkezik 50 km-re (most nézem, 3 km-en) 58dbi-s jellel. Az ár meglehetősen alacsony, ami gyanúsan 920 rubelbe kerül ingyenes szállítással, de ezek kínaiak, bármi megtörténhet. Rendeltem, azonnal kifizettem az orosz Biztonsági Tanács kártyájával az interneten, és várni kezdtem ingyenes szállításáruk. Ez az öröm egy hónapon belül jött. A csomagot felbontva kicsit felzaklatott, hogy egy ilyen formájú, 58 dbi deklarált teljesítményű antenna értelmezésem szerint legalább fél méteres, vagy akár több is legyen. Hawaiiról küldtek valami remake-et egy 3G antennáról (egyébként összesen 5 dbi, igazi Haway és olcsó). Az antennához tartozik egy USB-kábel, amellyel a jelerősítőt csatlakoztathatja a PC-hez, az erősítő pedig egy nagyfrekvenciás kábellel csatlakozik az antennához, amivel az antenna már rendelkezik. Csatoltak egy CD-t szoftverrel (egyfajta ala ALFA awus változat) 
Miután összegyűjtöttem ezt a telepítést, az antennát a hozzáférési pont felé irányítottam, és lám! Jel van! De erősen vitatható, hogy jobb-e a TP -Link jelből. Véletlenszerűen próbáltam rákötni az antennát a TP-Link-re abban a reményben, hogy jobb lesz a jel, de a szkenneren semmi nem javult, inkább romlott. Van néhány különböző antennám, hasonló teszttel rájöttem, hogy a kínai erősítő egy kicsit erősebb a TP-Link-től (legalábbis valami elégedett volt ezzel a vásárlással). Nem felejtettem el a szoftverlemezt. A lemez jól indul, és megjelenik az Intézőben, de ez minden. Maga a szoftver nem indítható, a rendszer hibaüzenetekre esküszik. Maga a Windows gond nélkül felvette az erősítő driverét, a munkájára nem lehet panasz, de az antennával kapcsolatban voltak kérdések. A következő teszt teljes alkalmatlanságát mutatta teljesítmény szempontjából. Egy 300 méteres egyenes szakaszon az antenna valahogy egy hozzáférési pontot látott a szkenneren keresztül, de nem volt kérdés, hogy csatlakozzon hozzá, annyira gyenge volt a jel.
Most nézzük meg, miből áll ez a csodálatos antenna. Nem megyek bele a technikai és pontos részletekbe, mert nem éri meg a ráfordított időt. Tehát szétszedjük az antennát alkatrészekre, szép bónusz az alapon - rögzítők a falon vagy valahol máshol, valamint bármilyen elfordulási szög. 
Ezzel tulajdonképpen véget értek a bónuszok, és a kényelem. Továbbá látunk egy műanyag tokot, ami egy fém alaphoz van kötve, és látszólag egyfajta reflektorként szolgál (valahol a mérnökök kémkedtek és beleragadtak egy vasdarabot, ami egyáltalán nem befolyásolt semmit) az antenna házánál, talán minden világos , de a fő része - ez már érdekes. Tehát látunk egy lemezt egy forrasztott kábellel. 
A lemezre fóliával bevont antennaspirált helyeznek fel. A másik oldalon a rézfólia láthatóan egyfajta szitaként szolgál. A kábelvégek ehhez a 2 antenna hozzávalóhoz vannak forrasztva, ennyi. 
Ami az erősítőt illeti, nem találtam a gyártó oldalát az egység nevéhez, és nem is találtam rajta semmit. Csak azt tudom mondani, hogy van rá lehetőség, hogy 0,5 vatáról 0,8-ra ad ki. 
Ami önmagában nem is olyan rossz. Tűrhetően működik, mondhatni stabilan. A képen látható TP-linknél kicsit erősebb persze, 2 wattos teljesítményen meg sem közelítette az Alfa awus-t, az Alfa 16 dbi-n képes szabadon lengetni az antennát.
Szóval mi van nálunk? És van szemétünk gyönyörű csomagolásban. Az ilyesmit antennának nevezhetjük. Megtanulta, hogyan kell szépen bemutatni a vevőnek felesleges szemetet a tervezés rovására ráadásul a tervezés nem az ő döntésük, hanem Huawei, ők dolgozták ki az 5 dbi teljesítményű 3G antennájuk dizájnját, és vállalkozó szellemű testvérek lopták és paródiát készítettek az antennáról. Tehát rajtad múlik, hogy megveszed-e vagy sem, miután megvettem, és rájöttem, hogy meg akarnak csalni, felajánlottam az eladónak, hogy adja vissza a költség felét, különben megtámadom és könnyen bebizonyítom az ügyemet. Az eladó visszaadta a pénzt, és felvilágosítást kért az áruról, ő maga nem tudta, hogy az antenna nem működik, üzletéből ítélve az eladó nem árul berendezéseket, valószínűleg olcsó tételt kapott, ezért elvitt. azt. Most ő, nézem a rendelést, frissítette, a kommenteket törölték, de higgyétek el, ezek az antennák szemétség. 
p.s. ezen a képen 3 db antenna van, Yagi 25dbi, fehér 20dbi és fekete 5 dbi.
Találd ki, melyik a legerősebb és a legjobb.
megmondom) fekete. Tudod miért? mert ez az eredeti Alfa!
A nagy hatótávolságú wi-fi antennák működési elvei:
- reflektorok használata. Ezek olyan reflektorok, amelyek úgy néznek ki, mint a lemezek műholdas televízió. Egy bizonyos irányba koncentrálják a jelet, és így erősítik azt;
- felerősíteni wifi jel A nagy hatótávolságú antennák hatékony tömbök, amelyek egy bizonyos helyen a jelet irányítják a helyes irányt;
- ésszerű ezeket a lehetőségeket a reflektor és a rács kombinált kombinációjában alkalmazni. Ezután még jobban felerősítheti a jelet. Ez a legradikálisabb módja a fokozásnak.
A fenti lehetőségekből jól látható, hogy a jel nagy távolságra történő erősítéséhez a megfelelő irányba kell koncentrálni, ugyanakkor lehetőség van olyan ipari gyártású antennák kiválasztására, amelyek megfelelnek a vonatkozó követelményeket.
Ipari antennák
A hálózati ipar berendezésgyártói is gondoskodtak erről wifi antennák nagy hatótávolságúak voltak a fogyasztók rendelkezésére. Ezután példákat elemezünk az eszközökre és azok megkülönböztető jellemzőire.
A Wi-Fi TL-ANT5830B reflektorral rendelkezik, amely képes a jelsugarat a megfelelő irányba terelni, így jelentősen felerősíti azt. A készüléket kifejezetten a nagy távolságok közötti egyértelmű kommunikációra alakították ki.
A vezeték nélküli adatátvitel számos problémája között, amelyek megoldása professzionális eszközök használatához kapcsolódik, a vezető helyet a probléma foglalja el WiFi szervezetek híd. Ha nagy távolságra van szükség vezeték nélküli adatátvitelre, akkor szükségessé válik az átviteli feltételek alapos tanulmányozása és a kiváló minőségű berendezések kiválasztása, amelyek alapján nagy hatótávolságú WiFi híd épül. Ha pedig emellett fontos a legmagasabb vezeték nélküli adatátviteli sebesség elérése minimális eszközköltséggel, akkor a feladat bonyolultabbá válik, a megoldása pedig jóval drágább lesz. De! Ilyen helyzetben a MIMO technológia jön segítségül, az erre épülő berendezések pedig többszörösen minimalizálják a beszerzési költségeket.
ban bemutatott berendezéskészleten ezt a döntést, több hosszú távú vezeték nélküli hidak.
Két nagy sebességű hozzáférési pont, amelyek támogatják az új 802.11n szabványt és a szabadalmaztatott technológiát Air Max, biztosítsa a kapcsolat sebességét akár 150 Mbpsés TCP\IP forgalom akár 100 Mbps. A nagy sebesség és az interferenciaállóság biztosítja - a térbeli multiplexelés alkalmazását több csatorna egyidejű átvitelére információáramlások egyetlen csatornán keresztül, valamint a többutas tükrözés, amely biztosítja, hogy minden információbit a megfelelő címzetthez kerüljön, kis valószínűséggel interferencia és adatvesztés.
Vevőminőségű közvetlen fókuszú antenna pont-pont vezeték nélküli hidakhoz MIMO technológiával.
a kifejezetten ezekre a pontokra tervezett irányított antennák részeként kiváló megoldást jelentenek a nagysebességű megszervezésre vezetéknélküli kapcsolat távolságra 50 000 m-ig.
Példa
| Feladat: | 30 km-re két torony/torony található. Szervezni kell vezeték nélküli átvitel adat. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| A megoldás feltételei: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Korlátozások és ajánlások: |
| A,dBi | 30 | 20 | 18 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 10 | 9 | 6 | 5 | 3 | 2 | 1 |
| A1/A0 | 1000 | 100 | ≈64 | ≈40 | ≈32 | ≈25 | ≈20 | ≈16 | 10 | ≈8 | ≈4 | ≈3.2 | ≈2 | ≈1.6 | ≈1.26 |
A táblázat alapján könnyen levonható az a következtetés, hogy egy 20 dBi maximálisan megengedhető teljesítményű irányított WiFi adó akadályok hiányában 25 km távolságra is képes továbbítani a jelet.
