Di cosa non può vivere l'uomo moderno? Senza acqua, cibo e... Internet. Avendo accesso al World Wide Web, cerchiamo in esso le informazioni necessarie, lavoriamo, ci rilassiamo, comunichiamo, studiamo e apriamo nuove opportunità. E per non essere legato a un punto specifico della casa o dell'ufficio dove è presente un cavo di connessione a Internet, è necessario utilizzare router wifi.

Offerta dei produttori diversi modelli compreso il disegno. Ma il router deve essere affidabile! Questo è l'unico modo per garantire un accesso ininterrotto e costante a Internet. Pertanto, per semplificarti la vita in futuro, devi scegliere miglior wifi router tra quelli attualmente disponibili nei negozi. E noi ti aiuteremo in questo.

I 10 migliori router del 2018

Nella scelta di questi modelli ci siamo basati su vari criteri:

• raccomandazioni degli utenti nei negozi online, sui siti di recensioni;
• prezzi;
• opzioni;
• funzionalità;
• buon senso (in modo che l'acquisto sia davvero utile).

Perché non ci sono modelli costosi nella nostra lista?

Non lo consideriamo un lusso, poiché tali router hanno una vasta gamma di funzioni. Ma l'utente medio non pagherà più del dovuto per l'aspetto o le opzioni che non utilizza.

Come scegliere?

Per consigliare, devi capire come una persona normale risponde alla domanda: "Come scegliere un router?". Per fare ciò, è sufficiente leggere le recensioni degli utenti sul dispositivo installato nella loro casa. Questo è esattamente quello che abbiamo fatto.

La maggior parte degli utenti ha indicato la stabilità del dispositivo come criterio principale. Indipendentemente dai requisiti o dalle condizioni operative, questa caratteristica era la principale. Un parametro altrettanto importante è la velocità di trasferimento dei dati. Questo è un altro criterio che è stato sottolineato nelle recensioni.

Riteniamo inoltre che anche la facilità di configurazione delle apparecchiature sia importante. Soprattutto per il gentil sesso, che spesso deve scegliere e utilizzare l'attrezzatura da solo. Alla fine, a volte si scopre qualcosa del genere 🙂

A conferma dei risultati ottenuti, abbiamo condotto un piccolo sondaggio. Gli utenti hanno partecipato social networks e visitatori del nostro sito. In totale sono state intervistate circa 150 persone. Gli è stata posta una domanda: "I parametri più importanti di un router Wi-Fi" e diverse risposte:

• velocità di trasferimento dati (36,6%);
• stabilità (41,6%);
• sicurezza (9,2%);
• gamma di frequenza trasmessa (1,8%);
• facilità di configurazione (2,5%);
• prezzo (3,3%);
• Non faccio attenzione ai criteri (5%).

Di conseguenza, come ci aspettavamo, stabilità e velocità di trasferimento dati sono i criteri principali nella scelta di un router Wi-Fi.

Caratteristiche

in cui caratteristiche importanti, a cui devi prestare attenzione quando scegli un router Wi-Fi, un po' di più.

Tasso di trasferimento

Non è il parametro più importante, perché teoricamente anche le opzioni di budget hanno una velocità di trasferimento dati fino a 150 Mbps su un canale Wi-Fi. Tutto dipende dalla velocità fornita dal tuo provider. Con una connessione Internet di 20-50 Mbps, l'acquisto di un router con velocità di trasferimento delle informazioni a una velocità di 300-1300 Mbps non ha senso.

Lo standard più comune oggi è 2,4 GHz. Ma a causa del fatto che è molto sovraccarico, ciò influisce negativamente sulla qualità del segnale Wi-Fi. Lo standard di frequenza a 5 GHz è meno popolare, ma non tutti i modelli lo supportano. I dispositivi del segmento di prezzo medio e alto funzionano contemporaneamente a frequenze di 2,4 e 5 GHz.

Numero di antenne

Ci sono modelli con interno e antenne esterne. Il numero di antenne non aumenta il raggio di propagazione segnale wifi ma ne pregiudica la stabilità. L'opzione migliore oggi - router con due antenne esterne.

Stabilità del lavoro

Questo indicatore è interessato Software router e il numero di antenne. Il firmware del dispositivo deve essere costantemente aggiornato, quindi è meglio acquistare dispositivi da produttori noti e di fiducia che forniscono supporto tecnico apparecchiature rilasciate anche dopo diversi anni.

Protezione della rete Wi-Fi

La maggior parte dei modelli utilizza i seguenti standard di sicurezza:

• WEP (sicurezza minima);
• WPA (lunghezza chiave di crittografia fino a 128 bit - tecnologia TKIP);
• WPA2 (chiavi di crittografia fino a 256 bit - tecnologia AES) è lo standard più sicuro.

I migliori modelli per la casa

Importante! La scelta di un router per una casa e un appartamento non è diversa, perché gli edifici moderni hanno le stesse caratteristiche strutturali e sono realizzati con gli stessi materiali. Pertanto, tutti i modelli presentati in questo elenco sono perfetti per l'uso in casa e in appartamento.

La scelta di un router Wi-Fi per la casa è di volta in volta diversa, perché l'utente procede dalle sue preferenze, considerazioni ed esigenze. I dispositivi seguenti sono, a nostro avviso, la scelta migliore in termini di qualità/stabilità/prezzo.

Xiaomi Mi Wi-Fi Mini

La migliore soluzione in termini di rapporto prezzo/qualità/prestazioni. Un modello che supporta lo standard di trasferimento dati 802.11a/b/g/n/ac a velocità fino a 1167 Mbps, che è una bella aggiunta. Il produttore offre due opzioni firmware: standard e per sviluppatori (ha un insieme più ampio di funzioni e accesso alla console del router tramite ssh). Ma in entrambi i casi è presentato in cinese.

La porta USB viene utilizzata per collegare un esterno disco rigido. Per gestirlo, è previsto un insieme minimo di opzioni. Ma l'utente, utilizzando le utilità integrate per il router, può scaricare autonomamente i file su un'unità esterna facendo clic sui collegamenti ad essi.

In caso di problemi di accesso a Internet, è possibile utilizzare l'utilità di diagnostica della connessione standard.

Vantaggi

• disegno;
• costo accessibile;
• Velocità WAN 1167 Mbps;
• la possibilità di collegare un'unità esterna;
• un ampio set di impostazioni e funzionalità nel firmware.

Screpolatura

• istruzioni e interfaccia in cinese;
• due porte LAN;
• la velocità delle porte LAN è di 100 Mbps.

TP-LINK TL-WA901ND

Non meno buona acquisizione sarà il modello Tp-Link TL-WA901ND. Suo caratteristica principale- supporto allo standard PoE, con il quale il router può essere alimentato tramite cavo Ethernet. Per fare ciò, con il dispositivo viene fornito un adattatore speciale.

I vantaggi del dispositivo includono tre antenne rimovibili, che aumentano la stabilità del dispositivo con un raggio di propagazione del segnale in aree aperte - fino a 270 metri.

Lo svantaggio principale del modello TP-LINK TL-WA901ND è la mancanza di porte LAN per il collegamento di computer e laptop. Inoltre, come notano gli utenti, si blocca periodicamente, motivo per cui il router deve essere riavviato.

Vantaggi

• disegno;
• tre antenne staccabili;
• facilità di configurazione;
• la portata della rete Wi-Fi;
• Tecnologia PoE.

Screpolatura

• mancanza di porte LAN;
• riattacchi.

ASUS RT-N56U

A prima vista, il modello cattura l'attenzione, perché è realizzato custodia originale. Allo stesso tempo, il supporto per due bande di frequenza (2,4 e 5 GHz) gli consente di lavorare stabilmente anche in abitazioni con molte interferenze in assenza di antenne esterne. La velocità di trasferimento dei dati tramite le porte LAN è fino a 1 Gbps, il che è molto conveniente nelle condizioni moderne.

La presenza di due porte USB aumenta la funzionalità del modello, in quanto consentono di collegare un drive esterno. Ma la velocità di trasferimento dei dati sull'HDD è al livello di 14-16 e 10-12 MB / s durante la lettura e la scrittura, quindi sarà problematico usarlo per lavorare con file di grandi dimensioni.

Assenza Tecnologie PoE limita la mobilità del dispositivo, ma con una funzionalità così ampia, il router necessita di una fonte di alimentazione ininterrotta e potente.

Vantaggi

• disegno;
• Velocità LAN 1000 Mbps;
• Velocità WAN 300 Mbps;
• due porte USB;
• facilità di configurazione;
• grande funzionalità.

Screpolatura

• Velocità della porta USB 10-16 MB/s;
• sconsigliato l'uso unità esterne oltre 1 TB.

I 5 migliori router economici

In questo elenco, abbiamo presentato i router del segmento budget, il cui costo soddisferà qualsiasi acquirente, ma si sono rivelati buoni nell'uso, funzionando in modo stabile, affidabile e senza lamentele da parte degli utenti.

TP-LINK TL-WR841N

I modelli economici di router sono privi di fronzoli, quindi è difficile parlare dei loro vantaggi e svantaggi. La principale differenza tra il modello TP-LINK TL-WR841N e altri dispositivi a basso costo è l'interfaccia di configurazione. È quasi uguale ai modelli di punta e ha una struttura chiara. Pertanto, la configurazione del gadget non sarà difficile nemmeno per un utente inesperto.

Ma la velocità limitata delle porte LAN (100 Mbps) e la bassa velocità di trasferimento dati sulla rete Wi-Fi non ti permetteranno di utilizzarla al massimo sotto carichi pesanti. E, quindi, non è adatto per l'installazione in ufficio.

Vantaggi

• a basso costo;
• configurazione semplice;
• interfaccia chiara;
• dimensioni compatte.

Screpolatura

• bassa velocità di trasferimento dati;
• instabilità lavorativa;

Collegamento D DIR-300/A/D1

Ciò che attira immediatamente la tua attenzione quando esamini questo router è la velocità di trasferimento dei dati superiore rete senza fili. Questo dovrebbe avvisare qualsiasi acquirente, dal momento che oggi alcuni utenti hanno accesso a Internet alla velocità di 1 Gb / s, per cui questo modello è del tutto inadatto. Inoltre, ha una piccola gamma.

Ma il suo principale vantaggio è un design elegante, moderno e interessante e un pulsante WPS posizionato lateralmente, grazie al quale sarà comodo e facile collegare qualsiasi gadget. Pertanto, il luogo di utilizzo ottimale per questo modello è la casa.

Vantaggi

• a basso costo;
• design elegante

Screpolatura

• bassa velocità di trasferimento dati;
• portata limitata.

Netis WF2419E

Nonostante il dispositivo sia prodotto in Cina e appartenga alla fascia di prezzo budget, la sua qualità costruttiva è molto buona. Oltretutto firmware di fabbrica fornisce un'ampia funzionalità del dispositivo, che non è standard per modelli economici. Pertanto, è perfetto per l'uso sia a casa che in ufficio.

Il router fornisce un trasferimento dati ad alta velocità su una rete cablata e wireless. Dato il suo basso costo, questo è un enorme vantaggio. In generale, il modello si è dimostrato valido, come dimostrato da un numero enorme di recensioni positive.

Vantaggi

• a basso costo;
• alta velocità di trasferimento dati;
• configurazione semplice;
• lavoro stabile;
• funzionalità.

Screpolatura

• la velocità delle porte LAN è di 100 Mbps (sebbene sia difficile definirlo uno svantaggio).

Tenda N301

Il corpo compatto del Tenda N301 lo rende facile da installare quasi ovunque in casa o in ufficio. Se a questo aggiungiamo la facilità di configurazione della rete, il dispositivo è ottimo per l'uso in casa anche da utenti inesperti.

L'impossibilità di fissare a parete il modello può diventare in alcuni casi un ostacolo all'utilizzo. Ma questo non è un problema critico. In caso contrario, il router non è diverso dagli altri rappresentanti del segmento budget, operando a una frequenza di 2,4 GHz e con una velocità di trasferimento dati Wi-Fi fino a 300 Mbps.

Vantaggi

• a basso costo;
• facilità di configurazione;
• corpo compatto.

Screpolatura

• lavoro instabile;
• mancanza di montaggio a parete;
• segnale debole.

ZyXEL Keenetic Start

Questo modello è il "fratello" minore ZyXEL Keenetic e differisce da esso in un set più piccolo Opzioni disponibili. Inoltre, è difficile far fronte a un gran numero di dispositivi collegati, quindi non è adatto per l'uso in un ufficio o in una casa dove un numero enorme di dispositivi con Adattatore Wi-Fi. Ciò è influenzato dal processore debole utilizzato sul modello.

La facilità di configurazione soddisferà qualsiasi utente. E la mancanza di riscaldamento e il fatto che il router non “tagli” la velocità lo contraddistinguono da molti concorrenti del suo segmento. Inoltre, il costo accessibile rende ZyXEL Inizio Keenetico Una scelta eccellente per una piccola casa o un monolocale.

Vantaggi

• a basso costo;
• facilità di configurazione;
• non si surriscalda.

Screpolatura

• processore debole;
• segnale debole;
• si blocca sulla connessione un largo numero dispositivi.

Router mobili

Se non hai accesso a internet via cavo, è possibile utilizzare router Wi-Fi mobili dotati di uno slot per il collegamento di una scheda SIM. Si collega a Internet senza fili tramite comunicazioni mobili, dopodiché lo "distribuiscono" ad altri dispositivi. Controlla il prezzo

Va subito notato che il router funziona solo su reti 2G/3G, quindi è limitato nella velocità di trasferimento dei dati. Inoltre, non c'è caricabatterie ma solo un cavo USB. Ma, d'altra parte, ciò ha permesso di ridurre il costo del modello e renderlo più accessibile all'utente. Inoltre, a volte la mancanza di un display LCD, che monta il "vecchio" modello M5350, aggiunge inconvenienti.

Gli svantaggi includono anche la mancanza di una funzione "modem" quando si è collegati a un computer. Ma questo è un router, quindi non dovrebbe funzionare in questa modalità. Il resto del router è buono specifiche, non si blocca, accetta bene la rete. E se teniamo conto delle dimensioni compatte, della custodia di alta qualità e non facilmente sporca, possiamo tranquillamente affermare che il dispositivo può essere portato ovunque in tasca.

Vantaggi

• dimensioni compatte;
• lavoro stabile;
• adattatore per schede SIM è fornito.

Screpolatura

• nessun adattatore di alimentazione;
• funziona in reti 2G/3G;
• nessun display LCD.

conclusioni

Di conseguenza, cercheremo di rispondere alle domande più frequenti. Ti aiuteranno finalmente a decidere quale router scegliere.

Perché acquistare un router?

Per una persona moderna, un router Wi-Fi è un normale dispositivo che ti aiuta ad accedere a Internet senza essere legato a un luogo specifico. Considerando il fatto che il mercato dispositivi mobiliè in crescita, e i PC fissi, al contrario, stanno diminuendo, in futuro sarà difficile fare a meno di questo dispositivo al lavoro oa casa.

Dovrei comprare un modello economico?

Alcuni utenti potrebbero dire che l'acquisto di un router Wi-Fi di fascia media o alta è uno spreco di denaro. Ma, dopo aver affrontato la mia esperienza con modelli economici, ho tratto due conclusioni.

In primo luogo, quando li usi, dedica molti sforzi e nervi per ottenere un lavoro stabile.

In secondo luogo, dopo un po' potrebbe essere necessario acquistare un nuovo router, perché quello vecchio smetterà semplicemente di funzionare senza una ragione apparente.

Perché dovrei acquistare esattamente quei router descritti nell'articolo?

Non ti costringiamo ad acquistarli, ma ti consigliamo di farlo, perché tutti i modelli descritti si sono dimostrati validi. E lo ripetiamo ancora una volta: ogni persona sceglie un router Wi-Fi in base alle proprie esigenze e capacità.

Abbiamo cercato di prendere in considerazione tutti i desideri, le preferenze e i punti principali a cui gli acquirenti prestano attenzione. E già su questa base hanno presentato un elenco di modelli che soddisfano al meglio tutti i requisiti.

Ogni casa ha un computer: questo non è più un lusso, ma se aggiungi smartphone, tablet, console di gioco e altri gadget qui e tutto questo deve essere connesso a Internet e hai un solo cavo per la connessione a casa. Questo problema può essere facilmente risolto con un router.

In questo articolo prenderemo subito in considerazione 4 router simili con una velocità di 300 megabit. Nella stessa categoria di prezzo TL-WR841N, Asus RT-N12, D-Link DIR-615 e ZyXel Keenetic Lite II.

Tutti i modelli sono dotati di 2 antenne, eccetto D-Link DIR-615 - ha un'antenna incorporata. Su TP-Link TL-WR841N e Asus RT-N12, il guadagno dell'antenna è di 5 dBi. Sul ZyXel Keenetic Lite II, è leggermente inferiore - 3 dBi, e sul D-Link DIR-615 - non c'è guadagno.

Ma questo è abbastanza sia per la casa che per il piccolo ufficio. Utilizzando la tecnologia 2T2 e il supporto dello standard N, i dispositivi consentono di creare una rete con un'elevata velocità di trasferimento dati, che consente di lavoro di qualità applicazioni come la visualizzazione di video online ad alta definizione, la telefonia IP e i giochi di rete.

Su Asus e Tp-link si possono svitare le antenne, su altri modelli è impossibile farlo, ma se si decide di far utilizzare il router al proprio vicino, allora le antenne non rimovibili si piegano in modo compatto per un facile trasporto.

Gli indicatori LED e le designazioni su tutti i router sono simili.

Tutti si trovano sul front-end di Asus e Tp-link sul pannello superiore. Tutti i modelli dispongono di 4 porte LAN per il collegamento di computer e set-top box. E 1 porta WAN per connessione Internet fino a 100 Mbps. Il pulsante di accensione/spegnimento e il pulsante di ripristino si trovano sul retro.

Per chi ha dimenticato la password di connessione Wi-Fi e non ha il tempo di riconfigurarla, ce n'è una utilissima che permette di collegare un nuovo dispositivo a una rete wireless con un clic.

Su Asus RT-N12 e TP-Link TL-WR841N, il pulsante si trova sul retro. ZyXel Keenetic Lite II ce l'ha sul pannello superiore, inoltre se tieni premuto questo pulsante per qualche secondo, si spegnerà il Wi-Fi. Il pulsante di disabilitazione wifi per TP-Link TL-WR841N si trova sul retro, mentre Asus non ha tale pulsante.

Consideriamo ora le caratteristiche di questi router:

TP-Link TL-WR841N è dotato di una funzione che ti aiuterà a usarlo come ripetitore di rete, quindi acquistando diversi di questi router, puoi espandere la tua copertura di rete. L'Asus RT-N12 ha la stessa caratteristica. Acquistando Asus RT-N12, puoi dire di acquistare un dispositivo 4 in 1: può distribuire 4 reti wireless contemporaneamente, sia in locale che su Internet. Ad esempio, un Wi-Fi è distribuito ad alta velocità per te e l'altro, a velocità inferiore, per gli ospiti, ZyXel può distribuire solo 2 reti Wi-Fi: la principale e l'ospite. Ma il suo vantaggio sta nel processore integrato, con una frequenza di 580 megahertz e 64 megabyte di RAM. Può anche connettersi a più provider Internet contemporaneamente. Se una Internet viene disconnessa a causa di debiti, passa automaticamente a un'altra.

Dei 4 router proposti, è ZyXel quello consigliato per i televisori con supporto alla funzione SMART TV. E per IPTV, tutti e 4 i router sono adatti.

Da siti dannosi ZyXel protegge " Yandex DNS". Ti permette anche di incarnare il massimo

progetti audaci: condividi file sul tuo computer con gli amici, installa una telecamera di rete per la sorveglianza remota o persino apri la tua stazione radio Internet.

È molto comodo che tutti e 4 i router abbiano un'interfaccia web russa, quindi non devi cercare parole conosciute nel dizionario.

Per coloro che vogliono limitare i propri figli agli assembramenti notturni su Internet, questi router sono dotati del sistema “ Controllo dei genitori”, puoi scegliere un tablet, un telefono o un laptop su cui è seduto tuo figlio e assicurarti che dopo le 21:00 Internet sul laptop si spenga.

Test velocità dati

• Attraverso il torrent, tutti e 4 i router, durante il download a una distanza di 3 metri, hanno mostrato velocità fino a 10 Mb / s.
• Attraverso il muro, la velocità è scesa a 8 megabyte, ma attraverso 2 muri i router hanno mostrato 6 MB, sebbene ZyXel - 4,5 MB.
• La velocità di distribuzione del Wi-Fi su uno smartphone a una distanza di 3 metri, tutti i dispositivi hanno un indicatore di velocità di 34-35 megabit. Uscendo a una distanza di circa 50 metri, le letture di velocità erano di 14-15 megabit. A una distanza di 100 metri - 8-10 Mb, ma a una distanza superiore a 150-200 la velocità è scesa a 1 Mbps o meno.

Tali indicatori sono abbastanza adatti per il normale utilizzo di Internet sia a casa che ai confini vicini. Acquistando un tale dispositivo come router, risolvi diversi problemi contemporaneamente: combini più computer in rete locale e fornire l'accesso a Internet per ciascuno di essi e sbarazzarsi di molti cavi.

La dashboard di Keenetic è la più conveniente. Tutte le informazioni nel "Monitor" non vengono visualizzate solo su una schermata, ma puoi anche passare direttamente da essa alla sezione desiderata semplicemente facendo clic sulla riga corrispondente, evidenziata in blu. Ad esempio, un collegamento dalla versione del software conduce alla sezione di aggiornamento del firmware e dal numero del canale radio alla selezione manuale del canale o alla selezione automatica.

Quindi, l'interfaccia di gestione per tutti i router è funzionalmente simile. È possibile creare più reti con SSID diversi (ad esempio, per client guest senza accesso ad altri indirizzi IP rete di casa), personalizzare varie opzioni Connessioni Internet, port forwarding, firewall e blocco delle risorse tramite indirizzi e parole chiave. Ma l'interfaccia web di TRENDnet non è tradotta in russo e non ha un aiuto integrato. I router possono funzionare in modalità bridge, quando il dispositivo comunica contemporaneamente con il vicino Rete Wi-Fi e funge da punto di accesso per i suoi clienti. Ma in questa modalità, router di marche diverse potrebbero essere incompatibili.

Sui dispositivi con Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) e Atheros (TP-Link, NETGAER) un (un nome consolidato per tale software, anche se, sotto GPL, i produttori rilasciano anche il codice sorgente per il proprio firmware) Firmware DD-WRT con molti caratteristiche aggiuntive e sviluppato attivamente dalla comunità di utenti.

Test

Per il test sono stati utilizzati due adattatori. L'adattatore USB esterno TP-Link WN822N con 2 antenne esterne utilizza il chipset Atheros AR91001u-2NG (AR9170 + AR9102). L'adattatore PCI D-Link DWA-547 con 3 antenne esterne utilizza il chipset Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

Sono state effettuate misurazioni della velocità per le massime prestazioni: su DWA-547 in un appartamento nella stessa stanza con un router e in quella più lontana e su TP-Link WN822N all'ingresso alla massima distanza. I router sono stati impostati su "solo 802.11n" anziché misto b/g/n. La potenza è stata impostata al massimo, sebbene nella maggior parte dei dispositivi partecipanti non sia comunque regolabile. Durante i test, diverse dozzine di reti vicine sono state catturate all'interno. Il livello del segnale è stato misurato dal programma Wireless Monitor.

Una nota per gli utenti che sono connessi a un ISP utilizzando tecnologie VPN private dedicate. Per questa opzione, tutti i partecipanti supportano il lavoro con i corrispondenti protocolli PPTP, L2PT e persino le loro modifiche per i provider russi (questo è generalmente indicato come PPPoE russo, PPTP russo e L2TP russo). Ma il loro supporto non assicura contro i problemi in combinazione dispositivo specifico con un fornitore specifico. Pertanto, prima di acquistare, ha senso consultare il supporto tecnico del provider o altri utenti. Quando si lavora tramite una connessione VPN, la velocità potrebbe anche diminuire leggermente.

Se le recensioni del router Wi-Fi sono positive, puoi acquistarlo. E viceversa, quando ci sono molte recensioni negative, è meglio non prendere questo modello.

Questo è ciò che pensano molti utenti quando cercano di decidere la scelta di un router. Ma qualsiasi recensione, inclusa una negativa, può essere basata su impressioni soggettive: una cosa era prevista, ma qualcos'altro era disponibile e ora nella valutazione è apparso un altro "meno". Parlando della valutazione, non intendiamo qualcosa di astratto, ma una valutazione dell'attrezzatura molto reale, formata dagli utenti. Le informazioni in questione sono pubblicate su uno dei siti e il motivo per cui la valutazione è esattamente così, e non in altro modo, lo consideriamo qui.

Valutazioni degli utenti dei router

L'elenco che vedi ora è pubblicato su whatsbetter.ru. È piuttosto strano che i router ASUS "sorpassino" un po' hardware di rete Zyxel. Infatti, ora ha senso acquistare solo dispositivi del genere: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W o WL520gC/gU, se parliamo di ASUS. La famiglia RT-N non può ancora vantare un firmware che non causerebbe lamentele e sarebbe realizzato da ASUS. In misura ancora maggiore, questo vale per i dispositivi D-Link e TP-Link. Quasi tutti i router di queste due società sono un "costruttore per adulti" progettato per il caricamento di software di terze parti, tuttavia hardware non ci sono lamentele qui.

Le sottigliezze della scelta di un router ZyXEL

Diciamo ZyXEL, ovvero modelli chiamati Keenetic, ma questi dispositivi sono diversi. Esistono la prima e la seconda famiglia e differiscono non solo per la velocità, ma anche per le capacità. Nessuno tende ad acquistare la versione più economica (Lite), ma anche dopo aver acquistato il "normale" Keenetic, l'utente potrebbe rimanere deluso. C'è un'opzione come Server DLNA, che codifica il video per la trasmissione tramite Wi-Fi. Quindi, nel firmware "V1.X" non c'è un server DLNA, ma puoi avviarlo ballando con un tamburello per un certo numero di ore. E per gli utenti della "seconda Kinetics", l'azienda ha fornito una tale opportunità: collegando un'unità USB con i file, è possibile guardare i video tramite DLNA (ma non la TV!). Perché non una fonte di recensioni negative?

Screenshot del sito Web ufficiale di ZyXEL

A volte un router tende ad essere utilizzato come sedia a dondolo torrent. Sembra essere porta USB in ZyXEL Keenetic è e il software è selezionato in modo appropriato. Solo ora lo scambio di file tramite torrent è piuttosto lento: la velocità è di 5 MB/s, inoltre, per il caricamento e il download in totale. Qui indichiamo le caratteristiche dello ZyXEL Keenetic II, un router che costa circa 2000 rubli. Se vuoi di meglio, benvenuto nel segmento dei modelli premium come ASUS RT-N56U/RT-N65U. In generale, il rapporto prezzo/velocità per i router sarà inferiore rispetto ai PC e non si può fare nulla al riguardo. Molto probabilmente, il marchio ZyXEL in classifica potrebbe essere inferiore ad ASUS per un motivo molto semplice: a causa di aspettative ingannate.

"più costoso" significa sempre "migliore"?

Sembra che se tutto è come detto sopra, basti acquistare un router più costoso per configurarlo e dimenticarlo. Sono già stati menzionati modelli come RT-N56U/RT-N65U di ASUS. Ma secondo le recensioni, questi dispositivi non devono essere considerati come client torrent: il software nativo presenta ancora bug rispetto al torrent. Ma se installi un firmware di terze parti, cioè non rilasciato da ASUS, forse tutto funzionerà. Quindi, per non perdere la garanzia, installare il software da DD-WRT. ASUS, avendo sofferto con la scrittura del firmware, ha consentito l'installazione di programmi DD-WRT.

Screenshot del sito Web ufficiale di ASUS

Avvisiamo subito i lettori di quanto segue: il firmware DD-WRT è gratuito, ma solo se ne parliamo insieme di base funzioni. Per un punto di accesso che utilizza il protocollo N300, dovrai pagare un extra di $ 10 e così via (il protocollo N150 è disponibile gratuitamente). In generale, in realtà, tutto può essere più complicato di quanto sembri a prima vista. L'elenco dei dispositivi che funzionano perfettamente fuori dagli schemi non sarà troppo voluminoso:

• ZyXEL (qualsiasi "Kinetics" generazione I / II, Lite non è raccomandato)
• Acorp (WR-150N, WR-300N)
• ASUS (che è elencato sopra dalla linea 5XX e possibilmente RT-N14U)
• Forse è tutto (completa questa lista nei commenti).

RT-N + DD-WRT = soluzione ottimale?

Per ogni Router Asus, che appartiene alla famiglia RT-N, puoi installare il software DD-WRT senza timore di perdere la garanzia. Sorge la domanda su quanto sarà ottimale tale soluzione (RT-N + DD-WRT). Secondo le recensioni, il lavoro del firmware DD-WRT non causa alcun reclamo da parte degli utenti ordinari che utilizzano un set standard di opzioni. Le recensioni qui menzionate si riferiscono a un modello chiamato RT-N16 (non l'opzione più conveniente). Come vanno le cose con di più dispositivi economici, è difficile dirlo ora: ASUS ha pubblicato il suo permesso non molto tempo fa, nel 2012.

Interfaccia DD-WRT, configurazione Wi-Fi

In generale, se confrontiamo tutti i firmware alternativi tra loro, in termini di affidabilità, OpenWRT è in testa e non DD-WRT. Tuttavia, questo può essere completamente trascurato, soprattutto se il router non viene utilizzato per scopi professionali. La base del firmware offerto con il marchio DD-WRT era il software Linksys. Secondo le recensioni, la qualità del software Linksys è solo al terzo posto e i primi due sono occupati da ZyXEL e ASUS. Quindi decidi qual è il migliore. Le apparecchiature prodotte da Linksys non hanno nulla a che fare con i prodotti Cisco, sebbene la seconda di queste aziende abbia acquistato la prima.

Si noti che non è possibile impostare firmware alternativo utilizzando l'interfaccia web standard.

Qualsiasi aggiornamento del firmware è un'operazione rischiosa e anche l'installazione di un firmware alternativo è difficile. Basti dire che l'utilità ASUS Recupero Il ripristino del firmware, anche scaricato dal sito Web ASUS, non funziona come dovrebbe per tutti. Fai una scelta.

Installazione non riuscita di DD-WRT, RT-AC66U

Se sei un utente addestrato con requisiti piuttosto elevati per l'infrastruttura di rete domestica, probabilmente selezioni il router domestico principale tra i modelli di fascia media e di fascia alta. È in questo caso che è logico pagare un extra per l'alta velocità, la stabilità e il supporto per le tecnologie attuali e gli standard di trasferimento dei dati. Spesso però anche gli appassionati si trovano di fronte al compito di scegliere un modello più semplice (da regalare, parenti, trasferte di lavoro, ecc.), cioè, da un lato, con un livello base di funzionalità e affidabilità, e dall'altro, non eccedere un budget ragionevole. Oggi confronteremo due router di livello base, il cui costo non supera i 200 UAH - ASUS RT-N10P e TP-LINK TL-WR741ND.

Attrezzatura

I router wireless vengono spediti in scatole di cartone delle stesse dimensioni nello stile aziendale di ciascuna azienda: nero ASUS RT-N10P confezionato in scuro invece che bianco TP-LINK TL-WR741ND in una scatola verde chiaro. Nel primo caso il contenuto viene suddiviso in scomparti mediante inserti in cartone, nel secondo viene utilizzato un pallet profilato in cartone riciclato.

La fornitura di entrambi i modelli è identica con una piccola eccezione, oltre all'alimentatore, un cavo Ethernet corto e una guida rapida, in una scatola con TP-LINK TL-WR741ND troverai un CD in miniatura con un'utilità di configurazione rapida.

Aspetto, connettori

I router wireless sono il tipo di dispositivi che sono l'ultima cosa a cui prestano attenzione quando scelgono un design. Eppure, se prevedi di posizionare il router non da qualche parte sul soppalco, ma dove lo osserverai ogni giorno, le caratteristiche aspetto esteriore e il design dello scafo potrebbe fare la differenza.

Modello ASUS RT-N10P realizzato nel caratteristico stile "tritato" con un caratteristico pannello superiore strutturato. Nel nostro caso il pannello è realizzato in plastica liscia, quindi non sarà difficile pulirlo da polvere o impronte. I LED di indicazione sono posti sotto plastica traslucida e, a differenza dei modelli precedenti, non brillano di un blu intenso, ma di una luce verde più calma. I fori di ventilazione si trovano sui lati e sul fondo della custodia. La parte inferiore del router contiene quattro piedini in gomma per il montaggio su scrivania e una coppia di fori per il montaggio a parete verticale con due viti.

Tutti i connettori e i controlli ASUS RT-N10P posto sul retro, qui puoi trovare un ingresso WAN e quattro uscite LAN (100 Mbps), un connettore per l'alimentazione, oltre ai pulsanti di accensione, che stabiliscono una connessione WPS sicura e riavviano il router. Fisso antenna a dipolo con un guadagno di 5 dBi è fissato nell'angolo sinistro del pannello posteriore. Può ruotare attorno all'asse di 180 gradi e deviare dalla posizione verticale di 90 gradi.

Modello TP-LINK TL-WR741NDè l'esatto opposto del concorrente, invece di un colore scuro e spigoli vivi, vediamo una cassa bianca ordinata con angoli arrotondati. Viene posizionato anche il blocco di indicazione pannello superiore, tuttavia, al posto dei soliti LED rotondi con firme, le icone stesse si illuminano qui, questa opzione è molto più facile da leggere anche al buio. Lungo il perimetro della faccia superiore corrono numerose profonde scanalature che svolgono non solo funzioni decorative, ma fungono anche da fori di areazione. Questa disposizione delle griglie permette di raffreddare meglio i componenti interni del router grazie alla convezione naturale.

Parte inferiore del corpo TP-LINK TL-WR741ND contiene anche una notevole perforazione per la presa d'aria. Proprio come il concorrente, il fondo ha quattro gambe per l'installazione orizzontale e una coppia di fori a croce per il fissaggio a parete. Si noti che a causa della forma simmetrica dei fori, il router può essere fissato sia con connettori in alto che connettori in basso, mentre nel caso di ASUS RT-N10P solo la prima opzione è possibile.

La seconda importante differenza è il fatto che l'antenna a TP-LINK TL-WR741ND si monta a destra, non a sinistra, e con l'ausilio di una connessione filettata convenzionale, ovvero se si vuole aumentare la portata della rete wireless, può essere facilmente sostituita con una versione a guadagno maggiore. Il numero e la topologia del posizionamento dei connettori sono esattamente gli stessi di quelli dell'avversario: un foro di reset, una presa di alimentazione, un pulsante di accensione, quattro uscite LAN da 100 megabit e una porta WAN, nonché un pulsante QSS.

Funzionalità

In termini di funzionalità, entrambi i modelli sono quasi identici, il che non sorprende visto lo stesso costo. Lascia naturalmente il segno sul livello delle possibilità ASUS RT-N10P e TP-LINK TL-WR741ND e un piccolo prezzo, anche se i router hanno set completo Funzioni base che può essere utile per l'utente medio.

Pertanto, entrambi i router supportano gli standard di trasferimento dati 802.11b/g/n e funzionano solo nella banda a 2,4 GHz, fornendo una velocità di trasferimento dati massima teorica di 150 Mbps. Entrambi i modelli sono dotati di un'antenna a dipolo con un guadagno di soli 5 dBi ASUS RT-N10P non è rimovibile, e TP-LINK TL-WR741ND può essere sostituito da una variante con un guadagno maggiore. L'insieme delle porte è identico, Connettori USB no, e WAN e quattro porte LAN sono presentate in una versione da 100 megabit. Fonte esterna cibo ASUS RT-N10Pè progettato per la modalità 12 V / 0,5 A, mentre l'alimentatore TP-LINK TL-WR741ND consuma meno energia 9 V / 0,6 A.

Pertanto, la differenza tra i router è minima e risiede principalmente nelle possibilità minori del menu delle impostazioni e in un insieme di funzionalità proprietarie. Per esempio, TP-LINK TL-WR741ND consente di evitare automaticamente i conflitti di canale utilizzando la tecnologia Clear Channel Binding Automaticly e ASUS RT-N10P supporta fino a quattro SSID separati con differenti portata e diritti di accesso e così via.

Impostazione, interfaccia

Per configurazione iniziale router ASUS RT-N10P collegarlo ad un modem via cavo e ad un PC con una coppia di cavi Ethernet, dopodiché è sufficiente avviare il browser per entrare automaticamente nella shell di Quick Internet Setup (QIS).

Interfaccia ASUS RT-N10P ha una possibilità molto comoda di cambiare la lingua al volo, quindi se il russo predefinito non è adatto a te, può essere facilmente modificato in uno dei venti offerti dal sistema, incluso l'inglese "predefinito". La struttura del menu è costruita in modo molto conveniente: le voci principali sono disposte come una colonna verticale nella parte destra della finestra e le voci secondarie sono presentate come schede orizzontali. È possibile stimare il numero di possibili impostazioni e funzioni supportate dalle seguenti schermate.

In caso di TP-LINK TL-WR741ND Ci sono due opzioni per la configurazione iniziale: utilizzando l'utility Easy Setup Assistant, che si trova sul CD incluso, o collegandosi all'interfaccia web. È interessante notare che il produttore consiglia vivamente il primo metodo, che informa l'utente nel manuale di istruzioni e con un adesivo rosso brillante sulle porte LAN.

interfaccia web TP-LINK TL-WR741ND costruito in modo leggermente diverso, qui la finestra delle impostazioni è divisa in tre colonne. La prima mostra le voci di menu, e se la sezione presuppone la presenza di sottovoci, queste vengono aperte nella stessa colonna. Il secondo contiene il contenuto effettivo della sezione e il terzo mostra la guida su questa voce di menu. Questo approccio è molto utile durante lo studio iniziale delle possibilità del menu, ma successivamente l'help sempre aperto toglie spazio utile alla sezione principale. Interessante anche il router che è venuto da noi per il test TP-LINK TL-WR741ND viene fornito con una versione inglese dell'interfaccia, che non può essere modificata al volo. Per poter lavorare con le impostazioni in russo, dovrai scaricare e installare la versione russa.

Sfruttamento

Entrambi i modelli sono stati utilizzati come router domestici primari per una settimana ciascuno. Durante questo periodo, nessuno di loro ha avuto bisogno di un riavvio, anche se hanno dovuto lavorare in condizioni piuttosto difficili: due client cablati (PC e console di gioco) e almeno cinque sempre attivi dispositivi senza fili(due laptop, tablet, smartphone, lettore). La velocità di trasferimento dati nel segmento wireless era di circa 50 Mbps, mentre i modelli sono superiori alto livello nelle stesse condizioni di lavoro ha mostrato risultati da una volta e mezza a due volte superiori. Non dimenticare che l'effettiva velocità di trasferimento dati dipenderà non solo dal modello del router, ma anche dal tuo operatore, dal pacchetto tariffario e dallo stato/carico della linea.

Inoltre, è stata effettuata una valutazione dell'attenuazione del segnale nelle condizioni di un appartamento in un panel house. Le misurazioni sono state effettuate in tre punti: stanza n. 1 - la stanza in cui è installato il router; locale n. 2 - un locale attiguo, separato dal precedente da un solido muro di cemento armato (distanza in linea retta di circa 5 m); la stanza n. 3 è la stanza più distante dal router, separata da due pareti in cemento armato (la distanza in linea retta è di circa 10 m). Impostazioni del router: per impostazione predefinita, non è stata eseguita alcuna ottimizzazione aggiuntiva.

router ASUS RT-N10P ha rilevato automaticamente il primo canale, mostrando un risultato di -25 dBm nella prima stanza, -44 dBm nella seconda e -63 dBm nella terza.

Modello TP-LINK TL-WR741ND ha agito diversamente, occupando i canali adiacenti 2 e 6 e ha dato un risultato di -25 dBm nel primo punto, -55 dBm nel secondo e -64 dBm nel terzo.

Risultati

Come previsto, il leader inequivocabile in questo confronto non è stato determinato, entrambi i modelli sono buoni a modo loro. ASUS RT-N10P si è mostrato meglio in termini di livello del segnale, ma TP-LINK TL-WR741ND puoi sostituire autonomamente l'antenna con un'opzione più "potente". Il sistema di visualizzazione con pittogrammi è meglio pensato TP-LINK TL-WR741ND e l'interfaccia web è più conveniente per ASUS RT-N10P. Pertanto, se stai cercando un router wireless di base economico, entrambi i modelli possono essere una buona scelta.

I prodotti sono forniti per il test da ASUS (www.asus.ua) e TP-LINK (www.tp-link.ua).