Casa / Tutorial Windows / Come scegliere uno smartphone con la migliore fotocamera. Megapixel nelle fotocamere. Perché di più non significa sempre meglio? Telefono con fotocamera da 12 megapixel

Come scegliere uno smartphone con la migliore fotocamera. Megapixel nelle fotocamere. Perché di più non significa sempre meglio? Telefono con fotocamera da 12 megapixel

In base al numero di megapixel, puoi determinare con precisione la risoluzione. Per fare ciò, guarda la tabella qui sotto. E poi scopriremo cosa è cosa.

  • Un megapixel contiene un milione di pixel. La risoluzione di un'immagine è determinata esclusivamente dal numero di pixel di cui è composta.
  • Di norma, insieme all'aumento della risoluzione, aumenta anche il dettaglio dell'immagine. Tuttavia, qui entrano in gioco anche fattori aggiuntivi come la riduzione del rumore, le impostazioni ISO e la messa a fuoco. Da solo un gran numero di megapixel non garantisce un elevato dettaglio dell'immagine.
  • Inoltre, i fotografi amatoriali nella maggior parte dei casi non possono trarre ulteriori dividendi da risoluzioni ultra elevate. I moderni monitor Full-HD, ad esempio, offrono una risoluzione di soli 1920x1080 (ovvero poco più di 2 megapixel). I dettagli separati qui diventeranno visibili solo quando ingrandisci l'immagine.
  • Per chi vuole stampare le proprie foto, invece, più megapixel possono essere molto utili. In questo caso, hai ancora spazio per ritagliare le foto e stamparne alcuni frammenti specifici senza gravi perdite di qualità.

Per il fotografo amatoriale: 7 megapixel sono sufficienti


Canon PowerShot A710 IS con 7 megapixel

I fotografi dilettanti dovrebbero anche essere in grado di modificare il proprio lavoro senza troppi problemi. Ecco perché dovresti pensare a un piccolo "cuscinetto". Per la stampa saranno sufficienti 5 megapixel. Pertanto, dando la preferenza a 7 megapixel, non ti sbaglierai.

  • Ciò ti consentirà di scattare foto con una risoluzione di circa 3072x2304 pixel. Pertanto, avrai abbastanza "spazio di manovra" per tagliare oggetti non necessari ai bordi dell'inquadratura o ingrandire alcune parti dell'immagine. In questo caso, non dovrebbe esserci un notevole deterioramento della qualità dell'immagine.
  • Con questa risoluzione, puoi persino stampare le tue foto senza problemi: le stampe delle dimensioni di una cartolina (10x15 cm) o anche delle dimensioni di un foglio A4 appariranno abbastanza nitide. Solo quando si stampano poster (ad esempio, formato A3) potrebbe esserci una leggera sfocatura.
  • Con una risoluzione "media" di 7 megapixel, i file con ogni singola immagine saranno di dimensioni medie: in formato non compresso, l'immagine occuperà circa 20 MB sulla scheda di memoria. IN Formato JPEG uno snapshot richiederà solo 4 MB di spazio su disco. Per fare un confronto: con una risoluzione di 12 megapixel, una foto non compressa "pesa" già 35 MB.
  • Il costo delle telecamere corrispondenti parte da 4 mila rubli.

Per gli amanti dei dettagli: 12 megapixel e oltre


Canon Ixus 255 HS con 12 megapixel

Chi vuole davvero catturare ogni dettaglio del mondo che lo circonda, potrebbe benissimo ricorrere all'utilizzo di una fotocamera con un gran numero di megapixel:

  • A partire da 12 megapixel, puoi ridimensionare le immagini risultanti in una gamma abbastanza ampia senza perdita di qualità. Bel divertimento, ma alla fine, per la maggior parte delle immagini, rimane non reclamato.
  • Inoltre, qui dovrai prestare maggiore attenzione ad altri fattori come la riduzione del rumore o la velocità di messa a fuoco. Quali fotocamere combinano bene queste qualità, imparerai dalla nostra valutazione.
  • A causa dell'elevato costo delle fotocamere corrispondenti, dovresti prima riflettere attentamente: hai davvero bisogno di un gran numero di megapixel? Le fotocamere con una risoluzione di 20 megapixel o più, anche tra i fotografi professionisti, non hanno una priorità speciale.

Una fotocamera da 16 megapixel in uno smartphone suona alla grande, ma una da 8 megapixel spesso fa di più immagini di alta qualità. La tecnologia ha consentito alle aziende lo scorso anno di dotare tutte le loro ammiraglie di fotocamere più potenti, ma per qualche motivo ciò non è accaduto. Samsung Galaxy S3, HTC Droid DNA, Blackberry Z10 E iPhone 5, tutti i gadget si sono sistemati su un'accogliente barra da otto megapixel.

La qualità dell'immagine di questi smartphone è molto alta e molto migliore rispetto ad alcuni dispositivi con un gran numero di pixel. Qual è il problema? Scopriamolo.
I megapixel non sono una garanzia della qualità delle tue foto, questa è la prima cosa da capire. La formula per ottenere scatti fantastici è molto più complicata. Include il peso del modulo della fotocamera, il materiale dell'obiettivo, il sensore di luce ambientale, l'elaborazione dell'immagine hardware, Software collegando tutti i componenti insieme e molto altro ancora. Se puoi aggiungi questo elenco qualcos'altro, quindi, molto probabilmente, l'articolo non fa per te. Bene, i neofiti sono i benvenuti.

Sensore

La maggior parte dei fotografi principianti e professionisti ti dirà che l'elemento più importante in un sistema ottico è il sensore che riflette la luce. Nessuna luce, nessuna foto.

La luce entra attraverso l'obiettivo della fotocamera, il sensore riceve informazioni e le traduce in un segnale elettronico. Il processore di immagini prende il segnale e crea un'immagine che non è affatto definitiva. Tutte le imperfezioni fotografiche, come il rumore, sono visibili qui. Pertanto, la dimensione del sensore di acquisizione dell'immagine è estremamente importante. In parole povere, più grande è il sensore, più pixel e più pixel, più luce puoi ottenere.

A molti esperti piace tracciare un'analogia piuttosto colorata della relazione tra pixel e sensori con "secchi d'acqua".
Immagina di avere dei secchi (pixel) posizionati sull'asfalto (sensore). Vuoi raccogliere quanta più acqua possibile in questi secchi, il più possibile. Si scopre che più secchi (pixel) puoi mettere sull'asfalto (sensore), più acqua (luce) entrerà in essi.

Come avrai già notato, aumentare il numero di pixel installati su un sensore limitato non migliora la qualità delle foto. È necessario aumentare il sensore stesso, che avrà un effetto negativo sull'ergonomia cellulari e, naturalmente, l'aumento dei costi.

La relazione tra il numero di pixel e la dimensione fisica del sensore è esattamente il motivo per cui alcune fotocamere da 8 megapixel possono superare le controparti da 12, 13 o addirittura 16 megapixel.

Sfortunatamente, la maggior parte dei produttori di fotocamere non rivela lista completa caratteristiche dei loro dispositivi, e ancor di più non indicano "piccole cose" come la larghezza del sensore. E pensa, anche se lo facessero, quanti utenti hanno capito questi termini oscuri?

Elaborazione delle immagini

Il processore di immagini è altrettanto importante per la creazione di fotografie di alta qualità. La maggior parte degli smartphone moderni ha GPU, che gestisce tutte le attività multimediali sul dispositivo. Che si tratti di foto, video o persino giochi, l'elaborazione viene eseguita senza carico processore, che influisce in modo significativo sul funzionamento dello smartphone.

Il processore di immagini aiuta a raggiungere (o almeno ad avvicinarlo) il ritardo zero tra l'otturatore e l'acquisizione dell'immagine risultante. A quello dell'anno scorso Mondo mobile, azienda HTC pubblicizzato l'ultimo processore di immagini discreto per la famiglia di telefoni HTC One , intitolato ImageChip. Il processore poteva elaborare le foto alla massima velocità, il ritardo tra gli scatti era di soli 0,7 secondi!

Inoltre, non dimenticare le funzioni grafiche del dispositivo. Gli algoritmi incorporati nel processore creano l'aspetto finale dell'immagine sullo schermo del telefono. Definizioni dei colori, nitidezza delle foto, riduzione del rumore: tutto questo accade in questa fase.

Sempre più spesso, alcuni produttori di telefoni come HTC e Samsung includono caratteristiche aggiuntive ai loro telefoni costosi, come rilevare i sorrisi e i volti delle persone. Tutto questo è anche opera dell'elettronica inserita nei nostri smartphone.

Qual'è il risultato?

Ma torniamo ai nostri pixel. Al momento, gli utenti prestano maggiore attenzione alla praticità e alla velocità delle riprese. Tirare fuori rapidamente dalla tasca uno smartphone armato di una fotocamera di altissima qualità e scattare una foto degna della propria collezione di casa diventa una procedura più piacevole che aspettare l'accensione della fantasiosa "DSLR". Sì, e trasportare il telefono è molto più semplice e conveniente.

Non inseguire il numero di megapixel sugli smartphone. Dopo aver studiato tutti i dettagli e affrontato tutte le sottigliezze, puoi scegliere un'opzione davvero buona.

Più banale di questo assioma è solo la spiegazione "l'iPhone, a quanto pare, non ha uno slot per una scheda di memoria". Ma i principianti continuano a commettere errori quando "beccano" il numero di megapixel nella fotocamera, il che significa che dovranno ripetersi.

Immagina una finestra: una normale finestra in un edificio residenziale o in un appartamento. Il numero di megapixel è, grosso modo, il numero di occhiali all'interno della cornice della finestra. Se continuiamo a tracciare parallelismi con gli smartphone, nell'antichità il vetro per finestre aveva le stesse dimensioni ed era considerato merce scarsa. Pertanto, quando il condizionale "Tolyan" ha detto che aveva 5 occhiali (megapixel) nella sua finestra, tutti hanno capito che Anatoly era una persona seria e ricca. E anche le caratteristiche della finestra sono state subito chiare: buona recensione all'esterno della casa, un'ampia superficie vetrata.

Qualche anno dopo, le finestre (megapixel) non scarseggiavano più, quindi il loro numero doveva solo essere portato al livello richiesto, quindi calmarsi. Basta allinearlo con l'area (finestra per la ventilazione e una loggia, per ragioni di forza, richiedono un numero diverso di finestre) in modo che la telecamera emetta un'immagine leggermente più densa di quella che emettono monitor e TV 4K. E infine, per gestire altre caratteristiche, ad esempio per gestire l'opacità degli occhiali e la distorsione dell'immagine. Insegna alle fotocamere come mettere a fuoco correttamente e dipingere i megapixel disponibili con alta qualità, se vuoi specifiche.

Ci sono più "megapixel" sulla destra, ma non danno altro che "ostacoli" con la stessa area "sensore"

Ma le persone sono già abituate a misurare la qualità delle fotocamere in megapixel e i venditori si sono concessi volentieri questo. Pertanto, è continuato il circo con un numero enorme di occhiali (megapixel) nella cornice della stessa dimensione (la dimensione della matrice della fotocamera). Di conseguenza, oggi i pixel nelle fotocamere degli smartphone, sebbene non "riempiti" con la densità di una zanzariera, ma la "devitrificazione" è diventata troppo densa, e più di 15 megapixel negli smartphone quasi sempre rovinano piuttosto che migliorare le foto. Questo non è mai successo prima, e anche qui si è scoperto che non sono le dimensioni che contano, ma l'abilità.

Allo stesso tempo, come capisci, il "male" non sono i megapixel stessi: se tonnellate di megapixel fossero distribuite su una fotocamera sufficientemente grande, andrebbero a vantaggio dello smartphone. Quando la fotocamera è in grado di liberare il potenziale di tutti i megapixel a bordo, e non "imbrattarli" alla rinfusa durante lo scatto, la foto può essere ingrandita, ritagliata e rimarrà di alta qualità. Cioè, nessuno capirà che questo è solo un frammento di un quadro più ampio. Ma ora tali miracoli si trovano solo nelle fotocamere SLR e mirrorless "corrette", in cui la sola matrice (un microcircuito con sensori fotografici, su cui arriva un'immagine attraverso gli "occhiali" della fotocamera) è molto più grande della fotocamera dello smartphone montaggio.

"Evil" è una tradizione di attaccare una clip di megapixel in minuscole fotocamere di telefoni cellulari. Questa tradizione non ha portato altro che immagini sfocate e un eccesso di rumore digitale ("piselli" nell'inquadratura).

Sony ha accumulato 23 megapixel dove i concorrenti hanno messo 12-15 megapixel e ha pagato per questo con una diminuzione della nitidezza dell'immagine. (foto - manilashaker.com)

Per riferimento: nei migliori cellulari con fotocamera del 2017, le principali fotocamere posteriori (da non confondere con quelle aggiuntive in bianco e nero) funzionano tutte con "patetici" 12-13 megapixel come uno. Nella risoluzione fotografica, questo è di circa 4032x3024 pixel, sufficiente per un monitor Full HD (1920x1080) e anche per 4K (3840x2160), anche se uno dopo l'altro. In parole povere, se la fotocamera dello smartphone ha più di 10 megapixel, il loro numero non è più importante. Altre cose sono importanti.

Come determinare che la fotocamera è di alta qualità, prima di guardare le foto e i video da essa

Aperture: quanto è largo lo smartphone "ha aperto gli occhi"

Lo scoiattolo si nutre di noci, i deputati si nutrono dei soldi della gente e le telecamere si nutrono di luce. Più luce, migliore è la qualità della foto e più dettagli. Solo il tempo soleggiato e le lampade luminose in stile studio per ogni occasione della vita non possono essere sufficienti. Pertanto, per ottenere buone foto in interni o all'aperto con tempo nuvoloso / di notte, le fotocamere sono progettate in modo tale da produrre molta luce anche in condizioni avverse.

Il modo più semplice per ottenere più luce per colpire il sensore della fotocamera è allargare il foro nell'obiettivo. L'indicatore di quanto sono aperti gli "occhi" della fotocamera è chiamato apertura, apertura o rapporto di apertura: questo è lo stesso parametro. E le parole sono diverse in modo che i revisori negli articoli possano sfoggiare termini incomprensibili il più a lungo possibile. Perché, se non ti metti in mostra, il diaframma può essere semplicemente chiamato, scusami, un "buco", come è consuetudine tra i fotografi.

L'apertura è indicata da una frazione con la lettera f, una barra e un numero (o con una F maiuscola e nessuna frazione: ad esempio, F2.2). Perché

quindi - una lunga storia, e non è questo il punto, come canta Rotaru. La linea di fondo è questa: più piccolo è il numero dopo la lettera F e la barra, migliore è la fotocamera dello smartphone. Ad esempio, f / 2.2 negli smartphone va bene, ma f / 1.9 è migliore! Più ampia è l'apertura, più luce entra nel sensore e il smartphone migliore"vede" (scatta foto e video migliori) di notte. Come bonus, l'ampia apertura offre una splendida sfocatura dello sfondo quando fotografi i fiori da vicino, anche se il tuo telefono non ha una doppia fotocamera.

Melania Trump spiega come appaiono le diverse aperture nelle fotocamere degli smartphone

Prima di acquistare uno smartphone, non essere troppo pigro per chiarire come "vedere" la fotocamera posteriore sia al suo interno. Ci siamo occupati del Samsung Galaxy J3 2017: guida nella ricerca "Galaxy J3 2017 aperture", "Galaxy J3 2017 aperture" o "Galaxy J3 2017 aperture" per scoprire la cifra esatta. Se non si sa nulla dell'apertura dello smartphone che hai esaminato di persona, sono possibili due opzioni:

  • La fotocamera è così brutta che il produttore ha deciso di tacere sulle sue caratteristiche. Approssimativamente la stessa maleducazione in cui sono impegnati i marketer quando, in risposta a "quale processore c'è nello smartphone?" rispondono "quad-core" ed eludono in ogni modo possibile per non rivelare un modello specifico.
  • Lo smartphone è appena apparso in vendita e nessuna caratteristica, ad eccezione di quelle presenti nell'annuncio pubblicitario, è stata ancora “consegnata” su di esso. Aspetta un paio di settimane, di solito durante questo periodo vengono fuori i dettagli.

Quale dovrebbe essere l'apertura della fotocamera di un nuovo smartphone?

Nel 2017-2018 anche in un modello economico, la fotocamera posteriore dovrebbe produrre almeno f / 2.2. Se il numero nel denominatore di questa frazione è maggiore, preparati al fatto che la fotocamera vedrà l'immagine come con gli occhiali oscurati. E di sera e di notte sarà “cieca” e non potrà vedere quasi nulla anche a una distanza di diversi metri dallo smartphone. E non fare affidamento sui "colpi di scena" della luminosità: in uno smartphone con f / 2.4 o f / 2.6, una foto serale con una "allungata" programmaticamente l'esposizione risulterà essere "impasto grezzo", mentre una fotocamera con f / 2.2 o f / 2.0 impiegherà di più foto di alta qualità senza pretesa.

Maggiore è l'apertura, maggiore è la qualità delle riprese con la fotocamera di uno smartphone

Gli smartphone più cool oggi hanno fotocamere con aperture f/1.8, f/1.7 o anche f/1.6. L'apertura stessa non garantisce la massima qualità delle immagini (nessuno ha annullato la qualità del sensore e degli "occhiali") - questo, citerò i fotografi, è solo un "buco" attraverso il quale la fotocamera guarda il mondo. Ma a parità di altre condizioni, è meglio scegliere smartphone in cui la fotocamera non "strizza gli occhi", ma riceve un'immagine con "occhi" spalancati.

Diagonale della matrice (sensore): più - meglio è

La matrice in uno smartphone non è la matrice in cui le persone con facce complesse in impermeabili neri schivano i proiettili. Nei telefoni cellulari, questa parola significa una fotocellula ... in altre parole, una lastra su cui vola un'immagine attraverso gli "occhiali" dell'ottica. Nelle vecchie macchine fotografiche l'immagine arrivava su pellicola e lì veniva memorizzata, e la matrice invece accumula informazioni sulla fotografia e le invia al processore dello smartphone. Il processore organizza tutto questo nella foto finale e memorizza i file memoria interna, o su microSD.

L'unica cosa che devi sapere sulla matrice è che dovrebbe essere il più grande possibile. Se l'ottica è un tubo dell'acqua e il diaframma è il collo del contenitore, allora la matrice è il serbatoio stesso dell'acqua, che non è mai abbastanza.

È consuetudine misurare le dimensioni della matrice in pollici disumani, dal campanile dei normali acquirenti, vidicon. Uno di questi pollici è pari a 17 mm, ma le fotocamere degli smartphone non hanno ancora raggiunto tali dimensioni, quindi la diagonale della matrice è indicata da una frazione, come nel caso dell'apertura. Più piccola è la seconda cifra nella frazione (divisore), più grande è la matrice -> più fredda è la fotocamera.

È chiaro che niente è chiaro? Quindi ricorda solo questi numeri:

Uno smartphone economico scatterà buone foto se la dimensione della matrice è di almeno 1/3 "con una risoluzione della fotocamera non superiore a 12 megapixel. Più megapixel - qualità inferiore in pratica. E se ci sono meno di dieci megapixel, la foto sarà su buoni monitor di grandi dimensioni e i televisori sembreranno sciolti, semplicemente perché hanno meno punti rispetto all'altezza-larghezza dello schermo del monitor.

Negli smartphone di fascia media buone dimensioni matrici - 1/2.9” o 1/2.8”. Trovane uno più grande (1/2,6" o 1/2,5", per esempio) - considerati molto fortunato. Negli smartphone di punta, un buon tono è una matrice di almeno 1/2,8” e preferibilmente 1/2,5”.

Gli smartphone con sensori di grandi dimensioni scattano meglio dei modelli con fotocellule piccole

È ancora più dura? Succede: guarda 1/2,3 pollici Sony Xperia XZ Premium e XZ1. Perché, allora, questi smartphone non stabiliscono record per la qualità delle foto? Perché l '"automatico" della fotocamera viene costantemente confuso con la selezione delle impostazioni per lo scatto e lo stock di "chiarezza e vigilanza" della fotocamera è rovinato dal numero di megapixel: ne hanno accumulati 19 in questi modelli invece dello standard 12 -13 MP per le nuove ammiraglie e un unico neo ha cancellato i vantaggi di un'enorme matrice.

Esistono smartphone in natura con una buona fotocamera e caratteristiche meno dure? Sì, dai un'occhiata Apple iphone 7 con i suoi 1/3" a 12 MP. Sull'Honor 8, che ha abbastanza 1/2,9" con lo stesso numero di megapixel. Magia? No, solo una buona ottica e un'automazione perfettamente "leccata", che tiene conto del potenziale della fotocamera così come i pantaloni su misura tengono conto della quantità di cellulite sulle cosce.

Ma c'è un problema: i produttori non indicano quasi mai la dimensione del sensore nelle specifiche, perché questi non sono megapixel e puoi essere imbarazzato se il sensore è economico. E nelle recensioni o nelle descrizioni degli smartphone nei negozi online, tali caratteristiche della fotocamera sono ancora meno comuni. Anche se hai scelto uno smartphone con un numero adeguato di megapixel e un valore di apertura promettente, c'è la possibilità che non conoscerai mai le dimensioni del sensore posteriore, in questo caso fai attenzione all'ultima caratteristica delle fotocamere degli smartphone, che influisce direttamente sulla qualità.

Pochi pixel grandi sono meglio di molti pixel piccoli.

Immagina un panino con caviale rosso, oppure dai un'occhiata se non ricordi bene come sono queste prelibatezze. Proprio come le uova in un panino sono distribuite su un pezzo di pane, l'area del sensore della fotocamera (matrice della fotocamera) in uno smartphone è occupata da elementi sensibili alla luce: i pixel. Questi pixel negli smartphone, per dirla in parole povere, non sono una dozzina o addirittura una dozzina. Un megapixel è 1 milione di pixel, nelle tipiche fotocamere degli smartphone prodotti nel 2015-2017 ci sono 12-20 di questi megapixel.

Come abbiamo già capito, contenere un numero eccessivo di "spazi vuoti" sulla matrice dello smartphone è dannoso per le immagini. L'efficacia di un tale pandemonio si manifesta come quella di distaccamenti specializzati di persone per sostituire una lampadina. Pertanto, è meglio osservare un numero inferiore di pixel intelligenti in una fotocamera piuttosto che un numero elevato di pixel stupidi. Più grande è ciascuno dei pixel nella fotocamera, meno "sporche" risultano le foto e il video diventa meno "nervoso".

I grandi pixel nella fotocamera (foto sotto) migliorano gli scatti serali e notturni

Una fotocamera per smartphone ideale è costituita da una grande "base" (matrice / sensore) con pixel di grandi dimensioni su di essa. Solo ora nessuno renderà gli smartphone più spessi o assegnerà metà della custodia sul retro per la fotocamera. Pertanto, l '"edificio" sarà tale che la fotocamera non sporga dal corpo e non occupi molto spazio, i megapixel sono grandi, anche se ce ne sono solo 12-13, e la matrice è come più grande possibile per accoglierli tutti.

La dimensione dei pixel in una fotocamera è misurata in micrometri ed è indicata come micron in russo o mm in latino. Prima di acquistare uno smartphone, assicurati che i pixel al suo interno siano abbastanza grandi: questo è un segno indiretto che la fotocamera sta scattando bene. Digita la ricerca, ad esempio, "Xiaomi Mi 5S µm" o "Xiaomi Mi 5S µm" e goditi le caratteristiche della fotocamera dello smartphone che hai notato. O sconvolto: dipende dai numeri che vedi come risultato.

Quanto dovrebbe essere grande un pixel in un buon telefono con fotocamera?

Nel tempo "più nuovo", era particolarmente famoso per le sue dimensioni dei pixel ... Google Pixel è uno smartphone che è stato rilasciato nel 2016 e "ha mostrato la madre di Kuzkin" ai concorrenti grazie alla combinazione di un'enorme matrice (1 / 2.3") e pixel molto grandi dell'ordine di 1,55 micron. Con un tale set, ha quasi sempre prodotto le fotografie più dettagliate anche con tempo nuvoloso o di notte.

Perché i produttori non "riducono" al minimo i megapixel nella fotocamera e posizionano un minimo di pixel sulla matrice? C'è già stato un esperimento del genere: HTC nell'ammiraglia One M8 (2014) ha reso i pixel così grandi da adattarsi alla fotocamera posteriore ... quattro su una matrice da 1/3 ”! Pertanto, One M8 ha ricevuto pixel grandi fino a 2 micron! Di conseguenza, in termini di qualità delle immagini al buio, lo smartphone ha "rotto" quasi tutti i concorrenti. Sì, e le foto con una risoluzione di 2688 × 1520 pixel erano sufficienti per i monitor Full HD di quel tempo. Ma la fotocamera HTC non è diventata un campione a tutto tondo, perché i taiwanesi sono rimasti delusi dalla precisione del colore di HTC e dagli algoritmi di scatto "stupidi" che non sapevano come "preparare correttamente" le impostazioni per un sensore con un potenziale insolito.

Oggi tutti i produttori sono impazziti nella corsa ai pixel più grandi possibili, quindi:

  • Nei buoni cellulari con fotocamera economica, la dimensione dei pixel dovrebbe essere di 1,22 micron o più.
  • Nelle ammiraglie, i pixel di dimensioni comprese tra 1,25 micron e 1,4 o 1,5 micron sono considerati di buona forma. Più "è meglio.

Ci sono pochi smartphone con una buona fotocamera e pixel relativamente piccoli, ma esistono in natura. Questo, ovviamente, è l'Apple iPhone 7 con i suoi 1,22 micron e OnePlus 5 con 1,12 micron: "se ne vanno" grazie a sensori di altissima qualità, ottica molto buona e automazione "intelligente".

Senza questi termini, i piccoli pixel rovinano la qualità delle foto negli smartphone di punta. Ad esempio, nell'LG G6, gli algoritmi creano oscenità durante le riprese notturne e il sensore, sebbene nobilitato con buoni "occhiali", è esso stesso economico. IN

di conseguenza, 1,12 micron rovinano sempre gli scatti notturni, tranne quando entri in battaglia con la "modalità manuale" invece della stupida automazione e correggi tu stesso i suoi difetti. La stessa immagine prevale quando si scatta con Sony Xperia XZ Premium o XZ1. E nel capolavoro, "sulla carta", Fotocamera Xiaomi La mancanza di stabilizzazione ottica e le stesse "mani storte" degli sviluppatori di algoritmi impediscono al Mi 5S di competere con i flagship di iPhone e Samsung, motivo per cui lo smartphone affronta bene le riprese solo di giorno, e di notte non è molto degno di nota.

Per chiarire quanto pesare in grammi, dai un'occhiata alle caratteristiche delle fotocamere di alcuni dei migliori cellulari con fotocamera del nostro tempo.

Smartphone Il numero di megapixel della fotocamera posteriore "principale". Matrice Diagonale Dimensione dei pixel
GooglePixel 2XL 12,2 megapixel1/2.6" 1,4 µm
Sony Xperia XZ Premium 19 deputati1/2.3" 1,22 µm
Uno più 5 16 MP1/2.8" 1,12 µm
Mela iPhone 7 12 MP1/3" 1,22 µm
SamsungGalaxy S8 12 MP1/2.5" 1,4 µm
LG G6 13 MP1/3" 1,12 µm
SAMSUNG Galaxy Note 8 12 MP1/2.55" 1,4 µm
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite 12 MP1/2.8" 1,25 µm
Apple iPhone SE 12 MP1/3" 1,22 µm
Xiaomi Mi 5S 12 MP1/2.3" 1,55 µm
Onore 8 12 MP1/2.9" 1,25 µm
Mela iPhone 6 8 MP1/3" 1,5 µm
Huaweinova 12 MP1/2.9" 1,25 µm

Quale tipo di autofocus è il migliore

L'autofocus è quando un telefono cellulare "si concentra" da solo mentre scatta foto e video. Serve per non stravolgere le impostazioni "per ogni starnuto", come un artigliere in un carro armato.

Negli smartphone più vecchi e nei moderni "impiegati statali" cinesi, i produttori utilizzano l'autofocus a contrasto. Questo è il modo più primitivo di mettere a fuoco, che si concentra su quanto sia chiaro o scuro "diritto" davanti alla telecamera, come una persona semicieca. Ecco perché gli smartphone economici impiegano circa un paio di secondi per mettere a fuoco, durante i quali è facile "perdere" un oggetto in movimento, o non voler riprendere quello che stavano per riprendere, perché "il treno è partito".

L'autofocus di fase "cattura la luce" su tutta l'area del sensore della fotocamera, calcola a quale angolo i raggi entrano nella fotocamera e trae conclusioni su cosa c'è davanti al naso dello smartphone o poco più in là. Grazie alla sua "intelligenza" e ai suoi calcoli, funziona molto velocemente durante il giorno e non infastidisce affatto. Distribuito in tutto smartphone moderni tranne quelli davvero economici. L'unico inconveniente è il lavoro notturno, quando la luce entra nello stretto foro dell'apertura del cellulare in porzioni così piccole che lo smartphone “strappa il tetto” e si agita costantemente con la messa a fuoco a causa di un brusco cambiamento di informazioni.

Autofocus laser: il più chic! I telemetri laser sono sempre stati utilizzati per "lanciare" un raggio su una lunga distanza e calcolare la distanza di un oggetto. LG nello smartphone G3 (2014) ha insegnato una tale "scansione" per aiutare la fotocamera a mettere a fuoco rapidamente.

L'autofocus laser è incredibilmente veloce anche in interni o nella semioscurità

Dai un'occhiata al tuo orologio da polso... beh, di cosa sto parlando... ok, accendi il cronometro sul tuo smartphone e guarda quanto passa veloce un secondo. E ora dividilo mentalmente per 3,5: in 0,276 secondi, lo smartphone riceve informazioni sulla distanza dal soggetto e le segnala alla fotocamera. E non perde velocità né di notte né in caso di maltempo. Se hai intenzione di scattare foto e video vicino o sopra breve distanza in condizioni di scarsa luminosità, uno smartphone con autofocus laser ti aiuterà molto.

Ma tieni presente che i telefoni cellulari non sono pistole di Star Wars, quindi la portata del laser nella fotocamera supera a malapena un paio di metri. Tutto ciò che è ulteriormente, il telefono cellulare considera con l'aiuto dello stesso autofocus a rilevamento di fase. In altre parole, per riprendere oggetti da lontano, non è necessario cercare uno smartphone con "guida laser" nella fotocamera - non otterrai alcun utilizzo da tale funzione in termini generali per foto e video.

Stabilizzazione ottica. Perché è necessario e come funziona

Hai mai guidato un'auto con sospensioni a balestra? Ad esempio, sui veicoli UAZ dell'esercito o su un'ambulanza con lo stesso design? Oltre al fatto che in tali auto puoi "battere il quinto punto", tremano incredibilmente: la sospensione è il più rigida possibile per non cadere a pezzi sulle strade, e quindi dice ai passeggeri tutto ciò che pensa sul manto stradale, francamente e non una "molla" (perché non c'è niente da far scattare).

Ora sai come si sente una fotocamera per smartphone senza stabilizzazione ottica quando provi a scattare una foto.

Il problema con le riprese su uno smartphone è questo:

  • La fotocamera ha bisogno di molta luce per scattare buone foto. Non i raggi diretti del sole nella "faccia", ma una luce diffusa e onnipresente intorno.
  • Più a lungo la fotocamera "guarda" l'immagine durante la foto, più luce cattura = maggiore è la qualità dell'immagine.
  • Al momento dello scatto e di questi "peepers" della fotocamera, lo smartphone deve essere immobile in modo che l'immagine non sia "imbrattata". Lascia almeno una frazione di millimetro: il telaio sarà rovinato.

E le mani umane tremano. Questo è molto evidente se alzi le braccia tese e provi a tenere la barra, e meno evidente quando tieni un telefono cellulare davanti a te per scattare una foto o un video. La differenza è che la barra può "galleggiare" nelle tue mani entro ampi limiti, solo per non metterla contro il muro, un vicino o lasciarla cadere sui tuoi piedi. E lo smartphone deve avere il tempo di "catturare" la luce affinché la foto esca bene, e farlo prima che si discosti di una frazione di millimetro tra le mani.

Pertanto, gli algoritmi cercano di accontentare la fotocamera e di non proporre maggiori requisiti per le tue mani. Cioè, dicono alla fotocamera, ad esempio, "quindi, 1/250 di secondo puoi scattare, questo è sufficiente perché la foto abbia più o meno successo, e anche scattare una foto prima che la fotocamera si sposti di lato è Abbastanza." Questa cosa si chiama resistenza.

Come funziona la stabilizzazione ottica

Cos'è l'optostab? Quindi, dopotutto, è quell '"assorbimento degli urti" con cui la telecamera non trema, come il corpo dei camion dell'esercito, ma "galleggia" entro piccoli confini. Nel caso degli smartphone, non galleggia nell'acqua, ma è trattenuto da magneti e "agita" a breve distanza da essi.

Cioè, se lo smartphone "si allontana" un po 'o trema durante le riprese, la fotocamera tremerà molto più debole. Con tale assicurazione, lo smartphone sarà in grado di:

  • Aumenta la velocità dell'otturatore (tempo garantito "per vedere l'immagine prima che la foto sia pronta") per la fotocamera. La fotocamera riceve più luce, vede più dettagli dell'immagine = la qualità della foto durante il giorno è ancora più elevata.
  • Scatta foto nitide in movimento. Non mentre corri fuori strada, ma mentre cammini o fuori dal finestrino di un autobus tremante, per esempio.
  • Compensa i video mossi. Anche se calpesti i piedi in modo molto deciso o oscilli un po 'sotto il peso della borsa nella tua seconda mano, questo non sarà così evidente sul video come negli smartphone senza stabilizzatore ottico.

Pertanto, l'optostab (OIS, come viene chiamato in inglese) è una cosa estremamente utile nella fotocamera di uno smartphone. È possibile anche senza di essa, ma è triste: la fotocamera deve essere di alta qualità "con un margine" e l'automazione dovrà accorciare (degradare) la velocità dell'otturatore, perché non c'è assicurazione contro il tremolio dello smartphone. Quando giri un video, devi "spostare" l'immagine al volo in modo che il jitter non sia visibile. Questo è simile a come nei vecchi film imitavano la velocità di un'auto in movimento, quando in realtà era ferma. Con la differenza che nei film queste scene sono state girate in una sola ripresa, e gli smartphone devono calcolare lo scuotimento e affrontarlo al volo.

Gli smartphone con una buona fotocamera, che senza stabilizzazione scatta non peggio dei concorrenti con stabilizzazione, sono incredibilmente pochi: ad esempio, l'Apple iPhone 6s, la prima generazione di Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s e, con un po' di forza, Honor 8 / Onore 9.

A cosa non prestare attenzione

  • Veloce. Utile solo quando si scatta nell'oscurità totale, quando è necessario scattare una foto ad ogni costo. Di conseguenza, osservi i volti pallidi delle persone nell'inquadratura (e tutti loro, perché il flash è a bassa potenza), gli occhi chiusi dalla luce intensa o uno strano colore di edifici / alberi - fotografie con il flash di uno smartphone sicuramente non hanno valore artistico. Nel ruolo di una torcia, il LED vicino alla fotocamera è molto più utile.
  • Numero di obiettivi nella fotocamera. "Prima, quando avevo Internet a 5 Mbps, scrivevo un saggio in un giorno, e ora, quando ho 100 Mbps, lo scrivo in 4 secondi." No, ragazzi, non è così che funziona. Non importa quanti obiettivi abbia uno smartphone, non importa chi li ha realizzati (Carl Zeiss, a giudicare anche dalla qualità delle nuove fotocamere di Nokia). Gli obiettivi sono di alta qualità o meno e puoi verificarlo solo con foto reali.

La qualità degli "occhiali" (lenti) influisce sulla qualità della fotocamera. La quantità no

  • Scatto in RAW. Se non sai cos'è RAW, ti spiego:

JPEG è il formato standard in cui gli smartphone registrano le foto, questa è un'immagine "pronta per l'uso". Come l'insalata Olivier su una tavola festiva, è possibile smontarla "in componenti" per trasformarla in un'altra insalata, ma non funzionerà molto bene.

RAW è un file pesante su una "unità flash" in cui tutte le opzioni di luminosità, chiarezza e colore per una fotografia sono cucite nella sua forma pura, in "linee" separate. Cioè, la foto non sarà "coperta da piccoli punti" (rumore digitale) se decidi di renderla non così scura come risultava in JPEG, ma un po 'più luminosa, come se avessi impostato correttamente la luminosità in quel momento di tiro.

In breve, RAW ti consente di "photoshoppare" un fotogramma in modo molto più conveniente rispetto a JPEG. Ma il problema è che gli smartphone di punta selezionano quasi sempre correttamente le impostazioni, quindi, a parte la memoria dello smartphone inquinata da foto "pesanti" in RAW, servirà poco ai file "photoshop". E negli smartphone economici, la qualità della fotocamera è così scarsa che vedrai una scarsa qualità in JPEG e una sorgente altrettanto scadente in RAW. Non preoccuparti.

  • Nome del sensore della fotocamera. Un tempo erano importantissime perché erano il “marchio di qualità” di una macchina fotografica. Il modello del sensore (modulo) della fotocamera determina la dimensione della matrice, il numero di megapixel e la dimensione dei pixel, piccoli "segni familiari" degli algoritmi di ripresa.

Dei "tre grandi" produttori di moduli fotocamera per smartphone, Sony produce moduli di altissima qualità (non prendiamo in considerazione singoli esempi, stiamo parlando della temperatura media in un ospedale), seguita da Samsung (sensori Samsung in Smartphone Samsung Galaxy è persino migliore dei sensori Sony più cool, ma i coreani vendono qualcosa di assurdo sul lato) e, infine, OmniVision chiude l'elenco, che rilascia "beni di consumo, ma tollerabili". I beni di consumo intolleranti sono prodotti da tutti gli altri uffici cinesi seminterrati, i cui nomi nelle caratteristiche degli smartphone si vergognano di menzionare anche i produttori stessi.

8 - opzione di esecuzione. Sai come succede nelle auto? L'equipaggiamento minimo con un "panno" sui sedili e interni "in legno", il massimo - con sedili in finta pelle scamosciata e cruscotto in pelle. Per gli acquirenti, la differenza in questa cifra significa poco.

Perché, dopo tutto questo, non dovremmo prestare attenzione al modello del sensore? Perché con loro le cose sono le stesse che con i megapixel: i produttori cinesi "dotati in alternativa" stanno acquistando attivamente costosi sensori Sony, strombazzando ad ogni angolo "il nostro smartphone ha una fotocamera di altissima qualità!" ... e la fotocamera è disgustosa.

Perché gli "occhiali" (lenti) di questi telefoni cellulari sono di pessima qualità e trasmettono la luce un po' meglio di una bottiglia di plastica. L'apertura della fotocamera dovuta agli stessi "occhiali" bastardi è tutt'altro che ideale (f / 2.2 o anche superiore), e nessuno è impegnato nell'impostazione del sensore in modo che la fotocamera selezioni correttamente i colori, funzioni bene con il processore e non sfigurare le immagini. Ecco un chiaro esempio del fatto che il modello del sensore ha scarso effetto su qualsiasi cosa:

Come puoi vedere, gli smartphone con lo stesso sensore della fotocamera possono scattare in modi completamente diversi. Quindi non pensare che un Moto G5 Plus economico con un modulo IMX362 scatterà come fa l'HTC U11 con la sua fotocamera incredibilmente fantastica.

Ancora più fastidiosi sono i "tagliatelle alle orecchie" che Xiaomi appende alle orecchie degli acquirenti quando afferma che "la fotocamera del Mi Max 2 è molto simile alla fotocamera dell'ammiraglia Mi 6 - hanno gli stessi sensori IMX386! Sono gli stessi, solo gli smartphone scattano in modo molto diverso, l'apertura (e quindi la capacità di scattare in condizioni di scarsa illuminazione) è diversa in essi e Mi Max 2 non può competere con l'ammiraglia Mi6.

  1. Una fotocamera aggiuntiva "aiuta" a scattare foto notturne di quella principale e può scattare foto in bianco e nero. Gli smartphone più famosi con tali implementazioni della fotocamera sono Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
  2. La fotocamera secondaria ti consente di "spingere il non spinto", ovvero scatta foto con un angolo di visione quasi panoramico. L'unico sostenitore di questo tipo di fotocamera era e rimane LG, a partire dall'LG G5, proseguendo con V20, G6, X Cam e ora V30.
  3. Sono necessarie due fotocamere per lo zoom ottico (zoom senza perdita di qualità). Molto spesso, questo effetto si ottiene con il funzionamento simultaneo di due fotocamere contemporaneamente (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), sebbene ci siano modelli che, una volta ingranditi, passano semplicemente a una fotocamera "a lungo raggio" separata - ASUS ZenFone 3 Zoom, per esempio.

Come scegliere una fotocamera selfie di alta qualità in uno smartphone?

Meglio di tutti - basato su esempi di foto reali. E, sia di giorno che di notte. Durante il giorno, quasi tutte le fotocamere selfie producono buone foto, ma solo le fotocamere frontali di alta qualità sono in grado di scattare qualcosa di leggibile al buio.

Non è necessario studiare il vocabolario dei fotografi e approfondire di cosa è responsabile questa o quella caratteristica: puoi semplicemente memorizzare i numeri "tanto va bene, ma se il numero è più grande, è cattivo" e prendere in mano uno smartphone più veloce. Per chiarire i termini, benvenuto all'inizio dell'articolo, e qui proveremo a ricavare una formula per una fotocamera di alta qualità negli smartphone.

Megapixel Non meno di 10, non più di 15. Ottimale - 12-13 MP
Diaframma(lei è apertura, apertura) Per smartphone economici - f/2.2 of/2.0 per ammiraglie: minimo f/2.0 (nelle più rare eccezioni - f/2.2) ottimale - f/1.9, f/1.8 ideale - f/1.7, f/1.6
Dimensione dei pixel (µm, µm) Come più figura- tutto il meglio per smartphone economici- 1,2 µm e oltre per ammiraglie: minimo - 1,22 µm (con rare eccezioni - 1,1 µm) ottimale - 1,4 µm ideale - 1,5 µm e oltre
Dimensione del sensore (matrice) più piccolo è il numero nel divisore di una frazione, meglio è per smartphone economici - 1/3” per ammiraglie: minimo - 1/3” ottimale - 1/2.8” ideale - 1/2.5”, 1/2.3”
messa a fuoco automatica contrasto - fase così così - buona fase e laser - eccellente
Stabilizzazione ottica molto utile per le riprese in movimento e le riprese notturne
Doppia fotocamera una buona fotocamera è meglio di due cattive due fotocamere medie sono meglio di una fotocamera media (formulazione brillante!)
Produttore del sensore (modulo). non specificato = molto probabilmente una specie di spazzatura all'interno di OmniVision - così così Samsung negli smartphone non Samsung - ok Samsung negli smartphone Samsung - eccellente Sony - buono o eccellente (dipende dall'onestà del produttore)
Modello sensore cool modulo non garantisce alta qualità riprese, ma nel caso di Sony, prestare attenzione ai sensori IMX250 e superiori, o IMX362 e superiori

Non voglio capire le caratteristiche! Quale smartphone acquistare con buone fotocamere?

I produttori producono innumerevoli smartphone, ma tra questi ci sono pochissimi modelli in grado di scattare buone foto e girare video.


Se prima la maggior parte degli appassionati di fotografia digitale poteva accontentarsi solo di modelli compatti, il calo dei prezzi delle "reflex digitali" ha diviso il mercato in due parti. I dilettanti esigenti, per la maggior parte, hanno iniziato a scegliere modelli a specchio e i "portasapone" digitali si sono trasformati in una sorta di diario digitale che consente di ottenere buone immagini con un minimo di difficoltà tecniche. Questo prodotto è decisamente rivolto a un consumatore generico. E la riduzione delle dimensioni, così come la scomparsa delle modalità manuali o semiautomatiche, ne parla chiaramente.

Ma siamo realistici: i monitor con risoluzioni superiori a 2 megapixel sono molto rari e la maggior parte delle immagini digitali sono ancora stampate nel formato "cartolina" (10 x 15 cm o quasi), quindi le risoluzioni esistenti sono abbastanza sufficienti. Anche se prendiamo in considerazione stampe più grandi, le risoluzioni comprese tra cinque e sei megapixel soddisferanno quasi tutte le esigenze. Ebbene, per i più esigenti, lasciamo che siano otto megapixel, ad esempio, a ritagliare l'area desiderata, ma è improbabile che nella pratica venga utilizzata una risoluzione più alta (a meno che, ovviamente, non sia puramente teorica). Tranne, forse, casi specifici che esistono sempre. D'altra parte, andare oltre limiti ragionevoli porta alla comparsa di svantaggi che incidono sulla qualità più che su ipotetici vantaggi. Tanto più che spesso i modelli compatti vengono utilizzati per scattare al volo, senza seguire le regole che renderebbero efficace l'alta risoluzione...

La scelta di una risoluzione molto elevata di 12 megapixel, abbastanza paragonabile ai modelli SLR di fascia alta, porta a gravi limitazioni delle fotocamere compatte. Puoi dimenticarti immediatamente dei sensori minuscoli, ma anche con un sensore leggermente più grande (di solito 1/1,5" o 1/1,8"), il funzionamento a questa risoluzione diventa molto problematico a causa dell'inevitabile fenomeno fisico associato alla diffrazione della luce. Senza entrare nei dettagli, la risoluzione dovrebbe essere minore, più stretta è l'apertura ottica dell'obiettivo. In pratica, l'alta risoluzione si ottiene solo su obiettivi con un'ampia apertura, quindi qualsiasi riduzione dell'apertura (restringimento dell'apertura) porterà a una perdita di nitidezza. È passato molto tempo fatto noto nel mondo della fotografia professionale, ma per la prima volta ne parliamo in relazione ai "portasapone" di massa. Di conseguenza, non possiamo utilizzare un'apertura ridotta sui modelli da 12 megapixel. Inoltre, per controllare l'emissione luminosa e scattare foto in piena luce, alcuni produttori integrano un filtro ND che si attiva o disattiva a seconda della luminosità dell'emissione luminosa.

L'utente ha l'impressione di avere due aperture (completamente aperte o relativamente chiuse, tipicamente f/8), ma i vantaggi di una vera apertura non lo sono. La profondità di campo non cambia a seconda dell'apertura selezionata! Se il produttore della fotocamera ha scelto un'apertura tradizionale, bisogna stare attenti a non chiuderla troppo, rischiando di perdere in qualità... Purtroppo tutto questo di solito non è indicato nel manuale d'uso, che non fornisce informazioni sufficienti sulle modalità operative, e talvolta anche mentendo! Alcuni produttori lo spiegano dicendo che una fotocamera compatta dovrebbe essere soprattutto facile da usare. Infine, si nota la presenza di "rumore" ad alta fotosensibilità. Più pixel ci sono sulla superficie fisica del sensore, più alto sarà il livello di "rumore". Certamente, elaborazione elettronica permette di ridurre il livello di "rumore", ma con la stessa elettronica, 8 megapixel ad alta sensibilità solitamente "rumore" inferiore a 12 MP.

A nostro avviso, la risoluzione delle "soap box" digitali ha superato tutti i limiti ragionevoli. Il miglioramento della qualità delle foto non si ottiene aumentando il numero di pixel! Per quanto riguarda gli utenti ordinari, ci sembra che i produttori dovrebbero lavorare per migliorare la funzionalità dell'automazione (già molto efficace per i modelli attuali), e per gli utenti esigenti, migliorare la sensibilità e altre caratteristiche dei sensori. Da un punto di vista pratico, 12 megapixel danno un vantaggio trascurabile in termini di qualità, ma le foto sono notevolmente più grandi, che devono ancora essere ridotte sia per l'archiviazione che per la trasmissione tramite supporti elettronici e posta. E qual è il punto allora?

Canon Ixus 960IS: un modello molto potente

Davanti a noi c'è il nuovo modello di fascia alta della linea Ixus di fotocamere compatte di lusso di Canon, e 960 IS ha una risoluzione di dodici megapixel, come la maggior parte dei nuovi prodotti più ambiziosi. In che modo Canon ha affrontato un aumento così significativo della risoluzione?

Alloggiamento in titanio 960 IS ha un profilo piuttosto complesso, con curve e forme astute. Il risultato, ovviamente, è bellissimo, ma la fotocamera si è rivelata più ingombrante e pesante di alcuni concorrenti e persino di altri modelli della linea Ixus. Questo non è un grosso svantaggio (il 960IS si adatta alla maggior parte delle tasche), ma se stai cercando un modello compatto, controlla prima le dimensioni. Quello che ci ha fatto meno piacere è che il 960IS è dotato solo di uno schermo da 2,5", non da 3". Il motivo risiede nella forma tonda della fotocamera e nella presenza di un mirino ottico, che è sopravvissuto nonostante i progressi che hanno fatto gli schermi negli ultimi anni. Ha ampi angoli di visione, che ti consentono di fare storyboard anche in posizioni esotiche.

Tipo
Sensore CCD 1/1,7" 12 Mpx
Risoluzione massima 4000 x 3000
video 1024 x 768, 15 fps, AVI, audio
Obiettivo (equivalente 24x36) 2,8-5,8/36-133 mm, stabilizzato
Mirino Schermo + ottico
Messa a fuoco AF 9 zone, centro, rilevamento del volto
misurazione M, P, S
Modalità di scatto Auto, P, programmi di scena
Estratto 15 s - 1/1 600 s
Sensibilità Automatico, 80 - 1600 ISO
bilanciamento del bianco Automatico, 6 modalità
Veloce integrato
Formato del file JPEG
Memoria Schede SD/SDHC (32 MB incluse)
Schermo 2,5", 230k pixel
Interfaccia USB 2.0
Uscita video Composito PAL/NTSC
Nutrizione Batteria agli ioni di litio
Dimensioni 95,9 x 59,9 x 27,6 mm
Peso 165 grammi (batterie escluse)
Software ZoomBrowser EX
Canon Ixus 960IS Pagina ufficiale
Prezzo al momento della pubblicazione 13 500 sfregamenti.

Rispetto a "più giovane" 860 IS abbiamo avuto una sorpresa non molto piacevole: l'obiettivo è tornato ai parametri standard per un "scatola di sapone", perdendo un grandangolo. E, sfortunatamente, a grandi lunghezze focali, non ci sono stati progressi nemmeno nel rapporto di apertura, l'apertura relativa è stretta, differisce più del doppio dall'apertura nella posizione grandangolare. Altrimenti, le modifiche sono più estetiche, abbiamo trovato caratteristiche familiari per Ixus, incluso un completo modalità automatica, modalità manuale e programmi di storie. Tuttavia, abbiamo una fotocamera digitale automatica di fascia alta. Tuttavia, lamentarsi di questo non è appropriato, poiché la fotocamera corrisponde a potenziali casi d'uso. La sensibilità può essere regolata fino a ISO 1600. Esiste un programma di scena ISO 3200 da 2 MP, che viene implementato con maggior successo rispetto ai concorrenti, sebbene non causi nemmeno estasi. Se il "rumore" rimane entro limiti ragionevoli, il dettaglio è perso.

Diciamo subito che il modello Ixus da 12 MP non è diventato il "brutto anatroccolo" della scaletta. La qualità delle foto è ottima, e 12 megapixel permettono di ottenere risoluzioni davvero elevate, che non tutti i concorrenti riescono a gestire, come vedremo più avanti. Ma, naturalmente, sorgono una serie di domande. Chi ha bisogno di tale permesso? A meno che tu non stia realizzando stampe di grandi dimensioni in modo da poter vedere i dettagli, è difficile distinguere. Quanto a vista standard sullo schermo, la risoluzione è semplicemente troppo alta. Sì, e la dimensione delle foto va da 5 a 7 megabyte. L'aumento della sensibilità alla luce viene effettuato con un buon sistema di soppressione del "rumore" senza una rapida ed evidente perdita di dettaglio. Canon è riuscita a raggiungere un ragionevole compromesso. In combinazione con lo stabilizzatore, questo consente di ottenere buone immagini in condizioni di scarsa illuminazione.


Colori meravigliosi, buona esposizione e molti dettagli... La Ixus 960IS è una fotocamera davvero potente. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


Nella posizione del teleobiettivo, non osserviamo alcun difetto rispetto ad altre lunghezze focali. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


Nella modalità ISO 400 non c'è praticamente nessun "rumore", i dettagli della foto sono abbastanza decenti, sufficienti per stampe di dimensioni decenti. Clicca sull'immagine per ingrandirla.

I risultati possono, senza dubbio, essere considerati positivi. E se stai cercando una fotocamera tascabile per la fotografia di paesaggi ad alta risoluzione, allora sarai sicuramente soddisfatto. Ma, parlando degli scenari di utilizzo più comuni, è comunque un peccato che alla fotocamera manchi un normale grandangolo e l'influenza dei 12 megapixel non si fa praticamente sentire. Pertanto, consigliamo di dare un'occhiata più da vicino a un modello più equilibrato. 860 IS che abbiamo recentemente testato.

Vantaggi.

  • Alta risoluzione reale;
  • sistema di stabilizzazione;
  • immagini di alta qualità.

Screpolatura

  • Nessun vero grandangolo;
  • apertura debole nella posizione del teleobiettivo;
  • prezzo...

Fujifilm Finepix F50FD: risoluzione e sensibilità

La serie F di Fuji è stata a lungo apprezzata dagli appassionati di alta sensibilità ed è stata molto sensibile nell'aumentare il numero di pixel finora. Ma con l'avvento della nuova fotocamera F50 ci aspettava una sorpresa: 12 milioni di pixel! È peggio dei modelli precedenti? Ci siamo avvicinati ai test con una certa confusione.

Come altri modelli della serie F, layout e dimensioni F50 molto classico. La forma è arrotondata, il che è anche conveniente. Nel complesso, l'F50 è ben congegnato e molto compatto, anche se si distingue dalla concorrenza. Certo, la fotocamera non è la più tascabile, ma non diventerà nemmeno un peso. Come previsto, la fotocamera è compatibile con due schede di memoria xD e SD standard in uno slot. Quindi non c'è più un ostacolo all'utilizzo solo di carte xD. Sul pannello posteriore ci sono i soliti controlli, con un interruttore di modalità, tasti accesso diretto A impostazioni di base e la solita croce. Il display ad alta risoluzione da 2,7" offre ampi angoli di visione.

Tipo Compatto con corpo in un unico pezzo
Sensore CCD 1/1,6" 12 Mpx
Risoluzione massima 4000 x 3000
video 640 x 480 30 fps
Obiettivo (equivalente 24x36) 2,8-5,1 / 35-105 mm, stabilizzato
Mirino Schermo
Messa a fuoco
misurazione M
Modalità di scatto Auto, P, A, S, programmi di scena
Estratto 8 s - 1/2000 s
Sensibilità Automatico, 100 - 1600 ISO
bilanciamento del bianco Auto, 6 modalità, manuale
Veloce integrato
Formato del file JPEG
Memoria Schede SD/SDHC e xD, 25 MB integrate
Schermo 2,7", 230k pixel
Interfaccia USB 2.0
Uscita video Composito PAL/NTSC
Nutrizione Batteria agli ioni di litio
Dimensioni 92,5 x 59,2 x 22,9 mm
Peso 155 grammi (batterie escluse)
Software Visualizzatore Finepix
Fujifilm Finepix F50FD Pagina ufficiale
Prezzo al momento della pubblicazione 9 800 sfregamenti.

Lo zoom è un tradizionale 3x, a partire da 35 mm (equivalente), il che è piuttosto deludente in quanto alcuni concorrenti offrono un angolo più ampio da 28 mm, o uno zoom più potente, o entrambi. Tuttavia, la fotocamera ha un sistema di stabilizzazione basato sullo spostamento del sensore. In termini di funzionamento stesso, Fuji è stata in grado di creare un modello che fornisce sia funzionalità apprezzate dal grande pubblico, come il rilevamento del volto, sia alcune opzioni per hobbisti esperti, come le modalità di priorità dell'apertura o dell'otturatore, nonché le modalità di sensibilità automatica con valore massimo di esposizione. A questo proposito, eravamo un po 'imbarazzati. Normalmente la sensibilità arriva fino a ISO 1600, ma siamo riusciti a ottenere un impressionante ISO 6400 con una risoluzione ridotta. C'è anche una modalità burst con risoluzione ridotta. Rendere la vita più facile per gli utenti ordinari, F50 supporta la funzione "blog" per salvare foto di dimensioni ridotte sul sito, la correzione automatica dell'effetto occhi rossi e una modalità ritratto ottimizzata che corregge le imperfezioni della pelle.

Per le modalità di sensibilità di base (ISO 100 e 200), 12 megapixel offrono una risoluzione leggermente superiore rispetto ai modelli con meno megapixel, se si evitano potenziali problemi. A partire dall'apertura 4, i difetti si stanno già manifestando! In ogni caso, fai attenzione agli artefatti di aberrazione e diffrazione. Ma se hai davvero bisogno della massima risoluzione possibile, allora vale la pena provare. Nella maggior parte degli scatti si nota un leggero deterioramento, probabilmente introdotto dall'automazione.

Per quanto riguarda l'alta sensibilità, la fotocamera funziona bene solo fino a ISO 800. A sensibilità più elevate, la qualità si deteriora, sebbene tutto sia relativo. La valutazione va fatta tenendo conto delle dimensioni delle stampe. Per foto normali F50 si mostra bene. Quando si passa a ISO 3200, Fuji, logicamente, limita la risoluzione a 6 MP e in modalità ISO 6400 a 3 MP. Tali modalità consentono di ottenere risultati abbastanza accettabili a sensibilità record. Ovviamente, soprattutto a ISO 6400, non dovresti pretendere troppo in termini di dettaglio o qualità del colore, ma ricorda che fino a poco tempo fa ISO 1600 era un limite irraggiungibile per le fotocamere amatoriali! I risultati sono impressionanti e Fuji è riuscita a evitare la grave sfocatura dei dettagli con cui alcuni dei suoi concorrenti hanno seguito la stessa strada. La stabilizzazione, invece, non ci ha convinto. Almeno nella posizione grandangolare dell'obiettivo, abbiamo ottenuto foto sfocate con un ritardo che migliori modelli danno un'ottima nitidezza. Quindi è meglio affidarsi a una sensibilità ISO più alta...


Dettagli molto buoni, che ti permettono di vedere chiaramente tutti gli oggetti. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


In posizione teleobiettivo, anche il risultato è buono. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


E anche a ISO 400 si ottengono buoni dettagli, il "rumore" è relativamente basso e la risoluzione rimane elevata.

In generale, il modello F50 può essere definito molto interessante, ma difficilmente vale la pena acquistarlo per chi non sarà in grado di sfruttare appieno tutta la risoluzione disponibile. Ma se vuoi riprendere paesaggi ad alta risoluzione e non hai paura delle restrizioni in altre modalità, la fotocamera sarà una scelta degna.

Vantaggi.

  • Alta risoluzione in determinate condizioni;
  • capacità estese;
  • prezzo interessante.

Screpolatura

  • Zoom banale;
  • stabilizzazione inconcludente.

Samsung NV20: regina dei pixel?

Continuando ad espandere la sua gamma NV (New Vision), Samsung offre modelli compatti in tre versioni, inclusa una fotocamera da 12 megapixel NV20. Dovremmo accettare l'espansione promessa?

Estetica e aspetto NV20 ben noto in quanto sono identici alla fotocamera NV10 rilasciato quasi due anni fa. Il risultato non è stato meno riuscito: si può notare un design e una finitura molto curati della cassa in metallo, e la cassa stessa lascia una sensazione di solidità. Certo, la fotocamera non è delle più compatte, ma l'NV20 è comunque piccolo e sottile, quindi gli utenti possono portarla sempre con sé senza essere appesantiti dalle dimensioni. D'altra parte, la fotocamera ha molte parti sporgenti, il che non è molto comodo se la porti in tasca. Il vantaggio principale della fotocamera è l'interfaccia di navigazione Smart Touch, costruita su due file di tasti ai lati dello schermo: qualsiasi opzione può essere raggiunta molto rapidamente, tutti i parametri vengono inseriti con la punta delle dita. Un sistema di grande successo!

Tipo Compatto con corpo in un unico pezzo
Sensore CCD 1/1,7" 12 Mpx
Risoluzione massima 4000 x 3000
video 640 x 480 30 fps MPEG4
Obiettivo (equivalente 24x36) 2,8-5,2/34-102 mm
Mirino Schermo
Messa a fuoco AF multizona, centrale, rilevamento del volto
misurazione M, P, S, rilevamento del volto
Modalità di scatto Auto, P, M, programmi di scena
Estratto 15 s - 1/1 500 s
Sensibilità Automatico, 80 - 3200 ISO
bilanciamento del bianco Auto, 5 modalità, manuale
Veloce integrato
Formato del file JPEG
Memoria Schede SD/SDHC + 20 MB integrati
Schermo 2,5", 230k pixel
Interfaccia USB 2.0
Uscita video Composito PAL/NTSC
Nutrizione Batteria agli ioni di litio
Dimensioni 96,5 x 60 x 18,6 mm
Peso 151 grammi (batterie escluse)
Software Maestro Samsung
Pagina ufficiale Samsung NV20
Prezzo al momento della pubblicazione 8 600 sfregamenti.

Abbiamo trovato le solite funzionalità per un modello compatto: programmi di scena, scatto automatico, ma Samsung ha deciso di integrare una modalità completamente manuale, in cui l'utente seleziona l'apertura e la velocità dell'otturatore. Un indicatore speciale segnalerà la deviazione della velocità dell'otturatore dal valore consigliato dagli automatici. Molto comodo per quegli utenti che preferiscono scattare manualmente. Tuttavia, questa modalitàè ancora di uso molto limitato, poiché ci sono solo due modalità di apertura tra cui scegliere, poiché qui non c'è una vera apertura, utilizza un filtro ND che è acceso o spento, il che non concorda con quanto riportato dalla fotocamera. In generale, quando si fotografa, è possibile scegliere solo la velocità dell'otturatore. Il motivo della mancanza di un'apertura normale con un ampio range di valori risiede proprio nella scelta di un sensore da 12 megapixel. Un diaframma troppo chiuso comporterebbe una perdita di nitidezza.

Samsung ha deciso di aggiungere, oltre alla già classica funzione di rilevamento del volto, un'opzione ASR che consente di scattare foto senza flash in condizioni di scarsa luminosità, riducendo il motion blur. La funzione funziona davvero bene e sarà molto utile per le riprese in condizioni di oscurità: al chiuso, nei musei, ecc. Ovviamente dovrai pagare per questo con un certo deterioramento della qualità dell'immagine. Inoltre, esiste una serie di funzionalità come la creazione di GIF animate, foto con bordi, ecc.

Le foto scattate con sensibilità standard (ISO 80 o 100) forniscono dettagli molto buoni. Tuttavia, come ci è sembrato, il sistema di elaborazione delle immagini rimuove ancora alcuni dettagli, creando un'impressione in qualche modo artificiale dalla foto. Tuttavia, questo può essere visto solo su stampe di grandi dimensioni. Se aumenti la sensibilità, a ISO 400 un effetto simile diventerà chiaramente evidente, "mangia" molti dettagli, anche se, è vero, il "rumore" si spegne efficacemente. Ma se non si va oltre le dimensioni standard della stampa o del display, allora il risultato è molto buono. Ma perché abbiamo bisogno di 12 megapixel? A ISO 3200, Samsung riduce la risoluzione a 3 MP, ma il risultato è pessimo: solo per casi estremi. Per il resto, l'esposizione è molto buona e la nitidezza è abbastanza soddisfacente su tutta l'area della foto, ad eccezione di alcune aberrazioni cromatiche negli angoli, ma questo problema può essere risolto se necessario.


Buona esposizione e alta risoluzione, ma l'immagine, a nostro avviso, ha subito troppa elaborazione digitale. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


Lo zoom 3x è abbastanza ordinario, ma i suoi dettagli sono molto buoni. Clicca sull'immagine per ingrandirla.


A ISO 400, il sistema di elaborazione delle immagini mostra la sua aggressività. Tuttavia, il "rumore" viene effettivamente rimosso e per stampe di dimensioni standard il risultato è accettabile. Clicca sull'immagine per ingrandirla.

A 12 megapixel: una fotocamera di discreto successo che può essere acquistata a un prezzo interessante. Tuttavia, per molti utenti, le versioni da 8 e 10 megapixel (NV8 e NV15) di questo modello sono più adatte, poiché l'aumento della risoluzione in pratica dà poco o nulla.

Vantaggi.

  • Ergonomia;
  • buona qualità dell'immagine a bassa sensibilità;
  • un gran numero di impostazioni.

Screpolatura

  • Sistema di elaborazione delle immagini troppo aggressivo;
  • nessun vero diaframma.

Panasonic DMC-FX100: pixel e altro ancora

Nuovo modello FX100 ha mantenuto la maggior parte delle funzioni caratteristiche della linea Panasonic, ma ha ricevuto a sua disposizione un sensore da 12 megapixel. L'aumento della risoluzione fornirà qualche vantaggio pratico?

Piccolo e molto compatto FX100 ricordano le dimensioni, la forma e la finitura dei modelli precedenti della gamma FX, ma con una combinazione di colori leggermente diversa. Il risultato soddisferà la maggior parte degli acquirenti. Naturalmente, questo non è un modello ultracompatto, ma l'FX100 sta comodamente in tasca. Come molti modelli moderni, la fotocamera è dotata di uno schermo da 2,5" ad alta luminosità, ma con angoli di visione non molto ampi. In generale, lo schermo è abbastanza soddisfacente, ma non spicca nulla di particolare.

Panasonic DMC-FX100
Tipo Compatto con corpo in un unico pezzo
Sensore CCD 1/1,7" 12 Mpx
Risoluzione massima 4000 x 3000
video 848 x 480 30 fps
Obiettivo (equivalente 24x36) 2,8-5,6/28-100 mm, stabilizzato
Mirino Schermo
Messa a fuoco AF 9 zone, 3 zone, centro
misurazione M, P, S
Modalità di scatto Auto, P, programmi di scena
Estratto 8 s - 1/2000 s
Sensibilità Automatico, 80 - 1600 ISO
bilanciamento del bianco Auto, 4 modalità, manuale
Veloce integrato
Formato del file JPEG
Memoria Schede SD/SDHC + 27 MB integrati
Schermo 2,5", 207k pixel
Interfaccia USB 2.0
Uscita video Composito PAL/NTSC
Nutrizione Batteria agli ioni di litio
Dimensioni 96,7 x 54,0 x 24,5 mm
Peso 148 grammi (batterie escluse)
Software Visualizzatore semplice, Photofun Studio, Panorama Maker
Pagina ufficiale Panasonic DMC-FX100
Prezzo al momento della pubblicazione 11 500 sfregamenti.

Ovviamente la principale novità di questo modello è il sensore da 12 megapixel, nuovo punto di riferimento per i produttori impegnati nella corsa ai megapixel. Per l'FX100, Panasonic, come altri produttori, ha aumentato le dimensioni del sensore da 1/2,5" a 1/1,7". Sì, i pixel saranno più spaziosi in un'area del genere, ma non dovresti aspettarti miracoli. Sotto tutti gli altri aspetti, abbiamo una fotocamera Panasonic con caratteristiche tipiche per questo produttore (o meglio, per la linea di fotocamere FX). Come altre fotocamere della linea, FX100 mantiene la stabilizzazione che funziona in modo efficace, anche se non in modo impeccabile. In termini di prestazioni dello zoom, a differenza di molti altri modelli da 12 MP che abbiamo testato, qui otteniamo un angolo davvero grandangolare equivalente a 28 mm, che renderà più facile catturare paesaggi e gruppi di persone. La fotocamera è completamente automatica, quindi ottieni solo programmi di scena e una modalità ISO "intelligente", in cui la fotocamera rileva il movimento del soggetto e seleziona una sensibilità più alta in modo che il soggetto non sia macchiato nell'immagine.

Cosa fanno 12 megapixel rispetto ad altre fotocamere Panasonic? Secondo i nostri test, quasi nulla. Il dettaglio delle foto non ci è sembrato significativamente migliore rispetto ai modelli con un numero inferiore di pixel! In pratica, la differenza è generalmente difficile da determinare. Tuttavia, Panasonic è riuscita a raggiungere un piccolo livello di "rumore" fino a ISO 800, ma con una sensibilità massima di ISO 1600 il risultato è già molto peggiore, e in modalità ad alta sensibilità con risoluzione ridotta, come altri modelli di questo produttore, la qualità è molto bassa. Infine, i punti di forza di questo modello non risiedono nella risoluzione, ma nelle funzioni speciali. Ad esempio, nelle riprese a pacchetto con risoluzione ridotta, che consente di catturare espressioni facciali o altri momenti.


Il dettaglio è buono, ma è migliore delle fotocamere con meno megapixel? Clicca sull'immagine per ingrandirla.


Nella posizione teleobiettivo, la qualità è molto buona! Clicca sull'immagine per ingrandirla.


A ISO 400, Panasonic è riuscita a raggiungere un buon equilibrio tra "rumore" e presenza di dettagli dell'immagine. Il risultato è abbastanza soddisfacente. Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Tutto sommato, la fotocamera è alquanto deludente se si desidera ottenere un salto di qualità passando a 12 megapixel! Come nel caso delle fotocamere della maggior parte dei concorrenti, ti chiedi involontariamente se il gioco valesse la candela?

Vantaggi.

  • Stabilizzatore;
  • modalità ISO "intelligente";
  • angolo ampio.

Screpolatura

  • Solo automatico;
  • il dettaglio ottenuto in pratica è inferiore alle attese.

Olympus FE-300: troppi pixel?

Davvero piccolo e molto leggero, tuttavia, FE-300 dotato di un sensore da 12 megapixel! Quanto è attraente un tale numero in una fotocamera compatta?

Telecamera FE-300 si adatterà facilmente anche in una piccola tasca e, a causa della sua forma e del suo design, è improbabile che si intasi rapidamente. Aspetto classico, il finale può essere considerato piacevole, la fotocamera lascia una buona impressione. L'unica cosa che non ci piace davvero è l'impegno di Olympus per il formato della scheda xD. L'interfaccia corrisponde ai canoni tradizionali di questo produttore, la fotocamera è dotata di un display da 2,5", che facilita l'impostazione delle funzioni e il controllo.

Tipo Compatto con corpo in un unico pezzo
Sensore CCD 1/1,7" 12 Mpx
Risoluzione massima 4000 x 3000
video 640 x 480 30 fps
Obiettivo (equivalente 24x36) 2,8-4,7/35-105 mm
Mirino Schermo
Messa a fuoco AF multizona, centro
misurazione M
Modalità di scatto Auto, P, programmi di scena
Estratto 1/2 s - 1/1000 s
Sensibilità Automatico, 64 - 1600 ISO
bilanciamento del bianco Automatico, 6 modalità
Veloce integrato
Formato del file JPEG
Memoria schede xD + 48 MB integrati
Schermo 2,5", 230k pixel
Interfaccia USB 2.0
Uscita video Composito PAL/NTSC
Nutrizione Batteria agli ioni di litio
Dimensioni 94 x 56,5 x 22,1 mm
Peso 115 grammi (batterie escluse)
Software Maestro dell'Olimpo
Pagina ufficiale dell'Olympus FE-300
Prezzo al momento della pubblicazione 8000 sfregamenti.

Come molti "portasapone" simili, l'utente è dotato di una modalità completamente automatica, modalità "P", rilevamento del volto e programmi di storia. Olympus ha aggiunto una guida interattiva per aiutarti a scegliere impostazioni ottimali quegli utenti che hanno poco contatto con la tecnologia. L'ottica è classica, con zoom 3x, anche se l'apertura relativa è leggermente più luminosa della media. Naturalmente, l'obiettivo può essere criticato per essere ordinario, ma affronta la maggior parte delle attività. Per quanto riguarda la sensibilità, può essere aumentata fino a ISO 1600 a piena risoluzione e fino a ISO 6400 a risoluzione ridotta.

In pratica, la macchina fotografica FE-300È piacevole da usare, è reattivo, il display è ben letto anche con ampi angoli di inclinazione, il che consente di eseguire lo storyboard in condizioni estreme. La domanda rimane, quanto sono giustificati 12 megapixel? E non possiamo dare una risposta certa. Quando si riprendono paesaggi in piena luce, la fotocamera chiude l'apertura il più ampia possibile (f / 8), quindi gli effetti della diffrazione limitano la risoluzione reale, che nelle immagini non è migliore rispetto ai modelli con un numero inferiore di megapixel. Certo, se la fotocamera non utilizza un filtro, ma non è specificato nelle specifiche ed è difficile determinare la presenza di un filtro. Le foto sono buone, ma non avresti dovuto aspettarti di più da questa fotocamera? Ad alte sensibilità, Olympus offusca seriamente l'immagine, quindi se il "rumore" viene eliminato, anche il dettaglio ne risente. È meglio non andare oltre ISO 400. Certo, ISO 1600 non è poi così rumoroso, ma non aspettarti dettagli da 12 MP. ISO 3200 (3MP) va bene per stampe di dimensioni ragionevoli, ma ISO 6400 è meglio non provare affatto.


L'immagine ha un buon dettaglio, ma non è molto chiaro se per questo siano necessari 12 megapixel? Clicca sull'immagine per ingrandirla.


A ISO 400 il "rumore" è ancora a un livello ragionevole, ma il dettaglio inizia a "zoppicare" un po'. Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Fornisce immagini di discreta qualità, ma non ha ancora argomenti decisivi a suo favore in termini di qualità fotografica. Pertanto, non abbiamo mai capito perché ci siano così tanti megapixel per questa fotocamera. Tuttavia, almeno l'FE-300 è poco costoso.

Vantaggi.

  • Buona qualità dell'immagine in generale;
  • molto compatto;
  • prezzo interessante.

Screpolatura

  • Il dettaglio ottenuto in pratica è inferiore alle attese;
  • supporto solo per schede xD.


Per quanto riguarda i nostri consigli, consigliamo di prendere Ixus, ma sicuramente modello 860IS o una fotocamera con meno megapixel, poiché anche la migliore fotocamera nei nostri test, vale a dire l'Ixus 960 IS, perde più di quanto vince. Se hai bisogno di una fotocamera da 12 megapixel, né live né essere, allora due si distinguono dai modelli testati: Canon Ixus 960 IS e Fujifilm F50fd. Gli argomenti a loro favore sono diversi, ma entrambe le fotocamere sono molto valide. Infine, vale la pena preoccuparsi di acquistare fotocamere da 12 MP? A nostro avviso no: per la maggior parte delle applicazioni di modelli compatti, un numero inferiore di megapixel sarà più efficiente e il posto in memoria e su altre risorse non si esaurirà così rapidamente. L'alta risoluzione promessa dal sensore da 12 megapixel, anche se fisicamente presente, significa poco per la fotografia di tutti i giorni.

Artem Kashkanov, 2016

Dall'avvento delle apparecchiature fotografiche digitali, è in corso una sorta di "corsa dei megapixel" tra diversi produttori, quando nuovo modello La fotocamera riceve invariabilmente una matrice di risoluzione sempre maggiore. Il ritmo di questa gara cambia di anno in anno: per molto tempo il limite "verticale" per le reflex digitali ritagliate era di 16-18 megapixel, ma poi ancora una volta sono state introdotte alcune innovazioni nella produzione e la risoluzione delle fotocamere ritagliate si avvicina a 25 megapixel .

Per cominciare, ricordiamolo pixel- Questo elemento base, punto, uno di quelli da cui si forma un'immagine digitale. Questo elemento è discreto e indivisibile: non esistono concetti come "millipixel" o 0,5 pixel :) Ma esiste un concetto megapixel, che è inteso come una matrice di pixel nella quantità di 1.000.000 di pezzi. Ad esempio, un'immagine di 1000*1000 pixel ha una risoluzione di esattamente 1 megapixel. La risoluzione delle matrici della maggior parte delle fotocamere ha superato da tempo i 15 megapixel. Cosa ha dato? Quando la risoluzione delle fotocamere digitali era di 2-3 megapixel, ogni megapixel in più era un vero vantaggio. Ora stiamo assistendo a una situazione paradossale: la risoluzione dichiarata delle matrici delle reflex digitali amatoriali è diventata tale da consentire di realizzare stampe di qualità accettabile in formato quasi A1! Mentre la maggior parte dei fotografi amatoriali raramente stampa foto più grandi di 20 x 30 cm, per questo sono sufficienti 3-4 megapixel.

Vale la pena cambiare la vecchia fotocamera con la stessa in termini di funzioni, ma "più megapixel?"

Prendiamo come esempio due fotocamere: una Canon EOS 1100D amatoriale "semplice" e una Canon EOS 700D "avanzata". Il primo ha una risoluzione della matrice di "soli" 12 megapixel, il secondo ha "interi" 18 megapixel. La differenza è di 1,5 volte. Il primo pensiero che molti fotografi dilettanti hanno è qualcosa del genere: "Cambiando 1100D in 700D, otterrò dettagli 1,5 volte migliori! Ora nelle fotografie saranno visibili assolutamente tutte le sfumature - mi mancava così tanto con la mia vecchia macchina fotografica!" . Questa impostazione è attivamente supportata dagli inserzionisti. Il fotografo dilettante, convintosi di aver assolutamente bisogno di una nuova macchina fotografica, rompe il salvadanaio e va al negozio.

E prendiamo una calcolatrice e calcoliamo quale sarà il vero aumento della risoluzione della foto passando da 12 a 18 megapixel. Il sensore da 18 megapixel della stessa 700D fornisce una larghezza dell'immagine di 5184 pixel, mentre la larghezza massima dell'immagine della 1100D da 12 megapixel è di 4272 pixel (dati presi da specifiche telecamera). Dividi 5184 per 4272 e ottieni una differenza di solo il 21%. Cioè, con un aumento della risoluzione della matrice di 1,5 volte, la fotografia aumenta di dimensioni solo di 1,21 volte. Se lo rappresenti graficamente, ottieni un simile confronto.

La differenza è sorprendentemente piccola! Si scopre che le differenze tra 12 e 18 megapixel non sono così significative. Conclusione: le voci sull'importanza dell'aumento dei megapixel sono notevolmente esagerate. Passare da un dispositivo da 12 a 18 megapixel (o da 18 a 24 megapixel) solo nella speranza di ottenere un aumento significativo dei dettagli nelle foto sta cadendo nell'esca dei marketer.

La crescita dei megapixel in alcuni casi riduce la nitidezza anche quando si utilizzano buone ottiche!

Sembrerebbe - generalmente sembra una sciocchezza! Tuttavia, non affrettiamoci alle conclusioni... È logico che con la crescita dei megapixel pur mantenendo le dimensioni del sensore, l'area di ogni singolo pixel diminuisca. Forse saprai che una diminuzione dell'area di un pixel porta a una diminuzione della sua reale sensibilità e, di conseguenza, a un aumento del livello di rumore (in teoria). Tuttavia, a causa del costante miglioramento delle tecnologie e degli algoritmi di elaborazione del segnale, le nuove matrici, nonostante una notevole diminuzione dell'area dei pixel, hanno un livello di rumore molto basso. Ma il pericolo può nascondersi da una direzione completamente diversa...

Ho già parlato di cose come diffrazione. Senza entrare nei dettagli, ti ricordo che questa è la proprietà di un'onda di aggirare un ostacolo, cambiando leggermente direzione. Quando un raggio di luce passa attraverso un foro stretto, questo raggio tende ad essere spruzzato, per così dire, come uno spray (possano i fisici perdonarmi per un simile confronto :)

Nel nostro caso, l'apertura (foro del diaframma) funge da foro. Più il diaframma è bloccato, più lo spray viene "spruzzato" con un angolo maggiore. Di conseguenza, un punto "perfettamente nitido" dopo aver attraversato l'apertura si trasforma in un punto sfocato. Più piccolo è il diametro dell'apertura, più forte è questa sfocatura. E ora aggiungiamo un piccolo pezzo di una matrice con i pixel a questa immagine e proviamo a immaginare approssimativamente come apparirà questo punto "perfettamente chiaro" nella foto...

Naturalmente, le illustrazioni di cui sopra non pretendono di essere assolutamente accurate, molte sfumature non vengono prese in considerazione, almeno il fatto che quando si forma un'immagine, i pixel vicini vengono interpolati e molto altro. La linea di fondo è mostrare che quando l'area dei pixel diminuisce, l'intervallo di lavoro dei numeri di apertura diminuisce. Se la matrice è molto alta risoluzione, fare attenzione a non stringere troppo l'apertura dell'obiettivo, poiché ciò causerebbe sfocatura per diffrazione. Le matrici con un numero ridotto di megapixel consentono di bloccare l'apertura quasi a f / 22 e non si verificano particolari sfocature.

Hai comprato una carcassa moderna? Prenditi cura di una buona ottica!

La risoluzione delle matrici della maggior parte delle moderne fotocamere amatoriali con obiettivi intercambiabili è compresa tra 16 e 24 megapixel. Nel tempo, questo intervallo si sposterà inevitabilmente verso valori più grandi. Di norma, allo stesso tempo, anche l'ottica fornita con la fotocamera viene migliorata. Sebbene le moderne lenti per balene siano notevolmente migliorate in termini di qualità, sono ancora opzioni di "compromesso". Molto spesso non sono in grado di disegnare un'immagine in tutte le sfumature per l'acquisizione su una matrice da 24 megapixel (o sono in grado, ma in una gamma molto ristretta di impostazioni, ad esempio, solo nell'intervallo di 28-35 mm a apertura 8). Se stai cercando un'opzione senza compromessi, avrai bisogno di ottiche di alta qualità e, di conseguenza, costose. Il costo di un obiettivo simile a un obiettivo balena in termini di funzionalità, ma con una risoluzione migliore, è molte volte superiore al costo di un obiettivo balena:

Widget da SocialMart

A proposito, non è un dato di fatto che la versione "avanzata" sarà garantita per "disegnare" l'immagine - forse l'obiettivo è stato progettato in un momento in cui non erano a conoscenza di matrici con tali risoluzioni. Per lo stesso motivo, è sconsigliato l'uso di obiettivi in ​​kit di fotocamere molto vecchie. Ho avuto l'esperienza di utilizzare un vecchio obiettivo kit di Canon EOS 300D (6 megapixel) su una 550D (18 megapixel) - una volta ho portato un amico a giocare per la sera. Il vecchio 18-55 non brillava con la qualità dell'immagine a 300D, ma a 550D ha appena ucciso sul posto! Sembra che non ci fosse nitidezza da nessuna parte.

A proposito...

Correzioni(ovvero gli obiettivi principali) sono un'ottima alternativa agli zoom economici. Torneranno utili se l'obiettivo del kit non fornisce i dettagli desiderati, ma non ci sono $ 1000-1500 in più per acquistare un obiettivo "fantastico". Le correzioni più popolari sono "cinquanta copechi" (50 mm), o meglio le loro versioni più giovani con apertura f / 1.8. A un costo paragonabile a un obiettivo balena, lo superano notevolmente in termini di qualità dell'immagine, ma hanno meno versatilità: devi pagare per tutto.

Portasapone tascabile con 20 megapixel: follia oltre il limite!

Purtroppo, presto non ci sarà altra scelta. La maggior parte delle fotocamere compatte ha una matrice da 1 / 2,3 ", ovvero circa 6 * 4,5 mm - 4 volte più piccola di quella di una fotocamera "ritagliata" e 6 volte più piccola di quella di una fotocamera full frame. La risoluzione è, come regola, non meno di 20 megapixel Non è difficile immaginare quanto sia ridicolmente piccolo ogni pixel. La lente di sapone in miniatura ha un'apertura molto piccola, che aumenta la sfocatura della diffrazione. Di conseguenza, l'immagine appare molto "morbida" se vista al 100% scala.

A sinistra - Ritaglio al 100% realizzato da un portasapone Sony TX10 da 16 megapixel con una matrice da 1 / 2,3 ". A destra, per confronto - una vista simile presa su una DSLR. Si prega di notare che l'immagine del portasapone sembra molto sporco - non ci sono dettagli reali, c'è solo un software che tenta di rifinire i contorni. E questo è al centro dell'inquadratura! Ai bordi dell'inquadratura, il dettaglio si riduce ancora di più e spesso sembra un malinteso:

E così rimuove la maggior parte dei moderni portasapone compatti. Ad esempio, qui, che mostra i ritagli al 100% dalla fotocamera Panasonic DMC-SZ1 (verso la fine dell'articolo). La domanda è: perché inserire matrici con una risoluzione così elevata in tali dispositivi? Questi megapixel non hanno alcun valore pratico, ma dal punto di vista del marketing sembra molto convincente: in una fotocamera delle dimensioni di una scatola di fiammiferi ci sono ben 20 megapixel.

Quindi quanti megapixel dovrebbe avere una fotocamera?

Torniamo al problema principale a cui è dedicato l'articolo. Tutto dipende dal tipo di fotocamera, dalle dimensioni della matrice e dalle capacità dell'ottica. Personalmente, penso che un numero ragionevole di megapixel sia:

  • Per dispositivi con obiettivi intercambiabili con obiettivo kit - circa 12 megapixel. Con una maggiore risoluzione della matrice, la gamma "funzionante" di lunghezze focali e aperture si restringe. Se vuoi ottenere l'immagine più dettagliata, cerca di non scattare a lunghezze focali "estreme", imposta l'apertura su 8.
  • Per i dispositivi con obiettivi intercambiabili con fissi o zoom professionali non esiste una limitazione così esplicita, l'importante è che l'obiettivo possa disegnare tutti questi megapixel. L'assenza di un filtro passa-basso offre un certo vantaggio, ma ci sono una serie di svantaggi: ne parleremo un po 'più avanti. e anche con la crescita dei megapixel, il numero f massimo "funzionante" diminuisce. Cerca di non scattare in condizioni normali con un'apertura maggiore di 11-13: noterai una diminuzione della nitidezza dovuta alla sfocatura della diffrazione.
  • Per portasapone con una matrice di 1 / 1,7 "e inferiore, un limite ragionevole è di 10-12 megapixel. Qualcosa di più - stratagemma di marketing, che non ha nulla a che fare con i dettagli.

Quali caratteristiche della matrice sono più importanti del numero di megapixel?

Innanzitutto, la dimensione fisica della matrice. Come già accennato in precedenza, 20 megapixel su matrice 1/2,3" e 20 megapixel APS-C o FF sono cose completamente diverse. Sensori grandi Sempre forniscono una migliore riproduzione dei colori, una gamma dinamica più ampia e tonalità più ricche rispetto a quelle più piccole.

In secondo luogo, la struttura della matrice gioca un ruolo. La stragrande maggioranza delle fotocamere moderne ha una matrice "Baer" con un filtro levigante a bassa frequenza. Un pixel dell'immagine viene formato interpolando un gruppo di pixel di matrice 2*2 (2 verdi, 1 rosso, 1 blu). Il filtro passa-basso "offusca" leggermente l'immagine, ma impedisce la comparsa di effetto moiré su oggetti con un motivo ripetuto regolarmente (ad esempio, tessuto). Recentemente, c'è stata la tendenza ad abbandonare il filtro passa-basso nelle matrici Bayer. L'effetto moiré viene soppresso dal firmware della fotocamera.

Vale anche la pena notare le matrici X-Trans (utilizzate nelle fotocamere Fujifilm), che, rispetto al "baer", hanno una disposizione più "caotica" dei sensori di colore RGB, utilizzano gruppi di pixel della matrice 6 * 6 per l'interpolazione - questo elimina la formazione di moiré e consente di fare a meno di un filtro passa-basso, che, come accennato in precedenza, migliora il dettaglio dell'immagine.

Alla fine, la novità della tecnologia e la sua classe giocano un ruolo. Non importa quanto sia perfetta la matrice della fotocamera, il processore e il software interno alla fotocamera che elabora il segnale ricevuto dalla matrice svolgono un ruolo altrettanto importante. Di solito attrezzature costose alta classe con lo stesso riempimento (processore a matrice) delle fotocamere amatoriali, offre una migliore qualità dell'immagine: una gamma dinamica leggermente più ampia, un ISO di lavoro leggermente più grande. Il produttore non rivela i motivi di queste differenze, ma è facile intuire che il motivo principale sia il software integrato nella fotocamera. Accade spesso che i modelli più giovani e più vecchi abbiano le stesse matrici, ma la qualità dell'immagine è diversa. Ciò è spiegato dal fatto che per i modelli economici, l'elaborazione del segnale viene eseguita secondo un algoritmo più troncato, quindi perdono rispetto ai modelli più vecchi in termini di qualità dell'immagine. Ma questa perdita è davvero evidente solo in condizioni di illuminazione difficili, ad esempio quando si scatta a ISO elevatissimi.