Итак, теперь, когда база готова, настало дело исполнителей. У нас это - пара легендарных советских колонок Амфитон 35АС-018, двоюродных братьев не менее легендарных S90. Правда, от настоящих Амфитонов у них уже мало что осталось, корпус разве что. Но это ни сколько не умаляет эпичность и легендарность сей конструкции.

Забегая вперед, скажу, что одну колонку из пары я уже начал реставрировать и довел практически до завершения, осталось только добить набивкой, наклеить пару уголков, и поставить ее на ножки, но раз уж Николай Иванович выложил новую версию своих чудо-разделительных фильтров, то было бы большим упущением их не опробовать.

Сейчас практически завершенная колонка имеет такой фильтр, только без резисторов, потому что ВЧ-звено не родное, и имеет чувствительность ниже оригинального (хотя производитель заявлял другое, сцука!). Мы же парой точных мановений паяльника и подбором соответствующих сопротивлений (другие звенья в колонках тоже не родные), превратим его в такой .

Что ж, приступим. Сейчас колонка выглядит вот так:

Ковер, ага, пылесосил сегодня)))

Чтобы добраться до фильтра, необходимо снять защиту и басовый динамик

Итак, все, что нам сейчас надо, раз резисторов уже нет, это впаять сопротивление между точкой соединения L2 и C1 и выводом на НЧ L1. Напаяем к соответствующим выводам длинные провода, чтобы можно было подбирать сопротивление непосредственно "на ходу" колонки.

Ставим обратно НЧ динамик и пробуем подбирать сопротивление. Начнем, как предлагает автор, с 12 Ом.

Ок, 8.2 Ома - самое то. Местный среднечастотник (не помню как называется, 20 гдс какой-то, и в конце - Б) - крикун еще тот, его давно пора было сделать потише. Вот сейчас звучит намного лучше:)

Что ж, фильтр все равно придется достать, хотя бы для того, чтобы качественно напаять на него резистор. И за одно осмотреть на правильность пайки, а то что то терзают мое сердце смутные подозрения...

Так и есть, после перепайки фильтр зазвучал ЗАМЕТНО лучше. Но резистор на 8,2 Ома все равно было решено оставить. Плюс было решено добавить 56Ом в параллель с ВЧ звеном, т.к. поле перепайки очень хорошо поднялись высокие частоты.

Все, теперь можно забивать оставшиеся внутренние пустоты паралоном, собирать и ставить эксперименты на людях.

UPD: Все таки потом перепаял СЧ и ВЧ.

После переделки, описанной выше, на СЧ получилось 4 Ома, что ну уже вообще не подходило под фильтр, рассчитаный на 8 Ом. И это уже довольно хорошо ощущалось на слух. Поэтому в парралель с СЧ были выбраны 20 Ом, а последовательно - 1 Ом. Конечно, искомые 8 Ом снова выставлены не были, но при данных номаналах колонка выдала приемлимый для автора звук:)

А параллель с ВЧ все-таки был впаян резистор 39 Ом, для согласования чувствительности.

Акустическая система Амфтон 35АС-018

Акустическая система Амфитон-35АС-018 .
Выпускал Волжский электромеханический завод. Респ. Марий Эл. а так-же и Прикарпатский радиозавод. Ивано-Франковск.
производство начато в 1981 году.

Трёхполосая акустическая система - Амфитон ""35АС-018"", она же ""35АС-218"" - предназначена для воспроизведения звуковых программ от высококачественной бытовой усилительной аппаратуры.
С помощью пассивных разделительных фильтров весь диапазон частот акустической системы ""35АС-018"" (или 35АС-218) разделен на 3 полосы, каждая из которых воспроизводится своей головкой.
В качестве низкочастотной используется головка 30ГД-2, средне-частотной 15ГД-11, высокочастотной - 10ГД-35.
Корпус акустической системы Амфитон ""35АС-018"" (35АС-218) выполнен в виде фазоинвертора.

Основные технические характеристики

Номинальная мощность, Вт............................................. 35.
Рабочий диапазон частот, Гц............................ 31,5...20 000.
Номинальное электрическое сопротивление, Ом........... 4.
Звуковое давление Па, в диапазоне частот 100...4000 Гц 2.
Коэффициент гармоник, %, в диапазоне 1000...2000 Гц... 2.
Габариты АС, мм............. 720x370x285. Масса, кг.......... 24.

Схема акустической системы Амфитон-35АС-018 а так-же ее описание во вложении.

У нас все бесплатно, без регистрации, без СМС и прочих сюрпризов

Изготовитель: Прикарпатский радиозавод, г. Ивано-Франковск; ВЭМЗ, г. Волжск.

Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях (категория исполнения УХЛ 4.2 по ГОСТ 15150-69). Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 20...70 Вт. Предпочтительный вариант установки - напольный.

Технические условия: 3.843.010 ТУ.

Технические характеристики:

Технические характеристики	Значения
Диапазон воспроизводимых частот, Гц	25...25000
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, на нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления	-16
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, в диапазоне частот 100...8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления	+4/-3
Уровень характеристической чувствительности (характеристическая чувствительность), дБ	86 (0,38)
Характеристика направленности АС, определяемая по отклонению АЧХ звукового давления, измеренных под углами 25 ±5° в горизонтальной плоскости и в вертикальной плоскости, от АЧХ, измеренной по акустической оси АС (0°).
Амплитудно-частотные характеристики гармонических искажений по 2-й и 3-й гармоникам. Гармонические искажения записаны при уровне среднего звукового давления	90 дБ.
Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления), Ом	4
Минимальное значение полного электрического сопротивления, Ом	3,2
Предельная шумовая (паспортная) мощность, Вт	70
Вид низкочастотного акустического оформления	фазоинвертор
Масса, г	27
Габариты, мм	371x721x290

Формы АЧХ звукового давления :

1. измеренной по акустической оси;
2. второй гармоники;
3. третьей гармоники.

Из рисунка видно, что:

• отклонения АЧХ, измеренных в горизонтальной плоскости, практически одинаковы при измерениях «вправо» и «влево» от оси во всем воспроизводимом диапазоне частот и не превышают 4 дБ;
• отклонения АЧХ, измеренных под углами в вертикальной плоскости до 8 кГц не превышают 3 дБ за исключением частоты 6,3 кГц, где отклонение АЧХ при измерении вниз от оси составляет 5 дБ.

Формы АЧХ звукового давления , измеренных в горизонтальной плоскости под углами 25° вправо и влево, в вертикальной плоскости 7° вверх и вниз

Из рисунка следует, что: максимальное значение 2-й гармоники (около 1,3%) находится в диапазоне частот 100...150 Гц: максимальное значение 3-й гармоники (около 0,9%) находится в диапазоне 150...400 Гц. в диапазоне 1...1,5 кГц коэффициент по 3-й гармонике составляет 0,75%, имеется узкий пик коэффициента гармоник в области 4 кГц (до 0,6%).

Особенности конструкции:

1. Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 18 мм, лицевая панель, с целью увеличения ее жесткости, изготовлена из плиты толщиной 38 мм. В конструкции корпуса предусмотрены элементы, увеличивающие жесткость корпуса и снижающие амплитуду колебаний стенок, в частности, имеется деревянная распорка, соединяющая лицевую панель и заднюю стенку и расположенная между низкочастотной головкой и отверстием фазоинвертора.
2. Использован набор головок, аналогичный применяемому в (ПО «Радиотехника»): , и изготовляемый ПРЗ г. Ивано-Франковск. Головки установлены на лицевой панели корпуса симметрично относительно вертикальной оси АС. Головки обрамлены декоративными накладками из пластмассы с покрытием «под металл»: накладка головки НЧ - кольцевая с четырьмя крепежными выступами в виде «ушек», накладка головок СЧ и ВЧ - прямоугольной формы. Для предотвращения влияния на характеристики головки СЧ колебаний воздуха в корпусе АС, возникающих при работе низкочастотной головки, с внутренней стороны головка СЧ изолирована от общего объема специальным герметичным пластмассовым колпаком.
3. На лицевой панели АС, кроме головок с накладками, расположено отверстие диаметром 70 мм - выход пластмассовой трубы фазоинвертора, длиной 180 мм, а также декоративный шильдик с названием АС, основными техническими характеристиками и кривой, приближенно изображающей АЧХ звукового давления АС. Головки НЧ и СЧ спереди защищены от внешних механических воздействий черненой металлической сеткой.
4. Геометрические размеры фазоинвертора обеспечивают настройку на частоту 25...30 Гц.
5. Внутренний объем 63 дм3. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и улучшения качества звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса последний заполнен звукопоглотителем, представляющим собой маты из технической ваты, обтянутые марлей, равномерно расположенные и закрепленные на внутренних стенках корпуса. Внутри корпуса на едином стальном шасси смонтированы разделительные фильтры, обеспечивающие электрическое разделение низко-, средне- и высокочастотных полос АС.
6. Частоты раздела: между головками НЧ и СЧ - 650 Гц, между головками СЧ и ВЧ - 4,5 кГц. В конструкции электрических фильтров применены резисторы типа С5-35, конденсаторы - МБГО, катушки индуктивности - на пластмассовых каркасах с «воздушными» сердечниками.
7. На задней стенке корпуса АС расположены специальные клеммы, позволяющие с помощью винтового соединения подключать подводящие провода. На клеммах АС маркирована полярность подключения. На основании АС установлены четыре пластмассовые ножки. В комплект поставки входит подставка специальной формы, изготовленная из никелированного стального прута и обеспечивающая, при необходимости, изменение угла наклона акустической оси АС.

Принципиальная электрическая схема фильтров, имеющих лестничную структуру, приведена на следующем рисунке. Каждый из них представляет собой:

• фильтр низкочастотной головки - фильтр верхних частот первого порядка, обеспечивает спад АЧХ 6 дБ на октаву;
• фильтр среднечастотной головки - полосовой фильтр первого порядка, обеспечивает спад АЧХ в сторону низких и высоких частот 6 дБ на октаву;
• фильтр высокочастотной головки - фильтр нижних частот второго порядка, обеспечивает спад АЧХ в сторону средних частот 12 дБ на октаву.

Принципиальная электрическая схема

Всем привет, вот наконец то дошли руки до публикации одной из моих работ по восстановлению акустики (ещё несколько ждут очереди на публикацию)
Итак поехали.
Была приобретена акустика Амфитон 35АС-018, к слову сказать это моя любимая акустика. По роду деятельности доводилось слушать разную, но в итоге одна из моих домашних АС именно Амфитон 018.

Колонки достались в весьма потрёпанном виде - корпуса потускневшие и облезшие, а подвесы на грани рассыпания.
Про подвесы хочу сказать отдельно - НЕ БЫВАЕТ колонок Амфитон с хорошо сохранившимися подвесами - это факт.

Даже если подвесы с виду целые, то при подаче хорошей нагрузки или просто при надавливании на них пальцем они рассыпятся.
И не обязательно им быть рыжего цвета, черные тоже так же сыпятся - на фото это всё отчетливо видно.

Итак, если вы покупаете Амфитоны и подвесы не новые, то подвесы под замену.
Стоимость получается такая:

• - подвесы СЧ 2 х 94 руб
• - подвесы НЧ 2 х 286 руб - Ноэмовские подвесы - приходится вырезать сектор.

Но уже есть и родные - без подрезки, полробнее читайте ниже.

Итого за подвесы 760 рублей + замена

Можно сэкономить на стоимости работ по замене и попробовать поменять подвесы самостоятельно.
В общем то сложностей особых нет, но нужна сноровка, так как подвесы при намазывании их клеем разбухают, увеличиваются и приклеить их ровно бывает не просто.

И не забудьте обязательно снимать пылезащитный колпак для центровки иначе велика вероятность, что при замене произойдёт смещение катушки и она начнет цепляться за кёрн магнитной системы - придётся всё отдирать и переклеивать заново.
Так же, возможно, понадобится отклеить центрирующую шайбу, особенно если колонки продолжительное время стояли с порванными подвесами и шайба растянулась под тяжестью диффузора.

Если всё-таки решитесь на самостоятельную замену - пишите, помогу советом.

А если хотите доверить это дело профессионалу - то привозите динамики ко мне.
Делаю быстро и качественно.

Стоимость Вегавских СЧ примерно 600 руб за пару , а стоимость восстановления родных 94 х 2 за подвесы и 350 х 2 за замену = 888 рублей
Но звучание резиновых будет конечно хуже (хотя кому то может и нравится - у всех свои уши

Стоимость замены

• - СЧ 2 х 350 руб
• - НЧ 2 х 500 руб

итого замена 1700 рублей

Ну а если с покраской, то ещё + 150 руб

Всего получается полное восстановление НЧ и СЧ динамиков обойдется в
2610 рублей

Мне бы хотелось, чтобы как можно больше Акустики Амфитон радовало своим оригинальным, мощным, сочным и мелодичноым звучанием своих хозяев, поэтому только конца ноября на полное восстановление НЧ + СЧ действует специальное предложение:

• - подвесы СЧ 5" в размер, без подрезки (2шт)
• - подвесы НЧ 10" в размер, без подрезки (2шт)
• - замена подвеса СЧ (2шт)
• - замена подвеса НЧ (2шт)
• - окраска куполов безопасным способом (4шт)

Обойдётся всего в 2350 рублей

В настоящее время наконец то пришла посылка с качественными заводскими ППУ подвесами (мягкий материал на подобии поролона, гарантия 20 лет) для динамиков типа 75гдн, 50гдн, 30гд и 10гдш, так что кому нужны - пишите, звоните.
Стоимость одного подвеса:

• 25см, 10" - 350 руб
• 20см, 8" - 300 руб

При покупке подвесов с одновременной установкой действует спеццена на весь комплекс работ:

СТОИМОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ двух 25см динамиков, типа 75гдн
1550 рублей

СТОИМОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ двух 20см динамиков, типа 10гдш (включая стоимость подвесов):
1150 рублей

СТОИМОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ двух 12.5см динамиков, типа 20гдс (включая стоимость подвесов):
800 рублей

С динамиками разобрались, пришла очередь корпусов.

Здесь мне помог мой хороший друг Вячеслав.

Корпуса были ошкурены и окрашены в три слоя морилки "Красное дерево" + четыре слоя полуматового лака.

Результат, как говориться, на лицо

Если кого то интересует восстановление корпусов, а так же изготоаление, переделка и настройка акустических фильтров (кроссоверов) - пишите, дам координаты Вячеслава.

Ну а данная акустика уже нашла себе нового хозяина.
Желаю ему приятного прослушивания.

Всем спасибо за внимание!

Если Вам понравилась моя статья, то поделитесь ей в соцсетях с друзьями, возможно в ком-то то же проснётся "кулибин", ведь это такое интересное занятие - давать хорошим вещам новую жизнь!

Доработка фильтра 35АС-018 с родными динамиками

Николай Васильевич (Nivaga)

Часть I

В исходном виде сей опус советской промышленности звучит мощно, но невыразительно. Только на отдельных композициях удаётся поймать стереопанораму и приблизительно локализовать кажущиеся источники звука (КИЗ). С приходом DVD и домашнего кинотеатра захотелось улучшить пространственные параметры системы. Стал смотреть - что думают люди по этому поводу. Предложения на сайте сводятся в основном к замене среднечастотного динамика. Прикинул – дорого и хлопотно. Стал анализировать схему фильтра в части средних и высоких частот. Обнаружил, что на среднечастотник приходит только 20% подводимой энергии. С чего же ему петь-то, если суммарное реактивное сопротивление С1 и L2 (по родной схеме) составляет примерно 33 Ома в диапазоне от 500 до 5000 Гц и держит бедолагу на голодном пайке. Пришлось увеличить ёмкость конденсатора С1 до 40мкФ, уменьшить индуктивность дросселя L2 до 0,43мГн и совместить его с L3, чтобы обеспечить среднечастотник энергией на уровне около 50% от подводимой, т.е. в 2,5 раза больше исходного. И он запел! И ещё как запел! Стереопанорама по всей комнате, а не только по оси между колонками, чёткая локализация КИЗ, эффект присутствия, даже какая-то объёмность. Все старые, давно известные композиции зазвучали по новому, настолько тонкой и витиеватой стала музыкальная ткань. Получившаяся схема представлена на рис.1.

Рис.1 - Схема фильтра громкоговорителя 35АС-018. Этап 1.

Я постарался использовать все родные элементы исходного фильтра. Дополнительно пришлось докупать конденсатор С1.1 ёмкостью 30мкФ и устанавливать его на место удалённого L2 (по родной схеме), для чего в шасси кроссовера пришлось сверлить 2 отверстия d3,3 и нарезать резьбу М4. Всё остальное – паяльничком с пинцетиком. По пути увеличил сечение проводов, по которым бегает ток низкочастотного звена, до 1кв.мм и исправил схемную ошибку: оторвал резистор R2 от L3 (по моему - это ошибка копировщицы) и установил его параллельно высокочастотному динамику – там его присутствие логично и оправданно.
И да простят меня гуру от акустики, но я не обнаружил прока в звене Цобеля ни в низкочастотном звене, ни в среднечастотном. Может я заблуждаюсь, но в своих колонках я закоротил резисторы R3, R4 и R1, что на схеме показано пунктиром. Кто верит – пусть оставляет, кто сомневается – пусть проверяет, благо через трубу фазоинвертора можно вывести переключатели и пощёлкать ими.

Часть II

Когда я написал, что в результате доработки «среднечастотник запел и ещё как запел», то я немного слукавил. Ибо запел он не один, а вместе с высокочастотником, причём синхронно и синфазно, что пока не может обеспечить ни один из известных мне фильтров для трёхполосных акустических систем. А в паре динамики работают в самом чувствительном для человеческого уха диапазоне 3 – 6 кГц, где малейшие искажения терзают слух. Здесь же расположен спектр большинства музыкальных инструментов и обертоны человеческого голоса. Поэтому здесь очень важна синхронность и синфазность работы динамиков, которая обеспечивается автоматически при нагрузке обоих элементов фильтра.
Теперь подумаем и пойдём дальше. На высоких частотах конденсаторы С2 и С5 (Рис.1. ) фактически работают параллельно, но с небольшим фазовым сдвигом, создаваемым С1+С1.1. Следуя предложенному механизму взаимодействия становится ясно, что конденсатор С2 уже не нужен. Его функции вполне может выполнять С5, так как воздействие С1+С1.1 на высоких частотах ничтожно мало.
Теперь о стыковке с низкочастотным звеном. Чтобы точнее состыковать фильтр низкочастотного звена (120мкФ х 4 Ом =480мс) и фильтр СЧ +ВЧ, необходимо сблизить их постоянные времени, для чего пришлось увеличить ёмкость конденсатора С1+С1.1 до 60мкФ (60мкФ х 8 Ом =480мс).
Получившаяся схема показана на рис.2. Она уже значительно отличается от исходной.

Резисторы R3,R4 я предпочитаю закорачивать, но это не обязательно. В процессе обсуждения выяснилось, что многие заменили в своих колонках СЧ и ВЧ динамики советского производства на импортные фирмы Visaton, и на основании этого утверждали, что моя доработка им не подходит. Почему же? Подходит! Специально для такого случая разработаны схемы на Рис.3 и Рис.4.

В варианте Рис.3 индуктивность дросселя L3 остаётся без изменений, но частота раздела между СЧ и ВЧ динамиками - около 3,5 кГц, что ведёт к повышению нагрузки на ВЧ динамик.

В варианте Рис.4 индуктивность дросселя L3 уменьшается до 0.27мГн путем сматывания 20 витков, а конденсатор С5.1 удаляется. Частота раздела между СЧ и ВЧ динамиками приближается к 5кГц. Я бы предпочёл такой.
Во всех вариантах схем диапазон воспроизводимых частот СЧ динамика ограничен параметрами фильтра, что нивелирует индивидуальные особенности разных моделей. Разница только в громкости (чувствительности), под которую приходится подстраивать НЧ и ВЧ звенья громкоговорителя. Поэтому я не сторонник без особой нужды менять динамики в колонках.
И профессионалы и любители, занимающиеся усовершенствованием акустических систем, гоняются в основном за линейностью АЧХ, упуская другие параметры. Я же решил погоняться за стереоэффектом, за объёмом, за панорамой, даже в ущерб линейности АЧХ.
Как известно, мысль не стоит на месте. Идея получения диффузного звукового поля во всём диапазоне воспроизводимых частот ищет новые решения. Но об этом в следующий раз.

Часть III

С момента публикации предыдущих частей прошло уже полгода. Народ активно читал, но ничего не предпринимал. Только в январе один из читателей попробовал переделать одну колонку. Вроде понравилось. Обещал дать полный отзыв после переделки обоих колонок и пропал. Видимо при прослушивании комплекта как открыл рот от удивления, так никак закрыть не может. Ну да бог с ним, пусть радуется. В конце последней статьи я обещал продолжить рассказ о доработках фильтра. После определённого этапа оптимизации можно опубликовать полученное решение. Чтобы понять ход преобразования фильтра перерисуем схему на рис.2 из в виде, представленном на рис.5.

Это та же самая схема, только с перевёрнутым порядком подключения СЧ +ВЧ звена. При этом все динамики подключаются синфазно. По звучанию колонки с этой схемой ничем не отличаются от исходных, собранных по схеме рис.2.
Анализ полученной схемы показывает, что конденсатор С1+С1.1 в общем-то лишний. Его функции на средних и высоких частотах вполне может выполнять батарея конденсаторов С2…С5. Но вот дроссель L1 будет сильно шунтировать СЧ+ВЧ звено. Так его индуктивность можно увеличить. При этом частота раздела между НЧ и СЧ звеньями снизится, но не выйдет за пределы диапазона СЧ динамика, а диапазон работы НЧ динамика сузится до сабвуферного. Полученная схема представлена на рис.6. Все конденсаторы и резисторы берутся от родного фильтра. Дроссель индуктивностью 0,30мГн получается из исходного в 0,43мГн путём смотки с него 16 витков. С дросселем индуктивностью 3,0мГн сложнее. Я доматывал основную катушку в 1,2мГн проводом с освобождённой ранее катушки L2 в 1,0мГн до полного заполнения (примерно 60-70 витков), мерил индуктивность и подгонял под 3,0мГн. Колонки именно с этим фильтром приводят просто любителей хорошего звука в неописуемый восторг, а технарей к сильнейшему удивлению: этого не может быть! Оказывается может! Можете проверить сами. Я проверил на 6 парах колонок разного типа. Везде эффект потрясающий. Дерзайте, если интересно, если любите слушать хорошую музыку в хорошем качестве!

Часть IV

Последний вариант фильтра, предложенный в , вызвал заметный интерес среди любителей музыки, умеющих держать в руках паяльник. Но почему-то больше всего им заинтересовались юные радиолюбители, не знающие как и чем померить индуктивность катушек индуктивности, ёмкость конденсаторов, сопротивление резисторов и вообще с трудом читающие электрические схемы (по их собственным признаниям). Ну прямо «детский сад» какой-то. Чтобы уйти от технологических дискуссий о том, как что сделать, как соединить и как померить, я разработал специальный «детсадовский» вариант фильтра, который можно реализовать из деталей исходного фильтра, ничего не дорабатывая, не докупая и не меряя. Для оценки предлагаемой структуры фильтра этого варианта вполне достаточно. После определённого этапа прослушивания и накопления статистики достоинств и недостатков можно постепенно переходить к решению по рис.6 в или более оптимальному по собственному усмотрению (если понадобится).

В этой схеме для получения индуктивности почти вдвое большей, чем исходная, но достаточной для развязки с СЧ звеном фильтра, использовано последовательное соединение имеющихся штатных индуктивностей L1+L2=1,2+1,0=2,2мГн. При этом сами катушки остаются на своих местах, а подсоединить L2 к L1 можно в любом направлении – как удобнее. Делитель R1/R2 изменён в сторону увеличения потока энергии в ВЧ динамик. Практика показала, что такой делитель более оптимален, а совсем отказываться от него нельзя – ВЧ шум заметно возрастает. Структура фильтра не изменилась. Перепаять фильтр – полдела. Надо найти оптимальное решение для собственных ушей в конкретных условиях прослушивания. Как это делается? Примерно так: Берём отвёртку, разбираем колонки, берём паяльник, перепаиваем фильтры в обоих колонках, собираем, подключаем к аппаратуре, ставим любимую музыку без улучшайзеров, тихо балдеем одну, две, три, пять, десять композиций. Постепенно в голове формируется образ разногласий между желаемым и действительным. Эти разногласия распределяются по трём корзинам: НЧ, СЧ, ВЧ.

Анализируем полученную информацию:
Если выперают басы, то надо увеличивать ёмкость батареи конденсаторов С2…С5 на 10; 20; 30мкФ в зависимости от уровня выпячивания низов, или увеличить индуктивность L1+L2, чем мы и занимались в .
Если выпирает середина, то надо увеличивать ёмкость конденсатора С1 на 0,5; 1,0; 1,5; 2,0мкФ в зависимости от уровня назойливости средних частот.
Если звенит в ушах от высоких частот, то надо сматывать с катушки L3 постепенно 4; 8; 12; 16 витков в зависимости от уровня дискомфорта.

Чтобы не мучиться со сборкой-разборкой колонок, рекомендую вывести наружу через фазоинвертор провода параллельно батарее С2…С5 и параллельно С1. Катушку L3 придётся выносить целиком на удлинительных проводах. Когда поиск оптимального решения закончится, все эти хвосты надо будет убрать.

Итак смотрим на схему на рис.7, сравниваем с исходной, чешем затылок.

Часть V и последняя

Последняя схема фильтра (рис.6 в моих статей) всё же произвела некоторое впечатление на сообщество любителей хорошего звука. Кто поверил и доработал свои колонки, те наслаждаются новым качеством звука, недостижимым в исходной структуре фильтра. Кто не поверил – остались пока при своих заблуждениях. У них всё ещё впереди. Всё это время мои колонки постоянно тестировались новыми ушами, новыми композициями, сравнивались с другими решениями. Волей случая пришлось столкнуться с активными мониторами, в которых разделение по полосам производится на уровне предварительного усилителя, а динамики подключаются на выходы УМ безо всяких промежуточных фильтрующих элементов. В результате сравнения стало понятно, что всякий резистор последовательно с СЧ или ВЧ динамиком влияет на звук в худшую сторону, и от него желательно избавляться.
Стал думать. Резистивный делитель на ВЧ динамике в упомянутой выше схеме подгоняет чувствительность этого звена под СЧ динамик с сохранением общего сопротивления нагрузки. Но при данном наборе сопротивлений динамиков (4, 8, 16 Ом) нет необходимости упираться в номинальное значение сопротивления динамика, а достаточно просто не снижать сопротивление нагрузки ВЧ и СЧ звена ниже 4 Ом. Другими словами в данной структуре фильтра можно регулировать чувствительность СЧ и ВЧ звена в определённых пределах с помощью подключения параллельно динамикам балластных резисторов, отбирающих часть энергии на себя. При этом последовательно динамикам никаких резисторов, что соответствует наибольшему их демпфированию в данных условиях включения. Полученная схема представлена на рис.8.

Здесь R1 управляет отдачей СЧ звена, а R2 – отдачей ВЧ звена. Колонки с этой схемой показали самые лучшие качественные параметры из всех представленных в предыдущих моих статьях о доработках фильтра. Всё, дальше некуда. Можно подводить итоги.

Что я получил в результате всех этапов разработки своего фильтра "Nivaga”?

Во-первых: Диффузность создаваемого звукового поля позволяет находясь рядом с одной колонкой слышать другую, а находясь посередине между колонками без напряжения представлять всю звуковую панораму. В исходном виде (до всех доработок) этих эффектов не было.
Во-вторых: Легко и свободно идёт классика. От фортепиано до большого симфонического оркестра, от пианиссимо до фортиссимо. Голос просто осязаем. Слышно всё, включая ошибки. Эмоциональное воздействие колоссальное. В исходном виде (до всех доработок) слушать классику на этих колонках было сплошным насилием над слухом.
В-третьих: Пришлось пересмотреть свои взгляды на тонкомпенсацию. Это был шок. Десятки лет во всех встречавшихся системах упорно не хватало баса и его приходилось добавлять с помощью довольно глубокой тонкомпенсации. И вдруг не надо добавлять! Я вынужден был передвинуть частоту начала НЧ коррекции с 200 до 100 Гц, а на современных блюзовых композициях вообще от неё отказываться. Рушится стереотип. Мозги кипят. Ищут новую точку опоры.
В общем, только через 50 лет после разработки стандартов и запуска в жизнь стереофонической звукозаписи удалось реализовать голубую мечту её создателей – перенести атмосферу концертного зала или студии звукозаписи в место прослушивания. Что же раньше то мешало? Наверное заблуждения, особенно коллективные. Например: Как в самом начале создания 3-полосных акустических систем было предложено использовать три независимых фильтра (НЧ, ВЧ и полосовой), так до сих пор эта структура и остаётся неизменной при их производстве, несмотря на многочисленные исследования отклонений фазовых характеристик и их влияния на качество звука. И все 50 лет идёт поиск компромиссов между АЧХ и ФЧХ в рамках однажды заданной неоптимальной структуры. Или ещё, в те же незапамятные времена кто-то написал, что предпочтительней использовать фильтры 2-го порядка, а то и выше. И до сих пор этот тезис периодически всплывает, хотя давно показано, что они сильно искажают импульсную передаточную характеристику акустической системы. Но самое коварное заблуждение затаилось в применении формул расчёта фильтра, которые выводились из условия одновременной нагрузки обоих плеч LC-фильтра, а применяются для схем с нагрузкой одного из плеч, что не корректно и приводит к искажённым результатам. И это не считая мелких брызг про специальные кабели, суперконденсаторы, хитро намотанные катушки индуктивности, золочёные разъёмы и т.п., которые все вместе может и дают 0,1% прироста качества, но их роль всячески раздувается. Преодоление этих заблуждений – процесс тяжёлый, длительный, драматический, потому и затянулся.

Сей трактат составлен 28.10.2011г.

Вариант замены 6ГДВ-7 на Visaton SC10N8

Переделка фильтра

Схема фильтра на картинке, особенностей в ней нет, или почти нет.

В штатной схеме делаем вот что:

Надо поставить: С5 - 5 мк, R1 - 3,9 Ом - без R1 "в середине" вылезает горб. Вообще эта цепочка С5, R1 "хитрая". С1 -10 мк, можно оставить штатный + С1.1 около 2 мк "МКТ"К73-17. Прежде чем ставить К73-17 следует убедиться какая у него реальная ёмкость... в сумме должно получится около 12 мк, этой ёмкости в последствии оказалось достаточно. Вообще, ёмкость С1 не лишне подобрать - это стыковка "НЧ" и "СЧ". Далее в "ВЧ" звене меняем С2 - 3,3 мк здесь лучше ставить "МКП" чтобы снизить потери в "ВЧ". Делитель R2, R5 (по заводской схеме 35АС-018) в данном случае то же "на пенсию", делить тут ему нечего. Частоты раздела по представленной схеме: НЧ/СЧ - чуть ниже 800 Гц, СЧ/ВЧ - 4300 Гц (примерно). Особенности связанные с отверстием под новый "ВЧ" динамик изложены ниже.

МКТ К73-17

Как выбирал "ВЧ" динамик... После замены среднечастотного динамика на SC13/8, вопрос о замене ВЧ звена стал очень актуален. Вместо 6ГДВ-7 я решил установить динамики Visaton SC10N8, поскольку уж они для того и сделаны, чтобы работать совместно с SC13/8. Более того, производителем динамиков разработан фильтр согласующий «СЧ» и «ВЧ». Как ни странно забугорный фильтр по количеству компонентов и номиналам почти 1:1 схож с фильтром 35АС-018. Да и настоятельная рекомендация "PVK" внесла свой вклад.... Качество исполнения этих динамиков никаких сомнений не вызывает. Каждый динамик уложен в пакет и в отдельную (скромную) коробку, которой достаточно, чтобы динамик сохранился в первозданном виде. Самый не приятный момент в замене «ВЧ» - это необходимость доработки отверстий под новые динамики. Как делал переходник... (примечание: Это было в 2004 году.....) Вариант представляет из себя кольцо-переходник, которое заполняет штатное отверстие под ВЧ по диаметру и глубине. Размеры подбираются по месту!!! На картинке переходник со вставленным в него динамиком (вид сзади) Картинка сделана сканером, по этому передок SC10N/8 на заднем плане овальный. Я делал переходники из того, что оказалось на тот момент под рукой.Это стандартные листы бумаги и клей «ЭДП» («боксидка»). Когда боксидка отвердеет, получается достаточно прочное, аккуратное кольцо, с торцов напоминает слоёную фанеру, да и по твёрдости думаю не уступает. Торцы колец которые будут выходить наружу, надо сровнять. После этого, уже готовые переходники вклеиваются при помощи той же боксидки в штатные отверстия под «ВЧ» в 35АС-018. Когда отверстия будут таким образом подготовлены, необходимо разметить и просверлить (сверлить обязательно) отверстия для винтов крепления динамика. У меня получилось так, что отверстия пришлись почти как раз по шву вклеивания переходника. Это упрощает задачу центровки динамика. Динамик прикручивать осторожно, лучше использовать винты с выпуклыми (в меру) шляпками. Сильно не тянуть передок SC10N8 пластиковый, перестараетесь – запросто лопнет. По этой же причине не следует использовать шурупы с потайными шляпками. В целом получилось очень прочно и аккуратно.

Еще вариант доработки 35АС-018 с заменой ВЧ/СЧ

В связи с "апгрейдом" своей аппаратуры приятель предложил мне колонки "Амфитон 35АС-018" по цене 700 руб. за пару, плюс усилитель AKAI AM-49 за 2000 руб. Решил я забрать это добро для использования "а-ля дачный вариант". Комплект играл очень даже достойно и я всерьез начал подумывать о замене своих "Электроника 35АС-015" на "Амфитон" дома. Хочу предупредить сразу, что аудиофилом не являюсь, но и "медьведь на ухо" не наступал, поэтому моя оценка звучания основана только на том, что я слышу. Внешнее состояние у колонок оценивалось на твердую 4 у одной и на 3-ку у другой. В связи с большим весом акустики и переездами приятеля, углы и ребра ящиков немного пострадали, нужно было как-то скрыть этот дефект. И еще один интересный момент, на верхней грани одной колонки "вскрылся" шпон, на другой все было идеально, с чем это связано - не понятно, по словам предыдущего хозяина эксплуатация одной колонки ничем не отличалась от другой. Пока думал как облагородить корпуса нашел этот сайт, и решил заменить "заодно" ВЧ и СЧ звенья ("раз пошла такая пьянка..." :-)).

Что покупал....
Сделал заказ на AVC.RU. Заказал вот что:
1.SC 13/8 732.46 руб. 2шт. 1464.92 руб.
2.SC 10 N/8 511.42 руб. 2шт. 1022.84 руб
3.MKP 6.8/250 118.98 руб. 2шт. 237.96 руб.
4.MKP 3.3/250 82.08 руб. 2шт. 164.16 руб.
5.MKP 2.2/250 73.11 руб. 2шт. 146.22 руб.
6.MKP 10.0/250 161.04 руб. 2шт. 322.08 руб.
+ 250 руб. на почтовые расходы. Всего: 3608.18 руб.
(Цены на 04.04.2008) + 108.25 руб. взял Сбербанк. Итого 3716.43 руб.

Как переделывал....
Посадочное место под ВЧ динамик я подготавливал так. Из ДСП вырезал заготовки, перекрывающие штатные отверстия в 35АС-018 под ВЧ динамики. Эти заготовки устанавливаются с внутренней стороны АС и жёстко закрепляются винтами с гайками через штатные отверстия для крепления 6ГДВ-7. Перед тем, как установить заготовки на места, сверлом подходящего диаметра сделал углубления в штатных отверстиях для крепления динамиков чтобы «утопить» в них шляпки винтов. После установки заготовок на места я обозначил (очертил) на них установочное отверстие под ВЧ динамик. Сделал канавки в панели АС для винтов крепления динамиков.
поясняющий эскиз:

Потом я снял заготовки, приложил заранее сделанное лекало нового ВЧ динамика, наметил отверстия под крепёжные винты SC 10 N/8. Просверлил в заготовках отверстия для ввода проводов и отверстия для крепления динамиков. После этого установил заготовки и прикрепил к ним SC 10 N/8 длинными винтами: 50 х 4 с гайками.

Купил самоклеющую немецкую пленку, взял черную с фактурой под дерево, обернул корпуса со всех сторон. Знакомомый токарь выточил шипы (конусы с основанием 3 см длиной 4 см, продолжением является винт длиной 2 см с резьбой М6). Так как ребра у корпусов были биты (см. выше) и чтобы закрыть стыки пленки, "накрыл" их уголком ПВХ, обтянутым опять же пленкой (черных к сожалению не нашел). Уголок приклеивался на двусторонний автомобильный скотч. Заменил входные контакты на другие, со сквозным отверстием большего диаметра (под провод на 2,5 кв.мм). Да, еще стянул переднюю стенку с задней бруском 4*4 см (стоило ли, не знаю...:-)). Покрыл лаком таблички, покрасил решетки и декоративные пластиковые накладки краской из баллончика. Корпуса были готовы. По фильтрам: вынув платы с удивлением заметил, что на одной из них в фильтре НЧ звена ОТСУТСТВОВАЛ резистор R4 (2 ом), с чем это связано я не знаю, может банально забыли припаять(до меня колонки не разбирались - 100%, динамики под пломбами были). Отпаял все "лишние" элементы, припаял новые резисторы, старого типа не нашел, купил керамические, 2ух омных не нашел, соединил последовательно 2 по 1 ом. Поменял провода идущие от платы к динамикам и от клемм к плате. Взял для ВЧ - 0.75, для СЧ -1.5, для НЧ и "клеммы-плата" - 2.5 мм.кв.
Посылка из Питера пришла через 3 недели после проплаты заказа (особенности на AVC.RU).

Упаковано было все отлично, динамики были в целости и сохранности.
Новые конденсаторы закрепил на плату опять же с помощью двустороннего скотча, правда немецкого более дорогого. Спаял фильтры, собрал. Новый ВЧ подошел под мои отверстия четко, с СЧ тоже не возникло проблем. От усила до акустики использую тоже 2.5 мм.кв. медные провода. Все!

Итого затраты:
1.Заказ с AVC.RU - 3716.43 руб.
2.Пленка - ~300 руб.
3.Уголок - 150 руб.
4.Краска + лак - 90+90=180 руб.
5.Провода (внутри корпуса) - 180 руб.
6.Провода (усил.- акустика 4 метра) - 200 руб.
7.Скотч - 60 руб.
8.Клемники (2шт) - 50 руб.
9.Резисторы (6 шт.(2*1.2 Ом, 4*1 Ом)) - 120 руб.
10.Крепжные винты, гайки - 50 руб.
Вроде бы все, итого: 5010 руб. + стоимость самих 35АС-018 - 700 руб., свободное время, равномерно распределенное на 3 недели.
В итоге я получил даже больше чем ожидал. Звучание очень понравилось. В качестве истоника сигнала выступает DVD Panasonic S-47, усил соответственно Akai AM-49. Удачи Всем и побольше качественной любимой музыки.
Глухая" защита ВЧ в данном случае вызвана острой необходимостью!!! Маленькие дети! Как утверждает автор, влияние такой защиты не столь существенно, по сравнению с риском, остаться без ВЧ динамиков.

• < Назад
• Вперёд >