После того как за дублированный контент в феврале 2012 меня наказала Google Панда и за 2 с лишним месяца трафик просел ниже плинтуса (это я вам показал в этой статье про ), то у меня реально опустились руки и не хотелось вообще заниматься продвижением блога.

Я перестал с тем же энтузиазмом писать статьи, заниматься ссылочным продвижением, устраивать конкурсы и т.д. Реально, скажу честно, был некий депресс. Ну как так, пыжишься, пыжишься, все идет в гору как и должно быть и тут БАЦ, трафик проседает и ты не знаешь в чем дело.

И вот тут как раз за этот спад в активности, ко мне за спиной подкрался Google Пингвин и наказал в добавок. За что? А за то, что заподозрил меня в неестественном ссылочном продвижении. И наверное даже не за сами неестественные входящие ссылки, а за спад в их количестве.

Сейчас в 2014 году я то уже разобрался в чем дело (почему резко упала посещаемость с февраля), дело в ДУБЛЯХ, но к сожалению уже поздно, фильтр пингвин наложил. Слава богу все закончилось отлично и я из под него успешно вылез.

Давайте, чтобы все было понятно новичкам я начну с самого начала и по порядку. Вот что вы узнаете из данной статьи:

Фильтры Google Пингвин и Панда — за что они наказывают

Начнем вообще с понимания того, за что google в основном наказывает блоги и накладывает на них так называемые фильтры панда и пингвин. Разберем сначала панду, так как она наказала меня первой.

Алгоритм google панда наказывает за контент. То есть за ваши косяки в контентной составляющей блога. А косяков у нас море поверьте. Я выделил тут несколько пунктов:

1. Сам контент . Если у вас на блоге в основном не уникальный контент (рерайт или еще хуже копипаст, скопировали тупо и вставили себе), то фильтр вам обеспечен. Контент на блоге должен быть уникальный. Ни какого скопировал, вставил себе — запомните это.

2. Переоптимизация контента. Если у вас все статьи нашпигованы ключевыми словами, слишком много выделений ключевых слов, подчеркиваний, курсивов, слишком много ключевых слов в h1, h2, h3 и т.д., переспам в title, описании (description), keywords и т.д., то за это тоже можно получить по шапке. Не то что можно, вы именно и получите по шапке.

Если вы что-то и выделяете, то сделайте это так, чтобы было удобно пользователю в первую очередь, а не чтобы как-то схитрить и заоптимизировать. Знаете прикольную шутку про сеошника? Слушайте:

SEOшник приходит в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет…

Вот у вас такого быть не должно!)))

3. Дублированный контент. Моя любимая тема последних 2-х статей. В выдачу google должен занести только главную страницу, страницы и записи (статьи). Все. Других страниц с одинаковым контентом быть в выдаче не должно. Как показывает практика более 90% блоггеров страдают болезнью дублей. Решение и .

4. Слишком много рекламы. Если у вас ну очень много рекламы на блоге, то это так же видит google панда и понижает ваш блог в выдаче по ключевым запросам. Особенно панда не любит рекламу в начале статей. Опять же у 90% блоггеров в самом начале статей стоит реклама google или яндекс.))

Это очень плохо. Я лично проводил эксперимент на своем блоге. Хотел узнать как реклама влияет на позиции. Сначала я убрал рекламу в начале статей. Трафик чуть чуть вырос. Далее я собрал все те статьи на которые всех чаще заходят посетители с поисковых систем, ПОЛНОСТЬЮ убрал в этих статьях рекламу и...

Через 1-1,5 недели трафик на них вырос почти в 2 раза. Вот вам и прикол. Короче подумайте над этим. не делайте из своего блога светофор рекламы, вставляйте ее так, чтобы она была незаметна для посетителя.

5. Показатель отказов. Что это? По-русски, это когда посетитель пришел на ваш блог на какую-то статью и через 2-3 секунды, ну 5 или 10 закрыл вкладку. И чем вот так вот больше тем хуже. 100 человек пришли на статью, 80 человек сразу ушли — это говорит о том, что 80% людей считают ее не информативной.

То есть люди не нашли в ней то что искали. Следовательно стоит понизить ее в выдаче. Какие выводы можно сделать вам? Возможно заголовок статьи не тот, мало контента, человека отпугнул дизайн, может у вас какая-то музыка на фоне начинает играть (это вообще пипец, я бы такие сайты сразу под фильтр)

Если взять все эти 6 пунктов вместе, то вы наверное уже поняли, какая статья будет любимицей google панды. А это классная интересная, уникальная статья заголовок которой будет цепляющим и информативным. Чтобы посетитель прочитал заголовок и понял, — «Все, вот это то что мне надо, я нашел что искал».

Статья в которой нет копипаста, статья которая не напичкана ключевиками, не переоптимизирована, в которой нет продажных ссылок и кучи рекламы... Статья у которой нет братьев близнецов и которую читают от корки до корки не 5-10 секунд, а 1-2-3-5 минут да еще и хотят другие статьи почитать. =)

Вот к чему надо стремиться товарищи. Это вот по google панде. Эта зверюшка пришла ко мне в 2012 году в феврале, посмотрела на тысячи дублей, которые появились вдруг от куда не возьмись и наложила санкции на весь блог.

А до этого момента трафик дошел до 6200 посетителей в сутки и продолжал расти как на дрожжах. Ну я и накосипорил.))

Сейчас дубли потихоньку уходят и я вижу прирост трафика с google:

Всегда было с гугла 150-170 человек в сутки, а тут уже 280-330. Процесс пошел. Чувствую когда дубли уйдут, то трафик с google даже обгонит Яндекс =)

Что такое хороший блог? Это блог, который постоянно развивается и дает людям качественный, уникальный и полезный контент верно? Верно. А как гугл определит качественный он или нет? Интересный или нет?

Очень просто. По поведенческим факторам — раз. По входящей ссылочной массе — два. Первое понятно, про поведенческие факторы говорить много не буду, почитайте и у меня статьи на блоге есть про них и в интернете.

Разберем входящую ссылочную массу. Если блог развивается и выдает постоянно полезные и интересный контент, то по любому на этот блог должны ссылаться другие сайты и блоги в сети. Так? То есть должен быть постоянный прирост ссылочной массы. Ссылки должны идти и идти...

С сайтов и блогов, с социальных сетей, закладок, форумов и т.д. и т.п. По любому... НО! Ссылки естественные и качественные — раз, идти постоянно — два. Что такое естественные и не естественные ссылки вы можете почитать в интернете. Про качество расскажу дальше.

Вкратце про естественные и не естественные. Естественные — те которые ставят другие люди без ваших просьб и т.д. Понравился им пост ваш, они и поставили ссыль. Не естественные — покупные или поставленные специально вами где-то лишь бы была ссылка ведущая на ваш блог, которая поможет увеличить ваши позиции в ПС. Как то так.

Если же google пингвин видит, что на вас идут ссылки с других сайтов и блогов, но основная масса из них — не естественные, то он вас накажет. Если же google пингвин видит, что на вас идут ссылки естественные, супер, но если они шли шли, а потом бац и перестали идти, то он вас тоже накажет. За что?

А за то, что ваш блог перестал развиваться. Все просто. Это некий сигнал гуглу, который дает ему понять, что или же ваш блог реально затух, то есть посетители любили ваш контент и делились ссылками на него в других источниках, а потом перестали или же вы занимались покупкой ссылок, потом перестали это делать.

То есть было например входящих ссылок на вас 200, а стало 100. Значит где-то вы смухлевали, наверняка купили временных ссылок либо просто там где стояли ссылки на вас, те сайты и блоги умерли.

Google все это понимает, он смотрит на динамику роста ссылочной массы. Если видит обвал, то на вас возможно наложат санкции. Не возможно, а наложат.

Вывод: блог надо развивать постоянно. Постоянно писать полезный и интересный контент, тем самым наращивая ПОСТОЯННО входящую ссылочную массу.

Окей. За что наказывает Google пингвин мы понимаем, а как же узнать наложены на ваш блог какие-то санкции пингвина? Чтобы это определить нужно сначала вообще знать какие виды фильтров существуют у Пингвина.

Какие бывают фильтры Google Пингвин (виды)

У пингвина бывают 2 вида фильтров:

1. Ручной фильтр
2. Автоматически фильтр

Как узнать под каким фильтром находится ваш блог и находится ли вообще? Давайте начнем с ручного фильтра. Я расскажу вам как попал под него мой блог и как я из него вышел довольно таки быстро хотя сидел под ним аж почти 2 года.

При чем реально вопрос решался быстро, но мое не желание разобраться в этом вопросе затянуло выход из под ручного фильтра аж на 2 года. Короче отнесся я к нему не серьезно и образно говоря только делал вид, что хочу из под него выйти.

Итак! В общем 4 мая 2012 года приходит мне в панель управления google webmasters (раздел — поисковый трафик — меры принятые вручную ) вот такое письмо:

То есть гугль говорит мне о том, что нашел не естественные ссылки, ведущие на мой блог и накладывает на меня ручной фильтр. Почему ручной? А потому что я письмо получил. При наложении автоматического фильтра письмо не приходит.

Ну короче посмотрел я на это письмо, кивнул головой, улыбнулся и пошел по своим делам. Так как трафик просел из-за дублей (о которых я не знал тогда) еще с февраля, то мне уже честное слово было по барабану, фильтры не фильтры, панды, пингвины и т.д.

Я забил на все. Просто тупо писал иногда посты, занимался переездами в новую хату, потом в и т.д. Короче был жесткий спад моей активности. Прошел АЖ ЦЕЛЫЙ ГОД!)))) И только тогда мне что-то подумалось — а не пора ли разобраться в вопросе снятия фильтра?)))

И вот только 3 марта 2013 года я отправляю первый запрос на повторную проверку в google и прошу пересмотреть мой блог на наличие не естественных входящих ссылок и снять фильтр:

Говорю мол какой я белый и пушистый, больше так не буду, вот мол блогу дизайн сменил, картинки все уникал, все статьи пишу сам, ля ля ля... Там в этом же разделе есть такая кнопка:

Отправил. Через аж 3 дня получаю ответ:

То есть они проверили мой блог и как бы он все еще нарушает рекомендации по обеспечению качества. Ссылки все еще на меня идут неестественные. Окей. Я отправляю еще раз запрос и там уже возмущаюсь еще больше, мол да как так, я не нарушал, не виноватая я, он сам пришел и все в этом роде.

Снова получаю ответ, нет ты сама пришла... Виноватая...))) То есть ни фига фильтр не снимают. Ок! Отправляю запрос еще раз и уже ругаюсь... Мол да что такое, покажите ссылки, их на меня идет аж 1500, я не маг и не могу понять какие хорошие, а какие плохие.

Получаю вот такой ответ:

То есть снова говорят, что сайт нарушает рекомендации, но они еще и даже 3 ссылки показали какие для примера. Я посмотрел все эти ссылки и увидел, что это пипец. Как можно считать их не естественными, если их люди сами ставили на своих блогах??? Ну ок, согласен на счет одной, я проводил конкурс, но остальные то 2 за что?

Я пишу письмо гугл снова, мол товарищи вы что там с ума сошли со своими алгоритмами? Вы считаете за неестественные ссылки как раз таки естественные ссылки. Их люди сами ставили. Получаю снова ответ — ваш сайт все еще нарушает рекомендации и снова показывают еще примеры ссылок.

Я снова смотрю на них и вижу, что все они естественные. Я их не покупал, люди их сами ставили. И вот так я 9 раз отправлял запросы на проверку. Все бесполезно. Я уже хотел писать им маты в поддержку, но понял, что это точно к хорошему не приведет, поэтому пошел на форум google.

Решил там по задавать вопросы. Объясняю ситуацию, говорю google присылает письма, что мой блог нарушает рекомендации, как так, ведь все ссылки естественные. Получил там кучу бесполезных ответов в итоге ушел от туда.

Мой вывод был однозначный: Google не заслуженно наложил на меня фильтр.

На самом деле ребята, я считаю, что гоголь наложил на меня фильтр как раз таки не за не естественные ссылки, а за спад в общем количестве входящих ссылок. Я расслабился после панды, перестал получать качественные входящие ссылки и поэтому пингвин огрел меня своим плавником =)

Как я вышел из под ручного фильтра гоголя пингвин

Но не буду же я сидеть, плакать в платочек и оставлять все как есть? В начале 2014 года я решил взять себя в руки и избавиться от этой напасти, от этого фильтра google. Я стал копать различную информацию по снятию фильтра, читать кучу статей и кейсов, смотрел видео, посещал вебинары по seo, смотрел курсы и т.д.

В итоге получил четкое понимание того, что мне надо сделать, чтобы вывести блог из под фильтра. А мне надо было сделать следующее:

1. Собрать полный список всех входящих на мой блог ссылок
2. Вычислить из списка плохие ссылки и отклонить их в Disavow Tool
3. Удалить все те ссылки с других сайтов (которые мне показал google)
4. Начать получать качественные естественные ссылки

Весь январь и февраль я именно этим и занимался. 22 февраля отправляю запрос на повторную проверку и 2 марта УРА!!! Получаю письмо от Google где он говорит, что фильтр снят:

Прочитав это письмо я вскочил со стула, начал бегать по комнате в трусах с криками «Google я люблю тебя!!!», потом опять же в одних трусах побежал в магазин, купил пузырь коньяка и напился как скотик =))) Шучу конечно же... Но радости моей не было предела.

Так вот! Что я собственно сделал? Первым делом я попросил всех тех вебмастеров убрать те ссылки на которые мне указал google. Почти все убрали без проблем, за что им большое спасибо! Но ведь есть и те ссылки, которые я не могу убрать верно? Что делать с ними?

Все это дело вставляем в простой txt документик:

Ок. У нас с вами есть полный список всех входящих доменов на наш блог. Теперь нам надо вычислить все плохие ссылки из этого списка и сказать google, чтобы он не учитывал их вообще при ранжировании.

У google есть такой специальны инструмент, который называется Disavow Tool . Туда мы можем загрузить список ссылок, которые не стоит учитывать google и через какое-то время через несколько апдейтов все эти ссылки учитываться не будут.

Как это делается я расскажу ниже, но вот вопрос — как вычислить из списка, какие ссылки хорошие, а какие плохие? Тут есть 2 варианта:

Ну первый вариант конечно же рабочий, но мало эффективный. Почему? А потому что вы можете смотреть на ресурс, видеть, что вроде бы он нормальный, но на самом деле по качеству плохой. Качество — это в первую очередь ТРАСТ и СПАМ. Об этом дальше.

То есть вы не отклоняете ссылку, думая что она хорошая, а она на самом то деле плохая. Так же первый вариант плох тем, что займет у вас кучу времени. Вот у меня 1500 входящих ссылок. Представьте если я буду по каждой ходить? Это жесть =)

Второй вариант крут тем, что сервис Checktrust сам пройдет по всем тем ссылкам, которые вы ему покажете, выберет из них все плохие не трастовые и заспамленные и даст вам уже ГОТОВЫЙ ФАЙЛ, который только нужно будет загрузить в инструмент Disavow Tool и все.

Однозначно рекомендую вам использовать этот вариант, так как это 100% решение. Я 9 раз отправлял заявки на пересмотр в google и только на 10 раз, когда использовал этот сервис (получил готовый файл и отправил его в Disavow Tool) фильтр с меня сняли.

Для того, чтобы воспользоваться сервисом checktrust вам надо всего лишь:

1. Зарегистрироваться
2. Добавить список всех ссылок на проверку в инструмент BackLinks Checker
3. Получить готовый файл с плохими ссылками
4. Отправить его в Disavow Tool.

Начнем. С регистрацией у вас проблем не будет. Далее создаем в кабинете новый проект BackLinks Checker:

Жмем «Далее» и — «Подтвердить и разместить проект». Все. Сервис через минут 5-10, а то и раньше все ссылки обработает и выдаст вам готовый файл, который надо будет загрузить в Disavow Tool, чтобы отклонить плохие ссылки.

Как только Checktrust все закончил, заходим «Домой», нажимаем на название нашего проекта и нам автоматически скачается txt файлик со всеми плохими ссылками:

Вот с этим файлом мы идем сюда в Disavow Tool . Жмем — «Отклонение ссылок»:

Еще раз — «Отклонение ссылок» и загружаем туда наш файл, который нам дал checktrust:

Все! Плохие ссылки мы отклонили! Но этого мне было мало, чтобы выйти из под фильтра. Мне обязательно нужно было восстановить динамику роста ссылочной массы. То есть мне нужно было сделать так, чтобы на меня снова начали ссылаться различные сайты и блоги.

Если сказать коротко, то мне надо было начать улучшать свой ссылочный профиль, чем я и занялся. Что такое ссылочный профиль, как его проанализировать и улучшить я рассказывал в своем курсе Как стать блоггером тысячником 3.0

Естественно самое главное в улучшении ссылочного профиля — это постоянный прирост новых качественных ссылок. Новые входящие ссылки нужно получать постоянно и в этом мне так же помог и помогает до сих пор сервис Checktrust.

Это вообще сейчас инструмент №1 в продвижении моего блога. Как его использовать при покупке ссылок, я так же рассказал в курсе КСБТ 3.0. Владелец этого сервиса Александр Алаев , про которого я вам уже не раз говорил. Саня спасибо за такую крутую штуку.

Как же она здоровски помогает не выкидывать 90% бюджета при покупке ссылок в трубу. В общем я начал изо дня в день получать входящие ссылки (бесплатно и платно, покупая их на биржах). Вы слышали, что Яндекс отменил ссылки? =) Верьте этому дальше.))))

В общем вот таким вот образом я вышел из под ручного фильтра google. Есть еще и автоматический фильтр. Чем он отличается от ручного? А отличается он тем, что у вас блог (сайт) вылетает за топ 50-100 по всем позициям, трафик жестко проседает, но уведомления в панели инструментов google вы не получаете. Все просто!

И если от ручного фильтра избавиться можно в принципе быстро, только использовав checktrust, то от автоматического будет избавиться гораздо сложнее потому что он снимается не людьми, которые смотрят вашу заявку на пересмотр и принимают решение, а роботами (алгоритмами).

А у роботов есть определенные цифры выхода из под фильтра и пока ваш ресурс не выйдет на эти цифры, вы из под фильтра не выйдете, так же надо ждать апдейтов алгоритмов gogole пингвин. Схема выхода их под автоматического фильтра пингвина такая же как для ручного:

Если вы видите например, что у вас есть хороший трафик с Яндекса, а с google с гулькин клюв, то это сигнал — вы под фильтром. Или панды или пингвина. За что наказывает панда вы уже знаете. Если считаете, что у вас все «зер гут» с пандой, то значит не все так хорошо с пингвином.

Нужно принимать меры. Но не стоит сразу паниковать и бежать отклонять ссылки. Может быть стоит просто посмотреть все свои входящие ссылки, проанализировать их в checktrust, посмотреть на то, какого они качества и наглядно оценить всю картину.

То есть каких ссылок больше плохих или хороших. Если вы видите реально, что на вас ссылаются мало качественных ресурсов, то надо эту ситуацию исправлять и начать добывать качественные ссылки. Я замечу КАЧЕСТВЕННЫЕ!

Ну вот наверное и все. На этом я буду заканчивать и в заключение у меня для вас есть интересное предложение:

ТОТ КТО ДО 15 АВГУСТА 2014 ГОДА ЗАРЕГИСТРИРУЕТСЯ В СЕРВИСЕ CHECKTRUST ПО МОЕЙ ПАРТНЕРСКОЙ ССЫЛКЕ И ПОПОЛНИТ БАЛАНС СВОЕГО СЧЕТА МИНИМУМ НА 1000 РУБЛЕЙ, ТОТ ПОЛУЧИТ ОТ МЕНЯ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПРЕЗЕНТ.

ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ И ПОПОЛНЕНИЯ БАЛАНСА ПРОСТО НАПИШИТЕ МНЕ В ПОДДЕРЖКУ И ПОЛУЧИТЕ СВОЙ ПОДАРОК. ЕСЛИ ВЫ ПОПОЛНИТЕ БАЛАНС НА 2000 РУБЛЕЙ, ТО В ДОБАВОК К ПОДАРКУ Я ЛИЧНО ПОСМОТРЮ ВАШ БЛОГ, ПРОАНАЛИЗИРУЮ ЕГО НА ОШИБКИ И СКАЖУ ВАМ ЧТО НУЖНО ИСПРАВИТЬ.

ЕСЛИ НАПРИМЕР У ВАС ЕСТЬ КАКИЕ-ТО НЕДОПОНИМАНИЯ С УСТРАНЕНИЕМ ДУБЛЕЙ НА ВАШЕМ БЛОГЕ, О КОТОРЫХ Я ГОВОРИЛ В ДВУХ ПРЕДЫДУЩИХ СТАТЬЯХ, ТО Я ВАМ В ЭТОМ ТАК ЖЕ ПОМОГУ И ВСЕ НАСТРОЮ!

НО! Не стоит думать, что я написал эту статью лишь бы пропиарить сервис checktrust и заработать комиссионных. Это не так. Это действительно реальный сервис, который я сам использую почти каждый день и настоятельно рекомендую вам использовать его.

А предложение я вам делаю, потому что участвую в конкурсе от checktrust, где разыгрывается 5 айфон, который я бы хотел выиграть и вручить победителю конкурса « ». =) Вот такие пироги.

Если у кого-то будут какие-то вопросы, то обращайтесь в комментариях. Но по идее я думаю, что все понятно объяснил.

Ребята, знаете почему сегодня у большинства блоггеров печальная ситуация с трафиком от google и yandex? Ну да, технические косяки играют роль, но одна из самых главных причин — это отсутствие хорошей входящей ссылочной массы или же вообще полное ее отсутствие.

Сколько писем я получаю в поддержку, — «Александр, что делать? Пишу в блог уже второй год, а трафика с ПС все нет. Статьи уникал, интересные, полезные, есть куча читателей... ПОМОГИ!»

Это все супер, что у вас много читателей и статьи классные, но это мало. Вы должны показать и доказать, что они действительно классные. Показать это могут только качественные, трастовые, входящие ссылки. И чем их больше тем лучше.

Если авторитетный сайт ссылается на вас, то это прямой показатель того, что ваш сайт интересен. Если вы ведете блог 2-3 года и у вас 100 входящих ссылок, то не ждите мега посещаемости. Посмотрите на проекты, которые выходят на десятитысячные посещаемости.

Там ссылочное продвижение продумывается еще до начала ведения проекта. Там есть целые методики, анализы, планирование ссылочного продвижения и т.д. Именно поэтому одни ресурсы развиваются хорошо, а другие в попе.

В общем последнее — используйте ссылочное продвижение и будет вам счастье, и не слушайте ни какие заявления, что ссылки не работают, их отменили и т.д. Удачи!

P.S. Наверное самый последний вопрос у вас — «Что мне делать сейчас? Письмо от google мне не пришло, вроде как я не под фильтром, трафик какой ни какой, но идет. Что тогда?»

А тогда просто оцените качество всех входящих на ваш блог ссылок через сервис checktrust (как это делать я говорил в КСБТ 3.0) и если вы видите, что картина печальная ссылок мало и основная масса не очень хорошего качества, то принимайте меры.

Уверяю вас! Начнете получать качественные ссылки, увидите рост трафика. Я это наглядно показывал до февраля 2012 года пока не получил панду за дубли.

Ну все, всем пока! Жду ваших вопросов в комментариях!

С уважением, Александр Борисов

Известно ли вам, что поисковые алгоритмы Google учитывают более 200 факторов ранжирования и степень важности каждого из них индивидуальна для каждого отдельно взятого сайта? А знаете ли вы, что в течение года Google совокупно вносит более 500 изменений в свои алгоритмы и перед полноценным внедрением каждая измененная версия тестируется на небольшой выборке пользователей поисковика?

Сегодня мы поговорим, пожалуй, о самом известном алгоритме Google – Penguin («Пингвин»).

Что такое Google «Пингвин»?

Google «Пингвин» – это алгоритм, созданный для борьбы некачественными сайтами и с веб-спамом. Датой его «рождения» считается 24 апреля 2012 года. Чтобы не попасть под действия алгоритма, Google приводит ряд рекомендаций, которые необходимо учитывать при продвижении сайта в этой поисковой системе. Вот некоторые из них:

на сайте не должно быть автоматически сгенерированного контента;

на сайте не должно быть страниц с неоригинальным или дублированным контентом;

сайт не должен предоставлять неодинаковый контент или разные URL пользователям и поисковым системам;

переадресация на другой URL не должна применяться для обмана поисковой системы;

запрещено использовать скрытый текст и скрытые ссылки с целью влияния на рейтинг сайта в результатах поиска Google;

на сайтах, участвующих в партнерских программах, свой собственный контент должен превалировать на контентом, предоставляемым партнерской площадкой;

ключевые слова на странице должны полностью соответствовать ее содержанию;

запрещено создание вредоносных страниц для фишинга и установки вирусов, троянов или другого вредоносного ПО;

запрещено некорректное использование разметки для расширенных описаний веб-страниц;

запрещена отправка автоматических запросов в Google.

Если на вашем сайте выявлено что-то из данного списка и он попал под санкции «Пингвина», то выйти из-под них можно будет только при очередном апдейте алгоритма и только в том случае, если на сайте исправлены ошибки, приведшие к пенализации. С каждой новой версией «Пингвина» частота апдейтов возрастает, а значит, скорость выхода из-под санкций тоже увеличивается.

На что влияет Google «Пингвин»

Алгоритм влияет на ранжирование сайта. Некоторые говорят, что это не понижение в поисковой выдаче, а лишь отправка сайта на ту позицию, которую он должен занимать на самом деле. Но это не совсем верное утверждение, так как понижение позиций в выдаче связано с наличием и оценкой веса негативных факторов сайта, и, как мы уже писали выше, для каждого сайта степень влияния негативных факторов индивидуальна, а это уже пенализация.

Алгоритм и ручная модерация

Напоминаем, что «Пингвин» – это автоматизированный алгоритм, и он всегда будет работать как автоматизированный алгоритм. Но существует еще и такое понятие, как «ручная модерация» сайта, что также может привести к пессимизации позиций в поисковой выдаче. При этом и алгоритмическая, и ручная модерации могут проводиться на вашем сайте одновременно. Стоит заметить, что выход из-под санкций алгоритма «Пингвин» происходит автоматически, но, чтобы выйти из-под санкций, наложенных в режиме ручной модерации, необходимо связываться с техподдержкой Google и сообщать о том, какие шаги были предприняты для исправления ошибок на сайте.

Определение проблемы

Для определения причин пенализации сайтов алгоритмом «Пингвин» необходимо проверить внутренние факторы, как, например, чрезмерная «тошнота » ключевых слов на странице. Переспамленный ключевиками текст, и другие манипуляции – это то, что нужно проверить и исправить в первую очередь в случае попадания сайта под санкции «Пингвина».

Есть еще одна распространенная причина пенализации - наличие внешних спам-ссылок на ваш ре сурс. Как правило их появление связано с попытками проведения самостоятельной внешней SEO-оптимизации, в процессе которой некоторые владельцы сайтов прогоняют его через бесплатные каталоги, доски объявлений и тому подобные низкокачественные площадки. Чтобы избежать подобных проблем, лучше всего либо обращаться к проверенным SEO-специалистам, либо доверять продвижение сайта автоматизированным системам, таким как SeoPult, которые имеют свои настроенные фильтры и отсеивают некачественные площадки, недопуская их к клиенским сайтам. Если же вы занимались SEO самостоятельно и получили ссылки со спам-площадок, то стоит провести ссылочный аудит, чтобы определить, какие ссылки негативно влияют на ваш сайт и какие из них стоит удалить или отключить от учета поисковиком (с помощью инструмента Google Disavow Tools). Получить список внешних ссылок для аудита можно через Google Webmaster Tools . Но так как Google может видеть не все ссылки, список стоит дополнить, используя сторонние инструменты, такие как: Bing Webmaster Tools , Ahrefs , Majestic , Open Site Explorer и SEMrush . Все они имеют свои базы ссылок, которые могут дополнить список Google Webmaster Tools.

Инструмент Disavow (отклонение ссылок)

Как только вы получите полный список внешних ссылок и определите, какие из них повлияли на пенализацию вашего ресурса, вы сможете отклонить их учет в поиске Google. Для этого существует инструмент Disavow Tool , содержащий список ссылок, влияние которых на ваш сайт необходимо перестать учитывать. Джон Мюллер из Google говорит, что этот инструмент аналогичен тегу, только направлен для использования на внешних ресурсах. Вы можете запретить к индексации как отдельные внешние ссылки, так и все ссылки, ведущие с конкретного домена. Джон говорит, что добавления ссылок в Disavow более чем достаточно для выхода из-под санкций «Пингвина». В случае если вы попали под ручную модерацию (пенализацию), вам следует записывать все свои действия, предпринятые для выхода из-под санкций и позже сообщить о произведенных изменениях в службу поддержки.

Запрос на повторную проверку

В случае получения ручной пенализации единственным способом выхода из-под санкций является подача запроса на повторную проверку в кабинете Вебмастера Google. Отправлять его нужно только после того, как вы, с вашей точки зрения, исправили все, что могло привести к пенализации сайта. В запросе необходимо указать, какие ошибки вы выявили и какие шаги предприняли для их исправления. Чем более подробным будет описание ваших действий, тем выше вероятность скорого выхода из-под санкций Google.

Качественные ссылки, которые помогут выйти из-под санкций «Пингвина»

По словам уже известного нам Джона Мюллера из Google, выйти с наименьшими потерями времени и усилий из-под санкций «Пингвина» или вовсе под них не попасть может помочь разумное соотношение большого количества качественных внешних ссылок к малому количеству спам-ссылок. К сожалению, точного количественного соотношения качественных ссылок к некачественным никто не знает, потому старайтесь систематически проверять качество вашей ссылочной массы и при обнаружении веб-спама сразу же удалять их или добавлять в Disavow.

Черное SEO

Черное SEO – это способ борьбы с конкурентами, при помощи которого можно сильно понизить позиции конкурентной площадки в поисковой выдаче. Одним из таких способов, например, является «ссылочный взрыв ». Но стоит помнить, что инструменты черного SEO не всегда могут быть эффективны, особенно если они применяются к сайтам с высоким трастом и качественной ссылочной массой . В ряде случаев ссылочный взрыв может сыграть в плюс сайту-конкуренту, так как новые ссылки (даже некачественные) могут значительно «утяжелить» накопленную качественную ссылочную массу и, вместо негативного эффекта, вывести сайт конкурента на более высокие позиции (относительно прежних). Также стоит отметить, что Google учится распознавать манипуляции конкурентов и защищать сайты, против которых они направлены.

Заключение

Определить самостоятельно, попал ли сайт под санкции Google, довольно сложно, особенно если они имеют алгоритмический, а не ручной характер. В Google модератор уже внесено предложение о том, чтобы в кабинет веб-мастера добавить инструмент, позволяющий определить наличие санкций «Пингвина» или «Панды», наложенных на тот или иной сайт, или отсутствие таковых. Если эта функция будет добавлена, то станет гораздо проще диагностировать и исправлять ошибки сайта, выявленные конкретными алгоритмами.

До обращения в наше агентство клиент продвигал свой сайт самостоятельно:

• закупал и размещал статьи на бирже «Миралинкс»
• закупал ссылки на бирже GoGetLinks

Санкции были наложены в марте 2013 года. Первое письмо, оповещающее об этом, клиент получил 8 марта 2013 года. Как результат, трафик с «Гугла» резко упал с 233 пользователей в сутки до минимума. Это можно видеть на скриншоте ниже (данные Яндекс.Метрики):

Меры были наложены из-за плохих внешних ссылок. О фильтре клиент узнал почти сразу же, но никаких мер по снятию некачественных ссылок не предпринимал, аргументируя это тем, что позиции и трафик с «Яндекса» устраивали, а заморачиваться с «Гуглом» не было мотивации, т.к. «Гугл» – «это все-таки дополнительный трафик». Первый запрос на перепросмотр был отправлен клиентом спустя 9 месяцев после наложения фильтра. После этого было еще три запроса на протяжении двух лет, но ни один из них результата не дал.

На вопрос, по каким критериям он отбирал некачественные ссылки, клиент ответил:

Не отбирал. Надеялся проскочить на дурачка, ничего не делал, просто писал запросы время от времени. В запросах рассказывал, о том, что сайт продвигал какой-то нехороший оптимизатор, но сейчас все хорошо – ссылки сняли и т.д. При этом ничего не снимал. Продолжал, так же как и раньше размещать статьи в «Миралинксе» и покупать ссылки в GoGetLinks для «Яндекса». Надеялся, что наступит день, и «Гугл» простит:)

Последнее его письмо было следующего содержания:

Здравствуйте! Постоянно работаю над сайтом, улучшаю его пользовательские характеристики. Каждый день добавляется материал по тематике. Изменил немного оформление. Но... Гугл так и не пускает посетителей из поиска на мой сайт. Помогите, пожалуйста-)

26 февраля 2015 года в ответ на очередной запрос клиента от «Гугла» было получено следующее уведомление (см. скриншот ниже). В нем говорится о том, что некоторые внешние ссылки все еще не соответствуют требованиям поисковой системы. В письме приведены примеры ссылок:

После этого письма клиент решил обратиться к нам.

Как мы снимали фильтр «Пингвин»

Работу над снятием фильтра мы начали в марте 2015 года – ровно 2 года спустя после наложения фильтра. Еще раз обращаем ваше внимание – сайт два года находился под фильтром, но никаких серьезных действий по этому поводу не предпринималось. К сожалению, это вполне типичная ситуация. Многие владельцы сайтов, которые пытаются продвигать свой ресурс самостоятельно, не обладая при этом должными знаниями в сфере SEO, часто недооценивают урон, который наносит бизнесу наложение фильтра и потому затягивают с принятием мер по его снятию.

Что мы сделали для того, чтобы вытащить сайт из-под фильтра

1. Выгрузили все беклинки. Всего их было порядка 1200. Из них плохих беков мы отобрали 523.
2. По ряду этих ссылок мы попытались связаться с вебмастерами площадок с просьбой снять ссылку. Запрос выглядел примерно так:

Добрый день! Я представляю веб-агентство «Текстерра». На данный момент мы продвигаем сайт http://superzapravka.ru/, на который наложены санкции в «Гугле» из-за некачественных внешних ссылок. На Вашем сайте размещена ссылка, ведущая на сайт нашего клиента. Пожалуйста, удалите ее, это нам очень поможет. Спасибо.

1. Составили отчет, в котором отметили, какие меры были нами приняты и какие результаты мы получили. Документ содержал следующие графы:

– Владельцы сайтов в результате нашего обращения удалили ссылки, перечисленные ниже

– С 15 по 17 марта были отправлены запросы владельцам перечисленных ниже сайтов, ответы не получены

– С 11 по 14 марта были отправлены запросы на удаление перечисленных ниже внешних ссылок, но владельцы сайтов ответили отказом

– Владельцам следующих сайтов отправить запрос не удалось, поскольку контактные данные отсутствовали, либо были указаны неверно

– На перечисленных ниже страницах возвращается ошибка 404, ошибка доступа либо ссылка на сайт www.<ваш сайт>.ru отсутствует

1. Далее 17 марта 2015 года этот отчет был отправлен в саппорт «Гугла» вместе с сопроводительным письмом следующего содержания:

Были отправлены письма владельцам площадок с просьбой удалить ссылки на сайт superzapravka.ru. Т.к. доступов к биржам нет, многие отвечали отказом, мотивируя это тем, что ссылки убираются только через администрацию биржи. Некоторые все же убрали ссылки в ходе общения. Имеются скриншоты переписок с владельцами площадок.

1. В этот же день (17 марта) мы получили от «Гугла» два уведомления:

– о том, что мы успешно загрузили файл со списком тех ссылок, которые следует отклонить (523 линка), проведенному в конце 2014 года, Google уже обошел «Яндекс» по популярности на всех типах устройствах, и этот тренд продолжает сохраняться.

Поэтому, пожалуйста, не нужно его игнорировать и добровольно отказываться от мощнейшего канала привлечения высококачественного и целевого трафика. Ради вашего же бизнеса.

Привет! Продолжаю линейку постов посвященную фильтрам Гугла и сегодня речь пойдет о фильтре Пингвин (Penguin), который борется с сайтами использующими черные методы продвижения (SEO), но в отличии от своих собратьев может быть применен к площадкам, как в ручном, так и в автоматическом режиме.

В предыдущем посте мы познакомились с , узнали что это за такой зверь, кто его придумал и с какой целью он был выпущен на просторы всемирной сети.

Однако не успели вебмастера разобраться с Пандой (убрать спам на страницах, удалить дублирующий контент) одним словом сделать свои сайты безобидными в глазах посетителей и поисковиков, как на свет (апрель 2012 года) Google выпускает новый фильтр под кодовым словом Пингвин, который занижает в выдаче сайты с некачественным ссылочным профилем.

Зачем был создан Penguin

Давайте заглянем в прошлое и посмотрим, как раньше продвигались сайты. Например, нужно было выйти в ТОП по какому-нибудь высокочастотному запросу.

Что для этого делал вебмастер, писал оптимизированную статью, где неоднократно употреблял ключевое слово в содержании статьи, а затем, используя ссылочные биржи, покупались десятки ссылок, притом с доноров не самого лучшего качества, в которых и был продвигаемый запрос.

В итоге такой псевдо СДЛ сайт занимал высокие места в ТОП Гугл и получал тонны трафика. Конечно же, это не могло продолжаться долго и Google был вынужден настроить свои алгоритмы таким образом, чтобы исключить из выдачи некачественные сайты, умышленно завышающие свои позиции.

Если с контентом начала бороться Панда, то следить за качеством входящих и исходящих ссылок пришлось новоиспеченному Пингвину, который после запуска изменил всемирную выдачу до неузнаваемости.

Penguin — это кодовое слово очередного фильтра от Гугла, который фильтрует сайты, опуская из на низкие позиции в выдаче, за неестественную ссылочную массу.

Ниже мы более детально рассмотрим те факторы, за которые применяются санкции к площадкам.

За что наказывает фильтр Пингвин

Если после очередного обновления данного фильтра вы заметили, что трафик резко пошел вниз, то скорее всего к сайту были применены санкции.

Посмотрите на один сайт, который пострадал от Пингвина в день его выхода на свет.

Причины, из-за которых страдают сайты:

Качество входящих ссылок . Теперь для Гугла неважно количество входящих ссылок, ему важно качество, а самое главное естественность. Все остальное может быть расценено, как умышленное манипулирование результатами выдачи, к которым следует отнести:

— Размещение ссылок на заспамленных, некачественных площадках;

— Неравномерное распределение ссылок по страницам сайта.

То же самое касается вебмастеров зарабатывающих на продаже ссылок. Если на сайте в основном присутствуют коммерческие или нетематические ссылки, то велика вероятность, что такая площадка может попасть под клюв Пингвина.

Гуглу не понравится, если вчера на ваш сайт вело 100 линков, а спустя день уже ссылается 1000 — это явный признак линкспамерства.

Все вышеперечисленное можно заменить одним словом — ЕСТЕСТВЕННОСТЬ .

Как проверить под каким фильтром находится сайт

Если в один прекрасный день вы по неизвестным причинам лишились трафика из поисковой сети Google, то первым делом надо определить под каким именно фильтром находится ваша площадка, чтобы разработать стратегию по скорейшему снятию санкций.

Как я уже писал, фильтр Пингвин имеет две разновидности в плане применения к площадкам: ручной и автоматический.

При ручном методе наложения санкций, как правило, приходит уведомление в панели Гугл Вебмастер, в котором сообщается, из-за чего пострадал сайт.

Чтобы найти это уведомление нужно инструментах для вебмастеров перейти в раздел «Поисковый трафик» далее «Меры, принятые вручную».

Если сайт подвергся ручным санкциям, то в этом разделе будет находиться злосчастное письмо от службы по борьбе с поисковым спамом. Но большинство вебмастеров видит следующую картину.

В этом случае ручной фильтр Пингвина к проверяемой площадке не был применен и следует копать в сторону автоматического.

Пингвин, как и другие фильтры, периодически обновляет свою базу некачественных площадок, а статистика показывает, что это происходит два раз в год.

Ниже я выписал последние даты, когда произошел апдейт Penguin:

Теперь нужно сопоставить день, когда начался спад трафика с днем обновления фильтра и если эти числа совпадают, считайте истинная причина пессимизации площадки в выдаче установлена и можно приступать к ее лечению.

Но есть и другой способ узнать, под какой именно фильтр от Гугла попал сайт. Решением стал зарубежный сервис под названием Barracuda.

В его арсенале есть продукт Panguin Tool , который берет данный из статистики Google Analytics, а затем накладывает на график посещаемости даты обновления всех фильтров, что позволит лучше оценить, какой из них повлиял на ранжирование страниц сайта.

Для того чтобы его опробовать в действии на вашем сайте должна быть подключена статистика Гугл Аналитикс, правда для того чтобы воспользоваться услугами этого сервиса придется предоставить ему данные для входа в Аналитику, что не всегда может быть безопасным, однако я по этому поводу заморачиваться не стал.

1) Входим в свой аккаунт Гугл Аналитики, для чего нажимаем на кнопку «Log-in to Analytics».

3) Теперь надо выбрать тот аккаунт сайта, с которого будет сниматься статистика посещаемости.

4) Перед вами появится заветный график за последний год, на который будут нанесены все даты обновления Гугл фильтров.

Если посмотреть на статистику моего блога, вывод напрашивается неоднозначный. Четко видно, что падение трафика началось с обновления Панды, а когда трафик начал уменьшаться, произошел апдейт Пингвина, что тоже могло повлиять на ранжировании сайта в целом.

Теперь передо мной стал вопрос, под каким именно фильтром находится мой блог: Пандой или Пингвином? Буду рад, если в комментариях вы поможете мне в этом разобраться.

Как вернуть позиции сайта и победить Пингвина

Если с Пандой дела обстоят неоднозначно и чтобы ее победить, надо смотреть в сторону контента, то с Пингвином все куда радужней, так как достаточно убрать некачественные и неестественные ссылки на сайте и в случае с ручным фильтром отправить сайт на перепроверку, а с автоматическим ждать, когда случится апдейт.

Но как убрать такие ссылки, а также как узнать какие из них качественные, а какие нет? Если с исходящими ссылками все понятно, достаточно пробежаться по статьям и поставить на них запреты noindex и nofollow , то с входящими вечными линками все намного сложнее.

Для таких ситуаций Гугл пошел навстречу вебмастерам и придумал сервис Disavow links по отклонению ссылочной массы, которая не будет учитываться алгоритмами поисковика при ранжировании сайта.

Все что нам нужно это скачать список всех ссылающихся сайтов, о которых известно Гуглу, далее проверить их на качество, а затем все некачественные площадки отправить в Disavow links, сообщая тем самым, что на них не нужно обращать внимание при анализе ссылочной массы.

Скачиваем список входящих ссылок. Для этого идем в панель инструментов Гугл Вебмастер в раздел «Поисковый трафик» далее «Ссылки на ваш сайт» и в самом низу списка жмем «Дополнительно».

— Самостоятельно просматривать все доноры из списка, проверять их показатели, опираясь на свои навыки.

— Доверить проверку специальным сервисам, о которых я рассказал в статье « ».

Я пошел по более простому для меня варианту, так как не считаю, что могу потратить столько времени, чтобы проверить около 1000 доменов.

Переходим в сервис CheckTrust и выбираем в меню создать проект «BackLinks Checker».

Далее вводим любое название проекту и загружаем скаченный ранее файл со ссылками. Если какие-то ссылки из файла вы уже проверили сами, то можете вставить список оставшихся ссылок в специальное поле для проверки и нажимаем «Далее».

Легкая чистка — удалению подвергнутся только бэклинки с самых некачественных сайтов.

Умеренная чистка — в список попадут все подозрительные сайты по качеству оцениваемые как ниже среднего.

Отличная чистка — все, вызывающее хоть какое-то подозрение, будет удалено.

Жесткая чистка — среди «выживших» останутся ссылки с сайтов только высшего качества, по статистике это не более 5-10% всех бэклинков.

Нужны все варианты — получите все 4 файла со ссылками после разных степеней чистки.

Сразу скажу, что берите лучше последний вариант, чтобы у вас были все списки, и вы наглядно видели какие из доменов все-таки стоит оставить.

После того как система проверит проект и его статус обработки станет «Выполнено» вам нужно будет по нему кликнуть, чтобы произошла его загрузка на компьютер.

Это будет текстовый файл со списком сайтов, которые система посчитала некачественными и которые стоит добавить в сервис Disavow links от Google. Если посмотреть скаченный файл, то вы увидите примерно такую картину.

Именно в таком формате domain:сайт и надо отправлять все исключаемые площадки в Disavow links. Как видите, CheckTrust сделал неинтересную работу за вас.

Теперь надо перейти в инструмент Disavow links , почему-то прямой ссылки на него из панели Гугл Вебмастер я не обнаружил, а далее выбрать сайт, для которого будете отклонять ссылки.

Читаем внимательно предупреждение, видно создано для тех, кто случайно решил воспользоваться этим инструментом.

Если вы все сделали правильно, то в сообщениях о сайте должны получить уведомление, в котором будет стоять такая же цифра отклоненных доменов, сколько было в загружаемом файле.

После всех вышеописанных манипуляций останется ждать, когда произойдет обновление фильтра Пингвин и с сайта снимутся санкции, но при этом не стоит забывать, что ссылки должны постоянно прибавляться. Гугл любит динамику постоянного роста качественной ссылочной массы.

Так что обратные бэклинки нужно добывать всеми возможными способами постоянно, а вот как это сделать вы узнаете в следующих постах, главное не пропустите !

На сегодня у меня все, расскажите, как вы победили фильтр Пингвин и какими инструментами для этого пользуетесь. Пока!

Фильтры Google могут создать много проблем как молодому сайту, так и устоявшемуся крупному порталу. Причины попадания под фильтр могут быть разнообразны, но эффект будет ощутим: трафик сайта существенно просядет.

Как не попасть под фильтр?

Продвигая и оптимизируя свой сайт в сети, необходимо знать принципы ранжирования в поисковых системах. Несоблюдение правил установленных поисковиками может повлечь ряд санкций, итогом которых чаще всего является блокировка сайта. Блокировка сайта заключается в том, что он будет запрещен к показу в выдаче той или иной поисковой системы, что несомненно повлечет за собой потери посетителей сайта.

Механизмом накладывания санкций является фильтр поисковой системы , который проверяет сайт на наличие грубых нарушений. Под грубыми нарушениями подразумевается искусственное продвижение различными способами, следствием чего является искажение поисковой выдачи. Данная проблема является самой распространенной у всех поисковых систем, но, как можно заметить, с появлением новых фильтров — интернет стал гораздо чище.

На данный момент существует около сотни различных фильтров у одного только Гугла — не все знают о них, так как лишь малая часть может коснуться веб-мастеров. Совсем недавно я рассказывал об относительно новом фильтре , о котором я также советую прочитать.

Фильтр Google Пингвин

Особенности Penguin

Фильтр вышел в свет в 2012 году и своим появлением навел много шума. После первого апдейта многочисленные сайты потеряли свои позиции, после чего встал острый вопрос: как выйти из под фильтра?

Характерность Google Пингвин:

• аномальная потеря позиций в выдаче
• исходя из первого — большие потери в посещаемости

Попадание под фильтр трудно не заметить, но трудно понять какой именно это фильтр и каовы причины попадания под него. Пингвин относился с вниманием к внешним ссылкам и мог распознавать такие проблемы как:

• изобилие ключевых слов
• дефицит вхождений в виде адреса сайта
• отсутствие или дефицит именно тематических доноров
• обмен ссылками
• некачественные или заспамленные доноры
• неравномерность распределения ссылочной массы по страницам
• дубли контента

Таким образом, основной задачей фильтра стала именно блокировка некачественных ресурсов, на которые ссылались некачественные сайты. Более того, эти ссылки должны быть естественными : сайт должен иметь не только влиятельные ссылки, но и те, которые не несут в себе никакого веса.

Помимо внешних ссылок, требования затронули и исходящие. При указании таковой ссылки, следует убедится в качестве сайта, в ином случае можно залететь под Пингвина. Особенно это касается коммерческих проектов, на которые уделяется особое внимание. Самое простое решение проблемы — для большинства ссылок указывать .

Как я уже упоминал, важным критерием фильтра является — естественность ссылок . Нельзя допускать резкого повышения ссылок — только по мере развития проекта. Даже если ссылки будут высокого качества, резкое их появление в большом количестве непременно приведет к одному — попадание под фильтр, а то и не один.

Ещё один критерий стоит учесть, дабы избежать неприятностей с Пингвином: дублированный контент. Пингвин анализирует ваш сайт в поиске и при наличии дублей — так же может наложить санкции. Стоит заметить, что Пингвин занимается лишь поверхностным анализом контента, в отличие от следующего фильтра, который мы рассмотрим.

Как выйти из под фильтра Google Penguin

Если всё-таки вы попали под фильтр — не стоит отчаиваться. Выйти можно и нужно, это лишь вопрос времени — главное понять под какой фильтр вы попали. Специально для этого существует удобный сервис — , которому придётся предоставить данные из Google Analitics. С помощью него можно сопоставить спад посещаемости и апдейт определенного фильтра.

При попадании под фильтр — в Google Webmaster будет соответствующее уведомление. Если это Пингвин, то я бы начал с отсеивания некачественных входящих ссылок: именно в этом и заключается смысл фильтра — бороться с покупными ссылками. После выявления мусорных ссылок — необходимо от них избавиться. Специально для этого случая Google предоставил сервис для .

Далее всё зависит от вас и от объёмов ссылочной массы: если ссылок небольшое количество или у вас много времени — всегда можно самостоятельно провести аудит и отсеять заспамленные ссылки. В ином случае — можно воспользоваться специальном сервисом , который выполнит всю работу за вас.

После перехода на сайт, открываем в меню «BackLinks Cheker» и загружаем ранее полученный файл в формате CSV:

Следующим этапом будет выбор типа очистки:

• Легкая чистка - удалятся только бэклинки с самых некачественных сайтов;
• Умеренная чистка - удалятся все сайты по качеству ниже среднего;
• Отличная чистка - полная очистка от всех подозрительных ссылок;
• Жесткая чистка - останутся только самые качественные ссылки;
• Нужны все варианты - получить несколько вариантов очистки.

После проделанной операции будет предложен файл для сохранения в текстовом формате, в котором будут 2 файла:

• список качественных ссылок
• список некачественных ссылок

После этого можно смело отправляться в сервис удаления ссылок Google, который я упоминал выше и просто добавить файл с некачественными ссылками. Самое интересное то, что для операций в Google Webmasters всё уже подготовлено — некачественные ссылки приведены в правильный формат в сервисе BackLinks.

После этого остаётся лишь ожидать очередного апдейта и снятия санкций.

Если у вас нет желания проверять качество каждого сайта, на который вы устанавливали исходящую ссылку — достаточно запретить по ней следовать с помощью nofollow. О запрете к индексации я уже говорил в .

Фильтр Google Панда

Особенности Panda

Фильтр начал своё существование в 2011 году и вызвал большой ажиотаж во всей сети. Пожалуй, основной интерес веб-мастеров вызвал тот факт, что Панда действовала не совсем однозначно: одни сайты понижались в позициях, а другие наоборот быстро поднимались. Долгое время Панда вносила диссонанс в понимание веб-мастеров — это стало действительно серьёзной проблемой.

Спустя какое-то время, начали появляться первые обзоры и догадки касательно алгоритма фильтра и его возможных критериев. Как ни странно, на этот раз Google преподнёс сюрприз в виде детальной проверки контента сайтов и выявление таких критериев, как:

• наличие копипаста
• объём информации в статьях
• полезность материала
• переоптимизация контента
• изобилие рекламы на сайте

Уникальность контента, как никогда, стала ценится после появления Панды. И это здорово — теперь трудно найти в ТОПе выдачи некачественный скопированный материал. То же самое касается и объёма статьи — короткие или сверхбольшие статьи могут стать причиной попадания под фильтр (чаще всего это лишь дополнительный фактор).

Полезность материала определяется расчётом вышеописанных критериев, а также показателя отказов и времени, проведенного на сайте. Напомню, что показатель отказов является одним из важных поведенческих факторов, по которому учитывается качество сайта.

К переоптимизации контента стоит отнести злоупотребление ключевыми словами в статье, которые также называются академической тошнотой . Частое употребление ключевых слов расценивается как спам и однозначно будет внесено под фильтр. Напомню, что не стоит использовать ключевые слова с плотностью выше 2,5%.

Именно Панда стала основным оружием в искоренении рекламы на сайтах веб-мастеров, которые были вынуждены существенно ограничить её количество. С появлением данного фильтра было выбито из ТОПа большое количество сайтов, среди которых остались лишь действительно качественные, либо те, кто смог исправить и адаптировать свой проект под новые условия.

Как выйти из под фильтра Panda

Если вы столкнулись с таким фильтром, как Panda — это совсем неутешительные новости. Выбраться из-под данного фильтра достаточно сложно, но вполне возможно. Основной проблемой является то, что санкции Панды касаются в основном контента, которого может быть большое количество, что затрудняет процесс «реабилитации».

Чтобы выбраться из фильтра Панды придётся провести серьёзную работу с контентом, его качеством и характеристиками сайта в целом. Необходимо найти возможные проблемы поведенческого характера, либо наличие назойливой рекламы (если таковая есть). Если проблема всё-таки кроется в самом контенте — предстоит долгий процесс анализа и правок.

Чаще всего вся проблема кроется в переоптимизации текста, что расценивается как спам. Кстати, даже если таких страниц будет 2-3 — они потянут за собой весь сайт: поэтому стоит проверить каждую страницу сайта на предмет наличия спама.

Именно поэтому я советую не стараться влиять всеми силами на поисковую систему, а писать текст для людей, используя ключевые слова в достаточном количестве.