Probleme bei der Registrierung auf der Website? KLICKEN SIE HIER ! Gehen Sie nicht an einem sehr interessanten Abschnitt unserer Website vorbei - Besucherprojekten. Dort finden Sie immer die neuesten Nachrichten, Witze, Wettervorhersagen (in der ADSL-Zeitung), das Fernsehprogramm von On-Air- und ADSL-TV-Kanälen, die neuesten und interessantesten Nachrichten aus der Welt der Hochtechnologien, die originellsten und erstaunlichsten Bilder aus dem Internet, ein großes Archiv von Zeitschriften der letzten Jahre, appetitliche Rezepte in Bildern, informativ. Die Rubrik wird täglich aktualisiert. Stets frische Versionen das Allerbeste kostenlose Programme Für täglicher Gebrauch im Abschnitt Erforderliche Programme. Es ist fast alles vorhanden, was für die tägliche Arbeit benötigt wird. Fangen Sie an, nach und nach Raubkopien zugunsten bequemerer und funktionalerer kostenloser Gegenstücke aufzugeben. Wenn Sie unseren Chat immer noch nicht nutzen, empfehlen wir Ihnen dringend, sich damit vertraut zu machen. Sie werden dort viele neue Freunde finden. Außerdem ist es das schnellste und effektiver Weg wenden Sie sich an die Projektadministratoren. Der Bereich Antivirus-Updates funktioniert weiterhin – immer aktuelle kostenlose Updates für Dr. Web und NOD. Keine Zeit gehabt etwas zu lesen? Den vollständigen Inhalt des Tickers finden Sie unter diesem Link.

Eisenexperiment: Prozessorübertaktung Intel Core Prozessor i5-6400 und Core i3-6300T

Unter Druck Intel-Übertaktung Core-CPUs sind zur exklusiven Domäne wohlhabender Benutzer geworden. Willst du mehr Megahertz, nicht genug Geschwindigkeit? Kaufen Sie den teuersten Chip der Reihe und damit ein Motherboard des entsprechenden Niveaus! Mit der Veröffentlichung von 14-Nanometer-Skylake schien sich die „Hütte“ vor uns zu drehen. Nachdem wir uns selbst bekreuzigt haben, untersuchen wir eine Lücke für das Übertakten von Neo-Overclocker-Intel-Core-Chips der sechsten Generation.

Dieser Zustand sollte nicht überraschen. Beginnend mit der zweiten Generation von Core-Prozessoren (Sandy Bridge) verfügen die Serien Core i5 und Core i7 über zwei bis drei Flaggschiff-Prozessoren, die mit einem freigeschalteten Multiplikator ausgestattet sind. Diese Chips haben charakteristische Übertaktungssymbole - den Buchstaben "K" im Namen. Die Übertaktung solcher Modelle wird auf reduziert einfache Erhöhung Multiplikations-Faktor. Der legendäre Core i5-2500K, der 2011 veröffentlicht wurde, lässt sich mit einem Luftkühlsystem problemlos auf 5 GHz übertakten. Die restlichen Modelle – die ohne entsperrten Multiplikator – wurden überhaupt nicht übertaktet. Overclocking auf dem Intel-Bus blockiert.

Mit der Veröffentlichung des dritten Generation Kern die Situation verschlechterte sich. Anstelle des in Sandy Bridge verwendeten Lots begann Intel, Wärmeleitpaste von sehr mittelmäßiger Qualität unter dem Deckmantel von Ivy-Bridge-Prozessoren hinzuzufügen. Infolgedessen wurden eine allgemeine Reduzierung des Übertaktungspotenzials und erhöhte Kühlanforderungen zu der offen gesagt kurzen Liste von Übertaktungsmodellen mit freigeschaltetem Multiplikator hinzugefügt. Enthusiasten erinnerten sich wieder an das Scalping. Moderne Lösungen - Haswell, Broadwell und Skylake - haben alle Anti-Overclocking-"Chips" übernommen. So leben wir.

Heute, am internationalen Tag des Übertaktens, werde ich ausführlich darüber sprechen, wie man das Verbot umgehen kann, Skylake-Prozessoren ohne freigeschalteten Multiplikator zu übertakten. Und was dazu benötigt wird.

Chronologie der Ereignisse

Im Sommer 2015 wurde eine Reihe moderner 14-Nanometer-Skylake-Chips veröffentlicht. Diesmal startete Intel mit Spitzenmodellen, und so kamen als erste die Übertakter Core i5-6600K und Core i7-6700K in den Verkauf. Die Prozessoren erhielten nicht nur einen freigeschalteten Multiplikator, sondern auch die Möglichkeit der Übertaktung durch Erhöhung der Frequenz des BCLK-Taktgenerators (Bus Overclocking). Über diese Tatsache habe ich mich unglaublich gefreut, da ich diese Gelegenheit allen anderen (noch nicht im Handel erhältlichen) Skylake-„Steinen“ im Voraus zugeteilt habe. Ich habe mich nicht lange gefreut: Es war schnell klar, dass nur der Core i5-6600K und der Core i7-6700K auf dem Bus übertaktet wurden. Und nur auf Boards mit Z170 Express-Logik.

Im Dezember 2015 übertaktete der philippinische Enthusiast Dhenzjhen einen Core i3-6320-Prozessor auf 4680 MHz. Dazu erhöhte der Overclocker den BCLK des Supermicro C7H170-M Mainboards auf 120 MHz. Wenig später wurde ein weiterer Prozessor, der Core i3-6100, mit flüssigem Stickstoff auf 6104 MHz übertaktet, wodurch die Busfrequenz auf 165 MHz angehoben wurde. Es stellte sich heraus, dass Supermicro-Ingenieure die Sperre umgangen hatten. Wenig später zogen weitere Hersteller an: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE und MSI. Die börsennotierten Unternehmen präsentierten spezielle Firmware für eine Reihe von Motherboards.

Die erste Regel eines Overclocker's Club: Reden Sie nicht über einen Overclocker's Club. . Zunächst kündigte ASRock öffentlich die Übertaktung des Neo-Overclockers Skylake an. Eine ganze Marketing-Technologie namens Sky OC erschien: Sie aktualisieren das BIOS, aktivieren diese Funktion und übertakten den Prozessor auf dem Bus. Das Pathos war unermesslich. Andere Hersteller waren bescheidener. Auf der ASUS-Website finden Sie beispielsweise nicht die erforderliche Firmware für die Z170 Express-Motherboards. BIOS werden Overclockern vom hwbot.org-Forum zur Verfügung gestellt. Daher gibt es keine Möglichkeit, sich mit ASUS zu beschäftigen, alle Fragen sind für Enthusiasten. ASRock war schließlich gezwungen, die Unterstützung für das Sky OC-Feature einzustellen. In der neuen Firmware ist es nicht mehr vorhanden. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels gab es keine Informationen zu anderen Marken, aber ich schließe ein Szenario nicht aus, in dem Intel auch andere Marken „quetschen“ wird. All dies führt zu bestimmten Gedanken. Zunächst wurde die „Overclocker-Revolution“ von den Mainboard-Herstellern inszeniert. Sie sind leicht nachvollziehbar: 2015 ging der Absatz von Hightech-Leiterplatten um durchschnittlich 20 % zurück, und eine Rückkehr zu den Wurzeln des Übertaktens - gute Möglichkeit drängen Sie den Benutzer, auf eine neue Plattform zu wechseln. Zweitens ist Intel prinzipientreu. Der Chiphersteller sagte: Nur der Core i5-6600K übertaktet mit dem Core i7-6700K - Punkt. Ölig.

Wirtschaftliche Zweckmäßigkeit

Overclocking macht das Leben der Armen besser. Anfangs begannen sie, Eisen nur aus Profitgründen zu übertakten. Die Kette vereinfacht sich, aber: Wir nehmen einen günstigen Prozessor, steigern die Leistung auf das Niveau eines teureren Vertreters, erfreuen uns am Ergebnis und am eigenen Einfallsreichtum. Nun, ich wiederhole, Intel hat Overclock in verwandelt Extrabonus für diejenigen, die zunächst nicht sparen.

Ich werde für ein Beispiel nicht weit gehen. Werfen wir einen Blick auf Intels Hauptkonkurrent AMD. Die Reds haben eine Reihe von FX-Prozessoren. Jedes Modell ist mit einem freigeschalteten Multiplikator ausgestattet. Infolgedessen kann jeder einen FX-8320E (10.000 Rubel) kaufen und ihn mit einer Bewegung des Zeigefingers seiner rechten Hand in einen FX-8370 (17.000 Rubel) oder sogar in einen FX-9370 (19.000 Rubel) verwandeln. . . ). Ja, und ein anständiger Teil der Hybrid-APU ist mit einem freigeschalteten Multiplikator ausgestattet. In Sachen Loyalität gegenüber AMD-Enthusiasten gibt es nichts zu beanstanden, ihre Haltung ist lobenswert.

Mit dem "roten" ist jedoch alles klar. Die Fähigkeit, ausnahmslos alle FX-Chips zu übertakten, ist ein weiterer Trumpf im Kampf gegen Intel, das seit langem die Messlatte im CPU-Markt setzt. Ich sehe keinen Grund, die ethische Seite dieses Problems offenzulegen. Davon handelt der Artikel nicht. Es ist einfach eine Tatsache: Übertakten spart Geldmittel. Ein weiteres Beispiel ist die Direktmontage Systemblock auf der LGA1151-Plattform. Nehmen wir an, dass der billigste Quad-Core-Prozessor, der Core i5-6400, auf Frequenzen übertaktet, die offensichtlich die Geschwindigkeit des älteren Core i5-6600-Modells übertreffen. Dazu brauchen wir eine bessere Kühlung und ein teureres Mainboard auf Basis des Z170-Express-Chipsatzes. Auch in diesem Fall sparen wir entweder oder bekommen mehr Leistung fürs gleiche Geld oder beides. Klingt verlockend, oder? Leider gibt es beim Übertakten des Neo-Overclockers Skylake mehrere limitierende Faktoren. Wir werden weiter über sie sprechen.

Übertaktungsmethodik und Fallstricke

Den ersten Faktor habe ich bereits erwähnt. Zum Übertakten von Nicht-K-Chip Skylake ist ein Board erforderlich, das ausschließlich auf dem Z170 Express-Chipsatz basiert. Die Einschränkung ist formal und wird entweder von Intel oder den Motherboard-Herstellern eingeführt. Dies ist sehr einfach zu beweisen, denn die ersten Erfolge beim Übertakten von nicht übertaktenden Chips wurden mit dem Supermicro C7H170-M erzielt, das auf der H170 Express-Logik aufbaut.

Eine vollständige Liste der Motherboards ist leicht im Internet zu finden. Ich werde die günstigsten Modelle von ASRock, ASUS, GIGABYTE und MSI auflisten. Ich sehe keinen Sinn darin, teurere Overclocking-Boards für Nicht-Overclocker Skylake zu kaufen. Die von mir so eifrig geförderte Wirkung des Sparens geht verloren. Und Baugruppen, bei denen Motherboards teurer sind als Prozessoren, sehen sehr seltsam aus.

Die Busübertaktung erfordert eine spezielle BIOS-Version. Zuerst flashen wir, dann übertakten wir. Die Hyperlinks enthalten Archive mit BIOS für alle Motherboards führender Hersteller.

Und hier ist mein Herrenset:

Die einzige Möglichkeit, den Neo-Overclocker Skylake zu übertakten, besteht darin, die Frequenz des BCLK-Taktgenerators (Bus) zu erhöhen. Die resultierende CPU-Frequenz hängt vom Produkt aus Bus und Multiplikator ab. Chips in derselben Linie werden nach Geschwindigkeit geteilt. Jemand hat einen Multiplikator mehr, jemand weniger. Um den Core i5-6400 auf 4500 MHz zu übertakten, müssen Sie die Busfrequenz auf 4500/27=167 MHz erhöhen. Damit der Core i5-6600 mit einer solchen Geschwindigkeit arbeitet, müssen Sie den BCLK auf 4500/33 = 136 MHz anheben. Im zweiten Fall ist die Wahrscheinlichkeit, die begehrten 4,5 GHz zu erobern, deutlich höher.

Übertakten ist immer Lotterie. Bei Nicht-Overclocker-Chips beeinflussen zwei Faktoren gleichzeitig das Endergebnis: das Potenzial sowohl des Chips selbst als auch des Motherboards. Seit der Veröffentlichung der LGA1151-Plattform hat das Testlabor mehrere Z170-Geräte gesehen. Jedes Board verhielt sich anders. Ich habe es geschafft, ASUS MAXIMUS VIII EXTREME auf 360 MHz am Bus und MSI Z170A GAMING M7 auf 158 MHz zu übertakten.

Das Experiment wurde auf den Prozessoren Core i5-6400 und Core i3-6300T durchgeführt (Testbericht). Ich habe nicht nach einfachen Wegen gesucht, da beide Modelle mit sehr niedrigen Multiplikatoren arbeiten. Das Interessanteste ist, einen Quad-Core zu übertakten. Laut Statistik übertaktet dieses Modell sehr gut, aber wie wir bereits herausgefunden haben, wird auch vom Motherboard ein gewisser Sicherheitsspielraum verlangt. Andererseits wird im Vergleich zu den standardmäßigen 2,7 GHz eine Übertaktung sogar bis auf 4 GHz einen spürbaren Leistungsschub bringen. Was wir brauchen.

Der dritte limitierende Faktor ist die Deaktivierung der Stromsparfunktionen des Nicht-Overclockers Skylake. Für eine erfolgreiche Übertaktung müssen Sie diese deaktivieren folgende Funktionen: Intel SpeedStep, CPU-C-Zustände und Turbo Boost (Turbo-Modus). Unten sehen Sie einen BIOS-Screenshot des ASUS Z170-PRO Gaming-Motherboards. Diese drei Funktionen sind im Zweig Advanced/CPU Configuration/CPU Management Configuration deaktiviert. Ohne sie Zentralprozessor arbeitet bei einer gegebenen Spannung immer mit maximaler Frequenz. Daran ist nichts auszusetzen. Skylake ist sehr energieeffizient und heizt sich nicht so stark auf wie beispielsweise Haswell.

Die vierte Einschränkung besteht darin, dass die Temperatursensoren der Prozessorkerne deaktiviert sind. Der thermische Zustand eines Kristalls kann nur von einem einzigen überwacht werden verfügbaren Parameter CPU-Paket. Dies ist die Temperatur des Bereichs unter der wärmeverteilenden Abdeckung, die Chipkerne werden auf ungefähr den gleichen Wert erwärmt, aber es gibt Ausnahmen.

Wir haben uns mit Blumen getroffen, es ist Zeit, über Beeren zu sprechen. Overclocking hat zwei schwerwiegende einschränkende Faktoren. Die erste ist: Übertakten auf dem Bus führt zum Herunterfahren des integrierten Grafikkerns. Windows bootet einfach nicht. Wenn das System eine diskrete Grafikkarte verwendet, ist der Verlust ehrlich gesagt gering. In allen anderen Fällen müssen Sie auf das Übertakten des Neo-Overclockers Skylake verzichten.

Der zweite schwerwiegende einschränkende Faktor ist die Verlangsamung der Ausführung von AVX/AVX2-Anweisungen. Nehmen wir die FPU-Tests des AIDA64-Benchmarks. Die Ausführung der Mandel- und Julia-Muster wurde auf einem übertakteten Prozessor erheblich verlangsamt. Und im VP8-Test entpuppte sich die Erhöhung als irgendwie unseriös. Daher kann die Leistung von Software, die AVX/AVX2-Anweisungen verwendet, reduziert werden. Was sind diese Anwendungen? Die Vektorsysteme des Teams verwenden Video-Encoder, 3D-Modellierungsprogramme, einige Bildbearbeitungsprogramme und sogar Computerspiele(GITTER 2).

Das Vorhandensein von sechs einschränkenden Faktoren, insbesondere solchen, die die Gesamtleistung des Systems beeinflussen, ist offen gesagt frustrierend. Alle von ihnen sind softwarebasiert, speziell implementiert, denn derselbe Core i5-6400 unterscheidet sich nicht vom Overclocker Core i5-6600K. Die Schlussfolgerung liegt nahe: Sticks werden in die Räder von Enthusiasten gesteckt, um den Pool derjenigen, die ihren Skylake-Chip auf mehrere hundert Megahertz aufrüsten wollen, so weit wie möglich zu reduzieren und sich so den Kauf eines teureren und schnelleren Prozessors zu sparen Modell.

Testmuster übertakten

Bewaffnet mit den gewonnenen Erkenntnissen fahren wir mit dem unrechtmäßigen Übertakten des Core i3-6300T und Core i5-6400 fort. Deaktivieren Sie Turbo Boost, SpeedStep und C-Zustände. Als nächstes stelle ich einen Multiplikator für alle Prozessorkerne ein, der der Nennfrequenz des Prozessors entspricht. Der Core i5-6400 hat x27, der Core i3-6300T hat x33. Alles, Sie können die Geschwindigkeit des Taktgenerators erhöhen. Der Stand verwendete ein klassisches Set Arbeitsspeicher DDR4-2133 mit CL15-Verzögerungen. Ich habe es nicht übertaktet, daher wurde beim Erhöhen der Busfrequenz die effektive RAM-Frequenz durch Verringern des Teilers reguliert (die DRAM-Frequenzfunktion im BIOS von ASUS-Motherboards).

Beim Übertakten stellte sich der Core i3-6300T als sehr mittelmäßig heraus, was nur bestätigt, was eingangs gesagt wurde: Übertakten ist immer Lotterie! Die Chipfrequenz wurde von 3,3 GHz auf 4,29 GHz erhöht. Fast 1 GHz oder 30 %. „Mittelmäßig“, weil im Vergleich alles bekannt ist. Die Core i5-6400-Frequenz hat sich von 2,70 GHz auf, halten Sie mich sieben, 4,94 GHz erhöht – um fast 83 %! Das Internet ist voll von Validierungen, als der Junior 4-Core Skylake erfolgreich auf 4,7 / 4,8 GHz übertaktet wurde. Ein ähnliches Ergebnis ist also eine Regelmäßigkeit. Um 4,29 GHz für den Core i3-6300T zu erreichen, mussten wir die Taktgeneratorfrequenz auf nur 130 MHz und die VCore-Spannung auf 1,4 V anheben. Die überwiegende Mehrheit der Motherboards auf Basis des Z170-Express-Chipsatzes kann diese Übertaktung bewältigen. Aber das Übertakten des Core i5-6400 auf 4,94 GHz wird ein ernsthafter Test, da Sie den Bus auf 183 MHz anheben müssen. Die Spannung ist etwas höher - 1,42 V. Ich stelle das in beiden Fällen fest wir redenüber stabile Frequenzen, bei solchen Geschwindigkeiten arbeiten die Prozessoren rund um die Uhr.

Ergebnisse

Prüfstand:

• ZENTRALPROZESSOR:Intel Core i5-6600K, Core i5-6400, Core i3-6300T
• ProzessorKühler: Corsair H110iGT
• Hauptplatine: AsusZ170PROFISpielen
• Grafikkarte:AMDRadeonR9Nano 4 GBHBM
• Rom:DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 GB
• Speichermedium:OCZ Vertex 3 360 GB
• Netzteil:KorsarHX850Ich, 850 W
• Peripherie: Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Betriebssystem: Windows 10 x64

Ich beginne damit, die Leistung des übertakteten Core i5-6400 und Core i3-6300T im AIDA64-Cache- und Speichertest zu untersuchen. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass der eingebaute Controller während der Übertaktung „nicht gelitten“ hat. Die Geschwindigkeit der Operationen mit RAM hat nur mit der Erhöhung der Prozessorfrequenz zugenommen.

Das Übertaktungsparadigma ist, dass das entsperrte Modell – der Core i5-6600K – auf bescheidenere 4,7 GHz übertaktet wird. Das ist das Potenzial des K-Prozessors, der mir in die Hände gefallen ist. Es überrascht nicht, dass in Anwendungen, die keine AVX/AVX2-Befehle verwenden, der übertaktete Core i5-6400 schneller war als der übertaktete Core i5-6600K. Und das bei einem Preisunterschied von ~ 6000 Rubel.

Das offensichtlichste Beispiel ist CINEBENCH R15. In diesem Benchmark schlug der übertaktete Core i5-6400 den Core i5-6600K um 5 %. Wenn wir den Junior 4-Core vor und nach dem Übertakten mit sich selbst vergleichen, dann stieg die Chipleistung um 47,5 %. Core i3-6300T aufgrund der Steigerung von einem Gigahertz um 32,4% beschleunigt.

Und hier ist der erste Aufruf. Das Übertakten beschleunigte die 3D-Grafikverarbeitung von Blender, aber der Gewinn stand in keinem Verhältnis zur Erhöhung der Taktgeschwindigkeit. Der Core i5-6400 ist 33,5 % schneller als er selbst, der Core i3-6300T nur 12,5 %. Der übertaktete Core i5-6600K gewann: Eine 32 % höhere Taktrate führte zu einem 22 % schnelleren Rendering. Aber der Core i5-6400 im OC-Modus arbeitete 240 MHz schneller.

Und doch gibt es ein Gefühl von Übertaktung.

Im LuxMark 2.0 und im x265-Benchmark wird eine merkliche Abnahme - nämlich eine Abnahme, keine Abnahme des Wachstums - in der Leistung des Nicht-Overclockers Skylake beobachtet. In der ersten Anwendung führte eine Übertaktung des Core i5-6400 um 83 % zu einer 15 %igen Verschlechterung der Punktzahl. Beim Core i3-6300T ist das Ergebnis noch trauriger: Raytracing verlangsamt sich um 40 %.

Der x265-Benchmark zeigt ein ähnliches, aber nicht so trauriges Bild. Der Core i3-6300T verlangsamte sich nach dem Übertakten um 12,5 %, der Core i5-6400 hingegen beschleunigte um 19,7 %, blieb aber immer noch um 24,6 % hinter dem übertakteten Core i5-6600K zurück.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Übertakten immer eine Lotterie ist. Ich habe einen sehr schwungvollen Core i5-6400 bekommen, der letztendlich besser übertaktet als der speziell entwickelte Core i5-6600K. Ich kann nicht garantieren, dass andere Benutzer ein solches Ergebnis zumindest wiederholen können. Prinzipiell wird der Core i5-6400 sicher auf 4-4,2 GHz übertakten. Auch das ist ein sehr gutes Ergebnis. Hauptsache das Mainboard sollte 4200/27=155,5 MHz über den Bus aufnehmen können.

Core i3-6300T ist ein schlechtes "Ausstellungsstück" für das Übertakten zu Hause. Das ganze Salz dieses Chips liegt in einer sehr niedrigen TDP. Da hat er das Potenzial. Besser ist es, die offensichtlich schnelleren Core i3-6100/6300-Modelle zu übertakten. Hier wird es sicherlich gelingen, die Marke von 4,5-4,7 GHz zu erobern.

Ich stelle eine Hypothese auf: AMD ist 2016 nicht in der Lage, die Rechte von Enthusiasten in irgendeiner Weise zu verletzen. Daher wird ein guter Teil der Zen-Chips, wenn ihr Frequenzpotential oben liegt, einen freigeschalteten Multiplikator erhalten. Wenn zwischen den Herstellern wieder heißer Wettbewerb aufflammt, dann wird Intel Zugeständnisse machen, auch denen, die gerne übertakten. Vielleicht im fernen Jahr 2011 vergessen, wird die goldene Ära des Übertaktens zurückkehren.

Diese Benutzer, deren Bekanntschaft mit der Welt persönliche Computer begann im letzten Jahrhundert, die legendären Celeron 300A-Prozessoren sind wahrscheinlich in Erinnerung geblieben. Schließlich begann das Übertakten als Massenphänomen genau mit ihnen. Und dafür gab es gute Gründe: Sie übertakteten problemlos mindestens das Eineinhalbfache der Frequenz, und im Ergebnis erreichte ein solcher Prozessor, der etwa 150 US-Dollar kostete, in der Leistung das Niveau des älteren 700-Dollar-Pentium II 450. Das war es, was die legte ideologische Grundlage für das Übertakten: „Weniger zahlen – mehr bekommen.

Die goldenen Zeiten des Übertaktens von Prozessoren, angeheizt durch den Wunsch, Geld zu sparen, sind jedoch lange vorbei. Jetzt ist Overclocking zu einem Hobby für die Reichen geworden, und diejenigen Benutzer, die sich der Armee der Overclocker anschließen möchten, müssen im Gegenteil mehr bezahlen: Auf alle Overclocker-Prozessoren wird ein zusätzlicher Aufschlag erhoben. Der letzte relativ preiswerte Prozessor, der auf das Niveau hochrangiger Vertreter in der Reihe übertaktet werden konnte, war der 2009 erschienene Core i5-750 der Lynnfield-Generation. Mit etwas Glück hätte er durchaus auf die Leistung von Prozessoren der Core-i7-Klasse hochgeheizt werden können. Übrigens ließen sich die zeitgleich produzierten Core-i3-Prozessoren der Clarkdale-Generation auch durchaus übertakten.

Aber im Jahr 2011 setzte die Veröffentlichung der LGA1155-Plattform und der nächsten Generation von Core-Prozessoren all dieser Fülle an Möglichkeiten ein Ende, die selbst bei Budget-Plattformen verfügbar waren. Herkömmliche Prozessoren der Sandy-Bridge-Generation hörten überhaupt auf zu übertakten, und Overclockern wurden nur zwei Modelle zur Auswahl angeboten: Core i5-2500K und Core i7-2600K, die Intel entschied, etwas teurer als herkömmliche und ähnliche Pendants zu verkaufen. Infolgedessen begann eine Eintrittskarte für den Overclocking-Club 216 US-Dollar zu kosten - das ist der Betrag, der für den übertakteten Core i5 berechnet wurde. Dies hat die Enthusiasten jedoch nicht gebrochen, und der Verkauf solch teurer Prozessoren erwies sich als sehr anständig. Schließlich gab es eindeutig etwas zu bezahlen. Die Arbeitsfrequenz des Core i5-2500K und Core i7-2600K konnte auf das Niveau von 4,8-5,0 GHz angehoben werden, während ihre Nennfrequenzen bei 3,3-3,4 GHz lagen. Daher akzeptierten die Benutzer, nachdem sie aus Anstand ein wenig empört waren, immer noch das neue Übertaktungsparadigma, obwohl keines der unter 200-Dollar-CPU-Modelle mehr übertaktet werden konnte.

In letzter Zeit hat sich Intels Einstellung zum Übertakten jedoch wieder geändert. Im Zuge des sinkenden Interesses an traditionellen PCs entpuppten sich Enthusiasten als die treuesten Käufer der Produkte des Mikroprozessorgiganten. Anscheinend schmolz das Eis im Herzen von Intel und Overclocker begannen, verschiedene Zeichen der Aufmerksamkeit zu erhalten. Eines der offensichtlichsten Zeichen dieser Art war das Erscheinen der Pentium G3258 Anniversary Edition – ein preisgünstiger 72-Dollar-Prozessor, der speziell zum Übertakten entwickelt wurde. Aber obwohl dieser Prozessor zu einem sehr beliebten Spielzeug in den Händen sparsamer Overclocker geworden ist, kann man ihn kaum als vollwertiges Overclocker-Angebot bezeichnen. Angebote der Pentium-Serie haben nur zwei Kerne und unterstützen keine Hyper-Threading-Technologie, die nicht durch eine Erhöhung der Taktrate kompensiert werden kann. Für seriöse Systeme ist der Pentium G3258 daher einfach nicht geeignet.

Mit der Veröffentlichung der neuesten Skylake-Prozessoren hofften viele Enthusiasten auf noch mehr Nachsicht bei der Begrenzung der Übertaktungsfähigkeiten von Intel-Prozessoren. Tatsache ist, dass zu den Eigenschaften der neuen LGA1151-Plattform die Möglichkeit gehörte, die Frequenz des Basistaktgenerators frei zu ändern. Und dies versprach die Rückkehr zum Übertakten aller Prozessoren - angefangen bei den jüngsten Pentiums bis hin zu Core i5- und i7-Prozessoren ohne den Buchstaben K im Namen. Die Realität sah jedoch zunächst etwas anders aus: In nicht übertakteten Prozessoren implementierte Intel eine Taktfrequenzänderungssperre – diese Funktion erhielt einen eigenen Namen BCLK Governor.

Doch schon wenige Monate nach der Ankündigung von Skylake war klar, dass eine solche Blockierung ausschließlich auf Softwareebene funktioniert und dementsprechend nicht schwer zu umgehen ist. In den vergangenen Wochen konnten Mainboard-Hersteller die Funktionsweise des Schutzes im Detail nachvollziehen, und heute kann mit aller Gewissheit gesagt werden, dass das Übertakten von Skylake-Modellen, die nicht zu den Übertaktern gehören, Realität ist. Und übrigens, dem Fehlen jeglicher Opposition von Intel nach zu urteilen, verärgert ein solcher Sieg über den BCLK-Governor den Prozessorhersteller nicht wirklich und geschieht mit seiner stillschweigenden Zustimmung (und vielleicht sogar mit etwas Unterstützung).

Wir werden uns jedoch nicht mit Verschwörungstheorien befassen, dieses Material hat ein ganz anderes Ziel. Die sich eröffnenden Möglichkeiten zur Übertaktung beliebiger Skylakes sollten unbedingt geprüft werden. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, zu testen, wie es vorgeht und welche Ergebnisse durch Übertakten der interessantesten und korrekten Objekte aus Sicht des anfänglichen Übertaktungsparadigmas erzielt werden können - der Junior-Quad-Core-Core-i5-Serie und der Junior Dual-Core-Prozessor Core i3-Serie.

Übertaktung blockiert Skylake: So funktioniert es

Also in Bezug auf das Übertakten die Aufstellung Skylake-Prozessoren unterscheiden sich in ihrem Aufbau in keinster Weise von früheren Generationen. Intel hat viele Dual-Core- und Quad-Core-Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren der sechsten Generation eingeführt, aber nur zwei spezielle Modelle dürfen übertakten – Core i5-6600K und Core i7-6700K. Diese Prozessoren sind etwas teurer als vergleichbare Modelle ohne den Buchstaben K im Namen, haben aber freigeschaltete Multiplikatoren, und auf Mainboards mit dem Intel-Z170-Chipsatz lässt sich deren resultierende Frequenz einfach in den UEFI-BIOS-Einstellungen ändern. Bei den übrigen Mitgliedern der Skylake-Familie ist diese Funktion nicht verfügbar, und diese Einschränkung ist Hardware.

Die Taktrate, mit der der Prozessor arbeitet, ist jedoch eigentlich das Produkt aus zwei Parametern – dem Multiplikator und der Grundfrequenz. Und während der Multiplikator in herkömmlichen, nicht übertakteten Prozessoren fest gesperrt ist, gibt es immer noch eine alternative Möglichkeit zum Übertakten - durch Erhöhen der Basisfrequenz (BCLK) über den Standardwert von 100 MHz. Das einzige Problem ist, dass bei den neuesten Intel-Plattformen für Sandy Bridge, Ivy Bridge und Haswell die BCLK-Frequenz nicht nur mit der Prozessorfrequenz, sondern auch mit anderen Frequenzen im System eng gekoppelt war, beispielsweise mit der Frequenz des DMI und PCI-Express-Busse. Und diese Reifen sind leider sehr launisch und arbeiten bei erhöhter Frequenz äußerst widerwillig. Eine Erhöhung ihrer Frequenz um mehr als 3-5 Prozent führt zwangsläufig zu einer Verzerrung der übertragenen Daten. Daher ist es völlig sinnlos, BCLK auf Platinen für LGA1150- und LGA1155-Prozessoren zu ändern - eine Erhöhung der Grundfrequenz über den Nennwert hinaus führt zu Instabilität oder vollständiger Funktionsunfähigkeit des gesamten Systems.

Aber mit der Veröffentlichung von Skylake-Prozessoren beschloss Intel, einige Änderungen am üblichen Frequenzformungsschema vorzunehmen. IN neue Plattform PCI-Bus Express und der Systemlogiksatz werden in eine separate Domäne getrennt, deren Frequenz ungeachtet dessen, wie sich der BCLK ändert, fest bleibt.

Lediglich prozessorinterne Komponenten blieben starr an die Basis-BCLK-Frequenz gebunden: Rechenkerne, Cache, integrierter Grafikkern, Speichercontroller und andere Uncore-Blöcke, die ausschließlich miteinander synchronisiert werden und daher das Übertakten herablassend behandeln. Theoretisch sieht also alles so aus, als ob sich absolut alle Skylake-Prozessoren zum Übertakten durch Veränderung der Grundfrequenz eignen.

Und Skylake übertaktet in der Tat hervorragend, nicht nur durch Erhöhen des Multiplikators, sondern auch durch Erhöhen der BCLK-Frequenz. Trotzdem trugen die ersten Versuche, die Frequenz von Skylake, die nicht mit der K-Serie verwandt ist, zu ändern, keine Früchte. Tatsache ist, dass Intel in solchen Prozessoren einen eingebauten Schutz gegen die Erhöhung der Grundfrequenz hat - den oben erwähnten BCLK-Governor-Mechanismus, der es nicht erlaubte, BCLK über 103-104 MHz zu erhöhen. Glücklicherweise ist dieser Schutz, wie wir bereits gesagt haben, nicht hardwarebedingt und kann auf Softwareebene umgangen werden. Um zu lernen, wie man es überwindet, mussten Motherboard-Hersteller mehrere Monate verbringen. Aber das Ergebnis ist erreicht - heute der Abschaltalgorithmus des BCLK-Governors BIOS Mainboard gefunden.

Ein Durchbruch in diese Richtung gelang Supermicro – auf seinem C7H170-M-Board wurde die grundsätzliche Möglichkeit demonstriert, Skylake-Neo-Overclocker-Prozessoren mit stark erhöhter BCLK-Frequenz zu betreiben. Und nach Supermicro implementierten schnell andere Unternehmen ähnliche Funktionen. Bis heute haben fast alle Flaggschiff-Mainboards von ASUS, ASRock, Biostar, Gigabyte, EVGA und MSI auf Basis des Intel-Z170-Chipsatzes ein Sonderangebot erhalten BIOS-Versionen, wodurch die Möglichkeit hinzugefügt wurde, die BCLK-Frequenz für die gesamte Palette der Skylake-Prozessoren vollständig zu steuern. Darüber hinaus kann laut Ingenieuren die gleiche Funktionalität mit einigen Einschränkungen auf Motherboards mit einfacheren Chipsätzen übertragen werden, sodass es wahrscheinlich ist, dass Overclocking durch Erhöhung der Grundfrequenz bald in sehr kostengünstigen Plattformen verfügbar sein wird.

Allerdings ist nicht alles so einfach. Die Implementierung der Umgehung des Intel-Schutzes erfordert einige Tricks, wodurch Nicht-Overclocker-Prozessoren, die durch eine Erhöhung von BCLK übertaktet werden, einige Fehler bekommen:

• Ein übertakteter Prozessor verliert komplett die Kontrolle über den Multiplikator. Das bedeutet, dass Sie beim Übertakten „am Bus“ auf Turbo-Boost-Technologien, Intel Enhanced SpeedStep und energiesparende C-States verzichten müssen. Die CPU arbeitet immer mit der maximalen Frequenz und einer konstanten Versorgungsspannung.
• Die Möglichkeit, Temperaturmessungen von den in den Rechenkernen eingebauten Temperatursensoren vorzunehmen, geht verloren. Die meisten Überwachungstools können die Temperatur von Prozessorkernen einfach nicht anzeigen.
• Der eingebaute Grafikkern funktioniert nicht. Dies äußert sich darin, dass der Intel HD Graphics-Treiber beim Startversuch auf einem übertakteten Prozessor sofort mit einem Fehler abbricht.
• Die Ausführungsgeschwindigkeit von AVX/AVX2-Befehlen wird erheblich reduziert.

Im Prinzip sieht die obige Liste nicht allzu einschüchternd aus. Overclocker interessieren sich nicht für Energiesparmodi, zumal der Prozessor im Leerlauf und ohne Absenkung von Frequenz und Versorgungsspannung nicht allzu viel verbraucht. Es ist nicht erforderlich, den thermischen Modus der CPU mithilfe von Kerntemperatursensoren zu steuern: Beispielsweise liefert der eingebaute Temperatursensor des Prozessorpakets (CPU-Paket) auch während des Übertaktens korrekt korrekte Messwerte, indem er die BCLK-Frequenz erhöht. Nun, integrierte Grafik wird von vielen in modernen CPUs allgemein als nichts anderes als Ballast angesehen.

Die einzige Sorge ist die Verlangsamung der AVX/AVX2-Anweisungen. Die Leistung von Algorithmen, die aktiv Vektorbefehle verwenden, kann um ein Vielfaches sinken. Aber eigentlich kann man sich das gefallen lassen: Gaming-Anwendungen, bei denen die Geschwindigkeit für die meisten Übertakter in erster Linie interessant ist, verwenden praktisch keine AVX-Befehle.

Da nun durch Erhöhung der BCLK-Frequenz absolut beliebige Prozessoren der Skylake-Generation übertaktet werden können, ist die Übertaktung von Nachwuchsmodellen jeder Familie von größtem praktischem Interesse. In diesem Fall kann das Prinzip "Weniger zahlen - mehr bekommen" die maximale Wirkung erzielen. Unter Berücksichtigung der Skylake-Reihe, die Intel bisher präsentiert hat, haben wir die folgende Liste von LGA1151-Prozessoren zusammengestellt, die sich am besten zum Übertakten eignen:

Wir haben nicht alle Prozessoren aus dieser Liste überprüft, sondern nur einige der interessantesten ausgewählt: Core i5-6400 und Core i3-6100. Mit ihnen wurden alle praktischen Versuche durchgeführt.

Overclocking BCLK: was in der Praxis ist

In Wirklichkeit funktioniert alles ganz einfach. Das Einzige, was man zum Übertakten des Neo-Overclockers Skylake braucht, ist das passende Mainboard, für das es eine angepasste BIOS-Version gibt. Die Liste geeigneter Mainboards ist heute schon sehr groß, allerdings muss man bedenken, dass nicht alle Hersteller auf ihren Webseiten BIOS-Versionen mit Unterstützung für das Overclocking herkömmlicher Skylake-Prozessoren posten. Einige von ihnen, die Angst vor der strafenden Hand von Intel haben, verteilen die zum Übertakten notwendige Firmware auf Guerilla-Weise - über unabhängige Overclocker-Foren. Bevor Sie direkt mit dem Übertakten fortfahren, müssen Sie daher einige Zeit damit verbringen, nach der gewünschten BIOS-Version zu suchen.

Zum Beispiel hat das Board, das in unserem Labor für Prozessortests verwendet wird - ASUS Maximus VIII Ranger - bereits zwei für Skylake-Übertaktung geeignete BIOS-Versionen mit gesperrten Multiplikatoren erhalten. Sie müssen sie jedoch nicht auf der ASUS-Website suchen, sondern in einem speziellen Thema auf dem Overclocker-Portal HWBOT, obwohl sie von den Programmierern der Firma gemacht werden, nicht von Enthusiasten. Es ist erwähnenswert, dass diese beiden Versionen ein Zweig der Hauptlinie der BIOS-Entwicklung sind und ausschließlich für Experimente zum Übertakten von Nicht-K-Prozessoren gedacht sind. Außerdem enthält die Beschreibungsdatei dieser speziellen Firmware einen Warnhinweis, dass sie nicht zum Übertakten des Core i5-6600K oder Core i7-6700K geeignet sind und solche Prozessoren sogar beschädigen können.

Die Oberfläche spezieller Firmware unterscheidet sich überhaupt nicht von der üblichen UEFI-BIOS-Umgebung: nein Zusatzoptionen es fügt nichts hinzu und erlaubt Ihnen nur, die BCLK-Frequenz frei zu ändern. Der einzige Unterschied im Übertaktungsverfahren besteht darin, dass z normaler Stiefel Betriebssystem in den UEFI-BIOS-Einstellungen unter Erweitert\CPU-Konfiguration müssen die Option einstellen StiefelLeistungModus in die Bedeutung TurboLeistung und auch deaktivieren ZentralprozessorC-Zustände und Technologie Intel-SpeedStep. Ansonsten funktioniert alles genauso wie beim Übertakten von entsperrten Prozessoren.

Allerdings muss noch eine wichtige Vorbemerkung zur Überprüfung der Stabilität des übertakteten Systems gemacht werden. Tatsache ist, dass gängige Dienstprogramme, die normalerweise die Stabilität überprüfen, wie OCCT, LinX oder Prime95, aktiv ressourcenintensive AVX/AVX2-Anweisungen verwenden, deren Ausführung bei übertakteten Prozessoren mit einem gesperrten Multiplikator stark verlangsamt wird. Daher können diese Dienstprogramme für nicht übertaktete Prozessoren keine signifikante Last erzeugen und sind nicht mehr geeignet, das Temperaturregime und die Stabilität des Betriebs im Allgemeinen zu überprüfen. Verwenden Sie stattdessen bessere Programme, der die Prozessorkerne mit intensiven Integer-Berechnungen "verwirren" kann, unter denen wir verschiedene Pakete für das endgültige Rendering empfehlen können. Allerdings heizen auch solche Programme Skylake nicht allzu stark ein, sodass am Ende die Temperaturgrenzen übertakteter Non-K-Prozessoren merklich niedriger ausfallen als bei ihren vollwertigen Overclocking-Pendants. Daher können Sie für nicht übertaktete Prozessoren noch weniger tun leistungsstarke Systeme Kühlung, als es auf Plattformen üblich ist, auf denen übertaktete Core i5-6600K oder i7-6700K arbeiten.

Nun zu den Ergebnissen. Wir haben uns nicht das Ziel gesetzt, irgendwelche Rekorde zu erreichen. Ziel des Tests ist es, das Übertaktungspotenzial von Nicht-K-Prozessoren der Skylake-Familie aufzudecken, das in Massensystemen freigeschaltet werden kann. Um die Wärme von den Test-CPUs abzuleiten, haben wir daher den üblichen Noctua NH-U14S Tower-Luftkühler verwendet und die Prozessorspannung nicht auf potenziell gefährliche Werte erhöht. Mit anderen Worten, eine solche Übertaktung, die später erörtert wird, ist für kontinuierliche Betriebsmodi durchaus akzeptabel.

Zuerst haben wir versucht, den Quad-Core Core i5-6400 zu übertakten. Dies ist ein Prozessor mit einem extrem niedrigen Lagermultiplikator von 27x, sodass beim Übertakten die BCLK-Frequenz ziemlich stark erhöht werden muss. Damit gibt es aber keine Probleme: Wurde die Versorgungsspannung auf 1,425 V erhöht und die Option CPU Load-line Calibration aktiviert, eroberte unser Exemplar des Core i5-6400 problemlos die 4,7-GHz-Marke.

Die Stabilität in diesem Zustand wurde durch das vollständige Durchlaufen aller Testanwendungen bestätigt, während die CPU-Temperatur unter Last die 80-Grad-Grenze nicht überschritt. Mit anderen Worten, das Übertakten war ein Erfolg: Die Taktrate des Prozessors wurde um 75 Prozent über den Nennwert erhöht, und in Bezug auf die erreichte Frequenz stellte sich der Core i5-6400 als nicht schlechter heraus als der reinrassige Übertakter Core i5 -6600K. Das heißt, auf den ersten Blick können Sie mit dem Core i5-6400 etwa 60 US-Dollar sparen - genau das ist der Preisunterschied dieser Quad-Cores.

Aber vergessen Sie nicht die Fallstricke. Hinweise Temperatursensorenübertaktete Core i5-6400 waren nicht verfügbar. Dienstprogramme zur Überwachung der Temperatur von Prozessorkernen zeigen keine wirklich korrekten Daten an.

Wie versprochen ist auch die Leistung von Algorithmen, die AVX/AVX2-Anweisungen verwenden, katastrophal gesunken. Beispielsweise haben wir drei einfache FPU-Tests mit dem Dienstprogramm Aida64 durchgeführt, und wie Sie den obigen Screenshots entnehmen können, stellte sich heraus, dass die Leistung des übertakteten Core i5-6400 um ein Vielfaches schlechter war, als sie hätte sein sollen.

Um das Ausmaß der Katastrophe besser einschätzen zu können, präsentieren wir in der folgenden Tabelle die Leistung dieser Benchmarks für den Core i5-6400 im Nennmodus und bei Übertaktung auf 4,7 GHz.

Die Frequenz steigt und die Leistung nimmt mehrmals ab. Dies ist die Vergeltung für das Übertakten des Prozessormodells, das ursprünglich nicht zum Übertakten vorgesehen war. Wir können uns nur damit trösten, dass Programme, die aktiv mit AVX/AVX2-Anweisungen arbeiten, unter den den meisten Benutzern vertrauten Anwendungen nicht sehr verbreitet sind.

Der zweite Prozessor, den wir zum Testen ausgewählt haben, der Core i3-6100, ist ein Junior-Dual-Core-Prozessor mit Hyper-Threading-Technologie, der ursprünglich für den Betrieb mit einer Frequenz von 3,7 GHz ausgelegt war. Aber durch die Erhöhung der BCLK-Frequenz stellte sich heraus, dass es auch sehr einfach zu übertakten war. Die maximale Frequenz, mit der unser Exemplar normal arbeiten konnte, lag bei denselben Skylake-typischen 4,7 GHz. Der Betrieb in diesem Modus erforderte die Einstellung der BCLK-Frequenz auf 127 MHz, und die Stabilität wurde durch Erhöhen der CPU-Versorgungsspannung auf 1,425 V erreicht.

Bei einer solchen Übertaktung gab es keine Probleme mit dem stabilen Betrieb des Systems, während sich der Prozessor auf nicht mehr als 75 Grad erwärmte. So wurde die Frequenz der von uns für Tests ausgewählten Core i3-6100-Instanz um 27 Prozent erhöht. Das ist deutlich weniger als die Steigerung, die aus dem Core i5-6400 herausgequetscht wurde, aber immer noch nicht schlecht. Außerdem konnten wir bis heute noch nie einen modernen Core i3 beim Übertakten sehen.

Dem Gesagten sind nur zwei Dinge hinzuzufügen. Erstens hängt die Betriebsfrequenz von Uncore-Blöcken bei Nicht-K-Prozessoren eng mit der Frequenz von Rechenkernen zusammen. Verändern in BIOS-Einstellungen Der für die Uncore-Frequenz verantwortliche Multiplikator wirkt sich in keiner Weise auf Nicht-Overclocker-Prozessoren aus – diese Funktion funktioniert nur beim Core i5-6600K und Core i7-6700K. Daher beim Beschleunigen Nicht-K-Prozessoren Durch die Erhöhung der BCLK-Frequenz wird gleichzeitig mit den Rechenkernen auch der L3-Cache beschleunigt. Glücklicherweise gibt es damit kein Problem. Wie unsere Experimente mit dem Core i5-6400 und i3-6100 gezeigt haben, funktionieren Skylake Uncore-Knoten bei höheren Frequenzen ganz normal zusammen mit den Rechenkernen und schaffen bei einer Übertaktung auf 4,7 GHz keine zusätzlichen Hindernisse.

Zweitens sind auch vom Speichercontroller keine bösen Überraschungen zu erwarten. Die von uns im Testsystem verwendeten Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R-Module sind für den DDR4-3200-Modus ausgelegt und konnten darin mit beiden getesteten CPUs normal arbeiten, auch mit erhöhter BCLK-Frequenz. Natürlich erfordert eine Erhöhung der Frequenz des Basistaktgenerators eine damit verbundene Erhöhung der Teiler, die die Speicherfrequenz bilden, was beim Übertakten nicht vergessen werden sollte. Bei der Arbeit mit Hochgeschwindigkeits-DDR4-Speicher in übertakteten Nicht-K-Prozessoren wurden jedoch keine Probleme festgestellt.

Weil das Intel-Prozessoren Der Q6600 übertaktet ziemlich gut, die Busfrequenz wurde gleich von 266 MHz auf 333 MHz erhöht:

Da aber nicht nur die Taktung des Prozessors, sondern auch der Arbeitsspeicher vom Bus abhängt, wird auch übertaktet. Hier haben wir DDR-2 800 MHz Speichermodule verwendet, für die eine Frequenz von 1000 MHz unerträglich sein kann. Um ein Übertakten zu vermeiden, sollte die RAM-Frequenz mit einer anderen Einstellung gesenkt werden - einem Multiplikator (für einige Plattformen ist es richtiger, das Wort "Teiler" zu verwenden) des Speichers.

Im Gigabyte GA-P35-DS3R BIOS heißt diese Einstellung System Memory Multiplier. Die Multiplikation der Busfrequenz mit diesem Faktor bestimmt die Frequenz des RAM. Da der Bus nach dem Übertakten mit 333 MHz arbeitet, können Sie den erforderlichen Speichermultiplikator ermitteln, indem Sie die anfängliche Speicherfrequenz durch die Busfrequenz teilen: 800/333 = 2,4. Diesen Wert setzen wir in den BIOS-Einstellungen:

Das Motherboard warnt in rotem Text, dass die Einstellungen von der Fabrik auf andere geändert wurden. Daran ist nichts auszusetzen. Der Speicher, da er mit einer Frequenz von 800 MHz arbeitete, funktioniert noch. Um es zu übertakten, müssen Sie in diesem Fall nur einen größeren Multiplikatorwert einstellen (aber nicht zu groß):

Eine Übertaktung von 800 MHz auf 833 MHz ist natürlich nicht seriös, aber der nächste Multiplikatorwert nach 2,5 ist sofort 3,0, was zu viel ist. Erfolgreicher wäre Übertakten mit der Möglichkeit, den Prozessormultiplikator zu erhöhen: Gepaart mit der Wahl der benötigten Busfrequenz kann man das System flexibler konfigurieren. In diesem Fall wurde versucht, den Multiplikator von 9,0 auf 8,0 zu reduzieren. Um eine Frequenz von 3000 MHz zu erreichen, muss der Bus mit 375 MHz arbeiten, und bei einem Speichermultiplikator von 2,4 erhält der RAM eine Frequenz von 900 MHz. Der Speicher konnte eine solche Übertaktung nicht bewältigen - der PC hängte sich ständig auf. Bei einem Speichermultiplikator von 2,0 erreichen wir nur 750 MHz - unterdurchschnittlich. Daher entschied man sich im Rahmen des ersten Overclocking-Versuchs, bei der Option 333x9.0 stehen zu bleiben.

Eine erfolgreiche und signifikante Übertaktung des Prozessors erfordert oft eine kleine Spannungserhöhung. Um 5-10%. Wählen Sie den Punkt CPU Voltage Control aus, gehen Sie hinein und stellen Sie beispielsweise 1,35 V ein:

So wurde der Prozessor über den Bus von 2400 MHz auf 3000 MHz (333x9) mit leichter Spannungserhöhung übertaktet.

Um den Arbeitsspeicher zu übertakten, ist es in einigen Fällen ebenso wie beim Prozessor erforderlich, die Spannung leicht zu erhöhen. Dies geschieht auf ähnliche Weise. Wählen Sie den gewünschten Artikel aus:

Stellen Sie die Spannungserhöhung auf +0,1 V ein und drücken Sie die Eingabetaste.

Überprüfen Sie vor dem Verlassen des BIOS alle Einstellungen:

Wenn alles in Ordnung ist, drücken Sie die Taste F10 und dann die Eingabetaste.

Beim Starten des PCs beobachten wir die neue Prozessorfrequenz:

Wenn eine Übertaktung auftritt, startet das System möglicherweise nicht. In diesem Fall sollten Sie einen Kunststoff-Jumper auf der Platine in der Nähe der runden silbernen Batterie finden. Der Clear Cmos-Jumper schließt standardmäßig zwei der drei Pins. Wir ordnen es für einige Sekunden neu an, um den mittleren Kontakt mit einem anderen zu schließen, der zuvor frei war. Dann bringen wir den Jumper an seine ursprüngliche Position zurück, starten und konfigurieren das BIOS neu, da das Motherboard nach einer solchen Manipulation alle Einstellungen auf die Werkseinstellungen zurücksetzt.

So können Sie die Prozessorfrequenz in wenigen Minuten um 600 MHz erhöhen. Dies ist aber nur die erste Annäherung an das gewünschte Ergebnis.

An Motherboards mit AMI BIOS wird alles auf die gleiche Weise gemacht. Es sieht aus wie das:

Gehen Sie zum Übertakten sofort zum Abschnitt "Erweitert":

In den Reitern „CPU-Konfiguration“ und „Chipsatz-Konfiguration“ sind die für den Übertakter interessanten Einstellungen gesammelt. Kommen wir zum ersten:

Die Busfrequenz wird hier "CPU Host Frequency" genannt. In Analogie zu Award-BIOS auf manuelle Steuerung umschalten, in Manual.

Danach können Sie die Frequenz machen. Die restlichen Parameter (Spannungen, Speichermultiplikator/-teiler usw.) ändern sich auf ähnliche Weise:

Neben AWARD und AMI gibt es ein relativ aktuelles UEFI-BIOS. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören GUI mit Mausunterstützung und der Fähigkeit, mit Festplatten mit einer Kapazität von 3 TB oder mehr zu arbeiten.

Das Vorhandensein von sechs begrenzenden Übertaktungsfaktoren von Skylake ohne Übertaktung ist frustrierend. Aber selbst unter Berücksichtigung einer solchen Anzahl künstlicher Barrieren erwies sich das Ergebnis als durchaus würdig. Tests haben gezeigt, dass in den meisten Fällen eine Übertaktung von nicht übertaktetem Skylake stattfindet. Ausnahmen sind Programme, die AVX/AVX2-Vektorbefehle verwenden. Wenn Sie ständig mit solchen Anwendungen arbeiten, ist es besser, den Prozessor entweder gar nicht zu übertakten oder ein schnelleres Skylake-Pendant zu nehmen oder nach einem Chip mit freigeschaltetem Multiplikator zu suchen.

Wird der Rechner hauptsächlich für Spiele genutzt, ist Overclocking hier sehr fehl am Platz. In dem Artikel habe ich immer wieder das Thema Sparen angesprochen. Wenn Sie also eine billige Skylake kaufen und übertakten, wird ein Teil des Budgets für eine leistungsstärkere Grafikkarte frei. Außerdem wird der Effekt der Prozessorabhängigkeit merklich abnehmen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Übertakten immer eine Lotterie ist. Ich habe einen sehr schwungvollen Core i5-6400 bekommen, der letztendlich besser übertaktet als der speziell entwickelte Core i5-6600K. Ich kann nicht garantieren, dass andere Benutzer ein solches Ergebnis zumindest wiederholen können. Prinzipiell wird der Core i5-6400 sicher auf 4-4,2 GHz übertakten. Auch das ist ein sehr gutes Ergebnis. Hauptsache das Mainboard sollte 4200/27=155,5 MHz über den Bus aufnehmen können.

Core i3-6300T ist ein schlechtes "Ausstellungsstück" für das Übertakten zu Hause. Das ganze Salz dieses Chips liegt in einer sehr niedrigen TDP. Da hat er das Potenzial. Besser ist es, die offensichtlich schnelleren Core i3-6100/6300-Modelle zu übertakten. Hier wird es sicherlich gelingen, die Marke von 4,5-4,7 GHz zu erobern.

Ich stelle eine Hypothese auf: AMD ist 2016 nicht in der Lage, die Rechte von Enthusiasten in irgendeiner Weise zu verletzen. Daher wird ein guter Teil der Zen-Chips, wenn ihr Frequenzpotential oben liegt, einen freigeschalteten Multiplikator erhalten. Wenn zwischen den Herstellern wieder heißer Wettbewerb aufflammt, dann wird Intel Zugeständnisse machen, auch denen, die gerne übertakten. Vielleicht im fernen Jahr 2011 vergessen, wird die goldene Ära des Übertaktens zurückkehren.

Haftungsausschluss

Die folgenden Informationen sind für den E5450 und X5470 relevant, hauptsächlich auf dem P45 (der P43 hat eine Obergrenze von 420 am Bus, andere Chipsätze sind noch schlechter).

Denken Sie daran, dass eine Erhöhung der Frequenz zu einem exponentiellen Anstieg der t° mit zunehmender Verschlechterung der Komponenten führt.

UND DAS WICHTIGSTE: WIR MACHEN ALLES AUF EIGENE GEFAHR!

Vorbereitende Vorbereitung

• Erstellen Sie zunächst einen Wiederherstellungspunkt in Windows.
• Vor dem Übertakten ist es ratsam, über die Kühlung der Knoten nachzudenken: CPU, Sockel, Brücken, Mosfets (Sie können mit Ihrem Finger prüfen - wenn es 10-15 Sekunden aushält, liegt die Temperatur mit einem Rand innerhalb der normalen Grenzen).
• Wir bedecken uns mit Informationen zu Bedingungen / Einstellungen (für jeden Anbieter können die Elemente unterschiedlich sein, aber das Wesentliche ist dasselbe) wie diese.
• Wir wählen Sticks mit gleichen Timings für zwei Kanäle (1-3; 2-4), idealerweise alle Sticks des gleichen Herstellers mit gleichen Timings.
• Es ist ratsam, den Akku vom Motherboard zu entfernen, um das Zurücksetzen der Einstellungen beim Übertakten zu erleichtern.

Übertaktungsverfahren

1. Deaktivieren Sie alle falschen Pfeifen: Energiesparen, Virtualisierung, Spread Spectrum, Speedstep, Halt State (behebt den Multiplikator).
2. PCIE auf 101.
3. Reifen im 405.
4. In DRAM wählen wir die niedrigste Frequenz (DRAM-FSB 1: 1 hängt von der Mutter ab, aber es scheint, dass es keine Probleme mit P43 und P45 gibt, es gibt keine Informationen zu anderen Informationen).
5. Wir berühren die Spannung noch nicht (die Logik der Mutter sollte sie selbst abholen).
6. F10 -> JA.

Das OS hat geladen, also ist es gut, wenn nicht, senken wir den Bus auf 400 (mir ist folgendes Feature beim E5450-Stepping C0 aufgefallen: Wenn der Bus niedriger eingestellt ist, dann gibt es keine Stabilität, Windows gießt Bluescreen usw ., bis ~365mhz, evtl. wegen Speicher, da ich verschiedene Lamellen habe und von verschiedenen Anbietern).

Stellen Sie RealTemp mit TjMax 85°-Einstellung für alle Е/Х54хх, AIDU zur Spannungsüberwachung ein. Wir überprüfen die t ° aller Komponenten mit einem Finger.

Wir führen einen Stabilitätstest in AIDE durch (man sagt, nur FPU reicht) und nach 20 Minuten starten wir parallel den SuperPI-Test bei 32M (wir überwachen ständig t ° mit unserem Finger alles und jedes!) - Wenn es keine Fehler gibt, dann Großartig! Wenn ja, liefert das Motherboard keine Spannung. Prime95 ist zwar der beste Stabilitätstest (für einen erfolgreichen 30-Min.-Durchlauf muss man die Spannung deutlich erhöhen, was zu einem hohen t° führt), aber Overkill für den typischen Computereinsatz, selbst in Spielen.

1. Google (burzhnet) deine Mutter + CPU beim Übertakten.
2. Installieren Sie ein Dienstprogramm zum Übertakten vom Hersteller der Mutter (oder einem anderen), und wählen Sie darin die Parameter mit einer Erhöhung des Busses aus. (Ich habe ASRock OC Tuner für mein P45DE verwendet, aber es liegt ein wenig.) Sobald die Übertaktungsobergrenze gefunden ist, senken wir die CPU-Frequenz um 100-200 MHz, übertragen die Einstellungen ins BIOS, booten, testen und überwachen t° .

Peki Overclocking ist nicht nur eine hohe CPU-Frequenz, sondern auch stabile Arbeit Alle Knoten sind übertaktet, also übertakten wir auch den Speicher (mit niedrigeren Timings, erhöhter Spannung usw. Der SuperPI-Test reicht für den Speicher.)

Wie heißt es so schön: Like einfügen, Anal abonnieren!

Ich hoffe, ein erfahrener HW-Anon wird ergänzen/korrigieren.

zeono-gavno-2ch/hw-kun