Maison / Skype / Symbian dans l'année. Système d'exploitation pour téléphones OS Symbian. Comment les choses se présentent maintenant

Symbian dans l'année. Système d'exploitation pour téléphones OS Symbian. Comment les choses se présentent maintenant

OS Symbian est un système d'exploitation mobile et une plate-forme informatique conçue pour les smartphones. Il a été initialement développé en tant que système d'exploitation fermé pour PDA en 1998 par Symbian Ltd. Cette plate-forme était à l'origine une distribution de suivi d'EPOC Psion et fonctionnait exclusivement sur des processeurs ARM (bien qu'il existait une variante x86).

Symbian a été utilisé par de nombreuses grandes marques téléphones portables- Samsung, Motorola, SonyEricsson et surtout Nokia. Pionnier qui a créé l’industrie des smartphones, il était le système d’exploitation pour smartphones le plus populaire jusqu’à la fin 2010 environ, période où leur utilisation était limitée. Ensuite, son développement a été dépassé par le système d'exploitation Android, car les développements de Google ont rapidement atteint le grand public.

Développement de système d'exploitation

Symbian OS est un système shell depuis 2001 et nécessitait une interface utilisateur supplémentaire (en tant que middleware) pour former un système d'exploitation complet. Elle a ensuite pris tout son sens avec la plateforme S60 (anciennement Series 60) créée par Nokia et lancée pour la première fois en 2002. Puisqu'il a été intégré pour la plupart Smartphones Nokia Symbian OS est finalement devenu le système d'exploitation mobile intelligent le plus utilisé.

UIQ était une autre interface utilisateur « Symbian », principalement utilisée par Motorola et SonyEricsson, tandis que le Japon disposait également de la plate-forme MOAP. Les applications de ces interfaces n'étaient pas compatibles entre elles, malgré le fait que chacune d'elles était construite sur Symbian OS. Nokia était l'actionnaire majoritaire de Symbian et a acquis la totalité de sa participation en 2008. Après cela, la Fondation Symbian à but non lucratif a été créée dans le but de développer un logiciel libre de droits basé sur le S60. Grâce à ce travail, Symbian ^1 (ou S60 5e édition) est sorti en 2009. La distribution ^2 ultérieure n'a été utilisée que pour les médias NTT DoCoMo sur le marché japonais. Symbian^3 est sorti en 2010, date à laquelle il était devenu une plate-forme entièrement open source. Cette version a reçu des mises à jour importantes en 2011.

La Fondation Symbian a été dissoute fin 2010 et Nokia a repris le contrôle du développement du système d'exploitation. En février 2011, Nokia, seule entreprise encore à prendre en charge Symbian en dehors du Japon, a annoncé qu'elle utiliserait Symbian. Téléphone Windows 7 de Microsoft. Deux mois plus tard, le système d'exploitation a été transféré en licence fermée. Malgré le fait que le support de la plateforme ait été promis jusqu'en 2016, tous les développements depuis 2012 ont mal progressé. En janvier 2014, Nokia a cessé d'accepter les logiciels Symbian nouveaux ou modifiés des développeurs.

Le Nokia 808 PureView est officiellement devenu le dernier smartphone Symbian de ce fabricant. Cependant, NTT DoCoMo a continué à lancer des appareils OPP (Operator Pack Symbian, successeur de MOAP) au Japon, qui font toujours office de middleware au-dessus de Symbian. Les autres téléphones Symbian OS largement utilisés aujourd'hui sont le F-07F de Fujitsu et le SH-07F de Sharp, sortis en 2014.

Interface utilisateur

Depuis sa création, Symbian dispose de sa propre boîte à outils graphique connue sous le nom d'AVKON (anciennement Series 60). Le S60 a été conçu pour être contrôlé à l’aide d’un clavier de type outil d’interface (mini-QWERTY). Logiciel basé sur AVKON, compatible avec les versions binaires de Symbian, y compris la version ^3.

Symbian^3 inclut le framework Qt, qui est actuellement la boîte à outils recommandée pour les nouvelles applications. Qt peut également être installé sur des appareils plus anciens exécutant ce système d'exploitation.

La quatrième distribution prévoyait d'introduire une nouvelle bibliothèque graphique spécialement conçue pour l'interface tactile, connue sous le nom de « UI Extensions for Mobile » ou UIEMO, développée sur la base de QtWidget. version d'essai est sorti en janvier 2010, mais en octobre du même Nokia de l'année a annoncé qu'Orbit/UIEMO n'entrerait pas sur le marché.

Comment ça va maintenant ?

Nokia recommande actuellement aux développeurs d'utiliser QtQuick avec QML, une nouvelle interface utilisateur déclarative de haut niveau et un environnement de script permettant le développement de Symbian OS et de MeeGo. Il est disponible pour les appareils existants de troisième génération sous forme de mise à jour Qt. À mesure que d'autres applications introduisent progressivement la nouvelle interface utilisateur, l'ancien framework S60 (AVKON) est supprimé et n'est plus inclus dans les nouveaux appareils, rompant ainsi la compatibilité binaire avec les anciennes applications Symbian OS S60.

Navigateur

Symbian ^3 et plus premières versions avoir un navigateur intégré basé sur WebKit. Symbian est devenue la première plateforme mobile à utiliser cette application (en juin 2005). Certains téléphones plus anciens (Symbian OS) utilisent Opera Mobile comme navigateur par défaut.

Nokia a ensuite publié un nouveau navigateur, Symbian Anna, doté d'une vitesse améliorée et d'une meilleure interface utilisateur.

Prise en charge multilingue

Symbian dispose d'un solide support de localisation, permettant aux fabricants et aux développeurs d'applications tiers d'utiliser leurs produits basés sur le système d'exploitation pour prendre en charge la distribution mondiale. Version actuelle Symbian (Belle) prend en charge 48 langues, que Nokia met à disposition sur les appareils en packs de langue. Ils ont tous un anglais commun ou un dialecte correspondant localement.

Caractéristiques du système

système opérateur Le système d'exploitation Symbian prend en charge le multitâche proactif et la protection de la mémoire, tout comme les autres systèmes d'exploitation (en particulier ceux conçus pour une utilisation de bureau). L'approche multitâche d'EPOC a été empruntée à VMS et est basée sur des événements de serveur asynchrones.

Le système d'exploitation Symbian a été créé en gardant à l'esprit trois principes de conception de système :

  • L'intégrité et la sécurité des données des utilisateurs sont de la plus haute importance.
  • Le temps de l'utilisateur ne doit pas être perdu.
  • Toutes les ressources sont limitées.

Pour mieux suivre ces principes, Symbian utilise un micro-noyau, a une approche de rappel des services et maintient une séparation entre l'interface utilisateur et le moteur. Le système d'exploitation est optimisé pour les appareils alimentés par batterie à faible consommation et les systèmes basés sur ROM (par exemple, des fonctionnalités telles que XIP et la réinsertion de bibliothèques partagées). Les applications et le système d'exploitation lui-même suivent une conception orientée objet : Model-view-controller (MVC).

Les itérations ultérieures du système d'exploitation ont dilué cette approche en réponse aux demandes du marché, notamment avec l'introduction du modèle de sécurité du noyau et de la plate-forme en temps réel dans les versions 9.3 et ultérieures du système d'exploitation Symbian.

Intensité des ressources

Une attention particulière est accordée à la conservation des ressources, illustrée par des langages de programmation spéciaux tels que les descripteurs et les piles de nettoyage. Des méthodes comme celles-ci existent pour économiser de l’espace de stockage. De plus, toute la programmation Symbian est basée sur des événements, et CPU(CPU) passe en mode basse consommation lorsque les applications ne sont pas directement liées à l'événement. Cela se fait à l'aide d'un langage de programmation appelé objets actifs. De même, l'approche de Symbian OS (9.4) en matière de threads et de processus repose sur une réduction des frais généraux.

Structure de la plateforme

Le modèle AllOver contient les couches suivantes de haut en bas :

  • Couche de cadre d'interface utilisateur.
  • Couche de services applicatifs.
  • Java MOI.
  • Niveau de service du système d’exploitation.
  • Services généraux du système d'exploitation.
  • Services de communication.
  • Services multimédia et graphiques.
  • Services de communication.
  • Niveau de service de base.
  • Niveau de services et interface matérielle du noyau.

Qu'est-ce que cela signifie?

Le niveau des services de base est le plus élevé niveau faible, disponible pour les opérations utilisateur. Il comprend serveur de fichiers et une bibliothèque utilisateur, une plate-forme de plug-ins qui gère tous les plug-ins, le stockage, le référentiel central, le SGBD et les services cryptographiques. Il contient également un serveur de fenêtre de texte et un shell de texte : deux services de base à partir desquels un port entièrement fonctionnel peut être construit sans avoir besoin de services de niveau supérieur.

Symbian OS possède une architecture à micro-noyau, ce qui signifie que le strict minimum requis se trouve dans le noyau pour maximiser la fiabilité, la disponibilité et la réactivité. Il contient le planificateur, la gestion de la mémoire et les pilotes de périphérique, mais d'autres services, tels que la prise en charge du réseau, de la téléphonie et du système de fichiers, résident dans le service du système d'exploitation ou dans la couche des services de base. L'inclusion de pilotes de périphériques signifie que le noyau n'est pas un véritable micro-noyau. Le noyau temps réel EKA2, appelé nano-noyau, ne contient que les positions les plus primitives et nécessite un module étendu pour implémenter d'autres abstractions.

Compatibilité

Symbian est conçu pour mettre l'accent sur la compatibilité avec d'autres appareils, en particulier les systèmes de fichiers multimédias amovibles. Le développement précoce d'EPOC a conduit FAT à devenir interne système de fichiers(et cela reste à ce jour), mais un modèle de persistance orienté objet a été placé au-dessus du FAT sous-jacent pour fournir une interface de style POSIX et un modèle de thread. Les formats de données internes sont basés sur les mêmes API qui créent les données pour exécuter toutes les manipulations de fichiers. Cela a conduit à des dépendances de données et à des difficultés associées aux modifications et à la migration des données.

Il existe un vaste sous-système de réseau et de communications, qui comprend trois serveurs principaux : ETEL ( communications téléphoniques EPOC), ESOCK (prises EPOC) et C32 (responsable de la communication série). Chacun d'eux dispose d'un circuit enfichable. Par exemple, ESOCK permet à différents modules de protocole ".PRT" d'implémenter différents protocoles réseau. Le sous-système contient également du code prenant en charge les liaisons de communication courtes telles que Bluetooth, IrDA et USB.

Interfaces et leur support

Il existe également une grande quantité de code d’interface utilisateur (UI). Symbian OS ne contenait que les classes de base et la sous-structure, tandis que la plupart des interfaces utilisateur réelles étaient gérées par des tiers. Ce n'est plus le cas. Trois interfaces principales – S60, UIQ et MOAP – ont été introduites dans Symbian en 2009. Symbian contient également des bibliothèques de graphiques, de mise en page de texte et de rendu de polices.

Tous les programmes C++ natifs du système d'exploitation Symbian sont construits à partir de trois classes de base définies par l'architecture de l'application : application, document et interface utilisateur de l'application. Ces classes créent le comportement fondamental de l'application. Repos fonctions nécessaires La vue, le modèle et l'interface de données de l'application sont créés indépendamment et interagissent exclusivement via leurs API avec d'autres classes.

Besoin de plugins

De nombreux autres composants ne rentrent pas encore dans ce modèle - par exemple, SyncML, Java ME, qui fournit un ensemble différent d'API au-dessus de la plupart des systèmes d'exploitation et des supports. Beaucoup d'entre eux sont des frameworks et les développeurs sont censés leur fournir des plugins tiers (par exemple HelixPlayer pour les codecs multimédia). Cela présente l'avantage que les API pour ces domaines de fonctionnalités sont les mêmes sur de nombreux modèles de téléphones, offrant ainsi une plus grande flexibilité aux développeurs. Mais cela signifie également que les fabricants de téléphones doivent effectuer un gros travail d'intégration pour créer un gadget fonctionnel avec le système d'exploitation Symbian.

Symbian inclut une interface utilisateur d'aide appelée TechView. Il constitue la base de la configuration initiale et constitue l'environnement dans lequel de nombreux tests Symbian et exemples de code sont exécutés.

Variantes et plates-formes Symbian

Symbian, passé à la version 7.0 du système d'exploitation, s'est divisé en plusieurs interfaces utilisateur graphiques, chacune étant prise en charge par une entreprise ou un groupe spécifique d'entre elles. Contrairement à différentes versions système d'exploitation Android, interfaces graphiques Les Symbian sont appelés « plateformes » en raison de leurs plus grandes modifications et de leur intégration. Les choses sont devenues plus compliquées lorsque les applications (y compris les jeux Symbian OS) développées pour différentes plates-formes GUI sont devenues incompatibles les unes avec les autres, entraînant une fragmentation du système d'exploitation.

Bonne journée, Habr. J'ai été incité à rédiger cette note par plusieurs facteurs - l'expérience de communication avec d'autres personnes de la communauté des fans de Nokia, des notes et des analyses sur Habré, ainsi que ma propre expérience dans le choix des smartphones appropriés.
Comme d'habitude, il y a beaucoup de monde sur « vos Internets », chacun a sa propre opinion, ses propres arguments et contre-arguments, mais les gens aiment aussi simplement succomber à la mode et gronder quelque chose simplement parce que c'est une tendance. Mon message vise à dissiper quelque peu l'opinion établie sur Symbian, ses capacités et son statut actuel. Je vais construire l'essentiel de mes arguments en utilisant l'exemple des téléphones avec appareil photo, je raconterai et expliquerai comment et pourquoi je me suis intéressé à eux, donc si vous êtes intéressé, bienvenue et préparez-vous à dépenser du trafic sur des exemples de photos et de vidéos.

Comment tout a commencé
Il convient peut-être de noter tout de suite que je suis un fan des appareils Nokia depuis assez longtemps - tout a commencé avec le célèbre modèle 3310, puis est arrivé le 3510i, suivi du 6230i, grand pas La première étape pour moi a été l'achat du N95, et des recherches plus approfondies sur les forums et les magasins m'ont conduit à l'achat du non moins célèbre N8. En ce qui concerne le changement de téléphone, j'ai tendance à me considérer comme une personne assez chanceuse, puisque tous les changements, sauf un, ont eu lieu dans le cadre de la mise à niveau d'un téléphone existant vers quelque chose de nouveau, doté de capacités nettement supérieures.
Nokia6230i
Si tout est fondamentalement évident avec les modèles 3310 et 3510i, alors avec tous les autres les choses étaient un peu plus compliquées. Ainsi, à partir du 6230i, l'un des caractéristiques importantes L'appareil pour moi était l'appareil photo - à l'été 2006, moi, encore écolier, j'étais tout simplement émerveillé par 1,3 Mpx avec une résolution incroyable à l'époque - 1280x1024. À cette époque, la résolution habituelle des appareils photo des téléphones était de 640 x 480, on ne pouvait même pas rêver d'autofocus, mais la seule alternative à un tel appareil pourrait être une combinaison d'un simple téléphone + un appareil photo compact bon marché + un appareil bon marché. Lecteur MP3, qui s'est avéré pas moins cher qu'un appareil sous la forme du Nokia 6230i. Quoi qu'il en soit, après être allé au magasin et avoir reçu cet appareil, j'ai immédiatement commencé à maîtriser toutes ses capacités. On parcourait aussi Internet mobile, écouter de la musique, lire des livres (oui, sur un écran de 1,5" avec une résolution de 208 x 208 pixels), et bien sûr prendre des photos et des vidéos dans toutes les situations possibles. Beaucoup d'entre vous diront probablement : « quel genre de photos pourraient vous prenez avec cet appareil ridicule, une absurdité", et peut-être auront-ils raison. Pour obtenir une photographie plus ou moins normale, il fallait en effet des conditions presque idéales - un bon éclairage, la bonne position par rapport à la source lumineuse, une main forte ( surtout pour les photos de nuit). Cependant, une chose dont une quantité décente aurait pu être retirée en utilisant Nokia 6230i :

À mon avis, c'est largement suffisant pour capturer certaines situations de la vie, certaines photographies, après traitement avec un fichier Photoshop, ont même été envoyées pour impression au format 10x15cm. De plus, permettez-moi de vous rappeler nous parlons de vers 2006-2007.

Nokia N95
Ainsi, à l'été 2008, j'étais enfin prêt à remplacer mon appareil existant et j'ai tout d'abord prêté attention aux appareils Nokia, à savoir le modèle N95. Les impressions de la première rencontre ont été extrêmement positives : écran presque double diagonale (par rapport au 6230i), multitâche, cartes avec GPS, WiFi, sorties TV et audio via mini-jack 3,5 mm, et bien sûr, un appareil photo. L'appareil photo N95 à l'époque était vraiment inégalé : résolution photo de 5 Mpx, autofocus, flash LED, enregistrement vidéo avec une résolution de 640x480 et une fréquence d'images de 30 ips. En termes simples, le N95 était vraiment riche en fonctionnalités et, lorsqu'il était utilisé correctement, il se transformait en mini-ordinateur. C'est alors que j'ai élaboré une liste d'exigences pour Fonctionnalité, que tout smartphone normal devrait avoir :
  • Visualisez des pages sur Internet sans perdre de fonctionnalité par rapport aux mêmes pages sur un PC (défilement, JS, zoom avant et arrière, téléchargement et téléchargement de fichiers via le navigateur lorsque vous travaillez avec n'importe quel site)
  • Basculer entre plusieurs applications ouvertes, leur travail en arrière-plan
  • Transférez facilement des fichiers via Bluetooth ou USB, sans logiciel tiers et restrictions artificielles
  • Visualisation et édition de divers documents (.doc, .pdf, .djvu, etc.)
  • Contrôle flexible des paramètres de l'appareil photo (modes photo, noms de fichiers, emplacement de sauvegarde, possibilité de suspendre l'enregistrement vidéo puis de continuer, zoom lors de l'enregistrement vidéo)
Comme l'histoire l'a montré, tous ces éléments de base n'étaient pas présents dans IOS, Android, Windows Phone 8...
Quant à la photographie et à la vidéographie, avec le n95, ce hobby est devenu complètement extrême. nouveau niveau et je suis arrivé à la conclusion que je ne voulais pas avoir constamment avec moi un appareil photo compact ou un reflex numérique avec un caméscope. La qualité des photographies s'est élevée à un niveau tout à fait correct, n'oubliez pas, celles-ci datent de 2008-2010 :

NokiaN8
Quant au Nokia N8, j'ai d'abord vu son achat comme une simple transition évolutive d'un bon smartphone à un autre. Oui, le N8 a un écran plus grand et meilleur que le N95 (AMOLED 3,5" contre TFT 2,6", 640 x 360 contre 320 x 240, GorillaGlass contre écran en verre ordinaire), la vitesse d'horloge et le volume. mémoire viveégalement doublé, corps en aluminium contre plastique, flash xénon contre LED, appareils photo 12Mpx contre 5Mpx, et tout le reste, une nouvelle version système d'exploitation – Symbian ^3. En fait, il n’y a pas eu beaucoup d’innovations et de changements visuels et ils n’ont pas prêté à confusion ; en prenant le S60 comme exemple, je connaissais bien Symbian et j’avais une bonne idée de ses capacités, forces et faiblesses. Sur cette base, je me suis simplement concentré sur l'étude du matériel, profitant de la vitesse accrue du système, de la navigation GPS gratuite et de la qualité accrue des images et des vidéos. Il convient de noter que la version « en boîte » de Symbian ^3 n'était pas idéale et que Nokia travaillait constamment sur des améliorations, des correctifs et une extension des fonctionnalités de l'appareil. La première grande mise à jour était Symbian Anna, qui a amélioré la stabilité du système, ajouté de la beauté à l'interface utilisateur et apporté un ensemble de nouveaux bugs mineurs. Comme cela arrive souvent, le système n'est devenu un véritable bourreau de travail qu'après la deuxième mise à jour majeure - Symbian Belle.
À cette époque, la perspective de réduire les travaux sur Symbian se profilait clairement à l'horizon, et c'est chez Belle que les développeurs de Nokia ont tenté de corriger enfin bon nombre des omissions ennuyeuses des années précédentes. Ainsi, le nombre de bureaux a été augmenté, un « rideau » est apparu en haut de l'écran, en tirant sur lequel vous pouviez agrandir le panneau d'accès rapide, l'apparence du chat SMS a changé, la fréquence d'images lors de l'enregistrement vidéo a été augmentée à 30 ips. , et des éléments pour des réglages plus précis. De plus, après avoir installé Belle, le smartphone a commencé à se comporter de manière plus stable, ne s'est pas figé et a pu fonctionner sans s'éteindre ni redémarrer pendant plusieurs semaines.
Au fil du temps, le Nokia N8 m'a fidèlement servi comme ordinateur portable, lecteur, appareil photo, caméscope. Plusieurs milliers de photographies ont été prises, des centaines de vidéos ont été tournées et même tous les moments des vacances ont été filmés et montés en 720p. Bien entendu, au fil du temps, les défauts de l'appareil sont devenus perceptibles et, plus précisément, le N8 a commencé à devenir obsolète. L'abondance de jquery, de toutes sortes de bibliothèques de plug-ins, même de vidéos Flash obsolètes sur les pages de sites Web, a conduit au fait que la visualisation de la plupart d'entre elles n'est plus tout à fait confortable en raison d'un chargement lent et de « freins » banals. Installer le même SSD dans ordinateur de famille et j'ai complètement développé en moi une aversion pour tout type de retards et d'attentes lorsque je travaillais avec divers appareils, et la résolution de 1280x720 lors du tournage d'une vidéo en 2012 n'était plus suffisante pour documenter les événements qui se déroulaient autour de moi.
Peut-être n'étais-je satisfait que de la qualité des photographies :


Bureau avec widgets pour la messagerie, les événements, la gestion des connexions


Rideau à panneau d'accès rapide ouvert


Galerie


Voir les photos


Informations sur les photos


Ouvrez des applications avec un accès rapide à celles-ci

Vous ne trouverez probablement pas de glamour dans Symbian ^3, mais il remplira ses fonctions et fournira à l'utilisateur l'accès à applications nécessaires ou étant donné ce système d'exploitation, cela pourrait bien.
Quant aux photos et vidéos, un super critique, avec une explication de comment fonctionne exactement la technologie Pureview dans ce cas, ce qu'elle donne et pourquoi un capteur allant jusqu'à 41 Mpx est nécessaire. Au lieu de cela, je vais juste vous donner quelques photos et une courte vidéo montée à titre d'exemple.
Photos sur ce moment Peu de choses ont été filmées, donc à titre d'exemple il n'y en a que 4 (+1) :

À mon avis, il est logique de prendre des photos en taille réelle à 38 ou 33,4 Mpx uniquement lors de la prise de vue de paysages et de panoramas ; de plus, il est fortement conseillé de disposer d'un trépied pour cela, sinon les photographies pourraient s'avérer légèrement floues. Pour toutes les autres occasions de la vie, des photographies d'une résolution de 5Mpx utilisant la technologie PureView suffisent. Il convient également de noter que si vous disposez d'un trépied, vous pouvez prendre des photos avec des vitesses d'obturation allant jusqu'à 2,7 secondes. Cette vitesse d'obturation vous permet de prendre des photos assez correctes (pour un smartphone ou un appareil photo compact) dans des conditions de faible luminosité dans les cas où un flash au xénon ne peut pas être utilisé ou est tout simplement peu pratique. Par exemple:

Cette photo a été prise de nuit, à la lumière des lampadaires, sans utiliser de flash.
Si nous parlons des capacités vidéo du Nokia 808 Pureview, il convient de diviser conditionnellement cette conversation en deux parties : la qualité de la vidéo enregistrée et la qualité du son. Grâce à l'énorme résolution du capteur, le 808 Pureview vous permet d'utiliser le zoom numérique sans perte de qualité. Vous pouvez le vérifier avec les tests simples suivants :


Original

Lors de l'utilisation d'un trépied, la qualité de la prise de vue augmente et dans certains cas, il n'est pas toujours possible de déterminer immédiatement si le zoom 3x est actuellement utilisé ou non.
Pour enregistrer le son lors du tournage de vidéos, on utilise la technologie Rich Recording, qui a déjà été décrite sur Habré.
Pour confirmer ses capacités, je vous propose de regarder cette vidéo :

Sur Vues Youtube vous pouvez trouver de nombreux autres exemples (un, deux).
Malgré le fait que le N8 était nettement en avance sur ses concurrents en termes de qualité d'enregistrement sonore, il était même incapable d'enregistrer le son de la fan zone sans distorsion :

Le 808 Pureview, qui l'a remplacé, a littéralement considérablement élevé la barre en matière de qualité d'enregistrement sonore, notamment dans les lieux de repos bruyants et bruyants de son propriétaire.
En général, les capacités photo et vidéo de cet appareil permettent de ne pas emporter avec soi un appareil photo numérique bon marché ni un caméscope, et de prendre un appareil photo reflex numérique uniquement dans des cas exceptionnels, lorsqu'il y a à la fois opportunité et nécessité. Si nous parlons de Symbian Belle FP2 lui-même, il s'agit pour le moment d'une alternative tout à fait adéquate à Windows Phone 8 et Android, si vous avez besoin d'un outil simple et fiable, et non d'un jouet coûteux et capricieux.

conclusions
À la suite de toute cette longue histoire, réflexions, analyses et tout le reste, je voudrais dire ce qui suit : si lors du choix d'un smartphone vous n'êtes dérouté que par le Symbian Belle à bord, essayez de regarder la situation objectivement et de réfléchir judicieusement. . À l'heure actuelle, Symbian est un système d'exploitation complètement mature, ayant survécu à ses maladies infantiles, il n'a pas été abandonné, ni oublié, il existe à la fois un support officiel et divers mods et programmes de développeurs tiers. À bien des égards, la réputation de Symbian repose sur des rumeurs et des faits non vérifiés, mais en réalité, il s'avère que tout n'est pas si sombre du tout, et dans certains cas, une personne détenant un appareil sur Symbian Belle a bien plus d'opportunités que la sienne. ami avec un appareil sous Android, IOS ou WinPhone8.
Merci de votre attention, j'espère que vous étiez intéressé à jeter un œil à la situation derrière le rideau de fer.

C'est exactement ainsi qu'il faut percevoir l'ambiance et les messages du géant finlandais, qu'il insuffle depuis le 11 février, depuis l'annonce que Microsoft Windows Le téléphone deviendra la principale plate-forme d'exploitation des communicateurs Nokia.

Il y a un temps pour tout, et un temps pour chaque chose sous le ciel :
il est temps de naître et il est temps de mourir...

Ecclésiaste 3:1

Mort ou maladie douloureuse ?

"Symbian est désormais une franchise" - dans ce officiel L'application Nokia, qui consiste à délivrer des droits d'utilisation de noms de marque ou d'une marque populaire selon des règles préétablies et moyennant un certain montant, n'a aucun sens, du moins pour aujourd'hui. Et l'avenir de Symbian s'annonce sombre.

On sait que la principale entrée de Nokia dans l'écosystème Windows Phone aura lieu en 2012, même si la première vague d'appareils est attendue à l'automne 2011. Eh bien, le déclin de Symbian se produira, comme prévu, au cours de la période 2012-2013 : la production à grande échelle de téléphones sur cette plate-forme s'arrêtera l'année prochaine - et les gens cesseront soi-disant d'acheter des appareils Symbian, passant complètement aux produits Windows Phone. .

Comme on le voit, Espoo a décidé pour tout le monde, radicalement et sans condition : le développement de Symbian est arrêté, le projet est en train d'être abandonné, tous les utilisateurs sont transférés de force sur les rails Microsoft. Mais attendez, comment est-ce possible ? Après tout, l'écosystème Symbian est trop vaste et le détruire signifie avant tout pour Nokia de subir des pertes significatives de confiance dans les entreprises et les consommateurs.

En fait, la réponse est simple : la chronologie ci-dessus n'a pas été confirmée par Nokia elle-même, et ce n'est que fin mai que l'entreprise a donné naissance des explications claires sur la situation autour de Symbian.

Stephen Ilop, PDG de Nokia et, soit dit en passant, ancien cadre supérieur de Microsoft, signalé que le support Symbian se poursuivra au moins jusqu'en 2016 - pendant au moins cinq ans supplémentaires. Et le support signifie ici la mise à jour des logiciels, des services, des applications, etc.

Ainsi, il semble que Nokia voit désormais l'avenir de Symbian différemment de ce qu'il l'imaginait en février. Cependant, les Finlandais se cachent toujours une information important, sans divulguer d'informations sur la date de vente du dernier appareil Symbian. La prise en charge de cette plate-forme jusqu'en 2016 n'indique pas du tout que les téléphones Symbian continueront à être produits pendant encore cinq ans. Si l'on prend comme base le schéma suivi par Nokia dans le support des appareils Symbian actuels, on peut supposer que le dernier d'entre eux verra le jour en 2014. Il est possible que des téléphones d'entrée de gamme apparaissent même au début de 2015, puisque Nokia ne prend généralement pas en charge les produits bon marché pendant plus de 12 à 18 mois. Quoi qu'il en soit, en fait, tout dépend des besoins du marché et de l'intérêt des consommateurs : je pense que personne ne voudra se procurer un nouveau smartphone Symbian en 2015.

Si aujourd’hui les gens ont perdu le goût de Symbian en raison de son déclin programmé, imaginez ce qui se passera en 2015. Nous recommandons d'imaginer où sera le monde des smartphones dans quatre ans en faisant simplement des parallèles : rappelez-vous ce qui s'est passé avant l'apparition du premier iPhone en 2007 et ce que sont devenus les smartphones actuels - mais le développement de technologies comme 2011 a été beaucoup plus accéléré.

Symbian ne reçoit toujours aucune amélioration fondamentale, n'obtenant que des améliorations esthétiques de l'interface sous la forme de la récente mise à jour Anna, ce qui signifie qu'il n'y a aucun signe d'une concurrence à venir avec Apple iOS et Google-Androidça ne sert à rien de parler. Encore une fois, quelques-unes de ces principales plates-formes d'exploitation mobiles ainsi que les systèmes de création de Microsoft et même de Research In Motion sont capables de doter les tablettes, en tant que développement évolutif du concept de smartphone, de capacités incroyables - Symbian est incapable de les suivre.

De manière spéculative, en 2014, il y aura une bataille sur le marché entre iOS 8, Android 7 et Windows Phone 8.5 ou 9 - mais la présence de Symbian sera si insignifiante qu'il est temps de constater que l'industrie américaine avait raison, qui a soigneusement évité La pénétration de Nokia dans son sphère mobile, et ce, plusieurs années avant l'annonce en février de l'amitié entre Espoo et Redmond !

Fait intéressant : le volume prévu des livraisons d'appareils Symbian par Nokia est resté inchangé : la société attend vendre 150 millions d'appareils Symbian supplémentaires - sur quelle période, trois ou quatre ans, n'est pas précisée.

Résultats du premier trimestre 2011 apporté Nokia vend environ 24 millions de smartphones, soit 8 millions par mois, soit 96 millions par an. Mais les indicateurs requis ne sont pas définitifs : ils baissent inexorablement : au deuxième trimestre, les livraisons de communicateurs composé Il n'y a désormais aucun moyen de prédire en quelle année le géant finlandais sera en mesure d'atteindre le volume souhaité de 150 millions - des prévisions plus ou moins évidentes apparaîtront d'ici la fin de cette année ou, plus probablement, au début de l'année prochaine, quand ils verront la lumière première fenêtre Produits téléphoniques Nokia. Reste à attendre encore un peu pour comprendre comment la part de marché de Symbian sera grignotée par iOS et Android, ainsi que par Windows Phone.

En général, l'idée clé que Stephen Ilop veut nous transmettre est la suivante : « Achetez des smartphones Symbian et ne vous inquiétez pas, achetez-les simplement. »

Et je ne mourrai pas tous, même si la mort est déjà pressée...

Quintus Horace Flaccus. Odes

Le début de la fin ou la renaissance ?

Fin mai Nokia signalé que ses ventes sur ses deux marchés les plus importants, l'Europe et la Chine, sont au point mort et que l'entreprise ne sait pas si elle sera en mesure de vendre quoi que ce soit d'ici la fin de l'année. Le tableau était catégoriquement nerveux et Nokia s'est retrouvé pratiquement en chute libre, alors qu'il était impossible de savoir s'il survivrait tout en restant un fabricant indépendant.

La racine du problème est évidente : les gens ont arrêté d'acheter les smartphones Nokia actuels, sachant que des produits basés sur Microsoft Windows Phone allaient bientôt apparaître. Et la véritable horreur commerciale est qu'il n'y a rien dans le pipeline Nokia qui pourrait renouveler l'intérêt des consommateurs pendant cette période - avant le lancement des prochains appareils WP.

À proprement parler, au cours des deux dernières années, le portefeuille Nokia n'a été complété par aucun smartphone intéressant et compétitif. Les seuls communicateurs soutenant le secteur finlandais des smartphones entre fin 2009 et début 2010 étaient des clones bon marché du 5800 Xpress Music et du N97. Mais ils ont trop vite disparu de la vue des acheteurs. Le premier semestre 2010 a été marqué par la baisse des prix de ses smartphones par Nokia, sacrifiant ainsi ses bénéfices – sans quoi le désastre aurait été inévitable. Chemin faisant, de brillants espoirs ont été nourris pour Symbian^3, qui, comme ils le rêvaient, serait le levier du renouveau qui redonnerait à Nokia son ancienne gloire.

L'été dernier, la direction de Nokia a mis fin au dumping des prix et la chute des prix a commencé. Au début, l'activité a été marquée par une perte de parts de marché au troisième trimestre, et lorsque les premiers communicateurs basés sur Symbian^3 sont apparus en octobre, il est devenu clair que les efforts étaient vains : seuls les ardents partisans de Nokia étaient satisfaits - par exemple la plupart du temps, Symbian ^ 3 s'est avéré être un échec. Le second semestre a été marqué par une contraction de 25 % de la couverture du marché.

Début 2011, le tableau était sombre à Espoo en raison de la demande assez faible pour les produits Symbian^3 : la plupart des admirateurs et des premiers utilisateurs des appareils Nokia les avaient déjà acquis, mais autrement, les nouveaux produits n'étaient pas du tout intéressants. Eh bien, lorsque le 11 février, Stephen Ilop et Stephen Ballmer, qui ont conclu un pacte d'amitié dans le cadre d'un partenariat étroit entre Nokia et Microsoft, annoncéà propos de la transition de l'activité smartphones de Nokia vers Windows Phone avec un abandon progressif de Symbian - même les détaillants ont commencé à dissuader leurs clients des produits finlandais, leur suggérant d'examiner de plus près les téléphones Android et Bada. La baisse des ventes et le dumping des prix ont été complétés par une réduction des effectifs de Nokia, notamment dans les équipes Symbian.

Au premier trimestre 2011, Nokia a indiqué que la Chine était devenue son meilleur marché, affichant une augmentation de 9 % par rapport au quatrième trimestre 2010. Et seulement trois mois plus tard, il s'est avéré que les augmentations recherchées étaient en fait fictives en raison d'un « inventaire incorrect » : Nokia a simplement déchargé le maximum de téléphones de ses entrepôts, les livrant aux distributeurs de détail et de gros, mais à crédit, sans une garantie de paiement dans les délais. Et tout cela dans le but de fournir des informations positives aux investisseurs. Selon eux, une situation similaire s’est produite en Russie et en Inde.

La tactique de tromperie a fonctionné pendant un certain temps, chantant de douces chansons sur les succès de Nokia. Aujourd'hui, tous les canaux de vente au détail sont remplis de millions de téléphones invendus, les partenaires ne sont plus disposés à vendre des appareils supplémentaires, l'intérêt des consommateurs pour Symbian a diminué et les vendeurs des magasins mobiles tournent le dos aux vitrines proposant des produits finlandais.

Le navire Nokia en perdition pourra-t-il s'échapper des eaux sombres ? Voyons quelles mesures proactives offert Le géant finlandais, désireux passionnément de restaurer d'une manière ou d'une autre l'orientation Symbian dans la période de transition vers les rails Windows Phone.

Premièrement, Nokia est à nouveau prêt à baisser le coût de ses produits : peut-être y en aura-t-il qui achèteront des smartphones même sur une plateforme peu prometteuse, puisqu'ils n'auront pas à payer autant d'argent pour les acquérir. Cependant, la question se situe sur un autre plan : combien Nokia est-il prêt à se débarrasser et à quelles pertes sera-t-il confronté ? Une fois de plus, les concurrents font pression : Samsung, HTC et d'autres fabricants d'Android se sont joyeusement joints au meurtre commun de Nokia, introduisant avec diligence des smartphones compétitifs à des prix abordables, tout en maintenant leur propre commerce rentable de communicateurs haut de gamme - et ici Nokia n'est pas en mesure d'offrir quoi que ce soit. .

Deuxièmement, les Finlandais seraient heureux de trouver de la demande dans les points de vente. Pour ce faire, il sera nécessaire d'impliquer des agents financiers et autres agents incitatifs qui exercent une influence directe sur les vendeurs dans les magasins, afin qu'ils attirent les clients en visite sur les stands Nokia et promeuvent vigoureusement les aspects bénéfiques de ses produits.

Troisièmement, certains espoirs sont placés dans Symbian Anna et les nouveaux téléphones Symbian. Mais si Symbian^3, qui représentait une amélioration significative par rapport à Symbian^1/S60, n'a pas réussi à aider Nokia même depuis octobre 2010, alors comment Anna, étant essentiellement une mise à jour cosmétique, peut-elle attirer Symbian ? De plus, dans le calendrier de production de l'entreprise, au moins jusqu'à l'automne, il n'y a pas de nouveaux téléphones Symbian dotés de caractéristiques décentes - mais d'ici là, des appareils équipés de Windows Phone apparaîtront déjà.

Eh bien, sur fond de mauvaises nouvelles, de détérioration de l'activité smartphone, de marges en baisse et de pertes de trésorerie croissantes, la seule bonne nouvelle reste la confiance extrêmement élevée de Nokia : l'entreprise promet frénétiquement de lancer les premiers appareils Windows Phone cette année, mais les grands opérateurs et distributeurs sont censés les attendre vraiment avec impatience.

Nous pensons que c'est ainsi que tout se passera - sinon, en 2013, nous oublierons le Nokia autrefois majestueux.

Et la chance revient à la bêtise : la prudence trompe souvent,
et la fortune, comprenant peu le mérite,
ne favorise pas toujours une juste cause.

Michel Montaigne. Expériences, chapitre « Sur le manque de fiabilité de nos jugements »

Existe-t-il un plan de sauvetage alternatif ?

On a demandé à Stephen Ilop si Nokia, désormais dirigé par lui, avait un plan autre que la transition vers Windows Phone pour sortir l'entreprise de la crise au cas où la plate-forme mobile de Microsoft s'avérerait être un échec ou si les téléphones WP de Nokia ne le feraient pas. recevoir l’intérêt qui leur est dû en tant que consommateur. La réponse du manager suscite quelques craintes et inquiétudes pour l'avenir du géant finlandais.

"Le scénario alternatif consiste à garantir le succès de la stratégie actuelle", a déclaré catégoriquement Stephen Ilop. En d'autres termes, même si d'autres options de recentrage des activités de Nokia sont discutées lors des réunions internes de l'entreprise, il est stupide d'en parler avant le début des ventes d'appareils WP, car cela détruirait complètement la ligne de comportement actuelle d'Espoo.

En fait, Nokia ne semble pas avoir de plan de secours et Stephen Ilop, qui vient de Microsoft, croit fermement au succès des initiatives du géant du logiciel dans le domaine mobile. Et c'est là le problème.

Il est possible que Nokia travaille sur des options pour lancer des téléphones Android, que les perspectives de MeeGo soient examinées de près ou que les conditions préalables soient créées pour la formation d'autre chose que des smartphones basés sur Basé sur Windows Téléphone.

Pendant ce temps, l'apologiste de Microsoft déclare que les consommateurs estiment que Windows Phone répond mieux à leurs besoins que les systèmes d'exploitation mobiles concurrents. Et la seule raison pour laquelle les communicateurs WP sont encore dans l'ombre, selon le directeur exécutif, est que, jusqu'à récemment, Redmond n'avait pas de partenariat étroit avec un fabricant de matériel aussi important que Nokia.

En général, de telles déclarations audacieuses ressemblent par endroits aux vantardises habituelles en Orient, et elles doivent être traitées avec une certaine dose de scepticisme. Premièrement, si vous entendez une entreprise utiliser les « avis clients » comme argument incontestable, sachez que dans neuf cas sur dix, il s'agit d'une attaque marketing régulière, lorsque les personnes interrogées, pour une raison quelconque, font l'éloge universellement du produit en cours de discussion.

Deuxièmement, il est indiqué que Microsoft aurait besoin de l’expérience de Nokia pour réussir la mise en œuvre des téléphones WP. D'accord, mais Google avait-il vraiment besoin d'un compagnon tout aussi important pour aider son Android à monter en flèche ? Non! Et vous ne devriez pas utiliser Motorola comme exemple de partenaire Google. entreprise mobile qui ne peut tout simplement pas être comparé au géant Nokia. À proprement parler, le succès de la famille de smartphones Droid est principalement dû à l'opérateur cellulaire Verizon Wireless, et absolument n'importe quel fournisseur comme HTC, Samsung, LG, etc. pourrait produire des communicateurs. C'est Verizon qui a investi des sommes énormes dans le marketing. promotion d'Android dans le cadre des produits Droid, que le système Google couvrait d'abord les États-Unis puis le monde entier.

Alors pourquoi Stephen Ilop pense-t-il que l'absence d'accords avec un fabricant de téléphones mobiles majeur comme Nokia éloigne Windows Phone de l'attention des consommateurs ? Pourquoi Microsoft a-t-il désespérément besoin d’un tel partenariat, sans lequel le succès est censé être impossible ? Il n'y a pas de réponses ici. Il existe désormais de nombreux smartphones WP disponibles dans le domaine public, mais les gens ne les achètent pas. Point.

Comme c'était, opérateurs mobiles les gens du monde entier sont très satisfaits de l’amitié entre Nokia et Microsoft, et il y a des raisons objectives à cela. Windows Phone est destiné à devenir la troisième force qui s'opposera à Apple iOS et Google Android - plus personne ne prend en compte RIM BlackBerry OS. La diversité des plates-formes mobiles signifie une liberté de choix supplémentaire pour les opérateurs, et cette liberté signifie des moyens plus alternatifs et plus rentables de mener des négociations commerciales avec les fournisseurs de smartphones.

Les mois à venir seront très intéressants pour ceux qui suivent le sort de Nokia : l'entreprise rejoindra le processus de son propre renouvellement, et cela s'est produit à plusieurs reprises au cours de son histoire. D’un autre côté, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que Nokia disparaisse en tant qu’acteur important sur la carte des batailles mobiles.

Chacun de nos défauts est plus pardonnable que les ruses,
les efforts que nous faisons pour le cacher.

François de La Rochefoucauld. Maximes et réflexions morales

Que doit faire le consommateur moyen ?

Nous arrivons enfin à la question la plus importante : alors que Nokia se prépare à lancer les premiers téléphones sur Windows Phone, les acheteurs de ses smartphones doivent se demander s'ils doivent acquérir des communicateurs Symbian ou abandonner pour toujours toute idée de cette plate-forme mobile. . Cependant, l’entreprise elle-même a déjà suggéré la réponse.

1er août Espoo au monde Nokia 500, un smartphone résolument bon marché fonctionnant sous Symbian Anna et doté d'un écran tactile capacitif de 3,2 pouces 640x360, d'un processeur de 1 GHz et communication cellulaire 3G HSPA. Le lancement du Nokia 500 marque le début d'une nouvelle génération de téléphones Symbian économiques.

Même si Symbian n'a pas de perspectives brillantes, le prix de 150 € (215 $) du Nokia 500 en fait un choix indéniablement attractif pour les acheteurs, en particulier ceux des pays en développement. Encore une fois, combien de smartphones, à part entière et dotés d'un processeur de 1 GHz, sont vendus à un tel prix ? prix abordable? Eh bien, à l'exception des téléphones Android fabriqués par les chinois ZTE et Huawei. À propos, le Nokia C6-01, le précédent communicateur Symbian^3 le moins cher, coûtait 260 euros (375 dollars).

Le Nokia N500 sera en vente avant la fin de l'été.

Cependant, cela ne s'est pas fait sans victimes. Donc bas prix déterminé par l’équipement sous-jacent. Et c'est vrai : le cristal informatique 1 GHz n'est pas pris en charge par un coprocesseur graphique vidéo, de sorte que le Nokia N500 ne peut pas filmer et lire de vidéo HD, et les jouets fonctionnent dessus sans trop de zèle. Pendant ce temps, les smartphones populaires comme les Nokia N8, E7, C7 sont construits sur la même base de microarchitecture de processeur ARM11 - ils sont tous équipés d'une puce de 680 MHz, mais avec un support matériel graphique vidéo, de sorte que les performances résultantes du Nokia 500 seront probablement être au niveau de ces modèles.

Nous ne recommandons donc pas de dépenser de l'argent pour des communicateurs Nokia coûteux et, évidemment, déjà obsolètes - en raison de la lenteur avec la publication des mises à jour Symbian - en raison de l'accent mis par l'entreprise sur la migration de Windows Phone, mais les fans de l'ancien débourseront pour le budget, mais un Nokia 500 presque à part entière, ils peuvent tout à fait se permettre une bonne marque finlandaise.

Rappelons à tous ceux qui doutent de l'avenir proche de Symbian : son développement ultérieur et son soutien par Nokia en collaboration avec une équipe de 2,8 mille spécialistes de l'externalisation Accenture. C'est cette société qui sera étroitement impliquée dans Symbian jusqu'en 2016.

À propos de qui et pourquoi Nokia N9, le premier et dernier smartphone sur la plateforme MeeGo, nous en reparlerons la prochaine fois. En attendant, vous pouvez étudier attentivement notre nouveau produit.

Aujourd'hui, les applications alternatives sont celles d'installation fichiers apk, que les propriétaires de téléphones Android installent « à partir de sources inconnues", et il n'existe plus une seule plateforme qui fonctionnerait aussi bien sur Android que sur iOS (comme c'était le cas avec Java à l'ère Symbian). Une solution intermédiaire consiste en des émulateurs tiers pour Android à différents degrés d'« agriculture collective ».

Beaucoup d'informations à l'écran

Depuis que les smartphones sont devenus sensibles au toucher et orientés vers les doigts, le nombre de informations utiles sur les écrans a diminué. Et depuis que la révolution appelée Material Design s’est produite avec Android (à partir de la version 5.0), la situation n’a fait qu’empirer. D'énormes icônes, d'énormes TITRES, remplis d'un dégradé en haut et en bas, peu de texte et « d'air » dans les espaces entre les inscriptions. De plus, sur les smartphones à grandes diagonales, on voit la même quantité de texte et le même nombre d'éléments graphiques que sur les modèles compacts. En conséquence, une pelle orientée doigt de 6 pouces contient à peu près la même quantité d'informations que sur les communicateurs dotés d'une matrice résistive de 3,5 pouces. Jusqu'à récemment, dans ce stand, vous ne pouviez modifier que la taille de la police. En conséquence, vous regardiez d'énormes inscriptions à des distances encore plus grandes les unes des autres.

Depuis le premier jour de 2014, le système d'exploitation est considéré comme un projet officiellement clos, mais à un moment donné, il n'avait tout simplement pas d'égal sur le marché des smartphones. Nous nous sommes souvenus de quatre autres plates-formes mobiles très populaires qui n'ont pas pu survivre jusqu'à notre époque.

C'est là que tout a commencé. Cette plate-forme a ouvert le monde à une classe d'appareils mobiles telle que les smartphones.

Le système d'exploitation a une longue histoire. Tout a commencé en 1997, lorsque les fabricants Ericsson, Nokia, Motorola et Psion ont fondé l'entreprise. Plus tard, Sony Ericsson, Siemens, Panasonic, Fujitsu, Samsung, Sony, Sharp et Sanyo ont rejoint le consortium. Pendant assez longtemps, la plateforme Symbian est restée peut-être la seule solution sur la base de laquelle il était possible de créer un smartphone. Cependant, avec l'avènement des systèmes d'exploitation ouverts (en particulier Android), la popularité de Symbian a commencé à se dissiper. Au cours des dernières années de son existence, le projet est passé entièrement entre les mains de Nokia, mais même eux n'ont pas réussi à l'amener à un niveau compétitif avec Android.


Nous nous souvenons tous de l'échec de la sortie des derniers smartphones. Nokia exécuter un système d’exploitation. La seule exception était peut-être le smartphone Nokia 808 PureView, qui, grâce à son appareil photo de 41 mégapixels, est devenu célèbre dans le monde entier.

2. Windows Mobile

Contrairement à toutes les autres plateformes de notre classement, elle a connu un certain succès jusqu'à sa fermeture. De plus, jusqu'à présent, la plate-forme Windows Phone, qui l'a remplacé, n'a pas réussi à surpasser Windows Mobile.


Question sur la nécessité de fermer le système d'exploitation Windows Mobile est toujours d’actualité aujourd’hui. Ce système d'exploitation s'est toujours positionné comme une mini version de Windows, et les utilisateurs l'ont apprécié. C'est sur la base de Windows Mobile que les fabricants ont sorti leurs modèles les plus chers qui, bien qu'ils ne soient pas devenus des best-sellers, ont toujours généré de bons revenus. AVEC Windows Mobile entre 2001 et 2010, tous les principaux fabricants de smartphones ont travaillé - Sony Ericsson, Samsung, ASUS, HTC, LG, Acer.


Cependant, à un moment donné, Microsoft a décidé que son Windows Mobile a déjà dépassé son utilité. A cette époque, Android commençait déjà à prendre de l'ampleur et pour rivaliser avec lui, certains mesures radicales. Microsoft a agi de manière radicale : au lieu d'améliorer le système d'exploitation actuel, ils ont décidé de publier une toute nouvelle plate-forme, écrite à partir de zéro. Cette plateforme est devenue Téléphone Windows. Aujourd'hui, un seul fabricant de téléphones mobiles l'utilise régulièrement : Nokia. Cela ne vaut probablement pas la peine de parler des « succès » de Windows Phone et de Nokia lui-même.

En 2010, l'entreprise Samsung a décidé de publier son propre système d'exploitation - . Le nouveau produit se positionnait comme une alternative à Android et lui ressemblait à bien des égards.


Le premier smartphone basé sur « bada » a été Samsung Vague S8500. La nouveauté avait des caractéristiques impressionnantes, parmi lesquels l'écran s'est particulièrement démarqué AMOLED. Le smartphone s'est vendu avec beaucoup de succès et il semblait qu'avec le temps, bada OS, grâce à la position stable de Samsung sur le marché, serait en mesure d'obtenir ses 5 à 10 % bien mérités du marché des smartphones. Mais après le Wave S8500, le constructeur sud-coréen n'a pas créé une seule solution similaire avec mauvais système d'exploitation, pour des raisons inconnues. Aujourd'hui, ce système d'exploitation est officiellement fermé et tous ses développements et idées sont partiellement incarnés dans le projet Tizen OS, dont Samsung est l'un des participants actifs. Les Coréens considèrent Tizen OS comme une alternative à Android, donc, encore une fois, il devient clair qu'il ne faut pas s'attendre à des modèles intéressants avec cette plate-forme.

4. MeeGo

Le sort du système d'exploitation MeeGo qui rappelle Bada OS. Cependant, Nokia était le principal développeur ici.


L'idée même d'un système d'exploitation MeeGoétait assez intéressant. Nokia, qui n'a produit que des smartphones Windows Phone, a décidé de s'essayer sur une autre plateforme. Elle ne pouvait pas être amie avec Android, elle a donc dû créer son propre système d'exploitation open source. DANS MeeGo Les développements des projets Maemo (de Nokia), Moblin (d'Intel), ainsi que des projets Linux tels que Fedora, Debian et OpenSUSE ont été utilisés. De nombreuses grandes entreprises ont participé au développement et à l'adaptation de MeeGo : Intel comme principal participant au projet, AMD, Novell, ASUS, Acer, MSI et autres.


Mais au final, un seul smartphone basé sur la meringue est né MeeGo- modèle. Le modèle s'est avéré assez intéressant et brillant, mais immédiatement après l'annonce de ce smartphone, des rumeurs ont circulé sur Internet selon lesquelles ce n'était pas seulement le premier smartphone doté de MeeGo, mais aussi le dernier. Naturellement, cela ne pouvait qu'affecter les ventes - d'un point de vue commercial, le Nokia N9 était un échec complet. Désormais, MeeGo OS est un projet officiellement clôturé et tous ses développements ont été intégrés à Tizen OS.

5. Maémo

Parmi les plateformes que nous présentons Maémo est peut-être le plus inconnu de l’utilisateur moyen. Cependant, en réalité, il s’agit d’un système d’exploitation assez répandu.


système opérateur Maémo- c'est un autre projet infructueux de Nokia. Les Finlandais n’étaient pas les développeurs originaux du projet, mais ce sont eux qui ont pris en charge son développement. Maemo est basé sur Debian-Linux. La plateforme est basée sur des composants de l'environnement GNOME natifs de chaque utilisateur Linux, y compris la bibliothèque graphique gtk. Il existe de nombreuses applications pour la plateforme Maemo, presque toutes sont gratuites et open source.


Sur la base des résultats du travail de Nokia avec Maémo Plusieurs appareils sont sortis, que les Finlandais eux-mêmes appelaient des tablettes Internet (c'était en 2005). Il s'agissait de modèles tels que le Nokia 770, le Nokia N800, le N810 et, bien sûr, le plus célèbre d'entre eux. Le dernier gadget est devenu très populaire parmi les geeks et les technomanes, qui l'expérimentaient de temps en temps. Des micrologiciels sont apparus à plusieurs reprises sur Internet pour permettre d'installer Android et Windows sur le Nokia N900. Une grande partie du code de Maemo est restée open source. Or cette plateforme est connue pour être devenue la base de la création, version mobile le célèbre système d'exploitation de bureau Ubuntu.