itthon / Dolgozzon az interneten / Házi készítésű akusztikai legjobb projektek. Csúcskategóriás akusztikai rendszerek létrehozásának gyakorlata. Mi az a hifi

Házi készítésű akusztikai legjobb projektek. Csúcskategóriás akusztikai rendszerek létrehozásának gyakorlata. Mi az a hifi

Most akciósan (legalábbis a nagyvárosokban) szinte minden ízléshez megvásárolhatja a legkülönfélébb akusztikai rendszerek teljesítményét, kialakítását, méretét és költségét tekintve, a kis méretű, 2 ... 3 dm 3 térfogattól egészen a egy köbmétert meghaladó padlón álló térfogatok. Ezeknek a rendszereknek a túlnyomó többsége azonban egy közös tulajdonsággal rendelkezik: mindegyik zárt dobozos.

Ez azt jelenti, hogy az akusztikai kialakítás szorosan zárt, és a hangszórókúp dugattyúként működik, amelynek hengerében állandó térfogatú zárt levegő található.

A zárt doboz akusztikai kialakítása számos vitathatatlan előnnyel rendelkezik, amelyek közül a legfontosabbak a következők:

  1. Teljesen megszűnt az akusztika rövidzárlat a hangszórókúp elülső és hátulsó oldala között, ami növeli a relatív (de nem abszolút!) választ extrém alacsony frekvenciákon, és ezáltal csökkenti a frekvencia átvitel általános egyenetlenségét a spektrum ezen része miatt.
  2. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a diffúzor úgy működik, mint egy dugattyú egy zárt hengerben, a tok belső légtérfogatának ellenállása meredeken megnő, ami gyors csillapításhoz vezet. szabad rezgések diffúzor, és ez egyenértékű a csillapítási tényező növelésével.
  3. Az alacsony frekvenciájú sugárzás növekedése miatt (lásd 1. pont) lehetséges a ház általános méretei jelentősen csökkenteni, miközben a hangminőség a basszus regiszterben megmarad.

Azonban, ahogy mondani szokás, csak az egérfogóban lévő sajt ingyenes. Minden másért fizetni kell. Kompresszió esetén akusztikai rendszerek Az ár a hatásfok, és így az az elektromos teljesítmény, amelyet a rendszernek biztosítani kell a megfelelő hangerő eléréséhez.

Az olvasók valószínűleg felfigyeltek arra, hogy a legtöbb modern hordozható és kompakt vevőkészülék, rádiós magnó, valamint az autós ikreik 50, 60, 100, sőt 300 W-os kimenőteljesítményűek! Eközben a régi csöves rádiók és rádiók túlnyomó többsége, még a legmagasabb osztályba tartozó is, 10-20-szor kisebb kimenőteljesítményű volt. Például a legmagasabb osztályú konzolos sztereó "Symphony" rádió kimeneti teljesítménye minden csatornán nem haladta meg a 6 W-ot, az első osztályú asztali vevőkészülékek "Latvia", "Mir", "T-689" kimeneti teljesítménye 5 W, bár hangerejük semmivel sem volt kevesebb, hanem több, mint a mai autórádióé, 2x30 watt névleges teljesítményével.

Mi a helyzet? De tény, hogy a tranzisztoros rádióberendezések széles körű elterjedése előtt akusztikai rendszerként nem kompressziós, hanem kizárólag nyitott radiátorokat használtak, pl. azok, amelyeknél a hangszórókúpok hátsó oldala a tok perforált hátsó falán keresztül kommunikált a helyiség levegőmennyiségével. Bár ezek a nyitott hangszórók nem rendelkeznek a tömörítési rendszerek előnyeivel, mégis kiváló hangminőséget biztosítottak sokkal kisebb elektromos bemenet mellett.

A két hangsugárzó-rendszer összehasonlítása rendelkezésre áll, hogy a rádióamatőrök elkészíthessék jó választás. Az a tény, hogy a nagy teljesítményű termináltranzisztorok mai nómenklatúrája lehetővé teszi 50 és 100 W-os torzításmentes kimeneti teljesítmény elérését kivételesen nagy hatásfokkal, mivel a speciális áramköri megoldások lehetővé teszik, hogy ezek a tranzisztorok a B osztályban működjenek, gyakorlatilag észrevehető nemlineáris torzítás nélkül. Ebben az esetben a kompressziós akusztikai rendszerek használata nem csak lehetséges, hanem meglehetősen indokolt is.

A csöves erősítőknél más a helyzet. A modern csővégfokozatok csak tiszta A osztályban működhetnek.

Ez szükséges a nemlineáris torzítás elfogadható szintjének biztosításához. De mint tudod, ez a leggazdaságtalanabb mód. Ezenkívül a nagy teljesítményű terminállámpák nagy áramot fogyasztanak az izzószál áramkörén keresztül, így kiderül, hogy még 10 ... 15 W kimeneti teljesítmény mellett is az erősítő több mint 100 W-ot fogyaszt a hálózatból.

Nyilvánvaló, hogy egyszerűen értelmetlen 100 W-os vagy nagyobb kimeneti teljesítményű csöves erősítőt létrehozni egy kellően erős kompressziós rendszer normál felépítéséhez: legalább 1 kW-ot fogyaszt a hálózatból, és ennek megfelelően hőt termel. egy par vasalóval vagy elektromos tűzhellyel.

Ebből következik, hogy a nyitott típusú hangszórórendszer előnyösebb csöves erősítőhöz. De az ilyen rendszereket ma szinte egyetlen cég sem gyártja sem Oroszországban, sem külföldön. Mi marad az olvasónak? Neki marad egy ilyen rendszer felépítése.

Azokat, akik még soha nem csináltak ilyet, tájékoztatjuk, hogy ez egyáltalán nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre tűnhet, és egy jó minőségű hangszórórendszer felépítése semmivel sem egyszerűbb, mint egy jó minőségű erősítő. Ezért nemcsak részletes leírást adunk az egyik rendszerről (messze nem a legbonyolultabbról), hanem magyarázatokkal és megjegyzésekkel is kiegészítjük, amelyek segítenek hozzáértően megközelíteni a hangszórótípusok kiválasztását, meghatározni a hangszóró alakját és méretét. tok és szerkezeti anyagok a gyártásához.

Az akusztikai rendszer tervezését az alapvető paraméterek beállításával kell kezdeni. Bármely hangszórórendszer fő mutatói a következők:

  1. Valóban reprodukálható frekvenciatartomány a hangnyomáshoz.
  2. A frekvenciamenet egyenetlensége ebben a tartományban.
  3. A hangnyomás valós értéke.
  4. A nemlineáris torzítás együtthatója.
  5. Az audiojel energiafogyasztása.

Ezek a paraméterek közvetlenül kapcsolódnak a problémát megoldó hangszórók típusának és számának kiválasztásához. Itt is szükség van egy kis kitérésre az elmélet területére, amely nélkül a további érvelés nagy része érthetetlennek bizonyulhat. Kezdjük azzal, hogy megnézzük a hangszóró működését. A legalacsonyabb frekvenciájú hatékony sugárzás érdekében a hangszórókúpnak a lehető legnagyobb sugárzó felülettel (kúpfelülettel), rendkívül lágy felfüggesztéssel (rugalmas hullámosodás és a felfüggesztés alacsony rugalmassága) kell rendelkeznie, ami az egész rendszer kellően nagy tehetetlenségét vonja maga után. A tartomány alacsonyabb frekvenciáin azonban ez gyakorlatilag nem befolyásolja negatívan a basszushangszerek hangminőségét.

A tartomány magasabb frekvenciáinak (8 ... 10 kHz-től kezdődően) hatékony reprodukálása érdekében a hangszóróra vonatkozó követelmények fordítottak. A diffúzor lehet kicsi, de szükségszerűen merev: nagyon gyakran e cél elérése érdekében a papír diffúzort bakelit lakkal impregnálják, és a legdrágább modelleknél (főleg nyugati cégeknél) műanyagból vagy könnyű duralumíniumból készülnek. A tekercs felfüggesztése merev és a lehető legtehetetlenebb.

Már az elmondottak is elegendőek ahhoz, hogy megértsük, egyetlen hangszóró nélkülözhetetlen a széles frekvenciaspektrum hatékony sugárzásához. Valójában a szélessávú hangszórórendszerek túlnyomó többsége három vagy több különböző meghajtóból áll.

Miért három és nem kettő? Mert jó mélynyomó saját mechanikai rezonanciájának alacsony frekvenciájával hatékonyan csak 4 ... 6 kHz-nél nem magasabb frekvenciákat sugároz, a nagyfrekvenciás fejek pedig 8 ...

Ennek a területnek a kitöltésére általában egy harmadik, teljes tartományú hangszórót is beépítenek a rendszerbe. közepes teljesítmény(3 ... 5 W), egy viszonylag nagy diffúzorhoz, amelyből egy kis merev kúp van ragasztva, hogy javítsa a magas frekvenciák kibocsátását. Ebben az esetben az ilyen hangszórókhoz 60...80 Hz-től 10...12 kHz-ig terjedő frekvenciasávot lehet elérni elfogadható mértékű egyenetlenséggel.

  1. 6GD-2 RRZ - mint a fő alacsony frekvenciás (frekvenciasáv 40 ... 5000 Hz, természetes rezonancia frekvencia 25 ... 35 Hz, névleges teljesítmény 6 W, impedancia 8 Ohm). A "Symphony" csúcskategóriás sztereoradiolban használták.
  2. 4GD-7 - középfrekvenciás "kitöltésként" (frekvenciasáv 80 ... 12000 Hz, természetes rezonancia frekvencia 50 ... 70 Hz, névleges teljesítmény 4 W, impedancia 4,5 Ohm).
  3. 1GD-3 RRZ - mint nagyfrekvenciás (frekvenciasáv 5000 ... 18000 Hz, természetes rezonancia frekvencia 4500 Hz, névleges teljesítmény 1 W, impedancia (10 kHz frekvencián) 12,5 Ohm.

Valószínű, hogy ma már lehetetlen megvásárolni ezeket a hangszórókat. Aggodalomra semmi ok, hiszen az eladásra kínált típusok nemhogy nem rosszabbak a feltüntetetteknél, de alapmutatókban gyakran felülmúlják azokat. Csak a választásuknál fontos, tartsa be a megadott névleges teljesítményarányokat (6:4:1) és lehetőség szerint az impedanciák arányait. Magától értetődik, hogy a cserehangszórók teljesítménye nem lehet kisebb az ajánlottnál.

Nos, azok számára, akik nem kívánnak önálló számításokkal és tervezéssel foglalkozni, részletes leírást adunk a legegyszerűbb, de mégis teljes mértékben a Hi-Fi követelményeinek megfelelő akusztikus sztereó rendszer, amely két egyforma 10 wattos hangszóróból áll - nagy mozgásteret biztosít akár 50 m2-es helyiség megszólaltatásához, és kifejezetten a korábban leírt 2x8 (10) W-os sztereó erősítőhöz készült.

Kezdjük tehát az esettel. Gyártásához jó, hibamentes (lehetőleg repülési) rétegelt lemezre lesz szükség 10 ... lapos gumi (használhat régi autócsöveket), valamint 20 db speciális, laza kartonból készült szállító alátétre, amelyet a csomagolásban és szállításban használnak. csirke tojás, és jó asztalos vagy kazein ragasztó.

Ezenkívül speciális asztalos- és asztalosszerszámokra lesz szüksége a fa megmunkálásához (vastag deszka hosszirányú fűrészeléséhez, rétegelt lemez fűrészeléséhez, gyaluláshoz, hangszórók lyukak vágásához az elülső táblában és perforációk a hátsó falakon), valamint széles bilincsekre vagy bilincsekre ragasztott elülső pajzs készítése.

Az ábrákon a tok egyes részeinek rajzai és általános nézete látható, feltüntetve a fő méreteket. Ami az elülső pajzson lévő lyukak számát, alakját és méretét illeti, azokat kizárólag a rádióamatőr által használt hangszórók mérete és száma határozza meg. Az ábrán látható méretek a 6GD-2 RRZ (alacsony frekvenciás), 4GD-7 (középfrekvenciás) és 1GD-3 RRZ (nagyfrekvenciás) típusú hangszóróknak felelnek meg.

Vegye figyelembe, hogy ha bármilyen más típusú hangszórót használ, azok kölcsönös megegyezésés az elülső pajzs középpontjainak koordinátáit a rajzon feltüntetett módon kell tartani. Ha egy nagyfrekvenciás hangszóró helyett két egyforma hangszórót használnak, akkor azokat egymás mellé, vízszintesen és szimmetrikusan kell elhelyezni az 1GD-3 rajzán feltüntetett koordinátákhoz képest. Sorosan és fázisban kell őket összekötni egymással.

A munkát annak legnehezebb és legidőigényesebb részével kell kezdeni - az első pajzs gyártásával. Ez a pajzs különálló luc- vagy fenyőrudakból van összeállítva, egyetlen, jól megszáradt, nem vetemedett, legalább 30 mm vastag deszkából (gyalult formában). A táblát hosszirányban 30x30 mm keresztmetszetű és 1,1 m hosszúságú különálló rudakba fűrészeljük (technológiai margóval). A rudak durva csiszolópapírral való gondos megmunkálása után ács vagy kazein ragasztóval megfelelő szélességű deszkával (kis margóval) ragasztják őket, és bilincsekbe vagy bilincsekbe szorítva hagyják legalább egy hétig száradni.

Ekkor elkezdheti az esetek készítését. Számukra 10 mm-es rétegelt lemezből két oldalsó, felső és alsó panelt vágnak ki, fa sarkokat faragnak ki, és ragasztóval és csavarokkal szerelik össze az akusztikai kialakítást. Az összeszerelés során fontos a szerkezet derékszögűségének megőrzése. Erre azért van szükség, hogy a jövőben az elülső tábla torzulás nélkül a helyére kerüljön.

Díszítheti a tokot értékes furnérral (dió, karéliai nyír), vagy "faszerű" öntapadó fóliával ragaszthatja át. A külső burkolatot teljesen be kell fejezni az egység végső összeszerelése előtt.

Most meg kell készítenünk a hátsó falakat. 4 mm-es rétegelt lemezből pontosan a hátsó "ablak" méretére vágják akusztikus kialakítás.

Ezután ki kell venni a tojásokból három szállítási tablettát, és a karton „laza” oldalával lefelé kell az asztalra tenni. Éles késsel vagy fémfűrészlappal síkba kell vágni az összes felülről kiálló "sima" kúpot, majd mindhárom tablettát a vágott oldallal a hátsó falra kell helyezni, és a hátsó falban kialakított lyukakon keresztül meg kell jelölni a jövőbeli lyukakat. tabletta ceruzával.

A rétegelt lemezen az összes megjelölt lyuk kivágása után a hátsó falat páccal vagy más vízben oldódó festékkel le kell festeni, belülről gézt kell ragasztani a teljes felületen, és miután teljesen megszáradt, az előkészített lemezeket ragasszuk a gézre, ügyelve arra, hogy a lyukak pontosan illeszkedjenek a hátsó falon lévő lyukakhoz. Ennek alapján befejezettnek tekintheti a hátsó falak gyártását, és visszatérhet az előlaphoz.

Ha az előlap jól megszáradt, és a ragasztó "szorosan" összekötötte az egyes rudakat egy teljes táblába, akkor óvatosan és nagy pontossággal kell vágni a kívánt méretre. Ilyen méretet azért tartanak szükségesnek, hogy miután a tábla mind a négy végoldalára tömítőgumi szalagokat-szíjakat ragasztottak, a tábla elülső oldalról szorosan és hézagmentesen illeszkedjen a tok belsejébe. A tábla tokhoz való rögzítése többféleképpen megoldható. A szerző terveiben alátétekkel ellátott rögzítőkonzolok-szögek és "bárányok" kerültek felhasználásra a kineszkóp felszerelésétől a TV házig.

Ha az előlap precízen illeszkedik a tervezési nyíláshoz, és a végén gumiszalaggal ragasztja, elkezdheti a hangszórók furatainak vágását. Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy a táblán lévő lyuk átmérőjének milliméter pontossággal meg kell egyeznie a hangszórón lévő kartonmatrica belső élei közötti távolsággal a diffúzor felől.

Az összes lyuk kivágása után a lyukak belső végeit óvatosan csiszolni kell csiszolópapírral, le kell törölni a keletkező porról és le kell fedni bármilyen lakkal vagy nitrofestékkel. Most a tábla külső oldalára kell ragasztani vagy nyújtani a rádiószövetet vagy bármilyen más, de mindig ritka (átlátszó) anyagot kis szegfű segítségével. Csak ezután lehet hangszórókat felszerelni az előlapra, miközben biztosítják azok abszolút pontos központosítását a tábla furataihoz képest.

A fennmaradó hat „tojás” tablettát (mindegyik tok esetében) a tok oldalfalainak belső oldalára kell szögezni vagy ragasztani (minden falhoz hármat), a tok belsejében „laza” kartonréteggel. Ez lehetővé teszi a ház oldalsó és hátsó faláról érkező visszaverődések szinte teljes kiküszöbölését, és jelentősen csökkenti a hangnyomás tekintetében az egység frekvencia-válaszának csúcsait és süllyedéseit.

A hangszórók az ábrán látható diagramnak megfelelően csatlakoznak egymáshoz.

Az ábrán feltüntetett alkatrészek paraméterei megfelelnek a használt hangszórótípusoknak.

Tekintsük a hangszórókon belüli hangszórók és a hangszórók egymás közötti fázisbeosztását. Ez rendkívül fontos dolog, mert hibás fázisozással még a tökéletesen összeállított rendszer is nagyon rosszul fog működni. Sajnos sok rádióamatőr ezt nem tudja, vagy nem tulajdonít jelentőséget ennek, fizetve a jó hangszórók gyenge teljesítményéért.

A fázisolás fizikai jelentése az, hogy párhuzamos, soros vagy vegyes hangszórók csoportjában kapcsolódnak, közösen működnek. kétvezetékes vezeték, amikor a vonal bemenetére pozitív vagy negatív polaritású egyenfeszültséget kapcsoltak, az összes hangszóró diffúzorja ugyanúgy reagált: vagy behúzták a mágneses résbe, vagy kinyomták onnan. Elfogadhatatlan, hogy a különböző hangszórók kúpjai ellentétes irányba mozduljanak el.

A gyakorlatban a dolgok egy kicsit bonyolultabbak. A helyzet az, hogy a nagyfrekvenciás hangszóró egy leválasztó kondenzátoron keresztül csatlakozik a vonalhoz, a középfrekvenciás hangszóró pedig fojtószeleppel van söntölve, így amikor egy elemet (1,5 V) csatlakoztatnak a vonalhoz, egyszerűen nem lehet észrevenni. a diffúzor elhajlása. Tehát a közös mód ellenőrzésének idejére a leválasztó kondenzátort jumperrel rövidre kell zárni, az induktort pedig az egyik oldalon (bármilyen) ki kell forrasztani. Bármely hangszóró fázisbeosztásának megváltoztatásához ki kell cserélni a megfelelő vezetékeket, és a munka befejezése után ne felejtse el helyreállítani az ideiglenesen megszakadt áramkört.

Miután az egyes hangszórókon belüli összes hangszóró fázisban van, a hangszórókat egymáshoz kell kapcsolni. Ehhez mindkét hangszórót egymáshoz közel kell elhelyezni, 2 ... 3 m távolságra a vele "szemben lévő" kezelőtől, párhuzamosan be kell kapcsolni, és egy hanggenerátorból 200 Hz frekvenciájú jelet kell adni. nagyon alacsony szintet kell megadni, hogy a hang alig hallható legyen. Az egyik hangsugárzó (bármelyik) egyik vezetékét meg kell szakítani, és a keletkező résbe egy hosszú összekötő vezetékdarabot kell beletenni, hogy a hangszóróktól 3 m távolságra lévő kezelő felváltva tudja zárni és kinyitni a törött áramkör.

Ha a megszakadt áramkör zárásakor a hangerő alig változik, vagy csak nagyon enyhén növekszik, akkor a hangszórók fázisa megfelelő. Ha egy második nyitott hangszóró csatlakoztatásakor a hangerő erősen csökken, vagy a hang egyáltalán nem hallható, akkor a hangszórók ellenfázisban kapcsolódnak be. Ebben az esetben az egyik vezetékét (nem mindegy, hogy melyik) fel kell cserélni, és még egyszer meg kell győződni arról, hogy a hangszórók fázisban működnek.

Ezt követően mindkét hangsugárzó vezetékének azonos nevű végét meg kell jelölni (festéssel átfesteni, elektromos szalaggal áttekerni, vinil-kloridos „harisnyát” tenni), hogy később megfelelően leforraszthassák a csatlakozókra vagy egyéb csatlakozók, amelyek kizárják két hangszóró nem fázisú csatlakoztatását a sztereó erősítő csatornák kimenetéhez. Célszerű ismét ellenőrizni a közös üzemmódot a működő erősítővel, mert kiderülhet, hogy az erősítő két csatornájában a kimeneti transzformátorok szekunder tekercseinek különböző fázisai vannak a kimeneten. Egy ilyen tesztnél a generátor 200 Hz frekvenciájú jelét egyidejűleg az erősítő mindkét bemenetére kell juttatni.

És végül egy utolsó megjegyzés az oszlopokról. Mivel a csúcsteljesítmény (10 ... 12 W) áramerőssége meghaladja a 3 A-t, a csatlakozó vezetékeknek megfelelő keresztmetszetűnek kell lenniük ahhoz, hogy 3 ... 5 m hosszúságban ne legyen észrevehető jelfeszültségesés rajtuk. A legjobb, ha a háztartási elektromos készülékekből származó szabványos világítási kábelt használja a hangszórók összekötő vezetékeként. A vezetékeknek szilárdnak kell lenniük, a csatlakozások elfogadhatatlanok.

A hangsugárzórendszer használata előtt ellenőriznie kell mindegyiket, hogy nincs-e zörgés. Ehhez egy hanggenerátort csatlakoztatunk az erősítő bemenetére, a jelszintet a hangsugárzórendszer névleges teljesítményének (esetünkben 10 W-nak) állítjuk be, és a frekvenciát nagyon lassan változtatjuk a teljes sávon belül. , 40 Hz-ről 18 kHz-re, a kimeneti teljesítmény változatlan tartása mellett, figyelmesen figyelve az idegen felhangok és csörgések megjelenésére.

Leggyakrabban a csavarok és csavarok alatti meglazult alátétek, a lazán csavarozott hátsó fal, a nem biztonságosan ragasztott hangelnyelő lemezek, az előlapon lazán megfeszült rádiószövet vagy forgács, a fűrészpor és a közé beszorult apró idegen tárgyak okozzák. a diffúzor és a rádiószövet. A hangsugárzórendszer üzembe helyezése előtt minden azonosított okot meg kell szüntetni.

És ha nem volt túl lusta, és mindent megtett, amit ajánlottak, a szerző garantálja a nagyszerű hangzást, amelyet az 50 és 100 wattos kompressziós hangszórók tulajdonosai megirigyelnek.

  1. Hangszóró vagy hangszóró?
  2. Akusztika és elektronika
  3. Mi az a hifi
  4. Hangszórók
  5. Akusztika

Hangszórók készítése saját kezűleg - sokan itt kezdik el szenvedélyüket egy nehéz, de nagyon érdekes dolog iránt - a hangvisszaadás technikája iránt. A kezdeti motiváció gyakran gazdasági megfontolások válnak: a márkás elektroakusztikus termékek árai nem túlzottan – csúnyán arrogánsan – túlzóak. Ha az esküdt audiofilek, akik nem fukarkodnak ritka rádiócsövekkel erősítőkhöz és lapos ezüsthuzalhoz a tekercselő audiotranszformátorokhoz, arról panaszkodnak a fórumokon, hogy szisztematikusan megduzzadnak az akusztika és a hangszórók árai, akkor a probléma valóban komoly. Szeretnél hangszórókat a házba 1 millió rubelért. pár? Kérem, vannak drágábbak is. Ezért A cikkben szereplő anyagok elsősorban a nagyon-nagyon kezdőknek készültek: gyorsan, egyszerűen és olcsón meg kell győződniük arról, hogy a saját kezük létrehozása, amelyhez minden több tucatszor kevesebb pénzt igényelt, mint egy „menő” márka, nem tud rosszabbul, vagy legalábbis összehasonlíthatóan „énekelni”. De valószínűleg, a fentiek egy része reveláció lesz az amatőr elektroakusztika mesterei számára- ha megtisztel az olvasással.

Hangszóró vagy hangszóró?

A hangoszlop (KZ, hangoszlop) az elektrodinamikus hangszórófejek (GG, hangszórók) akusztikai kialakításának egyik fajtája, amelyet nagy közösségi terek műszaki és információs megszólaltatására terveztek. Általánosságban elmondható, hogy az akusztikus rendszer (AS) egy elsődleges hangkibocsátóból (FROM) és annak akusztikai kialakításából áll, amely biztosítja a kívánt hangminőséget. Az otthoni hangszórók megjelenésükben többnyire hasonlítanak a hangszórókhoz, ezért kapják becenevüket. Az elektroakusztikus rendszerek (EAS) elektromos részt is tartalmaznak: vezetékek, sorkapcsok, elválasztó szűrők, beépített teljesítményerősítők hangfrekvencia(UMZCH, aktív hangsugárzókban), számítástechnikai eszközök (digitális csatornaszűrős hangsugárzókban) stb. A háztartási hangsugárzók akusztikai kialakítása általában a tokban helyezkedik el, ezért úgy néznek ki, mint a többé-kevésbé felfelé megnyúlt oszlopok.

Akusztika és elektronika

Az ideális hangszóró akusztikája a teljes 20-20 000 Hz-es hallható frekvenciatartományban egy szélessávú elsődleges IZ-vel gerjesztődik. Az elektroakusztika lassan, de biztosan halad az ideális felé, azonban a legjobb eredményt továbbra is az LF (20-300 Hz, alacsony frekvenciák, basszus), MF (300-5000 Hz, közepes) csatornákra (sávokra) leválasztott hangsugárzók adják. ) és HF (5000 -20 000 Hz, magas, magas) vagy LF-MF és HF. Az elsőt természetesen 3-utasnak, a másodikat kétirányúnak nevezik. A legjobb, ha az elektroakusztika elsajátítását kétutas hangszórókkal kezdi: ezek lehetővé teszik a hangminőség elérését akár a magas Hi-Fi-ig (lásd lent) otthon, felesleges költségek és nehézségek nélkül. Az UMZCH-ból vagy aktív hangsugárzókban az elsődleges forrásból (lejátszó, számítógép hangkártya, tuner stb.) érkező alacsony teljesítményű hangjelet keresztszűrők osztják el a frekvenciacsatornákon; ezt csatornaszűrőnek nevezik, mint maguk a keresztszűrők.

A cikk további része elsősorban arra összpontosít, hogyan készítsünk olyan oszlopokat, amelyek biztosítják jó akusztika. Elektronikus rész Az elektroakusztika külön komoly vita tárgya, és nem csak egy. Itt csak annyit kell megjegyezni, hogy először is nem az ideálishoz közeli, hanem bonyolult és költséges digitális szűrést kell felvállalni, hanem az induktív-kapacitív szűrőkön passzív szűrést alkalmazni. Egy kétutas hangszóróhoz csak egy aluláteresztő/áteresztő szűrő (LPF/HPF) kell.

Az elválasztó létra AC szűrők kiszámításához létezik speciális programok, például. JBL hangszóró bolt. Azonban otthon az egyes csatlakozók egyedi hangolása a hangsugárzók meghatározott példányaihoz először is nem érinti a gyártási költségeket. sorozatgyártás. Másodszor, a GG cseréje az AU-ban csak kivételes esetekben szükséges. Ez azt jelenti, hogy az AC frekvencia csatornák szűrése nem szokványos módon közelíthető meg:

  1. Az LF-MF m HF szakasz frekvenciáját 6 kHz-nél nem alacsonyabbra veszik, különben nem kapja meg a teljes hangszóró kellően egyenletes amplitúdó-frekvencia karakterisztikáját (AFC) a középtartományban, ami nagyon rossz, lásd alább. Ezenkívül a nagy keresztezési frekvencián a szűrő olcsó és kompakt;
  2. A szűrő kiszámításának prototípusai a K típusú szűrők linkjei és féllinkei, mert fázis-frekvencia karakterisztikája (PFC) abszolút lineáris. Ennek a feltételnek a betartása nélkül a frekvenciaválasz a keresztezési frekvencia tartományában jelentősen egyenetlen lesz, és felhangok jelennek meg a hangban;
  3. A számításhoz szükséges kiindulási adatok megszerzéséhez meg kell mérni az LF-MF és a HF GG impedanciáját (impedanciáját) a keresztezési frekvencián. Az útlevélben feltüntetett GG 4 vagy 8 Ohm az aktív ellenállásuk egyenáramnál, és az impedancia a keresztezési frekvencián nagyobb lesz. Az impedancia mérése meglehetősen egyszerű: a GG egy hangfrekvenciás generátorhoz (GZCH) van csatlakoztatva, amely a keresztezési frekvenciára van hangolva, legalább 10 V kimenettel 600 ohmos terhelésre, például nyilvánvalóan nagy ellenállású ellenálláson keresztül. . 1 kOhm Használhat alacsony fogyasztású GZCH és UMZCH nagy hűséget. Az impedanciát a hangfrekvenciás (AF) feszültségek aránya határozza meg az ellenálláson és a GG-n;
  4. Az LF-MF kapcsolat (GG, fejek) impedanciáját az aluláteresztő szűrő (LPF) karakterisztikus impedanciája n, a HF fej impedanciáját pedig a felüláteresztő szűrő karakterisztikus impedanciájaként. (HPF). Az, hogy különböznek - hát a hülye velük van, az UMZCH kimeneti impedanciája, "lengette" a hangszórókat, ehhez-ahhoz képest elenyésző;
  5. Az UMZCH oldaláról fényvisszaverő típusú aluláteresztő és felüláteresztő szűrők vannak felszerelve, hogy ne terheljék túl az erősítőt, és ne vegyenek el energiát a kapcsolódó hangszórócsatornából. A GG-nek éppen ellenkezőleg, az elnyelő linkekhez fordulnak, hogy a szűrőből való visszatérés nem adott felhangot. Így az aluláteresztő és felüláteresztő hangsugárzóknak legalább lesz egy linkje egy fél linktel;
  6. Az elektroakusztikához való csatlakozáskor a következőket kell tudnia a hangszórók elrendezéséről és működéséről az akusztikai rendszerekben. A hangszóró gerjesztője egy vékony huzaltekercs, amely a mágneses rendszer gyűrű alakú résében hangfrekvenciás áram hatására oszcillál. A tekercs mereven csatlakozik magához a hangsugárzóhoz az űrbe - diffúzor (mélyhangokhoz, középtartományokhoz, néha magas frekvenciákhoz) vagy vékony, nagyon könnyű és merev dómmembrán (magas frekvenciákhoz, ritkán - középtartományhoz). A hangkibocsátás hatékonysága erősen függ az IZ átmérőjétől; pontosabban a kibocsátott frekvencia hullámhosszához való viszonyától függ, ugyanakkor az IZ átmérőjének növekedésével a hang nemlineáris torzításainak (NI) előfordulásának valószínűsége a hang miatt az IZ anyag rugalmassága is nő; pontosabban – nem a végtelen merevségét. Az IZ-ben fellépő NI ellen úgy küzdenek, hogy hangelnyelő (antiakusztikus) anyagokból sugárzó felületeket készítenek.

    A kúp átmérője nagyobb, mint a tekercs átmérője, a diffúzoros GG-kben pedig külön rugalmas felfüggesztésekkel van rögzítve a hangsugárzó házhoz és a tekercshez. A diffúzor konfigurációja egy vékony falú üreges kúp, amelynek csúcsa a tekercs felé néz. A tekercs felfüggesztése egyidejűleg tartja a diffúzor tetejét, azaz. a felfüggesztése dupla. A kúp generatrixa lehet egyenes, parabola, exponenciális és hiperbolikus. Minél meredekebben konvergál a diffúzor kúpja a tetejére, annál nagyobb a visszatérés és annál alacsonyabb az NI dinamika, ugyanakkor szűkül a frekvenciatartománya és nő a sugárzás irányíthatósága (szűkül a sugárzási minta). A DN szűkítése a sztereó effektus területét is szűkíti, és elmozdítja a hangsugárzópár elülső síkjától. A membrán átmérője megegyezik a tekercs átmérőjével, és nincs rá külön felfüggesztés. Ez drasztikusan csökkenti a SOI GG-t, mert. a diffúzor felfüggesztése nagyon észrevehető forrása az NI hangnak, és a membrán anyaga nagyon keményre szedhető. A membrán azonban csak kellően magas frekvencián képes jól kiadni a hangot.

    A tekercs és a diffúzor vagy membrán a felfüggesztésekkel együtt alkotják a GG mobil rendszerét (PS). A PS-nek saját mechanikai rezonancia Fp frekvenciája van, amelynél a PS mobilitása meredeken növekszik, és Q minőségi tényezője van. Ha Q> 1, akkor a megfelelően kiválasztott és kivitelezett akusztikai kialakítás nélküli hangszóró (lásd lent) sípolni fog. Fp-nél a névlegesnél kisebb hatványon, nem az a csúcs, ez az ún. blokkolja a GG-t. A zárolás nem vonatkozik a torzításokra, mert tervezési és gyártási hiba. Ha 0,7

    Az elektromos jel energiájának a levegőben lévő hanghullámokra való átvitelének hatékonyságát a diffúzor / membrán pillanatnyi gyorsulása határozza meg (aki ismeri a matematikai elemzést - az időbeli elmozdulásának második deriváltját), mivel a levegő erősen összenyomható és nagyon folyékony. A diffúzort/membránt nyomó/húzó tekercs pillanatnyi gyorsulásának valamivel nagyobbnak kell lennie, különben nem "rázza" a KI. Néhányat, de nem sokat. Ellenkező esetben a tekercs meggörbül, és az emitter rezgését okozza, ami NI megjelenéséhez vezet. Ez az úgynevezett membráneffektus, amelyben hosszanti rugalmas hullámok terjednek a diffúzor/membrán anyagában. Egyszerűen fogalmazva, a diffúzornak / membránnak kissé le kell lassítania a tekercset. És itt ismét van egy ellentmondás - minél erősebb az emitter „lelassul”, annál erősebben sugároz. A gyakorlatban az emitter "fékezése" úgy történik, hogy NI-je a teljes frekvencia- és teljesítménytartományban illeszkedjen az adott Hi-Fi osztályra vonatkozó normába.

    Megjegyzés, kimenet: ne próbálják "kipréselni" a hangszórókból azt, amit nem tudnak. Például a 10GDSh-1 hangszórói 2 dB-es középtartományban frekvenciaátviteli egyenetlenséggel is felépíthetők, de SOI-t és dinamikát tekintve a Hi-Fi-t még mindig nem húzza magasabbra, mint a kezdeti.

    Fp-ig terjedő frekvenciákon a membránhatás soha nem jelentkezik, ez az ún. a GG dugattyús üzemmódja - a diffúzor / membrán csak oda-vissza megy. Magasabb frekvencián a nehéz diffúzor már nem tud lépést tartani a tekercssel, a membránsugárzás megindul és erősödik. Egy bizonyos frekvencián a hangszóró csak rugalmas membránként kezd sugározni: a felfüggesztéssel való találkozásnál a diffúzor már mozdulatlan. 0,7-nél

    A membránhatás drámaian javítja a GG visszatérését, tk. az IZ felület rezgő szakaszainak pillanatnyi gyorsulásai nagyon nagynak bizonyulnak. Ezt a körülményt széles körben használják a HF és részben MF GG tervezői, amelyek torzítási spektruma azonnal az ultrahangba kerül, valamint a nem Hi-Fi-hez való GG tervezésekor. A membrán hatású SOI GG és a hangszórók frekvenciaátvitelének egyenletessége erősen függ a membrán üzemmódjától. Nulla üzemmódban, amikor az FM teljes felülete úgy remeg, mintha időben lenne önmagával, alacsony frekvencián elérhető Hi-Fi a középsőig, lásd alább.

    Jegyzet: A HG „dugattyúról a membránra” váltás gyakorisága, valamint a membrán üzemmód változása (nem növekedés, mindig egész szám) jelentősen függ a diffúzor átmérőjétől. Minél nagyobb, annál alacsonyabb frekvenciájú és erősebb a hangszóró „membránosodása”.

    Mélysugárzók

    A kiváló minőségű GG dugattyús mélysugárzók (egyszerűen "dugattyús"; angolul woofers, barking) viszonylag kicsi, vastag, nehéz és kemény antiakusztikus diffúzorral készülnek nagyon puha latex felfüggesztésen, lásd az 1. ábrát. Ekkor az Fr 40 Hz vagy akár 30-20 Hz alatt van, és Q

    Az alacsony frekvenciájú hullámok periódusai hosszúak, a dugattyús üzemmódban lévő diffúzornak mindvégig gyorsulással kell mozognia, ezért a diffúzor lökete meghosszabbodik. Az akusztikus tervezés nélküli alacsony frekvenciákat nem reprodukálják, de mindig zárt állapotban vannak, és el vannak szigetelve a szabad tértől. Ezért a diffúzornak nagy tömegű ún. A csatlakoztatott levegő „felépítése” jelentős erőfeszítést igényel (ezért a dugattyús GG-ket néha kompressziónak is nevezik), valamint egy nehéz, alacsony minőségi tényezőjű diffúzor gyorsított mozgásához. Ezen okok miatt a GG dugattyú mágneses rendszerét nagyon erőssé kell tenni.

    Minden trükk ellenére a dugattyús GG visszatérése kicsi, mert. egy alacsony frekvenciájú diffúzor nem képes nagy gyorsulást kifejteni hosszú hullámoknál: a levegő rugalmassága nem elegendő a leadott energia befogadásához. Az oldalra terjed, és a hangszóró reteszelődik. A mozgó rendszer visszatérésének és mozgásának zökkenőmentességének növelése érdekében (a SOI csökkentése érdekében nagy teljesítményszinten) a tervezők mindent megtesznek - differenciális mágneses rendszereket használnak, félszórással és egyéb egzotikumokkal. A THD tovább csökkenthető, ha a mágneses rést nem száradó reológiai folyadékkal töltik fel. Ennek eredményeként a legjobb modern dugattyúk elérik a 92-95 dB dinamikus tartományt, és a névleges teljesítményen a THD nem haladja meg a 0,25% -ot, csúcsteljesítménynél pedig az 1% -ot. Mindez nagyon jó, de az árak - anya, ne aggódj! 1000 dollár a differenciálmágnesekkel és az otthoni akusztikára való utántöltéssel, a teljesítmény, a rezonanciafrekvencia és a mozgó rendszer rugalmassága tekintetében nem a határ.

    Jegyzet: A mágneses rés reológiai kitöltésével ellátott LF GG csak 3 utas hangsugárzók LF csatlakozóihoz alkalmas, mert teljesen képtelen membrán üzemmódban dolgozni.

    A dugattyús GG-knek van még egy komoly hibája: erős akusztikus csillapítás nélkül mechanikusan összeeshetnek. Ismét csak egyszerűen: a dugattyús hangszóró mögött legyen egyfajta légpárna, amely lazán kapcsolódik a szabad térhez. Ellenkező esetben a csúcson lévő diffúzor letöri a felfüggesztést, és a tekercssel együtt kirepül. Ezért a "dugattyút" nem helyezheti semmilyen akusztikus kialakításba, lásd alább. Ezenkívül a dugattyús GG-k nem tolerálják a PS kényszerfékezését: a tekercs azonnal kiég. De ez már ritka eset, a hangszórókúpokat általában nem tartják kézzel, és a mágneses résbe nem szúrnak gyufát.

    A kézművesek tudomásul veszik

    A dugattyús GG-k visszatérésének növelésének „népi” módja ismert: egy további gyűrű alakú mágnes van szilárdan rögzítve a szabványos mágneses rendszerhez hátulról, anélkül, hogy bármit megváltoztatna a dinamikában, a taszító oldallal. Visszataszító, különben jeladáskor a tekercs azonnal leszakad a diffúzorról. Elvileg vissza lehet tekerni a hangszórót, de nagyon nehéz. És sehol máshol nem lett jobb vagy legalábbis ugyanaz a visszatekercselő hangszóró, mint volt.

    De igazából nem erről van szó. Ennek a finomításnak a rajongói azt állítják, hogy a külső mágnes mezője a normál mágnes mezőjét a tekercs közelében koncentrálja, ami növeli a PS és a visszarúgás gyorsulását. Ez igaz, de a Hi-Fi GG egy nagyon finoman kiegyensúlyozott rendszer. A visszarúgás valójában egy kicsit magasabb. De itt a csúcson lévő SOI azonnal "ugrik", így a hangtorzítás még a tapasztalatlan hallgatók számára is jól hallhatóvá válik. Névlegesen a hang még tisztábbá válhat, de Hi-Fi hangszórók nélkül már high-fi.

    Vezető

    Tehát angolul (a menedzsereket) SC GG-nek hívják, mert. a zenei opusz szemantikai terhelésének túlnyomó részét a középtartomány adja. A Hi-Fi középkategóriás GG-vel szemben támasztott követelmények sokkal puhábbak, ezért a legtöbb hagyományos kialakítású, nagy kúppal, cellulózmasszából öntve a felfüggesztéssel együtt, poz. 2. A kupola középső tartományáról és a fém diffúzorokról szóló vélemények ellentmondásosak. A hangszín uralkodik, mondják, a hang durva. A klasszikusok rajongói arra panaszkodnak, hogy a hajlított hangszórók nyikorognak a "nem papír" hangszóróktól. A műanyag diffúzoros középkategóriás GG hangját szinte mindenki tompanak és egyben keménynek ismeri fel.

    A középkategóriás GG diffúzor menetét rövidre tesszük, mert. átmérője összemérhető az MF hullámhosszaival, és az energia levegőbe történő átvitele nem nehéz. A diffúzorban lévő rugalmas hullámok csillapításának növelése és ennek megfelelően az NI csökkentése, valamint a dinamikatartomány bővítése érdekében finomra vágott selyemszálakat adnak a masszához a Hi-Fi kúpos középkategóriás GG öntéséhez, majd a hangszóró dugattyúban működik. mód szinte a teljes középtartományban. Ezen intézkedések alkalmazásának eredményeként az átlagos árszint modern középkategóriás GG dinamikája nem rosszabb 70 dB-nél, a THD pedig legfeljebb 1,5% névleges értéknél, ami teljesen elegendő a magashoz. Hi-Fi egy városi lakásban.

    Jegyzet: szinte minden jó hangszóró kúpanyagához selymet adnak, ez univerzális módon csökkenti a THD-t.

    Magassugárzók

    Véleményünk szerint - nyikorgók. Amint azt már sejtette, ezek magassugárzók, HF YY. Egyetlen t-vel írva ez nem egy pletyka közösségi média név. Általában könnyű lenne modern anyagokból jó „magassugárzót” készíteni (az NI spektrum azonnal ultrahangba megy), ha nem egy körülmény - az emitter átmérője szinte a teljes HF tartományban azonos sorrendűnek bizonyul. vagy kisebb, mint a hullámhossz. Emiatt a benne lévő rugalmas hullámok terjedése miatt zavarok léphetnek fel magán az emitteren. Annak érdekében, hogy véletlenszerűen ne adjanak „kampót” a levegőbe történő sugárzáshoz, a HF GG diffúzorának / kupolájának a lehető legsimábbnak kell lennie, erre a célra a kupolák fémezett műanyagból készülnek (jobban nyeli el a rugalmas hullámokat) , a fémkupolák pedig polírozottak.

    A HF GG kiválasztásának kritériumát fentebb jeleztük: a kupolák univerzálisak, és a klasszikusok rajongói számára, akik szükségszerűen „éneklő” puha felsőket igényelnek, a diffúzorok megfelelőbbek. Jobb, ha ezeket az ellipszis alakúakat a hangszórókba helyezzük úgy, hogy a hosszú tengelyüket függőlegesen tájoljuk. Ekkor a dinamika dinamikája a vízszintes síkban szélesebb lesz, és a sztereó zóna nagyobb lesz. Még mindig eladó egy HF GG beépített kürttel. Ezek teljesítménye a kisfrekvenciás kapcsolat teljesítményének 0,15-0,2-e. Ami a műszaki minőségi mutatókat illeti, bármelyik HF GG alkalmas bármilyen szintű Hi-Fi-re, amennyiben az teljesítmény szempontjából megfelelő.

    Szélesség

    Ez a szélessávú GG-k (GGSh) köznyelvi beceneve, amelyek nem igénylik a váltakozó áramú frekvenciacsatornák szűrését. Egy egyszerű, közös gerjesztésű GGSh emittere egy LF-MF diffúzorból és egy hozzá mereven csatlakoztatott HF kúpból áll, poz. 3. Ez az ún. koaxiális radiátor, ezért a GGSh-t koaxiális hangszóróknak vagy egyszerűen koaxiálisnak is nevezik.

    A GGSh ötlete az, hogy a HF kúpnak adja meg a membrán módot, ahol ez nem okoz különösebb kárt, és hagyja, hogy a mélyben és a középső alján lévő kúp „a dugattyún” működjön, amiért az alacsony középkategóriás kúp keresztben hullámos. Így készülnek a szélessávú GG-k például kezdeti, néha átlagos Hi-Fi-hez. említett 10GD-36K (10GDSH-1).

    Az első HF kúp GGS az 50-es évek elején került forgalomba, de soha nem jutottak domináns pozícióba a piacon. Ennek oka a tranziens torzításra való hajlam és a hang támadási késleltetése, mivel a kúp lóg és csapódik a kúp ütéseitől. Elviselhetetlenül fájdalmas hallgatni, ahogy Miguel Ramos a Hammond elektromos orgonán játszik egy kónuszos koaxon keresztül.

    Koaxiális GGSh LF-MF és HF emitterek külön gerjesztésével, poz. 4, ez a hiányosság hiányzik. Ezekben az RF linket a saját mágneses rendszerétől különálló tekercs hajtja. A HF tekercs hüvelye átmegy az LF-MF tekercsen. A PS és a mágneses rendszerek koaxiálisan helyezkednek el, azaz. egy tengely mentén.

    A GGSh külön gerjesztéssel alacsony frekvencián minden műszaki paraméterben és szubjektív hangértékelésben nem rosszabb, mint a dugattyús GG-k. A modern koaxiális hangszórókon nagyon kompakt hangszórókat építhet. Hátránya az ár. A magas Hi-Fi koaxiális általában drágább, mint az LF-MF + HF készlet, bár olcsóbb, mint az LF, MF és HF egy 3-utas hangszóró esetében.

    Auto

    Az autós hangszórók formálisan is a koaxiális hangszórókhoz tartoznak, de a valóságban 2-3 különálló hangszóró egy tokban. A HF (néha középkategóriás) GG-k az LF GG diffúzor előtt vannak felfüggesztve a konzolon, lásd a jobb oldalon a 2. ábrán. az elején. A szűrés mindig beépített, pl. Csak 2 kivezetés van a házon a vezetékek csatlakoztatására.

    Az automata hangszórók feladata sajátos: mindenekelőtt az autó zaját „kiáltani”, így tervezőik nem igazán küzdenek a membráneffektussal. Ugyanebből az okból kifolyólag az automatikus hangsugárzóknak széles, legalább 70 dB-es dinamikatartományra van szükségük, és a kúpjaik szükségszerűen selyemből készülnek, vagy más eszközöket alkalmaznak a magasabb membránmódok elnyomására - a hangszórónak még az autóban sem szabad zihálnia. .

    Ennek eredményeként az automatikus hangszórók elvileg alkalmasak a Hi-Fi-hez egészen a közepesig, ha a megfelelő akusztikai kialakítást választja ki. Az alább ismertetett összes hangsugárzóba megfelelő méretű és teljesítményű automata hangszórókat helyezhet el, akkor nem lesz szüksége kivágásra a HF GG-hez és a szűréshez. Egy feltétel: a standard kapcsokat a bilincsekkel nagyon óvatosan el kell távolítani, és a kábelezéshez lamellákkal kell helyettesíteni. A modern autóhangszórókból készült hangszórók lehetővé teszik, hogy jó jazzt, rockot, akár egyéni szimfonikus zenedarabokat és sok kamarazenét hallgathasson. Mozart hegedűnégyeseit persze nem fogják húzni, de ilyen lendületes és tartalmas opuszokat nagyon kevesen hallgatnak. Egy pár automatikus hangsugárzó többszöröse, akár ötszöröse is olcsóbb lesz, mint 2 szett GG szűrőelemekkel egy kétutas hangszóróhoz.

    élénk

    A friskerek a frisky-ből így nevezték az amerikai rádióamatőrök a kis méretű, nagyon vékony és könnyű diffúzorral rendelkező, kis teljesítményű GG-ket, egyrészt a nagy teljesítményük miatt - egy 2-3 W-os „frisky” pár egyenként 20-as szobát szól. négyzetméter. m. Másodszor - a kemény hangzáshoz: "friss" munka csak membrán módban.

    A gyártók és az eladók nem emelik ki a „friskyt” egy speciális osztályból, mert. ezek elméletileg nem Hi-Fi-k. A hangszóró olyan, mint egy hangszóró, bármilyen kínai rádióban vagy olcsón számítógép hangszórói ilyen. A "frisky"-n azonban jó hangszórókat lehet készíteni a számítógéphez, amelyek az asztal környezetében az átlagos Hi-Fi-t biztosítják.

    A helyzet az, hogy a "frisky"-k képesek reprodukálni a teljes hangtartományt, csak csökkenteni kell a SOI-jukat és kisimítani a frekvenciamenetet. Az elsőt úgy érik el, hogy selymet adnak a diffúzorhoz, itt a gyártó és az ő (nem kereskedelmi!) specifikációi alapján kell navigálni. Például a kanadai Edifier cég összes GG-je selyemmel. Mellesleg, az Edifier egy francia szó, és angolul "edifier"-nek, nem pedig "idifier"-nek kell olvasni.

    A "frisky" frekvenciaválaszát kétféleképpen állítják be. A selyem már eltávolítja a kis repedéseket/bemerüléseket, a nagyobb ütéseket és mélyedéseket pedig az akusztikus kialakítás küszöböli ki, szabad kilépéssel a légkörbe és csillapító előkamrával, lásd az ábrát; lásd alább egy ilyen AS-re egy példát.

    Akusztika

    Miért van szükség egyáltalán akusztikus tervezésre? Alacsony frekvenciákon a hangsugárzó méretei nagyon kicsik a hanghullám hosszához képest. Ha csak az asztalra teszi a hangszórót, a diffúzor elülső és hátsó felületéről érkező hullámok azonnal ellenfázisban konvergálnak, kioltják egymást, és egyáltalán nem fog hallani a basszust. Ezt akusztikus zárlatnak nevezik. Nem lehet csak úgy tompítani a hangszórót hátulról a basszusra: a diffúzornak erősen össze kell nyomnia egy kis mennyiségű levegőt, ezért a PS rezonanciafrekvenciája olyan magasra "ugrik", hogy a hangszóró egyszerűen nem tudja reprodukálni a hangot. basszus. Innen következik minden akusztikai tervezés fő feladata: vagy eloltani a sugárzást a GG hátuljáról, vagy 180 fokkal megfordítani, és a hangszóró elejéről fázisban újra kibocsátani idő, amely megakadályozza a diffúzor mozgásának energiaráfordítását a termodinamikára, azaz. a levegő kompressziós-tágulásáról az AC tokban. További feladat, hogy lehetőség szerint gömb alakú hanghullámot képezzünk a hangszóró kimenetén, mert ebben az esetben a sztereó hatászóna a legszélesebb és legmélyebb, és a szobaakusztika hatása a hangszórók hangjára a legkevésbé.

    Figyelem, egy fontos következmény: Minden egyes hangsugárzószekrényhez, egy adott hangerővel, meghatározott akusztikai kialakítással, van egy optimális gerjesztési teljesítménytartomány. Ha kicsi a kimenő teljesítmény, akkor nem lendíti ki az akusztikát, a hang tompa, torz lesz, főleg alacsony frekvenciákon. A túl erős GG a termodinamikába kerül, ami blokkolást okoz.

    Az akusztikus kialakítású hangszórószekrény célja az alacsony frekvenciák legjobb visszaadása. szilárdság, stabilitás, megjelenés- magától. Akusztikailag az otthoni hangsugárzók pajzs (bútorokba és épületszerkezetekbe épített hangszórók), nyitott doboz, nyitott doboz akusztikus impedancia panellel (PAS), normál vagy csökkentett hangerős zárt doboz (kis hangszórók, MAC), fázisinverter (FI), passzív radiátor (PI), közvetlen és fordított kürtök, negyedhullámú (HF) és félhullámú (HF) labirintusok.

    A beépített akusztika külön vita tárgyát képezi. Nyitott dobozok a csöves rádiók korából, lakásban irreális belőlük elfogadható sztereót kapni. A többi közül a kezdőknek az első AS számára a legjobb, ha egy PV labirintust választanak:

    • Másokkal ellentétben, kivéve a PHI és PI, a PV labirintus lehetővé teszi a basszus javítását a sajátja alatti frekvenciákon rezonancia frekvencia basszus dinamika.
    • Az FI PV-hez képest a labirintus szerkezetileg és könnyen felállítható.
    • A PI PV-hez képest a labirintus nem igényel drága kiegészítő alkatrészeket.
    • A forgatható PV labirintus (lásd lent) elegendő akusztikus terhelést biztosít a GG számára, ugyanakkor szabad kapcsolatot létesít a légkörrel, amely lehetővé teszi az alacsony frekvenciájú GG használatát hosszú és rövid diffúzorlöketekkel egyaránt. Akár csere a már beépített hangszórókban. Persze csak párat. A kisugárzott hullám ebben az esetben szinte gömb alakú lesz.
    • A zárt doboz és a nagyfrekvenciás labirintus kivételével az összes többivel ellentétben a PV labirintussal ellátott akusztikus oszlop képes kisimítani az LF GG frekvenciamenetét.
    • A PV labirintussal rendelkező hangszórók szerkezetileg könnyen behúzhatók egy magas vékony oszlopba, ami megkönnyíti elhelyezésüket kis helyiségekben.

    Ami az utolsó előtti pontot illeti – meglepődsz, ha tapasztaltad? Tekintsük ezt a megígért kinyilatkoztatások közül. És lásd alább.

    PV labirintus

    A labirintusokat gyakran akusztikus kialakításnak tekintik, például mély résnek (Deep Slot, a HF labirintus egyik típusa), poz. ábrán látható 1. ábrán, és konvolúciós fordított kürt (2. poz.). Érintjük a kürtöket, de ami a mélynyílást illeti, ez valójában egy PAS, egy akusztikus redőny, amely szabad kommunikációt biztosít a légkörrel, de nem engedi ki a hangot: a rés mélysége a hullámhossz negyede. a hangolási frekvenciája. Ezt könnyű ellenőrizni, ha egy erősen irányított mikrofonnal megmérjük a hangerőt a hangszóró eleje előtt és a nyílás nyílásában. A többfrekvenciás rezonanciát a rést hangelnyelővel béleljük el. A mély nyílású hangszóró csillapítja a hangszórókat, de növeli a rezonanciafrekvenciát, bár kevésbé, mint egy zárt doboz.

    A PV labirintus kezdeti eleme egy nyitott félhullámú cső, poz. 3. Akusztikus kialakításként alkalmatlan: míg a hátulról érkező hullám elölre ér, ennek fázisa még 180 fokkal megfordul, és ugyanaz az akusztikus zárlat alakul ki. A PV frekvenciamenetén a cső magas éles csúcsot ad, ami miatt a GG az Fn hangolási frekvencián reteszelődik. De ami már fontos - Fn és a GG f természetes rezonancia frekvenciája (ami magasabb - Fp) elméletileg nincs összefüggésben egymással, azaz. a basszus f (Fp) alatt várhatóan javulni fog.

    A legegyszerűbb módja annak, hogy egy csövet labirintussá alakítsunk, ha félbehajlítjuk, poz. 4. Ezzel nem csak az eleje és a hátsó fázis lesz, hanem a rezonanciacsúcs is kisimítható, mert a hullámok útjai a csőben mostantól eltérő hosszúságúak lesznek. Ily módon elvileg a térdszám növelésével a frekvenciamenetet tetszőleges egyenletességi fokra lehet simítani (páratlannak kell lennie), de a valóságban nagyon ritka a 3 térdnél több használata - a csillapítás a csőben lévő hullám zavarja.

    A kamrás PV labirintusban (5. poz.) a térdeket az ún. Helmholtz rezonátorok – a hátsó vége felé szűkülő üreg. Ez tovább javítja a HG csillapítását, simítja a frekvenciamenetet, csökkenti a labirintusban keletkező veszteségeket és növeli a sugárzási hatékonyságot, mert. a labirintus hátsó kijárati ablaka (portja) mindig az utolsó kamrából érkező "visszavízzel" működik. A kamrák közbülső rezonátorokon történő particionálása után, poz. 6, GG diffúzorral olyan frekvenciamenetet lehet elérni, amely szinte kielégíti az abszolút Hi-Fi követelményeit, de egy ilyen hangsugárzó pár felállításához valahol hat hónap (!) tapasztalt szakember munkájára van szükség. . Valamikor egy bizonyos szűk körben a labirintuskamrás, kamraelválasztású hangszórót Cremonának hívták, egy csipetnyi olasz mesterek egyedi hegedűivel.

    Valójában a magas Hi-Fi frekvenciaválasz eléréséhez elég egy pár kamera a térdén. Az ilyen kialakítású hangszórók rajzai az 1. ábrán láthatók; bal oldalon - orosz fejlesztés, jobb oldalon - spanyol. Mindkettő nagyon jó kültéri akusztikával rendelkezik. A „teljes boldogságért” az orosz nőnek nem ártana kölcsönkérni a válaszfalat tartó spanyol merevítő kötéseket (10 mm átmérőjű bükkfa pálcikák), és cserébe simítást adna a csőhajlaton.

    Mindkét hangszóróban a kamralabirintusnak még egy hasznos tulajdonsága mutatkozik meg: akusztikus hossza nagyobb, mint a geometriaié, mert a hang valamennyire megmarad az egyes kamrákban, mielőtt továbbhaladna. Geometriailag ezek a labirintusok valahol 85 Hz körül vannak hangolva, de a mérések 63 Hz-et mutatnak. A valóságban a frekvenciatartomány alsó határa 37-45 Hz, az LF GG típusától függően. Ha az S-30B szűrt hangszóróit ilyen házakba rendezzük át, a hangzás elképesztően megváltozik. A jobbért.

    A hangsugárzók gerjesztési teljesítménye 20-80 W csúcs. Hangelnyelő bélés itt-ott - szintetikus téliesítő 5-10 mm. A hangolás nem mindig szükséges és egyszerű: ha a basszus süket, a portot szimmetrikusan mindkét oldalon habdarabkák borítják, amíg az optimális hangzást meg nem kapjuk. Ezt lassan kell megtenni, minden alkalommal 10-15 percig hallgatva a hangfelvétel ugyanazt a részletét. Erős középekkel kell rendelkeznie éles támadással (középvezérlés!), Például egy hegedű.

    sugáráramlás

    A kamra labirintus sikeresen kombinálható a szokásos kanyargós labirintussal. Példa erre az amerikai rádióamatőrök által kifejlesztett Jet Flow (jet stream) asztali akusztikai rendszer, amely a 70-es években nagy feltűnést keltett, lásd az ábrát. jobb oldalon. A ház szélessége a belső oldalon - 150-250 mm hangszórókhoz 120-220 mm, beleértve "frisky" és az autodinamika. Test anyaga - fenyő, luc, MDF. Hangelnyelő bélés és beállítás nem szükséges. Gerjesztési teljesítmény tartomány - 5-30 W csúcs.

    Jegyzet: most zavar van a Jet Flow-val – a sugárhajtású hangsugárzókat ugyanazon a márkanéven árulják.

    Jó hangulatú és számítógépes használatra

    Lehetőség van arra is, hogy egy közönséges csavart labirintusban az automatikus hangszórók és a „frisky” hangsugárzók frekvenciamenetét kiegyenlítsük, ha a bejárata előtt kompressziós csillapító (nem rezonáló!) előkamrát helyezünk el, amelyet az 1. ábrán K jelöl. lent.

    Ezt a mini hangszórót PC-re tervezték a régi olcsó helyett. A használt hangszórók ugyanazok, de ahogy elkezdenek szólalni, az egyszerűen lenyűgöző. Ha a diffúzor selyemmel van ellátva, különben nincs értelme bekeríteni a kertet. További előny a hengeres test, amelyen a középtartomány interferencia közel van a minimumhoz, kisebb csak egy gömbtesten. Munkahelyzet - előrefelé dőlve (AC - hangprojektor). Gerjesztési teljesítmény - 0,6-3 W névleges. Az összeszerelés a következőkben történik. rendelés (ragasztó - PVA):

    • Gyerekeknek 9 ragasszon fel egy porszűrőt (használhat nylon harisnyadarabokat);
    • Det. a 8. és 9. szintetikus téliesítővel van ragasztva (az ábrán sárga színnel jelölve);
    • Szerelje össze a válaszfalak csomagját az esztrichre és a távtartókra;
    • Ragassza fel a zölddel jelölt párnázó gyűrűket;
    • A csomag be van csomagolva, ragasztva whatman papírral 8 mm falvastagságig;
    • A testet méretre vágják, és az előkamrát ráragasztják (pirossal kiemelve);
    • Gyermekek beillesztése. 3;
    • Teljes száradás után csiszolják, festik, rögzítik az állványt, felszerelik a hangszórót. A hozzá vezető vezetékek a labirintus kanyarulatai mentén haladnak.

    A szarvakról

    A kürt hangszórók nagy hozamúak (ne feledjük, miért csak csinálja, szócsöve). A régi 10GDSH-1 úgy kiabál a kürtön keresztül, hogy a fülek elsorvadnak, a szomszédok pedig „egyáltalán nem tudok örülni”, ezért sokan kürtfüggők. Az otthoni hangszórókban a csavart kürtöket kevésbé terjedelmesnek használják. A fordított kürt a GG hátsó sugárzása által gerjesztett, és hasonló a PV labirintushoz, mivel 180 fokkal elforgatja a hullám fázisát. Egyébként:

    1. Szerkezetileg és technológiailag sokkal bonyolultabb, lásd az ábrát. lent.
    2. Nem javít, hanem éppen ellenkezőleg, rontja a hangszórók frekvenciamenetét, mert Bármely kürt frekvenciaátvitele egyenetlen, és a kürt nem rezonáló rendszer, pl. frekvenciamenetét elvileg lehetetlen korrigálni.
    3. A kürt port sugárzása jelentősen irányított, hulláma inkább lapos, mint gömb alakú, így jó sztereó hatásra nem lehet számítani.
    4. Nem okoz jelentős akusztikus terhelést a GG-ben, ugyanakkor jelentős energiát igényel a gerjesztéshez (emlékezzünk arra is, hogy suttognak-e a kihangosítóba). A kürt hangszórók dinamikatartománya legfeljebb az alap Hi-Fi-re terjeszthető, a nagyon puha felfüggesztésű (és ezért jó és drága) dugattyús hangsugárzóknál pedig nagyon gyakran kitör a kúp, amikor a GG-t a kürtbe szerelik.
    5. Több felhangot ad, mint bármely más típusú akusztikai kialakítás.

    Keret

    A hangszórószekrény legjobban bükkfa tiplire és PVA ragasztóra szerelhető, fóliája hosszú évekig megőrzi csillapító tulajdonságait. Az összeszereléshez az egyik oldalfalat a padlóra helyezzük, az alját, a fedelet, az elülső és a hátsó falakat, a válaszfalakat, lásd az ábrát. a jobb oldalon, és fedje le a másik oldalfallal. A külső felületek kidolgozása esetén acél rögzítőelemek használhatók, de mindig ragasztással és ragasztással (gyurma, szilikon) nem ragasztó varratok.

    A hangminőség szempontjából sokkal fontosabb a test anyagának megválasztása. Az ideális megoldás egy csomó nélküli zenélő lucfenyő (ezek a felhangok forrása), de irreális, hogy nagy tábláit hangszórókhoz találjuk, mert a karácsonyfák nagyon csomós fák. Ami a hangszórók műanyag tokját illeti, csak ipari gyártásban szólalnak meg jól, a tömör öntvény, illetve az amatőr házilag készült, átlátszó polikarbonátból stb. készült termékek az önkifejezés eszközei, nem az akusztika. Azt fogják mondani, hogy ez jól hangzik – kérje meg, hogy kapcsolja be, figyeljen és higgyen a fülének.

    Általánosságban elmondható, hogy a hangfalak természetes faanyagaival nehéz: a teljesen egyenes szemű fenyő, hibák nélkül drága, és más elérhető épület- és bútorfajták is felhangot adnak. A legjobb az MDF használata. A fent említett Edifier már régen teljesen átállt rá. Bármely más fa AS-hoz való alkalmassága a következőképpen határozható meg. út:

    1. A tesztet egy csendes szobában végzik, ahol először magának kell csendben maradnia fél óráig;
    2. Deszkadarab kb. 0,5 m-t helyezünk prizmákra egy acél sarok szegmenseiből, egymástól 40-45 cm távolságra;
    3. A hajlított ujj csuklója kb. 10 cm-re bármelyik prizmától;
    4. Ismételje meg a koppintást pontosan a tábla közepén.

    Ha mindkét esetben a legkisebb csengés sem hallható, az anyag megfelelő. Minél jobb, annál lágyabb, tompább és rövidebb a hang. Egy ilyen teszt eredménye szerint még forgácslapból vagy lamináltból is jó hangszórókat készíthet, lásd az alábbi videót:

    Videó: csináld magad egyszerű laminált hangszóró a telefonhoz

    tüskék

    A padlón álló és az asztali hangsugárzók speciális lábakra - akusztikus tüskékre - vannak felszerelve, amelyek kizárják a hangszórók és a padló vagy az asztallap közötti rezgéscserét. Akusztikus tüskék akciósak, de az árak - tudod, különleges termék. Tehát az építőipari és asztalos vezetékek súlyai ​​pontosan azonos konfigurációval (a henger lekerekített orrú kúppá alakulnak) és anyagtulajdonságokkal rendelkeznek. Ár – tudod. Nyugodtan tegyen bármilyen hangszórót a vízvezetékek súlyából készült tüskékre, tökéletesen megbirkózik a számukra szokatlan feladattal.

Azoknak ajánljuk, akiknek van szabad idejük

Népszerű magazin megnyitása jó hangés örömmel nézzük az akusztikus rendszerek kecses képeit (ha nem a képét), de van mit látni. Az erőteljes tornyok minden irányban sörtékeznek hangszórókkal, fényesek lakkozott oldalukkal, éles tüskékkel törik össze a parkettát, és általában mély tiszteletet keltenek. Úgy tűnik, hogy csak egy hátrányuk van - ez természetesen az ár. Felmerül egy egészen logikus kérdés, mi van, ha magad készítesz másolatot egy szörnyről? Nem nehéz hangszórót vásárolni, tokot összeszerelni, bár nem olyan szép - a tekercsek és a kondenzátorok is lehetnek háziak, gondosan forrasztva 3 alkatrészt -, és ez az iskola 10. osztályos tanulójának feladata.

A mennyiséget figyelembe véve kész modulok amit az Ebay kínál, nem sokkal nehezebb jó erősítőt készíteni. Ami nincs: kapcsolás, hangszóróvédelem, A-AB-D osztályú kártyák, hangerőszabályzók minden ízléshez, gyönyörű, kifejezetten hanghoz készült tokok, gombok, lábak és transzformátorok – csak tudja, hogyan kell csatlakoztatni. A következő cikkben biztosan elmondjuk, hogyan állítsa össze saját erősítőjét, amely nem engedi meg a legtöbb "márka" mintát, amelynek értéke legfeljebb 60-70 ezer rubel.

Később a szövegben ismeretlen szavakkal találkozhat. Szerencsére egy ismeretlen audiofil a segítségünkre volt, és elment link az akusztikáról és erősítőkről szóló személyes információs archívumában valóban létezik ÖSSZESés még több, erősen ajánlott felülvizsgálatra.

Mit kell tenni? Rétegelt lemez, MDF, forgácslap, műanyag, tömör fa.

A világ számos furcsa akusztikus szerkezetet látott, például betont vagy salaktömböt. Mégis a "legkeresettebb" a fenti fa alapú fűrészáru. Próbáljuk megérteni, melyik a "helyesebb". Az alapszabály - a választott anyagtól függetlenül ne spóroljon a minőségén, vagyis az árán.

Az első a modern Hi-Fi és Hi-End ipar királya - MDF, a hangszórók túlnyomó többsége, mind a drága, mind az olcsó, ebből készül. Az ok egyszerű - alacsony költség, könnyű feldolgozás és befejezés, beleértve a kész furnérral ellátott opciókat, a fényes rezonanciák hiánya. Megfelelő tervezéssel az optimális eredmény garantált. Ajánlott, nincs több mondanivaló.

Műanyag- a koncepció nagyon laza, "tekintélyét" jelentősen aláássák az olcsó kínai hamisítványok, bár semmivel sem kevesebb előnye van, mint bármely más anyagnak. Az a probléma, hogy egy amatőr elérhetetlen lehetősége van arra, hogy a munkadarabjait a kívánt anyagból öntse - elmegyünk.

Hangszórószekrény készítéséhez jó anyag lehet Forgácslap. Talán a fő hátránya a sok befejezési probléma, függetlenül attól, hogy mit dönt: festett, furnérozott vagy szerelt. A forgácslapnak van egy hatalmas előnye: ha gyorsan és nagyon olcsón kell megcsinálni, akkor használhat gyári laminált lapot (LDSP). Ebben az esetben nem valószínű, hogy magas esztétikát ér el, de az ár és a sebesség messze maga mögött hagyja az összes többi versenyzőt. Ha összehasonlítjuk az anyagok rezonancia tulajdonságait a hangsugárzókra való alkalmasság szempontjából, akkor a forgácslap áll az első helyen, bár az MDF-hez képest kicsi a különbség.

Szeszélyes, de a „megkeményedett audiofilek” által mindig vágyott Mrs. furnér. Többféle rétegelt lemez létezik - nyír, tűlevelű, éger, laminált. Miért szeszélyes? Bármilyen rétegelt lemez "vezet", vagyis amikor megszárad, a lap megváltoztatja a geometriáját, fűrészeléskor gyakran forgácsok jelennek meg. Ezenkívül nem ez a legkönnyebben elkészíthető anyag, ha „süket” matt színt szeretne kapni, kiálló élek, textúrák, élek nélkül. E kínok elviselésének oka meglehetősen ellentmondásos: a „tapasztaltak” szerint csak a rétegelt lemez adja azt az élő leheletet, amit a forgácslap és az MDF „megöl”. Amit a legjobban nem értek, az az a vágy, hogy "élő" rétegelt lemezből tokot csináljak, és gitt, alapozó, festék, lakk rétegekkel "megöljem", ezzel próbálva elrejteni a "szörnyű" illesztéseket erekkel (rétegekkel) rétegelt lemezből), amelyek éjjel-nappal néma szemrehányással néznek tulajdonosukra. Sokkal előnyösebbek a speciális impregnálás lehetőségei, legalábbis ugyanazzal a „dán olajjal”, ezek a sötét „csíkok” a tok bordáin nem olyan szörnyűek ...

Milyen szegénység ez a forgácslap-MDF? Lehet, hogy azonnal tömör tölgyből, de vastagabb!? Ne rohanjon behelyezni a hangszórót az első üregbe, amelyet lát. Várakozásokkal ellentétben sor a finom fa a befektetett pénz arányában nem gazdagítja a hangot, sőt, az olcsóbb anyagokhoz képest még további csillapítást is igényel. Bár kétségtelen előnye a kivitelezés kényelme: ha az akusztikát gondosan összeszereljük, nem lesz nehéz szép öko-arculatot varázsolni. A vastagság növelése helyett ajánlatos egy másik, kevésbé rezonáns anyagból készült lapot (pl. ugyanazt az MDF-et) a hátoldalára felvinni (ragasztózni), hogy „szendvicset” készítsünk. A tömb legsikeresebb felhasználása a "pajzs" akusztika, ahol szép és nehéz előlapra van szükség.

Egzotikus. A választást gyakran az határozza meg, hogy mi van. Ahogy a madár mesterien be tud szőni bármilyen szemetet a fészekbe, úgy a zenerajongó mindent belerángat, ami rosszul fekszik. A neten találhattok ötleteket vízvezeték csövekből, műkőből, papírmaséból, hangszerekből, primitív építőanyagokból, IKEA termékekből stb., stb.

Hová kell tenni a hangszórót?

Az akusztikai tervezés fő feladata megfogalmazható egyszerű nyelv valami ilyesmi: a hangszórókúp elülső oldala által kibocsátott rezgéseket a lehető legnagyobb mértékben elválasztani a kúp hátsó oldala által kibocsátott azonos antifázisú oszcillációktól. Tankönyvi szempontból ideális akusztikai dizájnnak tekinthető egy végtelen képernyő, egy olyan hihetetlenül hatalmas pajzs, amelybe a hangszórót beépítik. Nyilvánvaló, hogy a "hihetetlenül hatalmas" szavak nem illik sem az otthonunkba, sem a bérünkbe, így a mérnökök elkezdték keresni a módját, hogyan "hajtsák össze" ezt a képernyőt, minimális negatív hatással a hangzásra. Így kiderült a különféle lehetőségek közül, néhányan a legszélesebb körű hírnevet szerezték meg az interneten, és ebben a cikkben megvizsgáljuk őket.

Csak hangszóró vagy tok tok nélkül

Nehéz elképzelni, hogy létezik ilyen „akusztika”, de a hang témájában a pinteresten található fotófeedben görgetve egyre gyakrabban találkozom olyan 12 hüvelykes hangszórók klasztereivel, amelyek mindenféle formatervezés nélkül vannak összerakva, és egyértelműen ábrázolják. komplett egység. Valószínűleg a szerző szándékát a következő logika hatja át: minden eset rontja a hangot, az akusztikus zárlat jobb, mint a fabilincs, de ahhoz, hogy legyen legalább valami "alacsony", a hangszórókat maximálisan kell venni. kúp terület, amire csak elég pénz van. Ha ez a te utad, ne kommentelj.

Pajzs és "szélessáv"

Állítólag aki kipróbálta a lámpát, a teljes hangsugárzót és a nyitott dizájnt, az soha nem tér vissza a hagyományos, tranzisztorgumis életmódhoz. A pajzs tulajdonságainak leírása nem kifizetődő feladat, minden szükséges információ az archívumban van, a leglustábbaknak pedig - a youtube-on, ahol részletesen elmagyarázzák, hogy milyen állatról van szó és mivel eszik pl.

Ennek a kialakításnak a legnagyobb előnye a könnyű gyártás. Szüksége van egy lap kedvenc anyagából és egy kirakós játékra. A végső hangminőséget befolyásoló legfontosabb kritérium a beépített dinamikus fej költsége. A 4a32 hangszóró szüntelenül népszerű hírnévre tett szert, még olyan óriások is lemaradtak, mint a fostex, sonido, supravox, sica vagy maga a visaton B200. A „méret számít” mondás a legjobb matematikai képlet a pajzsnak (minél több, annál jobb). Aztán vannak árnyékolási változatok, például egy feltekert oldalfalú árnyékolás, egy olyan árnyékolás, amelyben a kisfrekvenciás modul egy fázisváltós doboz formájában készül, stb. A hang jellegzetessége egy „levegős” hang minimális rezonanciával, miközben viszonylag magas hangnyomás.

PAS - akusztikus impedancia panel

Mi van, ha megpróbál átlépni egy pajzson és egy zárt dobozon? Kapsz egy hátsó falú dobozt, amelyben sok lyuk van. A lyukak száma, teljes területük és a doboz térfogata határozza meg a csillapítás mértékét (ellenállását), az alacsony frekvenciák szintjét (minél kevesebb "lyuk" - annál több basszus, de több "zümmögés" is). A mennyiséget kísérletileg választjuk ki, ízlés szerint.

Emitterek sortömbje, csoport emitter (GI)

Valójában az akusztika ezen alfaja több hangszórót érint, mint maga a ház kialakítása. Azt hiszem, már láttad az oszlopokat, amelyek mindegyikéből áll egy nagy szám egyforma kis-kicsi hangszórók, nos, vagy nem nagyon kicsik, ahogy a költségvetés és az élettér lehetővé teszi:

Által kapcsolási rajz, a fejek sorba vannak kötve, vagyis az előző "plusza" a következő "mínuszához" kapcsolódik, lehet soros-párhuzamos kapcsolást kombinálni. A megszólalók számának is csak a pénz szab határt, a józan ész erre a pillanatra már általában nyomtalanul eltűnt. Ne gondolj rólam semmi rosszat, kipróbáltam egy ilyen perverziót, még tetszett is, ha lehet, bátran ajánlom, hogy ha csak az érdeklődés kedvéért is állíts össze magadnak egy hasonló tervet. Ennek a felháborodásnak a költségvetése megint nem túl nagy, általában a hazai hangszórók jó állapotban vannak, 5gdsh, 8gdsh, 4gd-8e stb.

Akusztikus kialakítás - ugyanaz a pajzs vagy zárt doboz, lehetőleg ravasz alakú, például háromszög alakú. Az egyik probléma, amellyel szembe kell nézni, a nagy teljes ellenállás, nem minden erősítő fedi fel a "tömb" potenciálját. A gyárilag gyártott sorozatmintáknak bonyolultabb megoldásai vannak, a hangszórókat gyakran trükkös modulokká szerelik össze, szűrőket adnak hozzá.

fázisváltó,basszusreflexport, Helmholtz rezonátor, más néven doboz "csővel"

Itt van - az akusztikus tervezés legnépszerűbb lehetősége. A legjövedelmezőbb ár/eredmény arányban tömeggé válik, esetünk sem kivétel ezt a szabályt. Azok számára, akik nem töltötték le egy ismeretlen audiofil archívumát, elmagyarázzuk. A fázisinverter csőben van egy bizonyos mennyiségű levegő, ami a hosszától függ, ez is „össze van kötve” az oszlop belsejében lévő levegővel. A cső hosszának sikeres beállításával (nem merülünk bele azonnal az elméletbe) az alacsony frekvenciák magabiztosabb reprodukálása érhető el, mint csak egy zárt dobozban. Ha még egyszerűbb - basszus reflexszel mély basszust kap. A mélyebb megértéshez itt egy videó arról a csatornáról, amelybe már beleszerettünk:

Bár ezt a fajt akusztika és népszerű, korántsem olyan egyszerű a gyártás, egyik húzza a másik után. Az erre a kialakításra alkalmas hangszórókat "tömörítésnek" nevezik, leggyakrabban gumiburkolattal és frekvenciasávval rendelkeznek, amelyhez nagyfrekvenciás kapcsolat, magas- vagy magassugárzó telepítése szükséges, azaz elektromos szűrőt kell hozzáadni. Megvan az optimális testtérfogat, geometriája, a csőhossz finomhangolása nagyon fontosés nem mindig felelnek meg a számított értékeknek. A helyzetet megkönnyíti a projektek tömegének jelenléte a hálózaton, ahol a szerzők már végigmentek egy tüskés úton, és lépésről lépésre instrukciókat kínálnak Részletes leírás mit, hogyan, miből kell csinálni. Azonban mindig akadnak olyan lelkesek, akik nem elégszenek meg a „készenléttel”, és van elég kitartásuk a saját útjukhoz. A fázisváltó hátrányai a „buborékos” és a „zúzott közepe”. Az elsőt a cső alakjának, átmérőjének, anyagának és hosszának gondos megválasztásával oldják meg; a második - külön középfrekvenciás link hozzáadásával. A helyes út a háromutas akusztikához.

fordított szájrészTQWP és a sors egyéb labirintusai

Amit az emberek egyszerűen nem találtak ki, hogy megnehezítsék a hangszóró hátuljából érkező rezgések útját... Talán a B&W tűnt ki leginkább a Nautilusszal, legalább emlékművet állítson ennek a mutáns kagylónak. De ezek óriások, és mi, közönséges audiofilek, nem tehetünk mást, mint emlékezünk rémálmainkra, és szöges deszkákat rakunk egy négyszögletes dobozba, hogy ez a koszos hang ne tűnjön elégnek. De komolyra fordítva a szót, vannak olyan hangszórók, amelyekhez nem megfelelő a "fázisváltós" típusú kialakítás, és a pajzs sem adja a kívánt basszust, de valami összezsugorodik a gyomorban a mélynyomó féleségtől. Ezután egy fordított szájrész vagy egy bonyolultabb változat - egy labirintus - segít. Akit érdekel a működése, annak kellemes nézelődést kívánunk

Valaki kifogásolhatja: a fordított kürt nem egészen labirintus, részben egyetértünk, de ami megbízhatóbb, az az, hogy közelebb áll a labirintusokhoz, mint a klasszikus kürt:

Egy régi gramofonra emlékeztet. Amint az a névből sejthető, a hátsó kürt vagy labirintus messze nem a legegyszerűbb akusztikai kialakítás, ehhez az elmélet jó megértése, pontos számítás, vagy legalább a gyári ajánlások betartása szükséges. Például a teljes hangsugárzók nagy gyártói rendszerint néhány lehetőséget biztosítanak hangszóróik dokumentációjában a szekrényrajzokhoz.

Onken, zárt doboz (ZYa), kürt, passzív radiátor és egyebek

Történetünk a népszerűség nyomdokain halad, és ez egy meglehetősen szűk lista. Zárt doboz szinte mindig zúg, hangszórót nehéz felvenni az onkenre, a kürt nagy méretű, nehéz gyártani és kiszámítani, jól működik a passzív radiátor, de valamiért nem vert gyökeret az amatőr kivitelekben. Valószínűleg találsz még néhány ritkaabb formatervezési típust vagy alfajt, amiről itt nem teszünk említést, mit tegyünk, nem tér ki mindenre.

Csillapítás, "tömés", "dugó"

A hajótestek készen vannak, mi a következő lépés velük? Így van, nedvesítsd meg. A csillapítás két típusra osztható: rezgéselnyelésre és hangelnyelésre. Az autóipari anyagok, masztixek és speciális ragasztóréteggel ellátott lapok kiválóan alkalmasak a rezgéselnyelésre, ez utóbbi előnyösebb. A hangelnyelésnél zavartság és tekercselés figyelhető meg, valaki szereti a nemezt, valaki a gyapjút, vattát, szintetikus téliesítőt stb. A válasz meglehetősen egyszerű - a különböző hatások eléréséhez, az eset típusától és az elnyomni kívánt gyakoriságtól függően, az anyag kiválasztása függ. A tok hangelnyelő anyaggal való megtöltése növeli a virtuális hangerőt, azonban véleményem szerint lehetetlen egyetemes normát meghatározni.

A crossover (crossover) beállítása

Ön úgy döntött, hogy többsávos akusztikát készít. Szükséges-e mérőmikrofon? Ha ez egy egyszeri projekt, akkor nem, nincs rá szükség, elég egy tesztsáv-válogatás és némi tapasztalat, hogy megértsük, melyik hangot nevezhetjük helyesebbnek. Csak tovább tart a passzív szűrő részleteinek végigjátszása, meghallgatása és összehasonlítása, de végül az eredmény pontosan olyan lesz, amelyre a fülének, a szobának szüksége van. Az aktív crossovereknél kicsit könnyebb a helyzet. Korábban önállóan kellett elkészíteni őket, maratási és terítési táblák, forrasztás, nagyon sivár folyamat, főleg, ha az áramkörnek megfelelő levágási és beállítási meredeksége van, háromutas akusztikánál ez csak egy vad dolog. Szerencsére ma már elég csak felkeresni az ebay-t, és kiválasztani a megengedhető lehetőséget, akár opampon, akár DSP-n. A vágás gyakoriságát és néha meredekségét (nagyon ritka esetekben a fázist) akár minden nap simán módosíthatja.

A végső

Néha úgy tűnik számomra, hogy a hang világában a helyzet a Bábel tornyáról szóló legendára emlékeztet. Egyszer régen, mielőtt Van Den Hul lába a földre tette volna a lábát, az emberek összeépítettek egy házi hifit. Nagy-nagy hangszórók, nem kevésbé nagy erősítő, és vastag, vastag kábelek feszítettek rájuk. Valaki felülről látta ezt, és elborzadt - hát micsoda játék, még ha elolvasnak néhány könyvet... Súlyos büntetés érte a szerencsétlen audiofileket, azóta rekedtségig vitatkoznak, de még mindig nem tudnak megegyezni, hogyan készíts erősítő hangszórókat, így mindenki csinálja a sajátját, hogyan tud.

Nemrég megjelent egy cikk a Házi Termékek Világában a házi készítésű termékekről csöves erősítő, ma azon a soron, hogy elmondjuk, hogyan készítsünk akusztikát egy csöves erősítőhöz saját kezűleg.

Nagyszerű akusztikát szeretne? Nem tekintélyes, ismert cégektől, mégpedig egy klassz, ami részletgazdag, mély, atmoszférikus és elég energikus hangzást ad ki? Ha nem kastélyban laksz, és nem tervezed a stadion megszólaltatását vagy a három emelettel lejjebb lévő szomszédok lenyűgözését, hanem szeretnéd élvezni a zenét, akkor az akusztikus receptem talán neked szól.

Vannak dolgok, amiket nagyon szeretnél csinálni, de az anyagiak, anyagok, felszerelések stb. hiánya megállít. De nagyon szeretném... Adtam magamnak egy pendelt, és felszállt... Az elv szerint: "Akarom, mert szeretem!" és mert végre akusztikát kell készítenünk az én . Olyan hangszórót szerettem volna összeállítani, ami nagy és kis helyiségben is jól szól, ugyanakkor elegáns, nem szekrényszerű. Mégis - egy eleme a belső térnek. Mindenesetre padlóhangszóró legyen, hiszen a „polchangszórókat” továbbra is állványra kell helyezni.

Teremtés

A csöves egyciklusú hangszórókhoz szintén „csöves” hangszórókat választottam: a szovjet rádiókból széles körben ismert 4GD-35 (4GD-36) és 3GDV-1 (2GD-36).

3GDV-1(útlevél adatok):

  • Frekvencia tartomány: 3150-20000 Hz;
  • Frekvencia átvitel síksága: 14 dB;
  • Érzékenység: 90 dB;
  • Működési teljesítmény: 2W;
  • Harmonikus együttható a 4000 - 10000 Hz frekvenciatartományban: 3%;
  • Ellenállás: 8 ohm;
  • Adattábla teljesítmény: 3 W;
  • Hosszú távú teljesítmény: 3W;
  • Rövid távú teljesítmény: 6W;
  • Fő rezonancia frekvencia: 1200 - 2000 Hz;
  • Súly: 0,11 kg.

4GD-35 (4GD-36)(útlevél adatok):

  • Frekvencia tartomány: 63 - 12500 Hz;
  • Frekvencia átvitel síksága: 16 dB;
  • Érzékenység: 92 dB;
  • Működési teljesítmény: 0,8W;
  • Harmonikus tényező üzemi teljesítményen: 125 Hz: 7%, 200 - 300 Hz: 5%, 1000 - 8000 Hz: 3%;
  • Ellenállás: 4 ohm;
  • Útlevél és hosszú távú teljesítmény: 8 W;
  • Rövid távú teljesítmény: 15W;
  • Teljes minőségi tényező: 1,4 (±0,3);
  • Fő rezonancia frekvencia: 65 Hz (+20, -15);
  • Méretek: Ø 200 x 75,6 mm;
  • Súly: 0,88 kg.

Összehasonlító méréseim alapján kiderült, hogy a 4GD-36 és a 4GD-35 frekvenciaátvitele megegyezik, de a 4GD-36 hangzása kényelmesebb volt hallásra.

Négy tervezési lehetőséget vettek figyelembe:

  1. Nyitott doboz. Félig nyitott doboz.
  2. Zárt doboz. Egy doboz macskalyukkal.
  3. TQWP - (TaperedQuarter-WavePipe - Expanding Quarter Wave Pipe).
  4. Negyedhullámú rezonátor (TwinPipe) a Castle Knight 5 képén, a British Castle Acoustics-tól.

Minden opció figyelemre méltó, és bizonyos előnyöket és hátrányokat mutatott a hangzásban, bár hivatalosan ezeket a hangszórókat nyitott kialakításra tervezték.

Egy csomó deszka fűrészelése és törése után megosztom az eredményeket.

Nyitott doboz. Klasszikus fényhangzás. Sokaknak tetszhet, de a falak tükröződései nem teszik lehetővé, hogy tiszta jelenetet építsenek. Ha a testet hátul egy filcdarabbal (kb. 1 cm vastag) zárjuk le, akkor a helyzet valamelyest korrigálódik. Ez a kialakítás (úgynevezett aperiodikus terhelés) mutatta a legjobb linearitást, ugyanakkor szerényebb dinamikus teljesítményt és érzékenységet. A helyszín felépítése sem volt lenyűgöző. Minden nagyon akadémiailag korrekt, de száraz. A szoba 10 nm. M-et még lehet hallgatni, de húsz méter múlva már unalmassá vált - gyenge támadás.

Egy doboz hangporttal az elején. Egyszerű és elég hatékony. Az alja kilóg, a többi a tisztesség normáiban van. Az érzékenység és a dinamika átlagos. 20 méteres helyiséghez megfelelő lehet, de 10 méternél „fúj”.

Mivel valami csavart szerettem volna, a „lovagvárból” opció mellett döntöttem. Valójában a Twin Pipe nagyobb érzékenységet és jobb basszusszabályozást mutatott, mint a népszerű TQWP. A hang könnyű, agresszív és nyitott. A basszus kis és nagy helyiségekben is megfelelő. Tetszetős a jelenet és a részletek. Igaz, ennek a „mustangnak” a linearitása egyáltalán nem high-fidelity: 18db (relatív mérés a rezonáns szobában), bizonyos rezonátorbeállítással 14db-re csökkenthető. Az egyetlen jelentős hátránya - a hang "dobozt" ad. Az előlapon lévő hangport a hibás. Ezt úgy kezelheti, hogy sűrűn nedvesíti a házat különféle anyagokkal, de az érzékenység csökken, és akkor elveszik az ilyen kialakítás választásának értelme.

Általában minden hangport és fázisinverter arra szolgál, hogy mindenféle méhhangot kihozzon, ezért ha nem akarja hallgatni a belső hangokat, akkor jobb, ha nem használja őket.

Ronnie Dio "Bad Dream" című albumán van egy dal: "A bolondok messzire úsztak." Ez valószínűleg rólam szól, és most büszke vagyok rá.

Szóval mit találok ki? Kerékpár négyszögletes kerekekkel… nyitott hangszóró alapján… A probléma az, hogy az akusztikának hátfalra van szüksége a jó támadáshoz. Vegyük az I 10GDSH-1-4-et, és ilyen kérdések egyáltalán nem merültek volna fel. Tedd dobozba, vagy egy nagy dobozba fuzzyval, „énekelni fog”. De már túl messzire mentem. A 4GD-36 hajóteste készen áll, és ez a ZYA!

Tesztelni és hallgatni...???

A zenei stílustól függetlenül a hangzás agresszív és durva, akár egy heavy metal koncerten. A dobok és a gitárok áttörik a falakat és a füleket. Miután élveztem ezt az "örömöt", vissza akartam térni a muzikalitáshoz.

Hol kell most úszni? Visszatérek az időszakos terheléshez, de most egy párnázó poliészter hozzáadásával. Hullámba fektetem a pihe-puha szintetikus téliesítőt, a hangszórók hátulját pedig 5 mm vastag filccel zárom le.

Itt van! Megkapja azt a zenei hangot, amire szükségem van. Könnyű nyitott hang, amely nem bántja a fület, de kellő dinamikával rendelkezik. Még Le Binks dobintrója is a Judas Priest Better by you, better than me-hez olyan meggyőzően hangzik, mint egy koncert. „Mély” meghallgatás… Három hónap telt el…

Következtetés

Először a rosszról. Az akusztika és az én egy ütemem egyáltalán nem "barátkozik" a modern tömörített zenével és a fokozott sűrűségű és határozottabb zenei stílusokkal, legyen szó elektronikáról vagy trash metalról és hasonlókról. A kijáratnál csikorgó zabkása.

A jóról. A klasszikus heavy metal jól játszik (de nem lenyűgöző). A hard rock jó. A Led Zeppelin és általában a korai rock, 1976 előtt, nagyon organikusan hangzik (nyilván a régi felvételi technológiák tudatják veled). Elektronika: Kraftwerk, Yello, Enigma, Era, B-Tribe.

Körülbelül csodálatos. Antonio Vivaldi és általában a hegedű klasszikusai. Kamarajazz, mint például Diana Krol és hasonlók. Az összes énekes összes énekszólamát tökéletesen reprodukálja a Magnifique Evolution és Magnifique Accustic. A luxus igényével!

Recept és Hozzávalók

A ház 16 mm vastag laminált forgácslapból készült. Belső rögzítés: lécek, csavarok, ragasztó. Nem vastagítottam tovább a falakat (kivéve az előlap alsó részét), azzal érvelve, hogy az akusztika alacsony fogyasztású.

A tok belső csillapítása: filc, szintetikus téliesítő.

A hangszórók alá tömítőanyagot kell tenni, vagy gyurmára kell „ültetni”.

Alap: forgácslap dekoratív alumínium sarokkal a kerület mentén.

Lábak állíthatóak, bútoranya "rák" alapján.

Szűrő - kondenzátor MBGShch-2 4mkf 160v.

A hangszóró csatlakoztatása fázisban van.

Belső rézhuzalok 1,5 mm "Odeskabel".

Szovjet hangszercsatlakozók "banánhoz" (karbolit tokban esztergált bronz érintkező).

Kábel "erősítő-AC": Odeskabel 2X4mm; Profigold banándugók.

Összesen: 72 dollár.

A ház összeszerelése, a hangsugárzók rögzítése és csatlakoztatása után helyezze a hangszórókat a kívánt helyre a helyiségben. Hallgassa kedvenc zenéit a kívánt hangerőn. Adjon hozzá filcet és szintetikus téliesítőt "ízlés szerint", hogy elérje a kívánt árnyalatot és hangzást.

Köszönöm a figyelmet és sok sikert kívánok.

Alkalmazás

okoskodás kb

A neten elterjedt az a hiedelem, hogy hangszórót csak úgy lehet tervezni, ha van a tarsolyában egy professzionális mérőmikrofon, vagy ami még jobb, egy hangszintmérő (pl.: VShV-003) és egy alaposan csillapított, tompa helyiség, rezonanciák nélkül. Ezután alaposan tanulmányoznia kell a tervezési és szimulációs programok munkáját. És már ezek alapján, speciális audiofil anyagokból igazán „helyes hangszórót” készíteni.

Mindez részben igaz. Részben... Pontosabban nem egészen, tényleg. Vagyis a való életben egyáltalán nem így lesz.

Még akkor is, ha a VSHV-003 vagy annak analógja hever a szekrényében, a városi lakásban mért frekvenciamenet tele lesz rezonáns torzításokkal, amelyek áthúzzák a mérőberendezés összes lehetséges pontosságát. Ugyanezen okból nem szabad "vadászni" néhány speciális mikrofonra, például a PanasonicWM-61A-ra.

A hangszórószekrények tervezésére szolgáló programok természetesen segítik a navigációt, de pusztán virtuálisan.

A lényeg a koncepció és a józan ész és az arányosság alapján való megvalósításának vágya. Az élő kísérlet mindig megmutatja, mi a jobb és mi a rosszabb egy adott környezetben, amelyre a hangszórót készítik. Pl.: levegő kell a hangszórónak - ez tény, így nem szabad egy szűk zárt dobozba szorítani, de hatalmas gardróbba sem. Beépítési méretei már a hangszórószekrény minimális arányait jelzik szélességben, mélységben és magasságban is, ez statisztikailag kétszer annyi. A hangszóró padlótól mért magassága befolyásolja az alsó részek átlátszóságát és sűrűségét, és csak empirikusan, egy adott környezetben határozzák meg, nem pedig kifinomult, önmagukra zárt programok által.

Még több kreativitás biztosítja a tok csillapítását különböző anyagok(filc, linóleum, vatta, szintetikus téliesítő, stb.). Ha mindent jól csinált, a rezonanciák kezelésének javaslatára teljesen megölheti a zenét a hangban.

Az erősítő csillapítási tényezője és impulzusválasza arra készteti a tervezett hangszórókat, hogy csak úgy működjenek, ahogy akarják, megszegve minden szabályt és kánont. A következtetés az, hogy kísérletezzen, figyeljen és korreláljon a relatív mérésekkel. Ezek a mérések könnyen elvégezhetők egy egyszerű mérőmikrofonnal, amely egy olcsó kínai mikrofonból és bármely, ugyanazon a chipen lévő lineáris erősítőből van összeszerelve. Ezután csatlakoztassa, legalább be hangkártya, vagy régimódi módon generátorral és millivoltmérővel "zümmög".

A mérőmikrofonomat egy értelmetlen JM901 nevű kínai alapján készítettem, ill lineáris erősítő a K157UD2-n. Körülbelül 15 éve gyűjtöttem össze, csak az érdeklődés kedvéért és betettem a kamrába. Most hirtelen jól jött, és tökéletesen végezte a dolgát.

Lásd még:

Az otthoni hangerősítő berendezések kiváló minőségű hangszórói 30-50 Hz-es frekvenciájú alacsony frekvenciájú jeleket reprodukálnak, ami 7-10 m-es hanghullámhossznak felel meg. A gyakorlatban azonban leggyakrabban 200-300 mm méretű "hangszórókat" használnak. Saját rezonanciafrekvenciájuk 15-30 Hz.

Amikor a fej szolgál hangjelzés, mozgó rendszere oszcillál, mindkét irányba egyenlő erősségű, de ellentétes fázisú hangrezgéseket sugároz, amelyek nem irányadóak. A "hangszóró" teste nem képes elkülöníteni az egyiket a levegő kompressziós és ritkulási területétől. Ennek eredményeként a hallgatási ponton a hangnyomás van alacsony szint. Ez a jelenség a szakterületen akusztikus rövidzárlatként ismert. Elhelyezéssel távolítsa el akusztikus emitter zárt dobozban (1. ábra). (Az ábrákon a szimbólumok a következőket jelölik: a - szélesség, b - mélység, c - doboz magassága, x - anyagvastagság, (1 - deszka vastagsága). Gyakran egy vagy akár több lyukat is készítenek rajta, a tok bizonyos helyein elhelyezve (2. ábra).Az ilyen lyukakat fázisinvertereknek, vagy basszus reflektoroknak nevezzük. Változata a passzív radiátor (3. ábra), amely egy nem csatlakoztatott dinamikus fej. A lyukak elhelyezkedése a a hangszóróház előlapját úgy választják meg, hogy a fordított sugárzás egybeessen az előlappal, ezáltal növelve az alacsony frekvenciájú hangnyomást.

Az akusztikus hangszóróknál fontosak a méretük, a formák és az anyagok, amelyekből készültek, a belső "töltelék" és az előlap kialakítása. Így a test befolyásolja Műszaki adatok a benne telepített dinamikus fej és mindenekelőtt saját rezonanciafrekvencia növelése. Itt fontos szerepet játszik a diffúzor átmérője és a test "elmozdulása". A hangerő növekedésével és a mozgó rendszer méretének csökkenésével a rezonanciafrekvencia jelentéktelen mértékben változik. Ha egy nagy diffúzorral rendelkező fejet egy viszonylag kis dobozba telepítenek, a rezonanciafrekvencia észrevehetően megváltozik - az alacsony frekvenciák „levágódnak”, és ennek eredményeként az oszlop effektív frekvenciatartománya szűkül. Más szóval, egy nem megfelelő méretű tok még egy nagyon jó dinamikus fej reprodukciós minőségét is ronthatja.

Az alacsony frekvenciákon történő hatékony fejreakció érdekében a bolgár rádióamatőrök azt javasolják, hogy a táblázatban megadott adatok alapján válasszák meg az oszloptérfogatot.

Fázisváltó használatakor bizonyos követelményeknek is teljesülniük kell. A furatnak legalább 60-80 mm távolságra kell lennie a mélyhangfejtől és 40-50 mm távolságra a ház hátsó falától. A furattól azonos távolságra hangelnyelő anyagot is lefektetnek. Jobb, ha a fázisváltó a mélyhangfej alatt található.

A fázisinverterek ajánlott méretei az oszlop "elmozdulásától" és a fejkúp átmérőjétől függenek. Tehát d 125 mm fejjel, V dm3 belső térfogatú házba szerelve, a fázisinverter cső d 50 (46) mm és b = 60 mm. 16 dm3 térfogatú, 160 mm-es kúpátmérőjű hangszóróhoz d 50 mm-es és 100 mm hosszúságú cső szükséges. Ennek megfelelően egy d 200 mm fejnél Y = 30 dm3 térfogattal a cső méretei d 75 mm, b = 100 mm. Egy d 300 mm-es, N4 = 60 dm3-es hangszóró esetén a csőnek d 75 mm-nek és b = 220 mm-nek kell lennie.

A ház belső és külső formája is befolyásolja a hangszóró frekvenciaátvitelét. A legelfogadhatóbb a gömb alakú, a legalkalmatlanabb a kocka, amikor a dinamikus fej az egyik oldalának geometriai középpontjában helyezkedik el. Hengeres testben a fej legkedvezőbb elhelyezkedése keresztirányú (4a. ábra), nem pedig hosszanti (46. ábra), bár ez utóbbi esetben sokkal könnyebben rögzíthető.

Ha a szekrény a leggyakoribb doboz alakú, az alacsony frekvenciájú "hangszórót" a legjobban aszimmetrikusan kell felszerelni a terelőlap oldalaihoz képest (1. ábra).

Az oszlop egy paralelepipedon formájú változata az 5. ábrán látható.

Jó akusztikai adatok háromszög prizma (6. ábra) vagy csonka gúla (7., 8. ábra) tokkal rendelkező hangszóró esetén.

5-10 dm3 térfogat és 6-10 W "hangszóró" teljesítmény esetén elegendő a 8-10 mm-es doboz falvastagsága, V \u003d "40-60 dm3 és 40-100 W teljesítmény esetén" , a többi rétegelt lemezből vagy forgácslapból készül. A ház nagy méretei és a dinamikus fej jelentős teljesítménye mellett azonban nem kívánt rezgések továbbra is előfordulhatnak benne. Ezek elkerülése érdekében az oszlop falait 40 x 40 mm-es falécekkel vagy d 6-10 mm-es fémrudakkal húzzák össze (10. ábra).

A fázisinverterek legalább 2 mm falvastagságú műanyag vagy fém (például duralumínium) csövekből készülnek.

Az ásványokat oszlopok építésére is használják. A márvány az első. A réteges szerkezetnek köszönhetően jól csillapítja a hangot, ezért rezonáns rezgések nem lépnek fel benne. A márvány könnyen feldolgozható, de hátrányként meg kell jegyezni, hogy nehéz és törékeny.

A ház falai a 11. ábrán látható módon kapcsolódnak egymáshoz. Könnyebb egy eltávolítható elülső és hátsó panellel rendelkező dobozt készíteni.

Először vágja ki az oldalfalakat. Összeszerelés előtt ezeket fel kell ragasztani, majd kis szögekkel, 15X15 vagy 20X20 mm méretű és a 12. ábrán látható hosszúságú határoló szerelősínekkel szögezni.

A ház falai Universal vagy S-200 ragasztóval vannak ragasztva, és 15-20 mm-enként vékony szögek vannak beütve a nagyobb rögzítési megbízhatóság érdekében. A doboz még erősebb lesz, ha a sarkaihoz további rudakat ragasztanak (13. ábra). Üres helyek epoxival töltve. Az elülső és a hátsó panelek méreteit az így összeszerelt burkolat határozza meg. Tűlevelű fából készülnek. A rendelkezésre álló dinamikus fejek alapján felvázolják a számukra kialakított furatok helyét (14. ábra).

A hangszórókat gyakran díszítik 15 × 15 mm-es falécekből készült dekoratív keretekkel. A rádiószövetet fényvisszaverő deszkára feszítik, és gombokkal vagy bútorszegekkel rögzítik.

Az oszlop belső térfogatát valamilyen hangelnyelő anyaggal, például üveggyapottal töltik ki. Mennyiségét a rezonanciafrekvencia mérésével határozzuk meg. A test feltöltődése akkor tekinthető normálisnak, ha 10-12%-kal csökkent. Kísérletileg megállapították, hogy ehhez 30-40 g üveggyapotra vagy 10-15 g poliészter gyapotra (yambolen) lesz szükség 1 dm3-enként. Használhat rongyokat is. A hangelnyelő anyagot sűrű szövetből készült huzatba helyezzük.

Ha a ház méreteit megfelelően választják ki és gondosan lezárják, akkor az alacsony frekvenciájú fej diffúzorára gyakorolt ​​enyhe nyomással a mozgatható rendszere simán visszatér eredeti helyzetébe. Az ilyen jelenség hiánya akusztikus veszteségek jelenlétét jelzi, amelyek alacsony frekvenciákon 1-2 dB-lel csökkentik a hangnyomást.