24.02.2018

Hangerő merevlemez. HDD kapacitás. Maximális HDD kapacitás

A mai nap természetesen érdekes, de ugyanakkor nehéz idők jár a tárolóipar számára. A nagyfelbontású multimédiás formátumokra való átállás jelentősen javította a vizuális komponenst, de ennek megfelelően befolyásolta az adattároló alrendszerekkel szemben támasztott követelményeket is. A digitális hang, videó és fotók mennyisége folyamatosan növekszik, ami egyre nagyobb tárkapacitást igényel. Ezért ma a 3,5"-os merevlemezek már elérték a 750 GB-ot. Sajnos a teljesítmény nem tud ilyen ütemben növekedni.

Az iparág egy sor felvásárláson ment keresztül. A Maxtor néhány éve megvásárolta a Quantumot, ezt követően a cég egyesült a Seagate-tel. Az asztali merevlemezek piacán továbbra is megtalálható a Hitachi, a Samsung és a Western Digital.

A Seagate ma a 750 GB-os 3,5"-es Barracuda 7200.10 meghajtó csomagjának élén áll, a Samsung csendes működéséről és jó kapacitás/ár arányáról híres. A belépő szintű professzionális piacon pozicionálva, a Samsung pedig végre jelentős előnyre tehet szert hibridjével. merevlemezek, az egyetlen cég a legjobb négy között, amely a merevlemezeken túlmenően a flash memóriáig terjed.

Minden modern 3,5"-os meghajtó maximális olvasási sebessége legalább 55 MB / s, hozzáférési ideje pedig 15 ms vagy kevesebb. A leggyorsabb modellek maximális sebessége meghaladja a 70 MB / s-ot, az átlagos hozzáférési idő pedig 13 ms. Western A Digital Raptor merevlemezek 85 MB/s-ot meghaladó sebességet biztosítanak, nagyon alacsony, 8 ms-os hozzáférési idővel, ami ideális, ha gyorsabb alkalmazásindítást vagy csak gyorsabb Windows rendszerindítást szeretne, bár magasabb árat és kisebb kapacitást kell fizetnie, mint a hagyományos modelleknél. Ha érdekli a modern merevlemezek teljesítménye, tekintse meg rovatunk áttekintéseit.

Természetesen sokakban felmerül a kérdés: mit jelentenek ezek a számok a gyakorlatban? Hogyan lehet összehasonlítani a merevlemezt a számítógép más összetevőivel? Miben különbözik a modern merevlemezek teljesítménye a régiektől? Egy modern merevlemez könnyen felülmúlhatja a régebbi modelleket?

Ezúttal úgy döntöttünk, hogy régi merevlemezeket is hozzáadunk tesztelésünkhöz. Igen, próbáltunk igazán ősi modelleket találni. Érdekes módon még mindig remekül működnek, annak ellenére, hogy az MS DOS 5.0 és a Windows 3.1 korszakában születtek.

Merevlemezek: 40 MB - 750 GB, 3500 - 10 000 rpm

Úgy döntöttünk, hogy visszamegyünk 15 évvel ezelőtt, amikor az akkori szabványok szerint nagyon tisztességes 40 MB-os IDE merevlemezek kezdtek megjelenni. Ezután a 90-es évek közepén készült modellt vettük (3,2 GB), majd kétszámjegyűre (10 GB) növeltük a kapacitást, végül a merevlemezt 60 GB-ra bővítettük. Modern modellek a merevlemez-piac vezetőit képviselik: Seagate Barracuda 7200.10 750 GB és Western Digital Raptor RD1500 150 GB 10 000 rpm.

Gyártó	Maxtor	Kvantum	IBM	Seagate	Seagate	nyugati digitális
Termék	7000 sorozatú IDE 3524	Fireball ST	Deksstar 16GP	Barracuda IV	Barracuda	WD Raptor
Típusszám	7040A	ST3.2A	DTTA-351010	ST360021A	7200.10	WD1500ADFD
Kapacitás	40 MB	3,2 GB	10,1 GB	60 GB	750 GB	150 GB
Orsó fordulatszám	3524 ford./perc	5400 ford./perc	5400 ford./perc	7200 ford./perc	7200 ford./perc	10.000 ford./perc
Egyéb kapacitás opciók	60-130 MB	1,6, 2,1, 3,2, 4,3, 6,4 GB	3.2, 4.3, 6.4, 8.4, 10.1, 12.9, 16.8 GB	20, 40, 60, 80 GB	500, 400, 320, 300, 250, 200 GB	74,36 GB
Lemezek száma	3	2	3	2	1-től 4-ig	1-től 4-ig
A fejek száma	5	4	6	3	8	8
lemezenkénti kapacitás	26 MB	1,6 GB	5,6 GB	40 GB	200 GB	37,5 GB
Gyorsítótár	32-64 kb	128 kb	512 kb	2 MB	16 MB	16 MB
Felület	IDE	UltraATA/33	UltraATA/33	UltraATA/100	SATA/300	SATA/150
Gyártás dátuma	1991	1996	júl-98	2003	2006	2006

Előttünk egy 40 MB-os merevlemez (igen, megabájt), három tányérral, amelyek 3500-as fordulatszámmal forognak. Az interfész egy normál IDE. A merevlemez 1991-ben készült, és akkoriban egészen átlagos modellnek számított. A 7000-es sorozat csúcskategóriás Maxtor merevlemezének kapacitása 130 MB volt, nyolc tálcán elosztva. A merevlemezt modelltől függően 32 vagy 64 KB gyorsítótárral integrálták. A specifikációk még megvannak elérhető a Maxtor honlapján ha jól keresel.

A csúcsmodell 130 MB-os kapacitása volt akkor a határ, bár a mennyiség gyorsan 170 és 240 MB-ra nőtt. Érdekes módon abban az időben minden merevlemez több száz dollárba került. Ma ezerszer nagyobb kapacitást kap, és olcsóbban!

A merevlemez túl régi, ezért a PCMark05 nem volt hajlandó teszteket futtatni rajta. De le tudtuk futtatni a c "t magazin h2benchw 3.6 tesztjét. A 7040A átlagos hozzáférési ideje 27 ms volt, ami egy örökkévalóságnak tűnik a modern 3,5"-os merevlemezek 8-15 ms-ához képest. Az interfész sávszélessége 800 KB/s (0,8 MB/s), szemben a jelenlegi 80-200 MB/s-mal. A valós olvasási teljesítmény is közel áll ehhez az értékhez: a h2benchw 600-700 KB/s sebességet mutatott, ami egy CD-ROM négyszeres sebességéhez hasonlítható. Természetesen minden modern meghajtó megelőzi az 1991-es merevlemezt.

A Quantum Fireball körülbelül öt évvel a fent tárgyalt 40 MB-os Maxtor merevlemez után jelent meg. A kapacitás 1,6 és 6,4 GB között mozgott. Ahogy gondolhatja, az új generációnak van néhány fejlesztése. A Fireball ST 3.2A megduplázta a gyorsítótárat (128 KB), és magasabb orsósebességet kapott – 5400 ford./perc. A meghajtó az elsők között volt, amely 33 MB/s-os UltraATA interfésszel rendelkezett, és egyben az első volt, amely magnetorezisztív olvasó/író fejeket használt.

Az interfész sávszélessége 31,3 MB/s volt, ami nagyon közel áll az elméleti maximumhoz, a belső adatátviteli sebességet pedig 132 Mbit/s-ra (kb. 16 MB/s) deklarálták. A valóságban majdnem 10 MB/s-ot kaptunk. Ha számoljuk, ez a merevlemez 80-szor nagyobb kapacitást kínál, mint a Maxtor modell. Vagy 50-szer nagyobb, ha összehasonlítja a 6,4 GB-os Fireballt a legjobb 130 MB-os Maxtor modellel. A sebesség körülbelül 13-szorosára nőtt.

Körülbelül ugyanebben az időben a felhasználók elkezdtek búcsút venni a régi, 16 bites FAT fájlrendszertől, és a FAT 32-t Windows 95-ön, az NTFS-t Windows NT-n, a HPFS-t OS/2-n, vagy az ext2-t Linuxon választották. A FAT16 16 bites fürtcímzésre épül. A fürt a legkisebb lemezelem, amelyet a vezérlő megért. Egy FAT 16-os fürt maximum 32 KB-ot tartalmazott, amely 65 536 lehetséges címmel (2 16) maximális hangerő 2 097 152 bájt vagy 2 GB.

Ezt a korlátot természetesen több partíció létrehozásával is ki lehetett kerülni, de a legjobb megoldást az új FAT 32 fájlrendszer jelentette, amelyben a fürtcímzést 16 bitről 28 bitre növelték. Ez lehetővé tette több millió fürt megszólítását, amelyek mérete 4 és 32 KB között van, a partíció méretétől függően. A FAT 32 elméletileg 2 TB-ig (terabájt, ezer gigabájt) támogatja a partíciókat, de mivel a FAT 32 tábla mérete túlságosan megnövekszik a nagy partíciókapacitás mellett (2048 GB-os partíció esetén 256 MB), és egyéb okok miatt. korlátok miatt jobb egy modernebb fájlrendszert használni. Például NTFS naplók Windows XP alatt vagy ext3 Linux alatt.

A DeskStar 16GP sorozat kiadásával az IBM, amely akkor még merevlemez-gyártó volt, bemutatta a Giant Magneto-Resistive (GMR) fejeket, ami fontos lépés a merevlemezenkénti 10 GB-os kapacitás leküzdésében. Az érzékenyebb GMR fejek bejelentése ugyanis lehetővé tette, hogy az IBM vonalaiban a merevlemez maximális kapacitása közel 9 GB-ról 16,8 GB-ra növekedjen.

Ez a merevlemez-sorozat különböző kapacitással érkezett: 3,2, 4,3, 6,4, 8,4, 10,1, 12,9 és 16,8 GB, és legfeljebb három tálcát használtak. A merevlemezeket 512 KB gyorsítótárral és UltraATA / 33 interfésszel szerelték fel. A DTTA-351010 maximális adatátviteli sebessége 12,4 MB / s, míg az interfész sávszélessége 31,4 MB / s.

A 6,8 GB és 26 GB közötti Seagate Barracuda merevlemezek voltak az első 7200 fordulat/perc sebességű asztali merevlemezek. De az első generáció meglehetősen zajos volt, és a merevlemezek észrevehetően felmelegedtek. A második és harmadik generáció e tekintetben jelentősen fejlődött, a kapacitás pedig 40 GB-ra nőtt. De csak a 7200 RPM-es asztali merevlemezek negyedik generációja volt igazán gyors és csendes.

A Barracuda ATA IV sorozat nagyobb adatsűrűségű volt, így a Seagate akár 80 GB-os kapacitást is elérhet mindössze két tálcával. Ezen túlmenően ennek a vonalnak a megkülönböztető jegye volt egy fémlemez az alján, amely védte a lemez elektronikáját. A Seagate Seashieldnek nevezte, ami nagyon hasonlít a Seashell műanyag csomagolására. Később azonban a Seashieldet ár okok miatt el kellett hagyni.

A negyedik „barracuda” a csak párhuzamos ATA interfészhez gyártott meghajtók utolsó generációinak bizonyult, mivel 2003 végén bejelentették a Barracuda ATA V ötödik generációját a Serial ATA interfész támogatásával és kapacitásával. 120 GB-ig. Minden 5. generációs és újabb Barracuda meghajtó Serial ATA vagy UltraATA/100 interfészt használ (mint ez a modell).

Seagate Barracuda 7200.10 750 GB és WD Raptor WD1500 150 GB (2006)

Két viszonylag új merevlemez áll előttünk. Annak érdekében, hogy ne ismétlődjenek meg, és ne mondják el újra jellemzőiket, linkeket biztosítunk a vonatkozó értékelésekhez.

• Seagate Barracuda 7200.10 750 GB: Kiváló kapacitás és teljesítmény
• WD1500AD Raptor-X merevlemez: Vezető az asztali számítógépek teljesítményében

A felvételi sűrűség növekedése lenyűgöző: az elmúlt 15 év során 10 000-szeresére nőtt!

A merevlemez-ipar továbbra is keresi a módokat a tárolási sűrűség növelésére. A MMR (Perpendicular Magnetic Recording) legújabb technológiája a mágneses tartományok függőleges orientációjára épül a vízszintes helyett, ami lehetővé teszi több bit tárolását ugyanazon a területen.

Ha 1991-re vesszük az 130 MB-os maximális kapacitást, és összehasonlítjuk a mai 750 GB-os merevlemezekkel, akkor kiszámolhatjuk: az elmúlt 15 év alatt 5700-szorosára nőtt a kapacitás. Ha összehasonlítjuk a lemezek kapacitását, akkor a különbség még nagyobb lesz.

Amint láthatja, a felvételi sűrűség előrehaladása meglehetősen jelentősnek bizonyult. Sajnos a merevlemezek teljesítménye messze nem azonos ütemben nőtt.

Ha összehasonlítjuk egy 1991-es Maxtor merevlemez (0,7 MB/s) teljesítményét egy modern 750 GB-os (64 MB/s) Barracuda 7200.10 merevlemezzel, akkor 91-szeres növekedést kapunk. A 10 000 RPM-es WD Raptor merevlemez 85 MB/s sebességéhez képest 121-szeres javulást kapunk.

Nem hangzik túl boldognak. Most vegyük figyelembe a fájlok és programok átlagos méretét. Ha korábban a Microsoft Word futtatható fájlja legfeljebb néhány megabájtot és még kevesebb helyet foglalt el a RAM-ban, akkor a modern alkalmazások több tíz megabájtot is könnyedén „uralnak”. És további kódot hívnak beépülő modulok, könyvtárak és bővítmények formájában. Például az Adobe Photoshop CS2 több mint 60 MB RAM-ot fogyaszt, és ezen információk nagy részét a merevlemezről kell beolvasni. Vagy gondoljunk csak a fényképekre: tíz évvel ezelőtt 640x480 méretű és több tíz kilobájt méretű JPEG fájlokkal dolgoztunk. Ma már nem lepődünk meg a több megabájtos, 3872x2592-es felbontású fotókon.

Rögzítési sűrűség és teljesítmény

Ha összehasonlítjuk a rögzítési sűrűség növekedését a teljesítmény növekedésével, akkor azonnal észrevehetővé válik az eltérés: közel 6000-szer nagyobb kapacitás és csak 100-szor nagyobb teljesítmény. Más szóval, a kapacitás 60-szor gyorsabban nőtt, mint a teljesítmény! Mit mondanak a teszteredményeink?

Nézd meg az eredményeket. Világosan mutatják, hogy bár a merevlemez teljesítménye abszolút értékben nőtt, a merevlemez kapacitásához viszonyított teljesítmény jelentősen csökkent! Ebből a szempontból a modern merevlemezek nem gyorsabbak, mint a régebbi modellek. Ítélje meg maga.

1991-ben egy 40 MB-os merevlemeznek 37 másodpercbe telt egy tányér (26 MB) kapacitásának leolvasása.
1998-ban egy 3,2 GB-os merevlemezen 3 perc és 31 másodperc kellett ahhoz, hogy leolvassák egy tányér (1,6 GB) kapacitását.
1999-ben egy 10 GB-os merevlemezen 5 perc és 37 másodperc kellett ahhoz, hogy leolvassák egy tálka (3,2 GB) kapacitását.
2004-ben egy 60 GB-os merevlemeznek 18 perc és 34 másodperc kellett ahhoz, hogy leolvassa egy tálka (40 GB) kapacitását.
2006-ban egy 750 GB-os merevlemeznek 52 percbe telt egy tányér (200 GB) kapacitásának leolvasása.

Természetesen ez az összehasonlítás nagyon leegyszerűsített, és nem vesz figyelembe más tényezőket, például a tányérok számát és átmérőjét, a forgási sebességet és az átlagos fájlméretet. Az eredmény is más lesz, ha más merevlemezeket és egyéb kapacitásokat veszünk összehasonlításul. De a tendencia ugyanaz lesz: a teljes merevlemez megtöltéséhez vagy olvasásához szükséges idő jelentősen megnőtt az elmúlt 15 évben.

Ugyanezen 15 év alatt a merevlemez-piacon számos felvásárlás és egyesülés történt. A Maxtor néhány éve megvásárolta a Quantumot, és 2006 végére a Seagate befejezi a fúziót a Maxtorral.

Miért olyan fontos a merevlemez teljesítménye?

Bármely felhasználó könnyedén válaszolhat erre a kérdésre: csak kapcsolja be a számítógépét vagy a laptopját, ami után észreveszi, hogy a legtöbb késés és várakozás a merevlemezről történő adatolvasáshoz kapcsolódik. Amikor a Windows elindul, beolvassa az információkat, és kitölti a RAM-ot. És bár az OS rendszerindítási ideje javult az elmúlt években (részben a BIOS optimalizálása miatt), és egyes PC-k 15-20 másodperc alatt indulnak el, a merevlemezek jelentik azt a szűk keresztmetszetet, amely jelentősen korlátozza a PC teljesítményét.

Ki szeret 30 másodpercet vagy többet várni, amíg a számítógép elindul? És várjon 20 másodpercet, amíg a játék vagy a program elindul? És az alkalmazás bezárásához szükséges néhány másodperc sem a legjobb megoldás.

Egy másik fontos kérdés a fenntartások. Egy teljes merevlemez kiolvasása szinte örökké tart. Mennyi ideig tart a foglalás? Az elmúlt években a felhasználói adatmennyiség növekedésével párhuzamosan a mentési idő is megnőtt. Ha a dokumentumokat elég gyorsan lehet másolni, akkor mi van felhasználói bázisok fotók, videók és zene?

Tesztkonfiguráció

Rendszer hardver
Processzorok	2x Intel Xeon (Nocona mag), 3,6 GHz, FSB800, 1 MB L2 gyorsítótár
Felület	Asus NCL-DS (Socket 604), Intel E7520 lapkakészlet, BIOS 1005
memória	Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512MB, CL3-3-3-10 késleltetés
Rendszer merevlemez	Western Digital Caviar WD1200JB, 120 GB, 7200 rpm, 8 MB gyorsítótár, UltraATA/100
Hajtásvezérlők	Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Silicon Image Sil3124, PCI-X
Háló	Integrált Broadcom BCM5721 Gigabit Ethernet vezérlő
videokártya	Beépített ATi RageXL, 8 MB
Tesztek és beállítások
Teljesítménytesztek	c "t h2benchw 3.6
I/O tesztek	IOMeter 2003.05.10 Fájlszerver benchmark webszerver-benchmark adatbázis-benchmark Workstation Benchmark
Rendszer szoftver
OS	Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition Service Pack 1
Platform illesztőprogram	Intel lapkakészlet-telepítő segédprogram 7.0.0.1025
Grafikus illesztőprogram	Alapértelmezett Windows grafikus illesztőprogram

Következtetés

Bármely modern merevlemez képes kezelni a napi adatokat. És legtöbbjük eleget ad jó sebesség a mindennapi feladatokhoz. De ha nem szeret várni, a költségvetését nem korlátozza a hallgatói ösztöndíj, vagy egyszerűen magasak az igényei, akkor egy Western Digital Raptor 10 000 rpm merevlemez aligha elég. Mindenki másnak 7200-as fordulatszámon jóravaló modellt tudunk ajánlani, kevesebbe kerül, és a kapacitás is jót ad.

Az elmúlt tizenöt évben a merevlemez kapacitása több mint egy nagyságrenddel gyorsabban nőtt, mint a teljesítmény! Ezért ma a merevlemezek jelentik a számítógép szűk keresztmetszetét. Függetlenül attól, hogy elindítja vagy leállítja a számítógépet, futtatja az alkalmazásokat és játékokat, ír vagy olvas fájlokat, nagy mennyiségű adatot visz át, azonnal észre fogja venni, hogy a merevlemez teljesítménye mennyire fontos. A gyors merevlemezek és interfészek csökkentik az unalmas várakozást, de még a több merevlemezen lévő nagy teljesítményű RAID-tömbök sem tudnak megszabadulni tőle.

Mindenesetre nincs itt senki hibáztatható. Ellenkezőleg, méltányolnunk kell a merevlemez-gyártók mérnökeinek és tudósainak minden munkáját és zsenialitását, akik megpróbálnak kapacitást és ezzel együtt teljesítményt kicsikarni egy olyan technológiából, amely az elmúlt 50 évben alapvetően nem változott. (Az IBM 305 RAMAC-ot 1956-ban jelentették be.)

kilátások

Valószínűleg nem változik a teljesítmény helyzete, hacsak nem következik be technológiai forradalom. Amíg a merevlemezek forgó tányérokra épülnek, nem valószínű, hogy megkerüljük ennek a fizikai mechanizmusnak a korlátait. Szerencsére a merevlemezek új generációja merőleges rögzítési technológiára épül, amely lehetővé teszi több terabájt kapacitású merevlemezek készítését, és még jobban kipréseli belőlük a teljesítményt.

A Windows Vista javítani fog a helyzeten a szoftveres oldalon. Az új operációs rendszer bevezetésre került intelligens technológiák előrejelzés és gyorsítótár, például a SuperFetch, amely lehetővé teszi a felhasználó kedvenc alkalmazásainak betöltését a RAM gyorsítótárába, ami észrevehetően csökkenti az indítási időt. Más technológiák, például a flash-alapú merevlemezek minimálisra csökkentik a hozzáférési időt, de csak a magas gigabájt-ár rovására. Ráadásul a flash meghajtók adatátviteli sebességükben még nem tudják legyőzni a merevlemezeket.

32 GB-os Samsung Flash SSD: Viszlát a régi merevlemez-termékekhez
Deskstar – ATA/IDE asztali merevlemez-meghajtók

- a lemezen elhelyezhető adatmennyiség. Az eladásra kínált modernek mennyisége elérheti a 2 TB-ot vagy a 2000 GB-ot. A gyártók a merevlemez kapacitását 1000 többszörösének nevezik, nem pedig 1024-nek, ahogy kellett volna. Ennek eredményeként a „2000 GB”-ként deklarált fizikai mennyiség 1863 GB.

A merevlemez térfogatát az előtt álló feladatoktól függően kell kiszámítani.

. Mennyire van szükséged?

Irodai PC-khez 120-200 GB elég lesz.

Multimédiás számítógépekhez már legalább 500 GB-ra van szüksége, kivéve persze, ha nagy felbontású videó fájlokkal tölti fel.

Egy film a felbontástól (720p vagy 1080i) függően 4-10 GB-ot foglal el a merevlemezen;

Egy Blu-Ray film akár 25 GB helyet foglal el;

A népszerű sorozat 1. évada a minőségtől függően 6-120 GB-ot foglal el a lemezen. És egy évszakról beszélünk, és minden évszak elég sokat nyomhat;

A zene egy kicsit könnyebb. Egy-egy album veszteségmentes formátumban (FLAC, Ape) ritkán nyom 600 MB-nál többet, azonban egy csoport teljes diszkográfiája akár 20 GB-ot is igénybe vehet, de ez inkább kivétel, alapvetően egy 12 albumból álló diszkográfia 5 GB-ot vesz igénybe.

Játékos számítógépekhez a kötetnek legalább 400 GB-nak kell lennie. Természetesen semmi sem akadályozza meg a választást HDD többet, de ne alakítsa át a merevlemezt olyan képek és telepített játékok tárházává, amelyekkel nem játszik.

Ne feledje, hogy a modern játékok telepítéséhez már 20 GB szabad lemezterületre van szükség.

Személy szerint nem látok okot túlméretezett merevlemezek vásárlására. Igen, a digitális tartalmak minősége meglehetősen gyorsan növekszik, és ezzel együtt a tartalom mérete is nő. De ezzel együtt az internethez való hozzáférés sebessége is növekszik. És már készülnek a lehetőségek, amikor minden tartalom speciális internetes szervereken kerül tárolásra, és a felhasználó letöltés nélkül is megtekintheti azokat. És ehhez speciális rendszerekre lesz szüksége, amelyekben a merevlemezt termelékenyebb flash memóriára cserélik.

A technológiai fejlődés összehasonlító táblázata

	IBM RAMAC	Maxtor 7040A	WD 20EARS
Kibocsátási év	1956	1991	2010
Hangerő	5 MB	40 MB	2 TB
Lemezek száma	50	3	4
Betét átmérője	24 hüvelyk	3,5 hüvelyk	3,5 hüvelyk
Felvételi sűrűség	2 kbps 2	10 Mbps 2	347 Gbps 2
Forgási sebesség	1200 ford./perc	3500 ford./perc	7200 ford./perc
Átlagos hozzáférési idő	1 s	30 ms	5,6 ms
Maximális interfész sebesség	9 kb/s	800 kb/s	300 MB/s
darabköltség	10 000 USD/MB	6 USD/MB	0,08 USD/GB

Utasítás

Információk a kemény mennyiségről korong elérhető a BIOS-ban, és akkor is beszerezhető, ha nincs telepítve operációs rendszer, és nem lehet kinyitni a rendszeregység házát. Kapcsolja be a számítógépet, és nyomja meg a DEL billentyűt (ritkábban ezek az F1, F2, F10 billentyűk). Megjelenik a BIOS Setup főmenüje. A BIOS verziójától függően a meghajtó paramétereit meghatározó opció neve eltérő. A neve lehet IDE HDD automatikus felismerés, IDE konfiguráció. Válassza ki a kívánt lemezt az összes telepített adathordozó listájából, és kattintson az Enter billentyűre. Megnyílik egy ablak a következővel: HDD specifikációk, ahol a méret van feltüntetve korong. Méretátalakításhoz korong gigabájtra osztva a megabájtok számát 1024-gyel.

Szerezze be a specifikációkat a Windows operációs rendszer eszközeivel korong Használhatja a Számítógép-kezelő konzolt. Kattintson a jobb gombbal a "Sajátgép" elemre, és válassza a "Kezelés" lehetőséget. A bal oldali ablakban lépjen a Kezelés elemre korong mi". Indítsa el a Tulajdonságok parancsot a jobb gombbal kattintva grafikus ábrázolás korong"Disk 0", "Disk 1" stb. felirattal, attól függően, hogy milyen meghajtókat telepített. A Tulajdonságok párbeszédpanelen kattintson a Kötetek fülre. A méret itt fog megjelenni korongés a benne lévő kötetek mérete.

Hangerő meghatározására használható korong harmadik féltől származó segédprogramok. Az egyik ilyen segédprogram a HDD Life Pro. Könnyű megtalálni az interneten. A shareware program elégséges a hardver méretének meghatározásához korong. Töltse le a programot, telepítse a számítógépére, és futtassa a végrehajtáshoz. Megjelenik a megnyíló ablak részletes információk minden paraméterről korong, beleértve a kötetét is, amely a név alatt lesz feltüntetve korong az ablak tetején.

A térfogat vagy kapacitás egy anyag vagy test egyik jellemzője a térben. A térfogat mértékegységei köbcentiméter, köbméter vagy liter, az angol mértékegységrendszerben a térfogatot gallonban és hordóban is mérik. A térfogat mérésének módja a tárgy alakjától és lineáris méreteitől függ.

Utasítás

A geometriai testek térfogatát köbméterben vagy köbcentiméterben mérik. A számítás módja ebben az esetben a test alakjától függ.

Az egyszerű geometriai testekhez megfelelő képletek vannak, például egy R sugarú gömb térfogatát a képlet számítja ki

V = (4/3) * π * R³, ahol R a sugár, π a π szám

Egy adott alapsugárral és magassággal rendelkező kúp térfogatának képlete

V = (1/3) * π * R² * h, ahol R a sugár, h a kúp magassága, π a π szám

Egy tetszőleges test térfogata kiszámítható integrálszámítással.

Ha adott az y = f(x) függvény által adott fordulattest, akkor annak térfogata az ábrán látható képlettel határozható meg.

Az R alappal rendelkező hengeres test esetében, amelyet felülről a z = f(x, y) felület határol, a térfogatot kettős integrállal számítjuk ki.

Kapcsolódó videók

A merevlemez mérete nem befolyásolja közvetlenül a számítógép teljesítményét. Mindazonáltal az, hogy mennyi információt tárolhat a számítógépén, annak méretétől függ. Végtére is, még egy meglehetősen kapacitív merevlemez is megtelik néhány hónap alatt. A merevlemez kapacitásának meghatározása meglehetősen egyszerű. És ha a mérete túl kicsinek tűnik számodra, az sem baj, mert mindig lehet venni másik merevlemezt.

Szükséged lesz

• - Windows operációs rendszerrel rendelkező számítógép;
• - AIDA64 Extreme Edition szoftver.

Utasítás

Az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy megtudja, mekkora a kemény korong szisztémás. Nyissa meg a "Sajátgép" elemet. Kattintson a kemény szakaszra korong jobb egérgombbal. Az ezután megjelenő helyi menüben válassza a "Tulajdonságok" lehetőséget.

A megjelenő ablakban keresse meg a „Kapacitás” részt. A kapacitásáról ott lesz majd információ. Miután megismerte az egyik partíció kapacitását, végezze el ugyanezt a műveletet a következővel. Így a partíciók összege a kemény korongés a teljes kapacitása lesz.

Kezdetben a számítógépet adatok kiszámítására és különféle problémák megoldására találták fel. De a számítógép fontos funkciója a különféle adatok tárolása volt. A tárolt információ mennyisége a tárolókapacitástól függ. Ebben a cikkben egy egyszerű, de sokak számára kétértelmű problémát fogunk megvitatni a megfelelő merevlemez-méret specifikációinak kiválasztásával. Tehát milyen méretű merevlemezt válassz személyi számítógépedhez?

A merevlemez kapacitása (kapacitása) a merevlemez által tárolható maximális információmennyiség mértéke. Ma már elterjedtek a 100 GB és 5000 GB (5 TB) közötti kapacitású merevlemezek.

Tehát nézzük meg, mi ma az üzletekben bemutatott átlagos személyi számítógépek merevlemezének optimális és maximális térfogata.

Több webáruházat átnézve elemeztük az ott bemutatott merevlemezeket, és egészen egyértelműen azt láttuk, hogy a meghajtók maximális mennyisége 4-5 TB körül mozog, a költségek pedig 300-500 dollár körül mozognak.

Nem mondhatjuk, hogy a bemutatott meghajtók a vásárlók széles körében vonzóak lesznek, mivel az árak nem túl barátságosak. Igen, az átlagfelhasználónak nincs szüksége ekkora meghajtóra.

Mennyi adatot kell választani

Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy a meghajtó ilyen térfogata redundáns lesz, és csak meghatározott követelményekre alkalmas. De nem kell kizárni, hogy vannak olyan filmek vagy játékok gyűjtésének szerelmesei, amelyek csak hazudnak és „port gyűjtenek” a merevlemezen, de nagyon kevés ilyen furcsa ember van, hiszen szinte mindenkinek van internet. Vagy vannak olyanok, akiknek valóban meg kell őrizniük a tömörítetlen videofájlok eredetijét a szerkesztés után. Az ilyen fájlok valóban sok helyet foglalnak el, így több 5 TB-os meghajtóra is szüksége lehet. Ha rajongsz a videózásért vagy sok film tárolásáért, akkor ez a lehetőség csak neked való.

De visszatérve az online áruházak áttekintésére számítógépes technológia, azt látjuk, hogy az 500 és 1000 GB közötti méretű meghajtók a legnépszerűbbek. Egy átlagos személyi számítógéphez véleményünk szerint 500 GB elegendő. Elmagyarázzuk, miért: a telepített szoftverek (operációs rendszer, különféle programok) mennyisége nem haladja meg az 50-60 GB-ot, a zene (ha nem vagy zenerajongó) kb 10-60 GB, a filmek, játékok 100-150 GB körüli helyet foglal el, minden más körülbelül 20-50 GB-ot vesz igénybe. Ennek eredményeként több évnyi információhalmozódás után körülbelül 250 GB-nyi lesz elfoglalva, és további 250 GB egyszerűen üres lesz. Ha követi ezeket a számításokat, akkor a különösen gazdaságos felhasználók számára egy 250-320 GB-os merevlemez is elegendő.

Megjegyezzük, hogy a cikkben bemutatott dolgok tisztán egyéniek, de a fenti számítások teljes mértékben lefedik az átlagos személyi számítógépes felhasználó kérését. Tehát mielőtt merevlemezt választana személyi számítógépéhez, először is gondolja át, hogy pontosan mit fog tárolni a merevlemezén. Még ha a számítások hibásak is, mindig vásárolhat másik meghajtót. Ha van laptopja, mindig vásárolhat külső merevlemezt. Természetesen a merevlemez kiválasztásakor számos tényezőt figyelembe kell venni, mint például az ár vagy a mennyiség, az adatátviteli sebesség, de erről majd később.

Ilyenek az érvek a személyi számítógép merevlemezeinek mennyiségével kapcsolatban. Végső soron a tárolókapacitás kiválasztása Önön múlik.

Miért nevezik a merevlemezt merevlemeznek?

A Winchestereket a huszadik század 70-es éveiben kezdték merevlemeznek nevezni az Egyesült Államokban. Aztán az IBM kiadta a modern első analógját merevlemezek: két szekrényből álló eszköz, amelyek belsejében egyenként 30 MB kapacitású mágneslemezek voltak.

A "30x30" felirattal jelölték - pontosan ugyanez a felirat volt a jól ismert Winchester cég puskáján is. Eleinte a merevlemezeket viccből "merevlemezeknek" nevezték, de hamarosan a név szilárdan beépült bennük, és szinte hivatalossá vált.

Nem mindenki tudja, hogy egy számítógépnek több merevlemeze van. Például a Sajátgép program megnyitásakor a C, D, E, F meghajtók ikonjait látjuk. De ez nem jelenti azt, hogy egy merevlemeze van - a legtöbb esetben ezek több logikai lemez, amelyeken a számítógépre telepített egyetlen fizikai lemez van megjelölve.

De az is előfordul, hogy több fizikai meghajtó van telepítve a számítógépre, ha nem fél kinyitni a rendszeregységet és megtalálni őket, ha újra tudja, hogyan néznek ki.

Mindegyik merevlemez egy latin betűvel jelölhető, vagy több logikai lemezre osztható. Ez kényelmes például filmek, játékok, dokumentumok, fényképek külön tárolásához. És a programok általi lemeztöredezettség-mentesítés esetén is, ami kevesebb időt vesz igénybe.

Tehát hogyan határozhatja meg a merevlemezek számát a számítógépen anélkül, hogy kinyitná?

Minden nagyon egyszerű. Kattintson a "Start" gombra, és kattintson a jobb gombbal a "Számítógép" elemre. Az asztalon lévő Sajátgép ikonra is kattinthat, kivéve, ha az ikon alján nincs nyíl, azaz nem parancsikon. A megjelent helyi menü válassza a "Kezelés" lehetőséget.

Megnyílik a következő ablak:

Itt ki kell választania a "Lemezkezelés" részt. A kijelző információkat jelenít meg a fizikai meghajtókról és azokról a logikai kötetekről, amelyeken meg vannak jelölve. A következő ábra egy merevlemez két logikai meghajtóra particionált példáját mutatja be. Van két rejtett rész is, amelyek a számítógép rendszerszükségleteit szolgálják - ezek nem érdekelnek minket.

És itt két merevlemezt látunk egyszerre - Disk0 és Disk1:

A 0-s lemez logikai részekre oszlik - C,D,E,F. Nem látunk itt minden betűt. Ha a Disk0-ra telepítve van a Windows, akkor a Disk1 eltávolítása után is zökkenőmentesen indul az operációs rendszer.

Az 1. lemez szilárd, és nincs logikai partíciókra osztva, G betűvel jelölve.

Hogyan lehet megtudni a merevlemez valódi méretét

A jobb megértés érdekében a gyártók és az eladók feltüntetik a lemezek hagyományos térfogatát: 40, 60, 120, 160, 320, 500, 640 GB stb. A valóságban azonban mindig kevesebb, mint amennyi, mert:
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 KB
1 KB = 1024 bájt

És Tehát azt látjuk, hogy a C logikai meghajtó kapacitása 400,76 GB, a fizikai G meghajtó pedig 931,51 GB-os. A C meghajtó teljes kapacitása a logikai meghajtók köteteinek összeadásával állapítható meg.

Először is meg kell tanulnia, hogy az asztali számítógépekhez kétféle „csavar” (merevlemez) létezik, amelyek főként a kapcsolat típusában különböznek:

1. IDE(más néven ATA, ő van PATA) - elavult, de még mindig használt típusú merevlemezek. Vizuálisan megkülönböztethető egy széles kábelnyílásról (40 érintkező 2 sorban) a HDD (merevlemez) végén, és négy vastag érintkező a jobb oldalon a tápkábel csatlakoztatásához. Az ATA szabványról bővebben a Wikipédián olvashat.

1. SATA(SATA2) - következő, haladóbb szinten a korábbi szabvány fejlesztésében. Sokkal jobb mutatókkal különbözik az adatcsere sebességét tekintve. Ez pedig azt jelenti, hogy rögzíti, másolja, törölje kedvenc filmjeit, zenéit, filmjeit, gyorsabb lesz a számítógép.

A merevlemez főbb jellemzői: interfész, kapacitás, pufferméret, fizikai méret (formafaktor), véletlen elérési idő, adatátviteli sebesség, IOPS, orsó fordulatszáma, zajszint.

Az első dolog, amire figyelnie kell a merevlemez kiválasztásakor - felület- olyan eszköz, amely jeleket alakít át és továbbít a HDD és a számítógép között. A leggyakoribb interfészek jelenleg a következők: SCSI, SAS, ATA (IDE, PATA), Serial ATA (SATA), eSATA és USB.

Az SCSI interfész sebessége 640 MB / s, elsősorban szervereken használják; A SAS a nagyobb sebességű megfelelője (12 Gb/s), és visszafelé kompatibilis az interfésszel SATA.

ATA (IDE, PATA) - elődje SATA, most már nem releváns az alacsony, 150 MB/s sebesség miatt.

eSATA és USB - interfészek külső merevlemezekhez.

Soros ATA (SATA)- Ez a leggyakoribb merevlemez-interfész. A merevlemez kiválasztásakor őt kell irányítani. Jelenleg több variáció létezik SATA. Fizikai szempontból nem különböznek (az interfészek kompatibilisek), a különbségek csak a sebességben vannak: (SATA-I - 150 MB / s, SATA-II - 300 MB / s, SATA-III - 600 MB / s.).

Ami a kapacitást illeti: minden egyszerű. Minél nagyobb, annál jobb, mivel több információ rögzíthető. Ez a jellemző nem befolyásolja a merevlemez teljesítményét. A felhasználó határozza meg a fájlok tárolási helyigénye alapján. Az alábbi táblázat a főbb fájltípusok átlagos méretét mutatja, amelyekre a választásnál figyelni kell HDD.

Név	Egység térfogata	Név	Egység térfogata
OS Windows	20 GB-ig	HD film	5-50 GB
Linux operációs rendszer	20 GB-ig	Zenei fájlok	3-10 Mb
Mac operációs rendszer	20 GB-ig	Képek	1-20 Mb
Virtuális gép	10 GB-tól	), amelynek célja az olvasási/írási sebességbeli különbségek kiegyenlítése, valamint a leggyakrabban elért adatok tárolása. Minél több gyorsítótár, annál jobb. A mutató 8 és 64 MB között változik. A legoptimálisabb érték 32 MB. Két fő formai tényező merevlemezekhez: 3,5 hüvelyk és 2,5 hüvelyk. Előbbit főleg asztali számítógépekben, utóbbit laptopokban használják. Véletlenszerű hozzáférési idő. Ez a jellemző azt az átlagos időtartamot mutatja, amely alatt a merevlemez végrehajtja az író/olvasó fej elhelyezésének műveletét a mágneslemez egy tetszőleges szakaszán. A paraméter 2,5 és 16 milliszekundum között van. Természetesen minél alacsonyabb az érték, annál jobb. Átviteli sebesség. A modern merevlemezek sebessége 50-75 Mb/s (a belső HDD zóna esetében) és 65-115 Mb/s (a külső zóna esetében). Az I/O műveletek száma másodpercenként. Ez a jellemző másodpercenként 50 és 100 művelet között mozog, attól függően, hogy az információ milyen helyen van a lemezen. Az utolsó három paramétert hierarchikus sorrendben kell figyelembe venni, a merevlemez céljától függően. Ha gyakran használ terjedelmes alkalmazásokat, játékokat, gyakran néz HD minőségben filmeket, akkor ezeket a következő sorrendben kell kiválasztani: adatátviteli sebesség > I / O műveletek száma másodpercenként > véletlen hozzáférési idő. Ha sok kicsi, gyakran elindított alkalmazás van az arzenáljában, akkor a hierarchia így fog kinézni: véletlen hozzáférési idő > IOPS száma > adatátviteli sebesség. Orsó fordulatszám az orsó percenkénti fordulatszáma. A hozzáférési idő és az átlagos adatátviteli sebesség nagymértékben függ ettől a paramétertől. A leggyakoribbak a fordulatszámok: 5400, 5900, 7200, 10000 és 15000 ford./perc. A PC optimális fordulatszáma 7200 ford./perc. Zajszint a merevlemez orsózajból és pozicionálási zajból áll. Decibelben mérve. Erre a tulajdonságra a kényelem meggyőződéséből kell figyelni. Merevlemez gyártó. A Ebben a pillanatban, a merevlemezek fő gyártói: nyugati digitális, Hitachi, Samsung, Seagate technológia, Toshiba. Lehet vitatkozni a lényegre :) vitatkozni melyik cég a jobb... De térjünk a tényekre.. Írjunk be egy okos keresőt Nigma.ru "merevlemez probléma....."(pontok helyett - céget írunk): merevlemez problémaHitachi- kéréseket 5 400 000. merevlemez probléma Seagate- kérések 5 500 000. merevlemez problémaWestern Digital- kér 7 400 000 . merevlemez problémasamsung- kéréseket 17 000 000. Mint látható, a megbízhatóság tekintetében az első helyen áll Hitachi, a második Seagate.Bár a saját tapasztalataim alapján a második helyre tennémWestern Digital (WD). WD különböző színű matricákkal érkezik - Fekete(fekete), Kék(kék), Zöld(zöld). A legmegbízhatóbb az Fekete, Második helyen Kékés az utolsón Zöld. Tehát a merevlemez kiválasztásakor: 1. Fontos! Ki kell derítened... milyen csatlakozó a régi merevlemezén. Ha egy IDE, akkor azt tanácsolom, hogy nézze meg a csatlakozókat. Jelenlétében SATA-kapcsolatok, jobb vásárolni SATA merevlemez. A távolléttel sata, megvesz IDE. 2. Fontos! Nézze meg, hogy a régi tápegysége húz-e, általában 300 wattos – egy új (talán terjedelmesebb és gyorsabb) HDD. A lemezek normál működéséhez rendszeresen, havonta egyszer töredezettségmentesíteni kell őket. Szóval mi a töredezettség... Működés közben a meghajtóra írt fájlok gyakran nem egymást követő klaszterekben helyezkednek el, hanem több darabra oszlanak szét a lemez különböző részein. Ez akkor fordul elő, ha a számítógép működése során a fájlméret növekszik, és amikor nagy fájlokat írnak egy teljes merevlemezre, amikor egyszerűen nincs elegendő számú, egymást követő szabad fürt. Minél gyakrabban módosítják a fájlokat, annál inkább növekszik a töredezettségük (azaz a fájl több „darabra” oszlik). Ez azt eredményezi, hogy a fájl olvasása egyre több időt vesz igénybe, mivel a merevlemeznek intenzíven mozgatnia kell a fejét, összegyűjtve a fájl szétszórt darabjait a lemezek teljes területén. Minél több töredék van a fájlban, annál lassabban működik a számítógép. Valószínűleg mindannyian legalább egyszer dühösek lettünk, hogy milyen lassan töltődik be a játékszint, vagy milyen lassan indul el a „nehéz” alkalmazás, Adobe Photoshop. Tehát a fájlok töredezettsége gonosz. A gonosszal pedig kíméletlenül kell küzdeni, ráadásul a területén jobb is. :) A fájlok töredezettsége elleni küzdelem fő fegyvere a töredezettség-mentesítő programok. Van belőlük jó néhány, de a munkájuk lényege egy. A merevlemez elemzése során a fájlok klaszterenkénti eloszlásának térképe készül, majd a töredezett fájlok szabad helyre kerülnek, így a teljes fájl egymás után következő klaszterekbe kerül. Fontolja meg a töredezettségmentesítő programot. Defraggler 1.01 Fejlesztő: Piriform Kft Elosztási méret: 445 KB Munka ellenőrzés alatt: Windows 2K/XP/2003/Vista Elosztás módja: ingyenes szoftver (http://www.defraggler.com/download) Ár: ingyenes A Defraggler egy nagyon egyszerű és könnyen használható töredezettség-mentesítő eszköz, amely gyors és ingyenes. A program rendkívül egyszerűen kezelhető, nem igényel semmilyen beállítást és nagyon kompakt – futtatásához mindössze egyetlen fájlra van szükség, amely flash meghajtóra másolható, és később bármilyen számítógépen telepítés nélkül használható. A Defraggler működési elve némileg eltér a hasonló megoldásoktól. A program először elemzi meghatározott meghajtóés megadja a töredezett fájlok teljes listáját, valamint mindegyikük teljes elérési útját. Ezután a felhasználó kérésére töredezettségmentesítheti a kiválasztott mappákat és fájlokat, vagy azonnal a teljes lemezt. A töredezettségmentesítés során a program még a nagyon nagy fájlokat is feldolgozza, de kihagyja a rendszerzárolt fájlokat és az MFT területet.

Flash meghajtó vásárlásakor sokan felteszik maguknak a kérdést: "hogyan válasszuk ki a megfelelő flash meghajtót". Természetesen a flash meghajtó kiválasztása nem olyan nehéz, ha pontosan tudja, milyen célból vásárolja meg. Ebben a cikkben megpróbálok teljes választ adni a feltett kérdésre. Úgy döntöttem, hogy csak arról írok, mire kell figyelni vásárláskor.

A flash meghajtó (USB-meghajtó) információ tárolására és átvitelére tervezett meghajtó. A flash meghajtó nagyon egyszerűen működik elemek nélkül. Csak csatlakoztatni kell hozzá USB csatlakozó nál nél a számítógépét.

1. Flash meghajtó interfész

Jelenleg 2 interfész létezik: USB 2.0 és USB 3.0. Ha úgy dönt, hogy USB flash meghajtót vásárol, akkor azt javaslom, hogy vegyen egy USB 3.0 USB flash meghajtót. Ez az interfész nemrég készült, fő jellemzője a nagy adatátviteli sebesség. A sebességről kicsit később beszélünk.

Ez az egyik fő paraméter, amelyet először meg kell vizsgálnia. Most a flash meghajtókat 1 GB-tól 256 GB-ig értékesítik. A flash meghajtó költsége közvetlenül függ a memória mennyiségétől. Itt azonnal el kell döntenie, hogy milyen célra vásárol egy flash meghajtót. Ha tárolni mész szöveges dokumentumok, akkor elég 1 GB. Filmek, zenék, fényképek stb. letöltéséhez és átviteléhez. minél többet kell bevenned, annál jobb. A mai napig a legnépszerűbbek a 8 GB és 16 GB közötti kapacitású flash meghajtók.

3. Test anyaga

A test készülhet műanyagból, üvegből, fából, fémből stb. A flash meghajtók többnyire műanyagból készülnek. Itt nem tudok tanácsot adni, minden a vevő preferenciáitól függ.

4. Átviteli sebesség

Korábban írtam, hogy két szabvány létezik: USB 2.0 és USB 3.0. Most elmagyarázom, miben különböznek egymástól. USB szabvány A 2.0 olvasási sebessége akár 18 Mbps, írási sebessége pedig 10 Mbps. Az USB 3.0 szabvány olvasási sebessége 20-70 Mbps, írási sebessége 15-70 Mbps. Itt szerintem semmit sem kell magyarázni.

Mostantól flash meghajtókat találhat az üzletekben különböző formákés méretek. Lehetnek ékszerek, díszes állatok stb. formájában. Itt azt tanácsolom, hogy vegyen olyan flash meghajtókat, amelyek védőkupakkal rendelkeznek.

6. Jelszavas védelem

Vannak olyan flash meghajtók, amelyek jelszavas védelmi funkcióval rendelkeznek. Az ilyen védelmet egy olyan program segítségével hajtják végre, amely magában a flash meghajtóban található. A jelszó a teljes flash meghajtón és a benne lévő adatok egy részén is beállítható. Egy ilyen flash meghajtó elsősorban azoknak lesz hasznos, akik vállalati információkat továbbítanak benne. A gyártók szerint, ha elveszik, akkor nem kell aggódnia az adatok miatt. Nem olyan egyszerű. Ha egy ilyen pendrive egy megértő ember kezébe kerül, akkor csak idő kérdése a feltörés.

Az ilyen flash meghajtók nagyon szépek, de nem javaslom a megvásárlásukat. Mert nagyon törékenyek és gyakran kettétörnek. De ha ügyes ember vagy, akkor nyugodtan fogadd.

Következtetés

Az árnyalatok, ahogy észrevetted, sok. És ez csak a jéghegy csúcsa. Véleményem szerint a választásnál a legfontosabb paraméterek: a flash meghajtó színvonala, az írás és olvasás hangereje és sebessége. És minden más: design, anyag, opciók - ez csak mindenki személyes választása.

Jó napot kedves barátaim. A mai cikkben arról szeretnék beszélni, hogyan válasszuk ki a megfelelő egérpadot. Szőnyeg vásárlásakor sokan nem tulajdonítanak ennek jelentőséget. De mint kiderült, ezt a pillanatot meg kell adni Speciális figyelem, mert szőnyeg határozza meg a kényelem egyik mutatóját a számítógépen végzett munka során. Egy lelkes játékos számára a szőnyeg kiválasztása teljesen más történet. Fontolja meg, milyen lehetőségeket találtak ma az egérpadokhoz.

Mat opciók

1. Alumínium
2. Üveg
3. Műanyag
4. Gumírozott
5. Kétoldalas
6. Hélium

És most részletesebben szeretnék beszélni az egyes fajokról.

1. Először is három lehetőséget szeretnék egyszerre megvizsgálni: műanyag, alumínium és üveg. Ezek a szőnyegek nagyon népszerűek a játékosok körében. Például a műanyag szőnyegeket könnyebb megtalálni a kereskedelemben. Az ilyen szőnyegeken az egér gyorsan és pontosan siklik. És ami a legfontosabb, ezek a szőnyegek lézeres és optikai egerekhez egyaránt alkalmasak. Az alumínium- és üvegszőnyegeket kicsit nehezebb lesz megtalálni. És igen, sokba fognak kerülni. Az igazság az, hogy minek – nagyon sokáig fognak szolgálni. Az ilyen típusú szőnyegeknek vannak apró hibái. Sokan azt mondják, hogy használat közben susognak és kissé hűvösnek érzik magukat, ami kellemetlenséget okozhat egyes felhasználóknak.

2. A gumírozott (rongyos) szőnyegek lágy siklásúak, de mozgásuk pontossága rosszabb. A hétköznapi felhasználók számára egy ilyen szőnyeg megfelelő lesz. Igen, és sokkal olcsóbbak, mint az előzőek.

3. A kétoldalas egérpad véleményem szerint egy nagyon érdekes típusú egérpad. Ahogy a neve is sugallja, ezeknek a szőnyegeknek két oldaluk van. Általában az egyik oldal nagy sebességű, a másik pedig nagy pontosságú. Előfordul, hogy mindegyik oldalt egy bizonyos játékhoz tervezték.

4. A hélium párnák szilikon párnával rendelkeznek. Állítólag megtámasztja a kezét, és levezeti tőle a feszültséget. Nekem személy szerint ezek voltak a legkényelmetlenebbek. Megbeszélés szerint irodai dolgozók számára készültek, mivel egész nap a számítógép előtt ülnek. A hétköznapi felhasználók és a játékosok számára ezek a szőnyegek nem megfelelőek. Az egér nagyon rosszul csúszik az ilyen szőnyegek felületén, és a pontosságuk sem a legjobb.

Mat méretek

Háromféle szőnyeg létezik: nagy, közepes és kicsi. Minden a felhasználó ízlésétől függ. De ahogy azt általában hiszik, a nagy szőnyegek kiválóan alkalmasak a játékokhoz. A kicsiket és közepeseket főleg munkára viszik.

Szőnyeg tervezés

Ebben a tekintetben nincsenek korlátozások. Minden attól függ, hogy mit szeretne látni a szőnyegen. Áldás most azokon a szőnyegeken, amelyek nem rajzolnak. A legnépszerűbbek a logók számítógépes játékok, mint például a dota, warcraft, vonalzó stb. De ha megtörtént, hogy nem talált a kívánt mintájú szőnyeget, ne keseredjen el. Most már rendelhet nyomatot a szőnyegre. Az ilyen szőnyegeknek azonban van egy mínuszuk: ha a nyomtatást a szőnyeg felületére alkalmazzák, tulajdonságai romlanak. Tervezés a minőségért.

Ezzel szeretném befejezni a cikket. Magamtól azt kívánom, hogy a helyes döntést hozzon, és boldog legyen vele.
Akinek nincs egere, vagy ki akarja cserélni egy másikra, azt tanácsolom, hogy nézze meg a cikket:.

A Microsoft monoblokkjai egy új, Surface Studio nevű monoblokk modellel bővültek. A Microsoft nemrég egy New York-i kiállításon mutatta be új termékét.

Egy megjegyzésben! Néhány hete írtam egy cikket, amelyben áttekintettem a Surface monoblokkot. Ezt a monoblokkot korábban bemutatták. Kattintson a cikk megtekintéséhez.

Tervezés

A Microsoft a világ legvékonyabb monoblokkjának nevezi új termékét. A 9,56 kg-os tömeg mellett a kijelző vastagsága mindössze 12,5 mm, a többi méret 637,35x438,9 mm. A kijelző mérete 28 hüvelyk, felbontása nagyobb, mint 4K (4500x3000 pixel), képaránya 3:2.

Egy megjegyzésben! A 4500x3000 pixeles kijelző felbontása 13,5 millió pixelnek felel meg. Ez 63%-kal több, mint a 4K felbontás.

Maga a monoblokk kijelző érintésérzékeny, alumínium házba zárva. Egy ilyen kijelzőn nagyon kényelmes tollal rajzolni, ami végső soron új lehetőségeket nyit meg a monoblokk használatában. Véleményem szerint ez a monoblokk modell vonzó lesz a kreatív emberek számára (fotósok, tervezők stb.).

Egy megjegyzésben! A kreatív szakmák embereinek azt tanácsolom, hogy nézzenek meg egy cikket, ahol hasonló funkcionalitású monoblokkokat vettem figyelembe. Kattintson a kiválasztottra: .

A fent leírtakhoz hozzátenném, hogy a monoblokk fő jellemzője az lesz, hogy azonnal egy hatalmas munkafelületű táblagéppé válik.

Egy megjegyzésben! Mellesleg, a Microsoftnak van egy másik csodálatos cukorkája. Ha többet szeretne tudni róla, látogasson el ide.

Műszaki adatok

A jellemzőket fénykép formájában mutatom be.

A perifériáról a következőket jegyzem meg: 4 USB port, Mini-Display Port csatlakozó, Ethernet hálózati port, kártyaolvasó, 3,5 mm-es audio jack, 1080p webkamera, 2 mikrofon, 2.1 Dolby Audio Premium audio rendszer , Wi-Fi és Bluetooth 4.0. Támogatja az Xbox vezeték nélküli vezérlőket is.

Ár

Monoblokk vásárlásakor a Windows 10 Creators Update segítségével lesz telepítve. Ez a rendszer 2017 tavaszán jelenik meg. Ez az operációs rendszer frissített Paint, Office stb. lesz. A monoblokk ára 3000 dollártól lesz.
Kedves barátaim, írjátok meg kommentben, mit gondoltok erről a monoblokkról, tegyétek fel kérdéseiteket. Szívesen beszélgetek!

Az OCZ bemutatott új VX 500 SSD-ket, amelyek Serial ATA 3.0 interfésszel lesznek felszerelve, és 2,5 hüvelykes méretben készülnek.

Egy megjegyzésben! Akit érdekel az SSD meghajtók működése és élettartamuk, az egy korábban írt cikkben olvashat:.

Az újdonságok 15 nanométeres technológiával készülnek, és Tochiba MLC NAND flash memória mikrochipekkel lesznek felszerelve. Az SSD-meghajtók vezérlőjét a Tochiba TC 35 8790 fogja használni.
A VX 500 meghajtókínálata 128 GB, 256 GB, 512 GB és 1 TB lesz. A gyártó szerint a szekvenciális olvasási sebesség 550 Mb/s lesz (ez a sorozat összes meghajtójára vonatkozik), de az írási sebesség 485 Mb/s és 512 Mb/s között lesz.

A másodpercenkénti bemeneti / kimeneti műveletek (IOPS) száma 4 KB méretű adatblokkokkal elérheti a 92 000-et olvasáskor és a 65 000-et íráskor (ez mind tetszőleges).
Az OCZ VX 500 meghajtók vastagsága 7 mm lesz. Ez lehetővé teszi, hogy ultrabookokban is használhatók legyenek.

Az új termékek árai a következők lesznek: 128 GB – 64 USD, 256 GB – 93 USD, 512 GB – 153 USD, 1 TB – 337 USD. Szerintem Oroszországban drágábbak lesznek.

A Lenovo a Gamescom 2016 kiállításon bemutatta új IdeaCentre Y910 többfunkciós játékgépét.

Egy megjegyzésben! Korábban írtam egy cikket, ahol már figyelembe vettem a különböző gyártók játék monoblokkjait. Ez a cikk erre kattintva tekinthető meg.

A Lenovo újdonsága 27 hüvelykes keret nélküli kijelzőt kapott. A kijelző felbontása 2560x1440 pixel (ez QHD formátum), a frissítési gyakoriság 144 Hz, a válaszidő 5 ms.

A monoblokk többféle konfigurációval rendelkezik. A maximális konfiguráció egy 6. generációs processzort tartalmaz Intel Core i7, merevlemez kapacitása akár 2 TB vagy 256 GB. Hangerő véletlen hozzáférésű memória 32 GB DDR4-nek felel meg. A grafikáért felelős NVIDIA grafikus kártya GeForce GTX 1070 vagy GeForce GTX 1080 Pascal architektúrával. Egy ilyen videokártyának köszönhetően virtuális valóság sisak csatlakoztatható a monoblokkhoz.
A monoblokk perifériájáról kiemelném a Harmon Kardon audiorendszert 5 wattos hangszórókkal, a Killer DoubleShot modult Pro WiFi, webkamera, USB portok 2.0 és 3.0, HDMI csatlakozók.

Az alapváltozatban az IdeaCentre Y910 monoblokk 2016 szeptemberében lesz elérhető 1800 eurós áron. De a monoblokk a "VR-ready" verzióval októberben jelenik meg 2200 eurós áron. Ismeretes, hogy ebben a verzióban GeForce GTX 1070 grafikus kártya lesz.

A MediaTek úgy döntött, hogy frissíti a Helio X30 mobilprocesszorát. A MediaTek fejlesztői tehát most egy új, Helio X35 névre keresztelt mobil processzort terveznek.

Szeretnék röviden beszélni a Helio X30-ról. Ez a processzor 10 maggal rendelkezik, amelyek 3 klaszterbe vannak kombinálva. A Helio X30-nak 3 változata van. Az első - a legerősebb - Cortex-A73 magokból áll, amelyek frekvenciája legfeljebb 2,8 GHz. Vannak még 2,2 GHz-es Cortex-A53 maggal és 2,0 GHz-es Cortex-A35-tel rendelkező blokkok is.

Az új Helio X35 processzor szintén 10 magos, és 10 nm-es technológiával készül. Az órajel frekvenciája ebben a processzorban sokkal magasabb lesz, mint elődjében, és 3,0 Hz-től mozog. Az újdonság akár 8 GB LPDDR4 RAM használatát teszi lehetővé. Valószínűleg a Power VR 7XT vezérlő lesz a felelős a processzor grafikájáért.
Maga az állomás a cikkben található fényképeken látható. Ezekben a meghajtóhelyeket figyelhetjük meg. Az egyik rekesz egy 3,5"-es, a másik egy 2,5"-es csatlakozóval. Így az új állomáshoz szilárdtest-lemez (SSD) és merevlemez-meghajtó (HDD) is csatlakoztatható.

A Drive Dock állomás méretei 160x150x85mm, súlya pedig nem kevesebb, mint 970 gramm.
Valószínűleg sokakban felmerül a kérdés, hogyan csatlakozik a Drive Dock a számítógéphez. A válasz: ez egy USB 3.1 Gen 1 porton keresztül történik, a gyártó szerint a szekvenciális olvasási sebesség 434 Mb/s, írási módban (soros) 406 Mb/s lesz. Az újdonság Windows és Mac OS operációs rendszerrel is kompatibilis lesz.

Ez az eszköz nagyon hasznos lesz azoknak, akik professzionális szinten dolgoznak fotó- és videóanyagokkal. A Drive Dock segítségével is készíthet biztonsági másolatot fájlokról.
Az új eszköz ára elfogadható lesz - 90 dollár.

Egy megjegyzésben! Korábban Renduchinthala a Qualcommnál dolgozott. 2015 novembere óta pedig egy konkurens Intel céghez költözött.

Interjújában Renduchinthala nem beszélt róla mobil processzorok, de csak a következőket mondta, és idézem: "Szívesebben beszélek kevesebbet és többet csinálok."
Így az Intel csúcsmenedzsere kiváló intrikát keltett interjújával. Csak várnunk kell a további bejelentésekre a jövőben.

#3_Tb #4_Tb #5_Tb #6_Tb #8_Tb #10_Tb #12_Tb

Minden, amit tudnia kell a 2 TB-nál nagyobb merevlemezek Windows PC-ben való használatáról

Bevezetés:

Valójában ezt a GYIK-ot azért hozták létre, hogy megvizsgálja a 2,5 TB, 3 TB és nagyobb merevlemezek különféle asztali számítógépes rendszerekbe történő integrálásának lehetőségét.

A 3 TB-os merevlemez vásárlása után felmerülő nehézségek megértése során egyes merevlemez- és alaplapgyártók úgy döntöttek, hogy a lehető legkönnyebbé teszik ügyfeleik életét azáltal, hogy speciális technológiákat és segédprogramokat hoznak létre, amelyek támogatást nyújthatnak az ilyen merevlemezekhez.

A Gigabyte azon kevés alaplapgyártók közé tartozik, amelyek még mindig nem használnak EFI BIOS-t még a legújabb alaplapokon sem, így számukra különösen akuttá vált a nagy kapacitású merevlemezek támogatása. A DualBIOS technológiának köszönhetően a cég meglehetősen gyorsan és egyszerűen tudta megvalósítani a 3 TB-os merevlemezek támogatását. Új technológia, amely egy DualBIOS kiegészítő, elnevezést kapott, és lehetővé tette egy 3 TB-os HDD hardveres támogatásának megszervezését akár operációs rendszer telepítéséhez is.

Azon kártyák számára, amelyek nem rendelkeznek hibrid EFI támogatással, a cég kifejlesztette a GIGABYTE 3TB+ Unlock Utility szoftvert, amely lehetővé teszi a nagy lemezek indítóként vagy további merevlemezként való használatát a Windows család összes operációs rendszerében, beleértve a 32 biteset is. Windows verzió xp. Ebben az esetben létrehozhat MBR és GPT partíciókat is.

Ma ez a segédprogram a következő Gigabyte alaplap-modellek tulajdonosait segíti:

A jövőben a Gigabyte azt tervezi, hogy továbbfejleszti a GIGABYTE 3TB+ Unlock Utilityt, hogy több alaplapot támogasson.

Bár az ASUS alaplapjaival utolsó generáció Intel lapkakészletek használja az EFI BIOS-t, a gyártó is gondolt a biztosítására HDD munka nagy kötet a többi tábláján és kiadták ingyenes segédprogram ugyanolyan funkcionalitással, mint a versenytárs. Létrehozhat GPT ill MBR partíciók, azonban a Windows operációs rendszer egyetlen verziója sem fog tudni elindulni GPT tartalomjegyzékkel rendelkező partícióról.

Az ASUS Disk Unlocker a következő lapkakészleteken alapuló alaplapokkal működik:

A Seagate volt az egyik első gyártó, aki bemutatta 3 TB-os merevlemezeit, és jelenleg ő az egyetlen gyártó, aki olyan DiscWizard segédprogramot kínál, amely lehetővé teszi a 2,2 TB-nál nagyobb Seagate meghajtók használatát nem EFI BIOS alaplappal rendelkező rendszerekben. Ugyanakkor a 3 TB-os merevlemez még a Windows Vista, Windows 7 és Windows XP operációs rendszerek 32 bites verzióinak használata esetén is indíthatóvá válhat.

Amellett, hogy képes 3 TB keménységet készíteni Seagate meghajtó indítható vagy opcionális, ezt a segédprogramot segít átvinni az összes adatot, beleértve az operációs rendszert is, egy új 3 TB-os merevlemezre.

A fent bemutatott segédprogramok és technológiák jelentősen kibővítik a 2,2 TB-nál nagyobb kapacitású merevlemezek modern (és nem olyan) számítógépekben való felhasználásának lehetőségeit.

Frissítés 2011.08.06

Amint a gyakorlat azt mutatja, telepítse a működést Windows rendszer 7 64 bites GPT-partíción még EFI BIOS esetén is nagyon nehéz, ezért erősen ajánlott a következő séma használata, ha 3 TB-os merevlemezre kell telepítenie az operációs rendszert:

Így tudunk használja a merevlemez teljes kapacitását.

Megjegyzés: A GIGABYTE 3TB+ Unlock segédprogram egy versenytárs hasonló termékével ellentétben nem csak alaplapokon működött. Gigabyte táblák, hanem más gyártók tábláira is (MP és -en tesztelve).

Amikor új információ válik elérhetővé a 2,5 TB, 3 TB és nagyobb kapacitású merevlemezek kompatibilitásával kapcsolatban, a GYIK frissítésre kerül.

Az SSD kiválasztása lenyűgöző vállalkozás, tekintve az ilyen típusú meghajtók újszerűségét, a jellemzők és a teljesítménytesztek sokféleségét, valamint. Minden tagadhatatlan előnyük mellett a szilárdtestalapú meghajtóknak van (remélhetőleg eddig) egy jelentős hátránya - nem olcsók, különösen nagy kapacitású modellek. Ha szüksége van valahol a zene, filmek, fényképek és egyéb helyigényes információk felhalmozott gyűjteményének tárolására, akkor nem nélkülözheti egy normál merevlemezt.

Merevlemez követelmények

Most az internet tele van SSD-meghajtók összehasonlító tesztjeivel. Körülbelül 5-10-15 éve hasonló volt a helyzet a hagyományos merevlemezekkel, amikor a különböző modellek eredményeit összehasonlították, összeállítottak egy bizonyos minősítést, hogy melyik meghajtó a leggyorsabb, melyik a leghidegebb, melyik a leghalkabb.

Jelenleg a "merevlemezek" sebessége valahogy háttérbe szorult. A hatás az, hogy ebből a technológiából már nehéz többet kicsikarni, és azzal szilárdtestalapú meghajtók még mindig nem tud versenyezni. Tehát más tulajdonságokat is "el kell venni". Mit? kapacitás, és ami a legfontosabb, a kapacitás költsége. Van egy ilyen koncepció - a gigabájtonkénti ár, azaz mennyibe kerül egy adott lemez kapacitásának egy gigabájtja.

Például a legolcsóbb, 3,5 hüvelykes formátumú, 4 TB-os HDD körülbelül 7500 rubelbe kerül, azaz 1 GB ára 1,88 rubel. Egyelőre ilyen kapacitású SSD-k vannak még csak a tervekben, a rendelkezésre állók közül pedig a 2 TB-os modellek a legkapacitásosabbak. Ugyanakkor költségük (a legolcsóbb) körülbelül 50 000 rubel. Mennyibe kerül ebben az esetben 1 GB - számolja ki maga.

Innen a következtetés - ha nagy mennyiségű adatot kell tárolnia, és ezt józan pénzért teszi, akkor a választás határozottan a HDD-re esik. Csak így válasszunk merevlemezt, milyen méretet válasszunk, milyen forgási sebességgel?

HDD paraméterei

Ennek ellenére nem hagyhatja figyelmen kívül a merevlemezek fő paramétereit. Azt:

• Formafaktor Van 3,5 és 2,5 hüvelykes. Az elsők asztali PC-khez, a másodikak laptopokhoz, többfunkciós készülékekhez stb. Ilyenkor a meghajtók nagyobb fizikai mérete nagyobb kapacitást biztosíthat. A 2,5 hüvelykes modellek között vannak 4 és 5 TB-os modellek is, de vastagságuk nem teszi lehetővé a laptopokba való beépítést, viszont helyhez kötött PC-khez, hálózati tárolókhoz stb. magasabb, mint a nagyobb 3,5 hüvelykes testvéreké. Még mindig vannak 1,8 hüvelykes modellek, de ezek elterjedtsége nulla felé tart.
• Kapacitás. Tulajdonképpen megmutatja, hogy mennyi mindent lehet lemezen tárolni, amire szüksége van és fontos.
• Felület. Itt minden egyszerű. SATA-3, gyakorlatilag nincs opció. A SAS interfésszel rendelkező szervermeghajtókat nem szokták otthon használni.
• Forgási sebesség. Két fő lehetőség van - 5400 és 7200 fordulat / perc. Vannak 5900 ford./perc-es opciók is, vagy ahogy az egyes meghajtómodelleknél, például a Western Digitalnál, a fordulatszám egyáltalán nincs feltüntetve, a specifikációkban az "IntelliPower" szó is szerepel, vagyis a meghajtó valahogy szabályozza a fordulatszámot. maga. Nos, Isten áldja, hadd intézze el. Természetesen minél nagyobb a forgási sebesség, annál gyorsabbnak kell lennie a hajtásnak.
• A méret puffer memória. Itt hasonlóan, minél több, annál gyorsabban (elméletileg) kell működnie a lemeznek. Véleményem szerint ezt a paramétert végre meg lehet nézni. Otthon nincs jelentős hatása a hajtás "tűzsebességére".

Mi más?

Egyetértek, kellemetlen, ha a számítógép valamelyik összetevője hirtelen meghibásodik. Most (tegnap, egy órája stb.) minden működött, de most nem. Lélek, ha benne lehetne alaplap, memóriamodul, tápegység stb., csendesen, vagy speciális effektusokkal, például szikrákkal, füsttel, égett szaggal repülhet a számítógép paradicsomába.

Baj? Nem, ez felháborító. Az alaplap, memória modul, táp, videokártya megjavítható, végül kicserélhető egy újra, még jobbra, mint volt, és egy kis manipuláció után tovább működik.

És ha a merevlemez nem működik, akkor ez bánat? De bizonyos helyzetekben ez már „bajba sodorhatja”. Főleg, ha ez a meghajtó egy otthoni fotóarchívumot, sok napos munka eredményét, egy szinte megírt oklevelet és még valami fontosat tartalmazott, ami egyetlen példányban létezett.

Nem a hibás interfész vezetékkel, tápellátási problémákkal, a lemez elvesztésével kapcsolatos lehetőségekről beszélek operációs rendszer stb. Magának a lemeznek a hibájáról beszélünk, legyen szó mechanikai vagy elektronikai meghibásodásról. Az információk ilyen lemezről való visszaállítása költséges lehet, vagy előfordulhat, hogy nem lehet visszaállítani az adatokat.

Ez egy másik követelményt vet fel a lemezzel szemben - a megbízhatóság. Az olyan paraméter, mint a „time to error”, amellyel minden meghajtó rendelkezik, nem empirikus, hanem valamilyen számításon alapul. Nem ajánlom, hogy nézd meg. Jobb figyelni a „merevlemez” egy adott modelljének garanciális idejére és a csere lehetőségére, ha ebben az időszakban meghibásodás következik be.

Megbízhatóság

Hogyan állapítható meg, hogy melyik meghajtó megbízhatóbb és melyik nem? Őszintén szólva szinte semmit. A "Seagate szívás, WD szabályok" stílusban zajló verbális csaták a fórumokon és a kommentekben csak összezavarnak, anélkül, hogy bármit is adnának. hasznos információ. Van, akinek egy dolog működik, más elromlik, míg valakinek pont az ellenkezője.

Személy szerint nekem megvannak a saját preferenciáim, és évek óta Hitachi meghajtókat használok (most helyesebb HGST-nek hívni), amelyek soha nem hagytak cserben, de ez pusztán szubjektív vélemény. Bár több WD Green meghajtóm is van (az egyik már haldoklik), és egy 8 terabájtos Seagate.

Többé-kevésbé megfelelő lemezmegbízhatósági statisztikát csak összehasonlító teszteléssel lehet kimutatni, amihez minden modell n-edik számú lemeze és sok idő kell. Ki csinálja ezt? Sajnos szinte senki. Bár néhány információ még megtalálható.

Érdekes jelentéseket tesz közzé tehát a használt merevlemezek számáról és részletes hibastatisztikát a Backblaze, a felhőalapú tárolási szolgáltatásokat nyújtó cég. A használt meghajtók, modellek és a hibák számát rendszeresen jelentik.

Statisztikáikat 2015 eleje óta vezetik. Grafikonokat és számításokat itt nem adok, a neten könnyen megtalálhatóak. Az általuk közzétett információk szerint a HGST meghajtókon van a legkevesebb hiba. A Seagate-nél rosszabb a helyzet, de van egy tendencia a hibák számának csökkenésére és a meghajtók élettartamának növelésére.

Hogyan kezeljük ezt az információt? Ami az "elgondolkodtató tájékoztatást" illeti. Ebben az esetben nem az a kérdés, hogy mikor fog meghibásodni a meghajtó (előbb-utóbb "minden kutya merevlemeze a mennybe megy"), hanem az, hogy mennyi a valószínűsége ennek a szerencsétlen eseménynek. Bármelyik gyártónak vannak sikeres és nem túlzott modelljei, egyesek sokáig szolgálnak, másoknak sok panaszuk van.

Senki sem tudja garantálni a 100%-os megbízhatóságot. Ezért magának kell gondoskodnia az információk biztonságáról. Az igazán fontos fájlokat több különböző fizikai adathordozón kell tárolni, vagy biztonsági másolatot készíteni felhőalapú tárolás. Végül építsen fel egy RAID-tömböt több lemezből.

Merevlemezek sorozata

Minden gyártó esetében az összes gyártott modell valamilyen módon több sorozatra van osztva, amelyek mindegyike egy adott alkalmazáshoz van pozicionálva. Szóval, Hitachi… sajnálom, a HGST a meghajtóit a Deskstar és az Ultrastar sorozatra osztja. Előbbiek az otthoni/irodai számítógépekben való felhasználásra, az utóbbiak komolyabb terhelésekhez készültek és éjjel-nappali munkára készültek.

Más márkák is ezt teszik. A Seagate számos sorozattal rendelkezik:

• A Barracuda és a Barracuda Pro mindennapi használatra készült. A kapacitás 1 és 10 TB között van. Általában, bocsáss meg nekem a márka rajongói, egyfajta fogyasztási cikk minden alkalomra. Ezt bizonyítja egy olyan érdekes paraméter is, amelyet a jellemzőkben jeleznek, mint a „Munkaterhelési határ, TB / év”. A Barracuda sorozat összes módosítása esetén ez 55 TB, a Barracuda Pro esetében pedig 300 TB. Nagyobb terhelés esetén ajánlatos vállalati szintű lemezeket választani. Garancia - 2 év, illetve 5 év.
• A FireCuda egy hibrid modell (kis 8 GB gyorsítótárral egy MLC típusú NAND memóriachipen). Hatékony számítógépekre, munkaállomásokra vagy játékállomásokra összpontosít. Csak 2 kapacitás érhető el - 1 és 2 TB. Nincsenek terhelési korlátozások.
• Az IronWolf és az IronWolf Pro egy speciális sorozat a hálózati tárolókhoz (NAS). A rendelkezésre álló kapacitás 1 és 10 TB között van. Az IronWolf éves terhelési határa 180 TB, az IronWolf Pro verzióé pedig 300 TB. A fejparkolási műveletek száma 600 000-szer. Garancia - 3 év, illetve 5 év.
• SkyHawk - videó megfigyelő rendszerekben való használatra orientált, és képes streaming adatokat fogadni egy nagy szám azonnal kamerákat. A kapacitás 1 és 10 TB között van. A terhelési korlát ugyanaz 300 TB / év.

A WD-nél a meghajtókat a következő sorozatokra szokás felosztani:

• Kék - meghajtók irodai vagy otthoni számítógépekhez, amelyek nem kritikusak a lemezalrendszer sebessége szempontjából. Akár 6 TB kapacitás áll rendelkezésre. Szinte minden modell fordulatszáma 5400 ford./perc. Garancia - 2 év. Nagyjából ugyanaz, mint a Seagate Barracuda sorozata.
• Fekete - erősebb meghajtók az igényes felhasználók számára. Kapacitások - akár 6 TB, forgási sebesség - 7200 ford./perc. Garancia - 5 év.
• Lila - modellek videó megfigyeléshez. Rendelkezésre álló kapacitás 10 TB-ig, forgási sebesség - 5400 rpm. A terhelési korlátok 180 TB/év. Garancia -3 év.
• Piros - hálózati tárolóhoz (NAS). Kapacitások - akár 10 TB, forgási sebesség - 5400 ford./perc. Garancia - 3 év. A fejparkolási műveletek bejelentett száma 600 000 alkalom.
• A Gold egy vállalati meghajtó sorozat szerverekhez és adatközpontokhoz. Kapacitások - akár 10 TB, forgási sebesség - 7200 ford./perc. Termékeny modellek 5 év garanciával.

A NAS- és szerveralkalmazások modelljei általában olyan rendszereket tartalmaznak, amelyeket nem használnak normál használatra szánt eszközökben. Ide tartoznak például a forgási rezgésérzékelők, a RAID tömbökben való használatra való optimalizálás stb.

Ugyanakkor gyakran előfordul, hogy az ilyen meghajtók hangosabban működhetnek, és a fűtés is magasabb lehet, így a hűtés biztosan nem lesz felesleges számukra. Ugyanakkor a felhasználói osztályú meghajtók (mint például a Seagate Barracuda vagy a WD Blue) kevésbé "fürgenek", de csendesebben működnek, kevésbé melegszenek fel, igaz, semmilyen további szenzorral, optimalizálással nem szerelték fel őket. Azonban olcsóbbak.

Melyik merevlemezt válasszuk.

Kifejtem a véleményemet, aminek nem kell feltétlenül egybeesnie az Önével. Ami a laptopokat illeti, az optimális megoldás egy 1 TB-os merevlemez, lehetőleg 7200 rpm fordulatszámmal. Gyártó? Válassza ki, melyik tetszik. Én személy szerint jobban szeretem a HGST-t. Jelenleg egy 1 TB-os HGST HTE721010A9E630 van a laptopomban, amit néhány hónapja vettem.

Helyhez kötött PC-knél, azaz 3,5 hüvelykes merevlemez kiválasztásakor sokkal több lehetőség adódik törni a fejét. Az 1 TB-nál kisebb kapacitású merevlemezeket mindenesetre nem tartanám számításba. Ítélje meg maga, a legolcsóbb 500 GB-os meghajtó (Toshiba DT01ACA050) körülbelül 2500 rubelbe kerül. A legolcsóbb terabájtos Seagate Barracuda (ST1000DM010) csak 300-400 rubel drágább. Van értelme menteni?

Akkor van értelme terabájtot venni, ha ez lesz az egyetlen meghajtó, amelyre a rendszert telepítik, és nem kell sok hely, mert csak irodai munka, internetezés stb. 7200 rpm modell ( bármilyen HGST, WD Black, Seagate Barracuda vagy ha nem bánja a pénzt, a Seagate FireCuda megteszi).

Ha a meghajtó szükséges a „léthez”, ha a rendszer SSD-meghajtójának súlypontjaként szolgál, akkor spórolhat egy kicsit, és megállhat a Seagate Barracuda vagy a WD Blue-nál. Ezenkívül ügyeljen a 4 TB-os kapacitásra. Elmagyarázom miért.

Vegyük például a Seagate Barracuda sorozatot. A lemezkapacitás egységenkénti optimális költségének kiszámításához emlékezzünk vissza a már említett "gigabájt árra". Nézzük az árat:

• 1TB, ST1000DM010 modell - az ár körülbelül 2800 rubel, egyenként 1 GB "költség" 2,80 rubel.
• 2 TB, ST2000DM006 modell - az ár körülbelül 4200 rubel, 1 GB "költség" 2,10 rubel.
• 3 TB, ST3000DM008 modell - az ár körülbelül 5700 rubel, 1 GB "költségei" 1,90 rubel.
• 4 TB, ST4000DM004 modell - az ár körülbelül 7500 rubel, 1 GB "költségei" 1,88 rubel.
• 6 TB, ST6000DM004 modell - az ár körülbelül 14 500 rubel, 1 GB "költség" 2,42 rubel.
• 8 TB, ST8000DM005 modell - az ár körülbelül 18 500 rubel, 1 GB "költség" 2,31 rubel.

Mint látható, e paraméter szerint az optimális megoldás egy 4 TB-os meghajtó, a leghátrányosabb pedig, ha nem vesszük figyelembe az amúgy is „nevetséges” 1 TB kapacitású modellt, az ST6000DM004 modell. Igaz, ezek mind számítások egy egységnyi adat költsége szempontjából. Ha csak egy nagy kapacitású lemez kell, hogy legyen 6-8, vagy még több TB, akkor ott most nincs különbség, hogy 1 GB mennyibe kerül. Bár 2 ST4000DM004 meghajtó olcsóbban jön ki, mint egy ST8000DM005. Miért nem gondol rá?

A HGST lemezek különállóak. A cég általában nem gyárt 3,5 hüvelykes modelleket 7200 ford./perc alatti fordulatszámmal. Igaz, ezek költsége magasabb. Az 1 TB-os Ultrastar 7K2 lemez ára több mint 5000 rubel. Igaz, ahogy a neve is mutatja, ez nem egy "asztali" sorozat, hanem a fentebb elhelyezett Ultrastar sorozat.

De a nagyobb kapacitású modellek árcédulája megfelelőbb. Tehát az Ultrastar 7K6000 6 TB modell körülbelül 13 000 rubelbe kerül, ami teljesen összhangban van a versenytársak költségeivel. És ne feledkezzünk meg a 7200-as fordulatszámról és az Ultrastar sorozatról sem.

Természetesen a választásnak azon kell alapulnia, hogy mekkora kapacitásra van szüksége, és mennyit hajlandó költeni egy meghajtóra.

Ha arról beszélünk, hogy nagy mennyiségű adatot kell tárolni (filmek, zenék, fényképek stb. gyűjteménye), akkor nem a legolcsóbb lehetőségeket fontolnám meg. Ideális esetben ezek NAS sorozatúak, Seagate IronWolf (Pro) vagy WD Red. Még ha nincs is NAS-ja, és nem is tervez RAID-et építeni, akkor is ezek a meghajtók a legjobb választás. Sőt, hol van a garancia arra, hogy belátható időn belül nem fog tárhely vásárlása mellett dönteni? A HGST lemezek közül jobb, ha előnyben részesítjük az Ultrastar sorozatot.

Nézzünk meg néhány konkrét modellt konkrét felhasználási esetekre.

Rendszerlemez

Tegyük fel, hogy egy terabájtos lemez lesz. A következő modelleket emelném ki:

• Seagate Barracuda (ST1000DM010) - a legolcsóbb, körülbelül 2800 rubel. Csak a garanciát kell figyelembe venni - csak 2 év. Tipikus költségvetési lehetőség.
• A Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) azon kevés modellek egyike a "kék" sorozatban 7200-as fordulatszámmal. A Barracuda közvetlen versenytársa. Ugyanaz a 2 év garancia. E két meghajtó közül a WD-t választanám.
• Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) - hibrid, a költség már 5100 rubel. Ugyanaz a garancia - 2 év. A FireCuda családhoz való tartozás nagyobb teljesítményt sugall, mint a Barracuda.
• Western Digital Black (WD1003FZEX) - körülbelül ugyanaz az ár, mint a FireCuda. Általában közvetlen versenytársak.
• HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) - a költség körülbelül 5200. Van 7200 fordulat / perc, az Ultrastar sorozat, 128 MB gyorsítótár (a többi 64 MB).

Ha túl sokat fizet, akkor az Ultrastar 7K2 modellt választanám (alternatívaként - WD Black), ha nem, akkor a WD Blue-t.

Tároló lemez

Ha már minden eldőlt a rendszerlemezzel, és szükség van egy meghajtóra, vagy esetleg többre, hogy mindent tároljon, amire szüksége van - akkor én inkább a 4 TB-os kapacitással kezdődő modelleket fontolnám meg. Ha nincsenek komoly követelmények a lemezek sebességére vonatkozóan, akkor teljesen lehetséges, hogy az 5400-5900 ford./perc fordulatszámú modellekre korlátozódjon.

A következőket emelném ki:

• A Seagate Barracuda (ST4000DM004) a legolcsóbb a 4 TB-os meghajtók közül. A költség körülbelül 7700 rubel.
• Western Digital Blue (WD40EZRZ) - egy kicsit drágább, mint az előző, körülbelül 400-500 rubel. Ami engem illet, ez a modell előnyösebb.
• HGST Deskstar NAS (0S04005) - körülbelül 8500 rubel. A korábbiakkal ellentétben 7200 ford./perc fordulatszámú. Asztali sorozat, az alkalmazásokra összpontosítva, beleértve a NAS-t.
• Seagate IronWolf (ST4000VN008) - körülbelül 8900 rubel. Sebesség - 7200. A lemezes tárolásra alkalmas sorozathoz tartozik, rezgésvédelmi rendszerek jelenlétét jelenti, további kiegyensúlyozó és egyéb "javítókkal" rendelkezik.
• Western Digital Red (WD40EFRX) - körülbelül 9700 rubel. A pontos fordulatszám nincs feltüntetve, azt az IntelliPower rendszer kezeli. Speciális sorozat a tároláshoz, amely nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egyetlen meghajtóként használják őket. Ha nem az ára, akkor remek választás lenne.
• HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) - körülbelül 10 500 rubel. Ultrastar sorozat, nagy puffer, 7200 rpm, jó teljesítmény, 5 év garancia. Csak hát az ára magas. Otthoni "reszelőmosáshoz" talán túl jó.

Ha a fő cél az adatok kis terheléssel történő tárolása, főként leolvasás céljából, akkor miért ne válasszon modelleket a videó megfigyelőrendszerekhez is. Feltéve persze, hogy nem épül rájuk RAID.

A felsoroltak közül a legjobb választás WD Blue, HGST Deskstar NAS és Seagate IronWolf úgy tűnik. A köztük lévő árkülönbség nem haladja meg a 800 rubelt, és az utolsó 2 készen áll a lemeztárolókban és a RAID-ben való használatra. Ha kissé növeli az összeget, akkor jó megoldás a WD Red.

Ha nagyobb kapacitásra van szüksége, akkor van 2. lehetőség - vagy vegyen egy megfelelő hangerős meghajtót, vagy vegyen 2-t (3, 4 ...) kisebb kötettel, de összességében azt kapja, amire szüksége van. És még pénzt is takaríthat meg. Fentebb már volt egy 8 TB-os lemez költségének összehasonlítása 2 4 TB-os lemez költségével. A kérdés az, hogy mennyi hely van a meghajtók házában, és milyen kilátások vannak a lemezkapacitás további növelésére.

Következtetés. Hogyan válasszunk merevlemezt

Szóval, hogyan lehet összefoglalni a fentieket? Kezdjük azzal, hogy nincs alapvető különbség a gyártók között. Igen, egyes statisztikák azt mutatják, hogy a HGST valamivel megbízhatóbb és tartósabb, mint a Seagate, míg a WD valahol a kettő között van. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Seagate-et mindenképpen le kell venni a vásárlásra jelöltek listájáról. Ne feledkezzünk meg a gyártó által eladott meghajtók számáról, és ha minden olyan rossz lenne, ki venné meg?

A választást befolyásolhatják a személyes preferenciák (például az enyém), valamint néhány más, első pillantásra jelentéktelen tulajdonság. Tehát a HGST merevlemezeket hagyományosan zajosabbnak tartják, ami nem akadályozza meg, hogy megbízhatóbbnak tekintsék őket.

Érdemes figyelni a merevlemez garanciális idejére is. Sőt, fontos tudni, hogy hova kell fordulni probléma esetén. Az ideális lehetőség az, hogy a meghibásodott meghajtót az RMA (Return Merchandise Authorization) program keretében magától a gyártótól kicserélheti. Sajnos Oroszországban ez a program csak a Western Digital esetében érvényes. Más gyártók lemezeit azon az üzleten keresztül kell kicserélni, amelyik a terméket értékesítette.

Igen, és maga a jótállási időszak közvetve, de a lemez "túlélhetőségéről" beszél. Valószínűleg egyértelmű, hogy az 5 év garancia jobb, mint a 2 év. Az első esetben azt feltételezzük, hogy a lemez nem fog meghalni a következő néhány évben. De a második esetben már bármi megtörténhet, a garancia lejárta után egy héttel meghalhat, vagy akár hosszú évekig is eltarthat.

Jó lenne visszavinni vagy kicserélni a megvásárolt merevlemezt, ha valami nem tetszett a működésében az első bekapcsoláskor. Ez észrevehető rezgés és túl hangos kopogás lehet. Hasznos a lemez ellenőrzése is, például a HDTune programmal, beleértve a lemezek felületének hibás blokkjainak ellenőrzését is.

A legfontosabb, hogy ne felejtse el garantálni a biztonságot fontos információ csak időszerű és helyes biztonsági mentés, azaz biztonsági mentés lehet. A szükséges adatok különböző fizikai (nevezetesen különböző fizikai, és nem ugyanazon lemez különböző partícióin) tárolása garancia arra, hogy a lemezekkel kapcsolatos problémák nem vezetnek nagy kiadásokhoz, fontos fájlok, idő- és idegveszteséghez.

Jó vásárlást és biztonságos tárolást!

Szia! Végre találtam időt arra, hogy új anyagokkal kedveskedjek Nektek! Elnézést, hogy ilyen sokáig nem írtam. A helyzet az, hogy egy projekten dolgoztam, amiről a jövőben fogok mesélni (feliratkozás a blogfrissítésekre).

Miért vegyél új merevlemezt? Mindenkinek megvannak a maga okai, de ez alapvetően azt jelenti, hogy a munka és a programok betöltésének sebessége érezhetően csökkent, vagy nincs elég hely a rögzítéshez új információ számítógépen. Bármi legyen is az új merevlemez vásárlásának oka, mindenkinek érdemes elgondolkodnia a vásárlás előtt. Szóval találjuk ki hogyan válasszunk merevlemezt számítógéphez, és mit kell figyelembe vennie vásárlás előtt. Az alábbiakban pedig elemezzük igazi példa merevlemez vásárlása. Hiszen egy hirtelen és meggondolatlan döntés oda vezethet, hogy az új HDD nem fog megfelelni az Ön igényeinek.

Hogyan válasszunk merevlemezt a számítógéphez

A merevlemezek belsőek, amelyek a számítógépbe vannak telepítve, és külsőek. Gyakoriak a belsőek (számítógépeknél 3,5 hüvelyk) és laptopoknál (2,5 hüvelykes). Ez a cikk kifejezetten a belső meghajtókra összpontosít.

Merevlemez kapacitása

A 40 vagy 80 GB memóriával rendelkező lemezek eltűntek. Most a piacon a merevlemez térfogatát több száz gigabájtban és terabájtban mérik. Milyen lemezméretet válasszak? Sok függ attól, hogy milyen munkát végeznek a számítógépen, és mennyi helyre van szükséged. Többért többet kell fizetni. A legjobb, ha szükségleteit 20-50%-os árrésre alapozza, nem pedig arra, hogy mennyi lemezterületet telepített barátja vagy szomszédja, mivel valójában sok helyre van szükségük.

Tekintettel arra, hogy 500 GB-nál kisebb kapacitású merevlemezek már nem találhatók a boltokban, feltételezzük, hogy ez a minimálisan elegendő mennyiség. Ennyi hely elegendő normál otthoni használatra, munkához és szabadidős tevékenységekhez. Ha nagy mennyiségű információt kell letöltenie az internetről, például torrenteket, és ha nehéz játékokat telepít, akkor vegyen egy 1 TB vagy nagyobb kapacitású lemezt. Még nagyobb lemezek is hasznosak lesznek azok számára, akik nagy archívumot tárolnak. Nos, általában ők maguk tudják, miért van szükségük ilyen lemezre 🙂

Néha megkérdezik tőlem, hogy hány megabájt van 1 gigabájtban, vagy hány gigabájt van egy terabájtban. Minden egyszerű, de szórakoztató. Valójában egy kilobájtban 1024 bájt van, azaz. 1K=1024B. Egy megabájtban 1024 kilobájt, egy gigabájtban 1024 megabájt, egy terabájtban 1024 gigabájt található. De a merevlemezgyártók belementek egy kis trükkbe, és nem az 1024-es, hanem az 1000-es számot vették szorzónak, állítólag azért, hogy a vásárlók ne keveredjenek össze 🙂

Igen, klassz! Csak most, mondjuk 500 GB kapacitású meghajtó telepítése után már csak 465 GB-ot fogunk látni! Mert a számítógép még mindig gigabájtokat számol, ahogy kell!

Ez annyira kínos, hogy nem kell rohanni, hogy visszaadja a merevlemezt a boltba, mert most már tudja, hány megabájt van egy gigabájtban.

Azt hiszem, egyértelmű, hogyan válasszunk merevlemezt kötet szerint, de szeretnék figyelmeztetni, hogy ne vásároljunk 2 TB-nál nagyobb térfogatú lemezt. Ha az alaplapon normál BIOS fut, akkor még mindig nem fog látni 2 TB-nál többet! Ezek a modellek BIOS helyett UEFI-t igényelnek. Ennek ellenőrzéséhez és figyelmesen olvassa el a felületet és a beállításokat a "Boot" menüben. Ha látja az „UEFI” szót, akkor tekintse magát szerencsésnek 🙂 Vagy csak olvassa el a számítógép alaplapjának utasításait.

De mindent korlátoz a lemezterület? Nem, van egy másik fontos pont - a sebesség.

Merevlemez sebessége

A nagy kapacitású lemez még nem garantálja a programok gyors betöltését. Ez csak lehetővé teszi, hogy több információt rögzítsen. Maga a merevlemez sebessége felelős a programok letöltésének és végrehajtásának sebességéért. Bár elvileg közvetve a kapacitás is befolyásolja a sebességet. Mert minél nagyobb a hangerő, annál nagyobb a rögzítési sűrűség, és ennek megfelelően kevesebb időbe telik egy adatblokk beolvasása. Egyszerűen fogalmazva, egy nagy lemez szinte mindig gyorsabb lesz, mint egy kisebb lemez, ha más dolgok megegyeznek.