Mi nélkül nem tud élni a modern ember? Víz, étel és... internet nélkül. A világhálóhoz való hozzáféréssel megkeressük benne a szükséges információkat, dolgozunk, pihenünk, kommunikálunk, tanulunk, új lehetőségeket nyitunk meg. És annak érdekében, hogy ne legyen kötve egy adott helyhez a házban vagy az irodában, ahol van internetcsatlakozó kábel, wifi router.

A gyártók kínálnak különböző modellek beleértve a tervezést is. De a routernek megbízhatónak kell lennie! Csak így biztosítható a folyamatos és folyamatos internet-hozzáférés. Ezért annak érdekében, hogy a jövőben leegyszerűsítse az életét, választania kell legjobb wifi router a jelenleg az üzletekben kaphatók közül. És mi segítünk ebben.

A 2018-as 10 legjobb router

A modellek kiválasztásakor különböző kritériumokra támaszkodtunk:

• a felhasználók ajánlásai az online áruházakban, az értékelési webhelyeken;
• árak;
• lehetőségek;
• funkcionalitás;
• józan ész (hogy a vásárlás valóban hasznos legyen).

Miért nincsenek drága modellek a listánkon?

Ezt nem tekintjük luxusnak, hiszen az ilyen routerek sokféle funkcióval rendelkeznek. De az átlagos felhasználó nem fog túlfizetni a nem használt megjelenésért vagy lehetőségekért.

Hogyan válasszunk?

Tanácsadáshoz meg kell értenie, hogyan válaszol egy hétköznapi ember a kérdésre: „Hogyan válasszunk útválasztót?”. Ehhez elég elolvasni a felhasználói véleményeket az otthonukban telepített eszközről. Pontosan ezt tettük.

A legtöbb felhasználó a készülék stabilitását nevezte meg fő kritériumnak. A követelményektől és az üzemeltetési feltételektől függetlenül ez a jellemző volt a fő. Ugyanilyen fontos paraméter az adatátviteli sebesség. Ez egy másik kritérium, amelyet az áttekintések hangsúlyoztak.

Meggyőződésünk, hogy a berendezések egyszerű beállítása is fontos. Főleg a szép nemnek, akiknek sokszor maguknak kell felszerelést választaniuk és működtetniük. A végén néha kiderül valami ilyesmi 🙂

A kapott eredmények megerősítésére egy kis felmérést végeztünk. Felhasználók vettek részt közösségi hálózatokés az oldalunk látogatói. Összesen mintegy 150 embert kérdeztek meg. Egy kérdést tettek fel nekik: „A Wi-Fi router legfontosabb paraméterei”, és több választ kaptak:

• adatátviteli sebesség (36,6%);
• stabilitás (41,6%);
• biztonság (9,2%);
• átvitt frekvenciatartomány (1,8%);
• könnyű beállítás (2,5%);
• ár (3,3%);
• Nem figyelek a kritériumokra (5%).

Ennek eredményeként, ahogy azt vártuk, a stabilitás és az adatátviteli sebesség a fő szempont a Wi-Fi router kiválasztásánál.

Jellemzők

Ahol fontos jellemzőit, amire figyelni kell a Wi-Fi router kiválasztásakor, még egy kicsit.

Átviteli sebesség

Nem a legfontosabb paraméter, mert elméletileg még a költségvetési opcióknál is akár 150 Mbps adatátviteli sebesség érhető el Wi-Fi csatornán keresztül. Minden attól függ, milyen sebességet biztosít a szolgáltató. 20-50 Mbps internet mellett nincs értelme 300-1300 Mbps-os információátviteli sebességű routert vásárolni.

Ma a leggyakoribb szabvány a 2,4 GHz. De mivel erősen túlterhelt, ez negatívan befolyásolja a Wi-Fi jel minőségét. Az 5 GHz-es frekvenciaszabvány kevésbé népszerű, de nem minden modell támogatja. A közepes és magas árkategóriájú készülékek egyidejűleg 2,4 és 5 GHz-es frekvencián működnek.

Antennák száma

Vannak modellek belső ill külső antennák. Az antennák száma nem növeli a terjedési tartományt wifi jel de befolyásolja annak stabilitását. A legjobb lehetőség ma - routerek két külső antennával.

Munka stabilitása

Ez a mutató érintett szoftver router és az antennák száma. Az eszköz firmware-jét folyamatosan frissíteni kell, ezért érdemesebb olyan jól ismert és megbízható gyártók készülékeit vásárolni, amelyek technikai támogatás több év után is kiadta a berendezéseket.

Wi-Fi hálózat védelem

A legtöbb modell a következő biztonsági szabványokat alkalmazza:

• WEP (minimális biztonság);
• WPA (titkosítási kulcs hossza 128 bitig - TKIP technológia);
• A WPA2 (akár 256 bites titkosítási kulcsok – AES technológia) a legbiztonságosabb szabvány.

A legjobb modellek otthonra

Fontos! A ház és egy lakás útválasztójának kiválasztása nem különbözik, mivel a modern épületek ugyanazokkal a szerkezeti jellemzőkkel rendelkeznek, és ugyanazokból az anyagokból készülnek. Ezért a listában bemutatott összes modell tökéletes házban és lakásban való használatra.

Az otthoni Wi-Fi router kiválasztása minden esetben eltérő, mivel a felhasználó preferenciáiból, szempontjaiból és követelményeiből indul ki. Az alábbi készülékek véleményünk szerint a legjobb választás minőség / stabilitás / ár szempontjából.

Xiaomi Mi WiFi Mini

Ár/minőség/teljesítmény arányban a legjobb megoldás. Egy olyan modell, amely támogatja a 802.11a/b/g/n/ac adatátviteli szabványt akár 1167 Mbps sebességgel, ami jó kiegészítés. A gyártó két firmware-lehetőséget kínál: standard és fejlesztők számára (nagyobb funkciókészlettel és ssh-n keresztüli hozzáféréssel rendelkezik a router konzoljához). De mindkét esetben kínaiul jelenik meg.

Az USB-port külső eszköz csatlakoztatására szolgál merevlemez. Kezeléséhez minimális opciókészletet terveznek. De a felhasználó az útválasztó beépített segédprogramjait használva önállóan letölthet fájlokat egy külső meghajtóra, ha rákattint a rájuk mutató hivatkozásokra.

Ha problémái vannak az internet elérésével, használhatja a szabványos kapcsolatdiagnosztikai segédprogramot.

Előnyök

• tervezés;
• megfizethető költség;
• WAN sebesség 1167 Mbps;
• külső meghajtó csatlakoztatásának képessége;
• beállítások és funkciók nagy készlete a firmware-ben.

Hibák

• kínai nyelvű utasítások és interfész;
• két LAN port;
• A LAN portok sebessége 100 Mbps.

TP-LINK TL-WA901ND

Nem kevésbé jó beszerzés lesz a Tp-Link TL-WA901ND modell. Neki fő jellemzője- a PoE szabvány támogatása, amellyel Ethernet kábelen keresztül táplálható a router. Ehhez egy speciális adaptert adunk a készülékhez.

A készülék előnyei közé tartozik három eltávolítható antenna, amelyek növelik a készülék stabilitását a jelterjedési tartománnyal nyílt területeken - akár 270 méterig.

A TP-LINK TL-WA901ND modell fő hátránya a számítógépek és laptopok csatlakoztatásához szükséges LAN-portok hiánya. Ezenkívül, ahogy a felhasználók megjegyzik, időnként lefagy, ezért az útválasztót újra kell indítani.

Előnyök

• tervezés;
• három levehető antenna;
• könnyű beállítás;
• a Wi-Fi hálózat hatótávolsága;
• PoE technológia.

Hibák

• LAN portok hiánya;
• hívások.

ASUS RT-N56U

Első pillantásra a modell vonzza a tekintetet, ugyanis ben készült eredeti tok. Ugyanakkor a két frekvenciasáv (2,4 és 5 GHz) támogatása lehetővé teszi, hogy külső antennák hiányában is stabilan működjön még sok interferenciával rendelkező otthonokban is. A LAN portokon keresztüli adatátviteli sebesség akár 1 Gbps, ami modern körülmények között nagyon kényelmes.

A két USB-port jelenléte növeli a modell funkcionalitását, mivel lehetővé teszik külső meghajtó csatlakoztatását. De a HDD adatátviteli sebessége 14-16 és 10-12 MB / s szinten van olvasáskor és íráskor, ezért problémás lesz a nagy fájlokkal való munkavégzés során.

Hiány PoE technológiák korlátozza az eszköz mobilitását, de ekkora funkcionalitás mellett a routernek megszakítás nélküli és nagy teljesítményű áramforrásra van szüksége.

Előnyök

• tervezés;
• LAN sebesség 1000 Mbps;
• WAN sebesség 300 Mbps;
• két USB port;
• könnyű beállítás;
• nagyszerű funkcionalitás.

Hibák

• USB port sebessége 10-16 MB/s;
• nem ajánlott használni külső meghajtók 1 TB felett.

Az 5 legjobb olcsó útválasztó

Ebben a listában olyan költségvetési szegmensű routereket mutattunk be, amelyek költsége minden vásárlónak tetszeni fog, de használatban jónak bizonyultak, stabilan, megbízhatóan és a felhasználók panaszai nélkül működnek.

TP-LINK TL-WR841N

Az útválasztók költségvetési modelljei mentesek a sallangoktól, ezért nehéz beszélni előnyeikről és hátrányaikról. A fő különbség a TP-LINK TL-WR841N modell és más olcsó eszközök között a konfigurációs interfész. Szinte megegyezik a csúcsmodellekkel, és áttekinthető szerkezetű. Ezért a modul beállítása még egy tapasztalatlan felhasználó számára sem lesz nehéz.

A LAN-portok korlátozott sebessége (100 Mbps) és a Wi-Fi hálózaton keresztüli alacsony adatátviteli sebesség azonban nem teszi lehetővé a maximális kihasználást nagy terhelés mellett. Ezért nem alkalmas irodai telepítésre.

Előnyök

• alacsony költségű;
• egyszerű beállítás;
• világos felület;
• kompakt méretek.

Hibák

• alacsony adatátviteli sebesség;
• a munka instabilitása;

D-link DIR-300/A/D1

A router vizsgálatakor azonnal megakad a szemed, az az adatátviteli sebesség vége vezetéknélküli hálózat. Ennek figyelmeztetnie kell minden vásárlót, mivel ma néhány felhasználó 1 Gb / s sebességgel fér hozzá az internethez, amelyre ez a modell teljesen alkalmatlan. Ezen kívül kicsi a hatótávolsága.

Legfőbb előnye azonban a stílusos, modern, érdekes dizájn és az oldalán elhelyezett WPS gomb, aminek köszönhetően bármilyen kütyü kényelmesen és egyszerűen csatlakoztatható lesz. Ezért ennek a modellnek az optimális felhasználási helye a ház.

Előnyök

• alacsony költségű;
• stílusos kialakítás

Hibák

• alacsony adatátviteli sebesség;
• korlátozott hatályú.

Netis WF2419E

Annak ellenére, hogy az eszközt Kínában gyártották, és a költségvetési árszegmensbe tartozik, az összeszerelési minősége nagyon jó. kívül gyári firmware az eszköz széles funkcionalitását biztosítja, amely nem szabványos olcsó modellek. Ezért kiválóan alkalmas otthoni és irodai használatra.

Az útválasztó nagy sebességű adatátvitelt biztosít vezetékes és vezeték nélküli hálózaton keresztül. Alacsony költsége miatt ez óriási előny. Általánosságban elmondható, hogy a modell jól bevált, amint azt számos pozitív vélemény bizonyítja.

Előnyök

• alacsony költségű;
• nagy adatátviteli sebesség;
• egyszerű beállítás;
• stabil munkavégzés;
• funkcionalitás.

Hibák

• a LAN portok sebessége 100 Mbps (bár ezt nehéz hátránynak nevezni).

Tenda N301

A Tenda N301 kompakt testének köszönhetően szinte bárhová felszerelhető otthonában vagy irodájában. Ha ehhez hozzávesszük a könnyű hálózatbeállítást is, akkor a készülék kiválóan használható otthoni használatra még a tapasztalatlan felhasználók számára is.

A modell falra szerelésének képtelensége bizonyos esetekben akadályt jelenthet a használatban. De ez nem kritikus kérdés. Egyébként az útválasztó nem különbözik a költségvetési szegmens többi képviselőjétől, 2,4 GHz-es frekvencián működik, és Wi-Fi adatátviteli sebessége akár 300 Mbps.

Előnyök

• alacsony költségű;
• könnyű beállítás;
• kompakt test.

Hibák

• instabil munkavégzés;
• a falra szerelés hiánya;
• gyenge jel.

ZyXEL Keenetic Start

Ez a modell a fiatalabb "testvér" ZyXEL Keeneticés kisebb készletben különbözik tőle Elérhető opciók. Ezen túlmenően nehéz megbirkózni nagyszámú csatlakoztatott eszközzel, ezért nem alkalmas irodában vagy otthoni használatra, ahol nagyszámú eszköz van WiFi adapter. Ezt befolyásolja a modellen használt gyenge processzor.

A könnyű beállítás minden felhasználó örömére szolgál. A fűtés hiánya és az a tény, hogy a router nem „csökkenti” a sebességet, megkülönbözteti a szegmensében lévő számos versenytárstól. Ezenkívül a megfizethető ár teszi a ZyXEL-t Keenetic Start Kiváló választás kis házhoz vagy egyszobás lakáshoz.

Előnyök

• alacsony költségű;
• könnyű beállítás;
• nem melegszik túl.

Hibák

• gyenge processzor;
• gyenge jel;
• lóg a kapcsolaton egy nagy szám eszközöket.

Mobil routerek

Ha nem fér hozzá vezetékes internet, használhat mobil Wi-Fi útválasztókat, amelyek rendelkeznek SIM-kártya csatlakoztatására szolgáló nyílással. keresztül csatlakozik a vezeték nélküli internethez mobil kommunikáció, ami után „terjesztik” más eszközökre. Ár ellenőrzése

Azonnal meg kell jegyezni, hogy az útválasztó csak 2G / 3G hálózatokban működik, ezért az adatátviteli sebesség korlátozott. Ezen kívül nincs töltő de csak USB kábel. Másrészt ez lehetővé tette a modell költségének csökkentését és a felhasználó számára elérhetőbbé tételét. Ezenkívül néha az LCD-kijelző hiánya, amely a "régebbi" M5350 modellel van felszerelve, kényelmetlenséget okoz.

A hátrányok közé tartozik még a „modem” funkció hiánya számítógéphez csatlakoztatva. De ez egy útválasztó, ezért nem szabad ebben a módban működnie. A router többi része jó specifikációk, nem lóg, jól fogadja a hálózatot. Ha pedig figyelembe vesszük a kompakt méretű, jó minőségű és nem könnyen szennyezett tokot, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a készülék bárhová magával vihető a zsebünkben.

Előnyök

• kompakt méretek;
• stabil munkavégzés;
• SIM-kártyákhoz adaptert mellékelünk.

Hibák

• nincs hálózati adapter;
• 2G/3G hálózatokban működik;
• nincs LCD kijelző.

következtetéseket

Ennek eredményeként megpróbálunk választ adni a leggyakrabban feltett kérdésekre. Segítenek végül eldönteni, hogy melyik routert válasszuk.

Miért érdemes routert venni?

A modern ember számára a Wi-Fi router egy közönséges eszköz, amely segít elérni az internetet anélkül, hogy egy adott helyhez lenne kötve. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a piac mobil eszközök növekszik, az álló számítógépek pedig éppen ellenkezőleg, csökkennek, a jövőben nehéz lesz ezt az eszközt nélkülözni a munkahelyen vagy otthon.

Vegyek olcsó modellt?

Egyes felhasználók azt mondják, hogy egy közép- vagy csúcskategóriás Wi-Fi router vásárlása pénzkidobás. De miután szembesültem az olcsó modellekkel kapcsolatos saját tapasztalataimmal, két következtetést vontam le.

Először is, használatukkor sok erőfeszítést és ideget kell fordítani a stabil munka elérése érdekében.

Másodszor, egy idő után új útválasztót kell vásárolnia, mert a régi egyszerűen leáll minden látható ok nélkül.

Miért vegyem meg pontosan azokat a routereket, amelyek a cikkben vannak?

Nem kényszerítjük, hogy megvásárolja őket, de javasoljuk, hogy tegye meg, mert az összes leírt modell jól bevált. És még egyszer megismételjük: mindenki az igényei és képességei alapján választ Wi-Fi routert.

Igyekeztünk figyelembe venni minden kívánságot, preferenciát és fő szempontot, amelyre a vásárlók figyelnek. És már ezen az alapon bemutatták azoknak a modelleknek a listáját, amelyek a legjobban megfelelnek az összes követelménynek.

Minden otthonban van számítógép - ez már nem luxus, de ha hozzáadja ide az okostelefonokat, táblagépeket, játékkonzolokat és egyéb kütyüket, és mindezt csatlakoztatni kell az internethez, és csak egyetlen kábele van az otthoni csatlakozáshoz. Ez a probléma könnyen megoldható egy routerrel.

Ebben a cikkben azonnal megvizsgálunk 4 hasonló útválasztót, 300 megabites sebességgel. Ugyanabban az árkategóriában TL-WR841N, Asus RT-N12, D-Link DIR-615és ZyXel Keenetic Lite II.

Minden modell 2 antennával van felszerelve, kivéve a D-Link DIR-615-öt - beépített antennával rendelkezik. A TP-Link TL-WR841N és Asus RT-N12 esetében az antenna erősítése 5 dBi. A ZyXel Keenetic Lite II-nél valamivel kevesebb - 3 dBi, a D-Link DIR-615-ön pedig nincs erősítés.

De ez elég otthoni és kis irodába egyaránt. A 2T2 technológiával és az N szabvány támogatásával a készülékek lehetővé teszik olyan nagy adatátviteli sebességű hálózat létrehozását, amely lehetővé teszi a megszakítás nélküli, ill. minőségi munka olyan alkalmazások, mint az online nagyfelbontású videomegtekintés, az IP-telefónia és a hálózati játékok.

Asus és Tp-link esetén az antennákat lecsavarhatja, más modelleknél ez lehetetlen, de ha úgy dönt, hogy a szomszédja használja a routert, akkor a nem eltávolítható antennák kompaktan összecsukhatók a könnyebb hordozhatóság érdekében.

A LED-jelzők és jelölések minden útválasztón hasonlóak.

Mindegyik az Asus előlapján, a Tp-link pedig a felső panelen található. Minden modell rendelkezik 4 LAN porttal a számítógépek és set-top boxok csatlakoztatásához. És 1 WAN port az internetkapcsolathoz 100 Mbps-ig. A be-/kikapcsoló gomb és a reset gomb a hátoldalon található.

Azok számára, akik elfelejtették a Wi-Fi kapcsolat jelszavát, és nincs idejük újrakonfigurálni, van egy nagyon hasznos jelszó, amely lehetővé teszi egy új eszköz vezeték nélküli hálózathoz való csatlakoztatását egyetlen kattintással.

Asus RT-N12 és TP-Link TL-WR841N esetén a gomb a hátoldalon található. A ZyXel Keenetic Lite II felső panelén található, és ha néhány másodpercig lenyomva tartja ezt a gombot, akkor kikapcsolja a Wi-Fi-t. A TP-Link TL-WR841N wifi letiltó gombja a hátoldalon található, míg az Asusnál nincs ilyen gomb.

Most fontolja meg ezen útválasztók jellemzőit:

A TP-Link TL-WR841N olyan funkcióval rendelkezik, amely segít hálózati átjátszóként használni, így több ilyen router megvásárlásával bővítheti hálózati lefedettségét. Az Asus RT-N12 ugyanezzel a funkcióval rendelkezik. Asus RT-N12 vásárlásakor elmondhatja, hogy 4 az 1-ben eszközt vásárol: egyszerre 4 vezeték nélküli hálózatot tud terjeszteni helyileg és az interneten egyaránt. Például az egyik Wi-Fi nagy sebességgel kerül elosztásra az Ön számára, a másik pedig alacsonyabb sebességgel a vendégek számára, a ZyXel csak 2 Wi-Fi hálózatot tud terjeszteni: a fő és a vendég hálózatot. Előnye azonban a beépített processzorban rejlik, 580 megahertzes frekvenciával és 64 megabájt RAM-mal. Egyszerre több internetszolgáltatóhoz is csatlakozhat. Ha adósság miatt megszakad az egyik internetkapcsolat, az automatikusan átvált egy másikra.

A 4 javasolt útválasztó közül a ZyXel ajánlott a SMART TV funkciót támogató TV-khez. Az IPTV-hez pedig mind a 4 router alkalmas.

A rosszindulatú webhelyektől a ZyXel véd Yandex DNS". Azt is lehetővé teszi, hogy a legtöbbet megtestesítse

merész projektek: ossza meg a számítógépén lévő fájlokat barátaival, telepítsen hálózati kamerát a távoli megfigyeléshez, vagy akár nyissa meg internetes rádióállomását.

Nagyon kényelmes, hogy mind a 4 router rendelkezik orosz webes felülettel, így nem kell az ismert szavakat keresni a szótárban.

Azok számára, akik korlátozni szeretnék gyermekeiket az éjszakai internetes összejövetelekben, ezek a routerek fel vannak szerelve a „ szülői felügyelet”, kiválaszthat olyan tabletet, telefont vagy laptopot, amelyről gyermeke ül, és gondoskodhat arról, hogy 21:00 után kikapcsoljon az internet a laptopon.

Adatsebesség teszt

• A torrenten keresztül mind a 4 útválasztó 3 méteres távolságból történő letöltéskor akár 10 Mb / s sebességet mutatott.
• A falon keresztül a sebesség 8 megabájtra esett, de 2 falon keresztül a routerek 6 MB-ot mutattak, bár a ZyXel - 4,5 MB.
• A Wi-Fi okostelefonra történő elosztásának sebessége 3 méter távolságra, minden eszköz sebességjelzője 34-35 megabites. Körülbelül 50 méteres távolságból kifelé haladva 14-15 megabitesek voltak a sebességértékek. 100 méteres távolságban - 8-10 Mb, de 150-200-nál nagyobb távolságban a sebesség 1 Mbps-ra vagy kevesebbre esett.

Az ilyen mutatók meglehetősen alkalmasak az internet normál használatára mind otthon, mind a közeli határokon. Egy ilyen eszköz útválasztóként való megvásárlásával több problémát is megold egyszerre: több számítógépet egyesít helyi hálózatés mindegyik számára internet-hozzáférést biztosít, és sok vezetéktől megszabadul.

A Keenetic műszerfala a legkényelmesebb. A „Monitor” összes információja nem csak egy képernyőn jelenik meg, hanem közvetlenül is eljuthat a kívánt részhez, egyszerűen kattintson a megfelelő, kékkel kiemelt sorra. Például egy hivatkozás a szoftververzióból a firmware-frissítés részhez, a rádiócsatorna számától pedig a kézi csatornaválasztáshoz vagy az automatikus kiválasztáshoz vezet.

Tehát az összes útválasztó kezelőfelülete funkcionálisan hasonló. Létrehozhat több hálózatot különböző SSID-kkel (például vendégkliensek számára, akik nem férnek hozzá más IP-címekhez otthoni hálózat), testreszab különféle lehetőségeket Internet kapcsolatok, port-továbbítás, tűzfal és erőforrás blokkolása címek és kulcsszavakat. De a TRENDnet webes felülete nincs lefordítva oroszra, és nincs beépített súgója. Az útválasztók híd módban működhetnek, amikor az eszköz egyidejűleg kommunikál a szomszéddal Wi-Fi hálózat, és hozzáférési pontként szolgál ügyfelei számára. De ebben az üzemmódban a különböző márkájú útválasztók nem kompatibilisek.

Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) és Atheros (TP-Link, NETGAER) eszközökön ingyenes (jól bevált neve az ilyen szoftvereknek, bár a GPL értelmében a gyártók saját firmware-jük forráskódját is kiadják) DD-WRT firmware sok további jellemzőkés a felhasználói közösség aktívan fejlesztette.

Tesztelés

A teszteléshez két adaptert használtunk. A TP-Link WN822N külső USB-adapter 2 külső antennával az Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102) lapkakészletet használja. A D-Link DWA-547 PCI adapter 3 külső antennával az Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133) lapkakészletet használja.

Sebességméréseket végeztek a maximális teljesítmény érdekében - a DWA-547-en egy útválasztóval egy szobában lévő lakásban és a legtávolabbi, valamint a TP-Link WN822N-en a bejáratban a maximális távolságban. Az útválasztók „csak 802.11n”-re voltak beállítva, nem pedig kevert b/g/n-re. A teljesítményt maximumra állítottuk, bár a legtöbb résztvevő készüléken amúgy sem állítható. A tesztelés során több tucat közeli hálózatot fogtak el zárt térben. A jelszintet a Wireless Monitor program mérte.

Megjegyzés azoknak a felhasználóknak, akik dedikált privát VPN-technológiát használnak internetszolgáltatóhoz. Ennél az opciónál minden résztvevő támogatja a megfelelő PPTP-vel, L2PT-protokollokkal, sőt azok módosításait is az orosz szolgáltatók számára (ezt általában orosz PPPoE-nek, orosz PPTP-nek és orosz L2TP-nek nevezik). De támogatásuk nem biztosít biztosítást a problémák együttesen konkrét eszköz egy adott szolgáltatóval. Ezért a vásárlás előtt érdemes konzultálni a szolgáltató műszaki támogatásával vagy más felhasználókkal. VPN-kapcsolaton keresztül végzett munka esetén a sebesség is kissé csökkenhet.

Ha a Wi-Fi routerről szóló vélemények pozitívak, akkor megvásárolhatja. És fordítva, ha sok negatív vélemény van, jobb, ha nem veszi ezt a modellt.

Sok felhasználó ezt gondolja, amikor a router kiválasztásáról dönt. De minden értékelés, beleértve a negatívat is, szubjektív benyomásokon alapulhat: egy dolog volt várható, de valami más volt elérhető, és most egy újabb „mínusz” jelent meg az értékelésben. Ha a besorolásról beszélünk, nem valami elvont dolgot értünk alatta, hanem egy nagyon is valós berendezés-besorolást, amelyet a felhasználók alkotnak. A kérdéses információkat az egyik oldalon teszik közzé, és itt megvizsgáljuk, hogy az értékelés miért pont így néz ki, és nem más módon.

Az útválasztók felhasználói értékelései

A most látható listát a whatsbetter.ru oldalon tették közzé. Elég furcsa, hogy az ASUS routerek még "előznek" egy kicsit hálózati hardver Zyxel. Valójában most érdemes csak ilyen eszközöket vásárolni: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W vagy WL520gC / gU, ha az ASUS-ról beszélünk. Az RT-N család még nem büszkélkedhet olyan firmware-rel, amely nem okozna panaszt, és az ASUS gyártaná. Ez még nagyobb mértékben vonatkozik a D-Link és TP-Link eszközökre. A két vállalat közül szinte bármelyik router „felnőtt konstruktőr”, amelyet harmadik féltől származó szoftverek feltöltésére terveztek, bár hardver itt nincs panasz.

A ZyXEL router kiválasztásának finomságai

ZyXEL-nek mondjuk, vagyis Keeneticnek nevezett modelleket, de ezek az eszközök különböznek egymástól. Létezik az első és a második család, és nemcsak sebességükben, hanem képességeikben is különböznek egymástól. Senki nem szokott a legolcsóbb verziót (Lite) megvenni, de a "rendes" Keenetic megvásárlása után is csalódás érheti a felhasználót. Van olyan opció, mint pl DLNA szerver, amely videót kódol a Wi-Fi-n keresztüli sugárzáshoz. Tehát a "V1.X" firmware-ben nincs DLNA-szerver, de elindíthatja úgy, hogy egy bizonyos számú órát táncol egy tamburával. A „második Kinetics” felhasználóinak pedig a cég biztosított egy ilyen lehetőséget: egy USB-meghajtó fájlokkal való csatlakoztatásával DLNA-n keresztül nézhet videókat (de nem TV-n!). Miért nem a negatív vélemények forrása?

Képernyőkép a ZyXEL hivatalos webhelyéről

Néha egy útválasztót inkább torrent hintaszékként használnak. Úgy tűnik USB csatlakozó a ZyXEL Keeneticben, és a szoftvert megfelelő módon választják ki. Csak most a torrenten keresztüli fájlcsere meglehetősen lassú - a sebesség 5 MB / s, ráadásul összesen fel- és letöltésre. Itt jelezzük a ZyXEL Keenetic II, egy körülbelül 2000 rubel költségű router jellemzőit. Ha jobbat szeretne, üdvözöljük a prémium modellek szegmensében, mint például az ASUS RT-N56U/RT-N65U. Általánosságban elmondható, hogy az útválasztók ár/sebesség aránya alacsonyabb lesz, mint a PC-ké, és ez ellen semmit sem lehet tenni. Valószínűleg a rangsorban szereplő ZyXEL márka nagyon egyszerű okból alacsonyabb lehet az ASUS-nál: a megtévesztett várakozások miatt.

A „drágább” mindig azt jelenti, hogy „jobb”?

Úgy tűnik, ha minden a fent leírtak szerint történik, akkor elég egy drágább routert vásárolni a beállításhoz és elfelejteni. Az ASUS RT-N56U/RT-N65U modelljeiről már szó esett. De a vélemények szerint ezeket az eszközöket nem kell torrent kliensnek tekinteni - a natív szoftver továbbra is hibás a torrenthez képest. De ha harmadik féltől származó firmware-t telepít, azaz nem az ASUS adta ki, akkor talán minden működni fog. Ezután, hogy ne veszítse el a garanciát, telepítse a DD-WRT szoftverét. Az ASUS, miután megszenvedte a firmware írását, lehetővé tette a DD-WRT programok telepítését.

Képernyőkép az ASUS hivatalos webhelyéről

Azonnal figyelmeztetjük az olvasókat a következőkre: A DD-WRT firmware ingyenes, de csak akkor, ha beszélünk róla alapkészlet funkciókat. Az N300 protokollt használó hozzáférési pontért további 10 dollárt kell fizetnie, és így tovább (az N150 protokoll ingyenesen elérhető). Általában véve a valóságban minden bonyolultabb lehet, mint amilyennek első pillantásra tűnik. A dobozból tökéletesen működő eszközök listája nem lesz túl terjedelmes:

• ZyXEL (bármilyen "Kinetics" I / II generációs, Lite nem ajánlott)
• Acorp (WR-150N, WR-300N)
• ASUS (amely fent van az 5XX vonalból és esetleg RT-N14U)
• Talán ennyi (töltsd ki ezt a listát a megjegyzésekben).

RT-N + DD-WRT = optimális megoldás?

Bármilyen ASUS router, amely az RT-N családhoz tartozik, telepítheti a DD-WRT szoftvert anélkül, hogy félne a garancia elvesztésétől. Felmerül a kérdés, hogy mennyire lesz optimális egy ilyen megoldás (RT-N + DD-WRT). Az áttekintések szerint a DD-WRT firmware munkája nem okoz panaszt a normál felhasználóktól a szabványos opciók használatával. Az itt említett vélemények az RT-N16 nevű modellre vonatkoznak (nem a legolcsóbb lehetőség). Hogy állnak a dolgok többel olcsó készülékek, most nehéz megmondani - az ASUS nem is olyan régen, 2012-ben tette közzé az engedélyt.

DD-WRT interfész, Wi-Fi beállítás

Általánosságban elmondható, hogy ha összehasonlítjuk az összes alternatív firmware-t egymás között, akkor a megbízhatóság szempontjából az OpenWRT áll az élen, és nem a DD-WRT. Bár ez teljesen elhanyagolható, főleg, ha a routert nem professzionális célokra használják. A DD-WRT márkanév alatt kínált firmware alapja a Linksys szoftver volt. A vélemények szerint a Linksys szoftverek minősége csak a harmadik helyen áll, az első kettőt pedig a ZyXEL és az ASUS foglalja el. Szóval döntsd el melyik a jobb. A Linksys által gyártott berendezéseknek semmi köze a Cisco termékekhez, bár ezek közül a cégek közül a második megvásárolta az elsőt.

Vegye figyelembe, hogy nem lehet beállítani alternatív firmware szabványos webes felület használatával.

Minden firmware frissítés kockázatos művelet, és az alternatív firmware telepítése is nehézkes. Elég azt mondani, hogy a segédprogram ASUS helyreállítás A firmware-visszaállítás, még az ASUS webhelyéről is letöltve, nem mindenkinél működik úgy, ahogy kellene. Válassz.

A DD-WRT, RT-AC66U telepítése sikertelen

Ha Ön képzett felhasználó, aki meglehetősen magas követelményeket támaszt az otthoni hálózati infrastruktúrával szemben, akkor valószínűleg a fő otthoni útválasztót választja a közép- és csúcskategóriás modellek közül. Ebben az esetben logikus külön fizetni a nagy sebességért, a stabilitásért és a jelenlegi technológiák és adatátviteli szabványok támogatásáért. Azonban gyakran még a rajongók is azzal a feladattal szembesülnek, hogy egyszerűbb modellt válasszanak (adományozáshoz, rokonokhoz, üzleti utakhoz stb.), vagyis egyrészt a funkcionalitás és a megbízhatóság alapvető szintjével, másrészt nem haladja meg az ésszerű költségvetést. Ma két alapszintű útválasztót fogunk összehasonlítani, amelyek költsége nem haladja meg a 200 UAH-t - ASUS RT-N10Pés TP-LINK TL-WR741ND.

Felszerelés

A vezeték nélküli routereket azonos méretű kartondobozokban szállítjuk minden cég céges stílusában - fekete ASUS RT-N10P fehér helyett sötétbe csomagolva TP-LINK TL-WR741ND világoszöld dobozban. Az első esetben a tartalmat kartonbetétekkel rekeszekre osztják, a másodikban pedig újrahasznosított kartonból készült profilozott raklapot használnak.

Mindkét modell szállítási terjedelme egy kis kivétellel azonos, a tápegységen kívül egy rövid Ethernet kábel és egy gyors üzembe helyezési útmutató, dobozában TP-LINK TL-WR741ND talál egy miniatűr CD-t gyorsbeállító segédprogrammal.

Megjelenés, csatlakozók

A vezeték nélküli útválasztók azok az eszközök, amelyekre utolsóként figyelnek a tervezés során. És mégis, ha a routert nem valahol a magasföldszinten szeretné elhelyezni, hanem ott, ahol minden nap megfigyelni fogja, akkor a funkciók megjelenésés a hajótest kialakítása nagy különbséget jelenthet.

Modell ASUS RT-N10P jellegzetes "vágott" stílusban készült, jellegzetes textúrájú felső panellel. Esetünkben a panel sima műanyagból készült, így nem lesz nehéz megtisztítani a portól, ujjlenyomatoktól. A jelző LED-ek áttetsző műanyag alá kerültek, és a régebbi modellekkel ellentétben nem éles kékkel, hanem nyugodtabb zöld fénnyel világítanak. A szellőzőnyílások a tok oldalán és alján találhatók. A router alján négy gumiláb található az asztali rögzítéshez, valamint egy pár furat a függőleges fali rögzítéshez két csavarral.

Minden csatlakozó és kezelőszerv ASUS RT-N10P a hátoldalon elhelyezve itt található egy WAN bemenet és négy LAN kimenet (100 Mbps), egy csatlakozó a tápegységhez, valamint a bekapcsológombok, biztonságos WPS kapcsolat kialakítása és a router újraindítása. Rögzített dipólus antenna 5 dBi erősítéssel a hátsó panel bal sarkában van rögzítve. A tengely körül 180 fokkal el tud forgatni és 90 fokkal el lehet térni a függőleges helyzettől.

Modell TP-LINK TL-WR741ND pont az ellentéte a versenytársnak, sötét szín és éles szélek helyett takaros fehér testet látunk lekerekített sarkokkal. A jelzőblokk is rákerül felső panel, azonban a szokásos, aláírásokkal ellátott kerek LED-ek helyett itt maguk a piktogramok világítanak, ez az opció sötétben is sokkal könnyebben olvasható. A felső felület kerületén több mély horony fut végig, amelyek nemcsak dekoratív funkciókat látnak el, hanem szellőzőnyílásként is funkcionálnak. A rácsok ilyen elrendezése lehetővé teszi az útválasztó belső alkatrészeinek jobb hűtését a természetes konvekció miatt.

Alsó test TP-LINK TL-WR741ND egy észrevehető perforációt is tartalmaz a levegő bemenetére. Csakúgy, mint a versenytársnál, az alján négy láb található a vízszintes felszereléshez és egy pár kereszt alakú lyuk a falra rögzítéshez. Vegye figyelembe, hogy a lyukak szimmetrikus alakja miatt a router mind a csatlakozókkal felfelé, mind a csatlakozókkal lefelé rögzíthető, míg a ASUS RT-N10P csak az első lehetőség lehetséges.

A második fontos különbség az a tény, hogy az antenna a TP-LINK TL-WR741ND jobbra van felszerelve, nem balra, és egy hagyományos menetes csatlakozás segítségével, vagyis ha a vezeték nélküli hálózat hatótávolságát szeretnénk növelni, akkor könnyen lecserélhető egy nagyobb erősítésű változatra. A csatlakozók elhelyezésének száma és topológiája teljesen megegyezik az ellenfélével - egy Reset lyuk, egy tápcsatlakozó, egy bekapcsológomb, négy 100 megabites LAN kimenet és egy WAN port, valamint egy QSS gomb.

Funkcionalitás

A funkcionalitást tekintve a két modell szinte teljesen megegyezik, ami nem meglepő az azonos költségek mellett. Természetesen rányomja bélyegét a lehetőségek szintjére ASUS RT-N10Pés TP-LINK TL-WR741NDés kicsi az ár, bár a routereknek van teljes készlet alapvető funkciókat ami hasznos lehet az átlagos felhasználó számára.

Tehát mindkét útválasztó támogatja a 802.11b/g/n adatátviteli szabványokat, és csak a 2,4 GHz-es sávban működik, elméletileg 150 Mbps adatátviteli sebességet biztosítva. Mindkét modell egy dipólus antennával van felszerelve, 5 dBi erősítéssel ASUS RT-N10P nem eltávolítható, és TP-LINK TL-WR741ND nagyobb nyereségű változattal helyettesíthető. A portok készlete azonos, USB csatlakozók nem, és a WAN és négy LAN port 100 megabites változatban jelenik meg. Külső forrás táplálás ASUS RT-N10P 12 V / 0,5 A üzemmódra tervezték, míg a tápegység TP-LINK TL-WR741ND kevesebb áramot fogyaszt 9 V / 0,6 A.

Így a routerek közötti különbség minimális, és főként a beállítások menü jelentéktelen lehetőségeiben és a szabadalmaztatott funkciók halmazában rejlik. Például, TP-LINK TL-WR741ND lehetővé teszi a csatornaütközések automatikus elkerülését a Clear Channel Binding Automaticly technológia segítségével, és ASUS RT-N10P legfeljebb négy különálló SSID-t támogat, különböző áteresztőképességés hozzáférési jogok stb.

Beállítás, interfész

Mert kezdeti beállítás router ASUS RT-N10P csatlakoztassa egy kábelmodemhez és egy PC-hez egy pár Ethernet-kábellel, ami után elegendő elindítani a böngészőt, hogy automatikusan belépjen a Quick Internet setup (QIS) shellbe.

Felület ASUS RT-N10P nagyon kényelmesen képes a nyelvet menet közben megváltoztatni, így ha az alapértelmezett orosz nem megfelelő az Ön számára, akkor könnyen átváltható a rendszer által kínált húsz egyikére, beleértve az „alapértelmezett” angolt is. A menü felépítése nagyon kényelmes: a fő elemek függőleges oszlopként vannak elrendezve az ablak jobb oldalán, az alpontok pedig vízszintes fülekként jelennek meg. A következő képernyőképek alapján megbecsülheti a lehetséges beállítások és támogatott funkciók számát.

Esetében TP-LINK TL-WR741ND Két lehetőség van a kezdeti beállításhoz – az Easy Setup Assistant segédprogram használatával, amely a mellékelt CD-n található, vagy a webes felülethez való csatlakozással. Érdekesség, hogy a gyártó erősen ajánlja az első módszert, amely a használati útmutatóban és a LAN portokon élénkpiros matricával értesíti a felhasználót.

Webes felület TP-LINK TL-WR741ND kicsit másképp épül fel, itt a beállítások ablak három oszlopra van osztva. Az első menüelemeket jelenít meg, és ha a szakasz feltételezi az altételek jelenlétét, akkor azok ugyanabban az oszlopban nyílnak meg. A második a rész tényleges tartalmát tartalmazza, a harmadik pedig a súgót jeleníti meg ehhez a menüponthoz. Ez a megközelítés nagyon hasznos a menü lehetőségeinek kezdeti tanulmányozása során, de ezt követően a mindig nyitva tartó súgó hasznos teret von el a fő részből. Az is érdekes, hogy a tesztre hozzánk érkezett router TP-LINK TL-WR741ND a kezelőfelület angol verziójával érkezik, amely menet közben nem módosítható. Az orosz nyelvű beállítások használatához le kell töltenie és telepítenie kell az orosz verziót.

Kizsákmányolás

Mindkét modellt elsődleges otthoni útválasztóként használták egy-egy hétig. Ezalatt egyiküknek sem volt szüksége újraindításra, bár meglehetősen nehéz körülmények között kellett dolgozniuk: két vezetékes kliens (PC és játékkonzol) és legalább öt mindig bekapcsolt állapotban. vezeték nélküli eszközök(két laptop, tablet, okostelefon, olvasó). Az adatátviteli sebesség a vezeték nélküli szegmensben körülbelül 50 Mbps volt, míg a modelleknél több magas szint azonos munkakörülmények között másfél-kétszer magasabb eredményeket mutatott. Ne felejtse el, hogy a tényleges adatátviteli sebesség nemcsak az útválasztó modelljétől, hanem a szolgáltatójától, a tarifacsomagtól és a vonal állapotától / terheltségétől is függ.

Ezenkívül értékelték a jelgyengülést egy panelházban lévő lakás körülményei között. A méréseket három ponton végezték el: 1. szoba - az a helyiség, amelyben a router fel van szerelve; 2. számú helyiség - egy szomszédos helyiség, amelyet tömör vasbeton fal választ el az előzőtől (egyenes távolság kb. 5 m); A 3. számú helyiség a routertől legtávolabbi helyiség, amelyet két vasbeton fal választ el (a távolság egyenes vonalban kb. 10 m). Útválasztó beállításai - alapértelmezés szerint további optimalizálás nem történt.

router ASUS RT-N10P automatikusan átvette az első csatornát, az első szobában -25 dBm, a másodikban -44 dBm és a harmadikban -63 dBm.

Modell TP-LINK TL-WR741ND eltérően járt el, elfoglalva a szomszédos 2. és 6. csatornát, és az első pontban -25 dBm, a másodikban -55 dBm, a harmadikban pedig -64 dBm eredményt adott.

Eredmények

Ahogy az várható volt, ebben az összehasonlításban az egyértelmű vezető nem került meghatározásra, mindkét modell jó a maga módján. ASUS RT-N10P jelszintet tekintve jobban mutatta magát, de TP-LINK TL-WR741NDönállóan cserélheti az antennát egy „erőteljesebb” változatra. A piktogramokkal ellátott megjelenítési rendszer jobban átgondolt TP-LINK TL-WR741ND, és a webes felület kényelmesebb ASUS RT-N10P. Így, ha olcsó alap vezeték nélküli útválasztót keres, akkor mindkét modell jó választás lehet.

A termékeket az ASUS (www.asus.ua) és a TP-LINK (www.tp-link.ua) biztosítja tesztelésre.