Kérdés: CEP-re van szükségem egy magánszemély számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának rendje nem rendelkezik egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról. A bírósághoz benyújtott kérelmek és az azokhoz csatolt dokumentumok aláírására használt elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek, létrehozásukkor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, Általános leírása PKCS#7, RFC (Request for Comments) 2315-ös számmal közzétéve, elérhető a http://tools.ietf.org/html/rfc2315 címen.

CEP szükséges magánszemélyek számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának rendje nem rendelkezik egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról. A bírósághoz benyújtott kérelmek és az azokhoz csatolt dokumentumok aláírására használt elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek, létrehozásukkor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, a PKCS általános leírása). # 7 szabvány, amelyet RFC (Request for Comments) 2315-ös számmal tettek közzé, elérhető a következő címen ) aláírt adatok megadása nélkül. Az elektronikus aláírásnak benne kell lennie külön fájl(lekapcsolt elektronikus aláírás). Ha egy dokumentumot többen írnak alá, minden elektronikus aláírást külön fájlban kell tárolni.

Válaszok

Ügyfél 305052
Szia. CEP szükséges magánszemélyek számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának rendje nem rendelkezik egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról. A bírósághoz benyújtott kérelmek és az azokhoz csatolt dokumentumok aláírására használt elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek, létrehozásukkor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, a PKCS általános leírása). # 7 szabvány, amelyet RFC (Request for Comments) 2315-ös számmal tettek közzé, elérhető a következő címen http://tools.ietf.org/html/rfc2315) aláírt adatok megadása nélkül. Az elektronikus aláírást külön fájlban (leválasztott elektronikus aláírás) kell tárolni. Ha egy dokumentumot többen írnak alá, minden elektronikus aláírást külön fájlban kell tárolni.

Michael
1900 rubelbe kerül

Michael
eljárás a következő

Michael
Ki kell töltenie egy kérvényt, ki kell fizetnie a számlát, el kell jönnie hozzánk és át kell vennie az EDS-t. Az EDS gyártási ideje a fizetés után 1 munkanap.

Michael
add meg az email címed, mindent visszaállítok helyetted és aláírom az árakat, feltételeket, milyen dokumentumokat kell elkészítened, valamint egy jelentkezést.

Ügyfél 305052
Merre vagy?

Ügyfél 305052
Uljanovszk városa

22

Az új kiadás nemcsak a számlákat érintette, hanem a számlakönyvelési naplót, a beszerzési könyveket és az értékesítési könyveket is.

Ez a szabályozó dokumentum határozza meg a számlák kitöltésének szabályait.

32

A változások a 2011. december 26-i 1137. számú kormányrendelet új változatának köszönhetőek, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2017. május 25-i 625. számú rendelete hagyott jóvá.

5

2017. január 18-i ММВ-7-6/ számú végzés [e-mail védett] A Szövetségi Adószolgálat jóváhagyta a kísérő dokumentumok listájának formátumát elektronikus dokumentum az adóhatóságok és az adófizetők közötti forgalom.

6

Ennek megfelelően változik az őket kísérő leltár formátuma is. A módosításokat az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának 2016. november 28-i MMB-7-6 számú rendelete hajtotta végre. [e-mail védett]

5

2017-től lehetőség nyílik petíciók, kérelmek, panaszok, prezentációk és bizonyítékok benyújtására a bírósághoz. elektronikus formában.

Ez azt jelenti, hogy az ilyen dokumentumokat 2020 végéig csak az interneten keresztül lehet benyújtani az adóhatósághoz.

A cég egy "Roaming Center" (RC EDO) megszervezésén dolgozik, amely a szolgáltatók központosított központjává válik.

17

Ez lehetővé teszi az április végén jóváhagyott új számlaformátum ingyenes használatát, és megszünteti az EDI-re való átállás utolsó korlátozásait az UPD-t cserélő cégek számára.

3

Korábban az SKB Kontur további négy programja szerepelt a nyilvántartásban - Kontur-Személyzet, Kontur-Bér, Kontur-Accounting Active és Kontur-Accounting Budget.

Mostantól a papíron UPD-t használó cégek szabadon átvihetik azt elektronikus formában.

6

Április 7-én, moszkvai idő szerint 11:00-kor Oksana Leonova elmondja, hogyan érintette a Pénzügyminisztérium 174. számú rendelete az EDI felhasználókat, és válaszol kérdéseire.

3

A dokumentum 2016. április 1-jén lép hatályba, és hatályon kívül helyezi a Pénzügyminisztérium jelenlegi, 2011. április 25-én kelt 50n számú rendeletét.

2

A Pénzügyminisztérium ezt a 2016. január 25-i 03-07-11/2722 számú levelében hivatalosan is megerősítette.

Az Adószolgálat frissítette a TORG-12 fuvarlevelek és munkaátvételi igazolások régi elektronikus formátumát.

10

Az elektronikus dokumentumkezelés (EDF) normáit szabályozó jogszabályok gyorsan változnak. És 2016 sem lesz kivétel, rengeteg változás lép életbe.

A Szövetségi Jogi Törvénytervezetek Portálja közzétette a Szövetségi Adószolgálat tervezetét az elektronikus egyetemes átutalási dokumentum (UPD) formátumának jóváhagyásáról.

Az áfafizetőknek minden számlát be kell vezetniük az adásvételi könyvbe, a közvetítő szervezeteknek pedig a nyilvántartásokba. A papíralapú számlákat általában a kiállításuk dátuma szerint számolják el. És hogyan kell nyilvántartani az elektronikusakat, ha ezeknek egyszerre három dátuma van rögzítve: összeállítás, kiadás és átvétel? Hogyan kell levonni az áfát, ha a számla az adózási időszakok találkozásánál érkezett?

Az orosz cégek közötti elektronikus dokumentumforgalom volumene folyamatosan növekszik. 2015 harmadik negyedévében 98,2 millió dokumentum került átadásra a Diadoc elektronikus dokumentumkezelő rendszeren keresztül. Ez 24,1 millióval több, mint az első félévben. Ezért egyre fontosabbá válik az elektronikus dokumentumok tárolásának kérdése.

2

A Ebben a pillanatban A CIPF-nek még nincsenek az oroszországi FSB által hitelesített verziói a Windows 10 rendszerhez.
A nem hitelesített ES eszközök használata kétségbe vonhatja az ES és az általa aláírt dokumentumok legitimitását.

A papírmunkafolyamat gyakran nemcsak rendszerszintű problémák, amelyek lassítják a cég üzleti folyamatait, de az adóhatósággal kapcsolatos nehézségeket is. Ennek eredményeként további adók kerülnek felszámításra és az áfalevonás megtagadása. Nézzük meg, hogyan lehet ezeket a kockázatokat kiküszöbölni a Kontur.Diadoc (SKB Kontur által fejlesztett) elektronikus dokumentumkezelő szolgáltatás (EDF) segítségével.

Április 14-én életbe lépett az elektronikus számla új formátuma. Szakértőink elemezték az új formátumot, és összeállítottak egy listát az előző verzióhoz képesti eltérésekről.

Az elektronikus számla új formátuma lép életbe.

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat jóváhagyta a 2015. március 4-i ММВ-7-6/ számú rendelettel. [e-mail védett] A korábbi formátumnak számos hiányossága volt, amelyek korlátozták a társaságokat az elektronikus dokumentumkezelésre (EDF) való átállásban. Új formátum e korlátozások megszüntetésére tervezték.

3

A változások a webes verziót és a Diadoc API-t érintik.

42

Menthetetlenül közeledik az új formanyomtatvány szerinti áfabevallás benyújtásának határideje, és még mindig sok kérdés merül fel az adózókban. Hogyan kell helyesen bemutatni az adatokat? Kinek és milyen adatokat kell benyújtania? Hogyan lehet biztosítani a hibákat? Vagyis hogyan lehet meggyőződni arról, hogy az áfabevallást időben benyújtják, és az adóhatóságnak ne legyen kérdése, panasza.

1

Az új évben megváltozik az áfabevallás. A jogi személyeknek kibővített formában kell benyújtaniuk a nyilatkozatot, amely tartalmazza a vételi és eladási könyv adatait, valamint a közvetítőket - a számlanaplók adatait: átvett és kiállított. Az ilyen jelentéstétel formáját a Szövetségi Adószolgálat rendelete már megállapította. Jelenleg az Igazságügyi Minisztériumban van nyilvántartva.

Gyakran előfordul, hogy egy terméket vagy szolgáltatást az egyik adózási időszakban értékesítenek, a fogyasztó pedig a másikban kap számlát. A hatályos jogszabályok és a kialakult gyakorlat nem teszi lehetővé, hogy a vevő levonást kapjon a számláról az áruszállítás vagy a szolgáltatásnyújtás időszakában. 2015-től azonban megváltozik a helyzet.

1

Általánosan elfogadott, hogy az elektronikus dokumentumkezelés (EDF) a nagyvállalatok kiváltsága. A statisztikák azonban azt mutatják, hogy az EDI rendszerben egy nagyvállalathoz körülbelül 20 kis- és közepes méretű cég tartozik. Rendszerünk egyik első ügyfele például egy egyéni vállalkozó volt, akivel jelenleg is dolgozunk.

2

Az első félévben továbbított elektronikus dokumentumok száma hatszorosára nőtt az előző év azonos időszakához képest.

Oroszországban először kezdtek el magánszemélyek elektronikus dokumentumokat benyújtani az SKB Kontur elektronikus jogilag jelentős dokumentumkezelési (EDF) Diadoc rendszerében.

8

A Szövetségi Adószolgálat 2013. október 21-i ММВ-20-3/ számú levele szerint [e-mail védett]„Az adózók számla alapján kiállított elsődleges bizonylat felhasználása esetén az adókockázatok hiányáról” az adózóknak joguk van szabadon felhasználni a számlát és az elsődleges bizonylatot tartalmazó bizonylatot.

5

Az SKB Kontur ügyfelei mostantól önálló xml-fájlok létrehozása nélkül is benyújthatják az adóhivatalnak a kibocsátott és fogadott számlák nyilvántartását, valamint a TCS vásárlási és eladási könyveit.

Az elektronikus dokumentumkezelési (EDF) üzemeltetők képviselői által feltett, és Oroszország minden progresszív vállalkozását aggasztó kérdések az ötnapos számlakibocsátási időszak megsértésére, az elektronikusan hivatalos dokumentumok számára, az EDI-re áttért adófizetők lehetséges ösztönzésére vonatkoztak, valamint a megbízható EDI szolgáltatók hálózata.

A Clerk.Ru portál "Online konzultációk" részében a szakértő ismét felteheti az elektronikus dokumentumkezeléssel kapcsolatos kérdéseit.

Lehetőség a szükséges dokumentumok benyújtására a TMS-en egy kicsit több mint egy évig. Egyre több különböző cég tér át az adóhatóságokkal az elektronikus dokumentumkezelésre. Az alábbiakban megtudhatja, hogyan működik, és mit gondolnak a legnagyobb adózók és adóellenőrök az elektronikus benyújtásról.

Az első számban a Diadoc projekt rendszerelemzője, Tamara Mokeeva arról beszélt, hogy három lépésben kell elektronikus formában benyújtani a dokumentumokat az adóhivatalhoz.

2

Kérdést tehet fel egy szakértőnek a Clerk.Ru portálon, az "Online konzultációk" részben.

6

Az Állami Duma által az elektronikus aláírásról szóló 2011. április 6-i 63-FZ szövetségi törvény módosításai szerint az EDS érvényessége a 2002. január 10-i 1. szövetségi törvény után további hat hónapig tart. -FZ "Elektronikus digitális aláírásról" érvénytelenné válik.

Kérdés: Jó napot! A közelmúltban megjelent 446. számú rendelet (a 1137. számú rendelet módosításáról) kizárta a vevő értesítését az elektronikus számlák bizonylati áramlásából. Kérem, írja meg véleményét, hogy most hogyan zajlik majd a számlaváltás?

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat mindenkit felkér, hogy vegyen részt a többcélú elsődleges számviteli bizonylat tervezetének megvitatásában, amely felhasználható az áfa és a jövedelemadó alkalmazására.

1

Manapság az adóellenőrök egyre gyakrabban kérik az adófizetőket, hogy az ellenőrzés felgyorsítása érdekében küldjenek dokumentumokat az interneten keresztül. Az alábbiakban megtudhatja, hogyan teljesíthet adóbevallást a Kontur-Extern rendszer példáján.

A cég a szükséges dokumentumokból egy csomagot állított elő szkennelt képek formájában, és a leltárral együtt az SKB Kontur speciális kommunikációs szolgáltatón keresztül elküldte a TCS-nek.

Az elektronikus dokumentumok oroszországi elterjedésével a munkaadók kezdik előnyben részesíteni az elektronikus dokumentumkezelő rendszerekben dolgozni tudó alkalmazottakat.

2013. január 1-jén lépett hatályba a 402-FZ szövetségi törvény, amely 2011. december 6-án kelt „A számvitelről”. A törvény többek között jóváhagy néhány újítást az elektronikus elsődleges dokumentumokkal kapcsolatban. Ugyanakkor az elektronikus dokumentumokkal való munkát nehezíti az elektronikus aláírások többféle típusának jelenléte: elektronikus digitális aláírás, minősítés nélküli és minősített elektronikus aláírás. Tamara Mokeeva, a Diadoc elektronikus dokumentumkezelő rendszer szakértője arról beszél, hogyan kell most aláírni az elektronikus „elsődlegeset”.

2013. január 1-jén az Orosz Föderáció 1996. november 21-i 129-FZ „A számvitelről” szövetségi törvénye érvénytelenné vált. Ezzel egyidejűleg hatályba lépett a 2011. december 6-i 402-FZ szövetségi törvény. A törvény többek között jóváhagyott néhány változtatást az elektronikus elsődleges dokumentumokkal kapcsolatban.

2

(3) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció adótörvényének (TC) 168. cikke értelmében az eladó köteles számlát kiállítani az áruk kiszállításától vagy a munka (szolgáltatás) elvégzésétől számított öt napon belül. A Pénzügyminisztérium szerint (a Pénzügyminisztérium 2010. augusztus 26-i levele 03-07-11/370 sz.) az ötnapos határidő megsértése az előzetesen felszámított áfa levonásának megtagadását vonja maga után. Az elektronikus számlában a papír alapútól eltérően a kiállítás dátumát az elektronikus dokumentumkezelő kezelő (EDF) szigorúan rögzíti, ez nem módosítható. A levonási jog elvesztésének azonban nincs valódi oka – állítják a szakértők.

Az elektronikus dokumentumkezeléssel (EDF) foglalkozó rendezvényeken gyakran hallani olyan megjegyzéseket a könyvelőktől, hogy egy elektronikus dokumentum túl drága a papírhoz képest. Az elektronikus dokumentumkezelésre (a Diadok rendszerre) már áttért könyvelők, vezetők mesélnek arról, hogy így van-e.

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2012. június 29-i ММВ-7-6/ számú rendeletének hatálybalépése után [e-mail védett] Az adóalanyok adókötelezettségre válaszolva nem hiteles papíralapú dokumentummásolatokat küldhetnek az IFTS-nek, hanem a beszkennelt képeiket vagy a dokumentumok XML fájljaikat elektronikus formában TCS-en keresztül.

Az adóhatóság aktívan készül a dokumentumok elektronikus formában történő fogadására és feldolgozására. Addig is elfogadják a Diadocon keresztül továbbított elektronikus dokumentumok hiteles másolatait.

2

Ez világossá vált az SKB Kontur cég „Gazdasági szervezetek és jelentéseket elfogadó szervek elektronikus dokumentumkezelése (EDF)” szemináriumán, amelyet a moszkvai régióban tartottak június 6. és 8. között.

2

Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2011. április 25-i, 50n számú rendeletének 2.1-2.3 bekezdése szerint az elektronikus dokumentumkezelésben (EDF) minden résztvevőnek kérelmet kell készítenie és be kell nyújtania az üzemeltetőjének az az EFA, amelyben fel kell tüntetni a szükséges adatok listáját, mint például: a szervezet teljes neve (vagy az egyéni vállalkozó teljes neve), a szervezet székhelye, a kapott aláírási kulcs tanúsítványok tulajdonosaira vonatkozó információk és az aláírás adatai kulcstanúsítvány, TIN / KPP, információ arról az adóhatóságról, amelyben a szervezet be van jegyezve stb.

2

6

2012.04.19-én a ММВ-7-6/ számú végzés aláírása [e-mail védett], aki módosította az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2010. november 9-i ММВ-7-6 számú rendeletét / [e-mail védett] Ezeknek a változásoknak megfelelően az egységes szállítókonténer formátum frissítésre került információcsere adóhatósági komplexumok fogadásával a TCS-hez elektronikus aláírással.

Hogyan válhat EDF-üzemeltetővé, és miért nem léteznek még? Miért ideiglenes szabályok, és mikor jelenik meg a rendszerleíró adatbázis? Olvassa el az alábbi kérdésekre adott válaszokat.

Rendelési szám: ММВ-7-3/ [e-mail védett] A 2012. február 14-i keltezésű dokumentum tartalmazza a beérkezett és kiállított számlák nyilvántartásának vezetéséhez szükséges áfa-ügylettípusok kódjainak leírását.

2012. április 1-től már csak új alapon lehet számlát kiállítani. nyomtatott formában 2012.01.26. 1137. számú rendelettel jóváhagyott.

Őszintén reméljük, hogy az elektronikus számlák formátumait a közeljövőben jóváhagyják.

Az orosz pénzügyminisztérium hivatalos levelet küldött a Szövetségi Adószolgálatnak, amelyben ismertette az alkalmazás feltételeit új forma számlákat.

A Szövetségi Adószolgálat jóváhagyta a TCS-en keresztül, elektronikus aláírással elektronikus formában történő számlák kiállításához és fogadásához szükséges dokumentumok formátumait.

7

Kiadta a Diadoc külső elektronikus dokumentumok cseréjére szolgáló rendszert fejlesztő SKB Konturt speciális alkalmazás, amely lehetővé teszi a könyvelők számára, hogy elavult számlaformákkal oldják meg a problémát.

23

5

A rendelet hatálybalépésével jelentősen megváltoztak a számlákkal való munkavégzés szabályai.

Oroszország Pénzügyminisztériuma 2011. december 7-én kelt levelében, a 03-07-14 / 119. számon bejelentette, hogy az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyja azt a határozattervezetet, amely új számlaformákat ír elő. helyesbítő számla, beérkezett és kiállított számlák nyilvántartása, bevásárlási könyvek és értékesítési könyvek. A dokumentum várhatóan 2012. január 1-jén lép hatályba.

ASZTANA, november 4. – IA Novosti-Kazahstan. Az elektronikus számlák fokozatos bevezetése 2012-től legalább évi ötmilliárd tenge megtakarítást tesz lehetővé a kazah vállalkozások számára – mondta Argyn Kypshakov, a kazahsztáni pénzügyminisztérium adóbizottságának alelnöke pénteken.

2011. október 1-jén lépett hatályba a 245-FZ számú törvény a helyesbítő számlákra vonatkozóan. Ez azt jelenti, hogy most, ha módosítani kell a számlán, a könyvelőnek új bizonylatot kell készítenie - korrekciót. Vegye figyelembe, hogy az eredeti számlán történt módosítások előtt.

A Rossiyskaya Gazeta 2011. július 19-én tette közzé a 245-FZ szövetségi törvényt, amely módosítja az Orosz Föderáció adótörvényének első és második részét. Különösen, ezt a törvényt rögzíti a vállalkozások helyesbítő számla kiállításának jogát.

A formalizált egységes dokumentumszabvány és a folyamatautomatizálás (azaz az "emberi tényező" maximális kizárása) segít az adózóknak csökkenteni a hibák számát, és ennek eredményeként elkerülni a további adók kockázatát. Elemeztük a számlakészítés és -kibocsátás során elkövetett hibákat, és azonosítottuk azokat a hibákat, amelyek elfelejthetők, ha a cég áttér az elektronikus bizonylatokra.

Oroszország déli része az elektronikus dokumentumkezelő rendszerek (EDMS) hatalmas potenciális növekedési pontja: térségünkben még mindig csak néhány százalékos a bevezetésük volumene. A jogszabályok hozzájárulnak az EDMS fejlesztéséhez az üzleti életben, és a kormányhivatalok már egyszerűen kötelesek csak ezeket használni.

Az elektronikus formában elkészített és elektronikus digitális aláírással aláírt elsődleges dokumentum lehet az adózó kiadásait igazoló dokumentum.

A Rossiyskaya Gazeta 2011. július 19-én tette közzé a 235-FZ szövetségi törvényt, amely módosítja az Orosz Föderáció adótörvényének első és második részét. Ez a törvény különösen a vállalkozások helyesbítő számla kiállításának jogát rögzíti.

Valószínűleg az idei év harmadik negyedévében jelennek meg az elektronikus számlák. Szergej RAZGULIN, az Oroszországi Pénzügyminisztérium Adó- és Vámtarifa-politikai Főosztályának igazgatóhelyettese arról beszélt, hogy a számlákban milyen változások érintik az adófizetőket.

Egészen a közelmúltig csak a számlákra papírforma. Az orosz cégek azonban hamarosan elektronikusan is kiállíthatják és fogadhatják a számlákat. Ez a lehetőség azonnal megjelenik, amint a tisztviselők jóváhagyják a dokumentum megfelelő elektronikus formátumát. Találjuk ki, hogyan fog megvalósulni a digitális formátumú számlák cseréje.

A Szövetségi Adószolgálat 2011.06.22-i levele, ED-4-3/ [e-mail védett] tájékoztatás és munkájuk során történő felhasználás céljából megküldte az adóhatóságnak a Pénzügyminisztérium 2011. április 25-én kelt, 50n számú, a TCS által az EDS-t használó számlák elektronikus formában történő kiállítására és fogadására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról szóló rendeletének másolatát.

A vállalkozások első kézből ismerik az elektronikus dokumentumokat. Sok vállalat régóta használja a belső EDMS-t, hogy leegyszerűsítse a vállalaton belüli dokumentumokkal való munkát. Az elektronikus dokumentumok cseréjének folyamata azonban már régóta túllép az egyéni vállalkozások határain, és sokkal nagyobb jelenséggel nőtte ki magát. Most az orosz vállalatok megkapták a jogot arra, hogy elektronikus, jogilag jelentős dokumentumokat használjanak a külső dokumentumkezelésben - az ügyfelekkel és beszállítókkal való együttműködés során. A szerződések, számlák, teljesítésigazolások stb. elektronikus aláírással írhatók alá, és az interneten keresztül küldhetők el a szerződő feleknek, kivéve a postai küldeményt és a futárokat.

A német pénzügyminisztérium úgy döntött, hogy ez év július 1-jétől egyszerűsíti az elektronikus számlákra vonatkozó jogszabályokat.

A közelmúltban az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2011. február 17-i ММВ-7-2 / sz. [e-mail védett], amely meghatározza az adóellenőrzés keretében végzett ellenőrzés felkérésére történő iratok rendelkezésre bocsátásának rendjét. A gyakorlatban legkorábban 2011 végén lesz lehetőség legalább néhány elektronikus dokumentum beküldésére az ellenőrzésre. Már most azonban lehetőség van elektronikus elsődleges adatok cseréjére az ügyfelekkel anélkül, hogy azokat papíron sokszorosítanák.

Információink szerint az orosz pénzügyminisztérium rendelettervezetét, amely jóváhagyja az elektronikus számlák cseréjére vonatkozó eljárást, hamarosan nyilvántartásba kell venni az orosz igazságügyi minisztériumnál. A projekt szerint az eladók és a vevők elektronikus számlákat küldenek egymásnak egy dokumentumkezelő operátoron keresztül.

2011 első negyedéve nagyon sikeres volt az Észt Postai Elektronikus Számlázási Központ számára. A tavalyi év azonos időszakához képest közel 300%-kal nőtt a forgalom ezen a területen.

Az új EDS-törvény hatálybalépésével aktív alkalmazásra számíthatunk digitális aláírásokállampolgárok. Beleértve a közszolgáltatások elektronikus formában történő fogadását is

Kérnek-e az adófelügyelőségek az ellenőrzések során papír alapú eredetiket, érdemes-e az elektronikus dokumentumok mellett kötelező papír másolatot készíteni, hogyan lehet technikailag elektronikus dokumentumokat benyújtani az ellenőrzés kérésére? Ilyen kérdések elsősorban az orosz adófizetők körében merülnek fel, ha digitális dokumentumkezelésről van szó. A Diadoc szakértői válaszolnak ezekre a kérdésekre.

Múlt pénteken, 2011. március 25-én az Orosz Föderáció Állami Duma az utolsó olvasatban jóváhagyta az elektronikus aláírásról szóló szövetségi törvény tervezetét.

2011. március 24-én kerekasztalt tartottak „Az adóhatóság és az adózók közötti elektronikus kapcsolattartás aktuális problémái” címmel.

Március 21-én ülést tartottak az elektronikus számlák oroszországi bevezetéséről

2010-ben az uráli szövetségi körzet alanyai aktívabban kezdtek elmozdulni az elektronikus közszolgáltatások elméletétől a gyakorlat felé. Megjelentek az első szolgáltatások, amelyek lehetővé tették a polgárok problémáinak távoli megoldását. A szakértők megjegyzik azonban, hogy az elektronikus közszolgáltatások fejlesztésének legfőbb akadálya maga az állam.

Oroszországban számos változás lépett életbe a számlahasználattal kapcsolatban. A 229-FZ hivatalosan is elismerte ezeket elektronikus formátumban, megsemmisítve az addig érvényben lévő szöveget, amely a dokumentum csak papíralapú változatának jogszerűségére vonatkozott. Ennek eredményeként az elektronikus számla logikusan kiegészítette azoknak a dokumentumoknak a listáját, amelyeket az összes orosz cég üzleti tranzakcióinak dokumentálására használ.

Október 13-án ért véget Németországban a 6. Európai Csúcstalálkozó, az elektronikus számlákkal és egyéb elektronikus dokumentumokkal foglalkozó legnagyobb éves rendezvény (EXPP Summit).

Érdekes eredményeket mutatott az "Elektronikus számlaváltás" című közvélemény-kutatás, amelyet idén ősszel a PC Week / RE olvasói körében végzett. Eredményeiből (lásd 1. ábra) az összes válaszadónkat (több mint 94%-ot) többé-kevésbé érdekelt a hír, hogy Oroszországban végre engedélyezték az elektronikus számlaváltást.

Interjú Petr Didenkoval, az SKB Kontur stratégiai fejlesztési főszakértőjével

Július 16-án az Állami Duma harmadik olvasatban elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy elektronikusan, az interneten keresztül kicseréljék a számlákat. Három nappal később a Szövetségi Tanács jóváhagyta. Most szervezetek kompatibilis technikai eszközökkel a tranzakcióban részt vevő felek közös megegyezésével elektronikus dokumentumokat küldhetnek egymásnak.

Leonyid Volkov a Tveri Fórumon elmondta, mi az e-számlázás, és miért olyan népszerű a világon. És hogyan lehet az e-számlázást működőképessé tenni Oroszországban.

2

2017. január 1-je óta az orosz állampolgárok jelentkezhetnek
az általános joghatóságú bíróságokhoz benyújtott keresetlevél elektronikus formában. Recepció
A fellebbezéseket a GAS "Pravosudie" szolgáltatásán keresztül hajtják végre, és elérhető
minden olyan személy, aki rendelkezik fiókkal az ESIA-ban vagy egy bővített fiókban
minősített elektronikus aláírás.

Az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság Igazságügyi Osztálya két végzéssel (tól december 27és től december 28 2016) meghatározta az általános hatáskörű bíróságok és választottbíróságok elektronikus formában történő benyújtásának rendjét. A szabályok 2017. január 1-jén léptek hatályba. Nem vonatkoznak a nem eljárási iratokra: levelekre, panaszokra vagy javaslatokra, valamint államtitkot tartalmazó iratokra.

Mostantól minden állampolgárnak lehetősége van önállóan vagy képviselőn keresztül elektronikus formában benyújtani igényét az internetes szolgáltatáson keresztül GÁZ "igazságosság". A jogi személyek hasonló szolgáltatást vehetnek igénybe dokumentumok választottbírósághoz történő benyújtására "Az én döntőbíróm" .

Tekintsük részletesebben az általános fokú bíróságokhoz benyújtott kérelem eljárását. És először meg kell találni és meg kell nyitni a bíróság hivatalos webhelyét. Ezután válassza ki a kék színnel kiemelt „Eljárási iratok benyújtása elektronikus formában” menüpontot.

A menüpontra kattintva az Állami Monopóliumellenes Szolgálat „Pravosudie” internetes portáljának oldalára jutunk. Három részt látunk benne, ne feledje az „Ügy” részt, ebben kap információkat, és nyomon követheti a jelentkezés elbírálásának teljes folyamatát. De először be kell nyújtanunk egy kérelmet, ezért lépjen a "Fellebbezések" részre, vagy nyomja meg a gombot "Új fellebbezés".

Itt vár ránk második lépés, bejárat a GAS "Pravosudie" rendszerbe. Kétféleképpen lehet bejelentkezni: a segítségével fiókot az ESIA-ban (Unified System for Identification and Authentication) vagy használatával továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás.

1. Ha van megerősített fiókot Az ESIA a „Felhasználói engedélyezés” oldalon kattintson a „Bejelentkezés” gombra.
2. A megnyíló munkaablakban „Az Igazságügyi Államigazgatás KÖZSZOLGÁLTATÁSAI Bejárata” adja meg a hitelesítő adatokat, és kattintson a „Bejelentkezés” gombra.

1. A „Felhasználói jogosultság” oldalon válassza a „Bejelentkezés elektronikus aláírással” lehetőséget alul
2. Győződjön meg róla, hogy böngészőt használ internet böngésző 10 és afölötti, hogy a munkahelyen kripto-szolgáltató van telepítve CryptoPro CSP 4,0 R2 és magasabb.
3. Engedélyezze a „Felhasználói Szerződés” megismerésének lehetőségét, majd kattintson a „Bejelentkezés” gombra.
4. Válassza ki az elektronikus aláírás tanúsítványát, a megnyíló hozzáférést megerősítő ablakban kattintson az "Engedélyezés" gombra.
5. Megnyílik Kezdőlap személyes fiók, amely információkat jelenít meg a jogosult felhasználóról.

A harmadik lépés kiválasztjuk például a kezelés típusát „Adminisztratív követelésnyilatkozat”, és képezze magát a nyilatkozatot . és megalkotja magát az alkalmazást.

1. A jelentkező adatait mi töltjük ki, lehetünk személyesen mi vagy jogi képviselőnk.
2. Dokumentumokat csatolunk (a csatolás szabályai alább olvashatók).
3. Kattintson az "Alkalmazás létrehozása" gombra.

Dokumentum csatolásához szükséges:

1. A szolgáltatással való munka jelenlegi oldalán kattintson a "Fájl hozzáadása" gombra.
2. A megnyíló "Fájl hozzáadása" munkaablakban feltétlenül adjon meg egy értéket a "Leírás" mezőben, és kattintson a "Fájl kiválasztása" gombra.
3. Windows eszközök válasszon egy dokumentumfájlt.
4. A csatolt fájl részletei a „Fájl hozzáadása” munkaablakban jelennek meg. Ha elektronikus aláírással ellátott fájlt kell csatolnia, kattintson a gombra "EP fájl csatolása" .
5. A Windows eszközeivel válasszon ki egy elektronikus aláírással ellátott fájlt.
6. A „Fájl hozzáadása” munkaablakban a dokumentumhoz csatolt fájlról, a csatolt fájlról az elektronikus aláírással kapcsolatos információk jelennek meg. Kattintson a "Hozzáadás" gombra, hogy a csatolt fájlok adatai megjelenjenek az aktuális munkaoldalon.

És most a döntő negyedik lépés- kérelem benyújtása a bírósághoz, ehhez szükségünk van:

1. A kívánt pályázathoz tartozó jelentkezési listában kattintson a „Kitöltés folytatása” gombra.
2. A megnyíló oldalon folytassa az alkalmazás részleteinek kialakításával.
3. A pályázati tervezet megtekintésére szolgáló űrlapon kattintson a gombra "Jelentkezés benyújtása" .

Az iratok bírósági megküldése után értesítést kap a rendszerben az iratok beérkezéséről. A jövőben ezeket egy bírósági alkalmazott vizsgálja felül. Attól függően, hogy a benyújtási feltételek teljesülnek-e vagy sem, két lehetőség lehetséges. A felhasználó vagy értesítést kap arról, hogy az iratok megérkeztek, vagy értesítést kap arról, hogy a dokumentumokat a bíróság nem ismeri el.

Befejezésül szó lesz az elektronikus dokumentumok és képek (szkennelések) aláírásának követelményeiről, ezek szinte azonosak.

Képek (beszkennelt másolatok):

• formátum PDF dokumentum
• szkennelés 1:1 méretarányban, színes fekete-fehér vagy szürke, 200-300 dpi
• maximális mérete 30 MB
• egyszerű vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás

Elektronikus dokumentumok:

• PDF dokumentum formátum - peres fájlhoz, PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT szöveges dokumentumok, valamint PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF formátumban - grafikus dokumentumokhoz
• maximális mérete 30 MB
• továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás
• az elektronikus aláírást külön fájlnak kell tartalmaznia
• ha többen írják alá a kérelmet, akkor minden aláírás külön fájlban kerül tárolásra

A pályázatok és a csatolt dokumentumok szövegének továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással történő aláírásához szüksége lesz:

1. Program például elektronikus aláírás létrehozására CryptoARM szabvány
2. Például egy kriptográfiai szolgáltató, amely támogatja az orosz elektronikus aláírásokat CryptoPro CSP 4.0
3. Továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírási kulcs tanúsítvány, megrendelheti .

Jegyzet:
Amikor elektronikus aláírást hoz létre a CryptoARM-ben, az "Aláírás beállításai" varázsló lépésénél ne felejtse el engedélyezni az "Aláírás mentése külön fájlba" opciót.

Az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság Igazságügyi Osztályának képviselői szerint a követelések, kérelmek, petíciók és egyéb eljárási dokumentumok elektronikus formában történő elküldésének lehetősége minden általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróság honlapján elérhető. A potenciális kérelmezők teljes számát több mint 20 millióra becsülik az ESIA-ban fiókkal rendelkező állampolgárok száma alapján.

Csak nőni fog azoknak a polgároknak és szervezeteknek a száma, akik élni tudnak és élni is fognak az iratok gyors és kényelmes bírósági megküldésének, valós idejű nyomon követésének lehetőségével.

Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve (a 2010. július 27-i 228-FZ szövetségi törvénnyel „Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének módosításairól” című szövetségi törvénnyel módosított) rendelkezéseinek végrehajtása érdekében, amelyek előírják a az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Igazságügyi Osztályának 2016. december 28-i 252. számú végzésével a választottbírósághoz benyújtott dokumentumok elektronikus formában történő benyújtásának lehetősége a választottbíróság hivatalos honlapján az interneten közzétett űrlapok kitöltésével. , jóváhagyták az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz benyújtott dokumentumok elektronikus formában történő benyújtására vonatkozó eljárást (a továbbiakban: eljárás). A választottbírósághoz az iratok elektronikus formában történő benyújtása a meghatározott Eljárásban meghatározott szabályok szerint történik. Az iratok egyéb módon történő benyújtását, ideértve az e-mailben történő megküldést is, valamint az államtitkot képező információt tartalmazó iratok benyújtását az Eljárás nem szabályozza.

A választottbírósághoz benyújtott dokumentumok elektronikus formában történő benyújtását biztosító szolgáltatás - "My Arbiter" - elérhető: http://my.arbitr.ru. A dokumentumok elektronikus formában történő benyújtásával kapcsolatos kérdéseiket, észrevételeiket, javaslataikat a címre várjuk [e-mail védett].

RENDELÉS

DOKUMENTUMOK BENYÚJTÁSA ELEKTRONIKUS FORMÁBAN AZ OROSZ Föderáció VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGAHOZ

Jóváhagyta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Igazságügyi Osztályának 2016. december 28-i 252. sz.

1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.1. Az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz benyújtott dokumentumok elektronikus formában, beleértve az elektronikus dokumentumot is (a továbbiakban: a dokumentumok benyújtásának eljárása), az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének rendelkezéseivel összhangban került kidolgozásra. Föderáció (a továbbiakban: az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe), 96-FZ szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének elfogadásáról", 2016. június 23-i 220-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról, amelyek az elektronikus dokumentumoknak az igazságügyi hatóságok tevékenységében történő felhasználására vonatkoznak” (a továbbiakban: 2016. június 23-i N 220-FZ szövetségi törvény), amely lehetővé teszi a dokumentumok benyújtását elektronikus formában, ideértve az elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumot is, az internetes információs és távközlési hálózatban a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével.
1.2. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe (a 2016. június 23-i 220-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 4. cikkének 7. részével összhangban keresetlevél, nyilatkozat, panasz, bemutatás és egyéb dokumentumok benyújthatók. a bírósághoz papíron vagy elektronikus formában, beleértve az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumot is, a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével. az internetes információs és távközlési hálózat.
Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének rendelkezései, amelyek előírják az iratok elektronikus formában történő benyújtását az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz (a továbbiakban: "bíróságok"), beleértve az aláírt elektronikus dokumentumot is. elektronikus aláírással az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon (a továbbiakban: elektronikus formátumú dokumentumok), a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével az „Internet” információs és távközlési hálózaton végrehajtják. jelen iratbenyújtási eljárás alkalmazásával.
Kérelmek, javaslatok, kérelmek vagy panaszok benyújtása a bírósághoz a 2008. december 22-i N 262-FZ „Az Orosz Föderáció bíróságainak tevékenységére vonatkozó információkhoz való hozzáférés biztosításáról” szóló, május 2-i szövetségi törvény értelmében, 2006 N 59-FZ "Az Orosz Föderáció állampolgárai kérelmeinek elbírálási eljárásáról" A dokumentumok benyújtásának eljárása nem szabályozott.
Az államtitkot képező információt tartalmazó iratok elektronikus formában történő benyújtását az iratok benyújtásának rendje nem szabályozza.
1.3. Jelen dokumentumbenyújtási eljárás végrehajtása érdekében a következő alapfogalmakat alkalmazzuk:
elektronikus dokumentum - az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban elektronikus aláírással aláírt, papíron előzetes dokumentáció nélkül, elektronikus formában létrehozott dokumentum;
a dokumentum elektronikus képe ( digitális másolat papír alapon készült iratról) - a papír alapon készült, leolvasó eszközökkel elektronikus formára konvertált, a Dokumentum-benyújtási rend szerint egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással hitelesített másolata;
elektronikus aláírás - az aláírt elektronikus dokumentumhoz csatolt vagy más módon kapcsolódó, az elektronikus dokumentumot aláíró személy azonosítását lehetővé tevő elektronikus formátumú információ;
elektronikus aláírási kulcs - egyedi karaktersorozat, amelyet elektronikus aláírás létrehozására terveztek. A magánszemély ESIA-fiókját egyszerű elektronikus aláírási kulcsként használják;
ESIA - szövetségi állam információs rendszere " egy rendszer azonosítás és hitelesítés az állami és önkormányzati szolgáltatások elektronikus formában történő nyújtására használt információs rendszerek információs és technológiai interakcióját biztosító infrastruktúrában";
fellebbezés a bírósághoz - az eljárási jogszabályokkal összhangban létrehozott dokumentum, amelyet a bírósághoz küldenek;
a bírósághoz dokumentumokat benyújtó személy - a kérelmező vagy képviselője, a személyes fiók felhasználója;
információs rendszer - információs rendszer "Az én választottbíróm";
Személyes terület - információs forrás a „My Arbiter” információs rendszerben elhelyezve, amelyet a tárgyalás résztvevőinek szántak, hogy gyakorolhassák a dokumentumok bírósághoz elektronikus formában történő benyújtásának jogát;
a jogi eljárások automatizálásának rendszere - automatizált információs rendszer „Bírósági eljárások”, szoftverkomplexum „Bírósági-bírósági irodai munka”, a bíróságok eljárási tevékenységeinek automatizálása.

2. A DOKUMENTUMOK ELEKTRONIKUS FORMÁBAN BENYÚJTÁSÁNAK FELTÉTELEI

2.1. Személyes terület

2.1.1. A dokumentumok benyújtása a „Döntőbíróm” információs rendszerben létrehozott személyes fiókon keresztül történik.
2.1.2. A személyes fiók létrehozása ekkor történik meg Egyedi akik elektronikus úton nyújtanak be dokumentumokat a bírósághoz; a képviselő általi dokumentumok benyújtásakor a képviselő (a továbbiakban: felhasználó, a személyes fiók felhasználója) nevére személyes fiók jön létre. A képviselő személyes számláján keresztül az általa képviselt egy vagy több magánszemély és (vagy) jogi személy vonatkozásában lehet dokumentumokat benyújtani.
A személyes fiók létrehozása itt történik automatikus üzemmód a magánszemély személyes adatainak megerősítésével, beleértve a vezeték-, utónevét és családnevét (ha van ilyen).
2.1.3. A személyes fiókhoz való hozzáférés azonosítással és hitelesítéssel történik az egyéni ESIA fiókja segítségével (egyszerűsített, szabványos vagy visszaigazolt).
2.1.4. A felhasználó azonosítása és hitelesítése során az egyéni ESIA egyszerűsített, szabványos vagy ellenőrzött fiókjával, lehetőség van dokumentumok elektronikus képeinek benyújtására a bírósághoz.
A felhasználó azonosítása és hitelesítése során az ESIA-ban lévő magánszemély ellenőrzött fiókján keresztül lehetőség van elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtására az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban.

2.2. A dokumentumok elektronikus képére vonatkozó követelmények

2.2.1. A dokumentum elektronikus képe szkennelő eszközökkel készül.
A papíron lévő dokumentum szkennelése 1:1 méretarányban történjen fekete-fehérben vagy szürkében (200-300 dpi minőség), biztosítva az összes részlet megőrzését és a hitelesség hiteles jeleit, nevezetesen: az arc grafikus aláírását. , nyomtatvány pecsétje és sarokbélyegzője (ha van), színes módban történő szkennelés akkor történik, ha a dokumentum színes grafikát vagy színes szöveget tartalmaz, ha ez az eset szempontjából releváns.
2.2.2. A dokumentum elektronikus képfájljának benn kell lennie PDF formátum(A dokumentumról ajánlatos elektronikus képet készíteni a szöveg másolásának lehetőségével).
Az elektronikus kép fájlmérete nem haladhatja meg a 30 MB-ot.
2.2.3. A dokumentum minden egyes elektronikus képét külön fájlként kell benyújtani. A fájl nevének lehetővé kell tennie a dokumentum elektronikus képének és a benne lévő lapok számának azonosítását (például: 996-os számla, 15122016 1 lapos pdf).
2.2.4. A bennük található fájlok és adatok munkavégzés céljából hozzáférhetőek legyenek, nem lehetnek védve az elektronikus kép másolásával és kinyomtatásával szemben, nem tartalmazhatnak interaktív és multimédiás elemeket, beágyazott szkripteket JavaScript-be vagy bármely más programozási nyelvbe.
2.2.5. A dokumentum elektronikus képét a Dokumentumbenyújtási Eljárás szerint egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással igazolják.

2.3. Az elektronikus dokumentumokkal szemben támasztott követelmények

2.3.1. Az elektronikus dokumentum kezdetben elektronikus formában készül, előzetes papíralapú dokumentáció nélkül.
2.3.2. A bírósághoz benyújtott keresetlevélnek PDF formátumban kell lennie, a szöveg másolásának lehetőségével.
A bírósághoz benyújtott fellebbezéshez csatolt dokumentumokat abban a formátumban nyújtják be, amelyben azokat elektronikus aláírással látják el. Ezzel egyidejűleg a bírósághoz benyújtott keresetlevélhez csatolt iratok az alábbi formátumokban nyújthatók be:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - szöveges tartalmú dokumentumokhoz;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - grafikus tartalmú dokumentumokhoz.
Egy elektronikus dokumentum fájlmérete nem haladhatja meg a 30 MB-ot.
2.3.3. Minden egyes dokumentumot külön fájlként kell benyújtani. A fájlnévnek lehetővé kell tennie a dokumentum azonosítását és a dokumentumban található lapok számát (például: 996. számla, 15122016 1 l.pdf).
2.3.4. A bennük található fájlok és adatok munkavégzés céljából hozzáférhetőek legyenek, nem lehetnek védve másolástól és nyomtatástól, nem tartalmazhatnak interaktív és multimédiás elemeket, beágyazott szkripteket JavaScript-be vagy bármilyen más programozási nyelvbe.
2.3.5. Az elektronikus dokumentumot fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni.
A dokumentumok benyújtásának rendje nem rendelkezik egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról.
A bírósághoz benyújtott kérelmek és az azokhoz csatolt dokumentumok aláírására használt elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek, létrehozásukkor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, a PKCS általános leírása). # 7 szabvány, amelyet RFC (Request for Comments) 2315-ös számmal tettek közzé, elérhető a http://tools.ietf.org/html/rfc2315 címen, aláírt adatok nélkül.
Az elektronikus aláírást külön fájlban (leválasztott elektronikus aláírás) kell tárolni.
Ha egy dokumentumot többen írnak alá minden elektronikus aláírást külön fájlnak kell tartalmaznia.
A dokumentumok benyújtásának rendje nem rendelkezik csatolt elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról.
2.3.6. Az elektronikus dokumentumot annak a személynek kell aláírnia, aki az elektronikus dokumentum szövegében aláíróként szerepel.
Nem nyújtható be olyan személy elektronikus aláírásával aláírt elektronikus irat a bírósághoz, aki az elektronikus dokumentum szövegében nem szerepel aláíróként.

3. DOKUMENTUMOK BENYÚJTÁSA ELEKTRONIKUS FORMÁBAN
(A BÍRÓSÁG HIVATALOS OLDALÁN KIHELYEZETT ŰRLAP KITÖLTÉSE
AZ INFORMÁCIÓS ÉS TÁVKÖZLÉSI HÁLÓZATBAN "INTERNET")

3.1. Általános követelmények

3.1.1. Az iratok benyújtási eljárásával összhangban benyújtott dokumentumok formájára és tartalmára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció eljárási jogszabályai határozzák meg.
Az iratok benyújtása a bírósághoz a megfelelő kérelem és a felhasználó által csatolt dokumentumok megküldésével történik.
A felhasználó által a keresetlevél (bejelentés), fellebbezés, semmisítés, egyéb határozatok mozgás nélküli elhagyásáról szóló bírósági határozattal kapcsolatban küldött iratok, valamint a felhasználó kezdeményezésére a korábban megküldött iratok kiegészítéseként küldött iratok. , a vonatkozó keresetlevél (beadvány) vagy a kísérőlevél mellékleteként nyújtják be, amelyben fel kell tüntetni különösen, hogy kinek, kinek (a bíró teljes nevének feltüntetésével) és mivel kapcsolatban (az ügyszám feltüntetésével) , annak a bírósági aktusnak a részletei, amellyel az iratokat kérték ) dokumentumokat küldenek.
3.1.2. Amikor a dokumentumokat elektronikus formában kívánja megküldeni a bíróságnak, a személyes fiók felhasználója kitölt egy űrlapot, amelyet a bíróság hivatalos webhelyén tesznek közzé az „Internet” információs és távközlési hálózaton:
1) az ügyszám beírása (ha az ügyben eljárás indult):
a keresetlevélre (keresetre), viszontkeresetre, perbevonási kérelemre, egyéb kérelemre (beadványra) adott válasz benyújtásakor az elsőfokú választottbírósághoz a felhasználó beírja a részvételével tárgyalt ügy számát;
fellebbezés benyújtásakor, fellebbezésre adott válasz, semmisségi panasz, panaszra adott válasz, bírósági cselekmény új vagy újonnan felfedezett körülmény miatti felülvizsgálata iránti kérelem, bírósági cselekmény felülvizsgálata iránti kérelem újonnan feltárt körülmények miatt. vagy újonnan feltárt körülmény, kérelem (beadvány), a felhasználó beírja annak az ügynek a számát, amelyben a fellebbezett bírósági cselekményt, vagy a felülvizsgálatot a kérelmező által kért bírósági cselekményt elfogadták;
az ésszerű határidőn belüli bírósági eljáráshoz való jog vagy a bírósági cselekmény ésszerű határidőn belüli végrehajtásához való jog megsértése miatti kártérítési kérelem benyújtásakor a felhasználó megadja annak az ügynek a számát, amelynek elbírálásával kapcsolatban kérelmezi. a megfelelő alkalmazással;
2) fel van tüntetve a kérelmezővel, a vizsgálatban résztvevőkkel kapcsolatos információ ( ez az információ a fellebbezés szövegében is megjelölve), beleértve:
ha egy jogi személy részt vesz a tárgyalásban, fel kell tüntetni teljes nevét, TIN-jét, fő állami regisztrációs számát (OGRN) (ha nincs TIN-je, PSRN-je van feltüntetve), a telephely címét (a kötelező feltüntetéssel) irányítószám). Ha a felperesek (felperesek), alperesek (érdekelt személyek) többen vannak, mindegyikükre vonatkozó információ feltüntetésre kerül. Ha külföldi jogi személy vesz részt a tárgyalásban, a TIN és a PSRN feltüntetésének követelménye nem vonatkozik;
ha a tárgyalás résztvevője magánszemély, vezetékneve, keresztneve, családneve (ha van), születési ideje és helye, a magánszemély regisztrációs címe (az irányítószám kötelező feltüntetésével), adószáma (ha van) , hogy a felhasználó egyéni vállalkozó-e (egyéni vállalkozóknál a TIN és az OGRNIP feltüntetése kötelező, a tényleges tartózkodási hely címe is feltüntetésre kerül), az általa kiállított meghatalmazás megléte, akinek nevében a dokumentumokat benyújtják . Ha a felperesek (felperesek), alperesek (érdekelt személyek) többen vannak, mindegyikükre vonatkozó információ feltüntetésre kerül. Ha külföldi magánszemély vesz részt a tárgyalásban, a TIN és a PSRNIP feltüntetésének követelménye nem érvényes;
ha a perben részt vevő fél az közjogi oktatás, azon állami hatóság vagy önkormányzat TIN-je és OGRN-je van feltüntetve, amelynek személyében a kérelmező álláspontja szerint a közjogi személy jár el;
ha a tárgyalás résztvevője állami hatóság vagy önkormányzati szerv tisztviselője, fel kell tüntetni annak az állami hatóságnak vagy önkormányzati szervnek a TIN-jét és PSRN-jét, amelyben a tisztviselő szakmai szolgálati tevékenységét végzi;
ha olyan katonai egység vesz részt a tárgyalásban, amely nem jogi személy, a megfelelő azonosítószámú azonosító és PSRN szövetségi szerv végrehajtó hatalom, amelyben a szövetségi törvény rendelkezik a katonai szolgálatról;
ha a perben részt vevő státusszal nem rendelkező szerv jogalany, amelyet a szövetségi törvény külön állami vagy egyéb közhatalommal ruház fel, és szövetségi törvény vagy szövetségi kormányzati szerv határozata alapján hoztak létre, a felhasználó (vagy az alperes, a érintett személy) van feltüntetve;
ha a tárgyalás résztvevője az Orosz Föderáció Központi Bankjának (Oroszországi Bank) részlege, amely nem jogi személy, az Orosz Föderáció Központi Bankjának TIN-jét és OGRN-jét fel kell tüntetni;
ha a perben részt vevő jogi személy státusszal nem rendelkező szervezet, amelyet a törvény külön állami vagy más közhatalommal ruház fel, és amelyet az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatóságának határozata alapján hoztak létre , fel van tüntetve az Orosz Föderáció megfelelő összetételét alkotó szervezet legmagasabb végrehajtó államhatalmi szervének TIN-je és OGRN-je;
ha a tárgyalás résztvevője olyan jogi személy jogállással nem rendelkező szerv (például közigazgatási bizottság), amelyet a törvény külön hatáskörrel ruház fel helyi jelentőségű kérdések megoldására, állami vagy más közhatalmi jogkörrel, és amely a törvény alapján jött létre. helyi önkormányzati szerv döntése alapján a helyi közigazgatás TIN-jét és OGRN-jét (az érintett település végrehajtó és igazgatási szerve) feltüntetik;
3) telefonszámok (mobil, vezetékes), faxszámok (ha vannak), címek Emailés egyéb szükséges információk;
4) fel kell tüntetni a fellebbezés címzettjét:
a keresetlevél (bejelentés), a keresetlevélre (bejelentésre) adott válasz, a viszontkereset, az ügyhöz való csatlakozási kérelem, egyéb nyilatkozat (beadvány) benyújtásakor címzettként a felhasználó címzettként a választottbíróságot jelöli meg. az Orosz Föderáció tárgya, amelyhez a megfelelő fellebbezést kell benyújtani. Ha a Szellemi Tulajdonjogi Bíróság illetékességi körébe tartozó ügyekben nyújtanak be iratokat, a felhasználó a Szellemi Tulajdon Bíróságot jelöli meg címzettként;
amikor a fellebbezést a fellebbviteli fokú választottbírósághoz nyújtja be, a felhasználó címzettként azt a választottbíróságot jelöli meg, amely a megtámadott bírósági aktust első fokon elfogadta (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 257. cikkének 2. része, 272. cikke). ). A fellebbezésre, kérelemre (beadványra) adott válasz benyújtásakor a másodfokú választottbírósághoz a felhasználó a megfelelő választottbíróságot jelöli meg címzettként;
a semmítési fokú választottbírósághoz benyújtott fellebbezéskor a felhasználó azt a választottbíróságot jelöli meg címzettként, amely első fokon elfogadta a megtámadott bírósági aktust (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyve 275. cikkének 1. része), a Szellemi Tulajdonjogi Bíróság által elsőfokú bíróságként elfogadott jogi aktusa elleni fellebbezés címzettje, a felhasználó megjelöli a Szellemi Tulajdonjogi Bíróságot (Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyve 284. cikkének 1.1. része) ). Amikor panaszt nyújt be a semmítő fokú választottbíróság határozata ellen (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 291. cikke), a semmítőfokozat választottbírósága (a kerületi választottbíróság vagy a szellemi tulajdonjogi bíróság) kibocsátott vonatkozó határozat címzettjeként szerepel. A felhasználó a semmációs panaszra adott válasz, kérelem (beadvány) a semmítő fokú választottbírósághoz történő benyújtásakor címzettként a kerületi választottbíróságot vagy a Szellemi Tulajdonjogi Bíróságot jelöli meg;
Új vagy újonnan feltárt körülmény miatt a bírósági cselekmény felülvizsgálata iránti kérelem benyújtásakor a felhasználó címzettként azt az elsőfokú választottbíróságot jelöli meg, amely a vonatkozó jogi aktust meghozta. Ha az elsőfokú bírósági aktust fellebbviteli bíróság vagy semmítőbíróság módosította, vagy magasabb szintű bíróság új jogi aktust hozott, a felhasználó címzettként azt a választottbíróságot jelöli meg, amely az új jogi aktust megváltoztatta vagy elfogadta. az ügyben (Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 310. cikke). Új vagy újonnan felfedezett körülmények miatti bírósági cselekmény felülvizsgálata iránti kérelemre adott válasz benyújtásakor a felhasználó címzettként megjelöli azt a választottbíróságot, amely új vagy újonnan felfedezett körülmény miatt a bírósági cselekmény felülvizsgálata iránti kérelmet elbírálja;
az ésszerű határidőn belüli bírósági eljáráshoz való jog vagy a bírósági cselekmény ésszerű határidőn belüli végrehajtásához való jog megsértése miatti kártérítés megítélése iránti kérelem benyújtásakor a felhasználó címzettként a döntést hozó választottbíróságot jelöli meg (1. az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 222.2. cikke);
5) kiválasztják a bírósághoz benyújtott fellebbezés típusát, feltüntetik annak adatait, és feltöltik a benyújtott dokumentumok fájljait.
3.1.3. A képviselő által a bírósághoz benyújtott kérelemhez csatolni kell a képviselő jogosultságát megerősítő dokumentumot (Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 62. cikke).
A meghatalmazást a képviselt személy fokozottan minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus okirat, vagy a képviselt fokozottan minősített elektronikus aláírásával hitelesített okirat elektronikus képe, ill. a dokumentumokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával vagy fokozottan minősített elektronikus aláírásával hitelesített elektronikus kép.
Az érintett ügyvédi kamara által kiadott végzés végrehajtására vonatkozó végzést a végzést kibocsátó tisztségviselő fokozott minősített elektronikus aláírásával hitelesített, vagy egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan hitelesített okirat elektronikus képével kell benyújtani. a dokumentumokat benyújtó személy minősített elektronikus aláírása.
Ha a bírósághoz benyújtott fellebbezést a törvényben és az iratbenyújtási eljárásban foglaltaknak megfelelően fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni (hitelesíteni), akkor az ilyen fellebbezés elektronikus formában történő benyújtásakor fokozottan aláírt (hitelesített) meghatalmazást kell aláírni (hitelesíteni). csatolva van hozzá a képviselt személy minősített elektronikus aláírása.

3.2. Iratok benyújtása jogi eljárás keretében
választottbíróságon (a választottbíróságnak megfelelően
az Orosz Föderáció eljárási kódexe)

3.2.1. A bírósághoz benyújtott kérelmet és a hozzá csatolt iratokat az iratokat benyújtó személy (a kérelmező vagy képviselője) fokozottan minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus irat formájában, vagy elektronikus úton lehet benyújtani a bírósághoz. egyszerű elektronikus aláírással vagy fokozottan minősített elektronikus aláírással hitelesített dokumentumok képét a dokumentumok benyújtója.
3.2.2. A bírósághoz benyújtott fellebbezéseket fokozott, minősített elektronikus aláírással kell aláírni:
nyilatkozat a bizonyítékok benyújtásáról (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 72. cikke);
követelés biztosítására irányuló kérelem (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 92. cikke);
vagyoni érdekek biztosítására irányuló kérelem (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 99. cikke);
bírósági cselekmény végrehajtásának biztosítására irányuló kérelem (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 100. cikke);
állami szerv, helyi önkormányzati szerv, egyéb szerv, tisztviselő határozata végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 199. cikke);
a bírósági cselekmények végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 265.1., 283. cikke);
keresetlevél, nyilatkozat, fellebbezés, fellebbezés, amely ideiglenes intézkedés iránti kérelmet tartalmaz (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 125., 260., 265.1., 277., 283. cikke).
Ezeket a fellebbezéseket az iratokat benyújtó személy (a kérelmező vagy képviselője) fokozottan minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus irat formájában, vagy az iratról készült elektronikus képmásolat formájában nyújtják be a bírósághoz. minősített elektronikus aláírás. Ugyanakkor a dokumentum elektronikus képét hitelesítő továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásnak a dokumentumot papíron aláíró személyé kell lennie.
3.2.3. Ha a bírósághoz elektronikus okirat formájában vagy elektronikus dokumentumkép formájában benyújtott fellebbezést fokozott minősített elektronikus aláírás írja alá (hitelesíti), a bírósághoz benyújtott fellebbezéshez csatolt iratok elektronikus képét kell figyelembe venni. a dokumentumokat benyújtó személy fokozottan minősített elektronikus aláírásával igazolni.
Ha a bírósághoz benyújtott fellebbezést egy irat elektronikus képének formájában nyújtják be, a fellebbezést és az ahhoz csatolt elektronikus dokumentumokat az iratokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával hitelesítettnek kell tekinteni.
3.2.4. A megtámadott bírósági aktusokat a fellebbezési és a fellebbezési panaszokhoz csatolják a vonatkozó bírósági aktus másolatának kiválasztásával a „Váltottbírósági ügyek igazolványa” információs rendszerből.
A megtámadott bírósági aktusok a fellebbezéshez és a fellebbezéshez csatolhatók elektronikus iratok formájában, amelyeket a bírósági aktust meghozó (elfogadó) bíró (bírák) fokozottan minősített elektronikus aláírásával (aláírásai) írnak alá, vagy a megtámadott személy elektronikus képei a bíró, az eljáró bíró, a bíróság elnöke (a bíróság elnökhelyettese) vagy a bírósági apparátus felhatalmazott alkalmazottja fokozott minősített elektronikus aláírásával hitelesített bírói cselekmények.
3.2.5. Új vagy újonnan feltárt körülmény miatt bírósági cselekmény felülvizsgálata iránti kérelem benyújtásakor a felhasználó az Iratbenyújtási Eljárás 3.2.4. pontjában meghatározott szabályokat alkalmazza.
3.2.6. A keresetekhez (beadványokhoz) bírósági aktusok csatolhatók:
a bírói aktust elfogadó (elfogadó) bíró(k) fokozott minősített elektronikus aláírásával (aláírásaival) aláírt elektronikus dokumentumok formájában;
a bírósági cselekmények elektronikus képei formájában, amelyet az ügyet ellátó bíró, a bíróság elnöke (a bíróság elnökhelyettese), a bírósági apparátus felhatalmazott alkalmazottja fokozottan minősített elektronikus aláírással hitelesít;
az iratokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával vagy fokozottan minősített elektronikus aláírásával hitelesített bírósági cselekmények elektronikus képei formájában;
a „Választottbírósági ügyek igazolványállománya” információs rendszerből származó bírósági aktusok másolatai formájában, amelyeket az iratokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával vagy fokozottan minősített elektronikus aláírásával hitelesítenek.

4. DOKUMENTUMÁLLÍTÁS TELJESÍTÉSE

4.1. A bírósághoz benyújtott fellebbezést és az ahhoz csatolt iratokat tartalmazó iratok letöltésének befejezése után a felhasználó a megadott adatok helyességének ellenőrzése után a megfelelő opció kiválasztásával megküldi az iratokat a bíróságnak.
4.2. Az iratok bírósághoz történő elküldése után a felhasználó értesítést kap személyes fiókjába az iratok beérkezéséről tájékoztatási rendszer, amely tartalmazza a dokumentumok beérkezésének dátumát és időpontját.
4.3. A dokumentumok információs rendszerbe történő beérkezésének dátumát és időpontját a moszkvai idő határozza meg, automatikusan rögzíti, és a bíróság figyelembe veszi, amikor megvizsgálja a fellebbezésnek az eljárási jogszabályokkal összhangban történő bírósági megküldésére vonatkozó határidő betartását (6. rész). Az Orosz Föderáció APC 114. cikke).
részére a dokumentumok benyújtásának időpontjának meghatározása érdekében Általános szabály az információs rendszer dátumát és időpontját veszik figyelembe, nem pedig annak az időzónának a dátumát és időpontját, amelyben a bíróság található - a kiküldött fellebbezés címzettje.
Az 1. időzóna (Kalinyingrádi régió) bíróságaihoz benyújtott dokumentumok információs rendszerbe történő beérkezésének dátumát és időpontját a dokumentumok információs rendszerbe történő beérkezésének dátuma és időpontja határozza meg, mínusz 1 óra.
4.4. A bírósághoz elektronikus formában benyújtott iratok megtekintését a bírósági apparátus elektronikus formában történő átvételéért felelős alkalmazottja látja el, akinek meg kell győződnie arról, hogy az információs rendszerbe beérkezett iratok a bírósághoz vannak címezve, elolvashatóak, és a benyújtási eljárási dokumentumokkal összhangban készültek, ideértve a bírósághoz benyújtott fellebbezés elektronikus képén a személy grafikus aláírásának meglétére vonatkozó követelmény betartását, az elektronikus aláírás követelményeit. Ezen feltételek teljesülése esetén a felhasználó személyes fiókjába értesítést küldünk az elektronikusan benyújtott iratok bírósági átvételéről. Az értesítésben fel kell tüntetni az értesítést küldő bíróság nevét, a bírósághoz beérkezett fellebbezés és a csatolt iratok megnevezését, a fellebbezés információs rendszerbe történő beérkezésének napját és időpontját, valamint a fellebbezésnek a bírósághoz történő beérkezésének napját és időpontját. bíróság. Az értesítés tartalmazhatja az érintett bírósági ügy számát is.
Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, a felhasználó értesítést kap arról, hogy a dokumentumokat a bíróság nem ismeri el kézhezvételnek. Az értesítésben meg kell jelölni azokat az okokat, amelyek miatt az iratok nem tekinthetők a bíróság által átvettnek.
4.5. A dokumentumokat a következő okok miatt utasítják el:
1) a bírósághoz benyújtott fellebbezést nem ennek a bíróságnak címezték;
2) a bírósághoz benyújtott kérelem megegyezik a korábban benyújtott kérelemmel;
3) a dokumentumok olvashatatlanok, így különösen: az irat(ok) oldalai fel vannak fordítva; a dokumentum(ok) nem tartalmazzák az összes oldalt; nincs mód az összes oldal meglétének meghatározására (nincs számozás); a fájl nem tartalmaz elektronikus dokumentumot vagy a dokumentum elektronikus képét; nincs kapcsolódó szöveg;
4) a bírósághoz benyújtott fellebbezés iratait és (vagy) az ahhoz csatolt iratokat olyan formátumban mutatják be, amelyet az iratbenyújtási eljárás nem ír elő;
5) a bírósághoz benyújtott kérelmet és (vagy) a hozzá csatolt iratokat nem külön akta formájában nyújtják be: egy irat több elektronikus dokumentumot vagy több elektronikus dokumentumképet tartalmaz. Az iratok nevei nem teszik lehetővé a bennük lévő dokumentumok azonosítását;
6) a bírósághoz benyújtott keresetlevél és (vagy) az ahhoz csatolt iratok iratai és (vagy) az azokban foglalt adatok munkavégzésre nem állnak rendelkezésre, így különösen: védve vannak a másolástól és (vagy) a nyomtatástól, interaktív vagy multimédiás elemeket, beágyazott szkripteket tartalmaznak JavaScript-be vagy bármely más programozási nyelvbe;
7) az Orosz Föderáció jogszabályait és az iratok benyújtási eljárását megsértve a bírósághoz elektronikus dokumentum formájában benyújtott kérelmet nem írták alá fokozottan minősített elektronikus aláírással, vagy a bírósághoz benyújtott kérelmet nem írják alá. a dokumentum elektronikus képe nem igazolt fokozottan minősített elektronikus aláírással;
8) a bírósághoz benyújtott fellebbezés elektronikus képe nem tartalmazza a bírósághoz forduló személy grafikus aláírását;
9) az elektronikus aláírás nem felel meg a dokumentum-benyújtási eljárásban meghatározott típusnak vagy formátumnak. A továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás ellenőrzése nem történt meg: a dokumentum aláírásakor az elektronikus aláírás tanúsítványának érvényességi ideje lejárt, az elektronikus aláírás nem felel meg a dokumentumnak, a dokumentum aláírását követően megváltozott (módosult) elektronikus aláírással;
10) a felhasználó által az iratok benyújtásakor feltüntetett ügyszám nem egyezik a bírósághoz benyújtott kérelemben megjelölt ügyszámmal;
11) a képviselő által a bírósághoz benyújtott kérelemhez nem mellékeltek olyan okiratot, amely megerősíti a képviselő felhatalmazását az iratok bíróság elé terjesztésére;
12) megsértik az elektronikus dokumentumokra és (vagy) az elektronikus dokumentumokra vonatkozó egyéb követelményeket, a Rend által megállapított dokumentumok benyújtása.
4.6. A bírósági ügyhöz való csatoláshoz nyomtassa ki:
a bírósághoz benyújtott fellebbezés másolata, amelyet elektronikus dokumentum vagy elektronikus dokumentum formájában kaptak meg;
információ az elektronikus dokumentum fokozottan minősített elektronikus aláírása ellenőrzésének eredményéről, ideértve az elektronikus dokumentumot aláíró fokozottan minősített elektronikus aláírásra vonatkozó információkat is;
információ a dokumentum elektronikus képének fokozott minősített elektronikus aláírása ellenőrzésének eredményéről, ideértve a dokumentum elektronikus képét aláíró továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásra vonatkozó információkat is;
információ egy egyszerű elektronikus aláírásról, amely hitelesítette a dokumentum elektronikus képét.
Szükség esetén az elektronikus formában beérkezett iratok másolatait kinyomtatják és papír alapon csatolják a bírósági eljárás anyagaihoz.
4.7. Az információs rendszerbe beérkezett dokumentumokat a bírósági eljárások automatizálási rendszerében kell nyilvántartani.
4.8. Az elektronikus formában érkezett dokumentumok átvétele, elszámolása és nyilvántartása ugyanúgy történik, mint a papír alapú dokumentumok átvétele, elszámolása és nyilvántartása.
4.9. A bírósághoz elektronikus formában benyújtott dokumentumok más választottbíróságok és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága számára is megtekinthetők.