2017.10.05 \ Piaci trendek

Szergej Penkin, az Orosz Bankok Szövetsége Elemző Osztályának helyettes vezetője.

A többség klasszikus építészete információs rendszerek(kliens-szerver modell) feltételezi egy központi résztvevő jelenlétét, aki adatokat gyűjt, dolgoz fel és továbbít a többi résztvevőnek.

Ilyen például a hiteliroda, amely információkat gyűjt a bankoktól a hitelekről, ezek alapján dossziét képez a hitelfelvevőkről, majd az ügyfelek kérésére szétosztja azokat.

A központosítás kényelmes abból a szempontból, hogy a rendszer teljesítményének fenntartásáért az egyik résztvevő felelős. Emiatt azonban a sebezhetősége az egész rendszer megbénulásához vezethet. Ráadásul a rendszer kulcscsomópontjának tulajdonosa elkerülhetetlenül gazdasági és politikai hatalmat szerez a többi résztvevő felett.

Ezért a decentralizált, azaz peer-to-peer (peer-to-peer vagy peer-to-peer) rendszerek létrehozásának relevanciája mindig is nagy volt. A feladat gyakorlati megvalósításának bonyolultsága abból adódik, hogy a résztvevők számának növekedésével az információs forgalom volumene rohamosan növekszik, és ennek megfelelően a sávszélesség közötti kommunikációs csatornák mindenki csomópontok, és nem csak egy központi.

Ha a hierarchikus rendszerben a központi csomóponton kívül n csomópont van, akkor a kommunikációs csatornák száma is n.
Egy peer-to-peer rendszerben, ahol minden csomópont az összes többi csomóponthoz kapcsolódik, a kommunikációs csatornák száma n*(n-1)/2.

De ahogy a költségek csökkennek és az információátvitel sebessége nő, az ilyen rendszerek elterjedtsége és népszerűsége dinamikusan növekedni kezdett, például a torrentek.

Az egyik peer-to-peer hálózatokra épülő technológia a blokklánc („blockchain”) lett, vagyis az egymással összekapcsolt blokkokban elhelyezett adatok decentralizált tárolása.

A blokklánc elve és a hierarchikus rendszertől való eltérése a következő példából érthető meg.

Tegyük fel, hogy az emberek egy csoportja úgy döntött, hogy ügyleti nyilvántartást vezet: ki kinek kinek és mit adott kölcsön, mit fizetett stb.

Nál nél kliens-szerver architektúra kénytelenek egy "nyilvántartót" kijelölni, akinél egy ügylet minden fele benne lesz bizalmasan megmondja, mit kell beletenni magazin tevékenységek. Mivel a napló a tranzakciók egyetlen visszaigazolása, elvesztése a tranzakciókkal kapcsolatos összes információ elvesztésével jár. A magazin hamisítható is.

A blokklánc modellben a rendszer minden tagja rendelkezik lapkészlet (blokkok, „blokk”) amelyen időrendi sorrendben rögzítik a tranzakciókat. Egy művelet regisztrálásához annak résztvevői nyilvánosan kijelentik, ezt követően mindazok, akik hallották, felírják a kapott információkat, ki-ki a saját lapjára.

A lapok számozottak; minden lap elején az előző lap utolsó tranzakciójára vonatkozó információkat tartalmaz (így az új bizonylat indításának pillanata szinkronizálva van). Így a lapok össze vannak kötve lánc ("lánc"). Ha valaki megrongálta, elvesztette a lapjait, vagy kétségei vannak az információ megbízhatóságával kapcsolatban, akkor lehetősége van arra, hogy íveit összehasonlítsa más tantárgyak rekordjaival, vagy lemásolja a lapjait. Minél több résztvevő van a rendszerben (vagyis egy lap példánya), annál nagyobb a rendszer megbízhatósága. Egy ilyen rendszerben egyáltalán nincs szükség központi szerződő félre.

Ha bármilyen művelettel kapcsolatban nézeteltérés merül fel, a napló ellenőrzése helyett az ütköző felek összehasonlítják saját rekordjaikat a független résztvevők lapjain található információkkal. Az az oldal tekinthető igaznak, akinek az esemény változatával a laptartók több mint fele egyetért.

A vizsgált példa lehetővé teszi, hogy megértsük, hogyan működik a blokklánc egy zárt rendszerben, amelynek résztvevői ismerik egymást. Az egymást nem ismerő alanyok közötti interakcióhoz szükség van a rendszerhasználók hitelesítésének és engedélyezésének elvégzésére (vagyis annak megerősítésére, hogy a felhasználó megfelel-e annak, akinek vallja magát, és hogy jogosult-e a rendszer, ill.

A megoldás a digitális aláírás volt – egy kriptográfiai technológia az információk hitelességének ellenőrzésére és a szerzőség megerősítésére. Ennek a technológiának az a fő elve, hogy képes titkosítani és helyesen visszafejteni az információkat privát és nyilvános kulcsok használatával.

Például a feladó titkosítja az eredeti információt - az 500-as számot - egy "osztani 100-zal és hozzáadni 1-et" formátumú privát kulccsal, és megkapja a 6-os számot.

Ezután a feladó titkosított információt (6-os szám) és egy nyilvános kulcsot küld „szorozd meg 50-zel és adj hozzá 200-at”. A címzett a titkosított információt nyilvános kulccsal konvertálva megkapja a szükséges információkat az 500-as szám formájában.

Ugyanakkor a címzett nem tudja meghatározni a privát kulcsot a nyilvános kulcsból. Ezenkívül a nyilvános kulcsok minden új címzetthez vagy akár üzenethez módosíthatók.

Az elektronikus aláírás és a blokklánc aktívan használ olyan eszközt, mint a hash, azaz tetszőleges mennyiségű információt egy rögzített hosszúságú alfanumerikus karakterláncra redukál.

Tehát az orosz ábécé "f" betűjének kivonata, amelyet az MD5 algoritmus alapján hoztak létre, formát ölt. A „mindent magammal viszek” aforizmának van hash.

Ugyanannak az aforizmának, amelyben a "yo" betűket az "e" betűk váltják fel, van egy hash.

A hash fordított művelete (vagyis az eredeti információ visszaállítása a hash-ből) lehetetlen.

Annak a valószínűsége, hogy ugyanaz a hash létezik különböző információkhoz, elhanyagolható.

Végül az eredeti információban legalább egy karakter megváltoztatása teljesen megváltoztatja a hash értékét.

A hash alapú digitális aláírás a következőképpen működik:

a küldő kivonatolja az üzenetet, fogadja a hash-t h; a feladó titkosítja h privát kulcs k, aláírás beszerzése s a feladó üzenetet küld a címzettnek, aláírással sés nyilvános kulcs p;receiver kivonatolja az üzenetet, megkapja a hash-t h(ugyanaz, mint az (1) bekezdésben szereplő feladó), a nyilvános kulcs használatával p a címzett visszafejti az aláírást s, az érték megszerzése h1;Ha h=h1, akkor az aláírás, és így az üzenet hitelesnek minősül.

A blokklánc rendszerben résztvevő egy bejegyzést végrehajtó titkos kulccsal titkosítja azt, és egyidejűleg tájékoztatja a rendszert az aláírásról és a nyilvános kulcsáról. Így nyilvánosan bejelenti szerzőségét, és lehetővé teszi a hálózat többi tagjának, hogy hozzáférjenek ehhez az információhoz.

Amint az aláírás hitelessége megtörténik, a továbbított információ elkezdődik egy blokkba ágyazódni, vagyis valójában egy korlátozott volumenű adatbázisba, amely a különböző résztvevőkről meghatározott időn belül készült különféle rekordokat tartalmazza.

A blokkok létrehozásának célja:

az információk állandó címhez rendelése, az információk decentralizált tárolásának kényelme, a valódi információk védelme a jogosulatlan változtatásokkal szemben.

A blokkok működési elvének szemléltetésére vegyük figyelembe a pénzátutalási tranzakciókat regisztráló legegyszerűbb blokklánc rendszert.

A rendszerben a műveletek a következő formában jelennek meg: feladó_összeg_címzett (például az „A 100 pénzegységet utalt át B-nek” bejegyzés így néz ki: A_100_B).

Minden tranzakció kivonatolt. Az "A_100_B" formátumú hash rekord a fent említett md5 algoritmust használva így néz ki: 1

Tegyük fel, hogy az első 2 művelet a megfelelő hash-ekkel megtörténik a rendszerben.

1. A 100 pénzegységet utalt át B-nek (A_100_B). Az első művelet hash-je (hash10): .
2. V 50 pénzegységet utalt át G-nek (V_50_G). Hash2o: .

Ezekre a tranzakciókra vonatkozó adatok: tartalmuk és hash-ek az 1. blokkba kerülnek, amelynek szerkezete hash1o_hash2o (e5b1586b09361eed50602f0cc9d56e14_e589a092725d01654851ad264d25dc81).

Saját hash-je (hash1b), amelyet a fenti struktúra (vagyis a benne lévő tranzakciók kivonatainak halmaza) kivonatával képeznek, így néz ki.

A következő két művelet alkotja a 2. blokkot:

3. B_25_ V. Hesh3o: .
4. G_20_D. Hash4o: .

A 2. blokk felépítése a következő: hash1b_hash3o_hash4o ( _3859fa215f9f23c60fe14c0743ad0977_).

Blokkstruktúra hash 2: .

Amint látja, a 2. blokk hash-e az előző blokk hash-ével épül fel, amely viszont a benne lévő műveletek hash-ei alapján jön létre.

Minden további blokk a 2. blokk mintájának megfelelően van kialakítva, vagyis az előző hash-ével.

Így az 1. és 2. műveletre vonatkozó információ közvetlenül csak az 1. blokkban jelenik meg, de közvetve, mint a hash létrehozásának alapja, a következő blokkokban találhatók.

Amint bizonyos számú egymást követő blokk jön létre azon blokk alapján, amelyben az információ szerepel, az információ megerősítettnek minősül.

A generált blokkokat elküldjük a blokklánc rendszer résztvevőinek. Ha B résztvevő nyilatkozik arról, hogy a 2. művelet keretében nem 50, hanem 20 egységet adott át D-nek, akkor a rendszerben résztvevők szavazatainak többségével (legalább 50% + 1) nyilatkozata kötelező és lesz. cáfolta. Mert ha egy ilyen művelet (B_20_D) történne, akkor a hash az lenne , de nem . És akkor az 1. blokk hash-je is a következőre változna . A lánc („lánc”) mentén az összes következő blokk hash-ei megváltozni kezdenek.

A kriptovaluta a blokklánc fejlett és bonyolult típusa.

Mivel a kriptovaluták olyan eszközök, amelyek a pénz funkcióját töltik be, a velük folytatott tranzakciók a számviteli szabályok szerint épülnek fel. Ez azt jelenti, hogy a fizetőnek nincs joga több pénzt kivenni az e-pénztárcájából, mint amennyi rajta van.

A kriptovalutáknál ezt az elvet az biztosítja, hogy minden terhelési tranzakció tartalmaz információkat a fizető fél pénztárcáját érintő előző tranzakcióról. Így létrejön és elmentődik egy pénzmozgási lánc, amely lehetővé teszi a rendszer számára az egyenleg gyors ellenőrzését.

A tranzakció során a rendszer:

1. hivatkozást ad a feladó korábbi tranzakciójára;
2. csatolja a feladó aláírását és nyilvános kulcsát;
3. rögzíti a címet, ahová a pénzeszközöket utalni kell (egy pénztárca tulajdonosa több címet is létrehozhat, amivel a felhasználók nagy anonimitását érik el, miközben pénzeszközeiket nominálják és kriptovaluták formájában forogják);
4. beállítja a tranzakció összegét.

Azaz a fizető a tranzakció lebonyolítása során nyilvánosan bejelenti az egész rendszernek, hogy kész átutalni egy másik felhasználó címére olyan összeget, amely az előző tranzakció után nem haladja meg a pénztárca egyenlegét. A feladó aláírása és nyilvános kulcsa megerősíti, hogy jogosult az átvitelre.

A tranzakciókérés ellenőrzése után a rendszer a blokkkeresési sorba helyezi azt.

Mivel lehetőség van arra, hogy a rendszer gátlástalan résztvevője elegendő számítási teljesítmény esetén újraszámolja az összes következő blokk hash-ét, és lecserélje (például hackertámadás eredményeként) valódira, további követelményeket vezetnek be. kriptovaluta blokkokhoz. Általános szabály, hogy a hash-eiknek tartalmazniuk kell egy bizonyos számú/sorrendű karaktert, vagy kisebbnek/nagyobbnak kell lenniük bizonyos számoknál. Ezeket a korlátozásokat blokk komplexitásnak nevezik, és dinamikus természetűek a felhasználók által végrehajtott műveletek aktivitásától függően. Tehát a Bitcoin kriptovaluta esetében a blokk-kivonatoknak nagy számú nullával kell kezdődniük, hogy kisebbek legyenek egy bizonyos számnál 2 .

Ehhez a blokk szerkezete egy nonce-t ("nonce") biztosít - egy számot, amelynek értékeinek felsorolásával olyan hash érhető el, amely megfelel a rendszer követelményeinek.

Emiatt a blokkstruktúra így néz ki: az aktuális blokk első tranzakciójának előző blokk_hash-je_..._az aktuális block_nons utolsó tranzakciójának hash-je.

A szükséges hash létrehozására szolgáló nonszensz lehetőségek száma elérheti a százmilliókat, amelyek működéséhez jelentős számítási teljesítmény és energiaköltségek szükségesek.

Általában bányászatnak nevezik azt a folyamatot, amely során a rendszer engedélyezett csomópontjain keresztül nons értékeket találunk egy blokk (és így maga a blokk) hash-jének létrehozásához.

A bányászat szűkebb értelmezése a blokk szerzőségének átadása annak a csomópontnak, amelyik először generálta a nonce-t, miközben a blokk összetettsége egy adott időpontban mindenki számára állandó (az ún. „proof-of-work” elv). . A bányászat alternatívája a kovácsolás („forging”), amelyben minden csomópontnak megvan a maga nehézségi szintje, amely fordítottan arányos az egyenlegén lévő kriptovaluta mennyiségével („proof-of-stake” elv).

Így azok a csomópontok, amelyek nagyobb számítási teljesítménnyel rendelkeznek, előnyt élveznek a bányászatban, és azok a csomópontok, amelyeknek nagyobb a „gazdagsága” a kovácsolásban.

A blokk kialakításáért a bányász jutalmat kap, és jutalékot is rendel a blokkban szereplő összes tranzakcióért. Megjegyzendő, hogy a tranzakciós díj mértékét általában a fizető határozza meg, de minél magasabb a díj, annál gyorsabban találja meg a tranzakció a blokkot. Ha egy tranzakció belépett egy blokkba, azt nem lehet visszavonni.

Így a blokklánc és a kriptovaluták az elektronikus (digitális) aláírási technológiák és az elosztott információtárolás alapján jönnek létre.

A disztribúció azt jelenti, hogy a rendszerben található összes információ tárolását és feldolgozását nem egy jogosult résztvevő végzi, hanem az összes csomópont, amely kifejezte erre irányuló szándékát.

Az utóbbi időben sokan egyre gyakrabban szembesülünk olyan fogalommal, mint a blokklánc. Mi ez a rendszer? Sajnos nem mindenki tud erről, pedig nagyon ígéretes esélyei vannak a mindennapi életben való fejlesztésre és megvalósításra. Próbáljuk meg leírni, mi az a blokklánc, egyszerű szavakkal. Mindennek a tetejébe álljon itt néhány példa a használatára új technológia, valamint a globális információs struktúra előnyeit és hátrányait.

Blockchain: mi ez?

Maga a rendszer viszonylag nemrég jelent meg. Ha még nem mélyedünk el a működés főbb technikai vonatkozásaiban, akkor a blokklánc technológia egy világosan felépített adatbázis, amely bizonyos szabályokkal rendelkezik a tranzakciós láncok felépítésére és az információhoz való hozzáférésre, amely kizárja az adatlopást, csalást, tulajdonjogok megsértését stb.

Ezenkívül a vele való munka során csak két fél vesz részt, közvetítők bevonása nélkül bármilyen típusú tranzakcióhoz. Ha már arról beszélünk, hogy mi is az a blockchain, akkor a technológia egyfajta átlátszó, mondjuk áthatolhatatlan üvegből készült széfhez hasonlítható, amelybe minden regisztrált ügyfél (felhasználó) beletehet valamit. Ugyanakkor mindenki más látja, hogy mi van oda. De a széfből csak akkor vehet el valamit, ha rendelkezik bizonyos hozzáférési jogokkal, durván szólva, egy kulcsot csak az ismer, akinek szánják. Amint az már világos, a széfet lehetetlen feltörni vagy feltörni. De valójában ez egy meglehetősen primitív összehasonlítás.

A blokklánc rendszer bizonyos értelemben egyfajta globális könyvként ábrázolható, amelyben matematikai eszközökkel le vannak írva az információk tárolásának és terjesztésének alapvető szabályai, kizárva a kívülről való hozzáférést, akár regisztrált ügyfelek vagy adminisztrátorok szintjén is. . Könnyű kitalálni, hogy ennek a rendszernek nincs egyetlen menedzsere sem.

Hogyan működik a blokklánc?

Az új technológia működésének fő elve a tranzakciók átláthatósága, amelyhez a hozzá nem férő személyek nem módosíthatják. Az őse a Bitcoin rendszer, amely egykor önszabályozó kriptovaluta formájában jött létre, amely nem igényel pénzügyi szervezetek vagy bankok karbantartását. A blokklánc platformot használta bármilyen típusú tranzakció rögzítésére. Bármely blockchain pénztárca hasonló módon működik, például ugyanaz a Qiwi rendszer.

A globális adatbázis működésének alapelveit a DNS szerkezetének példáján ismerheti meg. Saját tranzakcióblokk-lánccal rendelkezik (tranzakciók, fizetések stb.). Ugyanakkor bármely tranzakció befejezése és megerősítése után (a megállapított matematikai szabályok szerint) új blokk. És minden ilyen blokk, mint egy DNS-sejt, információkat tartalmaz a teljes hálózat egészéről. Így a blokklánc technológia kezdetben előre meghatározza egy hamis blokk hozzáadásának vagy egy meglévő visszavonásának lehetetlenségét, mivel ez azonnal látható lesz az egész rendszerben. Durván szólva, nem lehet olyat hozzáadni a szerkezethez, aminek nem kellene ott lennie. Egy blokk törlésekor a rendszer ugyanúgy reagál a globális struktúra változására. Kiderült tehát, hogy a csalás, az illetéktelen beavatkozási kísérlet vagy ugyanez a kalózkodás szinte száz százalékban kizárt.

Fő alkalmazások

Megjelenésének szakaszában a blokklánc technológiát (az angol blokkláncból) kizárólag a kriptovalutákhoz használták, és valamivel később néhány banki struktúra átvette.

Az új rendszer azonban ma már a fejlődése során elég mélyen behatol mindennapjainkba. A blokklánc technológián alapuló üzleti alkalmazások fejlesztésére szolgáló platformok akár a szerzői jogok betartását is ellenőrizhetik, nyomon követve egy adott termék gyártási folyamatait, hogy megfelel-e a deklarált szabványoknak, nem beszélve az abszolút minden pénzügyi tranzakcióról.

Az üzleti alkalmazások építésének fő platformjai

A legfejlettebb és leggyakrabban használt platformok közé tartozik, amelyekre építhet szoftver termékek vállalkozás esetén a következőket kell tartalmaznia:

• EmcSSH.
• EmcSSL.
• emc információs kártya.
• EmcTTS.
• Emc adatvédelmi tisztviselő.
• Emc Atom.
• emc DNS.

Tekintsük mindegyiket külön-külön.

EmcSSH

Az EmcSSH platform szempontjából, ami az további bővítés Az SSH-technológiák a hálózati adminisztrációhoz, a blokklánc a nyilvános kulcsok (jelszavak) és az engedélyezett hozzáférési joggal rendelkező felhasználók listáinak egyfajta speciális tárolása.

Például egy hálózati felhasználó több géphez fér hozzá. Ehhez egy jelszóval védett titkos kulcsfájlt tárolnak a blokkláncon, amely kiküszöböli a hackertámadások MIM-nek ("man in the middle") nevezett megnyilvánulásait. Ha a lehetetlen megtörtént - a fájlt ellopják, akkor a felhasználó azonnal megváltoztathatja egy újra, vagy blokkolhatja a hozzáférést.

Ez a technika a leghatékonyabb olyan esetekben, amikor nagyszámú szervert, ATM-ek hálózatát, távoli számítógépes terminálokat stb. kell kezelni. A legérdekesebb, hogy az ilyen globális vezérlés földrajzi helytől függetlenül is végrehajtható, és ugyanolyan egyszerűséggel normál helyi hálózat.

EmcSSL

A felhasználó kiterjesztése SSL protokoll. Számára a blokklánc egy olyan hely, ahol az egyes felhasználók vagy szervezetek tanúsítványainak úgynevezett digitális ujjlenyomatait tárolják.

Például egy banki weboldalra való belépéskor, valamint a felhasználó és a banki internetes rendszer közötti információcsere során a felhasználó pontosan az ilyen tanúsítványok alapján kerül felhatalmazásra, ami lehetetlenné teszi, hogy harmadik fél jelszavakat, kódokat vagy kulcsokat lopjon el. Ha az ügyfél elveszíti a tanúsítványt, a visszaállítási eljárás meglehetősen leegyszerűsödik, bár némi kényelmetlenséggel jár az előírt korlátozások miatt (a helyreállítási szolgáltatás fizetős, és maga a folyamat sok időt vesz igénybe).

Emc InfoCard

Ez a platform alapvetően egy elektronikus névjegykártya rendszert használ, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik a felhasználói SSL-tanúsítványokhoz. Az utóbbiakkal ellentétben az ilyen névjegykártyák kényelmesek, mivel a bennük lévő információk megváltoztathatók.

Amikor megad egy bizonyos internetes erőforrást, amely támogatja ezt a technológiát(például blokklánc pénztárca), az engedélyezés pontosan egy virtuális névjegykártya alapján történik, és az abból származó információk automatikusan betöltődnek. Egy ilyen rendszer kényelme abban rejlik, hogy a névjegykártyán lévő adatok megváltoztatásakor az összes olyan erőforráson megváltozik, ahol regisztrálva van, egyidejűleg és teljesen automatikus üzemmód. Így a felhasználónak nem kell kézzel újra kitöltenie a regisztrációs mezőket számos webhelyen.

EmcTTS

A TTS rendszer bármilyen típusú elhelyezett dokumentum időben történő rögzítésének eszköze a megjelenés pillanatáról készült nyomtatvány elkészítésével.

Az ilyen technológia jogi kérdésekben nélkülözhetetlen, amikor egy dokumentum, szerződés, szabadalom, vagy akár szerzői jogi publikáció hitelességének bizonyítására van szükség. Az időbélyeg segítségével egyszerűen ellenőrizheti nemcsak a kiadás vagy a megjelenés dátumát, hanem az időt is másodperc pontossággal. A jogtudományban pedig ez néha kulcsszerepet játszhat.

Például két cég kötött megállapodást bizonyos szolgáltatások nyújtásáról. Az első a szerződés aláírása után TTS technológiával készült. A második cég nem tudott erről, és egy idő után önkényesen módosítani kezdte a szerződést, hivatkozva az állítólagos elveszett saját példányra, sőt azt is kijelentette, hogy az általa javasolt jelenlegi változatban bizonyos pontokat kiírtak. Semmi sem egyszerűbb, mint a kiadvány ideiglenes lenyomatával bizonyítani az első cég helyességét.

Emc adatvédelmi tisztviselő

Az adatvédelmi tisztviselő rendszere a fő technológia másik ága, amelyet bármilyen tulajdonhoz fűződő jogok fizikai vagy szellemi bizonyítására használnak.

Más szóval, az alapján egyedi számok vagy jellemzőit, az ilyen technológia használatát, és megerősítheti például az autó, ház vagy lakás, földterület, szoftverfejlesztés stb. tulajdonjogát. Ugyanígy használhat kataszteri számokat, regisztrációs tanúsítványokat, szoftverlicencek sorozatszámait. , és bizonyos esetekben, mondjuk, ingatlanok esetében - hely, stb. Egy ilyen rendszerrel a tulajdonjogok újrabejegyzése nagyon egyszerű. A blokkláncban lévő adatok megváltoztatásához elegendő egy egyszerű műveletet végrehajtani. Mint már világos, az ilyen folyamatokhoz csak az arra jogosult személyek férhetnek hozzá, a külső beavatkozás kizárt.

Emc Atom

Az Atom egy olyan rendszer, amely két fél közötti tranzakciók megkötésére szolgál harmadik fél vagy közvetítők részvétele nélkül.

Egyértelmű, hogy bizonyos esetekben a tulajdonjog átruházásakor vagy szerződéskötéskor a két fél kénytelen felvenni a kapcsolatot közjegyzővel, ügyvédi irodával, bankkal és más szervezetekkel. Ebben a helyzetben részvételük nem szükséges. Regisztráció ingatlanügylet esetén, amikor az eladó átvette a pénzt, és a tulajdonjogot átjegyezték a vevőhöz, és a művelet jogszerűségének igazolása az ingatlan tulajdonjogának az eladó általi előzetes igazolásával, és a jövőben - az új tulajdonos tulajdonjogának megerősítésével is. Igaz, ez a megközelítés csak akkor alkalmazható, ha mindkét fél feltétel nélkül megbízik egymásban.

Emc DNS

Végül egy másik platform, amely egy alternatív rendszer a tartománynevek hálózaton belüli elosztására, amely megakadályozza, hogy a támadók megtámadják a DNS-t.

Úgy gondolják, hogy egy ilyen technológia használatával gyakorlatilag sebezhetetlenné válik minden, az internethez kapcsolódó elosztott hálózat.

Gyors tranzakciók

Az ilyen típusú technológiát a mikrofizetések minimális költségekkel és kiadásokkal történő végrehajtására tervezték. Az ilyen számítások rendkívül kis összegűek lehetnek (akár egy fillér töredéke is).

Mivel minden folyamatban lévő tranzakció virtuális, a rendszer lehetővé teszi, hogy az úgynevezett TPS-metrikában eltávolítson minden teljesítménykorlátozást, annak ellenére, hogy minden számításnak megvan a maga költsége, amelyet akár pénzben, akár a végrehajtásához felhasznált erőforrásokban fejeznek ki.

A rendszer előnyei és hátrányai

Végül azt kell még elmondani, hogy a blokklánc-rendszer előnyei meglehetősen hangsúlyosak. A technológiában a legfontosabb a kifogástalan megbízhatóság és – mint mondtuk – az abszolút biztonság. Ennek ellenére ma aktív vita folyik az ilyen technológia széles körű bevezetésének megvalósíthatóságáról. A bankárok egyébként a kezdetben forgalomtól függő alacsony munkasebesség miatt nem sietnek vele, bár elismerik, hogy a gyorsaság kisebb prioritást élvez a tranzakciók megbízhatóságához és biztonságához képest.

De minden blokklánc technológiát használó fogyasztó akár függetlenül is ellenőrizheti a vásárolt áruk minőségét a teljes termelési és ellátási lánc nyomon követésével, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a vásárlás valóban megfelel-e a megadott szabványoknak.

Azonban ennek a technológiának a globális megvalósításáról beszélni, amelynek megjelenése sok szakértő szerint csak a technológia megjelenésével hasonlítható össze. globális hálózat Internet, még korán van. Az alapján pedig még mindig nem készül annyi alkalmazás, nem is beszélve az ezeket használó szervezetekről, mint amennyit sokan szeretnének. A legtöbb szakértő azonban úgy gondolja, hogy a blokkláncnak nagy jövője van. Akár tetszik, akár nem, az idő eldönti. Bízni kell abban, hogy ez a rendszer nem jut a bitcoin kriptovaluta sorsára, amelyről a közelmúltban úgy döntöttek, hogy felhagynak.

A Műszaki Akadémia és a Sberbank Vállalati Egyeteme alapján oktatási program indult a blokklánc technológia tanulmányozására és alkalmazására a banki struktúrában. A tanfolyam célja, hogy a bankvezetőket megismertesse új lehetőségekkel, és megtanítsa a felsővezetőket az új technológia lehető leghatékonyabb alkalmazására a banki projektekben. A program fő célja, hogy több vezetőt érdekeljen és vonzzon a blokklánc használatába.

Az emberiség minden évben új információs technológiákat fedez fel.

Az általános képzés a következőket tartalmazza:

• alkalmazási lehetőségek a pénzügyi szektorban;
• a fő blokklánc platformok áttekintése;
• jogi keretrendszer technológiai alkalmazások;
• a kriptoökonómia elemzése, amely a módszertan alapítója;
• a Sberbank projektek tanulmányozása, ahol a blokklánc alkalmazható.

A képzési program belső használatra készült, de a bankintézet a képzés további népszerűsítését tervezi.

A Sberbank érdeklődése az új technológia iránt nyilvánvaló: egyre inkább megragadja az üzleti világot, és egyes területein nélkülözhetetlenné válik. A Sberbank az elsők között hajtott végre kísérleti fizetési tranzakciót idén az IBM Blockchain platformon. A blockchain alkalmazásában pedig óriási potenciált lát nemcsak a pénzügyi szektorban, hanem a projektjeiben is.

Blockchain: a technológia lényege

Hogyan működik a blokklánc az elektronikus valuták példáján

A technológia nevének megjelenése a Bitcoin rendszerhez és az információ tárolási módjához kapcsolódik. A tranzakciókra vonatkozó összes információ külön blokkba került, a következő pedig megtartotta az előző „digitális ujjlenyomatát”. Így jött létre a blokklánc. Az összes tranzakciós blokk olyan módon kapcsolódik egymáshoz, hogy minden változás mások változását vonja maga után, és azonnal észrevehetővé válik. Olyan ez, mint egy számozott oldalakkal ellátott jegyzetfüzetben, ahol az egyes bejegyzések sorrendjét, az előzőekhez való viszonyát ellenőrizhetjük. A módszertan alapelve is erre épül - a tranzakciós előzmények átláthatóak és minden résztvevő számára megtekinthetők, de engedély nélkül nem változtatható meg, hiszen azt minden résztvevő azonnal észreveszi.

A Blockchain lehetővé teszi egy nem központosított pénzügyi rendszer felépítését, melynek működését mindenki ellenőrizheti. A biztonságról egy decentralizált kiszolgáló gondoskodik, ami egy kezelt adatbázist eredményez offline módban. Minden résztvevő hozzáférhet nagyon magas szint magánélet. A blokkláncot elosztott főkönyvi technológiának is nevezik.

Ez a technológia ideális azok számára, akik ugyanazzal az alappal dolgoznak, de gyakorlatilag nem bíznak egymásban. Ez a konstrukció a pénzügyi szektorban is alkalmazható a pénzintézetek közötti kölcsönös elszámolásokra, tranzakciók megkötésekor és partnerek ellenőrzésekor. A blokklánc használatával semmilyen hackertámadás nem lehetséges, amitől minden banki struktúra annyira tart.

De egy ilyen újítás a bankokat is „kiküszöbölheti” a fizetések láncszemeiként. A bank minden pénzügyi tranzakcióban közvetítő: garantálja, hogy a fizetőtől származó pénz a címzetthez kerüljön. A bankintézet a fizetésről visszaigazolást állít ki, és ezért jutalékot kap. Ugyanakkor a bankok elegendő előnyt látnak a blokkláncban.

Alekszej Russkikh

A kriptovaluták nem hagyják el a piacot. A bankok várták, hogy ez megtörténjen. Most azonban kénytelenek gondolkodni azon, hogy a blokkláncot integrálják tevékenységeik szerkezetébe.

Miért van szükség a blokkláncra a bankok számára?

A hagyományos pénzügyi rendszer és intézményei lényege az érték biztonságos nyomon követésének, tárolásának, átadásának képességének fejlesztése volt. Jóban-rosszban a bankok megbirkóztak ezzel a feladattal, hiszen több évszázadot töltöttek az azt szolgáló infrastruktúra fejlesztésével. És hirtelen megjelent egy blokklánc, egy decentralizált platform, amely megmutatta, hogy az értéktárolás és az értékátadás lehet megbízható, biztonságos és nehézkes banki struktúrák nélkül.

Különféle kormányzati struktúrák biztosítják az emberek banki betéteit. Ez vonatkozik a hagyományos pénznemekre. De a blokklánccal kapcsolatos helyzetben erre nincs szükség: nincs egyetlen pont a pénzügyi áramlások konvergenciájának, nincs bank, nincs olyan szervezet, amely csődbe mehetne.

Sok banki funkció még mindig sérülékenynek, megbízhatatlannak tűnik. Az elszámolások átláthatóságáról, a back office-ról beszélünk. A hagyományos pénzintézeteknél sok a jogsértés, mindenütt jelen vannak és minden bankban megtalálhatók. És most a bankok a legsebezhetőbb helyeket blokkláncra cserélik. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a tranzakciókat rögzítő blokkláncok jelenlegi formájukban és funkcionalitásukban még nem képesek teljesen helyettesíteni a banki tranzakciókat. Ennek a technológiának még végig kell haladnia a fejlődési útján, amíg ezt meg tudja tenni.

A blokklánc a virtuális valuták, az intelligens szerződések, a decentralizált alkalmazások és a kezdeti érmeajánlatok (ICO) új univerzumát hozta létre. A bankoknak, befektetési és egyéb alapoknak el kell tudni fogadniuk a blokkláncot, különben nem maradnak versenyképesek a piacon. A fejlődés figyelmen kívül hagyása nem ad reményt a túlélésre.

Mit hoz az új technológia

A blokklánc alapján a bankok növelhetik tevékenységük hatékonyságát, optimalizálhatják a back office funkciókat és csökkenthetik a kockázatokat. Az intelligens szerződések lendületet adnak a piacnak, mert további adatok ellenőrzésével növelik a tranzakciók biztonságát a blokkláncon. A blokklánc általában csökkenti az ismeretlen partnerekkel való együttműködés kockázatát, növeli az alapok likviditását, és egyesíti az embereket szerte a világon.

Az intelligens szerződések és a blokklánc alapján létrehozott kriptovaluták már önálló pénzügyi termékké váltak, amelyek behatolnak a bankszektor területére. Tárolhatók, felhasználhatók, újraterjeszthetők anélkül, hogy bármilyen intézményre, intézményre támaszkodnánk. A kockázatbiztosítást maga a hálózat biztosítja. Senki sem lehet felelős az alapok biztonságáért. A nemzetközi átutalásoknak és fizetéseknek nincs akadálya. Talán ez a fajta művelet lesz az első, amelyet felváltanak a tranzakciók a blokkláncban. Sőt, bármilyen cég végrehajthat ilyen átutalásokat, nem kell banknak lennie. Munkájuk során blockchain technológiát kell használniuk.

Kriptovaluta a világ bármely pontjáról bármely országba küldhető, elég, ha van internet hozzáférés. A fordítás olcsó és gyors. A hagyományos nemzetközi banki átutalások hetekig vagy napokig tartanak, és nem olcsók.

A kriptovaluta fogalmi szinten egyszerűen megjelöli az értéktárolás tényét, rögzíti annak személyről emberre történő átvitelének folyamatát. És mindez olyan környezetben történik, ahol a felek között nincs bizalom. A tranzakciókhoz nincs szükség közvetítőkre. Egy bizonyos értéket szimbolizáló tokenek a tárolás vagy átvitel folyamatát jelzik, a bitcoinok és alternatívái átruházhatók, beválthatók, elkölthetők. Mindezek a folyamatok biztonságosak és bizalmasak. A bankok továbbra is profitálhatnak a kriptovaluták bevezetéséből, de rugalmasnak kell lenniük, meg kell tanulniuk gyorsan cselekedni.

Kockázati finanszírozás vagy ICO

Egy másik kiváló példa arra, hogy a digitális pénz hogyan hódítja meg a világot, az ICO folyamat, az érmék kezdeti kibocsátása. Talán eljön az a pillanat, amikor a bankok elfogadják az ilyen típusú műveleteket. Tovább Ebben a pillanatban, alternatívát jelentenek az induló vállalkozások kockázatitőke-finanszírozásához.

2017 szeptemberéig körülbelül 2,3 milliárd dollárt fektettek be az ICO-ba. Az ilyen projektekben a tokenek bármiek lehetnek a szerződésekre és megállapodásokra vonatkozó opcióktól kezdve a termékekre vagy új pénztípusokra vonatkozó kuponokig. Gyakran hasonlóak az értékpapírokhoz. És különleges kiváltságokra jogosítják fel tulajdonosukat a szolgáltatás, technológia, ökoszisztéma használatában. Néha az őket kibocsátó társaság részesedésének mértékét jelentik, vagyis egyfajta részvényré válnak.

A bankoknak át kell venniük az irányítást az értékpapírok tokenizálásának folyamatában, erre nem szabad időt és egyéb erőforrásokat sajnálniuk. A részvény tokenizálás az értékpapírok digitális változata. Valójában ezek „okos”, szellemi javak. Likvidebbek, rugalmasabbak és átláthatóbbak, mint a közönséges értékpapírok.

Az előnyök a meglévő finanszírozási folyamatokhoz képest nyilvánvalóak:

1. Egyetlen információforrás létezik. Szabványosított, nem kell különböző, több forrásból származó adatokat gyűjteni. Ebben a helyzetben a projekt életének különböző szakaszaiban az információk terjesztése könnyebbé válik, mint korábban. Ez csökkenti a költségeket, csökkenti az átmeneti veszteségeket.
2. A tokenek ára megfelel a piacnak. Pontosabban tükrözi az egyes érmék árát. Itt nehéz a tőke segítségével manipulálni az árat. A spekulatív prémium hiányzik vagy minimálisra csökkent.
3. A hamisítás lehetetlensége egy másik dolog fontos tulajdon. A blokklánc rekordokat nem lehet hamisítani. Bárki ellenőrizheti a céget valós időben. Jelentősen csökkennek az ellenőrzési költségek, a megnövekedett piaci átláthatóság megnehezíti a csalók cselekvését. Meghiúsítja a manipulátorokat is, akik hozzászoktak ahhoz, hogy pontatlan hitelpontszámokkal és más hamisított információkkal manipulálják a piacot.

A tokenekkel való munka a közvetítők hiányából, valamint a kriptovalutákkal való közvetlen kereskedésből is előnyös. Növeli a működés sebességét, biztonságát, hatékonyan csökkenti a költségeket.

Az értékpapírok tokenizálása lehetővé teszi a beléjük történő befektetések volumenének növelését, a kezelés hatékonyságának, az eszközök likviditásának optimalizálását a tárolás vagy átruházás folyamatában. Ez örökre megváltoztatja a pénzügyi világ arculatát, hamarosan az általunk ismert hagyományos bankok történelme lesznek.

Blokklánc a jelzáloghitelezésben

A bankoknak van jó szinten kapitalizáció, kiterjedt fiók- és partnerhálózat, beépített infrastruktúra, tapasztalat a tranzakciók biztonságának biztosításában. Mindezek az attribútumok jelen vannak a virtuális valuták fejlődő piacán. A lejátszóknak csak egy kis időre van szükségük a rendszer funkcióinak csiszolásához.

Példa arra, hogy a bankok hogyan tudnak értékpapírokat tokenizálni, a jelzáloghitelek piaca. Egy bank hitelfelvevők ezreinek kölcsönözhet pénzt, majd jelzáloghiteleket (jelzálog-fedezetű értékpapírok, MBS formájában) egyetlen biztosítékba vonhat össze, amelyet tőzsdén kívüli tranzakciókkal lehet értékesíteni. Az MBS másodlagos piacán jelenleg gyengék az árképzési modellek, elsősorban az átláthatóság hiánya miatt.

Elképzelhető, hogy ugyanaz a bank rögzíti az összes jelzálogkölcsönt a blokkláncon, felosztja a teljes pénzáramlást intelligens szerződésekre, és olyan jelzálog-fedezetű értékpapírokat hoz létre, amelyek valós időben ellenőrizhetők. Tegyük fel, hogy a könyvvizsgálók láthatnák ott, hogyan történtek az első befizetések, hogyan történik az összes többi hozzájárulás befizetése. Ez csökkentheti a késedelmes fizetéseken alapuló jelzáloghitelek mögöttes hitelkockázatok felméréséhez szükséges időt. A hitelfelvevők jelzáloghitel-fizetéseit valójában a blokkláncon is meg lehetne tartani. A könyvelésük automatizált, valós időben történik. Ez jelentősen csökkentheti a PIS értékelésének és marketingjének költségeit. És az ilyen értékpapírokat valós időben lehetett vásárolni és eladni a világ minden táján, természetesen a blokkláncon keresztül is.

© RIA Novosti / Vitaly Belousov

Ahogy könyvükben írják (M., Alpina Kiadó, 2018) Artem GenkinÉs Alekszej Mikheev:

« A bankok érdeklődése az új technológia iránt teljesen érthető: a blokklánc technológiával potenciálisan kiküszöbölhető a bank, mint szükséges láncszem az egész pénzügyi-gazdasági rendszerben. Ezért a bankárok amellett, hogy tisztán alkalmazott kutatásokat folytatnak a blokklánc azon lehetőségeiről, hogy beépítsék ezt a technológiát belső folyamataikba, azt is keresik, hogyan tartsák fenn közvetítői szerepüket a gazdasági folyamatokban. Végtére is, a blokklánc csak egy technológia, amelyet többféleképpen lehet használni.».

A blokklánc használatáról az oroszországi bankszektorban már több éve folynak a tárgyalások, de az ügy még nem jutott el az elosztott főkönyvi technológia széles körű használatához. A megnövekedett zajból ítélve a blokkláncot sokkal lassabban veszi át a pénzügyi szektor, mint azt várnánk. A bankok azon próbálkozásai, hogy kihasználják a népszerű technológia előnyeit, ujjakon számolhatók, és mindezek a példák távol állnak a mindennapi gyakorlattól.

Az élen természetesen a Sberbank áll, amely a faktoring műveletekkel kapcsolatos információcserét az M.Video ügyfélcéggel végzi. Ezenkívül a legnagyobb orosz bank, amely releváns kutatásokat végez és termékprototípusokat készít. A múlt év legvégén bejelentették a titkosított információcserét a Sberbank és a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat között.

Megpróbál lépést tartani a Sberbankkal és Oroszország legnagyobb privát bankjával, az Alfa-Bankkal, amely innovációs kutatási és fejlesztési központjában megkezdte a blokklánc fejlesztését. 2017 nyarán az S7 Airlines és az Alfa-Bank elindított egy innovatív blokklánc platformot, amely az Ethereum protokollon alapul, és lebonyolította a világ első tranzakcióját repülőjegy vásárlására nyílt blokklánc API-n keresztül. Ezzel egyidejűleg – amint azt a bank közölte – a légitársaság és partnerei közötti elszámolások sebessége 14 napról 23 másodpercre csökkent. Ezenkívül a Megafon távközlési szolgáltató az Alfa-Bank számlájáról egymillió rubelt a Sberbankban lévő leányvállalatának számlájára. A kísérlet résztvevői szerint a pénzt azonnal átutalták, míg a szokásos banki átutalás legfeljebb 30 óráig végezhető. Tavaly októberben az M.Video, a Sberbank Factoring és az Alfa-Bank bejelentette egy nyílt konzorcium létrehozását, amely a blokklánc alapú megoldások kereskedelmi felhasználására összpontosít a pénzügyi szektorban.

2017 decemberében a Vnesheconombank a MISiS-szel közösen megnyitotta a Blockchain-Commune Center for Blockchain Kompetencia és Digitális Transzformáció Központját. A Commune hat kísérleti projektje között azonban egyetlen banki projekt sincs: ezek a közszolgáltatások különböző területeihez kapcsolódnak, például a szabadalmak bejegyzéséhez és az ingatlanjogokhoz. Mint a VEB elnökének tanácsadója az Invest-Foresightnak elmondta Vlagyimir Demin:

« A banki blokklánc aktívabban fejlődik, mint más területeken. A fintechben megjelenő lehetőségek a kriptovaluták és az intelligens szerződések használatával jelentősen átformálhatják a bankszektort. Ez mindenekelőtt a fizetésekre és a pénzügyi eszközök új formáinak létrehozására vonatkozik (jelzálog, akkreditív, garancia stb.)».

Elméletileg egy nagyon ígéretes projektet hoz létre a Fintech Szövetség Ethereum algoritmusai alapján. Technikailag a MasterChain már készen áll pénzügyi tranzakciók lebonyolítására az alapján. Ugyanakkor a VTB bank digitális átalakulásért felelős osztályvezetője szerint Alekszej Chubar, Először is beszélgetünk a Mastechein alapján bankgarancia-kibocsátási szolgáltatás létrehozásáról.

Ahogy Aleksey Chubar mondta az Invest-Foresightnak: A VTB jelenleg számos blokklánc projektet fejleszt, amelyek közül az egyik a digitális bankgarancia. A projekt a FinTech Szövetséggel való együttműködésünk részeként valósul meg. A technológia képességeinek demonstrációjaként sikeres és keresett, mert lehetővé teszi több megközelítés egyidejű tesztelését. Először is, a papíralapú dokumentumok strukturált digitálisakkal való helyettesítésének lehetősége, és ezek terjesztése az érdeklődők számára. Másodszor, az intelligens szerződések alkalmazásának lehetősége a rutin műveletek végrehajtására.”

A MasterChain gyakorlati alkalmazásáról azonban senki sem tud semmi határozottat mondani.

Mindezeket az eseteket összefoglalva elmondhatjuk: 2018 elején a bankok kísérleteztek a blokklánccal, nem pedig napi gyakorlattá tették.

„A legnagyobb hitelintézetek, köztük a RosEvroBank már tesztelik ezt a technológiát. Partnereinkkel együtt számos szolgáltatást fejlesztünk ki különféle b2b forgatókönyvekhez” – mondta el az Invest-Foresightnak az osztály igazgatóhelyettese. információs technológiák RosEvroBank Alekszandr Vasziljev.

A blokklánc és a bankok közötti „romantika” kialakulásának lassúsága nemcsak azzal magyarázható, hogy minden innovációt tanulmányozni és tesztelni kell. Maga a blokklánc-filozófia sok szempontból nem teljesen felel meg a banki tevékenységnek. A központi nyilvántartások alapján számos banki funkció sikeresen megvalósítható, ha csak megfelelő biztonsági hurkokkal és ügyfél-ellenőrzéssel látják el.

A blokklánc elsősorban feltételes virtuális értékek, például nem készpénzes pénz cseréjére szolgáló rendszer. A komplexnek köszönhetően műszaki megoldások egy ilyen rendszer nem teszi lehetővé, hogy a hálózati résztvevő kétszer vigye át ugyanazt az értéket. A hagyományos rendszerekben ezt központi nyilvántartások – bankok, közjegyzők, állami ingatlannyilvántartások stb. A blokklánc technológiai garanciákat nyújt az elszámolások biztonságára és helyességére a bankok és állami adatbázisok által nyújtott jogi garanciák helyett. Emiatt olyan kriptovaluták keletkeznek, amelyek forgalma az elszámolások résztvevőinek egymásnak történő közvetlen üzenetküldése alapján lehetséges, közvetítő bank közreműködése nélkül. Vagyis a blokklánc lehetővé teszi az ügyfelek interakciójának megszervezését a bank részvétele nélkül. De ha a bank nem fogja "kikapcsolni magát", akkor valóban szüksége van blokkláncra az ügyfelekkel való kapcsolataiban? Mindenesetre a „bank-kliens” rendszerben szinte minden, amit a blokklánc tud, más, hagyományosabb technológiai megoldásokkal is megvalósítható.

Ezt különösen az LLC CB Geobank informatikai osztályának igazgatója mondta az Invest-Foresightnak. Alekszandr Bychkov.

„A blokklánc két problémát old meg: garantálja a műveletek anonimitását, és lehetőséget ad az adatok decentralizálására” – magyarázta a szakember. - Sem az egyik, sem a másik bank most nem kell. Oroszországban nincs névtelen banki tevékenység, a decentralizáció pedig nagyon kétes dolog a hitelintézetek számára. A decentralizáció elsősorban a nyílt adatokhoz szükséges; A bankok nem rendelkeznek ilyen információval. Szinte minden információ banki vagy üzleti titok. Éppen ezért a pénzügyi struktúrák többsége nem érdekelt az új technológiák bevezetésében. Ne feledkezzünk meg a többletterhelésről: az új megoldások kidolgozása új szakemberek bevonását és drága informatikai eszközöket igényel. Az én nézőpontom szerint jelenleg ebben a témában minden projekt nem más, mintPR-Készlet. A technológia és a pénzügy között meglévő interfész teljes mértékben lefedi az oroszországi bankpiac igényeit. És rövid távon komoly megvalósításra nem kerül sor.”

A Novikombank informatikai osztályának igazgatója Andrej Chuikoúgy véli, hogy a blokklánc egyik fő hátránya a tranzakciók gyorsasága, amely nem teszi lehetővé a blokklánc alapú megoldások használatát az online tranzakciókban, ahol ma már a hagyományos rendszerek előnyt élveznek.

"Már több éve kutatják a blokklánc technológia hatékony alkalmazását a bankszektorban, és sajnos még nincsenek jelentős eredmények (a kriptovalutákat és az ICO-t hagyjuk ki az egyenletből)" - mondta Andrey Chuiko.

A Novikombank képviselője ugyanakkor nem zárja ki, hogy a blokklánc használatának pozitív hatása az intelligens szerződéseken alapuló rendszerekben érhető el, amelyekhez általában sok résztvevő jóváhagyása és aláírása szükséges egy adott tranzakcióhoz, és csak a szerződést hajtják végre. bizonyos feltételek mellett. Ezekben az esetekben a blokklánc segít csökkenteni a tranzakciók teljes végrehajtási idejét. Így Andrey Chuiko szerint a blokklánc alkalmazásának ígéretes területe a faktoring- és akkreditív-tranzakciók, az ingatlanügyletek és az ingatlanvagyonra vagy értékpapírra vonatkozó jogok átruházásával kapcsolatos tranzakciók.

„Úgy gondolom, hogy a következő 1-2 évben a blokklánc technológiát alkalmazó projektek valódi ipari megvalósítását fogjuk látni” – biztos Andrey Chuiko.