A webhelyek népszerűsítése és a szemantikai mag létrehozása során a "kereskedelmi" lekérdezések kérdése az utóbbi időben egyre aktívabban kerül megvitatásra. Ennek a témának mostanra külön konferenciákon készült beszámolókat és cikkeket kezdtek szentelni. De ennél nem lesz könnyebb.

Ez az egyik legtöbb gyakori okok ma miért nem mászik fel a webhely a csúcsra konkrét lekérdezések esetén.

Mert:

- vagy megpróbálja reklámozni az információs oldalt kereskedelmi kérés esetén, és fordítva,
— vagy csoportosítsa a kereskedelmi és információs kéréseket ugyanazon az oldalon,
- vagy megpróbál egy webhelyet vagy oldalt népszerűsíteni olyan eszközökkel és stratégiával, amelyek jobban működnek más típusú kérésekkel.

Ezt a témát a SEO Coaching is érintette, az első szemantikai magnak szentelt napon.

Ott Artur Latypov azt tanácsolta, hogy nézzem meg Igor Bakalov jelentését. Már 2015 januárjában letöltöttem a Megaindex egyik nyílt SEO konferenciájáról (a linken megtekintheti a többi beszámolót is), éppen az ő cikkét mentettük el a poszt vázlatához, mint az egyik információforrást. Ezért nem is kellett néznem, csak fogtam és alaposan áttanulmányoztam az anyagait. Ráadásul most átnézem a SEMPRO 2015 konferencia beszámolóit (ezek a beszámolók nem elérhetők szabadon), és éppen ott volt Oleg Salamakha (a Prodvigator alapítója) beszámolója arról, hogy hogyan végezték a lekérdezések elemzését és szűrését a szolgáltatásukban, milyen hipotéziseket fogalmaztak meg. kipróbálta és miért jött.

Ott lényegében ugyanazt tárgyalják – hogyan lehet a legmegbízhatóbban azonosítani és értékelni egy dokumentum kereskedelmi fokát, és hogyan lehet ezt a folyamatot automatizálni, tömeggyártássá tenni. A lényeg ugyanaz, de más árnyalatok vannak ezekben a riportokban, ami miatt érdemes mindkettőt meghallgatni vagy elolvasni. És különböző eszközök az automatizáláshoz. Igor Bakalovnak a Key Collector + ZennoPoster kombinációja van (az alábbi linken található cikkében van egy példa Excel fájl, amelyet ilyen feldolgozás után kapnak Keresési eredmények). Oleg Salamakhának megvan a sajátja, egyelőre magánszolgáltatás, melynek tesztelésére mindenkit meghívott riportjában.

A cikk írása közben egyébként azt láttam, hogy a SEMparser szolgáltatásban megjelent a "kommercialitás" tömeges ellenőrzésének béta verziója. Nem tudom, hogy pontosan mire épülnek, szerintem erről a szolgáltatásról külön írok bővebben, rengeteg szemantikai magjuk van, ami kényelmes a strukturáláshoz.

Igor Bakalov (Ashmanov és partnerei) "Szimatika szűrése az e-kereskedelemhez" című jelentése ingyenesen elérhető, a videót a bejegyzés végén mellékeltem megtekintés céljából.

Mindkét jelentéshez szöveges összefoglaló is tartozik:

1) felülvizsgálati jelentés Oleg Salamakha

Amit szeretnék röviden elmondani magamtól ebben a témában:

— a kérések információs, kereskedelmi és vegyes jellegűek. A keresési eredmények között nem feltétlenül csak egyfajta dokumentum szerepel.

- nem elég meghatározni, hogy milyen webhelyről van szó összességében, fontos meghatározni egy adott oldal jellegét(okmány) a kibocsátásban.

— nem is olyan könnyű egyértelmű definíciót adni – ez van információs oldal vagy kereskedelmi. Még ha van például online tanácsadói szolgáltatása, akkor is tájékoztató jellegű lehet.

- ha meghatározta a kérés típusát, akkor ezt nem jelenti azt, hogy a többes szám vagy bármely kifejezés ezzel a lekérdezéssel azonos típusú lesz. Gyakran előfordul, hogy egyes számban például információkérésről van szó, többes számban pedig kereskedelmi kérésről van szó.

Csodálatos, de igaz. A "laptop" a Yandexben kereskedelmi kérés. "Okostelefon" - tájékoztató jellegű.

— a földrajzi függő lekérdezések legtöbbször kereskedelmi jellegűek (de nem mindig). A helynévvel (például városnévvel) rendelkező lekérdezések szinte mindig kereskedelmi jellegűek.

— ez a témakör a Google-ra és a Yandexre is vonatkozik. A Google a Yandexhez hasonlóan vegyes keresési eredményeket is tartalmaz.

— az információkérések konverziója alacsony a kereskedelmiekhez képest. Bár az átalakítás elég erősen témától függ.

— meghatározásában- leggyakrabban kereskedelmi vagy információs dokumentumról van szó tényezők kombinációját használják- nevek az URL-ben, oldalelemek, a szöveg mennyisége és jellege, a "vásárlás", "kosár", "szállítás", "ár" stb. szavak jelenléte.

Az egyik legfontosabb következtetés Alekszej Csekusin beszámolójából készült diával szemléltethető:

Általában miért van szükségünk a kereskedelmi és információs kérésekre:

1) A helyes csoportosítás érdekében szemantikai mag (kereskedelmi a kereskedelmi, információs információs). És ennek megfelelően tudatosan helyezze el az oldalt, töltse fel anyagokkal és népszerűsítse a kereskedelmi és információs kéréseket különböző módokon.

2) A promóciós stratégia meghatározása. A keresési eredmények elemzése nélkül általában nehéz megérteni, hogy mi ez, és milyen lépéseket kell tennie, hogy bekerüljön. Megvizsgáljuk továbbá a TOP10-ben szereplő dokumentumok kommercialitási fokát, és azt is, hogy milyenek - szövegeik, oldalelemeik. És milyen oldal jön ki - fő vagy másodlagos, kártya vagy áttekintés stb. És gondolkodunk a továbblépésen. Például az információkérések kerülnek először előtérbe minőségi tartalom. Comm. kérések - elsősorban linkek, kereskedelmi és viselkedési tényezők. Ezenfelül ezek a lekérdezések eltérő linkstratégiával rendelkeznek.

3) Hogy megértsük, hogyan lehet a legjobban kiterjeszteni a szemantikai magját.

Bővítheti:

- cikkek, hírek, ismertetők
- szűk és szokatlan árucsoportok (például "fekete ruha a padlóig")
- külön oldalak értékelésekkel
— oldalak árlistával és a vásárlási kérelemre szabott árakkal
- tematikus szótár hozzáadásával
- fórum hozzáadásával az oldalhoz (ezt saját maga is kitöltheti, beleértve az információigénylő témákat is).

De más trendek is megjelennek. Az egyik az, hogy külön domainen készítsünk blogot.

Itt például Sergey Devaka, a SEO trükkökről szóló egyik legutóbbi jelentésében, szintén a SEMPRO 2015-ön, ezt mondta:

„Két domain jobb, mint egy. Érdemes felosztani az oldalt kereskedelmi és információs tartományokra, és támogatni a kereskedelmi domaint az információs területről. Ha több kontextust vásárol, így 4 pozíciót foglalhat el a keresési eredmények között.

Mindkét lehetőségnek vannak előnyei és hátrányai. Az első esetben (egy tartományon) a gazdagéptényező, a lekérdezési index (az összes lekérdezés mennyisége, amellyel a webhely látható) és egy tartomány bizalma pumpálódik, ami befolyásolja annak összes pozíciójának javítását. Másrészt megvan rá az esély, hogy egy tisztán információs oldal (egy külön domainen) jobban bekerüljön a rést.

Erről készítettem egy külön cikket.

Tekintse meg Igor Bakalov, az Ashmanov & Partners SEO specialistája "Szemantikus szűrés az e-kereskedelemhez" témában készült riportjának videóját (a Megaindex SEO 2015 konferenciáján).

Ez csak az információs és kereskedelmi kulcsszavak azonosításának és elkülönítésének témája:

Tekintse meg Alexey Chekushin 2015 szeptemberében készült előadását is a "Szakmai munka a szemantikával" témában.

Az összes projektem, kivéve ezt a SEO blogot:

TOP Alap- kiváló minőségű alap az Allsubmitterrel történő félautomata regisztrációhoz vagy teljesen manuális elhelyezéshez - bármely oldal független ingyenes promóciójához, célzott látogatók vonzásához az oldalra, eladások növeléséhez, a linkprofil természetes felhígulásához. 10 éve gyűjtöm és frissítem az adatbázist. Mindenféle oldal létezik, minden téma és régió.

SEO Topshop- SEO szoftverek KEDVEZMÉNYEL, kedvező feltételekkel, SEO szolgáltatások hírei, adatbázisok, útmutatók. Beleértve az Xrumert is a legjobb áron és azzal ingyenes oktatás, Zennoposter, Zebroid és sok más.

Ingyenes teljes SEO tanfolyamaim - 20 részletes leckéket ban ben PDF formátum.
- webhely-, cikk-, sajtóközlemény-oldalak, hirdetőtáblák, cégjegyzékek, fórumok, közösségi hálózatok, blogrendszerek stb.

"Közeledik.."- az önfejlesztésről, pszichológiáról, kapcsolatokról, személyes hatékonyságról szóló blogom

A weboldal népszerűsítése olyan fontos szakaszt foglal magában, mint a szemantikai mag kialakítása a kivont lekérdezések csoportosításával a hirdetett oldalak szerint. És ebben a szakaszban meg kell találnia, hogy vannak kereskedelmi és nem kereskedelmi kérések. Típusuktól függően az optimalizálók bizonyos promóciós stratégiákat alkalmaznak. A kereskedelmi és nem kereskedelmi kérelmek között nincs pontos felosztás, ezért minden kérést külön kell megvizsgálni.

A kereskedelmi megkeresések azt jelzik, hogy a felhasználó valamilyen vásárlást vagy szolgáltatást szeretne igénybe venni. Például, ha egy személy okostelefont szeretne vásárolni, akkor beírja a „vásárlás Samsung A9” lekérdezést a keresésbe. Itt azt látjuk, hogy a felhasználónak egyértelmű vásárlási vágya van. Ezért minden hasonló kéréseket olyan céloldalakon kell szerepelnie, amelyek árukat és szolgáltatásokat kínálnak a látogatóknak – ezek lehetnek termékkártyák és kategóriaoldalak is.

Nem kereskedelmi kérések – példák és jelentése

Ami a nem kereskedelmi kérelmeket illeti, azok így nézhetnek ki:

• "melyik SIM kártya ban ben Samsung okostelefon A9";
• "Samsung A9 áttekintése";
• "Samsung A9 specifikációk";
• "Akkumulátor a Samsung A9-ben".

A nem kereskedelmi jellegű kérések többnyire információigénylések. Vagyis a felhasználók egyszerűen ezt vagy azt az információt keresik - a SIM-kártyákról, a kapacitásról akkumulátorokés még sok más. E célokra egészben információs portálok, ahol ezekről és sok más kérésről tesznek közzé információkat.

A nem kereskedelmi kéréseket a legtermészetesebb linkekkel népszerűsítik - manapság jobb, ha tömegmarketinget használnak népszerűsítésükre, vendégposztokat vásárolnak blogokon vagy speciális börzéken. A megjegyzésekben található linkek (közvetlenül a törzsükben) is jól működnek. Ami az explicit link spameket (az úgynevezett ideiglenes linkeket) illeti, ezek nem adják a kívánt eredményt – a keresőmotorok nagyon jól tudják, hogyan linkelnek a felhasználók nem kereskedelmi oldalakra.

Forgalom átalakítása

Kereskedelmivé válhat a nem kereskedelmi forgalom? Mindig van ilyen lehetőség. Tipikus példa– a Samsung A9 akkumulátorának kapacitásáról keresve a felhasználót egy lépés választja el a vásárlástól. Nekünk van hátra, hogy megadjuk neki a szükséges információkat, és meggyőzzük, hogy vásárolja meg a Samsung A9-et online áruházunkban. Kifejezetten erre az online áruházakban blogok jönnek létre, amelyekben hasznos információ az üzletekről. Ennek eredményeként azok az emberek, akik nem kereskedelmi jellegű (gyakran alacsony gyakoriságú) megkeresésekre jöttek, potenciális vásárlókká válhatnak.

A nem kereskedelmi jellegű megkeresések – a kereskedelmitől eltérően – alacsonyak lehetnek a versenyben, és szinte ingyen hozhatnak potenciális vásárlókat. Ezért nem szükséges leértékelni és eltávolítani őket a szemantikai magból.

Sokszor hallottam olyan felkiáltásokat, hogy a Sapa meghalt, hogy a bérelt linkek már nem hoznak olyan hatást, mint korábban, de ezzel együtt mindig láthatunk olyan válaszokat, mint pl. „Csak nem tudod, hogyan vásárolj linkeket” vagy "Rossz helyről nő ki a kezed". Hol van az igazság, és hogyan működnek a Sape-el való kapcsolatok valójában.

Valójában mindkét vélemény egyazon érem két oldala. De az érme monolitikus, tehát az igazság valahol középen van. A Sznezhinsk algoritmus bevezetése óta a Yandex nem veszi figyelembe a bérelt szar linkek teljes súlyát, nem mindig... Ennek a kérdésnek a lényege sokkal mélyebben rejlik, nevezetesen a promotált kérés típusában.

Háromféle keresési lekérdezés

Számos osztályozási módszer létezik keresési lekérdezések, de ebben az esetben csak egyre van szükségünk. A kéréseket a kereskedelmi-nem kereskedelmi szempont szerint fogjuk osztályozni, és ez már ettől is függ. milyen linkeket kell vásárolnia az oldalon kérésre előlegezni. Ezen osztályozási módszer alapján a keresési lekérdezések három csoportja különböztethető meg:

-kereskedelmi

-vegyes

- nem kereskedelmi (tájékoztató jellegű)

De hogyan lehet megérteni, hogy kérésünk melyik típushoz tartozik? És nem kell értenie semmit - az Ön véleménye nem játszik szerepet, mert fontos számunkra, hogy a Yandex hogyan képzeli el ezt a kérést. Nézzünk egy kis példát.

Vegyünk egy kérést "vegyél hűtőt"és írja be a Yandex keresőjébe:

A keresési eredmények első 10 helye kereskedelmi jellegű, ezért a Yandex szerint a kérelem teljesen kereskedelmi jellegű. Lépj tovább. Most írjon be egy lekérdezést "hűtőszekrény":

Ebben az esetben a Yandex a keresési eredmények közé kevert egy hűtőszekrényekkel kapcsolatos információkat tartalmazó webhelyet, ami azt jelenti, hogy ez a kérés vegyes. A végén írja be a lekérdezést - "hogyan működik a hűtőszekrény". Ahogy az várható volt, kérésünkre válaszolva a Yandex csak információs források, ezért a kérés teljes mértékben tájékoztató jellegű. Próbálja meg beírni a keresőkifejezést - ...

Ha én lennék a Yandex vagy a linkrangsorolás filozófiája

És most képzeljük el néhány percre, hogy mi vagyunk a Yandex keresőmotorja. Elég okos gép vagyunk, amivel könnyen beazonosítunk egy bérelt kacat linket, meg tudjuk különböztetni az egyedi tartalmat a nem egyeditől és még sok minden más. Mi a fő célunk? Természetesen a lehető legnagyobb profit elérése! De honnan van ez a haszon? Természetesen a felhasználóinktól. Eszközök… minél több felhasználónk van, annál több pénzt hozhatunk az alkotónknak. Minden olyan egyszerű, mint a kettő és a kettő.

A felhasználók számának növeléséhez tudnia kell, hogyan teheti meg az oldal látogatottságát. Erre használják őket különböző módokon, amelyek közül az egyik: webhely promóciója a Yandex és a Google keresőmotorjaiban, amiről írtam.

Vagyis most az egész beszélgetés egy másik irányba halad – a felhasználók kedvében kell járnunk, hogy ajánljanak minket ismerőseiknek, és továbbra is maguk maradjanak felhasználók hosszú ideje. Ehhez pedig a lehető legtisztább kiadást kell biztosítani a szükséges információk pontos megadásával. Most nem fogunk beszélni az AGS-ről és hasonlókról. Csupán az a kérdés érdekel, hogy a kérés típusa (kereskedelmi, nem kereskedelmi) hogyan befolyásolhatja a link rangsorolását.

Nem kereskedelmi kérést fogadunk el. A megkérdezésével a felhasználó átfogó információkat szeretne találni. De ha ezt a kérést bérelt allinkek támogatják, akkor valószínűleg az optimalizáló megpróbálja mesterségesen növelni ennek a kérésnek a pozícióit, bár ez nem méltó hozzájuk. A felhasználók kedvéért a Yandexnek mindenképpen jó oldalakat kell biztosítania, amelyek minimális linkelési módot használnak, így előfordulhat, hogy többször is észrevette, hiszen az információigénylések esetében az allinkek csak rontják az oldal pozícióját. Információkéréseknél a linkek minél természetesebbek és minőségibbek legyenek!

Kereskedelmi kérést elfogadunk. Tegyük fel, hogy két cég árul hűtőszekrényeket, de hogyan állapíthatja meg egy keresőmotor, hogy melyik cégnek van jobb hűtőszekrénye? A keresési technológiák nem érik el egyhamar ezt a szintet, így itt egy egyszerű törvény lép életbe - akinek vastagabb a táskája, az jobb Vagyis ebben az esetben a szar linkek pont az ellenkező hatást fejtik ki – a rajtuk lévő webhely ugyanúgy fog növekedni, mint a Google-ban. Ez persze nem jelenti azt, hogy elég frankó szart vásárolni és felmenni a TOP-ra. Nem, itt is heterogén linktömeget kell felépíteni és óvatosan, csak a szar linkek hatása biztosan.

Nos, a harmadik típus a vegyes kérések. Itt minden egyszerű adott kéréseket mind a kereskedelmi, mind a nem kereskedelmi lekérdezések jellemzőit felszívták, bár a kibocsátást bizonyos mértékig a Spectrum algoritmus véletlenszerűvé teszi.

Mit kell vásárolni A webhelyre mutató linkek kereskedelmi kérést népszerűsítenek

Nem is olyan régen már írtam róla. De válaszoljunk a kérdésre... milyen linkeket vásároljon a webhelyre a kereskedelmi kérések előmozdítása érdekében.

Ha csak a SAPE hivatkozásait használod, akkor csak az alacsony frekvenciájú kéréseket, vagy szerencsés esetben a középkategóriás SK-t reklámozhatod, de többet nem. Az összetettebb és versenyképesebb lekérdezések népszerűsítéséhez jobb és természetesebb hivatkozásokat és cikkeket kell használnia.

Általában a versengő lekérdezések népszerűsítése a Yandexben egy külön cikk témája, amely hamarosan megjelenik ezen a blogon (már sok kérés érkezik e-mailben).

De nem kell előléptetni összetett lekérdezések. Sok optimalizáló egyre inkább népszerűsíti LF NK lekérdezések nagy tömbjei(100-500, vagy még több). Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy sok látogatót szerezzen kevesebb pénzért és rövidebb idő alatt. Ezért ezt a módszert javaslom, mert. az ilyen kérésekhez csak a SAPE hivatkozásai elegendőek.

Nos, a végén a legfrissebb tudnivalókat szeretném elhozni a blog életéből. Most egy blokkot tartalmaz Legjobb kommentelők, ahol teljesen ingyenesen elhelyezhet egy linket az oldalára. Mindössze annyit kell tennie, hogy aktívan kommentálja a különböző bejegyzéseket.

Ha még nem volt ideje előfizetni a technikák hatalmas adatbázisára és beszereznie, akkor siessen, még van ideje.

Növelni szeretné a weboldal forgalmát? Akkor rendelj!

Megjelenés dátuma: 2015.03.24

megjegyzések 20

1. Reshad írt:
   2015. március 24-én 23:50-kor

   A cikk az, amire szüksége van, úgy néz ki, mint amit ő maga következtetett

2. Dmitrij Sevalnev írt:
   2015. március 25-én 0:17-kor

   Igor, minden klassz, de:

   1. Hogyan definiáltad a geodependenciát? Hibák vannak az oszlopban, mondjuk [szaruhártyaplasztika] magán a GNP-n.

   [plasztikai sebészet Timosenko 2014], mint ugyanaz, nos, stb.

   2. Használja saját módszerét a kérések értékeléséhez, szórakozásból: [kosárlabda ütés a kosárban] és [újságcsövek kosár mesterkurzusa kezdőknek].

3. Vlagyimir írt:
   2015. március 25. 02:08

   Milyen szoftverrel lehet kinyerni az összes URL-t az SL top 10-ből, például 1000 kérésből?
   Hogyan szerezhetek egy exel fájlt URL-ekkel minimális művelettel?

4. Bakalov Igor írt:
   2015. március 25-én 10:40-kor

   Dmitry Sevalnev, földrajzilag ellenőrizve a KeyCollector-on (XML-kimenet) a kérések tekintetében - ok, ma megpróbálom megtenni.

   Vladimir, ez megtehető a KeyCollector segítségével, a cikkben van egy képernyőkép, amely megmutatja, hogyan néz ki a feltöltés.

5. Bakalov Igor írt:
   2015. március 25-én 14:51-kor

   Dim, did: a táblázat azt is jelzi, hogy a felülről származó URL milyen "okok" miatt került a kereskedelmi/információs csoportba.

6. Sándor írt:
   2015. április 13-án 21:27-kor

   Üdv, Igor.
   Nagyon érdekes gyakorlat.
   Szeretnék kiértékelni egy ilyen ellenőrzést, esetleg tudtok példákat mondani a rendesekre, amikkel a paramétereket párosították?

7. Bakalov Igor írt:
   2015. április 13., 22:07

   Alexander, szia. Tisztázd, mit értesz az alatt, hogy "példák a regulárisra, amely megfelelt a paramétereknek"? 🙂

8. Vlagyimir írt:
   2015. április 13., 22:31

   Igor, milyen típusú kéréseket minősítene például a „nike pulóverek” kérésnek? A TOP10-ben ehhez a lekérdezéshez vannak üzletek (Lamoda.ru, WildBerries.ru stb.), és vannak olyan webhelyek, amelyek úgy néznek ki, mint az üzletek (shmoter.ru, ShopoMio.ru), de valójában a termék kiválasztásakor látogatót küld az olyan oldalakra, mint a Lamoda.ru és a WildBerries.ru?
   És milyen típusú webhelyek közé sorolná az ilyen átirányítási webhelyeket?
   Köszönöm.

9. Bakalov Igor írt:
   2015. április 14-én 10:57-kor

   Vlagyimir, nem kifejezetten elhajtottam, de ha szemmel, akkor:
   shopomio.ru - tájékoztató jellegű lenne, mert adsense van benne
   shmoter.ru - tájékoztató jellegű lenne, mert. a forráskódban olyan affiliate linkek találhatók, mint: ad.admitad.com/goto/ (bár itt nincs teljességem, csak az acceptad és a cityadokat keresem)
   Lamoda, WildBerries és más üzletek – nagy valószínűséggel kereskedelmi üzletként határoznák meg őket.
   Nos, a továbbiakban a módszer szerint figyelembe veszik, hogy hány kereskedelmi oldalon, hány információs oldalon jelenik meg az érték.
   Bár persze az is vitatható, hogy a partnerboltokat tájékoztató jellegűnek kell-e tekinteni... Szerintem 🙂

10. Vlagyimir írt:
    2015. április 14-én 11:13-kor

    Igor, természetesen az AdSense jelenléte olyan jelzés, amely egy információs oldal mellett szól. De ez a jel önmagában elég ahhoz, hogy az oldalt tájékoztató jellegűnek minősítsük? Az olyan webhelyek oldalain, mint a shopomio.ru és a shmoter.ru, mind kereskedelmi, mind információs oldalak jelei vannak. Teljesen logikus a véleményed. Az enyémet még nem dolgoztam ki. Érdekes, hogy az ilyen oldalak PS oldalai milyen típusú oldalakhoz tartoznak.

11. Bakalov Igor írt:
    2015. április 14. 13:47

    Vlagyimir, az oldaltípust binárisan határozom meg, akár kereskedelmi, akár információs. Természetesen továbbléphet, és minden URL-nél figyelembe vehet egy értéket az intervallumban, az oldalon lévő bizonyos tényezők eltérő súllyal. De heurisztikusan egy normális képletet kitalálni erre szerintem nagyon problematikus, ezért itt csak gépi tanulást használok, de nincs tapasztalatom ezen a téren.

12. Vlagyimir írt:
    2015. április 14-én 14:37-kor

    Ami a bináris típusú oldalakat illeti, én is így gondolom. Egy másik ügy kibocsátás vegyes lehet. Megpróbálom gyötörni a SEMparser támogatást, a Rush Analyticset és esetleg a Semyon-Yadren-t a "fekete doboz" fiókon.

13. Vlagyimir írt:
    2015. április 16-án 00:13-kor

    Megfelel a Rush Analytics támogatásnak. Nem határozzák meg a kéréseket kereskedelmi vagy nem kereskedelmi jellegűként. Csak a csúcs alapján végezzen klaszterezést.
    A kérelmek kereskedelmi és nem kereskedelmi felosztását illetően két projekt létrehozását és a kérések stopszavakkal történő szűrését javasolták maguknak a kéréseknek a szintjén, anélkül, hogy ezt a keresési eredmények között kérték volna. Vagyis készítsen listát az információs lekérdezésekre jellemző stop szavakról. Ekkor az információigénylések törlődnek a rájuk vonatkozó kérések teljes listájáról, és csak a kereskedelmi kérések maradnak meg. Tegye ugyanezt az információkérések összegyűjtésekor.

14. St.e.V. írt:
    2015. július 10-én 8:29-kor

    Köszönet a cikkért, úgy döntöttünk, hogy ebben az irányban ásatásokat kezdünk a műteremben.

    Számomra úgy tűnik, hogy a kommercializmusra példa az online tanácsadók jelenléte az oldalon, a „visszahív” widgetek és a kontextuális hirdetések hiánya.

    Ezenkívül érdemes elemezni a névjegyeket, és megkeresni a "cégről" oldalt. De itt sem igaz. Különféle jótékonysági szervezetek fognak találkozni.

15. jachtkikötő írt:
    2015. november 13-án 0:38-kor

    Igor, köszönöm, a cikkek nagyon hasznosak, és különösen a videó a youtube csatornádon.
    Kezdőként lenne egy kérdésem: itt van a szemantikai mag összerakva, csoportokra bontva, hogyan, hol érdemes nyilvántartást vezetni, mit kulcsszavakat A webhely mely oldalaira hivatkoztak?
    Értem én, hogy meg lehet tartani az Excelt, de ha van 10 ezer kulcs, akkor egyszerűen nem reális a keresés.
    Például a versenytársak elemzése után úgy döntöttek, hogy újra optimalizálják az oldalt - néhány kulcsot, címkét és így tovább. A táblázatban gyötrődve keresi az egyes kulcsokat, használták-e már az oldalon, melyik oldalon és melyik kötegben... Végül is nem ajánlatos ugyanazt a kulcsot több oldalra akasztani a webhely.
    Általánosságban: van-e titka az ilyen nyilvántartások és kulcsok és oldalak hozzáértő karbantartásának?

16. Alexander Eickhoff írt:
    2016. január 12-én 12:17-kor

    Igor, ha nem nehéz, kérlek, mondd meg a reguláris kifejezést, amivel kiszűrted az "információs" oldalakat a NotePad ++-ban.

17. Sándor írt:
    2016. szeptember 12-én 23:30-kor

    Szia.

    Egy újonc kérdése a SEO területén szinte teljesen „zöld”

    300 címre van szükségem a SEO cikkekhez a következő témákban:

    startupok, értékesítések, smm, mlm

    Mit ajánlasz, hogy 300 cikket tudjak írni ezekben a témákban.
    1. Hogyan kell begyűjteni a megfelelő kulcsokat, vagy mivel?;
    2. Milyen gyakoriságra kell összpontosítania kezdetben egy fiatal webhely esetében?

    Az eszközök közül ott van a KeyCollector

    Köszönöm szépen a figyelmet!

18. Olga írt:
    2016. november 29-én 11:50-kor

    Szia. Kérem, mondja el, hogyan számította ki a kérelmek kereskedelmi jellegét? levélben formulázhat. Mert szemantikai. nagy és kézi ellenőrzés, mivel nem fog működni.

19. Olga írt:
    2016. november 29-én 12:09-kor

    Szükséges a Notepad++ használata?
    Ha igen, tudtok segíteni.

    Ha minden URL-re van becslés a legjobb 10-ből, akkor magára a kérésre becslést kaphat, ha összeadja az értékeket, és elosztja a kapott számot 10-zel. Minden Excel segítségével valósul meg, ez sok időt vesz igénybe. festeni, ha nem tudod, hogyan csináld magad, írd meg a megjegyzésekben, postán kidobok egy példát.

    Segítség, ha kell kezdeni a Notepad ++ hogyan és hol mit kell beírni. És Excelben milyen értékeket adunk össze és osztunk 10-zel

20. Regény írt:
    2016. november 29-én 16:01-kor

    Jó nap.
    Hogyan lehet kiszámítani egy kereskedelmi vagy információs kérést egy képlet segítségével. Melyek lennének az értékek 0 vagy 1. Ahol az o információs és 1 a kereskedelmi. És hogyan kapjuk meg magának a kérésnek a pontszámát?. Milyen számokat összegezünk és osztunk 10-zel, hogy megkapjuk a kérés kereskedelmi voltának értékelésének eredményét
    Kösz

Nak nek kereső motorok A felhasználók általában két okból veszik fel a kapcsolatot: ha hasznos tartalmat (tippeket, utasításokat, szórakozást stb.) szeretnének találni, vagy terméket vagy szolgáltatást szeretnének vásárolni. Az első esetben információs kéréseket adnak meg, a másodikban - kereskedelmi kéréseket. Mi a különbség köztük, és hogyan lehet megtanulni megkülönböztetni őket?

Miért érdemes felosztani a kéréseket információs és kereskedelmi jellegűre?

Még a szemantikai mag kialakításának és csoportosításának szakaszában is fontos a lekérdezések helyes osztályozása. Ha ez nem történik meg, olyan hibák lépnek fel, amelyek megnehezítik az oldalak számára a TOP elérését:

• Kereskedelmi oldalak reklámozása információkéréshez és fordítva;
• kérések keveredése, aminek eredményeként a keresőmotorok nem fogják megérteni, hogy mely billentyűkkel jelenítsék meg az oldalt;
• információigénylések promóciós stratégiája kereskedelmi oldalakon, és fordítva.

A lekérdezések megkülönböztető jellemzői

Információkérések

Az információkérések általában a „hogyan”, „miért”, „mennyit”, „mikor”, „hol”, „miért”, „mi van” stb. szavakkal kezdődnek. Jellemző a főnevek jelenléte is („jellemző” , „vélemények ”, „utasítás”, „tulajdonságok”, „leírás”) és a folyamatra való hivatkozások („csináld magad”, „önállóan”, „egyedül”).

Az ilyen kéréseket információs oldalakon, kereskedelmi internetes források blogjain található cikkeknél használják. A promóció sajátossága abban rejlik, hogy már a 20-30. pozícióktól is lehet ilyen jellegű lekérdezések forgalma. A SEO számára fontosabb az oldal relevanciája és a tartalom értéke, mint Külső linkek.

Kereskedelmi megkeresések

Az emberek akkor nyújtanak be kereskedelmi kérelmet, amikor termék vásárlását vagy szolgáltatás megrendelését tervezik vagy készen állnak arra. Íme a jellemzőik:

• „eladás” szemantika: a „vásárlás”, „megrendelés”, „ár”, „szállítás”, „kedvezmény” stb. szavakat használjuk, de ez a szabály nem mindig működik. Például a „vásároljon teát” kérés kereskedelmi jellegű, de hol lehet teát vásárolni Srí Lankában- információ;
• földrajzi függőség: például vízvezeték-szerelési szolgáltatásokra van szüksége Tverben. Beírja a "vízvezeték-szerelő szolgáltatások" keresőbe, és megkapja a Tverben dolgozó kézművesek listáját. De ha beír egy lekérdezést "hogyan frissítsünk egy vízvezeték-szerelőt", valószínűleg megközelítőleg ugyanazt az eredményt kapja, függetlenül a régiótól, mivel ez egy információkérés;
• városok vagy körzetek nevei a lekérdezésekben: nyilvánvaló, hogy ha beírja a „szövegek fordítása Moszkvában” kifejezést a keresésbe, akkor fordítót szeretne találni. Bár vannak kivételek. Például egy kérés "Hol sétáljunk egy lánnyal Moszkvában" informatív lesz.

Kapcsolódó cikk: Mi változik, ha a SEO szövegeket eltávolítják az oldalról

Kereskedelmi megkeresések vezetnek célközönség a céloldalak. Nagyon nagy a verseny értük, ezért a kereskedelmi oldalak népszerűsítésénél nem csak a tartalom kerül előtérbe, hanem a minőségi külső linkek, a használhatóság és a kereskedelmi tényezők is.

Hogyan osztályozzuk a kéréseket

A lekérdezések osztályozásának többféle módja van. Először is, ezt manuálisan is megteheti úgy, hogy a fent leírt szempontok szerint rendezi őket. Ha kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy egy kulcskifejezés melyik csoportba tartozik, írja be a keresésbe.

Vegyük például a kifejezést "cipő árak".

A keresési eredmények között kontextus szerinti hirdetéseket, online boltokat, összesítőket és címtárakat látunk. Ez egyértelműen kereskedelmi kérés.

Most írjuk be a kifejezést Hogyan határozzák meg a cipők árait?:

Ebben az esetben az oktatási anyagokat tartalmazó oldalak kerülnek bemutatásra a számban. A kontextuális reklám hiányzik. Ennek megfelelően ez a kifejezés tájékoztató jellegű.

És most állítsuk be a kifejezést "sárga cipő":

Itt nem minden olyan egyértelmű. Kibocsátás van kontextuális reklámozás, információs anyagok, fényképek és online áruházak. Az ilyen kifejezéseket vegyesnek nevezik. A kereső nem érti, hogy pontosan mire van szüksége a felhasználónak: sárga cipőt vásárolni, megnézni a fotóit, vagy megtudni, hogy mivel vegye fel. Ezért ilyen sokféle oldalt kínálnak.

A kéréseket manuálisan is besorolhatja, ha kevés van belőlük. De ha a szemantikai mag több száz vagy több ezer kifejezésből áll, az automatizálás nélkülözhetetlen. Itt jön a SeoPult rendszer segítségére. Ha még nem adott hozzá SEO-projektet, létrehozhat egyet – ez ingyenes. Az első „Szavak” lépésnél a rendszer előállítja a kulcsok listáját adott paramétereket: közel a TOP-hoz, a versenytársak kulcsszavai az oldalad tartalma alapján, a statisztikai számlálóból és még sok más. A megtalált kulcsok listájához két szűrő található: „Kereskedelmi” és „Információs”. A szűrőre kattintva megkapja az Önt érdeklő kérdéseket: