Miután 2012 februárjában megbüntetett a Google Panda duplikált tartalom miatt, és több mint 2 hónapig a forgalom az alaplap alá süllyedt (ezt ebben a cikkben mutattam meg), nagyon elment a kedvem, és nem akartam blogot reklámozni összes.

Abbahagytam a cikkírást ugyanolyan lelkesedéssel, a linkek reklámozását, a versenyek szervezését stb. Valójában, hogy őszinte legyek, volt egy bizonyos depresszió. Nos, ahogy van, puff, pöff, minden megy felfelé, ahogy kell, aztán BAM, a forgalom lecsökken, és nem tudod, mi a baj.

És itt, csak az aktivitás csökkenése miatt, a Google Pingvin mögém kúszott, és ráadásul megbüntetett. Miért? És amiért meggyanúsított engem természetellenes link reklámozással. És valószínűleg nem is magukért a természetellenes bejövő linkekért, hanem számuk csökkenéséért.

Most, 2014-ben már rájöttem, hogy mi a baj (miért esett ugrásszerűen február óta a látogatottság), DUPLÁBAN van a dolog, de sajnos már késő, a pingvin rátette a szűrőt. Hála Istennek minden jól végződött és sikeresen kiszabadultam alóla.

Kezdőknek tisztázzunk mindent, kezdem a legelejéről és sorrendben. A cikkből megtudhatja a következőket:

Google Filters Pingvin és Panda – amiért büntetnek

Kezdjük annak megértésével, hogy a Google alapvetően miért bünteti a blogokat, és kényszeríti rájuk az úgynevezett panda- és pingvinszűrőket. Nézzük először a pandát, mivel ő büntetett meg először.

A google panda algoritmusa bünteti a tartalmat. Vagyis a blog tartalmi komponensében lévő jambusaiért. És sok részvényünk van, hidd el. Itt kiemeltem néhány dolgot:

1. Maga a tartalom. Ha a blogodban többnyire nem egyedi tartalom van (átírás vagy még rosszabb másolás-beillesztés, hülyén másolt és beillesztett magadra), akkor el van látva egy szűrővel. A blog tartalmának egyedinek kell lennie. Nem másoltam át semmit, magamra ragasztottam - emlékezz erre.

2. Tartalom újraoptimalizálása. Ha minden cikked tele van kulcsszavakkal, túl sok kulcsszó kiemelése, aláhúzás, dőlt betű, túl sok kulcsszó a h1, h2, h3 stb.-ben, spam a címben, leírásban (leírásban), kulcsszavakban stb. , akkor ehhez kalapot is kaphatsz. Nem mintha lehetséges, pontosan a kalapot kapja meg.

Ha kiemel valamit, akkor tegye úgy, hogy az elsősorban a felhasználónak kényelmes legyen, és ne azért, hogy valahogy csaljon és optimalizáljon. Tudsz vicces viccet egy SEO specialistáról? Hallgat:

Egy SEO szakember eljön egy bárba, étterembe alkoholos italokat vásárolni, klubokba, Moszkva legjobb bárjaiba, bankettet rendelni…

Nem szabadna ilyennek lenned!

3. Ismétlődő tartalom. Kedvenc témám az utolsó 2 cikkből. A Google-nek csak listáznia kell kezdőlap, oldalak és rekordok (cikkek). Összes. A keresési eredmények között ne jelenjenek meg más, azonos tartalmú oldalak. A gyakorlat azt mutatja, hogy a bloggerek több mint 90% -a szenved a duplikációk betegségében. Megoldás és .

4. Túl sok hirdetés. Ha sok hirdetés van a blogodon, akkor a google panda is látja, és lejjebb helyezi a blogodat a keresési eredmények között. kulcskérdések. Főleg a panda nem szereti a cikkek elején megjelenő hirdetéseket. A bloggerek 90%-a a cikkeinek legelején is ezt tette google hirdetések vagy a Yandex.))

Ez nagyon rossz. Személyesen végeztem egy kísérletet a blogomon. Azt akartam tudni, hogy a reklám hogyan befolyásolja a pozíciókat. Először is eltávolítottam a hirdetéseket a cikkek elején. Kicsit megnőtt a forgalom. Ezután összegyűjtöttem azokat a cikkeket, amelyeket a keresőmotorok látogatói a leggyakrabban keresnek fel, TELJESEN eltávolítottam ezekből a cikkekből a hirdetéseket és ...

1-1,5 hét után majdnem megduplázódott a forgalom hozzájuk. Íme egy vicc neked. Röviden gondolja át. ne tegye a blogját reklám jelzőlámpássá, helyezze be úgy, hogy láthatatlan legyen a látogató számára.

5. visszafordulási arány. Mi ez? Oroszul ez az, amikor egy látogató jött a blogodra valamilyen cikkért, és 2-3 másodperc múlva, nos, 5 vagy 10, bezárta a lapot. És minél több, annál rosszabb. 100-an érkeztek a cikkre, 80-an azonnal távoztak - ez arra utal, hogy az emberek 80%-a nem tartja informatívnak.

Vagyis az emberek nem azt találták benne, amit kerestek. Ezért érdemes leengedni a kérdésben. Milyen következtetéseket vonhat le? Lehet, hogy nem ugyanaz a cikk címe, kevés a tartalom, a dizájn elriasztotta az embert, esetleg valami zene szól a háttérben (ez általában pipetta, az ilyen oldalakat azonnal szűrném)

Ha ezt a 6 pontot együtt veszed, akkor valószínűleg már megérted, melyik cikk lesz a google panda kedvence. És ez egy klassz érdekes, egyedi cikk, melynek címe fülbemászó és informatív lesz. Hogy a látogató elolvassa a címet és megértse – "Ennyi, ez kell, megtaláltam, amit kerestem."

Egy cikk, amelyben nincs másolás-beillesztés, egy cikk, amely nincs telezsúfolva kulcsszavakkal, nincs újraoptimalizálva, amelyben nincsenek korrupt linkek és rengeteg reklám... Egy cikk, amelynek nincsenek ikertestvérei, és elolvassák borítótól borítóig nem 5-10 másodperc, hanem 1-2- 3-5 perc és még más cikkeket is szeretnél olvasni. =)

Az elvtársaknak erre kell törekedniük. Ez a google panda számára készült. Ez a kis állat 2012 februárjában került hozzám, megnézte a semmiből hirtelen felbukkanó több ezer másolatot, és szankciókat szabott ki az egész blogra.

És eddig a pontig a forgalom elérte a napi 6200 látogatót, és ugrásszerűen nőtt. Hát elbasztam.))

Mostanra lassan eltűnnek a duplikátumok, és azt látom, hogy a google forgalom megnőtt:

Mindig is napi 150-170 ember volt a Google-tól, de itt már 280-330. A folyamat elkezdődött. Úgy érzem, ha a duplikátumok eltűnnek, a google forgalma még a Yandexet is megelőzi =)

Mit jó blog? Ez egy olyan blog, amely folyamatosan fejlődik, és minőségi, egyedi és hasznos tartalmat ad az embereknek, igaz? Jobb. Hogyan állapítja meg a Google, hogy jó-e vagy sem? Érdekes vagy nem?

Nagyon egyszerű. Viselkedési tényezőkről - idők. A bejövő referenciatömeg szerint - kettő. Az első egyértelmű, nem fogok sokat beszélni a viselkedési tényezőkről, olvassa el, és vannak blogcikkeim az interneten.

Elemezzük a bejövő linkek tömegét. Ha a blog folyamatosan hasznos és érdekes tartalmat fejleszt és állít elő, akkor a hálózat bármely más webhelyének és blogjának hivatkoznia kell erre a blogra. Így? Vagyis a referenciatömegnek állandóan növekednie kell. A linkeknek folytatódniuk kell...

Weboldalakról és blogokról közösségi hálózatok, könyvjelzők, fórumok stb. stb. Bárkinek... DE! A linkek természetesek és kiváló minőségűek – egy, folyamatosan megy – kettő. Melyek azok a természetes és nem természetes hivatkozások, amelyeket az interneten olvashat. A minőségről mesélek bővebben.

Röviden a természetesről és nem a természetesről. Természetes - azokat, amelyeket mások az Ön kérése nélkül tesznek fel stb. Tetszett nekik a hozzászólásod, feltették a linket. Nem természetes – megvásárolta vagy speciálisan elhelyezte valahol, mindaddig, amíg van egy link, amely a blogjára vezet, ami segít növelni pozícióját a PS-ben. Valami ilyesmi.

Ha a google pingvin látja, hogy más oldalakról és blogokról kapsz linkeket, de ezek többsége nem természetes, akkor megbüntet. Ha a google pingvin látja, hogy természetes linkek jönnek hozzád, remek, de ha mentek, aztán bam és abbahagyták, akkor téged is megbüntet. Miért?

És amiatt, hogy a blogod fejlődése leállt. Minden egyszerű. Ez egyfajta jelzés a Google felé, hogy vagy tényleg kihalt a blogod, vagyis a látogatók megszerették a tartalmadat, és megosztották a linkeket más forrásokban, majd abbahagyták, vagy pedig linkeket vásároltál, aztán abbahagyták.

Vagyis például 200 bejövő link érkezett hozzád, és ebből 100 lett. Tehát valahol csaltál, valószínűleg ideiglenes linkeket vásároltál, vagy csak ott, ahol linkek voltak rád, azok az oldalak és blogok elhaltak.

A Google mindezt megérti, a linkek tömeges növekedésének dinamikáját nézi. Ha összeomlást lát, szankciókat szabhatnak ki ellened. Nem lehetséges, de megteszik.

Következtetés: a blogot folyamatosan fejleszteni kell. Folyamatosan írjon hasznos és érdekes tartalmat, ezáltal FOLYAMATOSAN növeli a bejövő linkek tömegét.

RENDBEN. Megértjük, hogy a pingvin miért bünteti a Google-t, de honnan tudhatod, hogy pingvin szankciókat vezettek be a blogodra? Ennek meghatározásához először általánosságban tudnia kell, hogy a Penguin milyen típusú szűrőkkel rendelkezik.

Mik azok a Google Penguin szűrők (típusok)

A pingvinnek kétféle szűrője van:

1. Kézi szűrő
2. Automata szűrő

Hogyan lehet megtudni, hogy a blogod milyen szűrő alatt van, és hogy van-e egyáltalán? Kezdjük a kézi szűrővel. Elmesélem, hogyan került alá a blogom, és hogyan jöttem ki belőle elég gyorsan, pedig már majdnem 2 éve ültem alatta.

Valójában a probléma gyorsan megoldódott, de nem voltam hajlandó megérteni ezt a problémát, ami akár 2 évig is késleltette a kézi szűrő alóli kilépést. Egyszóval nem vettem őt komolyan, és képletesen szólva, csak úgy tettem, mintha ki akarnék szabadulni alóla.

Így! Általában 2012. május 4. érkezik a google webmesterek vezérlőpultjára (szakasz - keresési forgalom — kézi művelet ) itt a levél:

Vagyis a Google azt mondja, hogy talált nem természetes linkeket, amelyek a blogomra vezetnek, és manuális szűrőt ír elő rám. Miért manuális? Mert kaptam egy levelet. Automatikus szűrő alkalmazásakor nem érkezik meg a levél.

Nos, röviden, megnéztem ezt a levelet, bólintottam, mosolyogtam és mentem a dolgomra. Mivel február óta a duplikációk miatt (amiről akkor még nem tudtam) visszaesett a forgalom, már a dobon voltam, a szűrők nem szűrők, pandák, pingvinek stb.

Mindenre gólt szereztem. Csak néha hülyén írtam posztokat, új házba költöztem, aztán meg stb. Egyszóval erősen visszaesett az aktivitásom. EGÉSZ ÉV telt el!)))) És csak akkor gondoltam valamire - nem jött el az ideje, hogy kitaláljam a szűrő eltávolításának kérdését?)))

És csak 2013. március 3-án küldöm el az első újraellenőrzési kérelmet a google-nak, és kérem, hogy vizsgálja felül a blogomat a nem természetes bejövő hivatkozások tekintetében, és távolítsa el a szűrőt:

Mondom, hogy fehér vagyok és bolyhos, nem csinálom többet, azt mondják, megváltoztattam a blog dizájnját, a képek mind egyediek, minden cikket magam írok, la la la... Ott van egy ilyen gomb ugyanabban a részben:

Küldött. 3 nap múlva megkapom a választ:

Vagyis ellenőrizték a blogomat, és azt, hogy még mindig sérti a minőségbiztosítási irányelveket. A linkek még mindig természetellenesek. RENDBEN. Újra elküldöm a kérést és ott még jobban fel vagyok háborodva, azt mondják, hogy hogy van, nem én szegtem meg, nem az én hibám, ő maga jött, meg minden ilyesmi.

Ismét kapok egy választ, nem, te magad jöttél ... Bűnös ...))) Vagyis nem távolítják el a szűrőt. RENDBEN! Újra elküldöm a kérést és már esküszöm... Mint, mi ez, mutasd a linkeket, már 1500 van belőlük, nem vagyok bűvész és nem értem, melyik a jó és melyik a rossz.

Ezt a választ kapom:

Vagyis megint azt mondják, hogy az oldal sérti az ajánlásokat, de azt is megmutatták, hogy melyiket, sőt például 3 linket is. Megnéztem ezeket a linkeket, és láttam, hogy ez egy pipetta. Hogy lehet őket nem természetesnek tekinteni, ha az emberek maguk teszik fel őket a blogjukra??? Nos, oké, egyben egyetértek, versenyt rendeztem, de a többi 2 mire való?

Megint írok egy levelet a Google-nek, azt mondják elvtársak, elment az eszetek az algoritmusaitoktól? Ön a természetes linkeket természetellenes linkeknek tekinti. Az emberek feltették őket. Ismét megkapom a választ – webhelye továbbra is sérti az ajánlásokat, és ismét több hivatkozási példát mutat.

Újra rájuk nézek, és látom, hogy mind természetesek. Nem én vettem, az emberek maguk telepítették. És így küldtem el 9-szer ellenőrzési kérelmet. Minden haszontalan. Már szerettem volna matt írni nekik támogatásként, de rájöttem, hogy ez biztosan nem vezet jóra, ezért felkerestem a google fórumát.

Úgy döntöttem, hogy ott teszek fel kérdéseket. Elmagyarázom a helyzetet, mondom a google leveleket küld, hogy a blogom sérti az ajánlásokat, hogyan is, mert minden link természetes. Ott kaptam egy csomó haszontalan választ, és végül otthagytam.

A következtetésem egyértelmű volt: A Google igazságtalanul szűrt engem.

Valójában, srácok, azt hiszem, hogy Gogol ugyanúgy szűrőt helyezett rám, nem a nem természetes hivatkozásokra, hanem a bejövő linkek számának csökkenésére. Megnyugodtam a panda után, nem kaptam már jó minőségű bejövő linkeket, és ezért a pingvin megütött az uszonyával =)

Hogyan kerültem ki a pingvin gogol kézi szűrője alól

De nem ülök le, nem sírok bele egy zsebkendőbe, és nem hagyok mindent úgy, ahogy van? 2014 elején úgy döntöttem, összeszedem magam és megszabadulok ettől a szerencsétlenségtől, ettől a google szűrőtől. Elkezdtem ásni a különféle információkat a szűrő eltávolításával kapcsolatban, elolvastam egy csomó cikket és esetet, videókat néztem, webináriumokon vettem részt a SEO-ról, tanfolyamokat néztem stb.

Ennek eredményeként világosan megértettem, mit kell tennem, hogy kikerüljön a blog a szűrőből. És a következőket kellett tennem:

1. Gyűjtse össze teljes lista minden link a blogomhoz
2. Számítsa ki a rossz hivatkozásokat a listából, és utasítsa el őket a Kiutasító eszközben
3. Távolítsa el az összes linket más webhelyekről (amit a google mutatott nekem)
4. Kezdjen el minőségi természetes linkeket szerezni

Egész januárt és februárt ezzel töltöttem. Február 22-én újraellenőrzési kérelmet küldök és március 2-án Hurrá !!! Kapok egy e-mailt a Google-tól, amelyben azt írják, hogy a szűrőt eltávolították:

Miután elolvastam ezt a levelet, felpattantam a székemről, rövidnadrágban rohangálni kezdtem a szobában, és azt kiabáltam, hogy „Google I love you!!!”, majd ismét csak rövidnadrágban futottam a boltba, vettem egy üveg konyakot és kaptam. részeg, mint egy macska =))) Csak vicceltem persze... De az örömöm nem ismert határokat.

Szóval itt van! Mit csináltam valójában? Először is megkértem a webmestereket, hogy távolítsák el azokat a linkeket, amelyekre a Google rámutatott. Szinte mindent probléma nélkül eltávolítottak, amit nagyon köszönünk nekik! De vannak olyan linkek is, amelyeket nem tudok eltávolítani, igaz? Mit kell velük csinálni?

Az egészet beszúrjuk egy egyszerű txt dokumentumba:

RENDBEN. Van egy teljes listánk a blogunkhoz beérkező domainekről. Most ki kell találnunk az összes rossz hivatkozást ebből a listából, és meg kell mondanunk a google-nak, hogy egyáltalán ne vegye figyelembe őket a rangsorolásnál.

A Google-nak van egy speciális eszköze, az úgynevezett Elutasító eszköz. Oda feltölthetünk egy listát azokról a linkekről, amelyeket a google-nak nem szabad figyelembe vennie, és egy idő után, többszöri frissítés után, ezeket a linkeket nem veszi figyelembe.

Az alábbiakban elmondom, hogyan kell ezt megtenni, de a kérdés az - hogyan lehet kiszámítani a listából, hogy mely linkek jók és melyek rosszak? Itt 2 lehetőség van:

Nos, az első lehetőség biztosan működik, de nem túl hatékony. Miért? És mivel megnézheti az erőforrást, láthatja, hogy normálisnak tűnik, de valójában rossz a minőség. A minőség elsősorban a BIZALOM és a SPAM. Erről később.

Vagyis nem utasítod el a linket, azt gondolva, hogy jó, de valójában rossz. Ezenkívül az első lehetőség rossz, mert sok időt vesz igénybe. Itt van 1500 bejövő linkem. Képzeld el, ha mindegyiken sétálok? Ez ón =)

A második lehetőség abból a szempontból klassz, hogy maga a Checktrust szolgáltatás végigmegy az összes általad megjelenített linken, kiválasztja az összes rossz, nem megbízható és spam jellegű linket, és ad egy KÉSZ FÁJLOT, amelyet csak fel kell töltened a Disavow Toolba. és ez az.

Mindenképpen javaslom ennek a lehetőségnek a használatát, hiszen ez 100%-os megoldás. 9 alkalommal nyújtottam be felülvizsgálati kérelmet a google-nak, és csak 10 alkalommal, amikor ezt a szolgáltatást használtam (megkaptam kész fájlés elküldte a Disavow Tool-nak) eltávolították rólam a szűrőt.

A checktrust szolgáltatás használatához mindössze annyit kell tennie, hogy:

1. Regisztráció
2. Adja hozzá az összes ellenőrizendő hivatkozás listáját a Visszahivatkozás-ellenőrző eszközhöz
3. Szerezzen be egy kész fájlt rossz hivatkozásokkal
4. Küldje el a visszautasító eszközbe.

Kezdjük. Nem lesz gond a regisztrációval. Ezután hozzon létre egy új BackLinks Checker projektet a fiókjában:

Kattintson a "Tovább" és - "A projekt megerősítése és elhelyezése" gombra. Összes. 5-10 perc elteltével, vagy még korábban a szolgáltatás feldolgozza az összes hivatkozást, és kész fájlt ad, amelyet fel kell töltenie a Disavow Toolba a rossz hivatkozások elutasítása érdekében.

Amint a Checktrust mindent befejezett, menjen a "Főoldalra", kattintson a projektünk nevére, és automatikusan letöltődik hozzánk egy txt fájl az összes rossz hivatkozással:

Ezzel a fájllal ide megyünk Elutasító eszköz. Kattintson - "Hivatkozások elutasítása":

Még egyszer - "Reject links" és töltse fel oda a fájlunkat, amelyet a checktrust adott nekünk:

Összes! Elutasítottuk a rossz linkeket! De ez nem volt elég ahhoz, hogy kikerüljek a szűrőből. Mindenképpen vissza kellett állítanom a link tömegnövekedés dinamikáját. Vagyis meg kellett győződnöm arról, hogy a különböző oldalak és blogok ismét elkezdenek hivatkozni rám.

Röviden: el kellett kezdenem javítani a linkprofilomat, ami sikerült is. Mi az a linkprofil, hogyan kell elemezni és javítani, meséltem a tanfolyamon Hogyan lehetsz Thousand Blogger 3.0

A linkprofil javításában természetesen a legfontosabb az új minőségi linkek számának folyamatos növekedése. Az új bejövő linkeket folyamatosan kell fogadni, és a Checktrust szolgáltatás is segített és segít nekem.

Általában ez az első számú eszköz a blogom népszerűsítésében. A KSBT 3.0 tanfolyamon is elmondtam, hogyan kell használni linkvásárláskor. A szolgáltatás tulajdonosa Alekszandr Alaev, amiről már nem egyszer meséltem. Sanya köszönöm ezt a jó dolgot.

Milyen nagyszerű, ha nem dobja ki a költségvetés 90%-át a linkek vásárlásakor. Általában minden nap kezdtem kapni a bejövő linkeket (ingyenesen és térítés ellenében, tőzsdén vásárolva). Hallottad, hogy a Yandex törölte a linkeket? =) Higgye tovább.))))

Általában így léptem ki a kézi google szűrőből. Van egy automatikus szűrő is. Miben különbözik a manuálistól? És abban különbözik, hogy a blogod (webhelyed) minden pozícióban kirepül a top 50-100-ból, a forgalom erősen csökken, de nem kap értesítést a google eszköztárában. Minden egyszerű!

És ha a kézi szűrőtől elvileg gyorsan, csak a checktrust használatával lehet megszabadulni, akkor sokkal nehezebb lesz megszabadulni az automatikus szűrőtől, mert azt nem azok távolítják el, akik megnézik a felülvizsgálati kérelmét és döntést hozni, de robotok (algoritmusok) által.

A robotoknak pedig vannak bizonyos kilépési számai a szűrőből, és amíg az erőforrásod el nem éri ezeket a számokat, addig nem kerülsz ki a szűrő alól, hanem meg kell várnod a gogole pingvin algoritmusok frissítését is. A pingvin automatikus szűrője alatti kimenetük séma ugyanaz, mint a kézi:

Ha például azt látja, hogy jó forgalmat bonyolít le a Yandextől, és a Google-tól gulkin csőrrel, akkor ez egy jelzés – a szűrő alatt vagy. Vagy egy panda vagy egy pingvin. Azt már tudod, hogy mit büntet a panda. Ha úgy gondolja, hogy a pandánál minden „nulla bél”, akkor a pingvinnél nem minden olyan jó.

Cselekednünk kell. De ne essen azonnal pánikba, és fuss a linkek elutasítására. Talán csak meg kellene néznie az összes bejövő linket, elemeznie kell őket a checktrust-ban, megnéznie, milyen minőségűek, és vizuálisan értékelnie kell a teljes képet.

Vagyis melyik link a rossz vagy jó. Ha valóban azt látja, hogy kevés minőségi forrás hivatkozik Önre, akkor javítania kell a helyzeten, és el kell kezdenie minőségi hivatkozások beszerzését. MINŐSÉGET veszek észre!

Nos, valószínűleg ennyi. Ezzel befejezem, és befejezésül van egy érdekes javaslatom az Ön számára:

AKIK 2014. AUGUSZTUS 15. ELŐTT REGISZTRÁLJÁK A CHECKTRUST SZOLGÁLTATÁSBA SAJÁT LINKEMÉS MINimum 1000 RUBELLEL TÖLTSE FEL SZÁMLA EGYENLEGÉT, NAGYON JÓ AJÁNDÉKOT KAP TŐLEM.

REGISZTRÁCIÓ ÉS AZ EGYENLEG FELTÖLTÉSE UTÁN CSAK ÍRJ MEG A TÁMOGATÁSHOZ, ÉS MEGADJA AJÁNDÉKÁT. HA AZ AJÁNDÉKON KÍVÜL AZ EGYENLEGET 2000 RUBLÉRT FELTÖLÍTED, SZEMÉLYESEN MEGNÉZEM A BLOGÁT, ELEMZEM A HIBÁK-HOZ, ÉS ELMONDOM, MIT KELL MEGJAVÍTANI.

HA VAN BÁRMI MEGÉRTÉSED A BLOGOD DUPLIKÁCIÓK KISZÜNTETÉSÉHEZ, AMELYRŐL AZ ELŐZŐ KÉT CIKKBAN BESZÉLTETTEM, AKKOR SEGÍTEK EBBEN, ÉS MINDEN BEÁLLÍTOM!

DE! Ne gondolja, hogy ezt a cikket csak azért írtam, hogy népszerűsítsem a checktrust szolgáltatást és jutalékokat keressek. Ez nem igaz. Ez egy igazán valós szolgáltatás, amit én magam is szinte minden nap használok, és nagyon ajánlom, hogy használja.

Egy ajánlatot teszek Önnek, mert részt veszek a checktrust versenyén, ahol 5 db iPhone-t sorsolnak ki, amit szeretnék megnyerni és odaadom a „”” verseny győztesének. =) Ezek a piték.

Ha valakinek kérdése van, nyugodtan írjon. De elméletben úgy gondolom, hogy minden világosan meg van magyarázva.

Srácok, tudjátok, miért van a legtöbb blogger szomorú helyzetben a google és a yandex forgalmával kapcsolatban? Nos, igen, a technikai hibák közrejátszanak, de az egyik fő ok a jó bejövő linktömeg hiánya, vagy akár annak teljes hiánya.

Hány levelet kapok támogatásként: „Sándor, mit tegyek? Második éve írok blogot, de még mindig nincs forgalom a PS-ről. A cikkek egyediek, érdekesek, hasznosak, sok az olvasó... SEGÍTSÉG!"

Nagyon jó, hogy sok olvasód van és klassz cikked van, de ez nem elég. Meg kell mutatni és bizonyítani, hogy tényleg menők. Csak jó minőségű, megbízható, bejövő linkek mutathatják ezt. És minél több van belőlük, annál jobb.

Ha egy hiteles webhely hivatkozik Önre, akkor ez közvetlenül jelzi, hogy webhelye érdekes. Ha 2-3 éve blogolsz és van 100 bejövő linked, akkor ne számíts mega forgalomra. Nézze meg azokat a projekteket, amelyek elérik a tízezredik látogatottságot.

Ott a link promóciót már a projekt megkezdése előtt kigondolják. Vannak egész módszerek, elemzések, link promóció tervezés, stb. Ezért egyes források jól fejlődnek, míg mások a pápában vannak.

Általában az utolsó dolog - használja a linkpromóciót, és boldog lesz, és ne hallgasson olyan kijelentésekre, amelyek szerint a linkek nem működnek, törölték őket stb. Sok szerencsét!

P.S. Valószínűleg az utolsó kérdésed: „Most mit tegyek? A google-tól nem kaptam levelet, úgy tűnik nem vagyok a szűrő alatt, nincs forgalom, de jön. Akkor mit?

Ezután csak értékelje a blogodra a checktrust szolgáltatáson keresztül beérkező linkek minőségét (a KSBT 3.0-ban beszéltem, hogyan kell ezt megtenni), és ha látod, hogy kevés szomorú hivatkozás van, és ezek nagy része nem túl jó minőséget, majd tegyen lépéseket.

Bízz bennem! Elkezd minőségi linkeket kapni, forgalomnövekedést fog látni. Ezt egészen 2012 februárjáig egyértelműen bebizonyítottam, egészen addig, amíg páros pandát nem kaptam.

Rendben, viszlát mindenkinek! Várom kérdéseiteket kommentben!

Üdvözlettel: Alexander Borisov

Tudta, hogy a Google keresési algoritmusai több mint 200 rangsorolási tényezőt vesznek figyelembe, és ezek fontossági foka minden egyes webhely esetében egyedi? Tudod, hogy közben az év Google együttesen több mint 500 módosítást hajt végre az algoritmusain, és a teljes megvalósítás előtt minden módosított verziót tesztelnek a keresőmotor-felhasználók egy kis mintáján?

Ma a talán leghíresebb Google algoritmusról fogunk beszélni - Pingvin ("Pingvin").

Mi az a Google "pingvin"?

A Google "Pingvin" egy algoritmus, amelyet az alacsony minőségű webhelyek és a webes spam elleni küzdelemre terveztek. „Születésének” dátuma 2012. április 24. Annak érdekében, hogy ne essen az algoritmus hatálya alá, a Google számos ajánlást ad, amelyeket figyelembe kell venni egy webhelynek ebben a keresőmotorban való népszerűsítésekor. Íme néhány közülük:

a webhely nem tartalmazhat automatikusan generált tartalmat;

a webhelyen nem lehetnek nem eredeti vagy ismétlődő tartalommal rendelkező oldalak;

a webhely nem biztosíthat egyenlőtlen tartalmat vagy eltérő URL-eket a felhasználók és a keresőmotorok számára;

a másik URL-re való átirányítás nem használható a keresőmotor megtévesztésére;

tilos rejtett szövegek és rejtett linkek használata a webhely rangsorolásának befolyásolására a Google keresési eredményei között;

részt vevő oldalak affiliate programok, a saját tartalomnak elsőbbséget kell élveznie a partneroldal által biztosított tartalommal szemben;

kulcsszavakat az oldalon teljes mértékben meg kell felelnie annak tartalmának;

tiltott alkotás rosszindulatú oldalak vírusok, trójai programok vagy más rosszindulatú programok adathalászatára és telepítésére;

tilos a jelölések helytelen használata a weboldalak kiterjesztett leírásához;

Tilos automatikus kérések küldése a Google-nak.

Ha webhelyén felfedi valamelyik ezt a listátés a Pingvin szankciók alá került, akkor csak az algoritmus következő frissítésével lehet kikerülni belőlük, és csak akkor, ha az oldalon kijavítják a büntetéshez vezető hibákat. Mindegyikkel új verzió„Pingvin”, a frissítések gyakorisága növekszik, ami azt jelenti, hogy a szankciókból való kilábalás sebessége is növekszik.

Mit befolyásol a Google "Pingvin"?

Az algoritmus befolyásolja a webhely rangsorolását. Egyesek azt mondják, hogy ez nem lefokozás a keresési eredmények között, hanem csak az oldal elküldése arra a pozícióra, amelyet ténylegesen el kell foglalnia. De ez nem teljesen igaz állítás, hiszen a pozíciók csökkenése a keresési eredményekben összefügg az oldal negatív tényezőinek meglétével és súlyának értékelésével, és ahogy fentebb írtuk, minden oldal esetében a befolyás mértéke. A negatív tényezők kiküszöbölése egyéni, és ez már büntetés.

Algoritmus és kézi moderálás

Emlékeztetünk arra, hogy a Penguin egy automatizált algoritmus, és mindig automatizált algoritmusként fog működni. De létezik olyan is, mint az oldal „manuális moderálása”, ami szintén a keresési eredményekben elfoglalt pozíciók pesszimistadásához vezethet. Ugyanakkor az algoritmikus és a kézi moderálás egyszerre is végrehajtható a webhelyén. Érdemes megjegyezni, hogy a Penguin algoritmus szankciói alóli kilépés automatikusan megtörténik, de a kézi moderálás módban kiszabott szankciókból való kilépéshez fel kell vennie a kapcsolatot a Google műszaki támogatásával, és be kell jelentenie, milyen lépéseket tettek a hibák kijavítására. az oldalt.

Probléma meghatározás

Annak megállapításához, hogy a Penguin miért bünteti a webhelyeket, ellenőriznie kell a belső tényezőket, például a kulcsszavak túlzott „hányingerét” az oldalon. A kulcsszavakkal és egyéb manipulációkkal spammelt szöveget mindenekelőtt ellenőriznie és kijavítania kell, ha a webhely a Pingvin szankciók hatálya alá esik.

Van egy másik gyakori oka a büntetésnek - az erőforrására mutató külső spam linkek jelenléte. Megjelenésük általában független külső SEO optimalizálásra tett kísérletekkel függ össze, amelyek során egyes webhelytulajdonosok áthajtják azt ingyenes katalógusok, hirdetőtáblák és hasonló rossz minőségű oldalak. Az ilyen problémák elkerülése érdekében a legjobb, ha kapcsolatba lép a bevált SEO szakértőkkel, vagy megbízik a webhely promóciójában automatizált rendszerek, mint például a SeoPult, amelyek saját konfigurált szűrőkkel rendelkeznek, és kiszűrik az alacsony minőségű webhelyeket, megakadályozva, hogy hozzáférjenek az ügyféloldalakhoz. Ha saját maga végezte a SEO-t, és linkeket kapott spam oldalakról, akkor végezzen linkauditát, hogy megállapítsa, mely linkek érintik negatívan webhelyét, és melyeket kell eltávolítani vagy letiltani a keresőmotor könyveléséből (a Google Disavow Tools eszközzel). Szerezzen listát Külső linkek keresztül lehet auditálni Google Webmestereszközök. De mivel előfordulhat, hogy a Google nem látja az összes hivatkozást, érdemes a listát bővíteni harmadik féltől származó eszközökkel, például: Bing Webmaster Tools, Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer és SEMrush. Mindegyiknek megvan a saját hivatkozási alapja, amely kiegészítheti a Google Webmestereszközök listáját.

Visszautasító eszköz (linkek visszautasítása)

Miután megvan a külső linkek teljes listája, és meghatározta, hogy ezek közül melyik érintette webhelye büntetését, el fogja tudni utasítani a felvételüket Google kereső. Erre van egy eszköz Elutasító eszköz A, amely azon linkek listáját tartalmazza, amelyeknek a webhelyére gyakorolt ​​hatását szeretné törölni. John Mueller, a Google munkatársa azt mondja, hogy ez az eszköz hasonló a címkéhez, csak külső forrásokhoz készült. Megtilthatja az egyes külső hivatkozások és az összes, egy adott domainről mutató hivatkozás indexelését. John szerint a Disavow-hoz való hivatkozások hozzáadása több mint elég ahhoz, hogy kikerüljön a Penguin-szankciók alól. Ha kézi moderálásnak (büntetésnek) van kitéve, akkor a szankciók alóli kikerülése érdekében tett minden intézkedését rögzítenie kell, és később jelentenie kell a változásokat a támogató szolgálatnak.

Újraérvényesítési kérelem

Ha kézi szankciót kap, az egyetlen módja annak, hogy kikerüljön a szankciók alól, ha újbóli ellenőrzési kérelmet nyújt be a Google Webmester-fiókjában. Csak azután küldje el, miután az Ön szempontjából mindent kijavított, ami az oldal büntetéséhez vezethet. A kérelemben fel kell tüntetni, hogy milyen hibákat azonosított, és milyen lépéseket tett ezek kijavítására. Minél részletesebben írja le tevékenységét, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy korai kilép a Google szankciói alól.

Kiváló minőségű linkek, amelyek segítenek megszabadulni a Penguin szankcióitól

Az általunk már ismert John Mueller, a Google munkatársa szerint a nagyszámú jó minőségű külső link és a kis számú spam link ésszerű aránya segíthet a Pingvin szankcióiból a legkevesebb idő- és erőfeszítésveszteséggel vagy sem. egyáltalán. Sajnos senki sem tudja a minőségi linkek és az alacsony minőségű linkek pontos mennyiségi arányát, ezért próbálja meg szisztematikusan ellenőrizni a linkek tömegének minőségét, és ha webes spamet észlel, azonnal törölje vagy adja hozzá a Disavowhoz.

Fekete kalap SEO

A Black hat SEO egy módja a versenytársak elleni küzdelemnek, mellyel nagymértékben csökkentheti egy versenyképes oldal pozícióját a keresési eredmények között. Az egyik ilyen módszer például a "link robbanás". De érdemes megjegyezni, hogy a fekete kalap SEO eszközök nem mindig hatékonyak, különösen akkor, ha nagy megbízhatósággal és minőségi linktömeggel rendelkező webhelyeken alkalmazzák őket. Egyes esetekben a linkrobbanás pluszt jelenthet a versenytárs oldala számára, mivel az új linkek (akár a rossz minőségűek is) jelentősen "nehezíthetik" a felhalmozott jó minőségű linktömeget, és negatív hatás helyett a versenytárs oldalát hozhatják. magasabb pozíciókra (az előzőekhez képest). Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Google megtanulja felismerni a versenytársak manipulációit, és megvédeni az általa megcélzott webhelyeket.

Következtetés

Meglehetősen nehéz önállóan megállapítani, hogy egy webhelyet szankcionált-e a Google, különösen akkor, ha algoritmusos, nem pedig manuális. NÁL NÉL Google moderátor már javaslatot tettek egy olyan eszköz hozzáadására a webmesteri irodához, amely lehetővé teszi az adott webhelyen kiszabott „Pingvin” vagy „Panda” szankciók jelenlétének vagy azok hiányának meghatározását. Ha hozzáadja ezt a funkciót, sokkal könnyebbé válik az adott algoritmusok által azonosított webhelyhibák diagnosztizálása és kijavítása.

Mielőtt kapcsolatba lépett volna ügynökségünkkel, az ügyfél önállóan reklámozta webhelyét:

• cikkeket vásárolt és helyezett el a Miralinks tőzsdén
• vásárolt linkeket a GoGetLinks tőzsdén

A szankciókat 2013 márciusában vezették be. Az első bejelentést tartalmazó levelet az ügyfél 2013. március 8-án kapta meg. Ennek eredményeként a Google-tól érkező forgalom napi 233 felhasználóról a minimumra csökkent. Ez látható az alábbi képernyőképen (Yandex.Metrica adatok):

A rossz külső kapcsolatok miatt intézkedéseket vezettek be. Az ügyfél szinte azonnal értesült a szűrőről, de nem tett semmilyen intézkedést az alacsony minőségű linkek eltávolítására, azzal érvelve, hogy elégedettek a Yandex pozícióival és forgalmával, és nincs motiváció a Google-lal bajlódni, mert. "Google" - "ez még mindig többletforgalom." Az első felülvizsgálati kérelmet az ügyfél 9 hónappal a szűrő alkalmazása után küldte el. Ezt követően két év alatt még három kérés érkezett, de egyik sem hozott eredményt.

Arra a kérdésre, hogy milyen szempontok alapján választotta ki az alacsony minőségű linkeket, az ügyfél azt válaszolta:

Nem vette el. Reméltem, hogy elcsúszok, nem csináltam semmit, csak kéréseket írtam időnként. A kérésekben azt mondta, hogy az oldalt valami rossz optimalizáló reklámozta, de most már minden rendben van - eltávolították a linkeket stb. Viszont nem forgatott semmit. A korábbiakhoz hasonlóan továbbra is cikkeket tett közzé a Miralinksben, és linkeket vásárolt a GoGetLinksben a Yandex számára. Reméltem, hogy eljön a nap és a Google megbocsát :)

Utolsó levele a következő volt:

Szia! Folyamatosan dolgozom az oldalon, javítom felhasználói tulajdonságait. Minden nap új anyagokkal bővül a téma. Kicsit változtattak az elrendezésen. De... A Google továbbra sem engedi be a látogatókat a keresésből a webhelyemre. Segíts kérlek-)

2015. február 26-án a Google újabb ügyfélkérésére a következő értesítés érkezett (lásd az alábbi képernyőképet). Azt mondja, hogy néhány külső hivatkozás még mindig nem felel meg a keresőmotor követelményeinek. A levél hivatkozásokra példákat tartalmaz:

E levél után az ügyfél úgy döntött, hogy felveszi velünk a kapcsolatot.

Hogyan forgattuk a Pingvin szűrőt

A szűrő eltávolítását 2015 márciusában kezdtük el, pontosan 2 évvel a szűrő felhelyezése után. Még egyszer felhívjuk a figyelmet az oldalra két év szűrő alatt volt, de ez ügyben nem történt komoly intézkedés. Sajnos ez eléggé tipikus helyzet. Sok webhelytulajdonos, aki önállóan próbálja népszerűsíteni erőforrását, anélkül, hogy megfelelő ismeretekkel rendelkezne a SEO területén, gyakran alábecsüli a szűrő által a vállalkozásnak okozott károkat, és ezért késlelteti az eltávolítására irányuló intézkedéseket.

Mit tettünk azért, hogy az oldal kikerüljön a szűrőből

1. Minden visszamutató link fel lett töltve. Összesen körülbelül 1200 darab volt, ebből 523 rossz védőt választottunk ki.
2. Számos link esetében megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot a webhelyek webmestereivel, és kértük a hivatkozás eltávolítását. A kérés valahogy így nézett ki:

Jó napot! A Texterra webügynökséget képviselem. A Ebben a pillanatban reklámozzuk a http://superzapravka.ru/ webhelyet, amelyet a Google az alacsony minőségű külső hivatkozások miatt szankcionált. Az Ön weboldala tartalmaz egy linket, amely ügyfelünk webhelyére vezet. Kérjük, távolítsa el, sokat segít nekünk. Köszönöm.

1. Összeállítottunk egy jelentést, amelyben megjegyeztük, milyen intézkedéseket tettünk és milyen eredményeket értünk el. A dokumentum a következő oszlopokat tartalmazza:

– Fellebbezésünk eredményeként az oldal tulajdonosai eltávolították az alább felsorolt ​​linkeket

– Március 15-től március 17-ig megkeresések érkeztek az alább felsorolt ​​oldalak tulajdonosaihoz, válasz nem érkezett

– Március 11. és március 14. között kérelmeket küldtek az alább felsorolt ​​külső hivatkozások eltávolítására, de az oldaltulajdonosok elutasították

– Az alábbi oldalak tulajdonosai nem tudtak kérést küldeni, mert az elérhetőségi adatok hiányoznak vagy hibásak

– A következő oldalak 404-es hibát, hozzáférési hibát vagy a www-re mutató hivatkozást adnak vissza.<ваш сайт>.ru hiányzik

1. Továbbá 2015. március 17-én ezt a jelentést a következő tartalmú kísérőlevéllel együtt elküldtük a Google ügyfélszolgálatának:

Leveleket küldtek az oldal tulajdonosainak, amelyben arra kérték őket, hogy távolítsák el a superzapravka.ru oldalra mutató linkeket. Mert nincs hozzáférés a tőzsdékhez, sokan visszautasították, arra hivatkozva, hogy a hivatkozásokat csak a tőzsde adminisztrációjával távolítják el. Néhányan még mindig eltávolították a hivatkozásokat a kommunikáció során. Vannak képernyőképek a webhely tulajdonosaival folytatott levelezésről.

1. Ugyanezen a napon (március 17-én) két értesítést kaptunk a Google-tól:

–, hogy 2014 végén sikeresen feltöltöttünk egy fájlt az elutasítandó linkek listájával (523 link), a Google már minden típusú eszközön megkerülte a Yandex népszerűségét, és ez a tendencia továbbra is fennáll.

Ezért kérjük, ne hagyja figyelmen kívül, és önként adja fel a legerősebb csatornát a kiváló minőségű és célzott forgalom. A saját vállalkozásodhoz.

Szia! Folytatom a Google szűrőinek szentelt bejegyzések sorát, és ma a Penguin szűrőről fogunk beszélni, amely fekete promóciós módszerekkel (SEO) küzd az oldalakkal, de társaitól eltérően manuálisan és automatikusan is alkalmazható az oldalakra.

Az előző bejegyzésben megismerkedtünk, megtudtuk, milyen vadállatról van szó, ki találta fel és milyen céllal került a világháló szabad tereire.

A webmestereknek azonban nem volt idejük a Pandával foglalkozni (spam eltávolítása az oldalakról, duplikált tartalmak eltávolítása), egyszóval ártalmatlanná tenni webhelyeiket a látogatók és a keresőmotorok szemében, mivel a fényre (2012. április) a Google kiad egy új szűrő a Penguin kódszó alatt, ami alábecsüli a rossz linkprofillal rendelkező webhelyek eredményét.

Miért hozták létre a Pingvint?

Vessünk egy pillantást a múltba, és nézzük meg, hogyan népszerűsítették a webhelyeket a múltban. Például valamilyen magas frekvenciájú kéréshez el kellett érni a TOP-ot.

Mit tett a webmester ennek érdekében, írt egy optimalizált cikket, ahol többször használta a kulcsszót a cikk tartalmában, majd linkcserék segítségével több tucat linket vásároltak, ráadásul adományozóktól nem ő maga. legjobb minőség, amelyben előléptetett kérés volt.

Ennek eredményeként egy ilyen pszeudo SDL webhely előkelő helyen szerepel a Google TOP-jában, és rengeteg forgalmat kapott. Ez persze nem tarthatott sokáig, és a Google kénytelen volt úgy módosítani az algoritmusait, hogy kizárja a keresési eredmények közül a rossz minőségű oldalakat, amelyek szándékosan túlértékelik pozíciójukat.

Ha a Panda küszködni kezdett a tartalommal, akkor az újonnan vert Pingvinnek figyelnie kellett a bejövő és kimenő linkek minőségét, ami az indulás után a felismerhetetlenségig megváltoztatta a világméretű keresési eredményeket.

Pingvin- ez a kódszava a Google következő szűrőjének, amely szűri a webhelyeket, alacsony pozícióba süllyesztve őket a kérdésben, a természetellenes linktömeg miatt.

Az alábbiakban közelebbről megvizsgáljuk azokat a tényezőket, amelyek miatt szankciókat alkalmaznak az oldalakra.

Miért büntet a Pingvin szűrő?

Ha a szűrő következő frissítése után észrevette, hogy a forgalom meredeken csökkent, akkor valószínűleg szankciókat alkalmaztak az oldalra.

Nézd meg az egyik oldalt, amelyet a megjelenés napján eltalált a Penguin.

A webhelyek szenvedésének okai:

A bejövő linkek minősége. Most a Google számára nem a bejövő linkek száma a fontos, fontos, hogy minőségi legyen, és ami a legfontosabb, a természetesség. Minden más a kibocsátási eredmények szándékos manipulálásának tekinthető, beleértve a következőket:

- Linkek elhelyezése kéretlen, rossz minőségű oldalakon;

- A linkek egyenetlen eloszlása ​​az oldal oldalain.

Ugyanez vonatkozik a webmesterekre, akik pénzt keresnek a linkek eladásával. Ha az oldal főként kereskedelmi vagy nem tematikus hivatkozásokat tartalmaz, akkor valószínű, hogy egy ilyen webhely a Pingvin csőrébe kerülhet.

A Google-nek nem fog tetszeni, ha tegnap 100 link vezetett az oldalára, egy nappal később pedig már 1000 link – ez egyértelműen a linkspammerek jele.

A fentiek mindegyike helyettesíthető egyetlen szóval - TERMÉSZETESSÉG.

Hogyan ellenőrizhető, hogy egy webhely melyik szűrő alatt van

Ha egy nap ismeretlen okokból elvesztette a forgalmat a keresőből Google hálózatok, akkor az első lépés annak meghatározása, hogy webhelye melyik szűrő alá tartozik, hogy stratégiát dolgozhasson ki a szankciók gyors megszüntetésére.

Mint már írtam, a Penguin szűrőnek két változata van a webhelyeken történő alkalmazás szempontjából: kézi és automatikus.

Nál nél kézi módszerrel a szankciók kiszabásáról általában egy értesítés érkezik a Google Webmester panelbe, ami beszámol arról, hogy mi okozta az oldal szenvedését.

Az értesítés megtalálásához lépjen a Webmestereszközök szakasz „Keresési forgalom” részéhez, majd a „Kézi műveletek” részhez.

Ha a webhelyet manuális szankcióknak vetették alá, akkor ez a szakasz egy balszerencsés levelet tartalmaz a szolgáltatástól a keresési spamek elleni küzdelem érdekében. A legtöbb webmester azonban a következő képet látja.

Ebben az esetben a Penguin kézi szűrőjét nem alkalmazták az ellenőrzött területre, és az automatikus irányába kell ásni.

A Penguin a többi szűrőhöz hasonlóan rendszeresen frissíti az alacsony minőségű webhelyek adatbázisát, és a statisztikák szerint ez évente kétszer történik meg.

Az alábbiakban leírtam a Penguin frissítésének legfrissebb dátumait:

Most össze kell hasonlítania azt a napot, amikor a forgalom csökkenése elkezdődött a szűrő frissítésének napjával, és ha ezek a számok egyeznek, mérlegelje a webhely pesszimistaságának valódi okát a keresési eredmények között, és megkezdheti a kezelését.

De van egy másik módja annak, hogy megtudja, melyik Google-szűrő alá esett egy webhely. A megoldást a Barracuda nevű külszolgálat jelentette.

Van egy termék a tarsolyában PanguinTool, ami a statisztikából veszi az adottat A Google Analytics, majd ráhelyezi az összes szűrő frissítési dátumát a forgalmi grafikonra, ami lehetővé teszi, hogy jobban felmérje, melyik befolyásolta a webhely oldalainak rangsorolását.

A működésben való teszteléshez a Google Analytics statisztikát össze kell kapcsolni az Ön webhelyén, azonban a szolgáltatás szolgáltatásainak igénybevételéhez adatokat kell megadnia az Analytics belépéséhez, ami nem mindig biztonságos, de Nem foglalkoztam ezzel.

1) Jelentkezzen be Google Analytics fiókjába a „Bejelentkezés az Analytics szolgáltatásba” gombra kattintva.

3) Most ki kell választania azt a webhelyfiókot, amelyből a forgalmi statisztikák készülnek.

4) Megjelenik az elmúlt év áhított diagramja, amelyen a Google-szűrők frissítésének összes dátuma érvényes lesz.

Ha megnézi a blogom statisztikáit, a következtetés kétértelmű. Jól látható, hogy a forgalom visszaesése a Panda frissítésével kezdődött, majd amikor a forgalom csökkenni kezdett, megtörtént a Penguin frissítés, ami az oldal egészének rangsorolását is befolyásolhatja.

Most azzal a kérdéssel szembesültem, hogy melyik szűrő alatt van a blogom: Panda vagy Pingvin? Örülnék, ha segítene kitalálni a megjegyzésekben.

Hogyan lehet visszaállítani az oldal pozícióját és legyőzni a pingvint

Ha Pandával nem egyértelműek a dolgok, és a legyőzéséhez a tartalom felé kell nézni, akkor a Pingvinnél minden sokkal rózsásabb, hiszen elég eltávolítani a rossz minőségű és természetellenes linkeket az oldalról, és egy kézi szűrőt, küldje el az oldalt újraellenőrzésre, és egy automatikus szűrővel várja meg, ha megtörténik a frissítés.

De hogyan lehet eltávolítani az ilyen hivatkozásokat, és hogyan lehet megtudni, hogy melyikük minőségi és melyik nem? Ha minden világos a kimenő linkekkel kapcsolatban, nézze át a cikkeket, és tiltsa le őket noindexés nincs követés, akkor a bejövő örök linkekkel minden sokkal bonyolultabb.

Ilyen helyzetekre a Google találkozott webmesterekkel, és előállt egy szolgáltatással Linkek elutasítása a link tömegének eltérésével, amit a kereső algoritmusai nem vesznek figyelembe az oldal rangsorolásakor.

Mindössze annyit kell tennünk, hogy letöltjük az összes linkelő webhely listáját, amelyekről a Google tud, majd ellenőrizni kell a minőségüket, majd az összes rossz minőségű webhelyet el kell küldeni a Disavow linkeknek, jelezve ezzel, hogy nem kell rájuk figyelni az elemzés során. a link tömege.

A bejövő hivatkozások listájának letöltése. Ehhez nyissa meg a Google Webmester eszköztárat a „Keresési forgalom” részben, majd a „Hivatkozások az Ön webhelyére” részben, és kattintson a „Speciális” lehetőségre a lista alján.

— Függetlenül megtekintheti az összes adományozót a listáról, ellenőrizheti teljesítményüket, képességeik alapján.

- Bízza a csekket speciális szolgáltatásokra, amelyeket a "" cikkben leírtam.

Én a számomra egyszerűbb megoldást választottam, mert nem hiszem, hogy annyi időt tudok tölteni körülbelül 1000 domain ellenőrzésével.

Menjen a szervizbe CheckTrustés válassza ki a menüt a "BackLinks Checker" projekt létrehozásához.

Ezután adjon meg bármilyen nevet a projektnek, és töltse fel a korábban letöltött fájlt hivatkozásokkal. Ha már saját maga ellenőrzött néhány hivatkozást a fájlból, beillesztheti a fennmaradó hivatkozások listáját egy speciális mezőbe ellenőrzés céljából, és kattintson a "Tovább" gombra.

Könnyű tisztítás- Csak a leggyengébb minőségű webhelyekről származó linkek törlődnek.

Mérsékelt fogmosás- a lista tartalmazza az összes gyanús webhelyet, amelynek minősége az átlag alatti.

Kiváló tisztítás- minden, ami legalább némi gyanút kelt, törlődik.

kemény tisztítás- a "túlélők" között csak a legjobb minőségű oldalakról lesznek linkek, a statisztikák szerint ez nem több, mint az összes visszamutató 5-10%-a.

Minden lehetőség kell- kap mind a 4 fájlt hivatkozásokkal különböző fokú tisztítás után.

Rögtön leszögezem, hogy jobb az utolsó opciót választani, hogy meglegyen az összes lista, és jól látható legyen, melyik domaint érdemes még elhagyni.

Miután a rendszer ellenőrizte a projektet, és a feldolgozási állapota „Befejezve” lett, rá kell kattintania, hogy letöltse a számítógépére.

Ez lesz szöveges fájl azon webhelyek listájával, amelyeket a rendszer rossz minőségűnek ítélt, és amelyeket hozzá kell adni a Google Disavow links szolgáltatásához. Ha megnézi a letöltött fájlt, valami ehhez hasonló képet fog látni.

Ebben a formátumban van domain:webhelyés el kell küldenie az összes kizárt webhelyet a Disavow linkeknek. Amint látja, a CheckTrust elvégezte az érdektelen munkát Ön helyett.

Most az eszközhöz kell mennünk Linkek elutasítása, valamiért nem találtam rá közvetlen hivatkozást a Google Webmester panelről, majd válassza ki azt a webhelyet, amelyre vonatkozóan elutasítja a hivatkozásokat.

Figyelmesen elolvastuk a figyelmeztetést, amely nyilvánvalóan azoknak készült, akik véletlenül az eszköz használata mellett döntöttek.

Ha mindent jól csinált, akkor az oldallal kapcsolatos üzenetekben értesítést kell kapnia, amely ugyanannyi elutasított domaint tartalmaz, mint a letöltött fájlban.

A fent leírt manipulációk után meg kell várni a Penguin szűrő frissítését és a szankciók feloldását az oldalról, de ne felejtse el, hogy a linkeket folyamatosan hozzá kell adni. A Google szereti a minőségi backlinkek állandó növekedésének dinamikáját.

Tehát a backlinkeket mindenkinek bányásznia kell lehetséges módjai folyamatosan, de a következő bejegyzésekből megtudhatja, hogyan kell ezt megtenni, ne hagyja ki a fő!

Mára ennyi, meséld el, hogyan győzted le a Pingvin szűrőt, és milyen eszközöket használsz ehhez. Viszlát!

Google szűrők sok problémát okozhat mind egy fiatal webhely, mind egy nagy portál számára. A szűrő alá kerülés okai sokfélék lehetnek, de a hatás érezhető lesz: jelentősen visszaesik az oldal forgalma.

Hogyan ne essünk a szűrő alá?

Webhelyének internetes reklámozásakor és optimalizálásakor ismernie kell a keresőkben való rangsorolás alapelveit. A keresőmotorok által felállított szabályok be nem tartása számos szankciót vonhat maga után, melynek eredménye legtöbbször az oldal blokkolása. Az oldal blokkolása azt jelenti, hogy tilos egy adott keresőmotor kiadásában megjelenni, ami kétségtelenül az oldal látogatóinak elvesztésével jár.

A szankciók kiszabásának mechanizmusa az keresőmotor szűrője, amely ellenőrzi a webhelyet a súlyos jogsértések szempontjából. A durva jogsértések mesterséges előléptetést jelentenek különböző utak, ami torzulást eredményez Keresési eredmények. Ez a probléma az összes keresőmotor között a leggyakoribb, de amint láthatja, az új szűrők megjelenésével az internet sokkal tisztább lett.

Jelenleg csak a Google-on körülbelül száz különböző szűrő található – nem mindenki tud róluk, hiszen csak egy kis rész érintheti a webmestereket. Nemrég beszéltem egy viszonylag új szűrőről, amiről azt is javaslom, olvassa el.

Google Penguin szűrő

Pingvin jellemzők

A szűrőt 2012-ben adták ki és megjelenésével nagy zajt keltett. Az első frissítés után számos oldal elvesztette pozícióját, ami után éles kérdés merült fel: hogyan lehet kikerülni a szűrőből?

A Google Penguin funkciója:

• abnormális pozícióvesztés a kérdésben
• alapján az első - nagy veszteség a részvétel

Egy szűrő beütését nehéz kihagyni, de nehéz kitalálni, hogy milyen szűrőről van szó, és mi az oka annak, hogy eltalálja. A Pingvin figyelmes volt a külső hivatkozásokra, és felismerte a problémákat, például:

• kulcsszavak bősége
• előfordulások hiánya weboldal cím formájában
• tematikus adományozók hiánya vagy hiánya
• linkcsere
• rossz minőségű vagy kéretlen adományozók
• a linkek tömegének egyenetlen eloszlása ​​az oldalak között
• duplikált tartalom

Így a szűrő fő feladata az volt, hogy blokkolja a rossz minőségű oldalak által hivatkozott rossz minőségű erőforrásokat. Sőt, ezeknek a linkeknek kell lenniük természetes: Az oldalon ne csak befolyásos linkek legyenek, hanem olyanok is, amelyeknek nincs súlya.

A követelmények a külső hivatkozásokon kívül a kimenő hivatkozásokat is érintették. Egy ilyen hivatkozás megadásakor meg kell győződnie az oldal minőségéről, különben a Pingvin alá repülhet. Ez különösen igaz azokra a kereskedelmi projektekre, amelyek esetében Speciális figyelem. A probléma legegyszerűbb megoldása a megadása.

Mint említettem, a fontos szűrőkritérium a − természetes kapcsolatok. Nem engedheti meg a linkek meredek növekedését - csak a projekt fejlődésével. Még akkor is, ha a linkek Jó minőség, nagy számban megjelenő éles megjelenésük minden bizonnyal egy dologhoz vezet - a szűrő alá eséshez, vagy akár többhez is.

Egy másik kritérium, amelyet érdemes megfontolni, hogy elkerüljük a problémákat a Pingvinnel: a duplikált tartalom. A Penguin elemzi az Ön webhelyét a keresés során, és ha ismétlődők vannak, szankciókat is kiszabhat. Érdemes megjegyezni, hogy a Penguin csak felületes tartalomelemzéssel foglalkozik, ellentétben a következő szűrővel, amelyet figyelembe fogunk venni.

Hogyan lépjünk ki a Google Penguin szűrőből

Ha még mindig a szűrő alá esik - ne essen kétségbe. Lehetséges és szükséges kilépni, csak idő kérdése - a lényeg az, hogy megértsd, milyen szűrő alá kerültél. Különösen erre van egy kényelmes szolgáltatás - amelynek a Google Analytics adatait kell szolgáltatnia. Ezzel összehasonlíthatja a látogatottság csökkenését és egy adott szűrő frissítését.

Ha a szűrő alá esik, a Google Webmester megfelelő értesítést kap. Ha ez egy pingvin, akkor a rossz minőségű bejövő linkek kiszűrésével kezdeném: pontosan ez a szűrő lényege - a vásárolt linkek kezelése. A kéretlen hivatkozások azonosítása után meg kell szabadulnia tőlük. Főleg erre Google eset részére nyújtott szolgáltatást.

Továbbá minden Öntől és a link tömegétől függ: ha nincsenek hivatkozások nagyszámú vagy sok ideje van – mindig önállóan végezhet ellenőrzést, és kiszűrheti a spam jellegű linkeket. Ellenkező esetben használhatja speciális szolgáltatás amely minden munkát elvégz majd helyetted.

Miután felkereste az oldalt, nyissa meg a menüben a „BackLinks Checker”-t, és töltse fel a korábban kapott fájlt CSV formátumban:

A következő lépés a tisztítás típusának kiválasztása:

• Könnyű tisztítás- csak a leggyengébb minőségű webhelyekről származó linkek törlődnek;
• Mérsékelt fogmosás- minden átlagosnál rosszabb minőségű oldal törlésre kerül;
• Kiváló tisztítás - teljes tisztítás minden gyanús linkről;
• kemény tisztítás- csak a legjobb minőségű linkek maradnak meg;
• Minden lehetőség kell- Többféle tisztítási lehetőség közül választhat.

A művelet után felkínál egy fájlt szöveges formátumú mentésre, amelyben 2 fájl lesz:

• minőségi linkek listája
• rossz linkek listája

Ezt követően nyugodtan felkeresheti a fent említett Google linkeltávolító szolgáltatást, és egyszerűen hozzáadhat egy fájlt gyenge minőségű hivatkozásokkal. A legérdekesebb dolog az, hogy a Google Webmastersben már mindent előkészítettek a műveletekhez - a rossz minőségű hivatkozások a megfelelő formátumba kerülnek a BackLinks szolgáltatásban.

Ezt követően már csak a következő frissítésre és a szankciók feloldására kell várni.

Ha nem szeretnéd ellenőrizni az egyes oldalak minőségét, amelyekre kimenő linket állítasz be, akkor elég, ha megtiltod a követést a nofollow segítségével. Az indexelés tilalmáról már beszéltem -ban.

Google Panda szűrő

Panda jellemzői

A szűrő 2011-ben kezdte meg a létezését, és nagy feltűnést keltett az egész hálózaton. A webmesterek fő érdeklődését talán az okozta, hogy a Panda nem járt el teljesen egyértelműen: egyes oldalak pozíciót zuhantak, míg mások éppen ellenkezőleg, gyorsan emelkedtek. Hosszú ideje A Panda disszonanciát hozott a webmesterek megértéséhez – ez valóban komoly probléma lett.

Egy idő után megjelentek az első vélemények és találgatások a szűrőalgoritmussal és annak lehetséges kritériumaival kapcsolatban. Furcsa módon ezúttal a Google meglepetéssel rukkolt elő a webhelyek tartalmának részletes ellenőrzése és az olyan kritériumok azonosítása formájában, mint például:

• a copy-paste jelenléte
• a cikkekben található információ mennyisége
• az anyag hasznossága
• tartalom újraoptimalizálása
• rengeteg reklám az oldalon

A tartalom egyedisége minden eddiginél jobban felértékelődött a Panda megjelenése után. És ez nagyszerű – most már nehéz rossz minőségű másolt anyagot találni a TOP-ban. Ugyanez vonatkozik a cikk méretére is – a rövid vagy extra nagy cikkek okot adhatnak a szűrő alá (leggyakrabban ez csak egy további tényező).

Az anyag hasznosságát a fenti kritériumok számítása, valamint a visszafordulási arány és az oldalon töltött idő határozza meg. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a visszafordulási arány az egyik legfontosabb viselkedési tényezők, amely figyelembe veszi az oldal minőségét.

A tartalom-újraoptimalizálásnak tartalmaznia kell a cikkben szereplő kulcsszavakkal való visszaélést, amelyeket szintén ún akadémiai hányinger. A kulcsszavak gyakori használata spamnek minősül, és minden bizonnyal kiszűrjük. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ne használj 2,5%-nál nagyobb sűrűségű kulcsszavakat.

A Panda vált a fő fegyverré a webmesterek webhelyein megjelenő hirdetések felszámolásában, akik kénytelenek voltak jelentősen korlátozni a számát. Ennek a szűrőnek az megjelenésével nagyszámú oldal kiesett a TOP-ból, amelyek közül csak az igazán jó minőségűek maradtak, vagy azok, akik képesek voltak korrigálni és új körülményekhez igazítani projektjüket.

Hogyan lehet kilépni a Panda szűrőből

Ha olyan szűrővel találkozik, mint a Panda, ez teljesen kiábrándító hír. A szűrő alól meglehetősen nehéz kijutni, de nagyon is lehetséges. A fő probléma az, hogy a Panda szankciói elsősorban a tartalomra vonatkoznak, ami nagy összegű lehet, ami megnehezíti a „rehabilitáció” folyamatát.

Ahhoz, hogy kikerüljön a Panda szűrőből, komoly munkát kell végeznie a tartalommal, annak minőségével és az oldal egészének jellemzőivel. Meg kell találni lehetséges problémákat viselkedés, vagy bosszantó reklám jelenléte (ha van ilyen). Ha a probléma továbbra is magában a tartalomban van, akkor hosszú elemzési és szerkesztési folyamat következik.

Leggyakrabban az egész probléma a szöveg újraoptimalizálásában rejlik, ami spamnek minősül. Egyébként ha van 2-3 ilyen oldal, akkor is magukkal húzzák az egész oldalt: ezért érdemes az oldal minden oldalát átnézni, hogy nem tartalmaz-e spam.

Éppen ezért azt tanácsolom, hogy ne próbáljon minden erejével befolyásolni keresőmotor, és írjon szöveget az embereknek, elegendő kulcsszó használatával.