Tutto scorre, tutto cambia, ma la passione per la miniaturizzazione resta costante. All'inizio, i computer erano computer da sala, poiché occupavano aree enormi e funzionavano a una velocità leggermente superiore a una semplice calcolatrice. Quindi sono passati alla categoria di quelli da terra, che ricordano in qualche modo un normale frigorifero domestico. Ma il progresso non si fermò e iniziarono rapidamente a adattarsi a un tavolo normale. In questa capacità, rimangono spesso fino ad oggi. Ma come di solito accade, non tutti gli utenti sognano un PC di grandi dimensioni, perché ora è arrivata la moda per i laptop potenti, dato che molti non devono installare un form factor box ATX (lo standard per le dimensioni della scheda madre è 305 × 244 mm), sviluppato nel 1995. la mano sale. La corsa alla miniaturizzazione richiedeva nuove "altezze" e le aziende manifatturiere hanno risposto sviluppando i propri formati di mini e microcomputer. Ecco come sono apparsi Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX e altri UTX, ETX e XTX. Anche Intel non si è fatta da parte, che rilascia i suoi mini-PC basati sulla scheda proprio formato UCFF, che misura 4x4 pollici (circa 100x100 mm), i cui primi modelli sono apparsi all'inizio di questo decennio. Questi Mini PC sono chiamati NUC (Next Unit of Computing). E se all'inizio si prevedeva di utilizzarli in vari chioschi digitali e come un piccolo computer ausiliario, ora questi ragazzi hanno già iniziato a conquistare con sicurezza il loro posto sui tavoli degli impiegati e dei normali utenti domestici. E ciò che è incoraggiante, questo impulso (o svolta) è stato raccolto da alcuni dei principali produttori di apparecchiature informatiche, iniziando la produzione di mini-PC di questo form factor.

Attualmente, Intel ha lanciato la settima generazione di questi indispensabili assistenti. La gamma Intel NUC 7 include più di 15 modelli e kit, oltre a due schede madri per gli appassionati di fai da te. Sono basati su processore. processore Intel i3, i5, i7 ultima generazione, che hanno assorbito tutto il meglio attualmente disponibile: pieno supporto alla tecnologia Thunderbolt 3, al nuovo sistema grafico Intel Iris e Iris Plus, supporto alla tecnologia di storage Intel Optane e tante altre soluzioni tecniche che rendono i mini PC Intel NUC computer pieni in grado di sostituire le solite scatole con schede ATX in ufficio ea casa.

Questa recensione prenderà in considerazione due mini PC realizzati da Intel, che sostanzialmente differiscono solo per il processore utilizzato. Uno di loro ha un processore Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF), e il secondo ha un Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), ma entrambi hanno più del semplice supporto per il tecnologia moderna archiviazione dati - Optane e moduli installati realizzato con questa tecnologia.

Il mini PC arriva in una piccola scatola, realizzata nei consueti colori blu-blu di Intel. Sul lato frontale c'è un'immagine del dispositivo e una grande scritta che indica che il mini-PC appartiene alla famiglia Intel NUC. Il nome del modello è indicato nell'angolo in alto a sinistra. Non è del tutto corretto, perché la confezione non contiene NUC7i5BNH, ma NUC7i5BNHXF. La situazione è simile con un computer basato sul processore i3. Probabilmente le scatole per i nuovi computer di questa serie non sono ancora pronte. Questo, ovviamente, verrà corretto per le vendite di massa, ma in ogni caso dovresti prestare attenzione all'adesivo (nel nostro caso, si trova sul lato inferiore della confezione) dove il modello del prodotto, il numero di serie e altro necessario le informazioni sono accuratamente indicate, a cui spesso l'acquirente molto raramente presta attenzione.

Sul lato sinistro della confezione è indicato che questo PC è basato su un processore Intel Core i5 (o i3 per il secondo dispositivo); ha integrato Intel Iris Plus Graphics con supporto alla risoluzione 4K (nel caso del processore i3, la grafica integrata è Intel HD Graphics 620); ha Windows 10 Home OS preinstallato; che la RAM del PC sia basata su moduli DDR4-2400 da 4 GB; che oltre a un disco rigido da 1 TB, ha un modulo di memoria Intel Optane da 16 GB; e ha anche tutte le porte necessarie per il collegamento di dispositivi esterni.

Il retro della confezione di Intel NUC 7 elenca gli standard supportati dal mini PC e sottolinea in modo specifico che, a differenza di molti dispositivi simili, questo dispositivo ha una garanzia del produttore di 3 anni, che è molto nella nostra epoca di apparecchiature informatiche moralmente obsolete rapidamente.

Sul lato destro della scatola è mostrato il retro del mini-PC Intel NUC 7, dal quale l'acquirente può valutare il numero e la gamma di connettori per il collegamento di dispositivi esterni.

La confezione contiene sia il mini-PC stesso che una piastra di montaggio in metallo per il montaggio a parete dell'Intel NUC 7 (tutte le viti necessarie sono incluse), un ottimo alimentatore di un produttore affidabile FSP con un set di spine per diversi tipi di connettori, e ovviamente tutte le istruzioni necessarie per l'uso e il collegamento. Niente in più. Scheda di rete L'FSP065-10AABA funziona su reti AC da 100 a 240 V a 50-60 Hz e fornisce una tensione di uscita di 19 V a correnti fino a 3,43 A (ovvero quasi 65 W). Separatamente, va detto del pannello di installazione per il montaggio del mini-PC a parete. In questo modo è possibile liberare completamente il tavolo dal computer, fissandolo e monitor alla parete, e collegare tastiera e mouse in modalità wireless. Questo è il futuro dell'ufficio e dell'home computing, e sta già bussando alla porta.

SpecificheIntelNUC7 modelli NUC7i5BNHXF e NUC7i3BNHXF

	ModelloNUC7i5BNHXF	ModelloNUC7i3 BNHXF
processore	Intel Core i5-7260U (4 M di cache, 3,4 GHz)	Intel Core i3-7100U (cache 3M, 2,4 GHz)
Sistema operativo	Windows 10 Home, 64 bit
GPU	Scheda grafica Intel Iris Plus 640 (1 GB)	Grafica Intel HD 620
		1×4 GB (DDR4, 2400 MHz) (massimo - 32 GB). Due prese SO-DIMM
		2,5 pollici disco fisso SATA III fino a 1 TB (WDC WD10JPVX-22JC3T0) Modulo Intel Optane da 16 GB installato nel socket M.2
Interfacce wireless		Wi-Fi 802.11b/g/n con Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Interfacce	1 x Thunderbolt 3 (USB-C) 1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1×Ricevitore a infrarossi 1 × Jack audio (L+R+microfono)	1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × RJ45 LAN (Ethernet 10/100/1000 Mbps) 1×Ricevitore a infrarossi 1 × Jack audio (L+R+microfono)
lettore di schede

A differenza del design di sesta generazione, nuove informazioni Il NUC 7 è focalizzato principalmente sull'uso desktop, e quindi il pulsante di accensione è stato spostato dalla parte superiore al pannello frontale, che durante il funzionamento si illumina con LED fiochi, il che non fa che decorare questo dispositivo. Questo pannello frontale ospita anche connettori USB 3.0 e 3.1, che molti consumatori utilizzeranno per collegare una tastiera e un mouse; nonché un connettore Audio Jack, necessario per collegare un auricolare. In altre parole, tutti i connettori minimi richiesti sono posti sul pannello frontale e sono sempre nella zona di accesso diretto.

Sul lato sinistro del case, discretamente (sebbene siano presenti le firme necessarie) c'è un lettore di schede SD (SDXC) e Kensington Security Lock, che indica direttamente che questo mini PC è destinato principalmente all'uso in ufficio. Questo blocco non è una protezione affidabile contro i furti mirati, ma spesso salva dal "passaggio".

L'immagine mostra i pannelli posteriori di entrambi gli Intel NUC 7, con quello superiore su un processore Intel Core i3 e quello inferiore su un processore Intel Core i5. Quasi non differiscono l'uno dall'altro. Entrambi hanno connettori: per l'alimentazione, uscita HDMI per il collegamento di un monitor, RJ45 LAN per il collegamento a una rete, due porta USB 3.0. L'unica differenza è che un PC basato su un Intel Core i5 ha una porta Thunderbolt 3 con un connettore genere-C, mentre il suo fratello meno potente ha un connettore di tipo C con supporto USB 3.1/DisplayPort 1.2 al suo posto. Pertanto, l'acquirente della versione precedente dovrebbe prestare attenzione Attenzione speciale acquistare un cavo per questo connettore (non incluso), poiché secondo le specifiche, la porta Thunderbolt 3 supporta il trasferimento di dati fino a 40 Gb/s, mentre USB 3.1 è solo fino a 10 Gb/s. Pertanto, per implementare con successo tutte le capacità del dispositivo, l'acquirente dovrà fare la scelta giusta del cavo per la porta che ha. Sopra i connettori nel caso di questi mini-PC sono presenti dei fori per la ventilazione forzata, ma non dall'intera scheda (si trovano su entrambi i lati del case), ma esclusivamente dal processore.

Nella parte inferiore dell'Intel NUC 7, oltre a quattro piedini gommati, necessari per garantire stabilità e ridurre lo slittamento quando viene appoggiato sul tavolo, sono presenti adesivi tecnici che indicano il modello, il suo numero di serie, da chi e quando è stato prodotto.

Il caso non è protetto da utenti curiosi. Se sviti le viti che fissano i piedini in gomma, avrai immediatamente accesso al disco rigido installato. Ciò consentirà, se necessario, di sostituirlo facilmente a casa. Fortunatamente, per questo non è richiesta alcuna conoscenza seria da parte dell'utente.

Sotto il disco rigido c'è la scheda madre per mini-PC Intel NUC 7, che ha un montaggio su entrambi i lati e misura solo 4 × 4 pollici. È fissato su uno chassis in metallo, che viene inserito nella custodia, che consente di rimuoverlo liberamente se necessario. L'accesso ai moduli di memoria è completamente gratuito, il che è conveniente per sostituirli o espanderli. Per sostituire o espandere memoria ad accesso casuale, l'Intel NUC 7 ha due slot SO-DIMM, che consentono di espanderlo dai 4 GB standard a un massimo di 32 GB. Difficilmente qualcuno deciderà di sostituire il modulo Intel Optane realizzato utilizzando la più moderna tecnologia 3D XPoint, che viene installato nello slot M.2 e ha un form factor 2280.

Il processore si trova sul retro della scheda madre. A seconda del modello, viene installato un Intel Core i3 o l'Intel Core i5 di ultima generazione, che supporta tutte le ultime innovazioni tecnologiche. Il processore è coperto da una piccola ma efficiente e allo stesso tempo abbastanza silenziosa ventola di tipo radiale prodotta da Delta Electronics BSB05505HP-SM con un diametro di 55 mm. Il dispositivo di raffreddamento supporta il controllo della rotazione della ventola tramite PWM e nella sua essenza è molto simile ai modelli utilizzati nei laptop moderni.

Intel Optane

Intel è nota per il suo amore per l'innovazione, soprattutto quando si tratta di SSD. Si parla di una nuova generazione di dispositivi da molto tempo e non molto tempo fa sono comparsi i primi prodotti per il mercato consumer con il marchio Intel Optane, basati sulla tecnologia 3D XPoint sviluppata congiuntamente da Intel e Micron. Non è NAND o DRAM. Se non entri nelle sfumature, si distingue dal primo per una maggiore velocità e una resistenza all'usura notevolmente aumentata, e dal secondo per una maggiore densità di archiviazione dei dati. Uno dei principali punti di forza della memoria 3D XPoint è la sua maggiore durata, che secondo gli esperti è circa 20 volte superiore a quella degli attuali chip di memoria flash NAND MLC. L'unica cosa che impedisce a questa tecnologia di conquistare il mercato componenti del computer- un prezzo molto alto, e quindi, al momento, Intel produce un solo tipo di moduli per il mercato consumer con una capacità di 16 e 32 GB, progettati per l'installazione nello slot M2 (fattore di forma 2280). Poiché il prezzo dei nuovi tipi di memoria è molto alto, Intel ha deciso di seguire la strada già battuta e posizionare i nuovi drive non come sostituti dei veri e propri SSD, ma come una sorta di acceleratore per il drive installato. In effetti, un tale SSD è un'enorme cache per un disco rigido normale molto più lento o anche un altro SSD. Abbiamo visto lo stesso approccio quando sono apparsi i primi SSD: alcuni produttori hanno rilasciato soluzioni ibride che combinano le capacità di HDD e SSD. Alcuni produttori di dischi tradizionali hanno utilizzato la memoria flash come cache per leggere rapidamente i dati. Quindi Intel ha rilasciato il chipset Z68 con supporto per la tecnologia Smart Response, che utilizzava l'SSD come cache per qualsiasi HDD, ma sfruttando le capacità del suo driver proprietario. Successivamente, i produttori di HDD, cercando di catturare il treno SSD in uscita, hanno rilasciato nuovi modelli di unità SSHD con supporto per la scrittura. Ora la storia si sta ripetendo e Intel sta rilasciando una cache per SSD e HDD basata su una nuova generazione di memoria flash. Molto probabilmente, dopo un periodo di tempo abbastanza breve, grazie allo sviluppo di questa tecnologia, compariranno sul mercato nuovi prodotti Optane con bassi costi di produzione. Di conseguenza, tali dispositivi saranno in grado di competere seriamente con l'attuale generazione di SSD, che, a sua volta, sostituirà le classiche unità HDD dal segmento degli utenti.

Al momento, sono stati rilasciati due modelli per il mercato consumer con una capacità di 16 GB (un chip di memoria 3D XPoint) e 32 GB (due chip 3D XPoint). Ciascuno dei modelli è conforme alla specifica NVM Express 1.1 e utilizza solo due delle quattro possibili corsie PCI-Express. Vale la pena notare che il controller per Intel Optane è uno sviluppo interno dell'azienda, ma potremmo ancora vederlo in soluzioni simili di Micron - QuantX. Secondo specifiche tecniche, si dice che i modelli durino 100 GB di dati registrati ogni giorno per 5 anni.

Qualche parola su come funziona questa tecnologia. Pertanto, la tecnologia Intel Optane è supportata sulle schede madri Intel con chipset serie 200 e superiori con processori Intel Core di 7a generazione. In questo caso, è necessario aggiornare il BIOS UEFI della scheda ultima versione, ovvero includere il driver UEFI Intel RST 15.5 e versioni successive. Poiché questa tecnologia può funzionare solo tramite un driver in UEFI, non funzionerà nella consueta modalità BIOS legacy. Dichiarato Supporto di Windows 10 64 bit driver installato Tecnologia di archiviazione rapida versione 15.5 e successive. Inoltre, l'HDD o Unità SSD, che verrà accelerato utilizzando Intel Optane, deve essere contrassegnato come GPT e disporre di alcuni MB di spazio libero per l'archiviazione dei metadati. Il modulo Intel Optane stesso deve essere installato in uno slot M.2 collegato al controller AHCI integrato nel chipset. Dopo la connessione, l'installazione di tutte le applicazioni necessarie (può essere un'utilità separata o solo un driver RST) e l'attivazione della modalità Intel Optane, il sistema cambierà la modalità del controller SATA in UEFI in Optane o RST (a seconda della shell UEFI) e nel sistema apparirà un nuovo array Optane Volume combinato, uguale in volume all'unità accelerata.

In effetti, tutti questi passaggi di installazione sono simili all'attivazione della funzione Intel Smart Response, ma il processo di funzionamento di queste tecnologie è leggermente diverso. Va subito notato che la tecnologia di cache Intel Optane da 16 GB differisce dalla versione da 32 GB. Se il primo utilizza la memorizzazione nella cache a livello di accesso al blocco, il modello precedente utilizza la memorizzazione nella cache dei file in parallelo, che consente di ottenere risultati più impressionanti trasferendo solo i file più necessari su Optane. Il principio di memorizzazione nella cache rimane lo stesso: nel momento in cui viene attivata la modalità Intel Optane, il driver trasferisce i dati per il caricamento del sistema operativo sull'unità Optane Memory e inserisce i suoi metadati sulle unità, dopodiché il sistema si riavvia. L'utente noterà immediatamente l'effetto dell'accelerazione, tuttavia, il trasferimento, non la copia, implica che se a un certo punto l'unità Optane si guasta, il sistema non sarà più in grado di avviarsi e i dati sull'unità accelerata saranno difficili da recuperare . Successivamente, il driver controllerà i dati caricati più di frequente e li copierà nell'unità di memorizzazione nella cache Optane. Se nel caso di block access la decisione di memorizzare nella cache un determinato blocco avviene istantaneamente al momento della richiesta di I/O, allora nel caso di file caching il driver gestisce in modo intelligente i dati memorizzati nella cache e li memorizza nella cache quando è inattivo. Questo, ad esempio, ti consente di escludere la memorizzazione nella cache di video e altri file di grandi dimensioni. In questo caso, il driver dà priorità ai dati richiesti dall'accesso casuale, poiché le operazioni di lettura sequenziale riguardano principalmente file di grandi dimensioni.

Se parliamo di testare questa tecnologia, allora tutto non è così chiaro. I test sintetici possono mostrare risultati completamente opposti, poiché gli algoritmi di memorizzazione nella cache sono imprevedibili. Sì, puoi sicuramente ottenere risultati molto alti, come nella prima foto. Allo stesso tempo, dopo un breve periodo di tempo, il risultato può essere esattamente l'opposto.

Va anche notato che il punto strano è che disabilitare/abilitare la tecnologia Intel Optane non funziona sempre correttamente. A volte l'utilità mostra che la tecnologia è inattiva, sebbene in realtà sia presente nel sistema l'unità combinata appena coniata. Tuttavia, tutto ciò può essere attribuito all'umidità del software, poiché le unità stesse sono entrate nel mercato abbastanza di recente e sono appena apparse in vendita.

Poiché gli Intel NUC che abbiamo ricevuto hanno moduli da 16 GB installati, le statistiche sui dati memorizzati nella cache e la possibilità di ripristinare rapidamente la cache non sono disponibili nell'utilità.

In conclusione, vorrei sottolineare che il rilascio di Optane Memory è un buon tentativo da parte di Intel di rilanciare il mercato alquanto stagnante delle unità SSD e HDD. Se in futuro appariranno modelli più capienti e, soprattutto, convenienti, che possono essere utilizzati non solo come soluzione di memorizzazione nella cache intermedia, ma anche come unità principale, l'azienda potrebbe essere in grado di prendere piede in questo mercato in modo ancora più forte . D'altra parte, un quadro molto rigoroso per i requisiti per l'hardware e il software di un PC per l'installazione di questo tipo di supporto ne annulla i vantaggi. E il guadagno nella velocità di memorizzazione nella cache non è così evidente, soprattutto rispetto all'ultima generazione di SSD ad alta velocità.

BIOS UEFI

Di per sé, il BIOS UEFI utilizzato in questi modelli è abbastanza funzionale. Naturalmente, qui non ci sono impostazioni di overclocking.

Secondo il BIOS, le temperature in idle sono di circa 44 e 53 °C (rispettivamente Core i3-7100U e Intel Core i5-7260U), ma è possibile controllare la ventola integrata tramite PWM.

Ci sono alcune impostazioni relative al consumo energetico, all'avvio da unità e persino a infrarossi e TV.

Ripieno hardware

I mini PC Intel NUC sono preinstallati Sistema Windows 10 64 bit. Inoltre, su quei dispositivi in ​​cui sono già installati moduli Intel Optane, sono attivati ​​per impostazione predefinita, l'utente non ha bisogno di eseguire tutti i passaggi per collegarli. In generale, un tale computer è l'ideale per il lavoro piacevole in ufficio oa casa, perché le sue caratteristiche sono simili ai laptop moderni.

Come accennato in precedenza, i modelli Intel NUC che ci sono arrivati ​​sono basati su processori Intel Core i3-7100U e Intel Core i5-7260U. Questi processori possono essere trovati nei laptop e le loro prestazioni sono sufficienti per eseguire moderne applicazioni per ufficio e persino giocare ad alcuni giochi popolari. Ricordiamo che i processori di questa famiglia si distinguono per un migliore consumo energetico senza passare a un nuovo processo tecnologico. Poiché l'Intel Core i3-7100U è il più giovane della linea, ha un consumo energetico molto modesto, ma allo stesso tempo ha un buon core grafico integrato: Intel HD Graphics 620. Il vecchio modello dell'Intel Core i5-7260U processore ha un core grafico più potente: Intel Iris Pro.

Al picco di carico, i processori si riscaldano fino a 65 e 72 °C e il sistema di raffreddamento funziona in modo quasi silenzioso. Tuttavia, il sistema di raffreddamento è progettato per ancora di più potenti processori quindi fa un ottimo lavoro.

Ma in realtà, sembra così solo a prima vista. In realtà, sotto carico di stress prolungato, il sistema di raffreddamento di questi mini-PC non è all'altezza del compito. L'uscita di aria calda verso i cavi non è un'ottima soluzione. Se assumiamo che Intel Nuc sarà sospeso dietro la TV, ad un certo punto il sistema di raffreddamento raccoglierà così tanta polvere da funzionare al limite. Data la mancanza di throttling nel modello più giovane, ciò può portare a conseguenze disastrose. Tuttavia, queste sono solo supposizioni, il tempo metterà tutto al suo posto.

conclusioni

In generale, in base alle caratteristiche, i modelli Intel NUC da noi recensiti sono un'ottima soluzione per la sostituzione di un PC da ufficio. Ha tutte le interfacce moderne, inclusa la connettività wireless, prestazioni decenti del processore e un design ultracompatto. D'altra parte, un computer del genere non è ancora in grado di competere in termini di prezzo con i monoblocchi, perché spesso un monoblocco ha processori più produttivi e il suo costo, anche tenendo conto del monitor, può essere inferiore. Ecco perché, con grande attenzione, la nuova generazione di minicomputer può essere posizionata proprio come sostituto del tradizionale PC.

D'altra parte, possiamo tranquillamente affermare che i nuovi modelli sono un degno successore della serie di compatte Computer Intel NUC. Il dispositivo ha un insieme equilibrato di estensioni e funzionalità con un volume molto ridotto. È anche così silenzioso che può essere utilizzato anche nella stanza di un bambino. Sì, poiché il dispositivo ha dimensioni molto limitate, inizialmente non ha le stesse opzioni di aggiornamento della stragrande maggioranza dei PC. Ma nella vita di tutti i giorni, a casa o al lavoro, non abbiamo bisogno di super-super-potenza di calcolo o di capacità esotiche che, nella migliore delle ipotesi, utilizziamo una volta all'anno, se mai. Pertanto, un tale "bambino" è di notevole interesse sia per l'utente medio che per gli imprenditori che desiderano avere nei propri uffici dispositivi piccoli e affidabili.

Compatto, silenzioso, comodo, attrezzato, pratico, estetico. Separatamente, vorrei notare la porta VGA, l'alimentatore 19V, lo slot per schede SDXC, dual-band modulo wifi. Completo di SSD offre un lavoro confortevole in ufficio.

Screpolatura

Tutte e quattro le USB 3.0 sono posizionate sul case, le restanti due USB 2.0 sono "nascoste" all'interno. Lo rende un po' più difficile Installazione di Windows 7: integrare i driver nella distribuzione o collegare i pin rimanenti al connettore. È stato anche notato un supporto incompleto per il sistema operativo a 32 bit, i driver per Windows 7, 8, 8.1, 10 sul sito stesso non sono nel set completo, è necessaria l'autofinitura, sebbene sia garantito il normale funzionamento anche con una composizione incompleta.

Commento

Ne è stato acquistato un esemplare per attività commerciali in alternativa ad un ingombrante astuccio sottobanco. Il fattore prezzo non è stato attribuito né a vantaggi né a svantaggi, perché un Intel NUC non può essere economico e, tenendo conto della prossima ondata di aumenti di componenti, sta già diventando quasi paragonabile a un PC prefabbricato. Il prodotto è posizionato dall'azienda come base per un mini-PC economico, quindi, insieme a 2Gb DDR3L e 60Gb SATA3 SSD, ho voluto verificare l'"idoneità professionale". In presenza di versioni in scatola di Windows 7, 8.1 e upgrade10, Win7×86/x64, Win8.1×86/x64, Win10×64 sono stati testati in condizioni di tempo limitato. Tutti i sistemi operativi sono stati installati/aggiornati con successo, DISM era necessario solo per Windows 7. I sistemi a 32 bit sono stati testati specificamente allo scopo di poter lavorare con periferiche obsolete, qui, ovviamente, devi armeggiare con i driver per il NUC. Ma con i sistemi a 64 bit, non ci sono stati intoppi. Anche il BIOS è stato aggiornato con successo sia con il bootloader integrato che con il bootloader del software da Windows.
Sebbene le prestazioni siano vicine a quelle "atomiche", sono sufficienti per tutte le attività d'ufficio (a volte schiena contro schiena). E l'uscita analogica aggiunta ha ampliato la compatibilità con i monitor. Il core video integrato per questo processore è abbastanza. Dal multimedia è stato possibile lanciare contemporaneamente fino a due video FullHD. Non è stato possibile effettuare il check-in in 4K.
In generale, il dispositivo ha fatto un'ottima impressione. Consigliato per la distribuzione di una nuova postazione di lavoro o l'aggiornamento di una vecchia.

33 16

1) Estrae filmati con bitrate elevato 1920×1080. (la mia gtx760 2gb su un PC fisso non riusciva a far fronte allo stesso film, dopo un po' il suono ha iniziato a rimanere indietro e c'era una perdita di fotogrammi al secondo)
2) Include modulo wifi AC.
3) Uno slot per un disco rigido.
4) L'alimentatore è diventato più piccolo e leggero, a differenza del modello di generazione precedente.
5) Più facile da collegare a un monitor (non c'è bisogno di correre alla ricerca di un cavo mini/micro-Hdmi nei negozi)

Screpolatura

1) Comunque, la percentuale è piuttosto debole. (Sono sempre carico al 100%)
Devi inserire questo nelle compresse e per qualche motivo Intel lo ha messo nel Nuc ...
Se Nuc e acquista, almeno con i3.
2) Dopo un PC robusto e stazionario, è difficile abituarsi ai primi giorni. Anche la semplice navigazione in Internet non porta tanta gioia. Sembra che nulla rallenti, ma le pagine si aprono, si girano, scorrono e cambiano di dimensione non così rapidamente. Prestazioni perse.
3) Non è silenzioso, la ventola al suo interno funziona sempre! Ma dovrebbe essere notato molto tranquillamente. Sono anche contento che la scatola non si riscaldi affatto, solo un po 'calda.
4) Il video C 4k è un completo fallimento. Quindi si apre e suona, ma è impossibile da guardare.
Ho installato nuovi codec e 1000 lettori diversi. Video 4k, eppure, per Nuc, un'altezza irraggiungibile.

Commento

World of Warcraft 1920×1080 min 20fps in mezzo alla folla, 40fps in luoghi giocabili (3 punti su 5)
Hearthstone 1920×1080 min giocabile (4 punti su 5)
Dota2 Reborn 20fps minimo completo. (non giocabile)
CS:GO 30fps minimo completo Riproducibile (1 su 5 punti)
-----------------
La conclusione è un'ottima soluzione da collegare a una TV e guardare film 1920 × 1080.
Puoi anche usarlo come sostituto del modem per la distribuzione internet via cavo tramite wifi.

Reclamo La recensione è stata d'aiuto? 27 22

1. Piccolo
2. Qualità fatta
3. 4 USB, VGA, HDMI, connettore ottico S/PDIF (combinato con le cuffie), lettore di schede
4. È molto conveniente acquistare memoria e disco rigido separatamente, i dischi rigidi magnetici ora sono tutti difettosi in uno, l'acquisto di nettop e monoblocchi è semplicemente pericoloso, quindi è ancora una seccatura trascinarli in giro per i servizi! Qui, basta sostituire quello duro e lavorare su, posto di lavoro non è inattivo.
5. Economico!!!, puoi collegare 4 giga di RAM e 1 TB (o SSD), e il prezzo risulterà come il nettop più economico con 2 giga e 0,5 TB e lo stesso processore.
6. I driver sul sito Web di Intel sono in ordine

Screpolatura

1. Tutte le porte USB 3.0, è impossibile installarne sette senza l'inserimento MANUALE dei driver 3.0 nel kit di distribuzione di Windows (il manuale è sul sito Web Intel, ma solo in inglese), il programma proprietario Intel progettato per questo non è vitale. In generale, questa è un'emorroide, anche se lo capisci, se non sei sicuro delle tue capacità e ti dispiace per il tempo, installa Win 10.
2. In linea di principio, i video 4K non funzionano, non provarci nemmeno, la grafica integrata non è progettata fisicamente per questo.

Gli ultimi anni sono stati fruttuosi nel prevedere la morte del computer desktop. Tuttavia, in realtà è iniziato circa 15 anni fa: quando si diceva che nel tempo i laptop spingeranno i desktop in nicchie ristrette o addirittura li distruggeranno completamente. Quindi, nulla è nuovo sotto il sole ed è difficile indovinare dove il progresso tecnologico porterà tutti tra pochi anni. Dopotutto, molto è stato scritto sulla "cannibalizzazione del mercato dei laptop" da parte dei netbook - ora ci sono molti fan con i tablet e solo i netbook hanno effettivamente ordinato di vivere a lungo (almeno nella forma in cui erano presentato per la prima volta all'utente di massa). Una cosa è certa: non ci annoieremo. E, indipendentemente da quale classe di dispositivi diventa dominante, sono possibili anche tutti i tipi di turni all'interno delle classi. Così, ad esempio, qualche anno fa i monoblocchi che sembravano morti da tempo a Bose hanno trovato una seconda vita. E in generale, il desktop moderno è molto diverso.

Cosa viene solitamente investito in questo concetto? Computer fisso, privo del "proprio" dispositivo di visualizzazione delle informazioni. Di norma, avere ricche opzioni di espansione e prestazioni massime (tra le soluzioni a processore singolo) di tutti i sistemi. Grosso, chiassoso e goloso - già come conseguenza dei punti precedenti. Per molti anni questa definizione era corretta, ma lontano da ieri, l'integrazione e l'aumento delle prestazioni di tutti i componenti del computer ha portato al passaggio dalla quantità alla qualità: si è scoperto che non tutti hanno bisogno di un desktop classico. E di cosa hai bisogno? Relativamente economico, compatto e silenzioso. Allo stesso tempo, non è un monoblocco o un laptop: dovrebbe comunque essere utilizzato con un monitor esterno, una tastiera, un mouse, ecc. Ma le opzioni di espansione interna, al contrario, hanno cessato di essere necessarie: il 99% delle le esigenze del 99% degli utenti hanno cominciato ad essere soddisfatte con i controllori “integrati”.

Quindi, c'è bisogno di sostituti in miniatura per i desktop. Apple è stata la prima a pensarci (come spesso accade) e (cosa che è anche tradizionale per questo) ha persino un po' sottovalutato la domanda. O forse proprio non l'avevo capito bene: con un iMac “live” e laptop che fanno la parte del leone nell'assortimento dell'azienda, Mac mini sarebbe dovuto diventare la nicchia del “poppy più economico”, inoltre, permettendo all'acquirente di mantenere le vecchie periferiche del "pisyuk" e, quindi, (relativamente) poco costose per entrare nel mondo dei "computer corretti". E lì, vedi, crescere fino a un Power Mac, ecc. Di conseguenza, il primissimo "minicom", apparso a metà degli anni "zero" di questo secolo, era un iBook G4 con una parte video più debole (Radeon 9200 al posto della Mobility Radeon 9550), sprovvista di display e batteria, ma “riconfezionata” in una scocca compatta che misura 16,5×16,5×5 cm e pesa 1,2 kg, mentre iMac è già passato a un processore Power PC G5 a 64 bit, e in Power Mac potrebbe incontrarne due contemporaneamente. Tuttavia, Mac mini si è rivelato interessante non solo per gli "switcher", ma anche per le grandi masse di lavoratori interessati a una soluzione compatta e relativamente produttiva, e dopo il trasferimento di questa linea ai processori Core Solo e Core Duo x86, i suoi rappresentanti iniziarono a essere acquistati per il funzionamento in Windows. In generale, la domanda si è rivelata più del previsto, ma il computer non ha risolto i compiti impostati, motivo per cui Apple in seguito si è raffreddata. Proseguendo, tuttavia, lo sviluppo della linea - anche nella direzione della compattezza: le ultime generazioni utilizzano case con dimensioni di 19,7 × 19,7 × 3,6, ovvero sono diventate leggermente più grandi del capostipite in termini di "larghezza", ma notevolmente più sottili . Inoltre, questo è già con un alimentatore integrato, mentre la prima generazione (come la maggior parte dei concorrenti) ne utilizzava uno esterno. E se la cavano bene con le prestazioni: alcune modifiche sono attualmente equipaggiate con processori della serie Core i7-QM, ovvero modelli quad-core a otto thread (gli unici nel loro genere). Tuttavia, i volumi di produzione di questi sistemi sono stati e rimangono limitati e la politica dei prezzi dell'azienda è simile a quella difensiva: i prezzi partono solo da $ 599 (e questo è ben lungi dall'essere in Russia).

Una volta sembrava che il problema potesse essere completamente risolto dai nettop, che avrebbero dovuto rientrare in 100-200 dollari, che è molto inferiore al costo del mini. Tuttavia, la prima generazione di questa tecnica ha mostrato rapidamente che ciò che è economico è economico :) Il fatto è che i processori della linea Atom (che sono stati utilizzati principalmente lì) non brillano ancora in termini di prestazioni e il sistema grafico di queste piattaforme per molto tempo non è stato in grado di far fronte non solo ai giochi (anche se i più senza pretese e vecchi), ma nemmeno alla riproduzione di video. In generale, nonostante il basso costo e la compattezza (molti modelli si adattano a custodie con dimensioni di 160 × 190 × 25 mm circa), questi sistemi non potevano vantare versatilità, anche quando si utilizzavano chip video discreti, che aumentavano il prezzo, ma lo facevano non rimuovere completamente i problemi dovuti a debolezze del processore centrale. L'emergere della piattaforma AMD Brazos ha dato nuova vita a questo mercato: entrambe le prestazioni sono superiori a quelle di Atom, e la parte video è di un livello completamente diverso. È vero, questo ha risolto solo i problemi di riproduzione di contenuti multimediali e persino di lavoro migliori processori questa famiglia (come E-450 o E2-1800) è possibile solo per disperazione: Celeron cinque anni fa e poi molto più veloce. Non si può dire che questo problema fosse irrisolvibile: ci sono sempre stati in commercio modelli basati su notebook Celeron, Pentium e persino Core i3, a volte dotati di grafica discreta. Questi erano in grado di risolvere la maggior parte dei problemi, ma erano costosi e in termini di dimensioni persero molto rispetto a Mac mini e, inoltre, ai più piccoli nettop su piattaforme surrogate.

È possibile che questi problemi sarebbero rimasti eterni, ma ... Non c'era felicità, ma la sfortuna ha aiutato. Pensando al futuro del mercato desktop, Intel ha deciso di prestare attenzione ai segmenti mobile e ultra-mobile. E all'improvviso si è scoperto che anche lì non c'erano grandi gioie: netbook e nettop basati su Atom hanno prestazioni basse, laptop "normali" sono troppo grandi e non esiste una piattaforma adeguata per i tablet. Questo è stato ripreso, dando vita a due in una volta: Atom ha ricevuto prestazioni da SoC ed è migrato su tablet entry-level (oltre che smartphone), e per i modelli top si è deciso di intensificare il rilascio dei modelli Core CULV, dal momento che il lo sviluppo di un nuovo processo tecnico lo ha reso possibile. Si è deciso inoltre di utilizzarli in ultrabook leggeri e compatti (restyled laptop "classici" con spessore ridotto), nonché in sistemi desktop in miniatura. In realtà, la prossima ondata di mercato di quest'ultimo è già iniziata, quindi nel prossimo futuro incontreremo un gran numero di modelli molto interessanti. Ma l'eroe di oggi è alquanto atipico, sebbene estremamente interessante.

In realtà, tutti hanno iniziato a guardare da vicino il NUC fin dal momento dell'annuncio. Poi abbiamo studiato le specifiche preliminari e le prove. Ora si è scoperto che i produttori di custodie del fattore di forma corrispondente sono pronti a cogliere la nuova tendenza. Vediamo quindi come appare la prossima generazione di computer dal punto di vista del leader nella costruzione di processori.

NUC - Prossima unità di computer

Non abbiamo effettuato una prenotazione sopra: l'azienda considera davvero tali sistemi il futuro dei computer e per niente la prossima implementazione del concetto di nettop o qualcosa del genere. Questo è già nel nome NUC, la cui decodifica è data nel sottotitolo. Pertanto, prima di arrampicarci all'interno di una simpatica scatolina, vediamo di cosa si tratta in termini globali.

Quindi, la principale differenza tra il NUC e tutti gli altri sistemi è un duro rifiuto di qualsiasi unità meccanica. Qualunque. Né le unità ottiche (le cui dimensioni hanno limitato a lungo le dimensioni dei nettop), né i dischi rigidi sono presenti e non possono esserci. Sebbene teoricamente sia possibile fare un caso che ne consenta l'installazione, Intel non si concentra su un tale sviluppo di eventi: il computer di prossima generazione dovrebbe essere piccolo e il più "semiconduttore" possibile. Di conseguenza, dovrebbe utilizzare un SSD mSATA come unità principale (e unica) e consentiamo a una ventola di raffreddamento come unica parte rotante (e alcuni produttori di case vanno ancora oltre e si offrono di abbandonarla anche loro).

Ma piccolo non significa basse prestazioni. No Atom - solo processori "completi" della linea Core. Nel tempo appariranno anche opzioni di budget per Pentium e Celeron (la scheda UCFF DCP847SKE con Celeron 847, che potenzialmente consente all'acquirente di risparmiare circa $ 120 quando acquista un NUC, è già sul sito Web di Intel), ma non inferiore, ovvero le prestazioni il livello sarà notevolmente superiore ai nettop comuni fino a poco tempo fa (anche il Pentium 957 era già un terzo più veloce dell'AMD E-350 in termini di prestazioni integrate), tuttavia ... Questo riguarda solo la componente del processore e il sistema del disco prestazioni: la grafica discreta non dovrebbe essere utilizzata. Oltre ad altre opzioni di espansione: è possibile solo l'uso di periferiche esterne (l'unico slot Mini-PCIe interno libero nella maggior parte dei casi sarà occupato da un adattatore di rete wireless), e anche in piccole quantità, poiché entrambe le modifiche NUC attualmente rilasciate hanno solo tre porte USB. Quello più vecchio, invece, può funzionare anche con l'alta velocità dispositivi esterni, perché è dotato di una porta Thunderbolt, ma la gamma di periferiche che supportano questa interfaccia lascia molto a desiderare ed è principalmente limitata agli array RAID esterni. Ma un computer non dovrebbe avere interfacce obsolete e persino le uscite audio analogiche sono andate sotto i ferri.

In generale, in sostanza, il NUC (come il Mac mini) è una piattaforma laptop (anche, piuttosto, ultrabook - i tempi stanno cambiando), ma in versione desktop. Ma il computer è compatto e (potenzialmente) può costare meno di un ultrabook: non c'è né display né batteria, il che lo rende simile ai nettop. Inoltre, le modifiche attuali sono in gran parte una prova di forza e una dimostrazione tecnica della possibilità dell'esistenza di schede madri di un nuovo formato: UCFF. Ma entrambi i modelli sono, allo stesso tempo, normali prodotti commerciali, ovvero si possono acquistare e utilizzare subito.

Design e comunicazione con il mondo esterno

Esternamente, il computer ricorda i rappresentanti dei nettop della famiglia Zotac ZBox Nano che abbiamo recensito un anno fa, ma più piccoli e concisi. In particolare, se il Nano ha un'altezza del corpo di 4,5 cm, il NUC è più vicino al Mac mini in questo parametro: 3,9 cm La "lunghezza" e la "larghezza" sono generalmente ridotte a 117 × 112 mm, il che tira abbastanza sul record. Anche se non assoluto: il "minicom" è dotato di un alimentatore integrato, quindi i suoi quasi "200×200" sono tutto ciò che occuperà spazio sul tavolo o dietro il monitor. NUC (come nettop di massa) utilizza un alimentatore esterno, che, tuttavia, ha i suoi vantaggi: se si brucia, puoi semplicemente acquistarne uno nuovo e non iniziare costose riparazioni. L'alimentatore stesso, tra l'altro, è prodotto da FSP ed è un tipico modello di laptop (cioè facilmente sostituibile) con una tensione di 19 V e una corrente di uscita massima di 3,42 A. La potenza totale, quindi, è di 65 W, il che è eccessivo per questa macchina: non ha alcuna possibilità di "divorare" più di 25-30 watt. D'altra parte, il calcio può tornare utile quando nella famiglia compaiono modelli più potenti.

Se visto di fronte, il dispositivo sembra molto semplice e conciso. In alto - pulsante di spegnimento, anteriore - porta USB. E questo è tutto. Che, in effetti, è necessario e sufficiente. Ancor più del necessario, visto che molti modelli fanno a meno della USB nella parte frontale, ma la presenza di una ne aumenta l'usabilità.

Anche la superficie posteriore non è sovraccarica di interfacce: un connettore di alimentazione, altre due porte USB, due connettori HDMI e Gigabit Ethernet. Sfortunatamente, tutte e tre le porte USB supportano solo una versione obsoleta delle specifiche, nonostante il chipset abbia un built-in Controller USB 3.0. La seconda potenziale limitazione è risoluzione massima dispositivo di visualizzazione collegato - solo 1920×1200. Voglio di più? Dovrai acquistare una vecchia modifica NUC (sulla scheda D33217CK), che, tuttavia, ha i suoi ulteriori svantaggi: non esiste una rete cablata e il supporto per monitor "grandi" è assicurato dal fatto che invece è installato un Thunderbolt esotico di uno degli HDMI. Date le specifiche attuali e la gamma limitata di periferiche TV, si ha la sensazione che il vecchio NUC sia progettato per essere utilizzato in combinazione con Apple Thunderbolt Display, quindi il rifiuto di Ethernet è abbastanza logico: questo monitor ha un connettore corrispondente. Ci sembra invece che se il possessore di un monitor Apple (peraltro al prezzo di mille dollari negli Stati Uniti, che in Russia generalmente si trasforma in mille e mezzo) volesse acquistare un piccolo computer per questo, quindi con una probabilità del 90% si rivelerà solo un Mac mini: anche se è più costoso, ma più potente del NUC e, soprattutto! - realizzato da Apple :) Puoi comunque utilizzare Thunderbolt come Mini-DP per collegare qualsiasi monitor, ma in questo caso, come detto sopra, rimarremo senza una rete cablata. E il Wi-Fi è, ovviamente, alla moda, elegante e moderno ... tuttavia, nonostante tutti i trucchi degli sviluppatori, per lo meno può competere solo con il "vecchio" 100Base-T in termini di trasferimento reale delle informazioni Vota. Sì, e l'uso delle reti wireless nella NUC ha le sue caratteristiche, che saranno discusse di seguito.

In generale, la corrente la formazione NUC, a nostro avviso, lascia molto a desiderare. Il modello più vecchio ha una portata limitata (e in generale - il suo pubblico di destinazione è incomprensibile), mentre in quello più giovane (più precisamente, nei più giovani: DCP847SKE e D33217GKE sono simili nelle capacità periferiche), la risoluzione massima dell'immagine connessa dispositivo è limitato a 1920 × 1200 (1080). Ovviamente puoi chiamarlo nit-picking, ma le affermazioni sull'assenza di almeno una porta USB 3.0 non sono assolutamente così. Per un lettore multimediale, invece, o un computer per il grande pubblico, vanno bene anche le opzioni attuali, ma vorremmo vedere un altro NUC: con USB 3.0 e un connettore DisplayPort che sostituisca uno degli HDMI, ma mantenendo l'Ethernet. Speriamo che i desideri vengano ascoltati. Non da Intel stessa, quindi dai partner :)

Un'altra lamentela dei potenziali utenti al NUC (comparso subito dopo le prime dimostrazioni del computer) è la completa assenza di uscite audio "tradizionali" (come già accennato in precedenza): sia analogiche che digitali. Il suono può essere trasmesso solo tramite HDMI, il che non è un problema per utilizzare il NUC come NTRS, ma per l'uso desktop dovrai o procurarti un monitor adatto (molti modelli multimediali moderni contengono un DAC integrato, quindi possono emettere audio sia ai propri altoparlanti integrati che a un'acustica esterna collegata alle uscite audio del monitor), oppure a una scheda audio esterna, oa un opportuno set di acustiche. In generale le uscite in realtà sono molte, ma chi vuole collegare vecchie apparecchiature a un computer non è certo molto soddisfatto - in qualche modo siamo tutti abituati al fatto che duecento rubli Altoparlanti può essere utilizzato ovunque. I Nettop non fanno eccezione al loro ambito, ma non puoi collegarli al NUC.

Riempimento interno

Svitando le quattro viti, è possibile rimuovere coperchio inferiore casistica - tale semplicità è dovuta al fatto che un numero considerevole di NUC deve essere venduto sotto forma di semilavorati: per autoconfigurazione da parte dell'utente. In realtà, tutto ciò che quest'ultimo può “configurare” è nascosto sotto questa copertura. L'elenco è piccolo: solo quattro slot. Due sono progettati per installare la RAM sotto forma di moduli SO-DIMM. Supporto modalità a doppio canale(mancano in molti nettop sulla stessa piattaforma) - Il punto di forza del NUC: al processore non dà praticamente nulla, ma le prestazioni dell'HDG 4000, per quanto basse possano essere in numeri assoluti, sono anche peggiori in modalità single-channel.

E nella parte alta della foto potete vedere gli unici due slot dell'espansione vera e propria: Mini-PCIe per l'installazione di schede a mezza lunghezza e un combinato Mini-PCIe/mSATA per quelle full-length. La specificità del layout è tale che dovevano essere posizionati uno sopra l'altro in un "sandwich", con il "corto" nascosto sotto il "lungo". In pratica, questo porta a gravi conseguenze, di cui parleremo più avanti, quando toccheremo problemi di raffreddamento. Per ora, notiamo solo che lo schema "canonicamente corretto" per l'utilizzo degli slot è quello di installare un SSD mSATA e un adattatore Wi-Fi, quest'ultimo dotato anche di una coppia di antenne (per due bande di comunicazione).

Le antenne stesse sono integrate nella copertura superiore, il che è abbastanza logico.

Tutto il più interessante è concentrato sulla parte superiore della scheda madre, raggiungibile solo estraendo completamente la scheda dal case. La maggior parte di esso, però, è ricoperta dalla scocca del sistema di raffreddamento, quindi senza smontare quest'ultimo, puoi divertirti a cercare chip familiari: Intel 82579V (gigabit Controllore di rete, ora popolare tra tutti i produttori di schede madri) e Nuvoton NPCE791C (controller di monitoraggio hardware). Ti sembra che manchi qualcosa? Sì - codec audio a bordo Non c'è. Cioè, il rifiuto delle uscite audio non è la tirannia del produttore, ma una politica molto chiara, supportata dall'elemento base. In realtà, questa è la fine di un lungo processo iniziato nel lontano 1997, quando lo standard AC97 separava nettamente la parte analogica e quella digitale dei dispositivi audio. Perché hai dovuto aspettare così tanto? Nel 2004, AC97 è stato sostituito da un nuovo standard: Intel High Definition Audio, ma è diventato subito chiaro che le uscite digitali standard adatte a realizzare tutte le sue capacità in un suono multicanale di alta qualità semplicemente non esistono sul mercato. Di conseguenza, i codec audio sono diventati per molto tempo apparecchiature standard per le schede madri. Tuttavia, l'HDMI è già attivamente utilizzato, dove tutto ciò di cui hai bisogno è lì, quindi la parte analogica, in effetti, è diventata una vestigia dell'era: puoi farne a meno. Che è ciò che Intel ha deciso di fare durante la creazione del computer di prossima generazione.

Ed ecco cosa si nasconde sotto il sistema di raffreddamento: primo piano. Prestare attenzione alle dimensioni dei chip (in fondo la tecnologia di produzione è estremamente importante): il processore è a sinistra e il chipset è a destra; i loro cristalli sono di dimensioni comparabili ma non di complessità. A proposito, come chipset viene utilizzato QS77, che supporta tutte le "chicche" delle piattaforme aziendali (fino a VT-d, vPro, ecc.), che purtroppo sono incompatibili con quella utilizzata Processore principale i3-3217U. Si noti, a proposito, che nella famiglia i5 non tutti i modelli delle linee U e Y supportano le tecnologie necessarie, ma esistono ancora - questo è un altro modo ulteriori sviluppi NUC, dopodiché la "scatola" sarà di interesse per gli utenti aziendali. Sì, e anche gli appassionati di HTPC controllati da remoto possono essere interessati a ciò per cui tutto è pronto: è necessario saldare solo un altro processore (che, tra l'altro, secondo le nostre informazioni, è incluso nei piani dell'azienda).

Regime di temperatura

Non appena le prime copie del NUC sono arrivate ai tester, è subito scoppiato un piccolo scandalo: si surriscalda, dicono. Nelle migliori tradizioni del genere, abbiamo due notizie per te: buone e cattive.

Cominciamo con una buona: il sistema di raffreddamento standard per il processore è più che sufficiente. Il dispositivo si è comportato bene in tutti i nostri test (compresi i rendering o i giochi in cui il core video è attivamente coinvolto) indipendentemente dalla modalità ventola. Quello automatico selezionato di default è praticamente silenzioso, ma siamo riusciti a "scaldare" il processore al suo interno solo a 71 gradi, che possono essere considerati assolutamente freddi: il limite per questo modello è di 105 gradi. Per divertirci abbiamo testato anche la velocità di rotazione massima - in questo caso il rumore emesso è già molto evidente (il che è comprensibile - basta guardare le dimensioni della ventola nella foto sopra), ma indipendentemente dal carico, la temperatura del processore è sempre lo stesso 41 gradi del riposo relativo. Di conseguenza, o non puoi toccare affatto le impostazioni stock (sono abbastanza adatte alle esigenze di utilizzo pratico), oppure (se vuoi modificare qualcosa) cercare un compromesso tra rumore e temperatura del processore.

Per quanto riguarda il surriscaldamento di altri componenti, è del tutto possibile con questo design, e questa è una cattiva notizia. Il punto è che SSD adattatore wifi, come accennato in precedenza, si trovano sull'altro lato della scheda madre e questo scomparto non è in alcun modo saltato nel design originale. E la situazione è aggravata dal fatto che per compattezza gli slot dovevano essere messi in un "sandwich", e avere un SSD più lungo copre completamente scheda di rete. Di conseguenza, con il trasferimento di dati attivo sulla rete, il suo chip potrebbe surriscaldarsi, cosa che i colleghi hanno ricevuto durante il tentativo di trasferire un file da 5 GB. Non è ancora noto se questo problema possa essere risolto selezionando alcuni adattatori a bassa potenza. Allo stesso modo, è necessario verificare le capacità dei casi UCFF "alternativi" annunciati da molti produttori. Ma ne ha bisogno anche la riproducibilità della situazione in situazioni più vicine alla realtà. Ovviamente, quando si utilizza una connessione cablata (che praticamente non ha alternative se è necessario scambiare attivamente informazioni: anziché attendere il trasferimento del file tramite Wi-Fi, è possibile trasferirlo più velocemente su una chiavetta USB) non ci saranno problemi affatto. Anche se, ovviamente, vorrei che non si presentassero in altre situazioni.

Prestazione

Come accennato in precedenza, abbiamo eseguito una serie completa di test sulle prestazioni della piattaforma versione completa metodi dotando il dispositivo di due moduli di memoria Kingston KVR1333D3S9/2G (4 GB in totale) e un SSD Crucial m4 da 256 GB. Tuttavia, finora non c'è nulla con cui confrontare i risultati (tutti i sistemi compatti precedentemente testati hanno prestazioni notevolmente inferiori), quindi rimandiamo un po' la loro pubblicazione e vi dedicheremo un materiale separato. Ma, in linea di principio, non sono state fatte scoperte durante il processo di test: il Core i3-3217U è sicuramente molto più veloce delle piattaforme nettop e netbook, ma è uno dei processori più giovani della linea, la cui frequenza è quasi la metà di quella il desktop Core i3. A meno che la parte grafica non sia più potente della maggior parte dei modelli desktop (e non solo Core i3, ma anche Core i5), tuttavia, non c'è nulla di inaspettato nelle prestazioni dell'HDG 4000 per noi: questo core grafico non è un vero e proprio gaming soluzione, ma con tutte le altre attività sta andando alla grande. Sì, e i tentativi di giocare avranno un successo doppio rispetto alla piattaforma AMD Brazos, da tempo leader in questo segmento in termini di grafica, e alle schede basate su APU Trinity con un TDP di È improbabile che 17 o 19 W si vedano nel prossimo futuro (le loro forniture sono eccessive è difficile da nominare, quindi praticamente tutto viene acquistato dai produttori di laptop).

Totale

Cominciamo con una domanda globale: ora è chiaro come si dovrebbe capire l'affermazione di Intel sull'uscita dal mercato delle schede madri desktop :) A quanto pare, la presenza di un grande laboratorio in Israele ha influito sulla mentalità dell'azienda, quindi si è rivelata una sorta di "ebraico uscita": ma resta. Perché quello che dovrebbe essere il computer di prossima generazione - lo abbiamo visto oggi: minimamente configurabile e massimamente integrato. Allora perché le forze di un'intera divisione (Desktop Motherboard Business) dovrebbero essere spese per lo sviluppo di qualcosa con cui altri produttori possono facilmente competere quando puoi dominare un segmento di mercato conveniente e confortevole e non affaticarti? Il formato UCFF sarà sicuramente richiesto, poiché spesso è necessario qualcosa di più piccolo di Mini-ITX e la maggior parte delle schede nettop non sono affatto standardizzate ... Quindi altri produttori si uniranno all'implementazione del formato, ma questo segmento di mercato è molto semplice da controllare, poiché la maggior parte dei componenti viene acquistata da Intel e, nella configurazione finita, solo i moduli di memoria sono il "punto debole": tutto il resto è già installato o può essere acquistato da Intel, senza ricorrere affatto ad altri produttori. Inoltre, a causa della compattezza delle schede stesse, un particolare produttore non avrà nulla con cui distinguersi. È possibile saldare il Wi-Fi da qualche parte e mettere un codec audio da qualche parte. O, al contrario, risparmiare parecchio saldando il Celeron e uno slot di memoria, e prevedendo la possibilità di installare nel case un hard disk “normale” e, di conseguenza, un connettore SATA sulla scheda. Questo, in effetti, è tutto: tutti i computer in questo design saranno molto simili tra loro e verranno acquistati nei normali negozi di elettronica di consumo. E molto spesso in un modulo già completato, anche se con le attuali opzioni di consegna NUC c'è anche un piccolo problema: seleziona memoria e SSD.

Ora, per quanto riguarda questi opzioni attuali e il concetto stesso. Mi è piaciuto molto il concetto. Sì, il sistema risulta essere un po' più costoso di un desktop "tradizionale", ma piccolo (non è un segreto che il componente principale dei computer desktop economici è l'aria che riempie il 90% del volume del case) e silenzioso. Infatti, anche poco appariscente - puoi semplicemente avvitarlo a un monitor o TV utilizzando la staffa in dotazione (non ci hanno risparmiato - a differenza del cavo all'alimentatore, che devi acquistare da solo, poiché le prese in tutto i paesi sono diversi e i posti nella scatola non così tanto). E questo è tutt'altro che un nettop in termini di prestazioni, ma piuttosto un computer veloce: molti ne usano ancora di più lenti.

Ma il prezzo e le prestazioni sono determinati solo dal riempimento specifico, ma al momento ci sono una serie di commenti in merito. Lo svantaggio principale di tutte le versioni è la mancanza di porte USB 3.0, nonostante siano supportate dal chipset. E la vecchia modifica ha un pubblico di destinazione incomprensibile: manca il supporto per una rete cablata (che è attualmente il modo più semplice per cambiare il NUC con il mondo esterno - non dimenticare), ma è dotata di un non troppo up -porta Thunderbolt aggiornata. Cioè, per dirla semplicemente, vorremmo vedere almeno un'altra opzione di configurazione per le interfacce esterne. Sì, e anche una scelta leggermente più ampia in termini di processore: l'idea Celeron è ottima per le modifiche al budget, ma sarebbero interessanti opzioni leggermente più costose: con Core i5, o anche Core i7. Inoltre, i prezzi dei processori non differiscono molto: il prezzo consigliato per il Core i3-3217U è di $ 225, che supporta vPro ed è più veloce grazie a turbo boost i5-3437U - gli stessi $ 225 e un i7-3667U ancora più sofisticato - $ 346, quindi Intel ha una certa libertà di manovra. È facile intuire, ovviamente, che l'azienda in un certo senso lo utilizza anche adesso, praticamente “regando” case e alimentatore all'utente gratuitamente (basta confrontare il costo del NUC con i prezzi “ufficiali” del il processore e il chipset :)), ma questa opzione non è l'unica possibile.

Quindi, come con qualsiasi nuovo concetto, c'è ancora del lavoro da fare con le sue implementazioni specifiche. Tuttavia, ciò che distingue il NUC da così tanti concetti che abbiamo visto nel corso degli anni è che nella sua forma attuale è un vero prodotto commerciale (anche una linea di prodotti) che ha una nicchia di mercato molto tangibile. Ad ogni modo, nessun problema con pubblico di destinazione: tutti coloro che necessitano di un computer desktop compatto relativamente economico, ma produttivo (esclusa la grafica 3D). Inoltre, a differenza dei nettop di massa, è anche una piattaforma standardizzata. Ovviamente con diverse opzioni connettori periferici, quindi non ci sarà la piena compatibilità del case (questo richiede un Mini-ITX più grande), ma il numero opzioni limited, ovvero vedremo una varietà di custodie per gli appassionati di personalizzazione del NUC "originale" e versioni di sistemi di produzione non solo di Intel, ma anche dei partner dell'azienda, molte delle quali già annunciate al CES 2013.

In generale, abbiamo davvero qualcosa di nuovo e originale. E in grado di cambiare in modo significativo il mercato dei computer, così come il concetto stesso di "sistemi desktop". Quello che va notato è il nostro tradizionale premio per tali casi, che l'azienda ha meritato senza riserve.

Negli ultimi anni, tablet e laptop sono diventati sempre più popolari rispetto ai sistemi desktop convenzionali. Ma a volte non possono fornire prestazioni e funzionalità sufficienti per pochi soldi. E i PC stessi non sono abbastanza mobili e occupano troppo spazio.

Pertanto, era necessario creare computer che fossero compatti e, allo stesso tempo, consentissero di utilizzare la maggior parte delle funzioni senza restrizioni. Un minicomputer di Intel chiamato Next Unit of Computing() è uno di quelli. L'azienda considera davvero tali sistemi come il futuro dei computer e per niente la prossima implementazione del concetto di nettop, monoblocchi o qualcosa del genere.

Cos'è il NUC

NUC è essenzialmente una sorta di fattore di forma del personal computer. Il dispositivo è un piccolo box-case, di solito misura 10 x 10 cm, nonostante le loro piccole dimensioni non sono assolutamente inferiori in potenza alla maggior parte dei PC. NUC è comodo da usare come centro multimediale domestico, per l'uso al lavoro ea casa allo stesso tempo e anche per i giochi. Può essere facilmente posizionato accanto a una tastiera su una scrivania o fissato al retro di un monitor utilizzando la staffa VESA inclusa.

Per lavorare con un mini PC è necessario collegare una tastiera, un mouse e uno schermo: questo può essere fatto in pochi minuti. Allo stesso tempo, i prezzi per tali dispositivi, a seconda della configurazione, sono abbastanza convenienti: partono da 3-4 milioni di rubli.

Di cosa sono capaci questi dispositivi?

Come descritto sopra, il NUC è in grado di fare tutto ciò che possono fare i PC moderni. Allo stesso tempo, l'intera linea di processori Intel, dai processori Atom mobili al Core i7 professionale, è implementata nei computer. Intel NUC può visualizzare un'immagine sul monitor con risoluzioni da Full HD a 4K, a seconda della potenza del dispositivo. Il NUC viene fornito di serie con diverse porte USB (versione 3.0 con supporto per la ricarica rapida), un'uscita HDMI per il collegamento di uno schermo e audio, un ingresso per schede di memoria, moduli Wi-Fi e Bluetooth, un ingresso audio (è disponibile il supporto 7.1) e sono presenti anche le porte DisplayPort che possono essere utilizzate per collegare più monitor. È presente anche un ingresso Ethernet, attraverso il quale è possibile utilizzare un cavo di rete LAN per il trasferimento dei dati e la connessione a Internet.

Dopo aver collegato tutti i componenti necessari e aver installato il sistema operativo, il NUC funziona come un vero e proprio Personal computer. Allo stesso tempo, a differenza degli stessi laptop, il mini-PC di Intel praticamente non si scalda. Molti modelli NUC hanno un sistema di ventilazione integrato, ma ci sono kit senza ventola diretta che mostrano anche temperature eccellenti sotto carico elevato. E l'uso di un tale sistema di raffreddamento, insieme all'uso di supporti SSD, rende il NUC assolutamente silenzioso: l'uso più comodo.

Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di un tale sistema?

Essendo abbastanza piccolo e portatile, il NUC è ottimo per chi viaggia spesso. Il dispositivo piacerà a coloro che amano selezionare i componenti singolarmente: il kit, infatti, viene fornito con un case, scheda madre e processore, moduli RAM e un'unità sono acquistati separatamente - tutto questo, anche se richiede costi di acquisto e tempi di installazione, ma ti consente di scegliere e configurare tu stesso il dispositivo per il tuo uso. NUC può essere collegato a copertina posteriore il tuo monitor e la TV - non farà né rumore né surriscaldamento e, soprattutto, occuperà un minimo di spazio. Questa è un'ottima opzione per gli uffici e gli utenti domestici. Lo sviluppo di servizi online e tecnologie cloud consente di abbandonare computer ingombranti con dischi rigidi rumorosi e un mucchio di ventole. Sulla base del NUC, puoi anche implementare, ad esempio: una soluzione per una sala conferenze, un sistema di videosorveglianza, un chiosco di vendita automatizzato, un pannello informativo (per un ristorante, un aeroporto, un negozio).

L'utilizzo di un dispositivo del genere permette praticamente di liberarsi di fili così fastidiosi e sgradevoli alla vista: la connessione a Internet avviene tramite Wi-Fi, con periferiche via Bluetooth. Devi solo collegare il display e l'alimentazione. È particolarmente piacevole notare, dati l'aumento dei costi delle utenze, che l'Intel NUC ha un basso consumo energetico (12 Wh), quasi 3 volte inferiore rispetto ai laptop e 20 volte più economico dei PC.

Cosa è incluso

Solitamente, oltre al mini-PC stesso, la confezione contiene un alimentatore, un coperchio di montaggio e una serie di bulloni. Per il funzionamento completo del dispositivo, dovrai acquistare un modulo RAM SO-DDR, un'unità con fattore di forma mSATA (o 2,5 "SATA). Pertanto, basta disimballare il dispositivo e iniziare immediatamente a usarlo non funzionerà. Il dispositivo di ultima generazione è un cuboide nero e argento con bordi arrotondati. A proposito, la copertina nera superiore è decorativa e può essere utilizzata per il branding o per applicare altre informazioni o decorazioni: incisione, stampa termica, adesivi e molte altre opzioni. Sulle facce laterali ci sono varie porte e fessure di ventilazione. L'alimentazione è collegata al NUC tramite una presa speciale, situata tra gli altri connettori sul retro del case.

Quali tecnologie sono supportate da Intel NUC

Il mini-PC utilizza la propria grafica Intel® HD per l'elaborazione delle immagini, che è integrata nel processore: grazie ad essa, puoi facilmente lavorare con foto, video e persino giocare sul NUC (lo stesso World of Tanks funzionerà comodamente in risoluzione FullHD). Come descritto sopra, i dispositivi dispongono di un ingresso DisplayPort, con il quale è possibile collegare fino a 3 monitor contemporaneamente. L'audio è gestito anche dal sistema proprietario Intel® High Definizione Audio- alcuni modelli sono dotati di connettori per il collegamento di acustica/microfono, altri utilizzano la trasmissione audio tramite HDMI. Allo stesso tempo, è disponibile anche l'audio surround 7.1, molto comodo quando si utilizza il NUC come home theater.

Il dispositivo funziona con le versioni complete del sistema operativo, da Windows 10 a Ubuntu e Linux. La connettività wireless utilizza la tecnologia Wi-Fi, Bluetooth 4.1 e Intel® Wireless Display 6.0.

Conclusione

È ad alte prestazioni in un pacchetto piccolo e attraente. Se hai bisogno di un piccolo sistema desktop per il tuo PC principale o home theater, Intel NUC con le ultime soluzioni di processore è un'ottima opzione. Questa è una versione ultra conveniente di un dispositivo che è sia produttivo che mobile, adatto sia per soluzioni aziendali, punti vendita che per la casa. Dimensioni ridotte, cavi minimi e facilità d'uso ti permetteranno di trovare molte opzioni per l'utilizzo di Intel NUC.

Il primo mini PC quad-core dell'azienda è seguito da due modelli di "ottava" generazione lanciati all'inizio del 2018. D'altro canto, eredi possono essere considerati solo in termini di indicatori, poiché i processori della famiglia Kaby Lake-G hanno anche quattro core di processore (relativamente) ad alta frequenza e una potente GPU. Ma la GPU è cambiata radicalmente: non è più "solo un integrato", ma una Vega M separata con 4 GB di memoria HBM2. L'integrazione in questo caso significa che tutti i chip si trovano sullo stesso substrato del processore con il chipset, ma in termini di logica di funzionamento (e in termini di prestazioni) si tratta di una vera e propria soluzione discreta, paragonabile ai singoli mid- schede video della gamma.

Tuttavia, abbiamo già scritto su come è successo e perché, quando abbiamo testato i processori della famiglia Kaby Lake-G, che sono utilizzati in una coppia di NUC di "ottava" generazione. Ma cosa siano questi computer stessi non è stato precedentemente studiato in dettaglio. È tempo di correggere questa ingiustizia.

Completamento e confezionamento

Il pacchetto pacchetto è simile a quello dei modelli compatti "più giovani": il computer stesso, un supporto VESA, un piccolo numero di concisi istruzioni stampate si alimentazione. Quest'ultimo, ovviamente, è cambiato - invece di blocco compatto, simile ai caricatori per cellulari, con spine intercambiabili e una potenza di 65 W, nella confezione è presente una solida scatola, di dimensioni paragonabili al computer stesso: 19,5 V 11,8 A, ovvero tutti 230 watt. Si noti che gli alimentatori per 6i7KYK avevano anche un design simile (una grande scatola con un cavo di alimentazione staccabile alla presa), ma erano più piccoli e davano solo 120 watt. In generale, già nella fase di disimballaggio, si ha la sensazione che noi stiamo parlando non su un mini-PC, ma su un normale computer. Anche se un po' più compatto del solito, ma una volta (molto tempo fa) un alimentatore di tale potenza era sufficiente per i desktop di fascia alta.

Design e comunicazione con il mondo esterno

Il computer in sé non è ancora così grande, anche se finora è il NUC più grande: le dimensioni di 221 × 142 × 39 mm danno un volume solido di 1,2 litri. Ancora una volta, confronta con 6i7KYK: ha 211×116×28 mm, cioè meno di 0,7 litri. In generale, l'aspetto è simile, ma i nuovi NUC sono diventati un po' più grandi e notevolmente più spessi, quindi non puoi confonderli con quelli vecchi. I modelli della serie "quadrata" continuano a adattarsi a 115 × 111 × 51 mm o 115 × 111 × 35 mm (con supporto rispettivamente per due o una unità disco), ovvero occupano solo 0,45-0,65 litri di volume, e la maggior parte dei mini-PC presentati sul mercato sono simili a loro per dimensioni (o anche più piccoli). In generale, anche se ignoriamo i prezzi (e sembrano impressionanti sui NUC da gioco), è chiaro che non ha senso acquistare tali computer solo "per averlo": soluzioni più compatte (ed economiche) si adattano anche alle attività quotidiane . Un computer del genere è necessario quando, con una (relativa) compattezza, sono ancora necessarie prestazioni e capacità di comunicazione a livello di un buon desktop o laptop.

Le porte dell'interfaccia qui sono, in prima approssimazione, le stesse di altri modelli del 2016-2017, ma ce ne sono di più. In particolare, già sul lato frontale si possono trovare tre porte USB (di cui due “oneste” USB 3.1 Gen2) di entrambi gli attuali form factor: Type-A e Type-C. C'è anche un jack per cuffie audio, uno slot per schede SD "full-size" (e non per microSD, come nei NUC "quadrati" di "settima" e "ottava" generazione) e ... un HDMI 2.0a connettore. La sua posizione alquanto insolita è dovuta al fatto che Intel ha collegato attivamente il destino di questi computer con la "realtà virtuale", poiché le prestazioni della piattaforma (soprattutto nella versione precedente) sono sufficienti per il rendering di immagini ad alta risoluzione. Ed è più comodo collegare il casco dalla parte anteriore.

In ogni caso, questo non è l'unico connettore video sui nuovi NUC, quindi altri dispositivi di visualizzazione non saranno esclusi. Sul pannello posteriore c'è un altro connettore HDMI 2.0a, un paio di connettori Mini-DisplayPort 1.2 puri e altri due connettori Thunderbolt 3, inclusa anche questa interfaccia. Di conseguenza, è possibile collegare fino a sei TV/monitor/proiettori/ecc. a qualsiasi NUC e quattro di essi possono avere una risoluzione di 5K e solo due sono “limitati” a 4K a 60 Hz. In generale, non tutti i desktop con una singola scheda video possono vantarsene, così come le porte Thunderbolt 3, che, ricordiamo, non sono solo video, ma anche USB 3.1 Gen2 e/o PCIe 3.0 x4. Allo stesso tempo, c'erano anche le classiche porte USB sul retro: ce ne sono quattro, e tutte rispettano le specifiche della versione 3.0 (aka USB 3.1 Gen1).

Pertanto, le possibilità di collegare le periferiche sono sorprendenti (ripetiamo: non tutti i computer desktop sono in grado di farlo), quindi Intel ha anche aggiunto un paio di porte di rete qui - lascia che sia. Inoltre, sullo sfondo del prezzo del dispositivo, ciò non influisce molto, così come un'altra uscita audio che supporta il collegamento di altoparlanti stereo analogici o acustica multicanale con un ingresso ottico digitale. Tali connettori sono rari nel NUC e attualmente non sono realmente necessari: i moderni ricevitori utilizzano HDMI. Tuttavia, offrendo ai clienti un mini-PC inizialmente costoso, Intel ha cercato di assicurarsi che nessuno (o quasi) rimanesse offeso. Anche se lui vuoi strano, come collegare un paio di altoparlanti per millecinquecento rubli - beh, lascialo connettere e gioire :)

Quindi, anche un esame esterno del computer mostra che non ci hanno salvato. Anche il riempimento del caso corrisponde alla prima impressione.

Configurazione hardware

		NUC 8i7HNK	NUC 8i7HVK
processore		Intel Core i7-8705G	Intel Core i7-8809G
RAM		2×DDR4 SO-DIMM
Sottosistema video		integrato
Sottosistema sonoro		Realtek ALC283
Dispositivo di archiviazione		2×SSD M.2 2280 (SATA600 o PCIe 3.0 x4)
unità ottica		No
lettore di schede		SDXC UHS-I
Interfacce di rete	rete cablata	Intel i219 + Intel i210 (2 × Gigabit Ethernet)
	Rete senza fili	Intel Wireless AC 8265
	Bluetooth	4.2
Interfacce e porte sul pannello frontale		1 × USB 3.0 (tipo A)
		1 × USB 3.1 (tipo A)
		1 × USB 3.1 (tipo C)
		1×HDMI 2.0a
		presa audio per cuffie
		2 microfoni
Interfacce e porte sul pannello posteriore		4 × USB 3.0 (tipo A)
		2 × USB di tipo C (Thunderbolt 3 e USB 3.1)
		2 × RJ-45
		1×HDMI 2.0a
		2×Mini DisplayPort 1.2
		1 audio (stereo analogico / S/PDIF)
		Connettore alimentatore (19,5 V)
Dimensioni		221×142×39 mm
Alimentazione elettrica		230 W 19,5 V

La linea Kaby Lake-G include cinque modelli di processori, ma Intel ne usa solo due nei suoi prodotti: il Core i7-8809G di fascia alta e il Core i7-8705G (quasi) junior. La parte del processore che hanno è quasi la stessa fino alle frequenze di clock, ma le GPU sono diverse: Vega M GH e GL, rispettivamente. Tuttavia, abbiamo scritto tutto questo in dettaglio, quindi non ci ripeteremo. Basta notare che, a differenza di altri modelli, il Core i7-8809G può essere overcloccato e il NUC superiore fornisce tutti gli strumenti necessari per questo.

L'approccio al sistema di storage è completamente ereditato da 6i7KYK: solo due slot M.2, ma con supporto sia per unità NVMe che SATA. In uno degli slot è possibile installare solo dispositivi "lunghi" del formato 2280, nell'altro entrambi e le modifiche "brevi" del 2242. In linea di principio, ciò consente di coprire il 99% dei modelli unità a stato solido formato "card", ma l'Optane di fascia alta con NUC da gioco ... si è rivelato incompatibile. Anche il nuovissimo 905P 375 GB M.2 - necessita di uno slot con supporto per 22110. Il resto dei modelli delle linee 900P e 905P sono ancora più grandi, quindi il massimo per 8i7HNK e 8i7HVK è solo 800P con il suo ridicolo (prendendo tenendo conto dello scopo di un tale computer) 118 GB e solo PCIe 3.0 x2. Queste sono le smorfie del destino :)

Abbiamo già accennato alla presenza di ben due controller cablati gigabit. Entrambi, naturalmente, di produzione propria Intel, possono essere utilizzati sia per la connessione a due reti diverse, sia per la modalità Teaming (per raddoppiare la banda di comunicazione con il router, ad esempio). C'è anche il supporto per le reti wireless, che è pienamente coerente con altri NUC moderni, e in effetti con la maggior parte dei computer: in due bande a velocità fino a 867 Mbps.

Come accennato in precedenza, i nuovi NUC sono semplicemente disseminati di porte USB e ad alta velocità: puoi connetterne fino a quattro a piena velocità contemporaneamente. Dispositivi USB 3.1 Gen2. È chiaro che a causa delle capacità del solo chipset HM175, questo non può essere realizzato: come tutti i prodotti Intel dal 2017 in poi, supporta solo USB 3.0. Cinque porte per chipset di questo tipo (e nella maggior parte dei NUC ce ne sono solo quattro o cinque) possono essere lasciate per periferiche a bassa velocità, poiché sono posizionate convenientemente: quattro sul retro, una sul davanti (quest'ultima supporta anche la ricarica di dispositivi mobili anche a computer spento, e “serve” corrente fino a 1,5 A, e non regolare secondo lo standard “base” 0,9 A). Le porte USB ad alta velocità sono distribuite uniformemente: un paio sul retro, un paio sul davanti. Per supportare la parte posteriore, viene utilizzato un controller Intel Alpine Ridge, quindi non è solo USB 3.1, ma anche Thunderbolt 3 e DisplayPort. Quelli anteriori sono implementati utilizzando ASMedia ASM2142: il controller non è più nuovo, ma abbastanza rilevante anche adesso, poiché si collega a due corsie PCIe 3.0 (a differenza dei precedenti prodotti ASMedia, che utilizzavano PCIe 2.0 x2 o PCIe 3.0 x1) e un dispositivo può sicuramente dare tutto ciò che è “richiesto” in modalità SuperSpeed10, e due (e solo due porte, basta ricordare, due) dispositivi che lavorano contemporaneamente riceveranno solo il 20% in meno del massimo teorico.

Tutto questo è confezionato in una custodia delle dimensioni adeguate e richiede un potente alimentatore. Tuttavia, tutte le caratteristiche del raffreddamento e dell'alimentazione del computer sono state calcolate per il vecchio modello, e anche con un margine: l'i7-8809G ha un TDP di 100 W (per l'intero assieme, insieme a GPU e memoria HBM2 ) ed è adatto per l'overclock. Il Core i7-8705G con i suoi 65 watt "per tutto" sarebbe costato un ambiente più modesto, ma l'unificazione nella produzione è utile. E di qual è l'efficienza di raffreddamento, parleremo ora in dettaglio.

Lavorare sotto carico e al minimo

In linea di principio, le grandi (relativamente, ovviamente) dimensioni del case sono collegate proprio alla necessità di posizionare un serio sistema di raffreddamento: occupa più della metà (!) del volume interno, poiché include due ventole e un massiccio alluminio radiatore (con inserto in rame, ovviamente). Tuttavia, il significato pratico non è come funziona, ma come funziona. Che abbiamo verificato, misurando allo stesso tempo anche il consumo energetico del sistema “dalla presa”.

	NUC 8i7HNK (Core i7-8705G)	NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
oziare
Frequenza, MHz	3100	3100
Temperatura, °C	38	38
	15	18
CPU stressante
Frequenza, MHz	3700	3900
Temperatura, °C	65	73
Consumo totale del sistema, W	62	71
FPU sotto sforzo
Frequenza, MHz	3700	3100—3900
Temperatura, °C	74	88
Consumo totale del sistema, W	102	104
GPU stressanti
Frequenza, MHz	3700	3900
Temperatura, °C	49	83
Consumo totale del sistema, W	76	123
Stress FPU + GPU stress
Frequenza, MHz	3700	3100—3500
Temperatura, °C	80	95
Consumo totale del sistema, W	138	172

La componente del processore del Core i7-8809G e del Core i7-8705G è formalmente quasi la stessa, ma in realtà si comporta in modo leggermente diverso: il vecchio modello cerca di aumentare la velocità di clock in modo più aggressivo sotto carico, il che in realtà non porta a nulla Buona. Ma c'è un raffreddamento più che sufficiente per questo processore, dal momento che il sistema di raffreddamento doveva essere calcolato in base agli appetiti della GPU. Le due modifiche di Vega M differiscono di circa un quarto nel numero di unità di esecuzione e del 15% in frequenza (sia unità di esecuzione che memoria), quindi la differenza di ≈45 W sotto carico non è sorprendente. Nota: questo differenza nel consumo di due GPU, ma i core del processore hanno bisogno di così tanto Totale.

Le prestazioni di gioco sono in linea con le aspettative (specifiche), ma il NUC più giovane le affronta, anche se peggio, ma senza rumore eccessivo. Il più vecchio è troppo rumoroso, emette oltre 40 dBA, anche se con carichi di processore è limitato a circa 35 dBA. Il modello più giovane non esce mai per 35 dBA.

In linea di principio, in questo caso, il livello di rumorosità è meno critico rispetto ai laptop: il computer non è necessariamente posizionato direttamente accanto all'utente, ma idealmente è appeso dietro la TV mentre viene schermato da quest'ultimo. Non c'è limitazione in nessuna delle modalità, quindi il sistema di raffreddamento fa fronte ai suoi compiti. Ma se vuoi assemblare una soluzione davvero silenziosa, dovrai rinunciare alla compattezza.

Studio delle prestazioni

Abbiamo studiato questo problema in dettaglio in , dove sono stati utilizzati solo questi due modelli NUC. Qui ci limitiamo alle conclusioni: “La grafica Kaby Lake-G può essere considerata integrata nell'esecuzione, ma rimane discreta nell'ideologia. Inoltre, le soluzioni applicate sono di testa e spalle al di sopra delle schede grafiche entry-level discrete e persino di livello medio, poiché il bus HBM2 "ultra-wide" consente di ottenere larghezza di banda di memoria a un livello ottenibile solo da schede video con lo stesso "wide "GDDR5. Di conseguenza, ad esempio, i NUC su Kaby Lake-G sono paragonabili per dimensioni e consumo energetico a uno solo una scheda grafica basata sulla Radeon RX 480/580". Tuttavia, le prestazioni di tali schede video risultano essere ancora leggermente superiori e la componente del processore di questi modelli non è all'altezza del Core i7-7700 (già formalmente obsoleto), ma comunque sia, questo è il livello di un buon computer desktop. Il computer, però, è un po' sbilanciato: il processore è sopra la media e la scheda video è leggermente inferiore. Un sistema desktop può essere più potente su entrambi i fronti, anche a un prezzo più basso, ma non sarà così compatto.

Totale

Come puoi vedere, con le funzionalità e le prestazioni di questi modelli NUC, va tutto bene: possono sostituire facilmente i desktop di classe media. In pratica, molto dipenderà dai prezzi, che non possono essere definiti spaventosi, ma di certo non possono nemmeno essere definiti bassi: il modello più giovane (8i7HNK) al momento della stesura dell'articolo costava circa 60 mila rubli al dettaglio di Mosca e quello più vecchio (8i7HVK) - 15 mila in più . A questo, dovrai anche aggiungere almeno 16 GB di memoria (da 11 mila rubli) e almeno un SSD economico per mezzo byte (da 6 mila), perché altrimenti non ha senso acquisire un computer di questo livello. Anche l'acquirente di un desktop avrebbe bisogno di questi componenti, ma lì puoi "giocare" con la configurazione - nella direzione del risparmio (SSD più piccolo più un disco rigido di grandi dimensioni - qui tale ibridazione dei sistemi di archiviazione "non funzionerà") o aumentare le prestazioni.

Per quanto riguarda le prestazioni, è, ovviamente, limitato. I singoli processori hanno già acquisito 6-8 core e le schede video discrete di fascia alta sono notevolmente più veloci. E questo non vale solo per i desktop: come hanno dimostrato i test, un laptop basato sul Core i7-8750H con una GTX 1060 funziona costantemente più velocemente anche del vecchio NUC 8i7HVK sia nelle applicazioni "normali" che nei giochi. È vero, una soluzione del genere costerà ancora di più, ma non fondamentalmente di più: circa 120 mila rubli già con memoria, un SSD, un disco rigido da terabyte, nonché display, tastiera e touchpad. Un sistema desktop può essere sia più economico che più veloce allo stesso tempo. Sì, i nuovi NUC "tirano" abbastanza i giochi moderni, ma allo stesso tempo non dovresti aumentare la risoluzione al di sopra del Full HD, e anche ora non sarà sempre possibile utilizzare la massima qualità in esso, e domani sarà peggio .

In generale, come al solito, un compromesso. Buono, ma un compromesso. Interessante per chi è alla ricerca di un "computer di accompagnamento" per la TV, non vuole accontentarsi di una soluzione a basso consumo, ma non si appoggia troppo ai giochi moderni. E come mini-PC desktop ad alte prestazioni, entrambi i nuovi modelli NUC non sono male, specialmente il più giovane 8i7HNK: è abbastanza potente, ma comunque silenzioso, e ha le stesse capacità di comunicazione del vecchio.

Non ci sono analoghi completi delle "atomiche da gioco" sul mercato, ma ci sono soluzioni alternative. Sono migliori per certi versi, peggiori per certi versi: molto dipenderà dalle priorità. Ma se ci limitiamo a questioni puramente tecniche, la prima è più importante: non si osservano analoghi completi. C'era una volta l'idea di "spalare" più o meno computer da gioco anche se sembrava rivoluzionario in una valigetta da dieci litri, ora un computer del genere può essere ridotto di volume di quasi un ordine di grandezza. Non senza difetti e limitazioni, ma è possibile.