I nostri clienti sono interessati a un'alimentazione di alta qualità senza interruzioni di corrente, cali e sovratensioni, sottotensione o sovratensione, deviazioni di frequenza, distorsioni armoniche e interferenze. Delta Electronics è un'azienda specializzata in gruppo di continuità, dispositivi di regolazione e protezione della tensione, ha sviluppato quattro famiglie di gruppi di continuità: Agilon, Amplon, Ultron e Modulon. Gli alimentatori Delta offrono il massimo risparmio in un ingombro eccezionalmente ridotto. Hanno la massima efficienza e un'eccezionale stabilità dei parametri. Queste caratteristiche indicano l'idoneità del gruppo di continuità Alimentazione a triangolo per le applicazioni più esigenti. La tabella seguente elenca anche le loro gamme di potenza brevi descrizioni architettura e portata.

Il nostro portafoglio di prodotti consente ai nostri clienti di scegliere sistemi UPS che soddisfano pienamente le loro esigenze di funzionamento ininterrotto e forniscono un vantaggio competitivo a lungo termine. I clienti possono anche ordinare gli UPS in base alle esigenze iniziali della loro attività e quindi ampliarli in base alle esigenze. Questa decisione offre i massimi vantaggi riducendo al contempo il costo totale di proprietà di un sistema di continuità.

Oltre a gruppi di continuità altamente efficienti e affidabili, Delta Electronics offre Software UPSentry e InsightPowerUPS, ampliano notevolmente le capacità di gestione degli UPS. Installando supportato schede di rete, gli utenti possono monitorare in remoto il funzionamento dell'UPS, eseguire la diagnostica iniziale per anomalie anomale e accendere o spegnere i sistemi secondo necessità.

Famiglia di prodotti	Energia	Architettura	Aree di utilizzo
		UPS monofase	pc e periferiche
	1 kVA o più	UPS monofase	Servitore e hardware di rete
	10 kVA o più	UPS in linea trifase	Data center e apparecchiature industriali
	20 kVA o più	Gruppo di continuità modulare	UPS modulare espandibile e ridondanza all'interno di un rack

Vantaggi dei gruppi di continuità Delta:

• Elevata efficienza di conversione AC-AC
• Progettazione e configurazione completamente ridondanti
• Elevato fattore di potenza in ingresso e in uscita
• Facilità di espansione senza l'utilizzo di hardware aggiuntivo
• Facilità d'uso con basso costo totale di proprietà

Delta Electronics è un importante produttore globale di vari dispositivi elettronici, principalmente industriali. Tra le altre cose, l'azienda è impegnata nella produzione convertitori elettrici vari tipi e formato e ha una ricca esperienza nella produzione di alimentatori per sistemi informatici. Questi ultimi includono non solo alimentatori abbastanza tipici per unità di sistema, ma anche convertitori CA / CC per laptop.

Il canale di vendita al dettaglio non è il modo principale per vendere i prodotti Delta Electronics, poiché la maggior parte di questo tipo di prodotti va a produttori di computer e aziende specializzate nella fornitura al dettaglio di componenti.

A nostra disposizione c'era l'alimentatore Delta GPS-500AB-A, che appartiene alla serie PM, che, oltre alla persona coinvolta in questo materiale, comprende altri tre alimentatori con una potenza da 400 a 550 watt.

Vale la pena notare che questo modello, a giudicare dai moderni standard industriali, ha, se non una pensione, un'età molto avanzata, poiché è stato prodotto per più di tre anni. Pertanto, vale la pena valutare i suoi parametri tenendo conto di questo fatto.

Il Delta GPS-500AB-A viene fornito in confezione per la vendita al dettaglio: una scatola compatta con stampa opaca. La scatola è realizzata in cartone abbastanza sottile ed è dotata di una maniglia di trasporto in plastica, che funge anche da lucchetto per la scatola quando è chiusa.

Caratteristiche

Tutti i parametri necessari sono indicati per intero sulla custodia dell'alimentatore. Per l'alimentazione del bus + 12VDC, viene dichiarato un valore di 360 W, questo valore corrisponde al valore di un tipico alimentatore da 450 W. Il rapporto tra alimentazione del bus +12 V CC e piena potenza è 0,74, che è basso per le soluzioni moderne di questa potenza.

Nome dell'alimentatore	Corrente massima, A						Potenza massima, W			KNS12V
	3,3 V	5V	12V1	12V2	12V3	12V4	3,3 e 5 V	12V	Generale
ATX12V ver. 2.3 180W	13	14	10	−	−	−	80	120	175	0,686
ATX12V ver. 2.3 220W	13	14	14	−	−	−	80	168	215	0,781
ATX12V ver. 2.3 270W	19	15	17	−	−	−	97	204	265	0,77
ATX12V ver. 2.3 300W	21	15	11	8	−	−	103	216	295	0,732
ATX12V ver. 2.3 350W	21	15	11	14	−	−	103	264	345	0,765
ATX12V ver. 2.3 400W	24	15	17	14	−	−	120	300	395	0,76
ATX12V ver. 2.3 450W	24	15	17	16	−	−	120	360	445	0,81
Delta GPS-500AB-A	28	26	16	18	18	−	180	360	484	0,74
EPS12V ver. 2.91 550W	24	24	16	16	14	8	140	492	550	0,895
EPS12V ver. 2.91 600W	24	24	16	16	16	16	140	576	600	0,96
EPS12V ver. 2.91 650 W	24	30	16	16	16	16	170	624	650	0,96
EPS12V ver. 2.91 700W	24	30	16	16	16	16	170	672	700	0,96
EPS12V ver. 2.91 750W	24	30	16	16	16	18	170	720	750	0,96
EPS12V ver. 2.91 800 W	24	30	16	16	16	18	170	768	800	0,96

Lunghezza del cavo e numero di connettori

• al connettore ATX principale - 45 cm
• alla presa del processore 8 pin SSI - 46 cm, più altri 20 cm alla presa ATX12V (totale circa 66 cm)
• al primo connettore di alimentazione VGA PCI-E 1.0 - 46 cm, più 20 cm al secondo dello stesso connettore
• al primo connettore di alimentazione SATA - 46 cm, più 15 cm al secondo dello stesso connettore
• al connettore periferico (molex) - 46 cm, più 15 cm al secondo e altri 15 cm al terzo dello stesso connettore
• al connettore periferico (molex) - 46 cm, più 15 cm al secondo e altri 15 cm al terzo dello stesso connettore, più altri 15 cm al connettore di alimentazione FDD

Nome del connettore	Numero di connettori		Nota
	Totale	rimovibile
Connettore di alimentazione principale a 24 pin	1	−	collassabile
Connettore di alimentazione 12V a 4 pin	1	−
Connettore del processore SSI a 8 pin	1	−	non separabile
Connettore di alimentazione VGA PCI-E 1.0 a 6 pin	2	−
Connettore di alimentazione VGA PCI-E 2.0 a 8 pin	−	−
Connettore per periferiche a 4 pin	6	−
Connettore Serial ATA a 15 pin	4	−
Connettore per unità floppy a 4 pin	1	−

Il numero di connettori e la loro posizione sui cablaggi non è ottimale per i moderni blocco di sistema. Tenendo conto della transizione unità ottiche E dischi fissi per l'alimentazione dal connettore SATA Power, in alimentatori di potenza simile, è ottimale installare almeno due cablaggi con connettori SATA Power per un totale di almeno 6 pezzi. In questo caso, vediamo solo quattro connettori su due bundle, il che potrebbe non essere molto conveniente se ci sono più di due dischi rigidi e un'unità ottica alimentata da un connettore di alimentazione SATA. Allo stesso tempo, il numero di connettori periferici (molex) è ridondante: in un'unità di sistema moderna, è piuttosto difficile trovare consumatori con un tale connettore di alimentazione in un tale numero. Oggi, infatti, solo alcune unità (ad esempio lettori di schede interni), schede di espansione (ad esempio, schede audio), oltre a vari pannelli universali e controller per ventole. Tuttavia, nonostante l'elenco apparentemente impressionante, nella maggior parte delle unità di sistema il numero di tali dispositivi tende a zero, quindi in realtà sono sufficienti 2-3 connettori su due bundle.

Per quanto riguarda la lunghezza dei cavi, principalmente per i connettori di alimentazione del processore, la situazione è la seguente: fino al connettore del processore SSI a 8 pin - 46 cm, ma fino al connettore ATX12V, la lunghezza dei cavi è di circa 65 cm , che è abbastanza per l'installazione e il funzionamento nel miditower delle dimensioni del case con la posizione inferiore dell'alimentatore.

Progetto

L'alimentatore è dotato di un correttore attivo del fattore di potenza e ha un intervallo di tensione di alimentazione esteso. Una ventola D12SH-12 da 120 mm prodotta da Yate Loon Electronics è installata sotto la griglia stampata. Questo modello Il ventilatore è basato su un cuscinetto a manicotto e ha una velocità di rotazione massima di 3000 giri/min. Va notato che l'uso di ventole su cuscinetti a strisciamento non è la soluzione ottimale in un'unità così caricata termicamente, che è l'alimentatore.

Gli elementi semiconduttori principali sono montati su due radiatori, che sono piastre spesse circa 4 mm con alette longitudinali nella parte superiore.

Quasi tutti i condensatori installati nell'alimentatore sono prodotti da Samxon e Ltec. Il raddrizzatore di ingresso contiene un condensatore Samxon da 330 µF (400 V), classificato per il massimo temperatura di esercizio 85 gradi è abbastanza tipico per un alimentatore da 550 watt. I condensatori sono installati nello stadio di uscita, progettati per una temperatura operativa massima di 105 gradi.

Quasi tutti gli elementi di avvolgimento sono inoltre fissati con termorestringenti o sovrapposizioni sintetiche e sigillante.

Progetto
Massima potenza di uscita	484 W
Intervallo operativo delle tensioni di ingresso	esteso
Disponibilità e tipo di registratore di cassa (PFC)	sì, attivo (APFC)
Lunghezza del corpo	140 mm
Peso (senza imballaggio)	2,2 kg
Dimensione del ventaglio	120 mm
Modello a ventaglio	Yate Loon D12SH-12
Collegamento ventola	a due fili
Copertura in plastica sul ventilatore (deflettore)	NO
Griglia davanti al ventilatore	filo
Numero di radiatori	2
Spessore base radiatore	4mm
Dimensioni lineari della base	80×25 e 85×25
Produttore di condensatori	Sassone, Ltec
La presenza di un interruttore di alimentazione	C'è
La presenza di un manicotto protettivo nel foro per i fili	NO
Retroilluminazione	NO

Test di alimentazione

Il primo passo nei test strumentali è costruire caratteristiche di carico trasversale (CNC) e la sua presentazione su un semipiano, limitata dalla potenza massima sul bus 3.3 e 5V da un lato (lungo l'asse delle ordinate) e dalla potenza massima sul bus 12V dall'altro - lungo l'asse delle ascisse. In ogni punto, il valore di tensione misurato è indicato da un indicatore colorato a seconda della deviazione dal valore nominale.

Designazione della dimensione delle deviazioni delle tensioni di uscita dal valore nominale
Colore	Intervallo di deviazione	Valutazione qualitativa
	1 percento	Grande
	2 percento	Molto bene
	3 percento	Bene
	4 per cento	in modo soddisfacente
	5 percento	Male
	più del cinque per cento	insoddisfacente

Spiegazioni sulla metodologia di prova e sul processo di calcolo delle valutazioni finali per la qualità dell'energia si possono trovare, ad esempio, in uno degli articoli precedenti.

Deviazioni dei valori della tensione di uscita dal valore nominale
	+3,3 VCC	+5VCC	+12VCC
	Alimentazione 12V, W - Alimentazione bus +12VDC, W

Con una tipica distribuzione dell'alimentazione sui canali, le deviazioni non superano il tre percento per il canale + 12VDC e il due percento per i canali + 3,3VDC e + 5VDC: questo è un indicatore abbastanza degno.

Sotto carichi insoliti, le deviazioni di tensione di +12 V CC sono al di fuori dell'intervallo accettabile del cinque percento. Tuttavia, ciò accade solo nei punti più estremi, che sono quasi impossibili da avvicinare in un sistema reale, e non su un banco di prova.

Il passaggio successivo consiste nel determinare la reale potenza di sistema dell'alimentatore, ovvero la potenza che può essere utilizzata durante il funzionamento di un'unità di sistema reale e non solo quando è collegata a un banco di prova.

Determinato dato parametro sommando la potenza massima reale sul bus 12V e la potenza di 42 W sul bus 3,3 e 5V - ovviamente, a condizione che i valori di tensione rimangano entro il range normale.

Nel nostro caso, la potenza calcolata da questa formula era di 402 watt.

Indice di correttezza del marketing (KMK)- mostra il rapporto tra la potenza nominale da noi calcolata e un certo valore indicato nel nome (modello) dell'alimentatore e che implica la massima potenza di uscita di questo alimentatore.

In questo caso, KMK = 402/500 = 0,804

Tale valore può essere considerato insoddisfacente per un moderno alimentatore. Un indicatore basso di questo coefficiente dimostra che il produttore sta ricevendo un'alimentazione insufficiente sul bus principale +12 V CC a causa delle linee meno popolari da 3,3 e 5 V.

La fase successiva del test consiste nel misurare la potenza totale fornita all'alimentatore, la potenza attiva consumata da esso e calcolo del rendimento e del fattore di potenza.

L'efficienza di questo modello è a un livello soddisfacente per le soluzioni moderne.

Misurazione del livello di rumore

La misurazione viene eseguita secondo la nostra metodologia utilizzando un fonometro VShV-003-M3 in una stanza insonorizzata con un livello di rumore tipico di 20 dBA. Durante la misurazione, tutti gli apparecchi elettrici nella stanza sono spenti.

Il livello di rumore di questo alimentatore durante il funzionamento alla potenza tipica può essere valutato a un livello inferiore alla media, con l'aumentare della potenza il livello di rumore praticamente non aumenta. In generale, l'ergonomia acustica di questo modello può essere valutata come buona.

In modalità standby, il livello di rumore dell'elettronica è minimo - infatti, a una distanza tipica di mezzo metro o più, è quasi impossibile sentire qualsiasi suono emesso dall'alimentatore in questa modalità di funzionamento (tuttavia, quando si avvicinare l'orecchio alla griglia di ventilazione, si può ancora sentire un po' di rumore).

In modalità operativa, il rumore dell'elettronica è leggermente più alto, ma non può essere definito evidente, poiché è mascherato dal rumore della ventola. Nessun suono simile a uno squittio è stato notato in questo esemplare.

Due scenari per l'utilizzo di questo modello sembrano essere i più interessanti: sostituire gli alimentatori di serie in case economici e di fascia media o completare un nuovo case con un alimentatore inferiore, soprattutto in caso di limitate opportunità finanziarie. In linea di principio, il GPS-500AB-A farà fronte alla potenza dei sistemi di gioco media potenza basato su Radeon HD 6950 e GTX 560, ma le soluzioni di fascia alta sono chiaramente troppo difficili per lui. Tuttavia, l'età impone i suoi limiti.

Risultati

In conclusione, troviamo un'ergonomia piuttosto buona, sia acustica che di montaggio; quest'ultimo è fornito da un numero sufficiente di connettori e lunghezza dei fili. Parametri elettrici l'alimentazione è a un livello medio. In una parola, per un sistema medio, l'alimentazione è abbastanza adeguata: è caratterizzata dall'equilibrio di un complesso di qualità e costi del consumatore.

Unità di alimentazione Delta GPS-500AB-A fornita per test dal produttore

Introduzione In questa recensione presenterò i modelli di tre produttori di alimentatori, i nomi di due dei quali sono ancora poco conosciuti dalla maggior parte degli acquirenti russi.

In primo luogo, questo è AcBel Polytech. Nonostante AcBel sia uno dei cinque maggiori produttori di alimentatori al mondo, è poco conosciuto in Russia: fino a poco tempo fa, queste unità venivano fornite al nostro mercato in modo abbastanza irregolare con il proprio marchio e i prodotti AcBel venduti con altri marchi (ad esempio, CoolerMaster ), l'acquirente russo è noto per la maggior parte solo dalle recensioni sulla stampa di computer.

Nel frattempo, è difficile chiamare AcBel un'azienda poco conosciuta al mondo: basta guardare un breve elenco dei suoi clienti, che comprende una buona parte dei maggiori produttori di computer, nonché un certo numero di aziende coinvolte nel networking e nelle telecomunicazioni attrezzatura:

Informazioni dalla presentazione di AcBel Polytech

AcBel Polytech è taiwanese, ma, come è ormai consuetudine, ha stabilimenti di produzione anche in Cina e nelle Filippine.

Al secondo posto ci sono gli alimentatori GlacialPower, ampiamente noti per i loro sistemi di raffreddamento GlacialTech economici, ma allo stesso tempo silenziosi e di alta qualità. Questo marchio è apparso sul mercato abbastanza di recente e per questo è ancora poco conosciuto, anche se, ovviamente, il nome stesso "GlacialPower" evoca associazioni del tutto inequivocabili. La gamma di alimentatori GlacialPower è attualmente rappresentata da tre modelli dello stesso tipo, che si differenziano per la potenza di carico consentita - da 350 a 550 W.

E infine, Delta Electronics, che, essendo il più grande produttore di alimentatori al mondo, è probabilmente noto alla maggior parte dei nostri lettori, anche se i suoi prodotti a marchio sono rappresentati in modo relativamente modesto nelle vendite al dettaglio - principalmente Delta lavora su ordini OEM. produttori di computer, i suoi blocchi possono essere trovati in computer desktop e server di HP, Dell, IBM e molti altri.

Separatamente, vorrei sottolineare che gli alimentatori di tutti e tre i produttori sopra menzionati sono rappresentati non solo da modelli più vecchi con una potenza di mezzo chilowatt, ma anche da unità a bassa potenza - secondo concetti moderni - da 350 W. . Naturalmente, sia il produttore di blocchi che l'autore della recensione sono lieti di affrontare, per così dire, l'avanguardia del progresso tecnologico, che ha già superato la linea del kilowatt - tuttavia, a volte devi guardare le cose in modo sensato, vale a dire , per capire che la stragrande maggioranza dei computer, come l'ufficio e la casa, semplicemente non ha bisogno di tutte queste enormi capacità. Ma sono assolutamente necessari alimentatori silenziosi, di alta qualità e allo stesso tempo economici con numeri più modesti sull'etichetta.

Allo stesso tempo, le parole "economico" e "alta qualità" non sono necessariamente contrari - sebbene il mercato sia invaso da modelli economici di produttori cinesi senza nome e semi-senza nome con nomi senza volto come "ATX 500W", ci sono anche piacevoli eccezioni. Storicamente, è successo che una notevole popolarità sia sulla stampa che tra gli acquirenti (tuttavia, la seconda è in parte una conseguenza della prima) è stata ricevuta solo dai prodotti del Gruppo FSP, senza dubbio di altissima qualità, ma anche senza un dubbio, non l'unico in questa fascia di mercato. Pertanto, tra l'altro, con questo articolo spero di attirare l'attenzione dei lettori su alternative degne di nota tra prodotti di altri produttori.

Rispetto agli articoli precedenti, la nostra metodologia di test ha subito alcune modifiche. In primo luogo, l'oscilloscopio utilizzato è cambiato, dall'ETC M221 al Velleman PCSU-1000, e quindi gli oscillogrammi ora hanno un aspetto leggermente diverso, tuttavia ciò non ha influito sulla precisione delle misurazioni. In secondo luogo, contemporaneamente alla misurazione della velocità della ventola, ora misuriamo la temperatura dell'aria da essa espulsa dal blocco - e sui grafici corrispondenti è apparsa un'altra curva che mostra la differenza di temperatura dell'aria all'ingresso e all'uscita del blocco (vale a dire, la differenza, e non solo la temperatura dell'aria all'uscita - per astrarre dalle fluttuazioni di temperatura nella stanza). Queste letture sono necessarie non tanto per confrontare le unità tra loro (ovviamente è alquanto scorretto confrontare unità con diverse dimensioni e posizione dei ventilatori misurando la temperatura dell'aria in uscita in un punto), ma per valutare l'efficacia della ventola controllo di velocità.

AcBel E2 Power 390 (350 W), Power 440 (400 W) e Power 490 (450 W)

Appartengono gli alimentatori della serie E2 Power modelli economici livello base. In totale, ci sono quattro unità di questa serie con potenze da 300 a 450 W (la cosiddetta potenza di picco è indicata nel nome del modello - il carico che l'unità è in grado di erogare per un minuto, mentre alla potenza nominale può funziona a tempo indeterminato), tre modelli, a partire da quello da 350 watt, sono entrati nel nostro laboratorio per i test. Non ci sono differenze fondamentali nei loro parametri e circuiti, quindi li descriverò insieme.

Tutte le unità della serie E2 Power sono realizzate in semplici custodie grigie. Sul sito Web dell'azienda, solo il vecchio modello da 450 watt ha una griglia della ventola a filo (in quelli più giovani è stampata e forma un'unica unità con il case), ma in realtà tutte e tre le unità che ci sono arrivate avevano griglie a filo. In effetti, questa differenza è insignificante: si ritiene che la rete metallica abbia meno resistenza al flusso d'aria e quindi crei meno rumore aerodinamico, ma in pratica la differenza è molto piccola e il livello di rumore dell'unità è molto più determinato da l'efficienza del controllo della velocità e la qualità dei ventilatori utilizzati.

Blocco E2 Potenza 390

I blocchi hanno un tipo di custodia alquanto insolito: la sua copertura a forma di U si sposta indietro.

Unità E2 Power 490 (E2 Power 440 ha esattamente lo stesso aspetto)

Il modello più giovane e i due modelli più vecchi si differenziano solo per il PFC passivo (la sua strozzatura è ben visibile nella foto del Power 440, mentre è assente nel Power 390) e per i valori nominali di alcuni elementi, in generale la circuiteria è identica: lo stabilizzatore di servizio è assemblato su un controller PWM TNY267P specializzato e quello principale è sull'UC3843B.

E2 Power 390 lato saldature

Separatamente, vorrei notare la saldatura molto accurata, quasi perfetta dei blocchi, unita all'uso attivo di componenti a montaggio superficiale - un fenomeno grazie al quale è possibile distinguere immediatamente i prodotti di grandi produttori dalle creazioni di vari mezzi nomi aziende cinesi. In quest'ultimo, almeno le parti sovradimensionate ei cavi di uscita vengono saldati manualmente e, di norma, non con molta attenzione, e l'uso dei moderni componenti SMD è generalmente molto raro.

Blocco E2 Potenza 390

Nonostante il fatto che l'unità junior abbia formalmente due linee +12 V, non ha alcun senso pratico in questo: la corrente di carico totale su di esse non deve superare i 18 A, il che consente di soddisfare tutti i requisiti degli standard di sicurezza, avendone solo uno linea (consentitemi di ricordare ai lettori che la separazione delle linee è nata dalla necessità di limitare la corrente di ciascuna di esse a un livello non superiore a 20 A per limitare la potenza corto circuito, se ciò accade, a un livello di sicurezza). La divisione è dovuta, da un lato, alle esigenze del marketing (l'acquirente è già abituato ad avere almeno due linee, anche se in questo non c'è davvero alcun vantaggio pratico per lui), dall'altro, all'unificazione di circuiti con blocchi più potenti della stessa serie.

Blocco E2 Potenza 440



Blocco E2 Potenza 490

Infatti, con un aumento della potenza totale dei blocchi, aumenta anche il carico consentito sul bus +12 V - fino a 21 A nel modello Power 440 e fino a 22,5 A nel Power 490.

Da un lato, AcBel dovrebbe essere rimproverata per l'incompleta conformità dei modelli della serie E2 Power alle raccomandazioni dello standard ATX12V 2.0 - secondo quest'ultimo, una tipica unità da 300 watt deve avere una capacità di carico del bus +12 V fino a 22 A, un'unità da 350 W - fino a 25 A e un'unità da 400 W - fino a 29 A; è ovvio che tutti e tre i modelli E2 non sono all'altezza di questi numeri. Nei computer moderni, che caricano principalmente il bus a 12 volt, è la sua capacità di carico che, infatti, determina la potenza totale effettiva dell'alimentatore, cioè la potenza che può essere ottenuta da esso in condizioni reali, tenendo conto tenere conto della tipica distribuzione dei carichi su diversi bus del blocco piuttosto che su un banco di laboratorio. Quindi, se prendiamo un computer con un consumo energetico massimo di 350 W, risulta che ha bisogno solo di 30-40 W tramite i bus +5 V e +3,3 V, e i restanti 310-320 W vengono prelevati dal + bus 12 V; in altre parole, nessuno dei blocchi della serie E2 Power sarà adatto alla sua alimentazione, anche se in termini di potenza totale di targa sembrerebbe che tutti e tre i modelli soddisfino i requisiti.

D'altra parte, un computer che consuma più di duecento watt dall'alimentatore è un sistema molto serio con processore dual core e una potente scheda video. I proprietari di tali computer di solito preferiscono deliberatamente alimentatori più costosi (e non tanto per la potenza totale, ma per il design esterno, il numero di connettori, ecc.), Ma la serie E2 Power è chiaramente progettata per la tipica casa -sistemi per ufficio che non hanno troppo potenti processori e schede video e consumando solo 100 ... 200 watt dall'alimentatore. Ad esempio, l'autore di questo articolo può citare il proprio computer di casa che, con un processore Athlon 64 3800+ e una scheda video basata sul chip RadeOn X800XL, funziona senza il minimo problema con un alimentatore da 250 watt prodotto da Potenzia con una corrente di bus +12 V consentita di soli 16 A.

Allo stesso tempo, va notato che molti produttori di blocchi, avendo colto la tendenza generale all'aumento della potenza, hanno iniziato ad aumentare la potenza dei propri blocchi senza aumentare la capacità di carico del bus +12 V, ad esempio il 300-, I blocchi watt delle serie InWin J e AJ da 350 e 430 hanno lo stesso carico massimo consentito su +12 V: non più di 18 A. potenza effettiva del blocco.

Oltre alla presenza di PFC, il modello più giovane ha un numero ridotto di connettori. L'E2 Power 390 fornisce:

un cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA e uno per floppy drive, lungo 42+15+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA e due per hard disk SATA, lungo 41+15+15+15 cm.

Allo stesso tempo, i modelli E2 Power 440 ed E2 Power 490 hanno:

cavo di alimentazione scheda madre con connettore 20+4 poli, lunghezza 41 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettore a 4 pin, lungo 41 cm;
cavo di alimentazione della scheda video con connettore a 6 pin, lungo 51 cm;
un cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 50+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA e uno per floppy drive, lungo 50+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 51 + 14 cm.

Blocco E2 Potenza 390

La stabilità della tensione del modello più giovane non è male, anche se con uno svantaggio: la tensione +5 V cambia abbastanza fortemente e, sebbene non vada oltre i limiti consentiti, con un carico pesante sul bus +12 V, lo farà essere sopravvalutato di circa 0,2 V. Per stabilizzare le tensioni +12 V e +3,3 V, non ci sono lamentele.

Blocco E2 Potenza 440

L'unità da 400 watt fa un po' meglio: la tensione di +5V nella parte inferiore del grafico è ancora troppo alta, ma nel complesso la sua stabilità è migliore di quella del modello da 350 watt. Anche le tensioni di +12 V e +3,3 V non causano lamentele.

Blocco E2 Potenza 490

Il modello più vecchio è completamente buono: infatti, la sua stabilità di tensione è la stessa di quella dell'E2 Power 440, ma il grafico per la tensione di +5 V si è spostato verso il basso, risultando in +5 V nell'area più interessante da un pratico punto di vista con piccoli carichi In e grande +12 V, si discosta dall'ideale di meno del 3%. Tuttavia, molto probabilmente questa non è una conseguenza di eventuali differenze nei circuiti o nella lavorazione, ma semplicemente una diffusione casuale di denominazioni tra diverse istanze di blocco.

Le ondulazioni della tensione di uscita si sono rivelate piccole per tutti e tre i blocchi: meno di 20 mV sul bus +5 V (con un livello accettabile fino a 50 mV) e meno di 40 mV sul bus +12 V (con un livello accettabile livello di 120 mV).

L'unità da 350 watt utilizza una ventola Adda AD0812US-A70GL: si tratta di un modello con cuscinetto a manicotto con una velocità massima di 3700 giri/min, che è abbastanza per una ventola da 80x80x25 mm.

Blocco E2 Potenza 390

Il ventilatore parte a 1600 giri/min e la sua velocità aumenta linearmente all'aumentare del carico, raggiungendo un tetto di circa 3300 giri/min con un carico di 250 W (il tetto è leggermente inferiore alla velocità nominale del ventilatore, in quanto la tensione ad esso fornita è inferiore di 12 V - parte cade sul circuito di controllo della velocità, anche quando è completamente "aperto"). Allo stesso tempo, si vede chiaramente che nella regione di un aumento lineare della velocità, l'unità mantiene costante la sua temperatura, ma quando la ventola raggiunge la sua velocità massima, la temperatura inizia a salire.
Pertanto, l'E2 Power 390 può essere considerato silenzioso solo a carichi minimi, inferiori a 100 W - con un carico più grave, la sua ventola accelera a velocità elevate.

Nei modelli precedenti sono presenti ventole Adda AD0812HS-A70GL, anch'esse su cuscinetto a strisciamento, ma, stranamente, con una velocità di targa leggermente inferiore.

Blocco E2 Potenza 490

E, cosa più importante, il regolatore di velocità si comporta in modo completamente diverso (funziona allo stesso modo sia nelle unità da 400 W che da 450 W, quindi fornisco un grafico solo per il modello precedente): fino a una potenza di carico di 250 ... 300 W, la velocità della ventola non cambia affatto, essendo ad un livello di circa 1500 rpm; la temperatura del blocco allo stesso tempo, ovviamente, cresce con l'aumentare del carico. A una potenza maggiore, la ventola inizia ad aumentare rapidamente la sua velocità e così rapidamente che la temperatura dell'aria che esce dall'unità scende persino: ciò significa che il controller della ventola si concentra sulla potenza del carico sull'unità e non sulla temperatura del suo componenti.

Di conseguenza, a differenza del modello da 350 watt, l'E2 Power 440 e l'E2 Power 490 funzionano in modo molto silenzioso nell'intervallo di carico fino a 250...300 W, aumentando la velocità della ventola solo a potenze vicine al massimo. Allo stesso tempo, sebbene il controller della ventola potesse aumentare la velocità e non in modo così aggressivo (basterebbe abbastanza per stabilizzare la temperatura del blocco, abbiamo visto che da un certo momento inizia anche a diminuire), in pratica, nella maggior parte casi, il rumore dei blocchi soddisferà la stragrande maggioranza degli utenti.

Blocco E2 Potenza 390

L'unità junior, che non ha PFC, mostra un quadro abbastanza tipico: il fattore di potenza è in media di 0,64. Nel frattempo l'efficienza (e qui ricordo ancora una volta ai nostri lettori che non c'è un collegamento diretto tra fattore di efficienza e fattore di potenza) raggiunge il 79% al massimo, e scende al 71% a piena potenza, un risultato che non rientra i requisiti degli standard, ma non più il Togo.

Blocco E2 Potenza 490

Due modelli più vecchi a causa dell'uso di PFC passivo si distinguono per un grande fattore di potenza - fino a 0,77 al massimo. Allo stesso tempo, la loro efficienza è leggermente superiore: a un certo punto è riuscita anche a superare leggermente l'80%, anche se al massimo carico è scesa al 75% - ancora una volta il risultato è accettabile, ma non eccezionale.

Pertanto, i blocchi della serie AcBel E2 Power sono un'opzione molto buona ed economica per computer di fascia bassa e media. Sono realizzati in altissima qualità, forniscono tutti i parametri dichiarati senza problemi e dispongono di tutti i connettori necessari, compresi i connettori per l'alimentazione delle schede video nei due modelli precedenti. Allo stesso tempo, i modelli più vecchi sono più interessanti per l'acquirente non tanto per la maggiore potenza, ma per il funzionamento più silenzioso: i controller della ventola in essi iniziano ad aumentare la velocità solo quando il carico sull'unità è sufficientemente pesante.

AcBel Power Gold 500W e 550W

La serie più costosa di alimentatori AcBel si è rivelata rappresentata da quattro modelli: due unità ATX-500CA-AB8FM da 500 watt e due unità ATX-550CA-AB8FM da 550 watt. La differenza era che in ciascuna delle coppie, un blocco era nella versione OEM e il secondo era nella confezione.

Come hanno dimostrato ulteriori ricerche, dal punto di vista tecnico le versioni boxed e OEM differiscono tra loro, infatti, solo per il tipo di ventole e il design dei loop, quindi le considererò insieme, soffermandomi sulle differenze ove necessario .

Le versioni OEM dei blocchi sono realizzate in custodie verniciate nere, ma quelle scatolate sono fornite in custodie nichelate scure. Tuttavia, una differenza più evidente nel design tra le versioni boxed e OEM è che queste ultime hanno i soliti pulsanti di accensione neri e ventole nere, mentre le prime hanno entrambe evidenziate durante il funzionamento:

Tuttavia, la struttura interna di tutti e quattro i blocchi è esattamente la stessa, con l'eccezione, ovviamente, che i valori nominali dei componenti installati differiscono leggermente tra i modelli da 500 e 550 watt.

Quelli dei nostri lettori che erano interessati agli alimentatori CoolerMaster hanno senza dubbio visto un'immagine familiare: come ho già notato nella prefazione, AcBel è il fornitore di CoolerMaster e fornisce questa particolare serie di alimentatori.

I blocchi si basano sul chip ML4800CP, che combina sia lo stabilizzatore principale che il controller PFC attivo: la strozzatura di quest'ultimo è chiaramente visibile nelle fotografie, anche se all'inizio crea confusione che sia realizzata su un nucleo a forma di E , e non sul solito toroidale. Ci sono due condensatori ad alta tensione tra l'induttore e una piccola scheda verticale con il controller - di solito in blocchi con PFC attivo e un controller principale single-ended, c'è solo un condensatore, ma qui, a quanto pare, per motivi dimensionali, due vengono utilizzati, collegati in parallelo.

Come nel caso della serie E2 Power, la lavorazione è molto buona, semplicemente non c'è nulla di cui lamentarsi.

Le versioni in scatola e OEM dei blocchi hanno esattamente le stesse caratteristiche e persino le stesse etichette, quindi qui fornirò solo due foto: per un blocco da 500 e 550 watt.

Entrambe le opzioni hanno tre linee +12 V, anche se in generale la loro capacità di carico non è così grande da rendere realmente necessarie tre linee: fino a 27 A sul bus corrispondente per le unità più giovani e fino a 30 A per quelle più vecchie. Questo è leggermente inferiore a quanto richiesto dallo standard ATX12V 2.2 - sebbene non siano descritti blocchi con una potenza superiore a 450 W, è già consigliato per un 450 watt corrente ammissibile I carichi del bus a 12 V sono 30 A, il che significa che vorremmo aspettarci correnti ancora più elevate da unità da 500 e 550 W.

Nella sezione precedente dell'articolo ho già parlato della potenza effettiva dell'alimentatore, ovvero della potenza che può essere ottenuta da esso in un tipico computer moderno, tenendo conto della distribuzione del carico tra i vari bus dell'unità . Se assumiamo che i bus +5 V e +3,3 V siano caricati in totale per un massimo di 50 W, la potenza effettiva del modello ATX-500CA-AB8FM è di 374 W e del modello ATX-550CA-AB8FM è di 410 W, cioè notevolmente inferiore alla loro capacità di targa.

Ciò non significa affatto che i blocchi non corrispondano alla potenza nominale dichiarata - come hanno dimostrato i nostri test, non ci sono problemi con questo - significa solo che in un vero computer moderno, la crescita del consumo energetico sarà limitata non dalla piena potenza dei blocchi, ma dal carico consentito dei loro pneumatici a 12 volt.

Tutti e quattro i blocchi hanno lo stesso set di cavi e connettori (l'unica differenza è che per le versioni OEM, solo il cavo di alimentazione della scheda madre viene rimosso in tubi intrecciati, tutti gli altri cavi sono fissati con normali fascette di nylon):

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 53 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettore a 8 pin, lungo 55 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettore a 4 pin, lungo 54 cm;
due cavi di alimentazione per schede video con connettori a 6 pin, lunghezza 54 cm;

Qui vorrei notare non tanto la presenza un largo numero una varietà di connettori, nonché l'assenza di differenze tra le versioni boxed e OEM dei blocchi - a differenza, ad esempio, dei prodotti del gruppo FSP, i cui alimentatori possono variare in modo molto significativo sia nella lunghezza dei cavi che nel set di connettori a seconda del tipo di fornitura.

Tutti i blocchi hanno mostrato quasi le stesse caratteristiche di carico incrociato, quindi darò solo un grafico, per il modello più potente (inoltre, a causa di un errore accidentale prima di rimuoverlo, il carico consentito sul bus +12 V è stato impostato su 400 W , mentre il carico consentito per il blocco era di 360 W - tuttavia, con un tale sovraccarico, non ci sono stati problemi, anche se, ovviamente, questa è una modalità anormale).

L'unità ha un'ottima stabilità della tensione di uscita per la sua classe (e questi modelli non hanno una stabilizzazione separata aggiuntiva) - nell'intervallo di carico che ci interessa, le tensioni di +12 V e +3,3 V sono vicine all'ideale e il + La tensione a 5 V è sovrastimata di circa il 3% (con una tolleranza fino al 5%). I blocchi più giovani, da 500 watt, hanno lo stesso tipo di grafico KNKH, solo a destra è limitato dal valore di 324 W, il carico massimo consentito del bus a 12 volt per loro.

Anche l'intervallo di ondulazione della tensione di uscita a pieno carico si è rivelato compreso nell'intervallo normale - circa 50 mV sul bus +5 V (principalmente a causa di picchi molto brevi nei momenti di commutazione dei transistor dello stabilizzatore principale) e circa 60 mV sul bus +12 V. non c'era alcun parametro tra diverse istanze di blocco.

Ventola OEM ATX-550CA-AB8FM

Ecco i tifosi diversi modelli La serie Power Gold, come si è scoperto, differisce non solo per il colore delle pale e per la presenza di illuminazione blu durante il funzionamento: le unità scatolate sono dotate di ventole con cuscinetti a sfera - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 in un'unità da 500 W e un MGA12012HB-O25 leggermente più potente in un'unità da 550 W. Allo stesso tempo, anche le versioni OEM hanno ventole prodotte da Protechnic Electric, ma già MGA12012MS-A25 in un'unità da 500 W e MGA12012HS-O25 in un'unità da 550 W, entrambe su cuscinetti a manicotto.

Ventilatore box ATX-550CA-AB8FM

La velocità della ventola è regolata secondo la stessa legge dei modelli E2 Power: fino a una potenza di 200 ... 250 W è costante, quindi inizia a crescere rapidamente.

Il controllo della velocità si concentra principalmente sulla potenza del carico, e non sulla temperatura dell'alimentatore - e può essere definito eccessivamente pessimista: a una potenza superiore a 250 W, la ventola accelera in modo che la temperatura del blocco inizi a scendere. Da un lato, dentro computer reale l'aria riscaldata dal processore e dalla scheda video dall'unità di sistema all'alimentatore aumenterà la sua temperatura. D'altra parte, sarebbe comunque più saggio concentrarsi sulla sua temperatura durante il raffreddamento dell'unità, quindi in nessun caso la velocità della ventola sarebbe eccessivamente alta.

Se parliamo di rumore, quindi con potenze di carico fino a 250 W, i blocchi appartengono alla classe media: sono udibili, ma non si può dire che questo rumore sia fastidioso, ma con un aumento del carico, l'eccessivo pessimismo del il regolatore influisce: a velocità superiori a 1800 rpm 120 mm la ventola può essere considerata piuttosto rumorosa. I modelli da 500 watt delle unità sono leggermente più silenziosi grazie all'utilizzo di una ventola meno potente, ma in generale la differenza non può essere definita significativa.

I grafici dell'efficienza e del fattore di potenza per tutte le unità di questa serie hanno nuovamente coinciso con una buona precisione, quindi di seguito ne fornirò solo uno, per il modello da 550 W.

L'efficienza dei blocchi non può essere definita un record, ma è abbastanza buona anche per gli standard moderni: circa l'83% con un carico di 150 W con una diminuzione fino al 78% alla massima potenza.

I blocchi della serie Power Gold non catturano le stelle dal cielo, ma allo stesso tempo non presentano svantaggi significativi. Possiamo solo notare la velocità eccessivamente elevata delle ventole, specialmente quando si lavora con un carico superiore a 250 W - per un raffreddamento efficace dell'unità, sarebbero sufficienti velocità inferiori, il che, a sua volta, avrebbe un effetto positivo sulla loro rumore.

Tuttavia, se questo non ti disturba, o se sei pronto a sostituire tu stesso la ventola con una più silenziosa (soprattutto perché i modelli Protechnic Electric hanno dimostrato di non essere nel modo migliore), allora lo saranno i blocchi AcBel Power Gold bella scelta anche per un molto potente computer di casa.

Alimentatore LCD AcBel (550 W)

Nonostante un nome così sonoro, infatti, questo modello, che porta il numero ATX-550CA-AB8FB, differisce dall'ATX-550CA-AB8FM discusso sopra in primo luogo: viene fornito con una presa installata in un alloggiamento da 5,25 "con un display LCD schermata , che mostra i principali parametri dell'alimentatore: temperatura, velocità della ventola, il carico sull'unità (sia in watt che in percentuale del massimo consentito), nonché le correnti di carico dei singoli bus di uscita dell'unità. Quest'ultima è una caratteristica unica del pannello AcBel: tra i prodotti di altri produttori fino a quando non c'erano pannelli (sia esterni che integrati nell'unità stessa) che potevano mostrare non solo la potenza totale, ma anche la distribuzione del carico.

Allo stesso tempo, esternamente, l'unità non è diversa dai modelli sopra discussi (nella versione con consegna in scatola): un case nero opaco, una ventola trasparente con retroilluminazione blu e un pulsante di accensione con retroilluminazione color ambra.

Serio differenze interne anche no - il blocco è realizzato sulla stessa piattaforma di altri modelli della serie ATX-550CA: uno stabilizzatore e PFC attivo sul chip ML4800CP, stabilizzazione della tensione di uscita del gruppo ...

La scheda controller, a cui è collegato il pannello esterno, è quasi invisibile: si trova nella parte posteriore dell'unità, sotto i cablaggi.

Il pannello stesso è molto compatto, profondo solo pochi centimetri. Ha uno schermo LCD, una coppia di pulsanti e il logo AcBel, illuminato da tre LED lampeggianti: rosso, verde e blu. Quest'ultimo è il principale, e forse l'unico, inconveniente del pannello: i LED sono molto luminosi ed è impossibile spegnerli senza interferire con la struttura interna del pannello.

Ci sono cinque connettori sul retro del pannello, di cui l'utente ha bisogno solo di tre: due per il collegamento all'alimentazione e uno per il collegamento a USB. Quest'ultimo non è necessario per il funzionamento del pannello, ma permette, volendo, di eseguire un programma sul computer che visualizza gli stessi parametri che mostra il pannello stesso.

Oltre a visualizzare semplicemente i parametri correnti dell'alimentatore, il pannello consente di:

impostare la temperatura massima consentita e la velocità minima consentita del ventilatore - quando l'unità supera questi limiti, il pannello emette un segnale acustico;
commutare il ventilatore dalla modalità di regolazione automatica alla modalità di massima velocità;
cambiare unità di temperatura tra Celsius e Fahrenheit.

Tutto questo può essere fatto sia dal programma incluso (con una connessione USB), sia tramite una combinazione di pressioni di pulsanti sul pannello stesso.

I due connettori di interfaccia rimanenti, secondo il manuale dell'utente, vengono utilizzati durante la programmazione della centrale in fabbrica e non sono necessari all'utente finale.

All'interno, il pannello è costituito da due schede (una sul fondo del case, la seconda sulla parete frontale, al suo interno è saldato uno schermo LCD) con diversi microcircuiti.

L'alimentatore ha un cavo speciale per il collegamento del pannello, che è diviso all'estremità in due connettori: il primo, largo, è progettato per il trasferimento dei dati, il secondo, simile al connettore di alimentazione dell'azionamento, per l'alimentazione del pannello.

In generale, il blocco è dotato dei seguenti connettori e cavi:

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 55 cm;
cavo alimentazione processore con connettore 4 + 4 pin, lunghezza 55 cm;
cavo di alimentazione della scheda video con due connettori a 6 pin, lungo 55 cm;
un cavo con quattro connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 53+15+15+15 cm;
cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive, lungo 53+15+15+15 cm;
un cavo con quattro connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 54+15+15+15 cm.

Tutti i cavi sono nascosti in tubi intrecciati, ma il modo in cui è fatto per il cavo di alimentazione della scheda video provoca alcune lamentele:

Come puoi vedere, infatti, non si tratta di un unico cavo con due connettori, ma di due cavi separati collegati tra loro con una fascetta. Le "code" libere sono lunghe solo circa 4 cm, il che rende difficile collegare i connettori in un sistema SLI o CrossFire: è necessario spostare la fascetta lungo il cavo, rilasciando così i connettori abbastanza a lungo da consentire a ciascuno di essi di raggiungere la propria scheda video .

Un'altra differenza tra l'ATX-550CA-AB8FB e il modello con l'indice AB8FM discusso sopra sono i parametri dichiarati: con la stessa potenza totale di 550 W, il carico totale consentito sul bus +12 V è aumentato da 30 A a 35 A , che non può che essere accolto con favore.

Le caratteristiche di carico incrociato del blocco sembrano molto simili a quelle dei modelli discussi sopra - nella parte inferiore del grafico, che per noi ha valore più alto(a causa del fatto che i computer moderni semplicemente non creano grandi carichi sui bus +5 V e +3,3 V), tranne per il fatto che la tensione +5 V è leggermente sopravvalutata, ma la sua deviazione è molto lontana dal limite consentito.

L'unità è dotata di una ventola Protechnic Electric MGT12012HB-O25: l'indice "MGT" anziché "MGA" che abbiamo incontrato in precedenza significa che la ventola ha un'uscita tachimetrica.

Allo stesso tempo, il grafico della dipendenza della sua velocità dal carico sul blocco è piacevolmente piacevole: con un carico fino a 200 W, la velocità oscilla intorno agli 800 giri / min, il che rende il blocco molto più silenzioso rispetto ai modelli precedenti. Infatti, quando si lavora con un carico ridotto, il rumore della sua ventola è completamente mascherato da altri rumori dell'unità di sistema. Tuttavia, con più potenza, la velocità della ventola aumenta di nuovo più velocemente del necessario (come si vede chiaramente dalla temperatura che scende con l'aumentare della potenza) e, di conseguenza, l'ATX-550CA-AB8FB risulta essere piuttosto rumoroso con carichi elevati.

Nonostante mi aspettassi che le differenze tra "LCD Power Supply" e blocchi AcBel più semplici siano solo in presenza di un pannello esterno che mostra in tempo reale lo stato del blocco, in realtà questo modello è cambiato in meglio e i parametri hanno aumentato: il carico consentito sul bus +12 B e il blocco stesso è diventato più silenzioso durante il funzionamento, nonostante l'uso delle stesse ventole.

Potenza AcBel R8 (607 W)

La serie di alimentatori R8 Power (sono tre i modelli in totale con potenze di 430, 525 e 607 W, di cui l'ultimo arrivato nel nostro laboratorio) è ultimi modelli AcBel, corrispondente allo standard "80+PLUS" e, di conseguenza, con un'efficienza di almeno l'80% a qualsiasi carico dal 20% al massimo. Lo stesso produttore dichiara un'efficienza dell'85% per la R8 Power 607W.

Esternamente, l'unica differenza tra R8 e i blocchi discussi sopra è un piccolo pulsante bianco (sì, questo è un pulsante e non una manopola del resistore variabile, come sembra a prima vista) accanto all'interruttore di alimentazione. Il suo compito è spegnere la retroilluminazione della ventola se improvvisamente disturba l'utente (o semplicemente interferisce inizialmente).

Allo stesso tempo, all'interno del blocco, con un esame superficiale, non è affatto possibile trovare differenze evidenti rispetto ai modelli precedenti: utilizza ancora la stessa piattaforma di base con il controller ML4800CP.

Apparentemente, la conformità ai requisiti di "80 + PLUS" si ottiene attraverso una scelta più attenta della base dell'elemento, e non a causa di un serio cambiamento nei circuiti. Tuttavia, guardando più da vicino, puoi vedere che la disposizione dei componenti su una piccola scheda separata con un controller è leggermente cambiata, ma è difficile dire, senza entrare nelle profondità dei circuiti, quanto ciò abbia influito sulle caratteristiche dell'unità, se non del tutto.

Con una potenza totale di 607 W, il carico massimo sul bus a 12 volt (che è diviso in tre linee - come al solito, "virtualmente", cioè per limitazione artificiale delle correnti di carico) è di 40 A. Allo stesso tempo , tuttavia, il carico totale consentito sui bus è +5 V e +3,3 V è sceso a 141 W - ma per i computer moderni questo non ha importanza, in ogni caso non consumano nemmeno la metà della potenza disponibile da questi bus.

L'unità è dotata dei seguenti cavi e connettori:

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 51 cm;
cavo alimentazione processore con connettore 4 + 4 pin, lunghezza 51 cm;
cavo di alimentazione della scheda video con due connettori a 6 pin, lungo 60 cm;
un cavo con quattro connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 50+15+15+15 cm;
cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive, lungo 50+15+15+15 cm;
un cavo con quattro connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 51+15+15+15 cm.

Le caratteristiche di carico incrociato dell'R8 Power sono simili agli altri AcBel discussi sopra: la stabilità della tensione è molto buona, nell'area che ci interessa di più (parte inferiore del grafico) tutte e tre le tensioni controllate sono quasi perfette.

L'intervallo di ondulazione all'uscita dell'unità al massimo carico è di circa 30 mV sul bus +5 V (livello consentito - fino a 50 mV) e di circa 100 mV sul bus +12 V (livello consentito - fino a 120 mV ), quindi, secondo questo parametro R8 Power si adatta pienamente ai requisiti dello standard.

L'unità utilizza una ventola Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Nonostante sia dotato di un tachimetro, l'uscita di quest'ultimo non viene emessa all'esterno, quindi è impossibile controllare la velocità della ventola dell'unità utilizzando la scheda madre. Naturalmente, è anche impossibile collegare le prese del modello ATX-550CA-AB8FB a questo blocco.

Sebbene la velocità della ventola sia di 900 RPM al minimo carico (100 RPM più veloce dell'ATX-550CA-AB8FB), non aumenta così velocemente come i modelli precedenti e, di conseguenza, R8 Power risulta essere la più silenziosa delle unità AcBel che abbiamo testato.

Tuttavia, se lo confrontiamo con leader riconosciuti nel funzionamento silenzioso come Zalman o Seasonic, dobbiamo ammettere che gli ingegneri AcBel hanno ancora del lavoro da fare. La velocità della ventola cresce ancora più velocemente del necessario, per cui, con l'aumentare della potenza, la temperatura dell'unità inizia a diminuire, ma il suo rumore, al contrario, cresce e abbastanza fortemente - già con un carico di 400 W, la ventola è chiaramente udibile e con un carico di 500 W e oltre diventa piuttosto rumorosa. Per fare un confronto, l'unità Zalman ZM600-HP con un carico massimo di 580 W ha una velocità della ventola di soli 1600 rpm - 1000 rpm in meno rispetto all'R8 Power alla stessa potenza.

D'altra parte, un grande flusso d'aria e una bassa temperatura dei componenti del blocco aumentano indubbiamente l'affidabilità del suo funzionamento e ne prolungano la durata, ma qui la domanda riguarda già le preferenze personali: cosa è più importante per ogni specifico acquirente: funzionamento silenzioso ora O per molto tempo bloccare la vita in prospettiva.

Come hanno mostrato le misurazioni dell'efficienza, l'unità soddisfa davvero i requisiti di "80 + PLUS" - con un carico di 120 W (20% del massimo), la sua efficienza supera sicuramente l'80% e non scende al di sotto di questa linea con un ulteriore aumento di potenza. Nel punto più alto, con un carico di circa 250 W, il grafico raggiunge la cifra dell'85% promessa dal produttore.

Pertanto, il blocco R8 Power 607W differisce dalle altre serie di alimentatori AcBel non solo per l'elevata efficienza, che, in generale, non è molto importante per la maggior parte degli acquirenti, poiché la differenza nel consumo energetico di blocchi con diversa efficienza non è così grande che al pagamento delle bollette per È stato possibile risparmiare una notevole quantità di elettricità, ma anche grazie a un funzionamento più silenzioso, nonché a un carico ammissibile notevolmente aumentato del bus +12 V, che, di fatto, determina la massima potenza effettiva dell'unità quando si lavora in un vero computer.

Allo stesso tempo, l'unità è ben realizzata, ha tutti i connettori necessari ed è molto silenziosa con un carico inferiore a 200 watt. Tra i suoi difetti, si può notare solo un rumore eccessivo ad alta potenza di carico.

Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)

Questo alimentatore da 350 watt di Delta Electronics è un concorrente diretto dei blocchi AcBel E2 Power discussi sopra: si tratta di un alimentatore economico che non si distingue né per la potenza record né per le caratteristiche funzionali o di design.

Per rimuovere il coperchio a forma di U del blocco, è necessario spostarlo indietro. L'elettronica è realizzata in modo molto ordinato, non ho lamentele. In termini di design, si tratta di un alimentatore abbastanza ordinario con PFC passivo (la sua strozzatura è visibile nell'immagine in alto a destra) e stabilizzazione della tensione di gruppo.

L'etichetta è molto illeggibile - caratteri piccoli, un miscuglio di latino e geroglifici - tanto che anche il nome del blocco non si trova immediatamente.

Secondo i parametri dichiarati, il GPS-350EB-100A è un normale blocco ATX12V 2.0 da 350 watt che soddisfa pienamente le raccomandazioni dello standard (ad esempio, il carico totale consentito sul bus +12 V è 25 A - confronta con 18 A per la potenza del blocco AcBel E2 da 350 W).

cavo di alimentazione del processore con connettore a 4 pin, lungo 45 cm;
cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 45+15+15 cm;
due cavi con due connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive su ciascuno, lunghi 45+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 45 + 15 cm.

L'unità non dispone di connettori per l'alimentazione delle schede video: da un lato, i produttori lo considerano normale per la sua potenza (allo stesso modo, l'AcBel da 350 W considerato sopra e i modelli FSP più giovani non hanno questi connettori), ma va comunque notato che ci sono opportunità più che sufficienti per alimentare un computer da gioco con un processore e una scheda video abbastanza seri, e quindi un tale connettore non sarebbe superfluo.

Le caratteristiche di carico incrociato del blocco sembrano buone, nessuna delle tensioni ha superato la deviazione consentita del 5% in nessun punto del grafico. Tra gli svantaggi, si può solo notare che la caduta di tensione di +12 V del 3 ... 4% con un carico pesante sul bus corrispondente.

Anche l'intervallo di ondulazione all'uscita dell'unità al massimo carico rientra nell'intervallo normale: circa 20 mV sui bus +5 V e +3,3 V (con un massimo consentito di 50 mV) e circa 65 mV sui bus +12 V bus (con un massimo consentito di 120 mV).

L'unità utilizza una ventola Yate Loon D12SH-12 da 120 mm. I prodotti di questa azienda si sono affermati come economici, ma allo stesso tempo di qualità sufficiente.

Il grafico della dipendenza della velocità della ventola dal carico sull'unità è molto simile ai prodotti AcBel: un livello costante fino a una potenza di circa 250 W e un'ulteriore rapida crescita. Tuttavia, in questo caso, l'aumento della velocità non è così elevato da far scendere la temperatura del blocco.

Di conseguenza, nell'intervallo di carico tipico del GPS-350EB-100A (è improbabile che molti lo installino su computer davvero potenti), l'unità funziona in modo molto silenzioso, quasi silenzioso.

L'efficienza del blocco ha raggiunto l'82% al massimo, ma è scesa al 77% a carico elevato - non una cifra record, ma nel complesso abbastanza buona. Il fattore di potenza, nonostante l'uso del solo PFC passivo, oscillava tra 0,76 ... 0,82, sebbene di solito per i blocchi con correzione passiva sia inferiore del cinque percento.

Pertanto, Delta Electronics GPS-350EB-100A è un ottimo alimentatore perfetto per computer di fascia media e ha mostrato buone prestazioni in tutti i nostri test. Inoltre, si distingue anche per un funzionamento molto silenzioso con carichi fino a 250 watt.

Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)

Nonostante a prima vista questo blocco sia molto simile al modello precedente, in realtà questa non è una versione potente del GPS-350EB-100A, ma un modello di una linea completamente diversa di alimentatori Delta. Tuttavia, se guardi più da vicino, anche la somiglianza esterna scompare: i blocchi sono assemblati in custodie tipi diversi: Il GPS-350EB fa scorrere il coperchio all'indietro, mentre il GPS-400AB lo fa scorrere verso l'alto.

Il blocco è abbastanza ordinario nei suoi circuiti, è un modello con correzione passiva del fattore di potenza (l'induttore PFC, fissato sul coperchio superiore, è caduto dal telaio - sono visibili solo due spessi fili neri che lo conducono) e stabilizzazione della tensione di gruppo .

L'etichetta non è ancora molto leggibile, ma puoi ancora vedere la cosa principale: infatti, la potenza del carico a lungo termine non deve superare i 350 W e il numero "400" indicato nel nome del modello non è altro che la potenza di picco, in cui l'unità può funzionare solo per un breve periodo (quanto esattamente non è detto, ma di solito è un minuto). Vorrei esprimere una certa confusione sul fatto che la potenza di picco è inclusa nel nome del blocco, mentre altri modelli Delta Electronics contengono potenza a lungo termine.

Inoltre, anche il carico totale consentito sul bus +12 V è stato ridotto, anche se sembrerebbe che i carichi consentiti delle singole linee (+12V1 e +12V2) siano aumentati rispetto al GPS-350EB-100A, in realtà questo è non è così: la separazione di un bus virtuale su due linee, e quindi vi si possono inserire numeri qualsiasi che non superino i 18 A prescritti (la soglia per la protezione che seleziona solo due linee "indipendenti"). In totale, il bus +12 V del blocco può essere caricato solo con una corrente fino a 19 A, contro i 25 A del GPS-350EB-100A.

L'unità è dotata dei seguenti cavi e connettori:

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 34 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettore a 4 pin, lungo 36 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 36+15 cm;
cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive, lungo 36+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 36 + 15 cm.

Purtroppo, anche il numero di connettori e la lunghezza di tutti i cavi sono diminuiti.

In generale, le caratteristiche di carico incrociato del blocco sembrano buone, ma se lo confronti con il modello precedente, puoi notare un deterioramento della stabilità della tensione +12 V - nella parte superiore e inferiore del grafico, la sua la deviazione dal valore nominale supera il 4%, indicato dal colore rosso.

Anche la gamma di ondulazioni è leggermente aumentata: sui bus +5 V e +3,3 V, ora è 30 ... 40 mV. Tuttavia, questo è inferiore al valore massimo consentito.

L'unità ha anche una ventola Yate Loon D12SH-12, che ci ha permesso di sperare nello stesso funzionamento silenzioso del GPS-350EB-100A...

Purtroppo, le speranze non erano giustificate: anche al minimo carico, la velocità della ventola raggiunge quasi i 1200 giri / min, e con una potenza superiore a 150 inizia a crescere rapidamente - e così rapidamente che a un certo punto la temperatura del blocco non lo fa aumenta con l'aumentare del carico, ma piuttosto diminuisce. Pertanto, il GPS-400AB-C può essere descritto come un'unità a rumore medio, ma non migliore di così.

Anche l'efficienza si è rivelata leggermente peggiore di quella del suo predecessore: alla massima potenza è scesa al 73%.

Pertanto, il GPS-400AB-C è fondamentalmente diverso dal GPS-350EB-100A discusso sopra: è un modello notevolmente più economico che non presenta alcun vantaggio, ma presenta una serie di svantaggi: cavi accorciati, minore efficienza, più rumoroso ventola... C Considerando che i prezzi al dettaglio per i due modelli citati sono approssimativamente uguali, non ha assolutamente senso acquistare il GPS-400AB-C.

Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)

Tirando fuori questo blocco dalla scatola, ho provato sentimenti ambivalenti: da un lato, esteriormente non assomigliava al modello precedente, dall'altro la somiglianza del nome (più precisamente, l'assenza di un indice numerico in esso ) mi sono chiesto se avessimo di nuovo a che fare con una versione più economica?..

L'unità ha un coperchio dell'alloggiamento a forma di U che scorre all'indietro. La disposizione interna differisce nettamente dai due modelli precedenti, non solo per la densità degli elementi, ma anche per la circuiteria: questa unità è dotata di rifasamento attivo, l'induttanza corrispondente è visibile nell'immagine a destra, dietro il grande barattolo nero di condensatore ad alta tensione.

Questa volta, la potenza di 550 W è a lungo termine, non di picco. Il carico consentito sul bus +12V (diviso artificialmente in tre linee) è 30A, lo stesso dei blocchi della serie AcBel Power Gold, ma inferiore a quello raccomandato dallo standard ATX12V 2.2. In generale, tuttavia, non ci sono commenti seri sui parametri dichiarati del blocco.

L'unità è dotata dei seguenti cavi e connettori:

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 43 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettori a 8 e 4 pin, lunghezza 45+19 cm;
cavo di alimentazione della scheda video con due connettori a 6 poli, lunghezza 45+20 cm;
un cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 45+14+14 cm;
cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive, lungo 45+14+14+14 cm;
due cavi con due connettori di alimentazione per hard disk SATA ciascuno, lunghi 45 + 15 cm.

Ebbene, vale la pena notare non solo la lunghezza accettabile dei cavi, ma anche l'aspetto di due connettori di alimentazione per schede video contemporaneamente, nonché un secondo cavo con connettori di alimentazione SATA, alla luce dell'ingresso nel mercato delle unità DVD con l'interfaccia SATA, potrebbe essere utile (non in tutti i casi sarà possibile allungare un cavo con connettori SATA sia al disco rigido che all'unità DVD, e l'utilizzo di adattatori non è molto conveniente).

Purtroppo, le caratteristiche del carico incrociato sembrano accettabili, ma niente di più: la tensione +12 V "cammina" abbastanza forte, con un carico significativo scenderà del 3 ... 4%. Tuttavia, le tensioni vanno oltre i limiti consentiti solo con distorsioni di carico molto estreme verso uno dei pneumatici.

A una potenza superiore a 400 W, una delle strozzature inizia a "suonare" nel blocco, tuttavia molti produttori riscontrano tali problemi e dipendono dall'istanza specifica del blocco.

Le tensioni di uscita dell'ondulazione al carico massimo rientrano nei limiti normali.

Il blocco utilizza nuovamente la ventola Yate Loon D12SH-12 e, in generale, la dipendenza della velocità dal carico sul blocco ricorda i modelli AcBel della serie Power Gold:

La ventola si avvia a una velocità di circa 1100 giri / min, il che crea un rumore abbastanza evidente, anche se non troppo forte: per molti utenti il ​​​​suo livello sarà abbastanza accettabile. A un carico superiore a 250 W, la ventola inizia a guadagnare rapidamente slancio, in modo che la temperatura dell'unità scenda anche leggermente; ma a 450 watt di potenza raggiunge il suo regime massimo (circa 2200 giri/min), dopodiché la temperatura sale nuovamente. Pertanto, GPS-550AB-A può essere classificato come unità a rumore medio.

L'efficienza media del blocco era di circa l'80% - a basse potenze di carico è leggermente superiore, ma al massimo scende al 78%. Il fattore di potenza, nonostante la presenza di PFC attivo, ha appena superato 0,9, mentre di solito è almeno 0,95 per tali unità.

In generale, il GPS-550AB-A non ha dato l'impressione di essere economico, come il suo predecessore, il GPS-400AB-C: si tratta di un'unità di fascia media abbastanza buona e potente (purtroppo niente di più). Tra gli svantaggi, si può notare la stabilità di tensione non troppo elevata di +12 V e una ventola che potrebbe funzionare ancora più silenziosamente.

GlacialPower GP-PS350AP (350 W), GP-PS450AP (400 W) e GP-PS550BP (550 W)

Apparentemente, il proprio marchio di alimentatori diventerà presto un accessorio obbligatorio per qualsiasi produttore di componenti per computer: dopo Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin e altri, GlacialTech, noto produttore di dispositivi di raffreddamento e ventole, ha iniziato a vendere alimentatori. SU questo momento la gamma è rappresentata da tre modelli di blocchi forniti con il marchio "GlacialPower" - 350, 450 e 550 W. Tutti loro hanno visitato il nostro laboratorio.

I blocchi sono realizzati in ordinarie custodie grigie e sono raffreddati da ventole da 80 mm. Tutti e tre i modelli hanno lo stesso design e circuiti, quindi li considererò insieme.

La disposizione dei blocchi è molto densa, principalmente a causa dei grandi radiatori e di una strozzatura PFC passiva. Quest'ultima è sospesa su un'apposita barra trasversale esattamente di fronte alla ventola - la soluzione è alquanto controversa: da un lato permette di risparmiare un po' sugli ingombri della manetta migliorandone il raffreddamento tramite una ventola ravvicinata, dall'altro d'altra parte, la farfalla interferisce con il flusso d'aria e quindi peggiora il raffreddamento dell'unità nel suo complesso e ne aumenta la rumorosità.

Tutti e tre i modelli in base ai parametri dichiarati soddisfano pienamente i requisiti e le raccomandazioni dello standard ATX12V 2.2. La potenza indicata nei nomi dei modelli è a lungo termine, non di picco, il carico totale consentito del bus +12 V è di 25 A per il modello più giovane, 29 A per quello medio e 33 A per quello più vecchio. Ovviamente la divisione di questo bus in due linee è virtuale, infatti all'interno del blocco è presente un solo bus a 12 volt.

Il modello più giovane è dotato dei seguenti cavi e connettori:

cavo di alimentazione della scheda video con connettore a 6 pin, lungo 40 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 38+15 cm;

un cavo con un connettore di alimentazione per un disco rigido SATA, lungo 38 cm.

Da un lato, non posso non notare la presenza di un connettore di alimentazione della scheda video: è assolutamente appropriato su un blocco da 350 watt. Anche se i prodotti di tale potenza sono ora considerati modelli economici di base, possono facilmente "tirare" computer da gioco anche con una scheda video sufficientemente potente (come mostrano le nostre misurazioni, anche un sistema così serio come il vecchio Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX consuma meno di 300 W dall'alimentatore sotto 3DMark "06).

D'altra parte, vorrei anche vedere almeno due connettori SATA sul blocco: è chiaro che puoi sempre utilizzare un adattatore se necessario, ma questo non aggiungerà alcuna comodità o affidabilità.

Entrambi i modelli precedenti sono equipaggiati esattamente allo stesso modo:

cavo alimentazione scheda madre con connettore 20 + 4 pin, lunghezza 50 cm;
cavo di alimentazione del processore con connettore a 4 pin, lungo 50 cm;
due cavi di alimentazione per schede video con connettori a 6 pin, lunghezza 40 cm;
un cavo con tre connettori di alimentazione per hard disk PATA, lungo 38+15+15 cm;
cavo con due connettori di alimentazione per hard disk PATA e un connettore di alimentazione per il drive, lungo 38+15+15 cm;
un cavo con due connettori di alimentazione per hard disk SATA, lungo 38 + 15 cm.

Oltre all'aspetto di un secondo connettore di alimentazione per la scheda video, il blocco ha anche un altro connettore SATA. Certo, vorrei che questi ultimi fossero quattro pezzi, e su due loop diversi, ma già due non sono male.

La stabilità di tensione del modello più giovane è generalmente abbastanza buona, ma la tensione di +5 V nella parte inferiore del grafico che ci interessa di più è sovrastimata del 4%. Ma le tensioni di +3,3 V e +12 V nella stessa area sono vicine all'ideale.

Il modello da 400 watt, al contrario, si distingueva per una tensione molto bassa di +12 V nella stessa regione a +5 V stabili - il primo sotto carico scende fino a 11,5 V, che teoricamente rientra nell'intervallo consentito, ma in pratica potrebbe ancora non essere sufficiente per un funzionamento stabile di potenti schede video.

Purtroppo, sul modello precedente, con una potenza di 550 W, anche la tensione +12 V è diminuita, anche se non così tanto, ma nell'angolo in basso a destra del grafico ha persino raggiunto il rosso, il che significa una deviazione tra il 4% e il 5 % del valore nominale (ovvero la tensione da 11,40 a 11,52 V).

Tutti e tre i blocchi hanno mostrato un livello di ondulazione simile al massimo carico: circa 30 mV sul bus +5 V, 50 mV sul bus +12 V e ancora 30 mV sul bus +3,3 V, cioè completamente all'interno del normale allineare.

Le unità sono dotate di ventole GaleMotor GMA08025B12U con una velocità nominale di 4500 giri/min, ma allo stesso tempo viene promesso un controllo efficace della velocità a seconda del carico sull'unità e con un carico inferiore al 20% per i due modelli più giovani e meno del 30% per il più vecchio, la ventola non dovrebbe girare affatto:

Purtroppo, anche con una potenza di carico di circa 45 W, il minimo nel nostro test, la ventola GP-PS350AP funzionava già a una velocità di circa 1350 rpm, sebbene questo carico sia solo il 13% della potenza dell'unità. Tuttavia, questa velocità è piuttosto bassa per una ventola da 80 mm, non la sentirai.

Fino a una potenza di carico di 200 W, la velocità è rimasta pressoché costante, ma poi ha iniziato a crescere rapidamente e ha raggiunto un massimo di 2400 giri / min. Pertanto, il blocco può essere considerato molto silenzioso con carichi fino a 200 W e moderatamente rumoroso a potenze più elevate.

Entrambi i modelli più vecchi erano più in linea con le promesse del produttore: con un carico leggero, le loro ventole erano davvero ferme, iniziando a girare a una velocità di circa 1500 giri / min con un carico di circa 120 watt.

Man mano che la potenza aumentava, la velocità della ventola aumentava rapidamente, raggiungendo quasi i 4500 rpm a pieno carico, e rendendo così l'unità molto rumorosa. Apparentemente, è stato qui che ha influito la sfortunata posizione dell'acceleratore PFC, che bloccava la ventola. Ad esempio, possiamo citare l'alimentatore AcBel E2 Power 490 discusso sopra, simile nei parametri e nei circuiti, ma più spazioso all'interno. La sua ventola con un carico di 440 W ha raggiunto una velocità di 3250 giri / min e l'aumento della temperatura è stato di 11 gradi. Con gli stessi 440 W, la ventola dell'unità GP-PS550BP ha accelerato fino a 3700 rpm e l'aumento della temperatura è stato di 13 gradi: entrambi i numeri non sono chiaramente a favore di GlacialPower.

Di conseguenza, i vecchi modelli di blocchi GlacialPower sono silenziosi solo con un carico non superiore a 250 watt. Con un carico che si avvicina al massimo, non possono nemmeno essere classificati nella media in termini di rumore.

Il modello più giovane ha mostrato un'efficienza massima di circa l'80%, ma con l'aumentare del carico è scesa al 75%, una cifra abbastanza accettabile in termini di standard attuali, ma non impressionante. Tuttavia, altri blocchi a basso costo presentati in questo articolo hanno mostrato un risultato simile.

Il blocco più vecchio, purtroppo, si è rivelato il peggiore di tutti, a piena potenza scendendo a un'efficienza di solo il 70%, cioè al valore minimo consentito (secondo lo standard ATX12V 2.2). Questo standard raccomanda anche un'efficienza di almeno il 77% a pieno carico.

Pertanto, sebbene in generale gli alimentatori GlacialPower si siano rivelati abbastanza buoni, l'azienda ha ancora qualcosa su cui lavorare: la tensione di +12 V diminuisce notevolmente sotto carico, le unità possono essere definite silenziose solo quando funzionano a bassa potenza (da un lato d'altra parte, questo inconveniente non è troppo critico, perché quando giochi a F.E.A.R. o S.T.A.L.K.E.R., il rumore dell'alimentatore ti preoccupa minimamente - ma d'altra parte, GlacialTech si è guadagnata una reputazione nel mercato dei dispositivi di raffreddamento con prodotti abbastanza silenziosi, ed è inadatto a produrre alimentazioni rumorose), l'efficienza del vecchio modello soddisfa a malapena i requisiti della norma. Inoltre, vorrei vedere modelli più vecchi con PFC attivo - dopotutto, il PFC passivo è un sacco di blocchi a livello di budget, ma niente di più: tra i modelli AcBel e Delta Electronics discussi sopra, tutti i blocchi con potenze da 500 W hanno PFC attivo.

Per questi motivi, tra i prodotti di GlacialPower, il modello più giovane GP-PS350AP merita la massima attenzione, in quanto alimentatore silenzioso e di alta qualità per una casa tipica (compresi quelli da gioco con potenza non troppo elevata - tanto più che, a differenza dei concorrenti, questa unità ha un connettore di alimentazione per scheda video nativa) o un computer da ufficio.

Conclusione

In generale, inizialmente non mi aspettavo sorprese da questo test: due delle tre aziende presentate sono tra i maggiori produttori di alimentatori al mondo (ed entrambe si occupano non solo di blocchi informatici, e l'intero spettro dell'elettronica, da elettrodomestici agli alimentatori mainframe e ai sistemi di alimentazione distribuiti), e quest'ultimo, GlacialTech, gode di un'ottima reputazione nel campo dei sistemi di raffreddamento, il che ci consente di sperare che non porti sul mercato prodotti francamente scadenti con il proprio marchio.

In linea di principio, questo è quello che è successo: tutti gli alimentatori presentati (e si tratta di quasi una dozzina di modelli diversi con potenze da 350 a 600 W) hanno superato i nostri test, che includono necessariamente 45 minuti di funzionamento alla massima potenza.

Tuttavia, vorrei individuare sia i leader che gli estranei.

Sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'eccellente fattura dei prodotti AcBel: tutti i blocchi presentati, e si tratta di nove modelli di varie serie e capacità, sono realizzati con molta attenzione e rispettano pienamente i parametri dichiarati. Tutti loro sono abbastanza competitivi e interessanti nelle loro categorie di peso.

Dei prodotti Delta, il GPS-350EB-100A da 350 watt mi ha fatto un'impressione molto piacevole, in generale il GPS-550AB-A da 550 watt non è male, ma il GPS-400AB-A, al contrario, deluso. L'esistenza di questo blocco avrebbe senso se il prezzo al dettaglio fosse notevolmente inferiore al prezzo del GPS-350EB-100A - tuttavia, in pratica, purtroppo, costano quasi lo stesso, ma i parametri del GPS-350EB- 100A sono migliori sotto tutti gli aspetti.

E, infine, i blocchi GlacialPower hanno lasciato un'impressione generalmente piacevole, ma, tuttavia, lo sviluppatore ha ancora del lavoro da fare: in primo luogo, questi modelli non sono privi di difetti e, in secondo luogo, vorrei vedere blocchi con PFC attivo e ventole più silenziose .

Alimentatori AcBel per gentile concessione di "ASBIS".

Alimentatori GlacialPower per gentile concessione di Bureaucrat.