Bei der Auswahl eines AMD-Prozessors stoßen Sie auf viele unverständliche Buchstaben und Zahlen. Was meinen sie? Wie trennt man einen durchschnittlichen Prozessor von einem schwachen? Das erfahren Sie in unserem Material.

Einführung

Prozessoren vor 2010 werden hier nicht berücksichtigt, ebenso Serverlösungen, Chips auf der AM1-Plattform sowie die AMD Ontario-Linie (on dieser Moment nicht relevant), sodass die in diesem Artikel gezeigten Markierungen möglicherweise nicht auf sie zutreffen.

Hier ist ein Video, das Ihnen helfen wird, es herauszufinden, aber wir empfehlen trotzdem, den Artikel zu lesen, da er detaillierter ist und in Zukunft aktualisiert wird.

Die Architektur

Derzeit sind 4 Chips der neuesten Desktop-Architekturen auf dem Markt, und in der zweiten Jahreshälfte 2016 ist geplant, die neue Zen-Architektur mit einem großen Leistungssprung pro Takt und reduziert auf 14 nm der Welt vorzustellen, was dazu beitragen kann im oberen Segment zu Intel aufschließen.

Steckdosen

Zu den aktuellen Plattformen für Anfang 2016 gehören FM2, FM2+ und AM3+

Prozessorleitungen

E-Serie

Budget-Einstiegsprozessoren für Laptops und Netbooks.

E1s haben 2 Kerne an Bord und E2s haben 4.

Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Generation wird durch die erste Ziffer bestimmt:

• 7- Carrizo-L
• 6-Beema
• 2, 3 - Kabini (ausgenommen alte Chips vor 2012, die die gleiche Nummer haben)

Es gibt einige Chips in dieser Serie, und wenn Bedarf besteht, können Sie sich mit den Modellen vertraut machen.

APU

AMD-Prozessoren mit integriertem Grafikkern (APU) sind in Linien unterteilt:

• A4 - 2 Kerne
• A6 - 2 Kerne
• A8 - 4 Kerne
• A10 - 4 Kerne

A12-8800B fällt aus dieser Nomenklatur heraus, aber Sie können darüber lesen.

Dementsprechend von schwächer zu leistungsstärker, sowohl in der Grafik als auch im Prozessorteil. Hier ist ein Beispiel:

Die erste Ziffer gibt die Prozessorkerne (Generation) an.

In unserem Fall mit der Nummer 7 erhalten wir die Kaveri-Kerne.

Es ist erwähnenswert, dass die Zahl 4 für die A4-Serie auf der Richland-Architektur eine reduzierte Frequenz bedeutet, was zu einer Leistungsminderung führt.

850 - gibt die Leistung unter ähnlichen Prozessoren nach Frequenz an (mehr ist besser)

• P - typische Leistungsaufnahme bei Mobilprozessoren (35 W)
• B - Bezeichnung von Pro-Prozessoren
• M - Mobilprozessor (alte Bezeichnung)
• K - zum Übertakten freigeschaltet
• T - reduzierter Stromverbrauch (stationäre PCs)

Interessanterweise gibt es A-Prozessoren, die mit dem FX-Warenzeichen gekennzeichnet sind. In der Regel sind dies die leistungsstärksten Laptop-Prozessoren des Unternehmens. Sie basieren ebenfalls auf der APU-Architektur.

Athlon

Lassen Sie uns nun über Athlon sprechen. Tatsächlich handelt es sich um dieselben A-Prozessoren, jedoch mit einem deaktivierten Videokern zu einem niedrigeren Preis.

Nehmen wir als Beispiel

• X4 - steht für 4 Prozessorkerne
• 8 - ist ein Index von Kaveri-Kernen (7 - Trinity)

Wir sehen keinen Sinn darin, auf frühere Modelle zu verweisen, da selbst der Athlon X4 860K-Chip der Spitzenklasse für diesen Sockel die Ergebnisse eines durchschnittlichen Chips nach modernen Maßstäben aufweist, sodass wir Ihnen nicht raten, diese Prozessoren im Jahr 2016 zu nehmen. Wenn es Ihnen zunächst passt, müssen Sie beim Upgrade ändern und Hauptplatine, was einen hübschen Cent kosten und das bei dieser Entscheidung gesparte Geld abschlagen wird.

• 60 - gibt wie im vorherigen Fall die Position des Prozessors in der Zeile an
• K - hat die gleiche Bedeutung

FX

Lassen Sie uns nun über die schnellsten AMD-Prozessoren sprechen - die FX-Serie. Diese Chips haben ein großes Übertaktungspotenzial und einen sehr erschwinglichen Preis. Der Hauptnachteil ergibt sich aus einer ziemlich veralteten Architektur und Produktionstechnologie - dem Energieverbrauch. TDP-Verhältnis - Leistung verliert viel Intel-Prozessoren, aber das Preis - Leistung ist sehr gutes Level. Die folgende Nomenklatur gilt nicht für den FX 9xxx - es ist derselbe 8xxx, aber mit einer höheren Taktrate. Hier ist der Chip, den wir als Beispiel gewählt haben:

Die erste Zahl gibt die Anzahl der Kerne an, in diesem Fall 8.

Der zweite bezieht sich auf die Generation

• 3 - Vishera-Kerne
• 1, 2 - Sambesi-Kerne

Die restlichen Zahlen geben die Häufigkeit des Chips innerhalb derselben Familie an, aber wir glauben, dass dies keine Rolle spielt. Wir raten Ihnen, das jüngste Modell in der Reihe zu nehmen, da die älteren genau gleich sind, aber mit werkseitiger Übertaktung. Und warum zu viel für die Werksübertaktung bezahlen, wenn die „Steine“ so gut jagen?

Wenn Sie Fragen haben, können Sie die Website besuchen, dort finden Sie einige nützliche Informationen.

Dieser Artikel enthält keine Informationen über ältere Chips sowie Serverlösungen aufgrund der veralteten Technologie (Herstellungsprozess, Architektur) für erstere und der spezifischen Anwendung und hohen Kosten von letzteren. Wir hoffen, dass unser Material Ihnen geholfen hat, die Palette der AMD-Prozessoren zu verstehen, und Ihnen bei der Auswahl hilft.

Nun können Smartphones auf Wunsch einen Berg an Informationen verarbeiten. Die Leistung ihres Prozessors reicht aus, um absolut alle Aufgaben zu lösen. Gleichzeitig verbrauchen moderne Chipsätze ein Minimum an Strom, was dem verbesserten technischen Verfahren zu verdanken ist. Unsere Bewertung von Prozessoren für Smartphones informiert Sie über die leistungsstärksten und interessantesten Modelle. Geräte, die darauf basieren, können für alles verantwortlich gemacht werden, aber definitiv nicht für mangelnde Leistung!

Gut zu wissen!

Samsung Exynos 9820

• Baujahr: 2019
• Verfahrenstechnik: 8 nm
• Die Architektur: 2*Benutzerdefiniert + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Videobeschleuniger: Mali-G76 MP12

Geekbench-Ergebnis: 4382/9570 Punkte

Eine interessante Tatsache war das Erscheinen des Chipsatzes von Samsung auf dem dritten Platz am meisten leistungsstarke Prozessoren. Zuvor waren die Lösungen des Unternehmens in synthetischen Tests nicht nur Qualcomm, sondern auch Huawei unterlegen, aber in diesem Fall fielen die Zahlen für die Koreaner höher aus.

Die Neuheit basiert auf einer 8-Nanometer-Prozesstechnologie, die Kerne sind in 3 Gruppen unterteilt - zwei proprietäre Kerne der vierten Generation, zwei produktive Cortex A75 und vier energieeffiziente Cortex A55. Wie andere Hersteller konzentrierte sich das Unternehmen auf die Verbesserung der Leistung von neuronalen Netzen, die Sicherheit von Benutzerdaten sowie die Verbesserung der Kameraleistung und des Supports eine große Anzahl Sensoren. So kann die Neuheit mit 5 Kameras einschließlich Infrarot für Gesichtsscans und einer Auflösung von nicht mehr als 22 Megapixeln oder zwei Frontkameras mit 16 Megapixeln arbeiten. Darüber hinaus unterstützt der Chipsatz 4K-Displays, Aufnahmen in 8K mit 30 fps, 4K bis zu 120 fps.

Vorteile:

• Sofortbildkameraeinstellungen für AR und VR.
• Unterstützt Aufnahmen in 8K.
• Arbeiten Sie mit 5 Kameras.
• Sparsamer Batterieverbrauch.
• Verbesserte Verschlüsselung persönlicher Benutzerdaten.
• 4K-Videoverarbeitung mit bis zu 150 fps.
• Unterstützung für 4K-Displays.
• Arbeiten mit UFS 2.1/3.0 SSDs.

Mängel:

• 8-nm-Fertigungsprozess - selbst bei optimaler Optimierung können diese Chipsätze in puncto Energieeffizienz nicht mit 7-nm-Modellen mithalten.
• Von den 8 Kernen können nur die ersten beiden als neu bezeichnet werden, die restlichen 6 Kerne wurden unverändert von früheren Prozessoren migriert, dh es ist schwierig, die Neuheit als solche vollständig zu betrachten - vielmehr handelt es sich um einen verbesserten alten Prozessor.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei Kirin 980

• Baujahr: 2018
• Verfahrenstechnik: 7 nm
• Die Architektur: 2*Kortex-A76 + 2*Kortex-A76 + 4*Kortex-A55
• Videobeschleuniger: Mali-G76 MP10

Geekbench-Ergebnis: 3390/10318 Punkte

Neuer Prozessor von Huawei technisch wurde es das erste, das nach der 7-nm-Prozesstechnologie erstellt wurde. Nachdem es der Welt jedoch vorgestellt worden war, kam das Unternehmen mit der Veröffentlichung zu spät und gab Apple die Lorbeeren. Die Kerne sind in drei Gruppen eingeteilt – zwei leistungsstarke, zwei energieeffiziente und vier mittlere Leistung. Um genau die Kerne zu verwenden, die für eine bestimmte Aufgabe benötigt werden, hat das Unternehmen die Flex-Scheduling-Technologie eingeführt, dank der die Leistung im Vergleich zum letztjährigen Kirin 970 um 37 % gesteigert werden konnte. Nicht ohne einen neuen Grafikbeschleuniger, der nicht nur leistungsfähiger ist, sondern in Spielen auch automatisch den Takt erhöht.

Genau wie die Konkurrenten von Huawei den Maschinenblock verbessert haben, ist er 120 % schneller als sein Vorgänger. In diesem Fall sind dies nicht nur Worte. Alle Hersteller konzentrieren sich jedes Jahr auf Kameras und die Tatsache, dass Bilder durch die Arbeit von KI wirklich unter allen Bedingungen besser werden, ist schwer zu bestreiten. Dies ist am besten bei Huawei zu sehen. Bereits mit der letztjährigen Kirin 970 erreichte das Unternehmen den ersten Platz in der renommiertesten Kamerawertung von DxOMark. Mit dem neuen Prozessor sollten wir damit rechnen, die bisherige Messlatte zu überwinden. Über die Fotofähigkeiten des Chipsatzes bzw. seiner neuronalen Einheit ist viel geschrieben worden. Um es zu vereinfachen, macht Huawei Folgendes: Es jagt in Tests keine Spitzenleistung, aber es stellt wirklich hervorragende Chipsätze für Fotos und Videos her, während es auch hier keine Schwierigkeiten beim Starten von Spielen und anderen Aufgaben gibt. In vielen Fällen ist dies das, was Benutzer wollen, die auf echte Möglichkeiten und nicht auf Zahlen schauen.

Vorteile:

• Der beste Prozessor für Fotos und Videos.
• Zwei Module neuronaler Netze.
• Hohe Geschwindigkeit unterstützen Arbeitsspeicher LPDDR4X bis zu 16 GB.
• Flex-Scheduling ist eine Technologie zur „richtigen“ Auswahl von Kernen für bestimmte Aufgaben, die zu einer hervorragenden Energieeffizienz und einem schnellen Laden beliebiger Anwendungen führt.
• HDR10+-Unterstützung.
• Unterstützung für den neuen Standard - Wi-Fi 802.11ay.
• Arbeiten Sie mit 48-MP-Kameras oder zwei 22-MP-Modulen.
• 4K-Aufnahme mit 60 fps.

Mängel:

• Der Grafik-Co-Prozessor ist schwächer als bei der Konkurrenz – für Nutzer ist das kein Minus, denn es gibt GPU-Turbo-Technologie für automatisches Overclocking, die den Unterschied ausgleicht.
• Das Unternehmen hat die "alten" Kerne verwendet und verbessert, dh es handelt sich tatsächlich um einen aktualisierten Prozessor und nicht um eine grundlegend neue Entwicklung.
• Keine 5G-Unterstützung.

Die beliebtesten Smartphones: View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Baujahr: 2018
• Verfahrenstechnik: 12 nm
• Die Architektur: 2*Kortex-A75 + 6*Kortex-A55
• Videobeschleuniger: PowerVR GM9446

Geekbench-Ergebnis: 2025/6831 Punkte

MediaTek wird von Benutzern seit langem mit Prozessoren für preisgünstige und gelegentlich mittelpreisige Smartphones in Verbindung gebracht. Das Unternehmen bemüht sich, ein wettbewerbsfähiges Flaggschiff-Modell zu entwickeln, ist aber nicht sehr erfolgreich. So kam MediaTek nicht in die Top 10 der produktivsten Chipsätze, sondern belegte mit dem 2019 erschienenen Helio P90 Platz 11. Das Modell hat eine Acht-Kern-Struktur, die zwar eine Aufteilung in zwei und sechs Kerne hat, aber tatsächlich alle hochleistungsfähig sind. Wenig überraschend konnte der P90 den unten beschriebenen Snapdragon 710 überholen, der genau die gleichen Kerne hat, aber mit sechs Kernen Betonung auf Energieeffizienz hat.

Generell ist das neue Produkt von MediaTek durchaus interessant – es gibt Unterstützung für den schnellsten RAM bis hin zu und Solid State Drives UFS 2.1 kann wie seine Konkurrenten mit einer einzelnen 48-Megapixel-Kamera oder einer Dual-Modul-Lösung mit 24 und 16 Megapixeln arbeiten. Eine interessante Funktion soll Displays mit einer Auflösung von 2520*1080 und einem Seitenverhältnis von 21:9 unterstützen. Der Chipsatz verfügt über drei Bildverarbeitungseinheiten und eine aktualisierte KI mit Unterstützung für AI Fusion sorgt dafür, dass Aufgaben auf alle Einheiten verteilt werden, was die Geschwindigkeit der Datenverarbeitung erhöht. Zu den Besonderheiten dieser Technologie gehört die Anpassung des Bildschirms in Echtzeit an die gewählte Anwendung – insbesondere beim Tätigen eines Videoanrufs und beim Umschalten von Vollbildvideo auf Vorschau werden Nutzer keine Verzögerungen bemerken.

Vorteile:

• Acht leistungsstarke Kerne für maximale Leistung.
• Aktualisierter KI-Block für die Arbeit mit Fotos.
• Unterstützt Hochgeschwindigkeits-LPDDRX-Speicher bis zu 8 GB.
• Unterstützung für moderne Kameras bis 48 MP.
• Aufnehmen von Zeitlupenvideos mit fps 480 im HD-Format.

Mängel:

• Nicht die beste Energieeffizienz.
• Keine Aufnahme in 4K.
• Grafik-Coprozessor der alten Generation.

Die beliebtesten Smartphones: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Baujahr: 2018
• Verfahrenstechnik: 10 nm
• Die Architektur: 2*Kortex-A75 + 6*Kortex-A55
• Videobeschleuniger: Adreno 616

Geekbench-Ergebnis: 1897 / 5909 Punkte

Ein Mittelklasse-Prozessor, der in der Rangliste der leistungsstärksten Chipsätze den 12. Platz belegte. Das Modell war das erste in der 700. Serie. Zuvor hatte Qualcomm eine klare Aufteilung: Die 800er-Serie ist das Flaggschiff mit maximaler Ausstattung, die 600er-Serie die mittlere Ebene mit abgespeckten GPU- und CPU-Kernen und die 400er-Serie die Budgetlinie mit einem Minimum an Ausstattung . Prozessoren der 700er-Serie und insbesondere der Snapdragon 710 sind alle aktuellen Chips aus der Hauptlinie und gleichzeitig ein ziemlich erschwinglicher Preis.

Die Neuheit läuft auf zwei Hochleistungskernen und sechs Stromsparkernen. Angesichts des neuen Grafiksystems zeigt das Modell eine hervorragende Leistung in Spielen und gleichzeitig einen geringen Stromverbrauch. Darüber hinaus weiß sie, wie man Fotos in hoher Qualität verarbeitet – reduziert Rauschen, unterstützt zwei Dual-Kameras mit bis zu 16 MP und 4K-Video. Das Unternehmen hat auch die KI nicht vergessen, in diesem Fall verschwendete der Hersteller keine Zeit mit Kleinigkeiten und lieferte Hexagon 685-Maschinenkerne, also die gleichen wie im Jahr 2018 - Snapdragon 845. Die Ausgabe erwies sich als recht günstig Chipsatz, der, wenn er Flaggschiffen unterlegen ist, ziemlich viel ist . Wer ein Mittelklasse-Smartphone mit hervorragender Leistung, Energieeffizienz und Fotoverarbeitung sucht, wird beim Snapdragon 710 fündig.

Vorteile:

• Bezahlbarer Preis.
• Unterstützung für zwei Kameras mit bis zu 16 MP.
• Energieeffizient.
• Leistungsstarke KI zum Aufnehmen von Fotos.
• Unterstützung für 4K c 30 fps und HDR.
• Arbeiten mit biometrischen Sensoren.
• Unterstützung für Quick Charge 4+.

Mängel:

Die beliebtesten Smartphones:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Fazit

Es ist erwähnenswert, dass unsere Bewertung die Chipsätze Snapdragon 845 und 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 nicht enthält, da sie alle Ende 2017 oder Anfang 2018 veröffentlicht wurden. Trotz ihrer Relevanz sind sie vielen Lesern bekannt, und es gibt viele Smartphones, die darauf basieren. Aus diesem Grund haben wir uns für leistungsstarke Neuheiten entschieden, die keine allein darauf basierende Kaufempfehlung für Geräte nach sich ziehen. Wollen Sie aber ein Smartphone mit dem neusten und leistungsstärksten Chipsatz, dann sind die oben vorgestellten Modelle die besten ihrer Art.

Von der Auswahl ausgeschlossen

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Baujahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 14 nm
• Die Architektur: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 12 Kerne, 650 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5940 Punkte

Wenn nicht der beste Prozessor für ein Smartphone, dann zumindest einer, der diesen Titel verdient. Nicht umsonst sind sie mit allen Variationen des südkoreanischen Galaxy S7 ausgestattet. Kann man diesem Flaggschiff Leistungsmangel vorwerfen? Der Chipsatz verdaut problemlos 4K-Videos mit 60 fps. Es besteht aus acht Kernen. Die maximale Frequenz beträgt 2290 MHz. Aber zu einer Anhebung auf ein solches Niveau kommt es selten, da schon niedrigere Frequenzen ausreichen, um die meisten Probleme zu lösen.

Leider hat auch der Prozessor gewisse Probleme. Es ist einfach so, dass südkoreanische Chipsätze nicht mit dem besten Videobeschleuniger (GPU) ausgestattet sind. Auch hier arbeitet der Mali-T880 trotz seiner 12 Kerne strikt an der Wertung „gut“, mehr aber auch nicht. Dies wird durch Tests in GFXBench bewiesen, wo der Samsung Exynos 8 Octa 8890 einige andere heute getestete Chipsätze in Bezug auf die Grafik übertrifft.

Vorteile

• Videounterstützung in 2160p-Auflösung bei 60 fps;
• Nicht sehr große Heizung;
• Energieeffizient;
• Bestnoten in Benchmarks.

Mängel

• Der Gedächtnistest zeigt nicht die besten Ergebnisse;
• Der Grafikbeschleuniger hätte besser performen können.

Die beliebtesten Smartphones: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Baujahr: 2015
• Verfahrenstechnik: 14-nm-FinFET
• Die Architektur: Qualcomm Kryo
• Videobeschleuniger: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench-Ergebnis: 4890 Punkte

Qualcomm hat keine eigenen Fertigungsstätten. Es verfügt jedoch über viele Patente. Und mit ihnen ist es nicht schwierig, einen Prozessor zu entwickeln, der dem Ideal nahe kommt, und danach bleibt nur noch, einen Auftrag für die Produktion bei anderen Unternehmen zu erteilen. gefällt sowohl mit Rechenleistung als auch mit Grafikverarbeitungsfähigkeiten. Viele Flaggschiffe, die 2016 geboren wurden, waren mit diesem Chipsatz ausgestattet. Und keiner ihrer Kunden hat sich über die Grafik in Handyspielen beschwert!

Der Chip besteht aus nur vier Kernen. Das hinderte ihn jedoch nicht daran, Rekordwerte in Benchmarks zu erzielen – nicht zuletzt dank des Grafikbeschleunigers. Die maximale Frequenz dieses Prozessors beträgt 2150 MHz. Auf Hardwareebene unterstützt der Chipsatz HDMI 2.0, USB 3.0 und Bluetooth 4.1. Mit einem Wort, der Prozessor könnte sogar die einem Laptop zugewiesenen Aufgaben problemlos bewältigen! Außerdem unterstützt er eine Kamera mit einer Auflösung von bis zu 28 Megapixeln – deshalb hat sich das Unternehmen für diesen Prozessor entschieden, in dessen Flaggschiff-Smartphones ein solcher Sensor steckt.

Vorteile

• Unterstützung für sehr hochauflösende Kameras;
• Kann Full-HD-Videos mit bis zu 240 fps verarbeiten;
• Unterstützung für 10-Bit-4K-Video;
• Windows-Geräte verwenden DirectX 11.2;
• Sehr hohe Taktfrequenz;
• Nicht sehr hoher Energieverbrauch;
• Hohe Punktzahlen in Benchmarks;
• Der Gedächtnistest liefert hohe Ergebnisse;
• Hervorragende Leistung in Spielen.

Mängel

• Manchmal wird es ziemlich heiß.

Die beliebtesten Smartphones: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Erscheinungsjahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 16nm
• Die Architektur:
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 4 Kerne

Geekbench-Ergebnis: 6000 Punkte

Dieser Chipsatz wird mit einer 16-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt, was auf seine anständige Energieeffizienz hinweist. Die maximale Frequenz wird hier auf 2,5 GHz erhöht. Zu einem solchen Schritt mussten die Macher wegen des Grafikbeschleunigers Mali-T880 gehen, der seiner Aufgabe nicht optimal gewachsen ist.

Der chinesische Chipsatz besteht aus acht Kernen, von denen vier als Hilfskerne bezeichnet werden können. Gepaart mit einer GPU ist es in der Lage, 4K-Videos mit 60 fps abzuspielen. Aber nur zur Wiedergabe - der Prozessor ist nur in der Lage, eine Videoaufnahme in 1080p-Auflösung selbst zu erstellen. Und das, obwohl der Chip sogar Dual-Kameras unterstützt, deren Gesamtauflösung 42 Megapixel beträgt. Es ist auch in der Lage, Bluetooth 4.2- und USB 3.0-Module zu erkennen.

Vorteile

• Unterstützung für viele moderne drahtlose Technologien;
• Fast Rekordtaktgeschwindigkeit;
• Keine großen Probleme mit Überhitzung;
• Kann 4K-Videos mit 60 fps decodieren;
• Unterstützt Dual-High-Definition-Kameras.

Mängel

• Der Grafikbeschleuniger zeigt schlechte Ergebnisse.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Ehre V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Baujahr: 2015
• Verfahrenstechnik: 16nm
• Die Architektur: 4x ARM-Cortex-A72 + 4x ARM-Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 4 Kerne, 900 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5950 Punkte

In den Jahren 2015-2016 wurde dieser Prozessor von vielen Huawei-Smartphones verwendet. Der Chipsatz besteht aus acht Kernen, die Leistung von vier davon kann 2300 MHz erreichen. Es scheint, dass das Ergebnis ziemlich gut ist. Aber nicht alles ist so klar. Die Schwachstelle des Chips liegt im Grafikbeschleuniger. Die erste Version der Mali-T880 wird hier als solche verwendet. Es bewältigt die Videodekodierung mit Würde - theoretisch können Sie sogar 4K-Videos mit 60 Bildern / s ausführen. Aber in Spielen schneidet diese GPU widerlich ab, besonders nach den Maßstäben von Flaggschiffen.

An der Rechenleistung dieses Chipsatzes ist jedoch nichts auszusetzen, weshalb er auch in unseren Top-Prozessoren Einzug gehalten hat. Das Produkt unterstützt die Standards Bluetooth 4.2 und USB 3.0, obwohl der chinesische Riese Smartphones mit solchen Honicht wirklich produziert hat und lieber Geld spart. Auch theoretisch kommt der Prozessor mit dem Datenstrom zurecht, der eine Gesamtauflösung von 42 Megapixel hat.

Vorteile

• Unterstützt USB 3.0 und Bluetooth 4.2;
• Hohe Rechenleistung;
• Unterstützung moderner Speicherformate;
• Nicht sehr teuer in der Herstellung;
• Dekodiert hochauflösendes Video;
• Kann eine duale 42-Megapixel-Kamera handhaben.

Mängel

• Der Grafikbeschleuniger könnte deutlich besser sein;
• Kann die Kamera nicht mit 4K-Videoaufzeichnung versorgen.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Baujahr: 2015
• Verfahrenstechnik: 16nm
• Die Architektur: Apple Twister 64-Bit ARMv8-kompatibel
• Videobeschleuniger: PowerVR-Serie 7X 12 Kerne

Ergebnis in Geekbench : 5400 Punkte

Warum sich Spieleentwickler hauptsächlich auf Smartphones konzentrieren und Apple-Tablets? Können sich wirklich nur ihre Besitzer ein Spielzeug leisten? Nein, es ist viel einfacher. Bei dieser Technik zeigt sich das Spiel am besten. Der Apple A9X APL1021 Prozessor ist mit einem nahezu perfekten Grafikbeschleuniger ausgestattet, der absolut jede Aufgabe bewältigen kann! Auf Wunsch könnte Apple sogar eine 4K-Videoaufzeichnung mit 60 fps realisieren!

Was die Rechenleistung angeht, ist damit alles in Ordnung, wobei der Prozessor in Benchmarks dennoch keine Rekordpunkte holt. Es scheint, dass hier nur zwei Kerne verwendet werden. Für alltägliche Aufgaben reicht das aber aus. Nicht zuletzt wegen des besser optimierten Betriebssystems.

Vorteile

• Hohe Leistung von zwei Kernen;
• Hervorragender 12-Kern-Grafikbeschleuniger;
• Volle Unterstützung für 4K-Video bei 60 fps;
• Viele unterstützen moderne Technologien;
• Erkennt moderne Speicherformate.

Mängel

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Baujahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 20nm
• Die Architektur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880MP4, 4 Kerne, 850 MHz

Geekbench-Ergebnis: 4920 Punkte

Ein Prozessor mit einer ziemlich komplexen Struktur. Es besteht aus zehn Kernen, die zu zwei Sorten gehören. Die beiden Kerne sind die leistungsstärksten - sie gehören zum Typ Cortex-A72 und ihre Taktfrequenz kann 2500 MHz erreichen. Die restlichen Rechenkerne gehören zum Typ Cortex-A53. Gleichzeitig wird die Hälfte von ihnen auf eine Frequenz von 2000 MHz übertaktet, während die Frequenz des Rests auf 1550 MHz begrenzt ist.

All dies ermöglicht es dem Prozessor, in Benchmarks viele Punkte zu sammeln. Und das Ergebnis wäre noch höher, wenn nicht der Grafikbeschleuniger wäre. Dieses Element hier ist in seinen Fähigkeiten stark eingeschränkt. Ja, es unterstützt die vollständige 4K-Videoarbeit, einschließlich ihrer Erstellung, aber nur mit 30 fps. Und in Spielen kommt die GPU mit ihrer Aufgabe noch schlechter zurecht. Was den Rest der Eigenschaften betrifft, sollten wir die Unterstützung für 32-Megapixel-Kameras und hervorheben Bluetooth-Standard 4.1. Die maximale Bildschirmauflösung eines Smartphones mit diesem Chipsatz kann 2560 x 1600 Pixel erreichen.

Vorteile

• 32 MP Kameraunterstützung;
• Sehr hohe Rechenleistung;
• Relativ geringer Stromverbrauch;
• Wenn auch begrenzt, aber Unterstützung für 4K-Video;
• Low-Cost-Chipsatz.

Mängel

• In Spielen schneidet die GPU schlecht ab;
• Keine Bluetooth 4.2-Unterstützung.

Die beliebtesten Smartphones: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Geschwindigkeit 8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Baujahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 14 nm
• Die Architektur: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videobeschleuniger: Adreno 506

Geekbench-Ergebnis: 4900 Punkte

Eine der beliebtesten Kreationen von Qualcomm. Sie sind mit einer Vielzahl von Smartphones aus dem mittleren und sogar oberen Segment ausgestattet. Der Hersteller hat sich nicht um die Architektur gekümmert und den Chipsatz mit acht identischen Kernen ausgestattet. Die maximale Taktfrequenz beträgt 2000 MHz, was für den durchschnittlichen Benutzer ausreicht.

Der Grafikbeschleuniger hier ist für die Verarbeitung von Videoinhalten optimiert. Theoretisch ist ein Smartphone auf Basis dieses Prozessors in der Lage, 4K-Videos mit 60 Bildern/s abzuspielen und aufzunehmen. Aber in Spielen beginnen einige Probleme. Obwohl ihre Anwesenheit überraschend ist, da die GPU sogar Unterstützung für DirectX 12 bietet, das auf Geräten mit Windows an Bord aktiviert ist. Der Chipsatz unterstützt auch eine Dual-Kamera, deren Gesamtauflösung 24 Megapixel nicht überschreitet. Das einzige, was hier fehlt, ist USB 3.0-Unterstützung. Die Hersteller von Smartphones bauen solche Hochgeschwindigkeitsanschlüsse jedoch nicht gerne in ihre Kreationen ein.

Vorteile

• Dual-Kamera unterstützt;
• Gut umgesetzte Technik schnelles Aufladen;
• Hohe Leistung aller acht Kerne;
• Volle Unterstützung für 4K-Videoinhalte mit 60 fps;
• Relativ niedrige Kosten.

Mängel

• Die Kameraauflösung darf 24 MP nicht überschreiten;
• Keine Unterstützung für Bluetooth 4.2;
• Die Anzeigeauflösung darf 1920 x 1200 Punkte nicht überschreiten;
• In Spielen schneidet der Chipsatz nicht gut ab.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei G9 Plus, Asus ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto ZPlay, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Baujahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 28 Nanometer
• Die Architektur: 4x ARM-Cortex-A72 + 4x ARM-Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Adreno 510

Geekbench-Ergebnis: 4886 Punkte

Dieser Chipsatz ist auch als Snapdragon 652 bekannt. Dies ist einer der letzten Prozessoren, der noch im 28-nm-Prozess hergestellt wird. Die relativ große Größe des Chips ist den Machern überhaupt nicht peinlich, da er hauptsächlich in Tablets verbaut ist.

Der Prozessor besteht aus acht Rechenkernen. Die Taktfrequenz von vier von ihnen kann 1800 MHz erreichen. Das reicht völlig aus, damit das Tablet die Hauptaufgaben bedenkenlos lösen kann. Der Chipsatz enthält auch den Grafikbeschleuniger Adreno 510. Es gibt keine besonderen Beschwerden darüber, da niemand von einem Tablet eine hervorragende Grafikleistung erwarten wird. Zu beachten ist, dass der Chip theoretisch Videos in 2160p-Auflösung bei 30 fps unterstützt. Es bietet auch Unterstützung für Bluetooth 4.1 und die proprietäre Schnellladetechnologie Quick Charge 3.0.

Vorteile

• Unterstützt Geräte mit großer Bildschirmauflösung;
• Große Rechenleistung;
• Wenn auch eingeschränkt, aber immer noch Unterstützung für 4K-Video;
• Eingebaute Schnellladetechnologie.

Mängel

• Keine Unterstützung für Bluetooth 4.2;
• Immer noch nicht der beste Grafikbeschleuniger.

Die beliebtesten Geräte: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Baujahr: 2016
• Verfahrenstechnik: 20nm
• Die Architektur: 2x ARM-Cortex-A72 + 4x ARM-Cortex-A53 + 4x ARM-Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880MP4, 4 Kerne, 780 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5130 Punkte

Viele mobile Prozessoren haben vier oder sogar acht Kerne. Beim MediaTek MT6797M Helio X20 wurde ihre Zahl auf zehn erhöht. Dadurch ist die Leistung des Chipsatzes sehr hoch. Besonders bei Anwendungen, bei denen keine ernsthafte Grafikverarbeitung erforderlich ist. Zu beachten ist, dass hier nur zwei Rechenkerne besonders leistungsstark sind – deren Taktfrequenz erreicht 2300 MHz. Die verbleibenden Kerne werden in zwei Gruppen eingeteilt. Der eine kann mit einer Frequenz von 1850 MHz gefallen, während der andere diesen Parameter auf 1400 MHz fixiert hat. Aber auf jeden Fall ist das Ergebnis sehr gut, was durch synthetische Tests und durch die Smartphones selbst bestätigt wird - die Schnittstelle auf ihnen wird dank des Chipsatzes überhaupt nicht langsamer.

Was den Grafikbeschleuniger betrifft, ist hier alles viel schlimmer. Theoretisch bewältigt es das Ansehen und Aufnehmen von 4K-Videos mit 30 fps. Aber in Spielen macht sich der Leistungsmangel sofort bemerkbar. Moderne Spiele auf einem Smartphone mit einem solchen Prozessor funktionieren, jedoch mit vereinfachter Grafik. Vor allem, wenn das Gerät über einen Bildschirm mit Full-HD-Auflösung oder höher verfügt. Es sollte auch beachtet werden, dass der Prozessor fast alle unterstützt mobile Kameras- wenn nur die Auflösung des Moduls 32 Megapixel nicht übersteigt.

• Baujahr: 2015
• Verfahrenstechnik: 28 Nanometer
• Die Architektur: ARM-Cortex-A72 + ARM-Cortex-A53 (ARMv8)
• Videobeschleuniger: Adreno 510

Geekbench-Ergebnis: 4610 Punkte

Es gibt zwei Versionen Qualcomm-Prozessor Snapdragon 620, auch bekannt als Snapdragon 652. Der erste ist MSM8976, die Veröffentlichung dieses Chipsatzes fand 2015 statt. Ein Jahr später wurde eine etwas fortgeschrittenere Version veröffentlicht - APQ8076, die einige erhielten. Die Produkte sind praktisch nicht voneinander zu unterscheiden. Sie haben acht Kerne, von denen die Hälfte in der Lage ist, die Frequenz auf bis zu 1800 MHz zu erhöhen. Beide Prozessoren sind mit einem alles andere als idealen Adreno 510-Grafikbeschleuniger ausgestattet.

Die Kreation von Qualcomm ist in der Lage, Smartphones mit einer Bildschirmauflösung von nicht mehr als 2560 x 1600 Pixeln zu unterstützen. Bei der Kamera ist es möglich, Daten zu verarbeiten, die von einem Doppelmodul stammen, dessen Gesamtauflösung 21 Megapixel nicht überschreitet. Mit dem Modul und der Fähigkeit, Daten aus dem Dual-Channel-LPDDR3-Speicher zu verarbeiten, ist alles in Ordnung.

Vorteile

• Hochleistung;
• Sehen Sie sich 4K-Videos mit 30 fps an;
• Die theoretische Fähigkeit, Videos in 1080p und 120 fps aufzunehmen;
• Nicht sehr hohe Kosten;
• Unterstützung für Dual-Kameras;
• Die Bildschirmauflösung kann 2560 x 1600 Pixel erreichen.

Mängel

• Bluetooth 4.2 wird nicht unterstützt;
• Die maximale Auflösung der Kamera kann nicht sehr hoch sein.

Die beliebtesten Smartphones: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 max

Dieser Artikel vergleicht Laptop-Prozessoren von zwei führenden Halbleiterherstellern – Intel und AMD. Die Produkte des ersten von ihnen sind mit einem verbesserten Prozessorteil ausgestattet und haben in dieser Hinsicht mehr hohes Niveau Leistung. Im Gegenzug verfügen AMD-Lösungen über ein produktiveres Grafiksubsystem.

Aufteilung in Nischen

Vergleich und Intel für Laptops werden in drei Nischen am besten ausgeführt:

• Prozessoren der Budgetklasse (sie sind auch die günstigsten).
• Mittelklasse-CPUs, die sowohl ein hohes Maß an Leistung als auch eine akzeptable Energieeffizienz vereinen.
• Chips mit höchster Leistung. Schnelligkeit, Autonomie und Energieeffizienz treten dabei in den Hintergrund.

Wenn AMD in den ersten beiden Fällen eine würdige Alternative zu Intel bieten kann, dann wird das Premium-Segment seit geraumer Zeit von letzterem dominiert. Einzige Hoffnung in dieser Hinsicht sind neue Prozessorlösungen auf Basis der Zen-Architektur, die AMD nächstes Jahr vorstellen soll.

Einstiegsprodukte von Intel

Bis vor kurzem wurde diese Nische von Intel von Produkten der Atom-Reihe besetzt. Aber jetzt hat sich die Situation geändert und Einstiegs-Laptops basieren jetzt auf Prozessoren.Die bescheidensten Produkte dieser Klasse umfassen nur 2 Kerne und die fortschrittlichsten - 4. Die folgenden Modelle sind für das 3. Quartal 2016 relevant, das sind in Tabelle 1 gezeigt.

Tabelle 1 – Aktuelle CPU-Modelle von Intel für mobile PCs der Einstiegsklasse.

Es gibt im Wesentlichen keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen CPU-Modellen. Sie zielen darauf ab, einfachste Aufgaben zu lösen und haben ein Mindestmaß an Leistung. Auch dieser Hersteller von Halbleiterlösungen hat eine Stärke im Prozessorteil, aber das integrierte Grafiksubsystem ist sehr schwach. Eine weitere Stärke dieser Produkte ist die hohe Energieeffizienz und damit verbesserte Autonomie.

Mittelklasse-Lösungen von Intel

„Kor i3“ und „Kor i5“ sind Intel-Prozessoren der Mittelklasse für Laptops. Der Vergleich ihrer Eigenschaften zeigt, dass die erste Familie näher an Einstiegslösungen liegt und die zweite unter bestimmten Umständen mit den produktivsten Chips dieses Unternehmens konkurrieren kann. Detaillierte Spezifikationen der angegebenen Produktfamilie sind in Tabelle 2 angegeben.

Tabelle 2 – Intel-Prozessorparameter für Laptops der Mittelklasse.

Die Eigenschaften der CPU dieser Klasse sind nahezu identisch. Der wesentliche Unterschied liegt in der verbesserten Energieeinsparung des 7U54. Infolgedessen wird auch die Autonomie in diesem Fall besser sein. Ansonsten gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen Prozessoren. Der Preis aller Chips dieser Familie ist gleich - 281 $.

Premium-Laptop-Prozessoren von Intel

Für Laptops neuste Generation weist darauf hin, dass die leistungsstärksten Lösungen CPUs der i7-Familie sind. Zudem unterscheiden sie sich architektonisch praktisch nicht von mittelständischen Produkten. Sogar die Modelle der Grafikkarten sind in diesem Fall gleich. Aber eine höhere Leistung im Vergleich zu Mittelklasse-Prozessoren wird durch höhere Taktraten und eine größere Größe des flüchtigen Speichers der 3. Ebene bereitgestellt. Die Hauptparameter der Chips dieser Familie sind in Tabelle 3 aufgeführt.

Tabelle 3 – Hauptmerkmale der CPUs der i7-Familie.

Der Unterschied zwischen den beiden Produkten besteht darin, dass letzteres eine verbesserte Energieeffizienz aufweist, die Leistung jedoch letztendlich geringer ausfallen wird.

AMD Mobilprozessoren der Einstiegsklasse

Für Laptops der beiden führenden Hersteller dieses Produkts bedeutet dies, dass Intel, wie bereits erwähnt, einen besseren Prozessorteil und AMD ein integriertes Grafiksubsystem hat. Steht bei einem neuen Laptop ein verbessertes Videosystem im Vordergrund, dann sollte man besser auf Laptops eines zweiten Herstellers achten. Spezifische Modelle Die technischen Spezifikationen der Chips sind in Tabelle 4 aufgeführt.

Tabelle 4 – Die neuesten AMD-Prozessoren für Laptops der Einstiegsklasse.

Zum größten Teil sind diese Chips fast identisch technische Spezifikationen. Der wesentliche Unterschied liegt hier lediglich im Frequenzbereich und dem Modell des integrierten verbauten Beschleunigers. Basierend auf diesen Parametern müssen Sie eine Auswahl treffen. Wenn Sie maximale Autonomie benötigen, wählen Sie Produkte mit geringerer Leistung. Wenn Autonomie im Vordergrund steht, dann muss man dafür Dynamik opfern.

AMD-Chips zur Organisation von Mittelklasse-Laptops

FX-9XXXP und A1X-9XXXP sind für Laptops. Der Vergleich ihrer Eigenschaften mit Einstiegsprodukten zeigt, dass sie bereits 4 Recheneinheiten haben gegenüber 2, die in Einstiegsprodukten verfügbar sind. Auch in diesem Fall kann es mit diskreten Beschleunigern der Einstiegsklasse konkurrieren. Aber der schwache Prozessorteil ist heute der Faktor, der die Leistung von Laptops auf Basis dieser Chips erheblich reduziert. Daher können Sie nur dann in ihre Richtung schauen, wenn Sie zu den minimalen Kosten eines mobilen Computers das schnellste Grafiksubsystem benötigen. Die Hauptspezifikationen dieser CPU-Familie sind in Tabelle 5 aufgeführt.

Tabelle 5 – CPU-Einstellungen von AMD für Mittelklasse-Laptops.

Am schwierigsten ist es, Laptop-Prozessoren im Einstiegssegment zu vergleichen. Einerseits haben Intel-Lösungen in diesem Fall geringere Kosten und einen verbesserten Prozessorteil. AMD wiederum bietet mobile PCs mit einem verbesserten Grafik-Subsystem an. Es basiert auf dem letzten Parameter, den es bei der Auswahl eines Einsteiger-Laptops Pavilion 15-AW006UR von HP zu kaufen empfiehlt. Unter sonst gleichen Bedingungen hat die Grafikkarte in diesem Fall bei konkurrierenden Lösungen einen gewissen Leistungsspielraum, und der Prozessor verliert nicht viel gegenüber der CPU von Intel. Als mobiler PC der Mittelklasse empfiehlt sich der Aspire E5 - 774 - 50SY von Acer. Es hat einen i5 - 7200U Chip verbaut, der den Flaggschiff-Produkten nur geringfügig unterlegen ist. Ja und andere technische Spezifikationen es liegt auf einem akzeptablen Niveau, wie für ein Mittelklasse-Notebook. Der Vergleich von Laptop-Prozessoren in der Nische der produktivsten Lösungen zeigte, dass es am besten ist, sie zu kaufen mobile Computer basierend auf i7-Chips der 7. Generation. Die günstigste, aber gleichzeitig sehr gut ausgestattete Variante des Notebooks ist das IdeaPad 510-15 IKB von Lenovo. Ihm wird empfohlen, bei der Auswahl des produktivsten mobilen PCs zu kaufen. Gleichzeitig ist der Preis für eine solche Geräteklasse recht demokratisch und die Ausstattung hervorragend.

Ergebnisse

Der Vergleich der Prozessoren für Laptops der beiden führenden Chiphersteller zeigt heute klar und deutlich, dass die führenden Positionen in den meisten Fällen von Produkten von Intel besetzt werden. AMD wiederum liegt deutlich hinter seinem direkten Konkurrenten. Das einzige Marktsegment, in dem die Parität noch aufrechterhalten wird, sind mobile Einstiegsprodukte, für die AMD eine würdige Alternative bietet. In allen anderen Fällen wäre es richtiger, Laptops auf Basis der CPU von Intel zu kaufen. Die aktuelle Situation kann sich durch die Veröffentlichung von Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur im Jahr 2017 drastisch ändern. Aber ob AMD das kann, wird die Zeit zeigen. Jetzt, in der Nische der mobilen PCs der Mittelklasse und Premiumklasse, ist es richtig, auf Lösungen von Intel zu setzen. Obwohl sie etwas überteuert sind, macht das Leistungsniveau dieses Manko mehr als wett.

Sergej Pachomov

Die Notebook-Verkäufe haben die Desktop-Verkäufe längst übertroffen, und die meisten Heimanwender konzentrieren sich heute auf Laptops. Das Einzelhandelsnetzwerk bietet eine große Auswahl an Laptop-Modellen auf Intel- und AMD-Plattformen. Einerseits erfreut eine solche Fülle das Auge, andererseits stellt sich das Problem der Auswahl. Wie Sie wissen, wird die Leistung eines Computers maßgeblich von dem darin verbauten Prozessor bestimmt, aber moderne Prozessorfamilien und Symbole sind nicht so einfach zu verstehen. Und wenn mit Notation mobile Prozessoren Intel ist mehr oder weniger klar, aber AMD hat damit ein komplettes Durcheinander. Eigentlich war es dieser Umstand, der uns veranlasste, eine Art Ratgeber zu AMD Mobilprozessoren zusammenzustellen.

Das Angebot an AMD Prozessoren für Laptops ist mehr als vielfältig (siehe Tabelle). Wenn wir jedoch über moderne Prozessoren sprechen, auf die es Sinn macht, sich zu konzentrieren, dann können wir uns darauf beschränken, nur 45-nm-Prozessoren der Familien Phenom II, Athlon II, Turion II, V-Serie, Sempron mit dem folgenden Kerncode zu betrachten Namen: Champlain, Geneva und Caspian.

Prozessoren mit dem Codenamen Champlain wurden vom Unternehmen erst im Mai 2010 angekündigt, während 45-nm-Prozessoren mit dem Codenamen Caspian im September 2009 angekündigt wurden.

Die Familie der AMD-Mobilprozessoren umfasst sowohl Quad-Core- als auch Triple-, Dual- und Single-Core-Modelle.

Jeder Prozessorkern verfügt über einen 128 KB großen L1-Cache, der in einen zweikanaligen 64-Kilobyte-Datencache und einen zweikanaligen 64-Kilobyte-Anweisungscache unterteilt ist. Darüber hinaus verfügt jeder Prozessorkern über einen dedizierten L2-Cache von 512 KB oder 1 MB.

Den mobilen Prozessoren von AMD wird jedoch (im Gegensatz zu ihren Desktop-Pendants) der Cache-Speicher der dritten Ebene (L3) vorenthalten.

Alle AMD-Mobilprozessoren verfügen über die AMD 64-Technologie (Unterstützung für 64-Bit-Computing). Darüber hinaus sind alle AMD-Prozessoren mit MMX-, SSE-, SSE2-, SSE3- und Extended 3DNow!-Befehlssätzen, Cool'n'Quiet-Energiespartechnologien, NX-Bit-Virenschutz und AMD-Virtualisierungstechnologie ausgestattet.

Schauen wir uns also die Familien moderner AMD-Mobilprozessoren genauer an. Und wir beginnen natürlich mit einem Überblick über die Familie der AMD Phenom II Quad-Core-Prozessoren.

Die Familie der mobilen Quad-Core-Prozessoren von AMD ist die 900-Serie der Phenom II-Prozessoren.

Alle Phenom II-Prozessoren der 900er-Serie verfügen über einen 2 MB L2-Cache (512 KB pro Prozessorkern) und einen integrierten DDR3-Speichercontroller. Darüber hinaus verwenden alle diese Prozessoren 128-Bit-FPUs. Die Unterschiede zwischen Quad-Core-Prozessoren der Phenom II 900-Serie liegen in Taktgeschwindigkeit, Stromverbrauch und unterstütztem Speicher. AMD gibt für seine Prozessoren eine weitere eher seltsame und unserer Meinung nach absolut unlogische Eigenschaft an - Maximale Prozessor-zu-System-Bandbreite (MAX CPU BW). Es geht umüber die Gesamtbandbreite aller Busse zwischen dem Prozessor und dem System, oder besser gesagt, die Gesamtbandbreite des HyperTransport (HT)-Busses und des Speicherbusses. Wenn der Prozessor beispielsweise mit DDR3-1333-Speicher arbeitet, dann Durchsatz Speicherbus beträgt 21,2 GB / s (in Dual-Channel-Modus). Wenn die Bandbreite des HyperTransport (HT)-Busses 3600 GT/s beträgt, was einer Bandbreite von 14,4 GB/s entspricht, erhalten wir außerdem, dass die Gesamtbandbreite des HyperTransport-Busses und des Speicherbusses 35,7 GB/s beträgt . Natürlich wäre es logischer, in der Prozessorspezifikation die maximale Speicherfrequenz anzugeben, die der Prozessor unterstützt, aber ... das heißt, das heißt. Wenn Sie die Bandbreite des HyperTransport-Busses und Parameter wie MAX CPU BW kennen, können Sie glücklicherweise die vom Prozessor unterstützte maximale Speicherfrequenz eindeutig bestimmen.

Also zurück zur Quad-Core-Prozessorfamilie der Phenom II 900-Serie. Angeführt wird diese Familie von Phenom II X920 Black Edition (BE) mit freigeschaltetem Multiplikator. Dieser Prozessor hat die höchste Taktfrequenz (2,3 GHz) in AMDs Quad-Core-Mobilprozessorfamilie und ist mit einer Leistungsaufnahme von 45 Watt der heißeste Prozessor. Die HyperTransport-Busbandbreite beträgt 3600 GT/s und die MAX CPU BW-Einstellung beträgt 35,7 GB/s. Wie Sie sich leicht ausrechnen können, bedeutet dies, dass der integrierte DDR3-Speichercontroller Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 MHz (im Dual-Channel-Modus) unterstützt.

Zwei weitere Modelle von Quad-Core AMD Mobilprozessoren sind Phenom II N930 und Phenom II P920. Der Phenom II N930 hat eine Taktrate von 2 GHz und eine Leistungsaufnahme von 35 W, während das Modell Phenom II P920 eine Taktrate von 1,6 GHz und eine Leistungsaufnahme von 25 W hat. Beide Prozessormodelle haben eine HyperTransport-Busbandbreite von 3600 GT/s, jedoch unterstützt der Phenom II N930-Prozessor DDR3-1333-Speicher, während der Phenom II P920-Prozessor nur DDR3-1066-Speicher unterstützt.

AMDs mobile Tri-Core-Prozessorfamilie ist die 800er Serie der Phenom II-Prozessoren. Derzeit sind nur zwei Tri-Core-Mobilprozessoren erhältlich: Phenom II N830 und Phenom II P820, beide mit 1536 KB L2-Cache (512 KB pro Prozessorkern) und integriertem DDR3-Speichercontroller. Der Unterschied zwischen diesen Modellen liegt in der Taktrate, dem Stromverbrauch und der maximalen Frequenz des unterstützten DDR3-Speichers. Somit arbeitet der Phenom II N830-Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,1 GHz bei einer Leistungsaufnahme von 35 W, und die maximale Frequenz des vom Prozessor unterstützten DDR3-Speichers beträgt 1333 MHz. Der Phenom II P820-Prozessor läuft mit 1,8 GHz bei 25 W Stromverbrauch und unterstützt DDR3-1066-Speicher.

Nebenbei bemerken wir, dass, wenn der Buchstabe „P“ in der Kennzeichnung von AMD-Prozessoren vorhanden ist, dies bedeutet, dass die Leistungsaufnahme des Prozessors 25 Watt beträgt. Das Vorhandensein des Buchstabens "N" zeigt den Stromverbrauch des Prozessors bei 35 Watt an, und die Buchstaben "X" zeigen 45 Watt an.

Die Phenom II Dual-Core-Prozessorfamilie ist die 600-Serie. Zwei Modelle werden heute in dieser Serie vorgestellt: Phenom II X620 BE und Phenom II N620. Beide haben 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und 3600 GT/s HT-Busbandbreite. Gleichzeitig unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1333-Speicher (MAX CPU BW beträgt 35,7 GB / s). Der Unterschied zwischen den Prozessoren besteht darin, dass der Phenom II X620 BE eine Leistungsaufnahme von 45 W und eine Taktrate von 3,1 GHz hat. Darüber hinaus verfügt dieser Prozessor über einen freigeschalteten Multiplikator. Der Phenom II N620 Prozessor mit einer Leistungsaufnahme von 35 W hat eine Taktfrequenz von 2,8 GHz.

Zum Abschluss der Überprüfung der Phenom II-Familie mobiler Prozessoren möchten wir noch einmal darauf hinweisen, dass sie Vier-, Drei- und Zweikernprozessoren mit 128-Bit-FPU umfasst, deren Stromverbrauch 45, 35 oder 25 W betragen kann. Alle diese Prozessoren haben eine Busbandbreite von HT 3600 GT/s und unterstützen DDR3-Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 oder 1066 MHz. Die Größe des L2-Cache hängt von der Anzahl der Prozessorkerne ab und beträgt 512 KB pro Prozessorkern (bei Vier- und Dreikernmodellen) bzw. 1 MB (bei Dual-Core-Modellen).

Die nächste Familie von 45-nm-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns ist die Turion II-Dual-Core-Prozessorfamilie, die durch zwei Modelle repräsentiert wird: Turion II N530 und Turion II P520. Diese Prozessoren unterscheiden sich nur in Taktfrequenz und Stromverbrauch. Der Turion II N530 hat eine Taktfrequenz von 2,5 GHz und einen Stromverbrauch von 35 W, während der Turion II P520 eine Taktfrequenz von 2,3 GHz und einen Stromverbrauch von 25 W hat. Ansonsten sind die Eigenschaften dieser Prozessoren gleich. Beide Modelle sind also mit 128-Bit-FPU ausgestattet, haben 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und die HT-Bus-Bandbreite beträgt 3600 GT/s. Darüber hinaus unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1066-Speicher. Beachten Sie, dass Dual-Core-Prozessoren Die Familien der Turion II 500-Serie sind in ihren Eigenschaften fast identisch mit den Dual-Core-Modellen der Prozessoren der Phenom II 600-Serie. Die Unterschiede liegen lediglich in der Taktfrequenz und der Maximalfrequenz des unterstützten Speichers. Eigentlich ist es nicht ganz klar, warum diese beiden Prozessormodelle in eine separate Turion-II-Familie getrennt werden mussten, da sie der Phenom-II-Dual-Core-Prozessorfamilie zugeordnet werden könnten.

AMDs nächste Familie von Dual-Core Champlain Mobilprozessoren ist die Athlon II Familie, die ebenfalls durch zwei Modelle repräsentiert wird: Athlon II N330 und Athlon II P320. Diese Prozessoren unterscheiden sich wirklich sehr von den Dual-Core Phenom II und Turion II Prozessoren. Zunächst kürzten sie den L2-Cache auf 1 MB (512 KB pro Kern). Darüber hinaus verfügen diese Prozessoren über 64-Bit-FPUs, und die HT-Busbandbreite beträgt 3200 GT/s. Außerdem unterstützen diese Prozessoren nur DDR3-1066-Speicher. Die Unterschiede zwischen den Modellen Athlon II N330 und Athlon II P320 selbst liegen in der Taktrate und im Stromverbrauch.

Single-Core-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns werden durch die V-Serie repräsentiert, die heute nur noch ein Modell umfasst - den V120 mit einer Taktrate von 2,2 GHz und einem 512-KB-L2-Cache. Dieser Prozessor ist mit 64-Bit-FPUs ausgestattet, und die Bandbreite des HT-Busses beträgt 3200 GT/s. Darüber hinaus unterstützt der V120-Prozessor DDR3-1066-Speicher und verbraucht 25 W. Im Allgemeinen sind die Eigenschaften des V120-Prozessors eine Single-Core-Version des Athlon II P320-Prozessors.

Alle von uns getesteten Mobilprozessoren von AMD sind Prozessoren aus dem Jahr 2010 (von der Firma im Mai angekündigt), die auf leistungsstarke und Einstiegs-Laptops ausgerichtet sind. Die Produktpalette von AMD umfasst jedoch auch Low-Power-Prozessoren – sie konzentrieren sich auf ultradünne Laptops und Netbooks. Diese Dual-Core- und Single-Core-45-nm-Prozessoren, die ebenfalls im Mai angekündigt wurden, tragen den Codenamen Geneva und umfassen die Turion II Neo, Athlon II Neo und die V-Serie.

Dual-Core-Prozessoren der Turion II Neo-Serie (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) haben eine Leistungsaufnahme von 15 W, Dual-Core- und Single-Core-Prozessoren der Athlon II Neo-Serie (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) haben eine Leistungsaufnahme von 12 W, aber die Leistungsaufnahme eines Single-Core-Prozessors V105 beträgt nur 9 Watt.

Turion II Neo Dual-Core-Prozessoren verfügen über 128-Bit-FPUs und 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern). Die Bandbreite des HT-Busses beträgt 3200 GT/s.

Die Prozessoren der Athlon II Neo-Serie verfügen über 64-Bit-FPUs und 1 MB L2-Cache pro Kern, während die HT-Busbandbreite 2000 GT/s beträgt. Nun, der Single-Core-Prozessor V105 unterscheidet sich (bis auf die Taktfrequenz) vom Single-Core-Prozessor Athlon II Neo K125 durch den halbierten L2-Cache.

Beachten Sie, dass alle Geneva-Prozessoren DDR3-1066-Speicher im Dual-Channel-Modus unterstützen.

Neben den mobilen Prozessoren von Champlain und Geneva hat AMD auch andere mobile 45-nm-Prozessoren im Sortiment. Die Rede ist von Prozessoren mit dem Codenamen Caspian, die im September 2009 angekündigt wurden und noch nicht obsolet geworden sind. Mobile Prozessoren von Caspian werden durch die Dual-Core-Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra, die Dual-Core-Prozessorfamilie Athlon II und die Single-Core-Prozessorfamilie Sempron repräsentiert.

Alle Dual-Core-Caspian-Prozessoren haben eine Leistungsaufnahme von 35 W, und Single-Core-Prozessoren haben eine Leistungsaufnahme von 25 W. Außerdem unterstützen alle Caspian-Prozessoren nur DDR2-800-Speicher (im Dual-Channel-Modus).

Die Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra sind mit 128-Bit-FPUs ausgestattet, und die HT-Busbandbreite beträgt 3600 GT/s. Der Unterschied zwischen Turion II Ultra- und Turion II-Prozessoren besteht darin, dass Turion II Ultra-Prozessoren über einen 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) verfügen, während Turion II-Prozessoren über 1 MB Cache (512 KB pro Kern) verfügen.

Die Prozessoren der Familien Athlon II und Sempron verfügen über 64-Bit-FPUs und 512 KB L2-Cache pro Kern. Außerdem beträgt die HT-Busbandbreite für diese Prozessoren 3200 GT/s.

Dieser Artikel stellt nur vor beste Prozessoren AMD im Jahr 2017.

Wenn Sie nicht alle Eigenschaften der einzelnen Prozessormodelle selbst verstehen möchten oder sich nicht sicher sind, was Sie wählen können Die beste Option, werfen Sie einen Blick auf unsere CPU-Bewertung von AMD.

Inhalt:

Ein guter Prozessor ist Hauptindikator Kraft und . AMD ist einer der führenden Anbieter auf dem Prozessormarkt.

AMD produziert die folgenden Arten von Prozessoren:

• Zentralprozessor – zentrale Recheneinheiten
• Grafikkarte - ein separates Gerät, das Video rendert. Oft verwendet in Gaming-Computer um die Belastung der Zentraleinheit zu reduzieren und sicherzustellen beste Qualität Videosequenz;
• APU – Zentraleinheiten mit eingebautem Videobeschleuniger. Sie werden auch als Hybrid bezeichnet, da eine solche Komponente eine Kombination aus dem zentralen und einem Kristall ist.

#5 - Athlon X4 860K

Die AMD Athlon-Reihe ist dafür ausgelegt Steckdose FM2+. X4 860K ist das beste und produktivste Modell der gesamten Serie, in die drei Prozessoren gehen:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• und Modell Athlon X2.

Die Athlon-Familie ist für den Desktop konzipiert persönliche Computer. Alle Modelle der Linie zeichnen sich durch gutes Multithreading aus.

Die besten Ergebnisse in der Athlon-Gruppe zeigte das Modell X4 860K.

Das erste zu beachtende Detail ist die Unterstützung von praktisch 95 W, zusammen mit einem leisen Betrieb und ohne Leistungsverlust.

Wenn der Prozessor mit übertaktet wurde spezielle Programme, kann es beim Betrieb des Kühlsystems zu einer Geräuscherhöhung kommen.

Hauptmerkmale:

• Familie: Athlon X4;
• Anzahl Prozessorkerne: 4;
• Taktfrequenz - 3,1 MHz;
• Es gibt keinen freigeschalteten Multiplikator;
• Kerntyp: Kaveri;
• Ungefähre Kosten: $50.

Es gibt keine integrierte Grafik in der CPU.

Der X4 860K-Prozessor kann unterstützen schnelle Arbeit nur Allzwecksysteme.

Der CPU-Betrieb wurde mit dem Dienstprogramm AIDA64 getestet. Insgesamt zeigt das Modell gute Ergebnisse für einen Mittelklasse-Prozessor.

Wenn Sie auf der Suche nach einer günstigen Multitasking-CPU für Ihre Heimcomputer, Athlon X4 860K ist eine der geeigneten Optionen.

Athlon X4 860K getestet

#4 - AMD FX-6300

AMDs FX-6300 ist eine Piledriver-CPU. Prozessoren mit dieser Architektur sind bereits zu würdigen Konkurrenten für neue Produkte von Intel geworden.

Alle Prozessoren der AMD FX-Gruppe verfügen über ein hervorragendes Übertaktungspotenzial.

Eigenschaften des FX-6300:

• Serie: FX-Serie;
• Unterstützter Stecker: Buchse AM3+;
• Anzahl der Kerne: 6;
• Keine integrierte Grafik;
• Die Taktfrequenz beträgt 3,5 MHz;
• Anzahl der Kontakte: 938;
• Die durchschnittlichen Kosten des Modells betragen 85 $.

Ein charakteristisches Merkmal des Prozessors ist seine Flexibilität.

Die vom Entwickler angegebene Taktfrequenz beträgt 3,5 MHz, was ein eher mittelmäßiger Indikator ist.

Diese CPU bietet jedoch die Möglichkeit, die Frequenz auf bis zu 4,1 MHz zu übertakten.

Boxgeräte der AMD FX-Serie

Beschleunigung der Arbeit tritt bei intensiver Belastung auf. Häufiger beim Rendern von Videos oder beim Arbeiten mit Spielen.

Zu beachten ist, dass dieses CPU-Modell mit einem Dual-Channel-Speichercontroller ausgestattet ist.

Die Prozessorleistungstests wurden mit Just Cause 2 durchgeführt.

Die endgültigen Ergebnisse zeigten, dass der Athlon X4 860K unterstützt maximale Auflösung Grafiken auf einer Ebene von 1920 x 1200 Pixel.

Der Computer verwendete auch eine integrierte GTX 580-Grafikkarte.

In der folgenden Abbildung sehen Sie eine vergleichende Analyse der Leistung anderer Prozessoren, die mit identischen Software- und Hardwareumgebungsbedingungen getestet wurden.

Athlon X4 860K Testergebnis

#3 - A10-7890K

Der A10-7890K ist eine Hybrid-CPU von AMD. Trotz der Ankündigung der Entwicklung eines fundamentalen neue Technologie und Generation von Prozessoren hat AMD beschlossen, ein weiteres Modell der A10-Reihe herauszubringen.

Das Unternehmen positioniert diese Geräteserie als ausgezeichnete Wahl für Desktop-PCs.

Der A10-7890K ist die beste Wiedergabelösung seiner Klasse.

Natürlich müssen die Grafikeinstellungen gesenkt werden, aber als Ergebnis erhalten Sie eine gute Leistung ohne starke Überhitzung der PC-Hardware.

Verpackungsmodell A10-7890K

Dieser Prozessor verfügt über eine integrierte Radeon-Grafikeinheit, mit der Sie:

Der Prozessor ist mit einem Wraith-Kühler ausgestattet, der sich durch einen sehr leisen Betrieb auszeichnet. Außerdem unterstützt der Kühler den Hintergrundbeleuchtungsmodus. Technische Eigenschaften A10-7890K:

• CPU-Familie - A-Serie;
• Taktfrequenz: 4,1 MHz;
• Steckertyp: Buchse FM2+;
• Adernanzahl: 4 Adern;
• Es gibt einen freigeschalteten Multiplikator;
• Anzahl der Kontakte: 906;
• Geschätzte Kosten sind $130.

Der Hauptvorteil des A10-7890K ist das verbesserte Zusammenspiel mit Windows 10.

Die detaillierten Eigenschaften des Prozessors werden uns in der folgenden Abbildung angezeigt:

APU A10-7890K detaillierte Spezifikationen

Die Ergebnisse der Prüfung der Komponente mit einem Standardtest:

Cinebench R15 Testergebnis

Wie Sie sehen können, übertraf die getestete Komponente einige AMD-Modelle der A-10- und Athlon-Reihe in Bezug auf ihre Parameter.

Gleichzeitig reichten die erzielten Ergebnisse nicht aus, um Analoga von Intel in Bezug auf die Leistung zu übertreffen.

#2 – Ryzen 5 1600X

Die ersten beiden Plätze in unserem TOP werden von Modellen der Ryzen-Linie belegt. In den letzten Jahren hat sich die Architektur dieser Prozessoren zu einer Schlüsselarchitektur für Advanced Micro Devices entwickelt.

Die vorgestellte Zen-Mikroarchitektur gibt dem Hersteller nach und nach die führende Position auf dem Markt zurück.

Ryzen 5 ist ein direkter Konkurrent für . Im besten Maße manifestiert sich die CPU in Gaming-Systemen. Das teilt auch der CEO von AMD mit.

Eigenschaften:

• Familie AMD-Ryzen 5;
• 6 Kerne;
• Ohne integrierte Grafik;
• Es gibt einen freigeschalteten Multiplikator;
• Taktfrequenz 3,6 MHz;
• Sockel AM4;
• Die Kosten betragen etwa 260 $.

Den meisten Modifikationen des 1600X fehlt die native . Benutzer müssen diese Komponente separat erwerben.

Die Grundfrequenzen überschreiten die 3,6-MHz-Marke nicht. Beim Arbeiten im Turbomodus (als Ergebnis der Übertaktung des Prozessors) erreicht die Taktfrequenz 4,0 MHz.

Alle Ryzen-Modelle der fünften Generation unterstützen SMT, Surface Mount Technology.

Somit wird die CPU einfach auf der Oberfläche montiert Leiterplatte ohne dass Teile des Bauteils geschnitten werden müssen.

Ryzen 5-Bundle

Beim Testen des CPU-Betriebs selbst mit den ressourcenintensivsten Programmen überschritt die maximale CPU-Temperatur 58 Grad nicht. , Testergebnisse:

1600X Leistungstest

Zusammen mit einer Reihe leistungsstarker CPUs veröffentlichte AMD auch eine spezielle Firmware für ihre Erstkonfiguration – AGESA.

Mit dem Dienstprogramm können Sie den Speicher neu konfigurieren, um Verzögerungen und Arbeitsunterbrechungen zu vermeiden.

#1 – Ryzen 7 1800X

Der Ryzen 7 1800X ist eine großartige Wahl für den Aufbau eines leistungsstarken PCs oder für die Unterstützung von mehrschichtigen Datenservern.

AMD entwickelt derzeit ein weiteres leistungsstarkes Mitglied der Ryzen-Familie.

Im März 2017 wurde das APU-Modell Ryzen 2000 X angekündigt, das bis Ende des Jahres in den Verkauf gehen soll.

Eigenschaften:

• Familie: AMD Ryzen 7;
• 8 Kerne;
• Taktfrequenz 3,6 MHz mit Übertaktungsmöglichkeit auf 4 MHz;
• Unterstützung für entsperrten Multiplikator;
• Keine Unterstützung für integrierte Grafik;
• Der Durchschnittspreis liegt bei 480 $.

Der 1800X kann gleichzeitig bis zu 16 Code-Streams ausführen. Der Prozessor arbeitet mit SMT-Multithreading-Technologie.

Alle Zen-Kerne bieten effektiver Einsatz Andere. Erhöhter Durchsatz durch Unterstützung eines dreistufigen Caches.

Vergleich der Testergebnisse von Ryzen 7 1800X mit Konkurrenzmodellen von Intel.