Chipsatz-Modell hat sehr wichtig, dann ist es für AMD nicht kritisch. Wie wir uns erinnern, sind alle wichtigen Dinge in der CPU selbst enthalten, und der Chipsatz fungiert als Haushaltsassistent. So seltsam es auch klingen mag, selbst die einfachsten von ihnen können verwendet werden, um ein sehr perfektes System zu bauen.

AMD X300 und A300 Entwickelt für Computer der Einstiegsklasse. In Bezug auf die Fähigkeiten sind sie fast identisch, und der Hauptunterschied ist die fehlende Übertaktungsunterstützung im A300. Das heißt, der Prozessor ist bereit zu jagen, aber der Chipsatz verhindert dies. Der X300, obwohl genauso einfach, hat keine derartigen Probleme - fahren Sie so viel Sie wollen. Die Chipsätze unterstützen zwei SATA-Ports und vier USB-3.1-Ports.

AMD A320- ein vielseitigerer Soldat. Es weiß auch nicht, wie man Prozessoren übertaktet, aber es unterstützt USB 3.1 G2 und bis zu 6 USB 2.0-Ports (die ersten beiden haben nicht den alten Standard als Klasse). Auf diesem Chipsatz werden funktionale und kostengünstige Motherboards für diejenigen hergestellt, die nicht sehr nahe am Übertakten sind.

AMD B350 und B450– multifunktionale Zwillinge. Sie wissen alles, was sie brauchen, sie unterstützen vollständiger Satz Erweiterungsports, und wenn Sie nicht vorhaben, mehrere Grafikkarten zu installieren, sollten Sie bei diesem Paar aufhören. Sie sind wirklich Zwillinge, und der einzige Unterschied zwischen den neueren B450 ist kostenlose Unterstützung AMD StoreMI-Laufwerksbeschleunigungstechnologien. Es ermöglicht Ihnen, gewöhnliche zu kombinieren Festplatte mit einer SSD mit kleiner Kapazität, wodurch Leistungssteigerungen erzielt werden. Die Idee der Hybridisierung von Laufwerken geistert schon lange auf dem Markt herum und ehrlich gesagt rate ich Ihnen immer noch, sich nicht mit Spielereien herumzuärgern, sondern das System und schwere Anwendungen einfach auf eine SSD zu packen. Aber wenn Sie herumspielen wollen, müssen Sie natürlich ein B450-Motherboard nehmen. Alles funktioniert auch auf dem B350, aber Sie müssen für das Dienstprogramm Enmotus FuzeDrive extra bezahlen.

AMD X370 und X470- Mega-Zwillinge. Jeder kann es, sie unterstützen einen vollständigen Satz von Ports im Überschuss und unterstützen die Installation von zwei Grafikkarten. Die Unterschiede zwischen ihnen liegen wieder in der Arbeit mit AMD StoreMI. Da es sich um eine Top-End-Lösung handelt, macht es wahrscheinlich keinen Sinn, das ältere X370 zu nehmen, aber in Bezug auf die Benutzererfahrung sind die Chipsätze identisch. Außerdem gibt es bei preiswerten Boards mit diesen Chipsätzen nur einen Steckplatz für eine Grafikkarte ...

Wie Sie sehen können, ist die Liste der Chipsätze nicht so lang, was durch ihre nicht höchste Rolle im System erklärt wird. Um ehrlich zu sein, der B450 kann einfach nirgendwo hin, aber wohlhabende Leute werden immer noch den X470 und Ryzen 7 kaufen.

Es gibt nur einen Chipsatz für AMD Ryzen Threadripper - X399. Das ist eine Art X370 auf Steroiden. Genauer gesagt geht es ihm nur darum, die Unterschiede liegen nur in der Verkabelung auf der Platine und BIOS-Versionen. Da es keine Alternativen gibt, gibt es nichts Besonderes zu sagen. Wenn Sie Threadripper nehmen, können Sie auch X399 nehmen.

Welches Motherboard für einen AMD-Prozessor kaufen?

Asus. Es ist notwendig, ASUS zu nehmen.

Ich habe mein erstes Motherboard dieser Art vor 21 Jahren gekauft. Zum Intel-Prozessor Pentium MMX, wenn Sie sich an diesen erinnern. Und schon damals gab es ASUS-Motherboards und alle anderen. Heute ist alles genau so. Es sei denn, ASUS hat jetzt nicht ein oder zwei Flaggschiff-Boards für jede Prozessorfamilie, sondern gleich mehrere mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Und dementsprechend unterschiedliche Preise. Das sofortige Bezahlen einer vollen Füllung, auch wenn Sie sie nicht wirklich benötigen, ist jetzt nicht erforderlich.

Im Fall von AMD-Prozessoren ASUS-Wahl aus vier Gründen gerechtfertigt.

1) Asus pflegt seine Bretter für eine lange Zeit, Veröffentlichung neuer BIOS-Versionen, und wenn neue Modelle (und sogar Familien) von Prozessoren veröffentlicht werden, können Sie diese sehr wahrscheinlich in ein vorhandenes System einbauen.

2) AMD-Prozessoren erfordern hohe Betriebsfrequenzen Arbeitsspeicher . Gleichzeitig sind die Eigenschaften von DDR4-Modulen an sich keine Garantie: Das Motherboard muss dem Prozessor helfen, sie zu erkennen und maximal zu übertakten. Hier das Layout auf der Platine und die Organisation der Stromversorgung und Unterstützung im BIOS - alles in einem Komplex. ASUS macht es besser.

Unter Last erhitzen sich Computerkomponenten selbst und/oder erleiden einen Hitzschlag durch ihre Nachbarn. Bei der Auswahl der Komponenten und deren Platzierung auf dem Motherboard darf es keine Kleinigkeiten geben. Alles ist wichtig.

3) In allen Ryzen Der Multiplikator ist freigeschaltet und ein erheblicher Teil der Käufer versucht, sie zu übertakten. Und Übertakten ist ASUS.

4) Man hat viel am Prozessor gespart, was bedeutet, dass man ein normales Mainboard etwas mitnehmen kann.

Vielfalt verstehen ASUS-Boards für die AMD-Plattform ist einfacher, als es nach einem ersten Blick auf die offizielle Website erscheinen mag.

Die Basisebene sind die Prime- und TUF-Familien Spielen. Ich habe das Wort „einfach“ und nicht „einfach“ oder „Budget“ verwendet, weil es keine ernsthaften Einschränkungen gibt. Verfügbarkeit - ja, gibt es.

Es genügt, das in der Zeile zu sagen Prime Es gibt ein Modell, das auf dem X399-Chipsatz basiert und für AMD Ryzen Threadripper entwickelt wurde und damit gute Arbeit leistet (Prime X399-A). Ein normaler "Staatsangestellter", wo man drei Grafikkarten einbauen kann.

Lineal TUF-Gaming unterscheidet sich funktional nicht von Prime, ist aber hier vorhanden erkennbares Design, an dem diese Boards schon von Weitem zu erkennen sind, sowie zusätzlicher „Gewinn“ für erfahrene Gamer. hohe Frequenzen, hohe Temperatur für lange Zeit intensiver Stromverbrauch von Komponenten - all dies ist im Design vorgesehen und verursacht keine Unannehmlichkeiten. Es gibt auch eine Zertifizierung von Komponenten für TUF Gaming, und durch das Lesen einer langen Liste unterschiedlicher Hardware schließen Sie die Situation aus, dass der Kühler aufgrund der ungewöhnlichen Form des Radiators nicht auf die Platine passt oder Speichermodule stören .

Selbst ein sehr kleines Motherboard kann spielen. Wenn es klug gemacht wird, natürlich.

Tatsächlich können die meisten Benutzer genau hier aufhören, denn die ASUS-Basisfunktionen für die AMD-Plattform sind angenehm überraschend. Wenn Sie nicht vorhaben, so etwas zu bauen, können Sie Prime oder TUF Gaming nehmen und das Leben genießen. Aber für Kenner solcher Optionen gibt es auch Optionen.

Gut reduzierter Schnickschnack – ROG Strix. Allgemein, ROG(Republic of Gamers) ist das Top-Segment, und in letzter Zeit wird die Marke oft alleine gefunden, ohne ASUS zu erwähnen. Er wuchs auf und wurde unabhängig. ROG Strix - die Möglichkeit, sich der Magie der Republic of Gamers anzuschließen, ist etwas billiger, aber selbst wenn Sie die Bretter in Ihren Händen halten, ist es schwierig, "die Besten" von nur "den Besten" zu unterscheiden.

Nein, im Ernst - Sie können Wettbewerbe veranstalten, wie "Schauen Sie sich das ROG Strix-Board an und finden Sie mindestens einen Kompromiss darin." Da ist nicht. Sie werden nicht finden. Ich suchte. Zum Beispiel ist das ROG Strix B450-F Gaming-Board ein perfektes Design, bei dem breite Funktionalität mit Tiefe und Subtilität der Anpassung kombiniert wird. Für Schönheitskenner verfügt das Board über eine vollfarbige AURA-LED-Hintergrundbeleuchtung mit der Möglichkeit, zusätzliche Lichter und andere Geräte anzuschließen, die die Technologie unterstützen. Grundsätzlich kann man bei Vorhandensein eines durchsichtigen Gehäuses zugunsten des ROG Strix B450-F Gaming vom Weihnachtsbaum getrost ablehnen. Nur weil der Baum viel weniger festlich aussieht.

Hier muss ich dir noch einmal sagen - STOPP! ROG Strix sind Motherboards auf hohem, sogar redundantem Niveau für eine normale Person. Sie haben alles, was Sie brauchen, und sogar einige nette Extras.

Aber natürlich gibt es für wirklich wohlhabende Leute noch ernsthaftere Optionen.

ROG Fadenkreuz - Macht über die Schönheit. Ehrlich gesagt gehen einem schon die Worte aus. Wollen Sie ALLES im Mainboard haben? Nehmen Sie das ROG-Fadenkreuz. Aber machen Sie sich darauf gefasst, dass Ihre Vorstellungen über ALLES IM ALLGEMEINEN viel bescheidener sind, als ASUS es sieht. Dass die Boards dieser Familie sogar im Vergleich zum ROG Strix sehr schön sind, ist nur für wahre Ästheten wichtig. Aber diese Schönheit erforderte kein Opfer. Feinabstimmung der Kühlung, nicht nur Luft, sondern auch Wasser - bitte. Verstärkte Anschlüsse und Schnittstellen – selbstverständlich. Bauteile mit deutlich überhöhtem Sicherheitsspielraum – aber wie ohne? AURA-Beleuchtung gibt es an zwei Stellen, und es gibt auch Unterstützung für Philips Hue. Overclocking - willst du mich verarschen oder so, natürlich ja! Klang – Klang!

Nein, ich werde deine Zeit nicht verschwenden. Wenn Ihr Budget es zulässt, machen Sie es. Habe Spaß. Am Ende wird die Traurigkeit des Abschieds vom Geld schnell dahinschmelzen, aber die Freude bleibt.

ROG Zenith Extreme - Vater. Motherboards werden normalerweise liebevoll "Mütter" genannt, also ist das Papa. Vater. Ein Board für den Ryzen Threadripper-Prozessor wurde hergestellt und kostet unglaubliche 35.000 Rubel. Aber Sie müssen verstehen, dass dies kein Massenprodukt ist, sondern eine Art Ausstellung von ASUS-Errungenschaften. Hier können Sie bis zu vier Grafikkarten installieren, hier wurden sie ernsthaft mit Sound verwechselt, indem Chips von diskreten Soundadaptern verwendet wurden, hier sind nur die teuersten Komponenten mit Zwangskühlung ...

Nein, im Ernst, wenn deine reiche Tante in Brasilien verstirbt und dir ein paar Wagenladungen Reais hinterlassen hat, wäre dieses ROG Zenith Extreme eine gute Wahl. Trotzdem denke ich, dass die meisten Leser besser auf billigere Optionen achten sollten. Zum Glück sind sie nicht schlechter.

Gesamt

Vor zehn Jahren war die Intel vs. AMD war sehr, sehr heiß. Als AMD dann objektiv hinterherhinkte, gab es nichts zu streiten, aber gleichzeitig verließen angenehme Überraschungen den Prozessormarkt. Ja, Intel Core Prozessor schöner von Jahr zu Jahr, aber die Verbesserungen wurden immer sanfter, gemessener. Und es schien, als wäre die Faszination dieses Marktes für immer verschwunden.

Das Aufkommen von Ryzen hat den Status quo erheblich erschüttert. Der Außenseiter, der gewöhnlich den Staub des Anführers schluckte, begann plötzlich auf Augenhöhe zu laufen und manchmal sogar einen halben Körper voraus auszubrechen. Nicht auf allen Strecken und nicht in allen Sportarten, aber dennoch kann man nicht mehr von Intel Core als einziger und unbedingter Option sprechen.

Und das ist großartig. Für alle – für uns Kunden, für AMD, für Intel. Die Intrige ist definitiv zurück.

Ich plane, bis Ende des Jahres eine Workstation auf AMD zusammenzubauen und nach 20 Jahren (!) Pause diese Plattform wieder im Geschäft zu versuchen. Es sieht so aus, als hätte sich seit dem AMD K5-PR133 viel geändert.

Aufrufe: 22 312

Unterstützte Prozessoren: Der Hauptvorteil von AMD-Prozessoren ist das optimale Verhältnis voll anzeigen...Preis-Leistungs-Verhältnis sowie eine Betonung auf Gleitkommaberechnungen, die eine hohe Leistung bei der Lösung mathematischer Probleme bieten. Die Palette der AMD-Prozessoren umfasst die folgenden Modelle:
Dual-Core-Prozessoren AMD X2 ist mit zwei Kernen ausgestattet, die sich auf demselben Chip befinden. Sie sind hochperformant und können zwei Datenströme gleichzeitig verarbeiten.
Als Alternative zu Intels Pentium 3 wurden bereits 1999 x86-kompatible AMD Athlon-Prozessoren mit der K7-Architektur geschaffen. In jenen Jahren umfasste die Architektur des K7-Kerns innovative Entwicklungen zur Leistungssteigerung. Der Athlon 64 FX, Athlon 64 und der Dual-Core Athlon 64 X2 wurden in dieser Aufstellung veröffentlicht.
Der 64-Athlon-Prozessor (Athlon X2), der 2003 auf der Grundlage der K8-Architektur entwickelt wurde, war die erste 64-Bit-Zentraleinheit für persönliche Computer, kompatibel mit x86. Es ist mit einer Kupferplatte ausgestattet, die den größten Teil der Beschädigung des Kerns kompensiert.
Die Athlon 64 FX-CPU ist ein Hochfrequenz-Single-Core-Prozessor mit einem offenen Multiplikator, der das Übertakten viel einfacher macht. Athlon II-Prozessoren sind in den folgenden Serien erhältlich: X2 2xx – Dual-Core, X3 4xx – Dreikern, X4 6xx – Quad-Core. Die Zahl in ihrem Namen hängt von der Cache-Größe (von 1 bis 2 MB) und der Prozessortaktgeschwindigkeit ab.
Mehrkernprozessoren AMD Phenom II basiert auf der K10-Technologie und ist hauptsächlich für PCs mit Unterstützung für DDR3-RAM vorgesehen. Vertreter dieser Linie sind Zwei- (X2), Vier- (X4) und Sechskerner (X6) und sind je nach Taktfrequenz gekennzeichnet – je höher die dreistellige Zahl, desto höher die Frequenz. Dual-Core-Modelle haben 1 MB L2-Cache + 6 MB L3-Cache. Die Modelle der X4-Serie haben wiederum 2 MB Cache in der zweiten Ebene und 6 MB Cache in der dritten Ebene. Die sechskernigen Phenom II X6-Prozessoren sind die leistungsstärksten aller derzeit von AMD produzierten Modelle. Sie haben hohe Taktraten, 3 MB (512 KB x6) L2-Cache und 6 MB L3-Cache.

AMD Sempron Prozessoren sind in der unteren Preisklasse angesiedelt. Sie sind für die tägliche Arbeit mit konzipiert Lichtprogramme. Alle Prozessoren der Sempron-Linie haben eine Cache-Größe von 1 MB.
Turion X2 Dual-Core 64-Bit-Prozessoren wurden 2006 als Konkurrenten zu Intel Core und Intel Core 2 entwickelt. Sie sind weniger energieeffizient als Vorgängermodelle, aber leider nicht mit Sockel 754 kompatibel. Solche Prozessoren sind für die Verwendung von DDR2-RAM ausgelegt .

Chipsatz-Hersteller: AMD stellt Chipsätze mit und ohne integrierte Grafik her. voll anzeigen...Sie. Der erste Typ umfasst die Geräte 740G, 760G, 780G, 785G, 780V, 790GX, 880G, 890GX und der zweite Typ umfasst die Geräte 770, 790X, 790FX, 870, 890FX. Die 770-Chipsätze sind universell, sie eignen sich für alle Motherboard-Konfigurationen, die 790X-Serie wird verwendet, wenn es notwendig ist, die Leistung von Audio- und Videokarten zu steigern, und die teuerste 790FX-Serie ermöglicht das Übertakten von Prozessoren und anderen Komponenten durch Erhöhen der Betriebsfrequenz oder Versorgungsspannung an einer bestimmten Komponente.

Für moderne Prozessoren von Intel auf den Sockeln 1151v2 und 2066. In diesem Artikel werden wir dasselbe tun, jedoch mit Prozessoren von AMD, dh mit den Sockeln AM4 und TR4.

AMD A300 und A320 - Einstiegsklasse

Wie Intel hat AMD einen Budget-Chipsatz und nicht einmal einen - es sind der A300 und der A320. Sie werden höchstwahrscheinlich keine Boards auf dem ersten von ihnen zum Verkauf finden - dies ist ein OEM-Segment, das heißt, Sie können sie nur in einem PC finden, und der Hersteller legt die Einschränkungen fest (z. B. in Bezug auf die maximale Wärmeableitung von der Prozessor), daher ist es nicht möglich, über das Wahlkonto zu sprechen. Aber es gibt keine derartigen Probleme mit dem A320 - Boards darauf werden im Einzelhandel verkauft, und es gibt einige Unterschiede zwischen ihnen, also werden wir über diesen Chipsatz sprechen.

Wozu ist er also fähig? Theoretisch unterstützen sie die gesamte Reihe von Prozessoren, die für AM4 veröffentlicht wurden (einige nach BIOS-Updates), die vom einfachsten Athlon bis zum Top-End Ryzen 7 reichen. Gleichzeitig beschränken einige Hersteller den Support möglicherweise ausdrücklich nur auf Lösungen mit 65 W TDP – mit Blick auf die Zukunft eine logische Entscheidung. Leider gibt es keine Prozessorübertaktung, aber RAM kann und muss im Gegensatz zu einfachen Intel-Chipsätzen sogar übertaktet werden, da die interne Busfrequenz moderner AMD-Prozessoren an die RAM-Frequenz gebunden ist.

Sie sollten sich jedoch nicht freuen und 6- und 8-Kern-Ryzen auf Motherboards mit einem solchen Chipsatz installieren, selbst bei einer Wärmeableitung von 65 W: Leider gibt es, da das Segment budgetär ist, oft nur 3-4 Leistungsphasen für die Prozessor gibt es im Prinzip zwar keine Kühlkörper, aber diese CPUs gehen schon bei mittlerer Last ernsthaft über ihre thermische Grenze hinaus. Infolgedessen - Überhitzung des VRM (Prozessorstromkreis) und dementsprechend Prozessordrosselung, um die Temperatur zu senken. Daher sollte man sich beim Kauf eines Boards auf Basis dieses Chipsatzes auf 2- und 4-Kern-Prozessoren beschränken, also Athlon, Ryzen 3 und einige Ryzen 5.

Typische Low-Cost-Platine für Athlon 200GE-, Ryzen 3 1200- oder Ryzen 3 2200G-Prozessoren.

Was RAM angeht, ist hier alles interessanter als bei Intel: Wenn die "blauen" Platinen auf einem einfachen H310-Chipsatz zwei Steckplätze für RAM haben, dann haben die "roten" auf dem A320 Platinen mit 4 Steckplätzen. Letzteres hat jedoch wenig Sinn: Das Problem ist, dass AMD einen einfachen Chipsatz (A320) schlecht mit fortgeschritteneren Chipsätzen geteilt hat, die Übertaktung unterstützen (B350/450) - der Kostenunterschied zwischen ihnen beträgt oft nur tausend Rubel. Daher kosten "teure" Boards mit 4 Slots auf dem A320 oft genauso viel wie Boards auf dem B350 oder B450 - das heißt, sie verlieren einfach ihre Bedeutung. Wenn Sie also einen einfachen AMD-PC bauen, brauchen Sie keine Prozessorübertaktung und möchten so viel wie möglich sparen - Sie müssen A320-Boards mit 2 RAM-Steckplätzen nehmen.

Was den Rest des Inhalts der Platine anbelangt, kann er einfach charakterisiert werden - das notwendige Minimum: ein vollwertiger PCIe x16-Steckplatz, 4-6 USB, 4 SATA, oft gibt es einen Steckplatz für m.2 SSD. Von SLI oder CrossFire kann natürlich keine Rede sein, aber anders als bei der Intel H310 lässt sich hier ein RAID-Verbund aus mehreren Laufwerken realisieren.

Der Sound auf solchen Boards wird mit dem Audiocontroller Realtek ALC887 implementiert - er funktioniert nicht für Flac-Liebhaber, aber es gibt keine Probleme beim Hören von MP3 oder Spielen, die meisten Smartphones klingen schlechter. Netzwerk-Controller Auch von Realtek gibt es natürlich Unterstützung für Geschwindigkeiten von 1 Gb/s - das heißt, auch hier wird es selbst bei Highspeed-Tarifen keine Probleme geben. Leider ist Wi-Fi in solchen Boards selten, aber das Auffinden von PS / 2 (ja, auf 2017-Boards) ist kein Problem.

Lassen Sie uns nun die Hauptfrage des Artikels beantworten - worauf sollte ich achten? Die Antwort ist nur die Füllung der Platine: die Anzahl der USB-Anschlüsse, die Verfügbarkeit des erforderlichen Videoausgangs und so weiter, denn in allem anderen gibt es praktisch keinen Unterschied: bei einem 2-Kern-Athlon eine zusätzliche Leistungsphase wird Ihnen nicht helfen, und es gibt immer zwei RAM-Slots auf vorteilhaften Boards.

AMD B350 und B450 - mittelmäßig, nicht von den Spitzen zu unterscheiden

Wie Intel hat sich auch AMD entschieden, Chipsätze im Mittelklasse-Segment zu produzieren. Mit der Veröffentlichung des aktualisierten Ryzen auf der Zen+-Architektur fügte das Unternehmen also den B450 dem bereits bestehenden B350 hinzu – was ist neu daran?

Anscheinend unterstützen Motherboards auf beiden Chipsätzen die gesamte Ryzen-Prozessorlinie (der B350 benötigt möglicherweise ein BIOS-Update). Das sind auch die meisten einfache Chipsätze AMD unterstützt nicht nur RAM-Overclocking, sondern auch Prozessor-Overclocking (Intel raucht mit seinem B360 / H370 / Q370 nervös am Rande). Was ist der Unterschied zwischen ihnen? In einigen kleinen Dingen, die wichtig sein können.

Erstens diese AMD StoreMI-Technologie, die nur von den 400. Chipsätzen unterstützt wird: Sie ermöglicht es Ihnen, zu kombinieren Festplatte, SSD und (oder) RAM in einem Speicher. Warum wird das benötigt? Um einerseits einen riesigen Datenspeicher zu bekommen, der andererseits deutlich schneller arbeitet als eine herkömmliche Festplatte: In diesem Fall entscheidet der Chipsatz selbst, welche Daten wo und wie oft abgelegt werden Verwendete Informationen werden für einen schnellen Zugriff in einer dedizierten Menge an RAM oder SSD gespeichert.

Ein gutes Board, das problemlos mit dem Übertakten von 6-Kern-Ryzen 5 umgehen kann.

Zweitens unterstützen die 400. Chipsätze die AMD Precision Boost Overdrive (PBO)-Technologie – tatsächlich handelt es sich dabei um eine automatische Prozessor-Übertaktungstechnologie. Ja, es gibt etwas Ähnliches in den 300. Chipsätzen, aber jetzt ist es noch besser geworden: Beispielsweise wird der Top-Ryzen 7 2700X bei manueller Übertaktung höchstwahrscheinlich mit Frequenzen in der Größenordnung von 4,1 bis 4,2 GHz arbeiten, aber mit PBO - bis 4,35 GHz (allerdings nicht lange und nicht mit allen Kernen).

Drittens unterstützt der B450-Chipsatz CrossFire, was bedeutet, dass Sie zwei Grafikkarten von AMD zusammenstecken können. Leider hat der B350 diese Funktion nicht, und beide Chipsätze unterstützen SLI nicht.

Kommen wir zur Schaltung der Platinen. Wie ich oben sagte, unterstützen Lösungen, die auf dem B-Chipsatz basieren, das Übertakten sowohl des Prozessors als auch des Arbeitsspeichers. Gleichzeitig ist es bei AMD möglich, alles zu übertakten Ryzen-Prozessoren und einige Athlons (offiziell ist 200GE nicht übertaktbar, aber in der Praxis haben viele Hersteller noch Übertaktungsunterstützung dafür gemacht). Wenn also im Fall von Intel-Übertaktung- Das sind viele teure Motherboards und CPUs, bei denen es keinen Sinn macht, zusätzliche tausend Rubel zu sparen, dann im Fall von AMD-Übertaktung wirklich "Volk", also betrachten Sie es genauer.

Sie haben also einen Athlon 200GE oder einen 4-Kern-Ryzen und planen, ihn zu übertakten. Natürlich sind Kühlkörper auf VRM-Boards ein Muss, aber Sie sollten nicht zu viel für monströse Designs mit Heatpipes bezahlen. Was die Anzahl der Phasen betrifft, so reichen 4 Stück aus (Sie werden keine Übertaktungsrekorde brechen, oder?)

Wenn Sie 6- oder 8-Kern-Ryzen übertakten möchten, ist alles anders: Wenn das Hauptproblem beim Übertakten von 8-Kern-Intel-Core die Überhitzung der Stromkreise ist, dann sogar mit einem 6-Phasen-VRM und 8-Kern-Ryzen. ihre Erwärmung überschreitet kaum 80 Grad, was durchaus akzeptabel ist. Das Problem wird in etwas anderem liegen - in der Stromgrenze: Das heißt, selbst wenn Sie die Spannung stark erhöhen, erhalten Sie keine Stabilität. Wenn Sie also planen, über 4 GHz zu übertakten, ist es sinnvoll, sich Platinen mit 8 Phasen anzusehen.

Beim Arbeitsspeicher ist hier alles wie beim A320: Übertaktbar, je nach Preissegment und Größe der Platine können 2 bis 4 Steckplätze vorhanden sein. Natürlich ist es besser, Optionen mit 4 Steckplätzen zu nehmen - damit können Sie in Zukunft aufrüsten, ohne die bereits eingesetzten Dies zu ersetzen. Das sollte man auch berücksichtigen dieser Moment Das maximal unterstützte Volumen eines Chips beträgt 16 GB, dh insgesamt dürfen es nicht mehr als 64 sein. Außerdem wurde auf Platinen mit der 400. Chipsatzreihe das Layout der Spuren der RAM-Steckplätze geändert, was sich verbesserte das Übertaktungspotential - wenn auch nicht viel, höchstwahrscheinlich wird es funktionieren, weitere 100-200 MHz "zurückzuspielen", nicht mehr.

Was den Rest des Inhalts des Boards betrifft, liegt alles bei Ihnen: Soundkarte es kann entweder der einfachere Realtek ALC8xx oder der hochwertigere ALC1220 dargestellt werden. USB-Anschlüsse 3.0 kann bis zu 8 Stück sein, SATA - vier. Vielleicht nicht eins, sondern zwei Netzwerkkarten, USB-C und DisplayPort darf das Board haben, und bis zu drei m.2-Slots – generell macht es Sinn, hier den ganzen „Schmuck“ nach Bedarf und Geldbeutel zu wählen.

Worauf ist am Ende zu achten? Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, den Prozessor manuell übertakten und die Frequenz von 4 GHz nicht mit RAM erobern, macht es im Allgemeinen keinen Sinn, dem B450-Chipsatz nachzujagen: AMD hat versprochen, den AM4-Sockel bis 2020 zu unterstützen, das heißt , niemand wird speziell den B350 schneiden . Wenn Ihnen das Übertakten wichtig ist, müssen Sie, wie im Fall von Intel, die Stromkreise des ausgewählten Boards erneut genau betrachten - jedoch nicht für die Erwärmung, sondern für die Fähigkeit, den erforderlichen Strom zu liefern. Wer den Arbeitsspeicher ernsthaft übertakten möchte, sollte zum B450 greifen.

AMD X300, X370 und X470: älter ist überflüssig


Möchten Sie Übertaktungsrekorde auf dem Top-8-Core-Ryzen 7 2700X aufstellen? Dann ist dieses Brett genau das Richtige für Sie.

Im Allgemeinen wirft das Vorhandensein von X-Chipsätzen Fragen auf, da ihre Funktionalität fast die gleiche ist wie die der B-Serie. Es macht keinen Sinn, das X300 in Betracht zu ziehen - auch dies ist ein OEM-Segment, dh Motherboards sind nur erhältlich, wenn sie zusammen mit einem PC gekauft werden. Aber der Rest der Vertreter der X-Linie wird im Einzelhandel verkauft, und wir werden darüber sprechen.

Wenn wir über den Unterschied zwischen X470 und X370 sprechen, ist es derselbe wie zwischen B450 und B350: 400. Chipsätze unterstützen StoreMI- und PBO-Technologien und zeigen auch bessere Ergebnisse beim Übertakten des Speichers. Was den Vergleich mit der B-Reihe von Chipsätzen betrifft, ist der Unterschied ebenfalls gering: Dies sind zusätzliche 2 SATA und 4 USB 3.0 sowie Nvidia SLI-Unterstützung (CrossFire ist, wie ich oben sagte, auch auf B-Chipsätzen). Daher ist die X-Linie im Allgemeinen bedeutungslos: Es sei denn, Sie schließen fünf Festplatten und ein paar Nvidia-Grafikkarten an.

Dementsprechend macht es wenig Sinn, diese Chipsätze näher zu betrachten - für sie gilt alles wie für die B-Serie. Die vielleicht einzige wichtige Änderung, die rein herstellerseitig kommt, ist, dass Mainboards auf Basis von X-Chipsätzen besser für extremes Overclocking geeignet sind, da es teure Lösungen mit 10 oder mehr Leistungsphasen gibt.

AMD X399 – wer hat 32 Kerne im Desktop?


Bis zu 16 Leistungsphasen – kann sogar einen Threadripper 2990WX mit 32 Kernen verarbeiten.

Wie Intel hat AMD einen Chipsatz für Threadrippers Hochleistungsprozessoren (HEDT), den X399. Offensichtlich ist das Übertakten hier in keiner Weise eingeschränkt - das Übertakten sowohl des Prozessors als auch des Arbeitsspeichers wird unterstützt. Außerdem gibt es keine Fallstricke bei der Prozessorunterstützung, wie sie Intel hat: Jeder Prozessor aus der Threadripper-Reihe funktioniert auf jedem Board - höchstens müssen Sie das BIOS aktualisieren.

Natürlich schränkt das Vorhandensein von Prozessoren mit 16, 24 und sogar 32 Kernen in der Reihe die VRM-Zone ein: Da solche CPUs beispielsweise während des Übertaktens über 300 W verbrauchen können, sind 8 Phasen bereits das Minimum für den Betrieb Bei Standardfrequenzen und zum Übertakten ist es am besten, sich Lösungen mit 10 Phasen oder mehr anzusehen.

Auch in Sachen RAM ist hier alles interessanter als bei einfacheren Ryzen: Compact-Boards haben 4 Slots, Full-Size-Boards haben 8, sprich die maximal unterstützte Speichergröße liegt bei stattlichen 128 GB. Der restliche Inhalt der Platinen ist Standard für Hi-End: Das ist eine gute Realtek ALC1220 Soundkarte, bis zu drei Ethernet-Adapter (auch solche mit 10 Gb/s-Unterstützung) und bis zu 4 PCIe x16-Slots (lt Schema 16 + 8 + 16 + 8). Die Anzahl der SATA - 6 Stück, USB 3.0 - 10.

Daher ist es in diesem Segment am wichtigsten, Lösungen mit guten Stromkreisen zu wählen, und es ist wünschenswert, den Luftstrom zu organisieren, wenn Sie übertakten möchten, insbesondere die Top-24- oder 32-Core-Threadripper WX.

Die meisten Computerbenutzer bevorzugen Intel-Prozessoren und ignorieren AMD-Prozessoren. Aber in letzter Zeit ändert sich die Situation für Intel nicht zum Besseren. AMD gewinnt bei den Anwendern immer mehr an Popularität. Der FX 8350-Prozessor ist eine hervorragende Budgetlösung, er leistet sowohl in Spielen als auch in schweren Programmen gute Dienste. Und wenn er übertaktet ist, kann er als Analogon zum Intel Core i5 betrachtet werden.

Sicher, die Neuen sind viel, und besonders der AM3, aber im Moment ist der Ryzen 5 1400 der billigste Prozessor dieser Reihe. Wenn Sie nicht genug Budget haben, um einen Ryzen-Prozessor der Spitzenklasse zu kaufen, können Sie immer noch wählen einer der Prozessoren der vorherigen Generation. Auf dem Markt gibt es Prozessoren und Mainboards in unterschiedlichen Preisklassen. Daher können Sie diejenige auswählen, die Ihren Anforderungen entspricht.

Fast alle Mainboards mit Sockel AM3+ unterstützen nur einen PCIe-x16-Steckplatz zum Einbau einer Grafikkarte, mehrere SATA-Anschlüsse und USB-Ports. Wem das allerdings nicht passt, für den gibt es teurere Boards, die mehrere Grafikkarten unterstützen.

Die Wahl eines Motherboards ist eine ziemlich schwierige Aufgabe. Sie müssen alle Faktoren berücksichtigen, um genau das auszuwählen, was Sie brauchen, und dann die getroffene Entscheidung nicht bereuen. Schauen wir uns an, welche Faktoren bei der Auswahl eines Motherboards zu berücksichtigen sind:

• Steckdose. Einer der wichtigsten Faktoren. Dies ist der Sockel, in dem der Prozessor installiert ist. FX-Prozessoren verwenden Sockel-AM3+-Motherboards. Alle diese Boards werden auch Sockel-AM3-Prozessoren unterstützen. Dies kann sehr praktisch sein, wenn Sie alte Prozessoren verwenden möchten.
• Formfaktor. Computergehäuse sind anders. Daher gibt es verschiedene Formfaktoren von Motherboards - dies sind ATX, Mini-ITX und Micro-ATX. Wenn Sie sich für ein Gehäuse in voller Größe entscheiden, macht es keinen Sinn, sich eine kleinere Version des Motherboards zu besorgen, normalerweise größere. ATX-Boards mehr Optionen haben und das beste system Ernährung.
• Leistungsphasen. Die Anzahl der Stromphasen charakterisiert die Fähigkeiten des VRM des Motherboards - des Stromsystems des Prozessors und des Chipsatzes. Wenn Sie sich für einen leistungsstarken Prozessor entscheiden und ihn trotzdem übertakten, ist es umso besser, je mehr Phasen im VRM vorhanden sind.
• TDP. Motherboard-Hersteller geben an, für welche Prozessorleistung ihr Board ausgelegt ist. Die meisten schreiben die Zahl 140 Watt. Es lohnt sich jedoch, nicht nur diese Abbildung zu betrachten, sondern auch die Liste der unterstützten Prozessoren auf der Website Ihres Boards;
• Liste der unterstützten Prozessoren. Auf der offiziellen Website jedes Motherboards gibt es eine Liste der von ihm unterstützten Prozessoren. Wenn Sie sicher sein wollen, dass Ihr Board mit diesem Prozessor gut funktioniert, dann suchen Sie und sehen Sie nach, ob der von Ihnen gewählte Prozessor auf dieser Liste steht.

Beste Mainboards für Sockel AM3+

1. Gigabyte GA-78LMT

• Unterstützte Prozessoren: 4/6 Prozessoren der Serie AM3+ sowie AMD AM3 Phenom II und MD Athlon II;
• Chipsatz: AMD 760G;
• Erinnerung: Dual-Channel, DDR3 bis 1333 MHz, bis 32 GB;
• PCI-Steckplätze: ein PCIe 2.0 x16, ein PCIe 2.0 x1 und ein PCI x1;
• Netz: Realtek-GbE-LAN;
• Formfaktor: MicroATX;
• SATA-Anschlüsse: 6, bis zu 3 Gbit/s;
• USB-Anschlüsse: 1 USB-Anschluss 3.0- und 8 USB 2.0-Anschlüsse.
• Leistungsphasen: 4+1;
• TDP: bis 125 Watt.

Das GA-78LMT ist das beste Budget am3+ Motherboard mit einigen CPU- und Speicher-Übertaktungsoptionen. Es unterstützt DDR3-RAM bis 1333 MHz und verfügt traditionell über vier Steckplätze, die bis zu 32 GB Arbeitsspeicher aufnehmen können. Boards für Intel, die auf dem H81m-P33-Chipsatz für den Lga-1150-Sockel basieren, haben dieses Feature nicht, obwohl beide Boards gleich sind Preisklasse.

Das Board verfügt über sechs SATA-Ports und vier USB-Ports, die Datenübertragungsraten von bis zu 5 Gbit/s unterstützen. Dies ist das beste Mainboard für AM3+ in der Preisklasse unter 300 $. Es ist am besten für den AMD FX 6300 Prozessor geeignet.

Vorteile:

• SATA-Anschlüsse befinden sich an verschiedenen Stellen, was die Montage des Computers bequemer macht.
• Unterstützt USB 3.0 auf der Vorderseite;
• Es gibt zwei PCIx1-Steckplätze, in denen Sie WLAN- oder Soundkarten installieren können.
• Das Vorhandensein von VGA- und DVI-Anschlüssen auf dem Motherboard ermöglicht die Verwendung von Prozessoren mit integrierter Grafik.
• Unterstützt das Kombinieren von Festplatten in RAID.

Mängel:

• Es ist besser, nur zusammen mit AMD FX 4300 oder AMD FX 6300 zu verwenden. Das Motherboard zeigt möglicherweise nicht das Potenzial leistungsfähigerer Prozessoren.

2. ASUS M5A97LE R2.0

• Unterstützte Prozessoren: AM3+ 4er, 6er und 8er Serie sowie Phenom II, Athlon II und Sempron 100;
• Chipsatz: AMD 970;
• Erinnerung:
• PCI-Steckplätze: ein PCIe 2.0 x16, ein PCIe 2.0 x16 (im x4-Modus) zwei PCIe 2.0 x1 und zwei PCI x1;
• Netz: Realtek 8111F;
• Formfaktor: ATX;
• SATA-Anschlüsse: 6, bis zu 6 Gbit/s;
• USB-Anschlüsse: 2 USB 3.0-Anschlüsse und 6 USB 2.0-Anschlüsse.
• Leistungsphasen: 4+2;
• TDP: bis 140 W.

Dies ist kein schlechtes Motherboard für AM3 oder AM3+ in seiner Preisklasse. Es hat einige sehr interessante Vorteile, einschließlich CrossFireX-Unterstützung für vier Grafikkarten und große Menge PCI-Steckplätze. Sie können hier RAM mit einer Frequenz von bis zu 2133 MHz und einer Kapazität von bis zu 32 Gigabyte installieren. Das Motherboard verwendet den 970. Chipsatz und bietet daher gute Möglichkeiten zum Übertakten des Prozessors und des Speichers.

Sie können darauf Prozessoren des Typs FX 6300, FX 8320 oder 8350 installieren, allerdings sollten Sie auf dieser Platine besser nicht auf extremes Overclocking setzen.

Vorteile:

• Bequeme und einfache Schnittstelle BIOS-Einstellungen UEFI von ASUS;
• Unterstützung für die Kombination von bis zu vier Grafikkarten über AMD CrossFire X.

Mängel:

• Keine Unterstützung für Prozessoren mit integrierter Grafik.

3. MSI 970 GAMING

• Unterstützte Prozessoren: AM3+ 4, 6, 8 Serie sowie Phenom II, Athlon II und Sempron 100;
• Chipsatz: AMD 970;
• Erinnerung: Dual-Channel, DDR3 bis zu 2133 MHz, bis zu 32 GB;
• PCI-Steckplätze: ein PCIe 2.0 x16, ein PCIe 2.0 x16 (im x8-Modus) zwei PCIe 2.0 x1 und zwei PCI x1;
• Netz: Qualcomm Atheros Killer E2205;
• Formfaktor: ATX;
• SATA-Anschlüsse: 6, bis zu 6 Gbit/s;
• USB-Anschlüsse:
• Leistungsphasen: 6+2;
• TDP: bis 140 W.

Neben der Möglichkeit, bis zu 32 GB RAM und AMD CrossFire X zu installieren, verfügt dieses Motherboard über einige weitere Zusatzfunktionen. Dies ist die Audio Boost 2.0-Technologie, die die Klangqualität verbessert und Netzwerkadapter Killer E2200 Ethernet, speziell entwickelt, um einen guten Netzwerkdurchsatz in Spielen zu bieten.

Darüber hinaus sieht das Motherboard selbst sehr stylisch aus. Schwarze Farbe Leiterplatte organische Kontraste mit roten Einsätzen und dem MSI-Logo. Dieses Board bietet dem Anwender auch gute Möglichkeiten zum Übertakten von Prozessor und Speicher. Im Vergleich zum Vorgängerboard hat man hier deutlich mehr Übertaktungsmöglichkeiten. Dieses Board ist für Prozessoren der Serie FX 8000 konzipiert.Die Prozessoren fx 8150, fx 8320E und fx 8370E funktionieren gut mit diesem Board.

Um jedoch das volle Potenzial der FX 8350- oder FX 8370-Prozessoren auszuschöpfen, benötigen Sie ein 990FX-Motherboard. Daher können wir den Schluss ziehen, dass dies ein gutes Motherboard für AM3 + für diejenigen ist, die einen Prozessor der 8000-Serie und eine Grafikkarte verwenden möchten. Obwohl CrossFire hier unterstützt wird, wird die Leistung der Prozessoren dieser Serie nicht ausreichen, um das volle Potenzial dieser Technologie auszuschöpfen.

Vorteile:

• Es gibt mehrere USB 3.0-Ports;
• Unterstützt von AMD CrossFire;

Mängel:

• Prozessoren mit hoher TDP werden nicht empfohlen;
• Hoher Preis.

4. Gigabyte 990FXA-UD3 R5

• Unterstützte Prozessoren: AM3+ 4, 6, 8 und 9 Serie und AMD AM3 Phenom™ II/AMD Athlon™ II Prozessoren;
• Chipsatz: AMD 990FX;
• Erinnerung: Dual-Channel, DDR3 bis zu 2133 MHz, bis zu 32 GB;
• PCI-Steckplätze: zwei PCIe 2.0 x16, ein PCIe 2.0 x4, zwei PCIe 2.0 x1 und ein PCI x1;
• Netz: Realtek® GbE-LAN;
• Formfaktor: ATX;
• SATA-Anschlüsse: 6, bis zu 6 Gbit/s;
• USB-Anschlüsse: 2 USB 3.0-Anschlüsse und 8 USB 2.0-Anschlüsse.
• Leistungsphasen: 8+2;
• TDP: bis 220 W.

Dieses Motherboard verwendet den Chipsatz, den ich bereits erwähnt habe, den 990FX. Es eignet sich perfekt zum Übertakten des Fx 8320, fx 8350 und fx 8370 und ermöglicht es Ihnen auch, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Allerdings können auf diesem Mainboard auch Prozessoren der 9000er Serie verbaut werden, AMDs stärkster Prozessor ist beispielsweise der FX 9590.

Dies ist das erste Motherboard auf unserer Liste, das sowohl CrossFire als auch SLI unterstützt. Sie können zwei Grafikkarten von NVIDIA oder von AMD kombinieren. AMD FX9590 zusammen mit zwei Grafikkarten ergibt eine hervorragende Leistung. Dies ist ein großartiges Motherboard für den fx 8350 und 9590. Wenn Sie jedoch bereits einen so teuren Prozessor kaufen möchten, ist es möglicherweise besser, sich für den neuen Ryzen zu entscheiden.

Vorteile:

• Auf dem Motherboard selbst befindet sich ein Power- und ein Reset-Button;
• Es gibt zwei Bios und die Möglichkeit, zwischen ihnen zu wechseln, wenn etwas schief geht;
• Unterstützung für leistungsstarke Prozessoren auf einem relativ günstigen Board;
• Unterstützung für SLI und Crossfire;
• Unterstützt Festplattenaggregation in RAID.

Mängel:

• Hoher Preis.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• Unterstützte Prozessoren: alle AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100;
• Chipsatz: AMD 990FX;
• Erinnerung: Dual-Channel, DDR3 bis 2400 MHz, bis 32 GB;
• PCI-Steckplätze: drei PCIe 2.0 x16 (zwei x16 oder x16x8x8), ein PCIe 2.0 x16 (im x4-Modus) zwei PCIe 2.0 x1;
• Netz: Intel 82579;
• Formfaktor: ATX;
• SATA-Anschlüsse: 8, bis zu 6 Gbit/s;
• USB-Anschlüsse: 4 USB 3.0-Anschlüsse und 8 USB 2.0-Anschlüsse.
• Leistungsphasen: 8+2;
• TDP: bis 140 W.

Wie beim Vorgänger-Mainboard kommt auch hier der 990FX-Chipsatz zum Einsatz, wodurch das Board reichlich Overclocking-Möglichkeiten bietet. Dies ist das beste Motherboard für die Erstellung eines leistungsstarken Gaming-Computer. Es kann mit den Prozessoren FX 9570 oder 9590 verwendet werden, die viel Strom verbrauchen, aber eine hervorragende Leistung bieten.

Das Motherboard unterstützt die Verbindung von bis zu vier Videokarten mit SLI-Technologie und die Verbindung von bis zu drei Videokarten mit CrossFireX. Wenn Sie mehrere Grafikkarten installieren, benötigen Sie ein Netzteil mit 1000 W oder mehr, da die Prozessoren der 9000-Serie viel Strom verbrauchen. Und dies ist eindeutig kein Budget-Computer.

Vorteile:

• Unterstützt Speicherübertaktung bis zu 2400 MHz;
• Es gibt USB-Anschlüsse 3.0 und USB 2.0;
• Auf dem Motherboard befinden sich Power-Reset- und BIOS-Switch-Tasten.

Mängel:

• Zu teuer für die aktuelle Marktsituation. Wenn Sie das Budget für ein solches Board haben, dann ist es besser, sich für Ryzen zu entscheiden.

6. AsRock 990FX Extreme

Gleich zu Beginn dieses Sommers wurde auf unserer Website ein Artikel veröffentlicht, der dies erleichtern soll. Na ja, oder ihn noch mehr verwirren. Trotz der Tatsache, dass die aktuellen Plattformen des Unternehmens nur LGA1151 („zweite Version“) und LGA2066 sind und alle früheren Entwicklungen (wie üblich) automatisch zur Liste der veralteten hinzugefügt werden (im Prinzip können Sie sie kaufen, aber mit a erheblicher Rabatt - zumindest aufgrund der Tatsache, dass es nach einiger Zeit zu Problemen bei der Reparatur / Modernisierung kommen kann), erwiesen sie sich als ziemlich kompliziert. Genauer gesagt zu polyvariant - die Flexibilität der On-the-Fly-Port-Konfiguration provoziert Motherboard-Hersteller dazu, ihre Produkte mit maximaler Unterstützung für verschiedene Schnittstellen auszustatten ... die nicht gleichzeitig verwendet werden können. Man muss sich das alles ausrechnen – zumindest um zu verstehen, welchen der vier (für „Privatanwender“ gedachten) Chipsätze man wählen soll, um keinen Fehler zu machen.

Dadurch fiel das Material voluminös und mit technischen Details überfrachtet aus, obwohl wir uns auf die Plattformen eines Herstellers beschränkten. Und sie versprachen, später darüber zu sprechen, wie man ein Motherboard für AMD-Prozessoren auswählt. In diesem Fall ist der Ansatz möglicherweise einfacher, da die Unternehmen bei der Entwicklung von Plattformen leicht unterschiedliche Ideologien verwendeten. Ja, und es gibt keine solche Vielfalt, obwohl AMD-Plattformen, wenn wir über praktisch bedeutende Funktionen sprechen, den Intel-Entwicklungen in nichts nachstehen und sie in gewisser Weise sogar übertreffen. Bei denen ist alles viel einfacher und ... irgendwie logischer. Daher müssen wir uns heute nicht zu tief in umfangreiche Tabellen mit Zahlen vertiefen.

Historische und aktuelle AMD-Plattformen in Einzelhandelsketten

Wenn Intel etwa alle zwei Jahre die Massen- und HEDT-Plattformen (paarweise) geändert hat, hat uns AMD mehrere Jahre lang überhaupt nicht mit Updates verwöhnt. Die neue universelle Plattform AM4 ist vor fast zwei Jahren offiziell auf dem Markt erschienen, aber ihre Implementierung war kein einmaliges Ereignis, sondern ein langwieriger Prozess, der erst jetzt endet. Infolgedessen finden Sie in jedem anständigen Geschäft Motherboards mit vier verschiedenen AMD-Sockeln (absolut nicht miteinander kompatibel) und es können bis zu sechs Prozessorlinien vorhanden sein (da dort bereits eine teilweise Kompatibilität besteht). Aber die Wahl des richtigen ist nicht so schwierig.

AM3+ - Reparaturteil

Unsere Parade-Allee beginnt mit der ältesten Plattform des Unternehmens, die bereits 2011 auf dem Markt vorgestellt wurde - in Form einer kleinen Modifikation des AM3-Musters von 2009, und konzeptionell reichen die "Wurzeln" beider zurück bis 2003, als Socket 939. Die Plattform hat sich seit Jahren überhaupt nicht verändert, aber die „Bürde der Jahrhunderte“ macht sich bemerkbar: Aus heutiger Sicht wirkt die Unterstützung von nur PCIe 2.0 und DDR3-Speicher archaisch. Ja, und auch das Fehlen von USB 3.0, obwohl einige der heute verkauften Boards (aber nicht alle!) dieses Problem mit diskreten Controllern gelöst haben. Im Prinzip war AM3+ vor drei oder vier Jahren veraltet, aber es hat viel „geheilt“, da AMD erst Anfang letzten Jahres keine leistungsstarken Desktop-Prozessoren dafür hatte. Dementsprechend wurden fast zehn Jahre lang (einschließlich AM3) viele Computer darauf verkauft. Einige davon müssen repariert werden, und die Prozessoren unterscheiden sich nicht in "hoher Sterblichkeit", aber die Platinen können. Am billigsten ist es, nur die Platine auszutauschen, wenn alles andere passt.

Lohnt es sich? Kommt darauf an, was schon vorhanden ist. Die Prozessoren der Phenom II X6- und FX-8000-Serien bewältigen immer noch die meisten Heimanwenderaufgaben, und dies gilt mehr oder weniger für den Phenom II X4 / FX-6000. Der Hauptnachteil beider ist der hohe Stromverbrauch bei nicht sehr hoher Leistung, was jedoch von vielen vernachlässigt wird :) Prozessoren anderer Familien sind aus heutiger Sicht bereits leistungsschwach, obwohl sie bis vor kurzem für den Benutzer geeignet waren , dann können Sie ihre Verwendung fortsetzen. Außerdem ist der Übergang zu neue Plattform erfordert einen Austausch des Arbeitsspeichers - alle modernen Lösungen von AMD und Intel sind für die Verwendung von DDR4 ausgelegt. Außerdem ist PATA (umgangssprachlich als „IDE“ bekannt) schon lange der Support entzogen, aber die Southbridges von AM3+ Chipsätzen haben damit keine Probleme (aber die entsprechenden Anschlüsse sind nicht mehr auf allen Boards zu finden, also sollte man es sein Vorsicht beim Kauf). Und natürlich gibt es keine Probleme mit Windows XP oder noch früheren Systemen - zumindest was alle auf der Platine verbauten Komponenten betrifft. Aber bei neuen Geräten sind schon Probleme möglich - zum Beispiel laut Nutzerbewertungen, Samsung-SSD mit SATA-Schnittstelle funktionieren mit "historischen" AMD-Chipsätzen nicht immer korrekt. Vielleicht nicht nur sie. Bei einigen Grafikkarten (die außerdem von AMD selbst hergestellt werden) können Probleme in PCIe 2.0-Steckplätzen auftreten. Usw.

Im Allgemeinen, wenn es auf den Punkt gebracht wird, macht es keinen Sinn, AM3 + zu verwenden, um ein neues System zusammenzubauen. Auch die bestehende zu modernisieren. Aber für seine Reparatur, wenn alle anderen Komponenten des Computers zufrieden sind und ihr Austausch in naher Zukunft nicht erwartet wird - genau richtig. Die meisten einfache Modelle Motherboards für AM3+ werden für etwa 3500 Rubel verkauft, aber normalerweise haben sie nur zwei Speichersteckplätze "an Bord" und unterstützen kein USB 3.0. Ein voll funktionsfähiges Modell kostet etwa 4.500 Rubel - es ist in jeder Hinsicht billiger als der Wechsel auf eine neue Plattform.

- Reparaturen und manchmal Upgrades

Eine weitere historische Plattform des Unternehmens, die immer noch in Einzelhandelsketten präsentiert wird, stammt offiziell aus dem Jahr 2014, ist aber auch mit 2012er FM2-Prozessoren kompatibel. Sein Hauptvorteil galt schon immer als leistungsstarke (relativ) integrierte Grafik - Mainstream-Intel-Prozessoren (jedenfalls Desktop-Modelle) sind sogar jetzt mit einer weniger leistungsstarken GPU ausgestattet! Andererseits reicht es für den ernsthaften Gaming-Einsatz (vor allem jetzt) ​​nicht aus, sondern für die reine „Bildausgabe“ ist es überflüssig. Oder nicht genug - wenn es um die Dekodierung moderner High-Definition-Videoformate geht. Der Hauptnachteil der Plattform war schon immer die geringe „Prozessor“-Leistung: APUs (wie AMD Prozessoren mit integrierter Grafik nennt) waren auf zwei Module (jeweils zwei „x86-Kerne“) beschränkt, aber in FX für AM3+ waren es bis zu vier von ihnen - plus ein Cache - Speicher der dritten Ebene.

Trotz letzterem ist die Plattform lange Zeit im Minimalpreissegment nach wie vor beliebt - als Lösung, auf der man irgendwie nicht nur Casual Games spielen kann (meistens reicht dafür eine integrierte Intel-Grafik). Und selbst das Erscheinen von AM4 änderte die Situation nicht sofort - ursprünglich wurden APUs für diese Plattform hergestellt, ähnlich wie Modelle für FM2 +, aber teurer (und die Boards waren teurer) oder leistungsstarke Prozessoren, aber zu einem Preis von mehr als 100 $ und überhaupt keine Grafiken. In diesem Jahr wurde jedoch die Verwendung von FM2 + zum Zusammenbau eines neuen Systems eingestellt. Anfang des Jahres erschien der Ryzen 3 2200G – bei einem Preis von rund hundert Euro demonstriert er sowohl beim Prozessor als auch beim Grafikkern ein völlig anderes Leistungsniveau. Und vor kurzem hat es begonnen, den preisgünstigen Athlon 200GE auszuliefern - der bereits auf dem Niveau der APUs der A-Serie liegt, aber immer noch schneller arbeitet. Zwingt auch nicht, sich mit der moralisch überholten Entscheidung zu befassen.

Infolgedessen bleibt FM2 + die gleiche Nische wie AM3 + - Computerreparatur bei Ausfall des Motherboards. In seinem Fall ist es zwar etwas breiter: Manchmal ist es möglich, den Prozessor zu wechseln. Tatsächlich wurden viele verschiedene Celeron, Pentium und Core i3 für LGA1155 verkauft, neue Gebühr Es ist schwierig, mit einem solchen Anschluss zu kaufen, und durch den „Umstieg“ auf eine APU für FM2 + können Sie DDR3-Speicher sparen, nichts an Prozessorgeschwindigkeit verlieren (und manchmal gewinnen) und die Grafik radikal verbessern. Wenn Sie eine alte Budget-Grafikkarte wie die Radeon HD 6670 oder GeForce GT 440 mit DDR3-Speicher (ganz zu schweigen von langsameren) verwendet haben, können Sie sie einfach wegwerfen – sie wird nicht benötigt. Und wenn nicht ganz Budget, dann kostet Athlon für FM2+ ein paar tausend Rubel billiger als ähnliche APUs in Bezug auf die Prozessorkomponente. Eine Alternative ist natürlich der Kauf eines Boards für LGA1151 mit DDR3-Speicher und einem „Hyperstump“, aber diese Option ist teurer, was unerwünscht ist: Wenn Sie bereits Geld ausgeben, ist es tatsächlich sinnvoll, das System zu aktualisieren radikal, und wenn es darum geht, Geld zu sparen, dann muss man sparen. Wenn Sie integrierte Grafik benötigen, wird der Pentium sowohl teurer als auch schwächer - auch wenn die Prozessorkerne darin schneller sind.

Es gibt keine anderen Gründe, ein Board mit einem FM2+-Anschluss zu kaufen. So können Sie einfach durch die entsprechende Rubrik in den Preislisten der Händler blättern, die Komponenten verkaufen - sowie AM3 +. Außer in den Fällen (oben beschrieben), in denen Sie sicher wissen, dass ein solches Board benötigt wird. Aber in fast allen anderen Fällen wird die nächste Plattform benötigt.

Wir sagen, wir meinen Ryzen

Harte Statistiken besagen, dass sich das Konzept des „Mainstream-Segments“ und seine Grenzen bei Desktop-Prozessormodellen seit mehr als 10 Jahren nicht geändert haben - wir reden etwa in der Preisspanne von 80 bis 200 US-Dollar, was 90 % des Umsatzes ausmacht. Oben und unten - 3% bzw. 7%. Prozessoren der Ryzen 3/5/7-Linien und neue Athlons, die auf dieser Mikroarchitektur basieren, haben empfohlene Preise von 55 bis 329 US-Dollar – das heißt, sie sind „etwas breiter“ als der Mainstream. Im Allgemeinen benötigen 98% der Käufer von AMD-Desktop-Prozessoren an einem solchen Ort Ryzen – und folglich ein Board für AM4. APUs der A-Serie in einem solchen Design können Sie nach dem Erscheinen von Athlon 200GE und Ryzen 3 2200G einfach vergessen - ja, sie gehen dorthin! :)

Warum (und in welchen Fällen) sind diese Prozessoren so gut? Tatsächlich haben wir zwei Familien – APUs und „einfache“ Prozessoren. Bisher gibt es drei erste Modelle, aber ihre Zahl wird steigen – zunächst im Budgetsegment „bis 100 US-Dollar“. Der Käufer erhält zwei Prozessorkerne, die vier Rechenthreads ausführen, und eine relativ leistungsstarke GPU - besser als in der A-Serie und viel besser als in Intel-Massenlösungen, unabhängig vom Preis der letzteren. Aber einige Dinge müssen aufgegeben werden. Insbesondere vom Übertakten - dieser Punkt sollte berücksichtigt werden. Außerdem können nur vier PCIe-Lanes zum Anschluss einer Grafikkarte verwendet werden, nicht 16. Oder acht in den etwas seriöseren Ryzen 3- und Ryzen 5-G-Serien, die vier Prozessorkerne (Single- bzw. Dual-Threaded) und einen enthalten noch leistungsstärkere GPU, aber Sie können sie übertakten. Und hier ist die Grafikleistung im Allgemeinen mit den diskreten Junior-Grafikkarten vergleichbar, sodass beide trotz der Preise von 8-11.000 Rubel (zum Zeitpunkt des Schreibens) eine hervorragende Lösung für einen preisgünstigen Mehrzweck sind Heimcomputer. Diese meistern alle "Alltagsaufgaben", funktionieren gut mit Multimedia-Informationen und ermöglichen sogar gelegentlich das Spielen moderner Spiele.

Für ein seriöses Gaming-System oder das Produzieren (statt Konsumieren) von Inhalten sind „saubere“ Ryzen-Prozessoren vorgesehen – bis einschließlich. Letztere kosten hier bis zu 25.000 Rubel (wenn wir über russische Einzelhandelspreise sprechen) und erfordern die Verwendung einer diskreten Grafikkarte, bieten dem Käufer jedoch bereits acht Dual-Thread-Kerne. Noch vor ein paar Jahren war dies nur in HEDT-Systemen zum angemessenen Preis erhältlich - etwa 1.000 US-Dollar für nur einen Prozessor, für den Sie auch ein nicht das billigste Board kaufen mussten. Noch niedrigere Preise, und Quad-Core und Ryzen 5 sind billiger als ihre jeweiligen APUs. Sie sind jedoch möglicherweise vorzuziehen, wenn sie eine separate Grafikkarte verwenden (die sie benötigen) - aufgrund der Unterstützung für PCIe 3.0 x16 und eines etwas größeren Cache-Speichers.

Warum konzentrieren wir uns auf Prozessoren? Da die Wahl eines Motherboards jedoch in erster Linie die Wahl eines Prozessors ist, bestimmt dies sofort die erforderliche Plattform und Funktionen spezifische Modelle wirkt sich auch auf die Anforderungen an den Chipsatz und/oder das Mainboard aus. Beispielsweise werden beim Kauf „nur Prozessoren“ (keine APUs) der Ryzen-Familie Videoausgänge auf dem Mainboard einfach nicht benötigt – da diese keine integrierte GPU haben. Umso unwichtiger ist ihr Set - allerdings nehmen sie nur Platz auf der Rückseite weg, also schaut man lieber generell auf die Platine, wo sich für den Käufer etwas Nützlicheres befindet. Und alle Modelle der Ryzen-Familie (und darauf aufbauender Athlon) verfügen über eine entwickelte Peripheriekomponente, die unabhängig vom Chipsatz ist, aber die "richtige" Unterstützung des Motherboards erfordert. Da dieses Problem die Auswahl erheblich beeinflusst, werden wir im Folgenden näher darauf eingehen. Wenden wir uns in der Zwischenzeit einer anderen interessanten und relevanten Plattform des Unternehmens zu.

Film ist nicht jedermanns Sache

AMD hat sich lange nicht mit HEDT-Plattformen („High-End Desktop“) auseinandergesetzt, da der Begriff selbst zu einer Zeit geboren wurde, als es bei High-End-Lösungen allgemein schlecht stand. Früher hat Athlon FX gut funktioniert, aber damals gab es den Begriff HEDT noch nicht – Prozessoren waren deutlich teurer, sodass auch Lösungen für Massenplattformen vierstellige Preise erreichten. Die Preise fielen später, aber die Käufer blieben bereit, hohe Preise für extreme Systemleistung zu zahlen. Oder extreme Erweiterungsmöglichkeiten. Ryzen Threadripper für die TR4-Plattform besetzt die entsprechende Nische im AMD-Sortiment, das im Wesentlichen eine Zwischenlösung zwischen Ryzen für AM4 und Server-Prozessoren der Epyc-Reihe darstellt.

Man kann Parallelen zu Intels HEDT-Lösung ziehen – der LGA2066-Plattform, die ebenfalls eine Zwischenposition zwischen dem Massen-LGA1151 und dem Server LGA3647 einnimmt. Aber die Analogie wird nicht vollständig sein - Intel stellt verschiedene Chips her und verwendet sogar verschiedene Mikroarchitekturen innerhalb derselben Plattform, ganz zu schweigen von verschiedenen, was seine eigenen Besonderheiten auferlegt. Das heißt, man kann nicht sagen, dass beispielsweise der Core i9-7920X ein „verdoppelter“ Core i7-8700K ist: Tatsächlich handelt es sich um völlig unterschiedliche Prozessoren (sogar die von ihnen ausgeführten Befehlssysteme sind geringfügig unterschiedlich). Man kann aber davon ausgehen, dass es sich bei Ryzen Threadripper um zwei Ryzen in einem Fall handelt. Denn so wie es ist, gehen die gleichen Kristalle an Threadripper wie an Ryzen 5/7. Dies hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Insbesondere ist es falsch, von einem vierkanaligen Speichercontroller zu sprechen - tatsächlich gibt es zwei zweikanalige, und die Kerne können nicht direkt auf "fremden" Speicher zugreifen - nur durch den Datenaustausch über einen "benachbarten" Kristall (mit erhöhte Verspätungen). Aber es gibt vier Speicherkanäle in einem TR4-basierten System - was es beispielsweise ermöglicht, 128 GB Speicher in einem Computer zu installieren und nicht auf 64 GB beschränkt zu sein, die für Massenplattformen typisch sind. Und 60 PCIe 3.0-Lanes für die Verbindung verfügbar verschiedene Geräte, ist ebenfalls im System vorhanden. Und es gibt doppelt so viele Prozessorkerne wie in älteren Lösungen für AM4, und die Kerne sind genau gleich.

Genauer gesagt, doppelt so viele von ihnen waren in der ersten Generation von Ryzen Threadripper, und die zweite wurde der Familie und den Modellen hinzugefügt, wo die „Peripherie“ zwei Kristallen entspricht, aber es gibt bereits vier davon „unter dem Deckel“ ( wie in Epyc). So umfasst das ältere Modell der Familie bereits 32 Prozessorkerne, während die X-Serie auf „nur“ 16 Kerne beschränkt blieb.

Aber schon anhand der Zahlen ( 16/32 Kerne, 128 GB, 60 LanesPCIe 3.0) ist klar, dass die TR4-Plattform abseits der Interessen des durchschnittlichen PC-Benutzers liegt. Die Preise der dafür produzierten Prozessoren verstärken dieses Gefühl weiter: Nur 8- und 12-Core-Modelle der „ersten Generation“ passen formal in die „psychologisch bedeutsamen“ 500 US-Dollar, die das Unternehmen verkaufen möchte, um Lager freizugeben. Aber sie sind nur am uninteressantsten - acht Kerne sind auch in AM4, und der "neue" 12-Kern 2920X hat Vorteile gegenüber dem "alten" 1920X in der Leistung und nicht nur. Der empfohlene Preis beträgt zwar bereits 649 US-Dollar, 16 Kerne der „zweiten Generation“ kosten den Käufer etwa 899 US-Dollar (Sie können einen ähnlichen einjährigen 16-Kern-Kern mit einem Rabatt kaufen, aber hier beträgt er offiziell nur 100 US-Dollar). und die Modelle der WX-Linie fallen in der Regel höher aus als die Messlatte in 1000-Dollar. Im Allgemeinen ist nur ein Prozessor für den Preis nicht der schlechteste Systemblock(möglicherweise als Spiel) basierend auf AM4. Außerdem erhalten Gelegenheiten Sie müssen trotzdem verwalten können - das kann nicht jede Software.

Somit ist TR4 eine relevante Plattform, aber eine Nischenplattform. Ihre Kunden wissen, warum sie sie brauchen. Wenn es jemandem schwer fällt, diese Frage zu beantworten, dann braucht er diese Plattform einfach nicht :) Aber es lohnt sich, die Tatsache ihrer Präsenz auf dem Markt zu berücksichtigen. In der folgenden Geschichte werden wir Ryzen Threadripper jedoch nicht nur von Ryzen und TR4 von AM4 trennen: Tatsächlich handelt es sich nicht um eine separate, nur teilweise kompatible Plattform, sondern um ein „Add-On“ der Spitzenklasse gegenüber der Basisplattform . Sie können sogar davon ausgehen, dass dies eine solche Zwei- oder Vier-Prozessor-Version des AM4 ist - mit dem einzigen Unterschied, dass die Prozessoren sofort in "Baugruppen" verkauft werden, sodass ein schrittweises Aufrüsten nicht möglich ist. Nun, wir wiederholen, der Massennutzer kann in Bezug auf TR4 überhaupt nichts „zählen“, da diese Plattform für ihn wahrscheinlich nicht nützlich ist. Die Hauptbedürfnisse werden durch das Sortiment an Prozessoren und Boards für AM4 vollständig abgedeckt, daher ist es sinnvoll, ihnen in erster Linie Aufmerksamkeit zu schenken.

Laufwerke sind kein einzelner Chipsatz

Konzeptionell ähnelt der AM4 stark den Plattformen AMD FMx und Intel LGA115x. Daran ist nichts Überraschendes - die Massenplattformen der „zehnten Jahre“ dieses Jahrhunderts können sich nicht grundlegend unterscheiden. Aber prinzipienlos - sie können. Was haben wir in diesem Fall.

Das Grundkonzept von LGA1156 im Jahr 2009 war die Verteilung von Grundfunktionen auf zwei Chips - einen Prozessor und einen Chipsatz, die sich bis heute erhalten haben. Zur Kommunikation mit der „Außenwelt“ wurde der erste mit einem PCIe-Controller mit Unterstützung für 20 Lanes ausgestattet. 16 davon konnten verwendet werden, um Geräte direkt an den Prozessor anzuschließen, aber normalerweise wurden sie an genau einen Steckplatz ausgegeben, an dem am häufigsten eine Grafikkarte installiert war. Einige Prozessoren konnten diese Zeilen in 8+8 oder sogar 8+4+4 Konfigurationen aufteilen, aber nicht alle - und jede dieser Optionen musste vom entsprechenden Chipsatz unterstützt werden. Letzteres war es im Stadium der anfänglichen Initialisierung, das dem Prozessor „aufforderte“, welche Modi er verwenden konnte und welche nicht. Im Prinzip, dieses Schema kann "gehackt" werden, aber Hersteller Motherboards Aus offensichtlichen Gründen haben sie es vorgezogen, sich dem nicht hinzugeben - es lohnt sich nicht, die Beziehungen zum Lieferanten zu beeinträchtigen (insbesondere unter den Bedingungen des vollständigen Rückzugs alternativer Chipsatzhersteller vom Markt). Aus diesem Grund vergisst er beim Einbau eines beliebigen Prozessors in ein Board, das auf einem Junior-Chipsatz für eine beliebige Plattform (H61 / H81 / H110 - jetzt ist hier H310) basiert, plötzlich die Fähigkeit, mehr als ein Speichermodul pro Kanal zu unterstützen - obwohl, Es scheint, wo ist der Speichercontroller, wo ist der Chipsatz? Aber diese und andere Nuancen müssen immer noch berücksichtigt werden, wenn man sich für eine Intel-Plattform entscheidet.

Alle Laufwerke und andere Peripheriegeräte werden ausschließlich über die entsprechenden Schnittstellen mit dem Chipsatz verbunden: SATA, USB, PCIe usw. Der Chipsatz wird über die verbleibenden vier Leitungen des PCIe-Prozessorcontrollers mit dem Prozessor verbunden, auf dessen Basis die DME-Schnittstelle entsteht zusammengebaut ist. Und das gilt es auch bei der Auswahl zu berücksichtigen – auch der jüngere B360 für die moderne Version von LGA1151 unterstützt bereits 12 PCIe-Lanes, aber wenn man damit beispielsweise drei NVMe-Laufwerke mit PCIe-3.0-x4-Schnittstelle verbaut (wie ist eine separate Frage), die Summe Durchsatz Der Datenaustausch mit ihnen wird durch die Verbindung "Prozessor-Chipsatz" eingeschränkt. Das ist, wir wiederholen, genau genug für eine schnelle SSD - und doch müssen Sie irgendwie sowohl den SATA-Controller als auch andere Geräte „füttern“. Darüber hinaus führt die berüchtigte Flexible I / O-Flexibilität manchmal zu unerwarteten Effekten - sie haben ein PCIe-Gerät installiert und plötzlich sind ein paar SATA-Ports abgeschaltet oder der USB-Port ist "abgefallen". Sie wollen Probleme loswerden? Wir müssen die HEDT-Plattform in Betracht ziehen - wo es mehr PCIe-Leitungen tatsächlich "vom Prozessor" gibt.

Wir brauchten einen so lyrischen Exkurs vom AMD-Thema, um zusammenzufassen: Viele der „Horroritäten“ bei der Auswahl des „richtigen“ Chipsatzes und Boards für einen Intel-Prozessor können im Fall der AM4-Plattform vergessen werden, was nur dazu beiträgt seine Attraktivität. Ja, natürlich gibt es Einschränkungen, aber alles ist einfacher und logischer. Und dem Chipsatz wird hier weniger abverlangt – vor allem, weil einige seiner „klassischen“ Funktionen direkt in die Prozessoren eingebaut sind. So hat das Unternehmen beispielsweise vier zusätzliche PCIe-3.0-Lanes in Ryzen implementiert, nur um Laufwerke zu unterstützen, und auch einen SATA-Controller in den Prozessor eingebaut. Dementsprechend hat fast jedes Board mit AM4-Anschluss einen M.2-Anschluss, der in keiner Weise mit dem Chipsatz zusammenhängt. Außerdem unterstützt es normalerweise sowohl SSDs mit PCIe 3.0 x4 als auch SATA – tatsächlich ist dies der einzige Fall von „flexiblem Umschalten“ verschiedener Schnittstellen. Jedoch, in der Regel- bedeutet nicht stets A: Auf manchen Boards unterstützt der „primäre“ M.2 kein SATA, daher lohnt es sich, diesen Punkt vor dem Kauf zu prüfen.

Dies ist nicht das billigste Board für AM4, aber sein Preis liegt unter 4000 Rubel, sodass ein solches Angebot (gepaart mit Athlon) sowohl alte AMD-Plattformen als auch „ausschlägt“. kostengünstige Systeme auf der Intel-basiert Celeron/Pentium. Sein interessantes Merkmal ist das Vorhandensein von drei Videoausgängen, einschließlich DVI und "analogem" VGA, die besonders von Besitzern alter, aber funktionsfähiger Monitore geschätzt werden. Außerdem kann man hier im Gegensatz zu Billigsystemen auf Basis des Intel H310 auch eine Highspeed-SSD verbauen, da der M.2-Anschluss mit dem Prozessor verbunden ist und Laufwerke mit PCIe-3.0-x4- und SATA-Schnittstellen unterstützt. Und vier zusätzliche SATA-Ports erlauben Ihnen, bis zu fünf Laufwerke im System zu installieren – für die Standards des Budgetsegments sogar eine übermäßige Menge.

Wenn Sie etwa 1500 Rubel hinzufügen, können Sie dies bereits tun verweigere dir nichts- natürlich nach den Maßstäben des Budget-Segments :) Zu den Vorzügen des Vorgängermodells kommen vier (nicht zwei) Speichersteckplätze und ein USB-3.1-Typ-C-Anschluss hinzu. Beachten Sie, dass Motherboards auf Basis von Intel H310 nichts davon bieten können (sowie Unterstützung für SSDs der Spitzenklasse), sodass sich die billigsten Motherboards für AM4 in Bezug auf die Funktionalität mit den nicht billigsten (basierend auf dem B360-Chipsatz und höher) überschneiden Intel.

Und man muss sich nicht auf ASRock-Produkte konzentrieren (obwohl Mainboards dieses Herstellers im Budgetsegment sehr interessant sind) – Gigabyte kann ein ähnliches Produkt für das gleiche Geld anbieten. Etwas muss verloren gehen, aber ein Kühler für M.2 wird erscheinen :)

Auf dem B450 basierende Boards in voller Größe "leben" normalerweise bereits über 7500 Rubel - deshalb empfehlen wir diskontieren Sie nicht vorherige Sammlung von Chipsätzen. Aber im Prinzip spielt es in diesem Fall keine Rolle, um welchen Hersteller es sich handelt – alle bieten Produkte der gleichen Klasse für das gleiche Geld an. Und mit sehr engen Möglichkeiten.

Sie können ein Mini-ITX-Board mit 13.000 Rubel oder mehr wählen. Hauptsächlich aufgrund der höheren Kosten, trotz kleinere Größen- hier und zusätzliche Controller mehr als in den Mittelklasse-Produkten.

Auch die Preise für Top-Mainboards auf Basis des X470-Chipsatzes beginnen auf einem vergleichbaren Niveau – wo man meist schon alles hat, von allem viel und nicht ohne angenehme (und manchmal nützliche) Exzesse :)

Dieses Segment endet über 20.000 Rubel. Das heißt, im Prinzip befinden sich die „dichtesten“ Zeilen im Budgetsegment. Hier können Sie immer noch einen Chipsatz auswählen, da es außer der von ihm und dem Prozessor bereitgestellten Funktionen keine zusätzlichen Funktionen gibt und die unterschiedlichen Preise weitgehend davon abhängen, wie viel sie schneiden. Bei teuren Boards kann sich der Hersteller nach Belieben „tummeln“ – und hier ist es schon sehr schwierig, objektive Auswahlkriterien zu formulieren. Darüber hinaus haben Käufer von Produkten dieses Niveaus in der Regel ihre eigenen Kriterien - subjektiv. Die allgemeinen Grundsätze bleiben irgendwo im Budgetsegment.

Gesamt

Klar ist, dass die oben genannten zehn Boards die Angebote von Unternehmen nicht erschöpfen – es gibt noch viel mehr. Tatsächlich besteht die Hauptschwierigkeit nicht darin, sich für die Hauptmerkmale der Plattform zu entscheiden (hier ist für AMD alles einfach, harmonisch und logisch) und nicht einmal für einen bestimmten Board-Hersteller zu entscheiden (nur vier davon sind weit verbreitet - Asus, ASRock , Gigabyte und MSI, und für das gleiche Geld bieten sie auch ähnliche Produkte an), und verlieren Sie sich nicht in Dutzenden von Modellen des Sortiments von jedem von ihnen. Aber dieser Prozess ist bereits kreativ und schlecht formalisiert - also überlassen wir es den Lesern :) Und alle grundlegenden Informationen, die für eine bewusste Auswahl nach formalen Kriterien erforderlich sind, werden oben präsentiert.